08.07.2021
Справа №469/373/21
2/469/560/21
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа Коблівська сільська територіальна громада Миколаївської області, про визнання незаконним розпорядження органу приватизації, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права спільної часткової власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не викладено обставини, якими він обґрунтовує заявлені позовні вимоги до Березанської РДА, тобто відомості про те, що саме Березанською РДА здійснюються повноваження органу приватизації щодо спірного житла, а також щодо підстав залучення Коблівської сільської територіальної громади Миколаївської області як третьої особи (яких саме прав та обов"язків цієї особи стосуватиметься рішення у справі), належності позивача до членів сім"ї наймача на час прийняття спірного розпорядження (з врахуванням розірвання шлюбу позивача та відповідача ОСОБА_2 , не викладено підстави для визнання за позивачем права власності судом, та не надано і не зазначено відповідні докази. Крім того, Березанська РДА Миколаївської області на час звернення з позовом перебуває у стані припинення у зв"язку з реорганізацією шляхом приєднання до Миколаївської районної державної адміністрації; зазначена позивачем третьою особою Коблівська сільська територіальна громада не є юридичною особою, а вказані адреса, код ЄДРПОУ та номери засобів зв"язку належать іншій юридичній особі.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

08 липня 2021 року до відкриття провадження у справі від позивача надійшла письмова заява про повернення заяви.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

За таких обставин заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.3 ч.3 ст.185, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, третя особа Коблівська сільська територіальна громада Миколаївської області, про визнання незаконним розпорядження органу приватизації, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання права спільної часткової власності на житловий будинок повернути позивачу за його заявою.

Роз`яснити позивачу право повторного звернення із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині повернення заяви може бути подано до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У частині повернення сплаченого судового збору ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: