Київський районний суд м. Полтави
Справа № 554/3921/16-ц
Провадження № 6/552/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2021 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л., секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави без повідомлення та виклику сторін та інших заінтересованих осіб подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Державний виконавець вказував, що в провадженні органу державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 53660787 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави в справі № 554/3921/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 29842308,52 грн та 44764,63 грн.

Посилався на те, що боржником рішення не виконано, остання умисно ухиляється від виконання, натомість, державним виконавцем вживалися заходи щодо примусового виконання рішення.

Просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання нею зобов`язань, покладених рішенням суду.

Суд, розглянувши матеріали подання, приходить до таких висновків.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Судом встановлено, що в провадженні відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 53660787 з примусового виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави в справі № 554/3921/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 29842308,52 грн та 44764,63 грн.

Примусове виконання рішень судів в Україні покладається на державну виконавчу службу (далі - ДВС), яка входить до системи органів Міністерства юстиції України. Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені у Законі України "Про виконавче провадження".

Звертаючись до суду з відповідним поданням, державний виконавець не наводить жодних доказів на підтвердження тієї обставини, що боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Так, надані до суду матеріали не містять доказів на підтвердження тієї обставини, що боржнику ОСОБА_1 відомо про відкрите виконавче провадження № 53660787, відсутні дані про те, що останні отримувала будь-які повідомлення від державного виконавця, в тому числі і постанову про відкриття виконавчого провадження. Відсутні акти державного виконавця щодо перевірки майнового стану боржника.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

Оскільки матеріали подання державного виконавця не містять доказів на підтвердження обставини ухилення боржника від виконання судового рішення, суд приходить до висновку про відмову в його задоволенні.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ніколенко С.В. про тимчасове обмеження в праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко