Справа № 301/1698/21
У Х В А Л А

"08" липня 2021 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Гичка О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Дана позовна заява після автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілена з визначенням головуючого судді Гичка О.Б.

При вирішенні питання щодо прийняття до свого провадження вищевказаної позовної заяви було встановлено, що 11.06.2021 року автоматизованою системою документообігу розподілена аналогічна позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування з визначенням головуючого судді Гичка О.Ю.

З чого слідує, що в Іршавському районному судді Закарпатської області цього ж суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно п.3. ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки питання щодо прийняття до провадження по даній заяві ще не вирішено, ухвалою судді Іршавського районного суду Закарпатської області Гичка О.Б. по справі № 301/1454/21 від 16.06.2021 року залишено позовну заяву без руху до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, тому є за необхідне відмовити у прийнятті до провадження позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування та повернути її позивачам.

Керуючись ст.ст. 185, 186 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті до провадження та повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до виконавчого комітету Іршавської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Іршавський районний суд Закарпатської області).

Ухвала складена та підписана 08.07.2021 року.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка