Справа №731/315/20
Провадження №2/731/6/21
У Х В А Л А

09 липня 2021 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Чичоти В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №1 Варвинського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Варвинського районного суду Чернігівської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 24 вересня 2020 року цивільну справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено до підготовчого судового засідання на 26 жовтня 2020 року.

30 вересня 2020 року від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого, остання заявлені до неї позовні вимоги не визнає та заперечує щодо їх задоволення.

20 жовтня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої, останній заявлені ним позовні вимоги підтримує в повному обсязі та заперечує щодо позиції відповідача ОСОБА_2 викладеної у її відзиві.

За клопотанням позивача ОСОБА_1 , від 16 жовтня 2020 року, ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року, залучено до участі у справі в якості співвідповідача, - ОСОБА_3 .

В подальшому ухвалами Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 жовтня 2020 року, за клопотанням позивача ОСОБА_1 , залучено до участі у справі в якості співвідповідача, - ОСОБА_3 , а позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, залишено без руху, та надано 5 (п`яти) денний строк для усунення вказаних судом недоліків.

04 листопада 2020 року позивачем ОСОБА_1 указані в ухвалі суду недоліки були усунені.

В подальшому, 11 листопада 2020 року ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області вказану цивільну справу прийнято до розгляду, призначено підготовче судове засідання на 15 червня 2021 року. Додатково, в межах даної цивільної справи, направлено судове доручення компетентному суду Російської Федерації щодо вручення відповідачу ОСОБА_3 судових документів та виконання окремих процесуальних дій.

15 квітня 2021 року з Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) до суду надійшло повідомлення, з якого вбачається неможливість виконання на території Російської Федерації доручення Варвинського районного суду про вручення судових документів та виконання окремих процесуальних дій стосовно ОСОБА_3 .

Ухвалою Варвинського районного суду Чернігівської області від 30 червня 2021 року, задоволено клопотання представника позивача, - адвоката Крушельницької М.Р. про її участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача, - адвокат Крушельницька М.Р. в підготовче судове засідання не з`явились. Від представника позивача надійшло письмове клопотання, про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача, - адвокат Нечай В.І. в підготовче судове засідання не з`явились, про причини невки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся поштовим зв`язком за адресою його зареєстрованого місця проживання (а.с. 125), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 112). Відзиву на позовну заяву чи інших заяв з процесуальних питань від відповідача не надійшло.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом остаточно визначено предмет спору, склад учасників справи; обставини справи, які підлягають з`ясуванню; процесуальний порядок розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 72, 102, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 06 вересня 2021 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: смт Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, до відома.

В судове засідання викликати позивача, його представника, відповідачів та представника сторони відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко