Справа № 297/2563/18
Ухвала

про залишення заяви без руху

02 липня 2021 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши клопотання Служби у справах дітей Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району про видачу дублікату виконавчого листа

встановив:

01 липня 2021 року начальник служби у справах дітей Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району звернувся до суду із клопоатння про видачу дублікату виконавчого листа № 297/2563/18 виданого 20.03.2019 року на підставі рішення Берегівського районного суду Закарпатської області про позбавлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав у відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягунуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з 26 листопада 2018 року і до досягнення повноліття. Зазначає, що з метою забезпечення опікуном ОСОБА_5 належного рівня життя онука просить видати дублікат виконавчого листа.

Розглянувши клопотання, приходжу до висновку, про необхідність залишити клопотання без руху з таких підстав.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Згідно з пунктами 3, 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України. Учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповідно до п. 17.4Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пунктом 9 статті 10ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з ч.3 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Пунктом 2 ч.3ст. 175 ЦПК Українивизначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по-батьковідля фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осібгромадян України (якщо такі відомості відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Звернувшись із клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа, заявник не зазначив прізвище, ім`я та по-батькові стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування, не вказав реєстраційні номери облікової картки платника податків боржника та стягувача, відомі номери зв`язку, адреси електронної пошти. Не надано доказів втрати виконавчого листа.

Крім того, заявником не додано до клопотання його копії та копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості учасників справи.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити клопотання про видачу дубліката виконавчого листа без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.175,177,185 ЦПК України,

постановив:

Клопотання Служби у справах дітей Косонської сільської об`єднаної територіальної громади Берегівського району про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху, надавши п`ятиденний строк із дня отримання цієї ухвали для усунення вказаних вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3ст. 185 ЦПК України, а саме, що клопотання буде вважатись неподаним і повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.