Справа № 603/81/21
Провадження №2/603/97/2021
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І.М.

секретаря судового засідання Чікало В.Б.

провівши підготовче засідання по цивільній справі

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Андрусенко Ігор Ярославович

відповідач: ОСОБА_2

представник відповідача: адвокат Соболик Оксана Василівна

предмет позову: поділ майна подружжя та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області (суддя Галіян І.М.) знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності.

Відповідач, в межах проведення підготовчого засідання, звернулася в Монастириський районний суд Тернопільської області з клопотаннями від 15.04.2021 року та 08.07.2021 року про витребування доказів на підставі ст. 84 ЦПК України.

Клопотання від 15.04.2021 року про витребування доказів мотивоване тим, що згідно спадкової справи за №66041204 в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Пивоварчук О.Є. було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_2 на трактор колісний МТЗ-80, 1984 року випуску, зав.№ НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 та причіп 2ПТС4, 1978 року випуску, зав. № НОМЕР_3 . Дане майно, яке належало ОСОБА_3 , ОСОБА_2 було успадковане. Враховуючи той факт, що дослідження матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 необхідно для з`ясування факту наявності коштів, які належали особисто ОСОБА_5 та за які було придбане спірне майно - трактор колісний МТЗ-80, 1984 року випуску, зав.№ НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 та причіп 2ПТС4, 1978 року випуску, зав. № НОМЕР_3 , просить витребувати засвідчену копію даної спадкової справи.

Клопотання від 08.07.2021 року про витребування доказів мотивоване тим, що для встановлення походження коштів для набуття спірного майна, а також наявності спільних сумісних коштів колишнього подружжя ОСОБА_6 , є необхідність витребування доказів наявності доходу ОСОБА_1 в період набуття даного майна, а саме в період з 01.07.2000 року по 01.12.2014 року.

Оскільки в відповідача виникли труднощі в отриманні вказаної інформації, просить суд витребувати відповідні докази, вказуючи, що дана інформація необхідна для підтвердження обставин на які посилається відповідач.

Відповідач та представник відповідача в підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали повністю з підстав зазначених в них, просять їх задовольнити.

В підготовчому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотань відповідача про витребування доказів..

Суд, ознайомившись з клопотаннями відповідача, заслухавши сторони по справі та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу, а саме необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження (п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

У зв`язку з тим, що для всебічного, об`єктивного встановлення обставин справи та необхідністю дослідити документи, які можуть підтвердити обставини на які посилається відповідч, суд задовольняє клопотання ОСОБА_2 про необхідність витребування в порядку ст. 84 ЦПК України документів, які не має можливості отримати відповідач по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 189, 197, 198 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України задовольнити.

2.Витребувати з Державного нотаріального архіву Тернопільської області, яке знаходиться за адресою: вул.Промислова 20 м.Тернопіль 46002, наступні документи (інформацію):

-Засвідчену копію спадкової справи ОСОБА_4 за №225 за 2004 рік, свідоцтво про спадкування видано 05.09.2005 року, яка була заведена державним нотаріусом Монастириського районного нотаріального округу Войташеком В.І.

3.Витребувати з ГУ ДПС в Тернопільській області Монастириська ДПІ яка знаходиться за адресою: вул.Шевченка 19 м.Монастириська Тернопільської області 48300, наступні документи (інформацію):

-Витяг з Державного реєстру фізичних осіб- платників податків про суми виплачених доходів за період 01.07.2000 року по 01.12.2014 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

4.Витребувати в ГУ Пенсійного фонду України в Тернопільській області (сервісний центр №3) управління ослуговування громадян, яке знаходиться за адресою: вул.С.Бандери 1 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48300, наступні документи (інформацію):

-Індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) за період з 01.07.2000 року по 01.12.2014 року з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

5.Інформація яка витребовується має бути подана до Монастириського районного суду Тернопільської області (вул.Шкільна 4 м.Монастириська Чортківського району Тернопільської області, 48300) протягом десяти днів з дня отримання (вручення) ухвали суду.

6.Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання (вручення) ухвали (п. 7 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

7.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (п.8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

8.Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (п. 9 ч. 2 ст. 84 ЦПК України).

9.Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud1911/gromadyanam/.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Галіян