набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1789/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника заявниці ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Чаплинського районного суду Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , поданої представником заявника адвокатом Чавурською Олесею Валеріївною, заінтересована особа: Григорівська сільська рада Присиваської об`єднаної територіальної громади про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявниці адвокат Чавурська О.В. звернулась до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що заявниця являється донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті матері залишилась спадщина. Заявниця звернулася до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, неможливо підтвердити факт родинних відносин з матір`ю, так як документ, який би підтверджував факт родинних відносин містить помилки, а саме в свідоцтві про народження вказано ім`я матері « ОСОБА_4 » , а не ОСОБА_5 .

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця в судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Чавурська О.В. в засіданні підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Григорівська сільська рада Присиваської об`єднаної територіальної громади в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти заяви не заперечують.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , які в судовому засіданні, будучи попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, вказали, що дійсно ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, заслухавши представника заявника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_2 на даний час бажає оформити спадкове майно, однак не може цього зробити в нотаріальному порядку, про що отримала постанову про відмову у вчинення нотаріальної дії з зазначенням того, що свідоцтво про право на спадщину не може бути видано спадкоємцям по тій причині, що неможливо встановити факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Заявниця звернулась до Чаплинської державної нотаріальної контори для подальшого оформлення права на спадщину, однак там з`ясувалося, що неможливо підтвердити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_3 , так як в документі, який би підтверджував факт родинних відносин містить помилки, а саме в свідоцтві про народження вказано ім`я матері « ОСОБА_4 » , а не ОСОБА_5

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає факт того, що заявниця ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про смерть батька заявниці ОСОБА_8 серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_8 НОМЕР_3 , свідоцтвом про народження заявниці НОМЕР_4 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а також показами свідків.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Таким чином, в судовому засіданні доведений факт того, що заявниця ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом під час судового засідання були встановлені факти та відповідні їм правовідносини, у суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 265, 273, 234, 293,315,319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Чаплинський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Березніков