Справа № 283/289/18
Провадження №2/283/5/2021
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Галицької В.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника Малинської міської ради Житомирської області

Реуса Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Малинська міська рада Житомирської області про визнання заповіту недійсним,-

встановив:

Представник відповідача подав заяву про залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , який подав позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Представник Малинської міської ради Житомирської області погодився з даним клопотанням.

Представник позивача заперечила проти залучення ОСОБА_5 , як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі .

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 подав позов до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.07.2004 року, яке видане державним нотаріусом Малинської державної нотаріальної контори Никончуку Миколі Тимофійовичу на земельну ділянку площею 2,5600 га. після смерті ОСОБА_8 .

Заповіт ОСОБА_9 , який позивач просить визнати недійсним, також стосується вищевказаної земельної ділянки. У випадку визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, яке видане ОСОБА_9 , останній не матиме права на дану земельну ділянку і відповідно його спадкоємці, в тому числі і позивач, не матимуть право на оскарження заповіту ОСОБА_9 , який стосується цієї земельної ділянки.

Таке право можливо матиме ОСОБА_5 , оскільки у своїй позовній заяві він обґрунтовує, що дану земельну ділянку повинна була спадкувати його мати ОСОБА_10 .

Оскільки рішення суду може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_5 , то суд залучає його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Залучити ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у цивільній справі № 283/289/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Малинська міська рада Житомирської області про визнання заповіту недійсним.

Встановити ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк для подання пояснень щодо позову та відзиву, який обчислюється з дня отримання копії даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Направити ОСОБА_5 копію даної ухвали з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. О. Тимошенко