Справа № 359/6810/20
Провадження № 2/359/807/2021
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 рокуБориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі вирішуючи питання з ініціативи суду про виправлення арифметичної помилки в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, уточнивши який 12 січня 2021 року, просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача, додаткові витрати на лікування та розвиток дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25519 грн. 75 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме : стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину додаткових витрат на лікування та розвиток дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 6285 гривень 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 223 гривні 64 копійки. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Під час виготовлення повного тексту рішення суду виявлено, що в резолютивні частині короткого тексту рішення допущено арифметичну помилку в розрахунку сумуи судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано : «305 гривень 09 копійок», замість вірного «223 гривні 64 копійки».

Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання учасники справи не з`явились. На підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлено ухвалу суду від 12 липня 2021 року.

Дослідивши наявні письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов висновку, щодо необхідності виправлення допущеної арифметичної помилки з ініціативи суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовом, уточнивши який 12 січня 2021 року, просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача, додаткові витрати на лікування та розвиток дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 25519 грн. 75 коп. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме : стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 половину додаткових витрат на лікування та розвиток дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 6285 гривень 00 копійок; стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 223 гривні 64 копійки. В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, щов 3 абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення допущено арифметичну помилку в розрахунку суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача, а саме вказано : «305 гривень 09 копійок», замість вірного «223 гривні 64 копійки».

Враховуючи викладене, суд приходить висновку, що арифметичну помилку, допущену в короткому тексті рішення суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в короткому тексті рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 02 липня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, виклавши 3 абзац резолютивної частини короткого рішення суду в наступній редакції :

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 223 (двісті двадцять три) гривні 64 (шістдесят чотири) копійки».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Яковлєва Л.В.