Справа №522/6419/19
Провадження №2/522/2593/21
УХВАЛА

01 березня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків нанесених в результаті залиття нежитлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 15.04.2019 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків нанесених в результаті залиття нежитлового приміщення.

Ухвалою суду від 06.05.2019 року провадження у справі було відкрито.

Ухвалою суду від 29 липня 2019 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Матеріали цивільної справи були повернуті до суду 22.06.2020 року разом із висновком експерта №19-5248-5262.

Матеріали справи суддя отримала 23.07.2020 року.

Ухвалою суду від 30.07.2020 року поновлено провадження та призначено зазначену справу до розгляду у підготовчому засіданні на 12.10.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 12.10.2020 року сторони не з`явилися, ОСОБА_2 надала суду відзив на заяву, в якому просила у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити. Також надала суду заяву про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 . Розгляд справи відкладено на 16.11.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 16.11.2020 року сторони не з`явилися, представник позивача адвокат Кліменко В.П. надав суду заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 14.12.2020 року.

У підготовче засідання призначене на 14.12.2020 року сторони не з`явилися, представник позивача адвокат Кліменко В.П. надав суду заяву про відкладення, розгляд справи відкладено на 01.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 01.03.2021 року ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Кліменко В.П. надав суду заяву, в якій просив закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Проти задоволення заяви про залучення до участі у справі співвідповідача заперечував. Також просив справу розглядати за відсутністю сторони позивача.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, представник відповідачки адвокат Ляшенко Е.А. надав суду заяву, в якій просила закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті. Також просила справу розглядати за відсутністю сторони відповідача.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, датою складення цього судового рішення є 01.03.2021 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Вивчивши заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні зазначеної заяви, у зв`язку з незгодою представника позивача.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача відмовити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних та моральних збитків нанесених в результаті залиття нежитлового приміщення - закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 00 хвилин «12» травня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01.03.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.