справа № 156/406/21
Провадження № 2-о/156/20/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2021 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Малюшевської І. Є.,

за участю секретаря судового засідання Киці Л. Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду смт. Іваничі цивільну справу № 156/406/21 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Білецької Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області

про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

Учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - ОСОБА_4 ,

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

Представник Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Приступа О.М.

в с т а н о в и в :

І. Суть заяви

У травні 2021 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання діда заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1 по день відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити той факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом заявника ОСОБА_1 .

Оскільки на день відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 , місце постійного проживання ОСОБА_1 не було зареєстроване разом зі спадкодавцем, то встановлення зазначеного факту в судовому порядку було необхідне для доведення того,що ОСОБА_1 прийняв спадщину після свого діда, а саме: земельні ділянки, як такий, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Через відсутність належних підтверджуючих документів того факту, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із заявником за адресою: АДРЕСА_1 на день відкриття спадщини (до ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та являється рідним дідом такого, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, що залишилася після смерті діда.

ІІ. Процесуальні дії

Ухвалою від 02.06.2021 року відкрито провадження у даній справі. Судове засідання призначено на 01.07.2021 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали повністю з підстав, зазначених у заяві, яку просили задовольнити.

Заінтересована особа староста Павлівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області Приступа О.М. підтвердив, що ОСОБА_5 з 02.05.2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав АДРЕСА_1 і його доглядала дочка ОСОБА_2 з внуком (заявником) ОСОБА_1 , які проживають за вказаною адресою. Оскільки він проживає по сусідству, він особисто бачив, що ОСОБА_2 забрала батька ОСОБА_5 з с. Риковичі на проживання до с. Топилище Іваничівського району Волинської області, оскільки той потребував догляду. Проти задоволення заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 не заперечив.

Заінтересована особа (рідна дочка померлого ОСОБА_5 ) ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона разом з сином доглядали її батька в АДРЕСА_1 до дня смерті останнього. Після смерті поховали батька. Вказала, що ОСОБА_1 являється внуком померлого ОСОБА_5 .

Заінтересована особа (рідний син померлого ОСОБА_5 ) ОСОБА_3 вказав, що батько ОСОБА_5 проживав в с. Топилище Іваничівського району Волинської області із сестрою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_1 , які його доглядали та поховали після смерті. Вказав, що ОСОБА_1 являється внуком померлого ОСОБА_5 .

ІІІ. Застосоване законодавство

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розгляда є цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК Ураїни суд розглядає справи про встановлення фактів, в тому числі: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Відповідно до ст.ст. 1217, 1218, 1220, 1221, 1258, 1268 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третястатті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Згідно п. 23 вищевказаної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно дост. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази мають бути належними і допустимими відповідно до вимог ст.ст. 77-78 ЦПК України.

За положеннями ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місяця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

IV. Встановлені обставини та висновки суду

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер в с. Риковичі Іваничівського району Волинської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2015 року (а.с.12).

З 1934 року по 02.05.2011 року місцем реєстрації ОСОБА_5 було: АДРЕСА_2 . З 02.05.2011 року по 18.10.2015 року ОСОБА_5 проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження факту проживання жителів с. Риковичі та с. Топилище (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на земельні ділянки в с. Риковичі (а.с.18-20).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповідає онуку ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 20.03.2012 року, посвідченого секретарем Риковичівської сільської ради Іваничівського району Волинської області Трачук Л.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 13 (а.с.13).

Із постанови завідуючої державною нотаріальною конторою Волинської області Кононенко Л.С. від 25.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку із відсутність належного підтвердження місця останнього проживання спадкодавця (а.с.22).

31.05.2021 року представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити факт постійного проживання діда заявника ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в буд. АДРЕСА_1 по день відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить встановити той факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом заявника ОСОБА_1 .

Встановлення зазначеного факту в судовому порядку необхідне ОСОБА_1 для доведення того, що він прийняв спадщину після свого діда ОСОБА_5 - земельних ділянкок:

1)площею 0,4549 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в сю Риковичі Іваничівського району Волинської області, кадастровий номер :01:004:0064;

2)площею 0,12 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:004:0063;

А також, право на земельну ділянку в СГК «Риковичі» с. Риковичі Іваничівського району площею згідно Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0158821

02.06.2021 року Іваничівським районним судом було відкрито провадження у цивільній справі № 156/406/21, судовий розгляд призначено на 01.07.2021 року.

Факт постійного проживання однією сім`єю заявника спільно з дідом ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 свідчив, що являється сусідом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які доглядали ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 до дня смерті останнього. Після смерті поховали ОСОБА_5 . Також свідчив, що ОСОБА_5 являвся рідним дідом ОСОБА_1 .

Відповідно до свідчень сусіда заявника ОСОБА_7 , рідний батько ОСОБА_2 і рідний дід ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , що перед смертю проживав в с. Риковичі Іваничівського району Волинської області, останні чотири роки проживав в с. Топилище Іваничівського району Волинської області у будинку ОСОБА_8 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 здійснили його поховання.

Таким чином, проаналізувавши досліджені докази, суд вважає, що заявником надано достатньо належних та допустимих доказів на підтвердження того фатку, що ОСОБА_1 являється внуком ОСОБА_5 та вимог про визнання факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на час відкриття спадщини останнього 18.10.2015 року, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Білецької Інни Миколаївни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.05.2011 року проживав за адресою: АДРЕСА_1 по день відкриття спадщини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 являється внуком ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати по справі залишити за заявником.

Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасиків справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

представник завника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ), адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: ОСОБА_3 , мешканець: АДРЕСА_4 ,

заінтересована особа: Павлівська сільська рада Володимир-Волинського району Волинської області, вул. Незалежності, буд. 12 с. Павлівка, Володимир-Волинського району Волинської області

Повний текст рішення складено 09 липня 2021 року.

Суддя І. Є. Малюшевська