Справа № 191/344/21
Провадження № 2-к/191/1/21
У Х В А Л А

іменем України

03 березня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Костеленко Я.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, в якій зазначає, що 29 липня 2020 ним було отримано рішення Окружного суду США Східного округу штату Нью-Йорк від 29 липня 2020 року про зміну написання його ім`я та прізвища в латинській транслітерації, а саме було - ОСОБА_1, стало - ОСОБА_1.

Вказане рішення набрало законної сили 29 липня 2020 року.

Просить визнати вказане рішення іноземного суду на території України.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа- Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) у судове засідання представника не направили. 17.02.2021 судом було отримано повідомлення за підписом начальника Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) про те, що заперечень проти клопотання ОСОБА_1 вони не мають.

Відповідно до ч.5 ст.473 ЦПК України неявка без поважних причин у судове засідання заінтересованих осіб або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із заінтересованих осіб не було порушено питання про перенесення його розгляду

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Відповідно до ст. 471 УПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 грудня 1999 року за № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» згідно з міжнародними договорами України рішення, які не

потребують виконання (про визнання прав, оголошення банкрутом, визнання недійсними певних актів, визнання, оспорення чи позбавлення батьківства, розірвання шлюбу, встановлення фактів, що мають юридичне значення, усиновлення, визнання громадянина

безвісно відсутнім чи оголошення померлим тощо), які постановлені судом однієї з Договірних Сторін і набрали законної сили, визнаються на територіях інших Договірних Сторін без спеціального провадження за умови, що установою юстиції запитуваної Договірної Сторони раніше в цій справі не було постановлено рішення, яке набрало законної сили, або якщо згідно з даним договором, а в не передбачених ним випадках - згідно із законодавством Договірної

Сторони, на території якої рішення має бути визнано, справа не належить до виключної компетенції її установ юстиції.

Оскільки між Україною та США не укладено договору про правову допомогу, то рішення суду США визнається в Україні за принципом взаємності і відсутність двостороннього Договору із США не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону «Про міжнародне приватне право» якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Таким чином, до даних правовідносин застосовується принцип взаємності для визнання рішення суду США в Україні.

У відповідності до ч.6 ст.473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

У визнанні в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, може бути відмовлено з підстав, встановлених ст. 468 ЦПК України.

Відповідно до ст. 468 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено: якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили; якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи; якщо рішення ухвалене у справі, розгляд якої належить виключно до компетенції суду або іншого уповноваженого відповідно до закону органу України; якщо ухвалене рішення суду України у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах, що набрало законної сили, або якщо у провадженні суду України є справа у спорі між тими самими сторонами, з того ж предмета і на тих же підставах до часу відкриття провадження у справі в іноземному суді; якщо пропущено встановлений міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, та цим Законом строк пред`явлення рішення іноземного суду до примусового виконання в Україні; якщо предмет спору за законами України не підлягає судовому розгляду; якщо виконання рішення загрожувало б інтересам України; в інших випадках, встановлених законами України.

Як вбачається з рішення Окружного суду США Східного округу штату Нью-Йорк від 29 липня 2020 року, копія якого засвідчена в установленому порядку , громадянин України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду в рамках процесу натуралізації та просив змінити написання його ім`я та прізвища в латинській транслітерації, а саме було - ОСОБА_1, стало - ОСОБА_1, та підтвердив, що не намагається змінити ім`я для будь-яких незаконних цілей, таких як ухилення від сплати боргів або ухилення від правоохоронних органів.

Рішення суду набрало законної сили 29 липня 2020 року.

Доказів наявності підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду , що не підлягає примусовому виконанню, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст 462, 473 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Визнати на території України рішення Окружного суду США Східного округу штату Нью-Йорк від 29 липня 2020 року про зміну написання ім`я та прізвища заявника ОСОБА_1 в латинській транслітерації, а саме було - ОСОБА_1, стало - ОСОБА_1.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя: Я. Ю. Костеленко