Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2021 р. Справа № 608/185/21
Номер провадження2/608/210/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В січні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказав, що 3 лютого 1998 року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 33.
Від даного шлюбу мають двох дітей, які є повнолітніми.
Протягом останніх п`яти років спільне життя не складається, разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 виїхала на заробітки за кордон, не бажає жити з позивачем. Шлюб між ними носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася, тому ОСОБА_1 прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги визнає.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що з 3 лютого 1998 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 33.
Протягом останніх п`яти років спільне життя не складається, разом не проживають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. ОСОБА_2 виїхала на заробітки за кордон, не бажає жити з позивачем. Шлюб між ними носить формальний характер, фактично їх сім`я розпалася.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивача, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що відповідачка позовні вимоги визнає, суд приходить до висновку про повернення позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції АБ «Укргазбанк» № 53975713 від 27 січня 2021 року, що становить 454 гривні.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, --
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), який був зареєстрований 3 лютого 1998 року у Кам`янець-Подільському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 33.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В. І. Парфенюк