Ухвала

08 липня 2021 року

м. Київ

справа № 2-97/14/1609

провадження № 61-8116ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Погрібного С. О.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 11 січня 2021 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 22 березня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року ОСОБА_1 із застосуванням засобів поштового зв`язку звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення з пропуском строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2021 року поновлено строк на касаційне оскарження, водночас касаційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали заявниця у встановлений строк сплатила судовий збір.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, в тому числі ухвали суду першої інстанції про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби після її перегляду в суді апеляційної інстанції, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

У касаційній скарзі заявниця посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті 15 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 1404-VIII), частини першої статті 48, частини першої статті 50 Закону України від 21 квітня 1999 року № 606-XIV «Про виконавче провадження» (далі - Закон № 606-XIV), статей 512, 514 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), статей 58, 59, 60 ЦПК України, пункту 3 частини першої статті 131-1, статті 131-2 Конституції України, неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у справі № 908/592/19, від 01 квітня 2020 року у справі № 344/14408/15-ц, від 29 грудня 2020 року у справі № 0910/2-103/2011, від 01 квітня 2020 року у справі № 904/3935/19, від 09 червня 2020 року у справі № 917/751/19.

Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України, одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для повернення касаційних скарг, а так само відмови у відкритті касаційного провадження.

Отже, є підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною восьмою статті 394 ЦПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Підставами відкриття касаційного провадження є підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, а саме неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права: статті 15 Закону від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, частини першої статті 48, частини першої статті 50 Закону № 606-XIV, статей 512, 514 ЦК України, статей 58, 59, 60 ЦПК України, пункту 3 частини першої статті 131-1, статті 131-2 Конституції України, неврахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 23 листопада 2020 року у справі № 908/592/19, від 01 квітня 2020 року у справі № 344/14408/15-ц, від 29 грудня 2020 року у справі № 0910/2-103/2011, від 01 квітня 2020 року у справі № 904/3935/19, від 09 червня 2020 року у справі № 917/751/19.

На підставі наведеного та керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 .

Витребувати з Київського районного суду м. Полтави цивільну справу

№ 2-97/11/1609 за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, заінтересована особа, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк».

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 06 серпня 2021 року.

Судді: В. В. Яремко

А. С. Олійник

С. О. Погрібний