Дата документу 08.07.2021
Справа № 501/1614/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»

третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович

предмет та підстави позову: про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

І. Суть клопотання

ОСОБА_1 звернулася до Іллічівського міського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2812 від 17.07.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» грошової суми в розмірі 10 319,74 грн.

02.07.2021 року позивач надала заяву про витребування доказів та просить суд:

- витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, тел.: НОМЕР_2 ) належним чином посвідчену копію усіх документів, поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та на підставі яких посвідчено виконавчий напис №2812 від 17.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" грошової суми в розмірі 10319,74 грн., а також належним чином посвідчену копію самого виконавчого напису;

- витребувати у ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204):

- належним чином посвідчену копію усіх документів, поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., на підставі яких посвідчено виконавчий напис №2812 від17.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" грошової суми в розмірі 10319,74 грн.

- належним чином посвідчену копію договору, який підтверджує наявність договірних відносин між ТОВ " ФІНПРОМ МАРКЕТ " та ОСОБА_1 ;

- розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 10319,74 грн., яка стягнута з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" на підставі виконавчого напису №2812 від 17.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.;

- витребувати у Державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС ПМУЮ Танової Т.С. належним чином посвідчену копію виконавчого напису №2812 від 17.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., на підставі якого відкрито виконавче провадження №65103899.

Дану заяву мотивує тим, що вказані докази не можуть бути надані самостійно і матимуть значення для справи та просить розглянути дане клопотання у її відсутності..

В судове засідання інші учасники судового розгляду не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

ІІ. Процедура.

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» (третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.

За змістом ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст.77 ЦПК України.

На підставі ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З цих підстав, з метою підтвердження або спростування доводів сторін по справі, є необхідність задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 84, 258-260, 263 Цивільно-процесуального кодексу України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 6/5, тел.: НОМЕР_2 ) належним чином посвідчену копію усіх документів, поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" та на підставі яких посвідчено виконавчий напис №2812 від 17.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" грошової суми в розмірі 10319,74 грн., а також належним чином посвідчену копію самого виконавчого напису;

- від ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" (08200, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Стельмаха Михайла, 9А, офіс 204):

- належним чином посвідчену копію усіх документів, поданих ТОВ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., на підставі яких посвідчено виконавчий напис №2812 від17.07.2020 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" грошової суми в розмірі 10319,74 грн.

- належним чином посвідчену копію договору, який підтверджує наявність договірних відносин між ТОВ " ФІНПРОМ МАРКЕТ " та ОСОБА_1 ;

- розгорнутий розрахунок заборгованості в розмірі 10319,74 грн., яка стягнута з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНПРОМ МАРКЕТ" на підставі виконавчого напису №2812 від 17.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.;

- від Державного виконавця Чорноморського міського відділу ДВС ПМУЮ Танової Т.С. належним чином посвідчену копію виконавчого напису №2812 від 17.07.2020, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., на підставі якого відкрито виконавче провадження №65103899.

Встановити строк надання витребуваних відомостей 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості надати перелічені документи взагалі або у вказані строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуваня судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, відповідно до ч.ч.7, 8 ст.84 ЦПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко