Справа № 555/1496/20
Номер провадження 2/555/44/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" березня 2021 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Свінцицької Ольги Миколаївни, державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир», третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- селянське/ фермерське/ господарство «Лісове» про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності.

встановив:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Свінцицької Ольги Миколаївни, державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир», третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- селянське/ фермерське/ господарство «Лісове» про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності.

02 березня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Захарчука М.І. надійшла до суду заяву про відмову від позову та повернення 50% сплаченого ним судового збору.

Дослідивши подану заяву, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 3ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Отже, враховуючи, що позивач фактично відмовився від заявлених позовних вимог, їх відмова не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне провадження в справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України«Про судовийзбір» та ч. 1ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з платіжним дорученням №0.0..01 від 31 серпня 2020 року позивачем сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.206,255,256,260,354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Захарчука М.І. від позову ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Свінцицької Ольги Миколаївни, державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир», третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- селянське/ фермерське/ господарство «Лісове» про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Свінцицької Ольги Миколаївни, державного реєстратора Рівненської районної державної адміністрації Рівненської області Левчука Юрія Сергійовича, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача сільськогосподарський виробничий кооператив «Мир», третя особа. яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- селянське/ фермерське/ господарство «Лісове» про скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності - закрити.

Повернути позивачу- ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить суму 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 копійок, на підставі платіжного доручення № 0.0..01 від 31 серпня 2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя: Мельничук Н. В.