Провадження № 2/752/241/21
У Х В А Л А

Іменем України

08.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.

з участю секретаря - Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та відповідно до заяви про збільшення розміру пзовних вимог просить стягнути з відповідача суму заподіяних збитків в розмірі 1145577,51 гривня.

02.06.2020 р. справа прийнята в провадження судді Голосіївського районного суду м.Києва Колдіної О.О.

До розгляду справи по суті сторони уклали між собою Мирову угоду, яку просили затвердити та закрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди та закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є відшкодування завданих збитків.

Як вбачається з тексту укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до ст.207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди, і закрити провадження у справі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує на підставі положень ст.ст.141, 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

затвердити умови мирової угоди, укладеної між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, відповідно до умов якої сторони домовились про наступне:

1.Сторони взаємно підтверджують та визнають, що сума прямих матеріальних збитків, які належать до відшкодування з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 становить 710 000,00 гривень (сімсот десять тисяч гривень 00 коп.), що станом на 08.02.2021 р. становить 25 000,00 доларів США.

2. Сторони дійшли згоди щодо способу та порядку відшкодування ОСОБА_2 заподіяних збитків ОСОБА_1 в розмірі 710 000,00 гривень, що станом на 08.02.2021 р. становить 25 000,00 доларів США, а саме:

2.1. Не пізніше 08.02.2021 р. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 заподіяні матеріальні збитки в розмірі 568 000,00 грн. (п`ятсот шістдесят вісім тисяч гривень 00 коп.), що станом на 08.02.2021 року становить 20 000,00 доларів США.

2.2. Не пізніше 10.02.2021 р. ОСОБА_2 виплачує ОСОБА_1 заподіяні збитки в розмірі 142 000,00 грн. (сто сорок дві тисячі гривні 00 коп.), що станом на 08.02.2021 р. становить 5 000,00 доларів США.

3.Розмір (сума) збитків, які належать до відшкодування ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , що передбачена у п. 2 цієї Мирової угоди у гривні, фіксується та визначається на день виконання обов`язку по відшкодуванню вказаного збитку (день оплати) шляхом перерахунку ціни в іноземній валюті (долар США) (зазначені у п.2. цієї Мирової угоди) в українську гривню (UAH), згідно з курсом продажу іноземної валюти (долар США) Національним банком України, на день виконання обов`язку по відшкодуванню вказаної частини збитку.

4. Сторони дійшли згоди, що виконання обов`язку по відшкодуванню частини збитку шляхом сплати 142 000,00 грн., що станом на 08.02.2021 р. становить 5 000,00 доларів США, може бути виконане шляхом передачі у власність ОСОБА_1 нерухомого майна, вартість якого є не меншою за вказаний розмір збитку у перерахунку ціни в іноземній валюті (долар США) (зазначені у п.2.1. Договору) в українську гривню (UAH), згідно з курсом продажу іноземної валюти (долар США) Національним банком України, на день виконання обов`язку по відшкодуванню вказаної частини збитку.

5. З моменту виконання Відповідачем п. 2 даної Мирової угоди Сторони не будуть мати одна до одної претензій, що стосуються предмету спору по справі №752/12401/17. Підтвердженням виконання п. 2 даної Мирової угоди є розписка ОСОБА_1 про отримані кошти (пп.2.1.) та/або нерухоме майно (пп.2.2), вчинена у простій письмовій формі.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких інших осіб, в тому числі й держави.

7. Ця Мирова угода стосується лише прав та обов`язків Сторін і предмету позову у цивільній справі № 752/12401/17, набирає законної (юридичної) сили з моменту її затвердження Голосіївським районним судом міста Києва і діє до повного виконання Сторонами зобов`язань за цією Мировою угодою.

8. Ця Мирова угода укладена в 3 (трьох) оригінальних примірниках, по одному для кожної із Сторін, третій-для залучення до матеріалів цивільної справи № 752/12401/17.

9. Сторони даної мирової угоди підтверджують, що дана мирова угода відповідає їхнім дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається ними у відповідності зі справжньою їхньою волею (добровільно), без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для них умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, без застосування обману, а також свідчать, що мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать їх особисті підписи на угоді.

10. Сторонам зрозумілі наслідки п. 4 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255, ч.2 ст. 256 ЦГІК України, а саме, що внаслідок укладання і затвердження даної Мирової угоди буде закрите провадження по цивільній справі № 752/12401/17, а отже повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими Сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11. Сторони досягли згоди, що судові витрати, окрім судового збору, а також витрати пов`язані з отриманням правової допомоги, та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді, понесені кожною із Сторін до підписання цієї мирової угоди, покладаються на Сторону, яка їх понесла.

Позивач: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Провадження у справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: