Справа №443/696/21
Провадження №2/443/1057/21
УХВАЛА

іменем України

08 липня 2021 рокуЖидачівський районний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Чорненького Я.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Чорний Острів в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівськогоо районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Чорний Острів в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Чорноострівської сілської ради Жидачівського району Львівської області. у зв`язку із відмовою від частини позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, у зв`язку із відмовою від такої, суд вважає, що провадження у справів частині позовних вимог про визнання в порядку спадкування за законом права на земельну частку (пай) слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Чорний Острів в особі Ходорівської міської ради Львівської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в частині позовних вимог про визнання в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на території Чорноострівської сілської ради Жидачівського району Львівської області закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Сливка С.І.