693/1205/20
2/693/92/21
РІШЕННЯ

Іменем України

22.02.2021 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коломієць С.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з 2013 року вона та ОСОБА_2 проживали разом однією сім?єю, шлюб офіційно не реєстрували, спільного господарства не вели. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 .

Стосунки між позивачем та відповідачем не склалися, а тому вони ще до народження дитини перестали проживати разом однією сім?єю.

З тих пір сторони проживають окремо, а дочка проживає разом з позивачем.

На початку 2018 року позивач звернулася до Маньківського районного суду Черкаської області з позовною заявою про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки. Однак, відповідач запропонував позивачу сплачувати добровільно на її користь щомісячно 1000 грн. на утримання дитини, на що позивач погодилася і подала заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду.

З того часу відповідач протягом року добровільно надавав матеріальну допомогу, приїжджав до дочки, купував їй іграшки, взуття, одяг та продукти харчування, а потім перестав надавати матеріальну допомогу.

Позивачу відомо, що відповідач має у приватній власності житловий будинок, автомобіль, земельні ділянки та займається особистим селянським господарством, від якого отримує неофіційний дохід, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання їхньої дочки.

Однак, матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач не надає і в даний час дитина повністю знаходяться на утриманні позивача, тому вона звернулася до суду з позовом та враховуючи, що доходи відповідача в силу його діяльності можуть бути мінливими, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гр. щомісячно, беручи до уваги вік дитини та її потреби.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз`яснено вимоги ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився. При цьому 04.02.2021р. до початку розгляду справи по суті подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Ч.1 ст.4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Судом установлено, що з 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом однією сім?єю у незареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження №13, про що в матеріалах справи свідчить копія свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , виданого 25.09.2020р. виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області.

Згідно довідки про склад сім`ї №594 від 15.11.2020р., виданої виконавчим комітетом Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, неповнолітня дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає разом з своєю матір?ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у смт. Буки Маньківського району Черкаської області .

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Положенням ч.2 ст.182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до положень ч.ч.1,5 ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище позивача і дитини, матеріальне становище платника аліментів, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору у даній справі.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору, а відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті позовні вимогивизнав повністю, з нього на користь держави підлягає стягненню 50 відсотківсудового збору в сумі 454 грн. 00 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79, 180, 181 ч.3, 182 ч. 2, 191 ч.1 СК України та керуючись ст.ст. 2 ч.1, 4 ч.1, 13 ч.1, 19 ч.1, ст. 82 ч.1, 141 ч.6, 142 ч.1, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 430 ч.1 п.1, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючої по АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п?ятдесят чотири) гривні 40 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене 22.02.2021р.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик