Провадження №: 2/755/5377/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"08" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 23.06.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 року.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивачі просять суд:

1.Розірвати Договір про надання послуг №BC/S-SS-2 від 01.09.2020 року, укладений між ФОП ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ;

2.Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 сплачені за Договором про надання послуг №BC/S-SS-2 від 01.09.2020 року кошти у розмірі 65 000,00 грн;

3.Стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 100 000,00 грн.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

За приписами п.п. 3, 4, 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до позовної заяви, 01.09.2020 року між відповідачем та позивачами був укладений Договір про надання послуг №BC/S-SS-2, за умовами якого виконавець взяв на себе зобов`язання за рахунок коштів замовника надавати послуги у сфері загальної освіти. Позивачі виконували умови договору та в повному обсязі сплачували кошти за очікувані освітні послуги, натомість відповідачем не виконуються та порушуються умови договору, освітні послуги не надаються. Відповідно до умов договору за всім місяців навчання та щорічний платіж позивачами сплачено 65 000,00 грн. Повідомленням позивачів про розірвання договору відповідачем не отримано.

У порушення вимог ч. 2 ст. 83, п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України, на підтвердження викладених обставин щодо сплати відповідно до договору за надані послуги суми у розмірі 65 000,00 грн, позивачі жодних доказів до позовної заяви не долучили та не підтвердили хто саме, коли і в якому розмірі сплачував кошти за договором. При цьому, додана до позову довідка відповідача щодо відсутності заборгованості будь-яким чином не підтверджує зазначених обставин.

Крім того, убачається, що заявлені у п.3 та п.4 позовні вимоги сформульовані не чітко, оскільки не зрозуміло яким чином слід стягувати вказані суми грошових коштів - загалом на користь обох позивачів порівну або ж на користь кожного з них, що підлягає уточненню позивачами.

Згідно з ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до позовної заяви позивачами заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру про розірвання договору та про стягнення моральної шкоди, а також - позовну вимогу майнового характеру про стягнення коштів.

До позову долучено ряд квитанцій про сплату судового збору, зокрема, кожним із позивачів було сплачено судовий збір у розмірі 1 483,00 грн за квитанціями від 25.05.2021 року та - судовий збір у розмірі 250,00 грн за квитанціями від 04.06.2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум працездатних осіб: з 1 січня 2021 року - 2 270 гривні.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За нормою ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Оскільки, позивачами не чітко сформульовано позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів, сплачених за договором, та моральної шкоди, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати ними судового збору.

Залежно від уточнених позовних вимог, кожним із позивачів підлягає сплаті: судовий збір у розмірі 908,00 грн за позовну вимогу немайнового характеру про розірвання договору; судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за позовну вимогу майнового характеру про стягнення коштів, сплачених за договором, та судовий збір у розмірі 908,00 грн за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, стягнення грошових коштів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п`ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: