Справа № 504/863/14-ц
Провадження № 2/504/22/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 10, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Садівниче товариство «Світанок», про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Садівниче товариство «Світанок» про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права забудовника на частку у спадковому майні.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2014 року ОСОБА_1 звернулась із позовом до відповідачів, який неодноразово уточнювала, в тому числі і щодо складу відповідачів.

Провадження по даній справі відкрито ухвалою від 21.03.2014 року судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Рідник І.Ю.)

У жовтні 2014 року ОСОБА_4 звернулась із позовом до відповідачів, який також неодноразово уточнювала.

Провадження по цій справі відкрито ухвалою від 07.11.2014 року судді Комінтернівського районного суду Одеської області (Рідник І.Ю.)

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.11.2014 року дані позови об`єднані у одне провадження.

У зв`язку із виключенням судді ОСОБА_5 зі складу суддів суду справа повторно перерозподілена судді Барвенку В.К., і 29.12.2017 року передано судді для подальшого розгляду.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року справу прийнято до провадження суддею Барвенко В.К., призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання неодноразово без поважних на то причин не з`явились позивачі як за первісним так і за зустрічним позовом.

Поштові конверти повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Представник ОСОБА_1 в останнє цікавився рухом справи на початку 2020 року, в судові засідання не з`являвся, причини неявки не повідомляв.

Частиною 1 ст. 131 ЦПК України встановлено, що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження у справі. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому суду адресу і вважається доставленою навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Слід зазначити, що ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.01.2018 року внесена до Єдиного державного реєстру судових рішень, який є відкритим для всіх, в тому числі і для позивачів, та у разі небажання звертатися до поштового відділення за поштовою кореспонденцією, вони могли ознайомитися з ухвалою суду через ЄДРСР або звернутися за інформацією безпосередньо до суду.

Відповідно до Закону України „Про доступ до судових рішень кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Це право забезпечується офіційним оприлюдненням судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом. Для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень автоматична система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання елекронних копій судових рішень. Судові рішення, внесенні до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України та користувачу надається можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень.

Суд, звертає увагу, що з моменту постановлення ухвали про призначення підготовчого засідання, січень 2020 року, минуло вісімнадцять місяців, та за цей час позивачі жодного разу не поцікавились рухом справи та не звернулись до відділення поштового зв`язку з приводу одержання поштової кореспонденції від суду.

Між тим, відповідно до ст. 43 ЦПК України, що закріплює права та обов`язки учасників справи, учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи наведене, є всі підстави вважати, що позивачі втратили інтерес до розгляду своїх позовів.

Суд враховуючи дані обставини справи, вважає можливим залишити без розгляду позовну заяву відповідно до положення ст. 257 п. 3 ч. 1 ЦПК України.

Разом із тим, позивач не позбавлений можливості повторно звернутись до суду із тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що слугували підставою для залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216-220, 257 ч.1 п. 3, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, треті особи - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Садівниче товариство «Світанок», про визнання права забудовника в порядку спадкування за законом, визнання незаконним та скасування розпорядження райдержадміністрації, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання права на отримання державного акту на право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третіх осіб - Управління Держземагенства у Комінтернівському районі Одеської області, Садівниче товариство «Світанок» про визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності подружжя та визнання права забудовника на частку у спадковому майні.

Позивач не позбавлений можливості повторно звернутись до суду із тим самим позовом, якщо перестануть існувати обставини, що слугували підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 діб від дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.К. Барвенко