Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1780/17
Провадження № 2-п/711/29/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року, суддя Придніпровським районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №711/1780/21 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року у цивільній справі №711/1780/21 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Статтею 228 ЦПК України, в редакції, яка діяла на момент ухвалення заочного рішення, було передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заяви відповідача. Заяв про перегляд заочного рішення можне бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Статтею 284 ЦПК України, в редакції, яка діє на момент подачі до суду заяви про перегляд заочного рішення, визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, законодавцем визначено, що поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення допускається, якщо така заява подана учасником справи протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

За змістом ч. 1 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. А частиною 2 цієї статті встановлено, що документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 711/1780/17 відповідач по справі ОСОБА_1 ознайомився із матеріалами справи 27.05.2020 року та зробив фото-копії, про що мається відповідна заява (а.с. 44). Таким чином відповідачу ОСОБА_1 про ухвалення судом заочного рішення від 11.05.2017 року стало відомо ще в червні 2020 року і 15.06.2020 року він отримав фото-копії всіх матеріалів цивільної справи, в тому числі і судового рішення. Із заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 звернувся до суду лише 22.02.2021 року, тобто із пропуском строку встановленого законом для подачі відповідної заяви до суду. Клопотань про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду ОСОБА_1 не подавав.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 126 ЦПК України, та у зв`язку з відсутністю клопотання відповідача про поновлення строку на перегляд заочного рішення, підстави для прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року у справі №711/1780/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року у справі №711/1780/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 284 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11.05.2017 року у справі №711/1780/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 25.02.2021 року.

Суддя Придніпровського

районного суду м. Черкаси: В.М. Скляренко