Справа № 444/185/21
Провадження № 2/444/422/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа Жовківська державна нотаріальна контора, про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

04.02.2021 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання права власності, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама ОСОБА_9 . Вказала, що після смерті мами ОСОБА_9 залишилось спадкове майно земельна ділянка та житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 . Зазначила, що вона успадкувала вищевказану земельну ділянку. Вказала, що в листопаді 2020 року вона звернулась із заявою до Жовківської державної нотаріальної контори про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Зазначила, що постановою державного виконавця Жовківської державної нотаріальної контори від 23.11.2020 р. їй було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва з підстав недотримання п.2 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», а саме не було подано необхідних правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно , яке підлягає реєстрації. Вказала, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно немає, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає. Просила визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок.

Позивач та представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені, однак ними надіслано заяви про визнання позовних вимог і розгляд справи у їхній відсутності.

Представник третьої особи Жовківської ДНК в підготовче судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був належно повідомлений, однак ним надіслано заяву про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні було досліджено наявні в матеріалах справи письмові докази. Дослідивши у судовому засіданні та оцінивши докази, якими обґрунтовувались позовні вимоги, судом встановлено наступне.

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 вбачається, що батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 вбачається, що батьками ОСОБА_6 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_10 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_4 вбачається, що батьками ОСОБА_11 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_11 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_12 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_6 вбачається, що батьками ОСОБА_13 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_13 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_8 вбачається, що батьками ОСОБА_15 є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_9 вбачається, що ОСОБА_15 у зв`язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_16 .

З копії свідоцтва про народження НОМЕР_10 вбачається, що батьками ОСОБА_17 є ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .

З виписки з погосподарської книги № 5 від 11.01.2021 року, виданої Замківською сільською радою, вбачається, що станом на 30.06.1990 року господарство за адресою: АДРЕСА_1 було робітничим типом двору, головою двору був ОСОБА_8 , єдиним членом двору була ОСОБА_9 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_8 .

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_12 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9 .

Згідно виписки Добросинсько-Магерівської сільської ради №5 від 11.01.2021 р. станом на 20.04.2018 р. в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

Відповідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2020 р. позивачка успадкувала земельну ділянку, яка належала ОСОБА_9 .

Згідно Технічного паспорта на будинок, будівлі та споруди по АДРЕСА_1 даний будинок одноповерховий, споруджений в 1970 р., загальна площа будинку 70. 5 м.кв., житлова площа будинку 36.2 м.кв., допоміжна (підсобна) площа 34,2 м.кв., площа літньої кухні 68,9 м.кв., сарай 19,2 м.кв., споруди: ворота, хвіртка, огорожа.

З листа КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» від 06.01.2021 року вбачається, що станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 не проводилась.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.11.2020 року вбачається, що Жовківська ДНК відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_9 у зв`язку із тим, що заявником не надано необхідні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Спадщина після померлої ОСОБА_9 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Станом на 20.04.2018 р. в будинку АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_4 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 .

При встановленні кола спадкоємців, які прийняли спадщину суд бере до уваги копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.11.2020, з якого вбачається, що позивачка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_9 .

Таким чином встановлено, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_9 , оскільки звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину.

Інших доказів того, що будь-які інші спадкоємці з часу відкриття спадщини у 2018 році вчинили дії, що свідчать про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

За таких обставин позовні вимоги потрібно задовольнити повністю.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи немає.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1271 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН № НОМЕР_13 , право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 70,5 метрів квадратних, житловою 36,2 метрів квадратних, з господарськими будівлями і спорудами (літня кухня, сарай, споруди), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного тексту судового рішення 04 березня 2021 року.

Головуючий Оприск З. Л.