Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Лясковтської О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, поділ житлових будинків з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлових будинків з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі, як об`єктів спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні подав клопотання про залучення співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки наразі саме вона є співвласником житлових будинків за адресами АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 відповідно до отриманих відповідачем копій договорів дарування..

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена надежним чином, причини неявки суду не повідомила. Окрім того, через канцелярію суду подала до суду заяву, в якій просить прийняти її відмову від зустрічних позовних вимог, а також просить повернути 50 % сплаченого судового збору та підставі частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповідності до частин 1, 3 статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від зустрічного позову судом не встановлено.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, до справи слід залучити у якості співвідповідача ОСОБА_3 , провадження у справі в частині зустрічного позову слід закрити у зв`язку з відмовою зустрічного позивача від позовних вимог та повернути їй 50 % сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 206, 258-260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ житлових будинків з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі, як об`єктів спільної часткової власності закрити у зв`язку з відмовою зустрічного позивача від зустрічного позову.

Роз`яснити зустрічному позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_2 з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі зустрічного позову 13 листопада 2020 року згідно квитанції № 60 у розмірі 627 грн. 25 коп.

Залучити по справі № 394/668/20за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, поділ житлових будинків з надвірними будівлями і спорудами та земельної ділянки в натурі, як об`єктів права спільної часткової власності у якості співвідповідача ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_2 ).

Підготовче засідання відкласти на 06 квітня 2021 року на 10.00 год. в приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити співвідповідачевіОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині закриття провадження, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Суддя: