Справа № 212/4996/20
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання - Курбаковій Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бражника Дениса Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшла заява представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бражника Дениса Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову, накладених згідно ухвали Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 14 липня 2020 року, у вигляді накладення арешту на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області розглядалась справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 14 липня 2020 року, накладено арешт на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 . Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2021 року затверджено мирову угоду між сторонами та закрито провадження по справі. На даний час ухвала суду від 15.01.2021 року виконана сторонами, потреба в даному забезпеченні відпала, а тому просять скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали суду від 14.07.2020 року.

В судове засідання сторони не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.07.2020 року накладено арешт на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частку житлової квартири; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, набутого за час шлюбу затверджено мирову угоду, провадження у справі закрито.

На даний час ухвала про затвердження мирової угоди ніким з учасників справи не оскаржена, не скасована, набрала законної сили 01 лютого 2021 року та виконана сторонами по справі.

Згідно ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки провадження у справі закрито, та умови мирової угоди виконано в повному обсязі, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 - адвоката Бражника Дениса Сергійовича про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 липня 2020 року у справі №212/4996/20, а саме: скасувати арешт накладений на житлову квартиру АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 13 липня 2021 року.

Суддя О. Г. Пустовіт