Єдиний унікальний номер 728/2651/19
номер провадження 2-р/728/4/21
У Х В А Л А

про роз`яснення рішення суду

09 липня 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Бахмач заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

До Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. Заява обґрунтована тим, що вищевказаним рішенням за ОСОБА_1 було визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 . Разом з тим, на даний час право власності за ОСОБА_1 на вказану частину нерухомості не зареєстроване, оскільки, виходячи із Розпорядження міського голови міста Бахмача №110 від 07.12.2015, в АДРЕСА_1 , як вказано у рішенні суду, у зв`язку з чим на даний час у ОСОБА_1 виникли труднощі при реєстрації свого права власності та зумовило необхідність у роз`ясненні вищевказаного рішення суду.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися; у відповідності до положень ч.3 ст.271 ЦПК України, їх неприбуття не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, Суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 був задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1 .

Разом з тим, з додатку до Розпорядження міського голови №110 від 07.12.2015 Про затвердження перейменування назв вулиць та провулків у м.Бахмачі, вулицю Тельмана було перейменовано на вулицю Л.Ревуцького.

Таким чином, АДРЕСА_1 , про яку вказано у рішенні суду та АДРЕСА_2 , про яку вказано у додатку до Розпорядження міського голови №110 від 07.12.2015 є однією і тією ж вулицею, де знаходиться будинок АДРЕСА_1 , право власності на 1/2 частину якого визнано за ОСОБА_1 згідно з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020.

Згідно із ч.1 ст.271 ЦПК України, за заявою учасника справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до абзацу 1 п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 є незрозумілим, зокрема, для органів, які здійснюють реєстрацію прав власності, що ускладнює його реалізацію, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а рішення суду - роз`ясненню.

При цьому, судом враховується, що рішення суду не виконане.

Керуючись ст.271 ЦПК України, п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Роз`яснити рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 18.02.2020 таким чином, що за ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода