Справа № 405/6838/19
Провадження № 6/405/180/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/6838/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 січня 2020 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2010 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 09 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" судовий збір в розмірі 103 грн. 93 коп.

На виконання вказаного вище судового рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 09.10.2020 року видано виконавчий лист № 405/6838/19, провадження № 2/405/951/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2010 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 09 коп. та судового збору в розмірі 103 грн. 93 коп.

30.11.2020 року до суду надійшла заява від позивача АТ КБ «ПриватБанк», в якій останній просив виправити описку у вказаному виконавчому листі від 09.10.2020 по справі № 405/6838/19, провадження № 2/405/951/19, допущену при його оформленні, в частині зазначення вірного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається , серед іншого, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Перевіривши матеріали даної цивільної справи, зміст виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі вище зазначеного рішення, яке набрало законної сили 01.07.2020 року, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі №405/6838/19, провадження № 2/405/951/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2010 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 09 коп. та судового збору в розмірі 103 грн. 93 коп. при його оформлені допущено помилку в частині зазначення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме: зазначено «01.07.2020», замість вірного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання «01.07.2023».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у вказаному вище виконавчому листі, а саме: в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання», підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №405/6838/19, провадження № 2/405/951/19 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №405/6838/19, провадження № 2/405/951/19, виданого 09.10.2020 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 30 серпня 2010 року, яка складається з заборгованості за простроченим тілом кредиту в розмірі 673 (шістсот сімдесят три) грн. 09 коп. та судового збору в розмірі 103 грн. 93 коп., зазначивши у виконавчому листі строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, - «01.07.2023р.», замість помилково вказаного «01.07.2020р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова