ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Осаулова Н.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (особи, яка не брала участь у справі, права якої порушені) про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Лівадія Груп» про стягнення коштів за договором позики № 23 п від 03 серпня 2010 року, -

встановив:

У червні 2021 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява, яка подана представником заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 ..

Статтею 489 ЦПК України визначено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ст. 490 ЦПК України).

Відповідно до ст. 491 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду в письмовій формі. У заяві повинно бути зазначено: про відновлення якого судового провадження або якої його частини просить заявник; які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові; номери засобів зв`язку учасників судового процесу (телефон, факс, засоби електронного зв`язку, офіційна електронна адреса тощо) - якщо вони відомі заявникові; наявні у заявника відомості про обставини втрати судового провадження, місцезнаходження копій матеріалів провадження або даних стосовно таких копій; документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою. До заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. Заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою цієї статті. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

Так, до суду з заявою щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАДІЯ ГРУП» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженню відповідальністю «ЛІВАДІЯ ГРУП» про стягнення коштів за договором позики №23п від 03 серпня 2010 року звернулася ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , яка не брала участь у справі, права якої, як вважає сторона заявника порушені.

При вирішенні питання про прийняття даної заяви, суддя перевіряє чи подана вона з дотриманням норм визначених статтями 489-491 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.2 ст.175 та ч.7 ст.177 ЦПК).

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з заяви щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1027/1836/2012 та доданих до неї документів, сторонами у цивільній справі є Товариство з обмеженою відповідальність «Лівадія Груп» (позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічною позовною заявою) та ОСОБА_2 (відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічною позовною заявою) .

Як вбачається з даної заяви, вона підписана представником заявника (особи, яка не брала участь у справі) ОСОБА_4 ..

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За змістом статті 62 Цивільного процесуального законодавства, повноваження представників сторони, а саме фізичної особи мають бути підтверджені довіреністю фізичної особи, яка в свою чергу має бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність". Відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Разом з тим, до матеріалів поданої заяви не додано документів, які б свідчили про наявність у представника ОСОБА_3 повноважень на звернення із даною заявою до Фастівського міськрайонного суду Київської області, в інтересах ОСОБА_1 ..

Більш того, звертаючись до суду з заявою щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1027/1836/2012, зазначена представником ОСОБА_3 мета відновлення втраченого провадження у даній справі, а також викладені у заяві обставини не свідчать, а матеріали справи не містять доказів, про те, що вони пов`язані із захистом прав та інтересів ОСОБА_1 ..

Згідно п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Окрім того, ч.2 ст. 492 ЦПК України визначено, якщо мета звернення до суду, зазначена заявником, не пов`язана із захистом його прав та інтересів або заявник відкликав заяву про відновлення втраченого судового провадження - суд своєю ухвалою повертає заяву або залишає її без розгляду, якщо провадження було відкрито.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст.185 ЦПК)

Повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених у частинах першій та другій статті 492 ЦПК, не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження (ч.3 ст.492 ЦПК).

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про повернення заяви, поданої представником Лембою А.В. в інтересах ОСОБА_1 , щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІВАДІЯ ГРУП» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженню відповідальністю «ЛІВАДІЯ ГРУП» про стягнення коштів за договором позики №23п від 03 серпня 2010 року.

Керуючись ст. ст. 489-492 ЦПК України, суд -

постановив:

Повернути представнику заявника ОСОБА_3 заяву щодо відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/1027/1836/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівадія Груп» до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальність «Лівадія Груп» про стягнення коштів за договором позики № 23п від 03 серпня 2010 року, подану в інтересах ОСОБА_1 (особи, яка не брала участі у справі).

Роз`яснити представнику заявника ОСОБА_3 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Н.А. Осаулова