У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 Справа №607/22300/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- за участю: позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Карпи М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Карпа М.М. заперечили щодо задоволення позову. Просили витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості щодо отриманих доходів ОСОБА_1 за останні два роки.

В обґрунтування клопотання вказали, що вказані відомості необхідні для встановлення розміру доходу позивача, що має безпосереднє значення для вирішення справи, посилаючись на те, що зазначений у позовній заяві розмір доходу позивача та долучена останнім довідка про доходи не відповідають дійсності. Вказана інформація є конфіденційною, а тому вони не можуть самостійно отримати такі відомості. Посилаючись на наведене, просили клопотання задовольнити та не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні позивач не заперечив щодо задоволення клопотання про витребування доказів та закриття підготовчого судового засідання.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, прийшов до наступних висновків.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів відповідач та її представник зазначають, що вказані документи необхідні для з`ясування дійсного розміру доходу позивача.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як слідує з вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості щодо отриманих доходів ОСОБА_1 за період з 01 січня 2020 року по дату надання відповідних відомостей.

Крім цього, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 128, 197, 198, 200, 252, 253, 259, 260, 261, 353, 355 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління ДПС у Тернопільській області відомості щодо отриманих доходів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за період з 01 січня 2020 року по дату надання відповідних відомостей.

Закрити підготовче судове засідання.

Призначити справу до судового розгляду.

Відкласти судовий розгляд на 28 липня 2021 року на 11 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 05 липня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька