ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/2187/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1050/21

Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Онищенко О.І.

суддів: Губар В.С., Скрипки А.А.

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 22 червня 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року була залишена без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 356 ЦПК України та сплатою судового збору не в повному обсязі. ОСОБА_1 було надано строк для усунення зазначених недоліків.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду з посиланням на поважність причин його пропуску.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду було складено 11.05.2021 року та не було вручено учасникам справи у день його складання. Копію оскаржуваного рішення суду ОСОБА_1 отримала 20.05.2021 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи (а.с.182), а апеляційну скаргу подала 15.06.2021 року, що підтверджується відбитком штампу суду (а.с.193), тобто в межах тридцятиденного строку з дня вручення повного тексту оскаржуваного рішення суду, що є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Також до апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про призначення судової комплексної оціночно - будівельної та оціночно - земельної експертизи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Надіслати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Ісакову Денису Геннадійовичу копію ухвали про відкриття провадження, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Пінчук Наталії Григорівну, ОСОБА_4 - копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу Пінчук Наталії Григорівну, ОСОБА_4 право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заперечення щодо поданого клопотання про призначення судової комплексної оціночно - будівельної та оціночно - земельної експертизи в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з поданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: