Справа № 953/7604/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Єфіменко Н.В.

за участі секретаря Бойко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

21 квітня 2021р. до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (далі: ГУ ПФУ в Харківській області), в якій заявниця з урахуванням заяви від 19.05.2021 просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , актовий запис №91. В обґрунтування заявленої вимоги ОСОБА_1 посилалась на реєстрацію шлюбу зі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після поховання чоловіка звернулась до ГУ ПФУ в Харківській області з заявою про призначення одноразової грошової допомоги згідно ПКМУ №393 від 17.07.1992р.; одержання 21.08.2020 рішення про відмову у наданні допомоги за розбіжностей у свідоцтвах про смерть та про реєстрацію шлюбу у зазначенні місця народження ОСОБА_2 .

До судового засідання заявник не з`явилась, подала заяву, в якій заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримала, просила справу розглянути за своєї відсутності.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Харківській області до судового засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного:

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Положеннями ч. 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Миньківці Дунаєвського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.5).

Аналогічне місце народження ОСОБА_2 вказане у його паспорті серія НОМЕР_3 та обліковій книжці члена НОМЕР_4 (а.с.3-4, 7).

26.12.1987р. у відділі зацса Ганцевичського райвиконкому Брестської області між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований шлюб, актовий запис №91, що вбачається зі свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 від 26.12.1987р. (а.с.8).

Однак, у вищевказаному свідоцтві про реєстрацію шлюбу помилково вказано, що ОСОБА_2 народився у с. Шепетівці Хмельницької області УРСР.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1, 2, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На підставі повної, всебічної оцінки доказів суд вважає факт реєстрації шлюбу між заявницею ОСОБА_1 та ОСОБА_2 26.12.1987р. згідно свідоцтва про реєстрацію шлюбу серія НОМЕР_2 від 26.12.1987р., актовий запис №91, доведеним, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Харкові, є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_1 згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 , актовий запис №91.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2020.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного Фонду України в Харківській області, , місцезнаходження: м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 5, 3 під`їзд.

Повний текст судового рішення виготовлений 29.06.2021.

Суддя: