07.07.2021 227/2186/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

в червні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що вона з 14 квітня 2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьківство відповідач визнає, до суду про його оскарження не звертався. З моменту народження і по теперішній час діти проживають разом з матір`ю. Відповідач проживає окремо, шлюбні відносини сторони не підтримують. В липні 2021 року після досягнення донькою ОСОБА_4 однорічного віку позивачка планує звернутися до суду про розірвання шлюбу. Матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 відповідач не надає, кожен раз, коли донці необхідно щось купити позивачці доводиться випрошувати у відповідача кожну копійку, при цьому все це завжди супроводжується скандалами. Позивачка після народження доньки перебуває у відпустці по догляду за дитиною та отримує державну допомогу лише у розмірі 860 грн, інших доходів не має. Грошей на життя катострафічно не вистачає. Відповідач працює, отримує достойну заробітну плату.

Враховуючи викладене, позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття, а також аліментів на своє утримання в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Карамян Е.Ф. у судове засідання не з`явились, від останнього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав частково та погодився на стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу, а на утримання дружини - в розмірі 1/10 частки його доходів, з підстав викладених у раніше наданому відзиві на позовну заяву.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

На підставі ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін, від яких надійшли відповідні заяви.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Стаття 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданої Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 15 липня 2020 року вбачається, що батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 (а.с.6).

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).

07 травня 2021 року Добропільським міськрайонним судом Донецької області було ухвалено рішення, яким зменшено розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Добропільського міськрайнного суду Донецької області від 26.07.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини - ОСОБА_7 , з 1/4 частини до 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.30-32).

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки ТОВ «Добропільське експлуатаційне підприємство № 2» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає разом з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1 з квітня 2021 року (а.с.8).

З довідки завідувача ДНЗ № 34 «Вуглик» Баликіної О.Є.№ 34 від 24 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 , вихователь дошкільного навчального закладу № 34 «Вуглик» відділу освіти Добропільської міської ради перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до трьох років з 19 листопада 2018 року по 29 вересня 2021 року (а.с.9).

Досліджені відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2020 року по 4 квартал 2020 року (а.с.10).

З довідки ВП «Шахтоуправління «Добропільське» ДП «Добропіллявугілля-видобуток» вбачається, що отриманий дохід ОСОБА_2 за період з 05 квітня 2021 року по 31 травня 2021 року становить 27976,45 грн (а.с.28).

Також встановлено, що відповідач має проблеми зі здоров`ям (а.с.29).

Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 Сімейного кодексу України передбачає право на утримання дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Доказів, які б свідчили про те, що відповідач за станом здоров`я, сімейним, матеріальним станом не може сплачувати аліменти на утримання своєї доньки та дружини, в судовому засіданні не встановлено.

Враховуючи наведене, а також той факт, що на даний час відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 в розмірі 1/6 частки з усіх видів свого доходу, та не заперечує про стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки всіх його доходів, а на утримання дружини в розмірі 1/10 частки всіх своїх доходів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду 01 червня 2021 року, тому аліменти повинні бути стягнуті саме з цієї дати.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

З позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві самостійні майнові вимоги, а саме, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини та аліменти на своє утримання.

Відповідно до пп.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів, позивачка була звільнена від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1816,00 грн, тобто по 908,00 грн за кожну самостійну вимогу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України,ст. ст. 2, 10, 12, 13, 27, 81, 82, 89, 141, 211, 258-259, 263, 265, 268, 273, 280-282, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 червня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Добропілля Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 17 травня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 01 червня 2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 червня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Добропілля Донецької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 17 травня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частини всіх видів доходів щомісяця, починаючи з 01 червня 2021 року і до досягнення їх дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Добропілля Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 29 червня 2004 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_3 ,на користь держави судовий збір в розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 копійок).

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 07 липня 2021 року.

Суддя В.М. Любчик

07.07.2021