ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1290/21 Справа № 712/6944/20Головуючий по 1 інстанції Романенко В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Сіренко Ю.В.
Соснівський районний суд М. Черкаси
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кізко Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

У липні 2020 року АТ «Кредобанк» звернулося до з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 квітня 2021 року позов АТ «Кредобанк» залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції АТ «Кредобанк» подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 25 червня 2021 року справу призначено до розгляду на 11:00 год. 27 липня 2021 року.

6 липня 2021 року представник АТ «Кредобанк» - Кізко Л.С. направив до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вказував, що з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19 на території України наразі запроваджено карантин до 31 серпня 2021 року. Крім того, адреса робочого місця представника АТ «Кредобанк» - м.Київ, вул. Жамбила Жабаєва, 7, а тому позивач не має можливості забезпечити особисту явку представника до Черкаського апеляційного суду для участі в судовому засіданні, зокрема враховуючи запроваджені карантинні заходи.

Відповідно до ч. 1,3,4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Зважаючи на клопотання представника АТ «Кредобанк» - Кізко Л.С. і наявність технічної можливості для проведення відеоконференції поза межами приміщення суду колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кізко Л.С. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кізко Л.С. на рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 5 квітня 2021 року проводити 27 липня 2021 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з представником Акціонерного товариства «Кредобанк» - Кізко Л.С., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону - НОМЕР_1 .

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. І. Гончар

Ю. В. Сіренко

Т. Л. Фетісова