Справа № 392/864/21
Провадження № 2/392/665/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Бадердінової А.В., секретар судових засідань Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.06.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній справі та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

До початку судового розгляду справи по суті представник ПАТ АБ «Укргазбанк» Кузнєцов О.В., що діє на підставі довіреності №85 від 14.01.2020 року, подав заяву, зареєстровану судом 12.07.2021 року за вх.6358 про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що відповідач погасив всю прострочену заборгованості за кредитним договором, увійшов у графік та сплачує заборгованість в порядку передбаченому договором.

Крім того, представник позивача просив стягнути з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» сплачений судовий збір при подачі позовної заяви, оскільки задоволення вимог Банку здійснене позивачем після подачі позовної заяви, а тому підлягають застосуванню наслідки ч. 3 ст.142 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч.1ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду і право позивача на дану процесуальну дію прямо передбачено законом та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

А тому, враховуючи, що задоволення позивачем вимог відповідача здійснене після подачі позовної заяви, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» понесені судові витрати у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 142, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного Акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» понесені судові витрати в сумі 2270,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання, шляхом подачі апеляційної скарги через Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова