Справа № 308/6356/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Лецак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача та відповідача

21 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність порозуміння, різні погляди на життя, на виховання дітей, на ведення спільного господарства та різний склад характерів. Конфлікти між ними негативно діють на психологічний стан позивачки та дитини, між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння, любов та повага. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та інтересам дитини, що народилася від шлюбу.

Виходячи з викладеного позивач просила шлюб, укладений 20.08.2009 року між нею та відповідачем, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за актом №357 - розірвати; дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на проживання з нею.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Пояснення сторін в судовому засіданні

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву в якій не підтримала вимоги в частині визначення місця проживання дитини, справу просила розглянути у її відсутності. Додала копію нотаріально посвідченого договору про сплату аліментів на дитину, визначення місця проживання дитини, укладеного 01.07.2021 між батьками дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідач в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову. Справу просив розглянути у його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом

20.08.2009 року ОСОБА_1 /після укладення шлюбу прізвище ОСОБА_1 / та ОСОБА_1 уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, за актовим записом №357, що стверджується долученим до справи оригіналом свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 23.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області.

01.07.2021 сторони уклали та нотаріально посвідчили договір про сплату аліментів на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визначили місце проживання дитини разом з матір`ю.

Перешкод для пред`явлення позову про розірвання шлюбу судом не встановлено.

Оцінка Суду

Згідно із частиною першою статті 110 Сімейного кодексу України (далі СК) позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

А частиною другою статті 112 СК передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В свою чергу відповідно до статті 51 Конституції України, частини першої статті 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, спільне подружнє життя у них не склалося, вони припинили шлюбні стосунки і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

За таких обставин, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін.

Позову вимогу про визначення місця проживання дитини позивачка не підтримала.

Керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

У Х В А Л И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.08.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис №357.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації та фактичного проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , фактичного проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя Голяна О.В.