Справа №333/4108/20
Провадження №2/333/306/21
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/4108/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 07.09.2020 року відкрито провадження у цивільній справі №333/4108/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

У судовому засіданні позивач і її представник заявили клопотання про проведення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, яку вони просять доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради, розташованих за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30, на вирішення якої поставити наступні питання: чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так то, чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі проведеної судово-генетичної експертизи.

У судове засідання відповідач, будучи належним чином повідомленим судом про час і місце розгляду справи, не з`явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу без його участі, з позовними вимогами не згоден, заперечує батьківство.

Заслухавши клопотання позивача і її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про призначення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно із статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, від 07 травня 2009 року).

Для вирішення питань, що входять в предмет доказування по справі, зокрема, встановлення факту батьківства, необхідні спеціальні знання. За таких обставин, з метою захисту прав дитини і забезпечення об`єктивності і повноти у встановленні обставин у справі, які мають істотне значення для правильного її вирішення по суті, а також приймаючи до уваги те, що питання, порушені у клопотанні позивача і її представника, потребують спеціальних знань, суд доходить висновку, що призначення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей є доцільним і необхідним.

Частиною третьою статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

При вирішення питання щодо експертної установи, суд вважає за необхідне призначити проведення експертизи в Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і Комунальному закладі «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради, розташованих за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи потрібно зупинити.

Керуючись ст.ст.103-104, 252 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача і її представника про призначення судової медико-генетичної експертизи спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей - задовольнити повністю.

Призначити у справі №333/4108/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину судову медико-генетичну експертизу спірного батьківства, спірного материнства і підміни дітей, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради (провідна) і Комунального закладу «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпровської обласної ради, розташованим за адресою: 69005, м.Запоріжжя, вул. Чарівна, буд.30, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст.384, 385 КК України), встановивши строк проведення експертизи до 03.05.2021 року.

Питання щодо відібрання відповідних зразків, що необхідні для проведення експертного дослідження, покласти на експертну установу.

Зобов`язати експерта завчасно та належним чином повідомити позивача і відповідача про час і місце проведення експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у час встановлений експертом, з`явитися до експертної установи з метою відбору необхідних зразків для проведення експертизи. При собі мати паспорт і свідоцтво про народження дитини.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі №333/4108/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства та стягнення аліментів на неповнолітню дитину - зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню, а її оскарження не зупиняє її виконання.

Після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу суду: м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков