Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/786/20
Провадження по справі № 4-с/514/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали скарги за заявою

ОСОБА_1 /будинок АДРЕСА_1 /,

представником якого є ОСОБА_2 /будинок АДРЕСА_2 /,

стягувач ОСОБА_3 /будинок АДРЕСА_3 /,

особа, рішення якої оскаржуються державний виконавець Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Демиденко Д.Ю. /будинок №122, вулиця Центральна, смт Тарутине, Одеська область /

на дії державного виконавця, щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, відповідно до якої просить визнати дії державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Демиденко Д.Ю. щодо нарахування заборгованості з аліментів на підставі виконавчого листа №2-363/2011 виданого Тарутинським районним судом Одеської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 03 серпня 2011 року Тарутинським районним судом Одеської області було видано виконавчий лист щодо стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітної плати щомісячно, але не менше ніж 40% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 13.07.2011 року. 09 червня 2020 року йому стало відомо, що у Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває на примусовому виконанні зазначений вище виконавчий лист, коли на адресу підприємства де він працює надійшла постанова «Про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника» від 20 травня 2020 року з зазначенням суми боргу в розмірі 87822 гривні 66 копійок. На його адресу ні постанови про відкриття виконавчого провадження, ні іншого документу з відділу виконавчої служби не надходило. Враховуючи наведене, вважає дії державного виконавця з розрахунку заборгованості незаконними.

Також просить поновити йому строк звернення до суду з даною скаргою, посилаючись на вказані вище обставини.

Крім того, на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому він просить витребувати з Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №29848553 від 20 травня 2020 року з доказами надіслання вимог про сплату заборгованості боржника.

Самостійно отримати зазначену інформацію ОСОБА_1 немає змоги.

Пунктом «а» частини 1 статті 449 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

З матеріалів справи вбачається, що постанова державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 травня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого листа №2-363/2011 виданого Тарутинським районним судом Одеської області 03 серпня 2011 року була направлена ОСОБА_1 та ТОВ «РБК Інтерресурси» 20 травня 2020 року.

Згідно довідки ТОВ «РБК Інтерресурси» №22 від 24 лютого 2021 року, постанова державного виконавця Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 20 травня 2020 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника при примусовому виконанні виконавчого листа №2-363/2011 виданого Тарутинським районним судом Одеської області 03 серпня 2011 року була ними отримана 22 травня 2020 року.

Однак, зі скаргою ОСОБА_1 звернувся тільки 16 червня 2020 року.

Проте, ОСОБА_1 вважає, що строк ним було пропущено з поважних причин.

Частиною 2 статі 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, строк ОСОБА_1 було пропущено з поважних причин, а тому підлягає поверненню.

Скарга подана з додержанням вимог статей 447-448 ЦПК України, відноситься до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Тарутинського районного суду Одеської області.

Підстави для залишення скарги без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмета розгляду в цій справі.

Тож, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та з`ясування всіх обставин по справі, є необхідність у витребуванні заявлених доказів, тому клопотання заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 447-450 ЦПК України , суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця, щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів.

Прийняти скаргу за заявою ОСОБА_1 , представником якого є ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_3 , особа, рішення якої оскаржуються державний виконавець Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Демиденко Д.Ю. на дії державного виконавця, щодо нарахування заборгованості зі сплати аліментів до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 11 березня 2021 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою : кабінет №2, будинок №235, вулиця Красна, смт Тарутине, Тарутинський район, Одеська область.

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Суб`єкту, дії якого оскаржуються, запропонувати також подати до суду свої письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали виконавчого провадження №29848553 від 20 травня 2020 року з доказами надіслання вимог про сплату заборгованості боржника.

Докази надати безпосередньо до Тарутинського районного суду Одеської області до 11 березня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.od.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.М. Тончева