Справа № 715/215/21
Провадження № 2-о/715/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин з спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника - ОСОБА_3 у віці 97 років, про що у відділі ДРАЦС Глибоцького РУЮ Чернівецької області зроблено відповідний актовий запис 26.03.2012 року за № 25. За життя спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно та всі свої права заповіла заявникові ОСОБА_1 . З метою оформлення спадщини після смерті бабусі, до складу якої входить житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями і спорудами, заявник звернувся до приватного нотаріуса Тимофтій Л.М., де була заведена спадкова справа. Для оформлення спадкових прав на вимогу нотаріуса заявник подав наявні у нього документи. Однак, у наданих документах прізвище бабусі було зазначено по-різному. Зокрема, у свідоцтві про смерть бабусі її прізвище вказане « ОСОБА_4 », а у свідоцтві про народження матері заявника прізвище бабусі зазначене - « ОСОБА_5 ».

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між бабою і онуком.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав повністю, в своїх поясненнях підтвердив обставини справи та просив суд задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте від селищної ради до суду надійшла заява, в якій просять суд справу розглядати без участі їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви та в своїх поясненнях підтвердила обставини, що викладені в заяві.

Суд дослідивши письмові матеріали справи дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов`язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її мамою зазначена ОСОБА_7 .

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_8 одружився з ОСОБА_6 , прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_9 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і його батьками зазначені ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області.

Як вбачається із заповіту від 23 червня 1993 року, ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили обставини, що викладені в заяві.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає можливість належним чином оформити спадкові права.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області була бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Повний текст судового рішення виготовлено 02 березня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: