УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

Справа № 495/4602/20

Номер провадження 2/495/934/2021

22 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський Одеської області питання про виправлення описки в ухвалі та рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року постановлено розгляд цивільної справи № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в заочному порядку.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, ) заборгованість за Договором б/н від 24.04.2012 року в розмірі 7 978 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят вісім) гривень 29 (двадцять дев`ять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк»(01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1 Д, рахунок № НОМЕР_2 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати, пов`язані з оплатою судового збору в розмірі 151 (сто п`ятдесят одну) гривню 34 (тридцять чотири) копійки. В задоволенні решти позовних вимог Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» відмовити.

Однак, в тексті вищевказаних ухвали та рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області допущено описку, а саме невірно зазначено дату постановлення «02.06.2021 року» замість вірного «22.06.2021».

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, враховуючи те, що судом при постановлені ухвали та при ухваленні рішення були допущені описки, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки в ухвалі та в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки в ухвалі та рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним дату постановлення ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вважати вірним дату ухвалення рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22.06.2021 року по цивільній справі № 495/4602/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості «22.06.2021 року»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В. Мишко