Справа №295/8449/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Зарудяної Л.П.

заявника ОСОБА_1

розглянувши y відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст заяви:

02.07.2021 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу обмежувального припису, в якій просить визначити заходи тимчасового обмеження його прав та покладення обов`язків, а саме:

- заборонити перебувати в місці спільного проживання (перебування) ОСОБА_2 із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити наближатися на відстань ближчу, ніж 500 (п`ятсот) метрів до місця проживання (перебування) заявника за адресою : АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_1 проживає разом із чоловіком, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . Під час спільного проживання ОСОБА_2 застосовує до заявниці фізичне та психологічне насильство, через що вона вимушена звертатись до правоохоронних органів.

14.04.2021 року за заявою заявниці відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис строком на дві доби.

12.06.2021 року за заявою заявниці відносно ОСОБА_2 було винесено терміновий заборонний припис строком на десять діб.

Заявник вважає, що вона потерпає від домашнього насильства, яке вчиняє відносно неї ОСОБА_2 .

З метою забезпечення дієвого та ефективного способу захисту від повторного вчинення насильства, просить застосувати обмеження, передбачені Законом України «Про запобігання і протидію домашньому насильству».

ІІ. Процедура та позиції учасників розгляду справи

05.07.2021 року ухвалою Богунського районного суду міста Житомира відкрито провадження у справі №295/8449/21 та призначено до судового розгляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Пояснила, що вона перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 2004 року. Від шлюбу вони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3. Протягом останнього часу ОСОБА_2 зловживає спиртиними напоями. На фоні зловживання спиртними напоями він поводить себе зухвало, агресивно, висловлюється брутальною лайкою, ображає її нецензурними словами. Заявник вважає, що такими своїми діями він чинить відносно неї психологічне насильство. Крім того, застосовує і фізичне насильство, б`є, погрожує вбивством і фізичною розправою. Заявник вказує, що вона боїться ОСОБА_2 , боїться за своє життя та життя сина, оскільки всі сварки відбуваються, в тому числі, і в присутності малолітнього, що негативно впливає на його розвиток. Заявник пояснювала, що її чоловік, окрім того, що сам зловживає спиртними напоями, запрошує додому невідомих осіб, розпиває з ними спиртні напої, приводить чужих жінок, з якими ночує. Вказувала, що вона неодноразово викликала поліцію, відносно чоловіка складались термінові приписи, але в подальшому його поведінка не змінювалась. Зазначала, що він неодноразово виганяв її з дому, але в неї немає іншого житла. Просила заяву задоволити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ч. 9 ст. 128 ЦПК України телефонограмою та згідно з приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Спілкуючись по телефону з секретарем судового засідання, ОСОБА_2 поводив себе агресивно, погрожував фізичною розправою.

Судове засідання проведено без участі ОСОБА_4 на підставі ч. 1 ст. 350-5 ЦПК України, оскільки він про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а відтак його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

ІІІ. Законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

Фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.

Згідно зі ст. 3 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству», дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється, серед іншого, і на подружжя.

В пункті 7 частини 1 статті 1 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

В частинах 2, 3, 4 статті 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Відповідно до частини 2 статті 350-6 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду

Судом встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується записом в паспорті заявника, оригінал якого був досліджений в судовому засіданні.

14.04.2021 року відносно ОСОБА_2 працівниками поліції ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис строком на 2 доби у вигляді заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі змісту якого вбачається, що кривдник стосовно постраждалої особи - ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою (а.с.5).

12.06.2021 року відносно ОСОБА_2 працівниками поліції ГУНП в Житомирській області винесено терміновий заборонний припис строком на 10 діб у вигляді заборони ОСОБА_2 в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою, зі змісту якого вбачається, що кривдник стосовно постраждалої особи - ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою, висловлював погрози фізичною розправою (а.с.6).

Заявник неодноразово - 17.04.2021 р, 21.04.2021 р., 12.06.2021 р., зверталась до правоохоронних органів з заявами про вчинення ОСОБА_2 неправомірних дій відносно неї, за результатами розгляду заяв працівниками поліції складено ряд протоколів про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2 за ч.ч. 1,2 ст. 173-2 КУпАП, відносно останнього виносились термінові приписи (а.с.7-10).

Дослідивши заяву, додані до неї письмові докази, вислухавши доводи заявника, суд приходить до висновку, що між сторонами у справі виникли правовідносини з приводу вчинення домашнього насильства в сім`ї.

Суд вважає, що дії ОСОБА_2 свідчать про вчинення ним фізичного насильства відносно дружини ОСОБА_1 , яке виражене у формі ляпасів, нанесення фізичних ушкоджень та побоїв, а також психологічного насильства, яке виражається у формі словесних образ, погроз, приниження, залякування, які викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та завдають шкоди психічному здоров`ю, що підтверджується доводами заявника та змістом термінових заборонних приписів стосовно кривдника, що, на переконання суду, є підставою для задоволення заяви про видачу обмежувального припису. Суд бере до уваги, що незважаючи на неодноразове застосування щодо ОСОБА_2 термінових приписів, останній свою поведінку в родині не змінив. Крім того, суд враховує, що свої дії ОСОБА_2 вчиняє в присутності неповнолітнього сина, чим, на переконання суду, також вчиняє відносно нього неправомірні дії, створює негативний приклад для наслідування батька, що безсумнівно негативно впливає на психологічне формування особистості.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне встановити обмежувальні заходи на строк до трьох місяців.

V. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ

Згідно частини 3 статті 350-5 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави.

Керуючись статтями 76-80, 89, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 294, 350-5, 350-6, 350-8, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису - задоволити частково.

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 ), якому визначити наступні тимчасові обмеження його прав стосовно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 :

- заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань ближчу, ніж 500 (п`ятсот) метрів до місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії обмежувального припису встановити 3 (три) місяці.

В частині вимоги про встановлення обмежувального припису строком на 6 місяців - відмовити.

Копію рішення невідкладно направити до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області для взяття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), стосовно якого видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, та до Богунської районної ради м. Житомира, виконавчого комітету Житомирської міської ради для відома.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Стрілецька