Справа № 519/683/21
4-с/519/6/21
У Х В А Л А

09.07.2021 м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Южненського відділу державної виконавчої служби Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса)

Встановив:

До Южного міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_1 на дії Южненського відділу державної виконавчої служби Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса),

Як вбачається зі змісту скарги скаржник просить визнати дії Южненського відділу державної виконавчої служби Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) про стягнення виконавчого збору неправомірними та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору.

Тобто, його право порушено не під час виконання судового рішення Южного міського суду Одеської області від 07.03.2012, а у зв`язку із прийняттям постанови про стягнення виконавчого збору, яка оскаржується в порядку адміністративного судочинства.

В порядку цивільного судочинства зі скаргою, у відповідності до ст. 447 ЦПК України, мають право звернутись сторони виконавчого провадження, якщо вони вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, порушено їхні права чи свободи.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та накладення штрафу є виконавчими документами. Якщо виконавче провадження закінчено, а виконавчий збір, витрати на проведення виконавчих дій або штраф не стягнуто, відповідна постанова виділяється в окреме провадження і підлягає виконанню в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Южненського відділу державної виконавчої служби Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса).

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя

Постановив:

У відкритті провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Южненського відділу державної виконавчої служби Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м.Одеса) - відмовити.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися з адміністративним позовом до Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду Сергій ЛЕМЕЦЬ