Справа № 428/1773/21
Провадження №2/428/788/2021

08 липня 2021р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області у складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Волковій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, яку мотивувала тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2015р. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають з позивачем і знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання і в добровільному порядку надавати відмовляється. Тому, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, в заяві зазначила прохання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомив, відзиву на позовну заяву до суду не надходило.
У зв`язку із неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.
Оскільки позивач в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 08.07.2021р. на підставі ст.ст.280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-3 ст.77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Частиною 2, 4, 6 ст.84 СК України встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 06.06.2015р. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 . Сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.01.2017р., та батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 21.08.2020р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Лутугинському району та місту Сєвєродонецьку Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). З матеріалів справи встановлено, що на теперішній час дочка ОСОБА_4 мешкає з позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дружини.
Таким чином, враховуючи, що разом з позивачем ОСОБА_1 мешкає дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій не виповнилося трьох років, то ОСОБА_1 має право на утримання від ОСОБА_2 до досягнення дитиною трьох років, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому позбавлена можливості матеріально забезпечити себе та мати необхідні засоби до існування.
Визначаючи розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання дружини, суд враховує те, що судом не було встановлено того, що за станом здоров`я ОСОБА_2 не може працювати та має лікарські протипоказання щодо працевлаштування, а тому може надавати матеріальну допомогу (доказів неможливості надання такої допомоги відповідачем суду не надано), тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дружини, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дружини підлягають задоволенню у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку.
Відповідно до ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позивача звільнено від сплати судового збору, то судовий збір у розмірі 908грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 141, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 430 ЦПК України , суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_7 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 03.03.2021р. і до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_5 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908грн.
Допустити судове рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.О. Юзефович