ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 740/3906/20

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/504/21

Чернігівський апеляційний суд у особі судді Шарапової О.Л., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з рішенням суду АТ «Українська залізниця» звернулось до суду з апеляційною скаргою, просило скасувати рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року та ухвалити нове про відмову в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою судді Чернігівського апеляційного суду від 17 лютого 2021 року апеляційна скарга АТ «Українська залізниця» була залишена без руху.

У визначений судом строк вимоги ухвали судді апеляційного суду були виконані.

Крім того особа, яка подала апеляційну скаргу, просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, посилаючись на те, що копію рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року вони отримали 05 січня 2021 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення та вчасно подали апеляційну скаргу. У зв`язку з цим, просять визнати поважною причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Українська залізниця» копію повного тексту рішення отримало 05 січня 2021 року, що підтверджується копією конверту та роздруківкою з сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення (а.с. 80, 81), а 04 лютого 2021 року поштовою кореспонденцією направило апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, тому вважаю за доцільне клопотання задовольнити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Таким чином, слід зупинити дію рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи. Судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року і поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Зупинити дію рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Акціонерному товариству «Українська залізниця», для відома.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , роз`яснивши, що згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України вона має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі впродовж семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги.

До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст. 360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя О. Л. Шарапова