Справа № 716/1033/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.07.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Юрковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0044934 від 31.08.1996 .

Посилається на те, що 31.08.1996 йому було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0044934, згідно якого йому належить земельна частка (пай) розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності ССС ім.1-го Травня.

На даний час він бажає розпорядитись своєю земельною ділянкою, проте не може цього зробити, оскільки у вказаному Сертифікаті на право на земельну частку (пай) допущено помилку, а саме: невірно зазначено його прізвище, заміть « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_3 ».

Заявник зазначає, що внести виправлення у правостановлюючий документ неможливо, а тому він змушений звернутися до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, в заяві до суду просять справу розглядати у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем

і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 (рос. мовою), що вбачається із копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 19.05.1960 (а.с.7).

Із копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , який виданий 01.12.2000 Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області вбачається , що заявник значиться як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

31.08.1996 на підставі рішення Заставнівської РДА від 23.08.1996 №290-р на ім`я ОСОБА_1 видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0044934 на земельну частку (пай) розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ССС ім.1-го Травня (а.с.5).

На даний час заявник ОСОБА_4 бажає укласти правочин, проте не може цього зробити, оскільки в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) помилково вказано його прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 »

Враховуючи те, що усунення недоліка вчиненого запису неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Сертифікату на право на земельну частку (пай) , знайшов своє підтвердження в суді і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник позбавлений можливості укласти правочин відносно вищевказаної земельної частки (пай) .

Згідно ч.4, 5 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершено розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Оскільки в судове засідання, призначене на 29.06.2021 учасники справи не з`явилися, а повне судове рішення складено 09.07.2021 (в межах строку, встановленого ч.6 ст.259 ЦПК України) , то датою ухвалення даного судового рішення є 09.07.2021 .

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №0044934 виданого 31.08.1996 , земельна частка (пай) розміром 0,85 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності ССС ім.1-го Травня , в якому його прізвище зазначено « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_3 » .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Найменування сторін по справі:

заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_3 ), житель с.Баламутівка , Чернівецького району Чернівецької області;

представник заявника- Павчук Святослав Іванович, адвокат, ордер від 21.05.2021 ;

заінтересована особа Юрковецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, с.Юрківці вул. Центральна, 1 .

Повний текст рішення складено 09.07.2021.

Суддя О.Пухарєва