Єдиний унікальний номер 722/982/13-ц
Номер провадження 6/722/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.,

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Романа Миколайовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злий Р.М. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області із поданням про визначення частки майна в спільній сумісній власності.

Подання обґрунтував тим, що на виконанні у Сокирянському РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження №40017218 з примусового виконання виконавчого листа №722/982/13-ц від 19.09.2013 року, виданого Сокирянським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , боргу у розмірі 346064,00 грн.

Відповідно до ст.ст.17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року №606-ХІV, державним виконавцем Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, 03.10.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

08.05.2020 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Юзефовичем Е.Е. винесено постанову про передачу виконавчого провадження та передано виконавче провадження №40017218 до Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ). 25.05.2020 року старшим державним виконавцем Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злим Р.М. винесено постанову про прийняття виконавчого провадження та прийнято до виконання виконавче провадження №40017218.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити, боржнику належить на праві власності причіп марки «BURSTNER 400», 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та право спільної сумісної власності на квартиру яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

В ході вчинення виконавцем примусових заходів, накладено арешт на кошти, які знаходяться на рахунках у банківських та інших фінансових установах, накладено арешт на причіп марки «BURSTNER 400», 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 та оголошено його в розшук, також накладено арешт на квартиру, яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 та належать боржнику на праві спільної сумісної власності.

14.09.2020 року головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антишиною Г.М. здійснено опис та арешт майна боржника нежитлових приміщення 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 за дорученням Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

11.02.2021 року до Чернівецької філії ДП «СЕТАМ» направлено заявку на реалізацію арештованого майна нежилих приміщень 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 . Дане майно на електронних торгах не реалізовано у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, та встановлено, що за боржником зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру, яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , так як саме факт відсутності виділеної частки квартири, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , унеможливлює подальше виконання рішення та звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 .

Просить визначити частку майна ОСОБА_1 в квартирі, яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , якою він володіє спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду подання повідомлені належним чином.

Відповідно до положення ч.2 ст.443 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою державного виконавця Першотравневого відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Черней Я.В. від 03.10.2013 року відкрито виконавче провадження №40017218 на підставі виконавчого листа №722/982/13-ц, виданого 19.09.2013 року Сокирянським районним судом Чернівецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 346064,60 грн.

Постановою головного державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Юзефовича Е.Е. від 08.05.2020 року передано виконавче провадження №40017218 до Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).

Постановою старшого державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Р.М. від 25.05.2020 року прийнято до виконання виконавче провадження №40017218.

Згідно копії відповіді на запит від 04.06.2020 року, ОСОБА_1 належить на праві власності причіп марки «BURSTNER 400», 1978 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .

З копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №220496392 від 17.08.2020 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлові приміщення 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 , та право спільної сумісної власності на квартиру, яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м. та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Постановою старшого державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Р.М. від 18.06.2020 року оголошено в розшук майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою старшого державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Р.М. від 18.06.2020 року накладено арешт на причіп марки «BURSTNER 400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , VIN/номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 .

Постановою старшого державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Р.М. від 14.09.2020 року накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За дорученням старшого державного виконавця Сокирянського РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Р.М. від 26.08.2020 року, головним державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Антишиною Г.М. 14.09.2020 року здійснено опис та арешт майна боржника нежитлових приміщення 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 11.02.2021 року.

11.02.2021 року Сокирянським РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) до Чернівецької філії ДП «СЕТАМ» направлено заявку на реалізацію арештованого майна ВП №40017218, а саме нежилих приміщень 87-1 - 87-4, загальною площею 72,10 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно копій протоколів проведення електронних торгів, дане майно на електронних торгах не реалізовано у зв`язку з відсутністю допущених учасників торгів.

З копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №259215538 від 01.06.2021 року, за ОСОБА_1 зареєстровано право спільної сумісної власності на квартиру, яка складається з 3-х кімнат, загальною площею 73,70 кв.м., житловою площею 50,70 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , якою він володіє спільно з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.48 ЗУ «Про виконавче провадження», стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст.443 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Положеннями ст.368 ЦК України визначено, що спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно із частиною першою статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до статті 357 ЦК України частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.

Верховний Суд у постанові від 11.04.2018 року по справі № 464/2227/17 зазначив, що задовольняючи подання державного виконавця про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно із іншими особами, суд першої інстанції правомірно виходив із того, що визначення частки майна боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, є необхідним для здійснення виконавчого провадження про примусове стягнення з нього боргу. Визначення частки не призведе до звуження належних боржнику прав на житло, оскільки предметом розгляду подання є не звернення стягнення на майно, а лише визначення частки боржника у спільній сумісній власності.

Як вбачається при примусовому виконанні судового рішення державним виконавцем вчинені всі можливі виконавчі дії та в повній мірі вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини, а саме рішенням від 17.05.2005 року по справі «Чіжов проти України» визначено, що на державі лежить позитивне зобов`язання організувати систему виконання рішень таким чином, щоб гарантувати виконання без жодних невиправданих затримок і так, щоб ця система (виконання рішень) була ефективною як в теорії, так і на практиці. А виконання рішень має відбуватись таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та, що система ефективна і законодавчо і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, встановленої параграфом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, що є адекватним ступенем втручання до його права та права інших осіб, а також узгоджується з положеннями національного законодавства та практикою Європейського суду з прав людини, з метою забезпечення принципу верховенства права та обов`язковості виконання судового рішення.

Визначаючи частку боржника ОСОБА_1 в спільному майні, слід виходити з рівності сторін, а тому її слід визначити як 1/6. Суд в цьому випадку виходить з того, що під час розгляду подання боржником не було доведено іншого.

Враховуючи викладене, подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст.12,13,81,258-261,443 ЦПК України, cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Злого Романа Миколайовича про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами - задовольнити.

Визначити частку боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у спільному майні, а саме квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 , у розмірі 1/6 частки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Унгурян С.В.