СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12404/20

пр. № 2-о/759/68/21

18 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Щербини А.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку підготовчого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,заінтересовані особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна, Квітнева сільська рада Житомирського району Житомирської області

встановив:

У подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народились дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 його мати значиться, як ОСОБА_3 , його батько значиться, як ОСОБА_2 , а у ОСОБА_4 у свідоцтві про народження її мати значиться, як ОСОБА_3 , її батько значиться, як ОСОБА_2 .

23.12.1973 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 .. Після реєстрації шлюбу змінила прізвище на " ОСОБА_4 ".

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра заявника ОСОБА_4 в м. Києві у віці 76 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

До майна померлої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Зоріною С.М. 13.05.2020 року заведено спадкову справу.

З огляду на спадкову справу вбачається, що за спадщиною звернувся брат спадкодавця, який подав певні документи на підтвердження факту рідства зі спадкодавцем.

Проте у нотаріуса з огляду на надані документи виникли сумніви щодо його родинних зв`язків зі спадкодавцем.

Тому, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту рідства з померлою сестрою ОСОБА_4 , обгрунтовуючи тим, що підтвердження перебування у родинних відносинах необхідний для того, щоб прийняти спадщину.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю. від 03.08.2020 року по зазначеній справі відкрито провадження та призначено до розгляду.

Розпорядженням від 27.01.2021 року призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв`язку з відстороненням судді Миколаєць І.Ю., як судді Святошинського районного суду м.Києва.

Ухвалою від 01.02.2021 справа прийнята до провадження та призначена до розгляду.

Ухвалою суду від 28.04.2021 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Квітневу сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Заявник та його представникв судове засідання не з"явились, від представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зоріна Світлана Миколаївна в судове засідання не з"явилась, надіслала заяву за якою просила справу розглядати у її відсутності, на вирішення заяви поклалась на розсуд суду.

Від Квітневої сільської ради Житомирського району Житомирської області надійшла заява за якою просили справу розглядати без участі їх представника.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимог заяви за таких підстав.

З огляду на надані документи вбачається, що відповідно до свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , записаний російською мовою - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, як вбачається з довідки № 108 від 17.04.1991 року виданої Романівською сільською радою зазначено, що ОСОБА_2 житель с.Романівка дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Відповідно до довідки № 5 від 10.01.1998 року виданої виконкомом Романівської сільської ради зазначено, що ОСОБА_1 1949 р.н., дійсно похоронив свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 за свої власні кошти.

Разом з титм, відповідно до довідки № 109 від 20.09.2000 року, виданої виконкомом Романівської сільської ради зазначено, що спадкоємцями земельного сертифікату (паю) серії ЖТ № 0106833 померлої ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Як вбачається з заповіту ОСОБА_3 від 01.09.1996 року, остання заповідає свій будинок із всіма прибудовами, що знаходиться в с.Романівка Попільнянського району Житомирської області, а також все те, що належатиме їй за законом своїй дочці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 13.11.1990 року зазначено, що ОСОБА_2 житловий будинок із всіма прибудовами, що знаходиться в с.Романівка, Попільнянського району Житомирської області, заповідає ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка) підтверджує родинні зв`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Романівка, Попільнянського району, Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Попільнянського району Житомирської області, як рідного брата та сестри.

Разом з тим, наведені документи дають підстави дійти до висновку, що заявник є братом спадкодавиці.

Тому, з урахуванням відсутності заперечень зацікавлених осіб, суд знаходить встановленим факт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є братом ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , і цей факт підлягає посвідченню в судовому порядку відповідно і на підставі ст.ст. 293, 315 ЦПК України.

Керуючись ст. 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним братом ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошен ня.

Головуючий М.Ф. Сенько

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є рідним братом та сестрою. Однак в документах, що підтверджують їхні родинні зв`язки є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження родинних відносин, як рідного брата та сестри, оскільки у свідоцтві про народження (заповненого виключно українською мовою) ОСОБА_1 його мати значиться, як ОСОБА_3 , його батько значиться, як ОСОБА_2 , а у ОСОБА_4 у свідоцтві про народження (заповненого виключно російською мовою) її мати значиться, як ОСОБА_3 , її батько значиться, як ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 (копія свідоцтва про смерть додається). Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно.

У встановлений законом порядок, після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Зоріної С.М. із заявою про прийняття спадщини, оскільки він є рідний брат померлої, та в зв`язку з тим, що відсутні спадкоємці за законом першої черги, а саме: діти, чоловік та батьки спадкодавця. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 йому було відмовлено та надане роз`яснення про необхідність підтвердження родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Саме тому, ОСОБА_1 змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Родинні відносини підтверджуються наступними наявними в заявника документами.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 (батько заявника та померлої), народився останній ІНФОРМАЦІЯ_4 , в с.Плисецьке Васильківського району Київської області, в свідоцтві записаний російською мовою - ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до довідки № 108 від 17.04.1991 року виданої Романівською сільською радою зазначено, що ОСОБА_2 житель с.Романівка дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про смерть від 05.01.1997 року мати заявника та померлої записана як ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки № 5 від 10.01.1998 року виданої виконкомом Романівської сільської ради зазначено, що ОСОБА_1 1949 р.н., дійсно похоронив свою матір ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 за свої власні кошти.

Відповідно до доручення від 27.12.1997 року посвідчене секретарем виконкому Романівської сільської ради Геращенко В.А. зазначено, що ОСОБА_1 , 1949 р.н., проживаючий в АДРЕСА_1 доручає одержати гроші з ощадної книжки за похорон своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_12 .

Відповідно до довідки № 109 від 20.09.2000 року, виданої виконкомом Романівської сільської ради зазначено, що спадкоємцями земельного сертифікату (паю) серії ЖТ № 0106833 померлої ОСОБА_3 є її діти ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Відповідно до дублікату заповіту від 01.09.1996 року зазначено, що ОСОБА_3 заповідає свій будинок із всіма прибудовами, що знаходиться в с.Романівка Попільнянського району Житомирської області, а також все те, що належатиме їй за законом своїй дочці ОСОБА_4 та сину ОСОБА_1 .

Відповідно до заповіту від 13.11.1990 року зазначено, що ОСОБА_2 житловий будинок із всіма прибудовами, що знаходиться в с.Романівка, Попільнянського району Житомирської області, заповідає ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

В трудовій книжці ОСОБА_4 від 25.07.1962 року була записана як ОСОБА_4 , потім прізвище перекреслене та написано ОСОБА_4 . На іншій сторінці зазначено російською мовою наступне: Фамилия ОСОБА_4 изменена на основании св. о браке НОМЕР_2 Романівський с/ЗАГС паспорт НОМЕР_1 выдан 13 августа 1975 г. на 10 лет. Запис зроблений 15.08.1975 року.

Мною, адвокатом Петронюком Р.В., також було зроблено адвокатський запит вих. № 16-07-1/20 від 16.07.2020 року до Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка).

17.07.2020 року отримано відповідь від Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка), де зазначено зокрема наступне.

Квітнева сільська рада Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка) підтверджує родинні зв`язки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Романівка, Попільнянського району, Житомирської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Попільнянського району Житомирської області, як рідного брата та сестри.

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 народились в с.Романівка, Попільнянського району Житомирської області. Навчались та закінчили Романівську сільську середню школу.

Підтверджуємо, що батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є:

Батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Проживали однією сім`єю та вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_2 . Всі односельчани знають ОСОБА_1 та ОСОБА_4 як рідного брата та сестру та, відповідно, як сина та дочку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до наявної погосподарської книги № 1 за 1947-1949 роки, щодо даної родини є відповідний запис про проживання та ведення спільного господарства:

Господарство № 117.

1.Голова двору - ОСОБА_16 1880 р.н. (рідна баба ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ),

2.Зять - ОСОБА_2 1916 р.н. (батько ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ),

3.Дочка - ОСОБА_3 1923 р.н. (мати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ),

4.Онука - ОСОБА_4 1943 р.н., (рідна сестра ОСОБА_1 ),

Онук - ОСОБА_1 1949 р.н. (рідний брат ОСОБА_4 ).

Також факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджують односельці, які знають цю родину багато років, зокрема ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Вищевказані особи в приміщенні Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка) добровільно, за власним бажанням, без психологічного або фізичного впливу на них, перебуваючи в здоровому глузді та в тверезому стані, підтвердили вищезазначене та таким чином надали підтвердження родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 та в присутності В.О. старости Квітневої сільської ради Попільнянського району Житомирської області (с.Романівка, с.Кошляки, с.Дехтярка) Олексієнко Михайла Станіславовича .

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 підтверджують також чисельні світлини (фото), які є в наявності у заявника та будуть надані суду, безпосередньо в залі суду.

Вказані невідповідності написання прізвища, ім`я по батькові заявника, прізвища, ім`я по батькові батька та матері в свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1 та написанні прізвища, ім`я по батькові померлої та прізвища, ім`я по батькові батька та матері в свідоцтві про народження померлої ОСОБА_4 , виникли по причині написання російською та українською мовами, діалектами, а також через неуважність осіб, що вчинили вказані записи, які виправити на даний час неможливо.

Відповідно до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про становлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Також підтверджуємо, що заявником, ОСОБА_1 не подано іншої заяви до суду з тим самим предметом та з тих самих підстав. Орієнтовна сума витрат складається зі судового збору. Оригінали документів, котрі додані до заяви знаходяться у заявника та будуть надані суду, безпосередньо в залі суду.