Провадження №6/760/535/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

14 квітня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва В.А. про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2021 р. до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Васильєва В.А., відповідно до якої представник просить видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів.

Подана заява мотивована тим, що Солом`янським районним судом м. Києва 31.08.2020 р., видано судовий наказ у справі №760/17971/20, відповідно до якого:

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 17.08.2020р. та до повноліття дитини.

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 210,20 грн. на користь держави.

11.12.2020 р. стягувачем судовий наказ разом з заявою про відкриття виконавчого провадження було направлено до Солом`янського районного відділу ДВС у м. Києві.

Солом`янським районним відділом ДВС у м. Києві у відкритті провадження у відкритті виконавчого провадження було відмовлено, при цьому судовий наказ стягувачу повернуто не було.

Тобто, на підставі викладеного заявник вважає, що зазначений судовий наказ було втрачено, а тому представник заявника просить видати дублікат судового наказу у справі №760/17971/20.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що Солом`янським районним судом м. Києва 31.08.2020 р., видано судовий наказ у справі №760/17971/20, відповідно до якого:

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 17.08.2020р. та до повноліття дитини.

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 210,20 грн. на користь держави.

11.12.2020 р. судовий наказ разом з заявою про відкриття виконавчого провадження було направлено до Солом`янського районного відділу ДВС у м. Києві.

Згідно відповіді Солом`янського районного відділу ДВС у м. Києві від 02.04.2021 р., державним виконавцем Житніковим С.С. 18.01.2021 р. прийнято рішення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Повідомлення про повернення виконавчого документу разом із оригіналом судового наказу надіслано простим поштовим відправленням за адресою стягувача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Звертаючись до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу представник заявника стверджує, що оригінал судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, був втрачений при пересилці з незалежних від заявника причин.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Таким чином, враховуючи, що оригінал судового наказу №760/17971/20, виданого Солом`янським районним судом м. Києва від 31.08.2020 р., втрачено при пересилці, рішення суду не виконано, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та законною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 - адвоката Васильєва В.А. про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва 31 серпня 2020 року у справі № 760/17971/20, провадження № 2-н/525/20 , за яким:

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ІПН: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), на утримання дитини: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника ОСОБА_2 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення до суду з 17.08.2020р. та до повноліття дитини.

Стягнуто з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 210,20 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.