справа №176/753/21
провадження №2/176/449/21
у х в а л а

09 липня 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Яценко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води Горького, буд. 2) про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання.

Розгляд справи по суті призначений на 10 годину 00 хвилин 09 липня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явились.

09.07.2021 року, на електронну адресу суду, від представника позивача ОСОБА_2 , надійшла заява, датована 07.07.2021 року, в якій вона зазначила, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи. Позиції позивача та відповідача по суті справи викладені у позові та відзиві на позов. У зв`язку з цим, просила визнати причини неявки відповідача не поважними та розглянути справу за відсутністю сторін.

Відповідач ДП "Схід ГЗК", належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання свого повноважного представника не направив. Від представника відповідача - адвоката Левченко І.А. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням її на лікарняному та неможливістю направлення іншого представника - адвоката до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що у судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки.

З огляду на те, що представник відповідача - адвокат Левченко І.А., повідомила про причини свого неприбуття у судове засідання та просила відкласти розгляд справи на іншу дату, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним судовий розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з ушкодженням здоров`я внаслідок професійного захворювання, відкласти на 09 серпня 2021 року на 13 год. 30 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 09.07.2021 року.

Суддя