Справа № 323/1665/21
Номер провадження 2-с/323/4/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.09.2021 року м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької Плечищева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2021 року Оріхівський районний суд Запорізької області видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.10.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 8792,27 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.

Вказаний судовий наказ був направлений боржнику в порядку ст. 169 ЦПК України та 21 серпня 2021 року отриманий боржником поштою.

27 серпня 2021 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.07.2021 року з посиланням на те, що він не є користувачем послуг ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» за адресою: АДРЕСА_1 , так як не являється власником даного будинку, а зареєстрований та проживає за іншою адресою. Власником будинку за вказаною адресою ОСОБА_1 був до 29.10.2019 року, після чого право власності на даний будинок на підставі договору купівлі-продажу №1214 від 29.10.2019 року, посвідченого нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С., перейшло до ОСОБА_2 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №271677572 від 25.08.2021 року. Перед укладенням договору купівлі-продажу заборгованості за спожиту електричну енергію ОСОБА_1 не мав.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за формою та змістом відповідає вимогам, передбаченим ст. 170 ЦПК України. Судовий збір за її подання сплачений у порядку та розмірі, передбаченому чинним законодавством. Докази на підтвердження викладених у заяві доводів додані.

Відтак, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Докази звернення судового наказу від 19.07..2021 року до виконання в матеріалах справи відсутні, у зв`язку з чим підстав для вирішення питання про поворот його виконання також немає.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Судовий наказ, виданий Оріхівським районним судом Запорізької області 19.07.2021 року у справі № 323/1665/21 (провадження № 2-н/323/209/21), про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованості за спожиту електроенергію за період з 01.10.2019 року по 30.11.2020 року у розмірі 8792,27 грн. та судового збору у розмірі 227,00 грн.- скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», що воно має право звернутись до Оріхівського районного суду Запорізької області з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області О.В.Плечищева