Справа № 569/4145/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 березня 2021 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування арешту,

ВСТАНОВИЛА :

26 лютого 2021 року ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати арешт нерухомого майна ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження 8434132, застосований відповідно до постанови б/н від 04 лютого 2009 року відділом державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

01 березня 2021 року заява передана на розгляд судді.

Ознайомившись із матеріалами заяви доходжу наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: позовного провадження; окремого провадження.

Згідно із ч. 1 ст. 42, ч. 1 ст. 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач і відповідач), треті особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Крім того, Розділ VII ЦПК України, який регулює судовий контроль за виконанням судових рішень, зокрема ст. 447 ЦПК України, передбачає, що сторони виконавчого провадження (боржник та стягувач) мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Як слідує із поданої заяви ОСОБА_1 , суб`єктним складом учасників справи останній зазначає заявника та заінтересовану особу, що передбачає розгляд справи в порядку окремого провадження. Проте, відповідно до ст. 293 ЦПК України в окремому провадженні не розглядаються справи про скасування арешту, оскільки окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відтак, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування арешту залишити без руху та надати йому строк для усунення недоліків.

Крім того, звертаю увагу, що до кожного виду заяви, позовної заяви чи скарги Цивільним процесуальним кодексом України передбачено вимоги щодо їх подання та оформлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування арешту - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви 5 (п`ть) днів з дня вручення цієї ухвали

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О.Першко