Провадження № 2-о/582/50/21
Справа № 582/503/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , заповнена 20 лютого 1982 року у колгоспі ім. Кірова Гринівської сільської ради Недригайлівського району та вкладиш у трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , заповнений 30 серпня 2001 року у СТОВ «Мрія», архівні довідки №1117, 1118 від 28.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 та вкладиші у трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , що належать заявнику, не повністю записано дату її народження, не чітка печатка установи, яка видала трудову книжку, а також записане ім`я заявника як « ОСОБА_1 », що суперечить даним її паспорта, у якому вона записана як « ОСОБА_1 ». Ім`я заявника як « ОСОБА_1 » також зазначене у архівних довідках про нараховану їй заробітну плату. Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки, вкладишу до неї, або отримати первинні документи, які б підтверджували її належність, вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване, а внести виправлення у архівні довідки також неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також у заяві зазначила, що у сім`ї, на роботі та односельчани її називають ОСОБА_1 , а у паспорті вона записана як ОСОБА_1 , а на розбіжності у написанні свого імені вона не звертала уваги (а.с.23).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та заперечень до суду не надав.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 27.12.1961, заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Гринівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.9).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) вбачається, що 09 листопада 1985 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1 .

У 1980 році заявник була прийнята на посаду секретар-машиністки в колгосп ім. Кірова, що знаходився в с. Гринівка Недригайлівського району Сумської області, працівником відділу кадрів колгоспу 20 лютого 1982 року була заповнена трудова книжка колгоспника № 243, в якій ім`я заявника зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.10).

30 серпня 2001 року заявнику був виписаний вкладиш в трудову книжку колгоспника серія НОМЕР_2 , у якому ім`я заявника також зазначено, як « ОСОБА_1 », що не відповідає записам у свідоцтві про її народження, запису у свідоцтві про шлюб та паспорті громадянки України, у яких її ім`я зазначено, як « ОСОБА_1 » (а.с.11).

Із копій архівних довідок № 1147 від 28.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» про облік трудового стажу колгоспника за період роботи з 1980-2003 роки в колгоспі «ім. Кірова», АПТ «Гринівське», КСП «Гринівське» та СТОВ «Мрія», №1148 від 28.05.2021 року з комунальної установи «Недригайлівський районний трудовий архів» про нарахування заробітної плати за період моєї роботи в з 1989-1993 роки в колгоспі «ім. Кірова», вбачається, що ім`я заявника зазначено як « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до архівного витягу про реорганізацію сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю (СТОВ) «Мрія» № 1115 від 28 травня 2021 року, виданого комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» зазначено що: до 1995 року - колгосп «ім.. Кірова»; серпень 1995 року - колгосп «ім. Кірова» реорганізовано в АПТ «Гринівське»; січень 2000 року - АПТ «Гринівське» реформовано в КСП «Гринівське»; березень 2000 року - КСП «Гринівське» реформовано в СТОВ «Мрія». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. У вересні 2006 року - СТОВ «Мрія» знято з державної реєстрації в зв`язку з припиненням діяльності юридичної особи та визнання банкрутом (а.с.14).

При зверненні заявника з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки колгоспника, вкладишу до неї, та архівних довідок, у зв`язку з написанням імені заявника, що не відповідає даним її паспорта, а також нечіткістю печатки установи, зазначення неповної дати народження заявника, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №1800-0211-8/26101 від 02.06.2021 (а.с.16).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівних довідок, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що із наданих заявником копії трудової книжки, вкладиша до неї, архівних довідок, вбачається, що ім`я заявника записане як « ОСОБА_1 », що не відповідає даним її паспорта, у якому їі ім`я записане як « ОСОБА_1 », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих документів заявнику.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , вкладиш у трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , архівні довідки №1147, 1148 від 28.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належить заявнику ОСОБА_1 . Засвідчити виправлення в трудовій книжці та вкладиші до неї належним чином не можливо, оскільки СТОВ «Мрія» ліквідоване.

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки помилки у написанні її імені у трудовій книжці, вкладишу до неї, архівних довідках, нечіткість печатки установи, написання неповної дати народження у трудовій книжці, перешкоджають це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факти, що трудова книжка колгоспника № НОМЕР_1 , вкладиш у трудову книжку колгоспника НОМЕР_2 , архівні довідки №1117, 1118 від 28.05.2021, видані КУ «Недригайлівський трудовий архів», належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко