Справа № 587/2703/20
РІШЕННЯ
04 березня 2021 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є її батьком, який сплачував аліменти на її утримання на користь матері ОСОБА_3 до її повноліття. На даний час їй виповнилось 18 років. З 15 вересня 2020 року вона навчається у Київському університеті культури на денному стаціонарі на платній основі, за спеціальністю сценічне мистецтво до 30 червня 2024 року. Вона не має самостійного доходу, перебуває на утриманні матері. Тому просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на її утримання в розмірі 2 000 гривень, щомісячно і до закінчення навчання.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з*явилася, в своїй заяві просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з*явився, в письмовій заяві просив справу слухати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з*явилась, в письмовій заяві просила справу слухати без її участі, проти позовних вимог не заперечувала.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 . На даний час ОСОБА_1 досягла повноліття. ОСОБА_1 навчається у Київському університеті культури на денному стаціонарі на платній основі, за спеціальністю сценічне мистецтво до 30 червня 2024 року. Вона не має самостійного доходу, не може влаштуватися на роботу, оскільки крім навчання, займається ще додатковими курсами. ОСОБА_2 має можливість надавати доньці матеріальну допомогу, про що зазначив в своїй заяві.
Згідно статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.
Відповідно до ч.1 статті 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 180, 181,182, 199 Сімейного кодексу України, суд
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , уродженця м.Білопілля, Сумської області аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 на її утримання в розмірі 2 000( дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 15 лютого 2021 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року , але не довше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Роз*яснити відповідачу, що право на утримання доньки ОСОБА_1 припиняється у разі припинення нею навчання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 908 гривень судового збору.
Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя О.А.Степаненко