Справа №: 653/2079/20
Провадження № 2/653/573/21
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановила:

15 липня 2020 року у провадження судді Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіної О.П. надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою судді Крапівіної О.П. від 27 липня 2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 (рішення Вищої ради правосуддя від 04 серпня 2020 року № 2353/0/15-20), на підставі розпорядження від 28 вересня 2020 року № 04-01/343 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ справу було повторно автоматично розподілено та визначено головуючого суддю Берлімову Ю.Г.

28 грудня 2020 року на адресу суду від представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшли відзив на позов та заява про відвід судді.

29 грудня 2020 року суддею Берлімовою Ю.Г. задоволено заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про відвід судді у вказаній цивільній справі.

11 січня 2021 року на адресу суду надійшов відзив від представника Головного управління Державної казначейської служби України. В переліку додатків до відзиву зазначено, що додається клопотання про поновлення строку подачі відзиву, клопотання про заміну сторони, підтвердження направлення пояснення сторонам та копія довіреності. Однак вказаної копії довіреності та підтвердження направлення пояснення сторонам при відкритті конверта не виявлено, про що секретарями Генічеського районного суду Херсонської області складено акт про відсутність вкладень від 11.01.2021.

20 січня 2021 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено головуючого суддю Ковальчук Н.В.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, значення справи для позивача, категорію та складність справи, а також те, що вже було прийнято рішення про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, зміна складу суду відбулась на стадії підготовчого провадження, суд приходить до висновку, що розгляд справи необхідно почати спочатку за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин у справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст. ст. 33, 274 ЦПК України,

ухвалила:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Призначити підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди на 22 лютого 2021 року о 08 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: Херсонська обл., м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66.

Копії цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Встановити становити строк для подання відповідачем суду відзиву на позов та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, 15 днів з дня вручення відповідачу копії цієї ухвали.

Відповідач одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду повинен надіслати копію такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення проти відповіді на відзив, а також докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, протягом 5 днів з дня їх отримання.

Копії відповіді на відзив та заперечення проти відповіді на відзив та доданих до них документів позивач та відповідач повинні надіслати кожному учаснику справи.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 95 ЦПК України.

Направити учасникам справи пам`ятки про права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам справи, що отримати інформацію по справі, що розглядається, вони можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud2107/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук