03.03.2021 227/752/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа Дружківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), -
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вищеназваною заявою, у якій просила встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ м. Харцизька Донецької області, у віці 83 років, свого батька ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в ст. Вахтога Грязовецького району Вологодської області. Заява мотивована тим, що батько заявниці помер на непідконтрольній території України Донецької області, а тому вона позбавлена можливості зареєструвати факт смерті особи іншим чином.
Заявниця ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи є заява про розгляд справи у її відсутність.
Представник заявниці адвокат Городзінська М.М. у судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутність.
Представник заінтересованої особи Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відділу.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на наступне.
Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
Відповідно до листа Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) № 20.34-13-97 від 02 березня 2021 року, актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в архіві відділу не виявлено. Перевірку також проведено у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян.
Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого на непідконтрольній території України Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Іловайськ міста Харцизька Донецької області, про що зроблений відповідний запис.
Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 166 від 26 грудня 2020 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Іловайськ м. Харцизька Донецької області, про що зроблений відповідний запис.
Згідно копії довідки про причину смерті № 166 від 26 грудня 2020 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті: атеросклеротична хвороба серця.
Батьками заявниці є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1
20 березня 1982 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила дівоче прізвище ОСОБА_5 на ОСОБА_6 . 13 листопада 1984 року шлюб було розірвано.
14 березня 1986 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище ОСОБА_6 на ОСОБА_8 .
Також, до матеріалів справи додано фотознімок, на якому зображено могилу з написом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та копію свідоцтва про поховання ОСОБА_2 на Центральному кладовищі в м. Харцизьк.
Оцінюючи усі додані документи як докази у даній справі, суд враховує вимоги міжнародно-правових актів і принципів, адже відповідно до ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки», згідно яких, якщо невизнання документів, виданих окупаційною владою, веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян, такі документи повинні визнаватися. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».
Застосовуючи зазначені міжнародні стандарти до цієї справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76 - 83, 223, 259, 265, 267, 268, 293, 294, 317, 430 ЦПК України, суд, -
заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Городзінська Марина Миколаївна (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) - задовольнити.
Встановити факт смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця ст. Вахтога Грязовецького району Вологодської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , у віці 83 років, в місті Іловайськ міста Харцизька Донецької області, Україна, від атеросклеротичної хвороби серця.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення направити заявнику та його представнику негайно після проголошення та направити до Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для державної реєстрації смерті особи.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня оголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складений 03 березня 2021 року.

Головуючий суддя В.М. Любчик

03.03.2021