Провадження №2/389/242/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.,

при секретарі Чукановій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 , на її користь на своє утримання аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення сином трирічного віку, розпочавши стягнення з дня пред`явлення позову і до 19 лютого 2023 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що вони з відповідачем з 10 вересня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З листопада 2020 року спільне життя між ними припинено, в провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Дитина проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Питання утримання дитини до досягнення нею повноліття між ними вирішено в судовому порядку, проте через відсутність стійкого порозуміння неможливо вирішити питання щодо її утримання в період перебування у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. На даний час вона позбавлена можливості працювати оскільки перебуває в декретній відпустці, вони з дитиною живуть лише за рахунок соціальних виплат по народженню дитини, розмір яких складає 860 грн. та допомоги з боку її родини, що в сукупності не забезпечує їм з сином мінімального рівня життя. В свою чергу, відповідач офіційно на території України не працевлаштований, оскільки вже тривалий час перебуває закордоном де отримує регулярний дохід. Відсутність будь-якої добровільної допомоги з бок відповідача змушує її звернутись до суду з даною позовною заявою.

Позивач, у судове засідання не з`явилася.Разом з цим, від позивача надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить справу розглядати за її відсутності,

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у розумінні положень п.2 ч.7, п.п.4 ч.8 ст.128 ЦПК Про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов, зустрічний позов, будь-які клопотання, заяви чи докази, від нього не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем відзиву та доказів в обґрунтування своїх можливих заперечень проти позову з причини ухилення від участі в судовому засіданні, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч.1 ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10 вересня 2019 року перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с.6) Від спільного подружнього життя мають спільну дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого у свідоцтві про народження записаний відповідач (а.с.7). Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання та довідки Квартального комітету №16 по м.Знам`янка від 20 квітня 2021 року, позивач ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить син - ОСОБА_4 (а.с.4;8). Доказів про доходи сторін суду не надано.

Відповідно до ст.84 Сімейного Кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності та враховуючи положення ч. 1 ст.182 СК України, а також те, що позивач позов підтримує, а відповідач в судове засідання не з`явився, відсутні дані щодо незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких він зобов`язаний утримувати, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в силу ст.430 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджується за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі ст.141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 4,12,13, 81,89, 141, 206, 223, 259, 279, 263 -265, 354,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері до досягнення дитиною трьох років- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на її ж утримання, аліменти у розмірі 1/6 частини щомісячно з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , розпочавши стягнення з 21 квітня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня проголошення через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Г.В. Берднікова