Справа № 747/36/21
Провадження№ 2/747/38/21
У Х В А Л А

02.03.2021 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області

у складі: головуючої судді Косенко Ю.Л.

секретаря Зірки В.П.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Селецького Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Талалаївського районного суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, накладеного приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Приходьком Ю.М. згідно постанови про опис та арешт майна боржника від 09.09.2020 у ЗВП № 62669652.

Ухвалою судді від 28 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначене на 14 год. 30 хв. 04 березня 2021 року.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Селецького О.А. надійшло клопотання, у якому він просить забезпечити його участь у підготовчому засіданні у справі у режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтави, оскільки він не має можливості з`явитися до Талалаївського районного суду у зв`язку із значною віддаленістю його робочого місця.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача адвоката Селецького О.А. щодо його участі у підготовчому засіданні 04 березня 2021 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції через Ленінський районний суд м. Полтави.

Керуючись ст. 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Селецького Олександра Анатолійовича, задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтави забезпечити проведення підготовчого засідання у справі № 747/36/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Акціонерного товариства «Мегабанк», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, про визнання права власності на майно та зняття арешту з майна, о 14.30 год. 04 березня 2021 року в режимі відеоконференції з Талалаївським районним судом Чернігівської області, за участі представника позивача адвоката Селецького Олександра Анатолійовича.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтави (36022, м. Полтава, вул.. Анатолія Кукоби, 37) та адвокату Селецькому Олександру Анатолійовичу ( м. Полтава, вул.Зигіна, 29, оф.301) для виконання.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://tl.cn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Л. Косенко