Справа № 2/2218/2106/11
Провадження № 2-зз/686/7/21
УХВАЛА

02 березня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В

при секретарі Колісник Л.В.

за участі відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі №2/2218/2106/11 на земельну ділянку і будинок, накладений суддею Карплюком О.І. 18.01.2017 року по справі за її позовом до ОСОБА_1 , третя особа Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького. Рішення по справі набуло чинності 03.03.2020 року.

Заявник у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову без її участі, вимоги заяви підтримує.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що не заперечує проти задоволення заяви.

Представник третьої особи : Національна академія Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького до суду не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (головуючий суддя Карплюк О.І.) 18.01.2017 року накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :17:006:0055, площею 0,12 га, що по

АДРЕСА_1 .

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 грудня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору Національна академія Державної прикордонної служби України ім.Б.Хмельницького про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки позов задоволено: визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, а саме: житлового будинку по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,12 га, кадастровий номер :17:006:0055. Залишено іншу 1/2 частини: житлового будинку по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,12 га, кадастровий номер :17:006:0055у власності ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п.7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Оскільки рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 158, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 січня 2017 року на будинок №5 та земельну ділянку кадастровий номер :17:006:0055, площею 0,12 га, що по АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження 18615015.

Копію ухвали для виконання направити до управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 04.03.2021 року.

Суддя