328/1422/21
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товарна біржа «Українська» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно,

встановив:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Токмацької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товарна біржа «Українська» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно, а саме:

1.Визнати дійсною угоду купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 23 квітня 1998 року, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстровану 23 квітня 1998 року на Запорізькій Товарній біржі «Українська» за №006257.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на будинок АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, просили провести судове засідання без їх участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Токмацької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, повністю покладався на розсуд суду.

Представник третьої особи товарна біржа «Українська» в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Підстав для відкладення розгляду підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст.198 та ч.2 ст.223 ЦПК України, не має.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Токмацької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товарна біржа «Українська» про визнання дійсною угоди купівлі-продажу та визнання право власності на нерухоме майно та призначити справу до судового розгляду по суті на 16 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вул. Володимирська, 28 в м. Токмак Запорізької області.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя