Єдиний унікальний номер 741/1172/20
Провадження № 2/741/134/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Гридасової А.М.,

при секретарі судового засідання - Скрипець А.Р.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Дроб`язко Оксани Олегівни,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судув м. Носівка клопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком.

02 жовтня 2020 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09 листопада 2020 року ухвалою судді було відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження із визначенням дати підготовчого судового засідання.

16 лютого 2021 року до суду надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 04.02.2021 року позивач підтримав подану заяву та просив залишити позов без розгляду.

Представник відповідача - адвокат Дроб`язко О.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації в підготовче судове засідання не з 'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області в підготовче судове засідання не з 'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

За змістом принципу диспозитивності цивільного судочинства, закріпленого у статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про його задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-13, 19, 200, 257, 259, 260, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Колопотання ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Носівської районної державної адміністрації Чернігівської області, про визначення місця проживання дитини з батьком - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області в частині залишення позовної заяви без розгляду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Гридасова