Справа № 723/2593/21
Провадження № 2-о/723/3311/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дячук О.О. при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких подав заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи Сторожинецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Чернівецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення неправильності записів у актах цивільного стану,-

В С ТА Н О В И В :

Заявники звернулися в суд з заявою про встановлення неправильності записів у актах цивільного стану.

Заяву обґрунтовують слідуючими обставинами.

У повоєнний період, після Другої світової війни, осіб німецької національності, що проживали на території України, відправляли до Казахської Радянської Соціалістичної Республіки (Республіки Казахстан). В той же час сім`ю Рігер, до якої відноситься ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 , теж в примусовому порядку у 1941 році відправили до Казахської Радянської Соціалістичної Республіки. Дана сім`я складалась із ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 (при перекладі на українську мову з оригінального по батькові « ОСОБА_6 ») та сина ОСОБА_7 .

Посилаються на архівні довідки:

-облікову картку заповнену 24.03.1949р., згідно якої ОСОБА_4 , 1883 р.н., німець, уродженець с. Кандель Сільського району Одеської області. Був виселений з Моздокського району Орджаникидзевського краю та прибув в листопаді 1941 року на спецпоселення в перший відділ Чістовского радгоспу Булаевського району Північно-Казахстанської області. 15.10.1949р. відбув в ст. Шортанди Акмолинської області. 06.12.1949 року прибув в Акмолинську область. Разом з ним на спецпоселені проживала дружина ОСОБА_8 , 1886 р.н. Окремо проживав син ОСОБА_7 , 1923 р.н.;

-облікову картку заповнену 24.03.1949р., згідно якої ОСОБА_8 , 1886 р.н., німка, уродженка с. Кандель Сільського району Одеської області. Була виселена з Моздокського району Орджаникидзевського краю та прибула в листопаді 1941 року на спецпоселення в перший відділ Чістовського радгоспу Булаевського району Північно-Казахстанської області. 15.10.1949р. відбула в ст. Шортанди Акмолинської області. 06.12.1949 року прибула в Акмолинську область Казахської ССР. Разом з нею на спецпоселенні проживав чоловік ОСОБА_4 , 1883 р.н.;

-облікову картку заповнену 17.03.1949р., згідно якої ОСОБА_7 , 1923 р.н., німець, уродженець с. Кандель Сільського району Одеської області. Був виселений з с.Баюрт Хасав-Юртского району Північно-Казахстанської області та прибув в листопаді 1941 року на спецпоселення в ст. Шортанди Акмолинської області. Разом з ним на спецпоселенні проживали дружина ОСОБА_9 , 1915 р.н., донька ОСОБА_10 , 1947 р.н., батько ОСОБА_4 , 1888 р.н., матір ОСОБА_8 , 1886 р.н..

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_11 , батьком дитини є ОСОБА_7 за національністю німець, а матір`ю є ОСОБА_12 за національністю румунка.

05.01.1971р. ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 16.01.1971року сільською радою с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, запис за №1. У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьком являється ОСОБА_14 за національністю українець, а матір`ю являється ОСОБА_16 за національністю румунка.

Зазначають, що ОСОБА_4 , 1883 р.н., який за національністю німець, є прадідом заявника № 1. Поміж тим, ОСОБА_7 . 1923 р.н., який за національністю німець являється дідом заявника № 1. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є матір`ю заявника, за національністю є німка, а не румунка.

Вважають, що у свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.01.1971р. помилково вказано, що за національністю ОСОБА_16 «румунка».

З метою виправлення помилки в документах ОСОБА_16 , а саме національності з «румунка» на «німка», звернулася із заявою до Сторожинецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, проте висновком про відмову у внесенні змін до запису цивільного стану від 20.09.2016р. їй було відмовлено. У 2019р. ОСОБА_16 померла.

Вказують, що з метою відновлення національності, встановлення національної приналежності та підтвердження німецького походження, що необхідно для отримання громадянства Німеччини, заявникам необхідно встановлення родинних відносин з дідом ОСОБА_7 та прадідом ОСОБА_4 , які за походженням є німцями, і тому звернулися до суду з даною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини, заявники просять постановити рішення, яким встановити, що в актовому записі за №3 складеного 16.01.1971р. виконавчим комітетом Михальчанської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про народження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області 03.07.1996 року, РНОКПП НОМЕР_3 ) національність його матері ОСОБА_16 вказана неправильно та внести до нього зміни, зокрема: національність матері з «румунка» змінити на «німка». Внести зміни (доповнення) до актового запису про народження ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 23.01.2018 видане Чернівецьким міським відділом ДРАДС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області), за № 2332 від 21.11.2006 року, шляхом внесення відомостей про його належність до німецької національності в графу «Для відміток».

Заявники в судове засідання не з`явилися, їх представник в суді заяву підтримав в повному обсязі і просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, надав суду лист у якому просить розглянути справу за його відсутності, рішення просить прийняти згідно чинного законодавства.

Представник заінтересованої особи Чернівецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з?явився.

Судом встановлено, що сім`ю Рігер, до якої відноситься ОСОБА_1 та його син ОСОБА_2 , у 1941 році відправили до Казахської Радянської Соціалістичної Республіки. Дана сім`я складалась із ОСОБА_4 , дружини ОСОБА_5 (при перекладі на українську мову з оригінального по батькові « ОСОБА_6 ») та сина ОСОБА_7 .

Згідно облікової картки заповненої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , 1883 р.н., німець, уродженець с. Кандель Сільського району Одеської області. Був виселений з Моздокського району Орджаникидзевського краю та прибув в листопаді 1941 року на спецпоселення в перший відділ Чістовского радгоспу Булаевського району Північно-Казахстанської області. 15.10.1949р. відбув в ст. Шортанди Акмолинської області. 06.12.1949 року прибув в Акмолинську область. Разом з ним на спецпоселені проживала дружина ОСОБА_8 , 1886 р.н. Окремо проживав син ОСОБА_7 , 1923 р.н.;

Згідно облікової картки заповненої ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , 1886 р.н., німка, уродженка с. Кандель Сільського району Одеської області. Була виселена з Моздокського району Орджаникидзевського краю та прибула в листопаді 1941 року на спецпоселення в перший відділ Чістовського радгоспу Булаевського району Північно-Казахстанської області. 15.10.1949р. відбула в ст. Шортанди Акмолинської області. 06.12.1949 року прибула в Акмолинську область Казахської ССР. Разом з нею на спецпоселенні проживав чоловік ОСОБА_4 , 1883 р.н.;

Згідно облікової картки заповненої ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_7 , 1923 р.н., німець, уродженець с. Кандель Сільського району Одеської області. Був виселений з с.Баюрт Хасав-Юртского району Північно-Казахстанської області та прибув в листопаді 1941 року на спецпоселення в ст. Шортанди Акмолинської області. Разом з ним на спецпоселенні проживали дружина ОСОБА_9 , 1915 р.н., донька ОСОБА_10 , 1947 р.н., батько ОСОБА_4 , 1888 р.н., матір ОСОБА_8 , 1886 р.н..

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_11 , батьком дитини є ОСОБА_7 за національністю німець, а матір`ю є ОСОБА_12 за національністю румунка.

05.01.1971р. ОСОБА_13 зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 видане 16.01.1971року сільською радою с.Михальча Сторожинецького району Чернівецької області, запис за №1. У зв`язку з реєстрацією шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на прізвище чоловіка « ОСОБА_15 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , його батьком являється ОСОБА_14 за національністю українець, а матір`ю являється ОСОБА_16 за національністю румунка.

З метою виправлення помилки в документах ОСОБА_16 , а саме національності з «румунка» на «німка», ОСОБА_16 зверталася із заявою до Сторожинецького районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, проте висновком про відмову у внесенні змін до запису цивільного стану від 20.09.2016р. їй було відмовлено.

У 2019р. ОСОБА_16 померла.

Перевірюючи обґрунтування вимог заяви, суд приймає до уваги те, що відносини, пов`язані з внесенням до актових записів цивільного стану змін, регулюються Законом України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», що визначено в ч.1 ст. 1 цього Закону.

На підставі ч. 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», Міністерством юстиції України затверджуються Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання.

Зміни до актових записів цивільного стану згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» вносять відділи державної реєстрації актів цивільного стану, а ч. 4 ст. 22 цього Закону уточнює, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що заявник звертався до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з питанням про внесення змін до актового запису про шлюб та отримав обґрунтований висновок органу державної реєстрації актів цивільного стану про внесення змін до актового запису цивільного стану про відмову в цьому, де було зазначено про можливість оскарження висновку в суді, проте заявниками не оскаржувався висновок.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 07.07.1995 р. «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов`язки).

У пункті 3 вказаної постанови також зазначено, що суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Частиною 2 статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ніж ті, що передбачені частиною 1 ст. 315 ЦПК України, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Законодавець, визначивши за органами державної реєстрації актів цивільного стану право на внесення змін до актових записів цивільного стану, фактично визначив за вказаними органами право на встановлення факту неправильності запису в актах цивільного стану.

Питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, зокрема, щодо доповнення відомостей про національність та громадянство батьків, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

При вирішенні питання щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно з Указом Предидента України від 31 грудня 1991року №24/9 «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного з батьків.

У зв`язку з цим суд не вбачає неправильності чи помилки у написанні національності матері заявників ОСОБА_16 .

Окрім того, питання зміни національності громадянами України регулювалося Указом Президента України 31 грудня 1991року №24 «Про порядок зміни громадянами України національності» відповідно до якого національність могла бути змінена особами, які при досягненні 16-річного віку та одержанні паспорта прийняли національність одного з батьків та бажали змінити її відповідно до національності другого з батьків. Зміна національності провадилася відділом внутрішніх справ виконавчого комітету районної, міської, районної у місті ради народних депутатів за місцем проживання заявника. Зміна національності допускалася також і щодо осіб, які обрали національність до прийняття цього Указу. Вказаний Указ втратив чинність на підставі Указу Президента України від 27 січня 1999року №70/99.

Чинним законодавством України не передбачено зазначення в актових записах цивільного стану та свідоцтвах про ДРАЦС національності батьків дитини чи осіб, які вступають у шлюб. Тим самим забезпечується рівність усіх незалежно від національності чи етнічного походження, а також право особи вільно обирати та відновлювати національність, як це передбачено статтею 11 Закону України «Про національні меншини в Україні». Примушування громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заявниками не доведено обґрунтованість заяви, суд вважає, що заява є безпідставною, недоведеною, а відтак в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. ст. 315, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від імені яких подав заяву ОСОБА_3 про встановлення неправильності записів у актах цивільного стану - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького Апеляційного суду через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: