Справа № 464/5114/20
пр.№ 2/464/248/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_3 16.09.2020 р. звернулась в суд із позовом, в якому просить стягувати із відповідача ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення повноліття.

В обґрунтування позову покликається на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованих шлюбних відносинах з 15.09.2006 р. У шлюбі у них народилась діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час вони із відповідачем проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства, їх діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між ними не досягнуто. Разом з тим, стан здоров`я відповідача та його доходи дозволяють йому утримувати дітей. Відповідач займається продажем запчастин до автомобілів та перепродажем автомобілів, отримує значні доходи. Інших дітей у відповідача немає, стягнення за виконавчими документами з нього не проводяться. Їх діти потребують нормального харчування, одягу, засобів гігієни, іграшок, відвідування школи та дитячих гуртків, що вимагає значних витрат.

Ухвалою від 07.10.2020 р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

18.01.2021 р. надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач ОСОБА_4 , в інтересах якого діє представник адвокат Яцуляк Т.Р., просив стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1 300 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ними повноліття. Відповідач позов визнає частково, заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання малолітніх дітей у частці від доходу та просить стягувати такі у твердій грошовій сумі, з огляду на таке. Твердження позивачки про те, що відповідач займається продажем запчастин до автомобілів та перепродажем автомобілів, за що отримує значні доходи, не відповідає дійсності та не підтверджене жодними доказами. Відповідач ОСОБА_4 не працює, що підтверджується копією його трудової книжки, не займається підприємницькою діяльністю та не здійснює будь-якої діяльності, як самозайнята особа. На даний час відповідач перебивається тимчасовими заробітками, які складають подекуди суму, меншу прожиткового мінімуму для працездатної особи за один місяць. Вказана ситуація виникла у зв`язку з пандемією, яка викликана вірусом Covid 19. З огляду на карантинні обмеження, він не може влаштуватись на роботу та заробляти достатні кошти для свого утримання та утримання дітей. Окрім цього, вказав, що у відповідача немає у одноособовій власності нерухомості, дорогих автомобілів, його видатки не перевищують доходи. Таким чином, вважає, що виходячи з розміру прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, розмір аліментів у мінімальному розмірі складають 1 300 грн., які погоджується сплачувати.

27.01.2021 р. від позивачки ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив, у якій остання підтримала свої позовні вимоги у повному обсязі. Додатково зазначила, що твердження відповідача у відзиві щодо відсутності зареєстрованої за ним нерухомості та транспортних засобів, не відповідають дійсності, оскільки такий є власником квартири АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки «Opel Astra», 2012 року випуску. З покликанням на ч. 3 ст.181 СК України та ч. 1 ст.184 СК України, зазначає, що аліменти присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, з ким проживає дитина, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише за заявою одержувача аліментів. Із врахуванням наведеного, вважає, що наявні підстави для задоволення її позовних вимог.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, що наведенні у позовній заяві та відповіді на відзив, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково та надав пояснення, що відповідають змісту відзиву на позов.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши її дійсні обставини та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, у шлюбі, зареєстрованому між сторонами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , народились діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки сторони разом не проживають та не ведуть спільного господарства тривалий час, діти проживають із матір`ю позивачкою ОСОБА_3 (а.с.4,5,6).

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частинами 1, 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що малолітні діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю ОСОБА_3 та перебувають на її утриманні, доказів утримання дітей відповідачем ОСОБА_4 не надано, відтак з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

З положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР від 27.02.1991 р. № 789-ХІІ, а також вищезазначених норм Сімейного кодексу України, вбачається, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

При визначенні способу та розміру аліментів, які підлягають стягненню із відповідача на користь позивача, суд враховує таке.

Відповідач ОСОБА_4 визнав позов частково, зазначивши, що у зв`язку із пандемією, яка викликана вірусом Covid 19, не може працевлаштуватись, відтак не має матеріальної можливості сплачувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки його заробітку.

Разом з тим, відповідачем ОСОБА_4 в ході розгляду справи суду не надано відомостей про наявність та розмір свого доходу, про наявність присуджених до стягнення аліментних зобов`язань на утримання інших осіб чи наявність інших обставин, які враховує суд при визначенні розміру аліментів.

Факт відсутності у батька або матері можливості надавати дитині відповідного розміру утримання не знаходиться в переліку обставин, які враховуються судом при визначенні розмірів аліментів. Ця обставина не звільняє батьків від обов`язку по утриманню дитини.

Дана позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 03.02.2021 р. у справі №61-13525ск20.

Відповідно до положень ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі вищенаведеного, суд враховує стан здоров?я та матеріальне становище дітей, яких утримує позивачка, а також відповідача ОСОБА_4 , та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки на утримання малолітніх дітей слід щомісячно стягувати аліменти у розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

У відповідності до вимог ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 16.09.2020 р. та в порядку ч. 1 ст. 430 ЦПК України допускається негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, слід зазначити таке. Оскільки позивачка при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір», враховуючи вимоги ст.141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 840,80 грн. судового збору.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в:

позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 всіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м.Львова протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 01.03.2021 р.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю.Теслюк