Справа № 661/3001/15-ц
Провадження № 2-п/661/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

при секретарі Дубовка Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області заяву ОСОБА_1 , позивач: ПАТ КБ «Приват Банк», про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04 липня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.07.2017 року по цивільній справі №661/3001/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що про день та час слухання справи йому не було відомо, оскільки про існування заочного рішення йому стало відомо із Єдиного реєстру боржників, судових повісток він не отримував.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Ярова С.В. не з`явилися, подали до суду заяву про заяви у їх відсутність, на задоволенні заяви про перегляд заочного рішення наполягали.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про проведення судового засідання у її відсутність.

Суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи № 661/3001/15-ц, вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.07.2017 року Новокаховським міським судом Херсонської області винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість за кредитним договором від 24.10.2007 року від № HEN0GI000000028 року в сумі 816063 грн. 76 коп. та судовий збір в розмірі 3654,00 грн., а всього 819717 грн. 76 коп.

Вказане заочне рішення направлене на адресу відповідача ОСОБА_1 , проте останній його не отримав.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, оскільки відповідач не був присутній в судовому засіданні, після відновлення провадження у справі судових повісток не отримував, про прийняте рішення Новокаховським міським судом Херсонської області дізнався з Єдиного реєстру боржників, доказів отримання ОСОБА_1 заочного рішення матеріали справи не містять, тому він з поважних причин не мав можливості своєчасно з`явитися до суду, подати заяву про перегляд заочного рішення суду, заперечує проти позову та заборгованості за кредитним договором, тому є підстави для поновлення строку для перегляду заочного рішення суду та скасування заочного рішення суду від 04.07.2017 року.

За таких обставин, на підставі ст.284,286 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярова Світлана Вікторівна, про перегляд заочного рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 04.07.2017 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для перегляду заочного рішення суду від 04.07.2017 року.

Заочне рішення по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Справу № 661/3001/15-ц розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Підготовче судове засідання призначити на 31.03.2021 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України в строк до 20.03.2021 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України до 22.03.2021 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України до 23.03.2021 року.

Зобов`язати позивача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду); належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів та їх оригінали для огляду.

Зобов`язати відповідача представити оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

Викликати учасників справи у судове засідання.

Всі докази по справі надати до суду до початку розгляду цивільної справи по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Матвєєва