Провадження № 2/234/1337/21
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Михальченко А.О.,

секретар судового засідання Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 234/14963/20 за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 не є її родичкою, а тому до нотаріальної контори у шестимісячний строк після її смерті вона не зверталася.

13.10.2020 від ОСОБА_3 , яка доглядала ОСОБА_2 за життя, їй стало відомо, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт на її, ОСОБА_1 ім`я.

Після того, як їй стало відомо про наявність заповіту, вона доручила оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_3 , яка звернулася до Першої Краматорської нотаріальної контори, але нотаріус роз`яснив, що строк для подачі заяви сплинув, а відтак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, про що нотаріусом було винесено відповідно постанову.

Вважає, що строк для прийняття спадщини був нею пропущений з поважної причини, так як на момент смерті ОСОБА_2 їй не було відомо про наявність заповіту, а також вона не є спадкоємцем за законом, до спадщини її ніхто не закликав. Просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.11.2020 по справі відкрите загальне позовне провадження. Відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов.

13.11.2020 на виконання ухвали суду Перша краматорська державна нотаріальна контора надала суду копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2

02.12.2020 через канцелярію суду відповідачем подано відзив на позов з якого випливає, що Краматорська міська рада позовні вимоги не визнає у повному обсязі з тих підстав, що необізнаність ОСОБА_1 про наявність заповіту не є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Просили у позові відмовити.

У судове засідання позивач та її представник не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Надали до суду заяву, у якій підтримали позовні вимоги у повному обсязі, просили їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу без участі представника Краматорської міської ради.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 03.12.2019.

Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності на кооперативну квартиру від 30.08.2004, яке видане на підставі Рішення Виконавчого комітету Краматорської міської ради від 18.08.2004 №346. 01.10.2004 право власності ОСОБА_2 зареєстроване в КП БТІ м. Краматорська, що підтверджується витягом про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №4915307 від 01.10.2004.

Згідно зі ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не відноситься до осіб першої-п`ятої черг спадкування (ст.1261-1265 ЦК України) після смерті ОСОБА_2 .

Таким чином, право на спадщину у ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 виникло лише на підставі заповіту.

Відповідно до ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На момент смерті ОСОБА_2 тобто на момент відкриття спадщини, позивач ОСОБА_1 не проживала разом із нею, що вбачається з копії паспорта позивача.

26.10.2020 ОСОБА_1 , через свого представника за довіреністю ОСОБА_3 , подала до Першої краматорської нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . За результатами розгляду заяви державний нотаріус Уварова Г.І. своєю мотивованою постановою від 26.10.2020 відмовила останній у вчиненні нотаріальної дії, видачі свідоцтва про право на спадщину, так як статтею 1272 ЦК України визначено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 а ні за законом, а ні за заповітом не має.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій з прийняття спадщини.

При цьому, згідно з п. 2 роз`яснень, викладених в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, закон вимагає від позивача надання суду доказів поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

В даній справі суд вважає, що ОСОБА_1 довела поважність пропуску строку для прийняття спадщини, так як вона є громадянкою Російської Федерації, мешкає у Московській області, а тому об`єктивно не мала змоги віднайти заповіт ОСОБА_2 на своє ім`я у її особистих речах після смерті і вчасно звернутися до нотаріуса з відповідною заявою, а у сукупності з тим, що ОСОБА_1 не є спадкоємцем за законом, то обов`язку звертатися до нотаріальної контори за відсутності заповіту в неї не виникало.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.81, 141,263-265, 281 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Краматорську.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецької апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Краматорського міського суду А. О. Михальченко