Справа № 569/1857/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Калетинець Т.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору удаваним та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про визнання договору удаваним та визнання права власності на майно.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Волошин І.В. в судовому засіданні заявив клопотання про визнання явки позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_5 в судове засідання обов"язковою.

Представник відповідача ОСОБА_2 вирішення даного клопотання поклав на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов"язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та обєктивному встановленню всіх обставин справи; зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Крім того, ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов"язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з"ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_5 в судове засідання по вказаній справі обов"язковою.

Керуючись ст.ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 - адвоката Волошина І.В. про визнання явки позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та третю особу ОСОБА_5 обов"язковою - задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , третю особу ОСОБА_4 в наступне судове засідання на 11 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року - обов"язковою.

Роз"яснити позивачу ОСОБА_1 , відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладеного обов"язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов"язковою до них будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набрала законної сили 08 липня 2021 року.

Суддя -