Справа № 738/740/21
№ провадження 2-о/738/35/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi головуючого судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., представника заявника ОСОБА_1 , розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi спpаву за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

Стислий виклад позиції заявника, пояснень заінтересованих осіб.

04 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою пpо встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина на земельні ділянки та інше майно. ОСОБА_2 як спадкоємиця першої черги за законом звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де їй було роз`яснено, що отримати свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки вона не зможе у зв`язку із розбіжностями у правовстановлюючих документах. Розбіжності полягають в тому, що у свідоцтві про смерть спадкодавця зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а у Державних актах на право власності на земельні ділянки значено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Заявник просить встановити факт належності ОСОБА_3 : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 від 04 вересня 2009 року; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року, що надасть можливість заявниці ОСОБА_2 оформити спадщину.

Заінтересована особа пояснень щодо заяви не надала.

Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Представник заявника у судовому засіданні підтримав заяву, посилаючись на обставини, які в ній зазначені.

Представник заінтересованої особи подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , де їй було рекомендовано звернутися до суду через відсутність документального підтвердження належності ОСОБА_3 Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 від 04 вересня 2009 року, серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року, що вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. № 184/01-16 від 21 травня 2021 року (арк. с. 8).

Заявник на підтвердження факту належності ОСОБА_3 . Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 від 04 вересня 2009 року та серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року посилався на показання свідків та надав документи: Свідоцтво про смерть, Державні акти на право власності на земельну ділянку, Довідку, Свідоцтво про одруження, з яких вбачається наступне.

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації № 72 від 16 лютого 2009 року належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 3,38 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0663 (арк. с. 11).

Згідно із Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 від 04 вересня 2009 року, ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Менської районної державної адміністрації № 72 від 16 лютого 2009 року належить на праві приватної власності земельна ділянка, площею 0,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0371 (арк. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Покровське Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть (арк. с. 7).

Згідно із Повідомленням Відділу у Менському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 32-25-0.30-90/110-21 від 27 травня 2021 року, який адресований адвокату Сльозці А. Ф., у Державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 та серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року допущені технічні помилки у написанні прізвища власника, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », які виправити неможливо у зв`язку із набранням чинності з 01 січня 2013 року Закону України «Про Державний земельний кадастр» від 07 липня 2011 року № 3613-УІ та Порядку ведення Державного земельного кадастру затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (арк. с. 9).

02 березня 2021 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Новик Г. В. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , що вбачається із матеріалів Спадкової справи (арк. с. 31-42).

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні надали аналогічні за змістом показання про те, що є односельцями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які були подружжям. За життя ОСОБА_3 працював у КСП «Великий Жовтень», отримав земельний пай, щодо помилок в Державних актах свідкам нічого не відомо.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Вiдповiдно до пункту 6 частини 1 статті 315 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до пункту 12 Постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до положень пункту 2.9. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04 травня 1999 року, 43, яка була чинною станом на час видачі державного акту спадкодавцю, заповнення державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою покладається на Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" та його структурні підрозділи, усі записи мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються. Заповнення вказаних документів здійснюється з використанням комп`ютерної техніки.

З набранням чинності Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17 жовтня 2012 року №1051 посвідчення права власності на земельну ділянку здійснюється без оформлення державних актів.

Дослідженням Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729 та серії ЯЗ № 203348 від 04 вересня 2009 року встановлено, що при його виготовленні допущено помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Таким чином, під час розгляду справи знайшло підтвердження, що правовстановлюючий документ, у якому допущено помилку у написанні прізвища володільця Державні акти на право власності на земельну ділянку, дійсно належить спадкодавцю ОСОБА_3 і внесення до них відповідних виправлень неможливе.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа для ОСОБА_2 має юридичне значення, оскільки надасть їй можливість офоpмити спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 .

Суд дійшов висновку задовольнити заяву, встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 : Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203348, виданого 04 вересня 2009 року ОСОБА_3 на підставі Розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 16 лютого 2009 року № 72; Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729, виданого 04 вересня 2009 року ОСОБА_3 на підставі Розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 16 лютого 2009 року № 72.

Hа пiдставi викладеного, кеpуючись статтями 263, 265, 315 ЦПК Укpаїни, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Менська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203348, виданого 04 вересня 2009 року ОСОБА_3 на підставі Розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 16 лютого 2009 року № 72.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 203729, виданого 04 вересня 2009 року ОСОБА_3 на підставі Розпорядження голови Менської районної державної адміністрації від 16 лютого 2009 року № 72.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_2 , місце проживання село АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Менськоа міська рада, місцезнаходження місто Мена, вулиця Героїв АТО, 6 Чернігівської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Суддя О.Я. Парфененко