22.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/3026/21
Єдиний унікальний номер 205/3026/21
Провадження № 2/205/2105/21
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 квітня 2021 року засобами поштового зв`язку направив до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який надійшов до суду 13 квітня 2021 року.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

15 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року. Свою заяву обґрунтував тим, що станом на теперішній час вони з відповідачем дійшли згоди про позасудовий порядок спільного майна подружжя, наявність ухвали від 19 квітня 2021 року про заборону вчиняти реєстраційні дії щодо нерухомого майна є перешкодою у реалізації домовленості сторін, тому заходи забезпечення позову відносно об`єкту нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу від 26 липня 2018 року належить ОСОБА_2 , підлягають скасуванню. Просив суд скасувати заборону, накладену ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Суд, оглянувши матеріали справи, заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали, додані до неї, вважає, що у даному випадку заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року підлягають скасуванню за наступних підстав.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову було задоволено та заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 .

Предметом позову по даній цивільній справі ОСОБА_1 зазначив поділ спільного сумісного майна подружжя домоволодіння АДРЕСА_1 .

Станом на теперішній час ОСОБА_1 і ОСОБА_2 попередньо дійшли згоди про поділ спільного сумісного майна подружжя у позасудовому порядку.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, а тому заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року щодо заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, у т.ч. посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно домоволодіння АДРЕСА_1 , слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року шляхом скасування заборони органам та суб`єктам, які здійснюють повноваження в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень: виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, нотаріусам проводити будь-які реєстраційні дії, у т.ч. посвідчувати правочини, реєструвати право власності, перехід права власності, обтяження, інші речові права та вносити відповідні зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стосовно об`єкту нерухомого майна домоволодіння АДРЕСА_1 , яке на підставі договору купівлі-продажу від 26 липня 2018 року належить ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: