Справа №278/1049/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину жилого будинку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Від представника позивача - Галицького О П. надійшло клопотання про витребування доказів (а.с. 62) та клопотання про залучення третьої особи Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (а.с. 64).

Суд дослідивши матеріали справи та вище вказані клопотання, дійшов наступних міркувань.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача вважає, що з метою правильного вирішення даного спору є необхідність залучення до участі у справі у якості в якості третьої особи Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області, як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:15 год 02 серпня 2021 року.

Залучити Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області (вул. Кооперативна, 3, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Станишівській сільській раді Житомирського району Житомирської області строк на протязі п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви для надання письмових пояснень з приводу позовних вимог.

Зобов`язати позивача на протязі двох днів з моменту отримання даної ухвали надіслати третій особі - Станишівській сільській раді Житомирського району Житомирської області копії позовної заяви та матеріалів, доданих до неї в якості додатків.

Докази такої відправки надати суду у строк до 25 липня 2021 року.

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (10014 м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 15/1) про зареєстроване право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (до моменту запровадження Реєстру прав власності на об`єкти нерухомого майна).

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М. Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10002) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Житомирського обласного державного нотаріального архіву (вул. М. Сціборського, 6-А, м. Житомир, 10002) інформацію наступного змісту:

-чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Витребувати належним чином завірену її копію;

-чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Витребувати належним чином завірену її копію.

Встановити строк для надання суду доказів до 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дубовік