Справа № 766/8632/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без руху

03 березня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого суддя Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/8632/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю сторін,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/8632/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю сторін.

Ухвалою суду від 19.01.2021 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/8632/17.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав до суду заяву про залишення заяви без руху, в якій просить залишити заяву ОСОБА_1 без руху у зв`язку з тим, що при зверненні до суду заявник заплатив судовий збір в сумі 1261,20 гривень, проте згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, а саме: 2133,00 гривень. Таким чином, заявнику слід доплатити судовий збір в сумі 871,80 гривень.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник заявника ОСОБА_5 надала до суду заяву, якою просила питання про залишення заяви без руху вирішити у її відсутність, покладається на розсуд суду.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.12.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/8632/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю сторін.

До заяви заявником додано квитанції про сплату судового збору в сумі 1261,20 гривень.

Згідно п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Виходячи з ціну позову, що складає 142200,00 гривень, 150% від неї складає 2133,00 гривень, а тому заявнику при подачі до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір слід було сплатити судовий збір у розмірі 2133,00 гривень.

Згідно ч.3 ст.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного та сплаченого заявником судового збору в сумі 1261,20 гривень, заявником слід доплатити судовий збір в сумі 871,80 гривень або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 257, 427 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 29.09.2020 року за цивільною справою №766/8632/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_3 , про припинення права на частку у спільному майні, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю сторін залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків: доплатити судовий збір в сумі 871,80 гривень або зазначити підстави звільнення від його сплати.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі невиправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан