Справа № 466/4928/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Молінській С.В.

учасники справи: позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,

у с т а н о в и в:

31 травня 2021 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.

Як на підставу своїх вимог зазначала про те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2021 року у справі № 466/1534/21 розірвано шлюб між нею, ОСОБА_1 , та відповідачем ОСОБА_2 .

Від цього шлюбу в них з відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 , який постійно проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження та актом ЛКП «Варшавське-407» від 02 березня 2021 року, які долучені до позовної заяви.

Нею, позивачем, не заперечується участь ОСОБА_2 , як батька, у вихованні сина та спілкуванні з ним, однак між ними існують спірні питання щодо розміру достатніх коштів на утримання сина ОСОБА_6 , а тому вона вирішила звернутись в суд з метою офіційного визначення розміру аліментів на дитину.

З огляду на наведені в позовній заяві обставини та враховуючи положення ч.ч.7, 8 ст. 7, ч.2 ст. 150, ч.1 ст. 155, ч.1 ст. 180, ч.ч.2, 3 ст. 181, ч.2 ст. 182, ч.5 ст. 185 Сімейного кодексу України, ст. 3 Конвенції про права дитини, просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також 7 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 01 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження по справі відкрито та у відповідності до приписів ст. 274 ЦПК України вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

18 червня 2021 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 зі змісту якого убачається, що з позовом він погоджується частково та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно. Однак з вимогами про стягнення з нього 7 500, 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу він не погоджується з тих причин, що сама ОСОБА_1 є фахівцем в галузі права, оскільки працює в органах прокуратури.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України для вирішення питання про стягнення аліментів не є обов`язковим звернення до суду з позовною заявою та ОСОБА_1 могла подати до суду відповідну заяву про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину в такому ж розмірі. При вирішенні питання про відшкодування витрат на правничу допомогу він просить визначити суму відшкодування в розмірі 2000, 00 грн.

В судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 30 червня 2021 року о 11.30 год., сторони по справі та їх представники не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Мироненком Д.В. і представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Гандзюлевичем Я.В. 30 червня 2021 року до суду подані заяви, з яких убачається, що вони просять проводити розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є колишнім подружжям та шлюб між ними було розірвано рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 30 березня 2021 року.

Від цього шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_5 , який постійно проживає з матір`ю позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції 04 лютого 2016, та актом ЛКП «Варшавське-407» від 02 березня 2021 року, які долучені до позовної заяви.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей.

Відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з приписами ст. 191 цього ж Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісячно є підставними та такими, що підлягають до задоволення.

Що стосується вимог позивача ОСОБА_1 про стягнення з відповідача ОСОБА_2 витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500,00 грн.. то такі, на думку суду, слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.

Відповідно до статті 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 4 ст. 137 ЦПК України запроваджено принцип співмірності витрат на оплату послуг адвоката. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Витрати повинні перебувати у безпосередньому причинному зв`язку із наданням правової допомоги у конкретній справі, а їх розмір повинен бути розумним.

Європейським судом з прав людини висловлена правова позиція, згідно з якою при розгляді питань компенсації витрат, понесених сторонами на отримання ними юридичної допомоги (в тому числі й під час розгляду їх справ в національних судах) задоволенню судом підлягають лише ті вимоги, по яким доведено, що витрати заявника були фактичними, неминучими, необхідними, а їх розмір розумним та обґрунтованим (остаточне рішення Європейського суду з прав людини від 10 січня 2010 року, №33210/07 і 41866/08) та «Гуриненко проти України» (рішення Європейського суду з прав людини від 18 лютого 2010 року, №37246/04).

При вирішенні питання про стягнення витрат за правничу допомогу суд враховує складність справи, обсяг наданої правничої допомоги адвокатом, потребу у вчинені адвокатом певних процесуальних дій, обрану адвокатом тактику захисту прав позивача та приходить до висновку щодо часткового стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правничу допомогу, а саме у розмірі 2000,00 грн.

При цьому, суд приймає до уваги також те, що у відповідності до ч.5 ст. 183 Сімейного кодексу України позивач ОСОБА_1 мала право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на малолітнього сина ОСОБА_6 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) та у такому випадку розмір понесених нею витрат на правничу допомогу був би значно меншим.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 133, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити з часу пред`явлення позову 31 травня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2000,00 грн. (дві тисячі гривень) витрат на правничу допомогу та судовий збір в доход держави у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного рішення.

Повний текст рішення складено 05 липня 2021 року.

Суддя В. І. Кавацюк