Справа № 274/2758/21 Провадження № 2/0274/1180/21 РІШЕННЯ
02.07.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Лободи В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
ВСТАНОВИВ:
І. Короткий зміст позовних вимог
В квітні 2021 позивач звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на її утримання аліменти на період навчання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Відповідач у відзиві на позовну заяву просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Зазначає, зокрема, що на даний час не має можливості сплачувати аліменти на утримання позивача на період навчання, оскільки його заробітна плата складає 6000,00 грн (із заробітної плати вже вираховується 50% на сплату аліментів), інших доходів відповідач не отрмує; має давні проблеми зі спиною й систематично проходить лікування та реабілітацію; на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна та потребуюча догляду мати.
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Позивач у заяві від 09.06.2021 просить справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
22.06.2021 на адресу суду надійшла заява представника відповідача, в якій останній просить розгляд справи проводити без його участі та без участі відповідача; з позовними вимогами не згодні та просять в їх задоволенні відмовити з підстав, викладених у відзиві на позов.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до положень статті 6 СК України, правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
Статтею 199 СК України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За змістом статей 191, 200 СК України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Правовідносини батьків щодо утримання повнолітніх дочки, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами.
Відповідно до ч.1 та 6 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
У відповідності з ч.1 ст.77 ЦПК України встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Отже, при розгляді справ даної категорії позивач повинен довести продовження навчання, потреби в матеріальній допомозі та її розмір, а відповідач неможливість надання такої допомоги або можливість надання у меншому розмірі, ніж вимагає позивач.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суду необхідно враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
ІV. Обставини, встановлені судом, докази на їх підтвердження та мотиви суду
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7).
Позивач з 24.12.2015 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.8).
Відповідно до довідки №1069 від 12.03.2021 Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого Макарчук Ілона Олександрівна дійсно є студентом 1 курсу Міжнародно-правового факультету Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого (денна контрактна форма навчання) (а.с.12).
Згідно договору ореди приміщення від 14.09.2021 позивач орендує квартиру; розмір орендної плати в місяць становить 2500,00 грн (а.с.28).
Відповідач перебуває на військовй службі у в/ч НОМЕР_1 в м.Бердичеві з 30.03.2020, що стверджується довідкою військовї частини НОМЕР_1 від 09.04.2021 №1586 (а.с.15).
Дохід відповідача (за винятком аліментів) за період з 01.10.2020 по 31.03.2021 складає 129156,79 грн (довідка про доходи №1599 від 12.04.2021, а.с.16).
Звертаючись з позовом ОСОБА_1 зазначила, що потребує матеріальної допомоги батька в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, з моменту подання позовної заяви та до 30.06.2024, посилаючись на витрати, пов`язані з навчанням, харчуванням, придбанням одягу тощо.
Наявність витрат на харчування, одяг, взуття, проїзд суд не ставить під сумнів, оскільки вони покликані забезпечити нормальну життєдіяльність позивача і щоденні фізіологічні потреби.
Разом з тим, суд не приймає до уваги посилання відповідача, що на його утриманні перебуває непрацездатна мати, оскільки додана до відзиву довідка Міського комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №7, підписана директором цього підприємства та документознавцем, не може бути доказом, який беззаперечно підтверджує вказані відповідачем обставини.
Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, судом враховано норми ст.ст.182, 199 СК України, надано оцінку зібраним у справі доказам для визначення належного до сплати розміру аліментів.
Судом встановлено, що позивач навчається у вищому навчальному закладі на контрактній основі денної форми навчання, тому така форма навчання призводить до неможливості офіційно працювати та отримувати доходи, несе витрати оренду квартири, харчування, проїзд, а отже позивач дійсно потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.
Так, у постанові Верховного Суду від 23.01.2019 у справі №346/103/17 зазначено, що суд касаційної інстанції, зокрема, погодився з висновками судів попередніх інстанцій про те, що дитина сторін навчається на денній формі, у зв`язку з чим не в змозі офіційно працювати та отримувати доходи, а отже потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання.
При цьому, відповідач є працездатною особою, офіційно працює, обставин, які б свідчили про відсутність можливості надавати матеріальну допомогу доньці на час її навчання, представником відповідача не доведено.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги матеріальне становище як відповідача, так і позивача, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки до закінчення навчання.
Визначаючи розмір аліментів, суд вважає, що достатнім розміром для стягнення з відповідача аліментів, який встановить баланс між обов`язком відповідача по сплаті аліментів та правами повнолітньої дитини на отримання матеріальної допомоги на період навчання, буде стягнення аліментів у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, що відповідає засадам розумності і справедливості, та буде необхідним та достатнім для забезпечення витрат на навчання і співмірним можливостям батька надавати таку допомогу з урахуванням мети аліментного зобов`язання.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає до стягнення судовий збір на користь держави в сумі 908,00 грн.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.141, 263-265, 273, 430 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь та на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.04.2021 й до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 23 років.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в дохід держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Т.Б.Большакова