Справа № 490/9133/20
н/п 2-о/490/93/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., заявника ОСОБА_1 , представниці заінтересованої особи Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради - Голенєвої Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради та Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати його батьком дитини, 2013 року народження, уродженця м. Миколаєва, ОСОБА_2 ; зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_2 про заявника, громадянина України, ОСОБА_1 , 1969 року народження, як про батька, присвоїти сину його прізвище - ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заявник проживав з ОСОБА_4 , 1991 року народження, однією сім`єю без укладання шлюбу, та вели спільне життя та господарство до моменту її смерті.

Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого є ОСОБА_1 , 1969 року народження, однак, у зв`язку зі складним матеріальним становищем, при реєстрації дитини ОСОБА_4 не записала його батьком, з ціллю бути матір`ю одиначкою. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла. З огляду на те, що заявник є батьком дитини, проживав із ОСОБА_4 однією сім`єю, та на даний час проживає разом із дитиною за однією адресою, опікується нею та матеріально забезпечує, заявник звернувся до суду з даною заявою та просить суд встановити факт його батьківства відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.01.2021 року прийнято вищезазначену заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги викладені в заяві підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представниця заінтересованої особи - Служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, вказала, що задоволення заяви відповідає інтересам дитини.

Заінтересована особа - Інгульський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. направив до суду лист №112-24/342 від 02.03.2021, в якому просить справу розглядати без участі його представника, заперечень немає.

Дослідивши заяву про встановлення факту визнання батьківства та додані до неї документи, вислухавши пояснення учасників процесу та показання свідків, судом встановлено наступне.

20 лютого 2014 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції зареєстрований громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 48, та його батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . Відомості про батька дитини внесенні відповідно до ст. 135 СК України, тобто за вказівкою матері.

11 грудня 2020 року Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний запис № 4013, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно повідомлення Воронцівського старостинського округу Сухоєланецької сільської ради Новодеського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживав з громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та її сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 .

На даний час малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають за однією адресою: АДРЕСА_2 , про що свідчить акт обстеження умов проживання, виданий від 16.12.2020 року за № М-182 Адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради Служби у справах дітей.

Заявник вказує, що саме він є біологічним батьком дитини.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказала, що восени 2015 року завник разом з дружиною - ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 переїхали для постійного проживання в село Острівка Воронцовської сільради Новоодеського району. Придбали у неї будинок, разом з заявником та його дружиною, весь час проживав їх син ОСОБА_2 . Жодних сумнівів чи заперечень щодо батьківства заявника відносно його сина ОСОБА_2 ніколи не виникало.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 підтвердила факт проживання сім`ї заявника разом з 2015 року, вказувала, що жодних сумнівів чи заперечень щодо батьківства заявника відносно його сина ОСОБА_2 ніколи не виникало.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 вказала, що заявник разом зі своєю сім`єю - дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2 з 2015 року проживали в селі Острівка Воронцовської сільради Новоодеського району. Син заявника - ОСОБА_2 навчався в школі, мати - ОСОБА_4 постійно хворіла. стосунки заявника та його сина завжди були гарними. ОСОБА_2 завжди в спілкуванні називав заявника виключно - тато.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В пункті 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства заявника ОСОБА_1 відносно малолітнього ОСОБА_2 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності, а також на переконання суду встановлення даного факту буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують батьківство заявника відносно малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати якого померла, суд вважає, що заява є обґрунтованою, законною та доведеною, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п.2.16.4. Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 263, 265, 293, 315 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 134 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Служба у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради про встановлення факту визнання батьківства - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , - є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису №48 від 20.02.2014 року про народження дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, зазначивши у відомостях про батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Присвоїти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Саламатін