Справа № 2-18552009
УХВАЛА

12 липня 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» по цивільній справі № НОМЕР_1 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

До Сватівського районного суду Луганської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої заявник просить замінити первісного позивача (стягувача) Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ленінського районного суду м. Луганська у справі № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0005/82/105427 від 11.05.2007 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 06 квітня 2021 року було ініційовано питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження по вказаній справі можливе лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 03 червня 2021 року було частково відновлено втрачене судове провадження по цивільній справі № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме в частині повного тексту заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 21 вересня 2009 року.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з тим, що питання по відновленню втраченого судового провадження було вирішене і ухвала суду від 03 червня 2021 року набрала законної сили, відпали підстави в зупиненні питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому дане питання підлягає поновленню.

З тексту заочного рішення Ленінського районного суду міста Луганська від 21 вересня 2009 року ухваленого у справі № 2-18552009 вбачається, що відповідачем у справі окрім ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , то вважаю за необхідне при розгляді заяви про заміну сторони виконавчого провадження залучити боржника ОСОБА_2 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, -

Ухвалив:

Поновити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі № 2-18552009 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Сватівського районного суду Луганської області (адреса місцезнаходження: Луганська область, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34) на 03 серпня 2021 року на 09-50 год., про що повідомити сторони по справі належним чином.

Залучити до участі у розгляді заяви боржника ОСОБА_2 .

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Бабічева