_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/606/21
УХВАЛА

02.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

при секретарі Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа :Державний нотаріус Київської державної нотаріальної контори у м.Одесі про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача подав заяву про витребування доказів та просить витребувати з Київської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1528/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи № 215/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно с.1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 3 ст. 12 та ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Київської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином засвідчену копію спадкової справи № 1528/2007, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; належним чином засвідчену копію спадкової справи № 215/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко О. Б.