Справа № 477/1318/21
Провадження№2/477/783/21

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торгівельна фірма «Агро Діло» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, повернення земельної ділянки, припинення речового права та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до відповідача з позовом, в якому просить визнати недійсним додаткову угоду від 27 жовтня 2017 року № 1 до договору оренди землі від 27 жовтня 2017 року б/н, укладену між ним та відповідачем, предметом якого, зокрема, є зміна строку дії Договору оренди землі від 27 листопада 2013 року б/н до 27 листопада 2027 року. припинити речове право право оренди за договором оренди землі від 27 листопада 2013 року б/н, укладеним між ним та Товариством, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :07:000:0340, площею 6,24 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої та території Грейгівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, що належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом серія та номер: 2-1983, виданий Державним нотаріусом Жовтневої ДНК Островською-Колосюк Ю.Б. від 11 грудня 2012 року та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31 жовтня 2013 року, номер запису про право власності: 3444511. Зобов`язати відповідача повернути йому належну на праві приватної власності вказану земельну ділянку, після закінчення збирання орендарем урожаю 2021 року. Стягнути з Товариства на його користь спричинену моральну шкоду у сумі 90000000 грн. Стягнути з відповідача на його користь судовий збір у сумі 6000,00 грн., витрати на проведення експертного дослідження. у сумі 10000,00 грн.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статті 185 цього Кодексу

Частиною 3 статті 274 ЦПК України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно зі статтею 274 ЦПК України зазначена справа належить до категорії справ, які розглядаються в порядку спрощеного провадження, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та у розумінні пункту 1 частини 6 статті 19 ЦПК України є малозначною справою.

Однак, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, категорію та складність справи, те, приходжу до висновку про доцільність розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Торгівельна фірма «Агро Діло» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, повернення земельної ділянки, припинення речового права та стягнення моральної шкоди прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 22 вересня 2021 року о 15-30 годині.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Торгівельна фірма «АГРО ДІЛО», адреса: вул. Заводська, 2, смт. Первомайське Вітовського району Миколаївської області.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко