Справа № 291/333/21
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Митюк О.В.

при секретарі Підгорної А.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 18 липня 2015 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області , актовий запис №28.

В шлюбі в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не склалося. Оскільки, як виявилось під час перебування у шлюбі, у нас різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Відповідач з сім`єю не проживає, сім`ю матеріально не забезпечує, вже довгий час з сім`єю не спілкується. Можливості зберегти сім`ю не має. Подружні відносини між ними припинились у 2018 році. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спільно нажитого майна немає.

За таких обставин позивачка вважає , що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій вимоги позовної заяви про розірвання шлюбу підтримує, просить їх задовольнити, шлюб розірвати, розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надіслав в суд заяву, у якій вимоги позовної заяви про розірвання шлюбу визнає, просить їх задовольнити, шлюб розірвати, розглянути справу без його участі.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області 18.07.2015 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 укла шлюб з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.7-8).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого Ружинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області 05.10.2016 року (а.с.9).

Подружнє життя між сторонами не склалося, збереження сім`ї стали неможливим тому позивачка дійшла висновку розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 .

У відповідності до положень ч. 2 ст.104, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пре`явлений одним із подружжя.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають сторони наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України (надалі СК України) особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє попереднє дошлюбне прізвище.

Згідно позовних вимог позивачка бажає відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 ».

Судові витрати понесені позивачкою при подачі позову до суду стягуються з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110-114 СК України, ст.ст. 200, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ружинського районного управління юстиції у Житомирській області 18 липня 2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянкою України, актовий запис №28 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити на дошлюбне " ОСОБА_6 ".

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , витрати, понесені нею на оплату судового збору в розмірі 908 гривень.

Сторони по справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 , проживає: АДРЕСА_1 .

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_3 , проживає: АДРЕСА_2 і.

Копію рішення після набрання законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається за правилами, що діяли відповідно до ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017р.

Суддя О. В. Митюк.