Справа № 523/2059/20
Провадження №2/523/2847/21
"01" березня 2021 р.
Суворовський районнийсуд м. Одеси у складі:
головуючої судді -Середи І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про затвердження мирової угоди,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Північтранс» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок вчинення злочину.
22.02.2021 року позивач ОСОБА_1 та відповідач ТОВ «ПІВНІЧ ТРАНС» звернулися з спільною заявою про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі
Сторони в засідання не з`явилися і з заявами про відкладення розгляду справи не зверталися.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
У відповідності до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
За результатами вивчення представленої мирової угоди суд дійшов висновку, що її умови не суперечать положенням чинного законодавства, стосуються лише прав та обов`язків сторін, не порушують прав та охоронюваних інтересів інших осіб та спрямовані виключно на врегулювання спору, що виник між учасниками справи.
Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі передбачені ч.2 ст. 256 ЦПК України.
Отже, враховуючи норми ст.ст.207,255 ЦПК України, мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.
Відповідно ж до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 2, 142, 158, 207, 208, п.5 ч.1 ст.255, 256, 261 ЦПК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС» про затвердження мирової угоди задовольнити.
1.Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача суму у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення - ДТП, що сталася 10.08.2016р. у м. Одеса на перехресті вулиць Миколаївська дорога та Лиманна.
2.Відповідач зобов`язується сплатити відшкодування, передбачене п. 1 даної угоди у наступному порядку:
-15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень сплачується до 10 березня 2021 року;
-15 000,00 (п`ятнадцять тисяч) гривень сплачується до квітня 2021 року;
-20 000,00 (двадцять тисяч) гривень сплачується до травня 2021 року.
Оплата здійснюється шляхом перерахування коштів на картковий рахунок позивача.
4.Після отримання грошових коштів передбачених п.1 даної угоди, у повному обсязі Позивач підтверджує, що не буде мати в подальшому жодних претензій (матеріальних, моральних вимог) до Відповідача.
5.Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.
6.Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом.
7.Дана мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Суворовського районного суду м. Одеси для затвердження.
8.Мирова угода набирає чинності в момент набрання законної сили ухвалою суду про затвердження даної мирової угоди.
У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі №523/2059/20 - закрити.
Ухвала є виконавчим документом, строк пред`явлення якої до виконання в установленому Законом УкраїниПро виконавче провадженняпорядку.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 01.03.2021 року.

Суддя: