Ухвала

13 липня 2021 року

м. Київ

справа №522/12675/17

провадження №61-1864ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Висоцької В. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту відсутності родинних відносин та кровної спорідненості, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася із касаційною скаргою на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня 2020 року в указаній вище справі, яку ухвалою Верховного Суду від 18 лютого

2021 року залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: надання доказів на підтвердження того, що касаційна скарга подана в межах процесуального строку, надіслання уточненої редакції касаційної скарги, в якій повинно бути зазначено підстави, на яких подається касаційна скарга з визначенням передбачених статтею 389 ЦПК України, підстав, надання документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

На адресу суду надійшли матеріали на виконання вимог ухвали, які підтверджують факт отримання ухвали суду касаційної інстанції

від 18 лютого 2021 року.

Ухвалою Верховного Суду від 05 квітня 2021 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 05 квітня 2021 року направлено на єдину відому адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі.

У травні 2021 року поштове відправлення адресоване ОСОБА_1 , разом із копією ухвали, повернулось до Верховного Суду, з відміткою у довідці про причини повернення «повертається» «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою Верховного Суду від 28 травня 2021 року продовжено

ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, а також роз`яснено про наслідки її невиконання.

Копію ухвали суду касаційної інстанції від 28 травня 2021 року направлено на адресу ОСОБА_1 , яка указана в касаційній скарзі.

Заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 05 квітня 2021 року недоліки не усунула та подала заяву про відмову від касаційної скарги.

Згідно із приписами частини третьої та четвертої 398 ЦПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження. Особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження, тобто, відмова від касаційної скаргипередбачена лише після відкриття касаційного провадження.

Оскільки у даному випадку касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, касаційне провадження у справі відкрито не було, заява про відмову від касаційної скарги підлягає поверненню без розгляду, оскільки подана без дотримання вимог статті 398 ЦПК України.

З урахуванням наведеного вище, та того, що у відведений судом строк, ухвала суду касаційної інстанції про залишення касаційної скарги без руху не виконана, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня

2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня

2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню заявникові.

Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Керуючись статтями 185, 392, 393, 398 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня

2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня

2020 року повернути без розгляду.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 грудня

2018 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29 грудня

2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморського районного у м. Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Одеській області, третя особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту відсутності родинних відносин та кровної спорідненості, зобов`язання вчинити певні дії, визнати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали, додані до касаційної скарги та заяви про відмову від касаційної скарги матеріали направити особі яка їх подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Висоцька