Справа № 505/253/21
Провадження № 2-о/505/77/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

за участю секретаря Черчел Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Подільськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування вимог заявник зазначив, що в паспорті його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_2 ».

В свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 15.10.1960 року, виданого Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_2 ».

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівний витяг № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, де у книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який було реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району значиться ОСОБА_2 (інші працівники з вказаним ПІБ або ОСОБА_2 не знайдені)

В його трудовій книжці НОМЕР_2 від 20.01.1987 року, його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_2 ».

Крім того, в архівній довідці про стаж № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, виданої КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області прізвище ім`я та по батькові заявника вказано російській мові як - ОСОБА_2 , в свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 15.10.1960 року, виданого Новосамарською сільською радою Красноокнянського району Одеської області його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_2 », в паспорті громадянина України, серія НОМЕР_3 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 31.08.2006 року його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з необхідністю правильного нарахування йому пенсії, він просив суд встановити факт належності йому зазначеного архівного витягу.

Заявник в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Головне управління Пенсійного фонду України Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Заслухавши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В трудовій книжці заявника НОМЕР_2 від 20.01.1987 року, його прізвище ім`я та по батькові на російській мові записані як « ОСОБА_2 ».

КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області йому було видано архівний витяг № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, де у книгах обліку розрахунків по заробітній платі колгоспу «Слава», який було реорганізовано у КСП «Слава» Балтського району значиться ОСОБА_2 ( інші працівники з вказаним ПІБ або ОСОБА_2 не знайдені).

В паспорті заявника, серія НОМЕР_3 , виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 31.08.2006 року його прізвище ім`я та по батькові на українській мові записані як « ОСОБА_1 », а на російській мові « ОСОБА_2 ».

В судовому засіданні встановлено, що архівна довідка про стаж № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, видана КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області прізвище ім`я та по батькові заявника вказано російській мові як - ОСОБА_2 , дійсно належать заявнику, що підтверджується, копією паспорту заявника та копією свідоцтва про народження заявника.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 89, 263, 265, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки про стаж № С-497/01-20 від 07.12.2020 року, видана КП «Трудовий архів» Балтської міської ради Одеської області та відомостей, вказаних у ній.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Котовський міськрайонний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 02.03.2021 року.