Справа № 1819/1124/12
Провадження № 6/589/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Товпиги А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Шостка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2020 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (далі ТОВ «АНСУ») про видачу дубліката виконавчого листа, який виданий Шосткинським міськрайонний судом Сумської області на підставі рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 18 квітня 2012 року у цивільній справі №1819/1124/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008 в сумі 21601 грн 59 коп. та 216 грн 02 коп. судових витрат.

14 травня 2012 року на адресу ПАТ «Банк Форум» був направлений один виконавчий лист.

В подальшому виконавчий лист про стягнення боргу був надісланий на виконання до Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

09 жовтня 2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір відступлення прав вимоги.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленою 10 травня 2019 року замінено сторону виконавчого провадження, щодо виконання рішення у цивільній справі №1819/1124/12, з ПАТ «Банк Форум» на ТОВ «АНСУ».

Виконавчі листи не перебувають на виконанні у Шосткинському МР ВДВС ГТУЮ. А отже були втрачені.

Судове рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області не виконано, а виконавчий лист втрачений.

Представник стягувача ТОВ «АНСУ» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. В заяві про видачу дублікату виконавчого листа міститься клопотання про розгляд заяви за його відсутності. (а.с.152)

Представник Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце його проведення повідомлена. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи суду не надавала. (а.с.187)

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 18 квітня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008, задоволені частково: стягнуто з відповідача ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 21601 грн 59 коп. та 216 грн 02 коп. судових витрат. В решті позовних вимог було відмовлено. (а.с.154-158)

14 травня 2012 року копія вказаного судового рішення та один виконавчий лист на його виконання були направлені на адресу ПАТ «Банк Форум». (а.с.58)

За виданим виконавчим листом Шосткинським МРВ ДВС ГТУЮ у Сумській області було відкрито виконавче провадження: про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 21817 грн 61 коп. виконавче провадження №35824997. (том1, а.с.154-163)

За данними АСВП виконавче провадження №35824997 відносно ОСОБА_1 закінчені за п.10 ст.49 (направлення ВД за належністю до іншого відділу ДВС). (а.с.166)

10 травня 2019 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області змінено стягувача у виконавчому листі по цивільній справі №1819/1124/12 з виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 10 квітня 2012 року у справі №1819/1124/12, з Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «АНСУ». (а.с.159,160)

Із листа Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Сумській області №14.17-31/35744, вбачається, що на виконанні у Шосткинському ВДВС перебував виконавчий лист №2/1819/344/12, що був виданий 14.05.2012 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ПАТ «Банк Форум» в розмірі 21817,61 грн. За п.10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчими документами направлено на виконання до іншого відділу державної виконавчої служби. Більш детальна інформація відсутня. (а.с.171,172)

10 лютого 2020 року ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області поновлено ТОВ «АНСУ» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі №1819/1124/12, від 18 квітня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором №0055/08/17-КЕе від 10.04.2008 в сумі 21601 грн 59 коп.(а.с.173-175)

Зазначений виконавчий лист на адресу стягувача не повертався, був втрачений при пересилці до іншого відділу ДВС.

Згідно із вимогами пункту 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що виконавчий документ був втрачений, рішення у справі не виконано, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчено, а тому заява ТОВ "АНСУ" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області постановленого 18 квітня 2012 року у справі №1819/1124/12, яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0055/08/17-КЕе на суму 21601 грн 59 коп. та 216 грн 02 коп. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша