Справа № 635/1620/21
Провадження № 6/635/111/2021
У Х В А Л А

02 березня 2021 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., дослідивши матеріали справи за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення на земельну ділянку боржника ОСОБА_1 , ?

в с т а н о в и в:

02 березня 2021 року Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Близнюков Юрій Володимирович звернувся до Харківського районного суду Харківської області з поданням в якому просить надати дозвіл на примусове проникнення до володіння боржника ОСОБА_1 , що належить їй на праві спільної часткової власності, згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ? земельної ділянки з кадастровим номером :42:001:0016 площею 0,0638 га, для колективного садівництва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи за поданням приватного виконавця Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення на земельну ділянку боржника, суд приходить до висновку, що вказане подання не підсудне Харківському районному суду Харківської області, виходячи з наступного.

Процесуальні питання, пов`язані з виконання судових рішень у цивільних справах та рішенням інших органів (посадових осіб) розкриті в розділі VІ ЦПК України.

Згідно норми частини статті 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Разом з тим, положеннями частини статі 439 ЦПК України визначено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Отже, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника має вирішувати суд за місцезнаходженням відповідного житла чи іншого володіння божника.

Як встановлено з подання приватного виконавця, місцерозташування земельної ділянки, до якої він просить надати дозвіл на примусове проникнення знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Відтак, володіння боржника до якого просить приватний виконавець просить надати дозвіл на проникнення знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Харківського районного суду Харківської області.

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частин першої та другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним передати справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення на земельну ділянку боржника ОСОБА_1 , за підсудністю до Люботинського міського суду Харківської області, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.31,32,353-355, 441, 446 ЦПК України, суддя, ?

п о с та н о в и в :

Матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Близнюкова Юрія Володимировича про примусове проникнення на земельну ділянку боржника ОСОБА_1 передати на розгляд до Люботинського міського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук