УХВАЛА

4 березня 2021 року м. Мукачево Справа №303/7783/20

2/303/439/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

секретаря судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву представника позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: (1) товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС»

(2) публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», правонаступником якого є акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК»

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами та заборону вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

3 березня 2021 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі поданої на розгляд суду заяви, позивач просить суд:

«1. Визнати недійсним договір про відступлення права вимоги укладений 29.12.2017 ПАТ «ВіЕс Банк» із ТзОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» у частині набуття ТОВ «Фінансова компанія «ТРАСТ ФІНАНС» права вимоги по кредитному договору № KF 51870 від 29.08.2008 укладеному ОСОБА_1 із ВАТ «ЕлектронБанк» та іпотечним договором, зареєстрованим 29.08.2008 у реєстрі під № 4560.

2. Заборонити відповідачам звернути стягнення на предмет іпотеки, - квартиру АДРЕСА_1 , шляхом набуття права власності в позасудовому порядку, без згоди іпотекодавця ОСОБА_1 ».

Також позивачем та представником відповідача (2) 4 березня 2021 року подано суду письмові заяви про відкладення судового розгляду справи.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд констатує наступне.

На підставі частини третьої статті 49 Цивільного процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

По відношенню до переданої на розгляд суду заяви слід зазначити, що позов у цивільному процесі - це письмово оформлена та адресована суду письмова вимога, яка складається з вимоги процесуального характеру (відкрити провадження по справі) і вимоги матеріального характеру (захистити невизнане, оспорюване чи порушене право).

У розумінні цивільно-процесуального закону предмет позову - це матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить ухвалити судове рішення.

В свою чергу, підставою позову є фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача.

Отже, зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

Фактичний аналіз змісту поданої заяви про уточнення позовних вимог свідчить про те, що представником позивача подано саме заяву про зміну предмету позову, оскільки цивільним процесуальним законом не передбачено права позивача на подання заяв (клопотань) про «доповнення» або «уточнення» позовних вимог, або заявлення додаткових позовних вимог і т.д., оскільки може мати місце тільки:

-подання іншого (ще одного) позову;

-збільшення або зменшення розміру позовних вимоги, які мають майновий характер та вартісний вираз;

-об`єднання позовних вимог;

-зміна предмета або підстав позову.

Враховуючи надане процесуальним законом позивачу право на зміну саме предмету позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття до розгляду вищевказаної заяви.

Також, з урахуванням приписів статті 274 Цивільного процесуального кодексу України суд не вбачає фактичних підстав для зміни порядку розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 10, 11, 31, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 3 березня 2021 року прийняти до розгляду.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 10 год. 30 хв. 6 квітня 2021 року.

3. Відповідач протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про прийняття заяви від 3 березня 2021 року має право подати відзив на позов.

3.1. Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу.

4. Позивач протягом трьох днів з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив.

4.1. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

5. Відповідач протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив мають право подати заперечення на нього.

5.1. Копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення позивачу.

6. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кость