Дата документу 12.07.2021
Справа № 501/4301/19
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом в якому (з урахуванням уточнень) просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_2 , обґрунтовуючи вимоги тим, що 10 квітня 1984 року його теща ОСОБА_2 склала заповіт, за умовами якого належний їй будинок вона заповіла в рівних частках ОСОБА_1 і ОСОБА_3 . На момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач знаходився за межами України, тому протягом шести місяців він не зміг прийняти спадщину за заповітом (а.с.1, 12).

В судовому засіданні позивач підтримав та просив задовольнити позовні вимоги.

Від державного нотаріуса надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Чорноморської міської державної нотаріальної контори (а.с.20,67).

Третя особа, ОСОБА_3 , який був залучений до участі у справі ухвалою суду від 19.02.2020 (а.с.24), в судове засідання не з`явився, про причини неявки не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3).

Згідно заповіту від 10 квітня 1984 року, посвідченому державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Слаєвою Р.К., зареєстрованому в реєстрі за №2-990 (а.с.2), ОСОБА_2 на випадок своєї смерті належний їй будинок з господарчими спорудами, що розташований у АДРЕСА_1 , в рівних частках заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Згідно роз`яснення державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області Жмихової О.С. від 06.12.2019 року №2036/01-16, на усне звернення ОСОБА_1 щодо заведення спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , було повідомлено позивача, що у зв`язку з тим, що ним не була подана у встановлений законодавством України строк заява про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , та на момент її смерті він зареєстрований за адресою померлої не був, строк для прийняття спадщини пропущений. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.4).

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п.п.3.3 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5 (далі - Порядок), заяви про прийняття спадщини або відмову від її прийняття подаються спадкоємцем особисто нотаріусу за місцем відкриття спадщини у письмовій формі.

Пунктами 3.15, 3.16 Порядку передбачено, що якщо спадкоємець протягом шести місяців не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв спадщину. Суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви і ці обставини визнані судом поважними.

Згідно ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частинами 1 та 2 статті 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ст.77 ЦПК України).

Згідно ст.ст.79, 80 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

ОСОБА_1 не надав суду доказів того, що строк для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, що такі причини пов`язані з об`єктивними, непереборними і істотними труднощами, які зашкодили йому своєчасно звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із чим суд дійшов висновку, що позивачем пропущено строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 без поважних причин і підстави для визначення додаткового строку відсутні. У зв`язку з чим позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено 12 липня 2021 року.

Суддя