Номер провадження: 22-ц/813/7149/21
Номер справи місцевого суду: 509/4025/19
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н. В.
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

08.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Цюри Т.В.,

розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Одеського апеляційного суду від 18.06.2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованного об`єму природного газу, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року,

встановив:

У провадженні судді Сегеди С.М. перебуває цивільна справа за позовом АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованного об`єму природного газу, за апеляційною скаргою АТ «Одесагаз» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.04.2021 року провадження у вищевказаній цивільній справі було відкрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 18.0.62021 року справу було призначено до розгляду.

Однак при виготовленні вищевказаної ухвали Одеського апеляційного суду від 18.06.2021 року було допущені описки, а саме у абзаці другому та третьому мотивувальної частини та в абзаці першому та третьому резолютивної частини ухвали.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з цим, колегія суддів вирішила розглядати питання щодо виправлення описок без участі учасників справи та без проведення судового засідання.

Так у абзаці другому та третьому мотивувальної частини ухвали вказано: «Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення учасників справи»,

в той час як вірно слід вказати: «З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 15), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом. Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні».

У абзаці першому та третьому резолютивної частини ухвали вказано: «Підготовку справи до розгляду в порядку письмового провадження вважати закінченою. Судове засідання провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи»,

в той час як вірно слід вказати: «Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованного об`єму природного газу, на 13 жовтня 2021 р., на 13 год. 00 хв. У судове засідання викликати учасників справи».

При таких обставинах, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити допущені описки у абзаці другому та третьому мотивувальної частини та в абзаці першому та третьому резолютивної частини ухвалиОдеського апеляційного суду від 18.06.2021 року та замість невірно вказаного: «Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання. Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги здійснюється без повідомлення учасників справи»,та ««Підготовку справи до розгляду в порядку письмового провадження вважати закінченою. Судове засідання провести в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи»,

вказати та вважати правильним «З урахуванням надмірного навантаження, яке виходить за межі фізичних можливостей, недостатньою кількістю суддів (з 2013 року кількість суддів в цивільній палаті зменшилася з 48 до 15), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці і т.п.), суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити розгляд справи у строки, передбачені національним законом. Справа може бути призначена до слухання у судовому засіданні» та «Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою. Призначити справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Одесагаз» на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 лютого 2021 року, у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення необлікованного об`єму природного газу, на 13 жовтня 2021 р., на 13 год. 00 хв. У судове засідання викликати учасників справи».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня її складання

Судді Одеського апеляційного суду : С.М. Сегеда

Л.А.Гірняк

Т.В. Цюра