ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3908/21 Справа № 175/4123/16 Суддя у 1-й інстанції - Ребров С.О. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

07 липня 2021 року Дніпровський Апеляційний суд у складі: головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,

за участю секретаря Піменової М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ДП Центр державного земельного кадастру, про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Любимівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, треті особи Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, ДП Центр державного земельного кадастру, про визнання недійсним рішення сільської ради та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року, з урахуванням ухвали цього ж суду від 6 серпня 2018 року про виправлення описки у задоволенні позову відмовлено (том 1 а.с.170-171, том 2 а.с. 38).

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , посилаючись на неповне з`ясування обставин справи, що мають значення для справи, порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права, ставить питання про скасування оскаржуваного рішення та ухвалення нового про задоволення позовних вимог у повному обсязі(том 1 а.с.179-184).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 7 грудня 2018 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 липня 2017 року скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у позові з інших правових підстав (том 2 а.с.102-108).

Постановою Верховного Суду від 19 лютого 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 грудня 2018 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (том 2 а.с. 1164-169).

Колегія суддів вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи, встановлення фактичних обставин по справі та з врахуванням висновків Верховного Суду, наведених у постанові від 19 лютого 2020 року, виникла необхідність витребувати додаткові письмові докази у справі.

Керуючись ст. ст. 259, 260, 84 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з архівного відділу Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області належним чином завірену копію Рішення 5 сесії 22 скликання Любимівської сільської ради від 29 листопада 1995 року, Про передачу земельних ділянок в приватну власність та постійне користування та додаток до нього.

Витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (відділ у Дніпропетровському районі) належним чином завірену копію Рішення 5 сесії 22 скликання Любимівської сільської ради від 29 листопада 1995 року, Про передачу земельних ділянок в приватну власність та постійне користування та додаток до нього, на підставі якого було приватизовано земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .

До 31 липня 2021 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/803/3908/21(23), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не перешкоджає провадженню у справі і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді: