ЄУН №337/5553/20
Провадження №2/337/417/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

за участю секретаря Сабліної А.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2020р. ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Пшець О.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором позики від 20.07.2013р. в сумі 387 000 доларів США, що станом на 15.12.2020р. в перерахунку по курсу НБУ становить 10 784 180 грн. 70 коп.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просив забезпечити позов шляхом накладання арешту на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , знаходиться у нього або в інших осіб.

Ухвалою суду від 21.12.2020р. позовна заява залишена бух руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Крім того, ухвалою суду від 21.12.2020р. заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову повернуто заявникові.

24.12.2020р. надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 11.01.2021р. у цивільній справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

12.01.2021р. до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, що належать ОСОБА_5 , яке знаходиться у нього або в інших осіб.

Ухвалою суду від 14.01.2021р. заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_5 в межах суми заявлених позовних вимог.

03.02.2021р. в підготовчому засіданні за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 до матеріалів справи долучені оригінали договору позики між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , розписку ОСОБА_5 та вимогу про повернення позики, копії яких були долучені до позовної заяви.

15.02.2021р. від представника позивача до суду надійшли письмові пояснення та додаткові письмові докази.

04.03.2021р. в підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить підготовче провадження закрити, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 надала додаткові письмові докази та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики- закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 квітня 2021 року о 13.00 годин в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя, каб.№3, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова