Справа № 481/818/21
Провадж.№ 2/481/252/2021
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

12.07.2021 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Новобузьке мисливсько-рибальське господарство», треті особи, без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів Новобузького мисливсько-рибальського господарства від 30.04.2020 року та Статуту, як такого, що суперечить чинному закону,

В с т а н о в и л а:

06.07.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Новобузьке мисливсько-рибальське господарство», треті особи, без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів Новобузького мисливсько-рибальського господарства від 30.04.2020 року та Статуту, як такого, що суперечить чинному Закону.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя приходить до наступного.

У частині третій статті 3 ЦПК України визначено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч.1ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Крім того п.3 ч.1 ст.20 ГПК України відносить до кола справ, які підлягають розгляду в господарському суді, справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі у спорах між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів.

При визначенні підвідомчості (предметної та суб`єктної юрисдикції) справ, що виникають з корпоративних відносин, слід виходити з таких міркувань.

За змістом частин першої третьої статті 3 Господарського кодексу України (далі ГК України) під господарською діяльністю розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Діяльність негосподарюючих суб`єктів, спрямована на створення і підтримання необхідних матеріально-технічних умов їх функціонування, що здійснюється за участі або без участі суб`єктів господарювання, є господарчим забезпеченням діяльності негосподарюючих суб`єктів.

У вирішенні питання про те, чи можна вважати правовідносини і відповідний спір господарськими, слід керуватися ознаками, наведеними у статті 3 ГК України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб`єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, урегульованих ЦК України, ГК України, іншими актами господарського й цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; наявність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення спору господарським судом; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

За змістом частин першої та другої статті 55 ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб`єктами господарювання є: господарські організації юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Господарською діяльністю у ГК України вважається діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Цей Кодекс розрізняє господарську діяльність, яка має на меті отримання прибутку (підприємництво) і некомерційну господарську діяльність, яка здійснюється без такої мети (стаття 3).

Громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб`єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності, є учасниками відносин у сфері господарювання, а відносини, що складаються між суб`єктами господарювання та суб`єктами організаційно-господарських повноважень у процесі управління господарською діяльністю належать до господарських відносин (стаття 2, частина шоста статті 3 ГК України).

Судом установлено, що ОСОБА_1 є членом Підприємства об`єднання громадян «Новобузьке мисливсько-рибальське господарство».

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Підприємство об`єднання громадян «Новобузьке мисливсько-рибальське господарство» є юридичною особою, зареєстрованою 27.08.2012; організаційно-правова форма підприємство об`єднання громадян; вид діяльності мисливство, відловлювання тварин і надання пов`язаних з цим послуг, надання інших послуг та пов`язана з цим діяльність.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.4, 3.3, 3.4 Статуту, затвердженого загальними зборами від 30.04.2020 року (протокол № 3/2020) ПОГ «Новобузьке МРГ» є добровільним підприємством об`єднання громадян, яке об`єднує мисливців та рибалок з метою активної участі у розвитку полювань, риболовлі, охороні, відтворенні і раціональному використанні тваринного світа та водних живих ресурсів. Господарство є юридичною особою, має своє майно і самостійний баланс, рахунок в банку, печатку і штамп з своїм найменуванням, здійснює свою діяльність керуючись Статутом, має емблему, єдиний членський квиток, нагрудний знак та іншу символіку. Для виконання статутних завдань Господарство здійснює необхідну господарську та іншу комерційну діяльність шляхом створення госпрозрахункових установ і організацій із статутом юридичної особи, засновує підприємства, торгівельні бази і магазини по продажу. Створює виробничі об`єкти по ремонту мисливської зброї, виготовленню предметів мисливського і рибальського спорядження і приладдя, сувенірів, мисливських трофеїв та інших товарів, та їх ремонту.

Згідно з положеннями розділу 5 статуту член ПОГ «Новобузьке МРГ» серед іншого має право:

брати участь з правом вирішального голосу в Зборах Господарства, та Зборах мисливських та рибальських колективів, за якими вони закріплені;

вносити до будь-якого органу Господарства пропозиції з питань його роботи;

обирати і бути обраним уповноваженим представником на Збори Господарства, та до керівних і ревізійних органів Господарства.

Крім того відповідно до п.6.4 Статуту, Збори Господарства є вищим органом управління Господарства та складаються з засновників та членів Господарства або їх уповноважених представників та мають повноваження вчиняти будь-які дії стосовно діяльності та справ Господарства, що не суперечать закону.

Судом установлено, що 30 квітня 2020 року відбулися загальні збори засновників (учасників), на яких було затверджено новий Статут ПОГ «Новобузьке МРГ» та змінено склад засновників і керівника.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПОГ «Новобузьке МРГ» з вимогою визнати недійсним рішення загальних зборів від 30.04.2020 року та Статуту, як такого, що суперечить чинному Закону.

З огляду на той факт, що спір між членом (учасником) юридичної особи та цією ж юридичною особою, пов`язаний з діяльністю та управлінням останньої, є корпоративним, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 20 ГПК України підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена ВС у постанові від 09.10.2019 року справа № 361/1478/17.

Відповідно до п.1 ч.1ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З квитанції №85 від 23.06.2021 року установлено, що позивачем ОСОБА_1 за подачу до суду позовної заяви було сплачено 908 грн. судового збору, які в силу п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст.186,258-260 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя

Постановила:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Підприємства об`єднання громадян «Новобузьке мисливсько-рибальське господарство», треті особи, без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Недвига Альона Федорівна, Новобузька міська рада Баштанського району Миколаївської області, про визнання недійсним рішення загальних зборів Новобузького мисливсько-рибальського господарства від 30.04.2020 року та Статуту, як такого, що суперечить чинному Закону.

Роз`яснити позивачу право на звернення з такими вимогами в порядку, передбаченому положеннями господарського процесуального кодексу України.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Новобузькому районі Миколаївської області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір відповідно до квитанції №85 від 23.06.2021 року сплаченої в Миколаївському РУ ТВБВ 10014/036 в сумі 908 грн.( (отримувач коштів ГУК/тг м. Новий Буг/22030101, Код отримувача , Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/рахунок UA0014436, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету «Судовий збір»).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 12.07.2021 року.

Суддя О.В.Уманська