Справа № 629/260/21
Провадження № 2/629/449/21
02.03.2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Попова О.Г.,
за участю секретаря судового засідання - Назарової В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовомВиконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1197,50 грн. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття на особистий рахунок дитини; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 960,50 грн. щомісячно, з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття на особистий рахунок дитини; передати малолітніх дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування; зберегти за малолітніми дітьми право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ОСОБА_1 є матір`ю двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 06.04.2020 року до служби у справах дітей звернулася заступник директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги Найдук Л.В. з повідомленням про те, що діти ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 на даний час знаходяться в інфекційному відділенні у зв`язку з тим що відповідачка ухиляється від виконання батьківський обов`язків, а саме залишила малолітніх дітей на стороннього чоловіка та не забрала в зазначений час, після чого останній звернувся до поліції. Заходами служби діти на нетривалий термін були влаштовані на проживання у родину бабусі ОСОБА_4 . Зі слів бабусі, донька соціальної допомоги як одинока мати не оформила, не працює, на обліку в Лозівському центрі зайнятості населення не перебуває, місцезнаходження її не відоме. Відповідно до інформації Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП. 31.08.2020 року до служби у справах дітей звернулась ОСОБА_5 з повідомленням про те, що ОСОБА_1 близько трьох місяців покинула своїх малолітніх дітей на її забезпечення та поїхала у невідомому напрямку,долею дітей не цікавилася, не телефонувала, не приїздила та зазначила, що утримувати надалі їх не має змоги. У зв`язку з відсутністю умов для утримання та виховання дітей, заходами служби у справах дітей малолітні діти були влаштовані до дитячого стаціонару № 2 КНП «Лозівське ТМО», де було з`ясовано, що діти жодного разу лікувального закладу не відвідували. За час їхнього перебування дітей ніхто не відвідував та подальшою долею не цікавився. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно у зв`язку зі зловживанням алкогольними напоями, веденням асоціального, бродяжного способу життя, систематичного ухилення від виконання батьківських обов`язків. Втрачені оригінали документів дітей, дитячий садок та школу вони не відвідують. До служби у справах дітей неодноразово надходили скарги від мешканців с. Царедарівка про те, що ОСОБА_1 постійно знаходиться в нетверезому стані, а діти просять їсти у людей. Наказами служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області малолітніх дітей взято на облік служби у справах дітей у зв`язку з проживанням у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей. Рішенням виконавчого комітету малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя. Наведені вище факти свідчать, що відповідачка не намагається покращити соціальне становище сім`ї, не виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надавала, у зв`язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ст.ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позовних вимог.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з Повними витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 10.04.2020 року, відомості про батька дітей записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.
З довідки Царедарівського старостинського округу Лозівської міської ради Харківської області від 07.09.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 разом з дітьми зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
06.04.2020р. заступник директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги ОСОБА_6 звернулась до Служби у справах дітей Лозівської міської ради з клопотанням про вивчення питання виконання батьківських обов`язків матері стосовно своїх дітей ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , залишених без батьківського піклування, яких бригадою швидкої допомоги було доставлено до інфекційного відділення міської лікарні. Зазначено, що під час вияснення анамнезу, було встановлено, що вранці 04.04.2020р. ОСОБА_1 залишила своїх дітей на нетривалий час під наглядом стороннього чоловіка за адресою: АДРЕСА_2 , однак в зазначений час за дітьми не з`явилася, у зв`язку з чим ним було заявлено в поліцію. Долею дітей у лікарні ніхто не цікавився.
З відповіді заступника директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги Найдук Л.В. від 08.04.2020 року вбачається, що під наглядом медичних працівників перебувають діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Переважно діти мешкають у своєї бабусі за адресою: АДРЕСА_1 , яка приводе їх до належного стану (лікує педикульоз, купає, пре білизну і лікує). Інколи їх мати забирає дітей на короткий термін до чергового співмешканця. Однак, через деякий час знову повертає їх до матері, тобто нехтує батьківськими обов`язками та не виявляє бажання їх виконувати.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 06.04.2020 за адресою: АДРЕСА_3 , було здійснено візит в родину ОСОБА_1 . Зі слів бабусі ОСОБА_4 з`ясовано, що для дітей створені достатні умови для проживання та її донька фактично за вищевказаною адресою не проживає.
Згідно інформації Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 16.09.2020 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 184 КУпАП за фактом неналежного виконання своїх обов`язків щодо малолітніх дітей та залишення їх без догляду.
З письмових пояснень ОСОБА_1 від 21.04.2020 вбачається, що 04.04.2020 року вона залишила дітей з співмешканцем ОСОБА_9 , оскільки пішла провіряти показання лічильника за адресою: АДРЕСА_4 . Коли повернулася, двері їй ніхто не відчинив. Згодом вона дізналася про те, що її діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходяться у лікарні.
Відповідно до акту обстеження умов проживання від 21.07.2020 року родини ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у доступі до жилого приміщення було відмовлено. Зі слів бабусі ОСОБА_4 з`ясовано, що її донька разом с дітьми поїхала до м. Лозова, точної адреси їй не відомо.
З актів обстеження умов проживання від 14.08.2020 року, 25.08.2020 року родини ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що родина мешкає у приватному будинку з пічним опаленням та зі зручностями на вулиці. Умови проживання задовільні, діти забезпечені предметами побуту, речами та продуктами харчування Зі слів бабусі ОСОБА_4 та тітки ОСОБА_5 з`ясовано, що з травня ОСОБА_1 покинула дітей на їх забезпечення.
Згідно характеристики Царедарівського старостинського округу Лозівського району Харківської області від 07.09.2020 року, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно у зв`язку зі зловживанням алкогольними напоями, веденням асоціального, бродяжного способу життя, систематичного ухилення від виконання батьківських обов`язків. Втрачені оригінали документів дітей, які не поновлюються, дитячий садок та школу вони не відвідують. Їх бабуся має тяжке матеріальне становище, хворіє та не має змоги їх утримувати та виховувати.
З інформації заступника директора КНП «Лозівське ТМО» з дитинства і пологової допомоги Найдук Л.В. від 08.09.2020р. вбачається, що діти ОСОБА_1 медичними працівниками постійно не наглядались, бо мати з ними переїжджала від одного до іншого співмешканця, на дітей в Царедарівській амбулаторії відсутні амбулаторні карти і карти щеплення, так як жодного разу до лікувального закладу дітей ніхто не приводив.
Відповідно до інформації Лозівського міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 09.09.2020 року, ОСОБА_1 схильна до зловживання алкогольними напоями, має низький виховний потенціал, систематично покидає дітей на бабусю ОСОБА_4 , а тому сім`я ОСОБА_1 потребує надання соціальних послуг, однак надати їх через відсутність матері за місцем мешкання не можливо. Надані рекомендації щодо звернення до поліції з метою розшуку ОСОБА_1
Начальником служби у справах дітей 10.09.2020 року винесено накази про взяття малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_2 на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, на підставі проживання в сім`ї, у якій батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей.
Згідно з інформацією Управління освіти, молоді та спорту Лозівської міської ради Харківської області від 11.09.2020 року, діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в закладах освіти м. Лозова не навчаються.
Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22.09.2020 року діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 влаштовані на виховання та тимчасове проживання до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до інформації Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 03.11.2020 року, ОСОБА_1 веде аморальний бродяжний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, фактично за місцем реєстрації не проживає. Зі слів сестри ОСОБА_5 з`ясовано, що остання вихованням своїх малолітніх дітей не займається, їх життям не цікавиться, часто залишає без нагляду, на зауваження щодо належного виховання дітей не реагує. Опитати ОСОБА_1 не виявилось можливим у зв`язку з відсутністю її за місцем проживання.

Рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області від 22.12.2020 року продовжено термін перебування дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до характеристики Лозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 7 Лозівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 навчається в закладі з 28.09.2020 року та виховується під патронатом. За час перебування дитини в навчальному закладі батьки це цікавились навчанням дитини та не виходили на зв`язок.

Згідно характеристики Лозівського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 13 «Росинка» Лозівської міської ради Харківської області від 06.01.2021р., ОСОБА_3 відвідує заклад з 09.10.2020 року. Під час обстеження житлово-побутових умов виявлено, що створені всі необхідні умови для нормального розвитку дитини. Патронажний вихователь ОСОБА_12 підтримує постійний зв`язок з вихователем. Його мати жодного разу до дитячого садка не приходила, успіхами та досягненнями дитини не цікавилася.

Відповідно до інформації Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області від 17.12.2020 року, ОСОБА_1 на обліку в управлінні не перебуває та жодних видів допомог не отримує.

З інформації Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у зв`язку з засудженням 26.02.2020 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України на 1 рік.

З висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради, як органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Лозівської міської ради від 23.02.2021р. вбачається, що виконавчий комітет вважає доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Таким чином, ОСОБА_1 не намагається покращити соціальне становище сім`ї, не виявляє зацікавленості в подальшій долі дітей, не цікавиться їх здоров`ям, не піклується про фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, що негативно вливає на їх розвиток, як складову виховання.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

У постанові №3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №20 від 19 грудня 2008 року), а саме в пункті 15 зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. В пункті 16 даної постанови зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В силу ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Приписами статті 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують харчуванням, медичним доглядом.

Суду не надано жодного доказу, який би спростовував заявлені вимоги, а оскільки цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, диспозитивності та рівності сторін, виходячи з інтересів дитини, суд вважає за необхідне позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до її дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , передати дітей виконавчому комітету Лозівської міської ради для їх подальшого влаштування, а також зберегти за дітьми право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно частин 2, 3 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст.ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

На підставі ст.ст. 182-183 СК України розмір аліментів, які стягуються на утримання дитини, встановлюється судом з урахуванням: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведених стягувачем аліментів витрат платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, виходячи з обов`язку батьків утримувати дітей, конституційного права особи на прожитковий мінімум, суд вважає, що є підстави для стягнення з відповідача аліментів та призначення їх у заявленому розмірі з дати пред`явлення позову згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 4540 грн. за вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав по відношенню до її малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про народження № 02 від 06.02.2013 року складений виконавчим комітетом Царедарівської сільської ради Лозівського району Харківської області) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис про народження № 03 від 13.01.2016 року складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області).

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утвердій грошовій сумі у розмірі 1197 (одна тисяча сто дев`яносто сім) грн. 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_1 , відкритий у філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 20.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. щомісячно з урахуванням індексації відповідно до закону для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_2 , відкритий у філії Харківське обласне управління АТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 20.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Передати дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавчому комітету Лозівської міської ради Харківської області для подальшого їх влаштування.

Зберегти за дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 4540 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивач - Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1, .

Відповідач - ОСОБА_1 , місце мешкання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Третя особа - Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Лозова, вул. Лозовського, буд. 10-А, к.17.

Суддя О.Г. Попов