справа №439/1943/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунди А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, де просить стягувати аліменти із відповідача в його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 3000гривень, щомісячно, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення кожним із дітей повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. В обґрунтування позову посилається на те, що 17.12.2005 між сторонами відділом РАЦС Бродівського РУЮ Львівської області було укладено шлюб. 10.04.2017 шлюб розірвано. На даний час сторони проживають окремо та не підтримують жодних стосунків. За час проживання у шлюбі у сторін народилося двоє дітей. Діти проживають із позивачем і перебувають на його утриманні. Відповідачка належним чином матеріально не забезпечує дітей. Усі витрати на утримання дітей виконує лише один позивач. Добровільної згоди між сторонами не досягнуто. На даний час позивач одноосібно не в стані матеріально забезпечити дітей, витрати на їх утримання є значними. Зазначає, що відповідачка постійно їздить на заробітки в Республіку Італія і має досить високі доходи, тому в змозі сплачувати аліменти. Відповідачка по справі є працездатною особою, фізично здоровою, а тому в змозі сплачувати аліменти. Із врахуванням вищевикладеного та із посиланням на вимоги ст.ст.180,181,184 СК України просить позов задовольнити.

10.02.2021 відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник позивача адвокат Микитюк С.М. подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги підтримав, просить позов задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Онищук Т.Н. подав заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності відповідачки, позов визнав частково в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 10.04.2017 за рішенням Бродівського районного суду Львівської області було розірвано (а.с.7).

Від спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).

Діти перебувають на утриманні позивача (а.с.12-13).

У відповідності до ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На час розгляду справи в суді прожитковий мінімум для дитини від шести років до вісімнадцяти років становить 2318 грн.

Діти проживають разом з батьком, який немає змоги в достатній мірі забезпечити витрати для повноцінного розвитку, навчання та виховання дітей.

Відповідачка немає офіційного місця праці, однак є працездатною особою, обмежень щодо зайняття трудовою діяльністю судом не встановлено, стан здоров`я її задовільний, інших осіб на утриманні немає, із тверджень позивача має неофіційні доходи від тимчасових заробітків за кордоном.

Водночас обов`язок щодо утримання дитини лежить на обох батьках в однаковій мірі, тому суд вважає, що стягнення аліментів в розмірі 3000 грн. у випадку забезпечення утримання дитини обома батьками буде значно перевищувати прожитковий мінімум для дитини та дасть можливість позивачу використовувати кошти на інші потреби, не пов`язані з утриманням дітей.

А відтак виходячи з вищенаведених правових норм, врахувавши вік та матеріальне становище дітей, матеріальне становище відповідачки, стан її здоров`я, суд вважає, що для забезпечення гармонійного розвитку дітей, доцільним буде стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

На підставі ст. ст.180,181,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 10,81,89, 141,247 ч.2, 258-259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову 29.12.2020 року та до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 840.80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер невідомо, місце реєстрації АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення суду складено 02.03.2021 року.

Суддя А.О.Бунда