Провадження № 2/761/3504/2021
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

за участі секретаря Корнійчук Є.Т.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву, про заміну позивача у цивільній справі за позовом:

позивач: Акціонерне товариство «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ. вул. Пушкінська, 42/4),

відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 24.10.2011),

предмет позову: стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ. вул. Пушкінська, 42/4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 24.10.2011), про стягнення заборгованості.

Предметом позову є стягнення 99204,16 грн. заборгованості за кредитним договором.

В судове засідання, яке відбулось 26 лютого 2021 року учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

05 лютого 2021 року до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

01 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

03 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання про заміну позивача у справі №761/28625/20 із Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ. вул. Пушкінська, 42/4) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28).

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Встановлено, що 22.12.2020 між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення права вимоги № II - 2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором №1/3263297 від 27 січня 2020 року.

Отже, на підставі договору відступлення права вимоги № II - 2020, від 22 грудня 2020 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 24.10.2011) за кредитним договором №1/3263297 від 27 січня 2020 року.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про заміну сторони у справі правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 46, 47, 48, 55, 197, 198, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання про заміну сторін правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі №761/28625/20 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ. вул. Пушкінська, 42/4) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасова посвідка на постійне проживання серії НОМЕР_2 , виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві від 24.10.2011), про стягнення заборгованості, позивача із Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (, місцезнаходження: 01024, м. Київ. вул. Пушкінська, 42/4) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28).

Ухвалу суду направити сторонам для відома.

Повідомити, що розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 11 травня 2021 року о 10 год. 30 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя: