ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/154/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.

за участю:

секретаря судового засідання - Долі М.А.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2020 судом у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Ю.О., про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру призначено почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлені наступні запитання:

-Чи виконано ОСОБА_4 підписи на договорі довічного утримання від 29.02.2016, посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Худовою Ю.О., зареєстрованому в реєстрі за № 186, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Для проведення дослідження експерту направлено: - примірник договору довічного утримання від 29.02.2016; -копія паспорта ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи (а.с. 21); -оригінал розписки ОСОБА_4 від 29.02.2016; -оригінал трудової книжки ОСОБА_4 ; -оригінал посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 ; -оригінал записки ОСОБА_4 ; - матеріали цивільної справи 753/16006/19 в одному томі.

01.03.2021 до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів: вільних зразків підпису ОСОБА_4 , у тому числі наближених за часом виконання досліджуваного документа, тобто за 2016 рік, які можуть знаходитися в оригіналах документів ( заява про видачу паспорта /Форма№1/, пенсійна справа, відомості щодо отримання пенсії, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності, посвідчення, тощо).

На виконання ухвали суду від 06.04.2021 про витребування оригіналів документів, що містить підпис ОСОБА_4 Головним управлінням пенсійного фонду України в м.Києві надані оригінали заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії від 10.05.1994 та про перерахунок пенсії від 01.03.2000; Філією- Головним управлінням по м.Києву та Київській області АТ «Державний ощадний банк України» наданий оригінал юридичної справи по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_4 .

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання експерта, надані матеріали, суд встановив наступне.

За приписами ч.1 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, при проведенні експертизи, що призначено ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14.12.2020 врахувати також зразки підпису ОСОБА_4 , що містяться в додаткових матеріалах: в заві ОСОБА_4 про призначення пенсії від 10.05.1994; в заяві ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 01.03.2000; в документах юридичної справи по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_4 а саме: в заяві про видачу картки киянина від 14.11.2017 в останньому рядку «підпис», в заяві про приєднання №40625911 на першому аркуші в графі «підпис клієнта» на третьому аркуші в рядку «підпис власника рахунку» та в рядку «підпис довіреної особи»; у засвідчувальному написі копії особистих документів (1-3, 10 сторінки паспорту, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, пенсійного посвідчення)

Керуючись ст.258, 259, 265, 268, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Направити матеріали цивільної справи №753/16006/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Худова Юлія Олександрівна, про визнання недійсним договору довічного утримання та визнання права власності на квартиру для проведення призначеної ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 14.12.2020 експертизи.

Для дослідження експерту надати:

- оригінал примірника договору довічного утримання від 29.02.2016;

- копія паспорта ОСОБА_4 , яка міститься в матеріалах справи (а.с. 21);

- оригінал розписки ОСОБА_4 від 29.02.2016;

- оригінал трудової книжки ОСОБА_4 ;

- оригінал посвідчення ветерана праці серії НОМЕР_1 ;

- оригінал записки ОСОБА_4 ;

- оригінал зави ОСОБА_4 про призначення пенсії від 10.05.1994;

- оригінал зави ОСОБА_4 про перерахунок пенсії від 01.03.2000;

- оригінал юридичної справи по картковому рахунку № НОМЕР_2 ОСОБА_4

- матеріали цивільної справи №753/16006/19 в одному томі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Заставенко