Провадження № 2/761/608/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Макаренко І.О.,

при секретарі Горпенюк М.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватне акціонерне товариство «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Під час розгляду справи до суду надійшла інформація про смерть відповідача, тому судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Заперечень щодо закриття провадження не надходило.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з урахуванням наступного.

ОСОБА_3 довів до відома суду інформацію про смерть свого брата ОСОБА_2 - відповідача у справі.

На підтвердження даного факту суду надана копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 03.05.2021 Київським міським відділом реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної справи є відшкодування шкоди, завданої ДТП.

Враховуючи те, що шкода, завдана фізичній чи юридичній особі, відшкодовується особою, яка її завдала, дані правовідносини правонаступництва не допускають.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватне акціонерне товариство «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Приватне акціонерне товариство «Уніка» про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - закрити.

Відповідно до п. 15.5 розділу 15 XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: