Справа № 2-2302/2008
Провадження № 2/496/302/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

за участю:

секретаря Ткаченко В.М.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Біляївка Одеської області клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення 8530,61 грн,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

06 липня 2021 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача. В обґрунтування зазначає, що ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 листопада 2019 року заочне рішення Біляївського районного суду Одеської області від 03 грудня 2008 року у справі № 2-2302/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Одесаобленерго» боргу у сумі 8530,61 грн. скасовано, справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні. Судове засідання у справі призначено на 25 серпня 2020 року о 12:30 год. Зазначеною вище ухвалою також встановлено, що на підтвердження перегляду заочного рішення, відповідачем було надано копію договору купівлі-продажу від 16 листопада 2001 року посвідченого державним нотаріусом Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області Кифоренко Р.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 2899. З вказаного договору вбачається, що 16 листопада 2001 року відповідач продала ОСОБА_3 житловий будинок з надвірною спорудою під АДРЕСА_1 . Таким чином, станом на 30 жовтня 2006 року власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за якою виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення зафіксованого відповідним актом, був ОСОБА_3 .

У зв`язку з чим виникла необхідність залучити до участі у справі № 2-2302/2008 в якості співвідповідача- ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача вчасно не прибув до Південно-західного апеляційного господарського суду для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції на призначений час.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по вказаній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 51, 189, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача- ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення 8530,61 грн - задовольнити.

Залучити у якості співвідповідача до участі у розгляді справи за позовом акціонерного товариства «ДТЕК Одеські Електромережі»до ОСОБА_2 про стягнення 8530,61 грн(пай) ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з залученням осіб до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання до 15 листопада 2021 року на 12-00 годин з урахуванням завантаженості судді в приміщенні Біляївського районного суду (каб. №10).

Направити залученій особі ухвалу - для відома.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07 липня 2021 року.

Суддя О.П. Галич