Справа № 405/1150/19
Провадження № 6/405/181/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/175/19 за позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 26 березня 2020 року позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13 грудня 2016 року в розмірі 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн. 06 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

На виконання вказаного вище судового рішення Ленінським районним судом м. Кіровограда 12.10.2020 року видано виконавчий лист №405/1150/19, провадження № 2/405/175/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13 грудня 2016 року в розмірі 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн. 06 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

30.11.2020 року до суду надійшла заява від позивача АТ КБ «ПриватБанк», в якій останній просив виправити описку у виконавчому листі по справі №405/1150/19, провадження № 2/405/175/19, допущену при його оформленні, в частині зазначення дати набрання законної рішенням сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може, за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається: дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню).

Перевіривши матеріали даної цивільної справи, зміст виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі №405/1150/19, провадження № 2/405/175/19 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13 грудня 2016 року в розмірі 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн. 06 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., допущено технічну описку в частині зазначення дати набрання рішенням законної сили, а саме: зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірної дати «27.04.2020».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у вказаному вище виконавчому листі, а саме: в графі «Рішення, вирок набрало законної сили», підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 405/1150/19, провадження № 2/405/175/19 позовом акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 405/1150/19, провадження № 2/405/175/19, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 13 грудня 2016 року в розмірі 11 313 (одинадцять тисяч триста тринадцять) грн. 06 коп. та судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., зазначивши в графі «Рішення, вирок набрало законної сили» дату набрання рішенням законної сили, - «27.04.2020», замість помилково вказаної дати набрання рішенням законної сили « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова