Справа № 301/1277/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" липня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком,-

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2021 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим будинком.

Посилається на те, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 101148668 від 23.10.2017 року.

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки та зареєстрованим в її будинку, але вже більше десять років в ньому не проживає, що підтверджується довідкою Іршавської міської ради за № 02-30/873 від 06.05.2021 року та актом обстеження факту проживання у будинку № 109 від 06.05.2021 року. Відповідач припинив проживати у будинку позивачки без будь-яких причин та пояснень. На даний час відповідач знаходиться в Іспанії, де має своє власне житло.

Відповідач не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Особистих речей в будинку не має і будинком не цікавиться.

Позивачка вимушена самостійно нести всі витрати з урахуванням реєстрації відповідача, не може оформити передбачені законом пільги та субсидії та вільно розпоряджатися належним їй майном.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, а її представник ОСОБА_1 подав заяву (а. с. 25), якою позов підтримав, просив його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути в їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 22, 28, 31, 32), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд вважає за можливе, розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується копією витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 101148668 від 23.10.2017 року (а. с. 7).

Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином позивачки та зареєстрований в її будинку, але вже більше десять років в ньому не проживає, що стверджується довідкою Іршавської міської ради за № 02-30/873 від 06.05.2021 року (а. с. 8) та актом обстеження факту проживання у будинку № 109 від 06.05.2021 року (а. с. 9).

Відповідач не проживає в будинку, не сплачує комунальні платежі, в утриманні житла участі не бере. Особистих речей в будинку не має і будинком не цікавиться.

Позивачка вимушена самостійно нести всі витрати з урахуванням реєстрації відповідача, не може оформити передбачені законом пільги та субсидії та вільно розпоряджатися належним їй майном.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст.71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право на користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар