Справа № 487/7211/20
Провадження № 2/761/6269/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну сторони по договору, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , що діє в інтересеї ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва, з позовом до ОСОБА_2 про зміну сторони по договору.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2020 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну сторони по договору, передано на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 62 ЦПК України, визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи.

Як вбачається з позовної заяви, її підписано та направлено до суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .

На підтвердження повноважень на представництво ОСОБА_1 до матеріалів позову долучено належним чином засвідчений переклад Генеральної довіреності №359 від 30.03.2020 року виданої на ім`я Наталії Богатової.

Складання та подання позовної заяви, як реалізація повноважень представника, не є тотожнім з правом підписання позовної заяви.

Тому повноваження представника, зокрема, в даному випадку, щодо підписання позовної заяви, повинно бути визначено безпосередньо у довіреності.

Однак, належним чином засвідчений переклад Генеральної довіреності № 359 від 30.03.2020 року, долучений стороною позивача до матеріалів справи, не містить підтвердження право представника на підписання позовної заяви замість позивача, адже згідно пункту i) вказаної довіреності зокрема представник наділений повноваженнями виступати самостійно або за допомогою правових захисників чи інших довірених осіб в органах влади, судах, на судових засідання, перед присяжними, в трибуналах, арбітражних судах, комісіях, комітетах, в прокуратурах, зборах, міністерствах та безкоштовної консультації щодо змісту та наслідків інформації, що міститься в документах, законно встановлених відповідно до Закону 5/19 про кредитні договори на нерухомість, - у зв`язку із чим суд прийшов до висновку, що до заяви не надано належних та допустимих доказів, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_3 право підписання позовної заяви від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При цьому, відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну сторони по договору слід повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну сторони по договору, -повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: