Справа №222/745/21
Провадження №2/222/234/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року смт. Нікольське

Володарський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

секретаря судового засідання Гранкіної О.В.,

розглянувши під час підготовчого провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Нікольського РВ ДВС Східного МУМЮ (м. Харків), ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зняття арешту з рухомого та нерухомого майна, накладеного у виконавчому провадженні №ВП52072164 з примусового виконання рішення Володарського районного суду Донецької області №222/562/14-ц від 08.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 3854,05 доларів США та 66951,80 грн, посилаючись на виконання рішення суду в повному обсязі бездіяльність державного виконавця щодо зняття арешту.

Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 18.06.2021 року по цивільній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

29.06.2021 року позивачем надано клопотання про витребування з Нікольського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) копії виконавчого провадження №52072164.

Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце його проведення у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем разом з позовною заявою, відповідачем з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.

Предметом позову є спір між власником майна та, зокрема, державним виконавцем з приводу захисту права власності.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що постановою держвиконавця про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №52072164 з приводу виконання виконавчого листа №222/562/14-ц від 08.08.2014 року; 06.07.2020 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», яке набуло прав стягувача у вказаному виконавчому провадженні, направив до Нікольського РВ ДВС Східного МУМЮ (м. Харків) заяву про закінчення виконавчого провадження, в зв`язку з відсутністю станом на 01.07.2021 року боргу у ОСОБА_1 перед Товариством; арешт майна боржника триває.

Таким чином, відомості, що містяться в виконавчому проваджені №52072164 можуть мати значення для вирішення вказаної цивільної справи.

Враховуючи викладене, а саме обов`язок позивача довести обставини, на які він посилається як на підставу для позову, неможливість подання доказів про витребування яких від просить суд та їх значення вирішення справи, з метою забезпечення прав позивача, передбачених ст.43, 81, 84 ЦПК України, суд вважає що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити, витребувати з Нікольського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) копію виконавчого провадження №52072164, оскільки вони можуть мати значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про зняття арешту задовольнити.

Витребувати з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, вулиця Пушкіна, 83/1) копію виконавчого провадження №ВП52072164 з примусового виконання рішення Володарського районного суду Донецької області №222/562/14-ц від 08.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості в розмірі 3854,05 доларів США та 66951,80 грн.

Витребувані відомості надати суду у строк до 20.09.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома, Нікольському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) для виконання.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі на 21.09.2021 року на 10:00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Є. Вайновська