Справа № 463/3562/21
Провадження № 2/463/1100/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Крегель З.Ю.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23-х річного віку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що повнолітній син сторін проживає разом з позивачем та перебуває на її забезпеченні, оскільки з 2020 року навчається на денному відділенні Львівського торговельно-економічного університету на контрактному способі навчання, що підтверджується довідкою з місця навчання та копією договору.

Відповідач працює та отримує постійний дохід, тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Оскільки до останнього часу відповідач сплачував аліменти у розмірі ј від заробітку, тому саме в такому розмірі позивач просить стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина на час його навчання.

Ухвалою від 23.04.2021 постановлено прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження; призначити судове засідання для розгляду справи по суті 19.05.2021, яке було відкладено на 06.07.2021.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Не заперечує свого обов`язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, однак вважає, що такий покладено на обох батьків. Пояснив, що на його утриманні перебуває мати, яка є інвалідом третьої групи, а також дружина та малолітня дочка, його заробітна плата становить близько 10000 грн. на місяць, а тому щомісячне відрахування ј складатиме близько 30000 грн. на рік, в той час як позивачем не обґрунтовано заявлений до стягнення розмір аліментів з урахуванням того, що розмір плати за навчання становить від 17 до 23 тисяч гривень на рік, тому просить стягнути аліменти у розмірі 1/7 його заробітку.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно всі обставини справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторонами визнано, а також підтверджується матеріалами справи, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який навчається на першому курсі денної форми навчання освітнього ступеня «Бакалавр» факультету товарознавства, управління та сфери обслуговування Львівського торговельно-економічного університету за спеціальністю «Менеджмент», стипендію не отримує, так як навчається за кошти фізичної особи, розмір плати за навчання становить: перший (2020-2021) рік 16900 грн.; другий (2021-2022) рік 18550 грн.; третій (2022-2023) рік 20350 грн.; четвертий (2023-2024) рік 22350 грн., що підтверджується довідкою №556 від 25.03.2021 та копією договору про надання платної освітньої послуги №8/Ж від 07.09.2020.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з позивачем. Відповідач проживає окремо.

Згідно зі ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.1, 2 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ст.201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189 - 192 і 194 - 197 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до ст.12, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітній син сторін потребує матеріального забезпечення у зв`язку із продовженням навчання, беручи до уваги те, що відповідач є особою працездатного віку, працює та отримує дохід, тому має можливість надавати допомогу, разом з тим враховуючи наявність на його утриманні малолітньої дочки, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 31.03.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

При цьому, суд вважає необґрунтованими доводи відповідача про достатність стягнення з нього аліментів у розмірі 1/7 його заробітку з урахуванням вартості навчання сина, оскільки при визначенні розміру аліментів мають бути враховані не лише вартість навчання, а й вартість підручників, проїзду до навчального закладу, інші витрати, необхідні для належного навчання.

Також необґрунтованими є посилання відповідача на те, що на його утриманні перебуває мати пенсійного віку, яка є інвалідом, оскільки відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов`язані утримувати лише батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги, в той час як доказів на підтвердження тієї обставини, що мати відповідача потребує матеріальної допомоги відповідачем не представлено.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, такий у розмірі 908 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

Керуючись ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову 31.03.2021 і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше, ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м.Львова. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 09.07.2021.

Суддя: Р.Я. Головатий