Справа №613/304/21 Провадження № 2/613/205/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 березня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, пов. 8, 9, Богодухівської міської ради Харківської області, розташованої за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7 про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Колєснік І.А., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору - Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якому просить:

1) визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 12729-СГ від 14.11.2016 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер: :02:002:0142, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 328692227 від 12.12.2016, згідно з яким зареєстровано право приватної власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2 га, кадастровий номер: :02:002:0142, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства;

3) скасувати державну реєстрацію земельних ділянок площею 2 га, кадастровий номер: :02:002:0142, площею 0,9849 га, кадастровий номер: :02:002:0202;

4) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право постійного користування земельною ділянкою площею 1,55 га, за цільовим призначенням - для ведення особистого підсобного господарства, згідно з Державним актом на право постійного користування землею серії ХР - 04-00-016371, виданим 31.10.1997 Кленівською сільською радою народних депутатів;

5) судові витрати позивача стягнути з відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання в сел. Володарівка Богодухівського району Харківської області. Позивач прийняв спадщину ОСОБА_3 за законом, 12.02.2016 Богодухівською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 53/2016. До складу спадщини ОСОБА_3 входить право постійного користування земельною ділянкою площею 1,55 га, за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, державної форми власності, на території Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, правонаступником якої є Богодухівська міська рада Харківської області, за межами населеного пункту. Право постійного користування на земельну ділянку спадкодавця ОСОБА_3 посвідчене Державним актом на право постійного користування землею, серії ХР 04-00-016371, виданим 31.10.1997 Кленівською сільською радою народних депутатів на підставі рішення ради № 13 від 29.03.1993.

Вказав, що у січні 2021 року позивач звернувся до сертифікованого інженера - землевпорядника ФОП ОСОБА_4 з проханням виконати роботи щодо внесення відомостей до автоматизованої бази даних Держгеокадастру про право постійного користування на дану земельну ділянку. 25.01.2021 за № 047 ФОП ОСОБА_4 повідомив позивача про неможливість виконати ці роботи, оскільки при обстеженні земельної ділянки та схеми розпаювання земель виявлено, що за координатами цієї земельної ділянки зареєстровані дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0142, площею 2 га (приватна власність); :02:002:0202, площею 0,9849 га (землі запасу, державна власність).

Пояснив, що 28.02.2021 з відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного земельного кадастру позивачу стало відомо, що земельна ділянка площею 2 га, кадастровий номер: :02:002:0142, за цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства, на підставі наказу ГУ Держгеокадастру у Харківській області (відповідач 1) № 12729-СГ від 14.11.2016 передана у приватну власність ОСОБА_2 (відповідач 3). Право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 328692227 від 12.12.2016. Державна реєстрація земельної ділянки здійснена 03.10.2016 відділом Держгеокадастру у Богодухівському районі. Земельна ділянка площею 0,9849 га, кадастровий номер: :02:002:0202 сформована за цільовим призначення землі сільськогосподарського призначення, належить до державної форми власності (землі запасу).

Стверджує, що Богодухівською державною нотаріальною конторою повідомлено позивачу про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_3 , оскільки нотаріусом установлено спір про право, пов`язаний із невизначеністю в чинному законодавстві щодо правових підстав спадкування права постійного користування земельною ділянкою, припинення цього речового права після смерті спадкодавця та його належності до спадкового майна. У зв`язку з вказаним позивач вважає, що вказаний спір має бути вирішений у судовому порядку.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування письмових доказів, а саме позивач просить витребувати з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи № 53/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Клопотання про витребування доказів обґрунтовано тим, що матеріали спадкової справи є письмовими доказами у справі, які містять фактичні дані щодо обставин, що відносяться до предмету доказування у даному спорі. Відомості про спадкоємців ОСОБА_3 містяться у спадковій справі, а встановлення кола спадкоємців має безпосереднє значення для вирішення справи. Однак, самостійно позивач спадкову справу надати суду не має можливості, оскільки згідно з положеннями Закону України «Про нотаріат» матеріали спадкової справи можуть бути витребувані до судової справи виключно за рішенням суду.

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, слід зазначити наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження Національному агентству з питань запобігання корупції на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України «Про запобігання корупції».

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що визначення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 має безпосереднє значення для вирішення справи, однак, позивач не має можливості отримати їх самостійно та надати безпосередньо до суду, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 175-180, 187, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Богодухівської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визнання недійсним наказу, скасування державної реєстрації та визнання права користування земельною ділянкою прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання, яке відбудеться 26 березня 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Богодухівської державної нотаріальної контори (62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка, 7) копію спадкової справи № 53/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Копію ухвали направити учасникам по справі.

Направити відповідачам та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам, що у вказаний строк вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали або відзивудля подання пояснень щодо позову або відзиву.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Сеник