Дата документу "06" липня 2021 р.
ЄУН № 937/6133/21
Провадження № 2/937/3022/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Честнєйшої Ю.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму боргу у розмірі 10000 доларів США та суму процентів у розмірі 30600 доларів США.

Суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити місце проживання сторін та інших учасників справи.

Разом з тим, всупереч вказаним вимогам, позивачем у позовній заяві вказано неповну адресу свого місця проживання не вказано номер будинку та квартири.

Згідно з п.5 ч.3 ст. 175 позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач зазначає, що вона, ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги є правонаступником батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо вимог про сплату боргових зобов`язань та процентів від відповідача ОСОБА_2 , при цьому позивачем не додано доказів на підтвердження отримання нею свідоцтва про право на спадщину та відповідно підтвердження, що вона є спадкоємицею першої черги після смерті батька.

У позовній заяві немає відомостей та посилань на докази з приводу наявності чи відсутності інших спадкоємців, окрім позивача ОСОБА_1 ..

Крім того, заявляючи вимоги про стягнення суми боргу позивач просила звільнити її від сплати судового збору посилаючись на важкий матеріальний стан, який не дозволяє сплатити судовий збір в розмірі 11148,76 грн., внаслідок того, що вона є студентом та отримує пенсію по втраті годувальника в розмірі 1769 грн., яка є єдиним джерелом її доходів.

Згідно ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони,суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто особу можливо звільнити від сплати судового збору виключно у вищеперерахованих випадках.

Заявником на підтвердження свого матеріального стану надано суду довідку з Мелітопольського об`єднаного управління ПФУ України в Запорізькій області від 30.06.2021, з якої вбачаються відомості про дохід лише за останні шість місяців (з 01.01.2021 по 30.06.2021).

Для звільнення позивача від сплати судового збору, розмір судового збору повинен перевищувати 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Дані про доходи за попередній календарний рік позивачем не надано, надано лише за шість останніх місяців, у зв`язку з чим неможливо встановити чи перевищує судовий збір 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Інших доказів на підтвердження обставин, які можуть бути підставами для звільнення її від сплати судового збору, позивач не надала.

У зв`язку з цим позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, так як до заяви не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Тобто позивачу потрібно сплатити судовий збір чи надати докази, на підставі яких його може бути звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 185,260,261,353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ю.О. Честнєйша