єдиний унікальний номер 423/2632/20
номер провадження 2/423/200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/2632/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.09.2020 звернулася до суду із вказаним вище позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 , аліменти у розмірі ј частки від усіх видів доходів на утримання спільної повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання, оскільки донька є студенткою 1 курсу Харківського національного університету міського господарства ім. О.М. Бекетова, та потребує матеріальної допомоги. Врегулювати даний спір з відповідачем добровільно не вдалося, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Провадження у справі відкрито 22.10.2020 після отримання судом інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача, ухвалено здійснювати судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, призначено судовий розгляд на 24 грудня 2020 року, який відкладено на 23.02.2021 у зв`язку з неявкою сторін.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, у позові просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що позов визнає частково, пояснивши, що згоден сплачувати аліменти на утримання доньки, але не згоден з розміром аліментів, оскільки він має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на яку сплачує аліменти.

Третя особа - ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, про час, дату і місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, причину нез`явлення не повідомила.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва пронародження (а.с.9).

Відповідно до довідки №96 від 18.09.2020 ОСОБА_3 дійсно є студентом 1 курсу HHI EiM Харківського національного університету міського господарства ім.О.М.Бекетова, денна форма навчання з 14 вересня 2020р. до 31 серпня 2021р.(а.с.13)

Відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області №423/1236/15-ц від 28.10.2015

Відповідно до ст.199 ч.1 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Тобто передбаченою цією нормою обов`язковою умовою для стягнення аліментів є потреба повнолітнього сина чи дочки у матеріальній допомозі з боку батьків, та наявна у батьків можливість надавати матеріальну допомогу

Суд вважає, що третя особа потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, оскільки навчається денно, у звязку з чим не має змоги працювати та утримувати себе.

Відповідач має змогу надавати доньці допомогу, що ним визнано у письмовій заяві.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Враховуючи майновий стан відповідача, задовільний стан його здоров`я, та те, що він сплачує аліменти на утримання малолітньої дитини, суд вважає обґрунтованим розмір аліментів на утримання повнолітньої доньки у 1/6 частці всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Позивачкою не надано обгрунтування щодо розміру аліментів, які вона просила стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, аліменти у цій справі слід стягнути з 29.09.2020.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду із позовом про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.182, 199, 200 СК України, керуючись ст. 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (мешкає за адресою АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), третя особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ), про стягнення аліментів на повнолітню доньку на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходу щомісячно, починаючи з 29.09.2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 або до припинення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Попасна Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області .

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.В. Лизенко