Справа № 573/1067/21
Номер провадження 2/573/315/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

і призначення підготовчого засідання

06 липня 2021 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Акціонерного товариства «Омега» (м. Київ, вул. Дмитрівська, 48-Г, літера А) про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо- транспортної пригоди,

ВСТАНОВИЛА:

01 липня 2021 року позивач звернувся до суду із зазначеним вище позовом.

05 липня 2021 року судом отримана інформація щодо відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з поданням позову позивач заявив клопотання про витребування з Білопільського районного суду Сумської області справи №573/1977/20.

З огляду на матеріали справи вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому для участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, необхідно залучити ОСОБА_3 , яким було здійснено ввіз транспортного засобу, який пошкоджено в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 53, ст. ст. 84, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Акціонерного товариства «Омега», про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо- транспортної пригоди.

Залучити як третю особу у справі ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).

Справу призначити до підготовчого засідання на 28 липня 2021 року о 09:00 годині з викликом сторін, третьої особи.

Витребувати з архіву Білопільського районного суду Сумської області кримінальне провадження №573/1977/20.

Витребувати з Білопільського відділу Сумської окружної прокуратури кримінальне провадження №0000492 від 19 вересня 2020 року щодо ОСОБА_2 .

Витребувати уАкціонерного товариства «Омега» матеріали справи, за якими здійснено страхові виплати ОСОБА_1 .

Копію зазначеної ухвали направити сторонам, третій особі.

Направити відповідачам та третій особі копії позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин, на які в ньому здійснюється посилання, у встановлений судом строк справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Роз`яснити Білопільському відділу Сумської окружної прокуратури, АТ «Омега», що відповідно до ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, останній зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Сторонам та третій особі повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя