Справа № 189/104/21
У Х В А Л А

02.03.2021 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину в порядку окремого провадження, -

встановив:

До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , якою вони просили розірвати шлюб між ними в порядку ч. 3 ст. 293 ЦПК України за заявою подружжя у порядку окремого провадження.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Ознайомившись із заявою та додатками до неї, суддя дійшов висновку, що подана заява не відповідає вимогам встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, залишив заяву без руху і визначив заявникам строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ними копії даної ухвали шляхом надання письмового договору між подружжям про розмір аліментів на дитину, який повинен бути нотаріально посвідчений.

16.02.2021 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , якою вони відкликають заяву до відкриття провадження у справі, просять повернути заяву і зобов`язати орган казначейства повернути сплачений судовий збір у розмірі 454,00грн. ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки право на звернення до суду і право на відкликання заяви є безспірним правом позивач (заявника), провадження у справі на день розгляду клопотання не відкрите, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину в порядку окремого провадження заявникам.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання про повернення сплаченої заявником суми судового збору також підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 185, 294 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу подружжя, яке має неповнолітню дитину в порядку окремого провадження визнати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), проживає: АДРЕСА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 454,00 гривні *;101; НОМЕР_1 ; відповідно до квитанції №0.0..1 від 14.01.2021 року в АТ КБ «Приватбанк».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя Чорна О.В.