Справа №487/5222/20
Провадження №2/487/561/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання Ященко В.В., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про повернення майна з незаконного володіння.

Ухвалою суду від 26.10.2020 вказану справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, призначено підготовче засідання та витребувано докази.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати:

- у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області відомості про всіх власників автомобіля «TOYOTA Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 1985 року випуску за період з 2010 року по теперішній час;

- ОСОБА_4 оригінали документів/завірені належним чином копії, що підтверджують придбання нею автомобіля «TOYOTA Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 1985 року випуску.

Відповідач підтримав дане клопотання.

Представник позивача проти першого пункту не заперечував. Стосовно другого пункту клопотання зазначив, що право власності на даний транспортний засіб підтверджується технічним паспортом на нього.

В подальшому представник відповідача змінив другий пункт клопотання про витребування доказів та просив витребувати у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 04.02.2016 «TOYOTA Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 1985 року випуску, який придбала ОСОБА_4 .

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням заявлених позовних вимог, та необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про витребування зазначених доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищенаведене, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази та оголошує перерву у підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Голубенка Д.К. задовольнити.

Витребувати у регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області:

- відомості про всіх власників автомобіля «TOYOTA Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 1985 року випуску за період з 2010 року по теперішній час;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 04.02.2016 «TOYOTA Camry», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , шасі НОМЕР_2 , 1985 року випуску, який придбала ОСОБА_4 .

Встановити термін виконання ухвали в частині витребування доказів - до 26.03.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В підготовчому засіданні оголосити перерву до 29.03.2021 о 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна, 3, каб. №1.

Копію ухвали направити до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Миколаївській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Афоніна