Справа № 2-1081/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря судових засідань Коваль В.А.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни у виконавчому листі стягувача,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до та заміни у виконавчому листі стягувача. Свою заяву мотивує тим, що вона є спадкоємницею покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області 25.12.2012 було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про компенсацію вартості ідеальних частин будинковолодіння та земельної ділянки, згідно якого було вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114 917 грн. вартості ідеальних частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 . На виконання рішення суду 05.04.2013 було видано виконавчий лист та пред`явлено до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Кам`янка-Бузького РУЮ. Державним виконавцем 30.08.2013 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Після повернення, зазначений виконавчий лист упродовж трьох років не був пред`явлений до виконання, через тривалу хворобу стягувача. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Вона є спадкоємцем майна покійного батька, однак на час прийняття спадщини була неповнолітньою і не звернулася вчасно до суду зі заяву про заміну сторони виконавчого провадження. Посилаючись на наведене, заявник просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа від 05.04.2013 у справі №2-1081/11 та замінити сторону виконавчого провадження, стягувача нею - ОСОБА_1 .

Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила таку звдавольнити.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.12.2012 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 114 917 (сто чотирнадцять тисяч дев"ятсот сімнадцять гривень) вартості 2/3 ідеальних частин будинковолодіння по АДРЕСА_1 .

На підставі рішення Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 25.12.2012, виданий виконавчий лист 05.04.2013 за № 2-1081/11 та пред`явлено його до примусового виконання.

Як встановлено з витягу із спецрозділу реєстру АСВП щодо ВП 37676094, на підставі вказаного вище виконавчого листа 19.04.2013 державним виконавцем відкрито виконавче провадження, 29.05.2013 накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника та 30.08.2013 згідно постанови державного виконавця виконавчий лист повернуто стягувачеві п.2 ст.1 ст.47 (відсутність у боржника майна).

Згідно з свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 22.02.2016 видно, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Як видно з свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.09.2016 спадкоємцем майна, що складається з 2/3 частин житлового будинку АДРЕСА_1 після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

05.10.2016 набрав чинності Закон України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016.

Відповідно до п.5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» в діючий редакції встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

На момент отримання виконавчих листів по даній справі, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив один рік.

30.08.2013 було винесено постанову про повернення виконавчого документа від 05.04.2013 № 2-1081/11 стягувачу.

Після повернення виконавчого документа стягувач не вчиняв будь-яких дій щодо пред`явлення виконавчого листа до виконання, та ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Заявник звернулася з заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа в 2021 році, в заяві зазначає, що виконавчий лист упродовж трьох років не був пред`явлений до виконання, через тривалу хворобу стягувача, однак будь-яких доказів на підтвердження посилань не подає. Крім того, станом на 2014 строк пред`явлення до виконання виконавчого листа сплив, а тому право спадкодавця на стягнення було втрачено за його життя, а відтак не могло бути успадковане його спадкоємцем ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що виконавче провадження по виконанню виконавчого листа від 05.04.2013 № 2-1081/11 відсутнє, оскільки повернено стягувачу.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та заміни у виконавчому листі стягувача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 433, 442 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та заміни у виконавчому листі стягувача - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 01.03.2021

Суддя Костюк У.І.