Справа № 202/4072/20
Провадження № 2-о/202/10/2021
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2021 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді: Бєсєди Г.В.

присяжних: Александрова О.М.

Баранова С.В.

за участю секретаря: Голобородько О.М.

заявника: ОСОБА_1

особи, щодо якої розглядається справи про визнання її недієздатною: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 , із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 16 травня 1992 року та проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 . В липні 1989 року ОСОБА_2 переніс важку черепно-мозкову травму, у зв`язку з чим, був госпіталізований до неврологічного відділення лікарні ГУ МВД. У 2011, 2016, 2017 роках ОСОБА_2 переніс 3 інсульти, у зв`язку з чим, стан його здоров`я значно погіршився. Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в радгоспі ім. 17 партз`їзду 3-є відділення Близнюківського району Харківської області визнано недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення. Строк дії рішення закінчується, та у зв`язку із тим, що на даний час ОСОБА_2 продовжує страждати на захворювання та не розуміє значення своїх дій, не може ними керувати, потребує постійного стороннього догляду та опіки, просить суд продовжити рішення суду ще на два роки.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 16 травня 1992 року.

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в радгоспі ім. 17 партз`їзду 3-є відділення Близнюківського району Харківської області недієздатним строком на 2 (два) роки з дня винесення судового рішення.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 від 16.05.2019 року ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, інвалідність встановлено безстроково.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Як встановлено під час розгляду справи, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №156 від 20.10.2020 року ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий хронічним психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

На підставі викладеного, суд, вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Як вбачається з ч. 6 ст. 300 ЦПК України, зокрема, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 260, 293, 298, 300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 8) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в радгоспі ім. 17 партз`їзду 3-є відділення Близнюківського району Харківської області - недієздатним строком на 2 ( два ) роки з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01.03.2021 року.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Присяжні: С.В. Баранов

О.М. Александров