Справа № 445/1009/21
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"05" липня 2021 р. Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

за участю секретаря Бездєтко М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 445/1009/21,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року видано судовий наказ № 445/1009/21, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (, 79016, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 1) 8269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 р. та по 01.04.2021 р.. а також стягнути 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Вказаний судовий наказ Вельган М.І. отримала15.06.2021 року.

30.06.2021 року, ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить скасувати вищевказаний наказ, оскільки не враховано, що вона є пенсіонеркою, хворіє.Все це не враховано при винесенні судового наказу.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №445/1009, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогамЦПК України, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав відмовити у її задоволенні немає.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись статтями 170,171 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Скасувати судовий наказ № 445/1009/21, про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (, 79016, юридична адреса: м. Львів, вул. Шевченка, 1) 8269 (вісім тисяч двісті шістдесят дев`ять) грн. 44 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.12.2019 р. та по 01.04.2021 р., а також стягнути 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. В. Бакаїм