№ 468/892/21-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

12.07.2021 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (треті особи: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації; Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровського району в м. Херсоні),

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла за позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 3-4 ст. 155 Сімейного кодексу України відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Заборонену законодавством поведінку батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

При цьому, позовна заява не містить викладу обставин з їх підтвердженням фактичними даними, що відповідач ОСОБА_2 на даний час продовжує ухилятися від виконання батьківських обов`язків щодо своєї дитини, у зв`язку з чим на даний час існують підстави для позбавлення його батьківських прав, оскільки з позовної заяви та доданих письмових матеріалів слідує, що востаннє органом опіки та піклування надавався висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав у зв`язку з невиконанням ним батьківських обов`язків у серпні 2020 року, однак позов подано до суду майже через рік з того часу, та в позовній заяві і доданих матеріалах відсутні дані, що після вказаного часу відповідач продовжує на даний час ухилятися від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини.

Крім того, позов не містить підтвердженого фактичними даними опису того, чи звертався позивач останнім часом до відповідних уповноважених установ (зокрема, правоохоронних органів) з-приводу неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків (у випадку дійсної наявності факту неналежного виконання ним батьківських обов`язків) та чи вживались до відповідача останнім часом відповідні заходи впливу (оскільки позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу) та реагування, в тому числі щодо притягнення відповідача до юридичної відповідальності за таке ухилення, що б могло вказати на винну поведінку відповідача, а також необхідно зазначити докази на підтвердження вказаних обставин та додати їх до позовної заяви відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в установах виконання покарань, проте в позовній заяві не вказане місце відбування вказаним відповідачем покарання, натомість такі відомості є необхідними, оскільки відповідно до ч.7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно зі ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

В супереч цьому позивач в позові в якості третіх осіб вказав Службу у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації та Службу у справах дітей виконавчого комітету Дніпровського району в м. Херсоні без вказівки їх ідентифікаційних кодів юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що підтверджувало б що такі органи мають статус юридичної особи, в протилежному випадку позивач в тексті позовної заяви має вказати належні юридичні особи, які відповідно до закону є органами опіки та піклування за місцем проживання відповідачів.

З огляду на положення ч.4 ст. 19 СК України неможливий розгляд даної справи по суті без залучення органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її зміст у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

За таких обставин відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав (треті особи: Служба у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації; Служба у справах дітей виконавчого комітету Дніпровського району в м. Херсоні) - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя