Справа №716/1094/21
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

08.07.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої судді Пухарєвої О.В.,

за участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якій просить усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні ним права користування та розпорядження власністю, шляхом визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 10.06.2021 вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, в заяві до суду просять підготовче засідання провести у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю. Також просять викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовоче засідання не з`явився, не зважаючи на те, що про розгляд справи повідомлявся судовою повісткою за адресою, вказаною у відповіді на запит в довідці Шубранецької сільської ради, проте до суду повернувся конверт з відміткою Укрпошти, що адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сімї) особа, яка доставляє судову повістку, негайно повертає її до суду з поміткою про причини невручення.

Згідно п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов"язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з"явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України якщо учасник справи був належним чином повідомлений про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі сторін, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого засідання встановлено:

- позивач та його представник від заявлених позовних вимог не відмовилися,

- відповідач відзиву на позовну заяву, зустрічного позову суду не надав;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11,14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено;

- вирішено клопотання представника позивача про виклик свідків- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;

- визначено порядок з"ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті на 11:00 год. 23.07.2021 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати позивача та його представника, відповідача та свідків- ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , жителів с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області.

У відповідності до ч.4 ст. 91 ЦПК України, суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання і відмову від даваня показань.

Встановити наступний порядок дослідження доказів:всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допиту свідків, дослідження письмових доказів, які додані до заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва