Справа № 401/1409/21
Провадження № 2-о/401/40/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2021 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Андріянова С.М.
за участю: секретаря судового засідання Суботніцької О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Великоандрусівська сільська об`єднана територіальна громада, Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У травні 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №330703 виданого Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №604.
Ухвалою суду від 21 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи.
Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву підтримує у повному обсязі та просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи №1 в судове засідання не з`явився. 02 липня 2021 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника.
Представник заінтересованої особи №2 в судове засідання не з`явився. 30 червня 2021 року подав до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступного висновку.
Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 11 січня 2016 року, заявник записаний як « ОСОБА_1 ». (а.с.4)
З приводу виправлення зазначеної технічної помилки у Державному акті на право приватної власності на землю, заявник звертався до відділу в Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, в чому йому було відмовлено у зв`язку із неможливістю внесення виправлень у відповідний документ. (а.с.7)
Таким чином, обґрунтування, вказані в заяві ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження, і в суду не виникає жодних сумнівів, що вказаний державний акт на право приватної власності на землю належить заявнику - ОСОБА_1 .
Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до листа ВСУ від 01 січня 2012 року "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що встановлення факту належності вказаного в заяві правовстановлюючого документу має юридичні наслідки, так як не дає можливості заявнику розпоряджатися своєю власністю у повному обсязі. Виправити допущені помилки в позасудовому порядку заявник не має можливості, а тому заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником на сплату судового збору в сумі 454 грн. 00 коп. не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , де заінтересованими особами є Великоандрусівська сільська об`єднана територіальна громада, Відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №330703, виданого Світловодською районною державною адміністрацією Кіровоградської області 02 серпня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №604.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Світловодським РС УДМС України в Кіровоградській області 11 січня 2016 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Заінтересована особа №2: відділ у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, адреса: вул. Вадима Бойка, 2-б, м.Світловодськ Кіровоградської області.
Головуючий суддя С.М. Андріянова