Справа№576/2672/20
Провадження №2-о/592/48/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Уланівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту того, що його батьку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, який був виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ВОСХОД» за №259 від 17.02.1997 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Уланово помер його батько ОСОБА_2 . На момент смерті проживав один, за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), загальною площею - 7,28 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 259 від 17.02.1997 року. Заповіту він не залишив і заявник є спадкоємцем першої черги за законом. В подальшому ОСОБА_1 подав заяву до приватного нотаріуса Янкової Є.О. про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_2 . Однак нотаріус, перевіривши надані заявником документи, виявила помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, а саме в графі прізвище помилково замість « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_4 ». У зв`язку з цією помилкою нотаріус повідомила, що не підтверджується факт належності Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , а тому запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Через дану помилку заявник не може підтвердити той факт, що Сертифікат на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405 належить його батьку, а тому не може повністю реалізувати своє право на спадщину.

За таких обставин, виникла необхідність у встановленні факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою суду від 01.02.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив провести судовий розгляд у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами заявника ОСОБА_1 погоджується.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.07.2020 року, актовий запис № 15 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю), загальною площею - 7,28 умовних кадастрових гектар, розташованої на території Уланівської сільської ради Глухівського району, яка належала померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), за № 259 від 17.02.1997 року (а.с.10, 11).

На момент смерті ОСОБА_2 проживав один, за адресою: АДРЕСА_1 , та заповіт від імені померлого не посвідчувався, що підтверджується довідкою, виданою 14.07.2020 виконкомом Уланівської сільської ради Глухівського району Сумської області та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.9,14).

Спадкова справа заведена 05.11.2020, за номером у спадковому реєстрі 66699690 (а.с.13).

При зверненні заявника до приватного нотаріуса Янкової Є.О. з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька - ОСОБА_2 , він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нотаріусом була виявила помилку у Сертифікаті на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, а саме в графі прізвище помилково замість « ОСОБА_3 » було вказано « ОСОБА_4 », що унеможливлює підтвердження факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю (а.с.12).

Відмінності в написанні прізвища « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_4 » виникли внаслідок технічної помилки при видачі Сертифікату.

Згідно ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно зі ст.2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

З вказаних документів, досліджених в судовому засіданні, можна встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Уланове Глухівського району Сумської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, який був виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ВОСХОД» за № 259 від 17.02.1997 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Встановлення факту належності вищезазначеного правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки надає йому можливість в повній мірі реалізувати свої спадкові права.

Отже суд вважає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Уланове Глухівського району Сумської області, Сертифікату на право на земельну частку (пай), серія СМ № 0183405, який був виданий на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 16.01.1997 року за №8, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ «ВОСХОД» за № 259 від 17.02.1997 року, на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Шияновська