Справа № 680/422/20
№2/680/25/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

08 липня 2021 року смт Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Яцини О.І.,

з участю секретаря судового засідання Стандрійчук М.П.,

прокурора Мазур А.М.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Прокурор подала до суду клопотання про розгляд підготовчого засідання без її участі, позов підтримує та не заперечила проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач в підготовче засідання представника не направив, проте надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника, позов підтримує.

Відповідач Кам`янець-Подільська районна державна адміністрація Хмельницької області будучи належним чином повідомленим у підготовче засідання представника не направила.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився будучи повідомленим про таке. Надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з тим, що з`явитись у засідання не має можливості оскільки перебуває поза межами Хмельницької області з метою оздоровлення неповнолітніх дітей.

Дослідивши подане клопотання, суд вважає причини відкладення засідання не поважними, оскільки до заяви не долучено жодних доказів на підтвердження посилань зазначених у клопотанні.

Більше того, у таких діях суд вбачає зловживання своїми правами, оскільки засідання неодноразово відкладались, як за клопотанням представника відповідача так і за клопотанням самого відповідача.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Статтею 91 ЦПК України визначено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

На переконання суду, з метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи, клопотання представник відповідача від 23 вересня 2020 року про витребування доказів та виклик свідка необхідно задовольнити витребувавши матеріали справи №680/450/16-ц та викликавши свідка ОСОБА_2 попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 189-200, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом першого заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах Хмельницької обласної державної адміністрації до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акта та зобов`язання повернути земельну ділянку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 серпня 2021 року о 14 год. 30 хв. в залі судових засідань Новоушицького районного суду Хмельницької області за адресою: смт Нова Ушиця, вул.Українська, 27, Хмельницької області.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи, свідка ОСОБА_2 , жителя с.Бучая, Новоушицького району.

Витребувати з Новоушицького районного суду матеріали справи №680/450/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Яцина