Справа № 754/7034/20
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2021 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Сенюти В.О.

при секретарі: Василенко О.Г.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Лісового О.О.

представника відповідача: Усікової Л.О.

третьої особи, яка заявляє

самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісового Олега Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю. від 27.02.2020 року за індексним номером 51410432 та позовна заява ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Максим Анатолійович про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю. від 27.02.2020 року за індексним номером 51410432, поновити право власності позивача на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до відповідача АТ «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А. про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю. від 27.02.2020 року за індексним номером 51410432.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16.06.2020 року було відкрито загальне позовне провадження та призначено справу до розгляду в підготовче засідання.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 08.10.2020 року, яка занесена до протоколу судового засідання прийнято позову заяву ОСОБА_4 до відповідача АТ «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А. про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю. від 27.02.2020 року за індексним номером 51410432, поновити право власності позивача на квартиру.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача Лісовий О.О. заявив клопотання про витребування доказів, шляхом витребування від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу копії документів - реєстраційної справи № 000, а саме заяви про державну реєстрацію права власності за № 38707280 від 27.02.2020 року та документи сформовані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Юдіним М.А. по квартирі АДРЕСА_1 .

Подане клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , представник відповідача Усікова Л.О. підтримали, просили задовольнити.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін М.А. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вислухавши думку сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування заявлених у клопотанні доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лісового Олега Олександровича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдін Максим Анатолійович про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю. та позовна заява ОСОБА_4 до Акціонерного товариства «Альфа Банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Максим Анатолійович про припинення права власності, скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна М.Ю., поновити право власності позивача на квартиру - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіна Максима Анатолійовича (м. Київ, вул. Бастіонна, 13, прим. 78) копії документів реєстраційної справи № 000, а саме заяви про державну реєстрацію права власності за № 38707280 від 27.02.2020 року та документи сформовані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ Юдіним М.А. по квартирі АДРЕСА_1 .

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Деснянський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 5-В, судді Сенюті В.О., каб. 37.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: В.О.Сенюта