Справа № 453/148/21
№ провадження 2/453/193/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Брони А.Л.

секретаря судових засідань - Бендеш А.І.,

без учасників справи,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Сколе в порядку позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

05.02.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області про визнання права власності на нерухоме майно, а саме: на житловий будинок(літера А-1), загальною площею 47,4 кв. м., з неї житлова - 15,5 кв. м, з господарськими будівлями: сараєм (літера «В»), сараєм (літера «Д»), убиральнею (літера «Г»), погребом (літера «Ж»), колодязем (літера «к»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява обгрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 , після смерті котрого відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав останньому на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів від 30.11.1989 року відповідно до рішення виконкому Сколівської районної Ради народних депутатів № 301 від 23.11.1989 року, зареєстрованого в реєстровій книзі № 1 за № 23.

На день смерті ОСОБА_3 , разом з ним постійно проживав його син, а дядько позивача - ОСОБА_2 , на користь якого ОСОБА_3 склав заповіт.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який фактично прийняв спадщину за заповітом після смерті батька - ОСОБА_3 , однак за життя до нотаріуса не звертався із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Внаслідок смерті дядька позивача - ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої увійшов спірний житловий будинок.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , він прийняв спадщину шляхом подання відповідної заяви до нотаріуса, на підставі якої 03.11.2020 року заведено спадкову справу № 245/2020.

01.12.2020 року завідувачем Сколівської державної нотаріальної контори Батлюком В.І. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю у нього оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , внаслідок чого він вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явився, попередньо подавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, вказавши, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідач - Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області в підготовче засідання явку компетентного представника не забезпечив, але попередньо від такого надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, в якому зазначено про визнання позивних вимог в повному обсязі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь позивача - ОСОБА_3 , про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.10.2020 року Климецькою сільською радою Сколівського району Львівської області відповідно до актового запису № 8.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.03.1981 року райвідділом ЗАГС Львівської області, батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 06.10.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за № 7, в графі «відомості про батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » вказано ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 2339, виданої 23.11.2020 року Стрийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, згідно даних технічного архіву Стрийського МБІ право власності на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, що по АДРЕСА_1 зареєстровано за гр. ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів 30.11.1989 року відповідно до рішення виконкому Сколівської районної Ради № 301 від 23.11.1989 року, зареєстрованого в реєстровій книзі № 1, реєстровий номер 23.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт в користь свого сина - ОСОБА_2 , посвідчений секретарем виконкому Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 6, відповідно до тексту якого заповідав все своє майно, в тому числі житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , своєму сину, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованою 03.11.2020 року Сколівською державною нотаріальною конторою за №62316426.

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), сформованого 03.11.2020 року Сколівською державною нотаріальною конторою за № 623165503, за параметрами запиту у Спадковому реєстрі щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 - інформація відсутня.

Попри те, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька відповідно до пункту 1 статті 549 ЦК УРСР (діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 ) шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син ОСОБА_3 та дядько позивача - ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 , видана 07.05.2020 року Климецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, відповідно до актового запису № 2.

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з дядьком ОСОБА_2 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, сформованого 13.10.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за №1, відповідно до якого в графі «відомості про батька ОСОБА_2 » вказано ОСОБА_3 , який є дідусем позивача.

Згідно довідки № 1025, виданої 29.12.2020 року виконавчим комітетом Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області, померлий ОСОБА_2 , 1964 року народження, був одинокий, заповіту в Климецькій сільській раді Сколівського району Львівської області не складав та до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Окрім цього, згідно виписки з погосподарської книги № 1 Климецької сільської ради Сколівського району Львівської області, виданої 29.12.2020 року Козівською сільською радою Сколівського району Львівської області, житловий будинок по АДРЕСА_1 , загальною площею - 47,4 кв. м., житловою площею - 15,5 кв. м., дійсно належав гр. ОСОБА_2 і побудований у 1959 році.

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, до складу якої увійшов спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1 .

Згідно довідки № 1021, виданої 29.12.2020 року виконавчим комітетом Козівської сільської ради Сколівського району Львівської області, ОСОБА_1 є близьким родичем померлому ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем за законом.

03.11.2019 року ОСОБА_1 було подано у Сколівську державну нотаріальну контору Львівської області заяву про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця- ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа завідувача Сколівської ДНК Львівської області № 776/01-16 від 01.12.2020 року, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з відсутністю у нього правовстановлюючих документів на житловий будинок та господарські споруди, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого 09.11.2020 року Стрийським міжрайонним БТІ, а також довідки від 23.11.2020 року № 2339 вбачається, що загальна площа спірного житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (позначеного у технічному паспорті літерою «А-1»), збудованого у 1959 році, становить 47,4 кв. м., з них житлова площа - 15,5 кв. м.Крім цього, до вищевказаного будинку відносяться господарські будівлі: сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), убиральня (літера «Г»), погріб (літера «Ж»), колодязь (літера «к»). Інвентаризаційна вартість даного нерухомого майна становить 90 897,00 грн.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд, належно оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що факти, викладені позивачем у позовній заяві, є достовірними, не викликають сумніву та дають підстави стверджувати, що ОСОБА_3 за життя належав на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично був успадкований ОСОБА_2 , однак юридично не оформленим, а відтак позивач, як спадкоємець п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 , набув право на цей будинок як на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 90, 95, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , право власності на житловий будинок (літера «А-1») загальною площею 47,4 кв. м., з яких житлова площа - 15,5 кв. м., з господарськими будівлями: сарай (літера «В»), сарай (літера «Д»), убиральня (літера «Г»), погріб (літера «Ж»), колодязь (літера «к»), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця- ОСОБА_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Козівська сільська рада Стрийського району Львівської області, місцезнаходження: вул. Європейська, 46, с. Козьова, Стрийського району, Львівської область, .

Суддя