Справа № 309/1892/21
Провадження № 2/309/483/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

з участю секретаря судового засідання: Дюрдь А.І.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Хуст в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Посилається на те, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі, за період якого у них народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту погіршення шлюбних відносин і на момент подання даного позову діти проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні. Відповідач участі в матеріальному забезпеченні дітей не здійснює, жодних коштів на їхнє утримання не надає. Останній повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вже понад чотири роки не спілкується з синами, не піклується про їхнє життя, здоров`я і розвиток, уникає зустрічей.Для утримання синів позивачка постійно несе значні витрати, але самостійно забезпечити гідний рівень життя, який включає в себе, в тому числі, якісну освіту та відпочинок, вона не в змозі. Відповідач працевлаштований та отримує стабільний та достатній дохід в Польщі, однак, позивачка не володіє детальною інформацією стосовно адреси його роботи та розміру заробітної плати. Просить стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 /три тисячі/ гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. Адвокат Павлій В.М. подала клопотання про розгляд справи у відсутності позивача та її адвоката.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату проведення судового засідання повідомлений належним чином. Причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав.

Відповідно до ч.3 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе провести розгляд справи по суті, без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні судом встановлено, що сторони 08 листопада 2011 року у виконавчому комітеті Золотарівської сільської ради зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 25 /а.с.5/

За період шлюбу у сторін народилося двоє дітей - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ./а.с.6,7/

Відповідно до довідки, виданою Драгівською сільською радою за №1108 від 03.06.2021 р., діти проживають з позивачкою і знаходяться на її повному утриманні /а.с.10/.

Відповідач зобов`язання по утриманню дітей не виконує. З матеріалів справи встановлено, що відповідач не бере участі в забезпеченні дітей, повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, вже понад чотири роки не спілкується з синами, не піклується про їхнє життя, здоров`я і розвиток, уникає зустрічей, хоча, зі слів позивача, є здоровим, працездатним, інших утриманців не має, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підставі ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов`язків. Такий обов`язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач належним чином матеріально не утримує своїх дітей, враховуючи матеріальне становище дітей, які потребують значних коштів на забезпечення її всім необхідним та для їхнього належного розвитку, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, який є здоровим, працездатним, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 3000 /три тисячі/ гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв`язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 908,00 гривень.

Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 81, 223, 247, 274, 277, 263-265, 430 ЦПК України, ст.ст. 181 ч. 3, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 3000 /три тисячі/ гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 04 червня 2021 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.