У Х В А Л А

12 липня 2021 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сулими Вадима Володимировича до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

До Кривоозерського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сулими В.В. до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши вказану позовну заяву, приходжу до наступного.

Ухвалою від 01 липня 2021 року позовна заява залишена без руху, так як за формою і змістом не в повній мірі відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків десять днів з часу отримання копії ухвали.

09 липня 2021 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Сулими В.В. надійшла заява про усунення недоліків. До заяви додано ордер серія ВЕ №1042851, виданий 10 червня 2021 року. В заяві про усунення недоліків представник позивача - адвокат Сулима В.В. вказував, що вважає, що позивач має бути звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви на підставі ст.14 Закону України "Про порядок відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду".

В ухвалі суду без руху від 01 липня 2021 року позивачу було роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду у встановлений термін заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу. Крім того, ухвала в частині визначення розміру судових витрат могла бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо або через Кривоозерський районний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Станом на 12 липня 2021 року ухвала в частині визначення розміру судових витрат позивачем не оскаржена.

Згідно положень ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Частиною 5 цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки позивачем не виправлено недоліки, зазначені в ухвалі без руху, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.185 України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Сулими Вадима Володимировича до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Управління патрульної поліції в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ :