Справа: 164/129/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаним позовом, мотивуючи заяву тим, що її рідному братові ОСОБА_2 за життя належав житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 постійно був зареєстрований та проживав з батьками ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка по смерті чоловіка прийняла спадщину - земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га, та земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,53 га. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла і все майно успадкував ОСОБА_2 , проте не оформив своїх прав і ІНФОРМАЦІЯ_3 помер. Спадщину прийняла ОСОБА_1 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час смерті та подачею заяви про прийняття спадщини. Коли позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів про право власності на зазначене спадкове майно, а тому просила суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Відповідач Колківська селищна рада Маневицького району Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, позов визнають, щодо його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Інших заяв та клопотань під час підготовчого провадження від сторін не надходило. Відповідачем не було подано відзиву на позовну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить наступних висновків.

Згідно ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 5 ч. 3.5 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду судових справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки, відповідно до чинного законодавства України, а органом місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звернутися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_4 , проте не оформила своїх спадкових прав та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. Разом з батьками проживав брат позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5-10).

Крім того, із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13 квітня 2006 року вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Луцьку Волинської області (а.с. 40).

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 5 за 2016-2020 роки та довідки Боровичівського старостинського округу № 1 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області № 897 від 04 серпня 2020 року по особовому рахунку № НОМЕР_2 житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємець до дня смерті постійно проживав за вищевказаною адресою. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. Спадкоємцем є сестра ОСОБА_1 (а.с. 11, 12).

Із витягу з рішення сесії Боровичівської сільської ради Маневицького району Волинської області № 17/10 від 11 листопада 1993 року вбачається, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,53 га для ведення особистого підсобного господарства та площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку (а.с. 13).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 477/02-31 від 04 червня 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 933/02-31 від 30 листопада 2020 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Боровичівською сільською радою Маневицького району Волинської області 21 січня 2005 року за Р№1, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на спадкове майно, а саме - земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, площею 0,2500 га, та земельну ділянку для ведення підсобного господарства, площею 0,5300 га, що належали чоловікові спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав (а.с. 22).

Відповідно до повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області № 100/01-16 від 23 лютого 2021 року, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 222 за 2003 рік. 17 вересня 2003 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернувся ОСОБА_2 17 вересня 2003 року з заявами про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернулись ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа за № 249 за 2016 рік. 25 жовтня 2016 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 25 жовтня 2016 року з заявою про пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , заведена спадкова справа за № 499 за 2019 рік. 05 грудня 2019 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 25 березня 2020 року з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулася ОСОБА_1 (а.с. 28-36).

Згідно висновку Маневицького архітектурно - планувального підприємства від 27 липня 2020 року житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1 , відповідають діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам (а.с. 20).

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, прийняла спадщину в встановлений законом строк та спосіб, суд приходить висновку про доцільність визнання за позивачем права власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 200, 247, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1261, 1268, 1270 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як на спадкове майно по смерті ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та реєстрацію права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства, площею 0,53 га, яка знаходиться на території Боровичівського старостинського округу № 1 Колківської селищної ради Маневицького району Волинської області, та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що були виділені ОСОБА_3 на підставі рішення Боровичівської сільської ради Маневицького району № 17/10 від 11 листопада 1993 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 01 березня 2021 року.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська