Справа № 289/1190/21
Номер провадження 2/289/591/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, подане в межах розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 , проживає

АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_2 ), Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: вул..Соборний майдан, 13, м.Радомишль, Житомирської області) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Камінська Людмила Василівна (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_3 ) про віднесення житлового будинку та земельної ділянки до особистої приватної власності дарувальника, а не до спільної сумісної власності його та бувшої дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 05.07.2021 позовну заяву залишено без руху, в тому числі з підстав несплати судового збору за відсутності клопотання про звільнення від його сплати.

07.07.2021 через канцелярію суду позивачем подана заява про усунення недоліків позовної заяви та звільнення позивача від сплати судового збору.

Клопотання обґрунтовано тим, що позивач ніде не працює оскільки є пенсіонером по віку. Розмір пенсії у 2020 році становив 3284,16 грн. на місяць, а в 2021 збільшена до 4027,51 грн. Субсидій позивач не отримує.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та додані до нього документи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, третьої статті 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення по справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При зверненні до суду з вимогою про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору, особа повинна додати до такої заяви належні документи на підтвердження обставин, які слугують підставами, передбаченими чинним законодавством, для задоволення такого роду клопотань. Водночас відсутність таких доказів чи їх неналежність є підставою для відмови в задоволенні заяви про відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати судового збору.

Єдиною підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати фізичної особи є врахування судом її майнового стану.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач 05.07.2021 року звернувся до суду із позовом в якому заявлено одна позовна вимога, майнового характеру. Залишаючи позовну заяву без руху розмір судового збору, що підлягає до сплати визначено судом у сумі 908 грн.

На підтвердження своїх доводів заявником надано довідку про доходи № 67 1864 від 24.06.2021 року наданої органом ПФУ, згідно якої позивач в січні червні отримував щомісячно пенсію в розмірі 3284,16 грн., а з липня по грудень в розмірі 3636,67 грн. З березня 2021 року позивач отримує пенсію в розмірі 4027,51 грн.

В той же час, судовий збір, який необхідно сплатити не перевищує 5 відсотків доходів за 2020 рік та доказів припинення виплати пенсій заявником не надано.

Інших доказів на підтвердження скрутного матеріального становища або наявності підстав визначених частиною першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» заявником також не надано.

Вказані висновки узгоджуються із правовою позицією зробленою Великою Палатою Верховного Суду 11 листопада 2020 року у постанові по справі №9901/77/20.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позову.

Керуючись статями 177, 185 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. В. Мельник