Справа № 308/1150/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря Бота О.І.,

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини,-

встановив:

29.01.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки всіх видів доходу щомісячно, з моменту подання позову до суду і до досягнення дитиною повнолітнього віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначити місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір`ю ОСОБА_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що 14.07.2007 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області. Від даного шлюбу народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наданий час на розгляді у сіді перебуває цивільна справа №308/12210/20 про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_2 до неї ОСОБА_1 . Однак, не вирішено питання щодо визначення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини. Оскільки після фактичного припинення між ними шлюбних відносин, їхній спільний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживає з нею. ОСОБА_2 не забезпечує дитину матеріально, не бере участі в його вихованні, навчанні та розвитку, завсім не піклується про його фізичний та моральний розвиток. Все робиться нею особисто. Оскільки ОСОБА_2 є працюючим та має щомісячний дохід, він є спроможним сплачувати аліменти.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала та просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи - Служба у справах дітей Ужгородської районного державної адміністрації в судове засіданні не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши докази, які є у справі в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 14.07.2007 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено шлюб, який зареєстрований виконкомом Кам`яницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 14.07.2007 року та внесено відповідний запис в Книзі реєстрації актів про одруження за № 16.

Як встановлено судом, під час шлюбу у сторін народилася дитина.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25.09.2009 року, виконкомом Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 25.09.2009 року складено відповідний актовий запис № 09. Батьком значиться - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює в ТОВ "Вест Петрол Маркет» помічником оператора заправних станцій та його заробітна плата становить 29924,88 грн. за період 01.05.2020 по 31.10.2020, що стверджується довідкою про доходи №2394-АП від 24.11.2020.

Відповідно до частин 1 і 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Частиною 2 цієї статті регламентовано, що аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за десять років.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 182 СК України передбачає обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За правилами ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як встановлено судом, неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю та потребує матеріального забезпечення, між батьками відсутня домовленість про сплату аліментів на утримання дитини.

Враховуючи викладене, а також беручи до уваги рівність обов`язку батьків щодо утримання дітей, суд приходить до висновку, що в силу вимог ст. 180 СК України, з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти на їх спільного сина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - з 29.01.2021 року та до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача в користь позивачки аліментів за один місяць з моменту звернення з позовом до суду підлягає негайному виконанню.

Що стосується позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітнього сина разом з матір`ю, то вказана вимога також підлягає до задоволення, оскільки відповідач в судовому засіданні не заперечив про визнання позову, то суд приходить до висновку, що сторони у цьому питанні досягли згоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 21, 24, 180, 181, 182, 184 СК України, ст.ст.2, 12, 13, 81, 82, 200, 259, 263, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, суд -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Ужгородським РВ УМВС України Закарпатській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ), аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви - з 29.01.2021 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Визначити місце проживання неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Ужгородським РВ УМВС України Закарпатській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Ужгородським РВ УМВС України в Закарпатській області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов