Справа № 604/1356/20
Провадження № 2-о/604/9/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Гамана В.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада) про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Кулеба І.І., звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заява обґрунтована тим, що після смерті ОСОБА_2 залишись спадкове майно, заповіту щодо розпорядження яким спадкодавець не залишала. Єдиним спадкоємцем є троюрідна сестра ОСОБА_1 , однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй роз`яснено, що через недоведеність родинних відносин вона не може отримати спадщину в порядку п`ятої черги за законом. Разом з тим, представник заявника зазначає, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_7 народилася дочка ОСОБА_8 , у ОСОБА_9 дочка ОСОБА_10 . ОСОБА_11 вступила в шлюб з ОСОБА_12 і від їхнього шлюбу народилася дочка - ОСОБА_13 , яка після шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 . ОСОБА_15 вступила в шлюб з ОСОБА_16 ,у шлюбі в них народилася ОСОБА_2 . Тобто ОСОБА_15 та ОСОБА_17 були двоюрідними сестрами, а їхні дочки - спадкодавиця ОСОБА_2 , та спадкоємиця ОСОБА_1 являються троюрідними сестрами. На підтвердження факту вищеописаних родинних зв`язків нажаль усі необхідні документи не збереглися. Згідно відповіді державного архіву Тернопільської області від 24 листопада 2020 року в документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про смерть, шлюб с. Турівка Підволочиського району за 1877-1942 роки відомостей про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (батьків заявника ) у 1940- 1942 роках не виявлено. Згідно відповіді державного архіву Тернопільської області від 24 листопада 2020 року у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки відомостей про народження ОСОБА_20 (дідуся заявника ) у 1890-1910 роках не виявлено, проте згідно архівної довідки про народження ОСОБА_21 , виданої 20 листопада 2020 року убачається, що її батько - ОСОБА_22 був сином ОСОБА_23 і ОСОБА_6 . Крім того факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки. Зважаючи на те, що єдиним правовим способом поновлення порушеного права заявника є встановлення судом факту родинних відносин просить заяву задовольнити.

В судове засідання заявник, будучи повідомленою про дату і час розгляду справи, не з`явилася, представник заявника подала заяву з проханням справу слухати у їх відсутності., заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Підволочиська об`єднана територіальна громада (Підволочиська селищна рада) в судове засідання не з`явився, про дату і час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, подав заяву з проханням справу слухати у їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, враховуючи заяви сторін про розгляд справи у їх відсутності, суд дійшов висновку, що заява ґрунтується на встановлених законом підставах з огляду на наступне:

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 16 квітня 1997 року, вбачається, що прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Турівка Підволочиського району Тернопільської області.

Як убачається з свідоцтва про одруження НОМЕР_2 від 07 жовтня 1972 року ОСОБА_24 уклала шлюб із ОСОБА_25 07 жовтня 1972 року, після укладення шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_26 ».

У відповідності до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08 липня 1958 року народження, батьками ОСОБА_27 (після одруження ОСОБА_26 ) є ОСОБА_12 та ОСОБА_17 .

Згідно відповіді державного архіву Тернопільської області від 24 листопада 2020 року № М-86/04-11в документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про смерть, шлюб с. Турівка Підволочиського району за 1877-1942 роки відомостей про шлюб ОСОБА_18 та ОСОБА_19 (батьків позивачки) у 1940- 1942 роках не виявлено. Метричні книги про шлюб села Турівка Підволочиського району за 1943 рік на зберігання в держаний архів не надходили.

Згідно відповіді державного архіву Тернопільської області від 24 листопада 2020 року № М-85/04-11 у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки відомостей про народження ОСОБА_20 у 1890-1910 роках не виявлено.

Як убачається з архівної довідки державного архіву Тернопільської області від 20 листопада 2020 року № М-83/04-11 у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки є відомості, що ОСОБА_28 народилась та хрещена 21 вересня 1924 року. Батьки: ОСОБА_22 син ОСОБА_23 і ОСОБА_6 та ОСОБА_29 , донька ОСОБА_30 і ОСОБА_31 .

У відповідності до архівної довідки державного архіву Тернопільської області від 20 листопада 2020 року № М-82/04-11 у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки є відомості, що ОСОБА_32 народилась та хрещена 20 червня 1918 року. Батьки: ОСОБА_28 , донька ОСОБА_23 і ОСОБА_6 (батько не вказаний).

ОСОБА_33 , 1918 року народження, та ОСОБА_34 , 1909 року народження, одружились ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Турівка, актовий запис №6, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_4 від 15 лютого 1973 року.

Також, згідно архівної довідки державного архіву Тернопільської області від 20 листопада 2020 року № М-81/04-11 у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки є відомості, що ОСОБА_28 народилась та хрещена ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батьки: ОСОБА_35 та ОСОБА_36 і ОСОБА_37 .

У відповідності до архівної довідки державного архіву Тернопільської області від 20 листопада 2020 року № М-84/04-11 у документах архівного фонду Відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Тернопільській області в метричній книзі про народження с. Турівка Підволочиського району за 1878-1942 роки є відомості, що ОСОБА_38 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , хрещена 21 вересня 1939 року. Батьки: ОСОБА_39 , син ОСОБА_40 і ОСОБА_41 та ОСОБА_32 , донька ОСОБА_42 , доньки ОСОБА_43 .

Як убачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 05 червня 2012 року ОСОБА_17 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . ОСОБА_15 та ОСОБА_17 були двоюрідними сестрами, а їхні дочки - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються троюрідними сестрами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 17 липня 2020 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишись спадкове майно, заповіту щодо розпорядження яким спадкодавець не залишала. Єдиним спадкоємцем є троюрідна сестра ОСОБА_1 , однак при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через недоведеність родинних відносин

Разом з тим, із показів свідка ОСОБА_44 та ОСОБА_45 судом встановлено, що вони є сусідами заявника, ствердили, що ОСОБА_17 , дівоче прізвище ОСОБА_46 та ОСОБА_12 перебували у шлюбі. ОСОБА_17 завжди казала, що вона є з роду ОСОБА_47 ( ОСОБА_48 ) та доглядала за могилами своїх батьків ОСОБА_49 та ОСОБА_50 .

Твердження свідків не суперечать одне одному, підтверджуються дослідженими судом письмовими матеріалами справи. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків не суперечать іншим зібраним у справі доказам, які суд у відповідності із ст. 77, 78 ЦПК України вважає їх належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку , а тому враховуються при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин.

В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частинами 1 та 2 ст.76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи наведене, а також те, що, встановлення факту, який просить встановити заявник, відповідає його інтересам, має юридичне значення та породжує юридичні наслідки, зокрема право на отримання спадщини як спадкоємця першого ступеня споріднення, іншого порядку його встановлення законом не передбачено, а тому суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 3-5,10, 19, 247, 259, 293, 294, 263-265, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Підволочиська об`єднана територіальна громада, юридична адреса: смт. Підволочиськ вул.. А.Шептицького,4, Підволочиського району Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є троюрідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя - підпис

з оригіналом згідно:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Сташків Н.Б