Справа №751/1464/21
Провадження №2/751/761/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

з участю:

позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

відповідача ОСОБА_5 та її представника ОСОБА_6 ,

секретаря - Мулач Т.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Алаєва Тетяна Анатоліївна про визнання спадкового договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_5 , в якому просять: визнати недійсним спадковий договір, укладений 13.03.2020 між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Алаєвою Тетяною Анатоліївною та зареєстрований в реєстрі за № 135, № 136.

Ухвалою судді від 12.03.2021 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

08.04.2021 представник відповідача надіслала на адресу суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого просить у задоволенні позову відмовити (а.с. 64-73)

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду, просили задовольнити клопотання про виклик свідків (а.с. 109)

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду та задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач та її представник у підготовчому судовому засіданні просили відмовити у задоволенні позову, посилаючись на відзив. Просили задовольнити клопотання про виклик свідків (а.с. 94-95). Щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_2 про виклик та допит в якості свідка позивача ОСОБА_1 заперечували.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилась, на адресу суду надійшла заява про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутність, у задоволенні позовних вимог просить відмовити.

Заслухавши думку сторін та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Алаєва Тетяна Анатоліївна про визнання спадкового договору недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 27 липня 2021 року на 11 год 30 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Задовльнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_6 про виклик свідків.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Яременко