Справа № 204/3080/20
Провадження № 2/204/147/21 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю співвідповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

15 квітня 2021 року від позивачки надійшла заява, в якій вона просила відкликати дану справу з експертного дослідження, призначити у даній справі судове засідання та скасувати ухвалу про призначення експертизи.

В судовому засіданні позивачка просила скасувати ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вона сплатила кошти за проведення даної експертизи, втім, експерт їй повідомив, що не зможе встановити причину залиття. На підставі вищенаведеного, позивачка повернула кошти, з метою їх збереження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти скасування ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає скасуванню з огляду на наступне.

Так, ухвалою суду від 23 лютого 2021 року по даній справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 361).

20 травня 2021 року дану справу було повернуто до суду без проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Разом з тим, 15 квітня 2021 року від позивачки надійшла заява, в якій вона вказала, що відмовляється від проведення експертизи та просила скасувати ухвалу про призначення експертизи від 23.02.2021 року. Дану заяву також підтримала в судовому засіданні.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним скасувати свою ухвалу від 23 лютого 2021 року про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи, а провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182-183, 253, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивачки про скасування ухвали про призначення по даній справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2021 року про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - скасувати.

Провадження у даній справі № 204/3080/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - відновити.

При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити сторонам, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, в порядку ч. 3 ст. 254 ЦПК України.

Ухвала суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя В.В. Самсонова