Справа № 452/3652/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"01" березня 2021 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай),

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що вона зареєстрована та проживає з 1982 року у с. Кульчиці Самбірського району Львівської області. У травні 1971 року вона була прийнята на посаду патронажної медсестри в поліклініку с. Дубляни Самбірського району Львівської області, 15.10.1971 року переведена на посаду наркотизатора того ж закладу, 03.05.1972 року переведена на посаду масажиста 0,5 ставки та медсестри інших кабінетів 0,5 ставки, 16.01.1973 року переведена на посаду медсестри педіатричного кабінету на якій вона попрацювала до 31.03.1973 року. Вона, як особа у соціальній сфері на селі, як працівник охорони здоров`я, мала право на земельну частку (пай), однак, при зверненні в усній формі щодо включення її до списків осіб, які мають право на земельну частку (пай) у листопада 2020 року у Кульчицьку сільську раду та в Дублянську селищну раду їй було відмовлено, а тому має право на земельну частку (пай) із земель запасу Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області. Просила визнати їй право на земельну частку (пай) площею 1,98 га із земель резервного фонду Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила суд слухати справу у її відсутності, просила позов задовольнити.

Представник відповідачаРалівської сільської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити без його участі, позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265 ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на середню земельну частку (пай) площею 1,98 га із земель резервного фонду Кульчицької сільської ради Самбірського району Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя