Провадження №2-п/748/3/21
Єдиний унікальний№ 748/754/21
УХВАЛА

07 липня 2021 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Майбороди С.М.,

за участю секретаря судового засідання Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

21 травня 2021 року Чернігівський районний суд Чернігівської області ухвалив заочне рішення, за яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј частини заробітку /доходу/ щомісяця, але не менше 50 % прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитину відповідного віку, починаючи з 29 березня 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

14 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення, посилаючись на те, що судові повістки він не отримував, за станом здоров`я не зміг би з`явитись до суду 21.05.2021 року, при винесенні рішення судом не було враховано наявність стягнень з нього аліментів за іншими виконавчими документами.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надавши заяву про розгляд заяви без його участі та вказав про підтримання заявлених вимог.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд поданої заяви без її участі, вказала, що заперечує щодо перегляду заочного рішення суду.

Враховуючи, що учасники справи скористались своїм правом на подачу заяв про розгляд порушеного питання за їх відсутності, суд визнав можливим провести розгляд заяви про перегляд заочного рішення суду без участі сторін. У зв`язку з чим фіксування судового процесу не здійснювалось.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно із ч.1ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням доводів поданої заяви та доданих до неї документів, суд прийшов до висновку, що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини телефонограмою за його номером телефону 30.04.2021 року, причини неявки не повідомив, документів про поважність неявки в судове засідання не надав, не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву, яке було роз`яснене йому в ухвалі про відкриття провадження, при цьому суд раніше за його клопотанням відклав розгляд справи. В заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично незгодою з винесеним рішенням по суті.

В заяві ОСОБА_1 зазначив, що в судове засідання 21.05.2021 року з`явитися не міг через стан здоров`я, проте документів на підтвердження даних обставин не надав.

ОСОБА_1 невірно трактує положення ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки в ч.2 такі обмеження стосуються відрахувань із заробітної плати до погашення заборгованості. Відповідно до ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження" загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Як слідує з додатку до заяви на виконанні перебуває виконавче провадження, яке відкрито 04.06.2021 року, тобто на час ухвалення рішення у даній справі 21 травня 2021 року, стягнення на користь ОСОБА_4 не здійснювались. Виконавче провадження про стягнення на користь ОСОБА_5 завершено. При цьому, відповідач не повідомив поважних причин, які перешкоджали йому надати суду докази про наявність на його утриманні неповнолітніх дітей.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, неподання відзиву на позовну заяву з поважних причин та наявність доказів, що маються істотне значення для справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має правових підстав для скасування заочного рішення, а отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

У відповідності до ч.4 ст.287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.М. Майборода