У Х В А Л А

02.03.2021 Справа №607/4786/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Ромазана В.В.

з участю секретаря судового засідання Безручко Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про призначення комплексної технічно-почеркознавчої експертизи у відкритому підготовчому судовому засіданні під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_5 адвокат Пономаренко І.А. звернувся із позовом до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів, відповідно до якої просить стягнути із відповідачів як спадкоємців померлого ОСОБА_8 заборгованість за договором позики у розмірі 8 968 400 грн., що еквівалентно 350 000 доларів США. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 за життя 08 січня 2014 року уклав з позивачем ОСОБА_5 договір позики на суму 350 000 доларів США, про що видав відповідну розписку. ІНФОРМАЦІЯ_1 позикодавець ОСОБА_8 помер. Спадкоємцями майна померлого ОСОБА_8 є відповідачі, а тому він просить стягнути із них суму вказаного боргу з урахуванням вартості спадкового майна.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_4 подав клопотання про призначення у даній справі посмертної комплексної судової технічно-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Яким способом виконаний підпис та рукописний текст, що знаходяться після друкованого тексту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». 2) Чи виконаний ОСОБА_8 підпис мастикою фіолетового кольору, що знаходиться після друкованого тексту «08 января 2014 года» у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». 3) Чи виконаний ОСОБА_8 рукописний текст мастикою фіолетового кольору у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_8 », що знаходиться після підпису у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_8 за життя жодних грошових коштів у ОСОБА_5 не позичав, розписок не складав, а тому підпис у спірній розписці йому не належить.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Матвіяс А.Б. в судове засідання не з`явився подавши клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача адвокат Пономаренко І.А. у судовому засіданні не заперечує щодо заявленого клопотання про призначення вказаної експертизи.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 при вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, які стосуються предмету позову, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що по справі слід призначити комплексну судову почеркознавчо-технічну експертизу, задовольнивши клопотання представника відповідача, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1) Яким способом виконаний підпис та рукописний текст, що знаходяться після друкованого тексту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». 2) Чи виконаний ОСОБА_8 підпис пастою фіолетового кольору, що знаходиться після друкованого тексту «08 января 2014 года» у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». 3) Чи виконаний ОСОБА_8 рукописний текст пастою фіолетового кольору у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_8 », що знаходиться після підпису у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере». Проведення експертизи слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України, поклавши оплату за її проведення на ОСОБА_6 ..

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 адвоката Матвіяса А.Б. про призначення комплексної судової почеркознавчо-технічної експертизи, задовольнити.

Призначити комплексну почеркознавчу та судово-технічну експертизу підпису та почерку ОСОБА_8 проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1Яким способом виконаний підпис та рукописний текст, що знаходяться після друкованого тексту « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на аркуші паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере» ?

2 Чи виконаний ОСОБА_8 підпис пастою фіолетового кольору, що знаходиться після друкованого тексту «08 января 2014 года» у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере» ?

3Чи виконаний ОСОБА_8 рукописний текст пастою фіолетового кольору у вигляді прізвища та ініціалів « ОСОБА_8 », що знаходиться після підпису у правій половині аркушу паперу формату А-4 з друкованим текстом, що починається словами: « ОСОБА_9 , ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 » та закінчується словами: «… вернуть вышезазначеную суму в полном размере» ?

Зобов`язати ОСОБА_5 або його представника надати оригінал зазначеної розписки від 08 січня 2014 року, який направити до експертної установи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №607/4786/20 та №607/16251/15 т.4, де містяться вільні взірці почерку та підписів ОСОБА_8 ..

Оплату вартості експертизи провести за рахунок ОСОБА_6 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та її проголошено судом 02 березня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан