Справа № 185/8149/20
Провадження № 2/185/926/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Трубіциної А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2020 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив шлюб з відовідачем зареєстрований 05 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку згідно актового запису № 100 розірвати.

В обґрунтування позову зазначено, що 05 березня 2011 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося. Фактичні шлюбні відносини припинені з серпня 2019 року. Причиною розпаду сім`ї є несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. Позивач вважає, що сім`я розпалася остаточно і відновлена бути не може, тому строк на примирення їм не потрібен.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Соботюк В.А. в судове засідання не з`явилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його відсутності. Крім того йому стало відомо, що відповідач визнала позов повністю та просила розглянути справу в її відсутність, тому він просить вирішити питання, щодо судових витрат у відповідності до ч.1 ст.142 ЦПК України, а саме повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 420 грн. 40 коп., сплаченого при подачі позову згідно квитанції № 38563 від 19 листопада 2020 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що сторони 05 березня 2011 року уклали шлюб (арк.с.7).

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 (арк.с.8).

Сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують та загальне господарство не ведуть з серпня 2019 року, шлюб носить формальний характер і збереження його суперечило б інтересам сторін.

Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до положень ст.51 Конституції України, ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 05 березня 2011 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку, згідно актового запису № 100.

Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без змін.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову за квитанцією №38563 від 19 листопада 2020 року в сумі 840 грн. 80 коп. з державного бюджету в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя У. М. Болдирєва