Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/4447/21
Провадження № 2/644/2018/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Демченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

Позивач, 20.05.2021 року, звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, зареєстрований 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 3.

В обгрунтування позову, вказував, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Постійні сварки та непорозуміння привели до розпаду сім`ї, зазначав, що відповідачка зловживає спиртними напоями, в кінці 2020 року вони повністю припинили шлюбні відносини та ведення спільного господарства, він не має наміру повновлювати шлюбні відносини.

Позивачем подано до суду заяву про підтримання позовних вимог про розірвання шлюбу, розгляд справи за його відсутності, зазначав, що шлюбні стосунки припинені в кінці 2020 року, спільних дітей не мають, спору про поділ майна також немає.

Відповідачка, ОСОБА_2 , у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомляла, про час та дату слухання справи повідомлялась, але конверти з судовою повісткою з викликами на 09.07.2021, 06.07.2021 року, повернулись до суду з приміткою про «адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву на позов не подавала. Судові повістки та ухвала надсилались за місцем реєстрації відповідачки.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 3, оригінал свідоцтва про укладання шлюбу долучений до справи.

Строни дітей від спільного шлюбу не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинились в кінці 2020 року, носять формальний характер, спільне господарство не ведуть, на примирення не згоден.

Відповідачкою відзиву на позов не подавалось, обставини зазначені в позові не спростовувались.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами немає, від даного шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 12, 95, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 12.01.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис № 3.

Повний текст рішення виготовлений 09.07.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова або безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Головуючий: суддя О.В. Бугера