ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7247/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" липня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Одночасно з поданням позову позивач просив витребувати для огляду та належного засвідчення в Дарницькому суді м. Києва адміністративну справу № 753/9285/20 про вчинення адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1 .

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд установив, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України, а клопотання про витребування доказів без додержання вимог ст. 84 ЦПК України з огляду на таке.

Позивач додає до позовної заяви копію постанови суду від 30.06.2020 у справі №753/9285/20, роздруковану з ЄДРСР, яка не засвідчена належним чином: не містить відмітки про дату набрання рішенням законної сили та не засвідчена гербовою печаткою суду, замість відповідача вказано - Особа_1.

У клопотанні про витребування доказів не зазначено про вжиття особою, яка подає клопотання, заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (щодо необхідності витребувати всю справу), тому воно є необґрунтованим.

Крім того до позову додано платіжне доручення № 17866 від 17.06.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. призначенні платежу (за позовом ТДВ СК «Альфа -Гарант» Господарський суд м. Києва Без ПДВ.

Під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за цим платіжним дорученням, суд встановив відсутність підтвердження казначейства про сплату судового збору по вказаному платіжному документу.

Ст. 9 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, суд залишає позов без руху та надає позивачу строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід надати:

- засвідчену гербовою печаткою суду копію постанови суду від 30.06.2020 у справі № 753/9285/20 з відміткою про дату набрання рішенням законної сили та її копію для відповідача.

- документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн. за реквізитами, розміщеними на ойіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва - та його копію для відповідача.

У разі наявності обґрунтованих підстав позивач має право подати обґрунтоване та належним чином оформлене клопотання про витребування доказів.

Керуючись нормами ст. 175- 177, 185, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» до ОСОБА_1 про стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.М. Курічова