Справа № 127/2573/21
Провадження 2/127/437/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Вишаровської В.К.,

представника відповідача адвоката Слободяника І.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні частиною підвалу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Вишаровська В.К. заявила клопотання, яке також підтримала позивач ОСОБА_1 , про витребування:

- з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи №55512 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Л.С. належним чином завірену копію нотаріальної справи стосовно договору дарування приміщення магазину (приміщення №1), що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 , укладеного 23.03.2012 року між ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_3 ;

- у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук (раніше ОСОБА_5 , належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 10.10.2003 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , реєстр № 1581;

- з архівного відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) матеріалів закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 14.06.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Представник відповідача адвокат Слободяник І.А. заперечив щодо витребування копії нотаріальної справи щодо ОСОБА_3 , а щодо витребування інших доказів, про які зазначено вище, не заперечував.

Заслухавши заявлене клопотання, думку учасників процесу, враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача адвоката Вишаровської В.К.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» для огляду в судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи №55512 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Безпалюк Лариси Сергіївни (21050, м. Вінниця, вул. О.Соловйова, 13/20), належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування приміщення магазину (приміщення №1), що знаходиться в житловому будинку АДРЕСА_2 , укладеного 23.03.2012 року між ОСОБА_4 та її донькою ОСОБА_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук (раніше ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 10.10.2003 року квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та Світінг Клів Томас, ОСОБА_1 , реєстр №1581.

Витребувати з архівного відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області для огляду в судовому засіданні матеріали закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000077 від 14.06.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

Докази надати суду до 22.08.2021 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: