Справа № 461/6487/20 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/811/1917/21 Доповідач в 2-й інстанції: Копняк С. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 липня 2021 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

судді-доповідача Копняк С.М.,

суддів - Бойко С.М., Ніткевича А.В.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року, ухвалене в складі головуючого судді Радченка В.Є., у справі за позовом ОСОБА_1 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_2 , треті особи Львівський міський центр соціальних служб для дітей та молоді, Середня загальноосвітня школа №22 імені В.Стефаника, Ліцей "Просвіта" Львівської міської ради про призначення опіки над малолітньою дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ЦПК України щодо форми та змісту апеляційної скарги, порядку її подання, однак з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року залишено без руху та надано строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору.

На виконання вимог даної ухвали ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження, мотивуючи тим, що копія повного тексту судового рішення від 09 квітня 2021 року вручена позивачці лише 20.04.2021.

Перевіривши доводи клопотання, суд вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції слід поновити, а апеляційне провадження у справі відкрити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 квітня 2021 року суодм проголошено вступну та резолютивну частину судового рішення. Повний текст складено 16 квітня 2021 року. Згідно розписки, що на а.с. 227, ОСОБА_1 отримала копію рішення 19 квітня 2021 року і 19 травня 2021 року, тобто в межах 30-ти денного строку з дня вручення повного рішення суду, подала апеляційну скаргу.

До апеляційної скарги, на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 07 червня 2021 року додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Предметом апеляційного оскарження є рішення суду першої інстанції про призначення опіки над малолітньою дитиною, що є підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з повідомленням учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року, ухвалене в складі головуючого судді Радченка В.Є.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року, ухвалене в складі головуючого судді Радченка В.Є.

Зупинити дію рішення Галицького районного суду м. Львова від 09 квітня 2021 року до вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи, відповідно до ст. 360 ЦПК України запропонувати їм протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відзив подати суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити в порядку загального провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя - доповідач С.М.Копняк

Судді С.М.Бойко

А.В.Ніткевич