КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2021року місто Київ.

Справа 761/35918/20

Апеляційне провадження № 22-ц/824/9346/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого Желепи О.В., суддів Кравець В.А, Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року ( у складі судді Рибак М.А., повний текст складено 16.04.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволеночастково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 131 237,78 грн. з подальшим вирахуванням із вказаної суми податків та обов`язкових платежів.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди у сумі 1500,00 грн.

Вирішено питання, щодо розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням, 14.05.2021 року згідно поштової відмітки, ПАТ «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову та постановити нове, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі та стягнути судові витрати з позивача.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

В порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді Желепи О.В., визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити проведенення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.apcourtkiev.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В. Желепа

Судді В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик