Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2021 р. Справа № 608/275/21
Номер провадження2/608/232/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В лютому 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві позивач вказала, що 24 жовтня 2003 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 263. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З відповідачем не підтримують подружніх відносин близько року, спільного господарства не ведуть. Спільне життя не склалося в силу несумісності характерів, постійні сварки та суперечки. Їх сім`я розпалася, існує лише формально, тому ОСОБА_1 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 вищезазначеного Кодексу в разі визнання відповідачкою позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 цього ж Кодексу обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Судом встановлено, що з 24 жовтня 2003 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували в відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 263. Від спільного подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання у сторін постійно виникали взаємні образи, непорозуміння та сварки. Сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Їх сім`я розпалася, існує лише формально. Миритись не бажають.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім`ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Неповнолітнього сина залишити проживати з матір`ю.
Відповідач ОСОБА_2 відноситься до переліку осіб, які звільнені від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 від 02 квітня 2018 року і має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни-осіб з інвалідністю внаслідок війни.
Згідно ч. 1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на викладене,суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 908 гривень згідно квитанції ПАТ АБ «Укргазбанк» № 54145563 від 05.02.2021 року, що становить 454 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 142, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та ОСОБА_6 , уродженкою м. Чортків Тернопільська область, який був зареєстрований 24 жовтня 2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 263.
Неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір`ю.
Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Рішення набрало законної сили «____» ______________ 2021 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/275/21, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________2021 року.

Секретар: