Справа № 185/5334/20
Провадження № 2-во/185/15/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року у справі ЄУ № 185/5334/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку, допущену в рішенні суду щодо вказання прізвища відповідача з " ОСОБА_1 " на " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області постановлено вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до наступних висновків.

Заочним рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом приміщенням - задоволено у повному обсязі; визнано ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, з рішення суду вбачається описка в написанні прізвища відповідача.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описки в судовому рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року у справі ЄУ № 185/5334/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Виправити описки, допущені у вступній, описовій, мотивувальній частинах та першому абзаці резолютивної частини заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2020 року у справі №185/5334/20, а саме вважати правильним зазначення прізвища відповідача у справі " ОСОБА_1 ", замість неправильного " ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона