Дата документу 08.07.2021 Справа № 554/6030/21
Справа № 554/6030/2021
Провадження №6/554/228/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Бондарєву В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Щерби Дмитра Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Щерба Д.М. звернувся до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 . В якому прохав: оголосити розшук боржника ОСОБА_1 . Розглянути справу без участі представника Шевченківського ВДВС. В обґрунтування подання зазначив, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС перебуває виконавче провадження за №57907437 відкрите на підставі виконавчого листа №2-200/2008 від 22.07.2008, виданого Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2008 до досягнення дитиною 18 років. Постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 13.12.2008, копія направлена боржнику за місцем проживання за вих. №72133 від 13.12.2008. Згідно відповіді МВС на електронний запит про зареєстровані за боржником транспортні засоби майно відсутнє. Згідно періодичних відповідей на електронні запити до ПФУ та ДФС про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договором, про останнє місце роботи, про осіб-боржників, які отримують пенсію, про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб інформацію про боржника не знайдено. Згідно виконавчого листа боржник проживав за адресою : АДРЕСА_1 . Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 07.06.2021 нерухоме майно відсутнє. 12.11.2019 до боржника застосовані тимчасові обмеження, а саме винесено постанови про встановлення тимчасових обмежень боржника у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снаряддями несмертельної дії, у праві виїзду за межі України, у праві керування транспортними засобами, внесено відомості до єдиного реєстру боржників. 02.12.2019 боржник з`являвся до відділу державної виконавчої служби з метою встановлення суми заборгованості. 03.12.2020 винесено постанови про арешт коштів боржника, однак кошт на рахунку відсутні. 04.12.2020 за вих. №108818 направлено боржнику довідку розрахунок про стан заборгованості, але лист повернувся до відділу. 16.02.2021 винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 20% суми заборгованості та за вих. № 13256 направлено боржнику за останнім відомим місцем проживання. Лист також повернувся до відділу. 04.06.2021 телефонним дзвінком ( НОМЕР_1 ) боржнику повідомлено про стан заборгованості та попереджено про відповідальність за несплату аліментів. Боржник повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає. Повідомити своє фактичне місце проживання відмовився. Сплачувати аліменти відмовився, мотивуючи це тим, що не працює. Рішення суду на сьогодні не виконується, а відсутність боржника ускладнює фактичне, реальне виконання рішення суду (а.с.1, 2).

В судове засідання представник Шевченківського ВДВС у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) не з`явився, будучи повідомленими у встановлений ЦПК України спосіб. У поданні зазначили про розгляд справи за відсутності представника відділу. Також надіслали суду клопотання про розгляд справи без участі представника відділу (а.с.1-2).

В судове засідання стягувач ОСОБА_4 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений ЦПК України спосіб. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що вимоги подання підтримує (а.с.40).

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, будучи повідомленим у встановлений ЦПК України спосіб (а.с.38).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, про задоволення подання.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС м. Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) перебуває виконавче провадження за №57907437, відкрите на підставі виконавчого листа №2-200/2008 від 22.07.2008, виданого Диканським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2008 до досягнення дитиною 18 років (а.с.11).

13.12.2018 постановою державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Удовіченко І.Ю. відкрито виконавче провадження №57907437 (а.с.14).

Згідно виконавчого листа боржник проживав за адресою : АДРЕСА_1 .

02.12.2019 боржник з`являвся до відділу державної виконавчої служби з метою встановлення суми заборгованості.

04.06.2021 телефонним дзвінком боржнику повідомлено про стан заборгованості та попереджено про відповідальність за несплату аліментів. Боржник повідомив, що за адресою АДРЕСА_1 не проживає.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки державним виконавцем здійснено заходи щодо розшуку боржника, проте встановити місце його перебування неможливо, рішення суду не виконано, тому необхідно оголосити розшук боржника з метою встановлення його місця проживання та виконання належним чином рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 14 червня 2016 року № 1414-VІІІ ст.ст.247, 353, 438 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Подання начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Щерби Дмитра Миколайовича про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_2 .

Копії ухвали суду направити до Шевченківського відділу державної виконавчої службиміста Полтава Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.

Виконання ухвали доручити Полтавському районному управлінню поліції ГУНП в Полтавській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали виготовлено 08 липня 2021 року.

Суддя Блажко І.О.