Справа № 598/1000/21
провадження № 2/598/398/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження

"08" липня 2021 р. м.Збараж Тернопільської області

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Олещук Б.Т. ознайомившись із позовною заявою

ОСОБА_1 ,

місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2

місцезнаходження: АДРЕСА_2 ,

про поділ майна набутого у шлюбі,

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 25.06.2021, до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі.

Позивач просить:

1. Припинити право приватної власності ОСОБА_2 на автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Визнати право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Виділити у власність ОСОБА_2 автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 . Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості 1/2 частки автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 у розмірі 75569,30 грн.

2. Судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що у період проживання у шлюбі сторони набули у власність автомобіль Skoda Fabia д.р.н. НОМЕР_1 , 2008 року випуску, який 16.10.2020 року зареєстровано за ОСОБА_3 , який є неподільною річчю, а тому виділ у натурі належної 1/2 частини автомобіля неможливий. Позивач погоджується із отриманням компенсації 1/2 частини вартості автомобіля у розмірі 75569,30грн., оскільки вона немає посвідчення водія та не користується вказаним автомобілем, враховуючи те, що добровільно повернути грошові кошти за 1/2 частину автомобіля відповідач не бажає, та і на далі самостійно користується автомобілем, позивач вимушена звернутись до суду для захисту свого порушеного права.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/1000/21 провадження №2/598/398/2021.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Справа підсудна Збаразькому районному суду Тернопільської області, а тому слід прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі.

Враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, значення справи для сторін, вважаю, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна набутого у шлюбі та відкрити провадження у цивільній справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 10 годині 30 хвилин 29 липня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідач ОСОБА_2 вправі подати до суду відзив на позов в строк, що не перевищує двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається zbz.te.court.gov.ua

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складенау повному обсязі і підписана суддею 08 липня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук