Справа № 2-1013/2009
Провадження № 6/483/7/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Куцарова В.І.,

за участю секретаря судового засідання Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Очакові заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі №2-1013/2009 з товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Женева" на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

В обґрунтування заяви зазначає, що 08 грудня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія "Женева"та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги № 04/12-20-3, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "Женева" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0213/02/02-КЕа. З урахуванням викладених обставин, виникла необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У своїй заяві представник заявника просив розглянути заяву за відсутності заявника.

Відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 02 листопада 2009 року в цивільній справі № 2-1013/2009, яке частково було скасовано рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 18 січня 2010 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та селянського (фермерського) господарства «Світанок» на користь АКБ «Банк Форум» (після перейменування ПАТ «Банк Форум») в рахунок заборгованості за кредитним договором від 23 квітня 2008 року стягнуто 31295 грн. 97 коп. та в рахунок відшкодування судових витрат 281 грн. 48 коп. та крім того, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернено стягнення на заставне майно, а саме причеп легковий, трактор колісний ЮМЗ-6 АКЛ.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду від 30.10.2018 року заяву ТОВ «Фінансова компанія "Женева" задоволено та змінено стягувача ПАТ "БАНК ФОРУМ" на стягувача - ТОВ «Фінансова компанія "Женева".

08 грудня 2020 року ТОВ «Фінансова компанія "Женева"та ТОВ "Вердикт Капітал" уклали Договір про відступлення права вимоги та зміну кредитора № 04/12-20-3, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія "Женева" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 0213/02/02-КЕа та отримало право грошової вимоги відносно осіб, які були боржниками ПАТ «Банк Форум», в тому числі й відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та селянського (фермерського) господарства «Світанок».

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Відповідно до ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Враховуючи викладені обставини, заява ТОВ "Вердикт Капітал" підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"" про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Женева" у справі № 2-1013/2009 за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Миколаївської філії до ОСОБА_1 , селянського (фермерського) господарства «Світанок», ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 0213/08/02-КЕа від 23 квітня 2008 року, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя