Справа №635/2089/19
Провадження по справі № 2/635/1284/2021
УХВАЛА

09 липня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Лещенко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду 05 липня 2021 року надійшло клопотання представника позивача - адвоката Чехової О.О. про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у зазначеній цивільній справі, задля встановлення стану, в якому перебувала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення експертів просила поставити наступні питання: Чи страждала за життя померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання? Чи усвідомлювала померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту, посвідченого 22.10.2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., зареєстрованого в реєстрі за №1250 на користь ОСОБА_2 . Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися, представник позивача адвокат Чехова О.О. надала заяву про розгляд без участі.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, представник відповідача надав клопотання про розгляд без участі в межах заявленого клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чехової Ольги Олександрівни про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждала за життя померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тимчасовий психічний розлад, нервове потрясіння або психічне захворювання?

2.Чи усвідомлювала померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та чи могла керувати ними під час укладення заповіту, посвідченого 22.10.2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Павловою О.О., зареєстрованого в реєстрі за №1250 на користь ОСОБА_2 .

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Витрати по оплаті судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі на час проведення судової експертизи за ухвалою суду від 12 серпня 2020 року зупинити до проведення експертизи.

Направити в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 635/2089/19, медичну картку ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Назаренко