РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/832/16-ц

Провадження №2/568/63/21

29 червня 2021 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Троцюк В.О.

секретаря судового засідання Гуменюк Г.В.

за участю представника позивача адвоката Микитюк С.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козинської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5 , яка постійно проживала в с.Козин Радивилівського району Рівненської області. За життя матір зробила розпорядження стосовно свого майна, уклавши заповіт, що посвідчений секретарем Козинської сільської ради, згідно якого все своє майно заповіла йому. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, що належала матері на підставі державного акту про право власності на землю, та домогосподарство в АДРЕСА_1 . Окрім, нього спадкоємцями першої черги є його брати, відповідачі по справі. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин, він отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 8/10 частини земельної ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус відмовив, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Ухвалою від 29 жовтня 2018 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування позову вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_5 , яка постійно проживала в с.Козин Радивилівського району Рівненської області. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, що належала матері на підставі державного акту про право власності на землю, та домогосподарство в АДРЕСА_1 . На час смерті матері, він мав статус особи з інвалідністю (2 група), а відтак мав право на обов`язкову частку в спадковому майні. Звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщин, він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/10 частини земельної ділянки. У видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння нотаріус відмовив, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане майно.

Ухвалою від 19 березня 2019 року провадження у вказаній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року справа прийнята до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 29 червня 2021 року задоволено клопотання ОСОБА_6 та об`єднано в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом та справи за позовом ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав, викладених у позовній заяві, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позовних вимогу та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради

Представник відповідача Козинської сільської ради Радивилівського району Рівненської області подав до суду заяву, згідно якої не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу у відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (серія НОМЕР_1 від 08 січня 2015 року), актовий запис №4 (а.с.6).

За життя ОСОБА_5 склав заповіт, який посвідчено 15.10.2013 року секретарем Козинської сільської ради, згідно якого все своє майно, а саме будинковолодіння, що в АДРЕСА_1 та державний акт на право власності на землю заповіла ОСОБА_1 . (а.с.8)

Державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Забожною Л.Л. видано 22.09.25016 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідного якого ОСОБА_1 отримав право на спадщину на 8/10 часток земельної ділянки, розташованої на території Козинської сільської ради, яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.10)

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.09.2016 року державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння АДРЕСА_1 , в зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів. (а.с.12).

Згідно довідки Козинської сільської ради №1040 від 01.08.2016 року за ОСОБА_5 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 рахується домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно записів по господарської книги №2 особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с.20)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказано ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.123)

ОСОБА_4 з 02.07.2014 року має статус особи з інвалідністю (2 група, загальне захворювання), що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 . (а.с.124)

ОСОБА_4 отримав 18.12.2018 року свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Радивилівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Забожною Л.Л., згідно якого отримав право на спадщину на 1/10 частину земельної ділянки, розташованої на території Козинської сільської ради, яка належала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.126)

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов`язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

Таким чином, оцінюючи в сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, а ОСОБА_4 , є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та враховуючи, що за життя спадкодавцю належав житловий будинок по АДРЕСА_1 , однак правовстановлюючі документи на вказане майно відсутні, що позбавляє позивачів можливості оформити свої спадкові права, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову.

Керуючись ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297, 1299 ЦК України ст.10, 60, 212, 213, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козинської сільської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/10 частину будинковолодіння (житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами), що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/10 частину будинковолодіння (житловий будинок з по господарськими будівлями та спорудами), що знаходиться в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Радивилівський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_5 , АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , АДРЕСА_5

Відповідач: Козинська сільська рада Рівненської області, , місце знаходження: с.Козин вул.Берестецька, 145 Дубенського району Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлено 09.07.2021 року.

Суддя В.О. Троцюк