Справа № 2-219/11
Провадження № 6/526/12/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Максименко Л.В.

секретаря судового засідання Дроботі Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч заяву начальника Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Пух Віталія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Банк Форум» ,

з участю начальника Гадяцького РВ ДВС Пух В.О.

в с т а н о в и в:

05 лютого 2021 року начальник Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Пух В.О. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-219/2011 від 10.05.2011, виданого Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Форум в особі Полтавської філії ПАТ Форум заборгованості по кредитному договору № 0042/08/25-Nv від 14 липня 2008 року в сумі 219630 грн. 59 коп., що складається з заборгованості по кредиту 156644 грн. 42 коп., по процентах в розмірі 33414 грн. 24 коп., по пені в розмірі 24571 грн. 93 коп. та штрафу в розмірі 5000 грн. та судові витрати в сумі 1700 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Начальник Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Пух В.О. у судовому засіданні заяву підтримав, суду пояснив, що після призначення його на посаду начальника передача справ від колишнього начальника Гадяцького РВ ДВС не була проведена з невідомих йому причин. Неодноразово до ДВС надходили заяви від ТОВ «АНСУ» про повернення виконавчого листа № 2-219/2011 від 10.05.2011 стягувачу. При розгляді цих звернень з`ясував, що виконавче провадження є тільки в електронному вигляді, виконавчого листа у паперовому вигляді немає. В процесі роботи він виявив відсутність ряду виконавчих проваджень у письмовому вигляді, в тому числі і виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Форум заборгованості по кредиту. В ході інвентаризації справа теж не була знайдена, однак всі документи виконавчого провадження є в електронній формі, звідки вбачається, що провадження не закрито. Так як ТОВ «АНСУ» наполегливо вимагає повернення виконавчого листа, в нього немає іншого виходу, як звернутися до суду про отримання його дублікату, оскільки оригінал дійсно втрачений. Тому просив суд видати дублікат виконавчого листа № 2-219/2011 від 10.05.2011.

Представник ОСОБА_1 , адвокат Філатова Т.М. звернулася до суду з запереченням на подання, зазначаючи, що виконавчою службою Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби матеріали виконавчого провадження втрачено, а відтак, посадові особи виконавчої служби мають відновити виконавче провадження в порядку, визначеному розділом XV «Відновлення втраченого виконавчого провадження або матеріалів виконавчого провадження» Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 №512/5, зареєстрованої 02.04.2012 за № 489/20802. Належних та допустимих доказів про втрату, викрадення, знищення або істотне пошкодження виконавчого листа не надано, тому просить відмовити у задоволенні подання через необгрунтовність.

ТОВ «АНСУ» звернулося до суду з заявою по розгляд справи без участі представника та з відповіддю на заперечення ОСОБА_1 в яких пояснюють що неодноразово зверталися до Гадяцького РВ ДВС про повернення виконавчого листа, однак ці звернення були проігноровані, тому ними була подана скарга на бездіяльність державного виконавця, в ході розгляду якої було встановлено втрату виконавчого листа посадовими особами Гадяцького РВ ДВС. У зв`язку із втратою посадовими особами Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного МУ Міністерства юстиції (м. Суми) вищезазначеного виконавчого листа стягувач позбавлений законного права на повторне пред`явлення виконавчого документу до виконання, та більше, на виконання рішення Гадяцького районного суду від 10.05.2011, тому просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та дослідивши всі заяви та заперечення з доданими додатками, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Судом встановлено, що рішенням Гадяцького районного суду від 10 травня 2011року по справі № 2-219/2011 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Форум в особі Полтавської філії ПАТ Форумзаборгованість по кредитному договору № 0042/08/25-Nv від 14 липня 2008року в сумі 219630 грн. 59 коп., що складається з заборгованості по кредиту 156644 грн. 42 коп., по процентам в розмірі 33414 грн. 24 коп., по пені в розмірі 24571 грн. 93 коп. та штрафу в розмірі 5000 грн. та витрати в сумі 1700 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

23.06.2011 представнику ПАТ «Форум» Корнієнко Н.Ю. направлено копію рішення від 10.05.2011 та виконавчі листи за даним рішенням.

05 вересня 2016 року представником ПАТ «БАНК ФОРУМ» було направлено до Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області заяву (вих. №623) про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-219/2011.

Постановою державного виконавця Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 09.09.2016 року відкрито виконавче провадження ВП №52169137 з примусового виконання виконавчого листа №2-219/2011.

15 лютого 2019 року ухвалою суду здійснено заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа, виданого Гадяцьким районним судом по цивільній справі №2-219/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на майно на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «АНСУ» .

06 березня 2019 року ухвалою суду виправлено допущену в ухвалі Гадяцького районного суду від 15.02.2019 року описку, а саме: в тексті ухвали замість назви «Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «АНСУ» вказати вірно «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» у відповідних відмінках.

Постановою державного виконавця Гадяцького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 03.06.2019 року замінено сторону виконавчого провадження №52169137 з примусового виконання виконавчого листа №2-219/2011 з ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «АНСУ».

01.12.2020 року ТОВ «АНСУ» звернулося до начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) з заявою про повернення виконавчого документу стягувачу.

21 січня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» звернулося до начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) зі скаргою на бездіяльність начальника та державного виконавця Гадяцького РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми).

На даний час Гадяцьким РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) виконавчий лист № 2-219/2011 від 10 травня 2011р. втрачено.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Враховуючи, що виконавчий лист № 2-219/2011 від 10 травня 2011р. на даний час на виконанні не перебуває, оскільки був втрачений, суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа, задовольнивши заяву.

Видача дубліката виконавчого листа також необхідна і для відновлення виконавчого провадження.

Керуючись п.п 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, п.10 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

п о с т а н о в и в :

- заяву начальника Гадяцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) Пух Віталія Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ПАТ «Банк Форум» -задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-219/2011 від 10 травня 2011р., виданий Гадяцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Форум в особі Полтавської філії ПАТ Форум заборгованість по кредитному договору № 0042/08/25-Nv від 14 липня 2008року в сумі 219630 грн. 59 коп., що складається з заборгованості по кредиту 156644 грн. 42 коп., по процентах в розмірі 33414 грн. 24 коп., по пені в розмірі 24571 грн. 93 коп., штрафу в розмірі 5000 грн. та витрати в сумі 1700 грн., витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 22.02.2021.

Повний текст ухвали складено 2 березня 20221 року.

Головуюча: Л. В. Максименко