№ 207/3336/20
№ 2/207/117/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивачем вказано, що у серпні-вересні 2019 року помер її син ОСОБА_2 (число місяця смерті не визначено через муміфікацію), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.10.2019 року, актовий запис № 996.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина будинку під АДРЕСА_1 . Вказана вище 1/2 частина будинку належала спадкодавцю на підставі договору Дарування частини будинку від 17 січня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є., за реєстровим № 38. Право власності зареєстровано ОКП «Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 57 за номером запису: 9259.

Оскільки її син ОСОБА_2 , заповіту не склав, згідно зі ст. 1223 ЦК України, вступають в дію норми спадкування за законом. Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_2 , є вона, його мати. Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

23 червня 2020 року вона звернулася до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. від 23 червня 2020 року, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Вважає, що причини, через які був пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є досить поважними, оскільки пов`язані із об`єктивними, істотними труднощами для спадкоємця та обґрунтовуються наступними обставинами. Так, вона є літньою, хворою жінкою зі слабким серцем, має такі хвороби, як: ішемічна хвороба серця, нестабільна стенокардія напруження, гіпертонія другого ступеню, миготлива аритмія, серцева недостатність. Коли її син перестав виходити на зв`язок, вона почала дуже хвилюватися та через два-три дні звернулася із заявою до поліції про розшук сина. Однак пошуки були марними. Через деякий час був знайдений труп її сина, через муміфікацію тіла навіть неможливо було встановити причину смерті та визначити дату смерті. Через таке напруження, вона постійно перебувала у стані емоційного та фізичного напруження, що призвело до значного погіршення стану її здоров`я. Окрім того, так як її син був зареєстрований у м. Кам`янське, а вона мешкає та зареєстрована у м. Дніпро, для подання заяви про прийняття спадщини їй було потрібно звернутися до нотаріальної контори у м. Кам`янське. Але через стан здоров`я та поганого самопочуття, вона не мала змоги самостійно доїхати до м. Кам`янське без сторонньої допомоги. Тому вимушено чекала на молодшу доньку, яка на той час перебувала за межами України. Коли донька повернулася, в Україні було запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу.

Позивачка та її представник у судове засідання не з`явились. Подали суду заяву, у якій просили справу розглянути без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не з`явився. Подав суду заяву, у якій просив справу розглянути без участі їх представника.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Подали суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дослідивши матеріали спадкової справи № 398/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син позивачки ОСОБА_2 (число місяця смерті не визначено через муміфікацію), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.10.2019 року, актовий запис № 996.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина будинку АДРЕСА_1 . Вказана вище 1/2 частина будинку належала спадкодавцю на підставі договору Дарування частини будинку від 17 січня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу Дербіною Р.Є., за реєстровим № 38. Право власності зареєстровано ОКП «Дніпродзержинським бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 57 за номером запису: 9259.

Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_2 , є його мати ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

23 червня 2020 року позивачка звернулася до Першої Кам`янської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, однак постановою державного нотаріуса Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікової Л.В. від 23 червня 2020 року, позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після сина ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивачкою був пропущений з поважних причин, а саме: юридична необізнаність, наявність тяжких хвороб, відсутність належних документів, запровадження в країні карантину через спалах у світі короновірусу.

Статтею 1216 ЦК України зазначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Так, згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216-1217, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 18, 81, 89, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Кам`янської міської ради, третя особа: Перша Кам`янська державна нотаріальна контора Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2 , померлого невідомо серпень-вересень 2019 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова