Справа № 454/1637/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

за участю секретаря Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися в суд з даним позовом та просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Свої вимоги мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 .

Заповіту батько не укладав.

Вони є спадкоємцями першої черги після смерті останнього, як і відповідачка ОСОБА_3 .

Строк подання заяви про прийняття спадщини становить шість місяців з моменту відкриття (смерті батька), а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначили, що постановою Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу CJVID-19» №211 від 11.03.2020р. діяльність нотаріусів дозволена з 11.05.2020р., тобто після закінчення строку на подання заяви після смерті їх батька.

Крім того, позивач ОСОБА_2 проживає в м.Червоноград та в силу визначених Кабінетом Міністрів України обмежень не мав змоги прибути в м.Соснівка.

Відкриття спадкової справи здійснено Соснівською державною нотаріальною конторою за заявою відповідачки, про їх повідомлено листом від 12.05.2020р., який вони отримали 14.05.2020р.

Представник позивачів адвокат Романів С.І. подав заяву. в якій позов підтримав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідачка подала заяву та відзив, у яких зазначила, що вважає позов безпідставним, оскільки позивачам було відомо про смерть спадкодавця, так як вони були присутні на похороні.

В той же час, останні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини не звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Після відкриття спадкової справи вона неодноразово повідомляла позивачів про це.

Лише в травні 2020 року позивачі повідомили їй, що підуть до нотаріуса лише у випадку, якщо вона письмово зобов`яжеться встановити пам`ятник на могилі їх батька на що вона відмовилася, оскільки на той час вона вже замовила пам`ятник на могилу свого попереднього чоловіка.

Після цього останні звернулися до нотаріуса із заявами, в яких просили не видавати свідоцтво про право на спадщину та вказали про свій намір звертатися до суду з даним позовом.

Зазначила, що відповідач ОСОБА_2 декілька років проживає в м.Соснівка та має власний транспортний засіб, що свідчить про відсутність перешкод в звернення до нотаріуса у визначений строк.

Крім того, позивачі мали змогу звернутися до нотаріуса до введення карантинних обмежень.

Також, нотаріальна контора в м.Соснівка в період карантину працювала, прийом громадян здійснювався згідно графіка.

Вважає вказані позивачами обставини не є підставами для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі подали відповідь на відзив, у якому вказали, що нотаріус зобов`язаний повідомити спадкоємців про необхідність подання заяви про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття такої, з метою недопущення пропуску шестимісячного строку для її прийняття.

Крім того, пропущений ними строк є незначним та становить менше одного місяця.

Лист нотаріуса датований 12.05.2020р., що є першим робочим днем, дозволеним Кабінетом Міністрів України.

ОСОБА_1 неодноразово відвідував нотаріальну контору до 11.05.2020р., однак така була зачинена.

Оскільки роботу нотаріусів дозволено після спливу строку для подання ними заяв про прийняття спадщини, вважають що вони мають право на визначення додаткового строку.

Дослідивши докази в справі суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтв про народження, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є синами ОСОБА_4 .

Листом №81/02-14 від 12.05.2020р. завідувач Соснівської державної нотаріальної контори повідомив позивачів про те, що після смерті ОСОБА_4 , заведена спадкова справа №12/2020. Роз`яснено їх право звернутися до нотаріуса та надати документи, які підтверджують прийняття спадщини протягом десяти днів з дня отримання даного листа.

Даний лист позивачами отримано позивачем ОСОБА_2 14.05.2020р., що стверджується копією конверта та витягом з Інтернет-сайту «Укрпошта».

19.05.2020р. позивачі подали до Соснівської державної нотаріальної контори заяви, в яких зазначили про свій намір звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті їх батька та просили не видавати свідоцтво про право на спадщину на майно останнього.

Згідно ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Частиною третьою ст.1272 ЦК України регламентовано, що про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат», нотаріус, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Відповідно до п.п.2.2, 3.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 , при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту.

Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Крім того, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.

Судом встановлено, що нотаріус повідомив позивачів про відкриття спадкової справи вже після спливу строку для подання заяв про прийняття спадщини після смерті спадкодавця.

Окрім цього, Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»; з 12.03.2020 року в Україні запроваджено карантин. Внаслідок карантинних обмежень зупинився рух громадського транспорту, обмежувалось пересування громадян та вводилось ряд інших обмежень.

Із викладеного позивачами у позовній заяві вбачається, що необхідність дотримання карантинних обмежень і запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), окрмі іншого, унеможливило своєчасне подання ними заяв про вступ у спадщину.

Також, пропущений позивачами строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним.

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про підставність позову та необхідність визначення позивачам додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий: М. Я. Адамович