Справа № 204/8917/20
Провадження № 2-во/204/14/21
УХВАЛА

про виправлення описки

26 лютого 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська було видано судовий наказ по цивільній справі № 204/8917/20, яким: стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі ј частини від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2020 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 ; стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 210,20 грн.

20 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська судовий наказ по справі № 204/8917/20 було видано стягувачу - ОСОБА_1 .

23 лютого 2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, в якій вона просила виправити помилку у судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року по справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів, а саме вказати правильну дату початку стягнення аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку у виконавчому листі з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлено, що в судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, була допущена описка, а саме помилково зазначено дату, з якої починається стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та замість правильного «з 29 грудня 2020 року» було помилково зазначено «з 29 грудня 2021 року».

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин вважаю за необхідне виправити описку допущену в судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому 18 січня 2021 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська по цивільній справі № 204/8917/20 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, а саме: замість помилково зазначеної дати «з 29 грудня 2021 року» зазначити та вважати правильною дату, з якої починається стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - «з ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез