справа № 489/3384/19
провадження №2/489/1254/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

03 березня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,,

встановив:

У червні 2019 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та втратив право реєстрації за цією адресою.

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 17.03.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_2 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.12.2020 вищевказане рішення суду скасовано та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

У судове засідання, призначене на 01.03.2021, про яке сторони повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла письмова заява в якій він просить залишити позов без розгляду та провести засідання за відсутності позивача.

Представник відповідача надала до суду письмову заяву в якій просить провести судовий розгляд за відсутності відповідача та його представника, проти задоволення позовних вимог заперечує в повному обсязі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивач просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 03.03.2021.

Суддя І.В.Коваленко