Справа № 524/4735/21
Провадження № 2/524/3028/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)про стягнення індексації аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по індексації аліментів у розмірі 914,34 грн.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом вчинено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

02.07.2021 року на адресу суду надійшла довідка з виконавчого комітету Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, відповідно до якої ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Автозаводському районному суду м.Кременчука за зареєстрованим місцем проживання позивача ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Полтавського апеляційного суду від 16.04.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , задоволено частково.

Рішення Автозаводського районного суду м. Крменчука Полтавської області від 20 лютого 2020 року скасовано.

Ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання малолітньої дитини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кошти на утримання дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500,00 (дві тисячі п`ятсот гривень 00 коп.) грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 11 січня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

15.05.2020 року Крюківським відділом державної виконавчої служби у м.Кременчуці відкрито виконавче провадження № 62087330 з примусового виконання виконавчого листа № 524/212/19 виданого Полтавським апеляційним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 11.01.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначає, що відповідачем за період з січня 2019 по липень 2020 року аліменти сплачувались в сумі 2500 грн., а починаючи з червня 2019 року сума аліментів з урахуванням індексації мала складати 2565,31 грн., то сума індексації належна до стягнення дорівнює 914,34 грн.

18.02.2021 року стягувач звернулась до Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) зі скаргою на дії державного виконавця Яременко О.О. за не проведення індексації за вищевказаним документом

Начальник Крюківського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)листом№ 9724 від 25.02.2021 року повідомила, що за період з січня 2019 року по грудень 2019 року та з січня 2020 року по липень 2020 року ОСОБА_1 має право звернутись з відповідною заявою до суду з метою індексації аліментів за вказаний період. За період з серпня 2020 року по грудень 2020 року індексація буде проведена головним бухгалтером ФОП ОСОБА_4 та в подальшому буде нараховуватись щомісячно.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За положенням статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України, судове рішення є обов`язковими до виконання, держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку..

Згідно із статтею 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Порядок виконання судових рішень визначено Законом України «Про виконавче провадження». Цей закон визначає загальні правові основи організації та діяльності державної виконавчої служби, її завдання та компетенцію, а також учасників виконавчого провадження, закріплює їхні права та обов`язки, у тому числі право стягувачів і боржників та інших учасників виконавчого провадження на оскарження дій (бездіяльності) державного виконавця та порядок цього оскарження.

Згідно зі статтею 1 Закону, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Для аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі, що були призначені до червня 2016 року, обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації здійснюється з часу набрання чинності Законом України від 17.05.2016 р. № 1368-VІІІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі», тобто з червня 2016 року.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, індексується у межах прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб. При цьому розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, разом із сумою індексації не повинен перевищувати 50 % грошового доходу платника аліментів.

Отже, виходячи з викладеного, на платника аліментів не покладено обов`язку щодо самостійного обчислення індексації, такий обов`язок покладено на державного чи приватного виконавця, підприємства, установи, організації, фізичних осіб - підприємців, які провадять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Зокрема, статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця.

Тобто, з аналізу вищевказаних норм можна дійти висновку, що саме на державного (приватного) виконавця покладено обов`язок щодо приведення розміру аліментів до гарантованого законом розміру, та саме державний виконавець повинен визначати суму заборгованості зі сплати аліментів, а також в даному випадку здійснювати індексацію аліментів, як це встановлено в резолютивній частині рішення, яке виконується ним.

Гарантією прав фізичних і юридичних осіб у виконавчому провадженні є можливість оскарження дій або бездіяльності державних виконавців.

Порядок розгляду вимог, що є предметом позову з яким ОСОБА_1 звернулась до суду, визначено положеннями ЦПК України у розділі VІІ «Судовий контроль за виконанням судових рішень».

З огляду на означене, звертаючись у даному випадку з позовом до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів ОСОБА_1 порушено порядок встановлений вимогами ЦПК України для звернення до суду за захистом права сторони виконавчого провадження, у випадку його порушення рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, визначений ст. 447 ЦПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, які не підлягають розгляду в порядку позовного провадження, то у відкритті провадження по даній цивільній справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Крюківський відділ державної виконавчої служби у м. Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)про стягнення індексації аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Предоляк