Справа № 204/6677/13-ц
Провадження № 2-і/204/2/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

за участю представника заявника адвоката Рубан О.Г.,

за участю представника відповідача адвоката Шевченко Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення помилки у виконавчому документі №1 у цивільній справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/13/15), -

встановив:

У січні 2021 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення помилки у виконавчому документі №1 у цивільній справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/13/15).

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 19.08.2015 року рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська у справі №204/6677/13-ц задоволено позовну заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» про солідарне стягнення заборгованості за Кредитним договором №012/02-40/601 від 21.09.2007 року суму у розмірі 2 648 497,24 грн. з ДП «Швейна фабрика «Отава» ПП «Тоджима» та з ОСОБА_1 на підставі Договору поруки №012/02-40/601/1 від 21.09.2007 року. 10.10.2017 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська виданий виконавчий лист №1 по справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/136/15). 02.12.2019 року постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Щигарцевим І.В., відкрито виконавче провадження №60759345. Проте, із зазначеного виконавчого листа вбачається, що при його видачі була допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ». Через зазначену описку є складнощі у виконанні судового рішення, у зв`язку з чим заявник вимушений звернутись до суду.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Рубан О.Г. заяву підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Шевченко Л.П. у судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви.

Інші учасники судового процесу не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Вислухавши сторін, які з`явились у судове засідання, дослідивши докази, суд присудить до наступного.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 19 серпня 2015 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима" про стягнення заборгованості задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима" () на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором №012/02-40/601 від 21.09.2007 року у розмірі 2648497 (два мільйони шістсот сорок вісім тисяч чотириста дев`яносто сім) гривень 24 (двадцять чотири) копійки, яка складається із основної заборгованості у розмірі 2143714 (два мільйони сто сорок три тисячі сімсот чотирнадцять) гривень 45 (сорок п`ять) копійок, нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 312809 (триста дванадцять тисяч вісімсот дев`ять) гривень 39 (тридцять дев`ять) копійок, пені за несвоєчасне погашення основної заборгованості за кредитом у розмірі 144200 (сто сорок чотири тисячі двісті) гривень 05 (п`ять) копійок, пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 47773 (сорок сім тисяч сімсот сімдесят три) гривні 35 (тридцять п`ять) копійок; стягнуто з ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства "Швейна фабрика "Отава" Приватного підприємства "Тоджима" () на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 (п`ятдесят) коп., з кожного.

Відповідно до рішення Апеляціййного суду Дніпропетровської області від 21.01.2016 року вбачається, що рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська скасовано; провадження у справі в частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до Дочірнього підприємства «Швейна фабрика «Отава» Приватного підприємства «Тоджима» про стягнення заборгованості закрито; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №012/02-40/601 від 21.09.2007 року у розмірі 2 648 497, 24 грн., яка складається із основної заборгованості у розмірі 2143714,45 грн., нарахованих та несплачених відсотків у розмірі 312809,39 грн., пені за несвоєчасне погашення основної заборгованості за кредитом у розмірі 144200,05 грн., пені за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків у розмірі 47773,35 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у сумі 3441 грн.

Так, 10 жовтня 2017 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська виданий виконавчий лист №1 у справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/13/15).

Відповідно до виконавчого листа №1 у справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/13/15), в останньому допущена описка, а саме невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Проте, як вбачається з копії Довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер « НОМЕР_2 ».

У зв`язку із зазначеним, вказана описка підлягає виправленню, а заява задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про виправлення помилки у виконавчому документі №1 у цивільній справі №204/6677/13-ц (провадження №2/204/13/15) задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі №1, який видано Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська 10 жовтня 2017 року, у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , Дочірнього підприємства «Швейна фабрика «Отава» Приватного підприємства «Тоджима» про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у виконавчому листі Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська №1 ідентифікаційний номер ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар