Провадження № 2-о/582/48/21
Справа № 582/495/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

09 червня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факти, що мають юридичне значення, а саме, що трудова книжка колгоспника №71 заповнена на ім`я ОСОБА_2 , 1961 року народження, архівна довідка №905 від 06.05.2021, видана КУ «Недригайлівський районний трудовий архів» належать їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказана заява обґрунтована тим, що на першій сторінці трудової книжки колгоспника №71, що належить заявнику, записане її ім`я як « ОСОБА_3 », що суперечить даним її паспорта, у якому вона записана як « ОСОБА_4 ». Ім`я заявника як « ОСОБА_3 » також зазначене у архівній довідці про нараховану їй заробітну плату. Звернутись до підприємства та внести виправлення до трудової книжки, або отримати первинні документи, вона можливості не має, оскільки підприємство, яким видавалась трудова книжка, на даний час ліквідоване, а внести виправлення у архівну довідку неможливо.

У судове засідання заявник ОСОБА_2 не прибула, подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Також у заяві зазначила, що у сім`ї та односельчани її називають ОСОБА_3 , а у паспорті вона записана як ОСОБА_4 , а на розбіжності у написанні свого імені у документах вона не звертала уваги (а.с.21).

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, письмових пояснень та заперечень до суду не надав.

Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.07.1961, заявник ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області (а.с.8).

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) вбачається, що 13 червня 1981 року заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_7 .

У 1985 році заявник була прийнята на посаду телятниці в колгосп «ім. Ілліча», що знаходився в с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, та їй була заповнена трудова книжка колгоспника №71, в якій ім`я заявника зазначено, як « ОСОБА_3 » (а.с.10).

Із архівної довідки КУ Недригайлівський районний трудовий архів за №905 від 06.05.2021 вбачається, що в книгах обліку трудового стажу колгоспників по колгоспу ім. ім. Ілліча, КСП «ім. Ілліча» та АПТ «Червонослобідське», с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області значаться відомості щодо ОСОБА_2 (так в документах) за 1985-1998 роки про кількість відпрацьованих людиноднів (а.с.11).

Відповідно до архівної довідки про реорганізацію СЗАТ «Червонослобідське» №2152 від 27 листопада 2019 року, виданої комунальною установою «Недригайлівський районний трудовий архів» встановлено, що до 1995 року існував колгосп «ім. Ілліча»; з січня 1995 року колгосп «ім. Ілліча» було реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство (КСП) «ім. Ілліча»; 02 грудня 1995 року КСП «ім. Ілліча»» було реорганізовано в акціонерне приватне товариство (АПТ) «Червонослобідське»; 29 січня 2000 року АПТ «Червонослобідське» було реорганізовано в сільськогосподарське закрите акціонерне товариство (СЗАТ) «Червонослобідське». Кожне з наступних підприємств було правонаступником попереднього. 20 січня 2014 року СЗАТ «Червонослобідське» ліквідовано та знято з державної реєстрації юридичної особи (а.с.11).

При зверненні заявника з приводу призначення їй пенсії до Недригайлівського відділу обслуговування громадян (сервісний центр), заявнику було роз`яснено, що для призначення пенсії за віком не можуть бути враховані дані її трудової книжки колгоспника та архівної довідки, у зв`язку з написанням імені заявника, що не відповідає даним її паспорта, що підтверджується листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за №1800-0211-8/22634 від 06.05.2021 (а.с.14).

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 2 цієї статті у судовому порядку можуть встановлюватися також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

З огляду на наведене, судом може бути встановлено факт належності особі трудової книжки та архівної довідки, як документів, що підтверджують трудовий стаж та дають право на призначення пенсії.

Відповідно до п. 1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року, трудова книжка є основним документом про трудову діяльність працівника. Трудові книжки ведуться на всіх працівників, які працюють на підприємстві, в установі, організації усіх форм власності або у фізичної особи понад п`ять днів. Згідно з п. 2.2. Інструкції до трудової книжки вносяться, зокрема, відомості про працівника: прізвище, ім`я та по батькові, дата народження; відомості про роботу, переведення на іншу постійну роботу, звільнення.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що із наданих заявником копії трудової книжки, архівної довідки, вбачається, що ім`я заявника записане як « ОСОБА_3 », що не відповідає даним її паспорта, у якому її ім`я записане як « ОСОБА_4 », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності цих документів заявнику.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти, що трудова книжка колгоспника №71, архівна довідка №905 від 06.05.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів», належить заявнику ОСОБА_1 . Засвідчити виправлення в трудовій книжці належним чином не можливо, оскільки СЗАТ «Червонослобідське» ліквідоване.

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки помилки у написанні її імені у трудовій книжці, архівній довідці перешкоджають це зробити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка колгоспника №71, заповнена на ім`я ОСОБА_2 , 1961 року народження, архівна довідка №905 від 06.05.2021, видана КУ «Недригайлівський трудовий архів», належать заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 09 липня 2021 року.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко