Ухвала

07 липня 2021 року

м. Київ

справа № 545/1159/20

провадження № 61-10844ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Черняк Ю. В.,

розглянув касаційну скаргуОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року позов задоволено.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50 % прожиткового мінімуму на особу працездатного віку щомісячно, починаючи з 14 травня 2020 року до закінчення навчання 30 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 років.

Здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 рокурішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який навчається на денній формі навчання в Полтавському національному педагогічному університеті ім. В. Г. Короленка, в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 14 травня 2020 року до закінчення навчання 30 червня 2023 року, але не більш ніж до досягнення сином 23 років. Здійснено розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 18 червня 2021 року із застосуванням засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року, залишити без змін рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 16 листопада 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відмовлено.

У червні 2021 року до Верховного Суду повторно надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України

суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

За таких обставин, оскільки наявна ухвала Верховного Суду від 29 червня 2021 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, касаційне провадження за повторною скаргою тієї ж особи на ті самі судові рішення не може бути відкрито.

Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Полтавського апеляційного суду від 06 травня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, відмовити.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді І. А. Воробйова

Р. А. Лідовець

Ю. В. Черняк