Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква, в залі суду № 5 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та неустойки за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 22.10.2004 року за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15.10.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. З 20.08.2020 року дитина сторін повнолітня. Згідно розрахунку державного виконавця від 07.10.2020 року заборгованість відповідача зі сплати аліментів становить 111 141 грн. 50 коп. за період з 01.07.2018 р. по 01.10.2020 р., що і просить стягнути позивач з відповідача. Позивач, також, зазначає, що на підставі ст.196 СК України вона має право на стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів, а тому просила суд стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів, за вказаний період, в сумі 16356,26 грн.

В судове засідання позивач не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розглянути справу за її відсутності, позов підтримала.

В судовому засіданні 11.01.2021 року відповідач не визнав позов, вважає, що заборгованість зі сплати аліментів відсутня, заявив клопотання про виклик свідка. На розгляд справи 26.02.2021 року відповідач повторно не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, причини неявки суду не відомі.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, по справі встановлено, що батьками повнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являються сторони по справі. (а.с.10).

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2004 року з відповідача було стягнуто аліменти на користь позивача на утримання їхньої дитини в розмірі 1 / 4 частини всіх видів його доходів, починаючи з 15.10.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. (справа № 2-16112/2004). (а.с.12).

Виконавчий лист з виконання вказаного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.10.2004 року за № 2-16112/2004 знаходився на примусовому виконанні в Білоцерківському міському відділі державної виконавчої служби Центрального МУЮ (м.Київ).

Згідно розрахунку державного виконавця від 07.10.2020 року №123850, заборгованість відповідача станом на 01.10.2020 року зі сплати аліментів становить 111 141 грн. 50 коп. (а.с.11).

Позивач наводить свій розрахунок неустойки по аліментах, зазначаючи, що загальна заборгованість по сплаті аліментів за період невиплати аліментів з 01.07.2018 року по 01.10.2020 року становить 53552,00 грн. Неустойка за прострочення сплати аліментів за вказаний період становить 16356,26 грн.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Одним із найголовніших та найважливіших обов`язків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Отже, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги.

Цей обов`язок закріплений в Конституції України (статті 51, 52), а також в Сімейному кодексі України.

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду.

Згідно із ч. ч. 3,4, 8 статті 71 цього Закону визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України. Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішуються судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Отже, порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений статтею 71 згаданого Закону, відповідно до частини 8 якої суд вирішує питання заборгованості лише в разі спору про її розмір.

Відповідно до ч.4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні 11.01.2021 року заперечив розмір заборгованості по аліментах, але не надав жодних доказів своєї позиції.

Згідно зі статтею 196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Пунктом 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 визначено, що передбачена ст.196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Отже, така відповідальність може бути застосована лише за наявності вини боржника, яку необхідно довести. Тобто, якщо заборгованість виникла з незалежних від останнього обставин (хвороба, помилка бухгалтера, фактична неможливість здійснювати виплати з інших поважних причин), пеню на неї нараховувати не можна.

В даному випадку, суд виходить з того, що відповідачем не надано жодного доказу відсутності його вини щодо виникнення боргу по аліментах. Відповідач не обгрунтував та не довів в належний спосіб своїх заперечень. А тому, вимоги позивача про стягнення неустойки /пені/ за прострочення сплати аліментів за період з 01.07.2018 р. по 01.10.2020 р., включно, підлягають до задоволення.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, то строк виконання цього обов`язку буде різним, а тому кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже, пеня за прострочення зі сплати аліментів нараховується за кожним періодичним платежем окремо з дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, після чого розмір нарахованої пені за кожним щомісячним платежем підсумовується та визначається загальна сума пені за порушення аліментних зобов`язань.

Виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому, сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Отже, з урахуванням даних щодо заборгованості по аліментах за кожен місяць, що були надані Білоцерківським міським відділом ДВС Центрального МУЮ (м.Київ), загальна сума пені за зобов`язаннями по сплаті коштів на утримання дочки ОСОБА_3 , за вказаний вище період становить 16356 грн.26 коп.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по аліментах в сумі 111141,50 грн. та пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , в сумі 16356 грн.26 коп.

На підставі ст.141 ЦПК України в дохід держави належить стягнути з відповідача судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог в сумі 1274,98 коп.

Керуючись ст.ст.180, 194,196 СК України, ст.ст. 10,19,141,258,263,264,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість по аліментах в сумі 111141 грн. 50 коп. (сто одинадцять тисяч сто сорок одна гривня п`ятдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) неустойку за прострочення сплати аліментів, за період 01.07.2018 р. по 01.10.2020 року, в сумі 16356 грн.26 коп. (шістнадцять тисяч триста п`ятдесят шість гривень двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в сумі 1274 грн. 98 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 26.02.2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола