Єдиний унікальний номер 728/1064/21
Номер провадження 2/728/353/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 липня 2021 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача Бахмацької міської ради Чернігівської області

вимоги позивача про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

учасники справи - не з`явилися

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Стислий виклад позиції позивача та відповідача

1. 24 травня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на гараж в порядку спадкування.

2. Позов обґрунтувала тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина і в обсяг спадкового майна входить спірний гараж.

3. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого та прийняла спадщину відповідно до чинного законодавства.

4. Враховуючи те, що правовстановлюючий документ на гараж не видавався, позивач не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно.

5. Відповідач відзиву на позов не надсилав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи

6. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі

7. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини встановлені Судом

8. Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.8) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

9. Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.7) підтверджується, що померлий ОСОБА_2 являється чоловіком позивача.

10. Згідно Інформації Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 27 травня 2021 року № 460/01-16, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.39-41) спадкова справа до майна померлого ОСОБА_2 відкрита за заявою позивача.

11. Відповідно до будівельного паспорту на забудову земельної ділянки (а.с.27) померлому ОСОБА_2 на підставі рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради народних депутатів № 275 від 30 жовтня 1985 року (а.с.28) була відведена земельна ділянка по АДРЕСА_1 для будівництва секції колективного гаража площею 24 кв.м.

12. Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧН № ЧН БЧ 000784 (а.с.26) підтверджується право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0024 га, надану для ведення гаражного будівництва, розташовану на території Бахмацької міської ради.

13. А свідоцтвом про право на спадщину за законом від 18 вересня 2020 року (а.с.11), витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 224568793 від 18 вересня 2020 року (а.с.12-14) та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-020 від 25 вересня 2020 року (а.с.12-13) підтверджується, що позивач успадкувала вказану земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 .

14. Згідно довідки Бахмацької міської ради Чернігівської області № 03-20/2853 від 29 жовтня 2019 року (а.с.29) земельній ділянці та гаражу, який розташований на території колективних гаражів по АДРЕСА_2 , що належав ОСОБА_2 відповідно до рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради № 275 від 30 жовтня 1985 року, Державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 000784 від 22 травня 1998 року, згідно нумерації містобудівного кадастру, плану забудови міста Бахмач та відповідно до рішення виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 30 серпня 2017 року № 153 пункт 1 надана наступна поштова та юридична адреса: АДРЕСА_3 .

15. Довідкою Комунального підприємства Прилуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації від 1 червня 2020 року (а.с.10) підтверджується, що право власності на нежитлову будівлю - гараж, що знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , не зареєстровано. Самочинного будівництва не виявлено.

16. Згідно із технічним паспортом на гараж (машино-місце) № секція 49Б (а.с.16-24), він збудований у 1986 році на відведеній в законному порядку земельній ділянці, його ринкова вартість становить 30308 гривень, що підтверджується звітом про незалежну оцінку майна від 19 травня 2021 року (а.с.25).

17. Позивачу було відмовлено в оформленні права власності на спірний гараж в порядку спадкування, що підтверджується листом Бахмацької районної державної нотаріальної контори Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 14 травня 2021 року № 408/02-14(а.с.9).

V. Оцінка Суду

18. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

19. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

20. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

21. Суд знаходить, що в даних правовідносинах виникнення права власності у позивача на спірний гараж, в першу чергу, пов`язується з правом спадкування і вона його набула після смерті ОСОБА_2 .

22. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

23. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

24. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

25. Відповідно до статті 328 ЦК набуття права власності - це певний юридичний склад, з яким закон пов`язує виникнення в особи суб`єктивного права власності на певні об`єкти, суд при застосуванні цієї норми повинен установити, з яких саме передбачених законом підстав, у який передбачений законом спосіб позивач набув право власності на спірний об`єкт та чи підлягає це право захисту в порядку, визначеному статтею 392 цього Кодексу.

26. На підставі частини п`ятої статті 376 ЦК на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудовано на ній, якщо це право не порушує права інших осіб.

27. Крім того, виходячи зі змісту статей 331, 375, 376, 380 ЦК, правовою підставою визнання судом права власності на самочинно збудоване нерухоме майно на підставі частини п`ятої статті 376 ЦК може бути не лише відсутність порушення прав інших осіб таким визнанням, а й встановлення судом відповідності такого об`єкта архітектурним, будівельним, санітарним, екологічним та іншим нормам і правилам.

28. Отже, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку після померлого чоловіка, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування на вказаний гараж в нотаріальній конторі не може, у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на гараж не видавався, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

29. При цьому, будівництво здійснене померлим згідно із законодавством, відповідає вимогам безпечної експлуатації, а земельна ділянка була надана у встановленому законом порядку для ведення гаражного будівництва.

30. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на житловий будинок та надвірні будівлі не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на гараж в порядку спадкування - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж секція № НОМЕР_3 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Бахмацька міська громада Чернігівської області, місцезнаходження вулиця Соборності, б. 42, м. Бахмач Чернігівської області, .

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко