УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг,

встановив:

В Херсонському міському суді Херсонської області з 27.12.2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг.

Суддею Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинською В.Е. ухвалою суду від 08.01.2019 року відкрито провадження за справою та призначено до судового розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2020 року цивільну справу №766/25545/18 передано до провадження судді Майдан С.І.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І. від 03.04.2020 року цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 29.09.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході судового розгляду справи судом встановлено, що позовна заява подана та підписана представником ОСОБА_1 на підставі довіреності, виданої 18.12.2018 року в порядку передоручення Званчук Ларисою Кималівною на ім`я Іддуби Олени Вікторівни, яка уповноважила останню представляти інтереси ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 частини 1 ст.257 ЦПК України передбачено залишення позовної заяви без руху, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмові формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.5 ст.175 ЦПК України у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Судом встановлено, що позовну заяву від імені та в інтересах ОСОБА_1 підписано та подано до суду ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності, виданої 18.12.2018 року в порядку передоручення на її ім`я ОСОБА_3 .

Проте, до позовної заяви не додано довіреності на підтвердження повноважень Званчук Л.К. та в позовній заяві не зазначено підстав, які підтверджують повноваження Званчук Л.К. видавати довіреність на представлення інтересів ОСОБА_1 з правом підпису від її імені (передоручення).

У зв`язку з чим, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись п.8 ч.1 ст.257, ст.ст.260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг залишити без руху.

Надати позивачу строк усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: надати докази на підтвердження повноважень права підпису ОСОБА_2 від імені ОСОБА_1 , зокрема довіреності від 24.09.2015 року, якою ОСОБА_1 уповноважила ОСОБА_3 представляти свої інтереси (з правом передоручення), у тому числі підписувати та подавати до суду позовні заяви для захисту її прав та законних інтересів.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан