04.03.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Провадження № 2/644/1037/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/10302/20, н/п 2/644/1037/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Лутугинський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з під арешту, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа Лутугинський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про звільнення майна з під арешту.

Позивач звернувся з клопотанням про витребування з Лутугинського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): 92200, Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Базарна буд. 13: за виконавчим провадженням №60801018: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2019 року, копію постанови про арешт майна боржника від 05.12.2019 року, копію постанови про закінчення виконавчого провадження; за виконавчим провадженням № 58929916: копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови про арешт майна боржника, копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лутугинського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): 92200, Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Базарна буд. 13:

- за виконавчим провадженням №60801018: копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2019 року, копію постанови про арешт майна боржника від 05.12.2019 року, копію постанови про закінчення виконавчого провадження;

- за виконавчим провадженням № 58929916: копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копію постанови про арешт майна боржника, копію постанови про закінчення виконавчого провадження.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов