ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

9 липня 2021 року

м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Литвинюк І.М., Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.

при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого ОСОБА_1 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2021 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення коштів,

встановив:

Ухвалами Чернівецького апеляційного суду від 14 червня 2021 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого ОСОБА_1 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2021 року та призначено вказану справу до розгляду на 8 липня 2021 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень частин 1 та 3 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

За положеннями частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих,які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

При вивченні матеріалів справи апеляційним судом встановлено про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи у зв`язку із необхідністю заслуховування пояснень учасників справи з метою повного та всебічного розгляду даної справи в межах апеляційного провадження.

Окрім того 16 червня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого ОСОБА_3 , на додаткове рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 травня 2021 року у даній справі, розгляд якої було призначено в порядку загального позовного провадження на 22 липня 2021 року.

Згідно з частиною 3 статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Зважаючи на викладені обставини, категорію та складність справи, враховуючи необхідність дослідження особистих пояснень сторін та приймаючи до уваги наявність іншої апеляційної скарги на додаткове рішення суду першої інстанції у даній справі, апеляційний суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого ОСОБА_1 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2021 року за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 366,369 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача та стягнення коштів за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в інтересах якого ОСОБА_1 , на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 лютого 2021 року призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження на 11:30 22 липня 2021 року.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: І.М. Литвинюк

О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна