УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Лях М.Ю., при секретарі Хомінської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОССБ «Червоний банківець» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова на розгляді перебуває цивільна справа № 640/10320/17 (н/п 2/953/64/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОССБ «Червоний банківець» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання недійсним свідоцтва.

Сторони в судове засідання не з`явились, представник позивача через канцелярію суду надав заяву про про проведення судового засідання за його відсутності, просив витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 738/2020, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріли цивільної справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 14.01.2021 року з Першої Харківської державної нотаріальної контори (м.Харків) витребувано відомості щодо відкриття спадкової справи (прийняття спадщини) після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 січня 2020 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) із зазначенням її правонаступника/правонаступників чи законного представника.

22.02.2021 року на виконання ухвали суду про витребування Перша ХДНК (м. Харків) надала відповідь, що за даними книг обліку та реєстрації спадкових справ за 2019-2021 р.р. та алфавітних книг спадкових справ по Першій ХДНК (м. Харків) за 2019-2021 р.р., спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Першій ХДНК (м. Харків) не була заведена. Разом з цим, з відповіді вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , Четвертою Харківською міською державною нотаріальною конторою була заведена спадкової справи № 738/2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Судом встановлено, що документи та інформація, яку заявник просить витребувати, має доказове значення по даній справі, а самостійно заявник не має можливості її надати, тому, з метою забезпечення права на судовий захист, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення, суд вважає за необхідне поновити строк представнику позивача для подання клопотання та задовольнити частково заяву про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 81, 84, 120, 127, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори (61055, м. Харків, вул. Біблика, буд. 57) належним чином завірену копію спадкової справи № 738/2020, заведеної після ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02 січня 2020 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вищевказані матеріали необхідно надати не пізніше наступного судового засідання, а саме до 10:00 год. 31 березня 2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Призначити судове засідання на 10:00 год. 31 березня 2021 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська 7-Б, зал №29 (каб. №33), в судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя