Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/38/21

Провадження №2/377/105/21

03 березня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання Маряхіної І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -про стягнення аліментів на утримання дружини,

УСТАНОВИВ:

26.01.2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі 1/6 частки усіх видів його доходу щомісяця, до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років.

Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що позивач та відповідач перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 2019 року. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не надає належної матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини, вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, тому вона хоче гарантовано на підставі рішення суду отримувати аліменти на своє утримання (а.с.1.2).

Ухвалою Славутицького міського суду від 04.02.2021 року було відкрито провадження, розгляд справи здійснено на правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 03.03.2021 року.

03.03.2021 року в судове засілання сторони не з,явились.

Позивач надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з,явився, до суду нада письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимог визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30 серпня 2019 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про що був здійснений актовий запис №72 (а.с.5).

Під час шлюбу в них народилася дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач, а матір`ю - позивач, що підтверджується свідоцтвами про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.6)

Згідно з довідки з місця проживання за адресою АДРЕСА_1 проживає позивач - ОСОБА_1 і її малолітня дитина ОСОБА_3 (а.с.11).

ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Славутицької мічської ради Київської області та відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім,ям з дітьми « з 01.03.2020 року по 28.02.2023 року їй призначено допомогу при народженні дитини, кожного місяця з травня 2020 року по жовтень 2020 року отримувала по 860 гривень( а.с.12).

В той же час відповідач - ОСОБА_2 зареєстрований і проживає у іншому житловому приміщенні за адресою АДРЕСА_2 (а.с.19).

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ухиляється від надання позивачу матеріальної допомоги на її утримання, хоча має таку можливість, оскільки він є працездатною особою. Позивач не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_3 , її доходом є тільки державна допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку у розмірі 860 гривень.

Відповідно до ст.ст. 79, 80 СК України аліменти (утримання) присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку або в твердій грошовій сумі за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Врахувавши матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача та інші обставини, суд відповідно до ст. 80 Сімейного кодексу України визначає аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки доходу відповідача щомісяця з дня подання позовної заяви.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 гривень.

Керуючись ст. ст. 258, 263-265, 274-279,430 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, Алтайський край, Угловський район, село Кругле, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходів щомісяця, починаючи з26.01.2021 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця Російської Федерації, Алтайський край, Угловський район, село Кругле, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд Київської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Копію рішення направити сторонам для ознайомлення.

Рішення підписано 03.03.2021 року.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Російської Федерації, Алтайський край, Угловський район, село Кругле, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Т. О. Малишенко