Провадження №2-во/522/151/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), Другий Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення відомостей про батька, припинення стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 22.06.2021 року ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Приморський районний у м. Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), Другий Приморський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси), про виключення відомостей про батька, припинення стягнення аліментів.

До суду 07.07.2021 року надійшла заява представника позивача про виправлення описки, адже розмір частки по якій припинено стягнення аліментів вказано неточно як «1/», а вірним є 1/3.

Суд, оглянувши судове рішення та матеріали справи дійшов висновку про наявність описки, яку необхідно виправити.

Згідно ч1.ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відтак, в резолютивній частині рішення допущено друкарську помилку, яка полягає у відсутності цифри, а саме зазначено «припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/ частки з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, які призначені на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року по справі №522/16721/19.»

В мотивувальній частині рішення вірно вказано розмір аліментів стягнутий за рішення суду: 1/3 частка доходу (а.с.124).

З огляду на вищевикладене, допущена описка підлягає виправленню, тому заява представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 258-260, 269, ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2021 року, вказавши вірно розмір аліментів, стягнення яких припинено як «1/3 частка», замість помилково вказаного «1/».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму, які призначені на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2019 року по справі №522/16721/19».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Я.Бондар