Справа № 336/7269/18
Провадження № 6 /336/185/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Савеленко О.А.

за участю секретаря Брагіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів.

В обґрунтування заяви, Управління поліції охорони в Запорізькій області посилається на те, що 31.05.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення, яким позовні вимоги Управління поліції охорони в Запорізькій області про стягнення заборгованості, задоволені у повному обсязі, постановлено стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованість у розмірі 22 420,06 грн. та судовий збір у сумі 1 762.00 грн.

Після набрання вищевказаного рішення законної сили, Управлінню поліції охорони в Запорізькій області 02.07.2019 року було видано два виконавчі листи строком пред`явлення до виконання до 03.07.2022 року.

18.10.2019 року Управлінням поліції охорони в Запорізькій області на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року по справі №336/7269/18, через канцелярію Шевченківського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було надано оригінали вищезазначених виконавчих листів, про що свідчать штампи вхідної кореспонденції на супровідних листах вих. № 2069/43/2 2019 від 09.10.2019 та них. № 2121/43/27/8/01-2019 від 17.10.2019.

Після пред`явлення виконавчих листів до виконання Управлінням охорони в Запорізькій області неодноразово направлялись до Шевченківського ВДВС запити щодо надання інформації та вчинення передбачених законом дій з примусового виконання рішення суду на які Управлінням поліції охорони в Запорізькій області відповіді не отримано.

Лише на запит Управління поліції охорони в Запорізькій обл. від 25.03.2021 року за вих. № 714/43/27/8/01-2021 від Шевченківського Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)15.04.2021року на адресу Управління поліції охорони в Запорізькій обл. надійшов лист за вих. № 18660/5 від 01.04.2021 року, згідно якого встановлено, що на примусовому виконанні у Відділі перебувало виконавче провадження 60357737 відкрите на підставі пред`явленого виконавчого документу виданого на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року по справі № 336/7269/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованості розмірі 22 420.06 грн. У зв`язку з відсутність майна на яке можливо стягнення, виконавче провадження №60357737,02.12.2019 року було завершене.

Разом з вищевказаним листом, заступником начальника відділу Шевченківського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на адресу Управління поліції охорони в Запорізькій області було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60357737 від 18.10.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь УПО Запорізької області заборгованості в розмірі 22 420,06 грн. та постанову № 60357737 від 02.12.2019 року про повернення стягувачу виконавчого документа на підставі якого було відкрите дане виконавче провадження. Оригіналу виконавчого документу на адресу УПО Запорізької області надіслано не було.

Щодо примусового виконання рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь УПО Запорізької області судового збору в розмірі 1 762,00 грн., зазначено наступне, за період з моменту пред`явлення виконавчого документу і до цього часу інформації про відкриття та проведення виконавчих дій УПО Запорізької області, як Стягувач, не отримувало.

Судове рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року по справі № 336/7269/18 за позовом УПО Запорізької області до гр. ОСОБА_1 залишається невиконаним.

16.04.2021 року за вих. № 913/43/27/8/01-2021 Управління поліції в Запорізькій області до Шевченківського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) направило запит про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року по справі № 336/7269/18 в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області суми судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та про надання інформації, в межах виконавчого провадження № 60357737, щодо вихідного номеру та дати направлення на адресу УПО Запорізької області оригіналу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області суми витрат, пов`язаних з навчанням, у розмірі 22 420,06 грн., виданого 02.07.2019 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року по справі № 336/7269/18.

На виконання вищевказаного запиту, 13.05.2021 року на адресу Управління поліції охорони в Запорізькій області від Шевченківського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надійшов лист за вих. № 25518/5 від 05.05.2021 року, згідно якого встановлено, що на примусовому виконанні у Шевченківському ВДВС перебувало виконавче провадження № 60357737 по стягненню з ОСОБА_1 на користь УПО Запорізької області заборгованості у розмірі 22 420,06 грн. Інших виконавчих проваджень перевіркою АСВП за параметрами пошуку встановити не вдалось. Станом на момент надання відповіді, у Шевченківському ВДВС Південно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) документи відносно ОСОБА_1 не перебувають.

Враховуючи вищевикладене, просили видати дублікати виконавчих листів оригінали, яких були видані Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 02.07.2019 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.05.2019 року справі № 336/7269/18 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованості у розмірі 22 420,06 грн. та судового збору в сумі 1 762.00 грн.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від заявника надійшла заява про розгляд клопотання без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого листа це документ, який видається замість втраченого, є тотожним за змістом і має силу первісного документа. Видача дубліката виконавчого документа передбачена законодавством лише у разі його втрати.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах», заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Досліджені під час розгляду справи докази вказують на те, що виконавчі листи №336/7269/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, буди видані позивачу (стягувачу) на теперішній час не виконані і на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) чи іншому органі не перебувають (а.с. 75-88). Наразі місцезнаходження виконавчого листа невідоме і це дає суду підстави вважати, що він був втрачений. Строк пред`явлення виконавчого листа не закінчився.

При цьому, судом враховується, що чинний ЦПК України не передбачає надання оцінки обставинам втрати виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа не ставить у залежність від поважності причин такої втрати.

За таких обставин наявні підстави для видачі дубліката виконавчого документа з метою забезпечення виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Керуючись п.п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління поліції охорони в Запорізькій області про видачу дублікатів виконавчих листів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів по справі № 336/7269/18 про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області заборгованості у розмірі 22 420,06 грн. та судового збору в сумі 1 762.00 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Суддя: О.А. Савеленко