Провадження № 6/311/33/2021
Справа № 311/4785/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки у виконавчому документі

01 березня 2021 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

за участю секретаря Рекуненко І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Василівка заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2021 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про виправлення помилки у виконавчому документі.

В обґрунтування поданої заяви зазначає заявник про те, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2020 року, ухваленому у справі 311/4785/19 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), позовні вимоги комунального підприємства «Облводоканал» ЗОР були задоволені. 07 вересня 2020 року Василівським районним судом Запорізької області комунальному підприємству «Облводоканал» ЗОР, видано виконавчий лист.

Вказують, що у виконавчому листі була допущена помилка, а саме, не визначена дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що унеможливлює прийняття державним виконавцем рішення та відкрити виконавче провадження в Автоматизованій системі виконавчого провадження.

В судове засідання представник заявника Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, не з`явився, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано.

В судове засідання відповідач/боржник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду заяви було повідомлено своєчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень на подану представником стягувача заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, на адресу суду не надійшло.

Суд вважає можливим розглянути заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про виправлення помилки у виконавчому документі за відсутності не з`явившихся до зали суду учасників судового розгляду, які були належним чином повідомлені про день та час судового розгляду поданої заяви, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду цієї заяви, згідно положень ч.3 ст.432 ЦПК України.

Проаналізувавши зміст поданої заяви Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради та додані до цієї заяви документи на її обґрунтування, оглянувши матеріали цивільної справи № 311/4785/19, суд вважає, що подана заява про виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 11 березня 2020 року, яке ухвалено у справі 311/4785/19 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), позовні вимоги комунального підприємства «Облводоканал» ЗОР задоволені (а.с.34-35).

Відповідно до матеріалів справи (внутрішня обкладинка) Василівським районним судом Запорізької області комунальному підприємству «Облводоканал» ЗОР видано 07 вересня 2020 року виконавчий лист представнику Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Денщік І.І.

Як вбачається з копії виконавчого листа № 311/4785/19 (а.с.42)., судом була допущена помилка, а саме не визначена дата народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до пункту 3 статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Положеннями пункту 19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845 передбачено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету або у заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюється органом Казначейства з відповідного рахунку, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до положень статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дні її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у виконавчому листі допущено помилку в частині не зазначення дати народження боржника, суд вважає необхідним заяву задовольнити та виправити помилку, зазначивши у виконавчому листі дату народження відповідача ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.258-260,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради, про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, який виданий 07.08.2020 року Василівським районним судом Запорізької області в цивільній справі № 311/4785/19 за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги (централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області в п`ятнадцятиденний строк з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

У відповідності до п.п.15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО