Справа №266/5068/20
Провадження№ 2/266/210/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В Приморському районному судді м. Маріуполя була зареєстрована позовна заява представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , в якій просять надати додатковий строк для прийняття спадщини.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року, цивільна справа 266/5068/20 (провадження 2/266/961/20) була розподілена на суддю Д`яченко Д.О.

З метою уточнення місця реєстрації відповідача 06.10.2020 року було зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

16.10.2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, з якої випливає, що інформація щодо реєстрації відповідача відсутня.

Ухвалою Приморського районного суду міста Донецької області від 19 жовтня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху.

23.10.2020 року представником позивача було усунуто недоліки.

З метою уточнення місця реєстрації відповідача 23.10.2020 року було повторно зроблено запит до відділу аналітичного забезпечення Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради.

02.11.2020 року до суду надійшла відповідь на запит суду, з якої випливає, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалю від 05 листопада 2020 року по справі відкрито провадження, за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ч. 5 ст. 200 ЦПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача ОСОБА_1 надала до суду заяву у якій просила провести судове засідання без її участі, закрити підготовчий розгляд справи та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_4 надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Згідно п. 8, 10, 15 ч. 2ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик в тому числі свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по сутіна 24березня 2021 року, о 11 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Д`яченко Д. О.