Справа № 135/611/21
Провадження № 2/135/221/21
УХВАЛА

іменем України

05.07.2021 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно поданого позову позивачем було зазначено, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для встановлення місця проживання чи реєстрації відповідача, з метою його належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено, що згідно № 23-17-419 від 11.06.2021 наданого відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області відсутня інформація щодо реєстрованого на території Ладижинської міської ради місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, судом встановлено, що згідно повідомлення № 23-17-438 від 22.06.2021 наданого відділом ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області відсутня інформація щодо реєстрованого на території Ладижинської міської ради місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, з копії паспорта позивача, доданої до позовної заяви, вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю не підлягає розгляду Ладижинським міським судом. При цьому, місце реєстрації відповідача судом не встановлено.

Разом з тим, позов може бути розглянуто за місцем реєстрації позивача, оскільки в позовній заяві вказано, що в подружжя є дитина 2010 року народження. Відтак, позов підлягає розгляду Гайворонським районним судом Кіровоградської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача не відоме, а позивача ОСОБА_1 с. Бугове Гайворонського району Кіровоградської області, розгляд справи по суті не розпочато, справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Гайворонського районного суду Кіровоградської області (26300, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя