КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2021 року місто Київ

Справа 757/10638/19-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/824/10280/2021

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-доповідач), Кравець В.А., Мазурик О.Ф.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року ( у складі судді Волошина В.О., повний текст складено 14.04.2021 року)

в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації; визнання недостовірною інформації; зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації; визнання недостовірною інформації; зобов`язання вчинити дії - залишено без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 28.05.2021 року подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення виявлених в ній недоліків щодо сплати судового збору протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

05 липня 2021 року на виконання ухвали від 15 червня 2021 року надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги та надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, недоліки усунуті в повному обсязі, в строки визначені судом. Судовий збір сплачено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 червня 2021 року поновлено строк ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником позивача, повноваження підтвердженні.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 12 квітня 2021 року .

Копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційних скарг з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Желепа

В.А. Кравець

О.Ф. Мазурик