Справа № 727/3633/21
Провадження № 2/727/1344/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей до відповідача ОСОБА_2 ,посилаючись на те, що з 18.03.2008 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем та від спільного шлюбу у сторін народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, який є повнолітнім.

Сімейне життя у них з відповідачем не склалося та з 21.02.2021 року вони не проживають як подружжя та не ведуть спільного господарства. На даний час нею подано до Шевченківського районного суду м. Чернівці позовну заяву про розірвання шлюбу.

З моменту припинення фактичних шлюбних стосунків відповідач не виконує свій батьківський обов`язок, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

Відповідач є здоровою та працездатною людиною, інших дітей чи непрацездатних батьків на утриманні немає. Він зареєстрований як фізична особа-підприємець та займається торгівлею на КП МТК «Калинівський ринок» і отримує щомісячно доходи.

Вважає, що відповідач має достатні доходи, щоб спільно разом із нею утримувати дітей, тому на основі викладеного, позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2 , на її користь, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 грн., а саме по 2500,00 грн. на кожну дитину щомісячно, і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явились, проте до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд даної справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, однак від представника відповідача надійшла заява, згідно якої просить справу розглянути у їх відсутність. Позовні вимоги визнають частково.

Також, згідно поданого до суду відзиву на позов, який наявний в матеріалах справи, відповідач посилається на те, що після фактично припинення шлюбних відносин з позивачем він продовжував надавати матеріальну допомогу дітям. Свій обов`язок по матеріальному утриманню дітей добровільно виконує, цікавиться дітьми та завжди шукає нагоду для спілкування з ними. Позовні вимоги визнав частково, не заперечив щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення дітьми повноліття.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до положень ст.ст.11, 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Судом встановлено, що з 18.03.2008 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управляння юстиції, актовий запис №294, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Від спільного шлюбу у сторін народились діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9)

Так, згідно вимог чинного законодавства батьки повинні матеріально утримувати своїх дітей.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України відповідач - ОСОБА_2 , як батько неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зобов`язаний утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України - за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 ч. 1 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Разом з тим, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Окрім того, статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць становить: дітей віком до 6 років: з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Враховуючи матеріальний стан сторін, а також той факт, що у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей немає, те, що відповідач є здоровою працездатною особою, суд приходить до висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей підлягає частковому задоволенню, а саме по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, до настання повноліття дітей.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання дітей, враховуючи і обов`язок участі позивачки в утриманні неповнолітніх дітей, забезпечить належний фізичний та моральний їх розвиток, не суперечитиме законодавчо встановленому мінімальному розміру аліментів на дітей відповідного віку та не порушить права відповідача.

Задовольняючи позовні вимоги про стягнення аліментів частково, а саме в розмірі по 2000,00 грн. на кожну дитину щомісячно, суд враховує і факт визнання відповідачем позову на суму 1200,00 грн. на кожну дитину щомісячно. При цьому, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, спроможний працювати та забезпечувати дітей.

Наведене, на думку суду, свідчить про спроможність відповідача сплачувати аліменти саме у такому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ст.ст.12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).

Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини (в аспекті оцінки аргументів учасників справи), сформованої в пункті 58 рішення у справі «Серявін та інші проти України» (№4909/04): згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються; хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент; міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі «Руїс Торіха проти Іспанії» (Ruiz Torija v. Spain) № 303-A, пункт 29).

За таких обставин, інші доводи учасників справи не стосуються предмету доказування в межах спірних правовідносин.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, принцип розумності та справедливості, оцінюючи належність, допустимість кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, а саме по 2000,00 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 квітня 2021 року до настання повноліття дітей, допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, задовольнивши частково позовні вимоги.

Також, згідно з вимогами статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 908,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 184, 185, 199 СК України, ст.ст.12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 282, 284, 289, 430 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 4000,00 (чотири тисячі) гривень, а саме по 2000,00 (дві тисячі) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 квітня 2021 року до настання повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований в АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 (дев`ятсот вісім) гривень.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 09 липня 2021 року.

СУДДЯ: