"07" липня 2021 р. Справа № 363/1550/20
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

07 липня 2021 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Суд, ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, приходить до висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, виходячи з наступного.

Як вбачається із заяви та доданих до неї матеріалів, заяву подано без дотримання вимог статей 185, 285 ЦПК України.

Зазначена заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст. 284, 285 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ч. 4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення Вишгородським районним судом Київської області було ухвалено 26 травня 2021 року, направлено учасникам розгляду справи 08 червня 2021 року, із заявою про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі № 363/1550/20 відповідач ОСОБА_1 звернувся лише 07 липня 2021 року, тобто з пропуском строк на звернення до суду із вказаною заявою, клопотання про поновлення пропущеного строку для подання відповідної заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна містити: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

У порушення вимог ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 не зазначено: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Однак, ОСОБА_1 не додано до заяви про перегляд заочного рішення її копії за кількістю учасників справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - заяви про перегляд заочного рішення, які справляються фізичною особою у розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надано документу про сплату судового збору або підтвердження його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, до заяви про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 не надано доказів, на які посилається заявник.

Таким чином, заява подана без додержання вимог викладених у ст. 285 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 284, 285, 353-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 травня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди- залишити без руху.

Для усунення зазначених недоліків надати строк не пізніше десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева