Справа № 309/2299/21
Провадження № 2-о/309/90/21
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Поляков М.В., де заінтересована особа Хустська міська рада про встановлення факту реєстрації місця проживання за певною адресою та факту спільного проживання,

В С Т А Н О В И В:

07.07.2021 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , де заінтересована особа Хустська міська рада, у якій просить суд:1) встановити факт, що ОСОБА_2 станом на 06.08.2000 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ; 2) встановити факт, що станом на 06.08.2020 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження у справі, у частині вимог що ОСОБА_2 станом на 06.08.2000 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а також у частині вимог, що станом на 06.08.2020 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а згідно зі ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені у судовому порядку визначено ч.1 ст. 315 ЦПК України. А згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку. Реєстр територіальної громади - база даних, призначена для зберігання, обробки, використання визначеної цим Законом інформації, що створюється, ведеться та адмініструється органом реєстрації для обліку осіб, які проживають на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці;

Отже реєстрація місця проживання фізичної особи є інформацією, яка вноситься до відповідних реєстрів, у встановленому законодавством порядку, а також до певних документів (до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи) особи. Відповідно факт реєстрації місця проживання фізичною особи підтверджується виключно наявністю чи відсутністю такої інформації у відповідних реєстрах, а тому такий факт не може встановлюватися у судовому порядку.

За наведених обставин вважаю, що у відкритті провадження в частині заявлених вимог про встановлення факту реєстрації місця проживання конкретних осіб за конкретною адресою слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 186, 258-261, 293, 315, 354, 355 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту, що ОСОБА_2 станом на 06.08.2000 року був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , а також у частині вимог, що станом на 06.08.2020 року за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання через Хустський районний суд.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.