Справа № 521/9895/21
Провадження № 2/521/4035/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Бобуйок І.А., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Тартачної Катерини Михайлівни, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, державне підприємство «Національні інформаційні системи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

06.07.2021 року представник позивачки звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням норм ЦПК України.

Частиною 4, 5 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, яка подана фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року 2270,00 гривень.

Згідно п. 2 ч. 3, ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просить суд:

-скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на 3/25 частини будинку за адресою: АДРЕСА_1 , прийнятого державним реєстратором комунального підприємства "Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" Литвиненко Л.М. за реєстраційним №14784315;

-визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0657 га, за кадастровим номером: :36:018:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте державним реєстратором Одеського міського управління юстиції Одеської області Тартачною Катериною Михайлівною 02.04.2015 року за індексним №20459861;

-визнати недійсним та скасувати свідоцтво про право власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0657 га за кадастровим видане Реєстраційною службою Одеського міського управління юстиції Одеської області 02.04.2015 року за індексним №35821737;

-скасувати запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0657 га, за кадастровим номером: :36:018:0007, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 16.03.2015 року за №9263742;

-визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок, загальною площею 135,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , прийняте державним реєстратором Одеської філії державного підприємства "Державний інститут судових економіко-правових та технічних досліджень" Кравцем Олександром Володимировичем 20.03.2017 року за індексним № 34351121;

-скасувати запис про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок, загальною площею 135,5 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно від 16.03.2017 року за №19528336.

Позивач сплатив судовий збір за першу позовну вимогу судовий збір у розмірі 908 гривень 00 копійок, що підтверджується квитанцією №83164 від 10.06.2021 року.

Отже, позивачеві необхідно доплатити судовий збір за інші п`ять позовних вимог немайнового характеру окремими платіжними документами у розмірі - 908 гривень 00 копійок за кожну.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Керуючись ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ст. 7 ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік", ст.ст. 175-177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного реєстратора відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради Тартачної Катерини Михайлівни, державного реєстратора Одеської філії державного підприємства «Державний інститут судових економіко - правових та технічних експертних досліджень» Кравець Олександра Володимировича, державне підприємство «Національні інформаційні системи», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, скасування записів про державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно- залишити без руху і надати 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання позивачем ухвали, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: