Справа № 354/706/17
Провадження № 6/354/21/21
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря Андрійків А.Я.

представника боржника адвоката Лейбюка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (надалі-ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ») звернулося до суду із заявою заміну сторони виконавчого провадження, а саме первісного стягувача у виконавчому провадженні №56992087 з примусового виконання виконавчого листа №354/706/17, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області-ПрАТ «СК «Галицька» на його правонаступника-ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ». В обгрунтування заяви зазначено, що з 15.08.2018 року на примусовому виконанні у Яремчанському МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) перебуває виконавчий лист по цивільній справі №354/706/17 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «СК «Галицька» страхового відшкодування у сумі 50000 грн.. 21.10.2019 року між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019, відповідно до умов якого ПрАТ «СК «Галицька» відступило свої права регресної вимоги до боржника ОСОБА_1 заявнику ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», яке в свою чергу набуло прав кредитора за вказаними борговими зобов`язаннями. Із врахуванням наведеного, у відповідності до ст.442 ЦПК України, просить подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» у судове засідання не з"явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся.

Представник боржника ОСОБА_1 -адвокат Лейбюк В.П. у судовому засіданні просить у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити, з мотивів наведених у письмових запереченнях, посилаючись на те, що подана заява оформлена неналежним представником юридичної особи, печатка на заяві є неналежною, довіреність від імені юридичної особи також завірена неналежною печаткою та відсутні паспортні дані представника, у попередньо поданій до суду заяві про заміну сторони виконавчого провадження була проставлена інша печатка юридичної особи, а тому із врахуванням наведеного, зважаючи на відсутність оригіналу довіреності представника заявника є сумніви у правильності оформленої заяви та долучених до неї документів.

Представник ПрАТ «СК «Галицька» та представник Яремчанського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) у судове засідання не з`явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

У відповідності до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Проаналізувавши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 29.05.2018 року задоволено позовні вимоги ПрАТ «СК «Галицька» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача страхове відшкодування у сумі 50000 грн. та 1600 грн. сплаченого судового збору.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 13.07.2018 року.

На виконання даного рішення суду Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 25.07.2018 року видано виконавчий лист №354/706/17, який направлено стягувачу.

15.08.2018 року державним виконавцем Яремчанського міського відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Івано-Франківськ) відкрито виконавче провадження №56992087 з примусового виконання виконавчого листа №354/706/17, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 25.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ПрАТ «СК «Галицька» страхового відшкодування у сумі 50000 грн.

21.10.2019 року між ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» був укладений договір про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019.

Відповідно до п.1.1 договору факторингу в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Клієнт передає Фактору, а Фактор приймає і зобов`язується оплатити Клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що перейшли до Клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договорами страхування(надалі-«Регресні вимоги»). Перелік Регресних вимог визначено у Додатку 31 до цього Договору.

Відповідно до п.1.2 договору факторингу за цим Договором Фактор займає місце Клієнта(як Кредитора) по всім регресним вимогам Клієнта згідно Додатку 31 до Договору, у тому числі права одержання від боржників сум основного боргу, відсотків, неустойок у повному обсязі. Права за Регресними вимогами переходять до Клієнта від Фактора з моменту набрання чинності даним договором.

Пунктом 6.1 договору факторингу передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором.

21.10.2019 року ПрАТ «СК «Галицька» та ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» підписано акт приймання-передачі документів до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, який є невід`ємною частиною цього договору.

Вказаним актом підтверджується, що Клієнт передав, а Фактор прийняв оригінали документів, що підтверджують право вимоги Фактора,як кредитора за Регресними вимогами, зазначеними в Додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року.

Згідно Додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року, ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ» набуло право вимоги за борговими зобов`язаннями ОСОБА_1 у сумі 51600 грн.(судова справа №354/706/17).

У відповідності до ст.512 ЦК України кредитор у зобов"язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином(відступлення права вимоги).

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчиненні в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою і надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі № 6-122цс13.

Згідно правових висновків, викладених в ухвалах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6-17432св15 від 30.09.2015 року, №6-14289св15 від 08.07.2015 року, №6-2196св15 від 25.03.2015 року, №6-7699св15 від 13.05.2015 року, №6-13709св15 від 04.11.2015 року, №6-18867св15 від 04.11.2015 року та постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 на підставі відступлення права вимоги відбувається заміна кредитора поза межами виконавчого провадження та не залежить від відкритого виконавчого провадження.

У відповідності до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона(заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження-ч.5 ст.442 ПК України.

За таких обставин, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, приймаючи до уваги те, що первісний стягувач ПрАТ «СК «Галицька» на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №01/21.10.2019 від 21.10.2019 року відступило право регресної вимоги до боржника ОСОБА_1 заявнику у справі- ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», суд приходить до переконання, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження №56992087, з примусового виконання виконавчого листа №354/706/17, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 25.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПрАТ «СК «Галицька» страхового відшкодування у сумі 50000 грн., замінивши первісного стягувача ПрАТ «СК «Галицька»() на його правонаступника ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ»(36019, вул. Колективна,10 м. Полтава, код ЄДРПОУ 37686922).

Суд не приймає до уваги твердження представника боржника про те, що до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не долучено оригінал довіреності на представництво інтересів заявника, а подана копія довіреності та заява засвідчені неналежною печаткою юридичної особи, оскільки долучена копія довіреності та заява про заміну сторони виконавчого провадження завірені печаткою претензійного відділу ТОВ «МАРКС.КАПІТАЛ», копія довіреності виготовлена з оригіналу вказаного документу, завіреного печаткою юридичної особи та не викликає сумнівів у суду у своїй достовірності.

Керуючись ст.ст. 55, 258-261, п.28 ч.1 ст.353, ст.354, 354, 442 ЦПК України, ст.512 ЦК України, ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII, суд,-

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадженнязадовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №56992087 з примусового виконання виконавчого листа №354/706/17, виданого Яремчанським міським судом Івано-Франківської області 25.07.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства страхова компанія «Галицька» страхового відшкодування у розмірі 50000 гривень, замінивши первісного стягувача- Приватне акціонерне товариство страхова компанія «Галицька»() на його правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРКС.КАПІТАЛ» (36019, вул. Колективна,10 м. Полтава, код ЄДРПОУ 37686922).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя: Т.Л. Ваврійчук