РІШЕННЯ

Іменем України

01.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова,

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю. М.

при секретарі Лозинського Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Франківська районна адміністрація ЛМР як орган опіки та піклування звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Заявлені позовні вимоги мотивує тим, що у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками записані: ОСОБА_3 , 1985 р.н., та ОСОБА_4 , 1960 р.н.

Розпорядженням районної адміністрації від 20.06.2018 № 269 дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , влаштована у КЗ ЛОР «Будинок дитини №2» м. Львова.

Розпорядженням районної адміністрації від 20.06.2018 № 270 дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , влаштований у 8-ме дитяче відділення КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна прихіатрична лікарня».

13.04.2016 року, за заявою матері, ОСОБА_3 , діти були тимчасово влаштовані у заклади: ОСОБА_5 , перебував у притулку для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, а ОСОБА_6 , перебувала у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1». У зазначений день за адресою проживання сім`ї спостерігався різкий запах газу, мати дітей, за візуальними ознаками, перебувала у стані алкогольного сп`яніння.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації від 05.05.2016, протокол № 10, ОСОБА_3 зобов`язано: зареєструвати місце проживання дітей, створити належні умови для проживання та виховання дітей, пройти з дитиною планове обстеження в ЛОПД та влаштувати сина на навчання в спеціалізований навчальний заклад.

Діти повернуті на виховання матері висновками Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 11.05.2016 за №3509-362 та від 11.05.2016 за №3509-361, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації від 05.05.2016, протокол №10.

ОСОБА_3 повторно виготовила свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зареєструвала дітей за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 з дітьми, проживала за вказаною адресою в антисанітарних умовах. У квартирі було брудно, підлога провалювалась, штукатурка обсипалась, на стінах грибок. Мати, ОСОБА_3 зловживала алкоголем, залишала дітей без догляду. ОСОБА_5 , без поважних причин пропускав навчання у навчально - реабілітаційному центрі інтенсивної педагогічної корекції «Мрія».

За заявою матері - ОСОБА_3 , діти влаштовані у заклади: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1».

Діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Франківського району, у зв`язку із ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Позивач також повідомляє про те, що надав висновок від 13.05.2019 року про доцільість позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

Крім того, позивач просить стягувати із відповідачів аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 від усіх видів заробітку відповідачів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищевикладеного, просить позов задоволити.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01.07.2021 р. провадження в цивільній справі за позовом Франківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито у зв`язку зі смертю відповідача.

В судовому засіданні представник позивача, заявлені позовні вимоги підтримав частково, оскільки один із відповідачв помер.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про причини невяки суд не повідомили, про місце, дату та час були повідомлені належгим чином.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 4 ЦПК України, до суду може звернутись кожна особа за захистом своїх порушених прав, а також інтересах інших осіб у випадках встановлених законом.

Частиною 1 ст. 5 ЦПКУкраїни, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно роз`яснень п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», оскільки, правом на звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, то суд повинен встановити, чи були порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси цих осіб, а якщо були, то вказати, чи є залучений у справі відповідач відповідальним за це.

За вимогами статтей 12,80,81,83 ЦПКУкраїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками дитини вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно від 02.08.2016 року Львіським міським відділорм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_1 , актовий запис № 913. ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками дитини вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданого повторно від 02.08.2016 року Львіським міським відділорм державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області серія НОМЕР_2 , актовий запис № 3178.

За заявою матері - ОСОБА_3 , діти влаштовані у заклади: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у притулок для дітей служби у справах дітей Львівської обласної державної адміністрації, а ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КЗ ЛОР «Будинок дитини №1».

Відповідно до наказу ЛМР ДГП Відділу " Служба у саправах дітей" № 115 від 22.0.62018 р. діти ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають на обліку у відділі «Служба у справах дітей» Франківського району, у зв`язку із ухилянням батьків від виконання батьківських обов`язків.

Крім того, Франківська районна адміністрація вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачів на підставі висновку від 13.05.2019 року № 2608- вих.-2108.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Згідно статей 9,18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини, тобто якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідност. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідност. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» встановлено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема, судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи грунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини`суди застосовують при розгляді справКонвенцію про захист прав людини і основоположних свободта практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу, охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можу бути стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 2 ст.166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до положень ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України, передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є працездатного віку, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно із ст.6 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України,способами захисту цивільного права та інтересів є припинення дії, яка порушує право. Суд може захистити цивільне право і інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, суд з урахуванням висновку Франківської районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав від 13.05.2019 року № 2608- вих.-2108. та з урахуванням того, що відповідач не бере належної участі у вихованні дітей, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 430 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на один місяць.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12,13,81,258, 259,265,273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн невідомо на користь Центру підтримки дітей при закладі дошкільної освіти № 5 Львівської міської ради на утримання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 від їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн невідомо на користь на користь Навчально - реабілітаційного центру "Мрія" I-II ступенів Львівської обласної державної адміністрації на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 від їх заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16.05.2019 року та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць, відповідно до ст. 430 ЦПК України.

Стягнути ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , судові витрати у розмірі 768.40 грн. в дохід держави.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України п. п. 15., 15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається через Франківський районний суд м.Львова.

Позивач: Франківська районна адміністрація як орган опіки та піклування яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Ванівський Ю. М.