справа № 462/4750/21
УХВАЛА

09 липня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить:

-визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : житлові будинки загальною площею 527,2 м.кв. по АДРЕСА_1 , а саме будинок під літ. «А-2» - загальною площею 316,8 м.кв. та будинок садибного типу під літ. «Б-1» - загальною площею 210,4 м.кв.; земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:017:0057; житловий будинок, загальною площею 107,10 м.кв. по АДРЕСА_2 ; меблі, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_3 : 2 дивани (двохмісних), 1 диван трьохмісний, вбудована кухня, 2 дубових комода, журнальний столик, великий стілець; автомобілі Renault Magnum 460, 2006 р.в. ( НОМЕР_1 ), Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_2 ), Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_3 ), Renault Magnum, 2009 р.в. ( НОМЕР_4 ), Сантей 750-111 2013 р.в. ( НОМЕР_5 ), MAN TGA 18.440 2007 р.в. ( НОМЕР_6 ), KRONE PROFI LINER SD 2008 р.в. ( НОМЕР_7 ), FLIEGL SDS 350 2008 р.в. ( НОМЕР_8 ), KRONE SDP 27 2006 р.в. ( НОМЕР_9 ), Volkswagen Golf 2003 р.в. ( НОМЕР_10 ), Fiat 500X 2016 р.в. ( НОМЕР_11 ), Renault Magnum 460, 2008 р.в. ( НОМЕР_12 ), Schmitz S 01 2004 р.в. ( НОМЕР_13 ), Mercedes-Benz V-Klasse 2015 р.в. ( НОМЕР_14 ), Mercedes-Benz A 200 2010 р.в ( НОМЕР_15 ), Volkswagen LT 45 2400, 1991 р.в. ( НОМЕР_16 ), ЗИЛ 5301 НОМЕР_17 , 2000 р.в., НОМЕР_18 ; грошові кошти, розміщені на банківських рахунках та банківських скриньках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк»; 500 000 грн., витрачених на ремонтні роботи квартири АДРЕСА_3 ; корпоративні права на 100% статутного капіталу ТОВ «Маркольвівтранс», 50% статутного капіталу ТОВ «Орел-Транс»; доходи отримані ФОП ОСОБА_2 як фізичною особою підприємцем з часу державної реєстрації 01.03.2005 року по теперішній час.

-виділити у власність ОСОБА_1 житловий будинок по АДРЕСА_1 під літ. «А-2» - загальною площею 316,8 м.кв., Ѕ земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:017:0057, Ѕ житлового будинку загальною площею 107,10 м.кв. по АДРЕСА_2 ; меблі, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_3 : 2 дивани (двохмісних), 1 диван трьохмісний, вбудована кухня, 2 дубових комода, журнальний столик, великий стілець; автомобілі: Renault Magnum 460, 2006 р.в. ( НОМЕР_1 ), Renault Magnum, 2009 р.в. ( НОМЕР_4 ), MAN TGA 18.440 2007 р.в. ( НОМЕР_6 ), KRONE PROFI LINER SD 2008 р.в. ( НОМЕР_7 ), KRONE SDP 27 2006 р.в. ( НОМЕР_9 ), Volkswagen Golf 2003 р.в. ( НОМЕР_10 ), Fiat 500X 2016 р.в. ( НОМЕР_11 ), Renault Magnum 460, 2008 р.в. ( НОМЕР_12 ), ЗИЛ 5301 НОМЕР_17 , 2000 р.в., НОМЕР_18 , Ѕ грошових коштів, розміщених на банківських рахунках та банківських скриньках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк»; 250 000 грн. витрачених на ремонтні роботи квартири АДРЕСА_3 ; Ѕ отриманого доходу від зайняття підприємницькою діяльністю ФОП ОСОБА_2 за період з часу реєстрації 01.03.2005 року по теперішній час.

-виділити у власність ОСОБА_1 право на виплату Ѕ частини ринкової вартості 100% частки ОСОБА_2 у статутному капіталі ТОВ «Маркольвівтранс», 50% статутного капіталу ТОВ «Орел-Транс», визначеної станом на час вирішення питання про поділ.

-виділити у власність ОСОБА_2 будинок садибного типу під літ. «Б-1» - загальною площею 210,4 м.кв. по АДРЕСА_1 , Ѕ земельної ділянки, площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:017:0057, Ѕ житлового будинку загальною площею 107,10 м.кв. по АДРЕСА_2 ; автомобілі: Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_2 ), Renault Magnum, 2008 р.в. ( НОМЕР_3 ), Сантей 750-111 2013 р.в. ( НОМЕР_5 ), FLIEGL SDS 350 2008 р.в. ( НОМЕР_8 ), Schmitz S 01 2004 р.в. ( НОМЕР_13 ), Mercedes-Benz V-Klasse 2015 р.в. ( НОМЕР_14 ), Mercedes-Benz A 200 2010 р.в ( НОМЕР_15 ), Volkswagen НОМЕР_19 , 1991 р.в. ( НОМЕР_16 ); Ѕ грошових коштів, розміщених на банківських рахунках та банківських скриньках, відкритих на ім`я ОСОБА_2 у ПАТ КБ «Приватбанк»; корпоративні права на 50% статутного капіталу ТОВ «Маркольвівтранс», 25% статутного капіталу ТОВ «Орел-Транс».

Вважаю, що цю позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. П.2 ч.1 ст.176 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (ч.1 ст.30 ЦПК України).

Під дійсною вартістю майна, як зазначено у п. 12 а Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Судом встановлено, що позов пред`явлено, в тому числі і з приводу нерухомого майна, а саме житлових будинків загальною площею 527,2 м.кв. по АДРЕСА_1 , а саме будинку під літ. «А-2» - загальною площею 316,8 м.кв. та будинку садибного типу під літ. «Б-1» - загальною площею 210,4 м.кв., земельної ділянки площею 0,1000 га, розташованої по АДРЕСА_1 , кадастровий номер :04:017:0057, житлового будинку, загальною площею 107,10 м.кв. по АДРЕСА_2 .

При цьому, зазначивши вартість житлового будинку по АДРЕСА_1 - 2 813 887 грн., та садибного будинку по цій же вулиці - 2 789 681 грн., позивач не вказала вартості нерухомого майна, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що унеможливлює визначення підсудності у справі.

Відповідно до ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом встановлено, що письмові докази засвідчені підписом представника ОСОБА_1 адвоката Дегтяренко О.О. без зазначення дати такого засвідчення.

У відповідності до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. ст. 175 і 177 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до ч. 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п`яти днів з вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: І.С. Мруць