ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1554/20
Провадження 2/483/97/2021
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

під час судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , предметом якої є зменшення розміру стягнутих з нього аліментів відповідно до рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 березня 2018 року на користь відповідачки на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частки від заробітку (доходу) до 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

09 грудня 2020 року представником відповідачки подано клопотання про зупинення провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі та участі позивача.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього документів, позивачка ОСОБА_2 у вказаній вище цивільній справі, просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі та неустойки (пені) за прострочення аліментів на утримання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якої ОСОБА_1 просить зменшити розмір аліментів.

Враховуючи те, що факти, встановлені у зазначеній справі, будуть мати преюдиціальне значення в цій справі і від них залежить правильність вирішення цивільного позову ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі та неустойки (пені) за прострочення аліментів.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий: