Справа № 681/1284/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.,

за участю секретаря судових засідань - Богданевич О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

01 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги ОСОБА_1 зазначив, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 29 жовтня 1978 року, від якого неповнолітніх дітей не мають.

Вказував, що подружнє життя не склалось, оскільки різні за характерами, не можуть знайти спільного порозуміння при вирішенні сімейних питань та мають різні погляди на сімейне життя. Постійні сварки та суперечки призвели до взаємної неприязні та припинення спільного проживання. Просить шлюб розірвати.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку постановлено розглядати в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

20.11.2020 року відповідачка ОСОБА_2 подала суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечувала, вказувала, що розлад в стосунках не може бути підставою для розірвання шлюбу, причини є надуманими, зазначила, що спільно прожили понад 40 років, мають дорослих дітей. Після розірвання шлюбу відповідач погрожує, що вижене її з будинку, тому бажає зберегти шлюб та категорично проти розірвання шлюбу.

Ухвалою Полонського районного суду від 07.12.2020 року сторонам надано строк для примирення строком на три місяці, а провадження у справі зупинено.

29.01.2021 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява в якій вказував, що за наданий судом строк, примирення з відповідачкою не відбулось, тому наполягає на розірванні шлюбу.

04 березня 2021 року Полонським районним судом винесено ухвалу про відновлення провадження у цивільній справі.

Відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між сторонами 29 жовтня 1978 року зареєстровано шлюб виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис №25, від спільного проживання неповнолітніх дітей немає.

Через відсутність спільних інтересів, різні погляди на життя та непорозуміння, сторони припинили сімейні відносини і спільне проживання.

За наданий судом строк, примирення не відбулось.

Зазначені обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожної сторони, тому, відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд знаходить підстави для розірвання між сторонами шлюбу.

Керуючись наведеним, ст.ст.24,56,104,110 СК України, ст. 81,211, 259, 263-265, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29 жовтня 1978 року виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис №25.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_1 .

Текст рішення складено 04 березня 2021 року.

Суддя Дідек М.Б.