Справа № 167/532/16-ц Провадження №6/167/8/21
УХВАЛА
04.03.2021 року м.Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Сіліча І.І.
секретаря судових засідань Матвійчук Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Заявник - товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення до виконання виконавчих листів №167/532/16-ц від 13 березня 2017 року.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що 13.03.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області ухвалив рішення по справі №167/532/16-ц про звернення стягнення на предмет іпотеки з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» за кредитним договором №04/08-СІ/КД від 19.03.2008 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 24 березня 2020 року у даній справі замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Окрім того, заявник зазначає, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», як первісний стягувач виконавчих документів не отримував та не передавав до ТОВ «Вердикт Капітал» для звернення його до виконання, що позбавило стягувача на право звернення судового рішення до виконання.
В зв`язку з цим, просить визнати причини пропуску строку пред`явлення виконавчих листів до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №167/532/16-ц від 13 березня 2017 року.
Представник заявника в судове засідання не з`явився, надіслав суду письмове клопотання про розгляд заяви без його участі. Просить заяву задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ч.3 ст.433 ЦПК суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності сторін, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ТОВ «Вердикт Капітал» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Рожищенського районного суду Волинської області від 13.03.2017 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №04/08-СІ/КД від 19.03.2008 року в сумі 320479,83 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та судові витрати по справі (а.с.180-182).
Відповідно до ухвали Рножищенського районного суду Волинської області від 24 березня 2020 року сторону виконавчого провадження у справі №167/532/16-ц ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (а.с.207-209).
Заявник зазначає, що 28.11.2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №212009, відповідно до якого ПАТ «ВіЕйБі БАНК» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту №04/08-СІ/КД від 19.03.2008 року. У зв`язку з укладенням даного договору, виникла необхідність приймати матеріали кредитних справ, направляти повідомлення боржникам про відступлення права вимоги та звертатись до суду із заявою про заміну стягувача. Окрім того, ПАТ «ВіЕйБі БАНК», як первісний стягувач виконавчих документів не отримував та не передавав до ТОВ «Вердикт Капітал» для звернення їх до виконання, що позбавило стягувача на право звернення судового рішення до виконання.
Крім того, частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Із матеріалів справи вбачається, що за клопотанням ТОВ «Вердикт Капітал» від 18 лютого 2021 року виконавчі листи 167/532/16-ц від 13 березня 2017 року отримані заявником 22 лютого 2021 року, а строк їх пред`явлення до виконання закінчився 24.03.2020 року.
Враховуючи зазначене, оскільки матеріалами справи підтверджується, що заявник отримав виконавчі листи після закінчення строку для пред`явлення їх до виконання, суд вважає, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений ТОВ «Вердикт Капітал» з поважних причин, за таких підстав заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.260, 433 ЦПК України, ч.1, 6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів №167/532/16-ц від 13 березня 2017 року, виданих 22.02.2021 року на підставі рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 13 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч