Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8577/20
Провадження 2/357/3518/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 липня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Чайка О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Червінчика Є.Е., представника відповідача Бурлаки Д.О., представника третьої особи Кравчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа - Департамент житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

06.07.2021 року у судовому засіданні було постановлено на обговорення питання щодо витребування у старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Никорич В.М. копії матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0005760 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надання яких не було б розголошенням таємниці слідства - з одного боку та сприяло б повному, об`єктивному та всебічному розгляду даної справи з іншого.

06.07.2021 року в судовому засіданні представник позивача адвокат Червінчик Є.Е. вважав за доцільне витребувати у слідчого копії протоколу огляду місця ДТП, схеми ДТП, фототаблиці, протоколу допитів свідків та інших можливих письмових доказів.

06.07.2021 року в судовому засіданні представник відповідача Білоцерківської міської ради Київської області просив вирішити питання на розсуд суду.

06.07.2021 року в судовому засіданні представник третьої особи Департаменту житлово-комунального господарства Білоцерківської міської ради не заперечувала проти витребування таких доказів, а потім змінила свою думку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.6, ч.7, ч.8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Никорич В.М. копії матеріалів досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0005760 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: належним чином завірені копії протоколу огляду місця ДТП, схеми ДТП, фототаблиці, протоколу допитів свідків та потерпілого, висновків експертів та інших доказів, надання яких не було б розголошенням таємниці слідства - з одного боку та сприяло б повному, об`єктивному та всебічному розгляду даної справи з іншого.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.76, 81, 84, 259-261 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у старшого слідчого Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції Никорича В.М. копії матеріалів досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0005760 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: належним чином завірені копії протоколу огляду місця ДТП, схеми ДТП, фототаблиці, протоколу допитів свідків та потерпілого, висновків експертів та інших доказів.

Призначити наступне судове засідання на 14 вересня 2021 року на 15 годин 30 хвилин у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СуддяВ. П. Цукуров