Справа № 946/1105/21
Провадження № 2/946/2011/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про

визнання договору дарування дійсним і визнання права власності на житловий будинок

В С Т А Н О В И В:

Позивач в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив. Представник відповідача в судове засідання не з?явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. У позовній заяві вказала, що договором дарування від 16 серпня 1983 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_2 , підтверджено право власності позивача на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області. Разом із тим в договорі не вказані вулиця та номер житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який був предметом договору. Між тим вказаним будинком за адресою АДРЕСА_1 позивач користується з часу укладення договору, у зв?язку із чим просить визнати дійсним договір дарування та визнати право власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 .

Представник Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з?явився, повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

За результатами дослідження суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 13 ч.1 ЦПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 81-89 ЦПК України.

Долученою до матеріалів справи документацією доведено, що договором дарування від 16 серпня 1983 року, який був укладений між позивачем та ОСОБА_2 , підтверджено право власності позивача на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області.

Суд також звертає увагу на те, що будь-яке судове рішення повинно бути направлене на настання відповідних юридичних наслідків, а судовий розгляд повинен мати ознаки ефективності. За наявними доказами суд повинен задовольнити вимоги або ж відмовити в їх задоволенні, належним чином вмотивувавши таке рішення. При цьому, суд у процесі розгляду справи повинен керуватися реальними, а не уявними мотивами ухвалюючи відповідне рішення, унеможливлюючи зловживання сторонами своїх прав, спрямоване на затягування процесу. Відповідно до ст.ст. 1-2, 11-13 ЦПК України сторона, звертаючись до суду з відповідними вимогами, повинна чітко дотримуватися основних засад судочинства, враховуючи специфіку відповідного процесу, виконувати свої обов`язки та користуватися наданими їй процесуальними правами, не допускаючи при цьому зловживання ними. Окрім вказаного суд зауважує, що цивільний процес має змагальний характер, а тому на сторону покладається відповідний набір процесуальних обов`язків, в тому числі щодо надання необхідних доказів стосовно спірного питання, включно з власного ініціативою в процесі збирання цих доказів.

Разом із тим в договорі не вказані вулиця та номер житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який був предметом договору.

Між тим вказаним будинком за адресою АДРЕСА_1 позивач користується з часу укладення договору, що підтверджено технічним паспортом, виготовленим станом на 23 грудня 2020 року та випискою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області з погосподарської книги за № 02-13/594 від 19 листопада 2020 року.

Вказані обставини є такими, що у порядку, передбаченому ст. 328 ЦК України передбачають задоволення позовних вимог.

Дані позивача ідентифіковані паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Ізмаїльським ВР УМВС України в Одеській області.

Відповідно до вимог ст. 141-142 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 263-267 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати дійсним договір дарування від 16 серпня 1983 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в с.м.т. Суворове Ізмаїльського району Одеської області.

Визнати право власності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_2 .

Скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку у порядку, передбаченому ст.354 ч.2 ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін