ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1327/21
Єдиний унікальний номер справи: 652/697/20
У Х В А Л А

про зупинення апеляційного провадження

06 липня 2021 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий Бездрабко В.О. (суддя-доповідач)

судді: Базіль Л.В.

Приходько Л.А.

секретар судового засідання: Дундич А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні питання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 02 жовтня 2008 року ОСОБА_1 , з метою отримання банківських послуг, звернувся до АТ КБ «Приватбанк» де заповнив і підписав анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, на підставі якої відповідачу був відкритий кредитний рахунок та встановлений початковий кредитний ліміт у розмірі 500,00грн., який у подальшому збільшено до 2000,00грн., зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Своїм підписом у заяві позичальник підтвердив, що анкета-заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами Банку складає укладений між сторонами договір про надання банківських послуг.

В порушення взятих на себе зобов`язань позичальник умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим допустив утворення заборгованості, яка станом на 31 травня 2020 року становить 103257,27грн., яка складається з: 491,62грн. - заборгованість за кредитом, 97586,69грн - заборгованість за процентами за користування кредитом, а також 5178,96грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором та судові витрати по справі, які банк просив стягнути з відповідача на свою користь.

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 23 грудня 2020 рокупозовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» задоволено частково.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 02 жовтня 2008 року у розмірі 491,62грн., а також судові витрати по справі у сумі 154,80грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, неповне з`ясування фактичних обставин справи, просить рішення суду в частині незадоволених позовних вимог скасувати, ухвалити в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. В решті рішення суду залишити без змін.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідноактового запису №65 від 09 квітня 2021 року Високопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідач по справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник АТ КБ «ПриватБанк» - Логвіновська А.А. зазначила про необхідність зупинення провадження у справі для залучення правонаступників померлого.

Згідно положень ст. 55 та п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Враховуючи наведене, думку представника АТ КБ «ПриватБанк», дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність зупинення провадження у справі для залучення правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 55, п. 1 ч.1 ст. 251 та ст. 381 ч.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- зупинити до залучення до участі у справі правонаступників померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.О. Бездрабко

Судді: Л.В. Базіль

Л.А. Приходько