ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/435/21
У Х В А Л А

"08" липня 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2021 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся представник АТ «Універсал Банк» Мєшнік К.І. з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з нього на користь позивача заборгованості за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.03.2019 у розмірі 31213,7 грн. станом на 30.09.2020 та судових витрат у розмірі 2270,0 грн.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 05.04.2021 позов залишено без руху, яку позивач виконав 25.05.2021, надіславши до суду позовну заяву у паперовій формі із зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви, із підписом представника позивача та додав до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Відповідачем у позові зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце його проживання вказано: АДРЕСА_1 .

28.05.2021 судом отримана інформація від старости Миколаївського старостинського округу Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про те, що в картотеці Миколаївського старостинського округу інформація стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня; в переліку вулиць та провулків по АДРЕСА_1 теж немає.

При цьому, матеріали справи містять копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 , відповідно до якого місцем його народження є: с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Відповідно до інформації Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 06.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що позивач подав до Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов, який територіально підсудний Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області, справа підлягає переданню до вказаного суду для розгляду за встановленою підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за підсудністю до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха