Справа № 504/2127/17
провадження № 2/504/195/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Добров П.В.

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання прав власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, згідно останньої редакції позову посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син - ОСОБА_5 після його смерті залишилась спадщина. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. із заявою про прийняття спадщини однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 . Позивач просить визнати за нею право власності на 1/32 частину квартири АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Боровик А.О. надала до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, а також в своїй заяві вказала на те, що позовні вимоги вона підтримує в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 12128.

Відповідно до Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 виданого 21.05.1971 року Ленінським р/б РАГС, актовий запис № 813, ОСОБА_1 є маті`ю померлого ОСОБА_5 .

Відповідач - ОСОБА_2 є дружиною померлого, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу Серія НОМЕР_3 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Суворовської райради народних депутатів м. Одеси, актовий запис № 495.

Від спільного подружнього життя мають двох синів: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_4 від 29.07.2009 року, виданого Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 156 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_5 , виданого Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 39.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Тобто, зазначені норми встановлюють дві умови за яких спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, це - постійне проживання спадкоємця з спадкодавцем на час його смерті та/або звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За відсутністю підтвердження однієї із вказаних умов з боку спадкоємця, він вважається таким, що не прийняв спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Джулай С.В. була відкрита спадкова справа № 24/2017 щодо майна померлого. Згідно листа № 361/02-14 від 30.05.2017 року нотаріуса спадкове майно складається: з частини квартири під АДРЕСА_1 (помилково зазначено «А»).

Відповідно до спадкової справи, яка була надана на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.07.2017 року з заявою про прийняття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 звернулись мати померлого ОСОБА_1 та дружина померлого ОСОБА_2 , яка написала заяву про відмову від її частки майна на користь матері померлого.

30.03.2017 року ОСОБА_2 відкликала заяву за № 66 від 23.03.2017 року та відмовилася від належної їй частки спадщини на користь сина померлого ОСОБА_3 .

30.03.2017 року ОСОБА_6 подав заяву про прийняття спадщини.

30.03.2017 року ОСОБА_4 подав заяву, якою відмовився від належної йому частки спадщини на користь сина померлого ОСОБА_3 .

Листом Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай С.Б. від 30.05.2017 року за № 361/02-14 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину квартири АДРЕСА_1 , помилково зазначено «А», оскільки не надано оригінали правовстановлюючих документів.

На ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області про витребування доказів, в.о. начальника КП «Лиманське РБТІ» були надані копії правовстановлюючих документів на вказаний об`єкт нерухомого майна, згідно яких власниками вказаного майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , були:

- ОСОБА_2 - ј частина даної квартири (на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О.М., номер запису у реєстрі 466);

- ОСОБА_4 - ј частини даної квартири (на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 06.10.1999 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О.М., номер запису у реєстрі 466);

- ОСОБА_7 - Ѕ частина даної квартири (на підставі договору купівлі-продажу від 18.10.2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Комінтернівського районного нотаріального округу Одеської області Марченко О.М., номер запису у реєстрі 2101.

1/ 4 частина квартири, яка належить ОСОБА_2 , була придбана нею у період шлюбу зі ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Відповідно ст.60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 та 2 ст. 61 СК України передбачено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Такими об`єктами є: заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Частиною 1 ст. 70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, ј частина даної квартири є спільним сумісним майном подружжя, тому ОСОБА_5 на день смерті належала 1/8 частка квартири АДРЕСА_1 , а оскільки спадкоємців є чотири, тому кожному з них належить по 1/32 частці.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частина 1 ст.1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Аналіз даних норм вказує на те, що правовою підставою для набуття права власності на спадкове нерухоме майно є видача нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом.

У відповідність до п.4.15 пункту 4 глави 10 розділу II Положення про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно або видача свідоцтва про право власності на частку у спільному сумісному майні подружжя, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно п.4.18. пункту 4 глави 10 розділу II Положення, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Як було зазначено вище, позивач на законних підставах набула право власності на 1/32 частку квартири АДРЕСА_1 , втім відповідачі відмовляються надавати оригінали правовстановлюючих документів на спадкову квартиру, що є перешкодою для ОСОБА_1 в отриманні на своє ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом. Дані обставин вказують на наявність у позивача права на звернення до суду за захистом свого невизнаного спадкового права, що передбачено ч.1 ст.4 ЦПК України.

Суд вважає, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно щодо якого проведено його державну реєстрацію і є правовстановлюючий документ, але право спадкоємця не визнається іншими спадкоємцями, такий може захищати свої права в силу ст. 392 ЦК України.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що пред`явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом визнання за позивачем права власності на 1/32 частку спадкової квартири в порядку спадкування за законом. Суд вважає, що таке набуття права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, направлено на захист охоронюваних законом прав та інтересів спадкоємця, у якого на теперішній час існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку.

Керуючись ст.ст.12,13,76, 259, 263-265,268 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , іпн. НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , іпн. НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 іпн. НОМЕР_9 , адреса: АДРЕСА_2 ) про визнання право власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 іпн. НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 право власності на 1/32 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров