У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/122/20

"20" січня 2021 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Лещук О.А,.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виконання зобов`язання з працевлаштування та стягнення середньої заробітної плати 24048.00 гривень на період працевлаштування за три місяці, починаючи з дня закінчення термінового трудового договору; відшкодування 10000.00 гривень моральної (немайнової) шкоди,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виконання зобов`язання з працевлаштування та стягнення середньої заробітної плати 24048.00 гривень на період працевлаштування за три місяці, починаючи з дня закінчення термінового трудового договору; відшкодування 10000.00 гривень моральної (немайнової) шкоди.

Сторони подали заяву про укладення мирової угоди, просили затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі, розглянути заяву у їх відсутність, і в судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Згідно мирової угоди, укладеної 23.11.2020 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ,

1.відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнає наявну у нього заборгованість із заробітної плати перед працівником - позивачем ОСОБА_1 частково, у розмірі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень за період її роботи з 18 квітня 2019 року по 19 серпня 2019 року на посаді продавця-касира належного відповідачеві на праві власності магазину-кафе, розташованого по АДРЕСА_1 , перед звільненням позивача з роботи у зв`язку з вагітністю та пологами.

2.Відповідач - ФОП ОСОБА_2 зобов`язується виплатити позивачеві ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати у розмірі 15 000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень готівкою негайно, після підписання сторонами цієї мирової угоди у 3 (трьох) примірниках, її здачі та реєстрації у канцелярії Макарівського районного суду Київської області та отримання ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди.

3.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується видати відповідачеві - ФОП ОСОБА_2 письмову розписку про одержання від нього грошових коштів у сумі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень в якості погашення заборгованості по заробітній платі, копію якої позивач також зобов`язується приєднати до матеріалів цивільної справи №370/122/20 Макарівського районного суду Київської області через канцелярію суду в якості доказів виконання відповідачем цієї мирової угоди.

4.Відповідач - ФОП ОСОБА_2 відмовляється від пред`явлення до позивача ОСОБА_1 вимог про стягнення з позивача витрат відповідача на професійну правову (правничу) допомогу, які він поніс (чи може понести) під час розгляду справи судом.

5.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача - ФОП ОСОБА_2 в частині виконання зобов`язання з працевлаштування та в частині вимог про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень.

При затверджені мирової угоди суд керується вимогами ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, якою передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись вимогами ст.49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд

у х в а л и в:

затвердити мирову угоду, укладену 23.11.2020 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 ,

1.відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 визнає наявну у нього

заборгованість із заробітної плати перед працівником - позивачем ОСОБА_1 частково, у розмірі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень за період її роботи з 18 квітня 2019 року по 19 серпня 2019 року на посаді продавця-касира належного відповідачеві на праві власності магазину-кафе, розташованого по АДРЕСА_1 , перед звільненням позивача з роботи у зв`язку з вагітністю та пологами.

2.Відповідач - ФОП ОСОБА_2 зобов`язується виплатити позивачеві ОСОБА_1 заборгованість

із заробітної плати у розмірі 15 000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень готівкою негайно, після підписання сторонами цієї мирової угоди у 3 (трьох) примірниках, її здачі та реєстрації у канцелярії Макарівського районного суду Київської області та отримання ухвали Макарівського районного суду Київської області про затвердження мирової угоди.

3.Позивач ОСОБА_1 зобов`язується видати відповідачеві - ФОП

ОСОБА_2 письмову розписку про одержання від нього грошових коштів у сумі 15000 (п`ятнадцяти тисяч) гривень в якості погашення заборгованості по заробітній платі, копію якої позивач також зобов`язується приєднати до матеріалів цивільної справи №370/122/20 Макарівського районного суду Київської області через канцелярію суду в якості доказів виконання відповідачем цієї мирової угоди.

4.Відповідач - ФОП ОСОБА_2 відмовляється від пред`явлення до позивача ОСОБА_1 вимог

про стягнення з позивача витрат відповідача на професійну правову (правничу) допомогу, які він поніс (чи може понести) під час розгляду справи судом.

5.Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до відповідача - ФОП

ОСОБА_2 в частині виконання зобов`язання з працевлаштування та в частині вимог про відшкодування моральної (немайнової) шкоди у розмірі 10 000 (десяти тисяч) гривень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виконання зобов`язання з працевлаштування та стягнення середньої заробітної плати 24048.00 гривень на період працевлаштування за три місяці, починаючи з дня закінчення термінового трудового договору; відшкодування 10000.00 гривень моральної (немайнової) шкоди - закрити.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки передбачені цією угодою.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала складена 20.01.2021 року.

Суддя