Справа № 458/1331/18
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25.02.2021 м. Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді Кшик О.І.

секретар судового засідання Сисан С.І.

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності,

встановив:

23.11.2018 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до виконавчого комітету Турківської міської ради Львівської області про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.

Ухвалою суду від 25.08.2020 справу прийнято до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 22.12.2020 проведено заміну первісного відповідача виконавчий комітет Турківської міської ради Львівської області на належного ОСОБА_2 та прийнято до розгляду заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений відповідно до закону. Про причини неявки суд не повідомив.

У підготовче засідання представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвокат Буняк Д.М. не з`явився, 25.02.2021 через канцелярію суду подав заяву, в якій повідомив, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вважає, що провадження у справі необхідно зупинити до залучення правонаступників ОСОБА_2 .

Дослідивши обставини справи, і зокрема клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 - адвоката Буняка Д.М. суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2021.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника.

Беручи до уваги те, що відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 померла, враховуючи, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому провадження у справі необхідно зупинити до залучення до участі в справі правонаступника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 55, 197, 251, 253 ЦПК України,

ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру часток у приватній спільній сумісній власності, зупинити до залучення до участі в справі правонаступника .відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Дата постановлення ухвали 25.02.2021.

Суддя О.І. Кшик