Справа № 456/4335/20
Провадження № 2/456/508/2021
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 червня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Нечипір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрийської міської ради Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

за участю:

представника позивача ОСОБА_2 ,

встановив:

Стислий виклад позиції позивача.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору представник позивача покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, що включає в себе життловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також померли діти спадкодавця та брати позивача: ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Отже, єдиним спадкоємцем першої черги є позивач ОСОБА_1 . Він фактично вступив у володіння спадковим майном, доглядав за житловим будинком, порався по господарству, тим самим фактично прийняв спадщину. 21 вересня 2020 року позивач звернувся до Стрийської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 гр. ОСОБА_3 . Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів будинок АДРЕСА_1 , оформлених відповідно до чинного законодавства. Разом з тим нотаріус рекомендував звернутися до суду про визнання за собою право власності на будинок та в порядку спадкування.

Представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок «А-1» з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею - 23,8 кв.м., загальною площею - 54,2 кв.м. та до якого належать позначені на плані: сходи «а1», сарай «Б1», убиральня «Г1», огорожа «№1», ворота «№2», колодязь питний «№3».

Представник відповідача не скористалася правом на подання відзиву.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, покликаючись на викладені у позові обставини та просить суд розглянути справу у відсутності відповідача.

Представник відповідача повторно у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивача подано:

клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.35, 80);

заяву про залучення правонаступника (а.с49);

клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи (а.с.87).

Представником відповідача подано клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника (а.с.77, 104).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 02.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.27-28).

Ухвалою від 08.12.2020 відкладено розгляд справи (а.с.37).

Ухвалою від 19.03.2021 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.73).

Ухвалою судового засідання від 03.06.2021 відкладено розгляд справи (а.с.82).

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини, на які представник позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження (повторно) серії НОМЕР_1 від 10.06.2020 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.03.1998 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Відповідно до довідки № 1034 від 23.09.2020 виданої виконкомом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7).

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 одружились ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Угольна Стрийського району Львівської області, актовий запис №6. Після реєстрації одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_3 ». Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3 від 27.03.1968 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть (повторно) серії НОМЕР_4 від 22.10.2020 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.05.1960 батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 06.09.2013 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 17.02.1989 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.13).

Відповідно до довідки № 759 від 20.07.2020 виданої виконкомом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 обробляє город, оплачує комунальні послуги, проводить поточний ремонт будинку (а.с.14).

Відповідно до відповіді державного нотаріуса від 21.09.2020 № 932/02-14 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину,у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок (а.с.15).

Відповідно до витягу з господарської книги №1036 від 23.09.2020 ОСОБА_3 є власником будинку по АДРЕСА_1 , двір рахується в групі колгоспника на 15.04.1991, будинковолодіння на балансі сільської ради не стоїть (а.с.16).

Відповідно до довідки № 1037 від 23.09.2020 виданої виконкомом Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка 0,10 га, яка є неприватизована (а.с.17).

Згідно технічного паспорта від 21.08.2020 вбачається, що будинок АДРЕСА_1 складається з житлового будинку «А-1» загальною площею - 54,2 кв.м., житловою площею - 23,8 кв.м., (2 - житлові кімнати, 1-кухня, коридор, 2- кладові) та сходи «а1», сарай «Б1», убиральня «Г1», огорожа «№1», ворота «№2», колодязь питний «№3». вимощення І, ворота № 1, огорожі № 2, №4, хвіртка №3 (а.с.18-20).

Відповідно до довідки №1015/20 від 15.10.2020 виданої ФОП ОСОБА_9 загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку та належних до нього господарських споруд по АДРЕСА_1 становить 167 756 грн. (а.с.21).

Відповідно до спадкової справи №529/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що позивач 21.09.2020 звернувся з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті матері у Стрийську державну нотаріальну контору на майно: житловий будинок разом з належними до нього господарськими спорудами в АДРЕСА_1 та середня земельна частка пай площею 1,36 га, яка розташована на території Дідушицької сільської ради Стрийського району Львівської області(а.с.57). 21.09.2020 державним нотаріусом Стрийської державної нотаріальної контори Костур У.Т. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку розміром 1,36 га, без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Дідушицької сільської ради та передана для ведення селянського господарства (а.с.66).

Відповідно до інвентаризаційної справи на будинок АДРЕСА_1 власником даного будинку є ОСОБА_3 відповідно до свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок виданий виконкомом Стрийської районної ради народних депутатів 30.08.1988 на підставі рішення виконкому Стрийської районної ради народних депутатів від 18.08.1988 №193 (а.с.88-100).

Зміст правовідносин.

Спірні правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з правом на спадкування нерухомого майна.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1 ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зі змісту ч.2 ст.16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Такими даними можуть бути показання свідків.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як вбачається із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб спадкоємців.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом частини 1 ст. 529 ЦК України в редакції 1963р. при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно з вимогами ст. 548 ЦК України в редакції 1963р. для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За змістом пункту 1 частини 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963р. визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі положень ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи , визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як роз`яснено в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема, на житловий будинок, іншу споруду.

Згідно ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Мотивована оцінка кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Суд погоджується з аргументами сторони позивача, вважає такі обґрунтованими та підтвердженими належними, допустимими та достовірними доказами, які, в своїй сукупності, є достатніми.

Так, судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених доказів, що. спадкодавець ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після відкриття спадщини позивач ОСОБА_10 прийняв спадщину відповідно до вимог ст. ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, є спадкоємцем першої черги за законом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд доходить переконання, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами, тому позов слід задовольнити повністю.

На підставі статей 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Стрийської міської ради Львівської області (місцезнаходження: Львівська область, м.Стрий, вул.Шевченка,71) про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 право власності на житловий будинок «А-1» з господарськими будівлями і спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та складається з 2-х житлових кімнат, житловою площею - 23,8 кв.м., загальною площею - 54,2 кв.м. та до якого належать позначені на плані: сходи «а1», сарай «Б1», убиральня «Г1», огорожа «№1», ворота «№2», колодязь питний «№3».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини 6 ст. 259 та частини 1 ст. 268 ЦПК України складання повного рішення суду відкладено на десять днів.

У зв`язку з оголошенням в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 08 липня 2021 року.

Головуючий суддя В. М. Бораковський