Провадження 2-во/521/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйка І.А.

секретаря судового засідання Кушнірука О.А.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала вищевказана цивільна справа. Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити частково та визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається житлових приміщень з житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,20 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., та складається відповідно до технічного паспорту від 22.02.2018 р. з наступних приміщень: 2-1 - кухня , площею: 0,6 кв.м., 2-2 - коридор, площею: 5,3 кв.м.,2-3- житлова кімната, площею: 9,1 кв.м., 2-4 - житлова кімната, площею: 19,6 кв.м., 2-5- санвузол , площею 3,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в іншій частині позову відмовлено.

08.07.2021 року учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце слухання справи належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомили.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що рішенні від 28.05.2021 року необхідно виправити наступні механічні помилки.

У абзаці другому резолютивної частини рішення необхідно виправити прийменник з «по 1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 » на «на 1/4 частину домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».

З матеріалів цивільної справи № 521/13193/18 та копії спадкової справи, судом встановлено, що єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 є лише її дочка, позивачка, ОСОБА_1 , інші спадкоємці відсутні, та до нотаріуса не звертались. Крім того, про своє законне право на спадкове майно після смерті матері заявила лише позивачка ОСОБА_1 яка зареєстрована та проживає за вищевказаною адресою.

У абзаці другому резолютивної частини рішення необхідно виключити «кв.2», залишивши адресу у такому вигляді «1/4 частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ».

Судом вставлено, що підставою для виключення з тексту рішення та резолютивної частини рішення значення «кв.2» є той факт, що відповідно до довідки КП «БТІ Одеської міської ради» від 13.01.2015 року № 451036.67 яка знаходиться в матеріалах цивільної справи, до спадкового майна яке прийняла у спадок ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 входить 1/4 частини домоволодіння по АДРЕСА_1 , що в цілому складається з житлових приміщень житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,20 кв.м., житловою площею 28,7 кв.м., та складається відповідно до технічного паспорту від 22.02.2018 р. з наступних приміщень: 2-1 - кухня, площею: 0,6 кв.м., 2-2 - коридор, площею: 5,3 кв.м., 2-3- житлова кімната, площею: 9,1 кв.м., 2-4 - житлова кімната, площею: 19,6 кв.м., 2-5- санвузол , площею 3,5 кв.м.

Зазначене спадкове майно прийняла у спадок мати позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відповідно до матеріалів справи спадкоємцем якої визнано судом дочку померлої, позивачку ОСОБА_1 .

Враховуючи, що судом визнано право власності фактично на 1/4 частину домоволодіння по АДРЕСА_1 , то позначка у технічному паспорті КП « БТІ Одеської міської ради » від 22.02.2018 року «кв.2» є технічною , а не юридичним фактом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 263, 354 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі № 521/13193/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, з «по 1/4 частину домоволодіння», вказавши правильно «на 1/4 частину домоволодіння», а саме:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 . місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) право приватної власності на ј частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається житлових приміщень житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,20 кв.м. , житловою площею 28,70 кв.м., та складається відповідно до технічного паспорту від 22.02.2018 року з наступних приміщень: 2-1-кухня, площею: 0,6 кв.м., 2-2- коридор, площею: 5,3 кв.м., 2-3 - житлова кімната, площею: 9,1 кв.м., 2-4- житлова кімната, площею: 19,6 кв.м., 2-5- санвузол, площею: 3,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити описку у абзаці другому резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.12.2018 року по цивільній справі № 521/13193/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та виключити технічну позначку «кв.2» , вказавши правильно:

«Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_1 . місце реєстрації : АДРЕСА_1 ) право приватної власності на ј частину домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що в цілому складається житлових приміщень житлового будинку літ. «А», загальною площею 46,20 кв.м. , житловою площею 28,70 кв.м., та складається відповідно до технічного паспорту від 22.02.2018 року з наступних приміщень: 2-1-кухня, площею: 0,6 кв.м., 2-2- коридор, площею: 5,3 кв.м., 2-3 - житлова кімната, площею: 9,1 кв.м., 2-4- житлова кімната, площею: 19,6 кв.м., 2-5- санвузол, площею: 3,5 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: