Провадження № 2/331/1032/2021
ЄУН № 331/992/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря - Постарнак М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в», адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. № 66 «а», кв. 119) до ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться справа за позовом ТОВ « Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком у розмірі 9 563,52 грн. за період з 01.11.2017 року по 31.12.2020 року.

06 липня 2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення, в яких він повідомив суд, що в судове засідання з`явитись не може через стан здоров`я, та про те, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підтвердження чого надав копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте ним подано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вивчивши письмові пояснення відповідача, перевіривши їх матеріалами справи, приходить до такого.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість з`явлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з позиції відповідача, який проти позову заперечує, про що ним був наданий суду відзив, з метою дотримання основних засад цивільного судочинства, а саме: змагальності сторін, диспозитивності, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2, 9 ст. 223 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. № 131 «в», адреса для листування м. Запоріжжя, вул. Товариська, буд. № 66 «а», кв. 119) до ОСОБА_1 (місце мешкання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, до 28 липня 2021 року 11 годин 00 хвилин.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

08.07.2021 331/992/21 2/331/1032/2021