Справа № 572/1409/20
У Х В А Л А

02 березня 2021 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача у цивільній справі №572/1409/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про оспорювання батьківства,

про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подано до суду позов до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства, в якому позивач просить виключити запис про нього, як батька, з актового запису №68 від 01 липня 2016 року про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиненого виконавчим комітетом Клесівської селищної ради Сарненського району Рівненської області.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем зазначено, що у нього є певні сумніви щодо того, що він являється батьком дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у ОСОБА_4 , оскільки відповідач особисто повідомила позивача про ці обставини.

В ході судового провадження позивачем заявлено клопотання про призначення у цій справі судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання чи є позивач біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою сарненського районного суду Рівненської області від 17 листопада 2020 року клопотання позивача було задоволено, призначено вказану вище експертизу, проведення якої доручено експертам Експертної служби МВС України Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Київ вул.Велика Кільцева,4).

В зв`язку із тим, що вказаною експертною установою експертизу не проведено, позивач просить повторно призначити вказану ним експертизу, проведення якої доручити іншій експертній установі. В судове засідання представником позивача подано письмову заяву, якою представник підтримав клопотання довірителя.

Відповідач, згідно із поданою суду письмовою заявою, не заперечує щодо призначення вказаної експертизи.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за умов, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, сторона наполягає на призначенні експертизи щодо дитини ОСОБА_5 , відносно якої позивачем оспорюється батьківство - суд вважає за необхідне призначити по справі за позовом ОСОБА_3 судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 (жителя АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ) - про оспорювання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати на проведення експертизи, відповідно до ст.139 ЦПК України покласти на ОСОБА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ вул.Докучаєвська,4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про оспорювання батьківства зупинити, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ