Дело № 589/2099/20
Производство № 2/589/181/21
22 февраля 2021 года
Шосткинский горрайонный суд Сумской области в составе:
председательствующего судьи - Курбановой А.Р.,
при секретаре судебного заседания - Нагорной Н.И.,
представителя истца - Рязанца А.А.,
рассмотрев в открытом подготовительном заседании в зале суда в г. Шостка гражданское дело по иску Брайченко (Вариной) Екатерины Сергеевны к Шосткинскому городскому совету Сумской области с участием третьего лица: ОСОБА_1 об установлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, -
03 июля 2020 года ОСОБА_2 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении ей дополнительного срока в три месяца для подачи заявления о принятии наследства после смерти 04 ноября 2018 года ОСОБА_3 .
В подготовительном заседании 22.02.2021р. с учетом того, что наследодатель ОСОБА_3 умер на территории Российской Федерации, судом поставлен на обсуждение вопрос об истребовании информации, необходимой для выяснения круга наследников ОСОБА_3 , принявших наследство, или отсутствия таковых.
Присутствующий в судебном заседании представитель истца при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, правом на участие в подготовительном заседании своего представителя не воспользовался, подал суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения этого иска.
Третье лицо также не явилась в подготовительное заседание, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Решая данный вопрос, суд исходит из следующего.
По содержанию искового заявления истец просит установить ей дополнительный срок в три месяца для подачи заявления о принятии наследства после смерти 04 ноября 2018 года ее отца ОСОБА_3 .
Согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 30.05.2008г. N 7 "О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении этих дел следует проверять наличие или отсутствие наследственного дела относительно наследодателя в государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства, наличие в материалах дела обоснованного постановления об отказе нотариуса в совершении нотариального действия, в частности отказа в выдачи свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, изложенным в письме ВССУ от 16.05.2013г. № 24-753/0/4-13 «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о наследовании" обстоятельства, входящие в предмет доказывания в указанной категории дел, можно установить только при исследовании документов, имеющихся в наследственном деле. Надлежащими доказательствами по фактам, которые необходимо установить для разрешения спора о праве наследования, являются копии документов соответствующего наследственного дела, в частности, представленных заявлений о принятии наследства, выданных свидетельств о праве на наследство, справок жилищно-эксплуатационных организаций, сельских, поселковых советов по месту жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 76 ГПК Украины доказательствами являются любые данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств (фактов), обосновывающих требования и возражения участников дела, и других обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела. При этом, согласно предписаниям ч. 7 ст. 81 ГПК Украины суд не может собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе, кроме истребования доказательств судом в случае, когда он сомневается в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав или исполнении обязанностей относительно доказательств, а также других случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Принимая во внимание непредоставление истцом документов, содержащих информацию относительно того, заводилось ли наследственное дело, есть ли наследники, принявшие наследство после ОСОБА_3 , что подлежит выяснению при разрешении данного спора, в том числе для установления круга лиц, которые должны принимать участие в этом деле в качестве ответчиков, а также незаявление истцом ходатайств по поводу истребования такой информации, суд, имея сомнения в добросовестном осуществлении участниками дела их процессуальных прав по представлению доказательств, считает необходимым истребовать соответствующие доказательства по собственной инициативе.
Как следует из копии свидетельства о смерти, ОСОБА_3 умер 04 ноября 2018 года на территории Российской Федерации в г. Старь Дятьковского района Брянской области.
Согласно статье 498 ГПК Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства (далее - иностранный суд) в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины. Поручение суда Украины направляется в порядке, установленном настоящим Кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если международный договор не заключен - Министерству юстиции Украины, которое направляет поручение Министерству иностранных дел Украины для передачи по дипломатическим каналам.
Право суда на обращение с соответствующим судебным поручением в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства закреплено и в части первой статьи 80 Закона Украины «О международном частном праве».
Порядок вручения документов между Украиной и Российской Федерацией предусмотрен Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной 22.01.1993 года.
Согласно ст. 6 Конвенции стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой ОСОБА_4 , в частности: составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признания и исполнения судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданского иска, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.
Поскольку наследодатель умер на территории Российской Федерации, суд в соответствии с вышеуказанными процессуальными нормами, считает необходимым направить судебное поручение об истребовании указанной выше информации и соответствующих документов в компетентный иностранный суд Российской Федерации.
Согласно пункту 8 части первой статьи 252 ГПК Украины суд может по собственной инициативе приостановить производство по делу в случаях обращения с судебным поручением о предоставлении правовой помощи, вручении вызова в суд или других документов в иностранный суд или другой компетентный орган иностранного государства.
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым приостановить производство по делу до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 252, 260-261, ч. 1 ст. 498 ГПК Украины, Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, суд, -
1. Обратиться в компетентный суд ОСОБА_5 с судебным поручением о правовой помощи в рамках Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ратифицированной Украиной 10 ноября 1994 года.
2. Поручить компетентному суду ОСОБА_5 , юрисдикция которого распространяется на территорию пгт Старь Дятьковского района Брянской области, совершить такое процессуальное действие: истребовать у компетентного органа информацию относительно того, заводилось ли наследственное дело, есть ли наследники, принявшие наследство, если есть, то информацию о них (ФИО, дата рождения, место прописки) и выдавались ли свидетельства о праве на наследство после ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умершего 04 ноября 2018 года, если да, то на какое именно имущество умершего, с предоставлением материалов соответствующего наследственного дела.
3. Производство по делу по иску ОСОБА_6 (Вариной) ОСОБА_7 к Шосткинскому городскому совету Сумской области с участием третьего лица: ОСОБА_1 об установлении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства - приостановить до поступления ответа от иностранного суда или другого компетентного органа иностранного государства на судебное поручение об оказании правовой помощи.
Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд через Шосткинский горрайонный суд Сумской области путем подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати дней со дня составления ее полного текста.
В другой части определение обжалованию не подлежит.
Полный текст определения составлен 01.03.2021г.
Судья Шосткинского горрайонного суда
Сумской области А.Р.Курбанова