Справа № 548/257/21
Провадження №2/548/354/21
Д ОД А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.07.2021 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Миркушіної Н.С.,
за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди,
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26.04.2021 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди.

Наказ відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області №21-К від 13.01.2021 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 » рішенням суду скасовано.

У часткове задоволення позову щодо стягнення моральної шкоди стягнуто з відповідача відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області на користь позивача, ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 2 100,00 (дві тисячі сто гривень 00 копійок) грн.

Із відповідача відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області стягнуто на користь позивача, ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 929, 00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 11.06.2021 року матеріали даної справи повернуто до Хорольського районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, так як при винесенні рішення судом не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: не стягнуто на користь держави з позивача судові витрати - судовий збір з урахуванням відмови у задоволенні позовних вимог.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за її відсутності.

В судове засідання представник Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області не з`явилася, подала заяву про вирішення питання про ухвалення додаткового рішення за її відсутності.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності ухвалити додаткове рішення.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про скасування наказу відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області № 21-К від 13.01.2021 року «Про оголошення догани ОСОБА_1 » та стягнення з відділу на її користь 100000 грн. (а.с.1-18)

Таким чином ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною вимогою немайнового характеру (скасування наказу відділу освіти...) і позовною вимогою про стягнення моральної шкоди.

Відповідно пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної вимоги немайнового характеру фізичною особою необхідно сплатити 0,4 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 908 грн.)

Згідно пп.5 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подачу позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, позивачу необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2 270 грн.)

При подачі позову до суду ОСОБА_1 сплачено лише 1 908 грн. судового збору.(а.с.51)

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 26 квітня 2021 року стягнуто з відповідача, відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської радиЛубенського району Полтавської області на користь позивача, ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 929, 00 грн.

Таким чином при ухваленні рішення у справі, не в повній мірі вирішено питання про розподіл судових витрат, а саме: не стягнуто на користь держави з позивача судові витрати - судовий збір з урахуванням часткового задоволення позовної вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Так як позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 1908 грн., а необхідно було сплатити 3 178 грн., то різниця становить 1270 грн. Оскільки, з відповідача на користь позивача стягнуто 929 грн. то різниця недоплаченого позивачем судового збору становить 1270 грн. - 929 грн. = 341 грн., тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення вказаних судових витрат з позивача ОСОБА_1 в розмірі 341 грн.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 548/257/21 (провадження № 2/548/354/21) за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання незаконним та скасування наказу про оголошення догани, стягнення моральної шкоди, зазначивши у резолютивній частині рішення :

Стягнути з позивача ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 341, 00 грн.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного додаткового судового рішення. Учасник справи, якому повне додаткове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного додаткового рішення суду.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Сторони справи:

Позивач - ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

Відповідач - відділ освіти, молоді та спорту Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, що знаходиться за адресою: м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул.1Травня, 4, .

Представник відповідача - Юськова Марина Сергіївна, що знаходиться за адресою: м.Хорол Лубенського району Полтавської області, вул.1Травня, 4.

Повний текст судового рішення складено 07.07.2021 року.

Суддя: Н.С. Миркушіна