н/п 2/490/1185/2021 Справа № 490/9270/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
02 липня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Дудник Г. С., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
24 грудня 2020 року позивачка звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 11 160 грн.
Ухвалою від 30.12.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі, призначено справу до розгляду на 31.03.2021 року.
У зв`язку з неявкою відповідача у судове засідання розгляд справи перенесено на 02.07.2021 року.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, про причини неявки суду не повідомляв, відзив суду не надав.
02.07.2021 року від позивача надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Суд, повно і всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.
Сторони перебували у шлюбі з 18 серпня 2012 року по 14 серпня 2018 року.
Згідно Свідоцтва про народження від 11.09.2013 року серія НОМЕР_1 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьки: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_4 .
Заочним рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.07.2018 року, яке набрало законної сили 14.08.2018 року, розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 ; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1200 грн. щомісячно, починаючи з 16.04.2018 року та до досягнення нею повноліття.
Згідно Свідоцтва про шлюб від 07.09.2019 року серія НОМЕР_2 , ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_6 07.09.2019 року, внаслідок чого змінила прізвище на ОСОБА_7 .
Щодо розрахунку пені по заборгованості зі сплати аліментів, суд зазначає наступне.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також відповідає змісту ст. 180 Сімейного кодексу України.
Пункти 1, 2 статті 3 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачають, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
Згідно ч. 3 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Розмір заборгованості за аліментами відповідачем в судовому порядку не оскаржувався.
Передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Велика Палата Верховного Суду впостанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-цвиклала свою позицію щодо обрахування неустойки зі сплати аліментів. Згідно з частиною першою статті 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.
Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.
Законодавець установив розмір пені 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.
Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.
Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.
Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин, суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Однак, суд зазначає, що хоча відповідачкою невірно здійснено розрахунок зі сплати аліментів, відповідно до положень статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 840 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 4,12,13,76-81,141, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 ), пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 11 160 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ О. А. ГУДЕНКО