07.07.21
Провадження № 2-о/235/301/21
Справа № 235/3026/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Новогродівська міська громада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 30 квітня 2021 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.02.1990 року, житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,4038 га, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,1538 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого 21.05.2001 року за № 310.

Заявник являється єдиним першочерговим спадкоємцем та прийняв спадщину.

При заведенні спадкової справи, нотаріус виявила розбіжності в прізвищі заявника « ОСОБА_3 » та прізвищі спадкодавця « ОСОБА_4 » та надала йому роз`яснення щодо звернення до суду з заяво про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для прийняття спадщини.

30 квітня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Філь О.Є.

05 травня 2021 року ухвалою судді зазначену справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 01 червня 2021 року.

01 червня 2021 року розгляд справи відкладено на 07 липня 2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новогродівської міської громади у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04 грудня 2020 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.4).

Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 01.02.1990 року, житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.5) та земельну ділянку площею 0,4038 га, призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,2500 га і ведення особистого підсобного господарства 0,1538 га, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, зареєстрованого 21.05.2001 року за № 310 (а.с.6).

Заявник являється єдиним першочерговим спадкоємцем та прийняв спадщину.

Згідно свідоцтва про народження серійний номер НОМЕР_2 , виданого 30.10.1964 року Михайлівською сільською радою Мар`їнського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_5 (російською мовою), батьками якого є: ОСОБА_6 и ОСОБА_7 (російською мовою) (а.с. 3).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з роз`яснення приватного нотаріуса Покровського районного нотаріального округу від 26.04.2021 року ОСОБА_1 роз`яснено, що в ході провадження по справі з встановленням родинного зв`язку між спадкодавцем та спадкоємцем були виявлені розбіжності в прізвищах, а саме згідно інформації, що зазначена у повному витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження прізвище спадкодавця ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , у свідоцтві про народження спадкоємця прізвище його батька ОСОБА_3 . Отже родинні відносини не підтверджуються. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.7).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст.. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1216, 1217, 1268 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Дзвіняче Турківського району Львівської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Донецького апеляційного суду, з врахуванням вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Новогродівська міська громада Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052985, місцезнаходження: 85484, Донецька область, м.Новогродівка, вул. Олега Кошевого, 46.

Дата складання повного тексту рішення 07 липня 2021 року.

Суддя О.Є.Філь