Справа № 236/4097/20
У Х В А Л А

іменем України

"12" січня 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Коломацькому О.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження за відсутності учасників справи позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савченка Євгена Олександровича до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

30.11.2020 року представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Савченком Є.О. поданопозов до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 01.12.2020 року провадження по справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання на 12.01.2021 року.

12.01.2021 року в підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача - адвокат Савченко Є.О. не прибули, заяв про розгляд справи у їх відсутності не надали.

12.01.2021 року для участі в підготовчому судовому засіданні представник відповідачаоб`єднаної територіальної громади, яку представляє Лиманська міська рада Донецької області не прибув, однак до суду надійшла заява, в якій представник відповідача просить розглядати справу без її участі за наявними документами у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи з такого.

Сторони не вбачають можливостей для укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду чи звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Відводів складу суду, який розглядає справу, сторонами заявлено не було. Позивачем не було здійснено додаткового уточнення раніше заявлених вимог, відповідачем не були подані до суду відзив на позов, письмові заперечення з приводу розглядуваного позову.

Сторонами не було заявлено клопотань щодо необхідності вступу у справу інших осіб, щодо призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, щодо направлення судових доручень.

Позивачем не було подано заяви щодо забезпечення позову, відповідачем не було заявлено зустрічного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки спір між сторонами врегульовано не було, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, визначивши дату судового засідання для розгляду справи по суті 17.03.2021 року о 10 год. 15 хв.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Савченком Є.О. надано клопотання про витребування з Лиманської державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу інформації щодо відкриття спадкових справ, залишених заповітів, кола спадкоємців, котрі прийняли або відмовились від прийняття спадщини, та що було успадковано після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області (за наявності надали належним чином засвідчені копії спадкової справи).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 84 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, що його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене суддя вважає, що клопотання про витребування доказів пов`язаних із забезпеченням нотаріальної таємниці слід задовольнити, оскільки у представника позивача є складнощі щодо отримання доказів у цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.81, 84, 189-200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Савченка Євгена Олександровича до Об`єднаної територіальної громади м. Лиман в особі Лиманської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітомта призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 17.03.2021 року на 10 годину 15 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

В судове засідання для розгляду справи по суті викликати сторони.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лиманської державної нотаріальної контори спадкову справу та відомості щодо відкриття спадкових справ, залишених заповітів, кола спадкоємців, котрі прийняли або відмовились від прийняття спадщини, та що було успадковано після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Деркача О.О. спадкову справу та відомості щодо відкриття спадкових справ, залишених заповітів, кола спадкоємців, котрі прийняли або відмовились від прийняття спадщини, та що було успадковано після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в Куйбишевському районі міста Донецька Донецької області.

Відповідно до ст. 182 ЦПК України подання заяв, клопотань і заперечень по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» - http://km.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя -