Справа № 336/5423/21
Провадження 2/336/3881/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: приватний нотаріус Цекеєва Ірина Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, подану адвокатом Дерманською Катериною Олександрівною, на предмет дотримання позивачем вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

07 липня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Дерманською К.О. Шевченківського районного суду подана позовна заява про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Позивач просить визнати дійсним договір міни від 24 листопада 1997 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрованого на Запорізькій Товарній Біржі «Торг Інвест» на номером Н-3207, щодо обміну об`єктів нерухомого майна: житловий будинок АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Карабак Л.Г. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із тим, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 177 ЦПК України.

Не виконана вимога п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України щодо повного та точного найменування учасників справи, так спадкодавець ОСОБА_1 названий у заяві по різному. В описовій частині він ОСОБА_3 , в прохальній ОСОБА_3 , аналогічні розбіжності і в імені позивача.

Також всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову, заявивши майнову вимогу, яка підлягає грошовій оцінці (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПКУ).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію про те, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (Постанова ВП ВС від 25.08.2020 № 910/13737/19).

Предметом спору є житловий будинок, тобто предмет матеріального світу (благо) яке безумовно підлягає грошовій оцінці.

Проте позивач сплатив судовий збір лише за вимогу немайнового характеру.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено вимогу про визнання права власності.

Подаючи позов про визнання права власності ставку судового збору необхідно обраховувати за позов майнового характеру, виходячи із вартості майна, відносно якого й пред`являється позов, його дійсної ринкової вартості.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового характеру судовий збір згідно Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру , так і за ставками встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Відповідно до ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Для виправлення недоліків позивачу необхідно зазначити ціну позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна. Оскільки позов містить одночасно вимоги про визнання договору дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, необхідно сплатити судовий збір з розрахунку двох вимог немайнової (визнання дійсним договору) та майнової (визнання права власності).

Крім того не виконано вимог п.п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, так згідно правового змісту ст. ст.15, 16 ЦК України, кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і у разі порушення такого права, має право звернутися до суду за захистом. У такому випадку відповідачем буде особа, яка порушує або не визнає у позасудовому порядку права позивача.

Позивач включив до суб`єктного складу заяви тільки ОСОБА_2 , вірогідно як сторону договору міні, який просить визнати дійсним, при цьому залишив поза увагою особу (осіб), які можуть претендувати на спірне майно у випадку визнання спадщини відумерлою, або за наявності осіб, які претендують на спадкове майно (у разі наявності таких осіб).

Перешкодою для відкриття провадження є відсутність належних правовстановлюючих документів на житловий будинок, як з точки зору точних ідентифікаторів об`єкту нерухомості (адреси) так і з точки зору належної підсудності справи. Звертає на себе увагу різне зазначення вулиці. Так у Шевченківському районі м.Запоріжжя, є вул. Кольцова (названа на честь певної особи, назва походить від прізвища ОСОБА_4 , тобто імені ОСОБА_4 ), а у заяві зазначено «визнати права власності на будинок по АДРЕСА_4 .

Слід зауважити щодо залучення до справи нотаріуса таке: заінтересовані особи не є учасниками справ, які розглядаються в позовному провадженні, тобто за правилами Розділу 3 ЦПК України, учасниками справи в позовному провадженні є треті особи. Заінтересовані особи є учасниками справ в окремому провадженні, який регламентовано Розділом 4 ЦПК України. Тобто суб`єктний склад потребує корегування саме на цій стадії процесу, оскільки у заяві мають бути викладені обставини щодо осіб права та обов`язки яких стосується позов або може стосуватися. При чому, необхідно роз`яснити позивачеві, що він звернувся до суду саме у позовному провадженні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно уточнити позовну заяву та викласти обставини щодо впливу осіб, включених нею до суб`єктного складу заяви на її права щодо спірного майна, включити належного відповідача щодо вимоги майнового характеру, уточнити усі особисті дані, точні ідентифікатори нерухомого майна, надати технічні документи на будинок.

Враховуючи недотримання позивачем приписів ст. ст. 175 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.__

Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://sh.zp.court.gov.ua

Керуючись ст. 95, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву залишити без руху - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом надання доказів сплати судового збору у визначеній судом сумі та належним чином засвідчених письмових доказів, що містяться у додатках до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г.Карабак