ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/848/20 Номер провадження 22-ц/814/1598/21Головуючий у 1-й інстанції Тесленко Т.В. Доповідач ап. інст. Бондаревська С. М.
У Х В А Л А

09 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондаревської С.М.

суддів: Абрамова П.С., Пилипчук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_2 -адвоката Марченко Галини Іванівни

на ухвалу Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 травня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_2 , стягувач ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження -головний державний виконавець Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Суми) Даценко Вікторія Василівна на постанову про накладення штрафу від 05 квітня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 23 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у даній справи.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 липня 2021 року справу призначено до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи о 13 год. 40 хв. 19 липня 2021 року.

08 липня 2021 року представником заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвокатом Антіховичем В.В. надіслано на електронну пошту апеляційного суду клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення «EasyCon».

Статтею 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у відповідної технічної можливості.

Законом України №540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Заявник просив призначити справу до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через систему «EasyCon» з використанням власних технічних засобів адвоката Антіховича В.В. (зареєстрована в системі «EasyCon» за реквізитами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Антіховича В.В. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon» належить задовольнити, розгляд справи, призначений на 13 год. 40 хв. 19 липня 2021 року - провести в режимі відеоконференції через систему «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 212, 222, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 13 год. 40 хв. 19 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - адвоката Антіховича Володимира Володимировича, який зареєстрований в системі «EasyCon» за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали направити адвокату Антіхович Володимиру Володимировичу - до відому та виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С. М. Бондаревська

Судді: П.С. Абрамов

Л.І. Пилипчук