Провадження № 2/761/3797/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді: Пономаренко Н.В..

з участю секретаря: Бражніченко І.О.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 17.11. 2007 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції - актовий запис №2817 свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , від якого мають двох синів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, позивач вказує, що спільне життя не склалось, через відсутність порозуміння, різні погляди на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагоджених сімейних відносин, що призвело до взаємних претензій між подружжям. Зазначає, що втратили почуття поваги та любові. Вказує, що останнім часом між позивачем та відповідачем постійно виникали сварки.

Разом з тим, позивач вказує, що фактично з квітня 2018 року шлюбні стосунки між сторонами повністю припинені, разом не проживають, не ведуть спільне господарство, у подружжя окремі бюджети.

В позові зазначено, примирення між подружжям та збереження сім`ї не можливе та недоцільне, з урахуванням досить тривалого часу проживання окремо, а також наявність у кожного з подружжя інших стосунків.

Ухвалою від 27.11.2020 року було відкрито провадження в цивільній справі, розгляд якої вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, через канцелярію суду подала заяву від 04.02.2021 (вхід № 11000) у які зазначає, що у судове засідання 16.02.2021 року прибути не може, та просить судовий розгляд по даній справі проводити без її участі. Та просить суд, не надавати строк для примирення, оскільки це недоцільне.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.11.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб Серії НОМЕР_2 (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають двох синів:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується перекладом виписки із свідоцтва про народження від 17.04.2008 НОМЕР_6 м. Женева, переклад якого засвідчений 27.11.2015 році приватним нотаріусом КМНО Рабикіною А.А. зареєстровано в реєстрі №1197№ 1198 (а.с.-10-12)

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується перекладом виписки свідоцтва про акт народження від 28.07.2014 № НОМЕР_3 м. Барселона, переклад якого засвідчений 27.11.2015 році приватним нотаріусом КМНО Рабикіною А.А. зареєстровано в реєстрі №1192(а.с.-16-17)

Вимогами ст. 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК Укаїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки відповідач в судовому засіданні визнав позов, і це визнання не порушує законних прав та інтересів сторін, суд приймає таке визнання позову.

Шлюб існує формально і його збереження не відповідає інтересам сторін та їх дитини.

З огляду на зазначене та враховуючи те, що відповідач позов визнав, суд прийшов до висновку, що сім`я сторін розпалась і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам та інтересам їх дитини, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач не виявила бажання змінити прізвище.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 95, 141, 206, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд , -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 17.11.2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2817, - розірвати.

Прізвища після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено 19.02.2021

Суддя: