02.07.2021 Справа № 756/7440/21
Унікальний номер 756/7440/21
Номер провадження 2-о/756/590/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонської РДА в м. Києві, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації через свого представника звернувся до суду із вищевказаною заявою.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Ватутінського місцевого суду м. Києва від 13 серпня 2001 року було визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_1 , який є чоловіком племінниці ОСОБА_2 , з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним.

ОСОБА_3 , яка є племінницею недієздатного ОСОБА_2 та дружиною ОСОБА_1 , згодна з тим, щоб її чоловік став опікуном її дядька.

Представник заявника у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Заінтересована особа у судовому засіданні просив заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_2 страждає від стійкої психічної хвороби, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Ватутінського місцевого суду м. Києва від 13 серпня 2001 року у справі № 2-2219/2001 ОСОБА_2 було визнано недієздатним.

13 квітня 2021 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_1 з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним дядьком своєї дружини ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров`я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над визнаним судом недієздатним ОСОБА_2 , та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст. 15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст. 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Подання - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційному суду через Оболонський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Белоконна І.В.