Справа № 635/1603/21
Провадження 2/635/2061/2021
У Х В А Л А

про повернення заяви

02 березня 2021 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсним договору позики та виконавчого напису від 12 червня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим № 1827, -

в с т а н о в и в:

01 березня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсним договору позики та виконавчого напису від 12 червня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим № 1827.

Крім того, одночасно з пред`явленням позову позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису від 12 червня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим № 1827.

Між тим, 02 березня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Распопов Владислав Олександрович, який діє на підставі ордеру серії ХВ 333 № 000270 надав до канцелярії суду заяву про відкликання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсним договору позики та виконавчого напису від 12 червня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим № 1827 та клопотання про повернення сплаченого судового збору при подачі вказаних заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного та враховуючи, що провадження по справі не відкрито, від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, а тому суд вважає за необхідне заяву задовольнити, позовну заяву повернути.

Згідно частини 7 статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Як вбачається з доданих до заяви представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору, в межах даної цивільної справи позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1816, 00 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26 лютого 2021 року та в розмірі 454, 00 гривень, що підтверджується квитанцією № 0.0..1 від 26 лютого 2021 року

Згідно частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Так, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

На підставі викладеного клопотання представника позивача про повернення судового збору у цивільній справі № 635/1603/21 провадження № 2/635/2061/2021 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 352-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Распопова Владислава Олександровича про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Остапенка Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Бабенка Дмитра Анатолійовича про визнання недійсним договору позики та виконавчого напису від 12 червня 2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем за реєстровим № 1827 повернути .

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Распопова Владислава Олександровича про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 1816, 00 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 26 лютого 2021 року.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 454, 00 гривень, сплачений відповідно до квитанції № 0.0..1 від 26 лютого 2021 року

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 02 березня 2021 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук