У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2021 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

02.07.2021 КП «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» за період з 01.09.2018 по 01.05.2021 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1082,90 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 227 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Попрас В.О.

Згідно автоматизованої системи документообігу Київського районного суду м. Харкова 07.06.2021 суддею Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. по справі № 953/10135/21(н/п 2-н/953/1256/21) виданий судовий наказ за заявою КП «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» за період з 01.09.2018 по 01.05.2021 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1082,90 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 227 грн.

Відповідно до ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу;

4) наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Враховуючи зміст п.6 ч.1 ст. 165 ЦПК України, слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.165 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити КП «Жилкомсервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» за період з 01.09.2018 по 01.05.2021 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1082,90 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 227 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала складена та підписана 08.07.2021 р.

СУДДЯ