Справа № 566/294/21
провадження № 2/566/219/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Хомицької А.А.,

при секретарі Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позов обґрунтовує тим, що в АДРЕСА_1 проживав та був зареєстрований батько позивача та відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - чотири земельні ділянки загальною площею 4,41 га, що знаходяться на території с. Смордва Дубенського (колишнього Млинівського) району Рівненської області. Одну із вказаних земельних ділянок площею 2,12 га ОСОБА_3 успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5 . Інші три земельні ділянки були передані йому у власність розпорядженням голови Млинівської райдержадміністрації № 251 від 17.08.2012 р. Будучи спадкоємцем першої черги, позивач своєчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки вважав, що його батько перед смертю проживав разом із ним, то на нього не поширюються вимоги чинного законодавства щодо звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у 6-місячний термін. Звернувшись до нотаріуса із вказаною заявою 22.02.2021 р., отримав відмову через пропущення строку прийняття спадщини. Вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 17 березня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 04 червня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (а.с. 43) про розгляд справи без його участі та без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою (а.с. 32), в якій вказав, що визнає позов та розгляд даної справи просить здійснювати без його участі.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 в с. Смордва Млинівського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.03.2019 року виконавчим комітетом Бокіймівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 13 від 11.03.2019 року (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_2 (а.с. 11) батьками позивача зазначено: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із довідки, виданої виконкомом Бокіймівської сільської ради від 10.02.2021 р. № 62/12-15 (а.с. 13) вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті дійсно був зареєстрований в АДРЕСА_1 , але проживав за адресою: АДРЕСА_2 . Склад сім`ї на момент смерті слідуючий: дружина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не родич - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки Бокіймівської сільської ради від 10.02.2021 р. № 63/12-15 (а.с. 14), ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент смерті дійсно була зареєстрована в АДРЕСА_2 . Склад сім`ї на момент смерті слідуючий: син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не родич - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_3 належали на праві власності земельні ділянки згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 022290, виданого 15.11.2012 року, кадастровий номер :03:030:0777 (а.с. 15), копії Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 02.04.2013 року (а.с. 16); згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 022291, виданого 15.11.2012 року, кадастровий номер :03:030:0776 (а.с. 17), копії Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2013 року (а.с. 18); згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 022292, виданого 15.11.2012 року, кадастровий номер :03:016:0202 (а.с. 19), копії Витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 26.03.2013 року (а.с. 20); згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 350149, виданого 01.11.2007 р., кадастрові номери ділянки № 1 56:238:885:00:03:016:0093, ділянки № 2 56:238:885:00:03:016:0385, ділянки № 3 56:238:885:00:03:016:0510 (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.11.2011 року (а.с. 22) державним нотаріусом Млинівської районної державної нотаріальної контори Феськовою Н.П. посвідчено, що спадкоємцем майна ОСОБА_5 , а саме: земельної частки (паю) в розмірі 2.73 умовних кадастрових гектарів в колективному сільськогосподарському підприємстві „ ІНФОРМАЦІЯ_8 , що знаходиться в селі Смордва Млинівського району Рівненської області, є його син ОСОБА_3 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 36/02-31 від 04.03.2021 р. (а.с. 23) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, з тих підстав, що він із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживав за однією адресою на час відкриття спадщини. Заява про прийняття спадщини мала бути подана ним до 11 вересня 2020 року, проте у встановлений законом строк вказаної заяви він не подав.

Положеннями ст.ст. 1220, 1221, 1270 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1268 ЦК України, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, з`ясовані у справі обставини свідчать, що визнання відповідачем пред`явленого позову, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зазначені позивачем обставини, що стали причиною пропуску шестимісячного строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на переконання суду, є поважними, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 1220, 1221, 1258, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, 206, 259, 263 - 265, 273, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 08.04.2015 року Млинівським РС УДМС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Представник позивача: адвокат Мороз Людмила Святославівна, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, серії PH № 1130, виданого 07.11.2014 року на підставі рішення Ради адвокатів Рівненської області від 23.10.2014 року за № І/-7, місце знаходження: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 08.07.2021 року.

Суддя А.А. Хомицька