Справа № 581/1004/20
Провадження № 2-о/581/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року сел. Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Липова Долина цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Синівська сільська рада Роменського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Сутність поданої до суду заяви

У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, яку мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яку він має намір успадкувати. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. Мати заявника ОСОБА_3 , яка проживала спільно з ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У 2001 році заявник отримав свідоцтво про прийняття спадщини після смерті своєї матері, а після смерті батька він спадщину не оформив через те, що його батьки не зареєстрували шлюб і документи на земельний пай батьку не видавалися. Нещодавно він дізнався, що у 1997 році на ім`я його батька ОСОБА_2 виготовлявся сертифікат на право на земельний пай. Із метою успадкування даного права позивач звернувся до Липоводолинської районної державної нотаріальної контори, проте отримав відмову у вчинення нотаріальної дії через неможливість підтвердити родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 (документально не підтверджується факт батьківства спадкодавця по відношенню до заявника). Просив суд установити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як це йому потрібно для оформлення спадкових прав на майно померлого батька з підтвердженням родинного зв`язку з ним.

Позиція заявника та заінтересованої особи по даній справі

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану заяву, додатково суду пояснив про те, що його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 все життя прожили разом у с. Велика Лука, перебуваючи у цивільному шлюбі, а тому в актовому записі про його народження про батька вказано лише його ім`я ОСОБА_4 , проте він знав про те, що саме ОСОБА_2 був його батьком, а останній в свою чергу вважав заявника своїм сином. В їхній сім`ї даний факт під сумнів ніколи не ставився. Його батьки померли майже одночасно 08 та 12 жовтня 1993 року, а тому він як єдиний спадкоємець після смерті батьків вживав заходів про прийняття спадщини після їх смерті. Зазначав, що через неможливість документально підтвердити родинні зв`язки між зазначеними особами у нього виникла необхідність у встановленні даного юридичного факту в судовому порядку.

Представник заінтересованої особи Синівської сільської ради Тихоненко О.І. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, про відсутність заперечень з приводу поданої заяви.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою Липоводолинського районного суду Сумської області від 04 січня 2021 року вказана позовна заява була залишена без руху, для усунення недоліків позивачу установлено строк десять днів із дня отримання копії ухвали. 17 лютого 2021 року ухвалою судді Липоводолинського районного суду Сумської області у даній справі відкрито провадження, призначено судовий розгляд на 04 березня 2021 року о 10 год. 00 хв. 04 березня 2021 року ухвалено рішення по суті справи.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Із фотокопії паспорта заявника вбачається те, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, є громадянином України, його батьками згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 записані: батько - ОСОБА_4 та мати ОСОБА_5 (а.с. 4, 6).

Із фотокопії свідоцтва про народження від 22 грудня 1953 року вбачається те, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в с. Подільки Синівського району Сумської області, його батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 (а.с. 5).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 08 жовтня 1993 року, вбачається те, що 08 жовтня 1993 року під номером 27 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 80 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с. 7).

Із фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 1993 року, вбачається те, що 15 жовтня 1993 року під номером 28 сформовано актовий запис про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області (а.с. 8).

Із фотокопії виписки з погосподарської книги, виданої Подільківським старостинським округом Синівської сільської ради 16 жовтня 2019 року за № 362, та фотокопії з погосподарської книги вбачається те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уроженець с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, згідно з погосподарської книги Подільківської сільської ради № 6 за 1980-1983 роки, проживав зі своїм батьком ОСОБА_8 в с. Велика Лука Липоводолинського району Сумської області (а.с. 10).

08 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Липоводолинського районного державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,06 га, яка розташовується на території Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, проте отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через неможливість документально встановити родинний зв`язок між заявником та ОСОБА_2 (а.с. 12).

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 суду підтвердили ті обставини, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 ; з цими обома особами свідки особисто спілкувалися і були знайомі, до середини 80-х років ОСОБА_1 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_2 та матір`ю ОСОБА_3 (батько і мати заявника проживали разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу), а після повернення з Криму у 1986 році заявник постійно допомагав своїм батькам і проживав окремо від них в с. Подільки, надаючи відповідну підтримку, допомогу та опіку. Зазначені свідки спілкувалися за його життя із ОСОБА_2 та останній їм в бесідах підтверджував те, що заявник є його єдиним рідним сином, інших братів і сестер у заявника не було.

Свідок ОСОБА_11 суду показав про те, що ОСОБА_2 та заявник жили однією сім`єю спочатку в хуторі Велика Лука, а вже пізніше, в середині 1980-х років, заявник із батьком переїхали жити в с. Подільки, ці особи підтримували добрі сімейні відносини як батько і син.

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Закону України «Про нотаріат» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Як визначено ч. 1 ст. 68 вищевказаного закону нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа відповідного органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва, та склад спадкового майна.

Висновки суду по суті заявленої вимоги

За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд управі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. При цьому, суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин із мотивів того, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених судом документів, зіставлення наявних у них анкетних даних, зокрема, прізвищ, імен та по батькові самого заявника, його батька ОСОБА_2 , та з урахуванням показань трьох свідків, допитаних у даній справі, суд дійшов висновку про достовірне установлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом із цим, на думку суду, встановлення даних фактів породжує юридичні наслідки для заявника, так як це потрібно йому для спадкування прав на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_2 , і не пов`язується із наступним вирішенням спору про право на спадщину між спадкоємцями померлого спадкодавця.

Керуючись ст. 89, 247, 258-259, 293-294, 315 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Установити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер у віці 85 років ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Подільки Липоводолинського району Сумської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме те, що ОСОБА_2 був рідним батьком ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа: Синівська сільська рада (місцезнаходження юридичної особи: вул. Спортивна, будинок 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область, ).

Повне рішення суду складено 04 березня 2021 року.

Суддя Д. В. Бутенко