УХВАЛА

01 березня 2021 року м. Кропивницький

справа № 391/469/20

провадження № 22-ц/4809/481/21

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді (судді-доповідача) Дуковського О.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 30 листопада 2020 року, яким їй відмовлено у задоволенні позову до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18.02.2020 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

До суду надійшла заява адвоката Любченко В.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 про забезпечення позову.

Просив:

заборонити Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області, його Структурним підрозділам приймати рішення (видавати накази), яким надавати дозволи на проведення державної реєстрації земельних ділянок та затвердження документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок будь-кому у власність або користування сільськогосподарського призначення з наступними кадастровими номерами:

1.:02:000:5273 площею 1,5275 га.

2.:02:000:5274 площею 2 га

3.:02:000:5275 площею 2 га

4.:02:000:5276 площею 2 га

5.:02:000:5277 площею 2 га

6.:02:000:5278 площею 2 га

7.:02:000:5279 площею 2 га

8.:02:000:5280 площею 2 га

9.:02:000:5281 площею 2 га

10.:02:000:5282 площею 2 га

11.:02:000:5283 площею 2 га

12.:02:000:5284 площею 2 га

13.:02:000:5285 площею 2 га

14.:02:000:5286 площею 2 га

15.:02:000:5287 площею 2 га

16.:02:000:5288 площею 2 га

17.:02:000:5289 площею 2 га

18.:02:000:5290 площею 2 га

19.:02:000:5291 площею 2 га

20.:02:000:5292 площею 2 га

21.:02:000:5293 площею 2 га

22.:02:000:5294 площею 2 га

23.:02:000:5295 площею 2 га.

24.:02:000:9053 площею 20.7104 га.

Встановлено, що у відповідності до ст. 365 ЦПК України судом апеляційної інстанції у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, суддя доповідач за клопотанням учасників справи вирішує питання щодо вжиття заходів забезпечення позову.

Зміст і форма заяви про забезпечення позову має відповідати вимогам ст.151 ЦПК України.

Встановлено, що заява про забезпечення позову адвоката Любченко В.М., який представляє інтереси ОСОБА_2 не відповідає вимогам вказаної статті ,оскільки заява про забезпечення позову не підписана заявником.

Також, заява не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 за наявності або її номер і серію паспорта.

Таким чином, заява про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву адвоката Любченка Володимира Михайловича, який представляє інтереси ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л.Дуковський