Справа № 212/4207/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н.,за участі секретаря судового засідання Крівцової І.В., за участі представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на будинок за набувальною давністю, третя особа ОСОБА_3 ,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 травня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про витребування від Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на будинок за адресою АДРЕСА_1 ; архівну довідку про власність на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ; належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Представник відповідача та третя особи про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на заявлені позовні вимоги, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» зазначені у письмову клопотанні документи.

Суд, витребовуючи докази одночасно роз`яснює, що згідно до вимог п.7 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації»:

- належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на будинок за адресою АДРЕСА_1 ;

- архівну довідку про власність на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію технічного паспорту на будинок за адресою АДРЕСА_1 .

Витребувані документи видати представнику позивача адвокату Максимову Роману Ігоровичу для надання їх до суду.

Попередити Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», що у разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. Неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити термін виконання ухвали до 22 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис