Справа № 745/30/21
Провадження № 2/745/51/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2021 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сосницької селищної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи служби у справах дітей Сосницької райдержадміністрації про позбавлення батьківських справ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі позбавлення батьківських прав передати дитину органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Позов мотивований тим, що відповідно до свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 28.01.2009 року батьками дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 06.03.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції у Чернігівській області.
Батько, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно з відомостями Сосницької селищної ради від 05.02.2020 року №11-20/38, зареєстрований по АДРЕСА_1 .
Згідно з довідкою КЗ «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради від 30.11.2020 року №456 ОСОБА_5 з 21.10.2014 року і по теперішній час є вихованцем вище вказаного закладу, куди був влаштований за заявою батьків у зв`язку з неможливістю утримувати дитину, відсутністю житла, роботи, а також за станом здоров`я.
З інформації КЗ «Черешенський ліцей» встановлено, що ОСОБА_4 не виконує батьківські обов`язки відносно малолітнього ОСОБА_1 . Доцільність позбавлення батьківських прав була розглянута на засіданні виконавчого комітету Сосницької селищної ради, в результаті розгляду прийнято рішення від 10.12.2020 року №223 «Про доцільність позбавлення батьківських прав». 22.12.2020 року, (протокол №15) на засіданні комісії з питань захисту прав дітей прийнято рішення вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 23.12.2020 року органом опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації наданий висновок №01-27/4205 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 редставник позивача ОСОБА_6 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з якої вбачається, що позовні вимоги вона підтримує. Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повістка повернулася до суду з відміткою, що адресат за вказаною адресою відсутній.
Повторно відповідач був викликаний до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Представник третьої особи ОСОБА_7 подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності без заперечень проти позовних вимог. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи викладене, суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося. Дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 28.01.2009 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 5).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , (а.с. 6). Із матеріалів, наданих КЗ «Черешенський ліцей» Чернігівської обласної ради, вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 21.10.2014 року і по теперішній час є вихованцем вище вказаного закладу, куди був влаштований за заявою батьків.
Батько дитини ОСОБА_4 не виконує батьківські обов`язки відносно малолітнього сина, жодного разу не провідав дитину, не забирав на канікули, не телефонував, не написав листа, не цікавиться фізичним та моральним розвитком дитини, матеріальної допомоги не надає. КЗ «Черешенський ліцей» з метою захисту прав та інтересів дитини порушено клопотання про позбавлення батьківських ОСОБА_2 , (а.с. 8-12). Із матеріалів Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що ОСОБА_4 перебував у розшуку, як безвісно зникла особа.
При проведені розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_4 знаходиться в м. Києві, постійного місця проживання не має, повертатися додому не планує, участі у вихованні малолітнього сина не приймає, (а.с. 14-16, 19). Із копії рішеня №223 від 10.12.2020 року виконавчого комітету Сосницької селищної ради Чернігівьскої області "Про доцільність позбавлення батьківських прав" вбачається, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_8 , (а.с. 20). Згідно з протоколом №15 засідання комісії з питань захисту прав дітей від 22.12.2020 року, з метою соціального захисту прав та інтересів дитини вважати за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 21-22). З висновку органу опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність позбавити батьківських прав вбачається, що з метою соціального захисту прав та інтересів дітей, забезпечення належних умов проживання, морального і фізичного розвитку, беручи до уваги рішення засідання комісії з питань захисту прав дитини від 22.12.2020 року, протокол №15, орган опіки та піклування Сосницької районної державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (а.с. 23-24). Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Таким чином, в судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що відповідач свідомо ухилявся тривалий час від виконання своїх батьківських обов`язків, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення батьківських прав. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про позбавлення та поновлення батьківських прав" ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, а тому вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. Керуючись ст.ст. 164-167 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 4, 10, 81, 141, 223, 263-265, 279, 280-282, 354 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органу опіки та піклування Сосницької селищної ради. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. На заочне рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Суддя О.М.Даньков