Справа № 404/5501/20
Номер провадження 2/404/1582/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Мартиненко А.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовної заявою про позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнання опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 28.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання (а.с.47).

Через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда представником позивача подано клопотання (вх. № 8168 від 02.03.2021 року), про залишення без розгляду однієї позовної вимоги первісного позову, а саме щодо визнання опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.86).

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Управління з питань захисту прав дітей міської ради міста Кропивницького, в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись (а.с. 84). Відповідачем через канцелярію Кіровського районного суду міста Кіровограда (вх. №5501 від 11.02.2021 року) подано заяву щодо повного визнання ним позовних вимог (а.с. 85).

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки заява позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду надійшла до суду 02 березня 2021 року, тобто на стадії підготовчого проваження і на даний час підготовче провадження не закрито, справа до судового розгляду по суті не призначена, отже заява позивача відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, не порушує права та законні інтереси учасників цивільного процесу і підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197-198, 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву в частині позовних вимог про визнання опікуном малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 його бабусю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишити без розгляду.

Роз`яснити сторонам, що за приписом частини другої статті 257 Цивільного процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення складено 02.03.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка