Провадження №2-о/523/330/21
У Х В А Л А

"05" липня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко» (, м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 149/5), орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (місце знаходження: м. Одеса, проспект Добровольського, буд. 106), про усиновлення малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про усиновлення малолітньої дитини. В обґрунтування заяви зазначили, що 10.08.2020 року вони отримали висновок № 27 про можливість бути усиновлювачами, зазначили, що їм відомі права та обов`язків усиновлювачів, та вони усвідомлюють всю відповідальність щодо прийнятого ними рішення. Заявники зазначають, що ними було встановлено контакт з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відповідно до розпорядження Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 07.05.2020 року № 269-01р., набув статусу дитини позбавленої батьківського піклування. На підставі викладеного просили постановити рішення, яким надати дозвіл на усиновлення малолітнього та оголошення їх батьками.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

На адресу суду 05.07.2021р. (вх. 19576) надійшла заяви про долучення до матеріалів справи оригіналів документів та квитанції про сплату судового збору.

Також, 05.07.2021 року (вх. № 19630) надійшло клопотання про залишення заяви без розгляду та повернення заявникам всіх оригіналів документів відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Суд, вивчивши доводи заяви та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що на час звернення заявників із клопотанням про залишення заяви без розгляду, судом не постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, суд, приходить до висновку що клопотання про залишення позову без розгляду, фактично є заявою про відкликання заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, а відтак вона підлягає поверненню.

Відповідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185, 260,261,353, 354, п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя ЦПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Спеціалізований психоневрологічний Будинок дитини № 3 «Сонечко», орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської, про усиновлення малолітньої дитини - повернути заявникам у зв`язку з її відкликанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя: