Справа № 629/2195/21
Номер провадження 2/629/851/21
УХВАЛА

про відкриття провадження

09 липня 2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заявуАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, 1) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 946,56 грн., вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3746,40 грн. та судовий збір в сумі 2270 грн. Зазначає, що АТ «Харківгаз» надає ОСОБА_1 послуги з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 . На ім`я відповідача за вказаною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування) з АТ «Харківгаз» є документальне підтвердження споживання природного газу. Згідно Акта про порушення №122 від 13.07.2020 року співробітниками АТ «Харківгаз» при проведенні огляду лічильника природного газу на території домоволодіння відповідача було виявлено несанкціоноване втручання в лічильник природного газу, яке полягало у пошкодженні повірчого. Згідно Акта експертизи лічильника газу №510 від 30.09.2020 року зроблено висновок: «Несанкціоноване втручання в роботу газового лічильника». Згідно вказаного акта під час проведення експертизи, зокрема, встановлено: 1) відносно цілісності заводської пломби та повірчого тавра: - «Наявні ознаки пошкодження (руйнування) захисного пломбування лічильника. Пломба виймається. Існує доступ до відлікового механізму». Також відносно зазначеного лічильника ДП «Укрметртестстандарт» була видана довідка про непридатність ЗВТ, підстава - наявні ознаки пошкодження (руйнування) захисного пломбування лічильника. 17.12.2020 року на засіданні комісії було прийнято рішення про проведення донарахування об`ємів природного газу за цінами закупівлі природного газу АТ «Харківгаз» за період з 09.06.2020 року по 12.07.2020 року в обсязі 252,86 м3 вартістю 946,56 грн., про що складено протокол засідання комісії та акт-розрахунок від 17.12.2020 року; про проведення розрахунку вартості робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3746,40 грн. Протокол засідання комісії, акти, розрахунки, претензію щодо оплати витрат, вимогу про погашення заборгованості було направлено в відповідачу на його адресу поштою супровідним листом. На даний час вартість обсягу необлікованого (донарахованого) природного газу в розмірі 946,56 грн. та вартість робіт, пов`язаних з демонтажем, транспортуванням та проведенням експертизи лічильника газу в сумі 3746,40 грн. відповідачем не оплачено.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 84 ч.1, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 04 серпня 2021 року о 11-30 годині в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Попов