Справа № 226/1574/21

Справа 226/1574/21
Провадження № 2/226/546/2021
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2021 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Ковальової І.О.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),

відповідач відповідач Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (представник відсутній),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про стягнення недоотриманої суми пенсії в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Корнієнко Андрій Андрійович, звернувся до суду з позовом до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (далі за текстом УПФУ) про стягнення недоплаченої суми пенсії у порядку спадкування за законом, в обґрунтування якої вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина, що складається з недоотриманої пенсії. 16 квітня 2021 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію померлої бабусі у розмірі 126885,94 грн, видане приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С. Проте, за відомостями, наданими відповідачем на запит адвоката, сума невиплаченої пенсії становить 187149,42 грн, на яку вважає позивач набув право власності у встановленому законом порядку. Різницю між визначеною свідоцтвом на спадщину сумою і сумою, яка була нарахована і не виплачена спадкодавцеві, у 51263,48 грн просить стягнути з відповідача на користь позивача.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином, наполягаючи на позові, письмово просили суд про розгляд справи у їх відсутність.

Представник відповідача Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до суду не з`явився, про час і місце розгляду справи відповідач сповіщений належним чином, не надав суду клопотання про відкладення розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.04.2021, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: недоотриманої пенсії в сумі 126885,94 грн, є її онук ОСОБА_1 (а.с. 12).

За інформацією Покровського ОУПФУ Донецької області, наданої на письмове звернення адвоката, за №0581-03-8/13870 від 28.04.2021, ОСОБА_3 перебувала на обліку у Покровському ОУПФУ. Розмір невиплаченої ОСОБА_3 пенсії за період з жовтня 2016 по травень 2020 року включно складав 178149,42 грн (а.с. 17-20).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Відповідно до ст.52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч.2 ст.36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали (ч.1).

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті суми пенсії ділиться між ними порівну (ч.2).

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини (ч.3).

З системного аналізу вищевказаних норм права слідує, що нарахована особі пенсія, яка не була їй виплачена, у разі смерті такої особи переходить в порядку спадкування до її спадкоємців.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Тлумачення ст.ст.1218, 1227 ЦК України свідчить про те, що законодавство допускає спадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії. При цьому необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання відповідних сум.

Судом встановлено, що недоотримана пенсія за життя померлої ОСОБА_3 увійшла до складу спадщини після її смерті.

Позивач у порядку спадкування за законом набув право власності на вказані грошові кошти.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі без будь-яких часових обмежень. Норми ч.1 ст.46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Позивачем не заявлена вимога, щодо стягнення з відповідача недоотриманої пенсії у розмірі 126885,94 грн, яка увійшла до складу спадкового майна, визначена у свідоцтві про право на спадщину за законом.

Пред`являючи до стягнення суму, що є більшою від розміру спадкового майна та визначеною сумою недоотриманої пенсії у свідоцтві про право на спадщину за законом, позивач фактично вимагає визнання за ним права власності у порядку спадкування на недоодержану пенсію померлої матері у сумі 51263,48 грн (178149,42 грн загалом нарахованої ОСОБА_3 пенсії 126885,94 грн успадкованої пенсії згідно із свідоцтвом про право на спадщину) та стягнення цієї суми з відповідача.

Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, яке згідно з положеннями частини 1 статті 1298 ЦК України видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

За роз`ясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану суму.

Судом встановлено, що позивач як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримав свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить недоотримана пенсія у сумі 126885,94 грн. Згідно з наданими суду відомостями Покровського ОУПФУ в свідоцтві про право на спадщину зазначено суму, яка є меншою від дійсного розміру недоотриманої пенсії, в той час як постанови про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену недоотриману пенсію (у більшому розмірі) матеріали справи не містять. За таких обставин у позивача відсутні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку. Таким чином, вимога про стягнення неохопленої свідоцтвом про право на спадщину суми недоотриманої пенсії є такою, що задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на позивача.

На підставі ст.ст.177, 178, 182, 190, 331, 1216, 1218, 1220 ЦК України, керуючись ст.ст.12, 13, 76, 141, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Центральна, 13, м.Мирноград, Донецька область, 85323, ), про стягнення недоплаченої суми пенсії в порядку спадкування за законом відмовити.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.О. Коваленко