Справа № 192/873/21
Провадження № 2/192/534/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 липня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., ознайомившись в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського фермерського господарства «Сонячне» (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район,с. Петриківка, вул. Садова, буд. 1) про стягнення невиплаченої плати за договором оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 29 червня 2021 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення невиплаченої плати за договором оренди землі.

02 липня 2021 року позовну заявубуло залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Одночасно з позовом було подано заяву про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з посиланням на ст. 277 ЦПК України. Однак, суддя вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з огляду на наступне.

Частинами 2, 3 ст. 247 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суддею враховано, що предметом позову є стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за 2020 рік за двома спірними договорами оренди. Крім того, така орендна плата складається з трьох складових. Також позивачем нарахована пеня за несплату орендної плати за період з 12 серпня 2020 року по 24 грудня 2021 року по кожному виду складової такої орендної плати та по кожному договору оренди окремо.

Позов містить розрахунок заборгованості по десяти складовим орендної плати та пені, що свідчить про те, що справа не є малозначною з огляду на значення справи для обох сторін, на обраний позивачем спосіб захисту та категорію і складність справи, а також з огляду на обсяг та характер доказів у справі, в тому числі з урахуванням заяви про виклик свідків. Тому суддя вважає, що сказана справа не є малозначною та її розгляд слід здійснювати в порядку загального позовного провадження, оскільки позивач одночасно з позовом подав заяву про виклик свідків та клопотання про витребування доказів.

З урахуванням викладеного, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволенню не підлягає.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, слід розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 94,187, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Селянського фермерського господарства «Сонячне» (52423, Дніпропетровська область, Солонянський район,с. Петриківка, вул. Садова, буд. 1) про стягнення невиплаченої плати за договором оренди землі.

Розглядати справу в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Призначити підготовче судове засідання по справі на 10 годину 00 хвилин 10 серпня 2021 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу строк до 27 липня 2021 року для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк до 03 серпня 2021 року для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу easycon.com.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Щербина