Справа № 625/95/21
Провадження № 2/625/63/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за самостійним позовом третьої особи ОСОБА_2 до Коломацької селищної ради третя особа: ОСОБА_1 про визнання права вланості в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Коломацької селищної ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права на Ѕ частину земельної частки (пай), в КСП «Різуненкове», що знаходиться в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 .

Позов обґрунтований тим, що право на земельну частку (пай) в розмірі 3,98 умовних кадастрових гектари, зареєстроване на підставі сертифікату серії ХР№0194499 на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказану земельну ділянку фактично після її смерті прийняв рідний племінник ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та не встиг оформити свої спадкові права. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , є позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 .

Третя особа в свою чергу у порядку ст. 27 ЦПК України також звернулася до суду із позовною заявою з аналогічними вимогами.

Ухвалою суду від 01.04.2021 року відкрито провадження у справі, призначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об`єднано в одне провадження із первісним позовом.

В судове засідання позивач не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову третьої особи не заперечувала.

Представник відповідача Коломацької селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, про час та дату розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав суду заяву голови Коломацької селищної ради Харківської області Гуртового В.Г., в якій він не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1 та позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги.

Третя особа ОСОБА_2 та її представник адвокат Корольова І.С. в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, представник третьої особи надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та за відсутності третьої особи, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Так, під час судового розгляду встановлено, що відповідно до листа Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах Головного управління Держгеокадастру у Харківській області за №29-20-0.23,142-080/121-20 від 14.12.2020 року на ім`я ОСОБА_4 Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Різуненкове» дійсно зареєстрований сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ХР№ 0194499 від 06 жовтня 1997 року за №273 на підставі розпорядження Коломацької РДА. Державні акти на право власності на землю на ім`я ОСОБА_4 на підставі вище зазначеного сертифікату та на будь-які інші земельні ділянки, на території Валківського та Коломацького районів Харківської області неп видавалися (а.с. 14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26 березня 2015 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №78/2015 заведеної після смерті ОСОБА_4 спадщину після її смерті прийняв її племінник ОСОБА_3 , що підтверджується відповідною заявою (а.с. 80-93).

Проте у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не встиг оформити своїх спадкових справ.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №61/2020 заведеної після смерті гр. ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 спадщину після його смерті прийняли позивач ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 .

Також з матеріалів спадкової справи вбачається, що на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на: 1) квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :00:050:0003; 3) земельну ділянку з кадастровим номером :04:000:0257, що розташована за адресою: Харківська область, Коломацький район, Різуненківська сільська рада; 4) земельну ділянку з кадастровим номером :00:050:0003, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 45-69).

Також з матеріалів вказаної спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постановами державного нотаріуса Другої Харківської державної нотаріальної контори Шевцової О.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСП «Різуненкове» через ненадання правовстановлюючого документу на вказану земельну частку (а.с. 66 зв. сторона - 67, 67 зв. сторона 68)

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, Цивільного Кодексу України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування"

За змістом абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. у разі безумовного визнання відповідачем позову, якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших (відмінних від відповідача) осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову з наведенням в мотивувальній частині рішення посилань лише на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Зважаючи на вимоги ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Частина 2 ст.14 Конституції України визначає, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Частиною 1 ст.55 Конституції України передбачено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом, містить загальну норму, яка означає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені чи порушуються, створені чи створюються перешкоди для їх реалізації чи мають місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно з ч.1 ст. 64 Основного Закону, конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Аналогічне відображення зазначеної норми закріплено також в ч.3 ст.152 Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України, право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Згідно зі ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами.

За положеннями ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання права власності, якщо це право не визнається іншою особою, а також втрати ним документа, який посвідчує право власності.

Враховуючи викладене і відсутність іншого способу відновлення порушеного права, позивач обґрунтовано звернувся з позовом до суду за захистом порушеного права шляхом визнання за ним права на право на земельну частку (пай) в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі викладеного, враховуючи те, що позивач та третя особа у встановлений законом строк прийняли спадщину після смерті свого племінника ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що як позивачка ОСОБА_1 так і третя особа, яка заявляє самостійні вимоги ОСОБА_2 мають право на визнання за ними по Ѕ частки земельної частки (пай) в КСП «Різуненкове», що знаходиться в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89 259, 263 - 265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в КСП «Різуненкове», що знаходиться в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позовну заяву третьої особи ОСОБА_2 до Коломацької селищної ради третя особа: ОСОБА_1 про визнання права вланості в порядку спадкування за законом

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ) право власності на Ѕ частину земельної частки (паю) в КСП «Різуненкове», що знаходиться в с. Різуненкове Коломацького району Харківської області, площею 3,98 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 08 липня 2021 року.

Суддя: Д.К. Лосєв