_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/2896/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю представника позивача Стороженко О.П.,

представника відповідача Саджинського Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В :

29 квітня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) виробничого підрозділу Пасажирське вагонне депо станції Одеса - Головна філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» № 73/ОС від 11.02.2021 року «Про припинення трудового договору із провідником пасажирського вагону ОСОБА_1 за п. 2 ст. 36 КЗпП України». Поновити ОСОБА_1 на посаді провідника пасажирського вагону з 12.02.2021 року. Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вулиця Тверська, будинок 5, місто Київ, 03680, ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) 11 386,68 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 30.04.2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого судового засідання, яке відбулось 10.06.2021 року, представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Саджинський Назарій Ярославович звернувся до суду з клопотанням, в якому просив позовну заяву ОСОБА_1 до AT «Укрзалізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, та стягнення середнього заробітку за час затримки від 20.04.202 року залишити без руху та надати п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 10.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків до наступного судового засідання, яке відбудеться 09.07.2021 року о 11.00 год.

На виконання вказаної ухвали представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 08.07.2021 року через канцелярію суду надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908,00 гривень.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні вважала за можливим закрити підготовче засідання, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталась.

Представник відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Саджинський Н.Я. також ввакжав за можливим закрити підготовче засідання, вказавши, що не заперечує проти надання належним чином засвідченої копії наказу, що оскаржується.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до розгляду по суті на 29 липня 2021 року о 14.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.