ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/82/21
Провадження № 2/483/224/2021
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Рак Л.М.,

за участю секретаря Акопової К.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, нажитого за час шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

21 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить визнати об`єктами спільної сумісної власності подружжя майно, набуте у період шлюбу, а саме: житловий будинок з надвірними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельну ділянку площею 0,10 га за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :04:012:0012, земельну ділянку площею 0,0317 га за цільовим призначенням для ведення особистого господарського господарства кадастровий номер :04:012:0013, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , нежиле приміщення та земельну ділянку площею 0,0058 га, за цільовим призначенням для обслуговування магазину «Паперовий Світ» кадастровий номер :05:034:0039, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 .

23 лютого 2021 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди, відповідно до якої вони вирішили остаточно закінчити спір, що виник між ними з приводу вказаного вище нерухомого майна.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Із заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозуміло, що у разі її затвердження судом кожна з них буде позбавлена можливості порушити у суді питання про поділ майна подружжя в інший спосіб.

Зазначена мирова угода не суперечить законові та не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає можливим її затвердження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 208, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Визнати укладену між позивачкою ОСОБА_1 , з однієї сторони та відповідачем ОСОБА_2 з другої сторони мирову угоду наступного змісту:

1.Визнати спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 :

- житловий будинок з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,10 га, кадастровий номер :04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку площею 0,0317 га, кадастровий номер :04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- нежиле приміщення загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельну ділянку для обслуговування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_2 , площею 0,0058 га, кадастровий номер :05:034:0039,

загальною вартістю 325903 гривень.

2. ОСОБА_1 передати у особисту приватну власність наступне майно:

- 1/2 частку житлового будинку з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га,кадастровий номер :04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0317 га, кадастровий номер :04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення, загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », площею 0,0058 га, кадастровий номер :05:034:0039, за адресою: АДРЕСА_2 ;

загальною вартістю 162951 гривень 50 копійок.

3. ОСОБА_2 передати у особисту приватну власність:

- 1/2 частку житлового будинку з надворними господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,10 га,кадастровий номер :04:012:0012, з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0317 га, кадастровий номер :04:012:0013, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частку нежилого приміщення, загальною площею 34,60 кв.м., що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;

- 1/2 частку земельної ділянки для обслуговування магазину «Паперовий світ», площею 0,0058 га, кадастровий номер :05:034:0039, за адресою: АДРЕСА_2 ;

загальною вартістю 162951 гривень 50 копійок.

4. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

5. Позивачка відмовляється від усіх позовних вимог до відповідача, викладених у справі №483/82/21.

6. Судові витрати, понесені у зв`язку із розглядом даної справи та затвердженням судом цієї мирової угоди, розподіляються навпіл між сторонами.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, нажитого за час шлюбу закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: