У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши скаргу

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

заінтересована особа: головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бібаєва Віта Вікторівна /бульвар Олександрійський, буд.94, м.Біла Церква, Київська оюласть, 09112/

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду в порядку положень розділу 7 ЦПК України, просить визнати незаконною та скасувати постанову головного державного виконавця Білоцерківського міського відділу ДВС ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) Бібаєвої В.В. від 14.02.2020 року, ВП №61285528 про відкриття виконавчого провадження.

Одночасно з поданням скарги, заявник просив поновити строк звернення до суду з даною скаргою, оскільки в грудні 2020 року згідно отриманої інформації з «Приватбанку» дізнався, що Державною виконавчою службою заблоковано його пенсійний рахунок. 26.02.2021 року отримав повну інформацію, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження №61285528, яке відкрите на підставі виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в дохід держави в сумі 18 433,50 грн., також з вказаним листом отримав копію постанови від 14.02.2020 про відкриття цього виконавчого провадження. Відразу, в лютому 2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до Київського окружного адміністративного суду про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця та з того часу триває процедура судового оскарження спірної постанови у справі. Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що є підстави вважати поважними причини пропуску, встановленого 10 денного строку для звернення до суду з скаргою. Доказів зворотнього не виявлено.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на звернення до суду зі скаргою, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даною скаргою та поновити скаржнику строк звернення до суду зі скаргою.

Скарга відповідає вимогам ст. 447,448 ЦПК України.

Керуючись ст.127, 450 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на зверення до суду зі скаргою на дії державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бібаєвої Віти Вікторівни щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №61285528 від 14.02.2020 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головний державний виконавець Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бібаєва Віта Вікторівна про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, призначивши справу до розгляду на 19 липня 2021 року о 09:30 год. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

До суду викликати боржника, державного виконавця.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола