Справа № 2-1059/2010
Провадження № 2-п/601/12/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Коротича І.А.

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець без фіксації технічними засобами, заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1059/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

04 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 25 жовтня 2010 року у цивільній справі № 2-1059/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Згідно поданої заяви, заочне рішення було ухвалено за відсутності ОСОБА_1 . Про існування даного судового рішення ОСОБА_1 дізнався 14.05.2021 року, після того як його представник адвокат Ніколаєнко О.А. ознайомився з матеріалами справи № 2-1059/2010 за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні. Того ж дня представником відповідача була подана заява про отримання належним чином завіреної копії даного заочного рішення, копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів. 14 травня 2021 року адвокат Ніколаєнко О.А. ознайомився з матеріалами справи, однак копію заочного рішення не отримав, а лише зробив його фотокопію. Заочне рішення по даній справі відповідач ОСОБА_1 не отримав по сьогоднішній день.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлялись судом завчасно та належним чином. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи про перегляд заочного рішення.

09.07.2021 року представником ОСОБА_1 адвокатом Ніколаєнко О.А. подано заяву про розгляд справи без його участі та без участі ОСОБА_1 . Подану заяву підтримав та просить суд її задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно статті 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що відповідач повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи про стягнення заборгованості за договором кредиту. Крім того, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні посилання відповідача на будь-які докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є фактично незгодою з винесеним рішенням по суті.

Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача та наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.

У відповідності до частини 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись частиною 2 статті 247, статтями 258-260,287,288, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2-1059/2010 за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,- відмовити.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку в тридцятиденний строк з дня проголошення ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: