Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/861/20
Провадження по справі № 2-сз/514/2/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2021 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки),

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Тарутинського районного суду Одеської області з заявою про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву та просив повернути судовий збір.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Як вбачається з матеріалів справи АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом 07.07.2020 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 в розмірі 23 027, 94 грн. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) сплативши судовий збір 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним доруженням.

В подальшому АТ «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» надіслав до суду уточнення до позовної заяви, відповідно до якого, зазначили, що відповідачем було частково сплачено заборгованість. Станом на 06 січня 2021 року у відповідача складає заборгованість у сумі 685, 39 грн.

Представник заявника просить повернути судовий збір у зв`язку з зменшенням позовних вимог в розмірі 2043,14 грн.

Рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 18 лютого 2021 року у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) відмовлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, положення Закону України «Про судовий збір» не передбачає повернення судового збору у випадку ухвалення рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст.258, ст.260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тарутинський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко