31.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/2591/21
Єдиний унікальний номер 205/2591/21
Провадження № 2з/205/280/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.,

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину, зміну частки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 березня 2021 року звернулася до суду позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа Друга дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право на спадщину, зміну частки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року позов було прийнято до розгляду суду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року було вжито заходи забезпечення позову та заборонено вчиняти реєстраційні дії щодо спірної частини нерухомого майна.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року було витребувано від Другої дніпровської державної нотаріальної контори копію дублікату свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року.

26 травня 2021 року позивач звернулася до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому вона для об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи просила суд витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровської області копію дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року Другою дніпровською державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в реєстрі за № 1-386, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 15766692, на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 . Своє клопотання обґрунтувала тим, що на виконання ухвали судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05 квітня 2021 року Другою держнотконторою було направлено відповідь та зазначено, що витребуваний доказ зберігався в нотаріальній конторі три роки та був переданий на зберігання в нотаріальний архів. Самостійно позивач не має можливості надати суду зазначений доказ і у неї є складнощі в його отриманні.

Дослідивши клопотання та матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню за наступних підстав.

На підставі ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Позивач ОСОБА_1 не має можливості надати суду зазначений документ, який вона просить витребувати в Державному нотаріальному архіві у Дніпропетровській області, оскільки документ, який міститься в матеріалах спадкової справи, є нотаріальною таємницею, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 1-3 ст. 116, ч.ч. 1, 2, 5, 6, 7, 11 ст. 118, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Державного нотаріального архіву у Дніпропетровській області (місцезнаходження за адресою: 49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14) копію дубліката свідоцтва про право на спадщину, виданого 03 серпня 2016 року державним нотаріусом Другої дніпровської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1-386 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 15766692, на Ѕ частину домоволодіння АДРЕСА_1 , який може міститися в матеріалах спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: