233 Справа № 233/2427/21
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ) до

ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання як внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ),

ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради (85114, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260), -

«про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дитину»,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій нею до суду позовній заяві до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 просить:

-позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо їх малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також щодо їх малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- призначити піклувальником над ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та опікуном над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 її - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

-стягнути з ОСОБА_2 на користь опікуна/піклувальника ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня подання позову до суду до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня подання позову до суду до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- стягнути з ОСОБА_3 на користь опікуна/піклувальника ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня подання позову до суду до повноліття ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та у розмірі 1/4 частини від усіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця від дня подання позову до суду до повноліття ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судовою ухвалою від 02.07.2021 позовна заява як така, що не дотримує вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, була залишена без руху за таких підстав:

У порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява в частині вимог призначення позивачки піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та опікуном над малолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не містить викладення обставин з врахуванням положень ст.ст.244,212 СК України, не зазначає доказів на підтвердження цих обставин.

Так, статтею 212 СК України визначено, що не можуть бути усиновлювачами (у даному випадку опікуном, піклувальником) особи, які:

1) обмежені у дієздатності;

2) визнані недієздатними;

3) позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені;

4) були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини;

5) перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері;

6) зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами;

7) не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу);

8) страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я;

9) є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини;

10) були засуджені за кримінальні правопорушення проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150-1, 164, 166, 167, 169, 181, 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших кримінальних правопорушень;

11) за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду;

12) є особами без громадянства;

13) перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем (ч.1 ст.212 СК).

Крім осіб, зазначених у частині першій цієї статті, не можуть бути усиновлювачами інші особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини (ч.2 ст.212 СК).

Стаття 64 ЦК України встановлює обмеження щодо призначення особи опікуном або піклувальником. Зокрема, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Вимоги до опікуна встановлені Правилами опіки та піклування (затвердженими Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26.05.99 №34/166/131/88, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за №387/3680), пунктом 3.2. яких передбачено, що опікунами (піклувальниками) не можуть бути особи, які:

не досягли 18 років;

визнані в установленому порядку недієздатними або обмежено дієздатними;

перебувають на обліку або лікуються в психоневрологічних та наркологічних закладах;

раніше були опікунами чи піклувальниками та з їх вини опіку чи піклування було припинено;

позбавлені батьківських прав;

інтереси яких суперечать інтересам осіб, що підлягають опіці чи піклуванню;

засуджені за скоєння тяжкого злочину.

Пункт 3.3. Правил опіки та піклування визначає перелік документів, за якими органи опіки і піклування призначають опікуна, піклувальника, зокрема:

акт обстеження умов життя особи, що потребує опіки, і опис її майна;

довідки про стан здоров`я особи, що потребує опіки (якщо вона раніше проживала окремо), та майбутнього опікуна (піклувальника);

довідка про місце проживання майбутнього опікуна і його заява про прийняття на себе обов`язків про опіку;

акт перевірки умов життя майбутнього опікуна та висновок від органів опіки та піклування за місцем проживання опікуна про можливість виконувати опікунські обов`язки;

довідка лікувальної установи про відсутність в сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) захворювань, що перешкоджають влаштуванню до нього особи, що потребує опіки;

документ про закріплення за дитиною житлової площі.

Пункт 3.4. Правил опіки та піклування визначає документи, за наявності яких органи опіки і піклування призначають піклувальника, зокрема:

медичний висновок про стан здоров`я особи, що потребує піклування;

довідка про місце проживання особи, що потребує піклування;

заява майбутнього піклувальника про прийняття на себе обов`язків щодо піклування;

довідки про стан здоров`я майбутнього піклувальника і про місце його проживання (лише при встановленні опіки над неповнолітнім);

акт обстеження житлових умов майбутнього піклувальника (лише при встановленні піклування над неповнолітнім).

Зазначені документи до матеріалів позовної заяви не додані, внаслідок чого позовну заяву було залишено без руху, позивачці наданий строк для виправлення недоліків.

На виконання судової ухвали про залишення позовної заяви без руху представником позивача ОСОБА_6 надана суду копія Довідки Донецького обласного центру соціальних служб Донецької обласної державної адміністрації за №01-280 «Про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі», а також копія Рекомендації про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім`ї потенційних усиновлювачів, пікунів-піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів, які містять певні відомості щодо ОСОБА_1 як кандидата в опікуни/піклувальники.

Проте будь-які документи (їх копії), які б підтверджували ці відомості, тобто надали змогу суду при ухваленні рішення по суті заявлених вимог надати їм оцінку, не надані.

Тож недоліки позовної заяви не можна вважати виправленими.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці додатковий строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради, - «про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів на дитину» залишити без руху, надавши позивачці для виправлення недоліків додатковий строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя