Провадження № 6/742/1/21
Єдиний унікальний № 2-933/11
УХВАЛА

іменем України

01 березня 2021 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М.О., при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2791 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення від 04 липня 2011 року, ПАТ «Дельта Банк» був направлений виконавчий лист № 2-933-2011.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулася до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, мотивуючи це тим, що 15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2225/К, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 002-24501-231209 від 23 грудня 2009 року, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а відтак, останнє являється правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв`язку з чим, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника подала до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника.

Представник ПАТ «Дельта-Банк» в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Боржник в судове засідання не з`явился, проте, його представником адвокатом Джурою С.П. подано заяву, в якій він просить відмовити у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку із повним виконанням рішення суду та закриттям виконавчого провадження.

Представник Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 2791 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення від 04 липня 2011 року, ПАТ «Дельта Банк» був направлений виконавчий лист № 2-933-2011.

15 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 2225/К, відповідно до умов якого, право вимоги за кредитним договором № 002-24501-231209 від 23 грудня 2009 року, укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 , перейшло від ПАТ «Дельта Банк» до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а тому, останнє являється правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю.

24 лютого 2021 року Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) направив до Прилуцького міськрайонного суду постанову про закінчення виконавчого провадження № 52327053 від 25 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості у розмірі 2791 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп. (разом - 2962 грн. 33 коп.) та повернув оригінал виконавчого листа з відміткою про його повне виконання.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження"

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, третя особа: Прилуцький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко