справа № 691/606/21
провадження № 2/691/456/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області 26 липня 2013 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис 37. ОСОБА_3 була її рідною матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження за № НОМЕР_2 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із: житлового будинку з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; приватизованої земельної ділянки площею 1,8429 га, кадастровий номер :02:001:1219, яка розташована у АДРЕСА_1, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського призначення. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,48 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Вільшанка», яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була померла ІНФОРМАЦІЯ_3 дружина ОСОБА_5 , спадкоємцем якої була сестра ОСОБА_3 , яка спадщину після померлої сестри прийняла, але не оформила спадкових прав. За життя ОСОБА_3 заповітів не складала. Щоб оформити право власності на спадкове майно, звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 28 січня 2014 року приватним нотаріусом Городищенського нотаріального округу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом р. №179, Витягом №16871522 та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №36450939. 06 лютого 2020 року державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, яке складається з приватизованої земельної ділянки площею 1,8429 га, кадастровий номер :02:001:1219, розташовану в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського призначення, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом р. №197, Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №199294647 та Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №59308857. Щоб оформити свої спадкові права на решту майна, звернулась до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) по КСП «Вільшанка» в смт. Вільшана, яке належало померлому ОСОБА_4 .. Проте, нотаріус оглянувши подані документи, відмовила, у зв`язку з тим, що відсутні документи, які б підтверджували родинні стосунки померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2020 року. Щоб оформити право власності на спадкове майно, необхідно встановити факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення факту потрібне для оформлення спадщини. У зв`язку з цим, нотаріус запропонувала звернутися до суду із заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах. Встановити факт іншим способом неможливо, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .. Факт перебування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах і проживання однією сім`єю підтверджується довідкою Вільшанської селищної ради від 20 грудня 2018 року №02-34/1641. Зазначені обставини позбавили її можливості реалізувати свої спадкові права, а тому прийняла рішення звернутися в суд за захистом своїх прав.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримали, просили позов задоволити.

Представник відповідача Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, будучи повідомлений належним чином про підготовче засідання, не прибув, подано клопотання від 05 липня 2021 року за вхідними №ЕП-1634, в якому зазначено про можливість слухання справи у відсутність проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Неявка представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як сторона повідомлена вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у його відсутності.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши позивача та його представника, враховуючи належне повідомлення представника відповідача та відсутність заперечень щодо задоволення позову, свідчення свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які посвідчили той факт, що є сусідами позивача, яка доглядала за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , брала на себе всі витрати пов`язані з побутом, а після їх смерті здійснила поховання, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Європейського Суду з прав людини, як джерело права.

Відповідно до ст.6 Європейської Конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст.13, зазначеної Конвенції, на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення.

У рішенні від 30 листопада 2004 року у справі "Онер`їлдіз проти Туреччини" (справа відкрита за заявою № 48939/99 та розглянута Великою палатою) Європейський суд визнав, що поняття "майно" охоплює не лише річ, яка реально існує (матеріальна складова), але також стосується засобів праводомагання (юридична складова), включаючи право вимоги, відповідно до якого особа може стверджувати, що вона має принаймні "законне сподівання" стосовно ефективного здійснення права власності.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

Позивач звернулася до суду з вимогою про встановлення юридичного факту, а саме перебування у фактичних шлюбних відносинах спадкодавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ..

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах необхідно позивачу для прийняття спадщини. Крім цього, судом встановлено, що підтвердження підвідомчого судові факту, пов`язане з вирішенням спору про право.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру. Також, це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя"; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства. Конституційним Судом України у рішенні від 03 червня 1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

Право власності, згідно ст. 328 ч.1 ЦК України, набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом - ч.2 ст. 328 ЦК України.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_3 , в якому у графі мати вказано ОСОБА_3 (а.с.10). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_1 (а.с.11). Її рідна сестра, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_4 (а.с.13). ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_5 (а.с.12). Як вбачається із довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 20 грудня 2018 року №02-34/164, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , згідно Погосподарських книг, з 1946 року і до дня смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали спільно однією сім`єю по АДРЕСА_1 (а.с.21). Згідно листа Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02 березня 2021 року №29-23-0.230-49/101-21, на ім`я ОСОБА_4 , ідентифікаційнимй код НОМЕР_6 , виготовлений Сертифікат на право на земельну часту (пай) Серії ЧР №0179232 площею 2,48 умовних кадастрових гектарів по КСП «Вільшанка» на підставі рішення Городищенської Районної Державної Адміністрації від 20 січня 1997 року №17, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №140 від 11 лютого 1997 року, вказаний сертифікат виданий ОСОБА_4 , що засвідчує підпис в Книзі реєстрації сертифікатів (а.с.22). Після смерті матері позивача - ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої ввійшли: житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 ; приватизована земельна ділянка площею 1,8429 га, кадастровий номер :02:001:1219, яка розташована у смт Вільшана Городищенського району Черкаської області. До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) площею 2,48 в умовних кадастрових гектарах по КСП «Вільшанка», яке належало померлому ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була дружина, ОСОБА_5 , та спадкоємцем якої була її сестра ОСОБА_3 , яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав. ОСОБА_3 заповітів не складала. Позивач, щоб оформити право власності на спадкове майно, звернулась до приватного нотаріуса з відповідною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 28 січня 2014 року приватним нотаріусом Городищенського нотаріального округу, позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом Серії ВТО №997947 (а.с.14)., Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16871522 від 28 січня 2014 року (а.с.15) та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36450939 від 28 січня 2014 року (а.с.16). Державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори, 06 лютого 2020 року, було видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно у виді приватизованої земельної ділянки площею 1,8429 га, кадастровий номер :02:001:1219, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.17), що підтверджується і Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №199294647 від 06 лютого 2020 року та Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59308857 (а.с.19). Звернувшись до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), яка належала померлому ОСОБА_4 , постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2020 року, отримала відмову, з підстав, що при вивченні поданих документів, нотаріус виявила відсутність документів, які б підтверджували родинні стосунки померлих ОСОБА_4 і ОСОБА_5 та правовстановлюючий документ на земельну ділянку (а.с.20). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61732734 від 18 вересня 2020 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61732725 від 18 вересня 2020 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61732783 від 18 вересня 2020 року, Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61732765 від 18 вересня 2020 року, за заявою позивача у Городищенській державній нотаріальній конторі відкрита спадкова справа та встановлено, що заповітів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не складали (а.с.23-26).

Таким чином, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження, і свідченнями свідків, факт перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу, під час спільного проживання, яких встановлено ведення домашнього господарства, наявність спільних коштів, тривалість проживання, публічність відносин, не оформлення шлюбу в установленому порядку, суд, прийшов до висновку, що позивачем ОСОБА_1 належними і допустимими доказами довено факт проживання осіб однією сім`єю без реєстрації шлюбу у визначений період.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. При цьому в положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням його права власності, оскільки унеможливлює визнання такого права з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Земельна частка (пай), яка є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право на земельну частку (пай), в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійної ОСОБА_3 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_4 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_5 ; копією довідки Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області від 20 грудня 2018 року №02-34/164; копією листа Відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області від 02 березня 2021 року №29-23-0.230-49/101-21; копією свідоцтва про право на спадщину за законом Серії ВТО №997947; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №16871522 від 28 січня 2014 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №36450939 від 28 січня 2014 року; копією свідоцтва про право на спадщину за законом після від 06 лютого 2020 року; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №199294647 від 06 лютого 2020 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №59308857; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 вересня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61732734 від 18 вересня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61732725 від 18 вересня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №61732783 від 18 вересня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61732765 від 18 вересня 2020 року; квитанцією про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4,74 СК України, ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 141, 200, 263, 264, 265, 273,293, 315,352, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1220, 1225,1261,1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задоволити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , без реєстрації шлюбу.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , право на земельну частку (пай) по КСП «Вільшанка», площею 2,48 умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) Серії ЧР №0179232, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення суду направити відповідачу, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко