Справа № 643/7075/21
Провадження № 2/643/3670/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 Московський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання представника Харківської обласної прокуратури Крупської К.М. про продовження строку для подання відзиву по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Прокуратури Харківської області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова заходиться вищевказана справа.

05.07.2021року о 16год.34 хв. до суду надійшло клопотання представника Харківської обласної прокуратури Крупської К.М. про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши клопотання представника відповідача про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно статті 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 23.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; визначено строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із клопотання та з повідомлення про вручення поштового відправлення Харківська обласна прокуратура отримала копію позовної заяви та ухвалу від 23.04.2021 року 01.06.2021 року.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені встановлюються судом.

Частиною 2 ст.127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто приписи ч. 2 ст. 127 ЦПК України передбачають продовження процесуального строку лише за умови, що такий не закінчився.

Разом з тим, як вже встановлено судом, копія ухвали суду від 23.04.2021р. отримана відповідачем Харківською обласною прокуратурою 01.06.2021р., а отже строк для подання відзиву, визначений відповідачу ухвалою, на час подання клопотання закінчився, що виключає можливіть його продовження, а тому суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 120, 126, 127 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Харківської обласної прокуратури Крупської К.М. про продовження строку для подання відзиву відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Довготько Т.М.