гСправа № 358/449/20 Провадження № 2/358/97/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), -

В С Т А Н О В И В:

14.04.2020 до Богуславського районного суду Київської області звернулася ОСОБА_2 з позовом, в якому просила визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями та спорудами), що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1937 року забудови, загальною площею - 42,00 кв.м., жилою площею - 26,80 кв.м., допоміжною (підсобною) площею - 15,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : сарай, літню кухню, погріб та колодязь.

Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав вказаний спадковий житловий будинок, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

15 травня 2020 року провадження по даній справі було зупинене відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України в зв`язку із смертю позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини можливими спадкоємцями на майно померлої.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 05 січня 2021 року провадження по справі було поновлене та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 29 січня 2021 року на 09 год. 00 хв.

29.01.2021 спадкоємцем померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 до суду подане клопотання про залучення її до участі в справі як правонаступника позивачки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 29 січня 2021 року залучено до участі у цивільній справі № 358/449/20 за позовом ОСОБА_2 до Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно (житловий будинок), правонаступника позивачки - ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, а також зазначила, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Богуславська міська рада Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить його задовольнити і розглянути справу без участі представника.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 у відповідності до ст. 1223 ч. 1 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту, посвідченого 21 лютого 2008 року секретарем виконкому Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області за реєстровим №137.

Згідно положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , оскільки після відкриття спадщини протягом шести місяців подала заяву про прийняття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса від 18.03.2020 року та матеріалами спадкової справи №31/2014.

Із копії постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори від 18.03.2020 року вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий будинок спадкоємцю ОСОБА_2 не може бути видано, так як відсутній правовстановлюючий документ на спадковий будинок.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_2 з дня смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить спадкове майно померлої, в тому числі спадковий житловий будинок.

Із листа державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області Полковнікової Т.А. від 28.10.2020, вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернулася її дочка ОСОБА_1 .

Отже, спадкоємцю позивачки ОСОБА_2 , а саме її дочці ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину згідно положень ст. 1261 ЦК України, як спадкоємець першої черги за законом, належить спадкове майно, на яке мала право ОСОБА_2 .

Той факт, що спадкодавець ОСОБА_3 була власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою за № НОМЕР_1 , виданою 16.03.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

За даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_1 вбачається, що у господарстві спадкодавця ОСОБА_3 є житловий будинок 1937 року забудови, загальною площею - 42,00 кв.м., жилою площею - 26,80 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,20 кв.м., а також такі господарські будівлі та споруди : сарай, літня кухня, погріб та колодязь.

Висновком за № 8 від 17.03.2020 року спеціаліста з технічного нагляду за будівництвом будівель та споруд - ОСОБА_5 підтверджується, що будинок АДРЕСА_1 , 1937 року забудови, зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Також вказаний будинок відповідає вимогам протипожежної безпеки, що підтверджено експертним висновком СПД ОСОБА_6 № 23 від 18.03.2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, після реєстрації ОСОБА_3 житлового будинку в погосподарській книзі Мисайлівської сільської ради, вона набула право власності на вказаний будинок, що підтверджується довідкою за №175, виданою 16.03.2020 року виконавчим комітетом Мисайлівської сільської ради Богуславського району Київської області.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за правонаступником позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті ОСОБА_3 під час судового розгляду не встановлено.

Визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1223, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно (житловий будинок) задовольнити.

Визнати в порядку спадкування ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухоме майно - житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , з такими технічними характеристиками : будинок житловий, 1937 року забудови, загальною площею - 42,00 кв.м., жилою площею - 26,80 кв.м., допоміжною (підсобною площею) - 15,20 кв.м., а також господарські будівлі та споруди : сарай, літню кухню, погріб та колодязь.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов