Справа № 417/1395/20
Провадження № 2/417/67/21
РІШЕННЯ

Іменем україни

"02" березня 2021 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненка Т.Г.,

за участю секретаря судового засідання Білянської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Скворцової Алли Юріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_4, треті особи: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського натаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Малахов Сергій Олексійович, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на рухоме майно транспортний засіб марки AUDI моделі А8 легковий седан VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чолові ОСОБА_3 , з яким вони постійно проживали та були зареєстровані за однією адресою. Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно: транспортний засіб марки AUDI моделі А8 легковий седан VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску. 16 грудня 2013 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Ярового О.Б., який був розташований в м. Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області, з приводу відкриття спадкової справи, однак не змогла отримати свідоцтво на спадкове майно у зв`язку з визнанням окремих районів Луганської області тимчасово окупованими територіями. У жовтні 2020 року позивач звернулася до нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області з питанням видачі свідоцтва про право на спадщину та отримала відмову, оскільки повторне заведення спадкової справи органами нотаріату, які здійснюють свої повноваження на території, яка контролюється органами державної влади України, є неможливим. Просить суд визнати за нею право власності на зазначений транспортний засіб.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлялася - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО», оскільки мешкає на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.98).

Представник позивача-адвокат Скворцова А.Ю. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі(а.с.109).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення(а.с.89).

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі матеріалами, позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення(а.с.93).

Третя особа: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського натаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Малахов С.О. в підготовче судове засідання не з`явився, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду справи було направлено заздалегідь, про що свідчить зворотне поштове відправлення(а.с.101).

Третя особа: Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) у судове засідання не з`явився, 28.01.2021 року надали письмові пояснення та просили справу розглянути у відсутність представника(а.с.72-73,103-106).

В силу положень ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, надходить до наступних висновків

Згідно копій свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 19.09.1981 р. позивачка ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер в м. Луганськ, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25 липня 2013 року, видане Лотиківською селищною радою Слов`яносербського району Луганської області (а.с.25).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, на транспортний засіб марки AUDI моделі А8 легковий седан VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску, який належав померлому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, НОМЕР_5 від 27.01.2009. (а.с.34).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру про спадкові справи № 62290492 від 02.11.2020 року була відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 № 55485927 приватним нотаріусом Яровим О.Б. у місті Зимогір`я Слов`яносербського району Луганської області (а.с.42).

Відповідно до відповіді Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) - приватний нотаріус Яровий Олександр припинив свою приватну нотаріальну діяльність по Слов`яносербському районному нотаріальному округу з 07.11.2014.

Станом на 19.11.2020 до Луганського обласного державного нотаріального архіву, переміщеного до міста Сєвєродонецьк документи архіву та нотаріального діловодства приватного нотаріуса Слов`яносербського районного нотаріального округу Ярового Олександра не передавалися (а.с.44).

Відповідно до ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 доводилась дружиною померлого та є спадкоємцем першої черги.

Згідно ст. 1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1296ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Місто Зимогір`я, Слов`яносербського району Луганської області відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1085 від 07.11.2014 року, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження.

Відповідно до положень ст. 34Закону України"Пронотаріат" видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється державними нотаріальними конторами. Згідно ст. 67 Закону якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Так, 17 червня 2014 року наказом Міністерства юстиції України "Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції" до закінчення антитерористичної операції на сході України тимчасово призупинено доступ нотаріусів (приватних, державних) до Єдиних та Державних реєстрів інформаційної системи Міністерства юстиції України, а саме: Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Спадкового реєстру, Єдиного реєстру спеціальних бланків нотаріальних документів, Єдиного реєстру довіреностей, Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, Державного реєстру актів цивільного стану громадян, Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні правопорушення. При цьому, пунктом 2 вказаного наказу встановлено, що нотаріальні дії та державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень на нерухоме майно, яке розташоване на території, зокрема м. Зимогір`я, здійснюють відповідно державні реєстратори речових прав на нерухоме майно органів державної реєстрації прав і приватні та державні нотаріуси інших районів Луганської та Донецької областей відповідно до законодавства. Порядок реєстрації деяких спадкових справ у Спадковому реєстрі затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 15.04.2015 року № 210.

Відповідно до пп. 2.1. п. 2 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Мін`юсту України від 22.02.2012 року від 296/5 спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першої заяви про прийняття спадщини. Номер в спадковій справі присвоюється один раз. Як передбачено пп. 2.7. п. 2 глави 10 розділу II Порядку, при встановленні факту одночасного відкриття декількох спадкових справ, спадкові справи, відкриті з порушенням вимог статті 1221 ЦК України, повинні бути передані за належністю нотаріусу, до компетенції якого входить ведення цієї спадкової справи. Вказане свідчить, що видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 можлива лише за місцем відкриття спадщини.

Право власності на транспортні засоби переходить до спадкоємців на загальних підставах. Дане право відноситься до прав, які входять до складу спадщини. Це право після смерті спадкодавця перейшло в порядку спадкування до позивача ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину у належний спосіб, однак отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування в нотаріальній конторі не має можливості.

За наведених обставин, враховуючи, що у інший спосіб, крім як за рішенням суду, ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва про прийняття спадщини, тому з метою захисту спадкових прав позивача, суд задовольняє позов в повному обсязі, оскільки позов не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. ст. 328, 392, 1233, 1234, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 273, 280-283, 354ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача-адвоката Скворцової Алли Юріївни до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи: Приватний нотаріус Сєвєродонецького міського натаріального округу Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Малахов Сергій Олексійович, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків) про визнання права власності в порядку спадкування за законом на рухоме майно транспортний засіб марки AUDI моделі А8 легковий седан VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 ) право власності на рухоме майно - транспортний засіб марки AUDI моделі А8 легковий седан, VIN НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , 1999 року випуску.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.Г.Логвіненко