Справа № 944/550/20
Провадження №2/944/395/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

28.01.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . У вказаному житловому будинку є зареєстрована його дочка ОСОБА_2 , однак з листопада 2005 року, вона жодним чином не користується будинком, не проживає у ньому, проте залишається зареєстрованою за вказаною адресою. Просить в судовому порядку визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Степаняк І.В. не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги свого довірителя підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленою про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2 , проти чого позивач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.41 Конституції Україн право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно з ст.ст.12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб.

З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Шклівської селищної ради народних депутатів №63 від 17 липня 1995 року, вбачається, що ОСОБА_1 дійсно належить житловий будинко АДРЕСА_1 .

Згідно з акту обстеження житлового будинку АДРЕСА_1 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає за місцем реєстрації з листопада 2005 року.

В судовому засіданні 16.12.2020 свідок ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 , як свідок надали пояснення, що відповідач ОСОБА_2 є їхньою дочкою та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач з 2005 року стала проживати за іншою адресою, з ними не спілкується та не підтримує відносин, її місце проживання їм невідоме.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядженням майном, хоч би ці порушення не були пов`язані із позбавленням володіння.

Оскільки на даний час відсутня будь-яка домовленість між власником та відповідачем на право користування житловим приміщенням, відповідач втративши право на користування житлом, в добровільному порядку знятись з реєстрації відмовляється, тому суд вважає, що відповідача ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. підлягає до стягнення з відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , втратившою право на користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення складено 26.02.2021.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

місце проживання:

АДРЕСА_1 .

ІПН НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрована за адресою:

АДРЕСА_1 .

Суддя І.М.Карпин