Справа № 740/2362/21
Провадження № 2-о/740/52/21
РІШЕННЯ

іменем України

08 липня 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, заінтересована особа- Лосинівська об`єднана територіальна громада Ніжинського району Чернігівської області,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якого ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заява обгрунтована тим, що після смерті її баби ОСОБА_2 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), заповіт останньої вчинений на ім`я ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній спадщину не прийняв. Батько заявника ОСОБА_3 проживав з матір`ю на момент її смерті, здійснив поховання та обробляв земельну ділянку, тобто фактично прийняв спадщину ОСОБА_2 .. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника ОСОБА_3 , до складу його спадщини входить право на земельну частку (пай). Вказана спадщина прийнята заявником. У зв"язку з відсутністю свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та даних щодо зміни її прізвища з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " заявник позбавлена можливості оформити прийняту спадщину. Спір відсутній. Просить заяву задовольнити.

Згідно заяви від 08 липня 2021 року ОСОБА_1 підтримує заявлені вимоги, просить справу розглянути за відсутності.

Відповідно до заяви від 15 червня 2021 року представник заінтересованої особи Лосинівської селищної ради Ніжинського району Стрілець А. проти заяви ОСОБА_1 не заперечує, просить розглянути справу за відсутності.

Інші заяви, клопотання учасників справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі суд приходить до слідуючих висновків.

Заявником по справі є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є ОСОБА_9 та ОСОБА_3 .

Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 05 серпня 1999 року.

Згідно повідомлення Державного архіву Чернігівської області №Д-759 від 09 квітня 2021 року книги реєстрації первинних актових записів про укладення шлюбу за 1937-1940 роки між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 по с.Даніно Ніжинського району на зберігання не надходили і про їх місцезнаходження архів відомостей не має.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Даніно Ніжинського району Чернігівської області, спадщину останньої прийняв її син ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу у її володіння, що підтверджується копіями довідок Данинської сільської ради Ніжинського району №703, №704 від 19 жовтня 2020 року.

Згідно повідомлення Державного нотаріального архіву від 16 червня 2021 року спадкова справа після ОСОБА_2 не заводилась.

Постановою приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чумак Л.В. від 11 грудня 2020 року відмовлено заявнику ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_3 у зв`язку з ненаданням документів на підтвердження родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 02 березня 2021 року та 28 лютого 2021 року, підписи яких посвідчені старостою Данинського старостинського округу Лосинівської селищної ради Вовкогон В.В., останні підтверджують, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 ..

Вказані докази у сукупності підтверджують, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області.

Докази про наявність інших спадкоємців та спору про спадщину ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , інших осіб, які порушили або не визнають право заявника щодо предмету заяви,-відсутні, тобто встановлення факту не пов`язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для реалізації спадкових прав, що є підставою для задоволення заяви та встановлення факту із врахуванням вимог заяви.

Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.

Керуючись ст.ст.247, 293, 315, 316, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Даніно Ніжинського району Чернігівської області, є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ніжині Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Олійник.