Справа № 577/426/21
Провадження № 2/577/415/21
У Х В А Л А

"04" березня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяна Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 3161, вчинений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. 03.09.2019 року щодо стягнення з неї на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп.

Ухвалою від 18.02.2021 року задоволено клопотання позивача про витребування у приватного нотаріуса Броварського району нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. належним чином завірених копій матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3161, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. 03.09.2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп.

На адресу суду надійшло повідомлення з якого вбачається, що наказом начальника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Міненка К.В. від 01.10.2020 року припинено нотаріальну діяльність приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. з 01.10.2020 року, всі документи нотаріального діловодства та архіву передано до Київського обласного державного нотаріального архіву (а.с. 29,30)

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки, позивач прохає витребувати вищевказані докази для обґрунтування своїх позовних вимог, то суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи слід витребувати документи та інформацію, про які заявив у клопотанні позивач.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати у Київського обласного державного нотаріального архіву (08200, м. Ірпінь Київська обл., вул. Жовтнева, 34) належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи щодо вчинення виконавчого напису № 3161, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною 03 вересня 2019 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» грошових коштів у сумі 28737 грн. 00 коп.

Просимо Вас надати суду витребовувані матеріали у строк до 26 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток