Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/2827/20
У Х В А Л А

09.07.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

розглянувши без участі сторін в залі суду № 2 у м. Біла Церква клопотання представника відповідача, адвоката Куйдан О.І, про участь у судовому засіданні по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 23 червня 2021 року визнано обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 та відкладено розгляд цивільної справи на 19 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.

08 липня 2021 року від представника відповідача, адвоката Куйдан О.І., який діє на підставі ордеру, надійшло клопотання за вх. № 31658 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Вінницькмй міський суд Вінницької області.

Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача не може прибути в судове засідання, оскільки в цей день він приймає участь в інших судових засіданнях в м. Вінниці, яке значно віддалене від м. Біла Церква.

Однак, він зацікавлений в тому, щоб зазначене судове засідання відбулось, у зв`язку з чим просив забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 5 ст. 212 ЦПК України передбачено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає за можливе провести судове засідання, яке призначено на 19 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції з Вінницьким міським судом Вінницької області (адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17).

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про стягнення заборгованості, яке призначено на 19 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (адреса місцезнаходження: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) забезпечити проведення судового засідання о 10 год. 00 хв. 19 липня 2021 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали суду направити негайно до Вінницького міського суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов