УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 405/4498/17

провадження № 22-ц/4809/971/21

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Головань А. М., Письменний О. А.,

учасники справи:

позивач Міністерство економічного розвитку і торгівлі України;

відповідач ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державне підприємство «Кіровоградський новуково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації»,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Державного підприємства «Кіровоградський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про відшкодування шкоди, заподіяної підприємству,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 серпня 2019 року позов Міністерства економічного розвитку і торгівлі України у даній справі залишено без задоволення; скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду першої інстанції від 13 липня 2018 року.

На зазначене рішення суду першої інстанції Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі Міністерство) подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 квітня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений судом строк надати до суду обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, належні докази на підтвердження своїх доводів, а також копії такої заяви відповідно до кількості учасників справи; належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу, на вчинення відповідної процесуальної дії.

05 травня 2021 року, тобто у межах встановленого апеляційним судом строку, скаржником надіслано до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги.

У період з 11 травня 2021 року по 25 травня 2021 року включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Дьомич Л.М. знаходилась у відпустці на підставі відповідного наказу голови апеляційного суду.

31 травня 2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою від 11 червня 2021 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 08 липня 2021 року.

08 липня 2021 року, представником відповідача, Фомічовим К. С., було подано клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду справи, в зв`язку з неотриманням відповідачем ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги. Враховуючи дану обставину сторона відповідача не мала змоги та можливості підготувати відзив на апеляційну скаргу.

Статтею 371 ЦПК України, передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи особливості розгляду справи та заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строків розгляду, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для продовження строку розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 08 серпня 2019 року продовжити на п`ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді А. М. Головань

О. А. Письменний