Справа № 355/846/21
Провадження № 2/355/685/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року

Суддя Баришівського районного суду Київської області Червонописький В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» (адреса: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, буд. 12, оф. 177), треті особи зі сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. (адреса: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Сапіго, буд. 6) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягяє виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з чим для відкриття позовного провадження у цивільній справі перешкод немає.

Позивачем було подано клопотання а якому просить витребувати:

- з Міністерства юстиції України відомості про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та інформацію про те, чи передані документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича до Житомирського обласного державного нотаріального архіву;

- з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса N 56180 від 28.09.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що розгляд вказаного клопотання не потребує виклику сторін є обгрунтованим. Докази, що витребовуються можуть мати значення при вирішенні мданого спору та надходження їх до суду на час підготовчого засідання може заощадити процесуальні строки визначені ЦПК України.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Керуючись ст.ст. 11, 19, 185, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс», треті особи зі сторони відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Н.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягяє виконанню

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 16 серпня 2021 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61).

Клопотання позивача про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з:

- Міністерства юстиції України відомості про припинення нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича та інформацію про те, чи передані документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича до Житомирського обласного державного нотаріального архіву;

- Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, що стали підставою для винесення виконавчого напису нотаріуса N 56180 від 28.09.2020, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем.

Копії документів надати суду до 16.08.2021.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати суду відповідь на відзив до дати призначеного судом судового засідання

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ba.ko.court.gov.ua/sud1001/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький