Справа № 588/953/21
2-во/588/8/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2021 року м.Тростянець Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Линник О.С., із участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,
08.07.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі, винесеному 25.06.2021 суддею Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. у цивільній справі 588/953/21 (2-н/588/77/21), посилаючись на те, що у тексті судового наказу невірно указано її прізвище, а саме указано невірно " ОСОБА_2 " замість вірного " ОСОБА_3 ".
У судове засідання сторони не з`явилися та їх неявка, відповідно до ст.432 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд розноядає заяву у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню із огляду на наступне.
Матеріалами справи установлено, що 25.06.2021 суддею Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. у цивільній справі 588/953/21 (2-н/588/77/21) винесено судовий наказ про стягнення аліментів на утримання дитини.
Під час винесення судового наказу у його тексті невірно зазначено прізвище заявника та стягувача аліментів, а саме зазначено прізвище " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках замість вірного прізвища " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках. Зазначена помилка підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про її шлюб із ОСОБА_4 та копією свідоцтва про народження її дитини ОСОБА_5 (а.с.3-6).
Згідно зі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, допущені помилки у судовому наказі необхідно виправити, та, відповідно, заява підлягає задоволенню.
Таким чином, керуючись ст.ст.173,260,354,432 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.
Виправити помилки по тексту судового наказу, винесеного 25.06.2021 суддею Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С. у цивільній справі 588/953/21 (2-н/588/77/21) та вважати вірним прізвище заявника та стягувача " ОСОБА_3 " у відповідних відмінках замість указаного прізвища " ОСОБА_2 " у відповідних відмінках.
Копію ухвали направити всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить помилки.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Ухвала набирає законної сили із моменту її підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 08.07.2021.
Суддя О.С.Линник