У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді - Добрострой О. С.

секретар судового засідання Голумбієвська С.Ф.

за участі представника позивача адвоката Зайцева К.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зайцев Костянтин Миколайович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новотроїцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новотроїцького районного суду Херсонської області перебуває вище зазначена цивільна справа про встановлення факту батьківства.

Представник позивача адвокат Зайцев К.М. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Новотроїцької держнотконтори, а саме інформацію щодо спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Крім того, представник позивача адвокат Зайцев К.М. просив суд уточнити правильне найменування відповідача, а саме в позові помилково відповідачем зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а згідно паспорта громадянина України відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач підтримала клопотання свогот представника, відповідач не заперечувала проти задоволення клопотань представника позивача.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно отримати вказану інформацію, а без такої інформації неможливо розглянути справу по суті та ухвалити в справі законне рішення.

Крім того, судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , що виданий Новотроїцьким РВ УМВС України в Херсонські йобласті 24.07.1996 року, відповідачем є ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст.84, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Зайцева К.М.- задовольнити.

Витребувати з Новотроїцької державної нотаріальної контори наступну інформацію:

- чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у випадку, якщо така справа заводилась, надати належним чином її завірену копію.

Встановити строк для виконання ухвали протягом 5 днів з моменту її отримання.

Уточнити прізвище, ім"я по батькові відповідача: відповідачем у справі вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвалу надіслати до Новотроїцької державної нотаріальної контори, для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали причини про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новотроїцького районного суду

Херсонської області Добрострой О. С .