Справа № 149/931/21
Провадження №2/149/363/21
Номер рядка звіту 60
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.07.2021 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Павлюк О. О.,

при секретарі Зоріній О. Г.,

за участю

позивача ОСОБА_1 , її представника - адвоката Поворознюка Б. М.,

свідка: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла рідна тітка позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала одиноко та своєї сім`ї і дітей не мала. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , присадибна земельна ділянка площею 0, 25 га та земельна ділянка площею, 0, 30 га для ведення особистого селянського господарства. В березні 2021 колишній секретар Лип`ятинської сільської ради повідомила позивача про наявність заповіту ОСОБА_3 , тому позивач звернулась до старости сіл Петриківці, Сміла, Морозівка, Чеснівка, Подорожня Уланівської сільської ради та їй було видано дублікат вказаного заповіту відповідно до якого ОСОБА_3 все своє майно заповіла позивачу. За таких обставин, позивач просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю три місяці.

Ухвалою суду від 22.04.2021 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання та відповідачу надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.06.2021 у справі закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Позивач та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності за наявними у справі документами.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Положеннями статей 15, 16 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (копія на а.с. 6). Після її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 (а.с. 12); земельна ділянка по АДРЕСА_2 площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (а.с. 13); земельна ділянка площею 0, 30 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 13).

Згідно листа Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори № 281/01-16 від 28.04.2021 (а.с.22) спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась.

Згідно дублікату заповіту від 25.02.2008 (копія на а.с.7), який посвідчено секретарем виконавчого комітету Лип`ятинської сільської ради Богачук Тетяною Олександрівною, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що вона матиме право за законом вона заповіла ОСОБА_1 .

Допитана в судовому засідання свідок ОСОБА_2 повідомила, що вона працює в Уланівській сільській раді. При підготовці матеріалів справ в порядку реорганізації ради вона виявила, що у володіння майном покійної ОСОБА_3 ніхто зі спадкоємців не вступив. В березні вона повідомила позивача про заповіт ОСОБА_3 , яким вона все майно заповіла ОСОБА_1 .

За змістом статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (стаття 1272 ЦК України).

Згідно з правовою позицією, висловленою Верховним Судом України (постанова Судової палати у цивільних справах у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017 року), необізнаність про наявність заповіту є підставою для надання особі судом додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ураховуючи те, що позивач не була обізнаною про наявність заповіту, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, суд вважає, що строк на подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, позов підлягає задоволенню, а право позивача - судовому захисту.

На підставі ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 264, 265, 273, 280, 288, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 11.07.1997 Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області, додатковий строк у три місяці з дня набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Морозівка Хмільницького р-ну Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 09.07.2021

Суддя Павлюк О. О.