УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

та відкладення судового засідання

03 березня 2021 року Справа № 658/2169/20

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря Ткаченко Д.В.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Горностаївка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

13 липня 2020 року ОСОБА_1 пред`явив позов до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, подавши позовну заяву до Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

21 вересня 2020 року ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області цивільну справу передано на розгляд до Горностаївського районного суду Херсонської області.

22 жовтня 2020 року цивільна справа надійшла до Горностаївського районного суду Херсонської області.

Позивач ОСОБА_1 посилається в обґрунтування свого позову на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,75 га, розташована на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області. За свого життя ОСОБА_2 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла все належне їй рухоме та нерухоме майно позивачеві. В межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_2 позивач через свою юридичну необізнаність не подав заяви про прийняття спадщини, так як помилково вважав, що він, як спадкоємець за заповітом, може подати таку заяву в будь-який час після смерті спадкодавця. За таких обставин позивач ОСОБА_1 вважає, що процесуальний строк він пропустив з поважної причини, тому просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

23 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, учасникам справи встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень.

02 грудня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - своєю заявою до суду просить розглядати справу за його відсутності, позов підтримує.

В судове засідання представник відповідача Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - причин неявки їхнього представника селищна рада не повідомила, заяви про розгляд справи за відсутності представника не подавала, відзиву на позовну заяву не подавала, заяви про визнання позову не подавала.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подав окрему процесуальну заяву, якою просить суд замінити первісного відповідача Любимівську селищну раду Каховського району Херсонської області належним відповідачем Горностаївською селищною радою Херсонської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Підсудність даної цивільної справи визначена за місцем знаходження нерухомого майна, яке входить до складу спадщини, для прийняття якої подано позов, а саме - земельної ділянки площею 10,75 га, розташована на території Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області.

Разом з тим, відповідно до Закону України "Про добровільне об`єднання територіальних громад" Каїрська сільська рада Горностаївського району Херсонської області, Любиміська селищна рада Каховського району Херсонської області та Василівська сільська рада Каховського району Херсонської області об`єдналися у Любимівську селищну територіальну громаду з адміністративним центром у селищі міського типу Любимівка, включивши до її складу с.Каїри Горностаївського району, села Василівка, Комишанка, Лук`янівка, Софіївка та селище Завітне Каховського району.

29 жовтня 2017 року проведені перші вибори депутатів та селищного голови Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області.

Рішенням Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області від 15 листопада 2017 року № 12 почато процедуру реорганізації Каїрської сільської ради Горностаївського району Херсонської області шляхом приєднання до Любимівської селищної ради. Любимівська селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Каїрської сільської ради.

Рішенням Горностаївської селищної ради Херсонської області від 24 листопада 2020 року № 15 територіальну громаду с.Каїри Каховського району Херсонської області приєднано до складу Горностаївської селищної об`єднаної територіальної громади. Цим рішенням правонаступником всього майна, прав та обов`язків Каїрського старостинського округу Любимівської селищної ради Херсонської області визначено Горностаївську селищну об`єднану територіальну громаду, в особі Горностаївської селищної ради Херсонської області.

Відтак, належним відповідачем в даній цивільній справі має бути Горностаївська селищна рада Херсонської області.

За таких обставин суд вважає можливим замінити первісного відповідача Любимівську селищну раду Каховського району Херсонської області належним відповідачем - Горностаївською селищною радою Херсонської області.

Згідно ч.1 ст.240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження; 5) якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У зв`язку із заміною неналежного відповідача суд вважає необхідним відкласти судове засідання та призначити дату нового судового засідання.

Керуючись ст.51, 223, 240 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Любимівської селищної ради Каховського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини замінити первісного відповідача належним відповідачем Горностаївською селищною радою Херсонської області.

Відкласти розгляд цивільної справи.

Призначити нове судове засідання на 14 квітня 2021 року о 09.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В судове засідання викликати:

-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника відповідача Горностаївської селищної ради Херсонської області - Херсонська область смт.Горностаївка вул.Покровська,145.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити належному відповідачу Горностаївській селищній раді Херсонської області.

Встановити відповідачу Горностаївській селищній раді Херсонської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач Горностаївська селищна рада Херсонської області має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gs.ks.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.