Справа 237/2402/21
Номер провадження 2/237/1082/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.21 року м. Курахове Донецької області

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою, в якій просить виділити у її власність квартиру АДРЕСА_1 з усім майном, що знаходиться у вказаній квартирі та виділити у власність відповідача ОСОБА_2 легковий автомобіль р/н НОМЕР_1 .

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи приходжу до висновку, що зазначена цивільна справа не відноситься до територіальної юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області з огляду на таке.

Згідно вимог ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Положеннями ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Положеннями п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

Із заяви та додатків до неї встановлено, що позивач ОСОБА_1 просить виділити у її власність квартиру АДРЕСА_1 з усім майном, що знаходиться у вказаній квартирі.

Об`єктів нерухомого майна, що перебувають на території Мар`їнського району Донецької області вартість яких є більшою ніж вартість спірної квартири у місті Гірник Донецької області матеріали позову не містять.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на встановлене, приходжу до висновку, що дана цивільна справа не підсудна Мар`їнському районному суду Донецької області з огляду на вимоги ст. 30 ЦПК України, тому вказану цивільну справу необхідно передати за підсудністю відповідно до Селидівського міського суду Донецької області.

Вимоги позивача ОСОБА_1 щодо поділу легкового автомобілю, вартістю вищою за вартість спірної квартири, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_2 , на висновки судді не впливають, так як вказана вимога є похідною, і фактично має місце конкуренція правил підсудності. А уразі конкуренції правил підсудності, при пред`явленні декількох вимог, якщо одна з яких підпадає під дію виключної підсудності, повинні застосовуватись правила виключної підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 30, 31, 258-261, 353 ЦПК України, п. 3-1 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII, суддя,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя передати на розгляд за підсудністю до Селидівського міського суду Донецької області (85400, м. Селидове, вул. Пушкіна, 4).

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з підстав, зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 09.07.2021 року.

Суддя О.Я. Сметаняк