Справа № 643/8662/21
Провадження № 2-о/643/420/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олійника О.О.,

присяжних - Рубанец А.Ф., Тулупової Л.В.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Федорової К.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_2

за участю секретаря судового засідання - Свешнікової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення неповнолітньої громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій з урахуванням уточнень просить визнати його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Полтава, усиновлювачем неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) внести зміни в актовий запис про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у відомостях про батька дитини вказати, як батька дитини - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України; змінити неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».

В обґрунтування вимог заяви посилається на те, що 27 жовтня 2018 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. У дружини від першого шлюбу є дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько дитини - ОСОБА_3 участі у вихованні дитини не приймає, матеріально не забезпечує, життям дитини не цікавиться, не проявляє бажання та спроб з нею спілкуватись, як наслідок заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова 19 січня 2020 року останній був позбавлений батьківських прав. Він в свою чергу, турбується про неповнолітню ОСОБА_4 , ставиться до неї як до рідної дитини, дбає про неї. ОСОБА_4 потребує батьківської турботи та сприймає його як свого батька уже тривалий час, біологічного батька сприймає як сторонню людину. ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену заяву, що зареєстрована в реєстрі за № 178, в якій дала згоду на усиновлення ним її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 з присвоєнням неповнолітній прізвища та по-батькові усиновителя. Заявник мпє всі умови для усиновлення дитини, а також для її належного виховання. А саме він з родиною мешкає у квартирі, яка на праві власності належить його тещі, зареєстрований він у м. Полтава за місцем проживання його матері. Разом з ними мешкає їхня з ОСОБА_2 спільна дитина. Заявник має постійний дохід, може матеріально забезпечити дитину, так як зареєстрований як фізична особа-підприємець. Окрім цього, відповідно до Висновку про стан здоров`я, заявник за станом здоров`я я здоровий, соціальні послуги надавати може. На обліках у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Відповідно до довідки № 1023532 станом на 11.02.2021 року до кримінальною відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має. Неповнолітня ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення у Службы у справах дітей ХМР, яку вона готова підтвердити у судовому засіданні. З урахуванням викладено, просить заяву задовольнити.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.05.2021 року відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги, викладені у заяві, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що просить суд заяву ОСОБА_1 про усиновлення задовольнити та розглядати справу за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить прийняти рішення.

Представник заінтересованої особи - Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав заяву в якій зазначив, що просить розглядати справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.11.2004 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 , який було розірвано 20.02.2009 року.

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 27.10.2018 року судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 жовтня 2018 року укладено шлюб, який зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено частково; позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник проживає разом з родиною за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить його тещі - ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу № Н10-226 від 30.10.1997 року.

Заявник ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягуються, не знятої чи не погашеної судимості не має та у розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії АА № 1023532, виданими Департаментом інформаційних технологій МВС України.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 приватний підприємець. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, наданою Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Управління ДФС у Полтавській області, обсяг доходу за 2020 рік склав 1 082 599, 00 грн.

Також, судом встановлено, що згідно з Висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , заявник здоровий та соціальні послуги надавати може.

Заявник ОСОБА_1 зі станом здоров`я дитини та з правовими наслідками усиновлення ознайомлений.

Матеріали справи містять копію нотаріально засвідченої заяви матері дитини - ОСОБА_2 , в якій вона зазначає, що надає вільну згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - її чоловіком ОСОБА_1 . У судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факт написання такої заяви.

Заявник звернувся до Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради із заявою про надання йому висновку про можливість бути усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку Служби у справах дітей Харківської міської ради встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з 27.10.2018 року у шлюбі з матір`ю дитини, ОСОБА_2 . Мати дитини надала письмову згоду, посвідчену нотаріусом, на усиновлення доньки її чоловіком, ОСОБА_1 . Батько дитини, ОСОБА_3 , згідно з заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.01.2021 позбавлений батьківських прав. Родина проживає в двокімнатній ізольованій квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Житлово-побутові умови задовільні, в квартирі є все необхідне для виховання, розвитку, відпочинку дітей, у ОСОБА_8 обладнана окрема кімната. Подружжя виховує спільну доньку, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . За час проживання однією сім`єю ОСОБА_1 повністю взяв на себе виконання батьківських обов`язків щодо утримання та виховання ОСОБА_8 . В ході бесіди з подружжям встановлено, що між ними склалися теплі відносини, що ґрунтуються на взаємоповазі та любові. Заявник вважає ОСОБА_8 своєю донькою і має бажання бути законним батьком дівчинки, в подальшому виховувати, забезпечувати та допомагати їй у будь-якій ситуації. За даними довідки Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України (серія ААА № 1023532) станом на 11.02.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. За даними медичного висновку про стан здоров`я ОСОБА_10 має задовільний стан здоров`я, протипоказань для усиновлення немає. ОСОБА_1 приватний підприємець. Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, наданою Державною податковою інспекцією у м. Полтаві Управління ДФС у Полтавській області, обсяг доходу за 2020 рік склав 1 082 599, 00 грн. Заявник ознайомлений з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток неповнолітньої ОСОБА_4 , а також зі своїми правами та обов`язками щодо усиновленої дитини. Заявник бере на себе повну відповідальність за життя і здоров`я дитини. Служба у справах дітей ХМР вважає, що усиновлення неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 доцільне та відповідає інтересам дитини.

Згідно висновку виконавчого комітету Харківської міської ради від 31.05.2021 року судом встановлено, що усиновлення заявником ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Оскільки на момент розгляду справи дитина досягла сімнадцятирічного віку, суд вважає за доцільне з`ясувати думку ОСОБА_4 щодо усиновлення її ОСОБА_1 . Згода дитини викладена у письмовій заяві, складеній у присутності головного спеціаліста Служби у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради. У судовому засіданні ОСОБА_4 підтвердила факт написання такої згоди, а також висловила бажання бути усиновленою ОСОБА_1 , який перебуває у шлюбі з її матір`ю ОСОБА_2 . Проти зміни по-батькові з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ", ОСОБА_11 не заперечувала.

Відповідно до статті 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Статтею 211 Сімейного кодексу України визначено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 224 Сімейного кодексу України при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини. Суд, постановляючи рішення про усиновлення повнолітньої особи, враховує мотиви, на підставі яких особи бажають усиновлення, можливість їхнього спільного проживання, їхній сімейний стан та стан здоров`я, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд встановив, що ОСОБА_4 проживає разом зі ОСОБА_1 та перебуває на повному його утриманні. Батько дитини ОСОБА_3 позбавлений батьківських прав, мати дитини ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду про усиновлення її дитини заявником. Усиновлення заявником ОСОБА_4 відповідає інтересам дитини.

За таких обставин суд дійшов висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_4 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявників.

Керуючись ст. ст. 207, 208, 211, 213, 217, 218, 223-224, 229, 230, 233 СК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усиновлення дитини - задовольнити.

Визнати громадянина України, уродженця міста Полтава, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлювачем дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в місті Харкові.

Внести зміни до актового запису про народження дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 4119 від 18.12.2003 року, складений міським відділом реєстрації актів цивільного стану № 3 Харківського обласного управління юстиції, а саме: у відомостях про батька дитини вказати батьком дитини ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

Змінити неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , по-батькові з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 ".

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, м. Харків, вул. Чернишевська, 55.

Заінтересована особа - Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , АДРЕСА_2

Повний текст судового рішення складено 13 липня 2021 року.

Суддя - О.О. Олійник

Присяжні - Рубанец А.Ф.

Тулупова Л.В.