Справа № 694/1208/21 Провадження №6/694/45/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

08.07.2021 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Сакун Д.І., розглянувши подання головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуна Сергія Адамовича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В:

До Звенигородського районного суду Черкаської області звернувся головний державний виконавець Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикун Сергій Адамович про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання обґрунтовує тим, що у Звенигородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває на виконанні виконавчий лист № 690/321/20 від 15.10.2020 року виданий Ватутінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 м. Ватутіне Звенигородський район Черкаська область, заборгованості на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в сумі 186076,00 грн.

Виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого документа відкрито Звенигородським МРВ ДВС ЦМУ МЮ (м. Київ) 07.12.2020 року, про що винесено відповідну постанову (Виконавче провадження № за АСВП 63833940).

Станом на 24.06.2021 року заборгованість у гр. ОСОБА_1 за вищевказаним виконавчим документом складає 186076,00 грн. (за весь період починаючи з 07.12.2020 року (дати відкриття виконавчого провадження) по 24.06.2021 року заборгованість боржником не сплачувалася).

Боржник неодноразово викликався до Звенигородського МРВ ДВС (в тому числі і рекомендованою кореспонденцією), але вимоги державного виконавця ігнорує, до МРВ ДВС не з`являється, заборгованість за виконавчим документом не сплачує. Від виконання вимог виконавчого документа ухиляється, що підтверджується відкриттям ним нових р/р у банківських установах (уже після того, як було відкрито виконавче провадження та накладено арешт на наявні рахунки), приховуванням майна (транспортного засобу), неявкою за викликами державного виконавця. Окрім того, згідно отриманої інформації від Державної прикордонної служби, 23.05.2021 року боржник покинув межі України.

Згідно матеріалів виконавчого провадження за адресою, яка вказана у виконавчому документі ОСОБА_1 зареєстрований, але фактично не проживає (переховується від органів ДВС та покинув межі України), не працює (звіт страхувальником не подавався), пенсію не отримує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Також, платіжні вимоги повернулись без виконання.

На підставі викладеного старший державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, вивчивши подане подання, встановив наступне.

у Звенигородському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває на виконанні виконавчий лист № 690/321/20 від 15.10.2020 року виданий Ватутінським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інн НОМЕР_1 м. Ватутіне Звенигородський район Черкаська область, заборгованості на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інн НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 в сумі 186076,00 грн.

Частинами 1, 2 ст. 2 ЦПК України визначено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно зі ст.36 Закону України Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи,а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вказані норми встановлюють особливі правила підсудності, а саме, що подання про розшук боржника розглядається та розшук може бути оголошений за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, в даному випадку місцем виконання рішення Ватутінського міського суд4у Черкаської області є останнє відоме місце проживання боржника, яким є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Відповідно до частини дев`ятої статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Зазначене є підставою для передачі справи до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду за територіальною підсудністю.

Враховуючи вищевикладене, подання не підсудне Звенигородському районному суду Черкаської області, у зв`язку з чим підлягає передачі до належного суду Ватутінського міського суду.

Керуючись статтями 31, 32,258-261, 441 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати матеріали справи за поданням головного державного виконавця Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Крикуна Сергія Адамовича про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для розгляду за підсудністю до Ватутінського міського суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Д.І.Сакун