УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

01 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Юр`євої К.М.

скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Вдовиченко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання державного виконавця про витребування доказів у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення, дії (бездіяльність) головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вдовиченко Наталії Олександрівни,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення, дії (бездіяльність) головного державного виконавця Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вдовиченко Наталії Олександрівни.

01 березня 2021 року державний виконавець звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у Територіального сервісного центру 7141 стосовно зареєстрованих за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 транспортних засобів.

Згідно з ч.1 ст.83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Головним державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Вдовиченко Н.О. направлялись запити: 11 листопада 2020 року за вихідним № 33432/6; 22 грудня 2020 року за вихідним № 37497/6; 08 лютого 2021 року за вихідним № 3273/6 до Територіального сервісного центру 7141 для встановлення зареєстрованих за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , транспортних засобів.

Відповіді на вказані запити державного виконавця з територіального сервісного центру 7141 ( м. Черкаси, вул. Лесі Українки, б. 21) до цього часу не отримано.

Відповідно до ч. 4 статті 263 Цивільного процесуального кодексу України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно з ч.6 ст. 13 «Обов`язковість судових рішень» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 295/5011/15-ц провадження № 61-1125св17, «судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні».

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, з метою дослідження доказів щодо наявності майна боржників, з метою ухвалення законного обґрунтованого рішення на підставі всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених доказами, дослідженими судом безпосередньо в судовому засіданні, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Територіальний сервісний центр № 7141 Регіональний сервісний центр МВС України у Черкаській області (18029, м. Черкаси, вул. Лесі Українки, буд. 21) надати інформацію щодо належності на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 транспортних засобів.

Копію ухвали направити до Територіального сервісного центру № 7141 Регіональний сервісний центр МВС України у Черкаській області, для виконання

Судове засідання відкласти до 14 години 15 хвилин 31 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко