Провадження №2/523/2883/21
У Х В А Л А

"23" лютого 2021 р.

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань Щербан О.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі правонаступника позивача,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

До канцелярії суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного позивача, посилаючись на те, що згідно договору відступлення прав вимоги№28-02/20 від 28.02.2020р. від ОСОБА_1 є набувачем всіх прав та обов`язків АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором №014/83122/74/82535 від 20.09.2007р., договором поруки №014/83122/74/82535/1 від 20.09.2007р. є ОСОБА_1 , а також згідно договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 02.03.2020р., новим іпотекодержателем є також ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

За нормами ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно договору відступлення прав вимоги, акту приймання-передачі документації за договором про відступлення прав вимоги, договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, укладеними між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «ОКСІ БАНК» 28.02.2020р.; договором відступлення прав вимоги, акту приймання-передачі документації за договором паро відступлення прав вимоги, договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, укладеними між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» також 28.02.2020р., а також договором про відступлення прав вимоги №28-02/20 від 28.02.2020р., договором про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 02.03.2020р., акту прийому-передачі документації за договором про відступлення прав вимоги, укладеними між ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» та ОСОБА_1 , права вимоги та іпотекодержателя нерухомого майна за адресою: будинок АДРЕСА_1 , заг площею 153,8 кв.м., житловою площею 65,1 кв.м., переходять до ОСОБА_1 .

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є правонаступником АТ «Райффайзен Банк Аваль», тому необхідно здійснити заміну позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 51, 260,261,353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі правонаступника позивача задовольнити.

Здійснити заміну позивача - публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ОСОБА_1 в цивільній справі до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Одеської обласної державної адміністрації, служба у справах дітей та сім`ї Одеської міської ради, Суворовська районна адміністрація в особі органу опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвалу складено та підписано 23.02.2021р.

Суддя: