УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2021 року Новогродівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Любчика О.В., за участю секретаря Рудакової Т.Ю., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка Донецької області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.

Ухвалою Новогродівського міського суду Донецької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, а також спільну заяву про затвердження мирової угоди, письмовий текст якої додається до матеріалів справи, наступного змісту:

1) відповідно до умов мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право особистої власності на наступне майно:

- автомобіль Mitsubishi Lancer 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , типу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1584, сірого кольору, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 05.04.2008 року, виданого РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Перереєстрацію автомобіля у відповідних органах, після затвердження Мирової угоди, має право здійснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Право перереєстрації автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6, 2008 року виникає у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 тільки після фактичної передачі будинку і документів на нього.

2) Відповідно до умов мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 право особистої власності на:

- житловий будинок, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони не мають ніяких майнових претензій один до одного.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторонам роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1. умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтересам інших осіб , є невиконуваними; або

2. одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зобов`язується звільнити будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та знятися з реєстрації у відділі реєстрації місця проживання громадян за зазначеною адресою до 01 червня 2021 року, одночасно передавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 Договір купівлі-продажу від 10.07.1996 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, технічний паспорт на будинок з надвірними будівлями та спорудами, домову книгу (інші документи) та ключі від житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, квитанції по сплаті за комунальні платежі (з даними, що підтверджують відсутність заборгованості на момент передачі майна), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Передача майна, документів і ключів оформлюється актом прийому-передачі між сторонами (або з участю представників сторін).

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила затвердити мирову угоду, яку уклали сторони 26.02.2021 та провадження у справі закрити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні просив затвердити укладену 26.02.2021 між сторонами мирову угоду та провадження у справі закрити.

Заслухавши представників сторін, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та письмовий текст мирової угоди, суд вважає, що мирова угода може бути затверджена судом за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд визнає та затверджує мирову угоду і закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 207, 255, 256, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

ухвалив:

затвердити мирову угоду, укладену 26 лютого 2021 року між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4 , наступного змісту:

1) відповідно до умов мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 право особистої власності на наступне майно:

- автомобіль Mitsubishi Lancer 1.6, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 , типу легковий седан, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , об`єм двигуна 1584, сірого кольору, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 05.04.2008 року, виданого РЕВ м. Красноармійська УДАІ ГУМВС України в Донецькій області.

Перереєстрацію автомобіля у відповідних органах, після затвердження Мирової угоди, має право здійснити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Право перереєстрації автомобіля Mitsubishi Lancer 1.6, 2008 року виникає у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 тільки після фактичної передачі будинку і документів на нього.

2) Відповідно до умов мирової угоди сторони визнають за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 право особистої власності на:

- житловий будинок, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 47,4 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони не мають ніяких майнових претензій один до одного.

Наслідки укладення мирової угоди сторонам зрозумілі.

Сторонам роз`яснено, що відповідно до ч. 5 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1. умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтересам інших осіб , є невиконуваними; або

2. одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 зобов`язується звільнити будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та знятися з реєстрації у відділі реєстрації місця проживання громадян за зазначеною адресою до 01 червня 2021 року, одночасно передавши ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_5 Договір купівлі-продажу від 10.07.1996 року житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, технічний паспорт на будинок з надвірними будівлями та спорудами, домову книгу (інші документи) та ключі від житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, квитанції по сплаті за комунальні платежі (з даними, що підтверджують відсутність заборгованості на момент передачі майна), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Передача майна, документів і ключів оформлюється актом прийому-передачі між сторонами (або з участю представників сторін).

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя закрити.

Позивач ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_4 , ІПН НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Любчик