Справа №720/480/21
Провадження № 2/720/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Факащук А.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району,

- про встановлення юридичного факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 .

Після смерті матері та батька залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки яке належало матері на підставі державного акту. Дану спадщину він не може приймати оскільки в документах по різному записано його та матері прізвище, мати зазначена як ОСОБА_4 він як ОСОБА_5 а батько як ОСОБА_6 . Факт родинних відносин можуть підтвердити свідки.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 будучи допитаним за правилами свідка суду показав, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є його батьками. При житті батьків ніхто не звертав увагу на розбіжності в написанні їхніх прізвищ та його прізвища, крім нього факт родинних відносин можуть підтвердити його сусіди як добре знали його батьків.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду показали, що вони проживали на одній вулиці з померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 а вони є рідними батьками ОСОБА_1 , і разом жили в одному господарстві по АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не з`явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлену заяву визнає в повному обсязі.

Суд враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи що визнання заяви заінтересованою особою не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про задоволення заявленої заяви в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З свідоцтва про реєстрацію шлюбу серівї НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_10 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб зареєстрований 19 лютого 1944 року за актовий запис №19 в с. Тарасівці, Новоселицького району.

Наданими доказами судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_10 , про що зроблений актовий запис про смерть №67 у виконкомі Тарасовецької сільської ради Новоселицького району.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , про що зроблений актовий запис №21 виконавчого комітету Тарасовецької сільської ради.

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 та витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 09 червня 2021 року за №8 вбачається, що ОСОБА_11 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками зазначені ОСОБА_12 та ОСОБА_10 . Батько зазначений в порядку ст..135 СК України.

З спадкової справи №38/2012 від 04 листопада 2011 року після смерті ОСОБА_10 вбачається, що спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_1 . ОСОБА_3 подав заяву про відмову від прийняття спадку після смерті своєї дружини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №442637 вбачається, що ОСОБА_10 належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 0.0264 га землі яка розташована території Тарасовецької сільської ради.

З копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №441457 вбачається, що ОСОБА_10 належить на праві власності земельна ділянка загальною площею 1.0966 га землі яка розташована на території Тарасовецької сільської ради.

З довідки №369 від 09.03.2021 року виданої старостою с. Тарасівці, Ванчиковецької сільської ради Чернівецького району вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьками, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Суд вважає, що викладені докази у своїй сукупності з зазначеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 80, 82, 245, 246, 258-273, 293, 294, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Встановити юридичний факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 були батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Вівчар Г.А.