ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 381/2680/19
Провадження № 2/362/1538/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення авансових коштів,

в с т а н о в и в:

19.02.2021 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення авансових коштів - відповідно до розпорядження Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2021 року.

Вказуючи на те, що між нею та відповідачкою було укладено попередній договір купівлі - продажу збудованого нежитлового приміщення по АДРЕСА_1 . Як зазначено в договорі сторони домовилися, що покупець передає продавцю авансовий платіж у розмірі 20 тис. дол. США. Позивач підписала договір. В подальшому не були оформлені документи на продаж будинку. Зустрітися з забудовником їй не вдалося, а тому для захисту порушених прав звернулася з даним позовом до суду.

Зазначена цивільна справа не може бути прийнята до розгляду Васильківським міськрайонним судом Київської області та підлягає поверненню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Так, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч.1 ст. 4 ЦК України).

За положенням п. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Так, ч.1 ст.27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Судом встановлено, що з матеріалів справи вбачається, що відповідача - ОСОБА_2 проживає в по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місце знаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Спірне нежитлове приміщення перебуває, по АДРЕСА_1 , що відноситься до території Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Васильківському міськрайонному суді Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки, за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що ОСОБА_1 оскаржує дії відповідача, який зареєстрований за адресою: по АДРЕСА_2 , що відноситься до території Фастівського міськрайонного суду Київської області, а нежитлове приміщення перебуває, по АДРЕСА_1 , що відноситься до території Києво-Святошинського районного суду Київської області дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстав для прийняття справи згідно вимог ЦПК України Васильківським міськрайонним судом Київської області відсутні, а дану справу необхідно повернути на розгляд за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області за місцем знаходження відповідача.

Керуючись статтями 27, 28, 32, 187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про стягнення авансових коштів, за підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області (вулиця Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська обл., 08500).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії особі.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко