Справа № 699/521/21
Номер провадження № 2-о/699/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Ржищівської міської ради Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №749056, виданого 28 березня 2006 року на підставі розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації 19 січня 2006 №35 року.

Заява мотивована тим, що заявник є власником земельної ділянки площею 2.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0024, яка розташована на території Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області. Але у державному акті на право власності на земельну ділянку його прізвище записано неправильно « ОСОБА_2 ».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, просив справу розглянути у його відсутність, заяву підтримав, просив задовольнити.

Представник Ржищівської міської ради Київської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, без пояснення причин неявки.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що заявник є власником земельної ділянки 2.77 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :03:003:0024, яка розташована на території Великоприцьківської сільської ради Кагарлицького району Київської області (а.с.5).

На даний час виявлено невідповідність написання прізвища заявника, вказаного у державному акті на право власності на земельну ділянку.

Так, у паспорті НОМЕР_1 , виданому 22 квітня 1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області прізвище, ім`я, по батькові заявника записано ОСОБА_1 (а.с.4).

У державному акті на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0024 його прізвище записано ОСОБА_2 (а.с.5).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру ро земельну ділянку з кадастровим номером :03:003:0024 її власником є ОСОБА_1 .

Внести виправлення до вищевказаного Державного акта на право власності на земельну ділянку органом, який видав цей акт, чи отримати новий правовстановлюючий документ на земельну ділянку, в якому б прізвище було вказано правильно, неможливо, тому що відповідно до Законів «Про державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 1 січня 2013 року державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Відповідно 23.08.2013 року втратив чинність наказ Державного комітету України по земельних ресурсах №43 від 04.05.1999 року «Про затвердження Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі», який регулював, в тому числі, порядок видачі дубліката державного акта при втраті або псуванні оригіналу.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином суд приходить до висновку, що факт належності правовстановлюючого документу підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а тому даний факт підлягає встановленню.

Судові витрати по справі, суд залишає за заявником відповідно до вимог ст.294 ч.7 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 263-265, 293 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованої особи: Ржищівської міської ради Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , належить правовстановлюючий документ державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №749056, виданого 28 березня 2006 року на підставі розпорядження Кагарлицької районної державної адміністрації 19 січня 2006 №35 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.