Справа № 302/329/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

05.07.2021 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності в особисту приватну власність одного з подружжя, в частині виправлення помилки, з ініціативи суду, в ухвалі суду від 17.05.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно ухвали Міжгірського районного суду від 15.04.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ухвалено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За клопотанням сторони відповідача ОСОБА_2 від 14.05.2021 року та відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України, ухвалено здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, оскільки предметом спору є спільне майно подружжя та виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності.

В ухвалі суду від 17.05.2021 року про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження допущено описку, яка підлягає виправленню Зокрема, із тексту ухвали слід виключити: із заголовку слова "про відкриття провадження у справі"; резолютивної частини: абзац четвертий; абзац перший "Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності в особисту приватну власність одного з подружжя." читати правильно так: "Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності в особисту приватну власність одного з подружжя, - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням"

Виправлення цих описок не порушує права та інтереси сторін та не впливає на розгляд справи.

Керуючись ст.269 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити допущені в ухвалі Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.05.2021 року описки.

Виключити:

- із заголовку ухвали суду слова "про відкриття провадження у справі";

- із резолютивної частини ухвали суду - абзац четвертий.

Абзац перший резолютивної частини ухвали суду "Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності в особисту приватну власність одного з подружжя." читати правильно так: "Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ нерухомого майна зі спільної сумісної власності в особисту приватну власність одного з подружжя, - здійснювати за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням".

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в Закарпатський апеляційний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Суддя:В. П. Кривка