єдиний унікальний номер справи 423/400/20
номер провадження 6/423/20/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі

головуючого - судді Лизенко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Харків) Примак Г.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документу до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами.

Подання мотивоване тим, що на виконанні Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження 58110469 з виконання виконавчих листів № 423/400/20 від 12.08.2020, постанов № 423/1746/20 від 30.06.2020, 423/3540/16-п від 29.11.2016 виданих Попаснянським районним судом Луганської області, виконавчого листа № 423/846/18 від 12.12.2018 виданого Лисичанським міським судом Луганської області, постанов №ГАА864816 від 26.05.2020, №ГАА№211188 від 31.08.2020 виданих Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області" грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 у сумі 5553,42 грн., на користь держави боргу у сумі 4159,40 грн., виконавчого збору 971,28 грн., витрат виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник ВДВС просив розглянути подання за його відсутності, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Згідно ч.4 ст. 441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши письмові докази, вважає подання обґрунтованим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.2 Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну. На здійснення цих прав не встановлюються жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, для забезпечення громадського порядку, запобігання злочинам, для охорони здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Згідно з ст.6 Закону України «Про порядок виїзду України і в`їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто, в тому числі, у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що заборона виїзду за кордон є одним з найсуворіших заходів, що сприяє примусовому виконанню судових рішень, так як він пов`язаний з обмеженням конституційного права людини на вільне пересування та вибір місця проживання.

З подання державного виконавця та матеріалів, доданих до нього встановлено, що на виконанні Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться зведене виконавче провадження 58110469 з виконання виконавчих листів № 423/400/20 від 12.08.2020, постанов № 423/1746/20 від 30.06.2020, 423/3540/16-п від 29.11.2016 виданих Попаснянським районним судом Луганської області, виконавчого листа № 423/846/18 від 12.12.2018 виданого Лисичанським міським судом Луганської області, постанов №ГАА864816 від 26.05.2020, №ГАА№211188 від 31.08.2020 виданих Попаснянським відділом поліції ГУНП в Луганській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області" грошових коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 у сумі 5553,42 грн., на користь держави боргу у сумі 4159,40 грн., виконавчого збору 971,28 грн., витрат виконавчого провадження.

Зобов`язання боржником не виконане протягом тривалого часу.

Під час примусового виконання виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, нерухоме майно та транспортні засоби, належне боржнику на праві власності, відсутнє; на обліку в Центрі занятості не перебуває, пенсію не отримує.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належить рахунок в ПАТ КБ ПриватБанк. Відповідно до ст.56 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем постановою про арешт коштів боржника від 22.09.2020 накладено арешт на грошові кошти в ПАТ КБ "ПриватБанк", та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику.

На рахунок з обліку депозитних сум Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшли кошти сплачені ОСОБА_1 за зведеним виконавчим провадження №58110469, які відповідно до вимог ст.ст.45,46,47 Закону України Про виконавче провадження розподілені та перераховані, як витрати виконавчого провадження - 120,00 грн.

Із подання головного державного виконавця вбачається, що 02 березня 2021 державним виконавцем здійснено вихід за місцем мешкання боржника: АДРЕСА_1 , де складено акт державного виконавця про відсутність у боржника майна на яке може бути звернено стягнення. У боржника - ОСОБА_1 відібрано пояснення, згідно якого боржник зобов`язався сплачувати борги за виконавчими документами.

Отже, маючи невиконані зобов`язання, щодо яких відкрито виконавче провадження, про що боржник був повідомлений належним чином, боржник фактично ухиляється від виконання зобов`язання.

За таких обставин, суд вважає, що подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є обґрунтованим.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, п.19 ч.3 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд

УХВАЛИВ:

Подання Попаснянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу задовольнити.

Обмежити виїзд за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчими листами №423/400/20 від 12.08.2020, постановами №423/1746/20 від 30.06.2020, 423/3540/16-й від 29.11.2016 виданими Попаснянським районним судом Луганської області, виконавчим листом №423/846/18 від 12.12.2018 виданим Лисичанським міським судом Луганської області, постановами №ГАА№864816 від 26.05.2020, №ГАА№211188 від 31.08.2020 виданими Попаснянським відділом поліції ГУН1Т в Луганській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства "Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області" грошових

коштів в рахунок відшкодування витрат на лікування потерпілої особи ОСОБА_2 у сумі 5553,42 гри., на користь держави боргу у сумі 4159,40 грн., виконавчого збору 971,28 грн., витрат виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Лизенко