Справа № 171/1167/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

07.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . На її майно відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З метою реалізації свого права щодо прийняття спадщини після своєї сестри вона звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Богомолова В.І., але у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно сестри було відмовлено у зв`язку з тим, що нею як спадкоємицею не подано відомості, необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме - не надано належних документів, що безспірно підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_2 .

Просить заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Князівка Високопільського району Херсонської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та представник заявника до судового засідання не з`явилися, подавши заяву про слухання справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, заперечень на заяву не надала, не заперечує проти вимог заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню згідно ст. ст. 293, 315, 318 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Князівка Високопільського району Херсонської області.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Князівка Високопільського району Херсонської області, її батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

05.11.1992 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_6 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_7 ».

17.06.2017 року ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_9 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище - « ОСОБА_10 ».

Згідно копії паспорту ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кам`янка Дніпропетровської області.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала шлюб з ОСОБА_12 , після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище- « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.09.2020 року.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.04.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_1 на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем не може надати документів.

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2006 року на підставі ст.. 1261 ЦК України спадкоємцями в Ѕ частці майна ОСОБА_5 ,1937 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є її дочка ОСОБА_2 , та дочка ОСОБА_8 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, заявник ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі чого суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Апостолівської міської ради Дніпропетровської області, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Князівка Високопільського району Херсонської області, є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Кам`янка Апостолівського району Дніпропетровської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Т.А.Чумак