Справа № 710/1731/20
Провадження № 2/710/148/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Симоненко О.В.,

за участі секретаря судового засідання - Коваленка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шпола в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, про що в книзі реєстрації шлюбів 16 грудня 2015 року зроблений відповідний актовий запис №183.

В обґрунтування зазначив, що 16.12.2015 між сторонами було укладено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка - ОСОБА_3 . Проте спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння між сторонами та різними поглядами на життя. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. Подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, і є таким, що суперечить інтересам позивача. На примирення позивач не погоджується.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 24.12.2020 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 27.01.2021р. відкрито провадження по справі, вирішено розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання позивач з`явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання з`явилась, та не заперечувала проти розірвання шлюбу, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_4 ».

Представника відповідача, адвокат Різник В.П., підтримала позицію відповідача та просила позов задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У суді встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 16.12.2015, про що зроблено актовий запис №183, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.01.2021, виданим повторно Київським міським відділом державної реєстрації шлюбів Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ). Після одруження прізвище дружини змінилося на « ОСОБА_4 » (а.с.23).

Відповідно до копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 від 26.12.2019 року, виданого Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, підтверджується факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №2948. Батьками дитини записані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3).

Згідно зі ст. 51 Конституції України, та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п.3. ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Судом з`ясовано, що між сторонами немає згоди на продовження шлюбу, тобто не має їх вільної і повної згоди на шлюб, примирятися подружжя не бажає.

Ураховуючи, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, суд вважає доцільним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Згідно з ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 840,80 грн.

На підставі ст.ст. 24, 56, 105, 110-112, ч.2ст. 114 СК України, керуючись ст.ст. 13,141,142, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16.12.2015 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №183.

Залишити відповідачу після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ступичне Катеринопільського району Черкаської області, зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Петропавлівка, Каховського району Херсонської області, зареєстрований: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_4 , виданий 11.10.2007 року Каховським РВ УМВС України в Херсонській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , судовий збір в сумі 840,80 грн (вісімсот сорок гривень 80 коп.).

Шлюб припиняється у день набрання законної сили даним рішенням суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складений 01.03.2021 р..

Суддя О.В. Симоненко