Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

07 липня 2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Крегул М.М., при секретарі судового засідання- Тимко М.В., за участю : представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Майстренко Н.М, представника відповідача 1 Ужгородської міської ради, представника відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради - Баняс В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна, до відповідача 1: Ужгородська міська рада, відповідача 2: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області , про відшкодування збитків, завданих незаконним рішенням Ужгородської міської ради та стягнення майнової шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд керуючись ст.259 ЦПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і проголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Керуючисьст.ст.259, 268 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майстренко Наталія Миколаївна, до відповідача 1: Ужгородська міська рада, відповідача 2: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області, про відшкодування збитків, завданих незаконним рішенням Ужгородської міської ради та стягнення солідарно з Ужгородської міської ради, Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради майнової шкоди в розмірі 229 802, 20 грн - відмовити повністю.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач 1: Ужгородська міська рада (, м. Ужгород, пл. Поштова, 3,Закарпатська область ).

Відповідач 2: Департамент міського господарства Ужгородської міської ради (м. Ужгород, пл. Поштова, 3,Закарпатська область).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (, м. Ужгород, пл. Поштова, буд. З,Закарпатська область )

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено та проголошено протягом десяти днів.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду М.М. Крегул