Справа № 337/4546/20
Провадження № 2/337/198/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І. Г.

з участю секретаря Карташевої І.В.

розглянувши в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

АТ «МЕГАБАНК»звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що між АТ «Мегабанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 95-014-850-2-19-Г від 27.08.2019 року (з ануїтетними платежами), відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 116822,43 грн. на строк до 25.07.2023 року, зі сплатою 10% річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості. Відповідач кредитними коштами скористалась, але умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, тому позивач просить стягнути заборгованість у загальній сумі 183868,4 грн. та судові витрати.

06.11.2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає частково.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до наданих суду документів, 27.08.2019 року між сторонами було укладено кредитний договір № 95-014-850-2-19-Г, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 116822,43 грн., на строк до 25.07.2023 року, зі сплатою 10% річних за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості.

Вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ «Мегабанк».

Відповідно до п. 2.1-2.13 Договору встановлені умови кредитування: кредит надається відповідачу в розмірі 116822,43 грн.; строк дії договору з 27.08.2019 року по 25.08.2023 року; процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 10% річних; реальна річна процентна ставка 97,988 %; загальна вартість кредиту на дату укладання договору 297317,65 грн.; розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтетного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного періоду 6127,95 грн.; розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості 2,7%.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами передбаченими договором. Ануїтетними платежами в розумінні цього пункту є рівні щомісячні платежі, що підлягають до сплати та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього Договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається.

Додатком №1 до кредитного договору встановлено графік платежів та обчислення загальної вартості кредиту.

Відповідно до п. 4.4 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев`яносто) календарних днів кредитодавець обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту кредитодавець припиняє нарахування щомісячної комісійної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється у розмірі, встановленому в п. 2.11 цього договору, а за не виконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород позичальник сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3 договору.

Відповідно до п. 6.3 кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник оплачує кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Позивач виконав зобов`язання за кредитним договором, надавши грошові кошти в розмірі 116822,43 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № TR.2027711.5443.46 від 27.08.2019 року.

Згідно з наданим банком розрахунком заборгованості за кредитним договором, випискою з рахунку, заборгованість відповідачки за кредитним договором станом на 01.10.2020 року становить 183868,4 грн., та складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 114746,62 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року у розмірі 3934,85 грн., суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з жовтня 2019 року по січень 2020 року в розмірі 12616,84 грн., суми штрафу в розмірі 52570,09 грн.

У своїй письмовій заяві наданій до суду відповідачка ОСОБА_1 вказала, що з позовними вимогами згодна частково. Нею визнаються позовні вимоги в частині розміру суми заборгованості за кредитом, суми несплачених відсотків, суми комісійної винагороди, та суми судового збору.

З приводу штрафу просить відмовити у зв`язку з сімейними обставинами які склалися у зв`язку з карантином.

Відповідно до норм ст. 551 ЦК України, розмір неустойки(штрафу) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Заявлений позивачем штраф в 52570,09 грн., не перевищує розмір самої заборгованості, а відповідачкою суду не надано жодних доказів які б свідчили про тяжкі сімейні обставини, вплив карантину, та інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За приписами ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Разом з тим, ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За правилами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За приписами ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що у позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог,

Керуючись ст. 89, 141, 229, 247, 263, 264, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, , номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629), заборгованість за кредитним договором № 95-014-850-2-19-Г від 27.08.2019 року врозмірі 183868(сто вісімдесят три тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., яка складається із: суми заборгованості за кредитом у розмірі 114746,62 грн., суми нарахованих та несплачених відсотків(за період з 01.10.2019 року по 30.09.2020 року) у розмірі 3934,85 грн., суми несплаченої комісійної винагороди(за період з жовтня 2019 року по січень 2020 року) в розмірі 12616,84 грн., суми штрафу в розмірі 52570,09 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК»(61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, , номер рахунку для зарахування коштів: № НОМЕР_2 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) сплачені судові витрати у розмірі 2758(дві тисячі сімсот п`ятдесят вісім)грн. 03 коп.

Рішення може бути оскаржене в Запорізький апеляційний суд протягом 30 днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: