Справа № 529/519/21
Провадження № 2/529/190/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року смт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Кириченко О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Диканського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання дійсним, реальним та виконаним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений 02 лютого 2018 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 , від імені якого на підставі довіреності діяла третя особа ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 постійно проживає в США за адресою: АДРЕСА_2 , а третя особа ОСОБА_3 проживає в США за адресою: АДРЕСА_3 . При цьому, у позовній заяві не вказано про те, що вказані відповідач та третя особа мають на території України зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи перебування.

Згідно з ч. 2 ст. 10 ЦПК України суд розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 498 ЦПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 499 ЦПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, до якої Україна приєдналася з 19 жовтня 2000 року, встановлено спеціальний порядок оформлення та вручення судових та позасудових документів.

Відповідно до ст. 5 вказаної Конвенції, Центральний Орган запитуваної Держави власноручно вручає документ або забезпечує його вручення відповідним органом: a) у спосіб, визначений його внутрішнім правом для вручення документів, складених в цій державі, особам, що перебувають на її території, або, b) в особливий спосіб, обумовлений запитуючим органом, якщо такий спосіб не є несумісним з законами запитуваної Держави. З урахуванням положень пункту (b) частини першої цієї статті документ може завжди бути вручений шляхом безпосередньої доставки одержувачу, який приймає його добровільно. Якщо документ має бути вручений відповідно до частини першої цієї статті, то Центральний Орган може вимагати, щоб документ був складений або перекладений офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуваної Держави.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 7 зазначеної Конвенції типові умови формуляра, доданого до цієї Конвенції, в усіх випадках обов`язково мають бути складені французькою або англійською мовами. Вони можуть при цьому бути складені офіційною мовою або однією з офіційних мов запитуючої Держави.

Згідно з п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54, доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову.

Відповідно до положень п. 6.5, 6.6 розділу VI "Особливості виконання Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року" вказаної Інструкції - заповнений формуляр доручення і документи, що підлягають врученню, надсилаються у двох примірниках. У разі, якщо документ підлягає врученню в іноземній державі відповідно до ч. 1 ст. 5 Конвенції про вручення, він має бути складений або перекладений на офіційну мову або одну з офіційних мов запитуваної держави.

Позивачем надано суду позовну заяву та додатки до неї, складені лише українською мовою.

Враховуючи вимоги чинного законодавства України та міжнародного права, те, що відповідач та третя особа по справі проживають у США, позивачці ОСОБА_1 слід надати до суду чотири примірники (по два примірники для відповідача та третьої особи) належним чином засвідченого перекладу позовної заяви та усіх долучених додатків до неї на офіційну мову запитуваної держави Сполучених Штатів Америки, а саме - англійською мовою, для вручення їх відповідачу ОСОБА_2 та третій особі ОСОБА_3 .

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 в обґрунтування свого позову посилається на норми нечинного Цивільного процесуального кодексу України, а саме на статті 3, 4, 8, 15, 109, 118-120, 122. З 15 грудня 2017 року діє нині чинний ЦПК України, зокрема статті 175, 177 якого закріплюють положення щодо форми та змісту позовної заяви та порядку додання до неї копій документів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 чинного ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем ОСОБА_1 в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не вказано у додатках до позовної заяви про додавання до позову копії довіреності від 16 березня 2004 року, копії витягу з Державного реєстру правочинів, копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, хоча копії вказаних документів фактично нею було додано до позову. Крім цього, позивачем не зазначено у позовній заяві щодо наявності у неї або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не додано для відповідача та третьої особи копії квитанції про сплату судового збору, хоча вказаний документ зазначено у додатках до позовної заяви.

Позивачем в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено у позові попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків, а саме для подання позовної заяви у виправленій редакції та додання до позовної заяви з виправленими недоліками належним чином завірений переклад цієї позовної заяви у виправленій редакції та долучених до неї документів англійською мовою для подальшого вручення відповідачу та третій особі, надавши позивачу десятиденний строк, який обраховувати з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 185, ч. 1 ст. 498, ч. 3 ст. 499 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Кириченко