Справа № 177/410/21
Провадження № 2/177/504/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2021 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 29.03.2021 звернулися до суду з указаним позовом та просили

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, у тому числі, «А-1» житловий будинок, «Б» літня кухня, «В»-«Д» сараї, «Ж» гараж, «Зп/д» підвал, «Е» вбиральня, «Г» душ, № 1 - № 2 забори, І-водоколонка, ІІ-замощення, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, у тому числі, «А-1» житловий будинок, «Б» літня кухня, «В»-«Д» сараї, «Ж» гараж, «Зп/д» підвал, «Е» вбиральня, «Г» душ, № 1 - № 2 забори, І-водоколонка, ІІ-замощення, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026, після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунутвання позовних вимог вказували, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати ОСОБА_4 .

Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй за життя майно: а саме: на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Діти спадкодавця у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, а чоловік ОСОБА_5 прийняв спадщину за фактом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла земельну частку (пай) площею 3,9156 га, що розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області сину ОСОБА_1 . Обов`язкову частку при спадкуванні земельної ділянки, а саме 1/8 частину, отримав ОСОБА_5

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: на 5/8 часток житлового будинку,що за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/8 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Спадкоємцями за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_6 та відповідач ОСОБА_3 , якими, кожним окремо, подано заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

При звернені до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою нотаріуса від 31.03.2017 їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, у зв`язку з тим, що спадкоємці заперечують щодо обсягу спадкового майна.

Також, при звернені позивачів до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановою нотаріуса від 19.03.2021 року їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька, у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що спадкове майно було придбано померлими у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля в вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку виділити не можливо, а також, у зв`язку з тим, що спадкоємці заперечують щодо обсягу спадкового майна.

У зв`язку з вищезазначеними обставинами та неможливістю оформлення належним чином позивачами спадкових прав та отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті батьків, позивачі звернулися до суду з указаним позовом.

Правом на участь у судовому засіданні сторони не скористалися.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_7 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримувала, наполягала на їх задоволенні (а.с.132).

Позивач ОСОБА_1 правом на участь у судовому розгляді не скористався, надав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.83)

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце судового розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, заяв, клопотань з процесуальних питань, а також відзиву на позов не подано (а.с.127, 131).

Суд вважає за можливе здійснити судовий розгляд справи за відсутності учасників процесу, за наявними матеріалами справи, що не суперечить положенням ст. 223 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, встановивши правовідносини, що виникли між сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та письмовими матеріалами підтверджено, що 18.10.1956 ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу подружжю присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », про що свідчить копія свідоцтва про одруження (а.с.12).

У період шлюбу ОСОБА_5 придбав житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору-купівлі продажу від 22.06.1989, посвідченого Лозуватською сільською радою 22.06.1989, що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку та реєстраційним посвідченням КП ДОР «Криворізьке БТІ» (а.с. 20,21).

На підставі Розпорядження голови Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.02.2016 № 04, АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, який діяв на момент виникнення права власності, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Таким чином, оскільки житловий будинок АДРЕСА_1 набутий у період шлюбу, тому вказане нерухоме майно є об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 28 Кодексу про шлюб та сім`ю України, у разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 01.01.2021, визначено, що ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя, кожному окремо, належало по 1/2 частині житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.30-33).

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 23).

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй за життя майно, а саме 1/2 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 та належну їй на підставі Держаного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 040555 земельну ділянку площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026 (а.с. 44).

Відповідно до ч. 1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким земельну ділянку площею 3,9156 га, на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, належну їй на підставі Державного акту серія ДП № 04055, заповіла сину ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, складеного 17.11.2009, посвідченого секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстрованого в реєстрі № 365 (а.с.88)

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка).

Оскільки чоловік ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 на час відкриття спадщини був непрацездатним вдівцем, тому отримав право на обов`язкову частку у спадщині після смерті дружини, яка складала 1/8 частки земельної ділянки площею 3,9156 га, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026, однак за життя її юридично не оформив. Свідоцтво про право власності за законом на 1/8 частину вказаної земельної ділянки не видавалося, про що зазначено у свідоцтві про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Шостої криворізької державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 805 (а.с. 46) .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4 є її чоловік ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с 12), та діти: ОСОБА_3 (а.с.13,15), ОСОБА_2 (а.с.16) ОСОБА_1 (а.с.14), що не оспорювалося сторонами.

З копії спадкової справи № 248/2011 заведеної щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , видно, що після її смерті з заявою про прийняття спадщини за законом та за заповітом до нотаріальної контори 20.07.2011 звернувся сини померлої ОСОБА_1 , з заявами про прийняття спадщини за законом 08.11.2011 звернулася донька померлої ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_3 - донька померлої ОСОБА_2 , інші спадкоємці з заявами про прийняття або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

На ім`я ОСОБА_1 29.05.2018 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 7/8 часток спірної земельної ділянки (а.с. 84-122).

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею за вказаною адресою проживали та були зареєстровані її чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 (а.с. 89).

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Оскільки, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцями за законом є чоловік померлої та троє дітей, тому спадщина, яка відкрилася після її смерті, та не охоплена заповітом, що складається з 1/2 частки спірного житлового будинку, підлягає розподілу між спадкоємцями за законом у рівних частках, а саме: по 1/8 частці за кожним.

Оскільки, спадкоємці ОСОБА_5 чоловік померлої та ОСОБА_1 син померлої, на момент смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані та проживали разом з нею, вони, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, фактично прийняли спадщину, кожний по 1/8 частці житлового будинку з господарчими будівлями, однак у встановленому законом порядку не оформили її.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доньки померлої, як спадкоємиці першої черги за законом також, кожна окремо, мають право на 1/8 частку у спірному житловому будинку.

Як слідує з постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.102), спадкоємцям за законом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки між ними виник спір щодо обсягу спадкового майна.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 01.01.2021, серед іншого, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/8 частину житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.30-33).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 25).

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому за життя майно, а саме: 5/8 часток (1/2 в спільній сумісній власності подружжя + 1/8 у порядку спадкування за законом після смерті дружини) житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: по АДРЕСА_1 та 1/8 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яку він фактично прийняв після смерті дружини ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, але юридично не оформив

За життя ОСОБА_5 на випадок смерті не здійснив розпорядження своїм майном, про що свідчить копія спадкової справи № 52/2017 (а.с. 58-77).

Спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , що не оспорювалося сторонами.

З копії спадкової справи № 52/2017 заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини за законом 03.02.2017 звернулися доньки померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , інші особи з заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися (а.с. 60,63).

З довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 07.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до дня своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним за вказаною адресою проживав та був зареєстрований його син ОСОБА_1 (а.с. 67).

Отже, спадкоємець ОСОБА_1 син померлого, після смерті ОСОБА_5 фактично прийняв спадщину на 5/24 (5/8 часток, які належали ОСОБА_5 за життя : 3) часток спірного житлового будинку з господарчими будівлями та на 1/24 (1/8 частина, яка належала ОСОБА_5 за життя : 3) частину спадкової земельної ділянки, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, однак спадщину у встановленому законом порядку не оформив.

Спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 доньки померлого, як спадкоємці першої черги за законом також, кожна окремо, мають право на спадщину у виді 5/24 часток спірного житлового будинку з господарчими будівлями та на 1/24 частину спадкової земельної ділянки, у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При звернені до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , постановами нотаріуса від 3.03.2017 та 19.03.2021 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі такого, у зв`язку з тим, що з поданих документів вбачається, що спадкове майно було придбано померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_10 у шлюбі, а відтак кожному з них належить шлюбна доля у вищезазначеному майні, яку в досудовому порядку виділити неможливо, а також, у зв`язку з тим, що спадкоємці заперечують щодо обсягу спадкового майна (а.с. 76).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.12.2020, яке набрало законної сили 01.01.2021, серед іншого, визнано за ОСОБА_3 право власності на 5/24 часток житлового будинку з господарчими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того, визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.30-33).

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, належні спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, оскільки між спадкоємцями в справі, після смерті батьків ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , виник спір щодо поділу спадкового майна, який спадкоємці не можуть врегулювати в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за кожним окремо, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частку житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Д», гаражу «Ж», погребу «Зп/д», вбиральні «Е», душу «Г», огорожі №1-№2, водоколонки І, замощення ІІ, та визнати за останніми, кожним окремо, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на 5/24 часток цього ж домоволодіння та на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026.

Оскільки позивачами, кожним окремо, при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн (а.с.4-5), позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому суд, відповідно до ст. 141 ЦПК У країни, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів у рахунок відшкодування судового збору 1816,00 грн.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, ч. 2 ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Д», гаражу «Ж», погребу «Зп/д», вбиральні «Е», душу «Г», огорожі №1-№2, водоколонки І, замощення ІІ.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026,

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на 1/8 частку після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та на 5/24 часток після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчими спорудами АДРЕСА_1 , який складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 73,80 кв.м, житловою площею 35,40 кв.м, літньої кухні «Б», сараю «В», сараю «Д», гаражу «Ж», погребу «Зп/д», вбиральні «Е», душу «Г», огорожі №1-№2, водоколонки І, замощення ІІ.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/24 частку земельної ділянки площею 3,9156 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, кадастровий номер :03:023:0026.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: