ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2253/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" березня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Гаврилюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

представників позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, яке підтримав в судовому засіданні. Зокрема просив витребувати

Витребувати з Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 інформацію щодо даних про отримання будь- якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи користується вона взагалі послугами пошти за період з 2008 року по теперішній час? Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) надати суду копію документів, які підтверджують у якому саме пенсійному відділенні позивач отримує пенсію та яким чином, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач та представник відповідача проти вимог клопотання про витребування інформації щодо даних про отримання будь - якої поштової кореспонденції не заперечували, а щодо даних з Пенсійного фонду вказали, що не має необхідності у витребуванні даних доказів, оскільки відповідач визнає факт не проживання в квартирі за зареєстрованою адресою близько 12 років.

Суд заслухавши думку сторін з приводу заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, вважаю за можливим його задовольнити, з метою забезпечення дотримання принципу змагальності сторін.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 259, 260 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Витребувати з Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001 інформацію щодо даних про отримання будь- якої поштової кореспонденції (преси, поштових переказів, простих поштових відправлень, листів, тощо) на адресу: АДРЕСА_1 , громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Чи користується вона взагалі послугами пошти за період з 2008 року по час надання відповіді?

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, Київ, 04053) надати суду копію документів з 2008 року по час надання відповіді, які підтверджують у якому саме пенсійному відділенні позивач отримує пенсію та яким чином, позивач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , що фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи направити до Дарницького районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 224, в десятиденний термін з часу отримання ухвали про витребування доказів.

З метою виконання вимог ухвали оголосити по справі перерву в підготовчому судовому засіданні на 13.04.2021 о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комаревцева Л.В.