Справа № 333/366/19
Провадження № 2/333/34/21
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Дмитрієвої М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2019 року по цивільній справі № 333/366/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Комунасрького районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2019 року позовну заяву АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , в особі законного представника ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення задоволено частково. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виселено із квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , яка є законним представником ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 640, 34 грн.

24 лютого 2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2019 року по цивільній справі, яка була передана у провадження судді Дмитрієвої М.М.

01 березня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Суд, вивчивши заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно із принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки розгляд справи по суті не був розпочатий, відповідачем надано заяву про залишення заяви без розгляду, то заява відповідача про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13 листопада 2019 року по цивільній справі № 333/366/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про виселення залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва