Справа № 172/85/21
Провадження № 2/172/193/21
У Х В А Л А

03.03.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г. за участю секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрак Сервіс», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області Побережний Сергій Євгенович про скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

22.02.2021 року представник позивача ОСОБА_2 надав суду клопотання про витребування оригіналу договору оренди землі від 16.03.2020 року та пенсійних відомостей і відомостей про соціальну виплату на ім`я ОСОБА_1 , оскільки спірний договір оренди позивачка не підписувала і в матеріалах справи є клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, відклавши підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 198 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

1. Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрак Сервіс», третя особа: Державний реєстратор виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області Побережний Сергій Євгенович про скасування державної реєстрації відкласти на 13:00 годину 18 березня 2021 року.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрак Сервіс» у строк до 15 березня 2021 року оригінал договору оренди земельної ділянки від 16.03.2020 року, який зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права, запис від 09.04.2020 року за № 36218576, вчинений державним реєстратором виконавчого комітету Васильківської селищної ради Дніпропетровської області Побережним Сергієм Євгеновичем.

3. Витребувати у Васильківській філії Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» у строк до 15 березня 2021 року пенсійні відомості та відомості про соціальну виплату (субсидії) на ім`я ОСОБА_1 за 2020 рік.

4. Копію ухвали направити для виконання ТОВ «Агротрак Сервіс», Васильківській філії Дніпропетровської дирекції АТ «Укрпошта» та роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Битяк