Справа № 504/1849/18
Провадження № 2/504/302/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Добров П.В.

при секретарі Данько Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини жилого будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року застосовано заходи забезпечення позову та заборонено вчиняти угоди відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:1883, реєстраційний номер нерухомого майна 27, до набрання рішення суду законної сили.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.10.2019 року прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини жилого будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами.

02.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову.

06.07.2021 року через канцелярію суду надійшла заява представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 про залишення зустрічного позову без розгляду.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином.

Згідно з частиною 1 ст. 174 Цивільного процесуального кодексу України(далі по тексту -ЦПК України), при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом, що є правом учасників справи.

Так, згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд враховує, що закон створює рівні умови для осіб, що володіють правом звернення до суду, з наданням їм прав вчиняти певні процесуальні дії.

За змістом ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права особа сама визначає обсяг своїх прав і обов`язків у цивільному процесі. Тому особа, визначивши свої права, реалізує їх на свій розсуд.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позовної заяви без розгляду суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і є правом позивача, яким вона розпорядилася на власний розсуд.

Відповідно ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 158, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі Ѕ частини жилого будинку з надвірними господарчими будівлями та спорудами - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов, якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме заборону на вчинення угод відчуження житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на земельній ділянці за кадастровим номером :02:001:1883, реєстраційний номер нерухомого майна 27, які застосовані ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.06.2018 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.В. Добров