Справа № 129/1469/21
Провадження по справі № 2/129/824/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Встановив:

31.05.2021р. до суду подано позов, у якому позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили такі позовні вимоги та просили суд:

- визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3

- визнати за ОСОБА_2 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 .

Позивачі свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивачів адвокат Мельник А.М. в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути у його відсутність та у відсутність позивачів, вимоги позову підтримав та просив їх задовільнити (а.с.54).

Представник відповідача Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з`явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність (а.с.55).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за життя власними працею та коштами спорудили житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , записали в погосподарську книгу, проживали у ньому, вели господарство колгоспного двору, але за життя не здійснили його технічної інвентаризації та державної реєстрації; ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; крім того ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у зв`язку із чим вона не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини; то позивачам як спадкоємцям за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

- чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , спадщину він вчасно прийняв шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) на спадщину за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Крім того, оскільки ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , спадщину вона вчасно прийняла шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, однак 29.04.2021р. державний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії, - видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового будинку після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4 , через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то з метою захисту законних прав позивача (спадкоємця) на спадщину за позивачем ОСОБА_2 право власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.11.1970р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 (а.с.8);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 02.08.1973р., згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_5 (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 26.07.2010р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 р. померла ОСОБА_3 (а.с.11);

- заповітом від 02.04.2001р., згідно з яким, ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно синові ОСОБА_1 (а.с.12);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 10.05.2011р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 р. помер ОСОБА_4 (а.с.13);

- заповітом від 02.04.2001р., згідно з яким, ОСОБА_4 заповів все належне йому майно дочці ОСОБА_2 (а.с.19);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 219 від 21.05.2021р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняв спадщину син ОСОБА_1 (а.с.17);

- довідкою Краснопільської сільської ради № 218 від 21.05.2021 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 , прийняла спадщину дочка ОСОБА_2 (а.с.18);

- довідкою Краснопільської сільської ради №219 від 21.05.2021р., згідно з записом в господарській книзі №1 особовий рахунок 4 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок по АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, були ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.19);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 від 29.10.2020 р. (а.с.а.с.20-22);

- постановами державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №521/02-31, №522/02-31 від 29.04.2021р., відповідно до яких свідоцтво про право на спадщину на житлових будинок не може бути видано через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.а.с.24,25);

- матеріалами спадкової справи №868/2010 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та матеріалами спадкової справи №583/2011 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.36-53).

Керуючись ст. ст. 9,12,13,81,89,200,211,223,259, 263,264, 265, 268 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий Староміським РВ УМВС України у Вінницькій області 21.12.2001р., ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), жителем АДРЕСА_2 , право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_7 , виданий Южноукраїнським МВ УМВС України у Миколаївській області 25.06.1997р., ідентифікаційний номер НОМЕР_8 ), жителькою с. Митків Гайсинського району, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, батька ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: