ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2980/21
провадження № 6/753/276/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Цимбал І.К.

при секретарі - Римар М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стеценко Н.В. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Дарницького РВ ДВС м. Києва Стеценко Н.В., звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з поданням про оголошення в розшук ОСОБА_1 , посилаючись на те, що рішенням Олевського районного суду Житомирської області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було винесено рішення про стягнення аліментів у розмірі ј частини з усіх видів заробітку/доходу щомісячно. Проте, боржник - ОСОБА_1 від виконання рішення суду ухиляється, рішення суду в добровільному порядку не виконує в зв`язку з чим, головний державний виконавець звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника.

В судове засідання представник відділу Дарницького РВ ДВС не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 56417518 винесеної старшим державним виконавцем Дарницького РВ ДВС Тущенко П.Л., було відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) за один місяць негайно, від сплати, яких ОСОБА_3 ухиляється. Про зміну місця проживання та роботи не повідомляв, що унеможливлює виконання рішення суду.

Станом на лютий 2021 року місце проживання та роботи ОСОБА_1 невідомі, останнє його місце проживання: АДРЕСА_1 , таким чином рішення суду виконати не представляється можливим.

Державним виконавцем додані до подання копія постанови про відкриття виконавчого провадження, довідка про заборгованість по слаті аліментів та заява стягувача.

З матеріалів подання встановлено, що виконавцем не надано жодного доказу про те, що боржнику направлялися виклики, він отримував чи відмовлявся від їх отримання, не здійснено запитів для встановлення місця реєстрації останнього, не здійснено запитів до органів фіскальної служби, Пенсійного фонду для з`ясування відомостей про його доходи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що виконавцем не наведено жодних підстав та не надано жодного доказу для оголошення боржника в розшук, а відтак в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві Стеценко Н.В. про оголошення в розшук боржника - ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.К.Цимбал