Справа № 504/4254/20
провадження № 2/504/1362/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який фактично отримав в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 залишилась спадщина, однак в отриманні свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено у зв`язку із відсутністю у нього документів, підтверджуючих родинні відносини між батьком та бабусею. Позивач просить визнати за ним у порядку спадкування за заповітом право на вказану земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав на те, що позовні вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти задоволення в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як роз`яснено у п. 24 Постанови Пленуму Верхового Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч.3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актова запис 9.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Новомиколаївської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 20.07.2000 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 року, актовий запис №18.

Відповідно до свідоцтва про народження виданого повторно 27.07.2019 року Виконавчим комітетом Червоноармійської сільської ради Березівського району Одеської області серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , актова запис №41. Батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області від 08.07.2019 року №02-13/90 ОСОБА_3 , 1919 року народження, актовий запис про смерть №18 від 20.07.2000 року, згідно запису в погосподарській книзі №1 Новомиколаївської сільської ради, особовий рахунок № НОМЕР_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована з 30.10.1996 року за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті гр. ОСОБА_3 за вказаною адресою проживали та були зареєстровані: син ОСОБА_2 , 1941 року народження (з30.10.1996 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОП № 0254686 виданого на ім`я ОСОБА_3 , члену КСП «Новомиколаївське», яка проживає в с. Новомиколаївка Комінтернівського району Одеської області 02.08.1997 року на підставі рішення Комінтернівської районної державної адміністрації від 14.05.1997 року №442 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Новомиколаївське» розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 02 серпня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №5254.

Згідно наданої копії спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 наданої Лиманською районною державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Беспалюк Леонід Миколайович подав заяву про прийняття спадщини, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №58991560 від 14.01.2020 року, спадкова справа за номером 65341988 у спадковому реєстрі.

Відповідно до листа Лиманської районної державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 23.09.2020 року №1514/02-14 ОСОБА_5 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак, відповідно до матеріалів спадкової справи №5/2020 до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки був прописаний з нею.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно з пп. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року, положення зазначеного Кодексу застосовується до тих прав і обов`язків, що виникли до набрання чинності Кодексом або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої цього Кодексу «Спадкове право» застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Зазначене відповідає правовій позиції Верховного Суду України, зазначену в постанові від 18 грудня 2013 року, справа № 6-138цс13.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до ст. ст. 548, 549 ЦК УРСР для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, успадковуються не тільки майнові права на об`єкти права власності, а й права із здійсненням яких законом пов`язується виникнення майнових прав.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набув право на земельну частку (пай).

Враховуючи вищевикладене суд, приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 1216,1217, 1218,1220, 1261,1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 211, 258, 259, 264, 265, 268. 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Лиманського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ) право на земельну частку (пай) серії ОП № 0254686 від 02.08.1997 року, виданого на підставі Рішення Комінтернівської райдержадміністрації від 14.05.1997 року №442, яка перебуває у колективній власності КСП «Новомиколаївське» розміром 6,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя П.В. Добров