печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Остапчук Т.В., при секретарі - Москаленко А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва заяву представника позивача ТОВ «Статус Капітал Плюс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 757/19069/19-ц за позовом ТОВ «Статус капітал плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Статус капітал плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. 11 березня 2021 року представником позивача було подано через канцелярію суду заяву про забезпечення, судом було її задоволено. 31.05.2021 року представником позивача було подано клопотання про скасування заходів забезпечення, судом отримано 10.06.2021 року, оскільки на теперішній час відпала необхідність у забезпеченні позову. Учасники справи в судове засідання не заявились. . Відповідно ч. 2 ст. 247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положення цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно ст. 158ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

В п. 10. Постанови Верховного суду України N 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування".

Вирішуючи питання про скасування заходів забезпечення позову, суд враховує, що провадження у справі за позовом в рамках забезпечення якого ухвалою суду від 11.03.2021 року вживались заходи забезпечення. Ухвалою Печерського районного суду від 4 11.03.2021 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення,група приміщень №4 ( в літ.А), загальною площею 85,4 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження вказаної частини об`єкту нерухомого майна.

Вжиті заходи забезпечення позову перешкоджають заявнику у реалізації його прав власності, а отже заяву про скасування заходів забезпечення позову суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що на даний час відпала потреба у продовженні дії вжитих судом заходів забезпечення позову, тому заяву представника позивача слід задовольнити, заходи забезпечення позову скасувати.

Крім того, частиною 11 статті 158ЦПК України встановлено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосується заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158, 209-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Статус Капітал Плюс» про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі 757/19069/19-ц за позовом ТОВ «Статус капітал плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити в повному обсязі. Скасувати заходи забезпечення позову,вжиті ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11 березня 2021 року у справі №757/19069/19-ц, а саме: - арешт нежитлового приміщення,група приміщень №4 ( в літ.А), загальною площею 85,4 кв.м ( реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000), за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження вказаної частини об`єкту нерухомого майна. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва. Учасники справи: Позивач: ТОВ «Статус капітал плюс»: (ідентифікаційний код 39425460) 01021,м. Київ,Печерський узвіз,13,оф.23. Відповідач 1: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) Відповідач 2: ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).

Суддя Остапчук Т.В.