справа № 691/605/21
провадження № 2/691/455/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Городище Черкаської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Городищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 04 серпня 2020 року Серії НОМЕР_1 , актовий запис №329. ОСОБА_3 був його рідним батьком, що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_2 , відповідно до якого батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 , житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_2 . Вказаний будинок належав ОСОБА_3 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170705140 від 18 червня 2019 року та довідкою Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2020 року №672-о. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03.12.2020 року за №62726554. Спадкові справи після смерті ОСОБА_3 не відкривались і свідоцтва про право на спадщину не видавались, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62726519. Після смерті ОСОБА_3 , спадкові справи не відкривалися і свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №62726519. Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, 03 грудня 2020 року, через представника за довіреністю Качан Т.О., звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батько ОСОБА_3 на квартиру в м. Городище Черкаської області. Проте, нотаріус оглянувши подані документи, повідомила, що я як спадкоємець за законом в установлений термін спадщину після померлого ОСОБА_3 не прийняв, тому відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2020 року. Згідно довідки виконавчого комітету Городищенської міської ради від 28 грудня 2020 року №5123, ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 . Не мав об`єктивно зумовленої можливості вчасно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , остільки в установлений законом шестимісячний термін для прийняття спадщини, який починався з 20 грудня 2019 року і закінчувався 20 червня 2020 року, перебував за межами України. 07 липня 2019 року виїхав за межі України до Російської Федерації, а повернувся до України 01 серпня 2020 року, так як є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації № НОМЕР_3 та закордонним паспортм громадянина Російської Федерації. Крім того, з 12 березня до 03 квітня 2020 року на всій території України було установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11 березня 2020 року №211). Постановою Кабінету Міністрів України «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» від 17 червня 2020 року №500, карантинні заходи в Україні було продовжено до 31 липня 2020 року, що в свою чергу, ускладнювало приїд в Україну. З врахуванням наведеного, прийняв рішення звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач, повідомлений про слухання справи, у підготовче засідання не прибув. Участь взяв його представник, який позовні вимоги підтримав та просив позов задоволити.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, надіслав лист від 05 липня 2021 року за вхідним №ЕП-1625/21 в якому зазначив на можливість розгляду справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Неявка позивача, представника відповідача не перешкоджає розглядові справи по суті, так як повідомлені вчасно та належним чином. За таких обставин, суд, вважає, що у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду і слухає справу у їх відсутність.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, вивчивши лист представника відповідача про визнання позову, враховуючи відсутність відзиву від відповідача, заперечень, чи то клопотань про необґрунтованість позовних вимог, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст.ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування - перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 ст.1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має прво прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, ч.1 ст.1269 ЦК України.

Згідно положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У відповідності до п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.12). ОСОБА_3 був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_4 (а.с.13). Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170705140 від 18 червня 2019 року, ОСОБА_3 був власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.14), що підтверджується і довідкою Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2020 року №672-о (а.с.15). Як вбачається із довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 28 грудня 2020 року №5123, ОСОБА_3 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_3 (а.с.19). Згідно паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_5 та закордонного паспорта № НОМЕР_6 , позивач є громадянином Російської Федерації, місце реєстрації АДРЕСА_4 (а.с.20-33). На території України, позивач перебував на підставі посвідки на постійне проживання Серії НОМЕР_7 (а.с.7-10). Щоб оформити право власності на спадкове майно, представник позивача, 03 травня 2020 року звернувся до державного нотаріуса Городищенської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус оглянувши подані документи, повідомив, що він як спадкоємець за законом в установлений термін спадщину після померлого ОСОБА_3 не прийняв, остільки не подав заяву про прийняття такої, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2020 року (а.с.16). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62726519 від 03 грудня 2020 року після смерті ОСОБА_3 відкрито спадкову справу (а.с.17). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03 грудня 2020 року за №62726554, ОСОБА_3 заповіту не складав (а.с.18).

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини і лише особисто. Причиною несвоєчасного звернення позивача до нотаріуса з відповідною заявою, за результатами досліджених судом доказів, слід визнати перебування і проживання позивача, як громадянина іншої держави, за межами України та запровадження карантинних заходів на території України, що позбавило його вчасно скористатися правом для оформлення спадщини. Із постанови нотаріуса від 03 грудня 2020 року вбачається, що позивач виявив бажання прийняти спадщину після померлого ОСОБА_3 .. Такі обставини в справі у сукупності із оцінкою наданих до суду доказів, вказують на підстави задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 1272 ЦК України, суд вважає, що причина пропуску строку є поважною і оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини та пов`язаний з об`єктивними, неперобними, істотними труднощами для нього на вчинення певних дій, у зв`язку з перебуванням на території іншої держави, тому йому необхідно визначити додатковий строк, який буде достатній для прийняття спадщини, за його клопотанням тривалістю у три місяці.

Позовні вимоги підтверджуються: копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ; копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 ; копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №170705140 від 18 червня 2019 року; копією довідки Комунального Підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 11 грудня 2020 року №672-о; копією довідки Виконавчого комітету Городищенської міської ради Черкаської області від 28 грудня 2020 року №5123; копією паспорта громадянина Російської Федерації № НОМЕР_5 ; копією закордонного паспорта № НОМЕР_6 ; копією посвідки на постійне проживання Серії НОМЕР_7 ; копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 грудня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №62726519 від 03 грудня 2020 року; копією Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 03 грудня 2020 року за №62726554.

Керуючись ст. ст.1216, 1218, 1220,1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задоволити.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_8 , додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко