У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" липня 2021 р.

м. Київ

справа № 757/13287/20

провадження № 2-во/755/114/21

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Галагана В.І., за участю секретаря Проценко Н.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі № 755/13287/20 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Греції, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , - батьком дитини доньки ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві ОСОБА_4 . Внесено зміни до актового запису № 2611 від 18.11.2003 року, вчиненого Відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Києва, громадянки України, а саме: виключено відомості про батька ОСОБА_3 , громадянина України, та включено відомості про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Греції, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 », по-батькові з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

08.07.2021 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі № 755/13287/20.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Рішення суду першої інстанції має властивість незмінності, тобто суд, який постановив рішення, за загальним правилом не може сам скасовувати або змінювати своє рішення. Чіткість - це одна з вимог, якій має задовольняти рішення суду першої інстанції. На відміну від ясності, що є вимогою до форми викладу, чіткість є вимогою до змісту рішення. Відповідно до цієї вимоги рішення має бути викладене чітко, грамотно, не повинно містити помилок, описок, явних арифметичних помилок. Невиконання цієї вимоги може бути усунуто шляхом їх виправлення.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд може виправити лише ті описки та арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 258-261, 268, 272, 273, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, подану в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особи: Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 , про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі № 755/13287/20, зазначивши правильно: в першому абзаці описової частини рішення суду «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5»; в резолютивній частині рішення суду «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 09 липня 2021 року.

Суддя: В.І. Галаган