Справа № 199/1565/21
УХВАЛА
07.07.2021 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Маляренко В.О.,
представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акту проведення електронних торгів, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акту проведення електронних торгів.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.
Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, немає.
Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Третя особа ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися в установленому законом порядку.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.200, 260, 261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), Державного підприємства «Сетам» та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання недійсними електронних торгів, протоколу їх проведення, акту проведення електронних торгів, та призначити справу до розгляду по суті на 05.08.2021 року о 14-00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Роз`яснити сторонам та представникам сторін, що згідно з ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя