Миколаївський апеляційний суд
Справа №478/578/21
Провадження № 22-ц/812/1518/21
У Х В А Л А

13 липня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року ухвалене у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року акціонерне товариство «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «А-Банк» заборгованість за кредитним договором від 25 листопада 2019 року, № б/н у сумі 10597,00 грн. та 1408,76 грн. судових витрат.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції АТ «А-Банк» подав на неї апеляційну скаргу, із викладеним у ній клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 травня 2021 року Казанківським районним судом Миколаївської області за відсутності учасників справи ухвалено заочне рішення.

Згідно до супровідного листа, копію рішення суду першої інстанції направлено, в тому числі позивачу, 07 червня 2021 року (а.с.42) та отримано ними 11 червня 2021 року (а.с.47).

Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу подано 01 липня 2021 року, тобто протягом встановлено законом строку з моменту отримання.

За такого, клопотання АТ «А-Банк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Відповідно до частин 1, 3 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Оскільки дана справа є малозначною, підстави для її розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відсутні.

Керуючись ст. ст. 7. 19, 274, 354, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання акціонерного товариства «Акцент-Банк» про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року - задовольнити.

Поновити акціонерному товариству «Акцент Банк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження заочного рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 31 травня 2021 року ухвалене у цивільній справі за позовною заявою акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

2.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

3.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

5.Розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), за наявними в матеріалах справи доказами.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

7.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк