Справа № 732/819/21
Провадження 2-о/732/73/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Лиманської М.В., за участі секретаря Пінчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

заінтересована особа: Городнянська міська рада Чернігівської області (до якої входить Смичинський старостинський округ № 12), -

У С Т А Н О В И В :

31.05.2021 року представник заявника ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 17.03.2021 року в інтересах заявника, звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 094507, виданого 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 60, акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 86, на ім`я ОСОБА_1 .

З поданої заяви виходить, що розпорядженням Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 лютого 2006 року № 60 заявнику було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №094507, який зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 86. Земельна ділянка площею 2,21 га розташована на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

При оформленні державного акта у прізвищі власника земельної ділянки була допущена помилка, а саме замість « ОСОБА_1 » у акті помилково зазначено « ОСОБА_1 ». У результаті помилкового внесення прізвища заявник не може розпоряджатися належною йому земельною ділянкою. Зазначені обставини стали причиною звернення заявника до суду.

Ухвалою судді від 04 червня 2021 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином, у додатках до заяви міститься письмове клопотання з проханням розглянути справу без його участі, підтверджує факти й обставини, викладені в заяві, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с. 11).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Представник заінтересованої особи - Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. надав до суду письмове клопотання від 17.06.2021 року за вих. № 03-09/812 про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечують ( а.с. 21-22 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Дослідженням копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2013 року Городнянським РС УДМС України в Чернігівській області, встановлено, що його видано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м.Городня Чернігівської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 4 ).

З дослідженого в судовому засіданні державного акта на право приватної власності на землю серії ЧН №094507 встановлено, що його видано 10 серпня 2006 року ОСОБА_1 , в тому, що на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 28 лютого 2006 року № 60 він є власником земельної ділянки площею 2,21 га, яка знаходиться на території Смичинської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Акт зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 86 ( а.с. 6 ).

Дослідженням в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні частки (пай) колишнього КСП «Добробут» Смичинської сільської Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що до списку громадян-власників сертифікатів КСП «Добробут» включено ОСОБА_1 , якому було видано сертифікат на земельну частку (пай) у землях цього сільськогосподарського підприємства ( а.с. 24-26 ).

Згідно книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю ОСОБА_1 10.08.2006 отримав державний акт на право власності на землю серії ЧН №094507 ( а.с. 28-30 ).

З довідки від 24.03.2021 року №188, виданої Смичинським старостинським округом №12 Городнянської міської ради, вбачається, що земельна ділянка площею 2,21 га, яка розташована на території Смичинської сільської ради, належить ОСОБА_1 на підставі державного акта серії ЧН №094507, виданого Городнянською РДА Чернігівської області 10.08.2006 року на підставі розпорядження від 28.02.2006 року №60. У державному акті допущено помилку при зазначенні прізвища власника, земельну ділянку обробляє ОСОБА_1 протягом 15 років та сплачує за неї податок (а.с.5)

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧН №094507, який був виданий 10 серпня 2006 року на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 60, було допущено помилку в написанні прізвища власника державного акта та помилково зазначено прізвище власника « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що державний акт серії ЧН №094507 на право власності на земельну ділянку, виданий 10 серпня 2006 року Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області Часовникову Юрію Володимировичу належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 128, 130, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЧН № 094507, виданий 10 серпня 2006 року ОСОБА_1 Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської районної державної адміністрації від 28 лютого 2006 року № 60, акт зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 86, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 02.07.2021 року.

Суддя Лиманська М.В.