Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/318/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Дмитренко А.О.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в якій остання просить суд розірвати шлюб укладений з ОСОБА_2 , зареєстрований 17 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції міста Харкова, актовий запис №780. Судові витрати просила стягнути з відповідача на свою користь..

Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство.

Ухвалою судді Чернова О.В. від 14.05.2021 року справу було відкрито провадження та призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 27.05.2021.

Ухвалою від 27.05.2021 сторонам надано строк для примирення один місяць, провадження у справі зупинено до 29.06.2021.

29.06.2021 провадження по справі відновлено та розгляд справи відкладено у зв`язку із неявкою сторін.

08.07.2021 сторони в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином, причини невки суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 223,257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Норми ст. 223 ЦПК України передбачають обов`язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, і якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Повторна неявка позивача, повідомленого судом завчасно про місце і час судового розгляду, унеможливлює розгляд поданого нею позову.

Неявка позивача в судові засідання порушують розумні строки розгляду справи, з врахування строку звернення до суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати неявку позивачки в судові засідання без поважних причин, і розцінює дані дії як втрату інтересу до поданого позову, в зв`язку з чим вважає за необхідне на підставі ст. ст. 223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву про розірвання шлюбу, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючисьст. ст. 223, 257 ЦПК Уукраїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Золочівський райнний суд Харківської області або безпосередньо до апеляційної інстанції.

Суддя Чернова О. В.