ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/312/21 Доповідач - Сташків Б.І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2021 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Сташків Б.І.

суддів - Хома М. В., Щавурська Н. Б.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання шлюбу недійсним, встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року через засоби поштового зв`язку від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року - залишено без руху.

Надано апелянту строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання скаржником ухвали, для оплати судового збору в розмірі 454 грн., за вищевказаними реквізитами рахунку. Роз`яснено скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

26 січня 2021 року ухвалу Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, у відповідності до вимог чинного законодавства, надіслано апелянту ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення, за вказаною нею адресою в апеляційній скарзі.

03 лютого 2021 року до апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року, в якому вказано, що апелянтом отримано зазначену ухвалу 28 січня 2021 року, оскільки отримувач підписався у вказаному рекомендованому повідомлення про одержання поштового відправлення(трек-номер 54).

Станом на 02 березня 2021 року апелянт у встановлений судом строк вимог ухвали суду не виконала.

Відповідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 25 січня 2021 року не виконані у наданий судом строк, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ч. 3 ст.185, 357 ЦПК України суд апеляційної інстанції,

У відповідності до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За ч.3 ст.185 ЦК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ч.3 ст.185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Чортківського районного суду Тернопільської області від 16 грудня 2020 року - вважати неподаною і повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Сташків Б.І.

Хома М.В.

Судді: Щавурська Н.Б.