Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4908/20
УХВАЛА

05 березня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М..,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ПрАТ «Азот» Савенко Ю.Н. про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 14.01.2021 у цивільній справі за позовом ПрАТ «Азот» до ОСОБА_1 , третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач ПрАТ «Азот» звернулося до Придніпровського районного суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби м.Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення заборгованості.

Ухвалою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 14.01.2021 провадження у справі закрито, позивачу повернуто 50 відсотків судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України.

Між тим, представником позивача ОСОБА_2 03.03.2021 до суду подано заяву, в якій зазначено, що у резолютивній частині ухвали суду від 14.01.2021 допущено арифметичну помилку у сумі судового збору, яка підлягає поверненню, замість 1051 грн. зазначено 1105 грн., яку просять виправити.

У судове засідання учасники справи не викликались. Відповідно ч.2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/4908/20, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при подачі позову сплачено судовий збір за платіжним дорученням № 89402 від 24.06.2020 в розмірі 2102 грн., проте при винесенні ухвали про закриття провадження у справі за заявою позивача та повернення 50 відсотків сплаченого судового збору за рахунок коштів Державного бюджету України судом допущено арифметичну помилку в сумі цього збору, який підлягає поверненню, а саме замість 1051 грн., помилково вказано 1105 грн..

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку в ухвалі суду № 711/4908/20 винесеної 14.01.2021.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Придніпровського районного суду м.Черкаси від 14 січня 2021 року арифметичну помилку, вказавши вірно суму судового збору, яка підлягає поверненню ПрАТ «Азот» за рахунок коштів Державного бюджету України - 1051 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Н. М. Кондрацька