Справа № 444/129/21
Провадження № 2/444/407/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 березня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка мотивує свої позовні вимоги наступним. Вона з відповідачем зареєстрували шлюб 03.11.2016 у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Зазначила, що перед цим шлюбом, перебувала у зареєстрованому шлюбі із гр. ОСОБА_3 , який розірвано у 2012 році. Від подружнього життя із ОСОБА_2 у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею та перебуває на її утриманнні. Зазначила, що від першого шлюбу у неї також є дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після реєстрації шлюбу вона з відповідачем проживали в с. Пили Жовківського району Львівської області в будинку її батьків, однак відповідач у 2019 році покинув сім`ю. Після чого у липні 2020 році він повернувся та, побувши декілька годин, сказав, що їде, але куди саме не повідомив. З цього часу він більше не з`являвся та не цікавився життям сім`ї. Зазначила, що він матеріально жодним чином сім`ю не забезпечує. Вказує, що їй стало відомо, що відповідач програє кошти в азартні ігри. Вважає іхній шлюб помилковим та не бажає надалі перебувати у шлюбі з відповідачем, оскільки втратила до нього подружні почуття.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, однак в позовній заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності. Зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі. Відзиву на позовну заяву чи клопотань не подавав. Вказані обставини свідчать про байдужість та незацікавленість відповідача до результату розгляду справи.

Із врахуванням ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про постановлення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 03.11.2016 у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 , виданим 03.11.2016 Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивілього стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Від подружнього життя у сторін народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 10.05.2017 Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області.

Дитина ОСОБА_4 проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою № 133 від 03.03.2021 року, виданою Добросинсько-Магерівською сільською радою.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне проживання, підтримання шлюбно-сімейних відносин та ведення спільного господарства припинено. Позивачка переконана, що їхня сім`я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя із відповідачем суперечить її інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім`ї носить стійкий характер, сім`я розпалась остаточно, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сім`я фактично не існує. Суд враховує, що відповідач проявив байдужість до збереження сім`ї. Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню..

Керуючись ст. ст. 23, 247, 258-259, 264-265, 280-284, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянка України, уродженка м. Рава-Руська Жовківського району Львівської області, фактичне та зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин Республіки Польща, уродженець м. Томашув-Любельські Республіки Польща, останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ), що зареєстрований 03 листопада 2016 року у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 170.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Одночасно роз"яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя: Ясиновський Р. Б.