Справа № 521/5896/19
Провадження № 2/521/635/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Коваль Т.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. від 10.04.2019 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 04.02.2020р. підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу закрито. (том 2 а.с. 92)

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями Малиновського районного суду м. Одеси від 16.09.2020 року, у зв`язку із перебування судді Поліщук І.О. на лікарняному, справу було передано на розгляд судді Мазун І.А.

Справа отримана суддею 17.09.2020 року.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили задовольнити позов, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Відповідач та його представник в підготовчому судовому засіданні заперечували проти позову, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Петровська Наталя Володимирівна про визнання договору недійсним в частині покупця, визнання покупцем за договором купівлі-продажу.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 05 квітня 2021 року в залі судових засідань № 208 приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. В.Стуса, 1-а).

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Мазун