Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/171/21

2/330/222/2021

"01" березня 2021 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.02.2001 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу між подружжям, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , який зареєстровано 15.10.2005 року (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 , видане 15.10.2015 року, актовий запис №728). Позовні вимоги мотивував тим, що у шлюбі у сторін народилася спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначив, що з червня 2020 року між ним та відповідачем шлюбні відносини фактично припинені, разом вони не мешкають та спільного господарства не ведуть, за весь час після припинення шлюбних відносин сторони не спілкуються та не цікавляться життям один одного. Суперечок про те, з ким буде проживати дитина на даний час не виникало, а саме син, ОСОБА_3 проживає разом з відповідачкою. Спільне життя у сторін не склалося через наявність істотних розходжень характерів і життєвих принципів. Часто між сторонами виникали сварки з будь-яких причин, що робило спільне життя неможливим. Спільне господарство сторонами не ведеться і подальше збереження шлюбу між ними неможливо.

В судове засідання позивач надав до суду заяву у якій просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач надала до суду заяву в якій просила суд розглядати справу без її участі. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу признає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, а саме: копію паспорту, копію картки фізичної особи - платника податків, копію свідоцтва про шлюб, копію свідоцтва про народження; суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15.10.2005 року Комунарським відділом РАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №728 (Серія НОМЕР_3 ). У шлюбі у сторін народилася спільна дитина - син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 04.09.2012 року виданого Комунарським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Запорізького міського управляння юстиції. Сім`я розпалася і її збереження неможливо, тому, що між сторонами відсутнє порозуміння, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин між ними. Спільного господарства сторони не ведуть, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя й збереження шлюбу суперечить його інтересам, тому позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

При цьому суд бере до уваги правові норми, встановлені, ст.ст.24,56 СК України щодо добровільності шлюбу та права кожного з подружжя припинити шлюбні відносини.

Керуючись ст.ст. 109,112 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 27.02.2001 року Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІПН № НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу між подружжям - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції 15 жовтня 2005 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №728.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання шляхом подання апеляційної скарги через Якимівський районний суд Запорізької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Т.В. Нестеренко