Справа № 682/820/21
Провадження № 2/682/475/2021
08 липня 2021 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
представника органу опіки та піклування виконавчого комітету
Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородської Н.І.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
14.04.2021 р ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, відзив на позов не подав, в судове засідання не з`явився, не подав заяву про можливість розгляду справи за його відстуності.
Роз`яснивши позивачці порядок і наслідки, отримавши її згоду, суд прийшов до висновку про можливість ухвалення у справі заочного рішення.
Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки та піклування, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 29 серпня 2017 року (а.с.6) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).
Позивачка ОСОБА_1 разом з дитиною ОСОБА_3 зареєстрована в АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою про склад сім`ї від 12 лютого 2021 року (а.с.8) та довідкою Обслуговуючого кооперативу № 5 від 12 лютого 2021 року (а.с.9).
Згідно з довідкою Дошкільного навчального закладу ясла-садок № 2 "Подоляночка" Управління освіти виконавчого комітету Славутської міської ради № 03 від 18 лютого 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний навчальний заклад ясла-садок № 2 "Подоляночка" м. Славути з 13.11.2020 р. За період відвідування закладу дитину в дитячий садок постійно приводить та забирає мати дитини - ОСОБА_1 . З вихователями та помічником вихователя постійно спілкується ОСОБА_1 (як особисто, так і телефоном). Кошти за харчування дитини в закладі завжди вносить мати дитини ОСОБА_1 , приймає участь у заходах, організованих закладом для вихованців та їх батьків. Батько дитини ОСОБА_2 жодного разу дошкільний навчальний заклад не відвідував. Уачсті у заходах, організованих закладом для вихованців та їх батьків жодного разу не приймав, життям дитини у садку не цікавився, з працівниками закладу ніколи не спілкувався (а.с.10).
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 24 березня 2021 року та актом обстеження умов проживання від 08 квітня 2021 року, умови проживання позивачки задовільні. В квартирі зроблений сучасний ремонт, кімнати мебльовані усіма необхідними меблями, наявна побутова техніка. В квартирі чисто, охайно. Квартира складається з трьох кімнат. Малолітній ОСОБА_3 має окрему кімнату, в якій є куточок для ігр, диван, меблева стінка, іграшки. Позивачка працює неофіційно. Разом з нею проживають діти: дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Стосунки в сім`ї доброзичливі, позивачка належним чином виконує батьківські обов`язки, турбується про здоров`я дітей, цікавиться їх навчанням, створила належні умови для проживання та повноцінного розвитку дітей. Зі слів позивачки та сусідів, відповідач ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_3 не приймає (а.с.12-13).
З висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області № 04-31/375 від 22.03.2021 р вбачається, що доцільно позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (додається).
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області Шаргородська Н.І. підтримала висновок про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як батько участі у вихованні та утриманні дитини не приймає, не цікавиться життям, здоров`ям, розвитком сина ОСОБА_3 .
Згідно з п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов"язками.
Відповідно до п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва.
З досліджених доказів вбачається, що відповідач ОСОБА_2 знявся з реєстрації та не проживає в м. Славута, умисно та свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до його внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти; з грудня 2017 року проживає окремо, не приймає участі в утриманні дитини, не створює умов для його відпочинку, покращення якості життя. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, вказують на умисне, свідоме нехтування відповідачем батьківськими обов`язками та ухилення від виховання дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Але за вказаних обставин, позбавлення відповідача батьківських прав служитиме найкращим інтересам дитини.
На підставі викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст.4-13, 17, 18, 141, 263-265, 273, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 908,00 грн судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про пергляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, неподані заяви про перегляд заочного рішення, або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя Зеленська В.І.