26.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/1150/21
Єдиний унікальний номер судової справи:205/1150/2021
Номер провадження: 2р/205/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши заяву заінтересованої особи: ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2021 року по цивільній справі за № 205/1150/2021 (2о/205/66/2021) за заявою ОСОБА_2 що діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява заінтересованої особи: ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2021 року по цивільній справі за № 205/1150/2021 (2о/205/66/2021) за заявою ОСОБА_2 що діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

Фактично матеріали заяви були передані судді із канцелярії суду 24 лютого 2021 року.

Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що така заява не відповідає вимогам, а саме, згідно п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, фізичною особою сплачується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року встановлено у розмірі 2 270 грн. 00 коп.

Отже, до заяви про роз`яснення судового рішення, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про необхідність залишити без руху вказану заяву про роз`яснення судового рішення, та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Одночасно із цим, суд роз`яснює, що якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву заінтересованої особи: ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2021 року по цивільній справі за № 205/1150/2021 (2о/205/66/2021) за заявою ОСОБА_2 що діє в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, але не пізніше 5 днів із дня отримання ним копії ухвали.

3. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, така заява буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В. Мовчан