Справа № 288/1565/20
Провадження № 2/288/50/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді -Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань - Костюк О.В.,

представника третьої особи - Яковенка А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 квітня 2012 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 до Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, третя особа: ОСОБА_3 про скасування рішення Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 25 квітня 2012 року.

05 березня 2021 року представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати:

Від ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 (замовник документації - ОСОБА_3 );

Від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) копію погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача в підготовче судове засідання також долучив клопотання в якому просив витребувати докази та розгляд підготовчого судового засіданні без його участі у зв`язку з неможливістю з`явитись до суду.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи належним чином повідомлений. Надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без участі їх представника.

Представник третьої особи - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання представника позивача.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 81, 83, 84, 187, 222, 258- 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , e-mail - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 (замовник документації - ОСОБА_3 );

Від ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) копію погодженої відповідно до законодавства документації із землеустрою, яка є підставою для формування земельної ділянки, за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що :

-згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

-згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

-згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 24 березня 2021 року.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Повідомити сторони у справі про час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко