Провадження № 2/201/745/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

за участю секретаря - Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020р. ОСОБА_1 , в своїх інтересах та в інтересах матері - ОСОБА_2 (діє на підставі довіреності від 20.12.2019р. а.с. № 14 - 15) звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом (а.с. № 3-6).

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 24.11.2020р. позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі і призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання та за клопотанням позивача ОСОБА_1 витребувано з ГУ ПФУ в Дніпропетровські області довідку з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому сум пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. (включно) (а.с. № 24).

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 12.08.2020р. він, діючи в тому числі від імені ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 20.12.2019р., посвідченої Приватним нотаріусом КМНО Хмельницьким О.О., зареєстровано в реєстрі за № 2175) отримав свідоцтво про право на спадщину за законом від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , 1946р. народження, що складається з неодержаної пенсії в сумі 195 919 грн. 61 коп. за період з 13.02.2017р. по 30.04.2019р. Листом заявою від 17.08.2020р. (зареєстровано ГУ ПФУ у Дніпропетровській області за № 16987/С-0400-20 від 18.08.2020р.), ОСОБА_1 , діючи в тому числі від імені ОСОБА_2 , звернувся до відповідача з вимогою про виплату спадкового майна, що складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп., нарахованої за період з 13.02.2017р. по 30.04.2019р., а також просив надати такі довідки: довідку з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. (включно) та довідку про нараховані та виплачені суми пенсій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. (включно).

Як зазначає позивач ОСОБА_1 у поданому позові, 02.11.2020р. через відділення АТ «Укрпошта» ВПЗ 39625, він частково отримав недоодержану пенсію у розмірі 169 899 грн. 90 коп. (84 949 грн. 95 коп. х 2), проте недоотримано від відповідача суму - 26 019 грн. 71 коп. (195 919 грн. 61 коп. - 169 899 грн. 90 коп.), як різниця суми, визначеної свідоцтвом про право на спадщину за законом від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 , 1946р. народження, що складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп. за період з 13.02.2017р. по 30.02.2017р. та виплаченої відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, посилаючись на норми ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1227 ЦК України, ст.ст. 46, 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 91 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь (діє в тому числі і від імені матері - ОСОБА_2 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 26 019 грн. 71 коп. та сплачений судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Відповідач ГУ ПФУ в Дніпропетровській області позовні вимоги не визнав. 22.12.2020р. представник відповідача Кушнір А.О. (діє на підставі довіреності від 20.02.2020р. а.с. № 32) надіслала письмовий відзив на позов, в якому зазначила, що відповідно до ч. 1 ст. 46 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачується за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більше як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. За змістом ч. 3 ст. 52 вищевказаного Закону, який узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержанні за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Аналіз наведених норм дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Отже, розрахунок терміну поновлення виплати пенсії проводиться починаючи з дня, який передує даті звернення особи, яка має право на недоодержану пенсію у зв`язку зі смертю пенсіонера відповідно до ст. 52 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з усіма передбаченими чинним законодавством документами. Враховуючи те, що 07.09.2020р. ОСОБА_1 подано заяви про виплату недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера ОСОБА_3 та надано повний пакет документів, передбачений чинним законодавством для виплати недоотриманої пенсії, нарахування суми недоотриманої пенсії ОСОБА_3 проведено за три роки до дня звернення за отриманням пенсії (07.09.2020р.) у розмірі 169 899 грн. 90 коп.

Враховуючи вищевикладене, представник відповідача просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі (а.с. № 28 - 31).

На виконання ухвали від 24.11.2020р. в частині витребування доказів представником відповідача було долучено до відзиву довідку з особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про нарахування та виплату йому пенсій за період з 01.07.2014р. по 12.02.2017р. включно (а.с. № 33 34).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021р. було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано від Приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводи В.В. належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , 1946р. народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа № 2/2020, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 653228882) (а.с. № 46).

Відповідь на виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15.03.2021р. надійшла до суду 06.04.2021р. (а.с. № 51-97).

Підготовче засідання відповідно до положень ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України проведено 17.05.2021р., з призначенням судового засідання (а.с. № 92).

В судові засідання 28.01.2021р., 15.03.2021р., 17.05.2021р. та 05.07.2021р. позивач не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. В надісланих на е/пошту суду заявах від 28.01.2021р. та 05.07.2021р. позивач ОСОБА_1 (який також представляє інтереси ОСОБА_2 ) просив розглядати дану цивільну справу як в підготовчих так і в судових засіданнях за його відсутності, оскільки він проживає у м. Кременчуці Полтавської області. Позовні вимоги від 13.11.2020р. підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити (а.с. № 36, 98).

Представник відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, ані в підготовчі засідання, які були призначені на 28.01.2021р., 15.03.2021р. та 17.05.2021р., ані в судове засідання, яке було призначено на 05.07.2021р. не з`явився, про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. № 27, 41, 49, 95).

15.06.2021р. до суду надійшло клопотання представника відповідача - ОСОБА_4 (яка діє на підставі довіреності від 01.03.2021р. а.с. № 97), в якому остання просила судове засідання, яке призначено на 05.07.2021р., провести без участі уповноваженого представника ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, за наявними у справі матеріалами. Відзив на позовну заяву підтримала у повному обсязі. В задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просила відмовити у повному обсязі (а.с. № 96).

Підстав для ухваленні по справі заочного рішення немає, оскільки відсутня сукупність умов, передбачена ч. 1 ст. 280 ЦПК України (представник відповідача надала письмовий відзив на позов та заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача).

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за правилами ст. 89 ЦПК України та у сукупності з нормами чинного законодавства, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 13 ЦПК України).

Судом встановлені наступні обставини у справі і відповідні ним правовідносини.

Як встановлено судом, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як отримувач пенсії за віком (а.с. № 33 34).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Сніжне Донецької області помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 24.04.2019р. Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис 1031 (а.с. № 13).

10.01.2020р. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. була заведена спадкова справа № 2/2020 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. № 7 - 8) та матеріалами спадкової справи (а.с. № 52 - 86).

20.08.2020р. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. було видане ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 3837, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1946р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частка у спадщині, та його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частка у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп. Належність недоодержаної суми пенсії спадкодавцю підтверджується листом Відділу з питань виплати пенсій № 17 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.02.2019р. № 136/04.19-04 (а.с. № 83 - 84).

20.08.2020р. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. було видане ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 3838, відповідно до якого посвідчено, що спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , 1946р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 1/2 частка у спадщині, та його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/2 частка у спадщині. Спадщина, на яку в указаних частках видано це свідоцтво, складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп. Належність недоодержаної суми пенсії спадкодавцю підтверджується листом Відділу з питань виплати пенсій № 17 Управління з питань виплати пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 14.02.2019р. № 136/04.19-04 (а.с. № 84 зв., а.с. № 85).

Листом заявою від 17.08.2020р. (зареєстрована ГУ ПФУ у Дніпропетровській області за № 16987/С-0400-20 від 18.08.2020р.) ОСОБА_1 , діючи в тому числі від імені матері - ОСОБА_2 , звернувся до відповідача з вимогою про виплату спадкового майна, що складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп. (а.с. № 9, 19).

Як зазначає ОСОБА_1 у поданому позові, 02.11.2020р. через відділення АТ «Укрпошта» ВПЗ 39625, він частково отримав недоодержану пенсію у розмірі 169 899 грн. 90 коп. (84 949 грн. 95 коп. х 2 осіб).

Вказаний факт сторонами не заперечується, отже в силу ч.1 ст. 82 ЦПК України не підлягає доказуванню.

З листів ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, наявних в матеріалах справи, а також з відзиву, наданого представником відповідача 22.12.2021р. суду, вбачається наступна правова позиція сторони відповідача. Порядок виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера встановлено статтею 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Аналогічна норма зазначена у ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», згідно з якою суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоотриманими у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Відповідно до ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав права, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Тому розмір недоотриманих сум пенсії зменшено в залежності від дати звернення до територіального округу ПФУ особи, яка має право на спадщину, а саме, нарахування сум недоотриманої пенсії ОСОБА_3 проведено за три роки до дня звернення за отриманням пенсії (07.09.2020р.) у розмірі 169 899 грн. 90 коп. (а.с. № 28 10, 31).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у тому разі, якщо вони не звернулися за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк, сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Правовий аналіз вказаних норм свідчить про те, що до складу спадщини входить сума пенсії, яка була нарахована, але не отримана спадкодавцем за життя. Тобто в даному випадку спадкоємці померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право отримати пенсію, яка належала пенсіонерові й залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю.

Право позивачів на отримання недоотриманої пенсії не заперечувала і представник відповідача з огляду на те, що відповідачем частково була здійснена виплата частини недоотриманої пенсії у розмірі 169 899 грн. 90 коп. (84 949 грн. 95 коп. х 2 осіб), проте не в розмірі, який відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом складає 195 919 грн. 61 коп. (на двох спадкоємців у рівних частках).

Таким чином, позивачі є власниками спадкового майна, яке складається з недоотриманої пенсії, що підтверджується свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17.07.1997р. відповідно до Закону № 475/97-ВР від 17.07.97 «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Отже, недоотримана ОСОБА_3 за життя пенсія в сумі 195 919 грн. 61 коп. після його смерті увійшла до складу спадщини, право власності на яку в порядку спадкування за законом набули ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Свідоцтва про право на спадщину за законом, якими посвідчено право власності позивачів на спірні грошові суми, у розумінні ст. 66 Закону України «Про нотаріат» є процесуальними нотаріальними актами, які засвідчують перехід права власності на майно спадкодавця до спадкоємців, тобто правовстановлюючими документами.

За приписами статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1). Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2).

Проте положення ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», на які посилається відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, якими передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не можуть бути застосовані до спірних правовідносин, оскільки зазначена норма регулює правовідносини органу, що призначає і виплачує пенсію, з пенсіонером, а не правовідносини з отримання спадщини.

Підставою отримання спадкоємцями суми недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії є відповідне свідоцтво про право на спадщину.

Так, відповідно до п. 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного Фонду України № 22-1 від 25.11.2005р., - для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або вразі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Зазначені вище вимоги позивачами були виконані.

Свідоцтва позивачів на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 є чинними, їх зміст ніким не оспорений.

Набута позивачами в порядку спадкування грошова сума у розмірі 195 919 грн. 61 коп. до тепер відповідачем у повному обсязі не виплачена.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 недоотримано грошові кошти у розмірі 26 019 грн. 71 коп., які є їх спадковим майном (195 919 грн. 61 коп. - 169 899 грн. 90 коп. = 26 019 грн. 71 коп.). Вказані кошти є різницею суми, визначеної свідоцтвом про право на спадщину за законом від померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1946р.н., що складається з недоодержаної пенсії у розмірі 195 919 грн. 61 коп. за період з 13.02.2017р. по 30.02.2017р. та виплаченої відповідачем у розмірі 169 899 грн. 90 коп.

Суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю.

Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Приміром, недоотримана пенсія померлого пенсіонера виплачується як пенсія членам його сім`ї за умови, якщо саме ці суб`єкти правовідносин звернулися за її виплатою упродовж шести місяців з дня відкриття спадщини, а якщо у цей проміжок часу не звернулися, сума недоотриманої пенсії набирає іншої правової якості - переходить у спадщину, яку члени сім`ї та/або інші особи, але вже як спадкоємці, можуть отримати її як спадщину.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивачів, як спадкоємців, на отримання всього належного їм спадкового майна.

Отже, перевіривши час і місце відкриття спадщини після смерті, встановивши склад спадкового майна, суд вважає, що факти, викладені позивачами у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, окрім цього, приймаючи до уваги юридичну позицію, викладену Верховним Судом у зразковій справі №805/402/18 від 03.05.2018р. про те, що пенсія особи є її приватною власністю й припинення її та невиплата не у спосіб, передбачений Законом, є втручання в право людини на власність, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом у вигляді недоотриманої пенсії померлою особою підлягає задоволенню.

Право власності позивачів має бути захищено шляхом стягнення з відповідача спірної грошової суми недоотриманої пенсії, проте шляхом її стягнення по 1/2 частині на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а не лише на користь ОСОБА_2 (як останній просить у позові), оскільки він є лише представником ОСОБА_2 та спадкоємцем половини спадщини, отже у розмірі 13 009грн.85коп. на користь кожного з позивачів.

Обговорюючи питання розподілу судових витрат відповідно до ст. 141 ЦПК України, з урахуванням того, що позовні вимоги задоволено, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачів суму сплаченого при подачі позову судового збору у розмірі 840грн. 80коп., що відповідно до Закону України «Про судовий збір» є відповідною ставкою судового збору на 2020р. при подачі позову майнового характеру фізичними особами (позов подано у 18.11.2020р.), тобто по 420грн. 40коп. на користь кожного з позивачів (а.с. №2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 316, 317, 321, 328, 1216, 1217, 1218, 1227 ЦК України, Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», Законом України «Про пенсійне забезпечення», постановою Верховного Суду у справі №805/402/18 від 03.05.2018р., ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.08.2020р. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. (зареєстроване в реєстрі за № 3838) у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 13 009грн.85коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) грошові кошти, набуті в порядку спадкування за законом відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12.08.2020р. Приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Вариводою В.В. (зареєстроване в реєстрі за № 3837) у вигляді недоотриманої пенсії за життя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 13 009грн.85коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Ткаченко Н.В.