єдиний унікальний номер справи 546/628/21
номер провадження 2/546/387/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2021 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Романенко О.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

16.06.2021 позивач, як фізична особа-підприємець, звернувся до суду із вищевказаним позовом, у якому просить суд стягнути з Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на його користь різницю між отриманими страховими виплатами та реальними витратами, що були понесені у зв`язку із відновлювальним ремонтом автомобіля DAF XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_1 в розмірі 65 846,54 грн та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір та витрати на правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 16.10.2020 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На момент ДТП ОСОБА_3 керував автомобілем МАN ТС8 41.440, д.н.з. НОМЕР_2 у зв`язку з виконанням трудових обов`язків на підставі трудового договору, укладеного між ним та Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ»

У відповідності до Рахунку на передоплату №2007657 від 31.08.2020 року ТОВ «ТРАКСПАРТС Україна ЛТД» вартість запасних частин необхідних для проведення ремонтних робіт по відновленню автомобіля DAF XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 становив 57 520,25 грн.

ПАТ «Страхова компанія «Українська страхова група» виплатила ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 18 484,46 грн.

В свою чергу ФОП ОСОБА_1 для проведення ремонтних робіт по відновленню автомобіля DAF XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_1 було сплачено ФОП ОСОБА_4 80 695,00 грн., з яких 29 880,00 грн. вартість ремонтних робіт та 50 815,00 грн. вартість матеріалів та запчастин, що підтверджується Актом № КТ- 0000017 від 05.01.2021 року здачі-приймання робіт по ремонту.

Таким чином різниця між отриманими страховими виплатами (18 484,46 грн) та реальними витратами (80 695,00 грн), понесеними ФОП ОСОБА_1 , становить 65 846,54 грн. (80 695,00 18 484,46).

Оскільки вина ОСОБА_3 , щодо пошкодження транспортного засобу ОСОБА_1 повністю встановлена рішенням суду по справі 546/616/20, кошти витрачені на ремонт транспортного засобу підтверджені належним чином, страхові відшкодування не в повній мірі покрили понесені витрати, таким чином позивач вважає, що різниця між отриманими страховими виплатами та реальними витратами у розмірі 65 846,54 грн., понесені ним на виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженого автомобілю підлягає стягненню із Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ», де працював ОСОБА_3 на момент вчинення ДТП.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів у будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства, а, по-друге, спеціальний суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Пунктом 15 ч.1 ст.20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), а також інші справи у визначених законом випадках, зокрема у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до ч.1 ст.55 ГК України суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Відповідно до витягу із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа-підприємець 10.12.2002 та його діяльність на дату звернення до суду не припинена.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є понесені позивачем, як фізичною особою-підприємцем, витрати на відновлювальний ремонт автомобіля DAF XF 95.480 д.н.з. НОМЕР_1 , на підтвердження чого позивачем до позовної заяви додано наступні докази: рахунок на предоплату №2007657 від 31.08.2020, Акт №КТ-0000017 від 05.01.2021 здачі-прийняття робіт (надання послуг) по ремонту, рахунок № НОМЕР_3 від 05.01.2021. Завдану шкоду в результаті ДТП позивач просить стягнути із Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» на користь ФОП ОСОБА_1 .

Таким чином, спір фактично виник між двома суб`єктами господарювання (юридичними особами), а тому у відповідності до ст. 20 ГПК України, заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, тому у відкритті провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст.186, 260, 261, 353 ЦПК України, ст.20 ГПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Представництва «ОНУР ТААХХУТ ТАШИМАДЖИЛИК ІНШААТ ТІДЖАРЕТ ВЕ САНАЇ АНОНІМ ШИРКЕТІ» про відшкодування матеріальної шкоди завданої в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з тим, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити ФОП ОСОБА_1 право на звернення за захистом своїх прав та інтересів із позовом до Господарського суду Полтавської області в порядку господарського судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Повний текст ухвали складено 09 липня 2021 року.

Суддя О.О. Романенко