Справа № 191/5030/18
Провадження № 2-во/191/29/21
У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Г.В.,

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове питання про виправлення описки в рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року по цивільній справі № 191/5030/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2021 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 191/5030/18 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.

07.07.2021 року на адресу суду від адвоката Грачова М.С. надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, а саме у тексті резолютивної частини рішення правильно зазначити одну адресу місця проживання ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 та зазначити місце його роботи АТ «ДАЗ» на посаді заступника начальника цеха № 11, на даний час АТ «ДАЗ» заступник директора з виробництва.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оцінюючи вищенаведені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства суд вважає, що вищезазначені неточності в резолютивній частині рішення суду є описками (помилками), а тому підлягають виправленню в порядку ст. 269 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в тексті резолютивної частини рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 грудня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином неправильно зазначені дві адреси ОСОБА_3 , на правильну - АДРЕСА_1 , помилково зазначену назву АДРЕСА_2 із тексту резолютивної части даного рішення виключити.

Викласти в абзацах резолютивної частини рішення де зазначено анкетні дані ОСОБА_3 , місце його роботи АТ «ДАЗ» на посаді заступника начальника цеха № 11, на даний час АТ «ДАЗ» заступник директора з виробництва.

Копію ухвали направити учасникам процесу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко