Справа № 472/112/21
У Х В А Л А
"02" березня 2021 р. смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кучерявенко С.С. ,
за участю секретаря - Чорної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
05.02.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Ухвалою від 11.02.2021 року справа була прийнята до провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
22.02.2021 року відповідач подав до суду заяву про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та просив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, посилаючись на те, що він заперечує проти позову та не бажає розривати шлюб із позивачем, просить суд надати строк на примирення.
Сторони у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивач ОСОБА_1 надав відповідь на відзив, в якому просить залишити без розгляду позовну вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина та задовольнити вимогу про розірвання шлюбу, строк на примирення просить не надавати.
У своєму відзиві відповідач ОСОБА_2 зазначив, що позов не визнає, просить надати шестимісячний строк на примирення.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 « Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 7 ст. 240 ЦПК України).
За таких обставин, оскільки відповідач звернувся з клопотанням про надання строку для примирення подружжя, суд вважає за можливе задовольнити його клопотання та відкласти розгляд справи, надавши сторонам строк для примирення.
Враховуючи позиції сторін суд вважає, що два місяці буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.
Частиною 7статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та надати сторонам строк для примирення два місяці.
Згідно з п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Надати сторонам строк для примирення два місяці.
Провадження у цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до завершення наданого строку на примирення до 02 травня 2021 року включно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Ухвала суду може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області С.С. Кучерявенко