Справа № 930/43/21
Провадження №2/930/285/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2021 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Нечепуренка Г.І. до Брацлавської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Брацлавської селищної ради, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина на усе належне йому на день смерті майно, у тому числі на Ѕ частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкоємцями за законом майна покійного чоловіка є позивачка та спільні з спадкодавцем діти - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у межах шестимісячного терміну подали заяви до нотаріуса про відмову від прийняття спадщини.

Позивач вчасно звернулася до державного нотаріуса Немирівського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , проте нотаріус відмовив в оформленні спадщини на Ѕ частку будинку, оскільки у свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2002 року, виданому на ім`я ОСОБА_5 , з невідомих причин зазначена успадкована ним частка вище вказаного будинку в розмірі ј, а відповідно до довідки КП Немирівське БТІ, ОСОБА_5 є власником Ѕ частки вище вказаного житлового будинку.

У зв`язку з вказаними обставинами, нотаріусом 03.12.2020 винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду .

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 14 квітня 2021 року залучено в якості 3-ї особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 .

07.05.2021 представником позивача адвокатом Нечепуренко Г.І. подано заяву про уточнення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. позов підтримав, просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився. Згідно з поданою письмовою заявою позов визнав, не заперечував проти ухвалення судом рішення про його задоволення, просив розглянути справу у його відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - адвокат Примакова В.В. позов визнала, вважала за можливе ухвалити рішення про його задоволення.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Копією паспорта встановлено особу позивачки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Ямпіль Вінницької області. Як свідчить копія паспорта позивачки, з 13.06.2003 року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , позивачка, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уклала шлюб з ОСОБА_5 , після чого змінила прізвище на ОСОБА_9 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 29 січня 2019 року виконкомом Брацлавської селищної ради.

Згідно з свідоцтвом про право на спадщину за заповітом ВАС №681768 від 29.12.2002 року ОСОБА_5 є спадкоємцем на Ѕ частину майна ОСОБА_10 , що належала померлій на підставі: ј частина свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 16 лютого 1977 року за № 237; ј частина- свідоцтва про право власності, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 26 грудня 1977 року за №239, зареєстрованого в Тульчинському бюро технічної інвентаризації 06 грудня 2002 року за №441.

Відповідно до даних Тульчинського МБТІ, 16.01.2003 року за ОСОБА_5 зареєстровано на праві приватної власності Ѕ частина житлового будинку, про що зроблено запис до реєстрової книги за №441.

З технічного паспорту на жилий будинок індивідуального житлового фонду на АДРЕСА_1 , вбачається, що ОСОБА_5 є власником Ѕ частини даного будинку.

Згідно з довідкою КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 рік житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 ) зареєстровано Тульчинським бюро технічної інвентаризації: Ѕ частина за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 29 грудня 2002 року; Ѕ частина за ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою 06 вересня 1995 року.

З висновку щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна, виданого ОСОБА_3 , вбачається, що Ѕ частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, яка складається: житловий будинок літ «А» з тамбуром літера «а» загальною площею 39,8 кв.м., в тому числі житловою-21,0 кв.м., до якого входить:2-1 котельня, 2-2 кухня, 2-3 коридор, 2-4 кладовка, 2-5 кімната, 2-6 коридор, 2-7 кімната, та господарські будівлі та споруди: вхідна площадка літ «а2», Ѕ частина сараю літера «В», Ѕ частина погреба літ «Д», сарай літера «Б», туалет літера «У», Ѕ частина огорожі «1-2», може бути виділено в окремий об`єкт нерухомого майна.

Зі спадкової справи щодо майна померлого ОСОБА_5 , яка була витребувана за клопотанням ОСОБА_3 , вбачається, що позивачка в установлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. В спадковій справі наявні заяви дітей спадкодавця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які від прийняття спадщини відмовилися.

Згідно з витягом зі спадкового реєстру, наданого Немирівською державною нотаріальною конторою, 21.06.202019 року зареєстровано спадкову справу №64361194, спадкодавцем у якій є ОСОБА_5 .

Як передбачено ст. 328 ЦК України право власності набувається в порядку, визначеному законом, та на підставах не заборонених законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Отже, позивачка ОСОБА_3 в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , оскільки в установлений строк подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Кнап Л.П. від 3 грудня 2020 року №1278/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на належну померлому ОСОБА_5 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для такої відмови стало те, ще згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 29 грудня 2002 року ОСОБА_5 є спадкоємцем на Ѕ частину будинку після смерті ОСОБА_10 , з якої ј частка житлового будинку належить померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою, 16 лютого 1977 року за №237, ј частка житлового будинку належить померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого Немирівською державною нотаріальною конторою, 26 грудня 1977 року за №239. Не зважаючи на це, Тульчинське бюро технічної інвентаризації зареєструвало право власності за ОСОБА_5 на Ѕ частку житлового будинку.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справі про спадкування» роз`яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був власником Ѕ частки будинку (1/4+1/4=1/2), що підтверджено цілим рядом документів, досліджених судом, з огляду на що позивач ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, до складу якої увійшла частина будинку, та яка є єдиним спадкоємцем,позбавлена можливості оформити свої права в нотаріальному порядку.

Враховуючи наведене, а також визнання позову відповідачем та представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , що не порушує прав та інтересів інших осіб, позов ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 258, 263, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника ОСОБА_3 - адвоката Нечепуренка Г.І. до Брацлавської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Немирівським РВ УМВС України у Вінницькій області 16.02.2000 р., РНОКПП № НОМЕР_4 , право власності в порядку спадкування за законом, на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, до сладу якої входить 1/2 частина житлового будинку під літ "А" з тамбуром літ "а" загальною площею 39,8 м2, в тому числі житловою площею 21,0 м2, де 2-1 - котельня, 2-2 - кухня, 2-3 - коридор, 2-4 - кладовка, 2-5 - кімната, 2-6 - коридор, 2-7 - кімната, вхідна площадка літ "а2", 1/2 сараю літ "В", 1/2 частини погреба літ "Д", сарай літ "Б", туалет літ "У", 1/2 частина огорожі "1-2", який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області.

Учасники справи, яким повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Повний текст рішення складено 15.06.2021 року.

Суддя: Т. Є. Войницька