08.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/5163/21
Провадження № 2/205/2589/21
У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2021 року позивач ОСОБА_1 сформувала в системі «Електронний суд» вищезазначену позовну заяву адресовану до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

18 червня 2021 року відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання сторін.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2021 року позивач зареєстрований на території Новокодацького району м. Дніпра, відповідач - Шевченківського району м. Дніпра.

Інформація про зареєстроване місце проживання сторін передана судді 08 липня 2021 року.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до позовної заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про що зазначено позивачем у позовній заяві, а також підтверджується відповідями відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 07 липня 2021 року.

Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського району м. Дніпра, та виходячи із правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України, та на які посилається сам позивач у позовній заяві, вказана позовна заява не підсудна Ленінському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32 ЦПК України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 на території Новокодацького району м. Дніпра не зареєстрований, а відоме місце реєстрації відповідача в Шевченківському районі м. Дніпра, вважаю за необхідне направити позовну заяву за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.