Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2290/20
провадження № 2/632/140/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"03" березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В., без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олексіївської сільської територіальної громади Лозівського району Харківської області, третя особа - Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

21 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення йому додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та просить його задовольнити, посилаючись на таке: після смерті ОСОБА_2 , залишилось спадкове майно, яким спадкодавець розпорядився за життя,залишивши на ім`я позивача заповіт, посвідчений 07.02.2008 року секретарем Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області Неботовою Л.В. за № 137. Спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. 15 травня 2008 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Вовк І.В. з заявою про прийняття спадщини,яку остання тільки посвідчила. 08.07.2013 року постановою державний нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, саме через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини. Тому, позивач просить суд встановитии йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Позивач не прибув до судового засідання, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Від голови Олексіївської сільської ради Лозівського району Харківської області А.Страхова до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутністю представника сільської ради, за наявними в справі матеріалами. Від завідувача Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області О.Мірошниченко надано заяву про розгляд справи без участі третьої особи, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Враховуючи, що обидві сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Так, судом були встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини: з наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.04.2008 року, виданого виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області, вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно, яким спадкодавець розпорядився за життя,залишивши на ім`я позивача заповіт, посвідчений 07.02.2008 року секретарем Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області Неботовою Л.В. за № 137 (а.с.7). Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину не має. 15 травня 2008 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Вовк І.В. з заявою про прийняття спадщини,яку остання зареєструвала в реєстрі за № 2241 (а.с.8). 08.07.2013 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, саме через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с.9). Також Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області у постанові повідомила про відсутність спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 . Оскільки ОСОБА_1 не направив заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, так як в силу віку та стану здоров`я вважав,що спадщину він прийняв,то вважається таким,що пропустив строк подачі заяви на прийняття спадщини з поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За вказаних вище обставин, суд вважає причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, а тому, позовні вимоги підлягають задоволенню. Суд визначає строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини - 1 місяць.

Керуючись ст.ст.1265, 1268,-1270, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст.4-5, 12-13, 81, 247, 259, 264-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в один місяць з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в с.Олексіївка Первомайського району Харківської області, а зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 .

Відповідач: Олексіївська сільська територіальна громада Лозівського району Харківської області, 64122, с. Олексіївка Первомайського району Харківської області, Код ЄДРПОУ 043 98519.

Третя особа: Первомайська державна нотаріальна контора Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), 64102, Харківська область, місто Первомайський, Ѕ м-н.,буд.7,прим.1-2, Код .

Суддя: С. В. Библів