УХВАЛА

Справа №348/2373/20

04 березня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

прокурора: Марчук С.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

Від представника Державної служби України з безпеки на транспорті поступило письмове клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки представництво інтересів Укртрансбезпеки у спорах щодо стягнення матеріальної шкоди у порядку регресу здійснюється виключно фахівцями апарату Служби. Разом з тим апарат Укртрансбезпеки знаходиться в м. Києві за адресою: проспект Перемоги 14. Тому у зв`язку із знаходженням представника відповідача на значній відстані від Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, недостатнім фінансуванням Укртрансбезпеки і наявним дефіцитом коштів на відрядження представника Укртрансбезпеки для участі у судовому засіданні, представник Укртрансбезпеки не має можливості прибути у в судове засідання до Надвірнянського районного суду і здійснити належний захист прав та законних інтересів під час розгляду вказаної позовної заяви. Справу просить слухати в режимі відеоконференції через Господарський суд м. Києва, або Київський окружний адміністративний суд, або Солом`янський районний суд м. Києва, або Північний апеляційний господарський суд, або Окружний адміністративний суд міста Києва, або Господарський суд Київської області.

Прокурор в підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті.

Представник Міністерства інфраструктури України в підготовче засідання не з`явилась, однак від неї поступила письмова заява, в якій просить дану справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився з невідомих суду причин, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся завчасно належним чином.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті підставне та підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Оскільки представник Державної служби України з безпеки на транспорті знаходиться в м. Києві, підготовче засідання по даній справі слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої слід доручити Солом`янському районному суду м. Києва.

Вказану ухвалу слід надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва для організації її виконання, а також представнику Державної служби України з безпеки на транспорті про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державної служби України з безпеки на транспорті задовільнити.

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, Міністерства інфраструктури України до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, провести в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м. Києва.

Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, просп. Перемоги 14) на 08 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв.

Представнику Державної служби України з безпеки на транспорті з`явитись до Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса 25, для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції на 08 квітня 2021 року о 14 год. 45 хв.

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області доручає відповідальній особі Солом`янського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, та перебувати поряд з ним до закінчення підготовчого засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Солом`янському районному суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.