Провадження 2/193/377/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 липня 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

06.07.2021 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно з яким просила визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я відповідача 29.12.2004 та посвідченого приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Кот Л.І. 29.12.2004 за р/№ 1555.

Оскільки у позивача відсутній оспорюваний заповіт посвідчений 29.12.2004 року приватним нотаріусом Софіївського нотаріального округу Кот Л.І. та матеріали спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ..

Відтак, посилаючись на те, що заповіт посвідчений приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу Кот Л. І. 29.12.2004 року є предметом спору за вказаним позовом, а самостійне його витребування викликає у позивача труднощі, остання разом з позовною заявою надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу належним чином завірену копію заповіту посвідченого 29.12.2004 року від імені ОСОБА_3 на ім`я ОСОБА_2 (зареєстрованого в реєстрі за №1555), крім того просить витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є. М. належним чином завірену копію спадкової справи №67469458, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , та витребувати із архіву Софіївського районного суду Дніпропетровської області цивільну спарву № 193/1487/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , третя особа : відділ Держземагенства у Софіївському районі Дніпропетровської області ,про визнання договору оренди землі недійсним.

Згідно вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що подання вищевказаних доказів особисто стороною позивача є неможливим, а клопотання про витребування цих доказів подано у строки встановлені ч. 2 ст. 83 ЦПК України і відповідає вимогам встановленим ч. 2 ст. 84 ЦПК України, тому є підстави для його задоволення.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кульбіди Є. М. (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ,) належним чинмо завірену копію спадкової справи № 67469458, у нотаріуса № 46-2021, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кот Л. І.. (місцезнаходження: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 8) належним чином завірену копію заповіту посвідченого 29 грудня 2004 року вказаним приватним нотаріусом, який зареєстрований в реєстрі за № 1555 на ім`я ОСОБА_2 .

Витребувати із архіву Софіївського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3) цивільну справу № 193/1487/14 -ц, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , третя особа: відділ Держземагенство у Софіїському районі Дніпропетровської області, про визнання договору оренди землі недійсним.

Витребувані документи необхідно направити на адресу суду до 05 серпня 2021 року.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Томинець