Справа № 581/72/21
Провадження № 2/581/68/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

04 березня 2021 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

4 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, який обґрунтовує такими обставинами. Вказує, що до 3 вересня 2015 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочним рішенням Липоводолинського районного суду від 6 серпня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Вказує, що син проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вона працює начальником відділення поштового зв`язку в с. Панасівка на 0,45 ставки і її мізерної заробітної плати не вистачає на утримання дитини.

Зазначає, що у зв`язку зі змінами у законодавстві мінімальний гарантований розмір аліментів на дитину становить не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та є значно більшим ніж визначений рішенням суду їх розмір.

Тому, зважаючи на викладене та враховуючи визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, просить змінити розмір раніше стягнутих аліментів та стягнути їх у розмірі 1109 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Позивач у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав заяву про можливість розгляду справи без його присутності.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Липоводолинського районного суду від 6 серпня 2015 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).

Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 3 вересня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с. 6).

Позивач зареєстрована та разом із сином ОСОБА_3 проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідач зареєстрований та проживає по АДРЕСА_2 (а.с.13).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов`язаний з`ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров`я.

У пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 вказано, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Звертаючись до суду з позовом, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на зміну норми закону про розмір аліментів, як на єдину підставу для збільшення розміру присуджених аліментів.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII частину другу статті 182 СК України викладено в новій редакції, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказані зміни до СК України набрали чинності з 8 липня 2017 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років із січня 2021 року становить 2395 грн.

Законом України від 03 липня 2018 року № 2475-VIII частину першу статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» доповнено абзацом другим, яким передбачено, що виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України. Тобто законодавством передбачений механізм, який надає можливість забезпечити виплату аліментів у розмірі не нижче мінімального гарантованого розміру, передбаченого СК України навіть при наявності постановлених раніше судових рішень про стягнення аліментів у розмірі, нижчому ніж мінімальний гарантований розмір аліментів, встановлений законом на час стягнення.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що зміна законодавцем мінімального розміру аліментів, які підлягають стягненню з платника аліментів на одну дитину, не є підставою для зміни розміру аліментів відповідно до статті 192 СК України, а державний виконавець, розраховуючи належну до стягнення суму аліментів, повинен виходити з мінімально граничного розміру аліментів на рівні 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Такі висновки суду узгоджуються із правовими позиціями, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04 березня 2020 року у справі №682/3112/18.

У зв`язку з викладеним, суд відмовляє у задоволенні позову.

Керуючись ст. 259, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 ; зареєстрована по АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ; зареєстрований по АДРЕСА_2 ; РНОКПП: суду не відомий.

Суддя Д. В. Сізов