Провадження № 2-во/161/62/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.

з участю секретаря судового засідання Юхим А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» Кирись Зоряни Леонідівни про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 161/21592/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2021 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території залишено без розгляду. Повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 111 від 17 грудня 2020 року судовий збір в сумі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок.

30.06.2021 представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 15.04.2021 у даній справі. На обґрунтування якої зазначила, що допущені в ухвалі описки впливають на можливість реалізації ухвали суду від 15.04.2021, а тому просить суд їх усунути.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи № 161/21592/20 (провадження № 2/161/469/21) та 161/17613/20 (провадження № 2-н/161/749/20), суд установив таке.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15.04.2021 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території залишено без розгляду. Повернуто Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 111 від 17 грудня 2020 року судовий збір в сумі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено, що під час постановлення ухвали суду від 15.04.2021 в цивільній справі № 161/21592/20, зокрема в резолютивній частині та по тексту самої ухвали, допущено описку в найменуванні позивача, а саме зазначено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агро Луцьк» (ОСББ «Агро Луцьк»), замість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» (ОСББ «Арго Луцьк»).

Крім цього допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали суду від 15.04.2021, а саме щодо суми судового збору, яка підлягає поверненню, зазначено 1891,80 грн., замість 2102,00 грн.

З наведеного слідує, що дані описки підлягають виправленню, оскільки вони впливають на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 353-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» Кирись Зоряни Леонідівни про виправлення описки в ухвалі суду в цивільній справі № 161/21592/20 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внеску на утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Виправити описку в тесті ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року, а саме:

- найменування позивача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Агро Луцьк» (ОСББ «Агро Луцьк»), вважати вірним Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» (ОСББ «Арго Луцьк»).

Абзац третій резолютивної частини ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 15 квітня 2021 року, викласти в наступній редакції:

-повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Арго Луцьк» (адреса: пр. Соборності, 24, м. Луцьк, 43026, ) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 111 від 17 грудня 2020 року судовий збір в сумі 1891 (одна тисяча вісімсот дев`яносто одна) гривня 80 копійок та згідно платіжного доручення № 94 від 02 листопада 2020 року судовий збір в сумі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта