КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1097/20
Провадження №2/319/56/2021
У Х В А Л А

03 березня 2021 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю., при секретарі судового засідання Костенко А.В., за відсутності учасників справи, у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, вимоги за якою спрямовані до ОСОБА_2 , та якою вона просить визначити їй додатковий строк в два місяця для прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони та представник позивача у підготовче засідання не прибули.

Позивач надіслану на її адресу повістку не отримала, поштова кореспонденція 71 1 повернулась до суду з довідкою органу поштового зв`язку про повернення у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

При цьому повістка надіслана на адресу представника позивача адвоката Прудивуса М.О., (штриховий ідентифікатор поштового відправлення 71 9), що зазначена у позовній заяві та решті документів, також повернута до суду із відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою, проставленою 10.02.2021.

Інших своїх адрес позивач та її представник суду не повідомляли.

Згідно п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Отже, представник позивача, відповідно до положень п. 3 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання у цій справі.

Згідно з ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Отже, позивач вважається такою, що належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання.

Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач про місце, дату та час проведення підготовчого засідання повідомлений згідно ст. 12-1 ЗУ "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та ст. 1-1 ЗУ "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" відповідним оголошенням на офіційному веб-сайті судової влади, проте явку представника в судове засідання не забезпечив, заяв та клопотань не подавав.

Заяв про уточнень позовних вимог та заперечень проти них, інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вчинивши дії та з`ясувавши питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2021 року о 08 годині 30 хвилин в приміщенні Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення судом та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю. Валігурський