Справа № 594/151/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом, у якому просить шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем розірвати, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося через те, що відповідач зраджує їй у подружній вірності. А останнім часом почав застосовувати до неї фізичне насильство, постійно погрожує їй, здійснює на неї моральний тиск. Це призвело до того, що вони припинили подружні стосунки і протягом останніх двох місяців проживають у різних кімнатах. Всі ці обставини призвели до того, що вона не бажає більше перебувати у шлюбі з відповідачем, збереження сім`ї між ними вже є неможливим і вона не бажає терпіти таке його відношення до неї. Шлюб між ними існує формально, примирення неможливе і вона цього не бажає. Від даного шлюбу є троє малолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживатимуть з нею.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Пояснила, що з відповідачем припинили подружні відносини і вона вважає, що зберегти сім`ю неможливо. Відповідач не дбає про сім`ю, живе для себе, чинить на неї моральний тиск. Тому вона наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення неможливе.

Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з`явився. Спочатку через засоби поштового зв`язку направив відзив на позовну заяву, в якому заперечував проти задоволення позову. А в подальшому через канцелярію суду подав заяву, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення не бажає і просить слухати справу за його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_3 07 грудня 2005 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №128. (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 ) та малолітні: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_3 ) та дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4 ), які, згідно позовної заяви, проживатимуть з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося, подружні відносини вони не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згідний на розірвання шлюбу.

Згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини (ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України).

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Зважаючи на те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачці з державного бюджету слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір.

З відповідача в користь позивачки слід стягнути 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.12, 13, 81, 141, 142, 263, 265, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції у Тернопільській області 07 грудня 2005 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , актовий запис №128 розірвати.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат - 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. судового збору, сплаченого нею при поданні позову, відповідно до квитанції філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» №71 від 28 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 50 (п`ятдесят) відсотків судових витрат, понесених нею на сплату судового збору в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Позивачка:ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 .

Головуючий