Справа №431/3327/21
Провадження №2-о/431/1273/21

08 липня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області
головуючого - судді Пелиха О.О. ‚
за участю секретаря с/з Бітарової В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно колишнього чоловіка ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що з ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розірвання шлюбу з дитина проживає з матір`ю. В теперішній час ОСОБА_2 мешкаємо окремо. Під час спільного проживання з ОСОБА_2 , останній постійно підіймав руку на ОСОБА_1 , висловлювався нецензурною лайкою, завдавав їй тілесних ушкоджень, внаслідок чого, ОСОБА_1 викликала поліцію, що фіксувала вказані обставини стали підставою розриву їх відносин. ОСОБА_4 не залишає ОСОБА_1 у спокої, переслідує, приходить до місця проживання, влаштовує скандали, погрожує, чим порушує нормальні умови життя ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_5 . Терміновим заборонним приписом стосовно кривдника, серія АА № 077200 від 26.05.2021 року підтверджено, що ОСОБА_6 чинив, відносно ОСОБА_1 психологічне насилля, конфліктував з нею, тому відносно нього було застосовано терміновий заборонний припис від 26.05.2021 року по 05.06.2021 року. Після даного припису ОСОБА_2 продовжує проявляти відносно ОСОБА_1 протиправні дії. ОСОБА_1 просить суд застосувати до ОСОБА_4 обмежувальний припис у вигляд заборони перебувати в місці спільного проживання з ОСОБА_1 , заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
У судове засідання ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 не з`явилися, надали письмові заяви в яких просили видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 посилаючись на обставин, викладені у заяві, розглянути справу без їх участі.
ОСОБА_2 до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся телеграмою № 3 від 07.07.2021 року, заяв та клопотань від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України, неявка належним чином повідомлених заінтересованих осіб не перешкоджає розгляду справи про видачу обмежувального припису.
Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 17.09.2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 25.06.2020 року розірвано рішенням Старобільського районного суду Луганської області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.
26.05.2021 терміновим заборонним приписом стосовно кривдника ОСОБА_2 було заборонено в будь-який спосіб контактувати з ОСОБА_1 з 26.05.2021 по 05.06.2021 з причин вчинення домашнього психологічного насильства (а.с.14)
З наданих ОСОБА_1 письмових пояснень вбачається, що ОСОБА_2 тисне на неї фізично та психологічно, що підтверджується копіями відповідей на звернення ОСОБА_9 до Старобільського РУП ГУНП в Луганській області, копіями талонів повідомлень про прийняття заяви про вчинення і реєстрацію кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_1 протягом 2020-2021 років про протиправні дії стосовно неї колишнього чоловіка ОСОБА_2 , роздруківками скріншотів з екрану телефону з яких вбачаються грубі та непристойні коментарі зроблені ОСОБА_2 у соціальних мережах на сторінці ОСОБА_1 , які псують її репутацію, що були оглянутими у судовому засіданні, які крім указаних обставин підтверджують також той факт, що конфлікт був спровокований ОСОБА_2 .
Пунктом 3 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Відповідно до п 7 ч. 1 ст. 1 указаного Закону обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців (ч. 4 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»).
Згідно ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» оцінка ризиків - оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Згідно з вимогами п.3, 6, 7, 8, ч.1, ст.1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, судом встановлено, що дії ОСОБА_2 підпадають під ознаки психологічного насильства щодо його колишньої дружини, а також враховуючи доведеність існування значної вірогідності продовження чи повторного вчинення ним указаних дій, що може спричинити настання більш тяжких наслідків у вигляді фізичного насилля ніж ті, що мають місце на час вирішення справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 .
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом встановлення строком на 6 (шість) місяців заходів тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 шляхом заборони перебувати в місяці спільного проживання АДРЕСА_1 ; заборони ведення листування, телефонних переговорів, контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто та через третіх осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 4, 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 293, 350-1-350-8, 352-355 ЦПК України,
Заяву заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису- задовольнити.
Встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Вишневе Старобільського району Луганської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на строк до шести місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме:
Заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці спільного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
Заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Обмежувальний припис видати строком на 6 (шість) місяців.
Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.О. Пелих