РІШЕННЯ
Іменем України
08 липня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретар судових засідань Сергієнко В.С.
номер справи: №637/448/21 (2/637/188/21)
Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
Відповідач ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т.Шевченкове Харківської області цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,-
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та відповідача.
11 травня 2021 року позивач звернулася до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано 01 липня 2017 року , Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1824. Від даного шлюбу мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позовних вимог зазначила, що на весні 2018 року їй стало відомо, що вона вагітна трійною. Після цієї звістки відношення відповідача до неї змінилося. Він постійно став провокувати сварки після яких в неї погіршувалося самопочуття. Через важкий перебіг вагітності вона майже ввесь час пребувала на стаціонарному лікуванні для збереження багатоплідної вагітності. Відповідач навідував зрідка, поводився досить неемоційно. Після укладення шлюбу вони з відповідачем жили в орендованій квартирі. Через постійне нервове навантаження з боку відповідача за два місяці до народження дітей вона прийняла рішення переїхати жити до батьків. Відповідач не заперечував і більше її з дітьми не навідував. З осені 2018 року відповідач мешкає окремо від сім`ї, спільного господарства та бюджету вони не ведуть. Бажання бачитися зі своїми трьома дітьми та з нею він не виявляє. Вона виховує дітей сама. Примирення та збереження шлюбу є неможливе з підстав викладених вище. Крім того перебування у шлюбі суперечить інтересам дітей та її. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею. Після розірвання шлюбу просить відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_6 . Сплачений судовий збір в розмірі 908.00 грн. стягнути з відповідача, так як на її утриманні знаходиться малолітні діти.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, завірену нотаріусом, в якій просить розглядати справу у своєї відсутності, проти розірвання шлюбу з позивачем та зазначених вище позовних вимог позивача не заперечує.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії по справі.
11 травня 2021 року після отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача по справі постановлена ухвала про прийняття справи до свого провадження та відкриття провадження та розгляд справи за правилами загального провадження, призначено підготовче судове засідання на 22 червня 2021 року. Також відповідачу наданий строк для подання відзиву на позовні вимоги.
В судове засідання позивач не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, прохає їх задовольнити.
Від відповідача надійшла заява в якій вказано, що розгляд справи проводити за його відсутністю, вимоги позивача визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача, що відповідає положенням ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.
Фактичні обставини встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_1 виданого Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області) 01 липня 2017 року між сторонами укладено шлюб.
Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки №810 виданої Шевченківською селищною радою Харківської області від 20 березня 2019 року вбачається, що позивач проживає разом з трьома дітьми, які знаходяться на її утриманні, в будинку батьків за адресою: АДРЕСА_1 .
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Статтею 24 Сімейного кодексу України встановлено , що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розлучення шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Приписами ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України встановлено , що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.
Позивач скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.
Приймаючи до уваги, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу - є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя, та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
У відповідності до вимог ч. 3 ст. 200 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Таким чином суд вважає, що сім`я сторін розпалась, та поновити її на теперішній час не має можливості.
Судові витрати.
Позивачем при подачі позову було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору. Відповідно до статті 141 Цивільно-процесуального кодексу України, судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 197-200, 223, 133, 141-143, 247, 259-268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115. Сімейного Кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований, 01 липня 2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1824 - розірвати.
Після розірвання шлюбу, повернути ОСОБА_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір в розмірі 908.00 гривень
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи,зазначений строк обчислюється з часу виготовлення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 місце реєстрації: АДРЕСА_3 .
СУДДЯ