Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" липня 2021 р. Справа № 596/854/21

Провадження № 2-о/596/58/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Лисюк І.О.

за участю: секретаря судового засідання Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження в селищі Гусятин справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада з питань опіки і піклування повнолітніх осіб при Виконавчому комітеті Гримайлівської об`єднаної територіальної громади про призначення опікуна над недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою та просить призначити його опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованої та жительки: АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Посилаючись на те, що його дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом 1 групи підгрупа «А» з дитинства та потребує постійного стороннього догляду так як страждає на тяжкий психічний розлад (вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості з стійкою соціальною дезадаптацією), який обумовлює її безпорадність і неспроможність самостійно задовольняти основні життєві потреби. Вона прописана та постійно проживає разом зі мною.

Рішенням № 27 Виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області від 15 грудня 2006 року ОСОБА_2 визнано недієздатною і такою, що потребує постійної сторонньої допомоги та призначено ОСОБА_3 її піклувальником.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, у зв`язку із смертю колишнього опікуна ОСОБА_3 та внаслідок душевної хвороби ОСОБА_2 , яка не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, вона потребує догляду та встановлення над нею опіки.

Він піклується про свою дочку ОСОБА_3 , постійно проживає разом з нею, забезпечує її усім необхідним. Протипоказань щодо виконання ним повноважень опікуна не встановлено. За місцем проживання характеризуюся позитивно.

Тому просить суд призначити його - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання якої АДРЕСА_1 та встановити над нею опіку.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, попередньо подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Від заінтересованої особи: опікунської ради з питань опіки і піклування повнолітніх осіб при Виконавчому комітеті Гримайлівської об`єднаної територіальної громади - селищного голови Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області Сідляр М. надійшла письмова заява про розгляд справи відсутності їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі встановив наступні факти.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 12 травня 1979 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 12 травня 1979 року зареєстрували шлюб у Калагарівській с /раді Гусятинського р/б ЗАГС Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 9.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 на її батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 18 листопада 1980 року Калагарівською с/радою Гусятинського рай бюро ЗАГСУ.(а.с.8)

15.12.2006 року рішенням виконавчого комітету Калагарівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області №27 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною за висновками МСЕК і такою що потребує постійної сторонньої допомоги. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено піклувальником над її дочкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом І-ї групи з дитинства.(а.с.10)

На підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 22 листопада 2016 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 госпіталізовано в примусовому порядку у Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню для надання психіатричної допомоги в умовах стаціонарного обстеження та лікування. (а.с.11-12)

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видане 17 травня 2021 року Виконавчим комітетом Гримайлівської селищної ради Гусятинського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.13)

На засіданні виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради було розглянуто звернення ОСОБА_1 щодо можливості призначення його опікуном над недієздатною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда дитинства І групи, підгрупи «А» та прийнято рішення про доцільність призначення його опікуном над недієздатною ОСОБА_5 , у зв`язку із смертю колишнього опікуна ОСОБА_3 , згідно рішення №105 виконавчого комітету Гримайлівської селищної ради від 10 червня 2021 року .(а.с.14,17)

За станом здоров`я ОСОБА_1 може виконувати обов`язки опікуна, інші особи із заявами про призначення їх опікунами над недієздатною ОСОБА_5 до органу опіки і піклування повнолітніх осіб при Виконавчому комітеті Гримайлівської об`єднаної територіальної громади не звертались.

Відповідно довідки про склад сім`ї виданої Гримайлівською селищною радою від 14 червня 2021 року №225, в житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , пенсіонер, здійснює догляд за дочкою інвалідом дитинства І групи та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід дитинства І групи, підгрупи А .(а.с.16)

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов від 14 червня 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає в АДРЕСА_1 разом з дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалідом дитинства І групи, підгрупи А. Отримує пенсію по віку. Дочка отримує пенсію по інвалідності. ОСОБА_1 здійснює догляд за своєю дочкою ОСОБА_5 , так як в наслідок захворювання вона надзвичайно залежна від постійного стороннього догляду та нагляду інших осіб, не здатна до самообслуговування та контролю своїх дій . В результаті обстеження комісія дійшла висновку, що ОСОБА_1 рекомендувати призначити опікуном ОСОБА_2 .(а.с.17)

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії Серії АВ№0804484 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом першої групи підгрупи А з дитинства, довічно.(а.с.9)

ОСОБА_5 страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості, з стійкою соціальною дезадаптацією. Вказане захворювання позбавляє її здатності розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується наданими заявником доказами.

Відповідно до ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_5 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

За встановлених обставин, заява ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною особою підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 89, 258, 259, 263-265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (жителя: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: опікунська рада з питань опіки і піклування повнолітніх осіб при Виконавчому комітеті Гримайлівської об`єднаної територіальної громади (смт.Гримайлів, вул. Мазепи, 8, Чортківського району Тернопільської області, 48210) про призначення опікуна над недієздатною особою, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителя: АДРЕСА_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О. Лисюк