Справа № 496/2297/21
Провадження № 2-о/496/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

заявник - ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Драган В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву ОСОБА_1 , мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер двоюрідний брат заявника ОСОБА_3 . Після смерті спадкодавців залишилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку. В строк передбачений ст. 1270 ЦК України заявник звернувся до Біляївської нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Державним нотаріусом відкриті спадкові справи №137/2021 та №138/2021 та надані відповіді від 07.05.2021 року за №1232/02-14 та №1233/02-14 з яких вбачається що заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 .. Також нотаріусом було роз`яснено, що заявник має право звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, та надати рішення суду, що набрало законної сили, у зв`язку з чим заявник звернувся до суду з заявою.

Заявник та його представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Від заінтересованої особи Біляївської міської ради Біляївської об`єднаної територіальної громади надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Допитані в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт того, що ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 є двоюрідним братом.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 10.11.2020 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрований Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №51 від 16.01.2021 року.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 зареєстроване Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі, Одеського міського управління юстиції, актовий запис №8360.

Відповідно до листа Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) від 21.05.2021 року за №452/59-114 встановлено, що актового запису про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутні.

Актом від 14.05.2021 року старостою с. Градениці Біляївської міської територіальної громади ОСОБА_14 в присутності свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доводиться ОСОБА_6 рідним сином та є племінником ОСОБА_2 .

Актом від 14.05.2021 року старостою с. Градениці Біляївської міської територіальної громади ОСОБА_14 в присутності свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , було підтверджено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 являлися рідними сестрами, а їх діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 були двоюрідними братами.

Відповідно до довідки с. Градениці Біляївської міської ради Біляївської міської територіальної громади за №683 від 08.05.2021 року було встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі під №473 на стор. 71-72 за 1947-1949 роки в будинку, який належав ОСОБА_8 , 1911 року народження були прописані та проживали: ОСОБА_8 , 1911 року народження, власник будинку; ОСОБА_9 , 1933 року народження, дочка власника; ОСОБА_10 , 1936 року народження, син власника; ОСОБА_11 , 1937 року народження, дочка власника; ОСОБА_12 , 1940 року народження, дочка власника.

Також, той факт, що дівоче прізвище матері ОСОБА_1 « ОСОБА_1 », підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 , зареєстрований Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №64 від 15.11.1958 року.

Факт того, що дівоче прізвище ОСОБА_2 є « ОСОБА_1 », підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 зареєстрований Граденицькою сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №47 від 22.11.1957 року.

Державним нотаріусом відкриті спадкові справи №137/2021 та №138/2021 та надані відповіді від 07.05.2021 року за №1232/02-14 та №1233/02-14 з яких вбачається що заявнику необхідно звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 .. Також нотаріусом було роз`яснено, що заявник має право звернутись до суду з питання встановлення факту родинних відносин, та надати рішення суду, що набрало законної сили.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження встановлюються факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є тіткою ОСОБА_1 , а ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоєрідним братом ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Біляївська об`єднана територіальна громада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 . померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Повне судове рішення складено 12.07.2021 року.

Суддя М.Л. Пасечник