Справа № 461/4033/20 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.
Провадження № 22-ц/811/2079/21 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 червня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Левика Я.А.,

суддів: Савуляка Р.В., Шандри М.М.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 29 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

рішенням Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2021 року стягнуто судові витрати.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 29 квітня 2021 року оскаржив Добушовський О.В. в інтересах ОСОБА_2 , подавши апеляційну скаргу 28 травня 2021 року.

Апеляційна скарга в частині оскарження додаткового рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 квітня 2021 року подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга в частині оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року, зважаючи на те, що повний текст такого отримано ним лише 07.05.2021 року.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , колегія суддів вважає за можливе поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року, зважаючи на те, що апелянту не було вручено повний текст рішення у день його складення (22.04.2021р.), а повний текст такого отримано апелянтом лише 07.05.2021 року та в тридцятиденний строк з дня його отримання, оскаржено рішення, подавши апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст.ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз`ясненням їх прав та обов`язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити та поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 19 квітня 2021 року та на додаткове рішення цього ж суду від 29 квітня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Я.А. Левик

Судді: Р.В. Савуляк

М.М. Шандра