РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу №328/58/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , за участі третьої особи ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі заяви до суду до 30.06.2023 року.

Позов обґрунтовує тим, що сторони мають спільного повнолітнього сина - ОСОБА_3 , який у теперішній час навчається в Запорізькому національному університеті на факультеті фізичного виховання за спеціальністю готельно-ресторанна справа за контрактом. Позивач працює у ПП «ОСОБА_4», має середньомісячний заробіток 4308,80 гривень, оскільки син перебуває на її повному утриманні, має тяжке матеріальне становище. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовну заяву підтримала та просила задовольнити.

Відповідач у судове засідання 04.03.2021 не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ст.130 ЦПК України; пояснення щодо позову не надав, клопотання про перенесення розгляду справи чи розгляд справи без його участі не надходило.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Позивач та відповідач перебували у шлюбі з 16.02.1996 по 21.11.2006.

Від шлюбу мають спільного сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його народження.

Місце проживання позивача з сином зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «Управляюча компанія «Контакт» від 23.12.2020.

На теперішній час ОСОБА_3 навчається в Запорізькому національному університеті, на денному відділенні за контрактом, що підтверджується довідкою Запорізького національного університету від 22 грудня 2020 № 200285.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до роз`яснень, які містяться у п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виникнення даного аліментного зобов`язання є необхідна сукупність юридичних фактів, а саме: дитина досягла повноліття, але на момент звернення до суду з позовом не досягла 23-х років; продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги; відповідач має можливість надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 досяг повноліття та на час розгляду справи не досяг 23 років. У теперішній час він навчається на денному відділенні Запорізького національного університету у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, адже він не має можливості працевлаштуватись та отримувати дохід.

За ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Таким чином, наявні всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення з 12.01.2021 та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Згідно з п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

За правилами ст.141, 142 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісяця, починаючи стягнення з 12.01.2021 та до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ОСОБА_3 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 454,00 (чотириста п`ятдесят чотири ) гривні 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Реквізити учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 , рнокпп НОМЕР_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_3 .

Суддя: