Номер провадження: 22-ц/813/1531/21
Головуючий у першій інстанції Домусчі Л.В.
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Драгомерецького М.М., Дришлюка А.І.,

при секретарі судового засідання - Феленко В.В.,

розглянувши клопотання адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки так піклування про скасування рішення (висновку) органу опіки та піклування, визначення участі у вихованні дитини,

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) відмовлено.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, 28 липня 2020 року адвокат Розенбойм Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ).

17 лютого 2021 року до Одеського апеляційного суду електронною поштою надійшло клопотання адвоката Розенбойма Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні, яке вмотивоване тим, що оскільки розгляд справи стосується у першу чергу дитини, необхідно допитати малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засідання для з`ясування думки дитини з приводу спору, який безпосередньо стосується її прав.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази (ч. 1 ст. 229 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 171 Сімейного кодексу України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Апеляційний суд вважає, що для об`єктивного розгляду справи та повноти дослідження, клопотання адвоката Розенбойма Ю.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 229, 232 ЦПК України, ст. 171 СК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання адвоката Розенбойма Юрія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про допит малолітньої дитини у судовому засіданні задовольнити.

Викликати у судове засідання - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , в присутності уповноваженого працівника служби у справах дітей Одеської міської ради (65074, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д).

Зобов`язати Службу у справах дітей Одеської міської ради забезпечити участь у справі їх представників у зв`язку із допитом малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати явку ОСОБА_1 у судові засідання у суді апеляційної інстанції обов`язковою.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання.

Розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приморської районної адміністрації Одеської міської ради як орган опіки так піклування про скасування рішення (висновку) органу опіки та піклування, визначення участі у вихованні дитини відбудеться 03 листопада 2021 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

А.І. Дришлюк

М.М. Драгомерецький