ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2021 року м. Херсон

Номер справи: 648/1718/19

Номер провадження 22-ц/819/361/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Склярської І.В., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ., який діє від імені ОСОБА_2 , на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

07 грудня 2020 року Білозерський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке 04 січня 2021 року ОСОБА_1 , який діє від імені ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу.

Скаржником, в порушення пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання вказаної копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору в розмірі 1417,57 грн., або для надання документів, які підтверджують підстави від звільнення сплати судового збору.

01 березня 2021 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить суд звільнити його від сплати судового збору, на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з тим, що він є учасником бойових дій.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення віл сплати судового збору осіб, які мають зокрема статус ветеранів війни учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до цивільного суду за захистом прав, пов`язаних винятково із статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту». У статті 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 цього Закону.

Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд має враховувати предмет та підстави позову, перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб, з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Вказана правова позиція викладена у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19).

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує судове рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, тобто зазначений спір не пов`язаний із захистом порушених прав ОСОБА_2 , як учасника бойових дій, з урахуванням положень статей 12, 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 як учасник бойових дій, у спірних правовідносинах, не звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI з послідуючими змінами, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Скаржнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1417,57 грн. (задоволена суму в оскарженому рішенні х 1 % за подання позову х 150 % за подання апеляційної скарги).

Відповідно до положень частини 2 статті 127 ЦПК України, продовжити скаржнику строк для виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху від 18 лютого 2021 року.

Керуючись статтями 127, 356, 357 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір, суд, -

постановив:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_2 строк на виконання ухвали Херсонського апеляційного суду від 18 лютого 2021 року щодо сплати судового збору у розмірі 1417,57 грн. за платіжними реквізитами Херсонського апеляційного суду («Отримувач коштів: ГУК у Херсон обл/Херсон р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959517; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA 0021451; код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу»).

Роз`яснити скаржнику, що невиконання вимог ухвали суду, є підставою для визнання апеляційної скарги неподаною та її повернення.

Сплата судового збору підлягає підтвердженню оригіналом платіжного документа.

Відповідні документи щодо сплати судового збору необхідно подати до Херсонського апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, № 1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/819/361/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Херсонського апеляційного суду І.В. Склярська