Справа № 485/159/21
Провадження №2-о/485/16/21
Рішення

іменем України

04 березня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,3 га, кадастровий номер :32:000:0018, розташованої в межах колишньої Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті тітки, однак при зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори йому було відмовлено в оформленні спадкових прав, у зв"язку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори та відсутності реєстрації по місцю відкриття спадщини.

Однак заявник зазначає, що у зв"язку з похилим віком та станом здоров"я тітки, необхідністю надання їй допомоги та догляду, в січні 2015 року він переїхав до неї для проживання за місцем реєстрації АДРЕСА_1 , де проживав до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав за тіткою, надавав необхідну допомогу, постійно піклувався та проводив час, надавав допомогу по сплаті комунальних послуг, вони вели спільне господарство. Після смерті спадкодавиці, він проводив її поховання та фактично вступив в управління спадковим майном.

Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю. Надав пояснення, що за змістом відповідають викладеним у заяві обставинам, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи у його відсутність, проти задоволення заяви заперечень не мав.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що 30 серпня 2016 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис № 258 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,3 га, кадастровий номер :32:000:0018, розташованої в межах колишньої Нововасилівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що належать спадкодавиці на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 023055, виданого Снігурівською райдержадміністрацією 27 січня 2003 року на підставі розпорядження № 79-р та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 56 (а.с.7).

23 січня 2021 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. заявнику надано письмове роз"яснення про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на його ім"я за звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поза шестимісячним строком після смерті спадкодавиці і не підтвердження факту прийняття спадщини внаслідок постійного проживання разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини за відсутності відмітки про реєстрацію місця проживання (а.с.11).

Як слідує з довідки Нововасилівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області від 01.12.2020 року за №1095, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 1979 року по день своєї смерті, виписана (знята) з реєстраційного обліку ІНФОРМАЦІЯ_2 , як померла, разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєстрований (а.с.8).

Заявник у справі ОСОБА_1 зареєстрований за адресою по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Нововасилівського старостинського округу Снігурівської міської ради Миколаївської області від 01.12.2020 року за № 1094 (а.с.9).

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину померлої не встановлено, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить лист завідувача Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області Коваль Ю.В. від 12 лютого 2021 року №215/01-16 та інформаційна довідка зі спадкового реєстру № 63537601 сформована 12 лютого 2021 року (а.с.21-22).

Згідно п. 23 Постанови ПВСУ від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Актом депутата Снігурівської міської ради Миколаївської області 8 скликання Музиченко О.М. від 22 грудня 2020 року встановлено, що ОСОБА_1 житель села Галаганівки Снігурівського району дійсно проживав та здійснював догляд за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до дня її серті 25 серпня 2016 року.

Вказане також підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які в судовому засіданні пояснили, що в зв"язку з похилим віком та станом здоров"я померлої заявник, приблизно за 1-1,5 років до смерті ОСОБА_2 , почав проживати разом з нею та доглядав її. Також свідки пояснили, що померла є тіткою заявника,

Відповідно до ч. 6 ст. 29 ЦК України фізична особа може мати кілька місць проживання. Це означає, що особа є вільною у виборі місця проживання і може мати декілька місць проживання, а зареєстрованим може бути лише одне місце проживання. Відмінність місця реєстрації заявника і фактичного місця проживання не суперечить вимогам закону.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, на підставі викладеного, суду надано достатньо доказів для висновку, що заявник з січня 2015 року й до смерті тітки ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав разом з нею за однією адресою. Такий факт породжує юридичні наслідки, оскільки є необхідною умовою одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній.

На підставі вище викладеного, суд ухвалює про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.263-265,268,294,319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом зі спадкодавицею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дати складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 04.03.2021 р.

Суддя О.В. Соловйов