УХВАЛА

Справа № 564/1108/21

08 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

з участю секретаря - Вознюк Ю. В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Деденко Д. І

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів.

В ході підготовчого розгляду вищевказаної справи представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про подальший розгляд справи в режимі відеоконференції.

В обґрунтування клопотання представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що зважаючи на віддаленість місця знаходження ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк», а саме м. Київ, вул. Стеценко, 6, від місця розгляду справи та враховуючи велику завантаженість представників ПАТ «Комерційний Банк «Акордбанк», які мають спеціальні знання для участі в судовому засіданні, виникла необхідність у проведенні розгляду даної справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 212 ЦПК України. Зазначив, що найближчим судом до якого може прибути представник відповідача для участі у наступних судових засіданнях є Господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 В.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Михайлов В. О. не заперечували стосовно заявленого клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги наведене, а також, з метою прискорення судового розгляду справи та процесуальної економії, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань у режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про подальше проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №564/1108/21 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Акордбанк» про стягнення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 02 вересня 2021 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 В) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44В) та представникам відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяЛ. А. Грипіч