УХВАЛА

13 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 389/1465/21

провадження № 22-ц/4809/1225/21

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л.М. (суддя-доповідач), розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року у справі за заявою про забезпечення майбутнього позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року заяву ОСОБА_2 забезпечення позову задоволено; накладено арешт на автомобіль Toyota Sienna державний номерний знак НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку.

08 липня 2021 року апеляційним судом зареєстровано надходження матеріалів оскарження судового рішення після усунення судом першої інстанції недоліків у оформленні.

Подана скаржницею апеляційна скарга підлягає залишенню без руху за наступного.

За вимогами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору (ч. 5 ст. 356 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання фізичною особою до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у даній справі скаржниці необхідно було сплатити судовий збір у сумі 454,00 грн. (2270,00 грн х 0,2 = 454,00 грн).

Однак, доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку і розмірі додані до апеляційної скарги матеріали не містять. Разом з тим, визначених законом підстав звільнення скаржниці від сплати судового збору у апеляційній скарзі не наведено, відповідних доказів не надано.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 у даній справі підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України,суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 травня 2021 року, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали надати до апеляційного суду:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 454,00 грн за реквізитами, розміщеними на офіційному сайті Кропивницького апеляційного суду

або

- зазначити визначені Законом України «Про судовий збір» підстави звільнення скаржниці від сплати судового збору та надати відповідні докази.

Роз`яснити скаржниці, що відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

У разі невиконання у встановлений апеляційним судом строк вимог щодо усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М. Дьомич