Справа № 504/1807/14-ц
Провадження № 2/504/27/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.,

Секретаря Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Доброслав справу за цивільним ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при участі третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та реєстрацію виписки з місця проживання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 06.06.2014 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.09.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при участі третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та реєстрацію виписки з місця проживання об`єднано з зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 09.12.2014 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при участі третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та реєстрацію виписки з місця проживання до розгляду по суті цивільної справи №504/2964/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , при участі третьої особи ОСОБА_1 , про визнання спільною сумісною власністю подружжя.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.10.2015 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , при участі третьої особи ОСОБА_1 , про визнання спільною сумісною власністю подружжя у задоволенні позовної заяви відмовлено.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2020 року відновлено провадження по справі та призначено дату судового засідання.

В судове засідання позивач за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом, які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи не з`являлись, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд дослідивши матеріалами справи, приходить до такого висновку.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з поштових повідомлень, що наявні в матеріалах справи, в порядку передбаченому ст. 128 ЦПК України, позивачі завчасно повідомлялися про час та місце судового розгляду справи, призначеного на 15 вересня 2020 року, 12 січня 2021 року, 07 липня 2021 року.

За таких підстав, оскільки позивачі втрете не з`явились в судове засідання, хоча були повідомлені про час, дату та місце судового розгляду належним чином, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при участі третьої особи ВГІРФО Комінтернівського РВ ГУМВС України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та реєстрацію виписки з місця проживання та зустрічний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.В. Добров