Номер провадження 2/676/1401/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

25 червня 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/1993/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Староушицької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя ОСОБА_2 , як голові домогосподарства, належав на праві власності житловий будинок 1932 року забудови, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 у вказаному домоволодінні разом з нею проживав і був зареєстрований син померлої, а її і рідний брат ОСОБА_3 . Оскільки він постійно проживав разом із спадкодавицею на час відкриття спадщини, він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . Водночас, за свого життя ОСОБА_3 так і не оформив, у встановленому законом порядку, своє право власності на спадкове майно після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. На день смерті брат - ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований за вищевказаною адресою один .

Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 . Вона своєчасно звернулась до державного нотаріуса про прийняття спадщини після смерті брата., оскільки інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає, а вона єдина спадкоємиця, спадкоємиця другої черги, що підтверджується Довідкою державного нотаріуса від 24.02.2021 року за № 102/02-14. Але завідувач Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори Леус С.М. відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, яке належало на праві власності померлій матері ОСОБА_2 , тому просить визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 .

Представник позивачки ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує , просить його задовольнити.

Представник Староушицької селищної ради ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності, позов визнає, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши дакази по справі, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , рідний брат позивачки ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі, на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , який при житті належав ОСОБА_2 , матері ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а її спадщину, в тому числі, будинковолодіння по АДРЕСА_1 , фактично успадкував, але

не переоформив на себе, її син ОСОБА_3 , оскільки на день смерті спадкодавиці був зареєстрований з нею у спадковому будинку, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , серії НОМЕР_1 від 09.02.2010 року, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 від 27.03.2013 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_3 від 14.07.1951 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_4 від 13 січня 1953 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_5 , серії НОМЕР_5 від 04.03.1978 року, Випискою з погосподарської книги про домоволодіння , виданою Староушицькою селищною радою за № 1181 від 18.12.2020 року.

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 - єдина спадкоємиця після смерті брата ОСОБА_3 , спадкоємиця другої черги спадкування, інших спадкоємців немає і яка прийняла спадщину, оскільки своєчасно звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але державний нотаріус Леус С.М. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння АДРЕСА_2 , оскільки за життя померла ОСОБА_2 не встигла оформити і зареєструвати своє право власності на вищевказане будинковолодіння, що підтверджується Довідкою державного нотаріуса Леус С.М. про склад спадкоємців за № 102/02-14 від 24.02.2021 року, Довідкою Староушицької селищної ради №17 від 11.03.2021 року , що на день смерті ОСОБА_3 померлий проживав і був зареєстрований один, Листом-відмовою державного нотаріуса Леус С.М. за № 139/02-31 від 25.03.2021 року.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі, зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з приписами ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за №7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України доскладу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

В порушення вимог чинного законодавства ОСОБА_2 , при житті, право власності на спадковий житловий будинок , не зареєструвала.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 1 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем надані належні письмові докази, які підтверджують виникнення права власності на спірний будинок у померлої ОСОБА_2 , що підтверджується вищевказаними матеріалами справи.

Право власності не може бути визнане за померлою людиною, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у разі її смерті. Тому, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку фактично прийняв, але не оформив її син ОСОБА_3 , оскільки помер, а спадщину після його смерті прийняла своєчасно позивачка ОСОБА_1 , як спадкоємець другої черги за законом, після смерті брата.

Аналіз наведених доказів вказує на те, що позивачкою доведено належними та допустимими доказами обставини, які підтверджують позовні вимоги щодо визнання права власності на будинковолодіння за позивачкою, оскільки вона є спадкоємицею після смерті брата, який фактично прийняв, але не пероформив спадкове будинковолодіння померлої матері, а тому позивачка має право на спадкування після смерті матері та брата на будинковолодіння, яке належало матері на день її смерті , право власності на яке померла зареєструвати за життя не встигла і спадщину після якої прийняв фактично син, а відтак суд приходить до висновку, що вказана вимога позивачки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст.ст.1216, 1217, 1261,1262,1269,1270 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок та господарські будівлі, загальною площею 45,5 кв.м. , в т. ч. житловою 31,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які за життя належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у селі Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 05 липня 2021 року

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.