Провадження № 2-во/537/27/21
Справа № 537/1485/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., за участі секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, питання про виправлення описки в рішенні суду,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука перебувала цивільна справа №537/1485/20 (провадження №2/537/574/2020) за позовом Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування суми тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

30.06.2021 року до суду звернулося Управління соціального захисту населення Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому документі, а саме виправлення дати народження відповідача.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до положень ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що 03.11.2020 року дана справа була розглянута судом, позов задоволено. При цьому, у резолютивній частині рішення було допущено описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 , зазначено: ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість належного: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що призвело до невірного вказання дати народження і у виконавчому листі виданому на примусове виконання вказаного рішення суду.

Таким чином, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення була допущена технічна описка, яку суд вважає за необхідне виправити відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, а також суд вважає за необхідне виправити таку ж описку і у виконавчому листі відповідно до положень ст. 432 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 432, ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку допущену в рішення суду від 03.11.2020 року по цивільній справі №537/1485/20 (провадження №2/537/574/2020), а саме: у другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення, замість вказаної дати народження ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому на виконання рішення суду від 03.11.2020 року по цивільній справі №537/1485/20 (провадження №2/537/574/2020), а саме замість вказаної дати народження боржника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати вірну: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Хіневич