ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/9527/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мицик Ю.С..

при секретарі Береговенко Н.Г.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою суду від 28.01.2021 відкрито провадження у справі призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

05.05.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу.

Відповідач та його представник просили прийняти зустрічний позов до долучити відзив на позовну заяву.

Позивач та її представник не заперечували.

Суд заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, зустрічний позов, приходить до наступного висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Так, відповідно до п. 3 частини 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

За аналізом наведених правових норм, зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов`язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обґрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

За приписами ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору станом на 2021 рік становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11350 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем визначена ціна позову 514 012,00 грн. До зустрічного позову додану квитанцію про сплату судового збору на суму 5140, 12 грн.

Водночас, визначена відповідачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки вартість двокімнатної квартири в АДРЕСА_1 , яка є предметом позову, за даними популярних інтернет ресурсів, як ЛУН.ua станом на 2021 рік становить не менше 2 000 000 грн.

Таким чином позивач за зустрічним позовом має усунути недоліки доплативши судовий збір в розмірі 6209,88 грн. (максимальний судовий збір за вимогу майнового характеру складає 11350 - 5140, 12) за реквізитами, які містяться на офіційному сайті Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 176, 177, 185, 187, 194 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відзив на позовну заяву ОСОБА_3 та долучити його до справи.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно набуте за час шлюбу залишити без руху, надавши заявнику строк п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, зустрічний позов буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК