1Справа № 335/6887/21 2-н/335/467/2021
УХВАЛА
08 липня 2021 року м.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, -
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту у період з 01.12.2019 року по 31.01.2021 року електричну енергію у розмірі 10 644 грн.16 коп., трьох відсотків річних, у розмірі 132 грн. 32 коп., інфляційних втрат у сумі 413 грн. 74 коп. та судових витрат.
Ознайомившись зі змістом заяви про видачу судового наказу та доданими документами, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою (виключна підсудність).
Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Згідно відповіді Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради №3805 від 06.07.2021, яка надійшла на адресу суду 07.07.2021, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 16.12.1993 по теперішній час, що територіально відноситься до Олександрівського районну м.Запоріжжя.
Разом з цим, зі змісту заяви про видачу судового наказу вбачається, що ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, яка було поставлено ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Олександрівського району м.Запоріжжя та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Жовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Пунктом 9 частини 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що місце реєстрації боржника ОСОБА_1 та адреса надання послуг територіально відноситься до Олександрівського району м. Запоріжжя, вказана заява про видачу судового наказу не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, а тому у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,30 165, 259-261 ЦПК України суддя, -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю«Запоріжжяелектропостачання» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію, трьох відсотків річних, інфляційних втрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко