МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/3201/21
Пр. №2/521/2710/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточненим у подальшому, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою суду від 12 березня 2021 року провадження у вищевказаній справі було відкрито, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с. 21-22).
Ухвалою суду від 05 травня 2021 року заяву позивача про забезпечення позову було залишено без задоволення (а.с. 54-55).
Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с. 81, 85).
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, причини своєї неявки суду не сповістили (а.с. 79, 80, 82, 83, 84).
У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.
Дослідивши матеріали справи та надавши їм належну оцінку, суд вважає, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача та відповідачів у судовому засіданні та дача ними пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише останнім, тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та визнати явку позивача та відповідачів в судове засідання обов`язковою.
На підставі п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України розгляд справи відкладається, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд

ухвалив:
Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , та відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , з`явитися в судове засідання, яке призначене на «27» липня 2021 року об 11 годині 00 хвилин, для дачі особистих пояснень по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда