Єдиний унікальний номер 725/1931/20
Номер провадження 2-зз/725/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А. секретаря Майстрюк В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката Кутровської Н. М. про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування та усунення від права спадкування.

Представник відповідача звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою від 30 квітня 2020 року, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням суду яким було частково задоволено позовні вимоги, яке набрало законної сили 11.01.2021 року.

Враховуючи той факт, що відповідач єдиний спадкоємець після смерті свого батька, та вказане рішення набрало законної сили, відтак вважає, що відпали підстави для забезпечення позову.

Учасники справи в судове засідання не заявились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

За положеннями ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно до п.1 ч.1ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 22.12.2006N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Так, судом встановлено, що на даний час вказана цивільна справа оскаржується в Чернівецькому апеляційному суді, у зв`язку із чим рішення суду першої інстанції не набрало законної сили.

Враховуючи, що рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, зміну черговості права на спадкування та усунення від права спадкування, не набрало законної сили, оскір жується в Чернівецькому апеляційному суді, заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер, суд вважає, що підстав для скасування заходів забезпечення позову не має, у зв`язку з чим у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Згідно ч.6ст.158 ЦПК України відмова у скасуванні забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з таким самим клопотанням при появі нових обставин, що обґрунтовують необхідність скасування забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.43,150,158,259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Кутровської Наталії Михайлівни про скасування заходів забезпечення позову- залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька