Справа № 522/9330/21
Провадження № 2-о/522/215/21
УХВАЛА

про призначення експертизи

30 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

за участю присяжних : Яремчук Н.А.

Лиходько О.В.

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальників, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальників.

Ухвалою суду від 28 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку окремого провадження з проведенням судового засідання на 30 червня 2021 року.

До суду 30 червня 2021 року звернувся ОСОБА_1 з заявою про призначення судово-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу?

-Чи усвідомлює ОСОБА_3 свої дії?

-Чи здатна ОСОБА_3 керувати своїми діями?

У судове засідання 30 червня 2021 року учасники справи з`явилися. ОСОБА_1 підтримав своє клопотання. ОСОБА_2 клопотання ОСОБА_1 підтримала, представник Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради проти задоволення клопотання не заперечувала.

Суд, дослідивши заяву ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Предметом заяви є визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальників, тому задля встановлення дійсного стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , необхідно провести експертизу.

Згідно ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом.

Частиною ч. 2 ст. 108 ЦПК України передбачено, що у разі якщо суд призначив проведення експертизи експертній установі, керівник такої установи доручає проведення експертизи одному або декільком експертам. Ці експерти надають висновок від свого імені і несуть за нього особисту відповідальність.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву про призначення судово-психічної експертизи, зважаючи на предмет доказування.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такою згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експерту установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачується особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд вважає за необхідне покласти витрати за проведення експертизи на заявника, як ініціатора проведення експертизи, а проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин справи і предмету заяви, вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Окрім того, задля повного та всебічного розгляду наявних доказів, що зможуть підтвердити чи спростувати наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання чи іншого психічного розладу, ОСОБА_1 необхідно надати до Одеського обласного бюро оригінал історії хвороби (медичну картку) ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 103-115, 260-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальників, - задовольнити.

Призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи страждає ОСОБА_3 на психічну хворобу?

-Чи усвідомлює ОСОБА_3 свої дії?

-Чи здатна ОСОБА_3 керувати своїми діями?

Доручити проведення експертизи Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (65082, м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити судових експертів Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову від виконання покладених обов`язків без поважних причин.

ОСОБА_1 для проведення експертизи надати оригінал історії хвороби (медичну картку) ОСОБА_3 до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Роз`яснити особам, що беруть участь у справі, зміст ст. 109 ЦПК України та зобов`язати сторони не перешкоджати експертам в проведенні експертизи для ухвалення висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Зупинити провадження по справі № 522/9330/21 до закінчення проведення експертизи та отримання висновку експерта за поставленими судом питаннями.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 522/9330/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду виготовлено 01 липня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена