Справа № 466/9858/19
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Шукост О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення, -

у с т а н о в и в :

в провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , яка просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вселення її до даної квартири та передачі їй ключів.

На адресу суду 09.06.2021 року поступило клопотання представника позивача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі №466/4328/19 про скасування права власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та поновлення запису про право власності ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Від представника позивача поступило клопотання про розгляд заяви про зупинення провадження у справі без його участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку із наступним.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа №466/4328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Урумової Ж.М. про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень. Ухвалою Шевченківського районного суду від 18.05.2021 року провадження по даній справі відкрито.

Рішення по вищевказаній справі має значення для вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення.

У відповідності до вимог ч. 1 п. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

Відтак, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід заодовльнити та провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Урумової Ж.М. про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майна та їх обтяжень.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 6 ст. 251, 253 ЦПК України, суд ,-

п о с т а н о в и в :

клопотання позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Цивільну справу №466/9858/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення до житлового приміщення провадженням зупинити до часу набрання законної сили рішення суду по цивільній справі №466/4328/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Урумової Жанни Михайлівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: О. І. Баєва