Справа №591/4672/21
Провадження № 6/591/217/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Синецької І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко Аліни Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2021 року старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко А.І. звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання зобов`язань, покладених на нього за виконавчим листом № 591/7829/19 від 17 серпня 2020 року, виданого Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 185284 грн.

Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні в Зарічному ВДВС м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 63679514 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 185284 грн.

Зазначає, що 20 листопада 2020 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження до відома та виконання.

Згідно повідомлень на запити державного виконавця, отриманих від ДФС України та УПФ України інформація по боржнику відсутня.

26 листопада 2020 року для забезпечення реального виконання рішення суду, керуючись вимогами ст.56 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника. Згідно відповідей з банку на рахунках відсутні кошти, на які можна звернути стягнення.

Згідно відповідей ДПІ (ФСУ), УПФУ у боржника відсутні відкриті рахунки та грошові кошти у банківських установах, пенсійних виплат боржник не отримує, не працевлаштований та будь-які доходи відсутні.

Вказує, що згідно відповіді НАІС ДДАІ МВС України транспортні засоби за боржником зареєстрований транспортний засіб ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

02 липня 2021 року винесено постанову про розшук майна боржника.

Станом на 02 липня 2021 року боржник до відділу не з`являвся.

19 травня 2021 року здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, проте на стук у двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник перебуває за кордоном вже більше року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 06 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до розгляду на 06 липня 2021 року.

Старший державний виконавець Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко А.І. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просить справу слухати за її відсутності, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо діють не врегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язання або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Відповідно до ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Судом встановлено, що на виконанні у старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко Аліни Ігорівни перебуває виконавче провадження № 63679514 з примусового виконання виконавчого листа № 591/7829/19, виданого 17 серпня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 185284 грн (а.с. 3).

19 травня 2021 року старшим державним виконавцем Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко А.І. здійснено вихід за адресою місця проживання боржника, проте на стук у двері ніхто не відчинив, зі слів сусідів боржник перебуває за кордоном вже більше року, про що державним виконавцем було складено відповідний акт (а.с. 4).

Відповідно до повідомлень, отриманих від ДФС України та УПФ України, інформація по боржнику ОСОБА_1 відсутня (а.с. 5, 6)

Згідно відповіді ІС ДП «НАІС» ДДАІ МВС України за боржником зареєстрований транспортний засіб ГАЗ, модель 2705, категорія ТЗ вантажний, 2003 року виробництва, VIN НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до відповіді боржника, яка надійшла 14 червня 2021 року на електронну адресу Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на виклик державного виконавця, боржник ОСОБА_1 знаходиться за межами території України (а.с. 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Частиною 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено обов`язок державного виконавця вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із п. 5 ч. 1 статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в країну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Суд вважає, що державним виконавцем надано до суду достатнього доказів ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, оскільки таке ухилення може полягати як в активних діях (нез`явлення на виклики державного виконавця, приховування майна, доходів тощо), так і в пасивних діях (невжиття будь-яких заходів для виконання обов`язку сплатити кошти).

Враховуючи, що з часу відкриття виконавчого провадження, боржник не виконав зобов`язання покладені на нього рішеннями суду та не з`явився на виклики державного виконавця, обмежившись лише повідомленням, що він знаходиться за межами території України, тому суд приходить до висновку про задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калусенко Аліни Ігорівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом № 591/7829/19, виданого 17 серпня 2020 року Зарічним районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 185 284 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 06 липня 2021 року.

Суддя А.С. Северинова