Номер провадження: 22-ц/813/4559/21
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Таварткіладзе О.М.,

суддів: Князюка О.В., Погорєлової С.О.,

розглянувши питання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , яка виступає від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування, зняття з реєстраційного обліку, за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського апеляційного суду на розгляді перебуває апеляційна скарга представника ПАТ «Дельта Банк» на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11 вересня 2020 року.

У лютому 2021 року третя особа по справі - Служба у справах дітей Одеської міської ради, звернулась до Одеського апеляційного суду з заявою про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, посилаючись на ч. 4 ст. 19 СК України.

Ознайомившись з даною заявою, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до наступного.

Згідно ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Предметом позову по даній справі є визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку. При цьому позивач ставить питання про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, зняття з реєстраційного обліку осіб, серед яких є малолітні діти.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 365 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , яка виступає від свого імені та як законний представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , за участі третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Одеської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування, зняття з реєстраційного обліку - орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради копії ухвал Одеського апеляційного суду, позовну заяву та апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду О.М. Таварткіладзе

О.В. Князюк

С.О. Погорєлова