Справа №705/1023/21
2-н/705/55/21
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

06.07.2021 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Білик Ольга Володимирівна, розглянувши заяву Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Уманьводоканал» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу та стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення) з ОСОБА_1 в сумі 3516 грн. 17 коп. та судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.

Вивчивши дану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з отриманих судом відомостей з виконавчого комітету Уманської міської ради згідно з даними Реєстру Уманської міської територіальної громади станом на 23.06.2021 ОСОБА_1 зареєстрованим по м. Умань не значиться.

Крім того, у відповідності до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Згідно з вимогами ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Тобто, заява подається до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання фізичної особи або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування чи місцезнаходженням юридичної особи.

З урахуванням вищенаведеного в частині вимог Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг (з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення), слід відмовити у видачі судового наказу з підстави, передбаченої ч. 9 ст. 165 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.162,165 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ( з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення).

Копію ухвали направити заявнику для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 15 днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня отримання ухвали суду.

Суддя О.В. Білик