У Х В А Л А

"26" лютого 2021 р. Справа153/1415/20

Провадження2-во/153/2/21

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 12.01.2021 у справі №153/1415/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

18.02.2021 за вх.№1081 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.01.2021 у справі №153/1415/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказав, що ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021 затверджено мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , відповідно до якої: визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранду, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходову площадку, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранду, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудову, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криницю кільця з/б 10 м.п. (2), які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Києві.

Відповідач ОСОБА_2 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Однак, у резолютивній частині ухвали суд неправильно вказав вулицю, на якій розташований спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 . Просив внести виправлення в ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, вх.№1278 від 26.02.2021, в якій просив заяву про виправлення описки у судовому рішенні розглянути без його участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Про день та час розгляду заяви про виправлення описки повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис у рекомендованому повідомленні про отримання нею судової повістки.

Судом встановлено, що в судовому рішенні, а саме: в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021, справа №153/1415/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали неправильно вказано вулицю, на якій розташований спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд має підстави виправити допущену описку у судовому рішенні, а саме: в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021, справа №153/1415/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши вулицю, на якій розташований спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Ямпільського районного суду Вінницької області від 12.01.2021, справа №153/1415/20, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, вказавши вулицю, на якій розташований спадковий житловий будинок АДРЕСА_2 ).

Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з надвірними будівлями за АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок, площею 59,2 кв.м. (літ. А); веранду, площею 19,8 кв.м. (літ.а); сходову площадку, площею 2,5 кв.м. (літ.а1); веранду, площею 4,7 кв.м. (літ.а2); гараж, площею 22,1 кв.м. (літ.Б); сарай, площею 31,2 кв.м. (літ.В); сарай-прибудову, площею 8,4 кв.м. (літ.в); сарай, площею 24,0 кв.м. (літ.Г); підвал, площею 19,9 кв.м. (літ.Г1); ворота металеві, площею 5,4 кв.м. (1); криницю кільця з/б 10 м.п. (2), які за життя належали спадкодавцю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ямпіль Вінницької області, спадщину після якого прийняла ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Києві.

Відповідач ОСОБА_2 не буде в подальшому претендувати на будь-яку частку та грошову компенсацію щодо спадкового житлового будинку із надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: будинок АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Швець