Справа № 487/4155/21
Провадження № 2-к/487/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали клопотання Державної установи Центру з виплати пенсій та обробки інформації Пенсійного фонду РФ в Курській області про визнання та примусове виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В:

22.06.2021року до Заводського районного суду м.Миколаєва від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли матеріали клопотання ДУ Центру з виплати пенсій та обробки інформації Пенсійного фонду РФ в Курській області про визнання та примусове виконання рішення іноземного суду.

До клопотання додані наступні документи, на підтвердження того, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, за якою ухвалено заочне рішення Ленінського районного суду м.Курськ від 15.09.2020 ( справа №2-5218/11-2020).

Суду надана довідка з суду проте, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи (справа №2-5218/11-20).

Суду наданий список №4 внутрішніх поштових відправлень від 07.07.2020р. (RO223607783 RU), разом із чеком. Однак, відправником зазначений ДУ Центру з виплати пенсій та обробки інформації Пенсійного фонду РФ в Курській області та є незрозумілим який лист відправлявся ОСОБА_2 із приводу чого саме.

Також надано звіт про відстеження відправлення з поштовим ідентифікатором (RO223607783 RU), з якого вбачається поштовий лист не був вручений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , 27,07.2020, 02.09.2020 невдалі спроби вручення).

Суду надано копію поштового конверту вже з іншим ідентифікатором RO223681832 RU, який був направлений Ленінським районним судом м.Курськ до ОСОБА_1 . Однак, лист був повернутий за не запитом, тобто не був вручений ОСОБА_1 , що вказує на не повідомлення ОСОБА_2 про розгляд справи.

При цьому, не відомо на яку дату повідомлялася ОСОБА_1 за цим листом.

Суду надано копію повідомлення Ленінського районного суду м.Курськ від 10.08.2020р. (що надіслано ОСОБА_1 о 14:00) про те що, 24.08.2020р. відбудеться бесіда по цивільній справі за позовом ДУ Центру з виплати пенсій та обробки інформації Пенсійного фонду РФ в Курській області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми пенсії.

Разом із тим, судове рішення у справі №2-5218/11-2020 у відношенні ОСОБА_1 ухвалено 15.09.2020, а не 24.08.2020р.

Копію повідомлення про те, що ОСОБА_1 викликалась Ленінським районним судом м.Курськ на 15.09.2020, суду не надано.

Аналізуючи надані суду докази (документи) щодо належного повідомлення Ленінським районним судом м.Курськ ОСОБА_1 про розгляд справи №2-5218/11-20, суд приходить до висновку,що такі обставини не доведені. Надані суду документи не підтверджують, що ОСОБА_1 була належним чином повідомлена про розгляд справи №2-5218/11-20.

При цьому, ОСОБА_1 могла бути належним чином повідомленою про розгляд справи із застосуванням Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних справах із вжиттям заходів для встановлення адреси проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до п.б ч.2 ч.1 ст.53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах до клопотання про дозвіл примусового виконання рішення додається документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд.

Відповідно до ч.2 ст. 466 ЦПК України до клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч.4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

Враховуючи те, що до клопотання не додано документів, які підтверджують, що ОСОБА_1 , яка не брала участі у судовому процесі при розгляді справи №2-5218/11-20, була належним чином повідомлена про дату, часі місце розгляду справи, клопотання підлягає залишенню без розгляду та поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 466 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної установи Центру з виплати пенсій та обробки інформації Пенсійного фонду РФ в Курській області про визнання та примусове виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути разом з документами, особі, яка його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Цуркан