Справа № 669/352/21
Провадження № 2-о/669/16/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Бабоян А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір`я цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій, виданої Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 за періоди роботи в 1983-1990 роках у колгоспі ім.Леніна, с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області та трудової книжки.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вона працювала в 1983-1990 роках у колгоспі «ім.Леніна», с. Залужжя Білогірського району Хмельницької області, однак, у вищевказаній архівній довідці зазначено її прізвище та ім`я « ОСОБА_1 » тобто ініціал по батькові не розшифровано.

Вказує, що незважаючи на всі необхідні записи в трудовій книжці, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі невірних анкетних даних вона позбавлена можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі «ім.Леніна» та реалізувати своє право на перерахунок пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, в судове засідання не з`явилася, направив заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги, викладені в заяві, підтримала.

Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Ставищанською сільською радою Білогірського району 11 квітня 1962 року, свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Ставищанською сільською радою 27 липня 1980 року та даних з трудової книжки колгоспника встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_3 ».

Також, з трудової книжки, встановлено, що рік народження, прізвище, ім`я та ім`я по батькові співпадають з датою народження, іменем та іменем по батькові, зазначених в паспорті та свідоцтві про народження заявниці.

Крім того, із довідки Білогірської селищної ради №4232 від 02 квітня 2021 року слідує, що ОСОБА_1 , 1962 року народження зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 з 13 квітня 1983 року. Іншої людини з таким самим прізвищем іменем і по батькові і датою народження на території Білогірської селищної ради не зареєстровано.

До того ж, з письмових пояснень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які прийняті судом як письмові докази, слідує, що ОСОБА_1 в 1983-1990 роках працювала помічником вихователя дитсадка при колгоспі ім.Леніна с.Залужжя Білогірського району Хмельницької області.

Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 05 травня 2021 року встановлено, що ОСОБА_1 повідомлено про відсутність підстав для врахування заробітної плати для перерахунку пенсії, оскільки в архівній довідці виданій Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 значиться «Аніпчук ОСОБА_6 », що не відповідає її паспортним даним.

Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка видана Білогірським районним трудовим архівом від 29 липня 2020 року №54 за період роботи ОСОБА_1 у колгоспі ім.Леніна, с. Залужжя Білогірського району Хмельницької у 1983-1990 роках видана та належить ОСОБА_1 і від встановлення факту належності цього документу залежить вирішення її пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, п. 6 ч. 1 ст. 315, ст. ст. 316, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка про заробіток для обчислення пенсій Білогірського районного трудового архіву від 29 липня 2020 року №54 видана та належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с.Кащенці, Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Н. С. Бараболя