Провадження 8/127/2/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року по цивільній справі №127/20501/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів №2 про визнання громадянина таким, що не мав права бути членом і головою правління товариства; про визнання обрання і призначення уповноважених зборів товариства фактом усунення власників гаражів/членів товариства від участі в управлінні діяльністю товариства; про визнання фактів, про визнання статуту товариства таким, що суперечить закону; про визнання розбіжностей в протоколах; про визнання залишення ОСОБА_2 посади голови правління товариства достроково; про зобов`язання відповідача виконати судове рішення у справі №212/13513/12 і усунути розбіжності в документації, про визнання безладу у товаристві, тиску на власників гаражів, про стягнення моральної шкоди, за нововиявленими обставинами, -

В С Т А Н О В И В :

25.01.2021 року до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі №127/20501/19, яка набула законної сили відповідно до постанови Вінницького апеляційного суду від 24.12.2020 року (т. 1 а.с. 237-239, 246-247).

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області судді Бессараб Н.М. була розподілена зазначена вище заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі (т. 1 а.с. 248).

По справі встановлено, що в той же день, 25.01.2021 року, ОСОБА_1 звернувся до Вінницького апеляційного суду із заявою про перегляд постанови Вінницького апеляційного суду від 24.12.2021 року за нововиявленими обставинами у справі №127/20501/19 (т. 2 а.с. 1-3), яка розглядалася в апеляційній інстанції.

Після повернення справи до суду першої інстанції, ухвалою судді Бессараб Н.М. від 18.03.2021 року було відкрито провадження по заяві ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі №127/20501/19 та призначено справу до судового розгляду на 07.04.2021 року (т. 2 а.с. 22).

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 24.03.2021 року відкрито касаційне провадження у справі №127/20501/19 та витребувано дану справу з Вінницького міського суду Вінницької області (т. 2 а.с. 43-54).

Постановою Верховного Суду від 21 квітня 2021 року ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів №2 про: визнання громадянина таким, що не мав права бути членом і головою правління товариства; про визнання обрання і призначення уповноважених зборів товариства фактом усунення власників гаражів/членів товариства від участі в управлінні діяльністю товариства; визнання фактів, про визнання статуту товариства таким, що суперечить закону; визнання розбіжностей в протоколах; визнання залишення ОСОБА_2 посади голови правління товариства достроково; про стягнення моральної шкоди скасовано та справу №127/20501/19 в цій частині направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. В іншій частині ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2020 року в не зміненій апеляційним судом частині та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 грудня 2020 року залишено без змін (т. 2 а.с. 56-70).

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області судді Венгрин О.М. розподілена цивільна справа №127/20501/19 для продовження розгляду (т. 2 а.с. 73), чергове судове засідання по якій призначено на 09.09.2021 року.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів.

Згідно із ч. 5 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи, рішення в якій було в подальшому скасовано судом вищої інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду у цій справі.

Отже, враховуючи те, що постановою Верховного Суду від 21.04.2021 року скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі №127/20501/19 (головуюча суддя Бессараб Н.М.) і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції, тому відповідно до вимог ч. 5 ст. 37 ЦПК України суддя Бессараб Н.М. не може брати участі у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами скасованої ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі №127/20501/19 (головуюча суддя Бессараб Н.М.) і підлягає самовідводу.

Керуючись ст. 33, 37, 39, 40, 41 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Бессараб Н.М. задовольнити.

Відвести суддю Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Наталю Миколаївну від розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року по цивільній справі №127/20501/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства власників гаражів №2 про визнання громадянина таким, що не мав права бути членом і головою правління товариства; про визнання обрання і призначення уповноважених зборів товариства фактом усунення власників гаражів/членів товариства від участі в управлінні діяльністю товариства; про визнання фактів, про визнання статуту товариства таким, що суперечить закону; про визнання розбіжностей в протоколах; про визнання залишення ОСОБА_2 посади голови правління товариства достроково; про зобов`язання відповідача виконати судове рішення у справі №212/13513/12 і усунути розбіжності в документації, про визнання безладу у товаристві, тиску на власників гаражів, про стягнення моральної шкоди.

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2020 року про закриття провадження у справі №127/20501/19 передати до канцелярії Вінницького міського суду Вінницької області для визначення іншого судді в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: