Справа № 349/217/21
Провадження № 2/349/201/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 липня 2021 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участі секретаря судового засідання Савіцької Л.Р.,

учасники судового провадження:

представник позивача адвокат Падучак І.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в порядку заочного розгляду цивільну справу №349/217/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Падучак І.І. , звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина з інвалідністю.

Позовна заява обгрунтована тим, що з січня 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася дочка ОСОБА_3 , яка є дитиною-інвалідом, підгрупи А ( дитячий церебральний параліч), яка потребує постійного стороннього догляду. Батько не утримує та не забезпечує дочку, хоча має таку можливість, оскільки працює за кордоном, в Польщі та має достатній заробіток. На підставі викладеного позивач просила стягувати щомісячно з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн. на її утримання, як дружини, яка здійснює догляд за дитиною з інвалідністю .

Відповідач ОСОБА_2 не подав відзиву на позовну заяву.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 22 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження, з ініціативи суду розгляд справи вирішено проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року витребувано в Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України ( м.Київ, вул. Володимирська,26) інформацію про перетин державного кордону України відповідачем по справі ОСОБА_2 в період з 01 січня 2017 року по 31 березня 2021 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Падучак І.І. позовні вимоги підтримала повністю з підстав наведених у позовній заяві, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибув повторно, про причину своєї неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Враховуючи те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав, суд провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст.223, 280 ЦПК України.

Фактичні обставини справи, встановлені судом .

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю, з огляду на таке.

20 січня 2009 року сторони по справі у відділі реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис № 6, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1

Згідно копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , виданого 15 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області та свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 03 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рогатинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З копії дубліката посвідчення серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 є дитиною з інвалідністю, її законним представником ( опікуном) є ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_3 перебуває на обліку в лікаря невропатолога з діагнозом: дитячий церебральний параліч з спастичним тетрапарезом , тяжкими руховими розладами з психоорганічною симптоматикою. По стану здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Вказана обставина підтверджується копією довідки від 28 вересня 2020 року № 11-13/588, виданої комунальним некомерційним медичним підприємством «Рогатинська центральна районна лікарня» .

Згідно копії довідки від 03 лютого 2020 року № 02/01-49, виданої Черченською спеціальною школою Івано-Франківської обласної ради , ОСОБА_3 навчається у 3 класі вказаної школи, на заняття і реабілітацію дитину супроводжує мати ОСОБА_1 .

Як вбачається із інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 протягом червня 2017 року - червня 2021 року 22 рази перетинав державний кордон України в пунктах пропуску Рава-Руська, Грушів, Шегині, Краківець.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Згідно ст.88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею, незалежно від того чи вона працює та її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини-матері ОСОБА_1 , з якою проживає дитина з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та якою вона опікується, суд враховує те, що відповідач перебуває в Польщі, є працездатною особою, а також враховуючи загальнодоступні дані щодо розмірів заробітної плати працівників в Польщі порівняно з Україною, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати щомісячно аліменти на утримання дружини в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн.

Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК України).

Також, суд визнає необхідним застосувати п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

А згідно частини 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, згідно закону позивача звільнено від сплати судового збору при поданні позовної заяви, а тому на підставі ч.ч.1,6 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 ,00 грн.

Керуючись ст.ст.141,259, 263-265,280-284, 430 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина з інвалідністю, задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень .

Стягнення аліментів розпочати з 15 лютого 2021 року і проводити щомісячно протягом всього часу проживання матері ОСОБА_1 з дитиною з інвалідністю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та опікування нею.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908, 00 грнз зарахуванням на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: с.Кутці, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення складено 08 липня 2021 року.

Суддя Р.Г. Могила