Справа № 211/3833/15-ц
Провадження № 6/211/10/21
У Х В А Л А

іменем України

06 липня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

розглянувши в м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 10 2015 року у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 006-26007-111211 від 11 12 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки , з останньої на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнуто заборгованість за договором в сумі 18573,84 грн. та судові витрати у розмірі 487,20 грн.

Рішення набрало законної сили, на його підставі стягувачу було видано виконавчий лист.

22 06 2020 року на адресу суду від ТОВ «ФК «ПАРІС» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження , яка була залишена без руху для усунення недоліків, які усунуті та заява прийнята до розгляду ухвалою суду від 02 06 2021 року.

В заяві зазначено, що згідно договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», заявник набув право грошової вимоги за договором № 006-26007-111211 від 11 12 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Оскільки рішення суду не виконане, водночас до ТОВ «ФК «ПАРІС», як правонаступника первісного кредитора, перейшли всі права та обов`язки кредитора в зобов`язанні, а тому останній просив про задоволення заяви.

В судове засідання представник заявника -ТОВ «ФК«ПАРІС» не з`явився, проте в заяві про заміну сторони виконавчого провадження директор ТОВ « ФК « ПАРІС « Клевець С.В. просила розглядати справу без участі представника .

Представник первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України вважав можливим розглянути справу без участі учасників справи, що не з`явилися в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 ЦК України).

За змістом ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічне правило викладене й в ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно договору №2230/К про відступлення прав вимоги від 23 квітня 2020 року, укладеного з ПАТ «Дельта Банк», заявник (який має статус фінансової установи) дійсно набув право грошової вимоги за договором № 006-26007-111211 від 11 12 2011 року про відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки та обслуговування платіжної картки, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк».

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ТОВ «ФК«ПАРІС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» про заміну сторонни виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі № 211/ 3833/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,77а; ) , а саме замінити у виконавчому листі по цивільній справі № 211/ 3833/15-ц сторону виконавчого провадження ( стягувача ) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПАРІС» (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська,77а; ).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко