Справа № 953/9688/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 МХарківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок.

31.05.2021 судом було постановлено ухвалу про залишення вказаної позовної заяви без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних в ній недоліків у спосіб: доплати судового збору за одну майнову вимогу на підставі проведеної грошової оцінки земельної ділянки, право власності на яку позивач просить скасувати.

04.06.2021 та 11.06.2021 судом отримано заяву від позивача ОСОБА_1 про усунення недоліків, в якій він вказує на неможливість проведення оцінки вартості земельної ділянки у зв`язку з тим, що він не є власником вказаної земельної ділянки, та на підставі ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» просить суд попередньо визначити ціну позову та розмір судового збору з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору.

Так, у п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вказано, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п`ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов`язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п`ятою статті 216 ЦК).

Разом з тим, згідно частини 2 статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Відтак, оскільки позивач посилається у своїй заяві на неможливість встановити точну ціну позову, - суд вважає можливим попередньо визначити розмір судового збору за майнову вимогу у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп.

Отже, враховуючи суму сплаченого позивачем судового збору, ним має бути доплачено за майнову вимогу про визнання недійсним свідоцтва про право власності судовий збір в розмірі 3632,00 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на необхідність точного встановлення ціни позову у процесі розгляду справи для подальшої сплати недоплаченої суми або повернення суми переплати судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», статтями 4, 175, 177, 184, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити та попередньо визначити розмір судового збору за майнову вимогу, заявлену ОСОБА_1 у позові до ОСОБА_2 , Харківської міської ради, Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції Харківської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсними державних актів, договору оренди землі та вилучення земельних ділянок, у розмірі 3632 (три тисячі шістсот тридцять дві) грн 00 коп, з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для доплати судового збору в сумі 3632,00 грн з дня отримання ним копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу необхідність точного встановлення ціни позову у процесі розгляду справи для подальшої сплати недоплаченої суми або повернення суми переплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко