Провадження № 2/369/539/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ помер ОСОБА_2 , який за життя залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів позивачу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що не звернувся своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки останній помер на тимчасово окупованій території, а тому реєстрація його смерті зайняла певний час, звернення до суду та до нотаріальної контори було пов`язано з небезпекою для життя та здоров`я при перетинанні лінії розмежування на території Луганської області, крім того, з березня 2020 року таке перетинання було обмежено через карантинні заходи.

Ухвалою від 18.11.2020 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати останню за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, встановлено учасникам процесу строки на подачу до суду заяв по суті справи.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подачу до суду заяв по суті справи.

Ухвалою від 25.01.2021 клопотання про витребування доказів задоволено, витребувано у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. інформацію відносно того, які особи звертались за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та надати суду належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою від 01.04.2021 підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті.

В судове засідання учасники процесу не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись, направили до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити, представник відповідача при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Луганськ. Згідно відмітки у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 зареєстрованим місцем проживання позивача є: АДРЕСА_1 .

03.10.2012 ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті та на що він матиме право та що згідно із законодавством України може бути успадкованим, у повному обсязі, без будь-яких обмежень заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2020 у справі № 756/2265/20 встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ у віці 94 років.

27.02.2020 Києво-Святошинським РВ ДРАЦС ЦМУ МЮ (м. Київ) складено актовий запис № 33 про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Луганськ у віці 94 років.

Постановою приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова І.С. від 17.03.2021 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на недоотриману пенсію, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , оскільки позивачем пропущено строк для прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались між сторонами спору, суд виходить із наступного.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк для прийняття спадщини, вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 12, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вишневої міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Леденьов Іван Сергійович, про надання додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Луганськ, РНОКПП НОМЕР_2 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років у м. Луганськ Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суде не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук