Справа № 2-1208/11
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви

06.07.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення суду у справі стягувач: ОСОБА_2 заінтересована особа: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), -

встановив:

Заявник 22.06.2021 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області через систему «Електронний суд» з заявою про відстрочення строку виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона № 2-1208/11 від 06.04.2011 року, що перебуває на виконанні Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ВП № 40191044 до ухвалення рішення у справі № 766/21922/19.

В обґрунтування поданої заяви зазначає, що до на виконанні у Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) перебуває виконавче провадження №40191044 з примусового виконання виконавчого листа №2-1208/11 про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 28.01.2011 року та до досягнення дитиною повноліття. Заявник опинився у складних життєвим умовах через протиправні дії роботодавця, який безпідставно не виплачував заробітну плату, та 04.09.2018 року заявника було звільнено. У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за його позовом про визнання незаконним та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів. Судовий розгляд за вказаною справою триває. З 06.11.2018 року заявник перебуває на обліку в ГУ ПФУ в Херсонській області, отримує мінімальну пенсію за віком, інших доходів не має. З його пенсії здійснюється відрахування 50% пенсії, проте цих коштів не вистачає на виконання судового рішення №2-1208/11 про стягнення аліментів на утримання дитини та заявнику залишається половина від його прожиткового мінімуму. Заявник зазначає, що пенсія його мінімальна, інших видів соціальних виплат та допомог він не отримує. У зв`язку з викладеним, заявник просить відстрочити строк виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона №2-1208/11 від 06.04.2011 року на час розгляду справи №766/21922/19, що знаходиться в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області до ухвалення рішення по суті, зокрема визнання наказу №65-к від 04.09.2018 року «Про звільнення» незаконним, припинення його дії. Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Відповідно до Журналу реєстрації вхідної кореспонденції позовну заяву та протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року передано Головуючому судді 23.06.2021 року.

06.07.2021 року, згідно реєстру передачі справ, з канцелярії суду на запит судді, передано матеріали цивільної справи № 2-1208/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів необхідні для розгляду заяви ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №2-1208/11, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.05.2021 року заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона №2-1208/11 від 06.04.2011 року разом з доданими матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 10.06.2021 заяву ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання судового рішення, Суворовського районного суду м.Херсона № 2-1208/11 від 06.04.2011 року залишено без задоволення.

Відповідно до частини дев`ятої статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За змістом пункту 2 частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами

Відповідно до частини другої статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

Враховуючи, що ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області а від 10.06.2021 року по справі № 2-1208/11, номер провадження 6/766/655/21 (головуючий суддя Майдан С.І.) заява ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання судового рішення була розглянута та залишена без задоволення, а діюче законодавство не передбачає розгляд одного и того ж питання декілька разів, тому відсутні підстави для повторного розгляду аналогічної заяви, у зв`язку з чим суд відмовляє у прийняття заяви ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона № 2-1208/11 від 06.04.2011 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 186, 258 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про відстрочення строку виконання рішення Суворовського районного суду м.Херсона № 2-1208/11 від 06.04.2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Я.В.Войцеховська