Провадження № 2/389/138/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даною позовною заявою в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Відповідачу надіслано позовну заяву разом з доданими до неї документами та запропоновано надати відзив на позовну заяву, роз`яснено право пред`явити зустрічний позов. Третій особі запропоновано подати до суду пояснення разом з відповідними доказами щодо позову.

Згідно з ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу (розділу ІІІ Позовне провадження), з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Позивач як і її представник адвокат Остапенко А.І. у підготовче засідання не з`явилися, при цьому представник позивача надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила провести засідання за її відсутності. До позовної заяви додано клопотання про килик та допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Інші клопотання стороною позивача не заявлялися, додаткових доказів на обгрунтування позову не надано.

Відповідач у підготовче засідання також не з`явився, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, у розумінні положень п.2 ч.7, п.п.3,4 ч.8 ст.128 ЦПК України причини неявки суду не відомі. Відзив на позовну заяву, зустрічний позов, будь-які клопотання, або докази по справі до суду від нього не надходили.

Третя особа, представник виконавчого комітету Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце попереднього розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про, що в матеріалах справи міститься розписка про отримання судової повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено. Клопотання позивача про виклик свідків підлягає задоволенню.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведенного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Знам`янської міської ради Кіровоградської області в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 15 хвилин 03 серпня 2021 року в приміщенні Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам`янка Кіровоградської області, 27406).

У судове засідання викликати сторони, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова