Провадження № 2/643/538/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 року м. Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Єрмак Н.В.

за участю секретаря Постульги О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про продовження строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра - ОСОБА_2 08.09.2017 року вона звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Луніної Т.А. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що між нею та померлою ОСОБА_2 неможливо встановити родинний зв`язок. Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2019 року підтверджено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , рішення набрало законної сили.

09.12.2019 року через свого представника вона звернулася до приватного нотаріуса ХМНО Литвиненко Ю.Ю. Нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що заява про прийняття спадщини від її імені у встановлений законом строк не надходила.

Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин, оскільки їй було необхідно встановити в судовому порядку родинний зв`язок між нею та померлою ОСОБА_2 .

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі не застосовувались.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позовної заяви, просила відмовити у задоволенні позовної заяви в повному обсязі , враховуючи наданий ХМР відзив.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис №10203.

Відповідно до копії листа приватного нотаріуса ХМНО Луніної Т.А. від 08.09.2017 року, заявнику відмовлено у прийнятті заяви про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , в зв`язку з неможливістю встановлення родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 17.10.2019 року підтверджено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , рішення набрало законної сили.

Постановою приватного нотаріуса ХМНО Литвиненко Ю.Ю. від 09.12.2019 року заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії на підставі того, що заява про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 у встановлений законом строк не надходила.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, тобто, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви та ці обставини визнані судом поважними.

Отже, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач перебувала за межами України на час смерті спадкодавця та нею було вчинено дії, що свідчили про наявність її волі на прийняття спадщини за законом.

З огляду на наведене, суд вважає, що причина пропуску позивачем строку є поважною, вимога за позовом є обґрунтованою, тому позов підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 .

Перебіг зазначеного строку рахувати з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Харківська міська рада, місцезнаходження: 61200, м. Харків, майдан Конституції, 7.

Суддя Н.В. Єрмак