Справа №498/218/21
Провадження по справі №2/498/169/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року смт. Велика Михайлівка Одеська область

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Ткачук О.Л.

за участю секретаря судового засідання Козачінської Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за підсудністю

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Великомихайлівського районного суду від 31 березня 2021 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві просила слухати справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, від його представника адвоката Самойленка П.М., на електронну адресу суду надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю. В обґрунтування клопотання посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю сім`єю (двома дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які знаходяться на його утриманні. Зазначив, що відповідно до інформації наданої на його запит, позивачка за місцем своєї реєстрації не проживає з січня 2017 року по 16.06.2021 року. Вважають, що жодних підстав з яких позивач не може виїхати за місцем проживання відповідача матеріали позовної заяви не містять, доказів досягнення домовленістю подружжя щодо розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них не надано, з огляду на це, положення ч.2 ст. 28 ЦПК України на позивача не поширюються, а тому просять передати дану справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою - 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Судом встановлено, що позивачкою до позовної заяви до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, додано довідку Першотравневого старостинського округу Новоборисівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області за №115 від 24.02.2021 року, відповідно до якої, остання разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Разом з тим, з доданої до клопотання представника відповідача довідки №658-02-08 від 23.06.2021 року, наданої сільським головою Новоборисівської сільської ради на його адвокатський запит, вбачається, що ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зі своїми неповнолітніми дітьми за місцем реєстрації АДРЕСА_2 в період з січня 2017 по 16.06.2021 роки фактично не проживає. Сільська рада не володіє інформацією стосовно фактичного спільного проживання гр. ОСОБА_2 з дітьми та здійснення їх виховання та утримання в період з січня 2017 року по 16.06.2021 року.

Натомість, з долучених представником відповідача до клопотання доказів, вбачається, що неповнолітні діти сторін у справі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживають з батьком, відповідачем по справі - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 з 21.03.2021 року, вказане підтверджується актом наданим ЖЕД-404 від 18.06.2021 року. Згідно довідки №262 від 17.06.2021 року, наданої середньою загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №42 Дніпровського району міста Києва, ОСОБА_4 , буде навчатися у 1 класі даного закладу.

Згідно з відомостями з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м.Києві та Київській області, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

З вищевикладеного вбачається, що звертаючись до Великомихайлівського районного суду Одеської області з даним позовом, позивач обрала підсудність відповідно до частини 2 статті 28 ЦПК України. Однак, подані нею докази стосовно знаходження на її утриманні малолітніх, неповнолітні дітей були спростовані доказами наданими представником відповідача.

Відтак, підсудність справи визначається за загальним правилом, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що знаходиться за межами територіальної юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича про передачу справи за підсудністю слід задовольнити, а цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу необхідно передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Самойленка Петра Миколайовича про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу №498/218/21(провадження по справі №2/498/169/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбупередати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання, зареєстроване у встановленому законом порядку: АДРЕСА_5 .

Суддя О.Л.Ткачук