ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/926/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1122/21
Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про поновлення на квартирному обліку при звільненні з військової служби,

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , оформлене протоколом №3 від 24.02.2021 року, пункт 2, про зняття старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом дві особи, звільненого в запас у зв`язку із закінченням контракту 04.02.2021 року, який перебував на квартирному обліку громадян, які потребують покращення житлових умов з 28.12.1998 року, в загальній черзі, та у списках осіб які потребують першочергового отримання житла з 14.09.2015 року.

Визнано незаконним та скасовано пункт №3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 24.02.2021 року №168 «Про затвердження рішення об`єднаної житлової комісії військових частин НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 », відповідно до якого, старшого прапорщика ОСОБА_1 зі складом дві особи звільненого в запас у зв`язку з закінченням контракту 04.02.2021 року, який перебував на квартирному обліку громадян які потребують покращення житлових умов з 28.12.1998 року, в загальній черзі, та у списках осіб які потребують першочергового отримання житла з 14.09.2015 року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення про поновлення ОСОБА_1 зі складом дві особи, звільненого в запас у зв`язку з закінченням контракту 04.02.2021 року, який перебував на квартирному обліку громадян які потребують покращення житлових умов з 28.12.1998 року в загальній черзі, та у списках осіб, які потребують першочергового отримання житла з 14.09.2015 року. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 2 724 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вбачається, що оскаржуване рішення суду постановлено 24 травня 2021 року. Останній день подачі апеляційної скарги закінчився 23 червня 2021 року.

Копію повного тексту оскаржуваного рішення відповідач отримав 01 червня 2021 року, що підтверджується розпискою в матеріалах справи на арк. 48.

Подаючи апеляційну скаргу 24 червня 2021 року Військова частина НОМЕР_1 не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення рішення особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати підстави для поновлення цього строку.

Відповідно ч.4 даної статті, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Крім того, при подачі апеляційної скарги Військовою частиною НОМЕР_1 не сплачено судовий збір.

Згідно з п.п.6 п.2 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За даних обставин, за подання апеляційної скарги Військовій частині НОМЕР_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 4086 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 підлягає залишенню без руху з наданням строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків подавши до апеляційного суду документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та на звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 травня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати Військовій частині НОМЕР_1 сплатити судовий збір у сумі 4086 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, та надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням поважних причин пропуску такого строку, протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Військової частини НОМЕР_1 роз`яснивши, що в разі несплати судового збору та неподання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з посиланням на належні докази, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко