Справа № 464/6271/20
пр.№ 2/464/172/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Цуняк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі не менше 3000 грн., щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення ним 23 років. В обґрунтування позову покликалася на те, що з 27.10.2001 до 24.11.2010 перебувала з відповідачем у шлюбі та у сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 24.11.2020 вирішено стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. На даний час син сторін є повнолітнім, навчається на третьому курсі денної форми навчання рівня освіти молодший спеціаліст відокремленого структурного підрозділу «Навчально-наукового Інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівській політехніка» на платній основі, відтак потребує матеріальної допомоги. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 45700 грн. Вказала, що аліменти необхідні для забезпечення нормальних умов для життя дитини у зв`язку з його навчанням. При цьому, відповідач працевлаштований, отримує заробітну плату, інших дітей не має, відтак має можливість надавати грошову допомогу на утримання сина.

Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду надійшла заява в якій позов підтримала, просила такий задовольнити, а розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, причин неявки не повідомив та не подав відзив на позовну заяву, а тому відповідно до ст. 280 ЦПК України судом здійснено заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Як видно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 05.11.2002 міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №5502, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Також встановлено, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвано рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 24.11.2010, яким також вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі ј всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 22.09.2010 і до досягнення дитиною повноліття

Згідно з довідкою з місця проживання про склад сім`ї і прописки ТОВ «УК «Нове місто» від 06.11.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

20.07.2018 між Відокремленим структурним підрозділом «Навчально-наукового інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівська політехніка» та ОСОБА_1 укладено договір №18.053м/с про надання освітніх послуг для ОСОБА_4 , а саме підготовка фахівця з вищою освітою денної форми навчання ОКР молодший спеціаліст за спеціальністю 122 Комп`ютерні науки. Строк дії договору з 01.09.2018 до 30.06.2022. Загальна вартість освітньої послуги за весь період навчання становить 45700 грн.

Відповідно до довідки №1546 від 05.11.2020, виданої НУ «Львівська політехніка», ОСОБА_4 є студентом третього курсу денно форми навчання рівня вищої освіти молодший спеціаліст Інституту підприємництва та перспективних технологій Національного університету «Львівська політехніка», закінчує навчання в червні 2022.

24 жовтня 2020 року ОСОБА_4 досягнув повноліття, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, при визначенні розміру аліментів, судом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, враховано стан здоров`я та матеріальне становище дитини, яка навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, стан здоров`я та матеріальне становище відповідача, відсутність доказів перебування на його утриманні інших осіб, те, що обов`язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на кожного з батьків, а також взято до уваги розмір прожиткового мінімуму на 2021 рік, та приходить до висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи з 11.11.2020 і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення дитиною 23 років.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки, позивач при зверненні до суду з таким позовом звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір», відтак з відповідача в дохід держави необхідно стягнути 840 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі статей 141, 182, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 10, 141, 263-265, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., щомісячно, починаючи з 11 листопада 2020 року і до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Дулебко Н.І.