Справа № 712/9074/20
Провадження № 2/712/226/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
3 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Дядюрі І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Черкаська міська рада, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-
У вересні 2020 року адвокат Логвин О.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , направив до суду указаний позов, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1 .
Крім неї у вказаній квартирі зареєстровані: син ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 та племінник ОСОБА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 з 2016 року за місцем реєстрації не проживає, комунальні платежі не сплачує, особистих речей у квартирі ОСОБА_4 немає.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 8 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відзиву на позов та інших заяв по суті позовних вимог від відповідача до суду не надходило.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 23 грудня 2020 року, яку внесено до протоколу судового засідання, підготовче засідання закрито, справа призначена до судового розгляду.
У судовому засіданні 3 лютого 2021 року у вступному слові представник позивача ОСОБА_1 адвокат Логвин О.О. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься його заява, яка надійшла на адресу суду 15 січня 2021 року, про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи Черкаської міської ради Чернявський А.Л. у вступному слові у судовому засіданні при розгляді вказаної справи поклався на розсуд суду.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
За таких обставин судом постановлено ухвалу від 3 лютого 2021 року про розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, третьої особи дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що відповідно до рішення виконавчого комітету Соснівської районної ради народних депутатів №297 від 4 червня 1998 року наймачем квартири АДРЕСА_1 визнано ОСОБА_5 (а.с.11)
Відповідно до свідоцтва про одруження НОМЕР_1 ОСОБА_6 зареєстрував шлюб із ОСОБА_5 , після чого остання змінила своє прізвище на « ОСОБА_7 ». (а.с.12)
За відомостями відділу реєстрації місця проживання управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради, станом на 28 вересня 2020 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с. 20)
Відповідно до акта опитування сусідів № 319 від 31 серпня 2020 року, за підписом голови комітету самоорганізації населення мікрорайону «Південний», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у квартирі АДРЕСА_1 фактично не проживає з 2016 року по теперішній час. (а.с.16)
Відповідно до ст. 64 ЖК члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Частиною першою ст. 71 ЖК передбачено, що при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно із ст. 72 ЖК визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Системний аналіз положень ст. ст.71, 72 ЖК свідчить, що підставою для визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є відсутність такої особи понад встановлені строки без поважних причин, що узгоджується із роз`ясненнями викладеними у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року №2 "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України".
З урахуванням змісту зазначених норм законодавства та з урахуванням заяви ОСОБА_2 про визнання ним позовних вимог суд вважає, що відсутність ОСОБА_2 понад шість місяців у квартирі АДРЕСА_1 дає підстави для визнання його таким, що втратив право користування цим жилим приміщенням, оскільки поважних причин такої відсутності судом не встановлено.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 268, 280-289 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК Української РСР суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , остання відома адреса проживання: АДРЕСА_3 , телефони НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Повний текст заочного рішення суду складено 12 лютого 2021 року.
Суддя: Я.В. Пересунько