ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3740/21 Справа № 210/6882/20 Суддя у 1-й інстанції - Вікторович Н. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч.13 ст. 7, ч.1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, які беруть участь у справі та без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року по цивільній справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року, яке постановлено суддею Вікторович Н.Ю, у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, відомості щодо дати складання повного тексту судового рішення, відсутні,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року змінено, збільшено розмір моральної шкоди стягнутої з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 з 95 000 гривень до 200 000 ( двісті тисяч) гривень.

Рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 січня 2021 року змінено, збільшено розмір стягнутого з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь держави судового збору з 950 гривень до 2000 (дві тисячі) гривен.

В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Разом з тим, при складанні вищевказаної постанови, було допущено описку, а саме не вірно зазначено літеро-цифрову форму грошової суми, вказано «200 000 (двісті тисяч) гривень», а не як необхідно «120 000 (сто двадцять тисяч) гривень», крім того суму стягнутого судового збору на користь держави зазначено «2000 (дві тисячі) гривень», замість необхідного «1200 (одна тисяча двісті) гривень», що не відповідає матеріалам справи та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, при складанні постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року, було допущено в резолютивній частині постанови описку, оскільки зазначено невірно літеро-цифрову форму грошової суми, на яку збільшено розмір моральної шкоди, стягнутої з відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 , як «200 000 (двісті тисяч) гривень», а не як необхідно «120 000 (сто двадцять тисяч) гривень», крім того суму стягнутого судового збору на користь держави зазначено «2000 (дві тисячі) гривень», замість необхідного «1200 (одна тисяча двісті) гривень», що підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 29 червня 2021 року та вважати вірним, що збільшено розмір моральної шкоди, стягнутої з відповідача Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь ОСОБА_1 з 95 000 гривень до 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень, замість не вірно зазначеної літеро-цифрової форми грошової суми «200 000 (двісті тисяч) гривень», вважати вірним збільшення розміру стягнутого судового збору з Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на користь держави з 950 гривень до 1200 (одна тисяча двісті) гривень замість не вірно зазначеної літеро-цифрової форми грошової суми 2 000 (дві тисячі).»

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: