Справа № 308/1663/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.

за участю секретаря судових засідань Чейпеш В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката Колотуха Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,-

встановив:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває скарга адвоката Колотуха Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

12.02.2021 року від адвоката Буришина В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості заінтересованої особи, посилаючись на те, що розгляд скарги без її участі, як стягувача, порушує її законні права та інтереси.

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомленні у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень та трекінги з офіційного сайту Укрпошта про вручення поштових відправлень.

Від представника стягувача ОСОБА_2 адвоката Буришин В.В. надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, на підставі раніше поданих заяв та письмових пояснень.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Щодо залучення заінтересованої особи, суд враховує положення ст.ст.43,53 ЦПК України.

Крім того зазначає, що відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВИЩОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО СУДУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ №6 від 07.02.2014 року сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, права і обов`язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги предмет розгляду даної справи, враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_2 слід залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи, з врахуванням тих обставин, що вимоги скарги, зачіпають інтереси ОСОБА_2 як стягувача, і остання вправі приймати участь при розгляді скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі заінтересовану особу, у зв`язку із чим відкласти розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,53,240,247,259,260,447,450 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі в розгляді скарги адвоката Колотуха Івана Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Ужгородського МВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити заінтересованій особі та повідомити про дату, час та місце проведення судового засідання.

Судове засідання по даній справі відкласти на 16 липня 2021 року на 11 годину 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала про залучення заінтересованої особи набирає чинності з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя К.С. Дегтяренко