Справа № 1716/4928/2012
Номер провадження 6/570/47/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, і заочним рішенням суду від 21 січня 2014 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором № ML-P00/016/2008 від 20.02.2008 року станом на 11.10.2012 року в сумі 105998 доларів США 99 центів; штрафні санкції (пеню) в сумі 2541749 гривень 78 копійок та сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3219 гривень, а всього стягнути 2544968 гривень 78 копійок. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 1716/4928/2012 від 21 січня 2012 року, відповідно до якого ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником.

Згідно договору факторингу № 12/20-дтг від 23 грудня 2020 року, право вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТзОВ "Діджи Фінанс".

20 квітня 2021 року ТзОВ "Діджи Фінанс" на підставі договору факторингу № 472/ФК-21 від 20 квітня 2021 року відступило право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТзОВ "ФК "Єврокредит".

На даний час, відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договором кредиту № б/н від 20 квітня 2021 року, право вимоги за вищезгаданим кредитним договором перейшло до ОСОБА_3 , тому останній звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від його представника, адвоката Шміда В.В., до суду надійшло клопотання, в якому він просить справу розглянути без його участі та без участі його довірителя, вимоги викладені в заяві підтримав, просить їх задоволити.

Боржник ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про слухання справи. Від його представника, адвоката Мушкеєва В.В., до суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу без його участі та без участі його довірителя, заявлену вимогу підтримує, просить її задоволити.

Представники попереднього стягувача, ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", ТзОВ "Діджи Фінанс", ТзОВ "ФК "Єврокредит", в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялися про слухання справи. Причину неявки не повідомили.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе слухати заяву у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження в силу ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в провадженні Рівненського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу, і заочним рішенням суду від 21 січня 2014 року позов було задоволено повністю та з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за Кредитним договором № ML-P00/016/2008 від 20.02.2008 року станом на 11.10.2012 року в сумі 105998 доларів США 99 центів; штрафні санкції (пеню) в сумі 2541749 гривень 78 копійок та сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 3219 гривень, а всього стягнути 2544968 гривень 78 копійок. Рішення набрало законної сили і звернуто до виконання.

На підставі вищезгаданого рішення судом було видано виконавчий лист № 1716/4928/2012 від 21 січня 2012 року, відповідно до якого ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" є стягувачем, а ОСОБА_2 - боржником.

Згідно договору факторингу № 12/20-дтг від 23 грудня 2020 року, право вимоги за вищевказаним кредитним договором перейшло до ТзОВ "Діджи Фінанс".

20 квітня 2021 року ТзОВ "Діджи Фінанс" на підставі договору факторингу № 472/ФК-21 відступило право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором на користь ТзОВ "ФК "Єврокредит".

На даний час, відповідно до договору про відступлення прав вимоги за договором кредиту № б/н від 20 квітня 2021 року, право вимоги за вищезгаданим кредитним договором перейшло до ОСОБА_3 . Тобто, на даний час ОСОБА_3 має право на стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за неналежне виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, доведеною належними доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258, 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" правонаступником - ОСОБА_4 за правом грошової вимоги до ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" по заборгованості за кредитним договором № ML-P00/016/2008 від 20.02.2008 року на підставі виконавчого листа, виданого Рівненським районним судом Рівненської області 21 січня 2014 року у справі № 1716/4928/2012-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області.

Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Остапчук Л.В.