Справа № 513/72/20
Провадження № 2/513/11/21
Саратський районний суд Одеської області
06 липня 2021 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., представника позивачки адвоката Реу Р.В., розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом адвоката Реу Руслана Васильовича в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Саратського районного суду від 28 жовтня 2020 року за клопотанням представника відповідача адвоката Алфєєва Д.М. була призначена судова оціночно-будівельна експертиза, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи. Оплату експертизи покадено на відповідача ОСОБА_2
09 червня 2021 року до суду була повернута ухвала про призначення експертизи без виконання у зв`язку з тим, що відповідачем не було оплачено рахунок вартості проведення експертизи та неможливістю виконання експертизи.
Ухвалою суду від 11 червня 2021 року провадження у справі було поновдлено та підготовче зсідання призначене на 06 липня 2021 року о 15:30 годин.
У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Реу Р.В. заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання, просив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляд по суті.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Алфєєв Д.М., яких належним чином повідомили про день, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явились.
Від представника позивача адвоката Алфєєва Д.М. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з тим, що він захворів. На підтвердження надав консультаційний висновок спеціаліста , згідно якого ОСОБА_3 хворів на ОРВІ з 03.07.21 р по 06.07.2021 року.
За положеннями п.2 ч. 3. ст. 240 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки
Судом встановлено, що у зв`язку з неявкою представника відповідача за його клопотанням підготовче засідання двічі було відкладене (а.с.99, 120), представник відповідача був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання, проте повторно не з`явився у підготовче засідання.
Отже відповідно до положень п.2 ч. 3. ст. 240 ЦПК України суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності відповідача та його представника.
Ураховуючи, що спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, підготовче провадження належить закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом адвоката Реу Руслана Васильовича в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 вересня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Саратського районного суду з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя А. І. Бучацька