Житомирський апеляційний суд
Справа №285/3683/20 Головуючий у 1-й інст. Сташків Т. Б.
Категорія 82 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Галацевич О.М.,

суддів: Григорусь Н.Й., Микитюк О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги у справі №285/3683/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, про захист прав споживача,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 17 листопада 2020 року суддею Сташківом Т.Б. у м. Новоград-Волинському, повний текст рішення складено 20 листопада 2020 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалами Житомирського апеляційного суду від 28 грудня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

24 лютого 2021 року від ОСОБА_1 на електронну пошту суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно частин 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Як роз`яснив пленум Верховного Суду України в п. 12 постанови № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ст.ст. 362, 364, 381, 389-391 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року у справі №285/3683/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві, про захист прав споживача закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 про недопустимість повторного оскарження рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 17 листопада 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Судді

Повний текст ухвали складений 24 лютого 2021 року.