СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 306/881/21
Провадження № 2/306/525/21
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Ганчак Л.Ф., розглянувши позовну заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою б/н від 11.09.2008р. посилаючись на те, що в порушення умов договору відповідач зобов`язання належним чином не виконує, не здійснює платежі щодо погашення заборгованості, що призвело до виникнення станом на 12.05.2021р. заборгованості по кредиту у розмірі 18350,90грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати у розмірі 2102 грн.

07.06.2020 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит голові Полянської сільради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 .

Відповідь на судовий запит отримано 01.07.2021 року (вх. №4705), згідно якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №103 від 26.10.2020 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі (аналогічна позиція міститься в постанові від 16.05.2018 року, справа №183/4229/14: "ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі").

Суддя враховує, що залучення судом правонаступників відповідача, який помер ще до звернення позивача до суду, потребує зміни підстав та предмету позову, оскільки вимоги боржника за кредитним договором і вимоги до спадкоємців боржника мають різні матеріально-правові підстави, що в свою чергу порушує принцип диспозитивності цивільного процесу, а також суперечить положення ст. 49 ЦПК України, щодо неможливості одночасної зміни і підстав і предмету позову.

Отже, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб (суд ураховує правову позицію Верховного Суду в постанові від 23.01.2018 року, справа № 489/4072/16-ц).

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогами до боржника вже після втрати ним своєї право, та дієздатності, суддя доходить висновку, що слід відмовити АТ КБ "ПРИВАТБАНК" у відкритті провадження у справі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

В свою чергу, позивач не позбавлений права відповідно до ст. 1281 ЦК України звернутися до суду з позовом до спадкоємців.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.163, 165, 168, 186, 261, 352 - 354, 355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості в розмірі 18350,90грн. за кредитним договорм б/н від 11.09.2008р. та судові витрати у розмірі 2102 грн.- відмовити в зв`язку зі смертю відповідача.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Л.Ф.Ганчак

05.07.2021 року