Справа №705/363/17
2/705/159/21
У Х В А Л А

29.06.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребування інформації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Умані Черкаської області, в період життя та на дату смерті на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога в Уманській міській лікарні №2, що розташована по пров.Пушкіна,2, м.Умань.

В судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказу, а саме інформації щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Умані Черкаської області, в період життя та на дату смерті на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога в Уманській міській лікарні №2, що розташована по пров. Пушкіна,2, м.Умань задоволити, оскільки представник позивача обґрунтував неможливість самостійного подання даного доказу до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 84, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Уманської міської лікарні №2, що розташована по пров. Пушкіна,2, м.Умань інформацію щодо перебування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Умані Черкаської області, в період життя та на дату смерті на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога в Уманській міській лікарні №2.

Витребувані докази слід надати до Уманського міськрайонного суду Черкаської області до 02 вересня 2021 року.

Роз`яснити уповноваженій особі, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Піньковський