Справа № 567/1232/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника Острозької міської ради Рівненської області Шминдрук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Острозької міської ради Рівненської області, заінтересовані особи: Острозька районна державна адміністрація Рівненської області, приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Богдан Миколайович, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини відумерлою

встановив:

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , відумерлою.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 (актовий запис № 75).

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з його права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» с.Оженин Острозького району Рівненської області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданим Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованого 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 09809 .

Відповідно до довідки виданої Оженинською сільською радою Рівненської області від 24.09.2019 №722/0216 на день своєї смерті ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, оскільки єдиний спадкоємець за законом, дружина покійного, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заповіти ОСОБА_1 не посвідчувались та спадкоємці померлого, згідно довідки виконавчого комітету Оженинської сільської ради Рівненської області, щодо оформлення спадкового майна не звертались. Термін на прийняття спадщини минув.

Одночасно вказує, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданому Острозькою РДА Рівненської області 26 березня 1997 та зареєстрованому 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 09809 невірно зазначено по батькові його власника, а саме замість ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_1 .

Зазначає, що встановлення факту належності покійному ОСОБА_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданого Острозькою РДА Рівненської області 26.03.1997, має юридичне значення, оскільки від цього залежить виникнення майнових прав органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини на спадщину, що залишилася після його смерті.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданого Острозькою РДА Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованої 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №09809 та визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Ухвалою суду від 22.12.2020 заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання заявника про виклик свідків та витребування доказів.

Ухвалою суду від 28.12.2020 залучено до участі в справі правонаступника Оженинської сільської ради Острозького району Рівненської області - Острозьку міську раду Рівненської області.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка», що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданим Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованого 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 09809 .

Зазначила, що на день своєї смерті ОСОБА_1 був зареєстрований та проживав разом із дружиною ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказує, що спадкоємці за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_1 відсутні, оскільки дружина покійного ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що на день подачі заяви про визнання спадщини відумерлою, відомостей про наявність в померлого ОСОБА_1 спадкоємців не виявлено. Термін на прийняття спадщини минув. Таким чином, після смерті ОСОБА_1 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить його право на земельну частку (пай) КСП «Зірка», яка на даний час, тобто понад 25 років з часу відкриття спадщини, не прийнята спадкоємцями за заповітом чи за законом.

Вказує, що Острозька міська рада Рівненської області є органом місцевого самоврядування на території якого знаходиться вказана відумерла спадщина, та належним органом, що уповноважений управляти комунальним майном територіальної громади.

Одночасно вказує, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданому Острозькою РДА Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованому 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 09809 невірно зазначено по батькові його власника, а саме замість ОСОБА_1 вказаний ОСОБА_1 , що не відповідає його дійсному імені.

Посилаючись на зазначені обставини, просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданого Острозькою РДА Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованого 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №09809 та визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 відумерлою.

Представник заінтересованої особи Острозької РДА та приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Б.М. в судове засідання не з"явились, про час та дату розгляду справи були повідомлені належним чином.

В поданій на адресу суду заяві заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Б.М. просить здійснювати розгляд справи в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, встановив наступне.

Положеннями ч.1 ст.13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що працювала економістом в КСП «Зірка» с.Оженин та була членом комісії з розпаювання земель зазначеного КСП. Їй відомо, що в списки членів КСП до Державного акта на право колективної власності на землю був включений ОСОБА_5 . Однак при написанні його повного імені було допущено помилку та зазначено його по батькові « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ». Інших осіб з такими анкетними даними в КСП "Зірка" та в с.Стадники не було. Окрім того зазначила, що особисто була знайома з ОСОБА_1 та його дружиною ОСОБА_2 та їй відомо, що вони проживали вдвох і дітей не мали.

З досліджених письмових доказів встановлено наступні обтавини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 , що підтверджується повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 від 16.07.2020.

З довідки відділу в Острозькому районі ГУ Держгеокадастру у Рівненській області від 23.04.2019, копії сертифікату серії РВ №0037080 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080 реєстраційний №09809, належало право на земельну частку (пай), розміром 2,20 умовних кадастрових гектарів, в землі, яка перебувала в колективній власності КСП "Зірка". Державний акт на право приватної власності на землю не видавався.

Згідно довідки Оженинської сільської ради від 24.09.2019 встановлено, що ОСОБА_1 проживав в с.Стадники Острозького району Рівненської області з дружиною ОСОБА_2 . Відомості про наявність спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та посвідчення заповітів від імені ОСОБА_1 в сільській раді відсутні.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63040326 від 24.12.2020 вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_1 не посвідчувались.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63040392 від 24.12.2020 вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_1 не заводились.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63040445 від 24.12.2020 вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_2 не посвідчувались.

Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63040477 від 24.12.2020 вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_2 не заводились.

Згідно довідки Острозького РВ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) від 29.12.2020 вбачається, що в архіві відділу відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Актові записи про шлюб за1952-1998 роки по м.Острог та Острозькому районі Рівненської області збереглися частково.

Згідно копії актового запису про смерть №14 від 16.02.1998 вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Стадники Острозького району Рівненської області.

Одночасно судом встановлено, що у сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080 реєстраційний №09809 було допущено помилку при написанні по батькові ОСОБА_1 , яке було зазначено як " ОСОБА_1 ", хоча в дійсності він " ОСОБА_1 ", що підтверджується актовим записом про його смерть та іншими матеріалами справи.

Заявник вказує, що неправильність запису по батькові спадкодавця у даному правовстановлюючому документі перешкоджає реалізації права органу місцевого самоврядування на спадщину після смерті ОСОБА_1 та з цих підстав просить встановити факт належності для ОСОБА_1 зазначеного сертифіката.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих або майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено інший порядок їх встановлення.

При цьому, суд бере до уваги, що письмові докази по справі повністю узгоджуються з поясненнями представника заявника в судовому засіданні і є такими, що дозволяють встановити факт належності ОСОБА_1 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080 (реєстраційний №09809).

Відповідно до ч.1 ст.1216, ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що за прийняттям та оформленням спадщини після смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до нотаріальної контори чи нотаріуса ніхто не звертався, спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні.

Також спадкоємці померлого ОСОБА_1 , згідно довідок Оженинської сільської ради Рівненської області, щодо оформлення спадкового майна до сільської ради не звертались. Термін на прийняття спадщини минув.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно п.8 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Частиною 1 ст.1221 ЦК України, передбачено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.2 ст.1277 ЦК України, заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.338 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Законом визначено, що підставами визнання спадщини відумерлою є, зокрема, неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом.

Встановлено, що часом відкриття спадщини є 23.11.1996, місце відкриття спадщини - с.Стадники Острозького району Рівненської області.

Після смерті ОСОБА_1 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина, до складу якої входить його право на земельну ділянку площею 2,20 в умовних кадастрових гектарах, яка на даний час, тобто понад один рік з часу відкриття спадщини, не прийнята спадкоємцями за заповітом чи за законом.

Оскільки майно померлого ОСОБА_1 у встановлений законодавством термін ніхто не прийняв, можливий спадкоємець після його смерті ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа за заявою спадкоємців у нотаріальній конторі не заводилась, а час, що сплив з моменту смерті, перевищує один рік, є всі підстави для визнання спадщини ОСОБА_1 , яка складається з його права на земельну частку (пай) відумерлою, в порядку ст.1277 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.327 ЦК України, управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Згідно ч.3 ст.1277 ЦК України, ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч.2 ст.327 ЦК України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.

Таким чином, Острозька міська рада є представницьким органом місцевого самоврядування та органом представницької влади територіальної громади, а також суб`єктом права комунальної власності територіальної громади.

Виходячи з викладеного та враховуючи те, що спадщина після померлого ОСОБА_1 ніким не прийнята, з часу відкриття спадщини пройшло більше одного року, тому суд приходить до висновку, про наявність підстав для визнання даної спадщини відумерлою, а відтак заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1220, 1221, 1277 ЦК України, статтями ст. ст.12,13,18, 28,76, 263-265, 293, 294, 334-338 Цивільного процесуального кодексу України

вирішив:

заяву Острозької міської ради Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ), заінтересовані особи: Острозька районна державна адміністрація Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, пр-кт Незалежності, 14 Рівненської області, ), приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Сержант Богдан Миколайович (місцезнаходження: м.Острог, вул.Лесі Українки, 21 Рівненської області), про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання спадщини відумерлою задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу - Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданого Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 26.03.1997 та зареєстрованого 25.03.1997 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №09809.

Визнати спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_1 , а саме право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Зірка» с.Оженин Острозького району Рівненської області, розміром 2,20 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РВ №0037080, виданим Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 26.03.1997, відумерлою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.03.2021.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.