25.02.2021 Справа № 756/2774/21
Унікальний №756/2774/21
Провадження №6/756/267/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Банасько І.М.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва і підлягає передачі на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 462 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Як убачається із матеріалів заяви, 11.12.2012 Гагарінським районним судом м. Севастополя ухвалено рішення у справі №2-2128/11 про солідарне стягнення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси і Кредит» заборгованості по основному боргу в сумі 180723,09 грн, по оплаті відсотків в сумі 11651,31 грн, по оплаті щомісячної комісії в сумі 880,16 грн, пеня за прострочення основного боргу у розмірі 58476,37 грн, судові витрати в розмірі 1820,00 грн, а всього 253550,93 грн.

ТОВ «Вердикт Капітал» просить видати дублікат виконавчого листа №2-2128/11 про стягнення заборгованості із боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Отже, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Гагарінський районний суд м. Севастополя.

Разом з тим, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним судом.

Таким чином, вказана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва, а територіальна підсудність має бути визначена Київським апеляційним судом.

За таких обставин, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 260, 261, 353, 462 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ, вул. Кудрявський Узвіз, 5-Б, ), боржники: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення до виконання - передати до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя І.М. Банасько