Справа №766/2172/21 н/п 2/766/8665/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, просить зменшити ОСОБА_1 розмір аліментів, які були встановлені рішенням Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/8185/17 від 09.02.2018 року та стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшивши з 1/4 на 1/8 частку від усіх видів заробітку (доходу) але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішення суду законної сили і до повноліття дитини та просить звільнити його від сплату судового збору за подання цього позову..

З матеріалів позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме позивачем не сплачено судовий збір за подання фізичною особою позову майнового характеру, який відповідно до Закону «Про судовий збір» становить 908 грн. 00 коп.,

В позовні заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, у зв`язку з погіршенням матеріального стану.

Згідно ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 136 ЦПК України, з підстав, зазначених у ч.1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Разом з тим, заявляючи клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору не містить належного обґрунтування тяжкого матеріального стану позивача для звільнення сплати ним судового збору. Зазначена обставина унеможливлює прийняття рішення судом з даного приводу.

За вказаних обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху для підготовки позову з дотриманням вимог діючого законодавства.

Керуючись ст. ст. 175-177, 185, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: Центральний-Міський відділ державної виконавчої служби у м. Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Кузьміна