ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/691/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., при секретарі Римар М.М., розглянувши заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа за рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 27623 грн. 36 коп. та судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп. Проте, виконавчий лист було втрачено не з вини стягувача. В зв`язку з чим заявник звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з`явилися, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд встановив такі обставини.

28 січня 2019 року Дарницький районний суд м. Києва ухвалив рішення у цивільній справі № 753/15943/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 27623 грн. 36 коп. та судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп.

За вказаним рішенням було видано виконавчий лист.

Проте, виконавчий лист на виконанні у відділі державної виконавчої служби не перебуває та на адресу стягувача не повертався. Рішення суду не виконано.

Підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже з огляду на те, що виконавчий лист на виконанні не перебуває, та не повертався на адресу стягувача, а тому наявні підстави для видачі його дубліката.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 січня 2021 року у цивільній справі № 753/15943/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь МТСБУ грошових коштів в розмірі понесених витрат в сумі 27623 грн. 36 коп. та судових витрат в розмірі 1762 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.К. Цимбал