У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2021 Справа №607/23503/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

- головуючого судді Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Бойко І.І.

- за участю: відповідача ОСОБА_1

адвокатів Покотило Ю.В., Кметика В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики від 17 жовтня 2017 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати з Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав громадянин ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , державний кордон України у період з 01.01.2017 року по 01.01.2018 року.

В обґрунтування клопотання адвокат вказав, що у ОСОБА_1 є достовірні дані про те, що ОСОБА_2 в період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2018 року перетинав кордон, що підтверджується фотознімками з мобільного телефону, які вона отримувала від ОСОБА_2 за час його перебування за кордоном 16 травня 2017 року, 12 вересня 2017 року та 07 листопада 2017 року.

Вказані обставини мають важливе значення для вирішення даної справи, оскільки спростовують факт передачі коштів позивачем відповідачу ОСОБА_3 .

Посилаючись на наведене, просили задовольнити клопотання, не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання.

Представник ОСОБА_3 адвокат Покотило Ю.В. пояснив, що у вирішенні клопотання про витребування доказів покладається на думку суду, не заперечив щодо закриття підготовчого судового засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, прийшов до наступних висновків.

Обгрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник відповідача зазначає, що ОСОБА_1 достовірно відомо про перетин кордону позивачем у період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2018 року. На підтвердження вказаних обставин до клопотання долучено фотокопії, де зображений позивач, датовані 16 травням 2017 року, 12 вересням 2017 року та листопадом 2017 року. При цьому, стверджує, що вказані відомості мають доказове значення при вирішенні даної справи.

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторонам повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_2 у період 01.01.2017 року по 01.01.2018 року.

Крім цього, встановлено, що підстав для відкладення підготовчого судового засідання не має. Сторони не заперечили щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

З врахуванням наведеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 72, 84, 107, 200, 252, 253, 259, 260, 261, 353,355, ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кметика Володимира Степановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса місцезнаходження: 01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію щодо перетину кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (позивачем у справі, який проживає по АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 01 січня 2017 року по 01 січня 2018 року.

Закрити підготовче судове засідання у справі.

Призначити справу до судового розгляду.

У зв`язку з витребуванням доказів відкласти судовий розгляд справи по суті на 23 березня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 24 лютого 2021 року

Головуючий суддяІ. М. Черніцька