Справа № 138/3211/20
Провадження №:2/138/199/21
У Х В А Л А

Іменем України

14 квітня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості зі сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про скасування заборгованості зі сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися без поважних причин повторно, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, заяву про розгляд справи у їхню відсутність до суду не подали.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, Представник відповідача подала до суду заяву, де просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги не визнає, просить відмовити в їх задоволенні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду з наступних підстав:

як передбачено п.1, 2 ч.3 та ч.5 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно матеріалів справи, судове засідання 11.02.2021 відкладене на підставі заяви представника позивача ОСОБА_3 , де вона просить відкласти розгляд справи для надання часу на підготовку відповіді на відзив, який вона отримала 10.02.2021. Відповідно до розписки позивач ОСОБА_1 повістку про виклик до суду отримав завчасно 27.01.2021, однак в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. Тобто, суд вважає, що позивач та його представник в судове засідання не з`явилися без поважних причин.

В дане судове засідання призначене на 14.04.2021 ні позивач, ні його представник не з`явилися без поважних причин, клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не подали, не повідомив про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та заздалегідь, про що свідчить розписки. Тобто, позивач в судове засідання не з`явився без поважних причин повторно.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене та те, що належним чином повідомлений позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання без поважних причин, від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.200, п.1, 2 ч.3 та ч.5 ст. 223, п.3 ч.1, ч.2 ст. 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування заборгованості зі сплати аліментів.

Позивачпісля усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ