н/п 2-о/490/33/2021 Справа № 490/1007/20
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

в с т а н о в и в :

В лютому 2020 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сімєю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна тітка ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. З а життя, ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавиця склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок по АДРЕСА_1 заповіла їй. З 09.07.1993 р. по теперішній час вона зареєстрована у будинку. Вона та її родина піклувалися про тітку, вели спільне господарство, мали загальний бюджет, вона допомагала у вихованні її доньки, онуків. Вона отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено у зв`язку з тим, що вона не увійшла до складу спадкового майна, і недостатньо документів які б підтверджували родинні зв`язки.

Представник заявника надала заяву про розгляд справи за її відсутності вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність на підставі наявних матеріалів і прийняти рішення на розсуд суду.

Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

09 січня 1991 року ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого належний їй жилий будинок з господарськими та побутовими спорудженнями та будівлями в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла.

21 серпня 2012 року Мавродієвій М.С. Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Відповідно до Довідки відділу соціально-економічного розвитку мкр. Матвіївка Адміністрації Центрального району ММР №1889 від 01.10.2012 р., померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 15.11.1965 р. по день смерті. На день смерті з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1 з 09.07.93 р., ОСОБА_4 з 09.07.93 р. та ОСОБА_5 з 22.10.96 р.

Постановою Першої Миколаївської державної нотаріальною конторою від 17.09.2012 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , як особі, яка не надала документи, що встановлюють родинні стосунки із спадкодавицею.

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 , оскільки звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №19/2012 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. п. 1, 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду від 03.06.99 №5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем.

За змістом ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на викладені обставини, оцінивши всі надані докази за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що заявник надала достатньо доказів на підтвердження її проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 протягом останніх п`яти років і до моменту смерті останньої.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. 293, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Перша Миколаївська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сім`єю - - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала однією сімєю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 09.07.1993 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Центрального районного суду

м.Миколаєва Гуденко О.А.