233 № 233/1268/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

за участі секретаря Кюсєвої Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 , про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після смерті останнього, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 з господарськими будівлями і спорудами, прийняла його дружина, бабуся позивача ОСОБА_8 , яка була зареєстрована та проживала за однією адресою із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Від шлюбу ОСОБА_7 та ОСОБА_9 мали двох доньок: - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 26 серпня 1995 року ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , змінивши прізвище на шлюбне « ОСОБА_13 ». Позивачка у справі є донькою подружжя ОСОБА_13 , які розірвали шлюб 21 вересня 1998 року, мати позивачки після розірвання шлюбу залишила право іменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_13 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла мати позивачки ОСОБА_14 , після смерті якої позивачка проживала зі своєю бабусею ОСОБА_9 до часу смерті останньої. Бабуся позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , не оформивши спадкових прав після смерті свого чоловіка ОСОБА_7 .

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася спадщина у вигляді вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, та квартири за адресою: АДРЕСА_2 , яку бабуся заповіла позивачці за заповітом від 22 червня 2017 року. Спадщину за законом після смерті ОСОБА_9 фактично прийняла її донька ОСОБА_10 , а також позивачка у справі, за правом представлення.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/5034/19 від 21 листопада 2019 року встановлено факт постійного проживання позивачки ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_9 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_2 . Рішення суду набрало законної сили 24 грудня 2019 року.

ОСОБА_10 є матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком якого є ОСОБА_5 , а також ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

ОСОБА_10 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У теперішній час, згідно рішення виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Донецької області Євсеєнко В. В. надано статус дитини-сироти, її піклувальником призначено ОСОБА_3 , у родині якого вона фактично проживає з весни 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 , а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , як онуки ОСОБА_9 є спадкоємцями за представленням після смерті останньої у порядку ч.1 ст.1266 ЦК України. Відповідно до закону частка в зазначеному спадковому житловому будинку: ОСОБА_15 - 1/2, ОСОБА_4 - 1/4, ОСОБА_6 - 1/4.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06 січня 2021 року у цивільній справі № 233/2861/20 за позовом ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , який є законним представником і діє в інтересах ОСОБА_6 , до ОСОБА_1 задоволено вимоги про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Визнано за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівці Донецької області, право власності на 1/4 частку жилого будинку з господарськими будівлями загальною площею 102,90 кв. м, житловою (основною) площею 77,5 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку - літера «А1», прибудови - літера «а2», тамбуру - літера «а3», ганку - літера «а4», гаражу - літера «Б1», вбиральні - літера «В1», навісу - літера «Г1», літньої кухні - літера «Д1», погрібу - літера «д2», сараю - літера «ЖІ», замощення - літера «І», водопроводу - «3»,огорожі «№№1-2».

10 березня 2021 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину у вигляді житлового будинку АДРЕСА_2 після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_7 та їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки: - не надано документів, які підтверджують право власності на зазначений будинок; - у Державному реєстрі прав на нерухоме майно немає відомостей про цей об`єкт нерухомості; - видати дублікат договору купівлі-продажу, посвідченого Костянтинівською ДНК 01 червня 1979 року за р/№ 2390 неможливо, у зв`язку із тим, що ці документи передано на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній території.

Враховуючи, що у позасудовому порядку позивач ОСОБА_1 позбавлена можливості вирішити питання про спадкові права, позивачка просить суд: - визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівка Донецької області, право власності на Ѕ частку жилого будинку з господарськими будівлями загальною площею 102.90 кв.м., житловою (основною) площею 77,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літера «А1», прибудови літера «а2», тамбуру літера «а3», ганку літера «а4», гаражу літера «Б1», вбиральні літера «В1», навісу літера «Г1», літньої кухні літера «Д1», погрібу літера «д2», сараю літера «Ж1», замощення літера «І», водопроводу «3», огорожі «№№1-2».

Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 квітня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, у справі призначено підготовче засідання.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 червня 2021 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, її представник у судове засідання не з`явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримують позов (а.с. 97).

Відповідачі ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , у судове засідання не з`явилися, звернулися до суду із заявами про розгляді справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують та їх визнають (а.с. 88, 94).

З`ясувавши позицію учасників справи, їх представників, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 (а.с. 31), її матір`ю є ОСОБА_14 , батьком ОСОБА_12 .

Батьки позивачки уклали шлюб 26 серпня 1995 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 (а.с. 99), у зв`язку із чим матір`ю позивачки змінено дошлюбне прізвище « ОСОБА_16 » на шлюбне « ОСОБА_13 ».

Відповідно до копії свідоцтва НОМЕР_3 (а.с. 98), Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про розірвання шлюбу за № 8, сформованого 10 липня 2019 року (а.с. 51), 21 вересня 1998 року зареєстроване розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_12 і ОСОБА_17 , прізвище дружини після розірвання шлюбу « ОСОБА_13 ».

ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с. 29, 50), що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 (а.с. 29), відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 3 (а.с. 50), її батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , з 06 грудня 1975 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_19 , що підтверджено Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя (а.с. 52).

Крім того, ОСОБА_7 і ОСОБА_9 є батьками ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_5 (а.с. 30), відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження за № 5 (а.с. 48).

ОСОБА_10 є матір`ю дітей: - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , батьком якого є ОСОБА_5 згідно копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 (а.с. 25); - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 6), батьком якої є ОСОБА_20 відповідно до копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_7 (а.с. 32). ОСОБА_20 помер у м. Костянтинівка Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 26).

ОСОБА_7 , дідусь позивачки ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_8 , виданим Костянтинівським міським відділом ДРАЦС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (а.с.24).

Після смерті ОСОБА_7 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 102,90 кв. м, житловою (основною) площею 77,5 кв. м, який, складається із: житлового будинку - літера «А1», прибудови - літера «а2», тамбуру - літера «а3», ганку - літера «а4», гаражу - літера «Б1», вбиральні - літера «В1», навісу - літера «Г1», літньої кухні - літера «Д1», погрібу - літера «д2», сараю - літера «ЖІ», замощення - літера «І», водопроводу - «3»,огорожі «№№1-2», що підтверджується технічним паспортом КП «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» (а.с. 34-47).

Відповідно до довідки Комунального підприємства «Костянтинівське міське бюро технічної інвентаризації Костянтинівської міської ради» за № 165 від 26 лютого 2020 року (а.с. 47), право власності на вищевказаний житловий будинок зареєстровано за ОСОБА_7 на підставі договору купівлі-продажу від 01.06.1979, посвідченого Костянтинівською ДНК за р/№3290 (дублікат виданий Костянтинівською ДНК від 14.06.2000 за р/№2-1547).

Згідно з інформацією, наданою Костянтинівською державною нотаріальною конторою Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за № 11180/01-09 від 08 червня 2021 року та Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру, сформованими 04 червня 2021 року (а.с.105, 106-107), інформація щодо спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та посвідченого заповіту від його імені - відсутня.

Спадщина після смерті ОСОБА_7 була фактично прийнята його дружиною ОСОБА_9 , яка проживала разом зі спадкодавцем до його смерті, що встановлено рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/2861/20 від 06 січня 2021 року, що набрало законної сили 18 лютого 2021 року (а.с. 19-21), та не оспорюється учасниками справи.

ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_14 , мати позивачки, аковий запис про смерть Відділу ДРАЦС по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області № 995 від 25 червня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_9 , Повним витягом про смерть з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 02 квітня 2021 року (а.с. 60, 64-66)

Згідно повідомлень Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02 квітня 2021 року №584/01-09 (а.с. 69), від 29 квітня 2021 року № 850/01-09 (а.с. 80), та Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 02 квітня 2021 року №64193979 (а.с. 70), № 64549429, № 64549448 від 28 квітня 2021 року (а.с. 81-82), у провадженні нотаріальної контори та реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_14 , заповіти від імені останньої не посвідчувались, що також вбачається з інформації наданої Четвертою Криворізькою ДНК Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 113-114).

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бабуся позивачки, померла ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис про смерть Костянтинівського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 557 від 17 квітня 2018 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_10 (а.с. 28).

Згідно повідомлення Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 02 квітня 2021 року №584/01-09 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 02 квітня 2021 року № 64193961 (а.с.67-68), у реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 .

Після смерті ОСОБА_9 спадщину за законом фактично прийняли донька ОСОБА_10 , яка проживала разом з померлою до її смерті, що встановлено рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/2861/20 від 06 січня 2021 року, що набрало законної сили 18 лютого 2021 року (а.с. 19-21), та не оспорюється учасниками справи, а також - онука ОСОБА_1 , позивачка у справі. Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , на час відкриття спадщини встановлено рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 2 листопада 2019 року у цивільній справі № 233/5034/19, яке набрало законної сили 24 грудня 2019 року (а.с. 22-23).

ІНФОРМАЦІЯ_11 у м. Костянтинівка Донецької області померла ОСОБА_10 - мати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 25), і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 32), що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_11 від 25 лютого 2019 року (а.с. 27).

ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровані разом із ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 , що вбачається з копії адресної картки (а.с. 49).

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області у справі № 233/2861/20 від 06 січня 2021 року, що набрало законної сили 18 лютого 2021 року (а.с. 19-21), задоволено позов ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (а.с. 33), до ОСОБА_5 , який є законним представником і діє в інтересах ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , до ОСОБА_1 «про визнання права власності в порядку спадкування за законом». Визнано за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівці Донецької області, право власності на 1/4 частку жилого будинку з господарськими будівлями загальною площею 102,90 кв. м, житловою (основною) площею 77,5 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із: житлового будинку - літера «А1», прибудови - літера «а2», тамбуру - літера «а3», ганку - літера «а4», гаражу - літера «Б1», вбиральні - літера «В1», навісу - літера «Г1», літньої кухні - літера «Д1», погрібу - літера «д2», сараю - літера «ЖІ», замощення - літера «І», водопроводу - «3»,огорожі «№№1-2» (а.с. 19-21).

Право спільної часткової власності ОСОБА_20 на 1/4 частку жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі вказаного вище рішення суду зареєстровано 22 квітня 2021 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а.с. 96).

Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області за № 401/02-31 від 10 березня 2021 року (а.с. 18) позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

Як зазначено нотаріусом, спадкоємцем не надано документів, які встановлюють право власності на зазначений будинок та у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно немає відомостей про цей об`єкт (а.с. 95-96).

Видати дублікат договору купівлі-продажу посвідченого Костянтинівською ДНК 01 червня 1979 року за р/№ 3290, на підставі якого житловий будинок належить спадкодавцю (а.с. 47), неможливо у зв`язку з тим, що ці документи були передані на зберігання до Донецького обласного нотаріального архіву, який знаходиться на тимчасово непідконтрольній території (а.с.18 зворот).

Відповідно до ст..ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ч.ч. 1, 2, 4 ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Частиною 2 статті 41 Конституції України передбачено, що право власності набувається в порядку, визначеному законом.

Стаття 321 ЦК України закріплює конституційний принцип непорушності права власності, передбачений ст.41 Конституції України.

У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.

Відповідно до п.37 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 07.02.2014 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», з урахуванням положень ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, зокрема у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Як роз`яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст.392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред`явлений … у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставі, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч.1 ст.1217).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності із положеннями ст.. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини (ч.1). Якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну (ч.5). При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення (ч.6).

Відповідно до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3).

Таким чином, з урахуванням викладених вище положень діючого законодавства України та встановлених судом обставин, вбачається, що онуки ОСОБА_9 : позивач ОСОБА_1 у розмірі Ѕ частки, а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 - у розмірі ј частки, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_9 - у розмірі ј частки, є спадкоємцями за представленням після смерті бабусі у порядку ч.1 ст.1266 ЦК України.

Позивачка ОСОБА_1 у теперішній час позбавлена можливості реалізувати спадкові права у зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на спадкове майно. Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори Донецької області за № 401/02-31 від 10 березня 2021 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 18).

За таких обставин, оскільки порушене право позивача в даному випадку не може бути захищене в іншій спосіб, окрім як в судовому порядку, враховуючи позицію відповідачів у справі щодо визнання позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівка Донецької області, право власності на Ѕ частку жилого будинку з господарськими будівлями загальною площею 102.90 кв.м., житловою (основною) площею 77,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літера «А1», прибудови літера «а2», тамбуру літера «а3», ганку літера «а4», гаражу літера «Б1», вбиральні літера «В1», навісу літера «Г1», літньої кухні літера «Д1», погрібу літера «д2», сараю літера «Ж1», замощення літера «І», водопроводу «№3», огорожі «№№1-2».

Тому, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 141, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_12 ), від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), до ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_13 ), ОСОБА_5 , який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_14 ) про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Костянтинівка Донецької області, право власності на Ѕ частку жилого будинку з господарськими будівлями загальною площею 102.90 кв.м., житловою (основною) площею 77,5 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який складається із житлового будинку літера «А1», прибудови літера «а2», тамбуру літера «а3», ганку літера «а4», гаражу літера «Б1», вбиральні літера «В1», навісу літера «Г1», літньої кухні літера «Д1», погрібу літера «д2», сараю літера «Ж1», замощення літера «І», водопроводу «№3», огорожі «№№1-2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складений 02 липня 2021 року.

Суддя :