Справа № 597/920/21
Провадження № 2/597/159/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участю секретаря судового засідання Николайчук З.М.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В :

16 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якій позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на майно ОСОБА_2 .

В обґрунтування своїх вимог позивачка посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай) селянської спілки "Хлібороб", площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905 гривень 20 копійок, що знаходиться на території Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, однак через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно вона не може оформити спадкових прав в нотаріальному порядку, а тому змушена звернутися до суду.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник відповідача - Заліщицької міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, однак від міського голови надійшла письмова заява, в якій він просить суд справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 , дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.10.2006 року, оскільки за життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 18.12.2000 року секретарем виконкому Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за № 48, згідно якого на випадок смерті все своє майно заповів позивачці. Даний заповіт ніким не змінювався та не скасовувався.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з земельної частки (паю) в селянській спілці "Хлібороб", площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905 гривень 20 копійок, що знаходиться на території Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0302935 від 04.01.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 .

Статею 1218 ЦПК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в селянській спілці "Хлібороб", площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905 гривень 20 копійок, що знаходиться на території Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, право на спадкування якої належить позивачці у справі.

Згідно довідки, виданої виконкомом Заліщицької міської ради Тернопільської області № 4105 від 16.04.2021 року, позивачка у встановлений законом строк прийняла спадщину. Однак, листом Заліщицької державної нотаріальної контори № 01-16 від 21.10.2019 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, виданого на ім`я спадкодавця. Позивачці рекомендовано звернутися до суду.

Згідно оголошення в газеті Колос № 12 від 19 березня 2021 року, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0302935, виданий на прізвище ОСОБА_2 , вважати недійсним.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" п.23 передбачає, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права власності судовому розгляду не підлягають. У разі відмови в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Вирішуючи дані позовні вимоги, суд виходить з того, що дані правовідносини є спадковими, а позивач позбавлений права на нотаріальне оформлення своїх спадкових прав, тому його право підлягає захисту в судовому порядку, шляхом його визнання відповідно до вимог положень п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Згідно матеріалів справи у ній відсутні дані, які б вказували, що визнання позову відповідачем - Заліщицькою міською радою суперечить вимогам закону.

За встановлених обставин справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що спрямовані на реальний захист прав та інтересів спадкоємця при оформленні своїх спадкових прав, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення, оскільки позивачка в порядку спадкування має право на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 197, 200, 206, 211, 247, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.16, 392, 1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на спадкове майно: земельну частку (пай) селянської спілки "Хлібороб", площею 0,72 умовних кадастрових гектарів, вартістю 20905 (двадцять тисяч дев`ятсот п`ять) гривень 20 копійок, що знаходиться на території Зозулинської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка належала йому на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ТР № 0302935 від 04.01.1997 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 08.07.2021 року.

Реквізити сторін:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач Заліщицька міська рада, , зареєстрована адреса місця знаходження: м.Заліщики вул.С.Бандери 15-А Тернопільської області.

Суддя

В. М. Шевчук