Дата документу 24.02.2021
Справа № 2-1013/09
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Вергопуло К.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Радіонова К.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» С.В. Рожко про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №2-1013/09 за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського міського суду Одеської області надійшла заява представника ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором п о справі №2-1013/09.

В заяві представник ТОВ «Консалт Солюшенс» посилається на те, що 16.04.2009 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у справі №2-1013/09 позов ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто на користь позивача заборгованість та судові витрати.

26 лютого 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду стягувача з ТОВ «Український промисловий банк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк».

24 червня 2020 року відповідно до протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b ТОВ «Консалт Солюшенс» стало переможцем та отримала права вимоги та інші майнові права.

21 липня 2020 року відповідно до договору №2292/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» на виконання протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b відступлено права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором 8-55/ПК-02/07 від 23.02.2007 року.

Тому, ПАТ «Дельта Банк» вибуло, як сторона із виконавчого провадження.

На підставі викладеного заявник просить замінити стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Консалт Солюшенс» у справі №2-1013/09.

В судове засідання представник заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» не з`явився, в заяві заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності їх представника.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви з додатками, суд вважає, що заява ТОВ «Консалт Солюшенс» підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 квітня 2009 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області у справі №2-1013/09 позов ТОВ «Український промисловий банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто на користь позивача заборгованість та судові витрати.

Правовідносини, що були предметом судового розгляду, витікали з договору №8-55/ПК-02/07 року.

26 лютого 2019 року ухвалою Одеського апеляційного суду стягувача з ТОВ «Український промисловий банк» на його правонаступника ПАТ «Дельта Банк»

21 липня 2020 року відповідно до договору №2292/К між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» на виконання протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-12-000019-b відступлено права вимоги, відповідно до умов якого ТОВ «Консалт Солюшенс» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 за кредитним договором 8-55/ПК-02/07 від 23.02.2007 року.

Тому, ПАТ «Дельта Банк» вибуло, як сторона із виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.8 Закону № 606-XIV, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та до розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно зі ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Пунктом 5 передбачено, що положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.1, 2, ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні а обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, відбувся перехід прав та обов`язків від попереднього кредитора новому, який за своїм правовим змістом є відступленням права вимоги, що передбачена п.1 ч.1 ст.512 ЦК України та яка, в свою чергу, відповідно до правил статті 442 ЦПК України є підставою для заміни сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.259-261, 433, п.17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Консалт Солюшенкс» С.В. Рожко про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» () її правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» (65048, Одеська обл.., місто Одеса, вул. Пушкінська, будинок 36, офіс 308, ) у виконавчому провадженні за виконавчими документами, виданими Іллічівським міським судом Одеської області у справі №2-1013/09 за позовом ТОВ «Українськи промисловий банк» (код ЄДРЮОФОПГФ: 19357325) правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (код ЄДРЮОФОПГФ: 340470020) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №8-55/ПК-02/07 від 23.02.2007 у загальній сумі 725077,68 гривень та судові витрати у розмірі 1730,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.

Суддя