ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

23 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 953/803/20

провадження №22-ц/818/876/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого: Маміної О.В.,

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.

за участю секретаря: Огар І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 , треті особи - приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогий Валентина Анатоліївна про визнання договору іпотеки недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року, постановленої під головуванням судді Зуб Г.А. в залі суду в місті Харкові,-

встановив:

У січні 2020 ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся у суд із позовом до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 , треті особи - приватний виконавець Бабенко Дмитро Анатолійович, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогий Валентина Анатоліївна про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 жовтня 2020 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Акціонерного Товариства «ОТП Банк», ОСОБА_3 , треті особи - приватний виконавець Бабенко Д.А., приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Дорогий В.А. про визнання договору іпотеки недійсним закрито.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та передати справу до суду першої інстанції для розгляду по суті посилаючись на порушення норм процесуального права .

15.02.2021 року представник АТ «ОТП Банк» - Збицька Е.П. подала до суду клопотання про залучення правонаступника. Також 23.02.2021 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - Гринишина Є.В. про заміну сторони у справі.

Обґрунтовуючи свої клопотання представник АТ «ОТП Банк» - Збицька Е.П. та представник ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» - Гринишин Є.В. посилались на те, що 21.07.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке було правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» було укладено договір відступлення права вимоги, згідно умов якого новим кредитором боржника ОСОБА_4 за кредитним договором та договором іпотеки стало ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Відповідно до статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи убачається, що предметом даного позову є договір іпотеки № PML- 702/1053/2008 від 29.07.2008 року укладений між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 , посвідчений ПН ХМНО Дорогий В.А., зареєстрований в реєстрі за № 1993, про визнання недійсним якого просить позивач.

З наданих до клопотань доказів убачається, що 12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю № б/н та Договір про відступлення права вимоги, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар І.М., відповідно до якого до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли права іпотекодержателя за договором іпотеки № PML- 702/1053/2008 від 29.07.2008 року та права вимоги до ОСОБА_5 за кредитним договором № ML- 702/1053/2008 від 29.07.2008 року.

21.07.2020 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке було правонаступником Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» та ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» було укладено договір відступлення права вимоги за договором іпотеки № PML-702/1053/2008 від 29.07.2008 року, посвідченого ПН ХМНО Дорогий В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1993, що був посвідчений ПН ХМНО Куксіним С.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2893, згідно умов якого новим кредитором боржника ОСОБА_5 за кредитним договором та договором іпотеки стало ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Таким чином право вимоги за оспорюваним договором наразі належить ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

У зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості правонаступника АТ «ОТП Банк» - ТОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Керуючись ст.55 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити до участі у справі у якості правонаступника Акціонерного Товариства «ОТП Банк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Повне судове рішення складено 24 лютого 2021 року.