Справа № 504/4358/20
Номер провадження 2/504/1407/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Аблової Ю.Ю.

за участю секретаря - Антипової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом, вимоги якого неодноразово було доповнено та згідно останньої редакції від 20.05.2021 року просить ухвалити рішення, яким: стягнути з ОСОБА_2 кошти (аліменти) відповідно до розрахунку заборгованості в розмірі 1% пені за кожний день прострочення, призначені для утримання мого неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаний період з 19 березня 2018 року по 01 травня 2021 року в розмірі 90 646 гривень.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 02.04.2018 року № 504/864/18 було стягнуто з ОСОБА_2 на його, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.03.2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Позивач вказує, що оскільки відповідач не сплачує аліменти на утримання дитини він звернувся до суду з позовом про стягнення пені, розмір якої становить 90 646 гривень.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області Абловій Ю.Ю.

Ухвалою судді від 24.12.2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

В ході судового засідання, яке відбулось 02 лютого 2021 року представник третьої особи Служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації - Чорний Володимир Богданович звернувся до суду з клопотанням в якому просив замінити третю особу с праві Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації на на Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)вказуючи на те, що саме на виконанні даної службу знаходиться виконавчий документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Позивач ОСОБА_1 не заперечував проти заміни третьої особи, та одночасно звернувся з клопотанням в якому просив витребувати від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 504/864/18.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 02 лютого 2021 року клопотання представника третьої особи Служби у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області - Чорного Володимира Богдановича про заміну третьої сторони та клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволено. Замінено у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області, про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області на Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Витребувано від Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження 65102, Одеська обл., м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, 36 г, ) належним чином завірену копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № № 504/864/18 виданий 25.05.2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області, щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частині з усіх видів заробітку починаючи з 30.03.2018 року. А також розрахунок заборгованості по сплаті аліментів в період з 19 березня 2018 року по 01 грудня 2020 року.

В судовому засіданні 08 червня 2021 року було оголошено про вихід суду до нарадчої кімнати для ухвалення рішення. Однак, під час ухвалення рішення в суду виникла потреба у з`ясуванні істотних обставин, що мають значення для вирішення справи, а саме встановлення наявності та розміру заборгованості ОСОБА_2 з примусового виконання виконавчого листа № № 504/864/18, оскільки останньою в судовому засіданні було надано квитанції про сплату аліментів, а саме: № 0.0..1 від 22.01.2021 року на суму 2600 грн.; № 0.0..1 від 03.02.2021 року на суму 2500 грн.; № 0.0..1 від 23.02.2021 року на суму 2600 грн.; № 0.0..1 від 26.03.2021 року на суму 3000 грн.; № 0.0..1 від 28.04.2021 року на суму 3000 грн.; № 0.0..1 від 21.05.2021 року на суму 2900 грн.

Натомість в матеріалах справи містяться розрахунки заборгованості по аліментах, виконані державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. від 01 березня 2021 року та 01 травня 2021 року.

Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 травня 2021 року, державним виконавцем встановлено, що заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2 станом на 01.05.2021 року складає 16 504, 75 гривень, з яких борг згідно попереднього розрахунку станом на 01 березня 2021 року у розмірі 10 680, 75 гривень та 5823 гривень за березень та квітень 2021 року.

Як вбачається з попереднього розрахунку станом на 01.03.2021 року державним виконавцем встановлена заборгованість у розмірі 10 680, 75 гривень та зазначено, згідно попереднього розрахунку станом на 01.11.2019 рік борг відсутній.

Таким чином, з метою ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, ухвалою суду від 08.06.2021 року було вирішено поновити судовий розгляд справи та зобов`язано державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. надати розгорнутий розрахунок заборгованості по сплаті аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.05.2018 року за № 504/864/18 з урахуванням наступних квитанцій: № 0.0..1 від 22.01.2021 року на суму 2600 грн.; № 0.0..1 від 03.02.2021 року на суму 2500 грн.; № 0.0..1 від 23.02.2021 року на суму 2600 грн.; № 0.0..1 від 26.03.2021 року на суму 3000 грн.; № 0.0..1 від 28.04.2021 року на суму 3000 грн.; № 0.0..1 від 21.05.2021 року на суму 2900 грн.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання без його участі. До заяви додав розрахунок заборгованості по аліментах станом на 01.06.2021 року.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явилась, звернулась до канцелярії суду з заявою в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позову заперечувала.

Також 02 лютого 2021 року від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву, в якому відповідач просила суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Так, в обґрунтування наданого відзиву відповідач посилається на те, що Комінтернівським районним судом Одеської області (суддя Добров П.В.), було вже розглянуто справу №504/864/18 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина у розмірі 1/4 доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, та до досягнення дитиною повноліття за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Строк за який було проведено перерахунок та стягнення по справі №504/864/18 це 2018,2019 роки.

За результатами розгляду справи, судом було видано Судовий Наказ від 02.04.2018 року по справі № 504/864/18 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј доходу (заробітку) платника аліментів.

Судовий наказ від 02.04.2018 року по справі № 504/864/18 було передано на виконання до Першого Суворовського Відділу Державної виконавчої служби міста Одеса, державний виконавець Гойда О.Ю.

Відповідач стверджує, що вимоги судового наказу від 02.04.2018 року по справі № 504/864/18 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ј доходу (заробітку) платника аліментів, мною виконується в повному обсязі. У 2019 році, станом на 10.10.2019 року державний виконавець Гойда О.Ю. провів перерахунок сплати сум аліментів за період 2018, 2019 років. Заборгованість що існувала по аліментам на 10.10.2019 р. була повністю погашена 17.10.2019 року, про що було надано відповідні до Першого Суворовського Віл ділу Державної виконавчої служби міста Одеса, державний виконавець Гойда О.Ю. Арешт на майно був знятий. Відповідно до порядку погашення заборгованості, норм законодавства України та вимог судового наказу перерахування аліментів здійснюється шляхом переведення коштів на рахунок Першого Суворовського Відділу Державної виконавчої служби міста Одеса, потім Перший Суворовський відділ ДВС міста Одеса переводить кошти на рахунок вказаний ОСОБА_1 . З 17.10.2019 року, за період перерахунків сум аліментів, зі сторони Першого Суворовського Відділу Державної виконавчої служби міста Одеса щодо недоплат або несплати суми аліментів не було.

Представник третьої особи Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення позову, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який зареєстрований 16.08.2002 року Відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси актовий запис за № 609.

В період даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подружні стосунки між сторонами не склались в результаті чого, рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 05 листопада 2015 року, справа № 504/620/14-ц було розірвано. Вказаним рішенням також відновлено ОСОБА_2 дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 », а також визначено місце проживання сина ОСОБА_4 з батьком - ОСОБА_1 .

В подальшому, 02 квітня 2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області було видано судовий заказ № 504/864/18 яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 доходу (заробітку) платника аліментів, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 20.03.2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

В матеріалах справи наявні розрахунки заборгованості по сплаті аліментів, виконані державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю.

Так, згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 березня 2021 року державним виконавцем встановлена заборгованість у розмірі 10 680, 75 гривень та зазначено, згідно попереднього розрахунку станом на 01.11.2019 рік борг відсутній.

Встановлюючи дану заборгованість, державний виконавець виходив з того, що за період з листопада 2019 року по лютий 2021 року загальна сума аліментів повинна була складати 42 660, 75 гривень. Натомість боржником сплачено за вказаний період аліментів на загальну суму 31 980 гривень.

Тобто, проаналізувавши даний розрахунок суд встановив, що в листопаді 2020 року сума аліментів була сплачена не в повному обсязі, а саме у розмірі 965, 25 грн., оскільки нарахована сума аліментів становить 2911, 50 грн., а борг станом на 01.03.2021 року складав 10 680, 75 гривень. (10 680, 75 грн. - 2911, 50 грн. за лютий місяць 2021 року - 2911,50 грн. за січень місяць 2021 року - 2911,50 грн. за грудень місяць 2020 року - 1946, 25 грн за листопад 2020 року)

Отже, в даному випадку з 01 грудня 2020 року виникає заборгованість по аліментах, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 01 травня 2021 року, виконаного державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. встановлено заборгованість по аліментам боржника ОСОБА_2 у розмірі 16 504, 75 гривень станом на 01.05.2021 року, з яких борг згідно попереднього розрахунку станом на 01 березня 2021 року у розмірі 10 680, 75 гривень та 5823 гривень за березень та квітень 2021 року.

Також на виконання ухвали суду від 08.06.2021 року державним виконавцем було зроблено новий розрахунок по аліментів, яким встановлено розмір заборгованості по виконавчому листу № 504/864/18 виданого 25.05.2018 року Комінтернівським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини, станом на 01.06.2021 року в розмірі 10 516, 25 грн.

Визначаючи дану заборгованість державний виконавець виходив з того, що згідно попереднього розрахунку станом на 01.05.2021 рік борг склав - 16 504, 75 грн. За період з 01.05.2021 року по 01.06.2021 рік боржнику необхідно було сплатити - 2 911, 50 грн. Боржником сплачено - 8 900 грн. Таким чином борг станом на 01.06.2021 рік складає - 16 504, 75 + 2 911, 50 грн. - 8 900 грн. = 10 516, 25 грн.

Ухвалюючи рішення, суд зазначає, що державним виконавцем Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Гойда О.Ю. належним чином не виконано ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 08.06.2021 року, оскільки не надано суду розгорнутого розрахунку заборгованості по сплаті аліментів. З даного розрахунку не можливо встановити, які квитанції, що надані ОСОБА_2 у судовому засіданні 08.06.2021 року, були ним зараховані, в якості сплати боржником суми боргу у розмірі 8 900 грн.

Зважаючи на відсутність будь-яких клопотань, як з боку позивача, так і з боку відповідача, при ухваленні рішення по справі суд бере за основу розрахунки заборгованості по аліментам, виконані державним виконавцем 01 березня 2021 року та 01 травня 2021 року.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст.4 ЦПК).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Порядок стягнення аліментів визначається ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, ч. 3 цієї статті передбачено, що визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.

Частиною 4 ст. 195 СК України встановлено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

За правовою природою аліментні зобов`язання - це періодичні платежі, які боржник зобов`язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені).

Тобто, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1%.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

У разі виплати аліментів частинами, необхідно зазначити, що якщо такі часткові платежі вчинені протягом місяця, у якому повинні сплачуватися аліменти, і їх загальна сума становить місячний платіж, визначений у рішенні суду про стягнення аліментів, вважається, що той з батьків, який повинен сплачувати аліменти, виконав ці зобов`язання.

У разі, якщо місячний платіж сплачено не у повному розмірі, то пеня буде нараховуватися з першого дня місяця, наступного за місяцем сплати чергового платежу, на різницю між розміром, який мав бути сплачений на утримання дитини, та розміром фактично сплачених аліментів з урахуванням строку прострочення та ставки пені - 1%.

Строк прострочення вираховується з урахуванням раніше зазначеного правила і починає перебіг з першого дня місяця, наступного за місяцем внесення періодичного платежу, до дня, який передує дню сплати заборгованості.

У разі, якщо заборгованість зі сплати аліментів погашено частково в іншому місяці, то визначення пені на заборгованість зі сплати аліментів розраховується з урахуванням розміру несплаченої частки аліментів за певний місяць з дня сплати частки місячного платежу і до дня, який передує дню погашення заборгованості за відповідним місячним платежем, помножену на 1%.

Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 03.04.2019 року у справі № 333/6020/16-ц.

У справі № 333/6020/16-ц Велика Палата Верховного Суду відступила від висновків Верховного Суду України щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у раніше прийнятих постановах від 02.11.2016 року у справі № 6-1554цс16, від 16.03.2016 року у справі № 6-2589цс15, від 03.02.2016 року у справі № 6-1477цс15, від 16.03.2016 року у справі № 6-300цс16, і вважала, що пеня за заборгованість зі сплати аліментів нараховується на весь розмір несплачених у відповідному місяці аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Аналогічно вирішено питання також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року у справі 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), згідно якої загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)... … ….+(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку неустойки (пені) за виниклу заборгованість по сплаті аліментів за період з 19.03.2018 року по 01.05.2021 року сума останньої становить 90 646 грн.

Разом з тим, ч. 1 ст. 196 СК України встановлено, що одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Тому, здійснюючи розрахунок пені, необхідно враховувати положення ч. 1 ст. 196 СК України в тій частині, що розмір пені обмежений розміром заборгованості, на який нараховується пеня.

Оскільки позивачем невірно було здійснено розрахунок, судом було зроблено власний розрахунок, згідно якого:

пеня за прострочення сплати аліментів за грудень 2020 року становить: нарахована сума аліментів 2911, 50 грн. х 1 % х 31 день = 902, 56 гривень;

пеня за прострочення сплати аліментів за січень 2021 року становить: нарахована сума аліментів 2911, 50 грн. х 1 % х 31 день = 902, 56 гривень;

пеня за прострочення сплати аліментів за лютий 2021 року становить: нарахована сума аліментів 2911,50 грн. х 1% х 28 днів = 815,08 гривень;

пеня за прострочення сплати аліментів за березень 2021 року становить: нарахована сума аліментів 2911, 50 грн. х 1 % х 31 день = 902, 56 гривень;

пеня за прострочення сплати аліментів за квітень 2021 року становить: нарахована сума аліментів 2911,50 грн. х 1% 30 днів = 873, 30 гривень.

Частинами 1 та 3 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Таким чином загальна заборгованість пені за прострочення сплати аліментів, станом на 01.05.2021 року, у твердій грошовій сумі становить 4 396, 06 грн. = (902, 56 гривень + 902, 56 гривень + 815,08 гривень + 902, 56 гривень + 873, 30 гривень).

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У постанові від 14 грудня 2020 року у справі № 661/905/19 Об`єднана палата Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду тлумачачи норми ст. 8 СК України та ч. 1 ст. 9 ЦК України зробила висновок, що положення ЦК України субсидіарно застосовуються для регулювання сімейних відносин.

Особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання (ч. ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України).

Таким чином, стягнення пені, передбаченої абз. 1 ч. 1 ст. 196 СК України, можливе лише у разі виникнення заборгованості з вини особи, зобов`язаної сплачувати аліменти.

У СК України не передбачено випадки, коли вина платника аліментів виключається. Очевидно, що в такому разі підлягають застосуванню норми цивільного законодавства. Якщо платник аліментів доведе, що вжив всіх залежних від нього заходів щодо належного виконання зобов`язання, то платник аліментів є невинуватим у виникненні заборгованості, і підстави стягувати неустойку (пеню) відсутні. Саме на платника аліментів покладено обов`язок доводити відсутність своєї вини в несплаті (неповній сплаті) аліментів.

Отже, для застосування зазначеної вище санкції до платника аліментів необхідні такі умови: існування заборгованості зі сплати аліментів, встановлених рішенням суду або за домовленістю між батьками згідно з ч. 1 ст. 189 СК України; наявність винних дій особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 ст. 12 ЦПК України), обов`язок доказування покладається на сторін (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Так, відповідно до приписів ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто щодо обставин, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України).

Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідачем не наведено належних, допустимих та достовірних доказів на підтвердження відсутності її вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) гривень 06 копійок.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір у розмірі 840, 80 гривень на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, ст. 196 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 ) пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , за період з 01 грудня 2020 року по 01 травня 2021 року у розмірі 4 396 (чотири тисячі триста дев`яносто шість) гривень 06 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя Аблова Ю. Ю.