Провадження № 2-о/641/83/2021 Справа № 641/1671/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова, в складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря - Андросової П.А., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану.

Обґрунтування заяви заявник вказав, що Іллінецьким бюро ЗАГС Київської області зроблено відповідний актовий запис про народження та видано свідоцтво про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно нього - ОСОБА_1 . Проте, у даті його в актовому записі про народження допущено помилку, а саме - невірно зазначено місяць народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість вірної дати ІНФОРМАЦІЯ_1 . При звернення до ВДРАЦС із заявою про внесення виправлення, йому було відмовлено, посилаючись на те, що в другому примірнику актового запису про народження № 20 від 11.07.1962 року, складеного Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області на ОСОБА_1 , значиться дата народження дитини як ІНФОРМАЦІЯ_2 . Виправлення описки заявнику необхідне з метою оформлення спадкових прав на спадщину, яка залишилась після смерті матері. Таким чино, заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився. надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, про місце, дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином.

Представник заінтересованої особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про місце дату і час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином, просив справу розглянути за його відсутності та прийняти рішення на розсуд суду.

Таким чином, виходячи з положень ч. 3 ст .211 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності заявника та заінтересованої особи, які надіслали до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши в судовому засіданні докази, дійшов наступного.

Так, відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства (ст.13 ЦПК України) суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом встановлено, що Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області, видане свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Іллінці Чорнобильського району Київської області, про що складений відповідний запис № 20 Іллінецьким бюро ЗАГС 11 серпня 1962 року (а.с. 4).

З паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що останній народився в с. Іллінці Чорнобильськоо району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

В свідоцтві про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Корогодською селищною радою Бородянського району Київської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - дата народження ОСОБА_1 , уродженця с. Іллінці Чорнобильського району Київської області значиться ІНФОРМАЦІЯ_1 (7).

Також у військовому квитку ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 - дата місяць і рік останнього вказані ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Згідно висновку -відмови про внесення змін до актового запису - в актовому записі № 20 від 11.07.1962 року, складеному Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області на ОСОБА_1 , значиться дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_2 . Аналіз документів, пердставлених заявником та зібраних відділом, свідчить про те, що в другому примірнику актового запису про народження № 20 від 11.0.1962 року, складеного Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області на ОСОБА_1 значиться дата народження дитини як ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому ВДРАС вважав неможливим внести зміни до актового запису про народження № 20 від 11.07.1962 року, складеного Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області на ОСОБА_1 , змінивши дату народження дитини з ІНФОРМАЦІЯ_2 на ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю підстав (а.с.3).

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Зміни до актових записів цивільного стану та порядок їх внесення регулюються Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 - далі Правила.

Так, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, відповідно до п.2.13.1 Правил. Згідно із п. 2.16.7 Правил на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Згідно п.п. 2, 3, 9, 11 постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року №12 «Про практику розгляду судами справи про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», суд розглядає справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, міни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскільки у них, у зв`язку з цим, виникнуть певні обов 'язки).

Судам належить враховувати, що реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків).

Роз`яснити судам, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв`язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв`язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім`я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім`я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв`язку зі зміною статі).

Суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану.

Таким чином, з огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована, підтверджена матеріалами справи та підлягає задоволенню в частині встановлення факту неправильності запису в актовому записі про народження ОСОБА_1 в частині дати народження заявника, а саме - ІНФОРМАЦІЯ_4 , замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати складання актового запису замість невірної 11.07.1962 року, вважати вірним 11.08.1962 року.

Разом з тим, при розв`язанні вимоги про зобов`язання внести зміни до актового запису про народження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до п.1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5 (далі - Правила) внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних, міжрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні вимог щодо зобов`язання відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вносити відповідні виправлення у запис актів цивільного стану про народження у зв`зку з відсутністю повноважень.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 12,13,77,81,259, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення неправильності запису в акті цивільного стану - задовольнити частково.

Встановити юридичний факт неправильності запису в актовому записі про реєстрацію народження ОСОБА_1 , складеному Виконавчим комітетом Іллінецької сільської ради Чорнобильського району Київської області на ОСОБА_1 № 20, в якому невірно зазначено дату його складання « 11.07.1962 року », замість вірної дати від 11.08.1962 року та в частині дати народження дитини замість вірної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено невірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В іншій частині заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП відсутній, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 11.

Суддя: О. О. Маньковська