Справа № 362/3551/18
Провадження № 8/362/4/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Ковбеля М.М.,

за участю секретаря судового засідання - Сілецької М.О.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні заяву позивачів про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 362/3551/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із заявою, в якій просили переглянути рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 року у цивільній справі № 362/3551/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок за нововиявленими обставинами, відповідно до якого, в задоволенні позову відмовлено.

Сторони в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, оцінивши наявні у справі докази, наведені заявником підстави для скасування рішення суду у зв`язку з нововиявленими обставинами, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України, рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20.12.2019 року у цивільній справі № 362/3551/18 в задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок - відмовлено.

Разом з тим, постановою Верховного Суду України від 20.01.2021 року, Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 грудня 2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2020 року скасувано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 червня 2016 року ухвалу апеляційного суду Київської області від 27 серпня 2015 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи № 362/3551/18 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Застугнянської сільської ради Васильківського району Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування рішень органу місцевого самоврядування та скасування державної реєстрації земельних ділянок не закінчено, тоюто відсутнє рішення суду, що набрало законної сили, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись абз. 4 п. 4 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 4 "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинам", статтями 354, 423-427, 429 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя М.М. Ковбель