Справа № 2-н/1344/08
Провадження № 2-с/39/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Киян Д.В., розглянувши заяву представника заявника адвоката Науменка Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу у справі № 2-н/1344/08 від 27.03.2008 за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з заявою про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу у справі № 2-н/1344/08 від 27.03.2008 за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 27.03.2008 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 2-н/1344/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованості по кредитному договору № 41485/06-Ф2 від 10.11.2006 на загальну суму 16 534,44 грн. 02.06.2021 до бухгалтерії ТОВ «ВІМАРКО КМК», де вона працює, надійшла постанова державного виконавця №61251461 від 24.05.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 03.06.2021 представником боржника ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження № 61251461. Вказала, що ОСОБА_1 ніяких кредитних договорів із КС «Азовська кредитна компанія» не укладала. Просила поновити строк подання заяви про скасування судового наказу від 27.03.2008 та скасувати його.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 27.03.2008 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області виданий судовий наказ № 2-н/13644/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованості по кредитному договору № 41485/06-Ф2 від 10.11.2006 на загальну суму 16 534,44 грн. Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 24.02.2020 відкрите виконавче провадження. 24.05.2021 винесена постанова про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. 02.06.2021 ТОВ «ВІМАРКО КМК» надійшла постанова державного виконавця №61251461 від 24.05.2021 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію ті ніші доходи боржника. 03.06.2021 боржника було ознайомлено з матеріалами виконавчого провадження. Боржник зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але будь-яких документів із суду та виконавчої служби їх не надсилались, тому просить поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи підтвердження того, що боржник отримала судовий наказ від 27.03.2008 відсутні. Згідно з її заявою про існування судового наказу вона дізналася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, та оскільки з заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ № 2-н-1344/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованості по кредитному договору № 41485/06-Ф2 від 10.11.2006 на загальну суму 16 534,44 грн., та роз`яснити стягувану, що він має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.170-172,259-261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н-1344/08 від 27.03.2008.

Заяву представника заявника адвоката Науменка Дениса Геннадійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку та скасування судового наказу у справі № 2-н/1344/08 від 27.03.2008 за заявою Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 27.03.2008 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області №2-н-1344/08 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованості по кредитному договору № 41485/06-Ф2 від 10.11.2006 на загальну суму 16 534,44 грн.

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.В. Киян