Справа № 216/1557/21
Провадження № 2/216/1868/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.,

за участю:секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на період навчання, -

в с т а н о в и в:

23 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання.

Позовна заява мотивована тим, що з 08 грудня 2001 року по 13 листопада 2015 року позивач перебував з відповідачем у шлюбі, в період якого у них народився син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Син проживає разом з відповідачем, знаходиться на його утриманні, та з 01 вересня 2017 року навчається на денній формі навчання у відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету», стипендію не отримує. У зв`язку з навчанням на денній формі син немає можливості працювати, та для повноцінного розвитку йому необхідне матеріальне забезпечення - витрати з придбання їжі, одягу, взуття, ліків тощо. Позивач просить суд стягувати з відповідача аліменти на період навчання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу.

Позивач у судовому засіданні пояснив, що їх спільна з позивачем донька проживає з матір`ю, остання звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Він офіційно працевлаштований водієм в ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», середній місячний заробіток складає 10000 грн.

Відповідач пояснила, що працює у ФОП « ОСОБА_6 », її середній місячний заробіток 6200 грн., вона немає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини з її заробітку, так як на її утримання ще знаходиться неповнолітня донька.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить частково задовольнити позов, стягувати з відповідача аліменти на навчання сина в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача.

Третя особа ОСОБА_4 пояснив, що стипендію не отримував, в даний час він здобув освітньо-кваліфікаційний рівень молодшого спеціалістка, та продовжуватиме навчання для здобуття рівня бакалавра.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).

ОСОБА_4 навчається у Відокремленому структурному підрозділі «Криворізький фаховий коледж Національного авіаційного університету» - закладі передвищої освіти, на денній формі навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст на основі базової загальної середньої освіти з 01 вересня 2017 року. Термін навчання з 01.09.2017 по 30.06.2021, що підтверджується довідкою від 12.03.2021 № 320/д (а.с.9).

Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо надання матеріальної допомоги сину, який продовжує навчання. Разом з тим, судом встановлено, що на утриманні у відповідача також перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6).

При призначенні розміру аліментів, суд виходячи з розумності та достатності суми, необхідної для задоволення потреб сина який навчається, з урахуванням обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, реальної можливості відповідача сплачувати аліменти, наявності в неї на утриманні малолітньої дитини приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти в розмірі 1/6 частини її заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнений від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), на навчання сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи стягнення з 23 березня 2021 року до закінчення навчання але не більше як до досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень).

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникам справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.В.Онопченко