Справа № 307/2876/19
Провадження № 4-с/307/2/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2021 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Стецюк М.Д., за участю секретаря судового засідання Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) незаконною та зобов`язання вчинити дії,
Адвокат Коржук І.І. звернувся до суду з скаргою в інтересах ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) незаконною та зобов`язання вчинити дії.
04 лютого 2021 року ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області скаргу прийнято до розгляду.
01 березня 2021 року від представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Коржук І.І. надійшла до суду письмова заява, згідно якої просить скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) незаконною та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду, у зв`язку з відкриттям провадження по виконанню виконавчого листа.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були належним чином повідомлені.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3 ст. 13 ЦПК України), а також тієї обставини, що звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця є правом сторони, суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України про те, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку про задоволення заяви про залишення скарги без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353 ЦПК України,
Скаргу ОСОБА_1 про визнання бездіяльності головного державного виконавця Тячівського районного відділу Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) незаконною та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Роз`яснити скаржнику право повторного звернення до суду зі скаргою.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення (складання), при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя: М.Д.Стецюк