Справа № 452/3786/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" січня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чайковичі Самбірського району Львівської області помер його батько, ОСОБА_3 .

Після його смерті на майно, яке належало йому при житті на праві власності відкрилася спадщина, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифікату про право приватної власності на землю серія ЛВ № 075308 від 24.04.1995 року, яку він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так як при житті батько не склав заповіту, то спадкування його майна здійснюється по закону, відповідно до черговості спадкоємців.

Він являється сином ОСОБА_3 , що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.1969 року. Іншим спадкоємцем майна померлого є відповідач - дочка померлого ОСОБА_2 . Проте, в розмові з ним вона повідомила, що не має наміру спадкувати земельний пай батька.

Будучи спадкоємцем першої черги майна батька за законом, він звернувся до державної нотаріальної контори з приводу подання заяви про прийняття спадщини. Державний нотаріус прийняв заяву про прийняття спадщини і роз`яснив, що перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) є те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) є старого зразка, а тому видати на підставі пред`явленого сертифікату свідоцтво про право на спадщину не можна, що підтверджується листом нотаріуса від 16.01.2020 року №58/02-14.

Так як особа, яка мала право на отримання сертифікатів нового зразка померла, то в даний час видати сертифікат іншій особі, навіть і спадкоємцю на ім`я померлого, є неможливо.

Право приватної власності ОСОБА_4 на землю (середню земельну частку) підтверджується сертифікатом серії ЛВ №075308, виданим Чайковицькою сільською радою на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 262, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за №381.

Згідно Витягу з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Чайковицькій сільській раді, виданого відділом у Самбірському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) розміром 2,45га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі (на місцевості), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЛВ №075308, виданого 24 квітня 1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 262.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_4 , яка заповіту не складала. Після її смерті спадщину прийняв її чоловік, його батько, ОСОБА_3 .

Так як ОСОБА_4 , яка мала право на отримання сертифікату нового зразка померла, то в даний час видати йому сертифікат, як спадкоємцю, неможливо.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним право на середню земельну частку (пай) площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075308, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 24.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 262, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подалв до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просить його задовольнити, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила слухати справу у його відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї статті у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на середню земельну частку (пай) площею 2,45 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075308, виданого Чайковицькою сільською радою Самбірського району Львівської області 24.04.1997 року на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 21 квітня 1997 року № 262, в порядку спадкування за законом майна ОСОБА_3 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку він успадкував після смерті ОСОБА_4 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя