_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/266/21
УХВАЛА

про виклик свідків

06.07.2021 року

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді - Гниличенко М.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 та клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маляр В.Ю. про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, суд

ВСТАНОВИВ:

15.12.2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , в якій проситьстягнути з ОСОБА_2 , 1973 року народження, ІПН : НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 матеріальну шкоду у розмірі 80000 гривень, моральну шкоду у сумі 50000 гривень та судові витрати у розмірі 3363,20 гривень

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2020 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 23.12.2020 року справа була відкрита за правилами загального позовного провадження.

07.06.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від ОСОБА_1 надійшло клопотання про виклик та допит в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

10.06.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси відпредставника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маляр В.Ю. надійшло клопотання про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суд приходить до висновку, що клопотання позивача та представника відповідача про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягають задоволенню.

Згідно ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Керуючись ст. 91 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Маляр Вячеслава Юрійовича про виклик та допит свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - задовольнити.

Викликати та допитати у судовому засідання в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України.

Копію ухвали направити свідкам та учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.