Справа № 752/773/13- ц
Провадження № 2/752/189/21
У Х В А Л А

14 травня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.,

вирішивши у підготовчому засіданні заяву ОСОБА_1 , котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну позивачки ОСОБА_3 та заяву відповідача ОСОБА_4 про заміну відовідача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном,

встановив:

у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном.

Справа прийнята до провадлження головуючим суддею 04 серпня 2020 року.

Відповідач ОСОБА_4 повідомив суду, що за час перебування у провадженні суду справи за позовними вимогами ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном, відповідач ОСОБА_5 подарував, належні йому 32/100 часток житлового будинку та земельної ділянки, що є предметом спору ОСОБА_7 , а тому просив замінити відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_7 ..

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 повідомив суду, що позивачка ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а правонаступником останньої є ОСОБА_2 , а тому просив замінити позивачку ОСОБА_3 у справі за позовними вимогами ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном, на позивача ОСОБА_2 ..

У судовому засіданні учасники справи відсутні, що не є перешкодою для вирішення питання щодо заміни сторін у справі.

Відповідно до правил ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржика у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підтвердження заявлених вимог про заміну правонаступників позивачки ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_5 , заявники надали суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та про спадкування майна померлої позивачки сином ОСОБА_2 , а також копію договору дарування ОСОБА_8 на користь ОСОБА_7 32/100 часток будинку та земельної ділянки за адресою - АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити, замінити позивачку ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_8 на правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , котрий діє в інтересах ОСОБА_2 про заміну позивачки ОСОБА_3 та заяву відповідача ОСОБА_4 про заміну відовідача ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном, задовольнити.

Замінити у справі №752/773/13-ц за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про поділ в натурі земельної ділянки з господарськими надвірними будівлями та зобов`язання не чинити перешкод у користуванні нерухомим майном, позивачку ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , відповідача ОСОБА_5 на ОСОБА_7 .

Підготовче засідання у справі за участю замінених позивача та відповідача призначити на 15 00 год. 25 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк