Справа № 191/1210/21
Провадження № 2/191/418/21
У Х В А Л А

іменем України

05 липня 2021 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В. розглянувши заяву адвоката Завгороднього А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі № 191/1210/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Раївської сільської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька,-

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року адвокат Завгородній А.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 908 грн. 00 коп., сплаченого ОСОБА_3 за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Раївської сільської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, яку, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Суддя, розглянувши заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Ухвалою судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Раївської сільської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, повернуту позивачу, у зв`язку з не усунення недоліків у встановлений судом строк відповідно до ухвали суду від 21.05.2021 року.

Як вбачається із квитанції № 36295766-1 від 19 квітня 2021 року ОСОБА_3 сплачено судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп. за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області вищезазначеної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що по вищезазначеній цивільній справі, за подання позову до суду сплачено судовий збір, але позовну заяву повернуто позивачу - повернення судового збору відповідає вимогам закону.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Завгороднього А. М. про повернення судового збору, задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути ОСОБА_3 , судовий збір, сплачений за подання до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до ОСОБА_2 ; третя особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Раївської сільської ради про надання дозволу на виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька, в сумі 908 гривень 00 коп., згідно квитанції № 36295766-1 від 19 квітня 2021 року.

Оригінал квитанції з позовною заявою та додатками повернуто за вихідним № 191/1210/21/18989/2021 від 10.06.2021 року на адресу ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Г. В. Бондаренко