Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ спадкового майна, визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 . На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачами. А тому, звернувся до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким, з урахуванням зменшених позовних вимог, визнати за ним право власності на 2/3 частки спадкового будинку, на які він має право за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідач ОСОБА_3 був неодноразово належно повідомлений про час та дату розгляду справи в суді, але у судове засідання не з`явився без поважної причини, не повідомив про причини свої неявки, позову не оспорив. Тому, суд вважає, що відповідач навмисно ухиляється від розгляду справи в суді та вирішив провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст. 526 ЦК УРСР 1963 року є с. Іванівці Барського району Вінницької області.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Позивач ОСОБА_1 , у відповідності до вимог ст.ст. 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті матері шляхом фактичного вступу в управління або володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Івановецької сільської ради Барського району Вінницької області № 20 від 10.01.2019.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю чим відмовилася від права на належну їй 1/3 частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_4 , на користь ОСОБА_1 .

Відповідач ОСОБА_3 є спадкоємцем майна ОСОБА_4 та має право на 1/3 частку у спадковому майні.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме на 2/3 частки житлового будинку (літера «А»). житловою площею 39,5 кв.м загальною площею 55,6 кв.м з відповідною часткою надвірних будівель та споруд: хлів «Б», хлів прибудова «Б1», підвал «Б2», паркан «4», ворота «5», хвіртка «6», що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: