Справа № 541/1304/21
Провадження № 2/541/658/2021
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Частиною першою статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, інформація про місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання в реєстрі Миргородської територіальної громади на ОСОБА_2 відсутня. Станом на 09.06.2021 згідно Реєстру територіальних громад ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області, інформація про місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання в реєстрі Миргородської територіальної громади на ОСОБА_1 відсутня. Але станом на 15.06.2021 згідно Реєстру територіальних громад ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується повідомленням виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області. Таким чином, ні позивач ні відповідач не зареєстровані на території Миргородської територіальної громади.

Оскільки відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вважаю що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не підсудна Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, а підсудна Черкаському районному суду Черкаської області, за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно з ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі вищезазначеного, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати на розгляд до Черкаського районного суд Черкаської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ст.ст. 30, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати за підсудністю до Черкаського районного суд Черкаської області, розташованого за адресою: 18015, м. Черкаси, вул. Гоголя, 316.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя: О. А. Городівський