Справа № 214/2372/21
Провадження № 2-н/210/898/21
У Х В А Л А

іменем України

"02" липня 2021 р. Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2021 року на підставі ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2021 року до суду надійшла заява ТОВ «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, підставою для направлення справи до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області стало отримані Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу дані щодо місця реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Крім того, відповідно інформації Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, боржниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12.06.2015 р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , боржниця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 20.08.2010р. зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу.

Дослідивши матеріали заяви доходжу висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає суду можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Так, судом встановлено, що заявник просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 9 314,61 грн., інфляційні витрати в сумі 776,85 грн., 3% річних в сумі 392,19 грн. а також судовий збір у сумі 227,00 грн.

Однак заявником не надано жодних доказів на підтвердження того, що боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 були власниками житла за адресою АДРЕСА_3 на період виникнення заборгованості, а саме за період з 03.2018р. по 03.2021 р. та взагалі що саме вони користувались послугами наданими заявником.

Більш того, на підтвердження заборгованості заявником надано суду лише копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого вбачається, що 08.02.2021р. приватним нотаріусом Білозенко Т.О. було зареєстровано право на спадщину на ім`я ОСОБА_2 .. Будь яких інших даних, щодо боржника ОСОБА_1 в матеріалах справи не має, крім того, згідно отриманої довідки з місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , остання зареєстрована за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 п.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо заява подана з порушенням вимог ст..163 ЦПК України, а саме якщо до наказу про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

У зв`язку з викладеним, доходжу висновку про наявність обґрунтованих підстав для відмови у видачі судового наказу.

Таким чином, заявнику слід відмовити у видачі судового наказу, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України відсутні належні документи, що підтверджують обставини якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 163, 165, 166 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко