Справа №751/3664/21
Провадження №2-о/751/70/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Мулач Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добрянська селищна рада, приватний нотаріус Мишко Марина Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

20.05.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина. Інших спадкоємців немає. 14.09.2020 вона звенулась до приватного нотаріуса Мишко М.А. із заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємця першої черги, нотаріусом було зареєстровано спадкову справу за номером у спадковому реєстрі 66405735. Для оформлення спадщини надала нотаріусу документи, в тому числі і свідоцтво про народження, але виявилось, що в ньому вказано її ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_1 ». В паспорті її ім`я вказано як « ОСОБА_1 ». В зв`язку з виниклою ситуацією звернулась до Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції м. Суми із заявою про внесення змін до актового запису про народження, але їй було відмовлено. Оскільки заявник не може реалізувати свої майнові права, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину від батька як рідна донька померлого, тому вона вимушена звернутись до суду з даною заявою.

Заявник у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Добрянської селищної ради у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надали письмові пояснення в яких просять про розгляд справи без участі їх представника, проти обставин викладених у заяві не заперечують, вказують, що їм відома ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мишко М.А. у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Оскільки учасники справи у судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису, в актах громадського стану».

У судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_3 , її батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.9). Прізвища, імена та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу. Місце народження с. Ст. Яриловичи, Ріпкінський район, Чернігівська обл., місце реєстрації Ріпкінський район, Чернігівська обл. Н. Яриловичі сільська рада.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 , виданого Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 11.04.2000 на ім`я ОСОБА_1 дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Старі Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 дівоче прізвище ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с. Ст. Яриловичі Ріпкинського району Чернігівської області.

Відповідно до відповіді Добрянської селищної ради на адвокатський запит Зубрицької І.І. у погосподарській книзі №2 Новояриловицької сільської ради на 1955-1957р.р. в с. Старі Яриловичі зареєстровано господарство з особовим рахунком № НОМЕР_4 (вулиця та номер будинку не вказані). Голова сім`ї - ОСОБА_7 , 1926 р.н. В списках сім`ї зазначений ОСОБА_2 , 1933 р.н., місце роботи обох в Старояриловицькій 7-річній школі.

По господарська книга 1 Новояриловицької сільської ради на 1958-1960 роки містить данні про господарство в с. Старі Яриловичі Добрянського району з особистим рахунком № НОМЕР_5 . Головою сім`ї є ОСОБА_2 , 1933 р.н. працює учителем в Старояриловицькій 7-річній школі. В господарстві також зареєстровані: ОСОБА_7 (дружина, 1926 р.н., працює в Старояриловицькій 7-річній школі учителем); ОСОБА_11 (дочка) 1957 р.н.; ОСОБА_1 (дочка) ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В погосподарській книзі №8 на 1974-1976 р.р. в с. Старі Яриловичі в господарстві з особистим рахунком №449 зазначені: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова сім`ї, працює учителем в Старояриловицькій 8-річній школі; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , його дружина, працює в Старояриловицькій 7-річній школі учителем; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка, з вересня 1975р. на навчанні в Тернопільському медінституті. До цього була на утриманні; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син.

Досліджені в судовому засіданні докази, підтверджують, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 являється батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Факт родинних стосунків, за встановленням якого звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки ступінь спорідненості визначає право спадкування. Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а отже вимоги заявника слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 57-60, 208, 209, 212-214, 256, 259, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Добрянська селищна рада, приватний нотаріус Мишко Марина Анатоліївна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є рідною донькою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні під час його проголошення , в той же строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст судового рішення складений 01.07.2021

Головуючий - суддя І. В. Яременко