УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Кропивницький

справа № 404/7690/19

провадження № 22-ц/4809/921/21

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: головуючого (судді-доповідача) Карпенка О.Л., суддів: Голованя А.М., Дуковського О. Л.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куропата Олексій Вікторович про розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Бабенко Сергій Сергійович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куропата Олексій Вікторович звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року.

30 червня 2021 року у судовому засіданні розгляд справи відкладено на 08 липня 2021 року на 14 год. 00 хв.

02 липня 2021 року на адресу електронної пошти Кропивницького апеляційного суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куропата Олексій Вікторович, про проведення судового засідання 08 липня 2021 року о 14:00 в режимі відеоконференції з судом м. Києва за переліком в залежності від наявності в них технічної можливості.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання учасника справи.

Однак з метою забезпечення оперативного розгляду справи суд приходить до висновку, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куропата Олексій Вікторович про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Провести розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Куропата Олексій Вікторович на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 11 лютого 2021 року, у цивільній справі ЄУН 404/7690/19 в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Київської області, що знаходиться за адресою: 02000, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 16 забезпечення проведення 08 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду направити негайно до Господарського суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенк

Судді А. М. Головань

О. Л. Дуковский