Номер провадження: 22-ц/813/8539/21
Номер справи місцевого суду: 523/6344/21
Головуючий у першій інстанції Далеко К О
Доповідач Таварткіладзе О. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Таварткіладзе О.М.,

суддів: Погорєлової С.О., Князюка О.В.

за участю секретаря судового засідання: Томашевської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Слободяник Олексія Ігоровича на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 травня 2021 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Разом з тим, позивач просила вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

І. накладення арешту на:

1) Ѕ частку будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

2) Ѕ частку жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

3) Ѕ частку жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

4) Ѕ частку нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

5) Ѕ частку нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

6) 4/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

7) ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

8) Ѕ частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

9) 2380/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 7387378), які зареєстровані за ОСОБА_3 ;

10) Ѕ частку будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 16276573), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

11) Ѕ частку нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 16281169), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

12) 5/10 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 11309881), які зареєстровані за ОСОБА_3 ;

13) ј частку об`єкту незавершеного будівництва 33% готовності, загальною площею 45,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 , складається з житлового будинку (цокольний поверх незавершене будівництво 33% готовності), А, споруди, № 1-4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

14) ј частку житлового будинку, загальною площею 31 кв.м, житловою площею 9,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

15) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

16) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

17) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

18) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

19) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

20) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

21) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

22) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

23) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

24) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

25) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

26) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

27) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

28) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

29) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

30) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

31) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

32) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0038, загальною площею 0,22 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

33) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0280, загальною площею 0,1712 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

34) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0053, загальною площею 0,0889 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 208), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

35) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0249, загальною площею 0,0856 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

ІІ. зобов`язання ОСОБА_2 надати доступ та не чинити перешкоди органу примусового виконання рішень (державному чи приватному виконавцю) в описі спадкового майна ОСОБА_3 (як нерухомого, так і рухомого, що розміщено на відповідних земельних ділянках та/або у приміщеннях) та зобов`язання ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб не чинити ОСОБА_1 та/або її уповноваженому представнику перешкоди у доступі, володінні, користуванні, описі щодо наведених вище 35 об`єктів нерухомого майна.

ІІІ. заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження, а Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області заборони здійснювати перереєстрацію наступних транспортних засобів: 1) автомобілю марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; 2) автомобілю марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 ; 3) автомобілю марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; 4) автомобілю марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; 5) автомобілю марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна НОМЕР_5 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ; 6) автомобілю марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_2 ; 7) автомобілю марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

В обґрунтування необхідності застосування судом заходів забезпечення позову, заявник зазначає, що предметом позову, в рамках якого подану заяву про забезпечення, є визнання права власності на майно за позивачем в порядку спадкування за законом. Позивач, як дочка спадкодавця, та відповідач, як чоловік спадкодавця, є спадкоємцями першої черги. Однак, оформити право власності на свою частку спадщини в нотаріальному порядку, позивач не може, оскільки відповідач утримує оригінали правовстановлюючих документів, та створює перешкоди позивачу в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Заявник вбачає, що існує реальна загроза втрати, відчуження, знищення чи пошкодження відповідачем спадкового майна. Невжиття заходів забезпечення позову може призвести до неможливості виконання майбутнього рішення суду та позбавити позивача можливості ефективно захистити своє право власності. Також заявник зазначає, що у житлових та нежитлових приміщеннях, що входять до складу спадщини, розміщене коштовне рухоме майно (меблі, побутова техніка тощо), на Ѕ частку якої вона також має право, а деяке майно є її особистою власністю. Наразі відповідач позбавив її можливості користуватися наведеними приміщеннями, обмежив фізичний доступ, у зв`язку із чим вона позбавлена можливості здійснити опис та вжити заходи до збереження майна.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 13 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема: державним реєстраторам, нотаріусам здійснювати будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності, інших речових прав на наступне нерухоме майно:

- ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

- ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 .

Заборонено ОСОБА_2 здійснювати відчуження, а Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області здійснювати перереєстрацію права власності щодо автомобіля марки ГАЗ, модель 2410, 1988 року випуску, V двигуна НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_2 .

У задоволенні заяви про забезпечення позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду про відмову у забезпеченні позову в іншій частині, представник ОСОБА_1 адвокат Слободяник Олексій Ігорович подав апеляційну скаргу та просив задовольнити заяву про забезпечення позову у повному обсязі, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Тобто ухвала оскаржена лише в частині відмови у забезпеченні позову. В іншій частині фактичного забезпечення позову ухвала не оскаржена і в апеляційному порядку не переглядається.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах доводів та вимог апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити, виходячи з наведених у цій постанові підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.374 ЦПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити у відповідній частині нове рішення або змінити рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч.1-2 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 п.1, п.2 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.3 ст.150 ЦПК України заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до роз`яснень п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку з застосуванням відповідних заходів.

Так, під час вирішення питання про забезпечення позову, суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням такого: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв`язку між конкретним заходом забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв`язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Цивільний процесуальний закон не зобов`язує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у разі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки відповідно до заявлених позовних вимог. Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Отже, метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

З матеріалів справи вбачається, що предметом позову є спадщина, яка відкрилася, після смерті матері позивача та чоловіка відповідача ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана спадщина складається з вищенаведеного рухомого, в тому числі транспортних засобів, та нерухомого майна. Спадкоємцями першої черги, є позивач та відповідач по справі, інших спадкоємців не має. У зв`язку з тим, що правовстановлюючі документи на спадкове майно знаходяться у відповідача, що унеможливлює отримання позивачем у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, позивач звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на ј частину спадкового майна, яке відкрилося після смерті її матері. За таких обставин, заходи забезпечення позову, які просила застосувати заявник в обраний нею спосіб є співмірними із заявленими нею позовними вимогами та відповідають вимогам розумності та обгрунтованості.

Заявник зазначає, що відповідач повністю позбавив її доступу до приміщень, які входять до спадкової маси, самоправно встановив над спадковим майном одноосібний котроль та використовує частку спадкового майна позивача задля отримання власних прибутків, наприклад від бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який наразі відвідує численна кількість людей. Крім того, у травні 2021 року група невідомих осіб захопила приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке на протязі багатьох років відкрито та правомірно використовувала позивач, та, посилаючись на наявність договору оренди, укладеного нібито з відповідачем, самоправно змінила замки та позбавила позивача доступу до магазину. Такі дії є протиправним втручанням у майнові права позивача та створюють загрозу втрати, відчуження та пошкодження майна, яке входить до спадкової маси.

Згідно з позицією, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду України від 15.09.2020 № 753/22860/17 умовою застосування заходів забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Тобто, саме обґрунтоване припущення, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся чи має звернутися до суду вже є підставою для забезпечення позову.

Гарантії справедливого суду діють не тільки під час розгляду справи, але й під час виконання судового рішення. Зокрема тому, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд повинен врахувати, що вжиття відповідних заходів може забезпечити належне виконання рішення про задоволення позову у разі ухвалення цього рішення, а їх невжиття, - навпаки, ускладнити або навіть унеможливити таке виконання.

Конкретний захід забезпечення позову буде домірним позовній вимозі, якщо при його застосуванні забезпечується: збалансованість інтересів сторін та інших учасників судового процесу під час вирішення спору; можливість ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача без порушення або безпідставного обмеження прав та охоронюваних інтересів інших учасників справи чи осіб, що не є її учасниками; можливість виконання судового рішення у разі задоволення вимог, які є ефективними способами захисту порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Висновки суду першої інстанції, що не має підстав для задоволення заяви про забезпечення позову в частині накладення арешту нерухомого майна, зареєстрованого за ОСОБА_3 , оскільки реєстрація майна за померлою особою унеможливлює його відчуження є помилковими, оскільки усі правовстановлюючі документи на спадкові об`єкти, як зазначає позивач, знаходяться у відповідача і тому можливість подальшого розпорядження даними правовстановлюючими документами і зокрема для переоформленння спадкового майна цілком залежить від волевиявлення відповідача.

Позивач звертає увагу на інформацію регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області від 01.06.2021 року у додатку до якої вбачається, що автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_2 і щодо якого заявлені позовні вимоги, як на спадкове майно (придбане під час шлюбу зі спадкодавцем) після смерті спадкодавця був переоформлений у листопаді 2020 року ОСОБА_2 на ОСОБА_4 , а потім у січні 2021 року знову переоформлений ОСОБА_4 на ОСОБА_2 .

Позивач вважає, що такими діями ОСОБА_2 фактично став власником майна не як такого, що придбаний у шлюбі зі спадкодавцем, а такого, що придбано ним вже після серті ОСОБА_3 , що має ознаки штучного зменшення відповідачем спадкової маси.

Крім того, позивач також вказує, що у травні 2021 року група невідомих осіб здійснила захоплення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке позивач відкрито використовувала на протязі багатьох років. Свої дії невідомі особи мотивували тим, що у них є договір оренди на це майно, яке з ними уклав ОСОБА_2 . Після захоплення магазину, невідомі особи змінили замки на вхідних вдерях і обмежили будь-який доступ позивача до майна, яким вона користувалася.

Крім того, ОСОБА_2 позбавив позивача будь-якого доступу до майна цілісного майнового комплексу на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в м. Одесі, залишивши за собою одноосібне користування і володіння даним майном, яке перебуває під невирішеним судом спором.

Всі ці дії відповідача і події, які відбулися після смерті спадкодавця створили у позивача обґрунтоване припущення і впевненість, що існує реальна загроза з боку відповідача у використанні ним різноманітних схем для штучного зменшення спадкової маси та передачу майна в оренду, що утруднить чи унеможливить виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 4.15 та 4.17 Наказу Міністерства юстиції від 22.02.2012 року № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Таким чином, своїм висновком районний суд поставив сторони справи у нерівне становище, що суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Крім того, суд першої інстанції безпідставно відмовив у такому виді забезпечення, як зобов`язання відповідача надати доступ та не чинити перешкод органу примусового виконання рішень (державному чи приватному виконавцю) в описі спадкового майна ОСОБА_3 (як нерухомого, так і рухомого, що розміщено на відповідних земельних ділянках та/або у приміщенні), оскільки крім нерухомого майна, до складу спадщини входить також і рухоме майно, яке складається, зокрема, з техніки, елементів інтер`єру, скульптур, антикварних картин, тощо. Частину цього майна, як зазначає заявник, купувала вона за власні кошти, проте наразі відповідач перешкоджає їй у користуванні цим майном. Здійснення опису цього майна органом примусовго виконання є єдиним законним шляхом забезпечити його схоронність.

Крім того, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відсутності підстав для застосування заходів забезпечення позову на об`єкти, які зареєстровані за ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , оскільки згадані судом об`єкти, хоча і були зареєстровані в Держреєстрі речових прав після смерті ОСОБА_3 , проте могли бути набутими відповідачем за спільні кошти зі спадкодавцем. Ці обставини суд повинен перевірити під час розгляду справи по суті, а суд, відмовляючи у задоволенні заяви за вказаних підстав, фактично визначив юридичну долю цих речей, зробивши висновок, що частки померлої ОСОБА_3 у цьому майні не має. Даний висновок суду є передчасним на стадії розгляду питання про забезпечення позову.

Крім того, висновки суду першої інстанції, що матеріали справи не містять доказів реєстрації за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, кадастровий номер :02:001:0038, спростовуються довідкою з державного реєстру речових прав а.с.46, з якої вбачається, що вказана земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_2 ще з 18.06.2018 року. Відмова суду у задоволенні заяви в цій частині є помилковою та безпідставною.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, ухвала районного суду в частині заборони відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема: державним реєстраторам, нотаріусам здійснювати будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності, інших речових прав на наступне нерухоме майно:ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ; ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 підлягає скасуванню, з прийняттям постанови про задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у зазначений нею спосіб.

Застосовуючи заходи забезпечення позову в оскаржуваній частині, колегія суддів виходить з того, що застосування заходів забезпечення позову до винесення судового рішення по суті спору, має тимчасовий характер, жодним чином не впливає на обсяг прав власності відповідача, не порушує його інтересів, а має на меті захистити лише права ОСОБА_1 як спадкоємиці та зберегти спадкове майно від протиправних посягань. Невжиття таких заходів створює реальну загрозу неправомірного користування майном позивача іншими особами всупереч вимогам закону та правам позивачки. Вказане не відповідає сутності цього процесуального інституту і фактично спотворює реальних захист майнових інтересів особи, яка вимушено звернулась за судовим захистом, а тому вимоги заявника про застосування заходів забезпечення позову є обґрунтованими та заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Слободяник Олексія Ігоровича задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 13 травня 2021 року в частині заборони відповідним суб`єктам державної реєстрації прав, у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», зокрема: державним реєстраторам, нотаріусам здійснювати будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією (перереєстрацією) прав власності, інших речових прав на наступне нерухоме майно:ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ; ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 скасувати.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом:

І. накладення арешту на:

1) Ѕ частку будівлі кафе, загальною площею 1124,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

2) Ѕ частку жилого літнього типу приміщення, загальною площею 1709,5 кв.м, літньою житловою площею 970,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

3) Ѕ частку жилого приміщення літнього типу, загальною площею 530,3 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

4) Ѕ частку нежитлової будівлі, загальною площею 1721,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна -01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

5) Ѕ частку нежитлових будівель, загальною площею 3484,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 , які складаються з нежитлової будівлі Ч, загальною площею 1629 кв.м, нежитлової будівлі О, загальною площею 1403,2 кв.м, нежитлової будівлі Т, загальною площею 452,4 кв.м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

6) 4/8 частки нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 3904 кв.м, яка складається з нежитлової будівлі А та нежитлової будівлі Б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 101), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

7) ј частку житлового будинку, загальною площею 42,1 кв.м, житловою площею 17,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , який складається з житлового будинку літера «А», веранди літера «а», сараю літера «Б», навісу літ «В», літньої кухні літера «Г», веранди літера «г», погрібу літера «пд(г)», огорожі №1, вимощення «І» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

8) Ѕ частку нежилого приміщення цокольного поверху та підвального приміщення, за адресою: АДРЕСА_4 , загальною площею 1214,6 кв.м (реєстраційний номер майна - 16741910), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

9) 2380/5000 частки нежилих будівель водної станції, загальною площею 1505,2 кв.м, площа земельної ділянки 4150 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 7387378), які зареєстровані за ОСОБА_3 ;

10) Ѕ частку будівлі кафе, загальною площею 961,4 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 16276573), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

11) Ѕ частку нежилої будівлі, загальною площею 914,6 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 16281169), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

12) 5/10 часток нежитлових будівель, загальною площею 2926,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер майна - 11309881), які зареєстровані за ОСОБА_3 ;

13) ј частку об`єкту незавершеного будівництва 33% готовності, загальною площею 45,2 кв.м, за адресою: АДРЕСА_5 , складається з житлового будинку (цокольний поверх незавершене будівництво 33% готовності), А, споруди, № 1-4 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

14) ј частку житлового будинку, загальною площею 31 кв.м, житловою площею 9,9 кв.м, за адресою: АДРЕСА_6 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна - 08), який в цілому зареєстрований за ОСОБА_2 ;

15) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0037, загальною площею 0,0985 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

16) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0035, загальною площею 0,0918 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

17) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0034, загальною площею 0,0995 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

18) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0043, загальною площею 0,0806 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

19) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0040, загальною площею 0,0964 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

20) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0038, загальною площею 0,0995 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

21) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0045, загальною площею 0,0887 га, з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

22) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номером :31:009:0044, загальною площею 0,0394 га. з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

23) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0033, загальною площею 0,0996 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

24) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0046, загальною площею 0,0806 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

25) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0048, загальною площею 0,0825, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

26) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0047, загальною площею 0,0923 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

27) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0049, загальною площею 0,0936 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

28) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0039, загальною площею 0,0866 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

29) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0041, загальною площею 0,0943 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

30) Ѕ частку земельної ділянки, кадастровий номер :31:009:0036, загальною площею 0,0536 га, за адресою: АДРЕСА_2 , з цільовим призначенням - для індивідуального дачного будівництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01), яка зареєстрована за ОСОБА_3 ;

31) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:1624, загальною площею 0,0592 га. за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

32) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0038, загальною площею 0,22 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 227), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

33) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0280, загальною площею 0,1712 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

34) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0053, загальною площею 0,0889 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 208), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

35) ј частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0249, загальною площею 0,0856 га, з цільовим призначенням - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_5 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 08), яка в цілому зареєстрована за ОСОБА_2 ;

ІІ. зобов`язання ОСОБА_2 надати доступ та не чинити перешкоди органу примусового виконання рішень (державному чи приватному виконавцю) в описі спадкового майна ОСОБА_3 (як нерухомого, так і рухомого, що розміщено на відповідних земельних ділянках та/або у приміщеннях) та зобов`язання ОСОБА_2 та будь-яких інших осіб не чинити ОСОБА_1 та/або її уповноваженому представнику перешкоди у доступі, володінні, користуванні, описі щодо наведених вище 35 об`єктів нерухомого майна.

ІІІ. заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження, а Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Одеській області заборони здійснювати перереєстрацію наступних транспортних засобів:

1) автомобілю марки ГАЗ, модель 322132, 2001 року випуску, V двигуна НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

2) автомобілю марки МАЗ, модель 53366, 1993 року випуску, V двигуна НОМЕР_2 , зареєстрований за ОСОБА_3 ;

3) автомобілю марки VOLKSWAGEN, модель CADDY, 2005 року випуску, V двигуна НОМЕР_3 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

4) автомобілю марки ГАЗ, модель 270514, 2005 року випуску, V двигуна НОМЕР_4 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

5) автомобілю марки IVECO, модель FIAT, 1994 року випуску, V двигуна НОМЕР_5 , який зареєстрований за ОСОБА_3 ;

6) автомобілю марки TOYOTA, модель PRADO, 2006 року випуску, V двигуна НОМЕР_6 , який зареєстрований за ОСОБА_2 ;

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено 02.07.2021 року.

Головуючий О.М. Таварткіладзе

Судді: С.О. Погорєлова

О.В. Князюк