Справа №: 272/1394/20
Провадження № 2/272/127/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , який до смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 , відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207. Вказаний вище Державний акт на право власності на земельну ділянку був втрачений, про що розміщено оголошення в районній газеті "Новини Андрушівщини".

Позивачка є дочкою померлого ОСОБА_4 , відповідачка ОСОБА_2 є дружиною померлого, та відповідно до положень ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцями першої черги за законом після його смерті. Відповідач ОСОБА_3 відповідно до положень ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 . При цьому, позивачка та відповідач ОСОБА_3 звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_2 не бажає реалізовувати свої спадкові права після смерті чоловіка ОСОБА_4 та на спадщину не претендує.

Однак, позивачка не в змозі в позасудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , а саме на 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, у зв`язку з втратою Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Враховуючи вищезазначене, позивачка просить суд, визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер :05:000:0205), що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

21 січня 2021 року від відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в якій ОСОБА_3 зазначив, що він у відповідності до положень ст.1262 ЦК України є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_4 , та прийняв спадщину шляхом подачі до Першої Житомирської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Розбіжності в написанні прізвищ ОСОБА_1 зумовлені впливом російської мови та є ідентичними. ОСОБА_1 також подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 . Відповідачка ОСОБА_2 на спадщину не претендує. При цьому, до складу спадкового майна на яке відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 належить земельна ділянка площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, та яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207, який в подальшому був втрачений.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, (кадастровий номер :05:000:0205), що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207. Судові витрати з відповідачів просить не стягувати.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 січня 2021 року зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно було прийнято та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка за первісним позовом (відповідачка за зустрічним) ОСОБА_1 та її представник адвокат Гарастівський С.А. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від адвоката Гарастівського С.А. на адресу суду надійшла заява в якій він просить розгляд справи провести у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримують, позов просять задовольнити. Зустрічний позов ОСОБА_3 визнають та не заперечують проти його задоволення.

Відповідач за первіним позовом (позивач за зустрічним) ОСОБА_3 та його представник адвокат Мороз О.С. в підготовче судове засідання не з`явилися. Від адвоката Мороз О.С. на адресу суду надійшла заява в якій вона просить розгляд справи провести у її відсутність та у відсутність ОСОБА_3 , первісний позов визнають та не заперечують проти його задоволення. Поданий зустрічний позов підтримують та просять його задовольнити.

Відповідачка за первісним та зустрічним позовами ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву в якій розгляд справи просить провести у її відсутність, подані первісний та зустрічний позови визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.5). ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4 , ОСОБА_2 є дружиною померлого, а ОСОБА_3 є братом померлого (а.с.9-12,37). Розбіжності в написанні прізвищ " ОСОБА_1 " і " ОСОБА_1 " зумовлені впливом російської мови та є ідентичними. На день смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_1 , та разом з ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , і син дружини, що підтверджується довідкою виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" №3434 від 28.08.2019 (а.с.13). Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому на день смерті майно, зокрема на земельну ділянку площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0205, що розташована на території Павелківської сільської ради, на яку на ім`я ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Андрушівської райдержадміністрації від 13 травня 2003 року №276 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207 (а.с.14). Вищевказаний Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207 виданий на ім`я ОСОБА_4 був втрачений, про що розміщено відповідне оголошення в районній газеті "Новини Андрушівщини" випуск №41 (9987) від 20 вересня 2019 року (а.с.15).

Згідно копії спадкової справи №875/2007 заведеної Першою Житомирською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 вбачається, що спадщину, яка відкрилась після його смерті шляхом подачі заяв про прийняття спадщини прийняли - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.30-66).

В позасудовому порядку позивачі за первісним та зустрічним позовами не в змозі реалізувати свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , а саме на вищевказану земельну ділянку площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0205, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, у зв`язку з втратою Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207, що стало підставою відмови нотаріуса у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, що підтверджується постановами державного нотаріуса Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області Поліщука А.І. (а.с.17,79).

Зазначені обставини визнані відповідачами, підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст.82 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1223, 1225, 1245, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно зі ст.1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та його батьки.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Згідно положень ст.1268 ЦК України, спадкоємець за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що позивачі за первісним та зустрічним позовами мають право на спадкування майна спадкодавця ОСОБА_4 , однак в позасудовому порядку позбавлені можливості його оформити у зв`язку з втратою правовстановлюючого документа, тому первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1262, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.80, 81, 125 ЗК України, ст.ст.4, 76 - 89, 200, 206, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (реєстаційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0205, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку на ім`я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,0600 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки :05:000:0205, що розташована на території Павелківської сільської ради Андрушівського району Житомирської області, на яку на ім`я ОСОБА_4 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ №006207, як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець