Провадження №2/447/54/21
Справа №447/1622/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2021 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

16.06.2020 позивачі звернулись до Миколаївського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики в розмірі 28800,00 доларів США та 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 2042,83 доларів США. В обґрунтування позову наведено наступне. 01.01.2018 відповідач уклав з ОСОБА_5 , батьком позивачів, договір позики (у формі розписки) на суму 28800,00 доларів США. Згідно умов договору відповідач отримав від позивача грошові кошти в сумі 28800,00 доларів США, які зобов`язався повернути до 31.01.2018, однак, свої зобов`язання не виконав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачі, як спадкоємці першої черги вступили у спадщину, а оскільки з моменту смерті кредитора боргові зобов`язання відповідача не припинились а перейшли до позивачів, останні просять суд: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 9600 доларів США основного боргу та 680,95 доларів США як 3% річних від простроченої суми боргу; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 9600 доларів США основного боргу та 680,95 доларів США як 3% річних від простроченої суми боргу; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 9600 доларів США основного боргу та 680,95 доларів США як 3% річних від простроченої суми боргу.

08.02.2021 представник позивачів адвокат Могінська Т. А. та ОСОБА_1 подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримали, просили такі задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, хоча судом вживались заходи для його належного повідомлення про час та місце судового засідання.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно договору позики від 01.01.2018 ОСОБА_5 передав 28800,00 доларів США у борг відповідачу - ОСОБА_4 , терміном до 31.01.2018. Вказане підтверджується власноруч написаною відповідачем розпискою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.04.2018.

Позивачі є спадкоємцями ОСОБА_5 , що стверджується відповідними свідоцтвами про право на спадщину від 19.02.2020 зареєстрованими в реєстрі за №№376, 380, 374.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цього Кодексу, а згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачами судовий збір в розмірі 8204,20 гривень слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Керуючись ст. 141, 246, 259, 264, 265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів США основного боргу та 680 (шістсот вісімдесят) доларів 95 центів США як 3 відсотки річних нарахованих позивачем на суму заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів США основного боргу та 680 (шістсот вісімдесят) доларів 95 центів США як 3 відсотки річних нарахованих позивачем на суму заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 9600 (дев`ять тисяч шістсот) доларів США основного боргу та 680 (шістсот вісімдесят) доларів 95 центів США як 3 відсотки річних нарахованих позивачем на суму заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у справі у розмірі 8204 (вісім тисяч двісті чотири) гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

- ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення складено 18.02.2021.

Суддя Головатий А. П.