Справа № 242/4417/20
Провадження № 2-во/242/51/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 липня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відокремленого підрозділу Шахта «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» про виправлення описки,-
В с т а н о в и в :
24.12.2020 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди. У рішенні помилково зазначено про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням замість вірного «внаслідок нещасного випадку на виробництві».
23.06.2021 р. Відокремлений підрозділ Шахти «Котляревська» Державного підприємства «Селидіввугілля» звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої зазначив, що 24.12.2020 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди. У рішенні помилково зазначено про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням замість вірного «внаслідок нещасного випадку на виробництві». На виконання рішення було видано виконавчий лист, в якому також було допущено зазначену помилку, у зв`язку з чим просив виправити допущені помилки.
При розгляді заяви судом встановлено, що 21.10.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ДП «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та трудовим каліцтвом.
Рішенням суду від 24.12.2020 р. позовні вимоги задоволені частково, стягнуто з ДП «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у зв`язку з професійним захворюванням у розмірі 16380,00 грн.

08.02.2021 р. було ухвалене додаткове рішення по справі, відповідно до якого з ДП «Селидіввугілля» також було стягнуто моральну шкоду у зв`язку з професійним захворюванням у розмірі 90090,00 грн.

В рішенні суду від 24.10.2020 р. було помилково зазначено про стягнення моральної шкоди «у зв`язку з професійним захворюванням» замість вірного «внаслідок нещасного випадку на виробництві» у розмірі 16380,00 грн.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, може виправити допущені помилки.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку в рішенні Селидівського міського суду Донецької області від 24.12.2020 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Селидіввугілля» про відшкодування моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням та трудовим каліцтвом.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з Державного підприємства «Селидіввугілля» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду внаслідок трудового каліцтва у розмірі 16380 (шістнадцять тисяч триста вісімдесят) грн.. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя