Справа № 547/735/20
провадження № 2/527/26/21
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Левицької Т.В., розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_2 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку,

встановив:

В провадженні Глобинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку.

Від відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення проведення підготовчого засідання, а також всіх подальших судових засідань у режимі відеоконференції та визначити Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області або Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного засідання.

Вирішуючи вказане клопотання, суддя виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, доцільним є проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , який подано представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та визнання права особистої власності на майно та за зустрічним позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору дарування Ѕ частини громадського будинку, недійсним, виділення та визнання права власності на Ѕ частину громадського будинку призначене на 10.00 год. 08 липня 2021 року провести в режимі відеоконференції та всіх подальших судових засідань.

Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука (місцезнаходження: 39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 29/5, e-mail: ) забезпечити проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції та всіх подальших судових засідань .

Про участь у підготовчому засіданні та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції повідомити відповідача за первісним позовом, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька