Провадження № 2/760/4938/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Цигановій Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15.05.2020 позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що з відповідачем уклала шлюб 26.07.2006, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1145.

Позивач зауважує, що від даного шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 має суто формальний характер, спільне господарство між сторонами не ведеться, а тому подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

ОСОБА_1 характеризує відповідача як суспільно небезпечну особу, що не контролює свою поведінку та може завдати шкоди позивачу та її дитині - ОСОБА_3 .

Позивач вказує, що вжиття заходів щодо примирення подружжя не виправить стан шлюбних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки зазначені позивачем обставини продовжуються протягом тривалого часу, а попередні спроби примирення не принесли жодних результатів.

Вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з відповідача витрати на судовий збір на користь позивача.

15.05.2020 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М.

Ухвалою суду від 18.05.2020 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

23.07.2020 відповідач надав відзив на позовну заяву в якому просить суд надати сторонам строк у 6 місяців на примирення подружжя або відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову, а також розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Свої вимоги мотивує тим, що на думку відповідача у сімейних відносинах сторін немає жодних серйозних проблем, а обвинувачення позивачки у тому, що він є суспільно небезпечною особою є хибними.

Ухвалою суду від 18.09.2020 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу було призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін у приміщенні суду.

17.06.2021 сторони звернулися до суду із заявами в яких зазначили, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 26.07.2006, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1145.

Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено, і строк наданий судом на примирення не вплинув на збереження та покращення сімейних стосунків.

За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати.

Крім того, виходячи зі змісту заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 17.06.2021 сторони не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Як вбачається із матеріалів справи позивачем при поданні даного позову сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн., що підтверджується квитанцією від 14.05.2020.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12-13, 76-81, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1145 від 26.07.2006 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Букіна О.М.