Єдиний унікальний номер 142/86/21
Номер провадження 2/142/280/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яке розташоване в м. Київ, вул. Грушевського,1Д, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області, про стягнення заборгованості за кредитним договором, та додані до неї матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2021 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", яке розташоване в м. Київ, вул. Грушевського,1Д, до ОСОБА_1 , який зареєстрований в с. Попелюхи Піщанського району Вінницької області про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 лютого 2021 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 03 лютого 2021 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1

22 лютого 2021 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Піщанського району Вінницької області надійшла відповідь за вихідним № 318 від 19 лютого 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с.Попелюхи Піщанського району Вінницької області.

Ухвалою від 23 лютого 2021 року в даній справі було відкрито провадження та вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено по цивільній справі судове засідання на 10 годину 00 хвилин 22 березня 2021 року.

В судове засідання 22 березня 2021 року відповідач ОСОБА_1 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк"в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог. Розгляд справи відкладено на 06 травня 2021 року.

23 березня 2021 року на адресу суду повернувся конверт, адресований відповідачеві, з відміткою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата ОСОБА_1 за вказаною адресою. У вказаному поштовому відправленні відповідачеві надсилалась копія ухвали суду про відкриття провадження від 23 лютого 2021 року, копія позовної заяви з додатками до неї, судова повістка.

06 травня 2021 року в судове засідання відповідач не з`явився, до суду повернулось зворотнє поштове рекомендоване повідомлення 24 9 з відміткою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата ОСОБА_1 за вказаною адресою.

Представник позивача АТ КБ "Приватбанк"в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог. Розгляд справи відкладено на 07 червня 2021 року.

07 червня 2021 року в судове засідання відповідач не з`явився, до суду повернулось зворотнє поштове рекомендоване повідомлення 24 3 з відміткою працівника поштового зв`язку про те, що адресат ОСОБА_1 за зазначеною адресою с.Попелюхи Піщанського району Вінницької області не проживає; із-за зайнятості судді в іншому провадженні справу було знято з розгляду та призначено на 01 липня 2021 року.

В судове засідання 01 липня 2021 року позивач не з`явився, проте в матеріалах справи наявна його заява про розгляд справи без його участі та про підтримання позовних вимог, відповідач не з`явився, причин неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань не подав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не з`явився до суду, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був, оскільки за адресою реєстрації відсутній та місце його знаходження невідоме, суд вважає за необхідне відповідача ОСОБА_1 відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК викликати до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі викладеного, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 81, 84, 127, 240, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву в судовому засіданні до 10 години 00 хвилин 09 серпня 2021 року.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Відповідача ОСОБА_1 в судове засідання викликати шляхом розміщення оголошення про виклику до суду на офіційній сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади в мережі Інтернет

Роз`яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: