Єдиний унікальний номер 725/7221/19
Номер провадження 2/725/1087/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2021 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Вітовській М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Кутровська Наталія Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Першотравневого районного суду м. Чернівці перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 23.03.2020 року по справі за клопотанням представника позивача було призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

29.12.2020 року експертом було повернуто експертизу без виконання у зв`язку із не оплатою вартості експертизи, а також відсутністю вільних зразків підпису та подчерку померлого максимально наближених до часу виконання досліджуваного документа.

Представник позивача просила направити повторно матеріали на еспертизу, оскільки попередній раз з поважних причин вчасно не проведено оплату експертизи.

Учасники процесу у підготовче засідання не з`явилися.

Представником позивача надано заяву про проведення засідання без її участі.

Від представника відповідача надійшла заява, згідно якої вона не заперечувала щодо експертизи.

Оскільки сторони не прибули до суду фіксування в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Так з метою з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо підпису у заповіті по даній цивільній справіухвалою суду призначено почеркознавчу експертизу.

Однак експертиза булла повернута без виконання у зв`язку із не проведенням оплати у визначений експертом строк.

Враховуючи те, що позивачем з поважних причин не було проведено оплату за експертизу, від її виконання позивач не відмовляється та має намір оплатити проведення експертизи, суд приходить до висновку, щодо необхідності направлення матеріалів для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 23.03.2020 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 113, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Направити Чернівецькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) матеріали для проведення судової посмертної почеркознавчої експертизи призначеної відповідно до ухвали Першотравневого районного суду м. Чернівці від 23.03.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої звернулась адвокат Кутровська Наталія Михайлівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Олійник Ірина Миколаївна про визнання заповіту недійсним.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун