Справа № 263/1691/21
Провадження № 2/263/25/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.

при секретарі Ковальовій О.Р.

розглянувши в судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.02.2021 року в цивільній справі за заявою адвоката Білозьорова Олексія Борисовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту народження,-

ВСТАНОВИВ :

15.02.2021 року Жовтневим районним судом м.Маріуполя Донецької області винесено рішення, яким встановлено факт народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

25 лютого 2021 року від представника заявника адвоката Білозьорова О.Б. до суду надійшла заява про виправлення описки в рішення суду, а саме: в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.02.2021 року просив зазначити «батька вказати за заявою заявника» замість «батька вказати за заявою матері».

Розглянувши заяву та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно ч.1 ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Вивчивши вимоги клопотання та текст рішення, суд встановив, що повний текст рішення, а саме його резолютивна частина викладено вірно, не спотворює суті позовних вимог та відтворює рішення, прийняте судом по суті вимог, оскільки вимогами статті 135 СК України передбачено, що ім`я та по батькові батька дитини записуються за вказівкою матері, що і зазначено у резолютивній частині рішення суду.

Також суд зазначає, що задоволення клопотання по суті є зміною рішення суду.

Текст рішення не містить описок або арифметичних помилок, тому суд приходить до висновку про необґрунтованість заяви та відмовляє в її задоволенні.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника заявника адвоката Білозьорова О.Б. про виправлення описки відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя О.А.Шевченко