Провадження № 2-во/638/131/21
УХВАЛА

про виправлення описки

05 липня 2021 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання шлюбу фіктивним,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання шлюбу фіктивним задоволено. Визнано недійсним шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 квітня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 308. Зобов`язано Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області внести відповідний запис про визнання недійсним за рішенням суду шлюбу між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який був зареєстрований 11 квітня 2018 року Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 308

При виконанні даного заочного рішення встановлено, що в ньому допущено описку та не зазначено дату його ухвалення, що перешкоджає його виконанню.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду у даній справі було проголошено 16.06.2020 року, що підтверджується матеріалами справи, а саме довідкою секретаря судового засідання від 16.06.2020 року (а.с. 46), а також відомостями Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3».

Таким чином судом встановлено, що в повному рішення суду допущено описку та неправильно зазначено дату його ухвалення «16 червня року» замість правильної «16 червня 2020 року».

За таких обставин, суд дійшов висновку про виправлення описки в заочному рішенні суду та зазначення у вступній частині правильної дати його ухвалення «16 червня 2020 року» замість неправильної «16 червня року».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 16.06.2020 року у справі №638/14980/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання шлюбу фіктивним, вказавши у вступній частині правильну дату ухвалення рішення «16 червня 2020 року» замість неправильної «16 червня року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Шишкін