Справа №:754/7032/21
Провадження №: 2/755/5464/21
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Виниченко Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Керівника національної поліції Дніпровського району м. Києва, Керівника національної поліції України, поліцейського Погиби Дениса Володимировича, поліцейського Коваленка Євгена Вячеславовича, працівників магазину ФОП ОСОБА_2 магазину взуття « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов`язання вчинити дії та стягнення відшкодування,-

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до Керівника національної поліції Дніпровського району м. Києва, Керівника національної поліції України, поліцейського Погиби Дениса Володимировича, поліцейського Коваленка Євгена Вячеславовича, працівників магазину ФОП ОСОБА_2 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов`язання вчинити дії та стягнення відшкодування.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11.05.2021 року цивільну справу № 754/7032/21 передано на розгляд за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Вивчивши матеріали позовної заяви встановлено, що позов не відповідає положенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, в позовній заяві не зазначено прізвища, ім`я та по батькові відповідачів - Керівника національної поліції Дніпровського району м. Києва, Керівника національної поліції України та всіх працівників магазину ФОП ОСОБА_2 «Конфіскат», які на думку позивача мають бути відповідачами у справі, не зазначено їх адреси місця проживання (місця знаходження), поштові індекси, номери засобів зв`язку та реєстраційні номери облікових карток платників податків.

За вимогами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачем не конкретизовані позовні вимоги щодо відповідачів, не зазначено у прохальній частині позову їх прізвища, ім`я та по батькові, у тому числі в частині стягнення грошових коштів, не вказано спосіб стягнення коштів (з кожного чи солідарно), не наведено обгрунтувань позову по кожному із відповідачів за змістом позовної заяви.

Крім цього, в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, що передбачено п. п. 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Також, відповідно вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Натомість, за даними з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що до Печерського районного суду м. Києва з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області передано за підсудністю цивільну справу № 149/1032/21 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, поліцейського Погиби Дениса Володимировича, поліцейського Коваленка Євгена Вячеславовича про відшкодування шкоди.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем позовна заява та додані до неї документи подано у одному примірнику, що унеможливлює їх вручення відповідачам у справі.

На виконання ухвали суду необхідно надати виправлену позовну заяву, її копії та додані до неї документи відповідно кількості відповідачів.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Керівника національної поліції Дніпровського району м. Києва, Керівника національної поліції України, поліцейського Погиби Дениса Володимировича, поліцейського Коваленка Євгена Вячеславовича, працівників магазину ФОП ОСОБА_2 магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зобов`язання вчинити дії та стягнення відшкодуваннязалишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків не більше семи днів з дня отримання копії ухвали. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя