ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8601/21
провадження № 2/753/6283/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" липня 2021 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування договору довічного утримання, скасування заповіту та визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У квітні 2021 року до Дарницького районного суду м. Києва року надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування договору довічного утримання, скасування заповіту та визнання права власності.

Зазначена позовна заява була подана з порушенням вимог статей 175 та 177 ЦПК України, а саме позивачами у позові не зазначено: про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_2 ; ціна позову; не чіткий зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Зокрема, не зрозуміло в чому полягають вимоги до відповідача ОСОБА_3 .. Крім того, не конкретизовано на який саме автомобіль вони просять визнати право власності та в яких частинах; про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понеслм і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; відсутнє підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав; до позовної заяви не додано додатки до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів; кожним з позивачів не доплачено судовий збір у розмірі 7491 грн 00 коп.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для виправлення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 отримала 2 червня 2021 року, а позивач ОСОБА_2 отримав ухвалу 23 червня 2021 року, однак станом на 5 липня 2021 року недоліки не були виправленні.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Оскільки позивачі не усунули недоліки позовної заяви, то позов потрібно повернути позивачам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про скасування договору довічного утримання, скасування заповіту та визнання права власності повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусак О.С.