Справа № 550/539/21
Провадження № 2/550/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судового засідання Бондаренко Т.В., представника позивача адвоката Янко О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань справу за позовом ОСОБА_1 до Скороходівської територіальної громади в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Скороходівської територіальної громади в особі виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, який обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра ОСОБА_2 , яка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0235986, виданого Чутівською районною державною адміністрацією, мала право на земельну ділянку (пай) в розмірі середньої частки паю по Колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога". Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Чутівському районі даний сертифікат був зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) з підписом ОСОБА_2 про його отримання. Позивач звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але нотаріус постановою від 08.07.2020 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що у позивача відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 та позивач не має можливості надати оригінал правовстановлюючого документу, на зазначену земельну ділянку. Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 . Позивач просить визнати за нею право на зазначену земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав і просив його задовольнити, а справу розглянути у відсутності позивача. Судові витрати просив покласти на позивача.

Відповідач - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, надала заяву, в якій просили справу розглянути у відсутності їх представника та проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться у порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову при умові, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, з`ясувавши позицію сторін та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову та приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову у підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , рідна сестра позивача, яка, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0235986, виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області, мала право на земельну частку (пай) в розмірі середньої частки паю по Колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (колишньої Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і ОСОБА_1 є спадкоємцем після померлої.

Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню отримання після померлої свідоцтва про право на спадщину за законом, але постановою від 08.07.2020 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва на зазначену земельну ділянку у зв`язку з тим, що у позивача відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 та позивач не має можливості надати оригінал правовстановлюючого документу, на зазначену земельну ділянку.

Рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 04.12.2020 встановлено факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 .

Згідно ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Визнання права власності на майно через звернення до суду не суперечить чинному законодавству.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина; часом відкриття спадщини є день смерті особи.

У ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належати спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1297 ЦК України визначає, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести за рахунок позивача за клопотанням його представника.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 76-83, 89, 200, 206, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 386, 1216, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку в розмірі середньої частки паю по Колективному сільськогосподарському підприємству "Перемога", яка знаходиться на території Скороходівської селищної ради Полтавського району Полтавської області (колишньої Скибівської сільської ради Чутівського району Полтавської області), на яку, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0235986 від 12 березня 1997 р., виданого Чутівською районною державною адміністрацією Полтавської області, мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Учасники справи мають право оскаржити рішення суду до Полтавського апеляційного суду через Чутівський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач - Скороходівська селищна рада Полтавського району Полтавської області, смт. Скороходове Полтавського району Полтавської області, вул. Софіївська, 15, .

Повний текст рішення складений 07 липня 2021 року.

Суддя А. А. Антонов