Провадження №: 2/755/5427/21
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"01" липня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог стороні відповідача: приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталія Сергіївна, про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 23.06.2021 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог стороні відповідача: приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталія Сергіївна, про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 року.

Вказана позовна заява надійшла до суду разом із заявою позивача про забезпечення позову.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Судом встановлено, що позовна заява ТОВ «Інтек Груп», що звертається до суду в особі представника адвоката Заболотнього П.Л., останнім не підписана. Також представником позивача не проставлений підпис на заяві про забезпечення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За вказаних обставин, суддя доходить висновку про повернення позовної заяви та заяви про забезпечення позову, оскільки останні представником позивача не підписані.

Частиною 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 60, 62, 185, 353, 354 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтек Груп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог стороні відповідача: приватний нотаріус виконавчого округу міста Києва Мойсеєнко Діна Петрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кірюхова Наталія Сергіївна, про визнання виконавчих написів нотаріусів такими, що не підлягають виконанню, разом з заявою про забезпечення позову - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: