АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 липня 2021 року

м. Чернівці

Справа № 727/9464/14-ц

Чернівецький апеляційний суд у складі головуючого судді Одинака О.О., ознайомившись з заявою представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначений у судовому засіданні на 11 годину 30 хвилин 8 липня 2021 року.

5 липня 2021 року Вичівська О.Ю., яка є діє в інтересах Державної іпотечної установи, звернулася з заявою про участь у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon»

Згідно частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно пункту 3 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020, № 196 (далі - Порядку) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Пунктом 7 Порядку встановлено, що головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Статтею 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заява Вичівської О.Ю. , яка є діє в інтересах Державної іпотечної установи, про участь у розгляді справи у режимі відеоконференції було подана з порушенням строку встановленого частиною 2 статті 212 ЦПК України, а тому її слід залишити без розгляду відповідно до правил статті 126 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 126, 212, 381 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державної іпотечної установи Вичівської Оксани Юріївни про участь у розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 18 травня 2015 року, у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького

апеляційного суду О.О. Одинак