24.02.2021 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/9183/19
Провадження № 2/644/51/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.,

за участі секретаря - Лагір А.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача - адвоката Ульяницької Лілії Юріївни про витребування доказів по цивільній справі №644/9183/19 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача - адвоката Ульяницької Лілії Юріївни до ОСОБА_2 , треті особи - державний нотаріус Козелько Тетяна Михайлівна, приватний нотаріус Браженко Інна Іванівна про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним заповіту,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшла вищезазначена справа.

24.02.2021 року представник позивача адвокат Ульяницька Л.Ю. надала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансера, що розташований за адресою: вулиця Маршала Бажанова, 20, м. Харків, 61002, інформацію стосовно звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря психіатра та у разі наявності інформації стосовно звернення до лікаря психіатра останнього витребувати медичну документацію. Посилаючись на те, що ухвалою Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 22.10.2020 року призначено проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , листом від 13.11.2020 р. Амбулаторне відділення судово-психіатричної експертизи КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» повернула матеріали цивільної справи, зазначивши про необхідність надання додаткових матеріалів. Розгляд клопотання проводити за її відсутності.

Представник відповідача адвокат Равницька Л.С. в поданій до суду заяві не заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання, просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Треті особи в підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання представника позивача обгрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що для виконання ухвали Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 22.10.2020 р. необхідні додаткові відомості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Ульяницької Лілії Юріївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківського обласного психоневрологічного диспансера, що розташований за адресою: вулиця Маршала Бажанова, 20, м. Харків, 61002, інформацію стосовно звернення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до лікаря психіатра та у разі наявності інформації стосовно звернення до лікаря психіатра останнього витребувати медичну документацію

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Зяброва