_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/850/21
УХВАЛА

02.03.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Маломуж А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання про залучення правонаступника у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання та повернення сторін у первісний стан,-

ВСТАНОВИВ:

10.06.2020 року позивачка звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання та повернення сторін у первісний стан.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 16.06.2020 року відкрито провадження у справі.

22.07.2020 року до суду надійшла заява від представника відповідача про закриття провадження у зв`язку зі смертю позивачки та долучено копію свідоцтва про смерть позивачки ОСОБА_1 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 року було зупинено провадження до 21.01.2021 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.08.2020 року було поновлено провадження.

10.08.2020 року до суду надійшло клопотання про залучення в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 .

18.01.2021 року до суду надійшло клопотання про залучення в якості правонаступника позивача ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особина будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що позивач помер, а дані правовідносини передбачають правонаступництво, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво позивача, а саме: залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_3 , оскільки в матеріалах справи наявна копія заповіту від ОСОБА_1 на ім`я ОСОБА_3 , та копія заяви про прийняття спадщини.

Щодо клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості правонаступника позивача , суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов`язкова частка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

З вищевказаного вбачається, що спадкоємці другої черги не входять до кола осіб, які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні.

Враховуючи викладене, наразі немає підстав для залучення ОСОБА_4 в якості правонаступника позивача, а тому у задоволенні її клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення її в якості правонаступника позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання та повернення сторін у первісний стан відмовити.

Клопотання ОСОБА_3 про залучення його в якості правонаступника позивача у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання та повернення сторін у первісний стан задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі №947/15461/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання договору довічного утримання та повернення сторін у первісний стан в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2021 року.

Суддя Маломуж А. І.