Єдиний унікальний номер 725/463/21
Номер провадження 2/725/79/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2021 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретяра судового засідання Кожолянко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 10688,73 грн. та судовий збір.

01.03.2021 року представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи та про забезпечення його участі у справі в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю забезпечити особисту явку в Першотравневий районний суд м.Чернівці через значну віддаленість місце проживання та місця роботи адвоката від місця знаходження суду.

Так, у відповідності до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Оскільки відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення, вирішення клопотання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції також залежить від технічної можливістю проведення відеоконференції судом, якому доручено вчинення таких дій, зокрема наявністю вільного майданчику для проведення відеоконференції відповідно до автоматизованої системи бронювання систем відеоконференцзв`язку, а також з урахуванням значного навантаження на систему відеоконференцзв`язку, кількістю залів судового засідання, в яких технічно можливо провести відеоконференцію, значною кількістю справ, що призначені до розгляду із застосуванням відеозапису.

Враховуючи наведені обставини, доручити проведення відеоконференції саме Ковпаківському районному суду м.Суми не представляється можливим, у зв`язку з чим суд вважає за можливе визначити Зарічний районний суд м.Суми відповідальним за проведення відеоконференції.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Розгляд справи відкласти до 11 год. 30 хв. 15 березня 2021 року, про що повідомити сторін по справі.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 15 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми за участю представника відповідача - адвоката Калініна Сергія Костянтиновича.

Доручити Зарічному районному суду м.Суми забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Зарічний районний суд м. Суми та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторін.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна