Справа № 310/5784/20
У Х В А Л А

"23" лютого 2021 р. м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Троценко Т.А.

присяжних Козубенко С.І., Конько О.В.

при секретарі Мудрак І. С.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради,

встановив:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, а також постійної сторонньої допомоги і контролю.

Разом з заявою подали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану особи.

В судове засідання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і представник заінтересованої особи не явилися, надали суду заяви, у яких просять розглянути справу за їх відсутності, згодні з рішенням суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що для встановлення психічного стану особи призначення експертизи є обов`язковим, а у справі є наявні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 105, 252, 298 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка с. Конотоп Шепетовського району Хмельницької області, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 на хронічне психічне захворювання?

2. Чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3 Чи можливо визнати ОСОБА_3 недієздатною внаслідок хвороби?

4 Чи потребує ОСОБА_3 встановлення над нею опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи у відношенні ОСОБА_3 та направити її для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Т.А. Троценко

Присяжні: С.І. Козубенко

О.В. Конько