Справа № 331/2954/21
Провадження № 2/331/1787/2021
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості оплати за комунальні послуги, щомісячних виплат, стягнення вартості квартири за ринковою ціною, моральної шкоди, розірвання договору довічного утримання,

в с т а н о в и в:

До Жовтневого районного суду м.Запоріжжя 04.06.2021 звернулася ОСОБА_1 (далі позивач) із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому без посилання на норми права просить стягнути з ОСОБА_2 майнові збитки в сумі 500 000 гривень в сумі вартості квартири за ринковою ціною 2010 року, майнові збитки завдані несплатою за комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції і 3% річних на суму заборгованості в сумі 100 000 гривень, моральну шкоду в сумі 1000 000 гривень, всього 1 600 000 гривень. Стягнути з ОСОБА_3 майнові збитки, завдані несплатою вартості квартири в сумі 53263 гривень, заборгованість за оплату житлово комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції і 3% річних на суму заборгованості в сумі 150 000 гривень, моральну шкоду в сумі 800 000 гривень, всього 1 003 263 гривень. Розірвати договір довічного утримання укладений між позивачем і ОСОБА_3 від 09.02.2012 року.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 08 червня 2021 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

06 липня 2021 року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій вона просить позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості оплати за комунальні послуги, щомісячних виплат, стягнення вартості квартири за ринковою ціною, моральної шкоди, розірвання договору довічного утримання, повернути разом із доданими документами.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява позивача про повернення позовної заяви згідно із принципом диспозитивності цивільного процесу підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства, не порушує прав позивача і відповідає його волі.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості оплати за комунальні послуги, щомісячних виплат, стягнення вартості квартири за ринковою ціною, моральної шкоди, розірвання договору довічного утримання, разом із доданими матеріалами повернути заявникові.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Жовтневого районного суду м.Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя: Р.С.Солодовніков