Справа № 658/2123/21
(провадження № 2/658/1048/21)
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2021 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Рахімова О.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства « Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» про визнання протиправним, скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання протиправним, скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди.

Позовна заява оформлена з порушенням порядку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України ( ст. 175, 177 ЦПК України):

-не зазначено доказів, що з 01.08.2007 року позивач прийнятий і до цього часу працює в КНП « Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» ;

-не зазначено доказів, що на позивача 19.04.2021 року, наказом за № 169 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани за невиконання функціональних обов`язків і, що вказані посадові обов`язки не входили до обов`язків останнього, згідно відповідних розпоряджень ( посадових інструкцій);

-не зазначено доказів, що відповідач не звертався до комісії по трудових спорах та профспілки КНП «Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності;

-в порушення ч. 4 ст.177 ЦПК України, ст. 6 ч. 3 ЗУ « Про судовий збір» проголошує, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір», за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270,00 гривень та не зроблено позивачем ( відсутня квитанція про сплату судового збору).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони чи обмеження, зміст яких є не допустити у судовий процес безладний рух.

З рішення Європейського суду з прав людини у справах "Осман проти Сполученого Королівства" від 28 жовтня 1998 року та "Креуз проти Польщі" від 19 червня 2001 року вбачається, що право на суд не є абсолютним та воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Наведене положення відповідає практиці Європейського суду з прав людини і не може автоматично вважатися порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а тому залишення позовної заяви без руху для того, щоб позивач усунув вказані вище недоліки, не може вважатися обмеженням доступу до правосуддя.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки.

Роз`яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального некомерційного підприємства « Каховська центральна міська лікарня імені родини Панкеєвих Каховської міської ради» про визнання протиправним, скасування дисциплінарного стягнення та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що визначені ухвалою недоліки позовної заяви повинні бути усунені в спосіб:

-виконання ухвали суду є складання тексту позовної заяви із усуненими недоліками, а не поданням до суду роз`яснень, заяв, пояснень.

-виправлена заява та додані до неї докази мають бути подані у відповідній кількості для суду та учасників справи.

-долучення до матеріалів справи документ, що підтвердить сплату судового збору за вимогу про стягнення моральної шкоди.

Якщо позивач в установлений строк вимоги ухвали суду не виконає позовна заява вважатиметься неподаною і повернута.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:Рахімова О. В.