печерський районний суд міста києва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Волкова С.Я.

секретар судового засідання Зінченко М.М.,

справа № 757/26927/21-ц

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1

заявник: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві цивільну справу за заявою подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

Подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду заяву про розірвання шлюбу. Заява обґрунтована тим, що з грудня 2020 р. між ними фактично припинені шлюбні відносини і що між ними досягнуто домовленості про місце проживання, участь у вихованні та утриманні дітей.

ОСОБА_1 про дату, час і місце розгляду заяви належним чином повідомлено, у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду заяви належним чином повідомлено, у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (частина друга статті 247 ЦПК України).

Згідно частини другої статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини другої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Статтею 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до наступних висновків.

Встановлено, що між сторонами зареєстровано шлюб 01.11.2003 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження у наданих суду: Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 , видане повторно 22.03.2019 р. Центральним відділом державної реєстрації шлюбів Головного територіального управління юстиції у місті Києві; Свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 , видане 04.01.2005 р. Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції; Свідоцтві про народження, видане 10.05.2012 р. Управлінням статистики актів громадянського стану Штату Флорида Сполучених Штатів Америки, номер справи 109-2012-070926 від 08.05.2012 р.; Свідоцтві про народження, видане 27.12.2013 р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Відень-Верінг Республіки Австрії, реєстраційний номер НОМЕР_5 р.; Свідоцтві про народження, видане 12.04.2016 р. Бюро реєстрації актів цивільного стану Штату Флорида Сполучених Штатів Америки, реєстраційний номер НОМЕР_6 від 08.04.2016 р.

Між заявниками досягнуто домовленості про місце проживання, участь у вихованні та утриманні дітей. На підтвердження вищезазначених домовленостей між сторонами було укладено відповідний договір, посвідчений 18.05.2021 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Коліжук О.О., зареєстрований в реєстрі за № 357.

Суд, вивчивши заяву подружжя про розірвання шлюбу, прикладені документи, приходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що така заява відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, при цьому заявники заяву про розірвання шлюбу не відкликали.

На підставі викладеного, керуючись статтею 51 Конституції України, статтями 56, 109 СК України, статтями 1-18, 76-81, 95, 228, 229, 235, 258, 259, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву подружжя ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна, Донецька область, місто Донецьк, Громадянин України, та ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , Україна, Донецька область, місто Макіївка, Громадянка України, зареєстрований Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, про що 01 листопада 2003 року складено відповідний актовий запис № 1668.

Після розірвання шлюбу прізвища заявників залишити без змін.

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Заявник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду.

Повне рішення складено 05.07.2021 р.

Суддя Волкова С.Я.