Справа № 750/6376/21
Провадження № 2/750/1665/21
У Х В А Л А
08 липня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
судді Карапута Л.В.,
секретаря Галета Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа Перша Чернігівська державна нотаріальна контора,
14.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом до Деснянського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про зняття арешту з нерухомого майна.
24.06.2021 року Першою Чернігівською нотаріальною конторою Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Суми) подано письмовий відзив по справі в якому зазначено, що всі документи, які були підставою накладення арешту на квартиру по АДРЕСА_1 зберігаються в Державному нотаріальному архіві Чернігівської області в наряді «Розпоряджень по накладенню і зняттю заборон відчуження нерухомого майна» за 2006 рік, які були передані на зберігання Першою Чернігівською державною нотаріальною конторою у 2019 році.
Сторони в судове засідання не з`явились.
Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 7 ст.81 ЦПК України, суд,
витребувати з Державного нотаріального архіву Чернігівської області копії договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 10.08.2006 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , копію договору купівлі-продажу квартири по АДРЕСА_1 від 30.08.2006 року укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та копії документів, які були підставою укладення вищевказаних договорів купівлі-продажу та копії документів, що були підставою накладення арешту на вказану квартиру.
Витребувані докази надати суду не пізніше 02.08.2021.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута