Провадження № 2/522/2826/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

при секретарі судового засідання - Смоковій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси 18.12.2019 року звернувся ОСОБА_1 із позовними вимогами до ОСОБА_2 , Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання батьківства.

В обґрунтування позову зазначається, що позивач визнає себе батьком сина ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку №7 м. Одеси, з якою позивач з жовтня 2017 року проживає у цивільному шлюбі. Оскільки ОСОБА_3 на момент народження дитини перебувала у шлюбі із громадянином Російської Федерації ОСОБА_2 відомості про останнього було внесено до актового запису про народження дитини та видано свідоцтво про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 від 02.05.2019 року. Проте, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не проживали разом з літа 2017 року, що встановлено рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.11.2018 року, з огляду на що ОСОБА_2 не може бути батьком дитини ОСОБА_3 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.12.2019 року справу передано до Приморського районного суду м. Одеси за підсудністю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року прийнято до розгляду вказану цивільну справу та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання 04.03.2020 року сторони не з`явились, повідомлялись належним чином, від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року призначено у справі судову генетичну експертизу.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2020 року доручено компетентному суду Російської Федерації виконати судове доручення шляхом вручення судових документів відповідачу у справі - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає на території Російської Федерації за адресою: АДРЕСА_1 ), провадження у даній справі зупинене до отримання відповіді на судове доручення.

09.06.2020 року до суду надійшов висновок експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №38 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові по цивільній справі №947/30952/19.

08.06.2021 року від Південного міжрегіонального управління Міністертва Юстиції (м. Одеса) надійшла відповідь на міжнародне доручення, відповідно до якої доручення Приморського районного суду м. Одеси про вручення документів повернуто без виконання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року поновлено провадження у справі.

У судове засідання 30.06.2021 року сторони не з`явились, від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2021 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи і перевіривши їх доказами, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що 02.05.2019 року складено відповідний актовий запис №1725 та Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , в якому батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси у справі №520/11263/18 від 26.11.2018 року розірвано шлюб, зареєстрований 09.09.2016 року Управлінням РАГС адміністрації МО «Виборгський район» Ленінградської області, актовий запис №651 між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 .

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою, в якій зазначає що він є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та просить суд виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.05.2019 року; визнати ОСОБА_1 батьком дитини, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3 ; зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 із внесенням відомостей про батька до актового запису про народження дитини.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Преамбула та ст. 7, 9, 18 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачає, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння, дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків, держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню. З метою гарантування і сприяння здійсненню прав, викладених у Конвенції, держави-учасниці надають батькам належну допомогу у виконанні обов`язків по вихованню дітей.

В рішенні ЄСПЛ у справі "Хант проти України" (п. 54) зазначено, що між інтересами дитини та інтересами батьків повинна існувати справедлива рівновага (див. рішення у справі Olsson v. Sweden) і, дотримуючись такої рівноваги, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків.

Відповідно до висновку експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №38 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові по цивільній справі №947/30952/19 встановлено, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК зразка рідкої крові громадянина ОСОБА_1 та зразка рідкої крові дитини ОСОБА_4 для кожного з досліджених STR-локусів у генотипі дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляється алель умовно батьківського походження, який формально співпадає з алелем у генотипі передбачуваного батька, громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до висновків експерта, проведена оцінка вірогідності результатів генетичного аналізу вказує на те, що такий збір можна вважати закономірним, тобто зумовленим кровним спорідненням між заявленими передбачуваним батьком та дитиною, з ймовірністю не нижче 99,9999%. Таким чином, молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженої громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ймовірністю 99,9999%; таким чином, батьківство практично доведене.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 визнає себе батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а мати дитини ОСОБА_3 підтримує позовні вимоги у повному обсязі, з урахуванням висновків експерта КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №38 судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зразків рідкої крові по цивільній справі №947/30952/19, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2. 1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, заява про визнання батьківства, яка є підставою для внесення змін, може бути подана до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про народження (крім випадків, коли актовий запис про народження складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) або за місцем постановлення рішення суду про визнання батьківства.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов`язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб`єктом цивільних прав та обов`язків. Актом цивільного стану є, зокрема, народження фізичної особи, встановлення її походження, та ін. (ч. ч. 1,2 ст. 49 ЦК України).

Відповідно до абз. 2 п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року N 12 "Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності в актах громадянського стану", суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести у ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові, національності і громадянства батьків тощо) і доповнення.

Пунктом 9 тієї ж Постанови Пленуму судам роз`яснено, що в порядку встановлення неправильності записів у актах громадського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадського стану відмовлено у зміні запису, який проводився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові).

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 із внесенням відомостей про батька до актового запису про народження дитини, то суд звертає увагу на наступне.

У позовні заяві ОСОБА_1 не оскаржує відмову Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести зміни до актового запису цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 22 Закону України від 01 липня 2010 року N 2398-VI "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи й офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану також регулюють Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року N 96/5.

Згідно з пунктом 1.1 розділу І Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Відповідно до пункту 2.13 вказаних Правил підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Прохання позивача зобов`язати внести зміни до актового запису охоплюється вимогою визнання батьківства та виключення відомостей зі свідоцтва про народження і може бути усунута самим відповідним органом на підстав наведених вище нормативних актів про реєстрацію актів цивільного стану на підставі рішення суду.

До аналогічних висновків дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 березня 2019 року у справі N 466/1150/18.

Відповідно до ст. 13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини від 20 березня 1952 року кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має і на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Роз`яснення цієї норми містяться в рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, в рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Рисовський проти України" (CASE OF RYSOVSKYY v. UKRAINE) зазначено, що ризик будь-якої помилки державного органу, повинен покладатись на саму державу та її органи.

Розглядаючи цю справу, Європейський суд зазначив, що принцип "належного урядування", як правило, не повинен перешкоджати державним органам виправляти випадкові помилки, навіть ті, причиною яких є їх власна недбалість.

Отже, внесення змін до Державного реєстру актів цивільного стану у зв`язку з неправильністю актового запису про народження здійснюється на підставі відповідного рішення суду.

В даному випадку, саме відповідним органом ДРАЦС слід внести такі зміни на підставі судового рішення. В разі відмови у внесенні таких змін на підставі рішення суду, заявник вправі оскаржити дії державного органу РАЦС.

Тому вимога про зобов`язання Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області внести відповідні зміни до актового запису про народження та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 із внесенням відомостей про батька до актового запису про народження дитини є передчасною і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 126, 128, 134, 135 СК України, п. п. 23, 27 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року N 2, п. п. 5,9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", п. 2.1, п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, ст. ст. 2, 10, 49, 76, 77-81, 89, 141, 177, 209, 210, 223, 247, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, тертя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити частково.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 2 травня 2019 року.

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 батьком дитини ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 512,27 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення складено 07.07.2021 року.

Суддя Донцов Д.Ю.