СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 308/919/21
Провадження № 2/306/536/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі судді Жиганської Н.М., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2021 року АТ КБ "ПРИВАТБАНК", в інтересах якого діє представник Кіріченко Віталій Михайлович (на підставі довіреності № 30013-К-Н-О від 10.08.2020 року) звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця у розмірі 40027,76 грн. за кредитним договором № б/н від 13.11.2012 року, укладеним між АТ "Приват Банк" та ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14 червня 2021 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено судовий запит міському голові Свалявської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Відповідь отримано 01 липня 2021 року (вх. №4726).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення №IHB95B3L8I від 15 квітня 2021 року у розмірі 2270 грн.

Справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області, позовна заява пред`явлена в суд у відповідності до ч. 1 ст.27 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України - цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження одночасно з поданням позовної заяви, яке міститися у ній (у відповідності до ч.1 ст. 276 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України - при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження у відповідності до п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України (в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування).

Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001 м.Київ, вул.Грушевського, буд. 1 Д, адреса для листування: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, , МФО 305299, e-mail: ) до ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), до ОСОБА_3 (мешканки АДРЕСА_1 , НОМЕР_3 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця на 13 годину 45 хв. 29 липня 2021 року.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Оночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов`язанні надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів та надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Викликати в підготовче засідання :

позивача: представника АТ КБ "ПРИВАТБАНК" Кіріченко В.М., м.Дніпро, вул. Набережна Пермоги, буд.50;

відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешканців АДРЕСА_1 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки зловживання процесуальними правами, передбачені ст. 44 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Н.М.ЖИГАНСЬКА

02.07.2021 року