Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1369/21

Номер провадження: 2/511/489/21

"07" липня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;

представник позивача: адвокат Таргоній Вадим Миколайович, 79026, м. Львів, вул.. Сахарова, буд. 33, оф.501

до

відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця», 03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд 5

про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю,

встановив:

06.07.2021 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Таргоній В.М. з позовною заявою до АТ «Українська залізниця», в якій просили відшкодувати моральну шкоду, яка заподіяна смертю її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті наїзду 14.12.2017 року електропоїзду № 6258 ЕР9Є № 654 сполученням Одеса Головна Вапняка.

Згідно з автоматизованою системою документообігу суду при розподілі справ між суддями для розподілу вказана справа 06.07.2021 року була розподілена в провадження судді Іванової О.В.

Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Позовна заява відповідає статям 175-177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Окрім того, разом з позовною заявою надійшло клопотання позивача про витребування з Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, буд. 2) матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001047 по вказаному факту.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження доказів по справі, зазначені представником позивача докази, можуть мати суттєве значення для розгляду справи по суті, для їх отримання потрібна відповідна ухвала суду, а тому суд вважає можливим повністю задовольнити дане клопотання про витребування доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в загальному позовному провадженні та витребувати відповідні докази.

Керуючись ст.ст.76,77,81, 84,175-177, 187, 189, 190,353 ЦПК України, суд

постановив:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди заподіяної смертю.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область) на 28 липня 2021 року о 14.00 год.

Витребувати з Одеського районного Управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області (67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Успенська, буд. 2) матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0001047 по факту загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті наїзду 14.12.2017 року електропоїзду № 6258 ЕР9Є № 654 сполученням Одеса Головна Вапнярка.

Витребувані документи надіслати на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37А) в строк до 27 липня 2021 року.

Роз`яснити про наслідки неподання доказів, викладені в частинах сьомої-дев`ятої статті 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України і всі письмові та електроні докази (які можливо доставити до суду), заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`являти зустрічний позов.

Роз`яснити учасникам провадження що :

- подання зав по суті справи є правом учасників справи (ст.174 ЦПК України);

- усі документи адресовані суду повинні подаватися завчасно у встановлений судом строк із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків прошиті та пронумеровані. (Глава 1 ЦПК України);

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або учасником справи. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- у разі неявки сторін та їх представників у підготовче судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Іванова