Справа № 946/7359/20
Провадження № 2/946/899/21
УХВАЛА

03 березня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» про залучення співвідповідача по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Рів.А.Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

09.02.2021 року представник позивача ТОВ «Рів.А.Холдінг» звернувся до суду з клопотанням, яке підтримав в судовому засіданні, про залучення в якості співвідповідача по справі ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до страхового полісу №АО/2529969 власник автомобіля ВАЗ 21081, д.н. НОМЕР_1 застрахував свою цивільно-правову відповідальність у страховій компанії ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», страхова сума на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну потерпілого становить 130 тис. грн., розмір франшизи 2 600 грн. (а.с.36).

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо доцільності задоволення клопотання та вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості співвідповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп».

Керуючись ст.ст.51,260, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» про залучення співвідповідача по справі товариства з обмеженою відповідальністю «Рів.А.Холдінг» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (, 04050, м.Київ, вул.Глибочицька, буд.44).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати співвідповідачу.

Визначити відповідачу у відповідності до ч.7 ст.178 ЦПК України п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно с надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Частиною 1 ст.193 ЦПК України передбачено, що у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу у відповідності до ч.4 ст.179 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу у відповідності до ч.4 ст.180 ЦПК України п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3, 5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відзиву, відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Пащенко