Провадження № 2/554/689/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Велігоцької О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання

УСТАНОВИВ:

14.12.2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому прохав стягнути з відповідача на його користь аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до закінчення навчання, а саме до 30.06.2022 року.

В обґрунтування позову позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, який проживає окремо. З 15 вересня 2020 року він навчається на денному відділенні у Полтавській державній аграрній академії, що підтверджується довідкою № 126 від 18.09.2020. Орієнтовний термін закінчення навчання 30 червня 2022 року. У зв`язку з тим, що він навчається на денній формі навчання, він не має змоги працювати, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності. Оскільки обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, передбачено у спосіб сплати аліментів, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 06.01.2021 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом всіх учасників справи.

Позивач ОСОБА_1 01.03.2021 року надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, прохав суд їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання 01.03.2021 року не з`явився, будучи належним чином повідомлений судом рекомендованим листом з повідомленням про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомляв, відзив на позов та жодних клопотань чи заяв до суду не подавав.

За таких обставин, суд, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, про що постановлено ухвалу.

Суд, дослідивши зібрані у справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є сином відповідача ОСОБА_2 .

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 24.09.2014 року по цивільній справі № 554/9430/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнуто з ОСОБА_2 на користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , починаючи з 03.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Наразі ОСОБА_1 досяг повноліття.

Також установлено, що заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 10.06.2019 року по цивільній справі № 554/3631/19 за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на період його навчання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 квітня 2019 року по 30 червня 2020 року.

Таким чином, стягнення аліментів у зв`язку із продовженням ОСОБА_1 навчання за вищевказаним рішенням суду припинено 30 червня 2020 року.

Згідно довідки Полтавської державної аграрної академії № 126 від 18.09.2020 року установлено, що ОСОБА_1 навчається на денній формі навчання; зарахований наказом № 778-ст,від 14.09.2020; термін навчання - з 15.09.2020 по 30.06.2022.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом 2 групи з дитинства, що підтверджується копією посвідчення Серії НОМЕР_1 від 18.02.2019 року, копією довідки до акту огляду МСЕК серії АВ №0031312 від 08.02.2019 року.

З огляду на те, що позивач навчається на денній формі навчання та офіційно не працевлаштований, єдиним його доходом є пенсія по інвалідності.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Утримання дітей є спільним обов`язком батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З огляду на вище вищевикладене, на позивача розповсюджується дія ст. 199 СК України, оскільки він досяг 18 років, продовжує навчання, потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги.

Будь-яких обставин, які б свідчили про неможливість батька надавати таку допомогу не встановлено під час розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 182 цього ж кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Частиною 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, враховуючи задоволення позову, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, що був встановлений вказаним Законом на період пред`явлення позову до суду, а саме у розмірі 840,80 грн.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. 180-184, 199 СК України, ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 280-289, 430 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої сина, що продовжує навчання- задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на період його навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2020 року і до закінчення навчання, тобто 30.06.2022 року.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм № НОМЕР_3 , виданий органом 5312 від 13.02.2017; адреса реєстрації АДРЕСА_1 ).

Відповідач - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду, як суду апеляційної інстанції, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а учасником справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, зазначених вище, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя М.О. Материнко