233 Справа № 233/2435/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Левчук О.О.,

при секретарі Рамазановій В.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Із заяви вбачається, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 червня 2015 року ухвалено рішення по справі № 233/2435/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

05 серпня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу в справі № 233/2435/15-ц, якою замінено стягувача у цивільній справі № 233/2435/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з виконання рішення, що ухвалено Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області в справі № 233/2435/15-ц від 23 червня 2015 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із запитом про хід виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа, який видано Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підстави рішення від 23 червня 2015 року у цивільній справі № 233/2435/15-ц.

На адресу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла відповідь на вищезазначений запит, повідомлено, що виконавчий документ повернуто стягувачу 28.10.2016 року та повторно до відділу не надходив. Отже, виконавчий документ повернуто первісному стягувачу до моменту заміни його правонаступником.

Заявник зазначає, що під час передачі кредитної справи первісним кредитором до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал виконавчого листа не передавався. Оригінал виконавчого листа втрачено та місцезнаходження його, з наявних у справі документів, встановити не є можливим. За даними виконавчим листом у справі № 233/2435/15-ц сума боргу не стягнута, а тому виконавчий лист є не виконаним.

Згідно ст. 129 Конституції України зазначено, що всі судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України, тому рішення у справі № 0527/7761/2012 має бути обов`язково виконане.

Згідно розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанці видав виконавчий документ може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа виноситься ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

В наслідок того, що виконавчий лист втрачено та пропущено строк з незалежних від ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» причин, що підтверджується листом Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Заявник просить суд одночасно з розглядом заяви про видачу дубліката виконавчого листа, поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, оскільки відповідно до ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визначених судом поважними, пропущенний строк може бути поновлено. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

У судове засідання боржник та представник заінтересованої особи не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву та додані документи, матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 23 червня 2015 року ухвалено рішення по справі № 233/2435/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

05 серпня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області постановлено ухвалу в справі № 233/2435/15-ц, якою замінено стягувача у цивільній справі № 233/2435/15-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з виконання рішення, що ухвалено Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області в справі № 233/2435/15-ц від 23 червня 2015 року.

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із запитом про хід виконавчого провадження відносно виконання виконавчого листа, який видано Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області на підстави рішення від 23 червня 2015 року у цивільній справі № 233/2435/15-ц.

Під час передачі кредитної справи первісним кредитором до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» оригінал виконавчого листа не передавався. Оригінал виконавчого листа втрачено та місцезнаходження його, з наявних у справі документів, встановити не є можливим. За даними виконавчим листом у справі № 233/2435/15-ц сума боргу не стягнута, а тому виконавчий лист є не виконаним.

У відповідності до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його виконання.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у Лиманському міському відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» дублікат виконавчого листа по справі № 233/2435/15-цза позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено та стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором №002-04518-230710 від 23 липня 2010 року з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 25869грн. 73коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд (Перехідні положення п.п.15, 15.5) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Костянтинівського

міськрайонного суду: О.О. Левчук