Справа № 495/1950/21
№ провадження 2/495/1700/2021
УХВАЛА

про продовження розгляду справи у порядку загального позовного провадження

"05" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/1950/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача адвоката Бабенко Наталі Сергіївни про розгляд за правилами загального провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду від представника позивача адвоката Бабенко Наталі Сергіївни надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального провадження, в якому просить розглядати вказану в порядку загального позовного провадження, оскільки ціна позову складає 702 050,15 грн., що більше, ніж сто прожиткових мінімумів, а отже справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, просить клопотання розглянути у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце слухання справи сповіщені належним чином, однак причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, клопотання відповідача, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що Позивач Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 702050,15 грн, судові витрати у розмірі 10530,75 грн.

Ухвалою суду від 29 березня 2021 року по справі відкрито спрощене провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.4 вказаної статті, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно до ч.6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на березень 2021 року становив 2270 грн.

Таким чином, враховуючи, що ціна позову на час звернення до суду становила 702 050,15 грн., що значно перевищує сто прожиткових мінімумів для працездатних осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та перейти до розгляду у порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з призначенням справи до підготовчого судового засідання.

Окрім цього, враховуючи значну віддаленість від м. Одеса до м. Білгород-Дністровського, Одеської області, беручи до уваги зацікавленість представника позивача в тому, щоб судові засідання відбулися за його участю, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 10 серпня 2021 року о 15 годині 20 хвилин, за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Бабенко Наталі Сергіївни про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Перейди до розгляду в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 10 серпня 2021 року о 15 годині 20 хвилин, у залі судового засідання № 21.

Провести судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначено на 10 серпня 2021 року о 15 годині 20 хвилин за участю представника позивача у режимі відеоконференції.

Зобов`язати Київський районний суд м. Одеси, що знаходиться за адресою: 65003, місто Одеса, вулиця Варненська, 3Б, забезпечити участь представника позивача адвоката Бабенко Наталії Сергіївни в судовому засіданні, яке призначено на 10 серпня 2021 року о 15 годині 20 хвилин у залі суду Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - в режимі відеоконференції.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Повний текст ухвали складений 05 липня 2021 року.

Суддя: