Номер провадження: 22-ц/813/6982/21
Номер справи місцевого суду: 2-6750/2006
Головуючий у першій інстанції Мирончук Н.В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02.07.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря Дерезюк В.В.,

розглянувши питання про виправлення описки за ініціативою суду в постанові Одеського апеляційного суду від 24 червня 2021 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 19 лютого 2021 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 , від 12.02.2021 року, про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати,

встановив:

В 2006 році в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м.Одеси, від 22.09.2006 року позов ОСОБА_1 було задоволено у повному обсязі, було вирішено:

визнати право на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 та надвірні споруди: літню кухню літ. «И», сараї літ. літ. «Ш», «в» за ОСОБА_1 . Визнано право власності на реконструйовані 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складаються з цокольний поверх: 3-6 санвузол -10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова- 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової 65,2 2 кв. м. за ОСОБА_1 ;

визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 , що складається з: на першому поверсі: коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл.6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою19,8 кв. м., за ОСОБА_1 ;

зобов`язати КП «ОМБТІ та РОН» зареєструвати право власності на 12/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 , що в цілому складається з цокольний поверх: 3-6 санвузол - 10,9 кв.м., 3-8 веранда -8,9 кв.м., 3-10 кухня 10,4 кв.м., 3-9 житлова -15,5 кв.м.. житлова 11,2 кв.м.; перший поверх: житлова 8,3 кв.м., санвузол 1,3 кв.м., житлова 17, 3 кв.м., житлова - 12,9 кв.м., веранда - 10,4 кв.м., коридор 3,2 кв.м., загальної площі 110, 3 кв.м., житлової 65, 2 кв. м. та житловий будинок АДРЕСА_1 , що складається з на першому поверсі коридор пл. 4,4 кв.м., кухня пл. 11,8 кв.м., санвузол пл.4,5 кв.м., на другому поверсі: жила: пл. 19,8 кв.м., веранда пл. 6,1 кв.м., загальною площею 46,6 кв.м., житловою 19,8 кв. м., за ОСОБА_1 .

Також, за заявою ОСОБА_1 (а.с. 56) додатковим рішенням суду, від 20.11.2006 року по справі №2-6750/2006, доповнено заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22.02.2006 року по справі №2-6750/2006, в якому визнано право власності за ОСОБА_1 , на 6-1 житлова 11,8 кв.м., 6-2 житлова 15,6 кв.м., 6-3 кухня 7,3 кв.м., 6-3- а коридор 2, 9 кв.м., 6-4 санвузол 1, 7 кв.м., (загальна площа 39, 3 кв.м., житлова 27 кв.м.) та гараж літ. «В2» по АДРЕСА_1 (а.с. 58).

12.02.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 20 листопада 2006 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 лютого 2021 року у прийнятті заяви ОСОБА_1 , від 12.02.2021 року, про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати було відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 24 червня 2021 року було скасовано ухвалу Малиновського районного суду міста Одеси від від 19 лютого 2021 року про відмову у прийнятті заяви ОСОБА_1 , від 12.02.2021 року, про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа КП «ОМБТІ та РОН» про визнання права власності на 12/100 частин домоволодіння та літню кухню, виділення об`єкту в самостійне домоволодіння та зобов`язання зареєструвати - та передано справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

При дослідженні тексту постанови встановлено, що у мотивувальній частині допущено описку, а саме: абзац 22 сотивувальної частини викладено:

«За таких обставин, ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від від 19 лютого 2021 року підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за новоиявленими обставинами.», замість вірного:

«За таких обставин, ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2021 року підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року за нововиявленими обставинами.»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 24 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Одеського апеляційного суду від 24 червня 2021 року, виклавши абзац 22 у наступній редакції:

«За таких обставин, ухвала Малиновського районного суду міста Одеси від 19 лютого 2021 року підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси, від 22 вересня 2006 року та додаткового рішення Малиновського районного суду м.Одеси, від 20 листопада 2006 року за нововиявленими обставинами.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін