Провадження № 2-о/761/67/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2020р. до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 листопада 2020р. вказану заяву залишено без руху та надано стороні заявника строк для усунення недоліків, а саме: надати копію уточненої заяви із зазначенням заінтересованих осіб та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу та відмову приватного нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

25 січня 2021р. стороною заявника на виконання вимог ухвали суду надано уточнену заяву та письмові пояснення в яких зазначила, що відсутні інші заінтересовані особи на права та обов`язки яких може вплинути обставини встановлені у рішення суду по вказаній справі.

Однак з вказаними доводами заявниці суд не може погодитися, оскільки рішення суду вплине на обов`язок приватного нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦПК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

У разі якщо на об`єкті нерухомого майна на момент відкриття спадщини знаходиться рухоме майно, що входить до складу спадщини, таке рухоме майно переходить у власність територіальної громади, якій передано нерухоме майно.

Таким чином, територіальна громада за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини, є також заінтересованою особою на права якої, можуть вплинути обставини встановлені у рішенні суду.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладеного, стороною заявника не було усунуто недоліки заяви визначені ухвалою суду від 16 листопада 2020р., а саме: не було надано уточненої заяви із залученням заінтересованих осіб на права та обов`язки яких може вплинути рішення по справі, а тому заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Крім того, суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною і повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: