Справа № 365/259/20
Номер провадження 2/365/17/21
У Х В А Л А

іменем України

03.03.2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю

секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі № 1 в режимі відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Згурівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області, Турівської сільської ради Згурівського району Київської області, Згурівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа без самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про поновлення порушеного права, визнання права на земельну частку (пай) та поновлення строку звернення до суду.

В судове засідання з`явились позивач та його представник.

В судове засідання представники відповідачів та третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представником Згурівської селищної ради Тредяк Д. направлено до суду заяву про відкладення судового засідання. Також у заяві представник відповідача відкликала попередню заяву Згурівської селищної ради про визнання позову.

Інші учасники справи направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність.

Судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника Згурівської районної державної адміністрації Київської області, оскільки вказане питання можливо вирішити за даної явки учасників справи.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1635-р «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій», розпорядження голови Київської обласної державної адміністрації від 11 січня 2021 року № 12 «Про утворення комісії з реорганізації Згурівської районної державної адміністрації Київської області», постанови Кабінету Міністрів України від 16 грудня 2020 року № 1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються», визначено, що Броварська районна державна адміністрація Київської області є правонаступником всіх прав, майна та обов`язків Згурівської районної державної адміністрації Київської області.

Представник позивача ОСОБА_4 клопотала про залучення до участі у справі Броварської районної державної адміністрації Київської області як співвідповідача, оскільки на даний час Згурівська районна державна адміністрація Київської області ще не ліквідована.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З огляду на те, що стороною позивача заявлено клопотання про залучення співвідповідача, а також обґрунтованість поважності пропуску строку звернення з відповідним клопотанням, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Броварську районну державну адміністрацію Київської області, забезпечивши при цьому належним чином права всіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі як співвідповідача - Броварську районну державну адміністрацію Київської області.

Визначити відповідачу Броварській районній державній адміністрації Київської області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу ОСОБА_3 п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву для надання відповіді на відзив до суду та відповідачу за правилами, встановленими частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Запропонувати відповідачу Броварській районній державній адміністрації Київської області у триденний строк з дня отримання відповіді на відзив, подати до суду та позивачу заперечення, тобто викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 ЦПК України.

Третій особі Головному управлінню Держгеокадастру у Київській області роз`яснити про право на надання суду та іншим учасникам справи пояснень щодо відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, у п`ятиденний строк з дня отримання позову, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 ЦПК України.

Копію ухвали вручити учасникам справи, також співвідповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ