Справа № 152/772/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія», що знаходиться по Івана Богуна, 4 в смт. Томашпіль Вінницької області, до ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , та фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , що знаходиться по АДРЕСА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі, -

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є нематеріально-правова вимога позивача до відповідачів про визнання недійсним договору оренди землі від 12 березня 2018 року укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 , щодо земельної ділянки площею 1,3274 га, кадастровий номер :03:001:0263, яка розташована на території Рахнівсько-Лісової сільської ради Шаргородського району Вінницької області та скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію іншого речового права за номером 25473790 від 21 березня 2018 року, щодо права оренди земельної ділянки площею 1,3274 га кадастровий номер :03:001:0263 за фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .

Підставою позову є порушення прав позивача як орендаря вищевказаної земельної ділянки.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

В прохальній частині позовної заяви представник позивача просив витребувати у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі від 12 березня 2018 року.

Згідно з частиною першою статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування оригіналу договору оренди землі від 12 березня 2018 року у фізичної особи підприємця ОСОБА_2 є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 19, 84, 175, 187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Енергія», до ОСОБА_1 , фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди землі.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на «23» липня 2021 року на 11-30 год.

Встановити відповідачу строк до 19 липня 2021 року для надання відзиву на позов.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 23 липня 2021 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Зобов`язати фізичну особу підприємця ОСОБА_2 в строк до 23 липня 2021 року надати Шаргородському районному суду оригінал договору оренди землі від 12 березня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК