Справа № 635/4325/21
Провадження № 2/635/2839/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні №1 про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явив до суду позов шляхом подання позовної заяви до Харківської обласної психіатричної лікарні №1, яким просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію за незаконне позбавлення волі, утримання його в антисанітарних умовах, катувань із застосуванням медичних препаратів, порушення таємниці кореспонденції та телефонних розмов, невиконання працівниками ХОПЛ №1 своїх обов`язків по відношенню до нього протягом 9 років, у розмірі 50000000,00 грн., зобов`язати правоохоронні органи розслідувати зазначені у позовній заяві злочини та здійснити контроль за виконанням рішення суду.

Суд, вислухавши думку позивача та його представника, який заперечував проти залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про залишення позову без розгляду з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 13 липня 2011 року ОСОБА_1 визнано недієздатним. Рішення набрало законної сили 25 липня 2011 року.

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2011 року призначено опіку над недієздатним ОСОБА_1 та призначено його опікуном матір ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 17 жовтня 2011 року.

Як встановлено під час підготовчого засідання, цивільна дієздатність ОСОБА_1 на час розгляду справи не поновлена.

Положеннями ст. 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч.1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Положеннями ч.1 ст. 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відтак, недієздатність повнолітньої особи це встановлений судом правовий стан, який означає відсутність у особи здатності самостійно здійснювати свої цивільні права та обов`язки, який викликаний хронічним, стійким психічним розладом, що потягнув за собою втрату здатності розуміти значення своїх дій чи керувати ними.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною.

Так, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Охорона інтересів недієздатної особи здійснюється шляхом встановлення відповідних прав та обов`язків інших осіб. Саме інші особи (а не самі недієздатні) вступають в конкретні правовідносини в інтересах недієздатних, оскільки останні не мають фактичної, а тому і юридичної можливості здійснювати самостійно охорону особистих і майнових інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позовну заяву до суду подано ОСОБА_1 , який не має цивільної процесуальної дієздатності, суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні №1 про відшкодування моральної шкоди без розгляду на підставі п. 1 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Харківської обласної психіатричної лікарні №1 про відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя І.В. Березовська