Справа №705/655/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Заболотній Т.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовомдо Уманської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полянецьке, Уманського р-ну, Черкаської обл. померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,47 га, що розташована на території Полянецької сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, державний акт на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-31-133, виданий 30.10.1998 року.

Вказує, що вона,відповідно до ст.ст. 1222, 1263 ЦК України, є спадкоємицею за заповітом та являється єдиним спадкоємцем. Інших спадкоємців окрім неї немає. У встановлений законом термін та порядок, вона звернулася до державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящук Д.О. із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та витяг з Державного земельного кадастру, окрім того при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-31-133 Полянецькою сільською радою 30.10.1998 року було допущено помилку у написанні прізвища спадкодавця, замість правильного ОСОБА_2 , невірно вказано ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що оригінали правовстановлюючих документів були втрачені і після смерті покійної наразі відновити їх не має можливості, а тому вимушена звернутися з даним позовом до суду.

Просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,47га, що розташована на території Полянецької сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, серії ЧР № 15-31-133, виданий Полянецькою сільською радою 30.10.1998 року; визнати за нею, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,47 га, що розташована на території Полянецької сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства; визнати за нею, ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала на адресу суду заяву, згідно якої позов підтримала та просила її задоволити, а справу розглядати у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що на підставі Свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок від 24.12.1988 р. ОСОБА_2 є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 . (а.с.12,13-15).

08.09.1990 року ОСОБА_2 уклала шлюб з ОСОБА_6 та отримала прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 08.09.1990 р. (а.с.11).

30.10.1998 р. Полянецькою сільською радою Уманського району Черкаської області на ім`я ОСОБА_2 , яка мешкає в АДРЕСА_1 , видано Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,47 га передану для ведення особистого підсобного господарства (а.с.16).

У довідці Полянецької сільської ради Уманського району Черкаської області № 251 від 03.12.2020 р. зазначено про те, що при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР 15-31-133 було допущено помилку, а саме: замість правильного прізвища ОСОБА_2 в акті вказано ОСОБА_2 (а.с.17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.05.2013 р. (а.с.10).

За життя, 14.12.2010 р., ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 (а.с.18).

Постановою державного нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящука Д.О., ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку після смерті ОСОБА_2 було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно та витяг з Державного земельного кадастру, окрім того при видачі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-31-133 Полянецькою сільською радою 30.10.1998 року було допущено помилку, а саме неправильно вказано прізвище спадкодавця, замість правильного ОСОБА_2 , невірно було вказано ОСОБА_2 (а.с.19).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У разі коли встановлення факту пов`язане з вирішенням спору про право, справа розглядається в позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Встановлення даного факту, для заявника має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність реєстраційних документів на право власності на житловий будинок у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . та земельну ділянку площею 0,47 га.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 200, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Уманської міської ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,47 га, що розташована на території Полянецької сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства, серії ЧР № 15-31-133, виданий Полянецькою сільською радою 30.10.1998 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку, площею 0,47 га, що розташована на території Полянецької сільської ради Уманського району, Черкаської області, надана для ведення особистого підсобного господарства.

Визнати за ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік