Справа №191/3607/20
Провадження №2-о/173/34/2021
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючого судді - Петрюк Т.М.

при секретареві - Рудовій Л.В.

за участю присяжних: Чорнобая О.І., Зінченка О.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами окремого провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заінтересованою особою подано заяву про заміну її на орган опіки і піклування, що знаходиться за місцем проживання особи, яка потребує опіки чи піклування.

Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого вирішується питання про визнання його недієздатним, перебуває у комунальному закладі «Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», який знаходиться у місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області .

Таким чином ухвалене у справі рішення буде впливати на права та обов`язки КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради», відповідно існує необхідність для залучення його до участі в розгляді справи.

В судове засідання заявниця не з`явилась? про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином .

Суд вислухавши думку учасників розгляду справи, та виходячи з того, що ухвалене у справі рішення впливатиме на права і обов`язки КЗ Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» вважає за необхідне залучити до у часті в розгляді справи в якості заінтересованої особи . Також суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області, тобто орган, на який покладено обов`язки по захисту прав та законних інтересів осіб, щодо яких вирішується питання щодо визнання їх недієздатними і який розташований за місцем перебування ОСОБА_2 , стосовно якого вирішується питання про визнання його недієздатним.

В свою чергу суд не вбачає підстав для заміни (виключення) із числа учасників розгляду справи заінтересовану особу: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, оскільки заявниця проживає за місцем розташування даного органу. Заявниця просить призначити її опікуном над ОСОБА_2 , тому саме даний орган повинен вирішити питання щодо надання суду подання про можливість призначення заявницю опікуном над особою, стосовно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна залучити до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб: комунальний заклад Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» і орган опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області

Зобов`язати заявницю ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня вручення даної ухвали, направити заінтересованим особам: комунальному закладу Верхньодніпровський дитячий будинок - інтернат № 2» Дніпропетровської обласної ради» і органу опіки і піклування Верхньодніпровської міської ради Кам`янського району Дніпропетровської області копію заяви та доданих до неї матеріалів, надавши суду докази, що підтверджують таке направлення.

У задоволенні клопотання щодо заміни заінтересованої особи: органу опіки та піклування Синельниківської міської ради Дніпропетровської області - відмовити.

Копію ухвали направити заявникові для виконання і заінтересованим особам для відома.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 02.03.2021 року

суддя Петрюк Т.М.

Присяжні: Чорнобай О.І.

Зінченко О.В.