Справа № 513/1011/18
Провадження № 4-с/513/1/21
Саратський районний суд Одеської області
03 березня 2021 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни, за участю заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
До Саратського районного суду Одеської області звернулася ОСОБА_1 зі скаргою на рішення та дії державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи цивільну справу було розподілено судді Рязановій К.Ю. 02 березня 2021 року.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції; про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.
Скарга належить до розгляду в порядку цивільного судочинства, відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 447, 449 ЦПК України, підсудна Саратському районному суду Одеської області. Підстав для залишення скарги без руху, повернення її чи відмови у прийнятті до провадження, не вбачається.
Вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити судовий розгляд справи.
Згідно ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», - рішення та дії виконавця, посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені протягом 10 робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи законних інтересів.
Крім того, пунктом «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Між тим, одночасно в поданій вищевказаній скарзі скаржник просить суд поновити їй строк для подання скарги до суду, посилаючись на те, що строк для подання скарги на рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни було пропущено з поважних причин, обумовлених тим, що рішення державного виконавця отримала засобами поштового зв`язку 10 лютого 2021 року, та 22 лютого 2021 року звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою. Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі, копію ухвали було нарочно видано представнику ОСОБА_1 24 лютого 2021 року. 25 лютого 2021 року скарга на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни була направлена до Саратського районного суду Одеської області.
Згідно ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
З матеріалів справи також вбачається, що скаргу подано з порушенням строку, передбаченого ч. 5 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» та п. «а» ч. 1 ст. 449 ЦПК України, але, враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду, та достатність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними, суд вважає за можливе поновити пропущений строк звернення до суду. Таке поновлення сприятиме забезпеченню доступу до правосуддя.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177, 187, 447 - 449 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду зі скаргою на дії та рішення державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни.
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на рішення та дії державного виконавця Саратського районного відділу державної державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Долгорук Анни Олегівни (місцезнаходження: вул.Чкалова, 2 смт.Сарата, Білгород-Дністровський район, Одеська область), за участю заінтересованої особи (боржника) ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_1 )
Призначити судове засідання з розгляду скарги по суті на 11 березня 2021 року на 16 годину 30 хвилин в приміщенні Саратського районного суду Одеської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та направити їм копію наявної ухвали.
Копію скарги з копіями доданих до неї документів направити до Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).
Враховуючи положення ч. 1 ст. 450 ЦПК України, встановити уповноваженій особі Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) строк для подання відзиву (заперечень, пояснень) на скаргу до 11 березня 2021 року включно, з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його позиція щодо поданої скарги.
Витребувати з Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином посвідчену копію виконавчого провадження ВП № 63850074.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова