У Х В А Л А

про витребування доказів

№ 384/35/21

№пр. 2/384/55/2021

02 липня 2021 року смт. Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду смт. Вільшанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріус Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменко Федір Семенович, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 15 лютого 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 березня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, подала до судуклопотання, в якому просила витребувати у Вільшанському районному відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про смерть її сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області та у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином та своєчасно.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до п.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.11 ст. 118 ЦПК України, ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач самостійно не може отримати вказані докази.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за потрібне відкласти підготовче засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.81, 83, 84, 118, 198 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на16 липня 2021 року на 14 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Витребувати у приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Федора Семеновича належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області.

Витребувати у Вільшанському районному відділі ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменку Федору Семеновичу та до Вільшанського районного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

Встановити строк виконання ухвали до 15 липня2021 року.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що у разі, якщо вони не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сорокіна