Справа № 265/2527/21
Провадження № 2/265/925/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 липня 2021 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Вайновського А.М.,

при секретарі судового засідання Гавшиної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу № 265/2527/21 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною елегією,

В С Т А Н О В И В

Представник АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» в особі Колодки В.В., яка діє на підставі довіреності, звернулась до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в обґрунтування якого вказував, що 07 вересня 2020 року представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» при перевірці виконання вимог Закону України «Про ринок електричної енергії» за місцем проживання відповідача, а саме будинок АДРЕСА_1 , було виявлено порушення споживачем Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ), що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електромережі ОСР, а саме підключення фазного та нульового дротів поза приладом обліку електричної енергії. За даним фактом складено акт № 009684 від 07.09.2020 про порушення правил користування електричною енергією. 16.09.2020 проведено засідання комісії АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», на якому відповідно до п.п. 8.2.4, 8.2.5, 8.2.6 ПРРЕЕ споживачу був здійснений розрахунок вартості недорахованої електричної енергії за порушення, зафіксовані у акті від 07.09.2020 в розмірі 32 874,21 гривні. Відповідачу копію протоколу засідання комісії та розрахунок заборгованості була надіслана поштою 16.09.2020, однак до теперішнього часу борг не погашено, через що представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь АТ «ДТЕК Донецькіелектромережі» заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, в сумі 32874,21 гривні, разом із судовими витратами в сумі 2270 гривень.

У судове засідання представник позивача, яка діє на підставі довіреності Колодка В.В., не з`явилась, надавши суду заяву в якій заявлені позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити позов, не заперечуючи проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання за невідомих суду причин не з`явилась повторно, будучи про час та місце розгляду справи повідомленою належним чином, рекомендованим судовим повідомленням та розміщенням оголошення на сайті «Судова влада України». Будь-яких заяв чи клопотань, що стосуються справи, не надала.

За ч. 4 ст. 223 ЦПК суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312.

Судом було встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно із п. п. 1-4, 19-20 п. 5.5.5 «Правил роздрібного ринку електричної енергії», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14 березня 2018 року (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електричного споживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення без облікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

На підставі п.8.2.4, 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків таварна цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки зметою зміни їх показів, самовільних підключень до електричнихмереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу. В разі виявлення підчас контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів без облікового споживання електричноїенергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представникаспоживача) або іншої особи, яка допустила представників операторасистеми наоб`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

За п. 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг не облікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати не облікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом без облікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості не облікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту без облікового споживання електричної енергії та стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

На підставі п.п. 8, 8.4.2 ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, використання "штучного нуля", що призвело до споживання не облікованої електричної енергії.

Згідно із п. 8.4.8. ПРРЕЕ кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача: у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Судом встановлено, що на підставі акту № 009684 від 07.09.2020 року представниками позивача у будинку АДРЕСА_1 за участі ОСОБА_1 було виявлено порушення споживачем ПРРЕЕ: у самовільному підключенні електроустановок до електромережі ОСР, а саме підключення фазного та нульового дротів поза приладом обліку електричної енергії. Із вказаним актом ОСОБА_1 була ознайомлена особисто, в день складення, що підтверджується підписом останньої. Згідно письмових пояснень- ОСОБА_1 , зазначила, що з актом згодна, розгляд акту на комісії просить провести без її участі.

Доказів, які б спростовували обставини, викладені в акті № 009684 від 07.09.2020 року відповідачем в судове засідання не було надано.

Відповідно до п. 8.4 ПРРЕЕ за актом № 009684 від 07.09.2020 року згідно із протоколом комісії Маріупольського РЕМ № 366 від 16.09.2020 року було проведено засідання та за наслідком розгляду акту про порушення ПРРЕЕ була визначена сума без облікового споживання електроенергії у розмірі 32 874,21 гривні, що підтверджується відповідним розрахунком за період з 08.09.2019 року по 07.09.2020 року.

За таких фактичних обставин, суд вважає встановленим, що у діях споживача, ОСОБА_1 , було підтверджено порушення ПРРЕЕ внаслідок самовільному підключенні електроустановок до електромережі ОСР, а саме підключення фазного та нульового дротів поза приладом обліку електричної енергії.

Оскільки факт порушення ПРРЕЕ відповідачем був встановлений судом, процедура виявлення такого порушення, його усунення та розгляду акту № 009684 від 07.09.2020 була дотримана представниками АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», то в судовому засіданні було підтверджено правильність проведених нарахувань відповідачу боргу з приводу споживання ним без обліку електроенергії.

Таким чином через відсутність фактичного погашення суми боргу відповідачем суд вважає можливим задовольнити заявлений АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» позов шляхом стягнення з неї на користь позивача вартості спожитої електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ, на суму 32 874,21 гривні.

На підставі ст.141 ЦПК судовий збір у розмірі 2270 гривень, сплачений представниками позивача за подання даного позову до суду, слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 133, 141, 142, 200, 223, 259, 263-265, 280-282 ЦПК,

В И Р І Ш И В

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною елегією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ; IBAN: НОМЕР_3 ) заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію, у розмірі 32 874 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят чотири) гривні 21 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» (рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «ПУМБ», МФО: 334851, ; IBAN: НОМЕР_3 ) витрати з оплати судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте відповідачем шляхом подачі письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 07 липня 2021 року.

Відомості про сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», , юридична адреса: місто Краматорськ, вулиця Комерційна 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , відома адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Суддя_______________________А.М. Вайновський