справа № 399/668/20
провадження № 2/399/21/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді -Шуліка О.О., при секретарі -Бобрик І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна», інтереси якого представляє - адвокат Любченко Володимир Михайлович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Близнюк Ігор Володимирович, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач голова СК «Україна» звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна, про визнання договору емфітевзису недійсним.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 25.08.2020 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 09.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. від 11.09.2020 року задоволено заяву про самовідвід судді Шульженко В.В., та передано цивільну справу до канцелярії Онуфріївського районного суду Кіровоградської області для визначення судді.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 жовтня 2020 року дану справу передано на розгляд судді Шуліці О.О..

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шуліки О.О. від 06 жовтня 2020 року цивільну справу прийнято до розгляду до правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 02.11.2020 року відкладено підготовче судове засідання у зв`язку із неявкою третьої особи, яка належним чином не повідомлена.

Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 23.11.2020 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Близнюк І.В. не з`явився, надав до канцелярії суду клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_1 обов`язковою та прохав витребувати оригінал додаткової угоди від 06.02.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Україна». прохає розглянути вказане клопотання без його участі.

В судове засідання представник позивача Сільськогосподарського кооперативу «Україна» - адвокат Любченко В.М. не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, відповідно до якої покладає вирішення клопотання представника відповідача - адвоката Близнюк І.В. на розсуд суду. прохає розглянути вказане клопотання без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток за останнім відомим місцем реєстрації, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка В.М. в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи повідомлялась шляхом направлення судових повісток на електронну адресу, а також шляхом публікації оголошення на веб-сайті Онуфріївського районного суду Кіровоградської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, однак причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без її участі не подавала.

Заслухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи предмет спору та обставини, які входять до предмету доказування у цій справі, суд вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Близнюк І.В. про визнання явки відповідача ОСОБА_1 у судовому засіданні обов`язковою, та витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 43, 44, 81, 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Близнюка І.В. про визнання явки обов`язковою відповідача ОСОБА_1 та витребування доказів - задовольнити.

Явку відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовом Сільськогосподарського кооперативу «Україна», інтереси якого представляє - адвокат Любченко Володимир Михайлович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси якого представляє - адвокат Близнюк Ігор Володимирович, третя особа приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області Ганночка Валентина Михайлівна про визнання договору емфітевзису недійсним - визнати обов`язковою.

Витребувати у позивача Сільськогосподарського кооперативу «Україна» та відповідача ОСОБА_1 оригінал додаткової угоди від 06.02.2020 року, укладену між ОСОБА_1 та Сільськогосподарським кооперативом «Україна».

Судове засідання відкласти на 23.03.2021 року на 13.00 годину.

Встановити строк виконання ухвали в частині надання витребуваної інформації до 23.03.2021 року.

Копію ухвали направити для виконання до Сільськогосподарського кооперативу «Україна» та відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шуліка