Провадження № 2-во/761/131/21
У Х В А Л А

про повернення заяви

05 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 04 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександра Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Шевченківського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександра Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 04 червня 2021 року скаргу було залишено без задоволення.

30 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 04 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександра Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2021 матеріали заяви було передано для розгляду судді Фроловій І.В.

У своїй заяві заявники зазначають, що в ухвалі судом було допущено описки, а саме:

- а. п. 1, з титульної сторони Встановив: 16 строчка знизу « ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 ; пропущено ОСОБА_4 »;

- а. п. 1 з другої сторони Встановив: 20 строчка знизу «суду від 23.01.2019 у справі № 6-666 ск 17, замість № НОМЕР_1 »;

- а. п. 2, 23 строчка зверху «виконавця від 21.09.2020 року у ВП № 53231.584, замість ВП № 53231584»;

- а. п. 3, 14 строчка знизу « ОСОБА_7 , донькою - ОСОБА_8 , донькою ОСОБА_8 ,

замість ОСОБА_9 »;

- а. п. 3 з другої сторони «23.01.2019 у справі № 6-666 ск 17, замість у справі № 61-20407св18».

Однак вищезазначена заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі.

Згідно ч.1, ч.2 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, судом встановлено, що подана заява не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а також ст.269 ЦПК України, оскільки заявником у поданій заяві не чітко зазначено, які саме описки допущені судом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, про повернення заявнику поданої заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 182, 183, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описок в ухвалі суду від 04 червня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії та рішення старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Полісмак Олександра Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: