Справа 408/1242/20-ц
Провадження № 2/408/683/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 року Біловодський районний суд Луганської області

в складі: головуючого-судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа в.о. державного нотаріуса Довжанської нотаріальної контори, державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал Олександр Євгенович про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Біловодського районного суду Луганської області перебуває цивільна справ за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа в.о. державного нотаріуса Довжанської нотаріальної контори, державний нотаріус Марківської державної нотаріальної контори Ченакал Олександр Євгенович про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Під час підготовчого судового засідання позивач звернувся до суду із клопотанням про витребування з нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд розглянувши клопотання позивача приходить до висновку про обґрунтованість вимог щодо витребування доказів, оскільки позивач по справі не має можливості подати зазначені докази самостійно.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 3.4 Положення про спадковий реєстр, реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів.

Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, ускладнить вирішення справи по суті.

З метою розгляду справи в розумні строки, суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В. вищевказані відомості для направлення їх суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або дані про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В. належним чином завірені копії документів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , або дані про відсутність спадкових справ та інформацію про коло спадкоємців.

Копію ухвали направити для виконання до державного нотаріуса Марківської державної нотаріальної контори Ченакал О.Є. та приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Бурлака О.В..

Термін виконання ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Булгакова