КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/1103/21
УХВАЛА

22.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/24726/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

У судовому засіданні 16.02.2021 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою задоволено частково. Стягнуто зТовариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, документ № НОМЕР_2 , виданий 06.06.2019 року, орган, що видав 5115) моральну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 103 (сто три) грн. 58 коп. В решті позовних вимог відмовлено.

Проте, судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення суду було допущено описку, та помилково вказано найменування відповідача як Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» замість вірного найменування відповідача Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо».

Викладене свідчить про наявність описки у вступній та резолютивній частині рішення суду, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

При викладених обставинах, суд, з власної ініціативи, вважає за необхідне виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року по справі № 947/24726/20 описку, та замінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на вірне найменування відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» у відповідних відмінниках.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.02.2021 року по справі № 947/24726/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Замінити найменування відповідача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» на вірне найменування відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» у відповідних відмінниках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.