Справа №306/1666/13-ц
Провадження № 6/306/39/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судових засідань Дешко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"" (адреса: 61003 м.Харків, вул.Павлівська, буд. 10, офіс 403, , електронна адреса: finright@ukr.nеt) боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу.

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт"" звернулася в суд із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, посилаючись на те що Свалявським районним судом Закарпатської області 21.08.2013 постановлено рішення про стягнення на користь ПАТ "Імексбанк" з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування доводів зазначає, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, оригінал виконавчого листа втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд видати дублікат виконавчого документу, виданого 15.10.2013 року на підставі рішення Свалявського районного суду у справі №306/1666/13-ц за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представник Погорєлов Ю.А., який діє в інтересах ТОВ "ФК "Фінрайт"" подав до суду заяву (№978) про розгляд заяви без участі представника заявника, вимоги в заяві про видачу дублікату виконавчого документу підтримує, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений завчасно в передбачений законом спосіб за допомогою послуг АТ "Укрпошта", інформація щодо розгляду справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail . Судове повідомлення повернуто до суду із відміткою "адресат відсутній". Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 129 ЦПК України - днем вручення судового повідомлення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, якими заявник обґрунтовує доводи про видачу дублікату виконавчого документу, суд розглядає заяву у відсутності учасників справи (ч.3 ст.433 ЦПК України) та доходить такого висновку.

Згідно ст. 13 ЦПК України - суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України - провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Судом встановлено, що 21.08.2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області постановлено заочне рішення, яким позов публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору № 999-00017784/1 на загальну суму 23723,19 грн. та сплачений судовий збір у сумі 237,23 грн.

Рішення набрало законної сили 14.10.2013 року та звернуто до виконання.

Суд своєю ухвалою від 01.02.2021 року замінив стягувача у справі № 306/1666/13-ц за рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 21.08.2013 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: замінив публічне акціонерне товариство "Імексбанк" на товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"" у виконавчому провадженні з виконання рішення Свалявського районного суду Закарпатської області від 21 серпня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 999-00017784/1 на загальну суму 23723,19 грн. та судового збору у сумі 237,23 грн.

Відповідно до п. 17.4. Перехідних Положень ЦПК України - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа може бути подана до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (суд ураховує провову позицію в постановах Верховного Суду від 10 вересня 2018 року, справа №5011-58/9614-2012; від 16 серпня 2018 року, справа № 6/275-08; від 15 серпня 2018 року, справа № 6/256; від 26 квітня 2018 року, справа № 922/6111/15 та від 21 січня 2019 року, справа №916/215/15-г).

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, вкрадено, знищено або істотно пошкоджено.

Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень нині діючого Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Вказане положення перехідних положень закону застосовується виключно до тих виконавчих документів строк пред`явлення яких до примусового виконання, станом на час набуття чинності новою редакцією Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився.

Із постанови про повернення виконавчого документа стягувачу ВП № 61284714 від 08.05.2020 року (доданої до хаяви) встановлено, що виконавчий лист № 306/1666/13-ц, виданий 15.10.2013 року Свалявським районним судом Закарпатської області про стягнення зОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 999-00017784/1 на загальну суму 23723,19 грн. та судового збору у сумі 237,23 грн. повернуто стягувачеві - АТ "ІмексБанк"» на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження», а також зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений для виконання в строк до 08.05.2023 року.

Отже, станом на 25.05.2021 року (день звернення ТОВ "ФК "Фінрайт" до суду) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився.

З огляду на вищенаведене, враховуючи встановлені в судовому засіданні докази, що до ТОВ "ФК "Фінрайт"" (правонаступник) перейшли всі права та обов`язки ПАТ "Імексбанк", суд доходить висновку про можливість задоволення вимог заявника про видачу дублікату виконавчого листа у спірних правовідносинах по справі № 306/1666/13-ц.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Керуючись ст. 260, 261, 352 - 354, 355, 431, 433 ЦПК України, на підставі Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт"" (адреса: 61003 м.Харків, вул.Павлівська, буд. 10, офіс 403, , електронна адреса: finright@ukr.nеt) боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ) про видачу дублікату виконавчого документу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа 306/1666/13-ц, виданого Свалявським районним судом Закарпатської області 15 жовтня 2013 року на підставі рішення Свалявського районного суду Закарпатської обласі від 21.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по кредитному договору № 999-00017784/1 на загальну суму 23723,19 грн. та сплаченого судового збору у сумі 237,23 грн. у цивільній справі №306/1666-13-ц за позовом публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК".

Ухвалу суду надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/; e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.Жиганська