ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1161/20 Номер провадження 22-ц/814/696/21Головуючий у 1-й інстанції Гальченко О. О. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення із спадкоємця позичальника грошових коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

23.12.2020 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення, яке в апеляційному порядку оскаржено відповідачкою ОСОБА_1 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15.02.2021 р. апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року залишена без руху, оскільки не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, так як за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір, розмір якого становить 8093 грн.

24.02.2021 р. до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання прохає звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ст. 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір.

На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 надала довідку про доходи, згідно якої її сукупний дохід за 2020 рік складає 59069,89 грн., а також копію свідоцтва про народження дитини.

Перевіривши заяву та надані документи, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як роз`яснено в п. 29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК (в редакції від 03.08.2017 р.) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в редакції від 03.08.2017 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення суду, який складає 8093 грн., перевищує 5 відсотків розміру її річного доходу за попередній календарний рік, який становить 2953,49 грн. (59069,89грн.х5%=2953,49), апеляційний суд приходить до висновку про можливість задовольнити заяву та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 та звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського апеляційного суду О. В. Чумак