_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5672/18
Провадження № 6/947/446/21
УХВАЛА

07.07.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гниличенко М.В.
при секретарі Намазовій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 520/5672/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей, суд

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Одеси з заявою, в якій просить судовий наказ від 18.05.2018 року по справі № 520/5672/18 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з 11.05.2018 року та до досягнення повноліття доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 22.12.2024 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) до досягнення повноліття сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - визнати таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 24.06.2021 року прийнято вказану заяву до розгляду та призначено до судового засідання.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою підтримав вимоги заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню та просив розглянути справу за його відсутності.
До судового засідання з`явилась ОСОБА_2 , яка залишила вирішення питання щодовизнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали даної заяви та матеріали справи № 520/5672/18, вислухавши пояснення заявника ОСОБА_2 , приходить до наступного.
Судом встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м.Одеси від 18.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 11.05.2018 року та до досягнення повноліття доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а з 22.12.2024 року у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення повноліття сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Копію судового наказу від 18.05.2018 року та копію заяви про видачу судового наказу ОСОБА_1 було особисто отримано 05.06.2018 року, що вбачається із зворотнього рекомендованого поштового повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи № 520/5672/18 / а.с. 15/.

Відповідно до ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.4); заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб (п.5).
Таким чином, статтею 170 ЦПК України не передбачено порядку скасування та оскарження судового наказу за вимогою про стягнення аліментів.
Згідно зі ст. 170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Суд роз`яснює право заявника на звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або з заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.161,170, 260,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання судового наказу від 18.05.2018 року таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі № 520/5672/18 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.