Справа № 454/3181/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 лютого 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулась в суд до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням з наступних підстав:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Дане житло належить їй на підставі свідоцтва про право особистої власності на будівлі, виданого Поторицькою сільською радою Сокальського району Львівської області,

21жовтня 1988 року та зареєстрованого в Червоноградському міжміському бюро технічної інфентаризації 21 жовтня 1988 р. за №280, що стверджується свідоцтвом про право на спадщину житлового будинку з надвірними будівлями загальною площею 89,3 кв.м.

Вже понад 10 років відповідачі по справі за місцем реєстрації АДРЕСА_1 не проживають.

Добровільно знятись з реєстрації місця проживання відповідачі не бажають, у зв`язку з чим позивач змушена звернутись до суду. Відповідачі не сплачують житлово - комунальні платежі, їх реєстрація унеможливлює вироблення субсидії.

На мої неодноразові прохання знятись з реєстрації добровільно відповідачі ігнорують.

Згідно довідки про склад сімї №548 від 23 веренся 2020 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані:

ОСОБА_4 - мати, ОСОБА_1 - власник, ОСОБА_5 - дочка, ОСОБА_6 - онук, ОСОБА_7 - племіник, ОСОБА_3 - племінниця, ОСОБА_2 - колишня невістка, ОСОБА_8 - брат.

Підставою для задоволення вказаних позовних вимог є те, що відповідачі понад 10 років не проживають у вище зазначеному житлі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не прибули, однак належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, квартиру, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

За ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.

Відповідно до вимог ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого майна, права та інтересу.

Згідно до свідоцтва про право на спадщину за законом вбачається, що ОСОБА_1 прийняла у спадок будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до Акту про фактичне місце проживання вбачається, що відповідачі за адресою АДРЕСА_1 не проживають більше 10 років.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться АДРЕСА_1 .

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук