Справа №464/3957/14-ц
пр № 6/464/49/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого- судді Чорна С.З.,

при секретарі судових засідань Гринюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львова подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Ю.Р. про привід боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Ю.Р. звернулась до суду із поданням про привід боржника ОСОБА_1 . Мотивує тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей в користь ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно , починаючи з 18.05.2014 і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону. Державним виконавцем здійснюються заходи примусового виконання рішень в межах повноважень. Для перевірки майнового стану боржника, державним виконавцем здійснено запити. Боржник на неодноразові виклики не з`являється, заборгованість на 01.02.2021 становить 75 714 грн. Просить винести ухвалу про привід боржника, який на виклики державного виконавця не з`являється без поважних причин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу передано судді Чорній С.З.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в законному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання та додані до нього матеріали, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Встановлено, що в Сихівському ВДВС у м.Львові на виконанні перебуває виконавче провадження № 44378918 з виконання виконавчого листа № 464/3957/14-ц від 07.08.2014 виданого Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі по 500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 18.05.2014 і до досягнення дітьми повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Постановою державного виконавця Сихівського ВДВС м.Львів від 01.09.2014 відкрито виконавче провадження, та постанову скеровано боржнику.

Згідно з абз.2 п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Поліція, відповідно до покладених на неї завдань, здійснює привід у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду (п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про національну поліцію»).

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилась без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Згідно з виконавчим документом боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.02.2021 заборгованість ОСОБА_1 по аліментах становить 75 714 грн.

Встановлено, що державним виконавцем за адресою проживання боржника поштовим зв`язком скеровувались виклики щодо явки до державного виконавця для надання пояснень у зв`язку з невиконанням рішення суду, однак останній на виклики до державного виконавця не з`явився, причин неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, оскільки боржник за викликами до державного виконавця не з`являється без поважних причин, ухиляється від виконання рішення суду, а тому подання державного виконавця необхідно задовольнити та здійснити привід боржника до Сихівського ВДВС у місті Львові.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в:

подання державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Ю.Р. про привід боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 до Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), що знаходиться за адресою: м.Львів, пр. Червоної Калини, 109.

Копію ухвали скерувати Сихівському ВП № 2 ЛРУП ГУНП у Львівській області для виконання, державному виконавцю Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Мельник Ю.Р. для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена та підписана 22 лютого 2021 року.

Суддя С.З. Чорна