Провадження № 2/234/1456/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю: секретаря судового засідання - Зеленкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 20.11.2020р звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 21 січня 2006 року вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , відповідачем у справі. Свої вимоги мотивує тим, що від сумісного життя з відповідачем вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає постійно з нею ( ОСОБА_1 ) та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, так як працює й отримує стабільний заробіток. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини.

Позивачка ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 визнає цілком, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь останньої, та надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно копії свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_1 , складеного та виданого 21.01.2006р Донецьким міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції, актовий запис №31) сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21 січня 2006 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , складеного і виданого 31.01.2007р відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м.Донецька, актовий запис №60), батьком дитини якої записаний відповідач у справі - ОСОБА_2 .

З наданих до суду заяв вбачається, що позивачка підтримала свої позовні вимоги, а відповідач його повністю визнав.

Згідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов`язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров`я дитини, його вік, а також стан здоров`я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоровий, працездатний, аліментні зобов`язання перед іншими особами не має.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в заявленому розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Також, у зв`язку з тим, що позивачка 17 жовтня 2020 року зверталась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , суд, у відповідності до ст.191 ч.1 СК України вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача саме з 17 жовтня 2020 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн, так як позовні вимоги позивачки судом задоволені у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 81, 82, 89, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Єндовище Семилукського району Воронезької області, ІПН НОМЕР_3 , на користь:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки місто Донецьк, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 жовтня 2020 року й до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця село Єндовище Семилукського району Воронезької області, ІПН НОМЕР_3 , на користь:

- держави судовий збір в сумі 840,80грн (вісімсот сорок гривень, 80коп).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай