Справа №591/919/21 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.
Номер провадження 22-ц/816/1207/21 Суддя-доповідач - Ткачук С. С.
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Ткачук С. С., розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 08 червня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» про повернення коштів,

в с т а н о в и в:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 24.05.2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Сумчани СД» на користь ОСОБА_1 кошти в розмірі 383 065,00 грн, 3 991 грн 08 коп. 3% річних, 17 544 грн 38 коп. інфляційних збитків та 3830 грн 65 коп. судового збору.

В іншій частині вимог відмовлено.

Додатковим рішенням цього ж суду від 08.06.2021 року стягуто з ТОВ «Сумчани СД» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 5950,00 грн.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ТОВ «Сумчани СД» подало єдину апеляційну скаргу, проте за оскарження рішення суду від 24.05.2021 року судовий збір не сплатило у встановленому законом розмірі. За подання апеляційної скарги в частині оскарження додаткового рішення суду, яким вирішено питання розподілу судових витрат, судовий збір не справляється.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні позовної заяви у лютому 2021 року, яка містить вимогу майнового характеру, враховуючи суму оскарження, підлягав сплаті судовий збір у розмірі 4046,00 грн (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою).

За подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків, тобто 6069,00 грн (4046,00 грн х 150%).

Тому, скаржнику за апеляційний перегляд рішення суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 6069,00 грн на рахунок:

отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101;

код отримувача за ;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО): 899998;

рахунок отримувача (ІВАN): UА0018540;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу *;101; код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , на рішення від 24.05.2021 по справі №591/919/21, Сумський апеляційний суд.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Сумському апеляційному суду.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 24 травня 2021 року та додаткове рішення цього ж суду від 08 червня 2021 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а також роз`яснити, що у разі невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумчани СД» (а.с. 121).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду С.С. Ткачук