465/6742/19
2-п/465/35/21
Ухвала

Іменем України

25.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

при секретарі судового засідання Беньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6742/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 24 лютого 2021 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, оскільки не проживає за адресою, вказаною в позовній заяві. Як доказ його, відповідача, фактичного місця проживання, надає повідомлення з Державного реєстру виборців України про те, що його місце проживання є АДРЕСА_1 .

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року поновлено відповідачу ОСОБА_1 пропущений ним строк для звернення до суду з заявою про перегляд заочного рішення Франківського районного суду м. Львова від 24.02.2021р., прийнято до розгляду заяву та призначено судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 01 червня 2021 року відкладено слухання справи у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників судового процесу.

В чергове судове засідання учасники судового процесу не прибули, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи. Заявник подав заяву про відкладення судового засідання у зв"язку з тим, що разом з дружиною буде перебувати на запланованому курортному відпочинку, разом з тим, жодних підтверджуючих документів суду не надав.

Зважаючи на розумні строки розгляду справ даної категорії та можливістю їх розгляду у відсутності сторін, суд відхиляє клопотання заявника про відкладення розгляду справи.

У відповідності до вимог п.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області за Вх.№29084/19 від 10.12.2019р., відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 12.11.2004р. зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , тобто за адресою, вказаною в позовній заяві.

Відтак, про дату, час та місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином за встановленою відповідно до вимог законодавства адресою, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Крім того, в матеріалах цивільної справи (а.с.29) міститься заява відповідача ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, в якій самим заявником (відповідачем у справі) зазначено адресу АДРЕСА_2 .

Що стосується інших аргументів заявника, які, як на його думку, призвели до неправильного вирішення спору, то такі заявником в заяві про перегляд заочного рішення не наведені, які і не надано будь - яких додаткових письмових пояснень в обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення.

Відтак, слід прийти до висновку, що судом розглянуто справу повно, всебічно і об`єктивно та ухвалено правильне і законне судове рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.284 - 286 ЦПК України, -

постановив:

заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №465/6742/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня постановлення даної ухвали через суд першої інстанції.

Суддя В .Кузь