Справа №443/306/20
Провадження №2/443/596/21
УХВАЛА

судового засідання

25 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Павліва А.І.,

секретар судового засідання Стасів С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

встановив:

Позов Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені надійшов до суду 06.03.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2020 автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Павліва А.І. для цього судового провадження.

Провадження у справі відкрито 08.10.2020.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подав заяву про заміну сторони у судовому провадженні. В обґрунтування заяви покликається на те, що 10.07.2020 ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір факторингу №179 від 10.07.2020, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Відповідно до умов договору Факторингу ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «УкрСиббанк», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, відтак з огляду на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, доходить такого висновку.

Нормою частини 1 статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Пункт 1 частини 1 статті 512 ЦК України передбачає, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Стаття 514 ЦК України визначає, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» відповідно до укладеного з АТ «УкрСиббанк» договору факторингу набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 , у зв`язку з чим відбулося часткове правонаступництво (сингулярне правонаступництво), тому суд вважає за необхідне залучити ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» до справи як правонаступника позивача АТ «УкрСиббанк».

З огляду на залучення судом до участі у справі правонаступника позивача, судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 55, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Залучити до участі у цивільній справі №443/306/20 правонаступника позивача Акціонерного товариства «УкрСиббанк» Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Відкласти розгляд справи на 01.06.2021 об 11 год 00 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя А.І. Павлів