07.07.2021 Справа № 756/9476/21
№759/9476/21
№2-о/756/677/21
УХВАЛА

7 липня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

У червні 2021 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою у якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме договору купівлі-продажу нерухомості від 13.06.1996 року, який зареєстрований Київською універсальною біржею 13.06.1996 року за реєстровим №В4723/6244.

Встановлення факту, що має юридичне значення необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

який факт заявник просить встановити та з якою метою;

причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначаючи заінтересованою особою Одинадцяту київську державну нотаріальну контору заявник не вказує та не обґрунтовує у чому заінтересованість нотаріальної контори у даній заяві та встановленні факту належності правовстановлюючого документу. Також, заява не містить відомостей про інших близьких родичів померлої, які мають дійсну заінтересованість у вирішенні даного питання, можуть претендувати на спадщину і зобов`язані бути повідомлені про встановлення факту аби виказати свою позицію з цього приводу.

Таким чином, заявнику запропоновано визначитись із складом заінтересованих осіб які мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, обґрунтуванням заяви та доказами на підтвердження факту.

Для усунення цих недоліків ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.06.2021 року був установлений строк до 09.07.2021 року, але не більше п`яти днів з часу отримання копії даної ухвали.

При цьому вказано, що на виконання зазначеної ухвали заявник має надати суду заяву, з дотриманням вимог ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог про усунення недоліків заяви, викладених в зазначеній ухвалі.

06.07.2021 року представником заявника на адресу суду подано не заяву за формою і змістом з дотриманням ст.ст. 315-318 ЦПК України та з врахуванням вимог ухвали суду про усунення недоліків, а заяву про усунення недоліків із роз`ясненнями для суду щодо єдиної заінтересованої особи у даній справі - Одинадцятої київської державної нотаріальної контори, якою відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Представник заявника вказує про відсутність інших спадкоємців, а заінтересованість нотаріальної контори пов`язує із тим, що саме нотаріальною конторою має бути видано свідоцтво про право на спадщину.

При цьому, представником заявника не враховано, що в разі відсутності спадкоємців, неприйняття спадкоємцями спадщини, спадщина переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, яка і буде у такому випадку заінтересованою особою, а саме по собі рішення нотаріуса може бути оскаржено до суду, однак не шляхом подання заяви у порядку окремого провадження.

Таким чином, станом на 07.07.2021 року вимоги ухвали суду про усунення недоліків заяви ОСОБА_1 не виконано.

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, ст. 315-318 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Одинадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, - визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук