Справа № 463/8858/20 Головуючий у 1 інстанції: Грицко Р.Р.
Провадження № 22-ц/811/554/21 Доповідач в 2 інстанції: Шеремета Н.О.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 лютого 2021 року Львівський апеляційний суд у складі судді Шеремети Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року у справі позовом ОСОБА_1 до Приватної фірми «Авіта» про стягнення заборгованості із заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваним рішенням у задоволенні позову позов ОСОБА_1 відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримав 19 лютого 2021 року, що підтверджується особистою розпискою (а.с. 93).

23 лютого 2021 року на виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 15 лютого 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні 23 грудня 2020 року оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення суду, повний текст рішення він отримав 12 січня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримав повний текст оскаржуваного рішення суду 12 січня 2021 року, що підтверджується особистим підписом на заяві про отримання копії рішення суду (а.с. 79). Апеляційна скарга подана 03 лютого 2021 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції Личаківського районного суду м. Львова за вх. № 2608 від 03 лютого 2021 року (а.с. 81), тобто протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, тому вважаю, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянт звільнений від сплати судового збору відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 23 грудня 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Апеляційну скаргу розглядати без повідомлення учасників справи відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду Шеремета Н.О.