Справа № 202/1930/21
Провадження № 2/202/1529/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Пеки Д.В.,

представника відповідача - Ліфлянчика С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

04.06.2021 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів по справі. Вказав, що оскільки відповідач заперечує певні обставини у справі, додаткові докази на підтвердження яких позивач самостійно позбавлений можливості надати в силу приписів Закону України «Про банки і банківську діяльність». Зокрема, відповідач вказав, що кошти, перераховані на підставі квитанцій: № від 10.08.2020 року на суму 14500,00 грн.; № від 10.08.2020 року на суму 9725,00 грн.; TS212727 від 19.08.2020 року на суму 41300,00 грн., нібито не були зараховані відповідачеві (який вказаний в графі отримувач). Позивач направляла самостійно запити до фінансових установ, а саме: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» та Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»,щодо вищевказаних квитанцій проте відповіді їй надано не було. Просила суд: витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , адреса для листування: м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, 30) письмове підтвердження про те, що кошти, які надійшли 19.08.2020 на підставі квитанції № TS212727 на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в сумі 41 300 грн. було зараховано саме на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). В разі, якщо за квитанцією № ТS212727, кошти, зараховані 19.04.2020 на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в сумі 41 300 грн. надійшли іншій особі - повідомити про це. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МОНОБАНК), Номер банку (МФО) 322001, Код , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19): письмове підтвердження про те, що кошти, які надійшли за квитанцією від 10.08.2020 № про переказ коштів в розмірі 14500 грн. на картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 та квитанцією 10.08.2020 № НОМЕР_4 про переказ коштів в розмірі 9725 грн. на картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , надійшли на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). В разі, якщо за цими квитанціями надійшли іншій особі - повідомити про це.

Відповідно до заяви, ОСОБА_1 просила суд проводити судове засідання без її участі та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Згідно з положеннями ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається із матеріалів справи, витребувані докази підтверджують факт надходження грошових коштів, помилково перерахованих позивачем на загальну суму 65525 гривень саме на рахунок відповідача, то беручи до уваги, що позивач достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені вище докази, які відсутні в матеріалах справи, оскільки в інший спосіб отримати їх неможливо, тому суд доходить висновку що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76-81,84 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів- задовольнити.

1. Витребувати у Акціонерного товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, , адреса для листування: м. Дніпро, 49094, вул. Набережна Перемоги, 30) письмове підтвердження про те, що кошти, які надійшли 19.08.2020 на підставі квитанції № TS212727 на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в сумі 41 300 грн. було зараховано саме на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). В разі, якщо за квитанцією № ТS212727, кошти, зараховані 19.04.2020 на картковий рахунок АТ КБ «ПриватБанк» НОМЕР_1 в сумі 41 300 грн. надійшли іншій особі - повідомити про це.

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МОНОБАНК), Номер банку (МФО) 322001, Код , адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19): письмове підтвердження про те, що кошти, які надійшли за квитанцією від 10.08.2020 № про переказ коштів в розмірі 14500 грн. на картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 та квитанцією 10.08.2020 № про переказ коштів в розмірі 9725 грн. на картковий рахунок ПАТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» НОМЕР_3 , надійшли на рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ). В разі, якщо за цими квитанціями надійшли іншій особі - повідомити про це.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Л.П. Слюсар