Справа № 550/300/21
Провадження № 2/550/112/21
У Х В А Л А

06 липня 2021 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Михайлюк О.І.

за участю секретаря судового засідання - Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чутове клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №550/300/21

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання частки у спільному майні подружжя,-

за участю: представника позивача адвоката Коваля В.Ф.,

представника відповідача адвоката Хворост Д.М.,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за ним Ѕ частину у праві спільної сумісної власності на житловий будинок із господарськими будівлями (прибудова «а1,а2,г1», гараж «В,Е», сарай «Г,З», вбиральня «Ж», навіс «И»,ворота огорожі «1», огорожа «2»), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку, кадастровий номер: :30:001:0647 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,15 га; та стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 908 грн.

Представник відповідача через канцелярію суду подала клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, яке обґрунтовується тим, що до матеріалів справи подані нові докази та заявлено ряд клопотань, зокрема про призначення експертизи та виклик свідків. Також вказує, що докази, які в подальшому можуть з`явитися (висновок експерта) можуть зумовити ряд заяв чи клопотань як зі сторони позивача, так і зі сторони відповідача, а спрощене провадження суттєво обмежує сторони у своїх правах щодо строків подачі заяв чи клопотань, і саме тому для надання можливості сторонам максимально дотримання всіх процесуальних прав та обов`язків відповідач вважає за необхідне переходити до загального позовного провадження.

Представник відповідача зазначає, що станом на дату подачі відзиву їй не були відомі обставини, що позивач буде витребовувати нові докази та буде прохати призначати по справі експертизу, відтак строк на подачу такої заяви пропущений з поважних причин.

Крім того, представник відповідача вказала, що позивач не виконав вимог ЦПК щодо обов`язку надати відповіді на поставлені запитання відповідачем в першій заяві по суті, що, в свою чергу, дає право відповідачу клопотати про зобов`язання позивача надати відповіді, і, відповідно, в разі ігнорування надання відповіді, у відповідача є право на витребування таких доказів.

Зазначені обставини, на думку представника відповідача, ускладнюють розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження і зумовлюють необхідність проведення підготовчого судового засідання у даній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала дане клопотання, просила суд його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 4,5 ст. 274 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

У зв`язку з вищезазначеним, з метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин справи, з метою реалізації законних прав учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 274, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження по цивільній справі №550/300/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки у спільному майні подружжя задовольнити.

Розгляд справи продовжувати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 20 липня 2021 року о 13 годині 00 хвилин у в залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк