Справа №2/1519/7088/11
Провадження №6/521/338/21
УХВАЛА

про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню

26 квітня 2021 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання Дукіна Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 11 червня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задоволено, стягнуто солідарно зі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0022/74/67558 від 16 листопада 2006 року у розмірі 1324828,00 грн.; витрати, пов`язані зі сплатою державного мита в сумі 1700,00 грн. та ІТЗ в сумі 120,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, 05 травня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси видано виконавчий лист на підставі вищевказаного рішення суду.

24 червня 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» на підставі договору про відступлення права вимоги, відступило право вимоги до боржників за кредитним договором № 014/0022/74/67558 від 16 листопада 2006 року АТ «Оксі Банк», яке в подальшому відступило це право вимоги 24 червня 2019 року на користь ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

24 червня 2019 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ОСОБА_3 було укладено договір відступлення прав вимоги, за яким ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» відступило Новому кредитору ОСОБА_3 право вимоги до боржників за кредитним договором № 014/0022/74/67558 від 16 листопада 2006 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2019 року було замінено стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» у виконавчому провадженні № 57256955 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1519/22398/2012, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 05 травня 2015 року (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на його правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Болградським РВ УМВС України в Одеській області 09 грудня 2002 року.

07 червня 2021 року від ОСОБА_1 надійшла заява про визнання виконавчого листа, виданого 05 травня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси на підставі заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 червня 2014 року у справі 1519/22398/2012, таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку із добровільним виконанням зобов`язання перед кредитором.

Учасники судового процесу у відкрите судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Перевіряючи обґрунтованість заявлених вимог, суд зазначає наступне.

Судом звернуто увагу, як убачається із матеріалів справи, як згадувалось раніше, Малиновським районним судом м. Одеси у даній справі видано виконавчий лист 05 травня 2015 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19 серпня 2019 року по справі замінено стягувача - Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ОСОБА_3 .

Разом із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, що надійшла до суду 07 червня 2021 року, представником було надано копію заяви стягувача ОСОБА_3 , посвідченої 12 квітня 2021 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Куртєвою Х.І., зареєстрованої в реєстрі за № 673, відповідно до якої ОСОБА_3 підтверджує, що ОСОБА_1 не має по відношенню до нього жодних невиконаних зобов`язань та майнових/немайнових претензій.

Як регламентує ст. 432 ч. 2, 3 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд доходить висновку, що надана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а виконавчий лист у справі № 1519/22398/2012, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 05 травня 2015 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 259, 260, 432, п. 15.5, 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 1519/22398/2012, виданий 05 травня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси, на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 1519/22398/2012 від 11 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 014/0022/74/67558 від 16 листопада 2006 року; витрат, пов`язаних з сплатою державного мита та ІТЗ на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ОСОБА_3 , - таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Плавич /підпис/

З оригіналом згідно. Ухвала суду набрала законної сили 03.01.2013 року.

Оригінал ухвали суду знаходиться в матеріалах цивільної справи №1519/2-3768/11

в Малиновському районному суді міста Одеси.