Справа № 383/805/20
Номер провадження 2/383/39/21
УХВАЛА

24 лютого 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Бондаренко В.В.

за участю секретаря судового засідання Могиленко В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , одночасно позбавивши ОСОБА_2 права власності на цю частку та визнати право власності на 1/2 земельної ділянки. Здійснити поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за вказаною адресою та виділити в натуральному виразі 1/2 його частини на користь ОСОБА_1 , відповідно до можливості такого поділу. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер :50:000:0067, площею 0,1 га.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.11.2020 року призначено по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.01.2021 року до суду надійшло клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Шевченко, в якому просить для проведення експертизи: призначити дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо узгодити з експертом; надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду (вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю проведення фотозйомки); вирішити питання по доставці експерта на місцезнаходження об`єктів дослідження. Також просить погодити виконання експертизи в термін понад 90 днів, посилаючись на значну завантаженість фахівців КВ КНДІСЕ та складність призначеної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі та участі позивача. Не заперечив проти задоволення клопотання експертної установи КНДІСЕ щодо продовження строку та інших питань. Доставка експерта до об`єкта буде забезпечена стороною позивача. Проти дати виїзду експерта 12.05.2021 року, 10 год. 00 хв. не заперечив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, подала до суду клопотання про проведення судового засідання та розгляду клопотання експерта без участі відповідача та представника відповідача.

Згідно з п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (далі - Інструкція), строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Пунктом 2.1 Інструкції визначені права експерта, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Враховуючи вищевикладене, для належного проведення експертизи, судом має бути призначено дату та час огляду об`єктів дослідження, які попередньо узгоджені з експертом на 12.05.2021 року, 10 год. 00 хв.; зобов`язано позивача, за клопотанням якого призначено експертизу, доставити експерта на місце огляду та в зворотному напрямку; зобов`язано сторін надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Шевченко.

Також суд погоджується щодо виконання призначеної експертизи в термін більше 90 днів, враховуючи завантаженість експертів даного виду експертизи, складність призначеної експертизи в даній справі, кількість поставлених на дослідження питань.

Оскільки процесуальні дії, у зв`язку з необхідністю вчинення яких підготовче провадження було відновлене, судом виконані, то на час подальшого проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Шевченко задовольнити.

Призначити огляд об`єктів дослідження, а саме: житлового будинку (домоволодіння) разом з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, кадастровий номер :50:000:0067, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 12 травня 2021 року, 10 год. 00 хв.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 забезпечити доставку експерта Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до об`єкта дослідження, а саме: житлового будинку (домоволодіння) разом з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, кадастровий номер :50:000:0067, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та в зворотньому напрямку, попередньо узгодивши з експертом час виїзду за телефонами: НОМЕР_1 або ( НОМЕР_2 .

Зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз до огляду об`єкти дослідження, а саме: житловий будинок (домоволодіння) з господарськими будівлями, спорудами та земельною ділянкою, кадастровий номер :50:000:0067, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, можливістю фотозйомки.

Погодити термін проведення експертизи - понад 90 календарних днів.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, які передбачені ст.109 ЦПК України, згідно якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя В.В. Бондаренко