УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/283/19

Номер провадження 2/495/701/2021

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22 лютого 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Чеботарьовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень виконавчого комітету,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень виконавчого комітету.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте адвокат Оськін М.Д., який діє в його інтересах надав заяву про закриття підготовчого провадження по справі.

В судове засідання представник відповідача Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради не з`явився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 не з`явилась, про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

В судове засідання третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 не з`явився, однак адвокат Царенко О.О., який діє в його інтересах, надав заяву про закриття підготовчого провадження по даній справі, просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: - остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; - з`ясування заперечень проти позовних вимог; - визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; - вирішення відводів; - визначення порядку розгляду справи; - вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки сторонами надано і заявлено про всі докази, на які будуть посилатись в обґрунтування позовних вимог, суд вважає за можливе закрите підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_3 про визнання незаконним рішень виконавчого комітету та призначити справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 15.04.2021 року.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя