Справа № 632/3/21
провадження № 2/632/189/21

У Х В А Л А

03 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря Кузьменко М.В.,розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення сервітуту,-

Встановив:

04 січня 2021 року позивач, ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області, в якому просить встановити земельний сервітут.

Ухвалою судді від 22 січня 2021 року провадження у справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 03 березня 2021 року.

Сторони 03 березня 2021 року у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином.

Від позивачки надійшла заява про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду.

Також позивачкою надано до суду клопотання про витребування письмових доказів, а саме: 1) витребувати з Міськрайонного управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного управління Держгеокадастру у Харківській області технічну документацію за 2001-2002 роки щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості ) за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) витребувати у відповідача ОСОБА_2 технічну документацію за 2020 рік щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_3 .

Від відповідача до суду 12.02.2021 року надійшов відзив на позов, а якому останній позов не визнає. Також від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі, не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду та щодо витребування доказів.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, викладені позовні вимоги позивача та додані до неї докази залишають на розсуд суду.

У зв`язку із тим, що сторони не з`явилися у підготовче судове засідання, то відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання позивачки щодо витребування документів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне: відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України і підлягає задоволенню.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223,247 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міськрайонного управління у Первомайському районі та м.Первомайському Головного управління Держгеокадастру у Харківській області технічну документацію за 2001-2002 роки щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості ) за адресою: АДРЕСА_3 ;

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 технічну документацію за 2020 рік щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказані документи надати до суду не пізніше наступного судового засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-тя особа: Олексіївська сільська рада об`єднаної територіальної громади Лозівського району Харківської області про встановлення сервітуту та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 10 год. 30 хвил. 06 квітня 2021 року у залі судових засідань № 2 за адресою приміщення суду: Харківська область, м. Первомайський, 3 м-н.,буд.1-а.

У судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до викнання.

Ухвала оскарженню в силу ч. 1 ст. 353 ЦПК України не підлягає, заперечення на неї включаються виключно до апеляційної скарги на судове рішення по справі.

Суддя: С. В. Библів