Справа № 658/3533/20
Провадження № 2-о/369/17/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ковальчук Л.М.,

за участю: секретаря судового засідання Новіцької М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка - ОСОБА_2 . При оформленні спадкових прав після смерті тітки ОСОБА_2 заявник виявила, що документи, які б достеменно підтверджували факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , відсутні. Зазначені обставини стають перешкодою в оформленні спадкових прав заявника після смерті тітки, що і стало причиною звернення заявника до суду.

Заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, будь-яких заяв чи клопотань до суду не направляв.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Овруч Житомирської області, у свідоцтві про народження від 15.06.1980 серії НОМЕР_1 її батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 .

25.10.1973 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно шлюбне прізвище « ОСОБА_1 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу від 25.10.1973 серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Нововоронцовка Херсонської області, у свідоцтві про народження від 15.06.1986 серії НОМЕР_3 її матір`ю зазначено ОСОБА_7 , відомості про батька відсутні.

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 років у м. Каховка Херсонської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 06.12.2005 серії НОМЕР_4 .

З відповіді Нововоронцовського РВ ДРАЦС Південного МУ МЮ (м. Одеса) на адвокатський запит представника заявника слідує, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складено відповідний актовий запис від 04.11.1957 № 115, у якому відомості про батька дитини відсутні, а у графі відомості про матір зазначено ОСОБА_7 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 62 років у м. Васильків Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19.02.2020 серії НОМЕР_5 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Каховської міської державної нотаріальної контори Херсонської області Гладушко К.В. від 24.09.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі на її ім`я свідоцтва про право на 1/4 частку житлового будинку під АДРЕСА_1 та на земельну ділянку надану для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Нововоронцовської селищної ради Нововоронцовського району Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини між померлою та заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення заявленого заявником факту має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Суд, проаналізувавши матеріали справи, надані заявником докази та оцінивши їх в сукупності, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, задовольняє заяву.

Керуючись ст. 2, 10, 19, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Каховська міська державна нотаріальна контора Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Васильків Київської області, є рідною сестрою ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Каховка Херсонської області, та, відповідно, рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суде не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Ковальчук