Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1871/18
Провадження по справі № 6/514/3/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документа,

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року по цивільній справі № 514/1871/18 було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за кредитним договором в розмірі 13720 гривень 97 копійок та суму судових витрат в розмірі 1762,00 гривні.

На підставі зазначеного заочного рішення Тарутинським районним судом Одеської області 05.06.2019 року було видано виконавчий документ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило виконавчий лист на виконання до Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, шляхом направлення заяви про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа.

09.07.2019 року державним виконавцем Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №59492334.

В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було встановлено, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернено стягнення та вжиті державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними, тому керуючись п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 17.12.2019 року державним виконавцем була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу.

Враховуючи, що протягом тривалого часу на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не надходили постанова про повернення виконавчого документа стягувану разом з оригіналом виконавчого листа, на адресу Тарутинського районного відділу державної виконавчої служби стягувачем було направлено письмовий запит щодо надання інформації про місце знаходження виконавчого документу.

08.09.2020 року заявником було отримано відповідь, що виконавче провадження №59492334 було завершено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 17.12.2020 року. Згідно поштової квитанції №319, постанова про повернення виконавчого документа, виконавчий документ до них та супровідний лист направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 18.12.2019 року. Інформація про подальший рух відповідного листа у Тарутинському районному відділі державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) відсутня.

Представник заявника в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом направлення повістки.

Заінтересована особа Тарутинський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду не з`явилися, викликалися належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін, в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Так, заочним рішенням Тарутинського районного суду Одеської області від 28 березня 2019 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені, та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 13720 гривень 97 копійок та суму судових витрат в розмірі 1762,00 гривні.

05.06.2019 року Тарутинським районним судом Одеської області видано виконавчий лист № 514/1871/18 по вищевказаній справі. На даний час виконавчий лист по вказаній вище справі втрачено, його пошуки не призвели до позитивного результату.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У п.9 ч.1 ст.129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

За статтею 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, на державі лежить прямий обов`язок дотримуватися громадянських прав осіб і забезпечувати належне та своєчасне виконання рішення суду, що набрало законної сили. Виконання будь-якого судового рішення є невід`ємною стадією процесу правосуддя, а отже, має відповідати вимогам ст. ст. 6, 9 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка є джерелом права.

Конституційний Суд України в рішенні від 27 січня 2010 року № 3рп/2010 у справі № 1-7/2010 зробив висновок, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яке набрало законної сили.

В силу п.17.4 Розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судовий порядок видачі дубліката виконавчого листа є гарантією права кожного на судовий захист, стабільності та законності у виконанні судових рішень.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі наведеного та керуючись п 17.4 ч.1 Перехідних положень, розділу XIII, ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 514/1871/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором у розмірі 13720 гривень 97 копійок та суму судових витрат в розмірі 1762,00 гривні.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко