Справа № 625/21/21
Провадження № 2-о/625/2/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, якою просить суд встановити факт проживання однією сім`ю із ОСОБА_2 не менш, як п`ять років до часу відкриття спадщини з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Заявниця звернулася до нотаріусу, яким їй було роз`яснено, що для оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 необхідно звернутися до суду із заявою для встановлення юридичного факту проживання їх однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Згідно заяви, заявниця ОСОБА_1 в період з 1992 року по день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебувала у фактичних шлюбних відносинах та проживала однією сім`єю як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вела спільне господарство, була пов`язана спільним побутом, мала взаємні права та обов`язки з останнім. Від встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 , залежить оформлення права на спадщину за заявником.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах, заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках.

Згідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

На підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 6 ст. 81 ЦПК України).

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідност. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 5 частини 2статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Задоволення заяви для заявника має юридичне значення, оскільки остання має намір реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення.

Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Так, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 19 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Як вбачається з довідок №03-05 виданих 12 січня 2021 року Коломацою селищною радою вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 станом на 15 грудня 2020 року проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9-11).

З акту від 22 грудня 2020 року, виданого Коломацькою селищною радою вбачається, що ОСОБА_1 дійсно поховала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Згідно договору купівлі-продажу від 11 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купий жутловий будинок з господарським будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 86767869 від 11.05.2017 року, житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 на підставі договору-купівлі продажу від 11 травня 2017 року (а.с. 15).

Відповідно до договору купівлі-продажу земельної ділянки від 11 травня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3 продав, а ОСОБА_2 купив земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0010 (а.с. 16).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 86770105 від 11.05.2017 року, земельна ділянка з кадастровим номером :00:008:0010 належить ОСОБА_2 на підставі договору-купівлі продажу від 11 травня 2017 року (а.с. 17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1992 року по 15 грудня 2020 року, тобто більше п`яти років до його смерті, як чоловіка та жінки.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1258 ЦК Україниспадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідност.1264 ЦК Україниу четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно допостанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В п. 21Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 рокузазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Як вбачається з викладеного, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, а саме: встановлення факту проживання однією сім`єю дає змогу заявнику прийняти спадщину.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,268 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Коломацької селищної ради Харківської області про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2021 року.

Суддя: Лосєв Д.К.