ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2021 року

м. Харків

справа № 953/8198/21

провадження № 22ц/818/4857/21

Харківський апеляційний суд в складі судді Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року в складі судді Лях М.Ю. за заявою ОСОБА_1 , особи, які можуть набути статусу учасника справи: Фонд державного майна України, Державне підприємство «Вирівське», про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 - задоволено частково.

На вказану ухвалу судді поштою 21 травня 2021 року Фонд державного майна України подав апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу судді постановлено 06 травня 2021 року, а апеляційну скаргу Фонд державного майна Україниподав поштою 21 травня 2021 року, тобто в межах строку на її подання, тому строк на апеляційне оскарження ухвали він не пропустив.

У зв`язку з чим, клопотання Фонду державного майна України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді є зайвим.

Однак, апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплаті підлягає судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подачі апеляційної скарги складає 2270,00 грн.

Проте, судовий збір за подачу апеляційної скарги Фондом державного майна України не сплачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу Фонду державного майна України без руху для сплати судового збору в сумі 2270,00 грн

на рахунок UA0020661,

отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101,

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947,

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.),

код банку отримувача (МФО) 899998,

код класифікації доходів бюджету 22030101,

призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа),і надання до Харківського апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтом вказаних дій слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу судді Київського районного суду м. Харкова від 06 травня 2021 року в складі судді Лях М.Ю. за заявою ОСОБА_1 , особи, які можуть набути статусу учасника справи: Фонд державного майна України, Державне підприємство «Вирівське», про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви - залишити без руху.

Встановити Фонду державного майна України строк 10 днів для сплати судового збору в розмірі 2270,00 грн з дня отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бурлака