Справа № 585/167/21
Номер провадження 2/585/349/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Євлах О.О.,

за участі: секретаря судового засідання - Безручко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача ОСОБА_2 ,

до

відповідача ОСОБА_3 ,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції сторін.

1. 26 січня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

2. Позов обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4 . ОСОБА_4 належали спадкові права після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки загальною площею 2,7003 га. на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_5 стали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які вступили в управління та володіння спадковим майном. Від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 12.01.1994 року посвідчувався заповіт за реєстровим № 1, але його частково змінено заповітами, посвідченими виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 29.03.2003 року за реєстровими № 37 та № 38 (їх не змінено і не відмінено). Згідно заповіту, посвідченого 29.03.2003 року за реєстровим № 37 ОСОБА_4 , успадкував земельну частку (пай) ОСОБА_5 . Відповідачеві, у свою чергу, належать спадкові права на компенсаційні кошти фонду «Взаєморозуміння і примирення» за заповітом від 29.03.2003 № 38, та права на інше майно за заповітом від 12.01.1994 року №1, окрім належного позивачеві права на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за заповітом №37 від 29.03.2003 року. Довідкою №317 від 18.12.2020 року, наданою Відділом у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166207 від 29.12.2003 року видано взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ №045367, що був виданий 20.06.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.06.1996 року за №470. Зважаючи на те, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ №166207, виданий Роменською районною державною адміністрацією Сумської області 29.12.2003 року, тобто після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачка не може оформити спадкові права.

3. Відповідач заперечень проти позову не висловив. Позов визнав.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

4. У судове засідання сторони не з`явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник позивача надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив визнати право власності на зазначені у ньому земельні ділянки, які належали за життя ОСОБА_5 , та які вона заповіла його рідному брату ОСОБА_4 , який спадщину прийняв але не оформив її та помер. Спадкоємицею брата є дружина ОСОБА_1 .

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

5. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

6. Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 17.08.2015 року, актовий запис №454 (а. с. 10).

7. Згідно довідки Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області № 04-06/1028 від 14.09.2017 року ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Разом з ним на момент смерті були зареєстровані його дружина, ОСОБА_1 (позивачка) та його донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а. с. 11).

8. « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_8 » 23 лютого 1983 р. уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданим Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області 23.02.1983, запис № 4 (а. с. 12).

9. Після смерті ОСОБА_4 Роменською міською державною нотаріальною конторою 11.12.2015 року була заведена спадкова справа № 289/2015 на підставі заяви ОСОБА_6 від 11.12.2015 року про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом Роменської міської державної нотаріальної контори № 1908/02-14 від 31.12.2015 року (а. с. 15).

10. « ОСОБА_9 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками вказані « ОСОБА_7 » та « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 22.08.1987 року, виданим відділом РАЦС Роменського міськвиконкому Сумської області (а. с. 13).

11. Батьки померлого, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 відмовилися від спадщини, що залишилася після смерті їх сина ОСОБА_4 на користь дружини спадкодавця ОСОБА_1 (позивачки), про що свідчать заяви, посвідчені секретарем Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 07.12.2015 року, за реєстровими № 337, 338 (а. с. 16, 17).

12. ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 12.10.2003 року (а. с. 9).

13. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої, зокрема, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,7003 га, що розташована на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області. Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_5 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166207, виданого Роменською районною державною адміністрацією Сумської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 536 29.12.2003 року (а. с. 21).

Згідно довідки-характеристики Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області № 72 від 22.02.2021 року ОСОБА_5 до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , сама. Спадкоємцями на все майно після смерті ОСОБА_5 стали ОСОБА_3 (відповідач), який вступив в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня її смерті спадкодавиці в квітні 2003 року розпорядився особистими речами та гр. ОСОБА_4 , який фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, так як протягом шести місяців з дня смерті спадкодавці в квітні 2003 року розпорядився особистими речами, юридично не переоформив у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_6 . Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, по даним виконавчого комітету, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 посвідчений виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 12 січня 1994 року за реєстровим № 1, його частково змінено заповітами, посвідченими виконавчим комітетом Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області 29.03.2003 року за реєстровим № 37 та № 38. На час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 проживала одна (а. с. 52).

14. З архівної довідки № 13/04-02 від 18.02.2021 р., виданої архівним відділом Роменської районної державної адміністрації Сумської області, вбачається, що протоколом уповноважених членів колгоспу 2 грудня 1992 року було прийнято рішення про реорганізацію колгоспу «8 Березня» в колективне сільськогосподарське підприємство асоціацію пайовиків «8 Березня». Загальними зборами уповноважених членів КСП «8 Березня» 20 лютого 1997 року було прийнято рішення про реорганізацію колективного сільськогосподарського підприємства асоціації пайовиків «8 Березня» сільськогосподарських підприємств. Таким чином, колективне сільськогосподарське підприємство асоціація пайовиків «8 Березня» реорганізовано в: КСП «Довгополівське»; КСП «Левченківське»; КСП «Вірний шлях»; КСП «Овлашівська»; АКСП «8 Березня» (а. с. 53, 54, 55).

15. Згідно заповіту, посвідченого 12.01.1994 року за № 1, ОСОБА_5 заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 18).

16. Згідно заповіту, посвідченого 29.03.2003 року за реєстровим № 37, ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку (пай), яка знаходиться в тимчасовому користуванні ТОВ «Овлашівське» Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 (а. с. 19).

17. Згідно заповіту, посвідченого 29.03.2003 року за реєстровим № 38, ОСОБА_5 заповіла надані їй компенсаційні кошти фонду «Взаєморозуміння і примирення» своєму племіннику ОСОБА_3 (а.с. 20).

18. Довідкою № 317 від 18.12.2020 року, наданою Відділом у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, підтверджується, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166207 від 29.12.2003 року видано взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії СМ № 045367, що був виданий 20.06.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 24.06.1996 року за № 470 (а. с. 25).

19. Відповідно до відповіді на запит Відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 4/140-21 від 18.01.2021 року вбачається, що рішенням Довгополівської сільської ради від 27.06.1995 року прийнято рішення про передачу землі в колективну власність на підставі якого виданий державний акт на право колективної власності на землю КСП «8 Березня». Державний акт на право колективної власності на землю зареєстрований 30 червня 1995 р. До державного акту доданий список членів господарства, які мають право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 занесена до зазначеного списку. Таким чином, набув права на земельну частку (пай). На підставі розпорядження Роменської районної державної адміністрації № 601 від 14.11.2003 року передана в приватну власність земельна ділянка загальною площею 2,7003 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, про що виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166207 на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 29.12.2003 року (а. с. 24).

20. Відповідно до витягів з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва від 16.01.2021 року вартість земельної ділянки площею 2,2704 га (кадастровий номер :01:002:0192) становить 56666,98 грн., земельної ділянки площею 0,4299 га (кадастровий номер :01:003:0210) становить 4154,00 грн. (а. с. 22, 23).

21. Відповідно до Роз`яснень щодо порядку оформлення спадкових прав, наданих приватним нотаріусом роменського районного нотаріального округу Селезньовою Тетяною Олександрівною, видати свідоцтво на право на спадщину після смерті ОСОБА_5 не можливо, зокрема у зв`язку з тим, що державний акт на право власності на земельні ділянки виданий після її смерті (а.с.46).

22. З Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилася (а. с. 56).

V. Норми права.

23. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

24. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`являти позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

25. На підставі статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

26. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

27. Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1256 ЦК України тлумачення заповіту може бути здійснене після відкриття спадщини самими спадкоємцями. У разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до статті 213 цього Кодексу.

28. А пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

29. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

30. Згідно із частиною першою статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Дані положення кореспондуються в статті 328 ЦК.

31. Статтями 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

32. Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

33. Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

VI. Оцінка суду.

34. Так, Суд звертає увагу, що в даних конкретних правовідносинах визнання права власності на спадкове майно є винятковим способом захисту, що має застосовується, оскільки існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

35. Вирішуючи даний спір, суд виходить з того, що позивач єдиний спадкоємець за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину в установленому законом порядку. В свою чергу, на ім`я ОСОБА_4 та його рідного брата ОСОБА_3 (відповідача по справі) було складено декілька заповітів їх тіткою,- ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5 прийняли, розпорядившись протягом шести місяців майном спадкодавці. До складу спадщини, зокрема, входять земельні ділянки площею 2,2704 га (кадастровий номер :01:002:0192) та площею 0,4299 га (кадастровий номер :01:003:0210), про що виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії СМ № 166207 на ім`я ОСОБА_5 , який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю від 29.12.2003 року. Згідно заповіту, посвідченого 12.01.1994 року за № 1, складеного на ім`я ОСОБА_3 , прізвище спадкодавці зазначено як ОСОБА_5 , що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про смерть ( ОСОБА_5 ), у зв`язку з чим неможливо встановити, що заповіт складений належним спадкодавцем та складений та посвідчений на користь ОСОБА_3 (відповідача по справі), про що зазначено у роз`яснення нотаріуса. Згідно заповіту, посвідченого 29.03.2003 року за реєстровим № 37, ОСОБА_5 заповіла земельну ділянку (пай), яка знаходиться в тимчасовому користуванні ТОВ «Овлашівське» Роменського району Сумської області, ОСОБА_4 . З матеріалів справи вбачається, що земельні ділянки, передані у власність ОСОБА_5 належали на праві колективної власності КСП «8 Березня», яка в подальшому в подальшому розпалось на п`ять юридичних осіб, одне з яких КСП «Овлашівське». Відповідач ОСОБА_3 , визнавши позов, фактично розтлумачив заповіт складений ОСОБА_5 , який посвідчений 29.03.2003 року за реєстровим № 37 на ім`я його брата ОСОБА_4 , як такий, що стосується земельної ділянки площею 2,2704 га (кадастровий номер :01:002:0192) та площею 0,4299 га (кадастровий номер :01:003:0210), які належали його тітці ОСОБА_5 на підставі державного акту виданого після її смерті. Доказів належності спадкодавці ОСОБА_5 на праві влісності будь-яких інших земельних ділянок, суду не надано.

Застосовуючи ст.1256 ЦК України, суд вважає за можливе задовольнити позов, оскільки ОСОБА_4 , спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка складається із земельної ділянки площею 2,2704 га (кадастровий номер :01:002:0192) та площею 0,4299 га (кадастровий номер :01:003:0210) фактично прийняв, але юридично її не оформив та помер. В свою чергу позивач, хоча і прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , але отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначені вище земельні ділянки в порядку спадкування в нотаріальній конторі не може, оскільки документ, що посвідчує право власності ОСОБА_5 на спадкове майно виданий після смерті спадкодавці. З огляду на викладене, та приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

36. Даний спір підлягає розгляду в судовому порядку, оскільки іншим шляхом його вирішити не можливо, а набуття позивачем права на земельну частку (пай) не порушує права та законні інтереси інших осіб.

З цих підстав,

керуючись статтями 2, 5, 10-13, 18, 258-259, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 2704 га (кадастровий номер :01:002:0192) та земельну ділянку площею 0, 4299 га (кадастровий номер :01:003:0210), що розташовані на території Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах