Справа №295/2145/21 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 65 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі судді Талько О.Б., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 травня 2021року у цивільній справі запозовом Приватного підприємства «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 11 травня 2021 року задоволено позов ПП «КВЖРЕП №8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

24 червня 2021 року ОСОБА_1 подано до суду апеляційну скаргу, з порушенням строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення. До апеляційної скарги заявлено клопотання про поновлення строку, в обгрунтування якого відповідач вказує, що не мала можливості своєчасно подати апеляційну скаргу у зв`язку з тим, що справа слухалась за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Рішення відповідач отримала лише 01 червня 2021 року, що підтверджується штампом на поштовому повідомленні (а.с.169). ОСОБА_2 вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин та просить задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було винесене у відсутності сторін (а.с.162). Копію рішення суду 1-ї інстанції ОСОБА_1 отримала 01 червня 2021 року, підтвердження чого є штамп на поштовому повідомленні (а.с.169). Отже, перебіг строку на апеляційне оскарження починається з наступного дня, тобто, з 02 червня 2021 року. Апеляційну скаргу відповідач подала 24 червня 2021 року, тобто в 30 - денний термін з дня отримання судового рішення.

З огляду на наведене, відповідач була позбавлена можливості оскаржити рішення суду 1-ї інстанції у встановлені законом строки, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає до задоволення.

Керуючись ст.127 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 11 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя