Справа № 579/982/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 липня 2021 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Придатко В.М., розглянувши справу за заявою Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 солідарно заборгованості за послуги по управління багатоквартирним будинком в розмірі 2059,20 грн. та судового збору у сумі 218,90 грн.

встановив:

Кролевецьким районним судом Сумської області 14.06.2021 винесено судовий наказ №579/982/21 провадження 2-н/579/84/21, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», , заборгованість за послуги по управлінню багатоквартирним будинком за період часу з 01.04.2020 року по 01.05.2021 року в розмірі 2059,20 грн. та стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.

Судом встановлено, що заявник звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по управлінню багатоквартирним будинком з відповідачів солідарно, тоді як у резолютивній частині пропущено вказівку на солідарний порядок стягнення.

Таким чином, у судовому наказі у резолютивній частині допущено описку.

Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі ст.ст. 141, 173, 269, 353, 432 ЦПК України,

постановив:

Внести виправлення до резолютивної частини судового наказу №579/982/21 провадження 2-н/579/84/21, а саме зазначити про солідарний характер стягнення заборгованості і вважати вірним

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у солідарному порядку на користь Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», , місцезнаходження: м.Кролевець Сумської області, вул.Соборна, 8, заборгованість за послуги по управлінню багатоквартирним будинком за період часу з 01.04.2020 року по 01.05.2021 року в розмірі 2059,20 грн. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у банку філія КБ «Приватбанк» Сумське РУ МФО 337546.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у солідарному порядку на користь Приватного підприємства «По управлінню житлом «Житлкомсервіс», , місцезнаходження: м.Кролевець Сумської області, вул.Соборна, 8, судовий збір у розмірі 218 (двісті вісімнадцять) грн. 90 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 у банку філія КБ «Приватбанк» Сумське РУ МФО 337546.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Суддя В. М. Придатко