справа №619/996/21
провадження №2/619/664/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

за участю секретаря судового засідання - Суржкової В.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Дергачівської міської ради Харківської області про визнання незаконними та скасування рішення органу місцевого самоврядування, встановлення факту що має юридичне значення, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

16.06.2021 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування із Харківської районної державної адміністрації Архівний відділ (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.4) відомості кому, коли та на підставі якого Рішення надавалась земельна ділянка АДРЕСА_1 , договір про право на забудову, а також чи є наявна погосподарська книга селищної ради щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або будь-яких документів щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в разі наявності вищевказаних документів, надати їх завірені копії.

У судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України суд вважає за можливе слухати справу без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію ( електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмово доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що зазначені дані стосуються предмета спору.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 95, 118 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Харківської районної державної адміністрації Архівний відділ (61052, м.Харків, вул.Євгена Котляра, буд.4) відомості кому, коли та на підставі якого Рішення надавалась земельна ділянка АДРЕСА_1 , договір про право на забудову, а також чи є наявна погосподарська книга селищної ради щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , або будь-яких документів щодо житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , в разі наявності вищевказаних документів, надати їх завірені копії для долучення до матеріалів цивільної справи.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 23 липня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є. Р. Остропілець