Справа № 645/3096/21
Провадження № 2/645/1644/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - Федорової О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Синьогуб А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу № 645/3096/21 за позовом:

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна

про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Вердикт Капітал", третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова А.А., в якому позивач просить суд визнати виконавчий напис № 8224, вчинений 23.11.2019 року приватним нотаріусом Броварського нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А., таким, що не підлягає виконанню.

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

23.06.2021 року від уповноваженого представника позивача - адвоката Романенко Н.А. до матеріалів справи надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової А.А. та Київського обласного державного нотаріального архіву, належним чином завірену копію нотаріальної справи, яка заведена, у зв`язку із вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 8224 від 23.11.2019 року, обґрунтовуючи клопотання тим, що вказані докази підтвердять обставини викладені в позові. Також, представник позивач просила розглянути вказане клопотання без її участі.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про витребування доказів, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона позивача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З урахуванням задоволення клопотання сторони позивача про витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання по справі на іншу дату, про що повідомити сторони.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни та Київського обласного державного нотаріального архіву, належним чином засвідчену копію нотаріальної справи, яка заведена, приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною, у зв`язку із вчиненням виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі за № 8224 від 23.11.2019 року.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Судове засідання відкласти на 10 годину 30 хвилин 09 серпня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена 02.07.2021 року.

Суддя О.В.Федорова