Справа № 352/2266/20
Провадження № 2/352/281/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Кукула О.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 09.11.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

В судовому засіданні представником позивача підтримано клопотання про призначення комплексної експертизи від 28.10.2020 з метою з`ясування вартості спірного майна.

Представник відповідача вказав, що на його думку, призначення даної експертизи судом є передчасним. Крім того звернув увагу суду, що поставлення на вирішення експерта питань щодо визначення вартості як Ѕ майна так і в цілому призведе до збільшення вартості експертизи.

Вислухавши представників сторін, розглянувши вищевказане клопотання та вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України зазначено, що, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.107 ЦПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Для повного та всебічного з`ясування обставин у справі суд дійшов висновку про необхідність призначення у даній справі комплексної експертизи з одночасним витребуванням у відповідача необхідних документів для її проведення, які слід надати експерту при проведенні експертизи.

При цьому суд вважає за необхідне на вирішення експертів поставити питання виключно щодо вартості 1/2 частини майна, так як саме вартість майна у цій частині є предметом позову та має значення у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 211, 222, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про призначення комплексної експертизи задовольнити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, судову комплексну експертизу, зокрема: оціночно-земельну, оціночно-будівельну та автотоварознавчу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (76000, м. Івано-Франківськ, вул.Сахарова,23 А).

На вирішення експерту (експертам) поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість Ѕ частки земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 область кадастровий номер :01:003:1026, реєстраційний номер: 58 ?

2.Яка ринкова вартість Ѕ частки будівельних матеріалів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 станом на 29.06.2019 року ?

3.До якого виду робіт (нове будівництво, реконструкція, капітальний ремонт, тощо) належать фактично виконані будівельні роботи з 29.06.2019 року на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та яка їх вартість?

4.Яка ринкова вартість Ѕ частки транспортного засобу марки CHEVROLET LACETTI, 2005 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 на дату проведення оцінки ?

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.

Надати експертній установі для проведення судової комплексної експертизи матеріали цивільної справи № 352/2266/20.

Зобов`язати сторін по справі не чинити перешкоди експертам до доступу до документів, які необхідні для проведення експертизи, а також надати експертам необхідні документи.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 , роз`яснивши останній положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити;

Копію ухвали направити експертній установі для виконання.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гриньків Д.В.