Провадження № 6/0182/53/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретарі Шалівській А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Нікопольський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви посилаються на те, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року по цивільній справі № 0426/12165/2012 було задоволено позов ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року. У Нікопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було відкрито виконавче провадження №50976174, та державним виконавцем вчиняються заходи примусового виконання.

05.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», був укладений Договір № GL48N718070_blank про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року.

30.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" був укладений Договір № GL48N718070_blank_01 про відступлення прав вимоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ", що є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» не може реалізувати свої права вимоги до боржника та інші права нового кредитора, а тому просять суд замінити у виконавчому провадженні стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ".

Заявник у прохальній частині заяви про заміну сторони виконавчого провадження просив розгляд заяви здійснювати без участі представника (а.с.124).

Заінтересовані особи були повідомлені, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року по справі № 0426/12165/2012, провадження № 2/0182/1158/2013 позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задоволено; стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра заборгованість за Кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року та Договором поруки № 758947/МБ від 29.01.2008 року за сумою кредиту - 20109,15 грн. (двадцять тисяч сто дев`ять грн. 15 коп.), за відсотками - 16014,67 грн. (шістнадцять тисяч чотирнадцять грн. 67 коп.), за пенею за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 12332,49 грн. (дванадцять тисяч триста тридцять дві грн. 49 коп.), штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків - 9030,96 грн. (дев`ять тисяч тридцять грн. 96 коп.), а всього 57487,27 грн. (п`ятдесят сім тисяч чотириста вісімдесят сім грн. 27 коп.) та судові витрати в розмірі в розмірі 574,87 грн. порівно (п`ятсот сімдесят чотири грн. 87 коп.).

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 року в частині стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ "Комерційний банк "Надра" пені за прострочення строків виконання зобов`язань та штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків змінено; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ "Надра" в рахунок сплати пені за прострочення строків виконання зобов`язань - 2000 (дві тисячі) грн., в рахунок штрафу за порушення строків повернення кредиту та сплати відстоків - 1000 (одну тисячу) грн.

З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2014 року два виконавчих листа по справі №0426/12165/2012 отримано представником Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра».

05.08.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» був укладений договір № GL48N718070_ blank про відступлення прав вимоги, згідно п.1 Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.129-131).

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року. Як вбачається з Додатку №1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», набуло право вимоги за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року (а.с.132).

30.09.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Товариством з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" був укладений договір № GL48N718070_ blank_01 про відступлення прав вимоги, згідно п.1 Договору, за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первинний кредитор відступає Новому кредитору належні Первинному кредитору, а Новий кредитор набуває право вимоги Первинного кредитора до позичальників за кредитними договорами, та всіма іншими похідними договорами, права з якими виникають у Нового кредитора у зв`язку із набуттям прав на умовах цього Договору, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту)), договорами про відкриття карткових рахунків, договорами поруки, договорами застави, та всіма іншими похідними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору (а.с.133,134).

Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року. Як вбачається з Додатку №1, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" набуло право вимоги за кредитним договором № 758947/МБ від 29.01.2008 року (а.с.135).

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи із вказаних норм, в тому числі, п.п. 1,2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є правонаступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) на Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» (49019, м. Дніпро вул. Академіка Белелюбського, буд.54, оф.402, код ЄДРПОУ - 43115064), за виконавчим документом, виданим на виконання рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 23.01.2014 року по справі № 0426/12165/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у відповідності до договору №GL48N718070_blank_01 про відступлення права вимоги від 30.09.2020 року щодо ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: В. В. Рибакова