06.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/1586/19
справа №205/1586/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Новокадацької районної у м. Дніпрі ради ,орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком , суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи , при постановленні ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року було допущено описки, в ухвалі суду невірно зазначена « Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2020 року провадження по справі було зупинено згідно вимог ст.. 207 ЦПК України» , замість « , « у зв`язку з тим, що обставини, викладені зупиненням провадження усунені,користуючись ст.. 252 ЦПК України,суд» , замість «у зв`язку з тим, що обставини , усунені,керуючись ст.. 260 ЦПК України , суд» , та «відновити провадження по даній справі та призначити її до розгляду на 02 червня 2021 року на 15.00 год» замість « відкласти розгляд справи по даній справі та призначити її до розгляду на 02 червня 2021 року».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись, ст.. 247, ч.2 , ч.1 ст. 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Новокадацької районної у м. Дніпрі ради ,орган опіки та піклування в особі Управління служби у справах дітей Шевченківської районної у м. Дніпрі ради про відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав та визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком, вважати за правильне «Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2020 року відкладено судовий розгляд по цивільній справі на 17 лютого 2021 року на 14.00 год», «У зв`язку з тим, що обставини , усунені,керуючись ст.. 260 ЦПК України , суд», та «« відкласти розгляд справи по даній справі та призначити її до розгляду на 02 червня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова