Справа № 461/7953/20 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.
Провадження № 22-ц/811/3520/20 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 липня 2021 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.,

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

оскаржуваною ухвалою скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоної Наталії Михайлівни щодо повернення ОСОБА_1 виконавчого документа - ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 року у справі № 461/4311/20 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 23.07.2020 року, згідно повідомлень № 29815-9. 29821 -9. 29825-9 від 18.08.2020 року.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальоної Наталії Михайлівни щодо не відкриття виконавчих проваджень за заявами стягувача ОСОБА_1 , щодо боржників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на підставі ухвали Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 року у справі №461/4311/20 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 23.07.2020 року.

Зобов`язано державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальону Наталію Михайлівну прийняти до виконання ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 року у справі № 461/4311/20 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 23.07.2020 року та відкрити виконавче провадження щодо ОСОБА_2 на підставі вказаних ухвал.

Зобов`язано державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Пальону Наталію Михайлівну прийняти до виконання ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 року у справі № 461/4311/20 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 23.07.2020 року та відкрити виконавче провадження щодо ОСОБА_3 на підставі вказаних ухвал.

Зобов`язано державного виконавця Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західною міжрегіональної о управлінця Міністерства юстиції (м. Львів) Пальону Наталію Михайлівну прийняти до виконання ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 22.06.2020 року у справі № 461/4311/20 з врахуванням ухвали про виправлення описки від 23.07.2.020 року та відкрити виконавче провадження щодо ОСОБА_4 на підставі вказаних ухвал.

Стягнуто з Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500, 00 грн. за рахунок державних асигнувань.

Ухвалу суду оскаржив Галицький відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), подавши апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року залишено без руху та надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання апелянтом ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2102 грн.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи її тим, що апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно із п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Галицький відділ державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) отримав копію оскаржуваної ухвали суду 09 листопада 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 221 (а.с. 40). Апеляційна скарга подана 19 листопада 2020 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення апелянту ухвали суду, тому колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Разом з тим, станом на 02 липня 2021 року апелянтом не виконані вимоги ухвали Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2102 грн..

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що апелянт не усунув в повному обсязі недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Львівського апеляційного суду від 14 грудня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 10 грудня 2020 року слід визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню з такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

поновити Галицькому відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)строк на апеляційне оскарження ухвали Галицького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року.

Апеляційну скаргу Галицького відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Галицького районного суду Львівської області від 27 жовтня 2020 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Шеремета Н. О.

Судді: Ванівський О.М.

Цяцяк Р.П.