Справа №751/216/21
Провадження №2-о/751/24/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Яременко І. В.

секретаря Клименко К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 від 30.08.1996 серії ЧН № 0201026.

Вимоги заяви мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 . У встановлений законом строк вона звернулась із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у Сертифікаті серії ЧН № 0201026 допущено помилку та зазначено по батькові матері « ОСОБА_3 ». У зв`язку з цим вона вимушена звернутись до суду в порядку ст. 315 ЦПК України.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, від старости надійшла заява про розгляд справи без участі представника селищної ради, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, від завідувача нотконтори надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Малійки Чернігівського району Чернігівської області народилась ОСОБА_4 (а.с. 10) Прізвище, ім`я та по-батькові вказане згідно з документом мовою оригіналу.

04.10.1946 ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_6 » (а.с. 11) Прізвище, ім`я та по-батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (а.с. 12)

Згідно довідки Ведильцівського старостинського округу Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 375 від 31.08.2020, ОСОБА_2 , 1923 р.н., на день смерті була зареєстрована і постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13)

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 , яка проживає у с. Малійки Чернігівського району Чернігівської області було видано Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201026, як члену КСГП «Червона Зірка» (а.с. 16-17)

Згідно довідки директора ПОП «Червона Зірка» О.Ю.Валевач, при складанні списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства було зроблено помилку, замість « ОСОБА_2 » було записано « ОСОБА_7 » (а.с.14)

На підставі всіх проаналізованих вище документів, суд дійшов висновку, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201026, виданий 30.08.1996 на ім`я ОСОБА_7 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Факт встановлення належності ОСОБА_2 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0201026, за яким звертається ОСОБА_1 , має юридичне значення, оскільки надасть можливість заявнику оформити право на спадщину за законом.

Оскільки, даний факт інакше як у судовому порядку встановити неможливо, тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 95, 259, 263-265, 268, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада с. Ведильці Чернігівського району Чернігівської області в особі Михайло-Коцюбинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 3,38 серії ЧН № 0201026 від 30.08.1996.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складений 22.02.2021.

Головуючий - суддя І. В. Яременко