Справа №635/1833/21
Провадження по справі №2/635/2113/2021
У Х В А Л А

07 липня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання Кондратенко Л.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головань Тетяни Георгіївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , в інтересах якого на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги діє представник адвокат Лагутін І.В., звернувся до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до ОСОБА_2 , яким просить суд визнати за ним право власності на Ѕ частини автомобіля Volkswagen Jetta реєстраційний номер НОМЕР_1 , на Ѕ частини об`єкта незавершеного будівництва садового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:007:0231.

07 липня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Головань Т.Г. відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, подано до суду клопотання, яким вона просить суд витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) інвентаризаційну справу №0224-19 на садовий (дачний) будинок на земельній ділянці АДРЕСА_1 в Садівничому товаристві «Дельфін» Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Представник позивача ОСОБА_3 адвокат Лагутін І.В. в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника позивача не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Головань Т.Г. в підготовче засідання не з`явились, від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить розглянути клопотання про витребування доказів за її відсутності та задовольнити.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач та її представник не мають можливості самостійно надати зазначені докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи та необхідна для проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Головань Тетяни Георгіївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію інвентаризаційної справи №0224-19 на садовий (дачний) будинок на земельній ділянці АДРЕСА_1 в Садівничому товаристві «Дельфін» Глибоківської сільської ради Харківського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська