Провадження № 2-о/127/461/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Дернової В.В., за участю секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносинта просила встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, є рідною сестрою її батька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з різним написанням по батькові померлих (« ОСОБА_6 » та « ОСОБА_7 ») у різних документах, вона не може довести, що вони були рідними братом та сестрою та оформити спадщину.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.12.2020 року було витребувано у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Зарічнюк О.П. вимоги заяви підтримали в повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просили їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області у судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без представника сільської ради, у якій також зазначено, що заінтересована особа не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, на адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, зазначили, що не заперечують проти задоволення вимог заяви, будь якого спору про спадкове майно, яке залишилося після смерті їх тітки - ОСОБА_4 , у них немає, просять це врахувати.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та її представника, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом.

Судом встановлено, що 20.06.1962 року був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу чоловікові та дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_9 », що вбачається із Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є дочкою ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20.06.1962 року (а.с. 13).

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 також є синами ОСОБА_5 , що підтверджується Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 від 19.05.1966 року, серії НОМЕР_4 від 03.01.1975 року, у їх Свідоцтвах про народження батько записаний як « ОСОБА_5 » (а.с. 15, 17).

Як зазначає заявник у її батька була рідна сестра ОСОБА_4 , однак відповідно до відповіді Хмільницького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області № 1419-16.26-38 від 11.07.2019 року, актові записи про народження ОСОБА_4 (можливо ОСОБА_11 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 (можливо ОСОБА_12 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Державному архіві Вінницької області відсутні (а.с. 19).

Із виписки з погосподарської книги за 1944-1949 p. будинку АДРЕСА_1 від 15.12.2020 року №552 вбачається, що головою двору був ОСОБА_13 , дочкою голови двору зазначено « ОСОБА_4 », а також зазначено сина « ОСОБА_5 », в графі «по батькові» - велика літера М., тобто діда заявника звали ОСОБА_14 (а.с. 23).

У Виписці із погосподарської книги за 1962-1963 p. будинку АДРЕСА_2 від 15.12.2020 року №551 зазначено, що головою двору була ОСОБА_15 , в даному помешканні проживав зять - ОСОБА_5 , 1938 року народження (а.с. 24); аналогічна інформація міститься і у Виписці із погосподарської книги за 1971-1973 pоки будинку АДРЕСА_2 від 15.12.2020 року №550 (а.с. 25).

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер батько заявника в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, який у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 06.07.2019 року зазначений як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 04.12.2018 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області (а.с. 9).

ОСОБА_4 належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 2,3203 га, розташована на території Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №504012 від 25.08.2005 року (а.с. 10).

Згідно із довідкою, виданою виконавчим комітетом Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 15.12.2020 року за №548, ОСОБА_4 на момент смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_3 , ніхто в її будинку не проживав і не був зареєстрований; спадкоємців першої черги немає (а.с. 20).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 15.12.2020 року за №549, ОСОБА_4 , 1932 року народження, та ОСОБА_5 , 1938 року народження, дійсно є братом і сестрою (а.с. 21).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 07.10.2019 року (справа №127/21568/19), яке набрало законної сили 07.11.2019 року, було встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є племінницею ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області (а.с. 26-28).

Із матеріалів спадкової справи №80/2018, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 вбачається, що до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. 25.10.2019 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_4 ; у заяві повідомила, що спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_4 немає; найближчим родичем спадкодавця був батько заявниці ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно з найближчих родичів залишилися заявник та її брати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які 15.12.2020 року звернулися до приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Дем`янюк Л.А. із заявами про відмову від належної їм частки в спадщині за законом після смерті тітки ОСОБА_4 ; за життя ОСОБА_4 склала заповіт, посвідчений секретарем Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області 08.02.2000 року, відповідно до якого остання все своє майно, з чого б воно не складалося, а також належну їй земельну ділянку заповіла, однак спадкоємця не зазначила; рішенням Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 07.12.2020 року (справа №149/1992/20) було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Рибчинецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Таким чином, суд вважає, що дослідженою в судовому засіданні сукупністю доказів доводиться факт родинних відносин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , як рідних брата та сестри, а отже, заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 82, 264, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області, є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Рибчинці Хмільницького району Вінницької області.

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_7 , АДРЕСА_4 )

ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 )

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_9 , АДРЕСА_5 )

Рибчинецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області (Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Рибчинці, вулиця 40-річчя Жовтня, будинок 110, )

Повний текст рішення суду складений 25.02.2021 року.

Суддя: