Справа № 204/3523/21
Провадження № 2/204/1474/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Легостаєвій А.Д.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» №134, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» №134 (місцезнаходження: 49000, м.Дніпро, вул.Суворова, буд.15-а), третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, пр.Д.Яворницького, буд.75) про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

01 червня 2021 року надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 01 червня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25 червня 2021 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву, якою остання просила залишити поданий нею 17.05.2021 року цивільний позов без розгляду та повернути у повному обсязі матеріали справи з оригіналом квитанції про сплату судового збору з додатками, повернути сплачений судовий збір.

З урахуванням вимог ст.ст.19,274,276,277 ЦПК України, розгляд справи здійснено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; особи, які беруть участь у справі, не викликались.

У зв`язку з перебуванням судді Токар Н.В. у відпустці, заява про залишення позовної заяви без розгляду розглядається 05.07.2021 року.

Ознайомившись із поданою заявою, суд приходить до наступного.

Так, подання заяви про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» №134, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру, без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З врахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до поданої заяви, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, суд доходить до висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заявлення такого клопотання є виключним правом позивача, не порушує права інших учасників справи і позивач подав до суду відповідну заяву.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 908,00 грн., що стверджується квитанцією № 0.0..1 від 06.05.2021 року.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Житлово-будівельного кооперативу «Кристал» №134, третя особа Виконавчий комітет Дніпровської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на квартиру залишити без розгляду.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 сплачену суму - 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) судового збору, згідно квитанції № 0.0..1 від 06.05.2021 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Токар