Справа № 671/862/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Павлової А.С.,

за участі секретаря судового засідання Козак Г.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ доручення польського суду про вручення судових документів ОСОБА_2 та проведення окремих процесуальних дій відносно громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 -

ВСТАНОВИВ:

З 27 травня 2021 року в провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває доручення польського суду про вручення судових документів та допиту в якості сторони по справі ОСОБА_3 та допиту в якості свідка ОСОБА_4 .

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 травня 2021 року справу передано до розгляду судді Павловій А.С.

Судове засідання з виконання доручення польського суду призначалось на 14.06.2021 року на 13.00 год., про що суд завчасно повідомляв ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , шляхом відправлення судових повісток за місцем їх проживання. Через неявку даних осіб судове засідання було відкладено на 07.07.2021.

В судовому засіданні ОСОБА_6 особисто отримав процесуальні документи іноземного суду та надав відповіді на поставлені запитання. Позовні вимоги про встановлення батьківства та претензій з цим пов`язаних не визнав повністю, так як не вважає себе батьком ОСОБА_7 . Також ОСОБА_6 вказав, що свідок ОСОБА_8 є його сестрою і вона знає про судове засідання з виконання доручення іноземного суду. Однак, свідок не проживає в с. Мислова Волочиського району Хмельницької області. До суду з`явитись не може через зайнятість на роботі.

Отже, ОСОБА_8 в судові засідання 14.06.2021 та 07.07.2021 не з`явилась. Офіційні відомості про отримання нею судових повісток з викликом до Волочиського районного суду Хмельницької області на 14.06.2021 та 07.07.2021 в матеріалах справи відсутні, так як пошта станом на 07.07.2021 не надала жодних відомостей про їх вручення (невручення). На телефонні дзвінки свідок не відповідає. Будь-яких заяв чи клопотань до суду від ОСОБА_4 не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 500 ЦПК України виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно зі статтею 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу. У разі необхідності виконання судових доручень щодо збирання доказів здійснюється у судовому засіданні у встановленому цим Кодексом порядку. Учасники справи повідомляються про дату, час і місце вчинення процесуальної дії судом, який виконує доручення, проте їх неявка не є перешкодою для виконання доручення.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Таким чином, суд дійшов висновку, що судове доручення суду Республіки Польща в частині допиту свідка ОСОБА_9 підлягає поверненню без виконання, оскільки свідок не з`являється в судові засідання, не повідомила причини своєї неявки, та є такою, що не повідомлена про день, час та місце виконання доручення іноземного суду з незалежних від суду причин.

На підставі вкладеного та керуючись ст. ст.88, 500, 501 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення польського суду про допит свідка ОСОБА_9 , яка проживає за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, с. Мислова, - повернути без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складання.

Ухвала складена 07.07.2021.

Суддя Павлова А.С.