Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мушкета О.О.,

за участю секретаря Дарменко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її свекрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що у неї був чоловік - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Чоловік помер, ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, № НОМЕР_1 . У чоловіка була мати, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження чоловіка, № НОМЕР_2 . Вона за життя чоловіка в зв`язку з її літнім віком з початку грудня 2014 року стала жити зі нею і її чоловіком однією сім`єю в будинку чоловіка, по АДРЕСА_1 в якому вона живе по теперішній час. Коли чоловік помер, вона продовжила з його матір`ю жити однією сім`єю в даному будинку до її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проживаючи з ОСОБА_2 однією сім`єю, вона купувала продукти для неї, готувала їй їсти, прала їй одяг, купала її, допомагала їй виходити з будинку в двір, купувала їй медикаменти, прибирала в будинку. Її смерть підтверджується свідоцтвом про смерть № НОМЕР_3 . За життя їй на праві власності належав будинок АДРЕСА_2 , що підтверджується реєстраційним посвідченням, договором купівлі-продажу.

Вона, як спадкоємець четвертої черги за законом бажає прийняти спадщину яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Факт проживання її з ОСОБА_2 більше п`яти років однією сім`єю можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає, АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає, АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_6 .

На підставі викладеного, заявниця була вимушена звернутися до суду із даним позовом та просила встановити факт проживання однією сім`єю її свекри ОСОБА_2 разом з нею, останні 5 років та на час її смерті.

Заявниця у судове засідання не з`явилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити з підстав, викладених у ній.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 15.12.2015 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 27.09.1952 року, ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_3 , матір`ю якого є ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 16.11.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, факт проживання підтверджується доданими до матеріалів справи письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає, АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , 7.11.1939 рік народження, яка проживає, АДРЕСА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_6 .

Відповідно до роз`яснень, що містяться в Інформаційному листі ВВСУ від 15.04.2016 року «Про окремі питання застосування Закону України від 04 лютого 2016 року № 990-VIII «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України щодо встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України» (далі - Інформаційний лист ВССУ), рішення суду у такій категорії справ має ґрунтуватись на дотриманні вимог статті 213 ЦПК України щодо повного та всебічного з`ясування обставин справи на підставі всіх поданими особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території. Таким чином, документи, видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, як виняток можуть братись до уваги судом та оцінюватись разом із іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявницею надано необхідні докази на підтвердження факту їх постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім`єю на час смерті, за адресою: АДРЕСА_7 , внаслідок чого дійшов висновку про задоволення її заяви.

Керуючись ч. 2 п. 5 ст. 293, ст.ст. 315- 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маріупольська міська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_7 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з грудня 2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. О. Мушкет