Справа № 2-3205/10
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

з участю секретаря Хрупи А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Львові заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернулося в суд із заявою, в якій просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №2-3205/2010 за рішенням, що видав Шевченківський районний суд м.Львова 20.12.2010р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008 в сумі 53 540,25грн. та 655,40грн. судових витрат.

В обґрунтування заяви вказує, що 05 серпня 2020 року між ПАТ КБ «Надра» та ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank, за яким ТзОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008.

30 вересня 2020 року між ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТзОВ «Брайт Інвестмент» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_blank_01, за яким ТзОВ «Брайт Інвестмент» набуло право грошової вимоги до позичальника ОСОБА_1 за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008. В матеріалах кредитної справи №131/МБ-9 від 06.06.2008, яку було передано від ТзОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» до ТзОВ «Брайт Інвестмент» було встановлено наявність оригіналу виконавчого листа по справі №2-3205/2010 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості з у розмірі 53 540,25 грн. та 655,40 грн. судових витрат.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.04.2021 року замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника - ТзОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі по цивільній справі №2-3205/10 за рішенням, виданим Шевченківський районний суд м. Львова від 20.12.2010, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008 у розмірі 53 540,25 грн.

Відтак, ТзОВ «Брайт Інвестмент» набуло прав стягувача лише на підставі ухвали суду, тому не могло раніше знати про дану обставину, що унеможливило вчинення процесуальних дій у визначений законом строк, об`єктивно не могло вчасно пред`явити виконавчий лист до виконання.

У судове засідання представник ТзОВ «Брайт Інвестмент» не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання. У заяві зазначено, що ТзОВ «Брайт Інвестмент» просить проводити розгляд справи без участі заявника.

Боржник ОСОБА_1 , представник ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та представник ПАТ КБ «Надра» у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про місце, час та дату розгляду справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа №2-3205/10 за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Рішенням від 20 грудня 2010 року позов ВАТ КБ «Надра» задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором в розмірі 53 540,25 грн. та 655,40грн. судових витрат.

Вищевказане рішення не оскаржувалося учасниками процесу та набрало законної сили. За цим рішенням представнику Пат КБ «Надра» наручно 30.03.2011р. було видано чотири виконавчих листи, про що є відповідна розписка в матеріалах справи.

Рішення суду у справі №2-3205/10 від 20.12.2010р. набрало законної сили 20.12.2010р. Відтак, строк пред`явлення виконавчого листа по справі №2-3205/10 до виконання завершився 30 грудня 2013 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На момент переходу до ТзОВ «Брайт Інвестмент» прав стягувача ( 30.09.2020р.) строк пред`явлення виконавчого листа до виконання був пропущений понад шість років.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.04.2021 року замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника - ТзОВ «Брайт Інвестмент» у виконавчому листі по цивільній справі №2-3205/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008 у розмірі 53 540,25 грн. та 655,40грн. судових витрат.

Крім того, цією ж ухвалою ТзОВ «Брайт Інвестмент» відмовлено у поновленні строків для пред`явлення виконавчого листа №2-3205/10 до виконання.

Ця ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Додаткових підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання заявником не вказано, а лише подано заяву, аналогічну тій яка вже подавалася до суду 16.03.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у заяві про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2-2177/2009 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 247, 258-260,433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі №2-3205/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №131/МБ-9 від 06.06.2008 у розмірі 53 540,25 грн. та судових витрат у розмірі 655,40 грн. - відмовити за безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська