Справа № 766/7749/21
05 липня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Булах Є.М.,
секретар судового засідання Яковлєва О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом) сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
предмет та підстави позову: про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів за депозитними договорами
негайно після закінчення судового розгляду по суті, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне та,-
І. Виклад позиції позивача.
13 травня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про захист прав споживача фінансових послуг, стягнення суми вкладів та заборгованості по відсотках, у якому просила стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості:
- за Договорами №7 від 02.01.2020 року у розмірі 46 815, 00 грн, з них відсотків 30 013, 00 грн. пеня 7 734, 00 грн., втрати від інфляції 7 233, 00 грн., 3% річних 1 835, 00 грн.;
- за Договорами №860 від 28.02.2020 року у розмірі 6 426, 00 грн, з них відсотків 2 124, 00 грн. пеня 2 092, 00 грн., втрати від інфляції 1 702, 00 грн., 3% річних 508, 00 грн.;
- за Договорами №957 від 10.03.2020 року у розмірі 1 633, 00 грн, з них відсотків 1 248, 00 грн. пеня 181, 00 грн., втрати від інфляції 163, 00 грн., 3% річних 41, 00 грн.;
- за Договорами №607 від 17.02.2020 року у розмірі 32 811, 00 грн, з них відсотків 14 003, 00 грн. пеня 9 278, 00 грн., втрати від інфляції 7 274, 00 грн., 3% річних 2 256, 00 грн.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що 16.08.2019 року між нею та КС «Громада» (далі по тексту - спілка) укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_2 (далі по тексту - Договір №2152). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 100 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 13 місяців, тобто, до 16.09.2020 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 27, 8 % річних.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №2152 складає 24 341, 00 грн.; пеня 7 865, 00 грн.; втрати від інфляції - 7 417, 00 грн.; 3% річних - 1 899, 00 грн.
02.01.2020 року між позивачем та спілкою укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №7 (далі по тексту - Договір №7). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 145 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 11 місяців, тобто, до 02.12.2020 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28, 1 % річних.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №7 складає 30 013, 00 грн.; пеня 7 734, 00 грн.; втрати від інфляції - 7 233, 00 грн.; 3% річних - 1 835, 00 грн.
28.02.2020 року між позивачем та спілкою укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №860 (далі по тексту - Договір №860). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 22 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 05 місяців, тобто, до 28.07.2020 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % річних.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №7 складає 2 124, 00 грн.; пеня 2 092, 00 грн.; втрати від інфляції - 1 702, 00 грн.; 3% річних - 508, 00 грн.
10.03.2020 року між позивачем та спілкою укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок №957 (далі по тексту - Договір №957). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 6 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 11 місяців, тобто, до 10.02.2021 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 28 % річних.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №957 складає 1 248, 00 грн.; пеня 181, 00 грн.; втрати від інфляції - 163, 00 грн.; 3% річних - 41, 00 грн.
16.04.2020 року між позивачем та спілкою укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_3 (далі по тексту - Договір №1073). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 50 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 12 місяців, тобто, до 16.04.2021 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 25 % річних.
На виконання умов Додаткової угоди №1 до договору №1073 позивачем довнесено 50 000, 00 грн.
На виконання умов Додаткової угоди №2 до договору №1073 позивачем довнесено 28 800, 00 грн.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №1073 складає 14 386, 00 грн.
17.02.2020 року між позивачем та спілкою укладено Договір про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок № НОМЕР_4 (далі по тексту - Договір №607). В додержання виконання умов п. 1.1. Договору, позивач внесла строковий внесок (вклад) на депозитний рахунок спілки у розмірі 145 000, 00 грн. В свою чергу, відповідач взяв на себе зобов`язання про повернення внеску та відсотків за його користування.
Відповідно до п. 1.2. вищевказаного Договору, договір укладено строком на 05 місяців, тобто, до 17.07.2020 року включно.
Згідно п. 2.2.1. Договору, процентна ставка за внеском встановлюється у розмірі 29 % річних.
З 27.10.2020 року по 10.02.2021 року позивачу повернуто 51 000, 00 грн. вкладу за договором №607.
Станом на 05 березня 2021 року сума процентів нарахованих за договором №607 складає 14 003, 00 грн.; пеня 9 278, 00 грн.; втрати від інфляції - 7 274, 00 грн.; 3% річних - 2 256, 00 грн.
Неодноразові звернення позивача до спілки щодо повернення вкладів та відсотків залишися без реагування, що порушує майнові права та охоронювані законом інтереси позивача, умови укладених Договорів та норми чинного цивільного законодавства, з огляду на викладене та через не виконання умов договорів відповідачем, позивач вимушена звернутися до суду із позовом.
ІІ. Процесуальні дії суду у справі.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 16.06.2021 року.
У зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 05.07.2021 року.
Позивач в судове засідання не з`явилася, 16.06.2021 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Як передбачено п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Положеннями ст.174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.
Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Згідно Довідок про доставку електронного листа на 16.06.2021 року та 05.07.2021 року відповідач будучи повідомленим належним чином про розгляд справи, що підтверджується матеріалами справи, відзиву на позов не подав про причини неможливості вчинення процесуальних дій суду не повідомлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, враховуючи згоду позивача про розгляд справи у відсутності сторони позивача у заочному порядку із ухвалення рішення при заочному розгляді справи на підставі поданих позивачем документів та повторної неявки у судове засідання належним чином повідомленого про день, час та місце судового розгляду справи відповідача і відсутності будь-яких заяв від нього, суд постановив розглянути справу за відсутності учасників справи із ухваленням заочного рішення, крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до ч. 8 ст.279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Розглянувши подані позивачем документи, з`ясувавши фактичні обставини, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази та повідомлені ним обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, є достатніми для прийняття рішення у справі в порядку спрощеного позовного провадження, як це передбачено ст. 279 ЦПК України.
Інші процесуальні дії (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо) не застосовувались.
ІІІ. Фактичні обставини справи, встановлені судом та зміст правовідносин.
16 серпня 2019 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №2152, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 13 міс., тобто до 16.09.2020 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 100 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 27, 8 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 100 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №3955 від 16.08.2019 року.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №2152 від 16.08.2019 року сума невиплачених відсотків складає 24 341, 06 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Згідно наданих позивачем розрахунків за Договором №2152 від 16.08.2019 року 3% річних 1 899, 00 грн.; інфляційні витрати 7 417, 18 грн., пеня 7 865, 75 грн.
02 січня 2020 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №7, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 11 міс., тобто до 02.12.2020 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 145 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 28, 1 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 145 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №33 від 03.01.2020 року.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №7 від 02.01.2020 року сума невиплачених відсотків складає 30 013, 95 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Згідно наданих позивачем розрахунків за Договором №7 від 02.01.2020 року 3% річних 1 835, 00 грн.; інфляційні витрати 7 233, 75 грн., пеня 7 734, 65 грн.
28 лютого 2020 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №860, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 5 міс., тобто до 28.07.2020 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 22 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 29 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 22 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1233 від 28.02.2020 року.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №860 від 28.02.2020 року сума невиплачених відсотків складає 2 124, 71 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Згідно наданих позивачем розрахунків за Договором №860 від 28.02.2020 року 3% річних 508, 00 грн.; інфляційні витрати 1 702, 44 грн., пеня 2 092, 11 грн.
10 березня 2020 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №957, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 11 міс., тобто до 10.02.2021 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 6 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 28 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 6 000, 00 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1399 від 10.03.2020 року.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №957 від 10.03.2020 року сума невиплачених відсотків складає 1 248, 62 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Згідно наданих позивачем розрахунків за Договором №957 від 10.03.2020 року 3% річних 41, 00 грн.; інфляційні витрати 163, 02 грн., пеня 181, 97 грн.
17 лютого 2020 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №607, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 5 міс., тобто до 17.07.2020 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 145 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 28 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 145 000, 00 грн., що підтверджується інформацією з членської книжки.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №607 від 17.02.2020 року сума невиплачених відсотків складає 14 003, 79 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Згідно наданих позивачем розрахунків за Договором №607 від 17.02.2020 року 3% річних 2 256, 00 грн.; інфляційні витрати 7 274, 06 грн., пеня 9 278, 95 грн.
16 квітня 2020 року між спілкою та ОСОБА_1 укладено договір №1073, за умовами якого вкладник вносить строковий внесок (вклад) члена кредитної спілки на депозитний рахунок до спілки, а спілка приймає внесок і зобов`язується повернути вкладникові внесок та виплатити проценти та внесок на умовах та в порядку, встановленому цим Договором. Договір укладено на 12 міс., тобто до 16.04.2021 року.
Відповідно до п. 2.1.1. Договору вкладу вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 11 000, 00 грн.
За п. 2.2.1 процентна ставка за договором встановлюється у фіксованому розмірі 25 % процентів річних.
Виплата процентів здійснюється в кінці дії договору на вимогу вкладника, що пред`являється в усній або письмовій формі (п. 2.3.3 Договору).
На виконання умов договору вкладу позивачем внесені грошові кошти в сумі 11 000, 00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру №1591 від 16.04.2020 року.
Додатковим договором №1 до Договору №1073 від 12.05.2020 року п. 2.1.1. Договору викладено у наступній редакції: «Розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 61 000, 00 грн.»
На виконання умов Додаткового договору №1 позивачем внесені грошові кошти в сумі 50 000, 00 грн., що підтверджується карткою обліку рахунку 688-10.
Додатковим договором №2 до Договору №1073 від 12.05.2020 року п. 2.1.1. Договору викладено у наступній редакції: «Розмір фінансового активу, зазначений у грошовому виразі. Вкладник зобов`язується внести грошові кошти (внесок) до спілки у розмірі 89 800, 00 грн.»
На виконання умов Додаткового договору №2 позивачем внесені грошові кошти в сумі 28 800, 00 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру №2086 від 11.06.2020 року.
Станом на 05.03.2021 року за депозитним договором №1073 від 16.04.2020 року сума невиплачених відсотків складає 14 386, 66 грн., що підтверджено особовою карткою по гривневому депозиту.
Письмові вимоги позивача від 24.09.2020 року, 13.01.2021 року про повернення внеску (вкладу) за договорами залишилися без реагування та без задоволення.
Вказане стороною відповідача не спростовано в ході розгляду справи.
ІV. Оцінка Суду.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. ст. 3, 6, 11, 525, 627, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договір, який є обов`язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. При цьому, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку встановлених договором.
Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.
Згідно ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
У відповідності до ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або безготівковій формі, у валюті України або іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.
Частиною 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що незалежно від того чи був укладений договір банківського вкладу на умовах видачі вкладу на першу вимогу чи на умовах повернення вкладу із закінченням встановленого договором строку, банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення.
Статтею 1074 ЦК України передбачено, що обмеження права клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, які перебувають на його рахунку, не допускаються, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
За змістом положень статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (стаття 530 ЦК України).
Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (стаття 599 ЦК України).
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримуватись визначених у договорі строків, зокрема щодо сплати коштів, визначених кредитним договором, а тому прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
У разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, або розірвання договору, заміна умов зобов`язання, виплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Згідно зі статтею 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Неустойка - це конструкція, яка є видом забезпечення виконання зобов`язання та правовим наслідком його порушення (мірою цивільно-правової відповідальності). У статті 549 та в § 2 глави 49 ЦК України регулювання неустойки відбувається тільки з позицій забезпечення виконання зобов`язання. Неустойка (штраф чи пеня) може бути передбачена для забезпечення виконання зобов`язання. При цьому навіть визначення неустойки дозволяє констатувати, що законодавець пов`язує її стягнення саме з порушенням зобов`язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. А також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом наведеної норми закону нараховані на суму боргу інфляційні втрати та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування ним утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем виникли договірні зобов`язання. Позивач виконав умови договору у повному обсязі, а відповідач ні. Позивач звернувшись до відповідача із вимогою про повернення депозитних внесків та відсотків нарахованих за договорами, відповіді та грошові кошти не отримав.
За змістом статей 524, 533-535, 625 ЦК України грошовим є виражене в грошових одиницях (національній валюті України чи в грошовому еквіваленті в іноземній валюті) зобов`язання сплатити гроші на користь іншої сторони, яка, відповідно, має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Згідно вимог ст. ст. 76, 77, 79, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Враховуючи, що вклади та проценти за укладеними між сторонами договорами позивачу повернуто не було, беручи до уваги, що відповідачем відзиву на позов та доказів на спростування позовних вимог суду не надано та сприймаючи наявні у справі докази, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення відсотків, пені, втрат від інфляції та 3% річних за договорами №2152 від 16.08.2019 року, №7 від 02.01.2020 року, №860 від 28.02.2020 року, №957 від 10.03.2020 року, №607 від 17.02.2020 року та відсотків за договором №1073 від 16.04.2020 року є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
V. Заходи забезпечення позову (заяви).
Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
Частиною першою ст.133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
За статтею 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача.
У відповідності до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
Приймаючи до уваги звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову до суду, ураховуючи ціну позову, з відповідача в дохід держави підлягає до стягнення судовий збір визначений за ставками встановленими ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру у розмірі 908, 00 грн.
Керуючись ЗУ «Про кредитні спілки», ст. ст. 525, 526, 549, 617, 625, 629, 651, 652 ЦК України, ст.ст.12, 19, 133, 141, 260, 263-265, 274-284, 354-355 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;
Повний текст рішення складено 05.07.2021 року.
Суддя Є.М. Булах