Єдиний унікальний номер: 223/211/21
Провадження номер: 2-о/223/24/2021
У Х В А Л А

"25" лютого 2021 р. місто Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Враховуючи, що розділ IV ЦПК України доповнено главою 13 «Розгляд судом справ про видачу і продовження обмежувального припису», справи цієї категорії розглядаються в окремому провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 ЦПК України, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

Суддею встановлено, що в заяві про видачу обмежувального припису стосовно кривдника відсутній другий аркуш тексту зазначеної заяви, який не було додано заявником ОСОБА_1 , що підтверджується актом канцелярії суду про відсутність вкладень від 25.02.2021 року.

Таким чином, в заяві відсутній виклад обставин, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису.

Крім того, в заяві заявник просить суд видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_2 . Однак, заявник не зазначила своє процесуальне становище, а також прізвище, ім`я та по батькові постраждалої особи, яка зазнала домашнього насильства.

В заяві про необхідність видачі судом обмежувального припису заявник не вказала:

-адресу місця спільного проживання (перебування), за якою просить заборонити перебувати ОСОБА_2 з постраждалою особою;

-місця навчання, роботи та інші місця частого відвідування постраждалою особою, де просить заборонити наближатися ОСОБА_2 до постраждалої особи;

-розмір відстані, на який просить заборонити наближатися ОСОБА_2 до постраждалої особи.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника слід залишити без руху для усунення недоліків.

З урахуванням строку вирішення судом заяв даної категорії строк на усунення недоліків доцільно встановити тривалістю в три дні з моменту отримання заявником копії ухвали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 294, 350-4 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про видачу обмежувального припису стосовно кривдника залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області О.Г.Луньова