Справа №705/1948/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , аліменти на її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , користь на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх доходів відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позову посилалась на те, що 26.10.2013 вони з відповідачем уклали шлюб. У шлюбі у них народилося двоє дітей: донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спільне життя з відповідачем у них не склалося, і вже з січня 2020 року вони припинили шлюбні відносини та з того часу проживають окремо один від одного. Їхні діти залишаються проживати з нею та повністю перебувають на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку не погоджується надавати допомогу на утримання дітей, а тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

Ухвалою суду від 12.05.2021 відкрито провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено у справі судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась. 06.07.2021 подала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав 06.07.2021 до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 26.10.2013, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 жовтня 2013 року уклали шлюб у виконкомі Потаської сільської ради Тальнівського району Черкаської області. Прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 .

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 . Її батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 25 березня 2014 року Виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Його батьками являються: батьком - ОСОБА_2 , матір`ю - ОСОБА_1 . Зазначене підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 21 січня 2016 року Виконавчим комітетом Коржівської сільської ради Уманського району Черкаської області.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . До складу сім`ї/зареєстрованих/ входять: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Зазначене підтверджується довідкою про склад сім`ї № 93 від 05.05.2021, виданою Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною першою статті 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що сторони на даний час спільно не проживають, діти сторін проживають з позивачем, яка, фактично, несе витрати на їх утримання, тому позов належить задовольнити.

Згідно з вимогами ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи те, що позивач була звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду з позовною заявою, судовий збір відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 07 травня 2021 року.

Якщо після досягнення повноліття старшою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти підлягають стягненню за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятисот восьми) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Суддя О.І. Єщенко