ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2370/21
провадження № 2-о/753/154/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.

присяжних: Бугураєвої М.Г., Кубаля А.М.

при секретарі Береговенко Н.Г.

заявник та заінтересовані особи: не з`явилися,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свою матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, уродженку

с. Прибережне, Ружинського району, Житомирської області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною вказуючи, що остання, внаслідок перенесеного геморогічного інсульту не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та призначення над нею опіки.

Обґрунтовуючи заяву ОСОБА_1 зазначила, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи з 09.02.02021 довічно. У зв`язку з захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і опіки.

Заявник подала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке просила розглянути за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з`явилася, надала заяву, в якій не заперечувала проти призначення у справі експертизи.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , суд вважав за можливе розглянути питання про призначення експертизи без її виклику в судове засідання.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За результатами дослідження матеріалів заяви та медичної документації ОСОБА_2 суд дійшов висновку про наявність достатніх даних для призначення експертизи з метою визначення її психічного стану.

Керуючись статтями 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки

с. Прибережне, Ружинського району, Житомирської області, в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Прибережне, Ружинського району, Житомирської області на будь-яке психічне захворювання?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Прибережне, Ружинського району, Житомирської області усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка с. Прибережне, Ружинського району, Житомирської області виходячи з характеру наявного захворювання, у встановленні над нею опіки?

Зобов`язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи Головного управління охорони здоров`я та медичного забезпечення Київської міської державної адміністрації (03110, м. Київ, вул. Кирилівська, 103-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи експертами Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Мицик Ю.С.

Присяжні: Бугураєва М.Г.

Кубаля А.М.