Справа № 144/794/21
Провадження № 2/144/613/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Теплицької селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Росошанської сільської ради Теплицького району про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, вказавши, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 , відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Вона являється спадкоємцем за законом та звернулася до нотаріальної контори за оформленням спадщини на земельну ділянку, однак, нотаріусом їй було відмовлено та надано роз`яснення щодо неможливості видачі свідоцтва на спадщину земельної ділянки, оскільки припинений доступ до Спадкового реєстру, немає можливості отримати примірник оригіналу спадкової справи у м. Донецьк, або належним чином засвідчених копій для продовження оформлення спадщини на території України, тому вона звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 22 червня 2021 року було задоволено клопотання селищного голови Теплицької селищної ради Трамбовецького Р.І. та залучено до участі у справі в якості правонаступника Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, Теплицьку селищну раду.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Від селищного голови Теплицької селищної ради Трамбовецького Р.І. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Теплицької селищної ради, проти задоволення позову права не заперечує.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0307, площею 1,1561 га, розташованої на території Росошанської сільської ради Теплицького району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 825217 (а.с. 15), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-021 (а.с. 21-23).

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджується паспортом ОСОБА_1 Серії НОМЕР_1 (а.с. 7-8), свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Серії НОМЕР_2 (а.с. 13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 . Серії НОМЕР_3 (а.с. 16). Спадкоємцем першої черги після померлого також є його дочка ОСОБА_2 , проте вона не претендує і не буде заявляти свої права спадкове майно, також не заперечує проти визнання права на спадщину за дружиною померлого ОСОБА_1 , що підтверджується її заявою 31.03.2021, зареєстрованою в реєстрі за № 800 (а.с. 24).

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

- ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, не заборонених законом;

- ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців);

- ст. 1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

- ч. 1 ст. 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1268 ЦК України - прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4, п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності 01 січня 2004 року визначається, що він застосовується до цивільних відносин, що виникли до набрання ним чинності, його положення застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бородіної О.В. вих. № 78/01-16 - ОСОБА_1 не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки спадкову справу було відкрито на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в зв`язку з чим припинений доступ до Спадкового реєстру до закінчення антитерористичної операції на сході України та у м. Донецьк, а тому отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що увійшла до складу спадкового майна, в іншій нотаріальній конторі ніж заведено спадкову справу, без можливості її витребування до іншої нотаріальної контори неможливо.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідачів, суд вважає доведеними під час розгляду справи посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивача, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права на земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 19, 81, 259, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:000:0307, площею 1,1561 га, розташованої на території Теплицької селищної ради (Росошанської сільської ради) Гайсинського району Вінницької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯИ № 825217, що належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя