Справа № 715/264/21
Провадження № 2/715/167/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох річного віку, вказавши в позові, що 10 жовтня 2014 року між нею ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб. Від даного шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач частково допомагає утримувати дитину, але цих коштів не вистачає на повноцінне утримання їхнього сина, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, тощо. У зв`язку з складним матеріальним становищем позивач потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача, оскільки вона перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач вказує, що відповідач працює неофіційно, отримує заробітну плату. Має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання їхньої малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно до повноліття дитини, які необхідні для його існування і становлення та на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень, щомісячно до досягнення сином трьох років.
Просить суд, ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з моменту подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також стягувати з відповідача на користь позивача на її утримання в розмірі 1200 грн., щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, а справу розглянути у її відсутності, та не заперечує, щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:
2) визнання правочину недійсним;
3) припинення дії, яка порушує право;
4) відновлення становища, яке існувало до порушення;
5) примусове виконання обов`язку в натурі;
6) зміна правовідношення;
7) припинення правовідношення;
8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;
9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;
10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.
Згідно зі свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і його батьками є сторони у справі.
Згідно довідки Турятської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 11 січня 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є здоровим, на «Д» - обліку не перебуває.
Відповідно до довідки Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 11.0.2021 року №37 та акту обстеження житлово-побутових умов господарства ОСОБА_1 , №38 від 11 січня 2021 року виданого Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . До складу її сім`ї входять: чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працює; син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Матеріальний стан - задовільний.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, стан здоров`я дитини, а також те, що відповідач фізично здоровий. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 1800 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Окрім того, враховуючи обставини справи суд, дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1000 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог чинного законодавства, починаючи з 08 лютого 2021 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 08 лютого 2021 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень, 00 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: