справа № 691/600/21
провадження № 2/691/452/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м.Городище за позовною заявою ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом,-

встановив :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Цвіткове Городищенського району Черкаської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконавчим комітетом Цвітківської селищної ради Городищенського району Черкаської області 15 грудня 2000 року, серії НОМЕР_1 , актовий запис №21. ОСОБА_3 була її матір`ю, що підтверджується свідоцтвом про народження від 13 листопада 1954 року № НОМЕР_2 , відповідно до якого її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .18 вересня 1985 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу № НОМЕР_3 . Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Будинок з надвірними спорудами належав ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_4 . ОСОБА_3 прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 14 листопада 1953 року № НОМЕР_5 . Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради від 23.07.2020 року №286 житловий будинок в АДРЕСА_1 належить ОСОБА_4 . До дня смерті ОСОБА_4 проживав з ОСОБА_3 в будинку по АДРЕСА_1 , в якому після його смерті залишилась проживати і користуватись будинком ОСОБА_3 , що підтверджується Будинковою Книгою для прописки громадян по АДРЕСА_1 . За життя ні ОСОБА_4 , ні ОСОБА_3 заповітів не складали. Для того, щоб оформити право власності на спадкове майно, 21 серпня 2020 року звернулася до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними спорудами. Приватним нотаріусом було встановлено, що подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , яка в свою чергу фактично прийняла спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_4 , але видати свідоцтво на право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок не може, остільки відсутній документ, який засвідчує право власності на нього, в зв`язку з чим 21 серпня 2020 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 серпня 2020 року. За життя ОСОБА_4 не реєстрував право власності на будинковолодіння, що підтверджується довідкою Комунального Підприєства «ЧОО БТІ» № 216 від 15 травня 2020 року. Належність вищевказаного майна ОСОБА_4 підтверджується довідкою виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради від 23 липня 2020 за №286. Відповідно до технічного паспорта до складу домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 53,3 кв.м. (літер А1); погріб із шийкою (літер Д1); веранда (літер а1); сарай (літер Б1); сарай (літер В1); убиральня (літер Г1); колодязь питний 1/2 ч. (№1); огорожа (№2); ворота (№3). Через відсутність правовстановлюючих документів, звернулася до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Позивач ОСОБА_2 , будучи повідомленою про слухання справи, не з`явилася, участь в судовому засіданні взяв її представник ОСОБА_1 , який позовні вимоги підтримав та просив задоволити.

Представник відповідача Городищенської міської ради Черкаської області, повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, надав лист від 02 липня 2021 року за №ЕП-1623/21 в якому зазначив на можливість розгляду справи у його відсутності та задоволенні позовних вимог.

Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, заслухавши представника позивача, вивчивши зміст клопотання відповідача, враховуючи визнання ним позову, вбачає підстави до розгляду цивільної справи у підготовчому засіданні, згідно до ст.200 ЦПК України, та дослідивши докази у справі вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218, 1220 Цивільного Кодексу України спадкування перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), що відкривається внаслідок смерті особи, і до складу спадщини входять усі права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті. За ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_3 , тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР 1963 року, тому при вирішенні питання про прийняття позивачем спадщини у вигляді будинковолодіння в порядку спадкування за законом, необхідно керуватися ст. 549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Судова колегія в цивільних справах Верховного Суду України в п.65 правових позицій від 01.12.1997 року висловлених судовою колегією в цивільних справах Верховного Суду України в зв`язку з аналізом причин перегляду судових рішень у цивільних справах у 1996 році роз`яснила, що відповідно до п. 1 ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року) прийняття спадщини може підтверджуватися діями спадкоємців, які за своїм характером свідчать, що в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини вони фактично вступили в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до вимог ст.ст. 524, 525, 526, ЦК Української РСР (1963 року), який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом, спадкоємство за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Згідно з вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв, прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини подав державній нотаріальній конторі заяву про прийняття спадщини, або якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується доказами у справі, що позивач є рідною дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 (а.с.11). ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження Серії Ят № НОМЕР_5 (а.с.12). У зв`язку з реєстрацією шлюбу відбулася заміна прізвища позивача на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_7 (а.с.11). Із свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер (с.9). ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_9 (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 . Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 липня 2020 року №286, жиловий будинок з надвірними спорудами АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , в будинку ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.16). Відповідно до довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 липня 2020 року №287, згідно земельно-облікових документів за ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 рахується земельна ділянка загальною площею 0,12 га (а.с.17). Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02 липня 2020 року №263, на підставі рішення сесії №12-2/7 про зміну назв вилиць смт.Цвіткове, назву АДРЕСА_1 (а.с.18). Як вбачається із довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15 травня 2020 року №216, станом на 01 січня 2013 року за ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 право власності не видавалось і не реєструвалось (а.с.19). Згідно довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 17 вересня 2020 року №347, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одиноко по АДРЕСА_1 , після її смерті дочка ОСОБА_2 здійснює догляд за будинком та користується земельною ділянкою по даний час (а.с.19а). Відповідно до будинкової Книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , головою двору був ОСОБА_4 та в будинку були зареєстровані ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 (а.с.20-25). Позивач, 21 серпня 2020 року, подала заяву до приватного нотаріуса Городищенського районного нотаріального округу Бакуменко А.С. щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , але згідно постанови нотаріуса, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок (а.с.13,15), що підтверджується і Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61393048 від 21 серпня 2020 року про реєстрацію спадкової справи №71/2020 (а.с.14). Відповідно до Технічного паспорту, виготовленого станом на 12 травня 2020 року, до складу будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 53,3 кв.м. (літер А1); погріб із шийкою (літер Д1); веранда (літер а1); сарай (літер Б1); сарай (літер В1); убиральня (літер Г1); колодязь питний 1/2 ч. (№1); огорожа (№2); ворота (№3) (а.с.26-29). Інвентаризаційна вартість вказаного будинку становить 111479 грн. (а.с.29).

Враховуючи наведене, суд вважає, що неможливість позивача отримати свідоцтво про право на спадщину є порушенням її права на спадкування, оскільки унеможливлює визнання такого з боку держави перед іншими суб`єктами цивільних та інших правовідносин.

В силу ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, якщо він в установлений строк, ст.1270 ЦК України, не заявив відмову від неї. Перешкод для прийняття спадщини після померлої, судом не встановлено. Будинок, який є предметом судового розгляду, не перебуває під заставою, не належить іншим особам. З метою узаконення спадщини, суд, вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем покійної ОСОБА_3 , яка має право та виявила бажання юридично оформити право власності на майно спадкодавця, тобто, на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позов підтверджується: копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_6 ; копією свідоцтва про одруження Серії Ят № НОМЕР_5 ; копією свідоцтва про укладення шлюбу Серії НОМЕР_7 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_8 ; копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_9 ; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 липня 2020 року №286; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 23 липня 2020 року №287; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 02 липня 2020 року №263; копією довідки Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 15 травня 2020 року №216; копією довідки виконавчого комітету Хлистунівської сільської ради Городищенського району Черкаської області від 17 вересня 2020 року №347; копією Будинкової Книги для прописки громадян; копією постанови нотаріуса від 21 серпня 2020 року; копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №61393048 від 21 серпня 2020 року; копією Технічного паспорту від 12 травня 2020 року; квитанцією про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 3, 4, 5, 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83, 200, 263, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського Суду з прав людини", ст.6 Європейської Конвенції з прав людини, ст.ст. 524, 525, 526, 548, 549,ЦК Української РСР ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за законом - задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_10 , право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з: житлового будинку загальною площею 53,3 кв.м. (літер А1); погріба із шийкою (літер Д1); веранди (літер а1); сараю (літер Б1); сараю (літер В1); убиральні (літер Г1); колодязя питного 1/2 ч. (№1); огорожі (№2); ворота (№3), який належав ОСОБА_4 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такої, що спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав.

Копію рішення суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Суддя О. М. Савенко