Справа № 128/1312/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Вергеліса Я.І.,

у відсутності учасників справи

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Білозором Олегом Леонідовичем, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером ОСОБА_3 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, по якій 20.05.2021 було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження вирішуються клопотання та заяви учасників справи.

25.06.2021 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Білозором О.Л. було подано письмове клопотання про витребування з Комунального підприємства «ВООБТІ» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу № 14 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Клопотання обґрунтоване тим, що в даній інвентаризаційній справі містяться правовстановлюючі документи на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , які підтверджують, що вказаний житловий будинок зареєстрований на ім`я відповідача ОСОБА_2 в період шлюбу.

В підготовче засідання 01.07.2021 учасники справи не з`явились, хоч про день час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому законом порядку.

Представник позивача адвокат Білозор О.Л. попередньо через канцелярію суду подав заяву, в якій просить підготовче засідання провести за його відсутності та вирішити клопотання про витребування доказів, яке він підтримує та просить задовольнити.

Частиною третьою статті 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника відповідача адвоката Власюка І.Т. попередньо через канцелярію суду надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи.

Однак суд вважає, що основною умовою для відкладення підготовчого засідання не є відсутність учасників справи, а неможливість вирішення процесуальних питань у відповідному підготовчому засіданні.

Тому задля процесуальної економії часу суд вважає за можливе провести підготовче засідання 01.07.2021 у відсутність учасників справи та вирішити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести підготовче засідання 01.07.2021 у відсутність учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, вирішивши клопотання представника позивача про витребування доказів.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннями статті 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною першою статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати доказ, зазначений в даному клопотанні.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина восьма статті 84 ЦПК України).

Пунктом 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України визначено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

В зв`язку з витребуванням додаткових доказів в підготовчому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 198, 200, 210, 211, 247, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Білозора Олега Леонідовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства «Вінницьке обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»інвентаризаційну справу № 14 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Вказані докази необхідно надати суду в строк до 16.07.2021.

В підготовчому засіданні по цивільній справі № 128/1312/21 за позовною заявою ОСОБА_1 , підписаною представником згідно з ордером Білозором Олегом Леонідовичем, до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя оголосити перерву до 15 год 00 хв 29 липня 2021 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.Ф. Карпінська