Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2360/20

Провадження № 2-о/126/7/2021

"06" липня 2021 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

присяжних Грунвальдс Т.М, Красножон М.С.

зі секретарем Олійник І. В.,

за участі заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися в суд з даною заявою, в якій просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити їх його опікуном.

Заяву обґрунтовують тим, що вони спільно виховують дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є інвалідом першої групи "А", інвалідність з дитинства. До повноліття, згідно висновків лікарів він хворів на дитячий подвійний церебральний параліч, а також мав розумову відсталість, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду.

На даний час, заявники разом здійснюють опіку над хворим ОСОБА_3 , у зв`язку з чим з метою захисту майнових прав та соціальних інтересів сина, виникла необхідність у зверненні до суду з питанням про визнання його недієздатним та встановлення над ним опікунства.

Заявники, в судове засіданні подану ними заяву підтримали та просили задовольнити.

Від представника заінтересованої особи, органу опіки і піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради, надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджено наявним в матеріалах справи свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 16.04.2002 року, виданим Війтівською сільською радою Бершадського району.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом з дитинства першої "А" групи та потребує постійного стороннього догляду та допомоги, що підтверджується довідкою MCE Серії 12ААБ № 830761 від 06.10.2020 року,

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 16.08.2015 року, вбачається, що ОСОБА_4 , перебуває у зареєстрованому шлюбі з заявником ОСОБА_2 ..

Згідно долученого до матеріалів справи витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання за №0515-1, а також довідки про склад сім`ї №1614 від 21.10.2020 року вбачається, що ОСОБА_3 , проживає разом з заявниками в АДРЕСА_1 . Крім того, зі змісту самої заяви вбачається, що вони обоє здіснюють опіку над ним.

Частиною 1 статі 298 ЦПК України, передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 13.01.2021 року у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 44 від 18.02.2021 року, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки або ж вони мінімально виражені. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, судом встановлено наявність достатніх підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналогічне правило щодо призначення опікуна, визначено у ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. При призначенні опікуна для малолітньої особи та при призначенні піклувальника для неповнолітньої особи враховується бажання підопічного. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 страждає на хронічний психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відсутністю відхилень поведінки або ж вони мінімально виражені та внаслідок свого захворювання він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд приходить до висновку, що його слід визнати недієздатним та призначити йому опікунів - ОСОБА_4 та ОСОБА_2 ..

Частиною 6 ст. 300 ЦПК України, визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Разом з тим суд вважає за необхідне роз`яснити заявникам, положення ч. 7 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 62, ст. 63 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за участі заінтересованої особи Органу опіки і піклування виконавчого комітету Бершадської міської ради задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити ОСОБА_1 , а також ОСОБА_2 його опікунами.

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним два роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суд вважає за необхідне додатково роз`яснити, що згідно пункту 3розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК Українив редакції Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) від 18 червня 2020 року №731-IX, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_1 ;

Зантересована особа: Орган опіки і піклування виконавчий комітет Бершадської міської ради, 24400, м.Бершадь, Гайсинського району Вінницької області, вул. Героїів України, 23.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 06.07.2021 року.

Суддя Р. В. Хмель

Присяжні: Т.М. Грунвальдс М.С. Красножон