Провадження 2/235/1432/21
Справа №235/3886/21
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

05 липня 2021 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 червня 2021 року відкрито провадження у справі.

По справі призначено підготовче засідання на 05 липня 2021 року.

01 липня 2021 року відповідач ОСОБА_4 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя: квартиру АДРЕСА_1 , проведення поділу спільного сумісного майна подружжя, а саме вищевказаної квартири та визнання за ними право власності по 1/2 частині спільного майна (квартири) за кожним.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позову без руху, його повернення відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вимоги об`єднати в одне провадження, що відповідає положенням частини третьої статті 193 ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.19, 49, 193, 274 України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права особистої приватної власності.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Відкласти підготовче засідання на 20 серпня 2021 року на 10-30год.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічний позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які неможливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позовної заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду, відповідачу за зустрічним позовом та третій особі разом з копією зустрічного позову та доданих документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ka.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова