Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/485/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2021 року Троїцький районний суд Луганської області

в складі: головуючого - судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кіян А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

До Троїцького районного суду Луганської області надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/849/16-ц від 30 травня 2016 року було визнано в порядку спадкування за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) із земель резерву чи запасу Троїцького району Луганської області, право на яку мав ОСОБА_5 у розмірі та вартісному виразі, не більше, ніж повинен мати ОСОБА_5 при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так і не оформивши за життя право на земельну частку (пай) на підставі вищезазначеного рішення суду. Батько позивача ОСОБА_6 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_4 . ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти ОСОБА_4 , відповідачі по справі, від прийняття спадщини у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю) відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, які не подали у визначені законом строки до нотаріальної контори. Крім того, на даний час відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між померлим батьком позивача ОСОБА_6 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , тобто між позивачем, як двоюрідним племінником ОСОБА_4 . Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса. Позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , та ним, позивачем, як двоюрідним племінником, а також визнати право на дану спадщину.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, надали до суду аналогічні заяви про розгляд справи без їх участі та визнання позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України рраво на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

При цьому особливістю п`ятої черги є встановлення всередині її своєрідних «підчерг»: родичі подальших ступені споріднення закликаються до спадкування за відсутності родичів попередніх ступенів. При цьому наявність у таких родичів права на спадкування за правом представлення згідно ст. 1266 ЦК не означає відсутність у них права на спадкування за ст. 1265 ЦК.

Таким чином, у п`яту чергу спадкують наступні родичі спадкодавця: онуки (другий ступінь споріднення): правнуки, прабаба, прадід, племінники (третій ступінь споріднення); двоюрідні брати та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні діди та бабки, двоюрідні брати та сестри (четвертий ступінь споріднення): двоюрідні правнуки, двоюрідні прадіди та прабабки, двоюрідні племінники, двоюрідні дядьки та тітки, троюрідні брати та сестри (п`ятий ступінь споріднення); троюрідні правнуки, троюрідні прадіди та прабабки, троюрідні племінники, троюрідні дядьки та тітки, чотириюрідні брати та сестри (шостий ступінь споріднення).

В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, судом було встановлено, що дійсно рішенням Троїцького районного суду Луганської області № 433/849/16-ц від 30 травня 2016 року було визнано в порядку спадкування за ОСОБА_4 право на земельну частку (пай) із земель резерву чи запасу Троїцького району Луганської області, право на яку мав ОСОБА_5 у розмірі та вартісному виразі, не більше, ніж повинен мати ОСОБА_5 при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області (а.с. 29-31).

ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 27), так і не оформивши за життя право на земельну частку (пай) на підставі вищезазначеного рішення суду.

Батько позивача ОСОБА_6 доводиться двоюрідним братом ОСОБА_4 . Батько позивача ОСОБА_6 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26).

Таким чином, позивач є спадкоємцем майна померлої, усіх прав та обов`язків за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 .

Діти ОСОБА_4 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від прийняття спадщини у вигляді вищезазначеної земельної частки (паю) відмовилися на користь позивача, про що вчинили відповідні заяви, які не подали у визначені законом строки до нотаріальної контори (а.с. 19-25, 28, 34-35).

Крім того, на даний час відсутні документи, які б підтверджували факт родинних відносин між померлим батьком позивача ОСОБА_6 та його двоюрідною сестрою ОСОБА_4 , тобто між ОСОБА_1 , як двоюрідним племінником ОСОБА_4 .

Вказані обставини позбавляють позивача можливості оформити спадщину у нотаріуса.

При цьому, факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджують своїми письмовими заявами свідки ОСОБА_8 (а.с. 33) та ОСОБА_9 (а.с. 32).

З огляду на вищезазначене, вивчивши надані докази, враховуючи те, що позивач є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 у вигляді вищезазначеного права на відповідну земельну частку (пай), так як відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі, судом вбачаються усі законні підстави згідно норм діючого законодавства, за яких позивач має право на спадщину, але із-за незалежних від нього обставин не може скористатися таким правом у нотаріальному порядку, тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1223, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 5-13, 76-81, 89, 142, 206,211, 258-259, 265, 272, 293, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право на земельну частку (пай) із земель резерву чи запасу Троїцького району Луганської області, право на яку мав ОСОБА_5 у розмірі та вартісному виразі, не більше, ніж повинен мати ОСОБА_5 при розпаюванні земель колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник» с. Покровське Троїцького району Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.І.Суський

07.06.21