Справа № 431/1452/21
Провадження № 2/431/392/21
24 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Ткач О.В.,
за участю секретаря Кустової О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує (а.с. 15).
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання повторно не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 19-21).
24 червня 2021 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач ОСОБА_2 є його батьком (а.с. 6).
З копії виконавчого листа, виданого Старобільським районним судом Луганської області 28 серпня 2018 року (а.с. 7) ОСОБА_2 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь позивача на утримання їхнього сина у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
З копії розрахунку заборгованості зі сплати аліментів про стягнення з ОСОБА_2 , виданого старшим державним виконавцем Р.П`ятих (а.с. 8) станом на лютий 2021 року за відповідачем утворилася заборгованість в сумі 65 972,28 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.
У 2018 році Велика Палата Верховного Суду суттєво змінила існуючий підхід та своєю постановою від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц відступила від усталеної практики ВСУ, запропонувавши новий порядок розрахунку пені за прострочення сплати аліментів.
Так, Постанова містить правовий висновок, що зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення пені на підставі ч. 1 ст. 196 СК України суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням встановленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Далі потрібно підсумувати розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначити загальну суму пені за весь період заборгованості шляхом додавання показників за кожен місяць.
За розрахунком позивача загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів за період з червня 2018 року по березень 2021 року розраховується за кожен місяць прострочення за такою формулою:
р = (А1 х 1% х <31) + (А2 х 1% х С)2) + ........ (таким чином до крайнього простроченого платежу), де:
р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів;
А1 - нарахована сума аліментів за місяць;
01 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за місяць;
А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
02- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць.
Судом враховуються положення статті 182 Сімейного Кодексу України та те, що відповідач працездатна особа, виплат по іншим виконавчим документам не встановлено, на даний час заборгованість по сплаті аліментів ним не виплачується.
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення пені є доведеними та обґрунтованими, базуються на чинному законодавстві, а тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У зв`язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору та позов задоволено у повному обсязі, то з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 908,00 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263-265, 282 ЦПК України, ст. 182, 196 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродження міста Старобільськ, Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судові витрати в дохід держави у розмірі 908 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя О. В. Ткач