Справа № 504/2795/20
Номер провадження 2/504/1064/21
22.06.2021смт.Доброслав
Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Сафарової А.Ф.,
за участю секретаря судових засідань - Бабічук О.О.,
розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із цивільним позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 батько ОСОБА_3 , які за життя не склали заповіту. Після їх смерті залишилося спадкове майно, що складається з: 1/10 частки житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 , який належав померлій ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, земельної ділянки АДРЕСА_1 . Також, до спадкового майна належить квартира АДРЕСА_2 , яка в рівних частках належала померлим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , а також відповідачу ОСОБА_2 .
Після смерті батьків, в передбачені законом строки, позивачка звернулася для оформлення своїх спадкових справ до нотаріальної контори, але в оформленні спадкових прав їй було відмовлено.
Приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області позивачці надано роз`яснення, що видача свідоцтва про право на спадщину можлива у разі надання оригіналів документів, що посвідчують право власності спадковдавця на майно, що входить до спадкової маси. Оскільки оригінали правовстановлюючих документів знаходяться у користуванні її рідного брата ОСОБА_2 , який відмовляється їх надати, позивачка вимушена звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Родіонов А.В., не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, надали клопотання про підтримання позовних вимог в повному обсязі, просили розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача, погодилися на ухвалення заочного рішення.
В судове засідання, призначене на 22.06.2021 року, відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про дату, час та місце проведення якого був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. В попередніх судових засіданнях, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, не заперечував можливість позасудового врегулювання спору, у зв`язку з чим слухання справи неодноразово відкладалося.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши зібрані у справі докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що Лиманським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області зроблено відповідний актовий запис № 921, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .
12.03.2019 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. зареєстровано заяви про прийняття спадщини після смерті померлої ОСОБА_4 .
04.02.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , які приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. зареєстровано в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 14 та № 32.
Приватним нотаріусом Лиманського районного нотаріального округу Одеської області Орзіхом Ю.Г. у листі № 106/01-16 від 24.07.2020 року роз`яснено процедуру видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що проводиться після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Оригінали документів, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно, надано не було.
Позивач ОСОБА_5 приходиться рідною донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про що свідчить надана копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .
Про зміну прізвища позивача свідчить надана копія свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 із ОСОБА_7 серії НОМЕР_4 , з якої вбачається, що дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_1
Судом встановлено, що спадкова маса складається з наступного майна.
Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області 04.06.2009 року ОСОБА_4 за життя належала 1/10 частка житлового будинку АДРЕСА_1 , що складається з: Ѕ частини житлового будинку (загальна площа 19.5 кв.м, житлова площа 7 кв.м), А; Ѕ частини прибудови, а; вбиральні, Ж; Ѕ частини огорожі, 8, належала ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29.05.2009 року.
З копії витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданого Комінтернівським районним бюро технічної інвентаризації 18.04.2006 року, квартира АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_5 , виданого органом приватизації при Чорноморській селищній раді від 15.02.2006 року, перебуває у приватній спільній частковій власності у рівних частинах та належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 по 1/3 частки кожному.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи.
Статтями 15 та 16 ЦК України, передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ст. 1220 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 Цивільного кодексу України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення перехід і припинення підлягають державній реєстрації.
У відповідності до п. 4.14 глави 10 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.
В силу положення ч.1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Матеріалами справи доведено, що позивачка не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки, керуючись ст. 46 Закону України «Про нотаріат», відповідно до підпункту 4.15, 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.
На підставі вищезазначеного, суд вважає за можливе визнати за позивачкою право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки судом встановлено, що остання є спадкоємицею першої черги за законом, в установленні законом строки звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав, право власності спадкодавців на майно, що входить до спадкової маси підтверджується дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами по справі. Причиною відмови нотаріусу у видачі позивачці свідоцтва про право власності на спадкове майно є дії іншого спадкоємця - відповідача по справі, який не надає оригінали документів на спадкове майно, чим порушує права та законні інтереси позивачки, які підлягають судовому захисту.
Керуючись ст.ст.12, 13, 15, 16, 18, 76-81, 263-265 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 182, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268, 1297 ЦК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/20 частку житлового будинку з господарчими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. «А» - Ѕ частини житлового будинку (загальна площа 19.5 кв.м, житлова площа 7,0 кв.м), літ. «а» - Ѕ частини прибудови, літ. «Ж» - вбиральні, «8» - Ѕ частини огорожі, після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 , після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_6 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частки квартири АДРЕСА_2 , після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 02.07.2021 року.

Суддя Сафарова А. Ф.