Справа № 2-1404/11
Провадження № 2-во/203/20/2021
УХВАЛА

05 липня 2021 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-1404/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулася представник заявника ОСОБА_1 адвокат Бут Наталія Вікторівна з заявою про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-1404/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 року цивільну справу № 2-1404/11, провадження № 2-во/203/20/2021, було розподілено головуючому судді Ханієвій Ф.М.

Відповідно до 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням вимог ст. 183, ст. 269 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення її заявнику без розгляду або підстав для відмови у прийнятті до провадження немає, тому суд доходить висновку про необхідність призначення заяви до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 183, 258-261, 269, 353, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 грудня 2012 року по цивільній справі № 2-1404/2011 за позовною заявою ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на самочинне будівництво.

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 16:00 годину 14 липня 2021 року, що відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: 49000, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29, кабінет № 11.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Учасники розгляду заяви можуть отримати інформацію щодо заяви в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.М. Ханієва