Справа № 159/6469/20
Провадження № 2/159/288/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Ковельського міськрайонного суду від 18.04.2016 року було розірвано. Від вказаного шлюбу сторони мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що вона разом з дочкою проживають за місцем реєстрації. Натомість, відповідач після розірвання шлюбу перестав з ними проживати та переїхав в інше житлове приміщення.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду від 06.11.2020 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було вирішено стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1600,00 грн. до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду про стягнення аліментів виконувалось в примусовому порядку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка досягла повноліття, однак продовжує навчатися в Національному університеті «Острозька академія» на заочній формі навчання, а також є отримувачем додаткової освітньої послуги із правом відвідування лекцій, практичних та семінарських занять, модульних контролів за графіком студента денної форми навчання.

Позивач постійно піклується про дочку та надає їй матеріальну допомогу, однак її заробітку у виді мінімальної заробітної плати не вистачає для забезпечення належного матеріального утримання дочки. Відповідач, як батько дитини, участі в утриманні та необхідному забезпеченні не приймає. Крім цього, позивач вказує, що відповідач є фінансово забезпеченою особою із хорошим здоров`ям, а відтак не позбавлений можливості проводити належне утримання єдиної дитини. Також позивач вказує, що розмір визначених нею аліментів відповідає фінансовим можливостям відповідача, потребам дитини та не призведе до погіршення фінансового стану платника аліментів.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно до досягнення дитиною двадцяти трьох років, або закінчення навчання.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2020 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав відзив на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги визнає частково. Зокрема відповідач вказує, що після розірвання шлюбу постійно здійснює матеріальне забезпечення дитини шляхом надання готівкових коштів, як дитині ОСОБА_3 на її потреби, так і позивачу, періодичними платежами приблизно один раз в квартал на суму 3000-4000 грн. на утримання дочки. Крім того, відповідач вказує, що він не має стабільного доходу в розмірі 26000,00 грн. щомісячно, оскільки виїжджає за кордон на сезонні заробітки періодично. Через встановлені обмежувальні заходи, пов`язані із розповсюдженням COVID-19, більше часу знаходиться на території України, де не має постійного місця роботи. Крім цього, відповідач вказує, що він перебуває у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_4 , з якою спільно виховують сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Окрім цього, співмешканка ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи. Батьки відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , є пенсіонерами та відповідач зобов`язується також їх утримувати.

Враховуючи викладене, відповідач просить позов ОСОБА_1 задовольнити частково та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) грн., але не менше 50% розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на час навчання.

Позивач подала відповідь на відзив відповідача, де зазначила, що відповідачем належними та допустимими доказами не доведено його неспроможності сплачувати аліменти у розмірі 3000,00 грн., як і не спростовано обов`язку, покладеного на нього з їх сплати в сумі фактичних витрат, необхідних для належного утримання спільної дитини.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.12.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки № 39/20 від 05.10.2020 року та договору №115/20-А про надання освітніх послуг, укладеного між Національним університетом «Острозька академія» та фізичною особою від 15.09.2020 року, ОСОБА_3 є студенткою першого курсу заочної форми навчання в Національному університеті «Острозька академія».

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідач не подав суду доказів того, що він не має ніяких доходів.

Таким чином вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 40 років, не подав докази існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, проте подав докази існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчатись, в розмірі по 2000 грн. щомісячно.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі, а решта доводів відповідача про менший розмір аліментів не спростовують зазначених висновків суду, а тому суд відхиляє їх за безпідставністю.

Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 11.12.2020 року і до припинення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.01.2012 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 05.12.2001 року Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_5 ) аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з 14.12.2020 року і доприпинення навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 5.01.2012 року Ковельським МВ УМВС України у Волинській області, РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий:П. Ю. Бойчук