У Х В А Л А

12.02.2021 Справа №607/12635/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Безручко Т.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника заявника ОСОБА_3 ОСОБА_2 про витребування доказів ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області знаходиться справа за заявою ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2018 року у цивільній справі № 607/12635/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Представник заявника ОСОБА_3 адвокат Скиба Віталій Михайлович заявив в судовому засіданні клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи та витребування, у зв`язку з цим, із Приватного підприємства «Трітон» (, с. Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області) оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_3 , а саме: заяву ОСОБА_3 від 01.02.2018 року про відпустку, наказ директора ПП «Трітон» №3 від 01.02.2018 р., заяву ОСОБА_3 від 20.09.2019 р. про прийняття на роботу, наказ директора ПП «Трітон» №28 від 20.09.2019 року «Про прийняття на роботу», заяву ОСОБА_3 від 02.10.2020 р. про відпустку, Наказ директора ПП «Трітон» №42 від 02.10.2020 р. «Про відпустку», заяву ОСОБА_3 від 11.01.2019 р. про звільнення з роботи, Наказ директора ПП «Трітон» №1 від 24.01.2019 р. «Про звільнення».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, суд, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом…

Згідно ч.6 ст.95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, для проведення судової почеркознавчої експертизи, витребувати із Приватного підприємства «Трітон» (, с. Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області) оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_3 , а саме: заяву ОСОБА_3 від 01.02.2018 року про відпустку, наказ директора ПП «Трітон» №3 від 01.02.2018 р. «Про відпустку», заяву ОСОБА_3 від 20.09.2019 р. про прийняття на роботу, наказ директора ПП «Трітон» №28 від 20.09.2019 року «Про прийняття на роботу», заяву ОСОБА_3 від 02.10.2020 р. про відпустку, Наказ директора ПП «Трітон» №42 від 02.10.2020 р. «Про відпустку», заяву ОСОБА_3 від 11.01.2019 р. про звільнення з роботи, Наказ директора ПП «Трітон» №1 від 24.01.2019 р. «Про звільнення».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Витребувати із Приватного підприємства «Трітон» (, с. Добрівляни Заліщицького району Тернопільської області) оригінали документів, які містять особистий підпис ОСОБА_3 , а саме: заяву ОСОБА_3 від 01.02.2018 року про відпустку, наказ директора ПП «Трітон» №3 від 01.02.2018 р. «Про відпустку», заяву ОСОБА_3 від 20.09.2019 р. про прийняття на роботу, наказ директора ПП «Трітон» №28 від 20.09.2019 року «Про прийняття на роботу», заяву ОСОБА_3 від 02.10.2020 р. про відпустку, Наказ директора ПП «Трітон» №42 від 02.10.2020 р. «Про відпустку», заяву ОСОБА_3 від 11.01.2019 р. про звільнення з роботи, Наказ директора ПП «Трітон» №1 від 24.01.2019 р. «Про звільнення».

Витребувані докази направити на адресу суду на протязі десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.

У разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України); у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами (ч. 10 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан