У Х В А Л А

про витребування доказів

"01" липня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кузьменко А.М.,

учасники процесу:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - ОСОБА_3 ,

представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,

представник відповідача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва в порядку загального позовного провадження, клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна, про визнання заповіту недійсним, -

установив:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме, витребування оригіналів документів, які вказані в прохальній частині клопотання, які необхідні для проведення судової почеркознавчої та психіатричної експертиз. Самостійно надати докази не має змоги, оскільки такі документи можуть бути надані лише на вимогу суду. Позивач підтримала клопотання.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_6 заперечував щодо задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 заперечував щодо задоволення клопотання.

До суду приватний нотаріус КМНО Марченко О.І. не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи сповіщалась згідно норм процесуального законодавства.

Вислухавши клопотання представника позивача, думки присутніх учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом.

По даній справі позивач звернулась до суду із позовом, яким просить визнати заповіт, складений ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім`я померлого брата ОСОБА_11 недійсним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_10 писав заповіт після смерті дружини, перебуваючи в психічно неврівноваженому стані. Крім того, стан його здоров`я після 2010 року значно погіршився. Окрім того, він зловживав спиртними напоями, перебував в запойному стані. Після дачі пояснень сторін та допиту свідків, сторона позивача має намір заявити клопотання про признання судової експертизи.

Враховуючи вимоги законодавства та викладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 75-81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_9 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марченко Олена Іванівна, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Марченко Олени Іванівни (адреса: 03150, м. Київ, вулиця Тверська, будинок № 16, прим. 39) оригінали наступних документів:

- заповіт від 14 червня 2017 року, укладений від імені ОСОБА_10 , зареєстрований у реєстрі за № 979, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Марченко Оленою Іванівною;

- заяву від 14.06.2017 року про прийняття спадщини ОСОБА_10 після смерті ОСОБА_12 ;

- довіреність від 14.06.2017 року, видану від імені ОСОБА_10 , зареєстровану в реєстрі за № 976.

Витребувати з Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок № 100) оригінали наступних документів:

- заяву про відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 (дата відкриття 31.08.2017 року) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- договір банківського рахунку НОМЕР_1 (дата відкриття 31.08.2017 року) між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- платіжні документи, інші заяви та документи, які містять рукописні записи та підпис, виконані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (, адреса: 01011, м. Київ, вулиця Лєскова, будинок № 9) оригінали наступних документів:

- заяву про відкриття депозитного рахунку НОМЕР_3 (дата відкриття 04.12.2007 року) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- договір банківського рахунку НОМЕР_3 (дата відкриття 04.12.2007 року) між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- платіжні документи, інші заяви та документи, які містять рукописні записи та підпис, виконані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Дніпровського району м. Києва» (адреса: 02152, м. Київ, проспект П. Тичини, будинок № 22):

- медичну картку, історію хвороби, заяви, згоди та інші документи, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Київської міської клінічної лікарні № 1 (адреса: 02091, м. Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 121):

- медичну картку, історію хвороби, заяви, згоди та інші документи, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Київського лівобережного нейроцентру з медичної реабілітації (адреса: 02091, м. Київ, вулиця Харківське шосе, будинок № 121):

- медичну картку, історію хвороби, заяви, згоди та інші документи, які містять рукописні записи та підписи, виконані ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази направити на адресу Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3(для судді Чех Н.А.)) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: