УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

241/214/21

2/241/169/2021

05.07.2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чудопалової С.В.,

за участю секретаря Небиліченко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першотравневого районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

До суду надійшов лист Бердянського міскрайонного відділу ДРАЦС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) разом із копією актового запису про смерть № 634 від 01.04.2021, згідно якого зазначено, що ОСОБА_2 (відповідач по справі) помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з копією актового запису про смерть № 634 від 01.04.2021, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Бердянськ Запорізької області.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави шкоду, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 16 354,00 гривень.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва

Відповідно до ч.4 ст.25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи клопотання представника позивача та те, що вимоги за позовною заявою тісно пов`язані з винною поведінкою померлої особи, тобто не допускають правонаступництва, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України - про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки позивачем судовий збір при поданні позову не сплачувався, питання про повернення судового збору судом не вирішується.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням задовольнити.

Провадження в цивільній справі за позовною заявою керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, який діє в інтересах держави в особі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.В. Чудопалова