Справа № 344/8227/21
Провадження № 2/344/2892/21
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової С.В.,

представника позивача (адвоката) Шиманської Н.С.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 позивач звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить визнати ОСОБА_1 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

16.06.2021 винесено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

25.06.2021 позивач звернулась із заявою, в якій з урахуванням уточнених позовних вимог, просить виселити відповідача із вказаної квартири.

У судовому засіданні 05.07.2021 відповідача повідомила, що у спірній квартирі вона зареєстрована та проживає разом з сином ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншого житла вона немає.

Суддею поставлено на обговорення питання необхідності залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Шиманська Н.С. заперечила проти залучення в якості третьої особи Органу опіки та піклування. Вказала, що у позовній вимозі не стоїть питання про визнання малолітньої дитини, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням чи її виселення.

Відповідач не заперечила проти залучення у якості третьої особи Органу опіки та піклування.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали справа, суд дійшов наступних висновків:

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України, якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, 25 червня 2019 р. Велика Палата Верховного Суду розглянувши касаційні скарги у справі № 910/17792/17 дійшла наступних висновків.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Отже, особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, має перебувати з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача. Водночас предмет спору повинен перебувати за межами цих правовідносин, інакше така особа може мати самостійні вимоги на предмет спору. Для таких третіх осіб неможливий спір про право з протилежною стороною у зазначеному процесі. Якщо такий спір допускається, то ця особа повинна мати становище співвідповідача у справі, а не третьої особи.

Згідно ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи у віці від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна.

Згідно з довідкою, виданою Департаментом адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська) за №14583 від 20.05.2021 у квартирі АДРЕСА_2 є зареєстрованими : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є відповідно матір`ю та дитиною. Батько дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідно до ст. 135 СК України, що сторонами не оспорюється.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Права неповнолітньої дитини є похідними від права батьків (або одного з них).

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Так, заявлено вимогу про визнання особи такою, що втратила право користування, про виселення лише ОСОБА_1 , водночас матеріали справи дають достатньо підстав вважати, що її малолітній син проживає та зареєстрований у спірній квартирі, отже рішення суду як про задоволення вимог так і про відмову в їх задоволенні може вплинути на права та обов`язки малолітнього, тому суд з урахування наведених положень, вважає доцільним залучити Орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє позовних вимог.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, виселення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, вул. 21, м. Івано-Франківськ)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Одночасно з направленням до суду заяв по суті (відзиву, відповіді на відзив, заперечення проти відповіді на відзив, пояснення щодо позову або відзиву на позов) учасник справи повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) таких заяв та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіндратишин Л.Р.