копія Справа №678/528/21
Провадження №2-678-367/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт.Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цибульського Д.В.,

при секретарі судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

27.05.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 25.05.2021 року про розірвання шлюбу в якій він просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 07 вересня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №84.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 07.09.2014 року між ним та відповідачкою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, було зареєстровано шлюб, актовий запис №84.

З початку подружнього життя відносини були відносно нормальними, проте, згодом спільне життя не склалось, між ними почали виникати конфлікти, причинами яких було те, що вони люди різного характеру, вони не могли дійти взаємної згоди при вирішенні побутових, сімейних та інших життєвих питань. Кожний з них має різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства. Відповідачка перестала розуміти його як людину, як члена сім`ї, наслідок чого у лютому 2018 року звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Неодноразові прохання змінити ставлення до сімейно-шлюбних стосунків не дали жодних результатів, примирення не відбулось, вони перестали вести спільне господарство, через конфлікти, він був змушений покинути місце спільного проживання і продовж кількох років до дня звернення до суду із цією заявою вони проживали окремо, сім`я розпалась, шлюб став формальністю, тому просить строк для примирення не надавати.

Під час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спору щодо місця проживання дитини немає.

31.05.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження про проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, без застосування звукозапису.

Позивач заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати без надання строку на примирення, судовий збір просить з відповідачки не стягувати.

Відповідачка позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу без надання строку на примирення.

Розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України за наявними у справі матеріалами.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 07.09.2014 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 07 вересня 2014 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №84 від 07.09.2014 року.

Ч.1 ст.24 СК України встановлюється, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

В силу ст.56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

В силу ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа, що змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Також встановлено, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, просять строк для примирення не надавати, не підтримують шлюбні стосунки, разом з тим встановлено, що 11.02.2019 року відповідач ОСОБА_2 зверталась до Летичівського районного суду Хмельницької області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1 , яка ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 26.12.2019 року залишена без розгляду, за таких обставин суд приходить до висновку, що подальше, спільне життя подружжя « ОСОБА_2 » та збереження їх шлюбу суперечить інтересам кожного з них і його необхідно розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці, залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.105, 110-113 СК України, ст.ст.10, 12, 13, 81, 141, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 уродженцем, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженкою та проживаючою за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрований 07.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №84, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_2 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: підпис Д.В. Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В. Цибульський