Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/49/21
Провадження № 2-о/674/25/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М. , за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника адвоката Бей І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу мотивуючи тим, що він звернувся до Дунаєвецького відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з питанням призначення йому пенсії за віком. Вказує, що отримав лист про відмову в призначенні пенсії, оскільки до його страхового стажу неможливо врахувати період роботи в колгоспі ім. Суворова с. Гірчична з 01.01.1973 по 31.12.1980, з 01.01.1984 по 31.12.2003 роках, так як в архівних довідках від 04.07.2019 №1418, 1419, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа гр. ОСОБА_1 , а тому заявник змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.
Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 18 січня 2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Представник заявника адвокат Бей І.О. в судовому засіданні викладені в заяві обставини підтримала, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак направив пояснення, в яких проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно роз`яснень, які містяться в п.п.1,12 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення № 5 від 31.03.1995 (із змінами від 25 травня 1998 року) передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 . Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» 04 липня 2020 року видано архівну довідку за №1418, згідно якої в книгах обліку трудового стажу та заробітної плати колгоспника зазначено, що ОСОБА_1 (так в документі), дійсно працював в колгоспі ім. Суворова с. Гірчична в 1973 по 2003 роки та отримував оплату праці в грошовому вигляді.

В архівній довідці виданої Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» від 04 липня 2020 року за №1419 про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії по колгоспу ім. Суворова с. Гірчична Дунаєвецького району також видана ОСОБА_1 (так в документі).

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 11.10.2020 в якому зазначається, що до його страхового стажу неможливо врахувати період роботи в колгоспі ім. Суворова с. Гірчична з 01.01.1973 по 31.12.1980, з 01.01.1984 по 31.12.2003 роках, так як в архівних довідках від 04.07.2019 №1418, 1419, виданих Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів», зазначена особа гр. ОСОБА_1 .
Згідно паспорта серії НОМЕР_1 виданого Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області від 15.05.2001 року заявник записаний як ОСОБА_1 .
Крім того, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , яке виписане на російській мові прізвище ім`я та по батькові заявника « ОСОБА_2 ».

Висновки суду також підтверджуються письмовими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме: довідкою Дунаєвецького районного військового комісаріату від 01.10.2020 №1487 видана ОСОБА_1 про те, що до його страхового стажу додається період проходження військової служби на підставі облікової картки до військового квитка серії НОМЕР_3 .

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , який являється односельчанином заявника підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно працював в колгоспі ім. Суворова с. Гірчична у вказаний період часу, іншого односельчанина на прізвище ОСОБА_4 та ім`я ОСОБА_5 в селі немає, тобто саме заявник ОСОБА_1 працював у колгоспі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що архівні довідки від 04.07.2019 №1418 та №1419, видані Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» на ім`я ОСОБА_1 про роботу в колгоспі ім. Суворова с. ГірчичнаДунаєвецького району з 01.01.1973 по 31.12.1980, з 01.01.1984 по 31.12.2003 рокахналежать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому заявлені вимоги є обґрунтовані, встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а саме: необхідно для призначення пенсії за віком.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка від 04.07.2019 року №1418 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» ОСОБА_1 про облік трудового стажу та заробітної плати колгоспника, архівна довідка від 04.07.2019 №1419 видана Комунальною установою Дунаєвецької районної ради «Трудовий архів» ОСОБА_1 про заробіток, який враховується при обчисленні пенсії, по колгоспу ім. Суворова с. Гірчична Дунаєвецького району належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (місцезнаходження - м. Хмельницький вул. Герцена,10, ).

Повне судове рішення складено 25 лютого 2021 року.

Суддя О. М. Сосна