Справа № 589/152/21
Провадження № 2/589/668/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 27 грудня 2019 року. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3 .

Сторони проживають окремо. Дитина залишається проживати з позивачем. В силу своїх можливостей позивач утримує і доньку, і себе, але самій позивачу матеріально утримувати дитину важко, оскільки на даний час тимчасово не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач є здоровим та працездатним, а тому зможе сплачувати аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку.

02 березня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу про відкриття провадження від 02 березня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «адресат відсутній за вказаною адресою». (а.с. 19,20)

Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Станом на 07 червня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, не надходили.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , виданого 27 грудня 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрували шлюб 27 грудня 2019 року, про що в цей день цим Відділом складено відповідний актовий запис №392, і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1 , дружини - ОСОБА_1 . (а.с.5)

Так, із свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 , виданого повторно 07 серпня 2020 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Ямпільському та Середино-Будському районах Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що 05 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) складено відповідний актовий запис №128, і її батьками є: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_1 . (а.с. 6)

Відповідно до довідки виданої Приватним підприємством з обслуговування гуртожитків «ПП Забела» 10 грудня 2020 року, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 7)

З Акта про проживання особи без реєстрації від 14 грудня 2020 року засвідченої директором Приватного підприємства з обслуговування гуртожитків «ПП Забела», вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 проживає з матір`ю ОСОБА_1 , без реєстрації з 01 травня 2020 року. (а.с. 8)

Із Витягу з наказу по особовому складу №123 виданого ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» 15 червня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_1 надана відпустка по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 22.06.2020 по 20.04.2023. (а.с. 9)

Судом встановлено, що на даний час дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не досягла трирічного віку, проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , яка здійснює за нею догляд та потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини - ОСОБА_2 огли

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України (далі - СК України), дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

В силу вимог ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Дитина проживає разом із позивачем, остання в силу своїх можливостей забезпечує доньку.

Відповідач працездатного віку, має можливість працювати, на утриманні інших малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, а отже має можливість допомагати дружині з якою проживає дитина, яка не досягла трьох років.

З огляду на вищевикладене, та беручи до уваги, що відповідачем до суду відзиву на позовну заяву, клопотань, доказів щодо не визнання зазначеного позову не надано, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення аліментів на її утримання, як дружини з якою проживає дитина до досягнення донькою трьох років підлягає до задоволення в заявленому розмірі.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір за задоволені вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини з якою проживає дитини, яка не досягла трьох років.

Керуючись ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 274-279, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, ст. 24, ч. 1 ст. 75, ч. 1 ст. 80, ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, починаючи стягнення з 18 січня 2021 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша