Єдиний унікальний номер 725/4604/20
Номер провадження 2/725/790/20
УХВАЛА

про витребування доказів

23.02.2021 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

у складі:

головуючої-судді: Вольської-Тонієвич О.В.,

при секретарі: Кушлак Л.Л.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зімніцької О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Дорошенко Олександр Олександрович до ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Савчук Віталіна Григорівна, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Першотравневого районного суду м.Чернівці знаходиться вказана цивільна справа.

04 лютого 2021 року через канцелярію суду від представника позивача адвоката Дорошенко О.О. надійшло клопотання про витребування з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради Реєстраційну справу нерухомого майна за №5638059 01), в тому числі документи в електронному вигляді на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Своє клопотання мотивував тим, що вказані докази необхідні для з`ясування всіх обставин справи, а саме встановлення, на підставі яких документів проводилися реєстраційні дії щодо спірного нерухомого майна.

Оскільки матеріали реєстраційної справи містять нотаріальну таємницю, у зв`язку із чим він не може їх самостійно витребувати, просив клопотання задовольнити.

22 лютого 2021 року до суду від представника позивача адвоката Дорошенко О.О. надійшла заява про розгляд клопотання про витребування доказів у його відсутність та у відсутність його довірителя.

Заслухавши думку представника відповідача адвоката Зімніцької О.О., яка заперечувала щодо задоволення клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку:

Так, ч.1 ст.84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради заявлені представником позивача докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.84,116-118,353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Дорошенко О.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Чернівецької міської ради матеріали Реєстраційної справи нерухомого майна за №5638059 01), в тому числі документи реєстраційної справи в електронній формі на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4кв.м., житловою площею 21,1кв.м.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич