Справа № 216/7050/20
Провадження 2/216/1215/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сидорака В.В.,

за участю:секретаря судового засідання: Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на непрацездатну дитину.

Стислий виклад позиції позивача.

10 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області с позовною заявою до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на непрацездатну дружину.

Позовна заява мотивована тим, що з 14 грудня 2019 р. сторони перебувалу у шлюбі, зареєстрованому в Центрально-Міському районному у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 1042. Дошлюбне прізвище позивачки « ОСОБА_3 », при реєстрації шлюбу прийняла прізвище « ОСОБА_1 ». Сумісно з відповідачем проживали до червня 2020 року, потім шлюбні відносини між сторонами були припинені. В спільному шлюбі у сторін народилася дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На теперішній час відносини між сторонами припинені. На утримання дитини відповідач матеріальної допомоги не надає, тому позивачка була вимушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка не працює, так я зайнята доглядом за дитиною, тому вважає що відповідач повинен надавати їй допомогу як непрацездатній дружині, яка піклується за дитиною до 3 років

За таких обставин позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її утримання розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, .

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.12.2020 року - ухвала про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивачка, в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити, судове засідання проводити без застосування технічних засобів.

Відповідач у судове засідання, не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що з 14 грудня 2019 року, сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1042.

В спільному шлюбі народився син - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Тернівським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 402, відповідно до якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копією довідки з місця реєстрації. На теперішній час сімейні відносини між сторонами припинені, відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги для утримання дитини.

Відповідно ч. 2 до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Оцінивши в сукупності надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує обов`язку щодо утримання дружини, з якою проживає дитина, яка не досягла трирічного віку, підстав для звільнення відповідача від обов`язку передбаченого ч. 2 ст. 84 СК України судом не встановлено.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача, враховуючи визнання позову відповідачем, та вважає необхідним стягувати аліменти у розмірі однієї четвертої частини від заробітку (доходу) відповідача.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» та положень статті 141 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені до суду з позовом про стягнення аліментів, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. 80, 84 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на непрацездатну дружину - задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, щомісячно, починаючи стягнення з 10 грудня 2020 року на утримання ОСОБА_1 до досягнення сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , в дохід держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 840,80 грн. (вісім сорок гривень вісімдесят копійок).

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп - НОМЕР_3 ,

місце реєстрації:

АДРЕСА_1 ;

паспорт: № НОМЕР_4 виданий 31.01.2020 року, орган видачі 1231

моб. тел. НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

рнокпп - НОМЕР_6 ,

місце реєстрації: АДРЕСА_2

паспорт: серія НОМЕР_7 , виданий 23.11.2012 року Софіївським РС ГУД НИС України

в Дніпропетровській області.

моб. тел. НОМЕР_8 .

Суддя В.В. Сидорак