Справа № 450/1584/21 Провадження № 2/450/1250/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Добош Н.Б. розглянувши в м. Пустомити матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року подана позовна заява залишена без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків, а саме зазначення ціни позову, визначення ціни позову та сплати судового збір за подання позовної заяви до суду, виходячи з ціни позову розрахованого відповідно до дійсної вартості спірного майна : житлового будинку та земельної ділянки на момент звернення до суду із заявленими позовними вимогами та представлення суду документу, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до ціни позову; зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Вказану ухвалу, позивачі отримали 12.06.2021 року, що стверджується повідомленням про вручення. однак вимоги ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від нею не виконанні.

29.06.2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача про надання додаткового строку для усунення недоліків. Оскільки позивачі замовили звіт про оцінку майна, однак до 10.07.2021 року працівники експертної установи, що готують звіти перебуватимуть у відпустці.

Згідно із вимогами ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства. Статтею 122 ЦПК України встановлено, що строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Як встановлено нормою ст. 123 ЦПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Згідно із вимогами ст. 124 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Згідно із вимогами ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.05.2021 року позовну заяву залишено без руху, таку ухвалу позивачі отримали 12.06.2021 року, десятиденний строк для усунення недоліків сплив 22.06.2021 року.

Клопотання про продовження процесуального строку для виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, подано 29.06.2021 року, тобто після закінчення строку визначеного ухвалою.

Окрім того, вказане клопотання представника позивачів належним чином немотивоване, та ним не надано доказів на підтвердження звернення до експертної установи для виготовлення Звіту про оцінку майна.

Також вимоги ухвали про залишення без руху позовної заяви, в частині зазначення відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не виконанні.

З врахуванням наведеного, в задоволенні заяви представника позивача про продовження процесуального строку, слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України? якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачами не усунуті, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 185, 259-261 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

в задоволенні заяви представника позивачів ОСОБА_4 про продовження процесуального строку,- відмовити.

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Підберізцівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош