Справа № 127/8981/21
Провадження № 2/127/1590/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Першої вінницької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа. Позивач, звертаючись до суду з вказаним позовом, просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 , належній їй на підставі договору купівлі-продажу від 23 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу 23 грудня 2004 року, зареєстрованим в реєстрі за №736. При цьому вказує, що арешт на квартиру було накладено на підставі ухвали Замостянського районного суду м.Вінниці від 18 травня 2000 року по справі №2-1027/00 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу в той час, коли вказана квартира вже належала ОСОБА_5 ( продавцю за договором купівлі-продажу від 23 грудня 2004 року), а ОСОБА_2 й ОСОБА_3 не були її власниками на той час.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16 квітня 2021 року було прийнято справу до розгляду в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання на 24 травня 2021 року, яке неодноразово відкладалося.

У підготовче засідання, призначене на 01 липня 2021 року з`явився відповідач ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, просила провести підготовче засіданні у її відсутність та залучити ОСОБА_4 як третю особу на стороні відповідачів.

В підготовчому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25 травня 2021 року.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на відсутність правонаступництва за вказаних обставин в даних правовідносинах, суд вважає необхідним закрити провадження у справі в частині вимог до відповідача ОСОБА_3 .

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності вирішує питання про залучення співвідповідача, вступу у справу інших осіб.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за заявою учасників справи.

Зважаючи на заяву сторони позивача, а також враховуючи роз`яснення, викладені в Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03 червня 2016 року №5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», суд вважає за можливе задовольнити заяву та залучити ОСОБА_4 як третю особу на стороні відповідача.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. 53, 197, 198, п.7 ч.1 ст.255, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Першої вінницької державної нотаріальної контори, про зняття арешту з майна, в частині вимог до ОСОБА_3 - закрити.

2. Залучити до участі в справі ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з моменту отримання цієї хвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви надати суду:

пояснення з викладом міркувань та аргументації щодо позову (на його підтримку або заперечення проти позову), а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснення щодо позову і доданих до них доказів іншим учасникам справи;

іншим учасникам справи - копію пояснення щодо позову та доданих до нього документів.

5. Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, що:

- під час розгляду справи вона користуються процесуальними правами, передбаченими ст. 43 ЦПК України;

- надані по справі пояснення щодо позову повинні відповідати вимогам встановленим ч.3-6 ст. 178 ЦПК України;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються міркування та аргументація пояснень, повинні бути подані разом з поданням таких пояснень; копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, у разі неможливості подання доказів та документів до пояснень необхідно зазначити причини їх неподання,

- у разі ненадання письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Попередити третю особу, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ЦПК України; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством; учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу; учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ст.95 ЦПК України).

7. Відкласти підготовче засідання на 15.30 год. 13 липня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

9. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині закриття провадження в справі до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: