Справа № 676/4716/19
Номер провадження 2-зз/676/10/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Швець О.Д.,

з участю секретаря Чекашкіної О.Л.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Кам`янець Подільського міськрайонного суду від 29 липня 2019 року. Посилається на те, що спір про щодо поділу спільного майна подружжя вирішений, необхідність в забезпеченні позову відпала. Просить скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2003 р., об`єм двигуна 1400 см. куб., зареєстрований 05.06.2013 р. та автомобіль марки BMW, модель 520I, 1997 р., об`єм двигуна 2000 см. куб., зареєстрований 21.10.2016 р., які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд заяви у його відсутності, заяву просить задовольнити.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду заяви повідомлені своєчасно належним чином судовою повісткою.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29 липня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2003 р., об`єм двигуна 1400 см. куб., зареєстрований 05.06.2013 р. та автомобіль марки BMW, модель 520I, 1997 р., об`єм двигуна 2000 см. куб., зареєстрований 21.10.2016 р., які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 липня 2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволено. Визнано спільною сумісною власністю подружжя автомобілі Volkswagen, модель Polo, 2003 р., та автомобіль марки BMW, модель 520I, 1997 р. Виділено у власність ОСОБА_2 автомобіль марки BMW, модель 520I, тип кузова Седан-В, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , рік випуску 1997, ДНЗ НОМЕР_4 . Виділено у власність ОСОБА_1 автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, тип кузова Хетчбек-В, № кузова НОМЕР_5 , № двигуна НОМЕР_6 , рік випуску 2003 р. ДНЗ НОМЕР_7 . Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4969,00 грн. компенсації різниці вартості поділеного майна. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1250,30 грн. в відшкодування витрат по сплаті судового збору та 175,80 грн. витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 49,66 грн. судового збору.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 04.11.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено. Рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 30 липня 2020 року залишити без змін.

Відповідно п.7,8 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Враховуючи, що накладений арешт є перешкодою для власника спірного нерухомого майна реалізувати своє право власності, рішення суду набрало законної сили, права та інтереси інших сторін не зачіпає, необхідність у заходах забезпечення позову відпала суд вважає за необхідне скасувати заходи по забезпеченню позову, встановлені ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 29.07.2019 року.

Керуючись ст.ст.158 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту на автомобіль марки Volkswagen, модель Polo, 2003 р., об`єм двигуна 1400 см. куб., зареєстрований 05.06.2013 р. та автомобіль марки BMW, модель 520I, 1997 р., об`єм двигуна 2000 см. куб., зареєстрований 21.10.2016 р., які належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.