Справа № 589/435/21
Провадження № 2/589/742/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в особі головуючого судді Лєвші С.Л., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (письмове провадження) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на її користь пені в розмірі 27975 грн 71 коп. за прострочення сплати аліментів за період з 09 квітня 2014 року по 25 лютого 2018 року.

У цій справі третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14.05.2014 у справі № 589/1869/14-ц, яке набрало законної сили 07.07.2014, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн, починаючи стягнення з 09.04.2014.

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду від 24.01.2018, яке набрало сили 26.02.2018, розмір аліментів, визначений рішенням суду від 14.05.2014 року (в розмірі 600 грн), змінено на тверду суму в розмірі 1400 грн з подальшою індексацією відповідно до закону.

Заборгованість по аліментам у боржника ОСОБА_2 по виконавчому листу №589/1869/14-ц від 08.09.2014, у період з 09 квітня 2014 року по 25 лютого 2018 року складає 27975 грн 71 коп.

23 березня 2021 року ухвалою суду прийнято справу до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб, у якій роз`яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала про відкриття провадження від 23 березня 2021 року разом із позовною заявою та додатками до неї було надіслано відповідачу на адресу зареєстрованого місця проживання, але повернуто до суду з відміткою АТ «Укрпошти» - "за закінченням терміну зберігання". (а.с. 25, 26)

Отже, відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо судове рішення про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто поштою у зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Станом на 15 червня 2021 року відзив на позов та заперечення від відповідача ОСОБА_2 до суду не надійшли.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі, також не надходили.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1 , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області 12 листопада 2008 року. (а.с. 8)

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 14 травня 2014 року, з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 600 грн 00 коп., на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щомісячно, починаючи стягнення з 09.04.2014 і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.10)

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 24 січня 2018 року, змінено розмір аліментів, визначений рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 14.05.2014, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 600 грн., та стягнуто аліменти в розмірі 1400 гривень. (а.с. 11,12)

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам наданим Шосткинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), заборгованість по аліментам ОСОБА_2 за виконавчим листом №589/1869/14-ц виданого 08.09.2014, за період з 09.04.2014 по 25.02.2018 складає 27975 грн 71 коп. (а.с.15)

Заборгованість по аліментам утворилась через несплату відповідачем своєчасно та в повному обсязі аліментів на утримання дитини за вказаний період.

Відповідно до ч . 4 ст. 194 Сімейного кодексу України (далі - СК України) заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення суду у порядку встановленому СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

При цьому, передбачена ст.196 СК України відповідальність у вигляді сплати неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів настає за наявності вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

За змістом статті 549 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати при неналежному виконанні зобов`язанні боржником, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Отже, виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

p=(A1 х 1% х Q1)+(A2 х 1% х Q2)+……….(An х 1% х Qn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Така правова позиція висловлена в Постанові Великої палати Верховного Суду по справі №572/1762/15-ц, провадження №14-37цс18 від 25.04.2018.

Визначаючи кількість прострочених днів зі сплати аліментів, суд виходить з того, що аліменти є щомісячними платежами, які підлягають сплаті до останнього дня кожного календарного місяця. Таким чином, періодом прострочення є період з першого числа кожного наступного місяця після несплати аліментів: в даному випадку з травня 2014 року по 25 лютого 2018 року.

Позивачем наданий свій розрахунок неустойки за несвоєчасну сплату аліментів у сумі 198088 грн 93 коп.

З наданим позивачем розрахунком суд погоджується, але враховуючи вимоги ч. 1 ст. 196 СК України "...але не більше 100 відсотків заборгованості", до стягнення підлягає сума пені в розмірі 100 відсотків заборгованості по аліментам по виконавчому листу - 27975 грн 71 коп.

Оскільки суд розглядає цивільні справи лише у межах заявлених позовних вимог, тому спір у цій справі вирішується, виходячи із суми неустойки 27975 грн 71 коп. за несвоєчасну сплату аліментів, яку, заявила позивач.

Так, беручи до уваги, що відповідачем доказів відсутності його вини у виникненні заборгованості по сплаті аліментів не надано, та враховуючи, що стягнення неустойки (пені) спрямоване на підвищення захисту майнових прав дитини, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а саме, позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення на її користь пені за прострочення сплати аліментів є правомірними і підлягає до стягнення в сумі 27975 грн 71 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 194, 196 СК України, ст. 4-13, 17, 18, 76-81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 274-279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Шосткинський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), про стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_3 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) пеню за період прострочення сплати аліментів з 09 квітня 2014 року по 25 лютого 2018 року, в розмірі 27975 (двадцять сім тисяч дев`ятсот сімдесят п`ять) гривень 71 копійка.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша