Дата документу 26.02.2021 Справа № 554/9769/20
Провадження № 2/554/202/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючого судді Гольник Л.В., при секретарі Плаксюк І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в:

20.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання до закінчення навчання у навчальному закладі в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову і до закінчення навчання до 28.02.2022 року.

Заявлені вимоги позивач обґрунтувала тим, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач вказує, що донька ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання на 5 курсі Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, вартість якого коштує 53 250,00 грн. за весь курс навчання. Термін навчання по 28.02.2022 р. Враховуючи те, що дитина продовжує навчання та потребує допомоги, а вона не в змозі самостійно її надавати, позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 29.12.2020 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду відзив на позовну заяву, в якій заперечив проти задоволення позову в повному обсязі посилаючись на те, що після розлучення він сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 . Позивач та третя особа проживають у квартирі, яка була придбана під час шлюбу. Відповідач проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , яка має третю групу інвалідності, на сьогоднішній день він не працює, перебуває на обліку у Кіровоградському МРЦЗ та отримує дохід 1000 грн. в місяць, що є недостатнім для сплати аліментів. Крім того, відповідач сплачує заборгованість у сумі 64 000 грн., яка утворилась внаслідок того, що позивач відмовлялась від отримання грошових переказів, які він направляв на поштові відділення. Натомість звернулась до управляння соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради про надання допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази в справі, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.6).

Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів на утримання доньки у зв`язку з її навчанням у навчальному закладі.

Згідно з Довідкою від 15.10.2020 за №506/20 ОСОБА_3 є студентом 5 курсу КЮ 1-д групи денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого. Навчається за кошти фізичних або юридичних осіб. Період навчання з 15.09.2020 по 28.02.2022 року (а.с.9).

Згідно договору про надання освітніх послуг №МД-2020/14 від 25.08.2020 року загальна вартість послуги за весь строк навчання становить 53 250 гривень (а.с. 8).

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх на весь період навчання, але не більше ніж до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Отже обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

ОСОБА_3 навчається на денній формі денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого, перебуває на утриманні своєї матері.

Згідно ч.1, 2 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Встановлено, що відповідач не працює, перебуває на обліку в Кіровоградському міськрайонному центрі зайнятості з 14.05.2020 року. Щомісячно отримує дохід 1000 грн., що підтверджується довідкою №23 від 14.01.2021 року (а.с.43).

Дружина відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом третьої групи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання.

При цьому, визначаючи належний до стягнення з відповідача розмір аліментів, суд виходить з того, що відповідач не працює, має на утриманні дружину - інваліда, стан здоров`я якої потребує постійного лікування.

Суд також враховуючи право повнолітньої доньки, яка продовжує навчання на матеріальну допомогу від батьків, та з урахуванням обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд дійшов до висновку, що слід стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки у розмірі 1/6 його доходу, що відповідатиме вимогам закону та не порушуватиме прав як позивача так і відповідача.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 264, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81-89, 141, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з 20.10.2020 року і до закінчення навчання 28.02.2022 року.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.В.Гольник