Провадження № 2/742/697/21
Єдиний унікальний № 742/830/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Бездідько В.М., при секретарі Голушко А.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представника відповідачів ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_2 , ОСОБА_13 про виділ частки із спільного майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Прилуцького міськрайонного суду з вказаним цивільним позовом.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачем подано клопотання про заміну неналежного відповідача, в зв`язку з тим, що змінилися власники часток у спільному майні в порядку спадкування.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст.51 ч.ч.2,3 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, дослідивши матеріали клопотання позивача, дійшов висновку про його задоволення.

22.03.2021 року до Прилуцького міськрайонного суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_14 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 про виділ частки з житлового будинку.

Згідно п. 3 ч. 2,7 ст. 188 ЦПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи № 742/830/21 по суті не розпочато, провадження у справі відкрито 04.03.2021 р., вважає цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 про виділ частки із спільного майна та справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_14 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 про виділ частки з житлового будинку слід об`єднати в одне провадження в частині вимог щодо виділення у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 в рахунок 28/100 в житловому будинку відповідні приміщення, як окремий та цілий об`єкт нерухомого майна, який підлягає державній реєстрації, припинивши право спільної часткової власності, присвоївши справі № 742/830/21 та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

За правилами частини десятої статті 188 ЦПК України справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про його часткове задоволення.

Керуючись ст.ст. 51, 71, 81, 183, 188, 197-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежних відповідачів, а саме, ОСОБА_17 та ОСОБА_10 на відповідача ОСОБА_16 , ОСОБА_12 вважати відповідачем ОСОБА_14 , а ОСОБА_2 вважати відповідачем ОСОБА_3 .

Цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 про виділ частки із спільного майна (№ 742/830/21) та справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_14 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 про виділ частки з житлового будинку (№742/1048/21) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі № 742/830/21.

В решті вимог клопотання про об`єднання - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за первісним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_16 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 про виділ частки із спільного майна та за зустрічни позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_14 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_15 , ОСОБА_8 про виділ частки з житлового будинку до судового розгляду по сутіу відкритому судовому засіданні на 09 липня 2021 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (вул. Котляревського 62, м. Прилуки, 17500).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бездідько