Єдиний унікальний номер 725/3378/21
Номер провадження 6/725/74/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Піхало Н. В.

при секретарі Томко І.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву ТОВ «Вердикт Капітал», заінтересовані особи: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про заміну стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником, посилаючись на те, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.07.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 107503,08 грн. за договорами №0, №1, №11067740, №0931 від 30.10.2006 року та судові витрати на користь АКІБ «УкрСиббанк».

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АБІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з якого Банк відповідно до умов договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених із боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором.

В подальшому, 10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а тОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором Кредиту №№0, 1.

На підставі вищезазначеного, просив суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд питання про заміну стягувача у його відсутність.

Інші сторони у судове засідання не з`явились та про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, судом встановлено, що рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 14.07.2010 року позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 107503,08 грн. за договорами №0, №1, №11067740, №0931 від 30.10.2006 року та судові витрати на користь АКІБ «УкрСиббанк» (а.с. 145-146, том 1).

21.10.2010 року по вищевказаній справі видано виконавчі листи про стягнення з відповідача на користь АКІБ «УкрСиббанк» заборгованості (а.с. 160, том 1).

08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк», яке виступає правонаступником АБІБ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, згідно з якого Банк відповідно до умов договору відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених із боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу якої належить банку на підставі документації, а фактор шляхом надання фінансової послуги банку набуває права вимоги такої заборгованості від боржників та передає за плату грошові кошти в розпорядження у розмірі, що становить ціну продажу та в порядку, передбаченому даним договором, в тому числі за Договорами кредиту №0, №1 (а.с. 132-169, том 2).

10.08.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено Договір №2301/К про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договорами Кредиту №№0, 1 (а.с. 121-131, том 2).

Крім того встановлено, що ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 26.01.2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником залишено без задоволення, оскільки ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року замінено сторону (стягувача) у виконавчому листі №2-558/10 з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Глобал Спліт».

Однак, 17.05.2021 року Чернівецький апеляційний суд скасував ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 28.03.2019 року та в задоволенні заяви ТОВ «Глобал Спліт» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому листі 2-558/10 з ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Глобал Спліт», у звязку із тим, що стягувачем за вказаними кредитними договорами згідно досліджених матеріалів справи є саме ТОВ «Вердикт Капітал» (а.с. 114-118, том 2).

Так, згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», а тому має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони із наданням йому статусу стягувача.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Укрсиббанк» на його правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» справі №2-558/10 за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 та №1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало