Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1248/21
Провадження № 2/935/508/21
РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

з секретарем судових засідань - Русецькою Л.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду з вказаним позовом до відповідача Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,5149 га, що розташована на території Старосілецької ОТГ. Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлої немає. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги. ОСОБА_1 звернувсь до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Позивач зазначає, що пропустив строк звернення до нотаріуса з поважних причин, а тому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 19.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явивсь, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду позивач подав заяву, відповідно до якої, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, а розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач - Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області в підготовче засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду подали заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Оскільки сторони в підготовче засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, дійшов до наступного висновку.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Ступінь родинних відносин позивача ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_2 , як сина та матері, підтверджується матеріалами справи, а саме: копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 2,5149 га, що розташована на території Старосілецької сільської ради, і вказана обставина підтверджується копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 850277 ( а.с. 9).

Відповідно до довідок № 209 від 24.06.2021 та № 217 від 05.07.2021 Старосілецької сільської ради, Коростишівського району Житомирської області ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала та була зареєстрована до дня смерті по АДРЕСА_1 . За цією адресою разом з нею на день її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 10.05.2018 за № 02-31/125 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що він не прийняв спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в порядку та строки встановленні чинним законодавством України (а.с.5).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз`яснень, викладених у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, в межах заявлених позовних вимог до даного відповідача вважає, що визнання останнім позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене, на підставіст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст.200,206, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 РозділуХІІІПерехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено: 07 липня 2021 року.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Старосілецька сільська рада Коростишівського району Житомирської області, місце знаходження: Житомирська область, Коростишівський район, с. Старосільці, вул. Шевченка, буд.20-А, код ЄДРПОУ - 04348705.

Суддя В.В. Янчук.