Справа № 347/650/21
Провадження № 2/347/375/21
У Х В А Л А

про продовження процесуальних строків

06.07.2021 року суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Драч Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» та треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про виключення майна з акту опису і арешту майна та усунення перешкод в користуванні домоволодінням,

В С Т А Н О В И В :

09.04.2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ПАТ «Укргазбанк» та треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький В.В. про виключення майна з акту опису і арешту майна та усунення перешкод в користуванні домоволодінням, яка Автоматизованою системою документообігу суду визначена для здійснення судового провадження судді Драч Д.С.

Ухвалою судді від 25.05.2021 року після усунення недоліків позовної заяви було відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання, яке двічі відкладалось у зв`язку із неявкою сторони позивача та відсутністю відомостей про те, що позивачі належним чином повідомлені про час розгляду справи.

Цією ж ухвалою судді від 25.05.2021 року відповідачу було надано 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Копію ухвали від 25.05.2021 року відповідач одержав 05.06.2021 року та 15.06.2021 року від нього до суду надійшов відзив на позовну заяву, який ухвалою судді від 17.06.2021 року було повернуто відповідачу без розгляду відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України.

Отже, 21.06.2021 року останній день встановленого судом строку на подання відзиву відповідачем у даній справі.

06.07.2021 року відповідач повторно подав відзив, усунувши його недоліки (із копіями квитанцій щодо направлення копії відзиву іншим учасникам справи), який він просить врахувати при розгляді справи.

Відповідно до частини 2 статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Частиною 3 статті 127 ЦПК України встановлено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропущення процесуального строку на подання відзиву відповідачем поважними та вважає, що даний строк підлягає продовженню до 06.07.2021 року включно.

За змістом ч. 3 ст.189 та ч.2 ст.196 ЦПК України: підготовче засідання має бути розпочате не пізніше, ніж через тридцять днів та проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Підготовче засідання у даній справі розпочато з 25.05.2021 року та не може бути проведене у строк шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (до 24.07.2021 року).

Отже, зважаючи на те, що у встановлений законом строк проведення підготовчого засідання виявилось неможливим, з метою належної підготовки справи для розгляду її по суті слід продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів до 23.08.2021 року включно.

Керуючись ст.ст.127, 189,196, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

продовжити відповідачу - ПАТ «Укргазбанк - строк для подання відзиву на позовну заяву до 06.07.2021 року включно.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ПАТ «Укргазбанк» та треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_4 , приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Витвицький Володимир Васильович про виключення майна з акту опису і арешту майна та усунення перешкод в користуванні домоволодінням на тридцять днів до 23.08.2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д.С. Драч