Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5773/20
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

01.03.2021 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу № 552/5773/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 07.12.2020 звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позовну заяву обґрунтовувала тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 14.02.2014 стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно з 31.01.2014 до повноліття. В порядку примусового виконання було відкрите виконавче провадження, яке перебуває на примусовому виконанні в Автозаводському відділі ДВС у м. Кременчук.

Вказувала, що відповідач не сплачував аліменти щомісячно, утворилася заборгованість з аліментів, яка станом на 01.11.2020 всього складає 86256 грн.

В своїй позовній заяві просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 86256 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 21.12.2020 відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_3 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Відповідачем ОСОБА_6 відзив на позовну заяву у встановлений строк та з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України не подавався.

В судовому засіданні з розгляду справи по суті представник позивача повністю підтримала подану до суду позовну заяву, посилаючись на викладені в ній обставини.

Відповідач в судовому засіданні щодо задоволення позову заперечував, не погоджувався з розрахунком заборгованості по аліментам, вважає, що вимоги заявлені з пропуском строків спеціальної позовної давності.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що сторони в справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Полтави в справі № 552/542/14-ц, яке вступило в законну силу, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини, починаючи з 31.01.2014.

Також встановлено, що рішення суду відповідачем добровільно не виконується, виконавчий лист пред`явлено на примусове виконання до органів ДВС.

За розрахунком державного виконавця Новосанжарського ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) заборгованість по аліментам за період по 01.11.2017 складає 37516,25 грн, за період з 01.11.2017 по 01.04.2020 - 30567,76 грн.

Станом на час вирішення даної справи судом виконавче провадження № 42856005 про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 знаходиться в провадженні Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), за період з квітня 2020 року по жовтень 2020 року включно нараховано, але не сплачено за розрахунком державного виконавця розмір аліментів на суму 18172 грн.

Загальний розмір заборгованості по аліментам відповідача станом на 01.11.2020 згідно з довідками-розрахунками державних виконавця складає 86256,01 грн (а.с. 8, 9, 29-21).

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Відповідно до частини першої статті 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 03 квітня 2019 року у справі № 333/6020/16-ц (провадження № 14-616цс18) зроблено висновок, що «правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо. Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені. Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені. Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто формула така: заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем».

Позивач ОСОБА_3 , звертаючись до суду з позовом, посилається на ту обставину, що в період по 01.11.2020 заборгованість зі сплати аліментів складає загальний розмір 86256 грн та розраховує розмір пенні в порядку та на умовах, які визначені нормами ст. 196 СК України з урахуванням правої позиції Верховного Суду за вказаний період на загальну суму 291091,95 грн.

Розрахунок розміру пені, наданий до суду позивачем, не містить підпису останньої, разом з тим, такий розрахунок є вірним, з ним суд погоджується, для його здійснення не потрібно спеціальних знань.

Відповідач ОСОБА_2 , не погоджуючись в судовому засіданні з розрахунком заборгованості по аліментам, у встановленому законом порядку такий розрахунок не оскаржував, тому така незгода судом оцінюється критично.

Разом з тим, в судовому засіданні відповідачем надано до суду квитанції банківської установи щодо сплати аліментів в таких розмірах:

- 01.01.2021 - 2009,90 грн;

- 18.01.2021 - 2487,50 грн;

- 18.11.2020 - 2487,50 грн;

- 20.10.2020 - 2189 грн;

- 20.09.2020 - 2477,55 грн;

- 19.08.2020 - 3004,90 грн;

- 16.07.2020 - 1601,95 грн;

- 16.06.2020 - 1592 грн;

- 01.06.2020 - 999,97 грн;

- 17.05.2020 - 1512,40 грн;

- 23.04.2020 - 3004,90 грн;

- 28.03.2020 - 1004,95 грн;

- 17.02.2020 - 1492,50 грн;

- 16.01.2020 - 1990 грн;

- 16.12.2019 - 1940,25 грн;

- 16.11.2019 - 995 грн;

- 21.10.2019 - 1990 грн.

При вирішенні даної справи кошти, сплачені позивачем згідно за квитанціями від 01.01.2021, 18.01.2021 та від 18.11.2020 не приймаються до уваги, оскільки суми знаходяться поза межами заявлених позовних вимог.

Сплачені кошти за період жовтень-листопад 2019 року в повній мірі враховані в розрахунках державних виконавців.

Також в розрахунках державного виконавця (а.с. 30) враховано сплачені відповідачем кошти за період січень-березень 2020 року.

Суд приходить до висновку, що в розрахунках заборгованості зі сплати аліментів, які здійснені державними виконавцями, не відображена сплата відповідачем аліментів за період квітень-жовтень 2020 року на загальну суму 16382,67 грн.

Нормами ч. 2 ст. 196 СК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки розмір пені не може бути більшим, ніж 100 відсотків заборгованості, суд, враховуючи матеріальний стан платника аліментів, вжиті ним частково заходи для сплати боргу, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) в розмірі 50000 грн, зменшивши розмір пені.

З цих підстав позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають частковому задоволенню.

Стосовно позовної давності, яка має застосовуватись до сплати заборгованості по аліментам та щодо нарахування пені за несвоєчасне та/або неповне виконання зобов`язань зі сплати аліментів, суд виходить з того, що в даному випадку законодавством в ст. 20 СК України чітко встановлено, що до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених:

частиною другою статті 72?(застосування позовної давності до вимог про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя);

частиною другою статті 129?(спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини);

частиною третьою статті 138?(право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка);

частиною третьою статті 139?(спір про материнство) цього Кодексу,?а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СK України, не поширюється дія норм ЦK України про позовну давність.

Тому не заслуговують на увагу посилання відповідача на пропуск позивачем строків позовної давності.

Також з відповідача відповідно до ст. 141 ЦПК України на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи судом в розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати аліментів за період по 01.12.2020 в розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 01.03.2021.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко