Номер провадження: 22-ц/813/8973/21
Головуючий у першій інстанції Кузнецова В. В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Гірняк Л.А.

суддів: Сегеди С.М., Комлевої О.С.,

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики, -

встановив:

У вересні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Заочним рішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошові кошти 9500 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ складає 269 375,35 грн. та золотий ланцюг вагою 74 грама з кулоном, відповідно до договору позики від 12 грудня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 три відсотка від суми позики у розмірі 10 857,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку у розмірі 90383,99 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму боргу з інфляцією у розмірі 4686,47 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 витрати по сплаті судового збору у розмірі 4090,27 грн.

22.12.2020 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішенняПриморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року, в якій просив скасувати рішення суду та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

04.02.2021 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - задоволено.

Заочне рішенняПриморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - скасовано.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 22 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу, в якій просила заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року змінити та доповнити рішення суду.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, матеріалами справи, суд приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Заочним рішеннямПриморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики - задоволено.

УхвалоюПриморського районного суду м. Одеси від 04.02.2021 року заочне рішення від 23 листопада 2020 року скасовано. Таким чином, відсутній предмет оскарження.

Враховуючи встановлене та виходячи з положень п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2020 року у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з днянабрання нею законної сили.

Судді Одеського апеляційного суду Л.А. Гірняк

С.М. Сегеда

О.С. Комлева