Справа №443/1353/16-ц
Провадження №2/443/83/21
УХВАЛА

іменем України

06 липня 2021 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі : головуючого - судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жидачеві за правилами загального позовного провадження справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.12.2020 року на адресу суду надійшла копія актового запису №360 від 02.10.2020 року, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.171,172/.

Ухвалою від 26.01.2021 року провадження у справі зупинено до вступу у справу правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

29.04.2021 року на адресу суду надійшла відповідь з Жидачівської державної нотаріальної контори про те, що після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась /а.с.200/.

Ухвалою від 18.05.2021 року провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно поданої уточненої позовної заяви просить розгляд справи проводити без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як уже зазначалось вище ОСОБА_1 померла.

Після смерті останньої Жидачівською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтями 46, 47 ЦПК України, передбачено, що усі фізичні і юридичні особи можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).

При цьому ЦПК не містить визначення моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в статті 25 ЦК України зазначено, що цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється в момент її смерті.

Відтак, чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла (не має цивільної процесуальної правоздатності), правонаступників після її смерті не встановлено, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Сливка С.І.