Провадження №2/522/3001/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До суду 09.12.2020 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

10.12.2020 суддя перебувала у відпустці, матеріали позову суддя отримала 11.12.2020 року.

Ухвалою суду від 24.12.2020 року відкрите провадження по справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 22.02.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 22.02.2021 ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглядати за її відсутністю.

ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, представник відповідача адвокат Дячук П.М. надав суду заяву, в якій просив відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Розгляд справи відкладено на 23.03.2021 року.

У підготовче засідання призначене на 23.03.2021 року сторони не з`явилися, ОСОБА_1 надала суду клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 23.03.2021 року заяву позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи №28/2020, заведену 22.10.2020 року до майна померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкладено на 19.04.2021 року.

15.04.2021 року від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович О.Ю. на виконання ухвали суду від 23.03.2021 року на адресу суду надійшла фотокопія спадкової справи №28/2020 до майна померлого ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовче засідання призначене на 19.04.2021 року сторони не з`явилися, позивачкою ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом Дячук П.М. на адресу суду надані заяви про відкладення.

Розгляд справи відкладено на 24.05.2021 року.

21.05.2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Тулянцев Д.С. надав суду заяву, в якій просив залучити ОСОБА_3 до участі у зазначеній справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору. Також надав суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання призначене на 24.05.2021 року з`явилася ОСОБА_1 , проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору не заперечувала.

У підготовче засідання з`явився представник ОСОБА_2 адвокат Дячук П.М., проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору не заперечував.

Протокольною ухвалою суду, згідно ст.ст.53, 197 ЦПК України, задоволено клопотання адвоката Тулянцева Д.С. та залучено ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору, та відкладено розгляд справи на 05.07.2021 року з метою ознайомлення з матеріалами справи та правом на надання пояснень.

15.06.2021 року представник ОСОБА_3 адвокат Тулянцев Д.С. надав суду письмові пояснення третьої особи щодо позову.

У підготовче засідання призначене на 05.07.2021 року з`явився представник ОСОБА_3 адвокат Тулянцев Д.С., позов не визнав в повному обсязі, просив долучити до матеріалів справи надані ним письмові пояснення щодо позову. Також надав суду заяви, в яких просив відкласти розгляд справи, у зв`язку з тим, що ОСОБА_3 має бажання особисто надати пояснення у судовому засіданні. Крім того надав заяви про виклик у якості свідків приватного нотаріуса ОМНО Саганович С.Г. та сторони по справі.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. 05.07.2021 року представник ОСОБА_2 адвокат Дячук П.М. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості відповідача. Дане клопотання просив розглядати за відсутністю сторони відповідача.

Суд протокольною ухвалою згідно ст.197 ЦПК України відмовив у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відкладення, у зв`язку з тим, що в судовому засіданні приймає участь його представник, та приєднав до матеріалів справи письмові пояснення ОСОБА_3 . Також відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Дячука П.М. про залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості співвідповідача, оскільки згідно ЦПК на це відсутня згода позивачки. Крім того, відмовлено у задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про виклик у якості свідка приватного нотаріуса ОМНО Саганович О.Ю., оскільки не вбачається його належного обґрунтування, та відмовлено у задоволенні клопотання про виклик сторін у якості свідків, оскільки на це немає їх згоди.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про стягнення грошових коштів- закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «21» вересня 2021 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 05.07.2021 року.

Суддя Домусчі Л.В.