Справа № 138/3209/20
Провадження №:2/138/197/21
РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, розміром 158 ум. кадастрових одиниць. На день своєї смерті спадкодавиця перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , який спадщину після дружини прийняв фактичним шляхом. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивач є єдиною спадкоємицею за заповітом, інших спадкоємців немає. Позивач спадщину прийняла вчасно.

Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак, не може цього зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) містить помилку в прізвищі та по батькові спадкодавиці, оскільки виданий на ім`я ОСОБА_2 , в той час як померла ОСОБА_2 . Крім того, у позивача є тільки копія сертифікату на право на земельну частку, оригінал його згорів.

А тому позивач вимушена була звернутися з даним позовом до суду, просить встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Встановити юридичний факт в тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати в порядку спадкування після померлого ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 1,4968 га для ведення сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10 лютого 2021 року замінено первісного відповідача Ярузьку сільську раду Могилів-Подільського району Вінницької області на належного Могилів-Подільську міську раду.

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у її та позивача відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив справу розглянути у його відсутність, застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розміром 158 ум. кадастрових одиниць, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВН №0142743 (а.с.19).

Згідно повідомлення Могилів-Подільського міськрайонного відділу ДРАЦС №1613/20.24-39 від 12.06.2020, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ) за 1930-1960 рік або 1970-2002 рік по с.Яруга Могилів-Подільського району Вінницької області відсутній. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1930-1943 роки були передані на зберігання в Державний архів Вінницької області, актові записи про шлюб по с.Яруга Могилів-Подільського району за 1930-1933 роки не збереглися, за 1934-1943 роки збереглися частково (а.с.14).

Згідно довідок виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №721, №722 від 09.09.2020 та №726 від 10.09.2020, згідно відомостей з погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки по Ярузькій сільській раді, особовий рахунок № НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 перебували в законному шлюбі (були чоловіком та дружиною) з 1938 року, проживали та були зареєстровані за однією адресою до дня своєї смерті. Всі архівні документи ( в тому числі і погосподаські книжки) по Ярузькій сільській раді до 1947 року знищені внаслідок пожежі. Згідно погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки будинок, який розміщений за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 ( а.с.10,11).

Згідно виписки із погосподарської книги №2 за 2001-2005 роки, особовий рахунок № НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , були чоловіком та дружиною, проживали та були зареєстровані за однією адресою до дня смерті (а.с.12,13)

Позивач бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, однак, не може цього зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про шлюб між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також сертифікат на право на земельну частку (пай) містить помилку в прізвищі та по батькові спадкодавиці, оскільки виданий на ім`я ОСОБА_2 , в той час як померла ОСОБА_2 . Крім того, у позивача є тільки копія сертифікату на право на земельну частку, оригінал його згорів.

Згідно повідомлення ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Відділу у Могилів-Подільському районі №01-30/543 від 08.09.2020, відповідно розпорядження Могилів_подільської РДА №225 від 08 червня 2004 року, додатку 2 «Список померлих громадян, державні акти яких будуть видавати після оформлення спадщини спадкоємцями на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області» померлій ОСОБА_2 належить земельна ділянка (пай) № НОМЕР_1 площею 1,4969 га (рілля). У відділі на зберіганні відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) на ім`я ОСОБА_2 . Відповідно «Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Могилів-Подільською районною державною адміністрацією Вінницької області по КСП «Придністров`я», с.Яруга ОСОБА_2 25.04.1997 року видано сертифікат серія ВН №0142743. Середня вартість земельної ділянки (паю), відповідно матеріалів паювання, на сьогоднішній день складає 62283,98 грн. З 01.01.2013 року державні акти не видаються, в тому числі і дублікати, тому видати державний акт на ім`я ОСОБА_2 неможливо ( а.с.17).

Позивач є спадкоємцем за заповітом. (а.с.15). Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Згідно експертного висновку №056/2108-m від 26 жовтня 2020 року, прізвища ОСОБА_6 ( свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_7 (сертифікат на право на земельну частку (пай), запис ОСОБА_2 ) є ідентичними. Імена по батькові ОСОБА_8 та ОСОБА_9 є ідентичними ( а.с.20).

Згідно повідомлення Могилів-Подільської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 11.03.2021 №50/01-16, реєстрація в Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлого ОСОБА_3 відсутня, що підтверджується інформаційними довідками зі Спадкового реєстру.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3ст.152 ЗК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Суд критично ставиться до викладених доводів відповідача про пропущення загального строку звернення з даним позовом до суду.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК).

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК).

Відповідно до ч. 5 ст. 267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини по справі "Ілхан проти Туреччини" (22277/93, 27 червня 2000 р. пар. 59), правило встановлення обмежень звернення до суду у зв`язку з пропущенням строку звернення, повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично та не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання, слід звертати увагу на обставини справи.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи вищевказані обставини справи суд вважає, що докази у справі свідчать про законність вимог позивача, оскільки обставини про які вказано в позові знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, зокрема те, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , та те, що позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі. А тому слід встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Встановити юридичний факт в тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай), який виданий на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на вказану вище земельну ділянку.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.81,152 ЗК України, ст.392,1218,1225 ЦК Українист. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Встановити юридичний факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Встановити юридичний факт в тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0142743 який виданий 23.04. 1997 року на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , право власності на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 1,4968 га, цільове призначення для ведення сільськогосподарського виробництва на території Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: будинок АДРЕСА_1 ;

- відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ