Справа №278/3259/20
Провадження № 2/293/476/2021
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

25 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суд в смт Черняхів без фіксування технічними засобами, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Черняхівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №293/3259/20 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 12.01.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін. Перше судове засідання призначене на 11:00 год. 02.02.2021 (а.с. 100-101).

02.02.2021 розгляд справи відкладено у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

Ухвалою суду від 16.02.2021 здійснено перехід у цивільній справі з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін (а.с.115-116).

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі та позов задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.4).

Відповідач, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження за зареєстрованим місцем проживання (а.с.91,112,117) та у порядку ч.11 статті 128 ЦПК України (а.с.108,116), не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому, в силу ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вимоги ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.280-281, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи № 293/3259/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко