Справа № 310/4258/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 липня 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Зозулі В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

24.05.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 05 жовтня 2012 року, вказавши у позові, що від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В позові позивач зазначив, що причиною розірвання шлюбу є поступове погіршення сімейного життя між ними, протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Вважає, що за таких підстав подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вбачає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони одружені з 05 жовтня 2012 року, шлюб зареєстрований ВДРАЦС по м. Бердянську реєстраціонної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 05.10.2012, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 392. (а.с. 4).

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2013 року (а.с. 5).

Спору про поділ майна, що є спільною власністю подружжя, сторонами не заявлено.

За усною домовленістю дитина проживатиме з матір`ю.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнає, подальше збереження шлюбу неможливе, суд вважає необхідним шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 105, 109, 110, 112 СК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 05 жовтня 2012 року ВДРАЦС по м. Бердянську реєстраціонної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 392.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області О. М. Білоусова