Справа № 336/5324/21
Провадження 2/336/3848/2021
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання права власності на земельну ділянку на предмет дотримання позивачкою вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

05 липня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя із позовом до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «ОТП БАНК» про визнання права власності на земельну ділянку, у якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,0452 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :07:056:0044.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді Карабак Л.Г. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановила, що позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку із тим, що позивачем не виконано вимоги ст. 175 177 ЦПК України.

Так, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив ціну позову, заявивши майнову вимогу, яка підлягає грошовій оцінці (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПКУ).

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

У преамбулі цього Закону зазначено, що він визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, справляється судовий у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Велика Палата Верховного Суду висловила правову позицію про те, що майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої виступає благо, що підлягає грошовій оцінці (Постанова ВП ВС від 25.08.2020 № 910/13737/19).

Предметом спору є земельна ділянка, тобто предмет матеріального світу (благо) яке безумовно підлягає грошовій оцінці.

Проте позивачка не зазначивши ціну позову не зазначивши докази вартості майна, помилково сплатила судовий збір за вимогу немайнового характеру.

Визнання права власності на майно є вимогою майнового характеру, у зв`язку з чим, ціною такого позову має бути вартість майна, щодо якого заявлено про визнання права власності.

Подаючи позов про визнання права власності ставку судового збору необхідно обраховувати за позов майнового характеру, виходячи із вартості майна, відносно якого й пред`являється позов, його дійсної ринкової вартості.

Для виправлення цих недоліків позивачці необхідно зазначити ціну позову виходячи з дійсної ринкової вартості майна, та сплатити судовий збір.

Відповідно до ч.1,2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" N 3674-VI від 08.07.2011, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Для обрахунку ставок судового збору згідно з нормою ч.1 ст.4 Закону застосовується розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Крім того, згідно правового змісту ст. ст.15, 16 ЦК України, кожен має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання і у разі порушення такого права, має право звернутися до суду за захистом. У такому випадку відповідачем буде особа, яка порушує або не визнає у позасудовому порядку права позивача.

Позивачка включила до суб`єктного складу заяви Запорізьку міську раду у якості відповідача, але в супереч вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не виклала обставин спору до цього суб`єкту владних повноважень, тобто не зазначила якими своїми діями або бездіяльністю він впливає на права позивачки. Слід зауважити, що спірна земельна ділянка не належить територіальній громаді, у неї є титульний власник фізична особа, яка до суб`єктного складу заяви не включена. Суб`єктний склад має бути визначений з урахуванням правового змісту ч. 1 ст. 120 ЗК України, з огляду на права та обов`язки попереднього власника земельної ділянки. Так само не викладено обставин щодо права та обов`язків третьої особи АТ «ОТП Банк».

Позивачці необхідно уточнити позовну заяву та викласти обставини щодо впливу осіб, включених нею до суб`єктного складу заяви на її права щодо спірної земельної ділянки.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи недотримання позивачкою приписів ст. ст. 175 177 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст.185 ЦПК України, із наданням п`ятиденного строку для усунення вказаних недоліків з дня вручення ухвали.

Реквізити для сплати судового збору розміщені на веб-сторінці суду за посиланням: https://sh.zp.court.gov.ua

Керуючись ст. 95, 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву залишити без руху - у зв`язку із виявленими, перерахованими вище недоліками, надавши позивачці строк п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх виправлення, шляхом надання доказів сплати судового збору у визначеній судом сумі та належним чином засвідчених письмових доказів, що містяться у додатках до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г.Карабак