ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/577/20Головуючий у 1-й інстанції Костів Л.І.
Провадження № 22-ц/817/324/21 Суддя - доповідач - Храпак Н.М.
Категорія - 305030000
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 березня 2021 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року, ухваленого суддею Костів Л.І., у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутого майна,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернулося з апеляційною скаргою на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року про стягнення безпідставно набутого майна.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року залишено без руху та надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, для оплати витрат судового збору в розмірі 3 153 (три тисячі сто п`ятдесят три) гривні, і роз`яснено наслідки невиконання вимог вказаної ухвали (а.с. 63-64).

27 січня 2021 року копію вищевказаної ухвали суду направлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області на адресу вказану в апеляційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 (а.с. 65).

28 січня 2021 року конверт разом із ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 27 січня 2021 року було вручено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №226.

Як зазначено в п.3 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

В п.35 рішення у справі Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії Європейський суд з прав людини зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи те, що протягом наданого судом строку вимоги ухвали суду не виконані та недоліки апеляційної скарги не усунуті, відповідно до ст.185 та ч.6 ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Таким чином, повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, передбаченого ст.17 ЦПК України та п.8 ч.1 ст.129 Конституції України.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 11 грудня 2020 року визнати неподаною та повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи в порядку, визначеному статтею 272 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: