Справа №705/3198/20
2/705/770/21
У Х В А Л А

23.06.2021 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Піньковського Р.В.

при секретарі Безвенюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черповицька Інна Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черповицька Інна Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Відповідач ОСОБА_2 направила на адресу суду заяву, у якій просить суд зупинити провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 .

Також від адвоката Боровської Ю.Ю., яка представляла інтереси позивача ОСОБА_1 , на адресу суду надійшла заява, у якій просить суд закрити провадження у справі, оскільки позивач ОСОБА_1 померла.

Сторони в судове засідання не з`явилися, від третьої особи приватного нотаріуса Черповицької І.Ю. надійшла письмова заява, у якій просить суд судовий розгляд проводити у її відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Уманським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), позивач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 394.

Згідно ч. 3 ст. 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» встановлює, що до договору про надання правової допомоги застосовуються загальні вимоги договірного права.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, спрямовану на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. За змістом ст. 11 ЦК України договір є підставою виникнення зобов`язань.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» клієнт фізична або юридична особа, держава, орган державної влади, орган місцевого самоврядування, в інтересах яких здійснюється адвокатська діяльність.

За приписами ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Отже, з наведених правових норм убачається, що права та обов`язки фізичної особи як клієнта за договором про надання правової допомоги нерозривно пов`язані з особою такого клієнта і не можуть бути реалізовані та/або виконані іншою особою, в тому числі спадкоємцями. Відтак договір про надання правової допомоги фізичній особі припиняє свою дію в момент смерті такої особи.

У зв`язку із зазначеним, суд вважає, що клопотання адвоката Боровської Ю.Ю. про закриття провадження у справі, у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 не підлягає розгляду судом, оскільки після смерті останньої договір про надання правової допомоги втратив чинність.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, зокрема, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає, що з метою дотримання прав та інтересів правонаступників позивача, клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черповицька Інна Юріївна, про визнання договору купівлі-продажу недійсним зупинити у зв`язку із смертю позивача ОСОБА_1 , до встановлення кола спадкоємців.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Р.В. Піньковський