Справа № 185/5260/20
Провадження № 2/185/377/21
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про визнання дійсним припинення договору довічного утримання,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про визнання дійсним припинення договору довічного утримання.

В судовому засіданні 24 лютого 2021 року заявлено клопотання представником відповідача про проведення судового розгляду у режимі відеоконференції, мотивоване тим, що вона проживає у місті Запоріжжі, яке знаходиться на значній відстані від м.Павлограда. Проведення відеоконференції просить доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає у місті Запоріжжі.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про участь відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що відбудеться в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З урахуванням вищезазначеного, для розгляду справи у встановлені законом строки, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити та провести судове засідання за участю ОСОБА_2 та її представника Железняка Віктора Кузьмича в режимі відеоконференції, при цьому роз`яснити відповідачу та представнику про необхідність у визначений час прибути у судове засідання безпосередньо до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя організацію проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та її представника Железняка Віктора Кузьмича.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іщик Микола Васильович, про визнання дійсним припинення договору довічного утримання- задовольнити.

Провести судове засідання, призначене о 13 годині 30 хвилин на 12 квітня 2021 року, за участю ОСОБА_2 та її представника Железняка Віктора Кузьмича в режимі відеоконференції, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Жовтневому районному суду м.Запоріжжя (місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок № 6), організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 та її представника Железняка Віктора Кузьмича.

Зобов`язати судового розпорядника або секретаря Жовтневого районного суду м.Запоріжжя області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та її представника Железняка Віктора Кузьмича.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Жовтневому районному суду м.Запоріжжя та сторонам у справі.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: А. О. Врона