Справа № 507/193/21
Провадження № 6/507/6/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2021 р. Любашівський районний суд Одеської області
головуючого судді Дармакуки Т.П.,
за участю серктаря судового засідання ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду від 03.04.2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження - ОСОБА_3 на ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-268-09 від 03.04.2009 року, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2 вказувала, що 03.04.2009 року Любашівським районним судом Одеської області ухвалено рішення по справі № 2-268-09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким ухвалено стягувати аліменти із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини частини з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 11.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
На момент ухвалення рішення, дитина ОСОБА_5 перебувала на утриманні ОСОБА_3 . Проте, стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 12.01.2021 року.
Розпорядженням Любашівської РДА № 13/Ад-2021 від 01.02.2021 року "Про встановлення піклування над ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_2 піклувальником дитини", встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником дитини.
Заявник - ОСОБА_2 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, заяву про заміну сторони виконавчого провадженння просила задовольнити.
Заінтересована особа: Любашівський РВ ДВС ПМУ МЮ (м. Одеса) згідно заяви просив справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти заяви не надав.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.
На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Любашівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення від 03.04.2009 року по справі № 2-268-09 за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, яким ухвалено стягувати аліменти із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини частини з усіх видів її заробітку щомісячно, починаючи з 11.03.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.
Як вбачається із свідоцтва про смерть, стягувач ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/
Відповідно до розпорядження Любашівської РДА № 13/Ад-2021 від 01.02.2021 року "Про встановлення піклування над ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_2 піклувальником дитини", встановлено піклування над неповнолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , піклувальником дитини (а.с. 6). В зв`язку з чим, ОСОБА_2 набула статусу стягувача щодо стягнення аліментів із ОСОБА_4 на користь дитини ОСОБА_5 .
У відповідності до ст.442 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ОСОБА_3 у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів із ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку щомісчно, починаючи з 11.03.2009 року і до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду від 03.04.2009 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.11.2004 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 2-268-09 від 03.04.2009 року, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.П. Дармакука