Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна і резолютивна частини)

30.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Бедьо В.І.,

секретаря судового засідання Пазяк С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в м. Ужгород справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. І. Франківськ, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4 , треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. І. Франківськ, ОСОБА_3 про звільнення майна з-під арешту задовольнити частково.

Скасувати арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 9002220 від 27.08.2009р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), накладений на житловий будинок, загальною площею 229,6 кв.м., житловою площею 106,1 кв.м., розташований на земельній ділянці, пл.. 0,08 га., зі всіма невідємними його при належностями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали Ужгородського міськрайонного суду 17.08.2009 року номер справи 2п-5596/09;

Скасувати арешт нерухомого майна (номер запису про обтяження 9366065 від 21.12.2009р. в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно), накладений на житловий будинок, загальною площею 229,6 кв.м., житловою площею 106,1 кв.м., розташований на земельній ділянці, пл.. 0,08 га., зі всіма невідємними його при належностями що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 21.12.2009 року 9-16478124.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Філії Закарпатського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

В решті позову відмовити.

Відомості про учасників судового процесу:

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк» (м. Ужгород, вул. Корзо, 15, р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 09312190)

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Третя особа: Ужгородський міський відділ державної виконавчої служби Південно західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. І. Франківськ, м. Ужгород, вул. заньковецької, 10.

Третя особа: ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено 05.07.2021 року

Суддя: Бедьо В.І.