Провадження №2-о/523/63/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2021 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді - Сувертак І.В.

за участю секретаря Кругліков О. О.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одесі,

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,-

Установив

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3 , яка є її двоюрідною бабусею, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , після якої залишилося спадкове майно у вигляді 1/4 частки квартири АДРЕСА_3 , в якій вони разом проживали. Спадкоємцем є заявниця, яка звернулася до приватного нотаріуса, де була за її заявою відкрита спадщина, але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки відсутнє підтвердження родинного зв`язку з померлою, у зв`язку з чим звернулася до суду із даною заявою.

Представник заявника надала до суду заяву про підтримання вимог та просила розглянути справу і ухвалити рішення у її відсутність.

Зацікавлена особа - ОСОБА_2 надала до суду заяву, згідно якої вважала вимоги законним та просила розглянути справу і ухвалити рішення у її відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так у судовому засіданні встановленно, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується архівною довідкою № 07-1087/7 від 02.07.2020 року, виданою Державним архівом Вінницької області та копіями з метричної книги записів про народження по Чудо-Михайлівській цервкі с. Бортники Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району Вінницької області) за 1914 рік, запис № 49 від 12 жовтня 1914 року, батьками зазначені: ОСОБА_5 та його законна дружина ОСОБА_6 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується архівною довідкою № 07-1086/7 від 02.07.2020 року, виданою Державним архівом Вінницької області та копіями з метричної книги записів про народження по Чудо-Михайлівській церкві с. Бортники Брацлавського повіту Подільської губернії (нині Тульчинського району Вінницької області) за 1922 рік, запис № 25 від 25 лютого 1922 року, батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_10 , що підтверджуєтеся свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданого органом ЗАГС м. Одеси, батьки зазначені: ОСОБА_11 , мати ОСОБА_12 .

21.04.1972 року ОСОБА_10 уклала шлюб з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та змінила прізвище на « ОСОБА_14 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_2 , виданого 21.04.1972 року Палацом урочистих подій м. Одеси, про що зроблений актовий запис № 842.

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_3 , виданого 29.05.1973 року міським РАГС м. Одеса, де батьками зазначені: батько - ОСОБА_13 , мати ОСОБА_2 .

20.04.1991 року ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 та змінила прізвище на « ОСОБА_17 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу Серії НОМЕР_4 , виданого 20.04.1991 року Палацом урочистих подій м. Одеси, про що зроблений актовий запис № 524.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер дідусь заявника, ОСОБА_11 , про що свідчить посвідка про смерть № 1682, видана 13.10.1985 року органом ЗАГС м. Одеси, актовий запис № 13.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла двоюрідна бабуся заявника - ОСОБА_7 - сестра ОСОБА_4 та рідна тітка матері заявника - ОСОБА_18 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_5 , виданого 12.08.2003 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 1626.

Спадкоємцями за законом є лише заявник, ОСОБА_15 , та її матір - ОСОБА_2 , інші спадкоємці відсутні.

Крім цього, 12.09.2001 року заявник разом зі своєю дитиною, чоловіком та двоюрідною бабусею - ОСОБА_3 в рівних частках по ј за кожним купили квартиру АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 12.09.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Сакал Інною Миколаївною, зареєстровано в реєстрі за № 3389, де й проживали всі разом.

Після смерті бабусі заявник звернулася до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Русских С.Б. із заявою про прийняття спадщини, де була відкрита спадкова справа № 301 щодо майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріусом було повідомлено заявника, що існують розбіжності у актовому записі про народження бабусі де її ім`я зазначено « ОСОБА_19 » та в свідоцтві про смерть де її ім`я зазначено « ОСОБА_20 », що підтверджується листом-відповіддю нотаріуса за № 554 від 02.11.2020 року про роз`яснення можливості звернутися до суду для встановлення родинних відносин.

Відповідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Враховуючи приведені норми матеріального та процесуального права, а також докази надані заявником, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , іпн. НОМЕР_6 .

Керуючись ст.ст.13,76-81,247,258-259,263-268,273, п.5 ч.2 ст. 293, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідною бабусею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 01 березня 2021 року.

Суддя