Справа № 185/4031/21
Провадження № 2/185/2408/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що її матері ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 її мати померла. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області було встановлено факт її спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, тобто вона, як єдиний спадкоємець, фактично прийняла спадщину після смерті матері. Вона звернулася до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що нею не було надано правовстановлюючого документу на спадкову квартиру. На сьогоднішній день правовстановлюючий документ на квартиру відсутній. Через відсутність документів на квартиру вона позбавлена права на спадкове майно, у зв`язку з чим, вимушена звернутися до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вирішення спору поклав на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Померлій ОСОБА_2 належала на праві власності квартира АДРЕСА_1 .

Позивач є донькою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, свідоцтвом про укладення шлюбу.

При зверненні до приватного нотаріуса Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В з заявою про прийняття спадщини, постановою від 22 березня 2021 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що позивачем не було надано правовстановлюючого документу на спадкову квартиру.

Як зазначає позивач, правовстановлюючий документ на спірну квартиру відсутній. Таким чином, позивач не може реалізувати своє право власності, що виникає на підставі спадкування за законом на вищевказану квартиру, у зв`язку з чим вимушена звернутись до суду з даним позовом за захистом свого права.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачає ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.12, 13, 89, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Павлоградського міського нотаріального округу Іщик М.В., про визнання права власності в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: В. О. Головін