Номер провадження: 22-ц/813/6500/21
Номер справи місцевого суду: 523/3748/20
Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.
Доповідач Дрішлюк А. І.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15.02.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі судді Дрішлюка А.І. дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2020 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» звернулось з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у загальній сумі 4791 грн. 70 коп., а також просило стягнути судові витрати у розмірі 2102 гривень (а.с.2-4).

19 жовтня 2020 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» заборгованості у загальній сумі 4791 грн. 70 коп. за період з лютого 2019 року по січень 2020 року включно.Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» судовий збір у розмірі 2102 гривень(а.с.50-53).

02 лютого 2021 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку подав через Суворовський районний суд м. Одеси апеляційну скаргу на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року. Апелянт з оскаржуваним рішенням не погоджується, вважає його незаконним та таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт вважає, що суд першої інстанції не звернув увагу на те, що нарахування платежів відбувалося не за тарифами, встановленими кошторисом, що затверджений Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висьцьке». На думку апелянта, суд першої інстанції, приймаючи оскаржуване рішення, не звернув уваги та не не перевірив законність нарахування грошових коштів, а також не встановив чи був укладений відповідний договір між сторонами. Також, апелянт стверджує, що Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» не було надано до суду документів, зокрема договорів, які б підтверджували наявність заборгованості з водопостачання та водовідведення. Апелянт звертає увагу на те, що копію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.2020 року отримав 04.01.2021 року шляхом отримання поштового відправлення. Апелянт просить суд скасувати рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.10.200 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги відмовити (а.с.57-60).

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 23 жовтня 2020 року. Апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 02 лютого 2021 року. Отже строк на апеляційне оскарження було пропущено. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 повідомляє про те, що копію оскаржуваного рішення отримав 04 січня 2021 року шляхом отримання поштового відправлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки в матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з відміткою про отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення, датоване 04 січня 2021 року, апеляційну скаргу направлено засобами кур`єрської служби до Суворовського районного суду м. Одеси 02 лютого 2021 року, таким чином, Одеський апеляційний суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Разом з тим, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України: апелянт не надав докази підтвердження сплати повної суми судового збору за подання до суду апеляційної скарги або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, відповідно сума судового збору 3153,00 грн (2102*150%).

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв`язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Отримувач коштів - УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача UA0015757

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 175, 177, 185, ч. 4 ст. 356, 357 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19 жовтня 2020 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Висоцьке» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, суддею буде прийняте процесуальне рішення передбачене ст.ст. 185, 357 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак в частині визначення судових витрат може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Одеського апеляційного суду А.І. Дрішлюк