17.06.2021 Єдиний унікальний № 371/345/21
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 6/371/20/21
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкраби Т.В. про розшук боржника ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шкраба Т.В. звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

У поданні про розшук боржника Миронівський районний відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) просив справу розглядати за відсутності їх представника.

Боржник ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно поштової довідки ф. 20 поштове відправлення відповідачу не вручено у зв`язку з тим, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Дослідивши подання державного виконавця та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що на примусовому виконанні Миронівського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 55965534 відкрите 13 березня 2018 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 600,00 грн. щомісячно, починаючи з 09 березня 2017 року і до повноліття дитини, за виконавчим листом №669/277/17, виданим 18 травня 2017 року Миронівським районним судом Київської області.

Відповідно до листа старости с. Карапиші Миронівської міської ради Обухівського району Київської області Троценка С.М., ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час за адресою: АДРЕСА_1 не проживає та не зареєстрований. Відомості про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за ОСОБА_1 відсутні.

За відомостями адресної довідки наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Згідно акту державного виконавця від 02 березня 2021 року під час виїзду державного виконавця за місцем проживання боржника, а саме АДРЕСА_1 встановлено, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки державним виконавцем були виконані усі необхідні заходи примусового виконання рішень для встановлення місця знаходження боржника, проте результату не надали.

На підставі викладеного ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст. 438 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Подання задовольнити.

2. Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

3.Виконання ухвали покласти на Відділ поліції № 2 Обухівського РУП ГУНП в Київській області.

3. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

4. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис А. С. Поліщук

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А. С. Поліщук