Справа №408/3532/20-ц
Провадження №2/430/48/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Дьоміної О.П., за участю секретаря судового засідання Курганової Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, треті особи - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Лариса Володимирівна, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області з позовною заявою до Станично-Луганської районної ради, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Л.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Біловодського районного суду Луганської області від 29.12.2020 року вищевказаний позов у порядку ст. 31 ЦПК України направлено за підсудністю до Станично-Луганського районного суду Луганської області.

25.01.2021 року дана справа надійшла до Станично-Луганського районного суду Луганської області та в цей же день відповідно до автоматизованої системи документообігу зазначену справу було розподілено та передано судді Дьоміній О.П.

Ухвалою Станично-Луганського суду від 25.01.2021 року позовна заява ОСОБА_1 до Станично-Луганської районної ради, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Л.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, була залишена без руху, позивачці було надано строк тривалістю десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

26.01.2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, третя особа - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Л.В., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 27.01.2021 року до участі в справі за даним позовом залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та надати додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді пенсії, яка не була ОСОБА_2 отримана за життя. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2 10.12.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського нотаріального округу Тіхонової Л.В. для отримання свідоцтва про право на спадщину, але ж 11.12.2020 року нотаріусом їй були надані роз`яснення та відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України. ОСОБА_1 вважає, що пропустила строк з поважних причин, оскільки знаходилась на тимчасово окупованої території в період дії карантину, свідоцтво про смерть матері українського зразка отримала тільки 28.10.2020 року.

Згідно частини ст. 211 ЦПК України - особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Позивачка надала суду заяву, в якій просила розглянути її позовні вимоги за її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити.

Від представника відповідача, Станично-Луганської селищної ради також до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, заперечень по суті позову не має.

Від третьої особи, приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заперечень проти вимог позивачки не має.

Від представника третьої особи, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до суду надійшла заява, зі змісту якої слідує, що за даними ІКІС ПФУ «Призначення та виплати пенсії» ОСОБА_2 на обліку в управлінні не перебувала, пенсійних виплат не отримувала, а відтак представник вважає, що управління ПФУ в Станично-Луганському районі Луганської області не перебувало у правовідносинах з померлою, не має зацікавленості у вирішенні справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку:

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_1 , виданого Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області 12.11.2008 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Сватове Луганської області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 12.12.1996 року.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суходільськ міста Сорокине Луганської області, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 28.10.2020 року .

Померла ОСОБА_2 являється матір`ю ОСОБА_1 відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.04.1962 року.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 30.04.1984 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали шлюб 30.04.1984 року, прізвище дружини після укладення шлюбу - « ОСОБА_1 ».

10.12.2020 року позивачка звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , однак 11.12.2020 року у видачі свідоцтва нотаріус їй відмовив у зв`язку з пропуском позивачкою строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначені обставини підтверджуються роз`ясненнями приватного нотаріуса Тіхонової Л.В. від 11.12.2020 року.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63345074 від 28.01.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63345082 від 28.01.2021 року за параметрами запиту ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, випливає зі змісту ст. 1220 ЦК України.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, передбачено ч. 1 ст. 1221 ЦК України, а частина 3 цієї статті зазначає, що в особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Так, відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - якщо останнім місцем проживання спадкодавця є тимчасово окупована територія, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала та померла у м. Сорокине, м. Суходільськ Луганської області, тобто на тимчасово окупованій території. Позивачка ОСОБА_1 звернулась із заявою до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. 10.12.2020 року, а відтак в даному випадку місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про воєвиявлення щодо спадкового майна спадкоємця. Із заявами до нотаріальної контори про прийняття спадщини або відмову від спадщини, окрім позивачки, інші спадкоємці померлої ОСОБА_2 не звертались, спадкова справа не заводилась, на підтвердження чого Станично-Луганською державною нотаріальною конторою надано витяг зі Спадкового реєстру.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в її прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 розпочався 13.12.2019 року, сплив - 13.06.2020 року. Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонової Л.В. лише 10.12.2020 року.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, суд бере до уваги ті обставини, що позивачка проживає на тимчасово окупованій території України у м. Суходільськ Луганської області, саме там проживала і спадкодавець до своєї смерті у м. Сорокине, м. Суходільськ Луганської області. Відповідно до положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» - на цій території діє особливий правовий режим, який передбачає як особливий правовий режим перетину меж тимчасово окупованої території, так і певний режим вчинення правочинів, особливий порядок забезпечення прав і свобод громадян України, які проживають на тимчасово окупованій території, що об`єктивно ускладнює реалізацію спадкових прав, прав власності на майно, обумовлює необхідність задіяння складних процедур на підтвердження та встановлення певних юридичних фактів. Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року за №1085-р затверджено перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, до таких населених пунктів входить м. Сорокине м. Суходільськ, на території якого ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки, а відтак зареєструвати у звичайному порядку (без звернення до суду) смерть спадкодавця позивачка не мала змоги. Свідоцтво про смерть матері, ОСОБА_1 отримала лише 28.10.2020 року.

Крім того, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року За №211 «Про запровадження карантину на території України» та наказу Командувача об`єднаних сил від 15.03.2020 року за №207 було тимчасово обмежено перетин лінії розмежування між підконтрольними та непідконтрольними українській владі територіями України в Луганській та Донецькій областях, отже звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підконтрольній українській владі території України протягом шестимісячного строку для прийняття спадщини становило для позивачки істотні та непереборні труднощі, а відтак суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 76-80, 133, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради, треті особи - приватний нотаріус Станично-Луганського районного нотаріального округу Тіхонова Лариса Володимирівна, Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Суходільськ міста Сорокине Луганської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном у три місяці, який починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.П. Дьоміна