РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючої судді Панас О.В.

присяжних Маланчук Г.П.

Шевчук О.С.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю: прокурора Лихач О.М.

представників заявника ОСОБА_1

лікаря-психіатра ОСОБА_4 заінтересованої особи ОСОБА_2 особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 представника ОСОБА_3 адвоката Кузьмарук О.С.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку,-

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшла заява КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена швидкою медичною допомогою в супроводі працівників поліції в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", у зв`язку з агресією. Згідно комісійного огляду лікарів-психіатрів комунального підприємства „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" від 05.07.2021 р. є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Зі слів рідних останнім часом погіршився сон, не приймає ліки, стала агресивною - била і штовхала матір, погрожувала фізичною розправою. У зв`язку з цим була викликана поліція і МШД. При поступленні - криклива, ажитована, інструкції медичного персоналу не виконувала. Конфліктує з мамою, відмовляється приймати від неї передачу. Постійно наголошує хто її батько і колишній чоловік. У всьому звинувачує матір, наявність галюцинацій заперечує. Критика до власного стану відсутня. Від лікування категорично відмовляється. ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Враховуючи це, а також те, що її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, виникла необхідність примусової госпіталізації хворої ОСОБА_3 в заклад з надання психіатричної допомоги КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

У судовому засіданні представник комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради Арістова К. В. підтримала заяву, яку просила задовольнити. Просила долучити до матеріалів справи письмові докази, а саме виписки із медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_3 та копію наказу від 06.01.2021 р. № 9/1-к. Представник заявника лікар ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_3 була збуджена, неадекватна , агресивна у висловлюваннях, тому потребує примусового стаціонарного лікування. Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала. .Просила примусово госпіталізувати доньку до медичного закладу для лікування. Лікування необхідне для її ж безпеки. ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечила проти задоволення заяви і примусової госпіталізації. Просила заяву не задовольняти, заперечила, що застосовувала фізичну силу до матері. Пояснила, що мати постійно хоче її контролювати, не пустила гуляти, щоб вона не потрапила ні у які неприємні ситуації.

Адвокат ОСОБА_3 Кузьмарук О.С. , який діє згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 06.07.2021р. № 017/2-0000330, підтримав позицію довірительки та просив не задовольняти заяву про направлення ОСОБА_3 на примусове лікування в психіатричний стаціонар. Вважає, що заява подана до суду не уповноваженою особою.

Прокурор Лихач О.М. в судовому засіданні заяву КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підтримала і вважає, що є достатні підстави для її задоволення.

Ухвалою суду від 05.07.2021 р. відкрите провадження у справі, призначене судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 06.07.2021р.залучено ОСОБА_3 адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради підлягає задоволенню. Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , поступила ургентно, доставлена швидкою медичною допомогою в супроводі працівників поліції в комунальне підприємство „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення", у зв`язку з агресією. З оглянутого судом комісійного огляду лікарів-психіатрів КП „Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення" від 05.07.2021 р. вбачається, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих. Зі слів рідних останнім часом погіршився сон, не приймає ліки, стала агресивною - била і штовхала матір, погрожувала фізичною розправою. У зв`язку з цим була викликана поліція і ШМД. При поступленні - криклива, ажитована, інструкції медичного персоналу не виконувала. Конфліктує з мамою, відмовляється приймати від неї передачу. Постійно наголошує хто її батько і колишній чоловік. У всьому звинувачує матір, наявність галюцинацій заперечує. Критика до власного стану відсутня. Від лікування категорично відмовляється. ОСОБА_3 страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Діагноз: Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект F20.00. З оглянутої в судовому засіданні пенсійного посвідчення -виданого на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що вона є інвалідом дитинства ІІ групи, як встановлено судом інвалідність пов`язана з тяжким психічним розладом.

Згідно заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона звернулася до КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради з проханням госпіталізувати дочку ОСОБА_3 до психіатричної лікарні у зв`язку з погіршенням її стану та агресією.

З оглянутої судом копії наказу № 9/1-к від 06.01.2021 р. підтверджується, що ОСОБА_6 , медичному директору КП РОЦПЗН РОР, надано право першого підпису на усіх документах в межах її компентенції, зокрема для суду. Як вбачається з долучених копій письмових документів, на які представник заявника посилається як на докази та які були досліджені в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , 1973 р.н. є інвалідом ІІ групи б/т , з діагнозом Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект.F20.00. Встановлено, що у 2020 році ОСОБА_3 проходила лікування у КП РОЦПЗН РОР у період з 04.01.2020р.-27.01.2020р., з 13.02.2020р. - 18.03.2020р., 24.03.2020р. - 27.04.2020р., що підтверджується оглянутими судом копіями виписок із медичної карти стаціонарного хворого №№ 11, 166, 293. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про психіатричну допомогу", психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг. Ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачає що особа, яка страждає на психічний розлад може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Оцінюючи досліджені по справі докази у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 , страждає на тяжкий психічний розлад, через який вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих, лікування якого можливе лише в стаціонарних умовах, тому потребує госпіталізації в психіатричний заклад, а саме в Комунальний заклад «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення», суд визнає, що заявлені КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради вимоги про примусову госпіталізацію ОСОБА_3 до психіатричного закладу є обґрунтованими та доведеними, а тому підлягають задоволенню. При ухваленні рішення суд приймає до уваги, що, згідно вимог частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу», згода на госпіталізацію фіксується у медичній документації за підписом особи або її законного представника та лікаря-психіатра. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259,264,265,273,293,339-342,352,354,355 ЦПК України, суд, - в и р і ш и в :

Заяву комунального підприємства «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, задовольнити. Госпіталізувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в психіатричний стаціонар КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради в примусовому порядку.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Заявник: КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради, місцезнаходження: 33010, м.Рівне, вул. Дубенська, 64 . Заінтересована особа: ОСОБА_2 , що проживає: АДРЕСА_1 . Повний текст рішення виготовлено - 07.07.2021 р.

Головуюча суддя О.В.Панас

Присяжні Г.П.Маланчук

О.С.Шевчук