г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/364/21
Номер провадження 2/213/688/21
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

30 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

секретар судового засідання Васильєва Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, у залі судових засідань №14, цивільну справу №213/364/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю, за відсутності сторін,

в с т а н о в и в:

27.01.2021 позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Під час підготовчого провадження (14.06.2021) сторони надали суду укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначили, що угода укладена добровільно, просять суд її затвердити та закрити у зв`язку з цим провадження у справі. Зазначена спільна заява приєднана до справи.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, мирову угоду підтримують та просять її затвердити.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, а тому, у відповідності до ст.ст.200, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, підлягає затвердженню, а провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст.200, 207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за якою:

1. Сторони визнають, що нерухоме майно - квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 є предметом спору в рамках справи №213/364/21, зазначають та погоджуються, що укладення та виконання даної мирової угоди стосується виключно їх прав та обов`язків щодо майна, набутого за час перебування в шлюбі, який було укладено та зареєстрованого 09.09.2006 року та розірвано згідно рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу від 20.08.2013 року по справі №213/2711/13-ц, не порушує та не спотворює прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

2. Сторони узгодили, що укладення даної мирової угоди передбачає, що Відповідач погоджується на виплату (передання) йому грошової компенсації в розмірі 1 000.00 (одна тисяча) доларів США в національній валюті України, що розраховується за курсом НБУ на дату виплати (передання) грн. по відношенню до долара США.

3. Сторони погодили, що передання визначеної суми грошових коштів здійснюється безпосередньо «з рук в руки», підтвердженням передання буде написана Відповідачем власноруч розписка про отримання суми грошових коштів (в будь-якій валюті).

4. Відповідач розуміючи значення та наслідки своїх дій засвідчує, що з моменту укладення, затвердження даної Мирової угоди (постановленням відповідної ухвали) Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу та виконання її умов Стороною «1 »/Позивачем, втрачає будь-які майнові та/або немайнові права на нерухоме майно - квартиру в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 та визнає таке майно особистою приватною власністю Позивача.

5. Сторони засвідчують, що з моменту укладення та наступного затвердження даної Мирової угоди (постановленням відповідної ухвали) Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу нерухоме майно - квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , належить Позивачу без обмеження права користування, володіння та розпорядження у відповідності до приписів чинного законодавства України та є її приватною власністю.

6. Сторони погодили, що виплата Позивачем на користь Відповідача грошової компенсації здійснюється безпосередньо в день (дату) укладення та підписання Сторонами даної мирової угоди.

7. Сторони, шляхом укладення даної Мирової угоди засвідчують наявність практичної можливості для виконання умов даної Мирової угоди, в межах, порядку та на умовах, визначених в даній Мировій угоді.

8. Позивач засвідчує, що укладення даної Мирової угоди та її наступне затвердження ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу є наслідком втрати Відповідачем будь-яких майнових прав на майно - квартиру в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

9. Відповідач зобов`язується, після затвердження ухвалою Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу даної мирової угоди не чинити для Позивача будь-яких перешкод у володінні, користуванні та розпорядженні майном - квартирою в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

10. Сторони засвідчують відповідність наданої ними інформації та/або відомостей, що зумовлюють виконання ними даної мирової угоди належним чином та в повному обсязі.

11. Сторони, після підписання даної Мирової угоди не в праві самостійно, тобто на власний розсуд, змінювати порядок та форму виконання умов такої Мирової угоди.

12. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.

13. Сторони засвідчують розуміння наслідків укладення та затвердження Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу даної мирової Угоди, в тому числі передбачених ст.ст.207,208,255,256 Цивільного процесуального кодексу України.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю - закрити.

Судові витрати, в розумінні ст.133 ЦПК України, за домовленістю сторін, один одному не відшкодовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 30 червня 2021 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.