Справа № 324/907/21
Провадження № 2/324/505/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27 травня 2021 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що з відповідачем у справі вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2017 року, у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Позивачка разом з сином проживає за однією адресою з відповідачем, але спільного бюджету та господарства вони не ведуть. Шлюб між ними не розірвано, оскільки дитині не виповнився один рік. Відповідач є батьком дитини, тому повинен приймати участь в її утриманні. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач з березня 2021 року перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.

Позивачка зазначила в позові, що враховуючи її потреби, що вона здійснює догляд за малолітньою дитиною та потребує матеріальної підтримки, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, можливостей відповідача, працездатного віку, з ОСОБА_2 слід стягнути на її користь аліменти на утримання малолітнього сина і аліменти на її утримання як дружини до досягнення дитиною трьох років, щомісячно.

У зв`язку з зазначеним позивачка просить постановити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі однієї четвертої частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до повноліття дитини. Також позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 гривень, щомісяця до досягнення дитиною трьох років.

Учасники справи належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання.

Позивачка в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. У разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовою заявою, в якій зазначив, що позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини він визнає у повному обсязі, просить справу, призначену на 29 червня 2021 року, розглянути без його участі.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України справа розглядається за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання позову відповідачем не суперечить вимогам законодавства України і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 01 вересня 2017 року шлюбі, що підтверджується копією виданого 01 вересня 2017 року свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 10 листопада 2020 року, встановлено, що батьками ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

З копії довідки №173, виданої виконавчим комітетом Пологівської міської ради Пологівського району Запорізької області 26 травня 2021 року, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з довідки від 29 квітня 2021 року №100, наданої КУ «Пологівська районна стоматологічна поліклініка» Пологівської міської ради, ОСОБА_1 на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 27 грудня 2020 року по 04 листопада 2023 року (наказ про надання відпустки від 23 грудня 2020 року №247-к).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Як вбачається із ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Із позовної заяви і доданих до неї матеріалів судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері, відповідач у справі працездатний, за віком і станом здоров`я може сплачувати аліменти на утримання дитини, позов визнав, аліменти сплачувати згоден.

Судом також враховано положення абз.4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, у якому наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У зв`язку з цим суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 травня 2021 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів на користь позивачки до досягнення сином ОСОБА_4 трирічного віку, суд керувався положеннями ч.2 ст.84 СК України, відповідно до якої дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини та дитини, суд виходить з того, що відповідач є здоровою, працездатною особою, позов визнав у повному обсязі. Доказів про неможливість надання матеріальної допомоги позивачці відповідач суду не надав, тому є всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави суд стягує 908 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 10, 12, 18, 141, 247 ч.2, 263-265, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) з усіх видів доходу, заробітку відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 травня 2021 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_4 , місце реєстрації якої: АДРЕСА_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 27 травня 2021 року, і до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_3 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Кацаренко І. О.