Справа № 2-286/10
Провадження №6/331/69/2021
УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Солодовніков Р.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі і виконавчому провадженні, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Олександрівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) по цивільній справі №2-286/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення суми боргу за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 23.02.2021 надійшла заява ТОВ «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі і виконавчому провадженні.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.01.2009 у справі задоволені позовні вимоги ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 232700,89 грн. На виконання рішення видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні в Олександрівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

ТОВ «Профіт Капітал» набуло право вимоги за кредитним договором від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на підставі договору відступлення права вимоги від 18.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, прихожу до висновку про наявність підстав для прийняття справи до свого провадження.

ТОВ «Профіт Капітал» подано клопотання про витребування доказів, а саме з ВДВС інформації про реквізити судового рішення та виконавчого документа на підставі якого відкрите виконавче провадження №45153805.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що зазначені відомості, які просить витребувати заявник, мають значення для правильного вирішення справи, клопотання підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд за власною ініціативою в порядку ст.81,84 ЦПК України, вважає за необхідним витребувати відомості, що мають значення для вирішення справи щодо стану виконання рішення суду.

Керуючись ст. ст.76,81,84,260-261, 442 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження справу за заявою ТОВ «Профіт Капітал» про заміну сторони у виконавчому листі і виконавчому провадженні.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6) на 26 лютого 2021 року о 09-00 годину.

Витребувати з Олександрівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжя Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), місцезнаходження якого: м.Запоріжжя, вул. Комунарська, 58: відомості щодо реквізитів судового рішення та виконавчого документа, на підставі якого відкрите виконавче провадження №45153805, а також повідомити чи перебували (перебувають) на примусовому виконанні виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 232700,89 грн. У випадку знаходження виконавчих документів на виконанні прошу надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження, у випадку завершення виконання - надати постанову про закриття виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Солодовніков