Справа № 127/3693/21
Провадження № 2/127/635/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Іщук Т.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру стягнутих за рішенням суду аліментів.

Дослідивши матеріали вказаного вище позову, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Відповідно до наданої довідки з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 22.02.2021 (надійшла до суду 23.02.2021) інформація про відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Водночас, за отриманими даними з довідки виконавчого комітету Шаргородської міської ради від 19.02.2021 вих.№09-05/238 (надійшла до суду 24.02.2021), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.

Суд звертає увагу, що позивач, звертаючись до Вінницького міського суду Вінницької області із цим позовом, посилається на положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, при цьому сам предмет позову (зменшення розміру аліментів) не передбачає можливості розгляду справи за правилами альтернативної підсудності, передбаченими ч. 1 ст. 28 ЦПК, а в матеріалах позовної заяви не міститься будь-яких доказів на підтвердження можливості застосування правил підсудності з інших підстав.

Враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява за вибором позивача підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Одночасно, враховуючи положення ч.1 ст.27 ЦПК України, справа за загальними правилами належить до підсудності Шаргородського районного суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів передати за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 231, м.Шаргород, Вінницька область, 23500).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: