Провадження№ 2/375/94/21
УХВАЛА

05 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Юрченко Л.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне матеріали цивільної справи № 759/11416/20 (провадження № 2/375/94/21) за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

На обгрунтування позовних вимог зазначила, що з 01 серпня 2014 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2

27 грудня 2018 року Рокитнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області шлюб було розірвано.

ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила від іншого чоловіка дитину ОСОБА_3 , але при реєстрації народження дитини її батьком було записано відповідача, оскільки дитина народилась до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу.

Позивач зазначила, що відповідач не є батьком ОСОБА_3 , тому просить суд виключити відомості про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Провадження у справі було відкрито 11 лютого 2021 року ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області.

В підготовчому засіданні 09 березня 2021 року позивачка ОСОБА_1 підтримала поданий позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За ініціативою суду вирішується питання щодо доцільності прийняття чи неприйняття визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються цього питання, приходить до висновку, що прийняття судом визнання відповідачем заявленого до нього позову та ухвалення рішення про задоволення позовних вимог передбачає попереднє з`ясування судом обставин, що свідчать про наявність для того законних підстав, відповідність такого визнання закону, дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На думку суду, прийняття судом визнання позову відповідачем не відповідатиме вище зазначеним вимогам закону, так як вимогою позивача, є виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, що порушує права дитини.

А тому суд вважає, що доцільно відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем і продовжити судовий розгляд.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 206, 244 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини.

Поновити судовий розгляд справи.

Ухвала не оскаржується.

Головуюча суддя О.І. Чорненька