Справа №672/508/21
Провадження №2/672/306/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу №672/508/21 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що залишилось після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До складу даного майна входить: право на земельну частку (пай) розміром 2.37 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Куйбишева" с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області. Право на дану земельну частку (пай) було посвідчено сертифікатом серії ХМ №298498. Дане спадкове майнове право померла набула як спадкоємиця свого чоловіка ОСОБА_3 , який у свою чергу успадкував дане майнове право після смерті свого брата ОСОБА_4 .

Позивачка зазначила, що вона є спадкоємицею після смерті матері за заповітом і відповідним чином прийняла спадщину.

Позивачка звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у вчинені будь-яких нотаріальних дій, оскільки було втрачено сертифікат про право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивачка не з`явилася, проте її представник подав до суду заяву про слухання справи за їх відсутності та просить позов задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 2.37 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Куйбишева" с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак до суду надійшла заява про те, що останній - позов визнає в повному обсязі і просить справу розглянути за його відсутності.

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З врахуванням того, що представник відповідача подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Суд, оголосивши заяви сторін (їх представників), перевіривши матеріали справи в межах наданих суду доказів, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що померла ОСОБА_2 за життя успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) розміром 2.37 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Куйбишева" с. Бедриківці Городоцького району Хмельницької області. У свою чергу померлий успадкував дане майнове право після смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дані обставини підтверджуються такими доказами: довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 30.04.2021 року, з якої вбачається що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 один (а.с. 21); довідкою Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 16.12.2020 року про те, що дійсно ОСОБА_4 за житя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) розміпом 2.32 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 22); довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 30.04.2021 року, з якої вбачається що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак не оформив своїх спадкових прав (а.с. 24); довідкою Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 11.11.2020 року про те, що по документах архівного фонду Городоцької державної нотаріальної контори встановлено, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 в 1997-2004 роках не заводилась (а.с.25); довідкою Городоцької міської ради Хмельницької області від 30.04.2021 року, з якої вбачається що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Разом із ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_2 (а.с.27).

З копії спадкової справи №786/2004, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка була витребувана судом із Хмельницького обласного державного нотаріального архіву вбачається, що єдиною спадкоємицею останнього є його дружина ОСОБА_2 , яка належним чином спадщину прийняла та її частину оформила (а.с. 44-65).

Отже, ОСОБА_2 , як і ОСОБА_3 за життя не оформили своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

В судовому засіданні також було встановлено, що позивач належним чином прийняла спадщину після померлої матері, про що свідчить копія спадкової справи, заведена після смерті ОСОБА_2 №38/2016, витребувана з нотаріальної контори на запит суду. Інших спадкоємців, які б претендували на дане спадкове майно не встановлено (а.с.67-101).

В підтвердження вартості та розміру земельної частки (паю) до матеріалів справи долучено довідку Городоцького районного відділу Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (а.с. 22).

На підтвердження факту втрати сертифіката про право на дану земельну частку (пай) долучено витяг із газети "Городоцький вісник" із текстом оголошення відповідного змісту (а.с.23).

Підтвердженням неможливості оформлення спадкових прав позивача є постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.11.2020 р. що міститься в матеріалах справи (а.с.32).

Факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , як рідних братів, підтверджується рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.03.2021 року (а.с. 33).

Відповідно до п. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського товариства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

У разі смерті члена колективного сільськогосподарського підприємства, що набув права на земельну частку (пай) з дня видачі КСП державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за загальними правилами спадкування.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» роз`яснив, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай)...

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов"язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч.4 ст.206 ЦК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. Судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, оскільки визнання позову відповідачем мало місце до початку розгляду справи судом по суті, то у порядку, визначеному ч.1 ст.142 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість повернення позивачу з державного бюджету 50 % судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265 ЦПК України, ст. 1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 2.37 умовних кадастрових га, розташована на землях бувшого КСП "ім. Куйбишева" Городоцького району Хмельницької області.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 50 % сплаченого судового збору, що становить 454 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Представник позивачки: ОСОБА_5 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: Городоцька міська рада Хмельнцької області, , інд.32000, вул. Грушевського 53 м. Городок, Хмельницької області.

Суддя: