Провадження № 2/742/106/21
Єдиний унікальний № 742/2188/20
УХВАЛА

06 липня 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі судових засідань - Сидоренко Ю.Г..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Линовицька селищна об`єднана територіальна громада Чернігівської області, про виділ частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче судове засідання, відкладене до 10 год. 30 хв. 06.07.2021 року, сторони у справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином та вчасно, проте від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача, в якій вона також просила задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо виділення в натурі майна, як єдиного цілого, а саме: 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а також надати варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за цією ж адресою (а.п.55).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки представником позивача обґрунтовано необхідність проведення експертного дослідження і для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, то клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, а її проведення доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.103, 104, 139, 252, 258-261, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Линовицька селищна об`єднана територіальна громада Чернігівської області, про виділ частки будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати А.В.Денисенку (адреса: вул.Пирятинська, буд.4, м.Прилуки, Чернігівська область).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-надати варіанти виділення в натурі майна, як єдиного цілого, а саме: 1/2 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 ;

-надати варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_3 ), яка заявила клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експерту Прилуцького відділення Чернігівської регіональної торгово-промислової палати Денисенку А.В. матеріали цивільної справи, в яких маються необхідні документи по спірному майну, а також у разі необхідності надати йому можливість в доступі до матеріалів архівної інвентаризаційної справи спірного житлового будинку в Прилуцькому МБТІ.

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у даній справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка