Справа № 159/657/21
Провадження № 2/159/466/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування позову позивач вказує, що відповідач у справі є її батьком. Відповідач сплачував в примусовому порядку за рішенням суду аліменти до виповнення позивачем повноліття до липня 2020 року. З вересня 2019 року позивач навчається в Університеті ДФС України, однак розмір стипендії, яку позивач отримує є недостатнім для забезпечення повноцінного навчання, оскільки такий розмір стипендії не покриває витрати, пов`язані з навчанням, проживанням, харчуванням.

Позивач вказує, що на даний час вона не працює, самостійного заробітку не має, а тому потребує матеріальної допомоги. Так, відповідач інших осіб на утриманні не має, є особою працездатного віку та є працездатним, його стан здоров`я дозволяє працювати, а тому позивач вважає що він може надавати матеріальну допомогу на її утримання.

Обґрунтовуючи вказаними обставинами свої позовні вимоги, позивач просила стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання, або до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.02.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачу визначено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач подав заперечення на пред`явлений позов, з якого вбачається, що відповідач позовні вимоги не визнає, оскільки вказаний позов не підкріплений належними доказами. Зокрема відповідач вказує, що він не ухиляється від сплати матеріальної допомоги позивачу, яка є студенткою, оскільки неодноразово перераховував кошти останній та надалі буде надавати матеріальну допомогу, виходячи з фінансових можливостей. На даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти у розмірі, який просить позивач, оскільки на даний час є безробітним та не має у власності рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав.

Враховуючи викладене, відповідач просить взяти до уваги подані заперечення на позовну заяву.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з`ясувавши обставини справи та дослідивши наявні серед матеріалів справи докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 16.08.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки № 4038 від 30.08.2019 року, позивач навчається в Університеті ДФС України IV рівня акредитації на І курсі першого (бакалаврського) рівня, за спеціальністю 073 «Менеджмент» денної форми навчання. Дата вступу 01.09.2019 року, дата закінчення 30.06.2023 року.

Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно повідомлення ТСЦ МВС № 0742 від 01.04.2021 року встановлено, що станом на 01.04.2021 року за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до повідомлення ДПС України від 05.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував протягом 2020 року дохід від Управління соціальної політики Тернопільської міської ради, Тернопільського міськрайонного центру зайнятості та ТзОВ «АТБ-Маркет».

Зазначені доходи хоч і є незначними, проте відповідач їх отримував.

Згідно повідомлення Пенсійного фонду України від 07.04.2021 року встановлено, що ОСОБА_2 отримано заробітну плату, з якої здійснюється нарахування пенсії.

Крім цього, з інформаційної довідки № 253839151 від 22.04.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів встановлено, що ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на праві приватної власності належить квартира площею 55,7 кв.м., яка знаходиться в АДРЕСА_3 .

Таким чином, твердження відповідача про відсутність доходів та наявності у власності нерухомого майна повністю спростовується вищевказаними доказами.

Враховуючи викладене, вбачаються підстави для стягнення аліментів з відповідача в твердій грошовій сумі.

Відповідач має вік 47 років, не подав доказів існування обставин, які істотно обмежують його працездатність, та доказів існування інших обставин, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, що дозволяє зробити висновок про його спроможність сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчатись, в розмірі по 1500 грн. щомісячно.

На переконання суду, такий розмір аліментів буде об`єктивним та справедливим з врахуванням наведених вище обставин.

Позивач не довела, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у запропонованому нею розмірі, а решта доводів відповідача про неспроможність сплати визначеного розміру аліментів не спростовують зазначених висновків суду, а тому суд відхиляє їх за безпідставністю.

Таким чином, з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з 02.02.2021 року і до припинення навчання, тобто до 01.07.2023 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Крім цього, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265, 274-279 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 02.02.2021 року і доприпинення навчання, тобто до 01.07.2023 року, але не довше як до досягнення останньою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в користь держави судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий П. Ю. Бойчук