БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/893/20
Провадження № 2/730/47/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника первісного позивача (зустрічного відповідача) - адвоката Кухти В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на земельний пай в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому з урахуванням уточнень просить визнати за ним в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 право на 1/4 частину та після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 сестри ОСОБА_4 право на 1/8 частину земельного паю площею 2,9 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності КСП «Світанок» на території Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке первісно належало матері ОСОБА_3 згідно сертифіката ЧН №002046. Свої вимоги обгрунтовує тим, що його мати ОСОБА_3 за життя набула право на зазначений земельний пай, після її смерті майно успадкувало четверо дітей, одна з яких сестра ОСОБА_4 вже померла й він та відповідачка також прийняли після неї спадщину, але позбавлені можливості оформити свої спадкові права на вказаний земельний пай через нотаріальну контору, оскільки оригінал правовстановлюючого документа (земельного сертифіката) на нього був втрачений.

ОСОБА_2 подала зустрічний позов до ОСОБА_1 , в якому просить визнати за нею право на 3/8 частини земельної частки (паю) згідно сертифікату серії ЧН №002046 на 2,9 умовних кадастрових гектари із земель колективної власності КСП «Світанок» на території Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_3 , яку фактично успадкувала, але юридично не оформила її померла ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра ОСОБА_4 . Свої вимоги обгрунтовує аналогічними у первісному позові підставами.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 01 лютого 2021 року зазначені первісний та зустрічний позови об`єднані в одне провадження.

Представник первісного позивача (зустрічного відповідача) в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просив їх задовольнити з вищевказаних підстав; не заперечував проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2 .

Зустрічний позивач (первісний відповідач) та його представник в судове засідання не з`явились. Надавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника первісного позивача (зустрічного відповідача), дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати сторін у справі ОСОБА_3 , яка була зареєстрована й проживала в АДРЕСА_1 ; заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняли четверо дітей як спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_4 , ОСОБА_1 (первісний позивач), ОСОБА_5 ОСОБА_2 (зустрічний позивач) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (ст.529, 548, 549 ЦК УРСР), але юридично не оформили свої спадкові права, проте кожен з них має право на 1/4 частину спадкового майна померлої матері.

ОСОБА_4 також померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіту при житті не складала й спадщину після неї прийняли брат ОСОБА_1 і сестра ОСОБА_2 (сторони по справі) шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини (ст.1269 ЦК України), інші спадкоємці на спадщину не претендують, в зв`язку з чим вони мають право на спірне спадкове майно в рівних долях (по 1/2 частині) як спадкоємці другої черги за законом (ст.1262, 1267 ЦК України).

Зазначені обставини підтверджуються копіями паспортів, свідоцтв про народження, укладення шлюбу, смерть, довідками Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради №25 від 28.01.2020р., №329 від 18.11.2020р., Борзнянської районної державної нотаріальної контори №1522/01-16 від 19.11.2020р., інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 06.01.2021р., копією спадкової справи №595/2013 до майна померлої ОСОБА_4 , копією спадкової справи №126/2020 до майна померлої ОСОБА_5 .

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай), є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з виписки з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Носелівській сільській раді, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 23.01.2020р. ОСОБА_3 була включена до списку громадян-членів КСП «Світанок» с. Носелівка Борзнянського району Чернігівської області, доданого до Державного акта на право колективної власності на землю, зареєстрована в книзі реєстрації сертифікатів (порядковий номер 55) й за життя отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №002046 на площу розміром 2,9 умовних кадастрових гектарів.

Відтак, кожна з сторін по справі має право на 3/8 частини належного їх матері ОСОБА_3 земельного паю: по 1/4 частині - в порядку спадкування після її смерті, а також по 1/8 частині - в порядку спадкування після померлої сестри ОСОБА_4 (1/4 : 2), яка в свою чергу успадкувала 1/4 частину материного земельного паю.

Решта ж 2/8 (1/4) частини належного ОСОБА_3 земельного паю була успадкована рідною сестрою сторін ОСОБА_5 , яка також померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , юридично не оформивши свої спадкові права, й спадкова справа після якої заведена за претензією кредитора АТ КБ «ПриватБанк». Однак, вказана 1/4 частина земельного паю не є предметом спору у даній справі, а тому рішення суду не може вплинути на права та обов`язки цієї банківської установи, в зв`язку з чим відсутні правові підстави для залучення її до участі в справі.

Згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №23 від 06 червня 2020 року виданий на ім`я ОСОБА_3 земельний сертифікат вважається втраченим, а видача дубліката є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

В зв`язку з цим, Борзнянська районна державна нотаріальна контора 07.08.2020р. повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правоустановлюючого документа на спадкове майно й рекомендувала звернутися до суду.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті їх матері ОСОБА_3 та рідної сестри ОСОБА_4 , цивільна правоздатність яких припинилася, прийняли спадщину, інші спадкоємці на спірні частини спадкового майна не претендують, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає сторонам оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе їх позови (первісний та зустрічний) задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1216-1223, 1258, 1262, 1267-1272 ЦК України, ст.2-4, 12, 13, 19, 23, 76-89, 141, 200, 206, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Первісний позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживаючого в АДРЕСА_1 , та зустрічний позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючої в АДРЕСА_2 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 право на 1/4 частини земельної частки (паю) розміром 2,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Світанок» на території Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №002046 та належало померлій ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри ОСОБА_4 право на 1/8 частини земельної частки (паю) розміром 2,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Світанок» на території Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №002046 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 сестри ОСОБА_4 право на 3/8 частини земельної частки (паю) розміром 2,9 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Світанок» на території Носелівського старостинського округу Височанської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЧН №002046 та належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 матері ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2021 року.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець