Справа №2-359/10
Провадження№ 2-во/266/18/21
УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі суду №2-359/10 від 24.03.2010 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду м. Маріуполя від 05.02.2010 року у справі № 2-359/2010, позов АКБ "Форум" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку "Форум" у відшкодування заборгованості за кредитним договором №0184/08-15-Z від 14 травня 2008 року у розмірі 73637,34 гривень, судового збору у розмірі 736,37 гривень, витрат на ІТЗ у розмірі 250,00 гривень.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.03.2020 року заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, задоволено.

17.06.2021 року до суду від представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. надійшла заява про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі суду №2-359/10 від 24.03.2010 року, а саме просила зазначити у виконавчому листі РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_1 .

Суд може, відповідно до ст. 269 ЦПК України, за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню ( ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Вивчивши матеріали справи, ухвалу суду, виконавчий лист, копію паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 , із яких вбачається, що судом в ухвалі суду від 06.03.2020 року допущена описка і при оформленні виконавчого листа також допущена помилка, а саме не зазначено у виконавчому листі РНОКПП та дату народження боржника ОСОБА_1 , що унеможливлює подальше звернення заявника стосовно примусового виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, в ухвалі Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.03.2020 року слід зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 та її реєстраційний номер та на підставі чого, виправити дану помилку у виконавчому листі.

На підставі вищевикладеного та, керуючись п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. 269, ст.432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» Остапченко О.В. про виправлення описки, допущеної у виконавчому листі суду №2-359/10 від 24.03.2010 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Маріуполя від 06.03.2020 року, справа №2-359/10 за заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її РНОКПП: НОМЕР_1 .

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.02.2010 року по справі за позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за кредитним договором, а саме зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та її РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Д`яченко Д. О.