Провадження № 2/344/1309/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківській міській суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючого судді: Тринчука В.В.

за участі секретаря с/з: Гудяк Х.М.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Івано-Франківськ у порядку спрощеного позовного провадження клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання.

15 лютого 2021 року на адресу суду представник позивача скерував клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ «ПриватБанк», АТ «Укрексімбанк» та КБ «Укргазбанк» іеформацію щодо наявності банківських рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 01.01.2020 року по теперішній час, а також інформацію щодо руху коштів по даним банківським рахункам. В обґрунтування свого клопотання вказала, що самостійно отримати вказану інформацію вона не може, оскільки вказана інформація містить банківську таємницю. Посилається на те, що затребувана у клопотання інформація матиме суттєве значення для розгляду справи.

У судовому засіданні позивач клопотання підтримала з мотивів викладених у клопотанні, просила дане клопотання задовольнити.

Відповідача у судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечував, посилаючись на обставини викладені у запереченнях на клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд щодо заявленого клопотання стороною позивача про витребування доказів, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 168 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Відповідно до п.1,2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, який доказ вимагається, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Однак відповідно до вимог закону позивач а ні в клопотанні, а ні в судовому засіданні не просить суд поновити строк для подачі та прийнятті до розгляду даного клопотання, не обргунтовує причини пропуску такого строку, а також не надала суду жодних відомостей щодо неможливості самостійно отримати такі відомості про які позивач просить у клопотанні.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 5, 12, 76, 767 81, 83, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 24 лютого 2021 року о 16:45 год..

Суддя В.В.Тринчук