Справа № 931/9/21
Провадження № 2/931/60/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 липня 2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Дильний Ігор Георгійович про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

05.07.2021 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 931/9/21 до набрання законної сили рішенням суду у цивільній справі № 931/370/21 за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні", третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлене клопотання.

Представник позивача заперечував щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у письмовому запереченні.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, будь яких клопотань суду не подали.

Частиною 1 ст. 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено судом, 02.07.2021 року ОСОБА_2 звернулась з позовом в суд до ТзОВ "П`ятидні", третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації. Ухвалою судді у справі №931/370/21 від 06 липня 2021 року про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження підготовче судове засідання у справі призначено на 11:00 29.07.2021 року.

Враховуючи те, що встановлення обставин у справі №931/370/21 є важливим для вирішення справи № 931/9/21 про визнання недійсним договору та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права, позаяк у справі №931/370/21 оспорюється договір оренди землі, укладений ОСОБА_2 з ТзОВ "П`ятидні", на чинність якого посилається ТзОВ "П`ятидні" в обгрунтування своїх вимог у справі № 931/9/21, щодо права користування однією і тією ж земельною ділянкою з кадастровим номером :05:000:0647, належною ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення Локачинським районним судом Волинської області цивільної справи № 931/370/21 (провадження № 2/931/189/21) за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "П`ятидні", третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Отже, клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно задовольнити та зупинити провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Локачинського районного нотаріального округу Дильний Ігор Георгійович про визнання недійсним договору про надання права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис) та скасування запису про державну реєстрацію іншого речового права зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 931/370/21 (провадження № 2/931/189/21) за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "П`ятидні", третя особа - ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування його державної реєстрації.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Локачинський районний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба

08 липня 2021 р.

до набарання законної сили іншим рішенням на

неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства