Справа № 466/641/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2021 року м.Львів

Шевченківський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Білінської Г.Б.

секретаря Терех У.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину, з якою проживає дитина,

у с т а н о в и в :

29.01.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 3000 гривень до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що шлюб між нею та ОСОБА_2 розірваний, сторони припинили подружні стосунки і не мають спільного побуту та бюджету. Їх спільними дітьми від шлюбу є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Хоча вони проживають за однією адресою, відповідач не надає жодного матеріального утритмання на неї та дітей. Позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та немає можливості отримувати іншого доходу, окрім допомоги від держави. Просить стягнути на її утримання суму в 3000 грн., яку вважає достатньою для її утримання на час перебування її у декретній відпустці.

Позивач та представник позивача Заремба О.В., яка діє на підставі ордеру серії ЛВ№109846 від 19.02.2021 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, з підстав викладених у позовній заяві просили позов задовольнити.

Відповідач та представник відповідача адвокат Приймак В.О. у судове засідання не з`явились ,хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи судом. На момент розгляду справи по суті відзив на позовну заяву не надходив.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить такого.

Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 02.11.2012 року виконкомом Княжолуцької сільської ради Долинського району Івано-Франківської області, актовий запис, 8.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 13.11.2020 р. шлюб між сторонами розірвано з тих підстав, що сторони не підтримують подружніх стосунків, сім`я фактично розпалась.

Згідно свідоцтва про народження, копії яких долучені до матеріалів справи, в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд встановив, що діти проживають разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації, за вказаною адресою зареєстрований відповідач. Як ствердила позивачка, вона несе витрати по оплаті житлово-комунальних послуг у квартирі.Таке твердження не спростовано відповідачем.

Згідно із ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, зазначений законом або договором.

Згідно з ч.1, ч. 4 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

В судовому засіданні позивачка покликалась на те, що відповідач хоча і офіційно не працевлаштований, однак постійно має додаткові заробітки, мав на праві власності автомобіль,який використовував для пасажирських та вантажних перевезень. Квартира в якій сторони проживають разом з дітьми є власністю відповідача, він здійснює оплату за отримані комунальні послуги, хоча за період карантину утворилася заборгованість, яку вимушщена погашувати вона.

Позивачкою надана довідка про те, що вона перебуває на обліку у Львівському психоневрологічному диспансері з приводу психоневрологічного захворювання, яке пов`язано із важкою психологічною ситуацією в сім`ї, тривалий час пербувала на стаціонарному лікуванні, а тому втратила можливість навіт додаткових підробітків ,які мала у 2019 р.

Згідно судового наказу Шевенківського районного суду м.Львова від 30.06.2020 вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на кожну дитину, до досягнення дитиною повноліття.

Попри те, наведені аргументи сторонами щодо стягнення аліментів на дружину суд оцінює у сукупності із іншими доказами в справі, однак на думку суду вони не можуть бути беззаперечними аргументами незадовільного матеріального становища відповідача, що унеможливлює надання матеріальної допомоги для дружини до досягнення донькою трирічного віку.

Враховуючи встановлені обставини та норми сімейного законодавства з цього питання, суд прийшов висновку про підставність позовної вимоги, а відтак з відповідача на користь позивачки на її утримання необхідно стягувати аліменти у розмірі 1000,00 грн, щомісячно, починаючи з 04.06.2020 року і до досягнення донькою трирічного віку, а позовну вимогу задовольнити частково.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропор-ційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивачка у відповідності до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання такої заяви, а тому з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 840,80 грн. в доход держави.

Керуючись ст.3, 12, 13, 77, 81, 141, 259, 263-266, 268, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив

позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 /однієї тисячі/ гривень і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави 908 (девятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_1 , зареє- стрована за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ІПН НОМЕР_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Повний текст судового рішення виготовлений 24.02.2021р.

Суддя Г. Б. Білінська