Справа № 345/644/21
Провадження № 6/345/17/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Бабійчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калуші подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Іванців Галини Іванівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа

в с т а н о в и в:

Головний Державний виконавцець Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Іванців Г.І. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа у праві виїзду за межі України, мотивуючи подання тим, що боржник ухиляється від виконання виконавчих листів: виконавчого листа №345/1005/19 виданого 11.07.2019 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору; виконавчого листа №345/3680/18 виданого 01.11.2018 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору; виконавчого листа №345/3455/20 виданого 17.11.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. боргу; виконавчого листа №345/1538/16-к виданого 23.02.2017 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1493,40 грн. витрат за проведення експертизи; виконавчого листа №345/4825/119 виданого 23.01.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група ТАС» 65 222,61 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1921 грн. судових витрат.

25.01.2021 року Головним державним виконавцем винесено постанову про об`єднання вищевказаних виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження. В ході проведення виконавчих дій, виконавцем 16.06.2020 року, 10.02.2021 року винесено постанови про арешт коштів боржника. На виклик державного виконавця боржник не з`явився, про причини неявки не повідомив. Станом на даний час, рішення суду боржником не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Згідно ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Головний Державний виконавець у судове засідання не з`явився, однак взала у поданні про розгляд подання у її відсутності.

Заінтересовані особи у судове засідання не викликались.

Ввраховуючи необхідність негайного розгляду подання, діючи з метою захисту прав та інтересів стягувача, суд вважає, що розгляд подання слід провести без участі цих осіб, в порядку частини 4 статті 441 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши таким чином обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання у зв`язку з наступним.

Постановою головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Івано-Франківській області Іванців Г.І. від 25.01.2021 року об`єднано виконавчі провадження у зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів, а саме: виконавчого листа №345/1005/19 виданого 11.07.2019 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору; виконавчого листа №345/3680/18 виданого 01.11.2018 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору; виконавчого листа №345/3455/20 виданого 17.11.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. боргу; виконавчого листа №345/1538/16-к виданого 23.02.2017 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1493,40 грн. витрат за проведення експертизи; виконавчого листа №345/4825/119 виданого 23.01.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група ТАС» 65 222,61 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1921 грн. судових витрат.

Судом встановлено, що державним виконавцем:

направлено запити до ДПІ про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями; до ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсії;

надсилалсь вимоги, якою зобов`язано ОСОБА_1 з`явитись до виконавця 10.03.2020 року, 20.05.2020 року, 01.02.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , щодо сплати боргу за вищезазначеними виконавчими документами або надання підтверджуючих документів про сплату;

16.06.2020 року та 10.02.2021 року винесено постанови про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на майно, що належить боржнику ОСОБА_1 , у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 77976,03 грн.;

направлено запит до Державної прикордонної служби України щодо надання інформації про перетинання державного кордану України ОСОБА_1 ;

Згідно відповідей Пенсійного фонду України від 19.02.2022 року №, відомості відсутні.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 19.01.2021 року повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

Станом на даний час, боржником рішення суду не виконано, заборгованість не погашено, боржник ухиляється від будь-яких пояснень.

За змістом ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадку, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Вирішуючи питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, суд врахував всі досліджені у судовому засіданні обставини, зокрема, наявність судових рішень, відсутність необхідності вилучення у боржника паспортного документа, а також відсутність будь-яких доказів, які б свідчили про дії боржника, спрямовані на виконання рішення суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України необхідне для виконання рішення суду, з метою захисту прав стягувача, суд вважає, що подання головного державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Іванців Г.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа слід задоволити, оскільки, виконання рішення суду без зазначеного заходу є неможливливим.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. 441, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань за виконавчими листами:

виконавчого листа №345/1005/19 виданого 11.07.2019 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 768,40 грн. судового збору;

виконавчого листа №345/3680/18 виданого 01.11.2018 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору;

виконавчого листа №345/3455/20 виданого 17.11.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 420,40 грн. боргу;

виконавчого листа №345/1538/16-к виданого 23.02.2017 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 1493,40 грн. витрат за проведення експертизи;

виконавчого листа №345/4825/119 виданого 23.01.2020 року Калуським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група ТАС» 65 222,61 грн. сплаченого страхового відшкодування та 1921 грн. судових витрат.

Виконання ухвали доручити адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26) та Калуському РВ УДМС України в Івано-Франківській області.

Копію ухвали надіслати Калуському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Південно Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Головуючий: