ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4088/21 Справа № 209/1782/20 Суддя у 1-й інстанції - Лобарчук О. О. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

01 березня 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Пищиди М.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини - задоволено.

Не погодившись з даним рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження було встановлено, що справу необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так, згідно з матеріалів справи, позивачем заявлено такі позовні вимоги:

- визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , на користь матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_2 в розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, з усіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.02.2016 року, на підставі рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 29 березня 2016 року по цивільній справі № 209/490/16-ц;

- визнати виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, мешкає АДРЕСА_2 , працює ТОВ «Інтермет інкорпорейтед», щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини дочки - ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частки його заробітку(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття ОСОБА_3 , в особі ОСОБА_2 , - таким, що не підлягає виконанню;

- стягнути з ОСОБА_2 , на його, ОСОБА_1 , користь, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, з дня подання даної заяви до суду до досягнення дитиною повноліття.

В той час встановлено, що судом першої інстанції в мотивувальній частині рішення було стягнуто з відповідача на користь позивача 840 грн. 80 коп. в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору, а в резолютивній частині рішення було стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 840,80 грн.

Крім того, у вступній та резолютивній частині рішення (а.с. 97) судом першої інстанції було стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 908 грн., а в повному тексті рішення у резолютивній частині (а.с.103) було стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 840,8 грн.

На вказані недоліки суд першої інстанції уваги не звернув і заходів щодо їх усунення не здійснив.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення зазначених недліків.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, припинення стягнення аліментів з батька та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Кам`янської міської ради про визначення місця проживання дитини - повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Надати строк для усунення недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали, після чого справу направити до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М.Пищида