Номер провадження: 22-ц/813/5579/21
Номер справи місцевого суду: 504/18/15-ц
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Гірняк Л. А.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року м. Одеса

Колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

Головуючого судді Гірняк Л.А.,

Суддів Сегеди С.М., Цюри Т.В.,

За участю секретаря Ющак А.Ю.,

Відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одеса апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року у справі за цивільним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

-про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

ПРОЦЕДУРА:

В січні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та просила:

-визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 10,6108 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер :01:001:0115, з порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за нею право власності на 2/3 (дві треті) частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер : 122782400:01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-стягнути з відповідачів на її користь судовий збір.

Вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 та після її смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшла:

-земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,6108 га, кадастровий номер :01:001:0115, що розташована на території Кордоновської сільської ради;

-1/3 частка у праві власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,61 га, що розташована на території Кордоновської сільської ради.

Зазначала, що за життя ОСОБА_4 склала на її ім`я заповіт, яким заповіла їй своє майно.

У встановленому законом порядку вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття у спадок спадкового майна, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину її відмовлено через відсутність документів, які посвідчують право власності спадкодавця на майно та зверненням ОСОБА_1 , яка має право на обов`язкову частку у спадщині, про прийняття спадщини.

26.02.2015 року до районного суду звернулась ОСОБА_1 з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та просила:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на ј земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,6108 га, розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом, кадастровий номер :01:001:0115;

- визнати за мною ОСОБА_1 право власності на 1/12 та 1/3 частки земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного - сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: :01:001:0114.

10.04.2015 року ОСОБА_2 подала уточнену позовну заяву в якій просила:

- визнати за нею право власності на 5/18 частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер 51 22782400:01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічної позовної заяви в повному обсязі.

10.04.2015 року ОСОБА_2 надала до районного суду заперечення на позовну заяву в яких просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні зустрічної позовної заяви про визнання права власності в повному обсязі.

10.11.2015 року до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява (уточнена) ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третіх осіб ОСОБА_1 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області в якому просила:

- визнати недійсним заповіт ОСОБА_4 від 16.01.2012 р. за НОМЕР_1 ;

- визнати за нею право власності на 1/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,6108 га, розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району одеської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер :01:001:0115;

- визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області,в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кадастровий номер: :01:001:0114;

- зобов`язати реєстраційну службу Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області видати їй державні акти про право власності на 1/3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 10,60108 га, розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, в порядку спадкування за законом, кадастровий номер: :01:001:0115 та 1/3 частку земельної ділянки площею 10,6107 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району одеської області, кадастровий номер: :01:001:0114.

11.07.2016 року від ОСОБА_1 надійшла до суду заява про відмову від зустрічного позову до ОСОБА_2 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області , реєстраційної служби Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом та просила закрити провадження по справі.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року:

- зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання права власності на частки земельних ділянок в порядку спадкування за законом - залишити без розгляду;

-зустрічний позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб - ОСОБА_1 , Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, Реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області про визнання недійсним заповіт про право на спадщину - залишити без розгляду.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року позовну заяву - задоволено.

-Визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 10,6108 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0115, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

-Визнано за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Не погоджуючись з вказаним рішення суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу в якій просить її задовольнити, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року в частині задоволення позовних вимог про визнання за ОСОБА_2 , право власності на 2/3 частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 змінити, в частині визнання права власності, визнавши за ОСОБА_2 , право власності на 1/3 частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 , Кордонська сільська рада Комінтернівського району Одеської області у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.

В силу ч.2 ст. 372 ЦПК України судова колегія вважає можливим розглянути справу за їх відсутності.

АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) СТОРІН:

Заявник в апеляційній скарзі не погоджується з рішенням суду першої інстанції та вважає його необґрунтованим та таким, яке прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права на підставі того, що обставини по справі, які мале значення для вирішення питання по справі не були встановлені в повному обсязі.

Посилається на той факт, що на момент звернення до суду позивачка вже фактично мала у власності 1/3 частину земельної ділянкиплощею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114.

Зазначає, що суд не міг визнати право власності на 2/3 частини майна в порядку спадкування, так як воно за життя ОСОБА_4 не належало.

Посилається на те, що задовольняючи позовні вимоги позивача районний суд мав виходитиз того, що визнаючи право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 він міг задовольнити лише вимоги в частині майна, якеналежало спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

08.10.2019 року від ОСОБА_2 до Одеського апеляційного суду надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому вона просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року залишити без змін, посилаючись на те, що постановою Верховного суду від 27.03.2019 року ухвалу суду про відкриття апеляційного провадження та постанову суду апеляційної інстанції було скасовано виключно у зв`язку із порушенням апеляційним судом норм процесуального права,а тому рішення суду першої інстанції є обгрунтованим, а доводи апеляційної скарги не є істотними.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ:

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_4 на підставі рішення XII сесії XXIII скликання Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 15.05.2000 року №65 належить земельна ділянка площею 10,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується державним актом| на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 05672, від 10.08.2008 року. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ВН-013 від 11.10.2013 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0115, площа 10,6108 га (а.с.14, Т.1).

ОСОБА_4 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить 1/3 частка земельної ділянки площею 10,61 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.10.2007 року, серії ВЕХ № 764160 посвідченим Шавша Г.М., державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальні контори, спадкова справа №189/07, зареєстрованого в реєстрі за №2-3719. Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ВН-013 від 11.10.2013 року кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, площа 10,6107 га.

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 02.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3719, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є, в 1/3 частині кожний:

-дружина спадкодавця ОСОБА_4 ;

-дочка ОСОБА_1 ;

-дочка ОСОБА_2 .

Спадкове майно, на яке в 1/3 частці видано це свідоцтво ОСОБА_2 , складається з :

- з земельної ділянки площею загальною площею 10,61 (десять цілих і шістдесят одна сота) гектара, яка розташована на території Кордонської сільської пади Комінтернівського району Одеської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005673, виданого Кордонською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 10.08.2000 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6-113. Вартість зазначеної частки спадкового майна становить - 30998,49 /тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім / гривень 49 коп. (а.с.26, Т.1).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 02.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3715, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є, в 1/3 частині кожний:

Спадкове майно, на яке в 1/3 частці видано це свідоцтво ОСОБА_4 складається з :

- з земельної ділянки площею загальною площею 10,61 (десять цілих і шістдесят одна сота) гектара, яка розташована на території Кордонської сільської пади Комінтернівського району Одеської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005673, виданого Кордонською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 10.08.2000 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6-113. Вартість зазначеної частки спадкового майна становить - 30998,49 /тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім / гривень 49 коп. (а.с. 27, Т.1).

Згідно свідоцтва про право на спадщину від 02.10.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за №2-3723, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є, в 1/3 частині кожний:

Спадкове майно, на яке в 1/3 частці видано це свідоцтво ОСОБА_1 складається з :

- з земельної ділянки площею загальною площею 10,61 (десять цілих і шістдесят одна сота) гектара, яка розташована на території Кордонської сільської пади Комінтернівського району Одеської області, що належить спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005673, виданого Кордонською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 10.08.2000 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6-113. Вартість зазначеної частки спадкового майна становить - 30998,49 /тридцять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім / гривень 49 коп. (а.с. 209, Т.1).

Відповідно до заповіту від 16.01.2012 року серії ВРО 658722, посвідченого Івановою А.Й., приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №40 - ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15, Т.1).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 померла, про що 25.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управлінні юстиції Одеської області складено відповідний актовий запис за №375, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 25.09.2012 року (а.с.11, Т.1).

16.01.2012 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно тне складалось, і в загалі все те, що їй буде галежати на день смерті і на що вона матиме законні права заповіла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Постановою Верховного суду від 27.03.2019 рокукасаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 вересня 2017 року та постанову апеляційного суду Одеської області від 10 січня 2018 року скасовано. Справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

ОЦІНКА АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ

Заслухавши доповідача, вислухавши пояснення сторони, яка з`явились, дослідивши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, законність і обґрунтованість рішення суду в межах позовної заяви та доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини земельної ділянкиплощею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114 районний суд виходив з обгрунтованості позовних вимог.

Судова колегія не погоджується з таким висновком районного суду з огляду на наступне.

Перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції, відповідно до вимог ч. 1 ст. 367 ЦПК України - в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Положеннями ст. 15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до норм Цивільного законодавства України спадкоємством є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна. В особливих випадках місце відкриття спадщини встановлюється законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України - заповіт це особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Враховуючи те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на 1/3 частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114, районний суд помилково визнав за спадкоємцем право власності на 2/3 частини.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та у відповідності до ст.. 376 ЦПК України, апеляційну скаргу слід задовольнити, рішення суду від 11.07.2016 року скасувати в оскаржуваній частині, визнавши за ОСОБА_2 право власності на 1/3 спірної земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 376, 382-384, 389, 390 ЦПК України, Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.07.2016 року змінити в частині задоволення позовних вимог щодо визнання права власності на 2/3 земельної ділянкиплощею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0114.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного - реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_3 , право власності на 1/3 (одну третю) частини земельної ділянки площею 10,6107 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, кадастровий номер: 122782400:01:001:0114, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В решті рішення залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено_06.07.2021 року, оскільки суддя Сегеда С.М. перебував у відпустці відповідно до наказу № 81-в від 17.06.2021 року з 29.06 02.07.2021 р.р.,

Головуючий суддя - Л.А. Гірняк

Судді С.М. Сегеда

Т.В.Цюра