Справа №751/2180/21
Провадження №2/751/855/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2021 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

секретаря Мулач Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання незаконними дії щодо не встановлення індивідуального лічильника газу як побутовому споживачу у кв. АДРЕСА_1 ; зобов`язання встановити індивідуальний лічильник газу як побутовому споживачу за адресою АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та побутовим споживачем газу. З 01.03.2017 року у даному будинку введено в експлуатацію загально будинковий прилад обліку газу. Квартира, в якій проживає позивач, не обладнана індивідуальним лічильником газу. На неодноразові звернення встановити індивідуальний лічильник газу, АТ «Чернігівгаз» відмовляв, повідомивши що на даному будинку встановлено загально будинковий прилад обліку, а квартирний лічильник газу можливо встановити за власні кошти. Вважає рішення незаконним та таким, що порушує його права, як споживача комунальних послуг. Позивач є споживачем послуг постачання/розподілу природного газу у квартирі АДРЕСА_1 з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1 , у квартирі встановлена одна газова плита, нарахування за спожитий природний газ здійснюється на три особи. Оскільки позивач користується послугами газопостачання із врахуванням встановлених тарифів, в яких були передбачені витрати на встановлення лічильників газу, у тому числі безпосередньо індивідуальних, відповідач зобов`язаний вчинити дії, передбачені ст. 3, 4, 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», забезпечити встановлення до 01 січня 2021 року лічильника газу у квартирі позивача, який використовує газ тільки для приготування їжі, із виконанням робіт та за рахунок своїх коштів, як суб`єкта господарювання, що здійснює розподіл природного газу на відповідній території.

16.04.2021 представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 212/5836/17 з аналогічними правовідносинами.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався.

У судове засідання представник відповідача не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, письмове клопотання про зупинення провадження у справі підтримує.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд щодо клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі дійшов наступного висновку.

Пунктом 10 частини 1 статті 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому п. 10 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Судом встановлено, що визначальним у даній справі є вимога позивача про визнання незаконними дії щодо не встановлення індивідуального лічильника газу як побутовому споживачу та зобов`язання забезпечити індивідуальним безкоштовним газовим лічильником за рахунок постачальника у порядку захисту прав споживачів. Спір виник з приводу застосування норм чинного законодавства з питання незаконного встановлення режиму нарахування об`ємів спожитого газу.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 02 лютого 2021 року у справі №212/5836/17 прийнято до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 до ПАТ «Криворіжгаз», третя особа на стороні відповідача ТОВ «УЮТ 2011» про визнання права на забезпечення та встановлення споживачам індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів за касаційною скаргою позивачів на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 лютого 2019 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 11 липня 2019 року. На даний час справа № 212/5836/17 знаходиться на розгляді Верховного Суду.

Великою Палатою Верховного Суду зазначено, що за змістом постанови Великої Палати Верховного Суду від 07 листопада 2018 року у справі №214/2435/17 висновок про те, яким чином визначати обсяг спожитого газу споживачами до встановлення індивідуальних лічильників: за показаннями загальнобудинкового лічильника, чи за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України, відсутній.

Разом з тим, статтею 6 Закону України «Про забезпечення комерційного обліку природного газу», якою встановлено кінцеві дати, коли суб`єкти господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, зобов`язані забезпечити встановлення індивідуальних лічильників (для населення, що проживає у квартирах та приватних будинках, у яких газ використовується тільки для приготування їжі до 01 січня 2021 року), у частині другій визначено, що у разі невстановлення населенню у строки, зазначені у цьому підпункті, лічильників газу з вини суб`єктів господарювання, що здійснюють розподіл природного газу на відповідній території, припинення розподілу природного газу таким споживачам забороняється, а його облік до моменту встановлення лічильників газу здійснюється за нормами споживання, встановленими Кабінетом Міністрів України.

Оскільки ухвалою Великої Палати Верховного Суду прийнято до розгляду цивільну справу №212/5836/17, а у справі, яка переглядається, наявні подібні правовідносини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись статтями 251, 252, 253, 258, 260, 354-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 751/2180/21, провадження №2/751/855/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку у справі №212/5836/17 Верховним Судом.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко