Провадження № 2/643/2342/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24.02.2021

24 лютого 2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Селіванової К.О.,

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 , в якій просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 04 січня 2021 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні 24 лютого 2021 року представником позивача адвокатом Грудіною Ю.С. заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребування за місцем працевлаштування відповідача ОСОБА_4 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я» копії довідки про доходи ОСОБА_4 та копію наказу про прийняття ОСОБА_4 на роботу. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначила, що у зв`язку із набранням законної сили Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» № 1082-ІХ від 15 грудня 2021 року, змінився розмір мінімальної заробітної плати та прожиткового мінімуму у 2021 році, в зв`язку з чим, заробітна плата відповідача могла змінитися.

Представник відповідача адвокат Сахань В.О. проти задоволення заявленого клопотання представника позивача не заперечував.

За правилами з ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням витребовує такі докази.

Беручи до уваги, що, згідно з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів враховується матеріальне становище платника аліментів, відомості про розмір заробітної плати відповідача мають суттєве значення для розгляду справи, а відтак заявлене клопотання представника позивача є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачки ОСОБА_3 , подане в особі представника позивача адвоката Грудіної Юлії Семенівни - задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр здоров`я»:

-належним чином завірену копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином завірену копію довідки про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період з 01 січня 2021 року по теперішній час.

Вказані докази надати до суду протягом 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, що відповідає вимогам ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова