Справа № 939/920/21
РІШЕННЯ

Іменем України

06 липня 2021 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді - Міланіч А.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 28 липня 2019 року, о 19 годині, в смт Пісківка Бучанського району Київської області на території гаражного кооперативу «Сигнал» ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi А4, р/н НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , який стояв біля гаража, на узбіччі, власником якого є ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортним засобам були спричинені пошкодження. За постановою Бородянського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року відповідача було визнано винуватим у спричиненні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання страхового випадку застрахована не була, а цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 - власника т/з Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 на момент ДТП була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (Поліс АМ/8381374) і вона вчасно звернулась до позивача із повідомленням про ДТП та заявою про виплату страхового відшкодування,.

Так, вартість відновлювального ремонту автомобіля Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , пошкодженого внаслідок зазначеної ДТП, склала 23563,94 грн. і позивач сплатив на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в сумі 23563,94 грн., а також за послуги аваркома - 1508 грн.

Оскільки МТСБУ здійснило відшкодування шкоди за водія транспортного засобу, який спричинив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, понісши таким чином витрати на загальну суму 25071,94 грн., то просив стягнути з відповідача на користь МТСБУ на відшкодування завданої майнової шкоди 25071,94 грн. та судовий збір.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року було відкрито провадження у даній справі, ухвалено провести розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, сторонам роз`яснено їх право на подання відповідних заяв по суті справи. Відповідач відзив на позов суду не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 липня 2019 року, о 19 годині, в смт Пісківка Бородянського (на даний час - Бучанського) району Київської області, на території гаражного кооперативу «Сигнал», ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Audi А4, р/н НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 , який стояв біля гаража, на узбіччі, власником якого є ОСОБА_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.10.9 ПДР України. За постановою Бородянського районного суду Київської області від 08 жовтня 2019 року відповідача було визнано винуватим у спричиненні зазначеної ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП /а.с.4/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.5-37/, оскільки на момент вказаної ДТП відомості про наявність страхового поліса у відповідача не встановлені, то МТСБУ на підставі заяви потерпілої особи ОСОБА_2 , звіту про оцінку вартості відновлювального ремонту колісного т/з від 17 серпня 2019 року, розрахунку вартості КТЗ Volkswagen Golf, р/н НОМЕР_2 після ДТП та розміру регламентної виплати від 05 листопада 2019 року, наказу МТСБУ від 18 листопада 2019 року та довідки № 1 від 07 листопада 2019 року, перерахувало 20 листопада 2019 року ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну в результаті зазначеної ДТП, 23563,94 грн., а також понесло витрати у вигляді оплати послуг аваркома у розмірі 1508 грн.

До цього часу відповідач завдану позивачу майнову шкоду не відшкодував.

Відповідно до пп. а) п. 41.1 ст.41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Відповідно до пп. 38.2.1 п. 38.2 ст.38 Закону, МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки МТСБУ замість відповідача відшкодувало ОСОБА_2 за шкоду, заподіяну їй внаслідок вищевказаної ДТП, 23563,94 грн., а також понесло витрати на послуги аварійного комісара у розмірі 1508 грн., відповідач у добровільному порядку завдані ним збитки позивачу не відшкодував і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування завданої шкоди у заявленому останнім розмірі 25071,94 грн. /23563,94 грн.+1508 грн./.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 грн.

Керуючись ст.1166,1187,1191,1194 ЦК України, пп. 38.2.1 п. 38.2 ст.38, пп. а) п. 41.1 ст.41 Закону України ««Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 10-13, 141, 259, 263-265, 268,279 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування завданої шкоди 25071 (двадцять п`ять тисяч сімдесят одна) гривня 94 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Головуючий-суддяА.Міланіч