Справа № 524/2066/21
Провадження № 2/524/2114/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Коршак Н.В., представника позивача Деречини О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ», треті особи - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович про визнання виконавчого напису таким що не підлягає виконанню.

Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи доводи позивача про те, що договір з ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» вона не укладала і кошти у позику не отримувала та приймаючи до уваги відомості про перерахування ТОВ «КАЧАЙ ГРОШІ» коштів в сумі 7000 грн, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ "Приватбанк" відомості про власника карти НОМЕР_1 та відомості про зарахування на рахунок до якого прив`язана банківська карта НОМЕР_1 коштів в сумі 7000 грн(id транзакції 115809021 від 13.01.2020 о 18:50:18 призначення платежу видача кредиту на суму 7000 грн, кредитний договір №00-581281)

Керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від АТ КБ "Приватбанк" відомості про власника карти НОМЕР_1 та відомості про зарахування на рахунок, до якого прив`язана банківська карта НОМЕР_1 , коштів в сумі 7000 грн(id транзакції 115809021 від 13.01.2020 о 18:50:18 призначення платежу видача кредиту на суму 7000 грн, кредитний договір №00-581281)

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/2066/21 до 20.09.2021.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць