Справа №587/1459/20
Провадження № 2/591/588/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря судового засідання Чмуневич М.О.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів ОСОБА_2 , Бонтлаб В.В., Рахімової Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , Ферменського господарства «Натон», третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом та просить визнати недійсним державний акт про право приватної власності на землю серія ІІ-СМ № 042813 від 11 липня 2002 року, виданий на ім`я ОСОБА_5 , на земельну ділянку площею 2,91 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, яка розташована на території Северинівської (на даний час Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області;

визнати недійсним свідоц про право на спадщину за законом від 24 вересня 2018 року № 4454, яке було видане ОСОБА_6 , про спадкування земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0220, площею 2,9147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської (на даний час - Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області, та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності від 24 вересня 2018 року № 28053969 за ОСОБА_6 , зроблений на підставі цього свідоцтва про право на спадщину за законом;

визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 15 липня 2019 року № 2770, яке було видане ОСОБА_4 , про спадкування земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0220, площею 2,9147 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської (на даний час - Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області, та скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права приватної власності від 15 липня 2018 року № 32386802 за ОСОБА_4 , зроблений на підставі цього свідоцтва про право на спадщину за заповітом;

скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію за Фермерським господарством «Натон» іншого речового права від 18 листопада 2019 року № 34300571 - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :02:001:0220, площею 2,9147 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Северинівської (на даний час - Миколаївської) сільської ради Сумського району Сумської області.

В підготовче судове засідання з`явилися представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 , який підтримав заявлені позовні вимоги, представники відповідачів Сумської районної державної адміністрації Бойко А.С., ФГ «Натон» Бонтлаб В.В., які заперечували проти позовних вимог та представник відповідача Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області Рахімова Н.В., яка визнала позовні вимоги.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, задоволено клопотання про виклик свідка та третьої особи, представником позивача заявлено клопотання про надання в наступне судове засідання доказів на підтвердження факту того, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7 .

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Від представника відповідача ФГ «Натон» Бонтлаб В.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника відповідача, тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 2012 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , Ферменського господарства «Натон», третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 21 жовтня 2021 року з викликом сторін у справі.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8 , а також приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В.з метою дослідження оригіналу державного акту про право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 042813 від 11 липня 2002 року.

Забезпечити участь представника Фермерського господарства «НАТОН» адвоката Бонтлаб Василя Васильовича в судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_3 до Сумської районної державної адміністрації Сумської області, Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_4 , Ферменського господарства «Натон», третя особа: Приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко Оксана Володимирівна про визнання недійсними державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтв про право на спадщину та скасування записів про державну реєстрацію речових прав на земельну ділянку, яке відбудеться 21 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко