УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

08 липня 2021 року Справа № 414/3482/19

Провадження № 2-і/414/2/21

Кремінський районний Луганської області

у складі: головуючого Костроба Ю. Ю.

секретаря судового засідання Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області із заявою про повернення ОСОБА_1 грошових коштів у загальному розмірі 14626,00 грн, внесених на рахунок ТУ ДСА України в Луганській області у цивільній справі № 414/3482/19 за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності.

Сторони у судове засідання не з`явилися, але про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 20.08.2020 позовні вимоги ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною частковою власністю та визнання права власності було задоволено повністю. За ОСОБА_4 було розділено спадкове майно, що є спільною частковою власністю сторін в натурі, визнано право власності за ОСОБА_1 на 1/6 частку житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та на 1/6 частку транспортного засобу ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1980 року випуску, що належать ОСОБА_3 . Та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 11500 грн (одинадцять тисяч п`ятьсот грн.. 00 коп) компенсації 1/6 частини від ринкової вартості житлового будинку з відповідними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 3126 грн (три тисячі сто двадцять шість грн. 00коп) компенсації 1/6 частини від ринкової вартості транспортного засобу ВАЗ 21011, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ,1980 року випуску, а разом 14626 грн. (чотрнадцять тисяч шістьсот двадцять шість грн. 00 коп.) (а.с. 162-167).

Постановою Луганського апеляційного суду від 12.01.2021 рішення Кремінського районного суду Луганської області від 20.08.2020 було скасоване та ухвалене нове рішення, яким у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у майні, що перебуває у спільній частковій власності - відмовлено.(а.с. 280-289).

Водночас судом встановлено, що під час розгляду вказаної цивільної справи позивачем у відповідності до ст. 365 ЦК України, яка передбачає порядок припинення права на частку у спільному майні за вимогою інших співвласників, були внесені кошти на депозитний рахунок Кремінського районного суду Луганської області у загальному розмірі розмірі 14000,00 грн, сплачені нею в рахунок вартості частки спірного спадкового майна на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області згідно з квитанціями № 32 від 17.01.2020 на суму 5000,00 грн та № 51338124 від 19.03.2020 на суму 9000,00 грн (а.с. 84, 109).

Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Питання присудження компенсації на підставі ст. 365 ЦК України та визначення її розміру належить до компетенції суду, тому саме судом у межах цивільної справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, відкритий в управлінні державної казначейської служби, не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок, є власністю осіб, що їх внесли, та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на рахунку ТУ ДСА України у Луганській області відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 у розмірі 14000,00 грн.

А тому, суд приходить висновку, що заява ОСОБА_1 , про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок підлягає частковому задоволенню, а саме, поверненню підлягає сума у розмірі 14000,00 грн, а не 14626,00 грн, оскільки матеріалами справи підтверджено внесення позивачем на депозитний рахунок суду саме грошових коштів у розмірі 14000,00 грн в рахунок вартості частки спірного спадкового майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок суду, задовольнити частково .

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошові кошти у загальному розмірі 14000,00 грн (чотирнадцять тисяч гривень), внесені нею на депозитний рахунок Кремінського районного суду Луганської області, а саме рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області згідно з квитанціями № 32 від 17.01.2020 на суму 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень) та № 51338124 від 19.03.2020 на суму 9000,00 грн (дев`ять тисяч гривень).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її складення суддею.

Суддя Ю.Ю. Костроба