Провадження № 2-з/947/417/21
УХВАЛА

03.03.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Грабовій Т.П.,

за участю: представника позивачки - адвоката Гайдай Я.Ф.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадженнязаяву представника позивачки - адвоката Гайдай Я.Ф. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення нею трирічного віку, стягнення додаткових витрат на дитину та на лікування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини до досягнення нею трирічного віку, стягнення додаткових витрат на дитину та на лікування.

02 березня 2021р. представник позивачки - адвокат Гайдай Я.Ф. надала до суду заяву про витребування доказів, яку підтримала у судовому засіданні, та просить зобов`язати ОСОБА_2 надати до суду: відомості про судновласника судна, на яких він був працевлаштований за період з 2017р. по дату постановлення ухвали; оригінали для огляду та належним чином завірені копії контрактів між ОСОБА_2 та іноземним судновласником; оригінали для огляду та належним чином завірені копії виписок по рахунку, відкритому ОСОБА_2 в банківській установі для перерахування заробітної плати;оригінал для огляду та належним чином завірену копію послужної книжки моряка;оригінал та належним чином засвідчені копії паспорту моряка та закордонного паспорту.

Відповідач у судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, представник відповідача - адвокат Григор`єв В.В. надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із зайнятістю в іншому процесі.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вимогами ч.2 ст.84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, враховуючи положення ст.84 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивачки підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачки - адвоката Гайдай Я.Ф. про витребування доказів - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) надати до суду:

- відомості про судновласника судна, на яких він був працевлаштований за період з 2020р. по дату постановлення ухвали;

- оригінали для огляду та належним чином завірені копії контрактів між ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) та іноземним судновласником;

- оригінал для огляду та належним чином завірену копію послужної книжки моряка;

- оригінал та належним чином засвідчені копії паспорту моряка та закордонного паспорту.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 , для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.