Справа № 521/8485/21
Провадження № 2/521/3767/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2021 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,-

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулось з позовом Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат у розмірі 97091,79 гривень, посилаючись на таке.

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебуває ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримує пенсію за вислугу років. Відділом з питань перерахунків № 1 Головного управління Пенсійного фонду України була проведена інвентаризація пенсійних справ та здійснено запит 18.08.2020 № 13873/03-16 до управління контрольно-перевірочної роботи щодо підстав видачі довідки № Е-2836 від 25.11.2005 про заробітну плату ОСОБА_1 . Згідно акту перевірки № 7939 від 15.10.2020 довідку № Е-2836 від 25.11.2005 замінено на довідку № 3572-11.1-33 від 02.11.2020 за період роботи в ЧПОРП АНТАРТИКА, у зв`язку з наданням недостовірної інформації. Після перевірки та доопрацювання пенсійної справи рішенням № 134496 від 14.04.2021 пенсію Відповідача було перераховано. З урахуванням вищевикладених фактів, за період з 01.10.2017 по 30.04.2021 виникла переплата в розмірі 97091,00 грн., у зв`язку з чим винесено рішення про утримання надміру виплачених сум пенсій від 28.04.2021 № 286, та яка станом на даний час Відповідачем добровільно не повернута. На адресу Відповідача Головним управлінням було направлено листи від 06.05.2021 №1500-0404-8/57085 та від 27.05.2021 № 1500-0305-8/66611 про необхідність повернення надміру виплаченої суми пенсії. Таким чином, надміру виплачена сума пенсійних виплат у розмірі 97091 грн. 79 коп. повинна бути повернена шляхом стягнення її з Відповідача на користь Головного управління. Станом на теперішній час, надміру виплачену суму пенсійних виплат у розмірі 97091 грн. 79 коп. Відповідачем добровільно не повернуто.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху, повідомлено позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху, роз`яснено, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

23 червня 2021 року до суду від позивача надійшла заява із усуненням недоліків, зазначених в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси від 14 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Відомості про місце проживання відповідача містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є в тому числі справи про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства).

Згідно ч. ч. 3 - 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідне клопотання від позивача не надходило, а тому справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, місцезнаходження за адресою: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83, до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 21 вересня 2021 року о 09:30 годині в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Гуревський В.К.