Справа № 372/3527/18
Провадження №2-25/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Тищенко І.Д.,

представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Сидорчук Ю.М.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від експерта після призначення експертизи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, оскільки без них не можливо об`єктивно провести відповідну експертизу.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду додаткові матеріали для проведення експертизи та заперечив проти витрибовуваня відповідних документів, оскільки на його думку не дасть можливості експерту об`єктивно провести відповідну експертизу.

Інші учасники справи до суду не з"явилися.

Суд, дослідивши клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч.3 ст.83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено зокрема: підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З обставин справи вбачається, що експерту для проведення відповідної комплексної пожежно-технічної та будівельно-технічної експертизи потрідні наявні фото і відеоматеріали у цифровому форматі після пожежі та які знаходяться в експертній установі.

Враховуючи зміст позовних вимог, доводи клопотання, думку сторін з метою повного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання та витребувати у експертній установі відповідні матеріали.

Керуючись ст.ст. 81,83,84 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта та представників відповідача задовільнити.

Витребувати від Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України ( 01601, м. Київ вул.. Володимирська,15) всі наявні фото і відеоматеріалим у цифровому форматі, які були відзняті власниками, орендарями або співробітниками ДСНС під час гасіння а також експертами під час дослідження пожежі, що сталася 09.11.2017 року у приміщенні будинку розташованого АДРЕСА_1 , та які були використанні експертами Київського НДЕКЦ під час підготовки на замовлення ОСОБА_4 висновку експертного дослідження від 25.01.2018 року №14-468 та висновку експертного дослідження від 17.01.2018 року №14-476.

Відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази направити або надати суду за адресою: 08700 Київська область м. Обухів, вул. Київська, 20.

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню протягом п`яти, днів з дня її отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Зінченко