Провадження № 2/522/150/21
Справа № 522/4325/21
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Бойко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До суду 14.06.2021 року надійшла заява ОСОБА_4 , яка просила залучити її до участі у справі в якості заінтересованої особи та відзначила, шо вона є донькою померлого ОСОБА_5 , в той час як заявниця намагається змінити черговість спадкування. Після розірванням батьком шлюб з дружиною ОСОБА_6 до дня його смерті минуло лиш 4 роки та 9 місяців, що унеможливлює, на думку заявниці, встановлення факту проживання однієї сім`єю протягом 5 років без реєстрації шлюбу.

ОСОБА_4 дійсно є донькою померлого ОСОБА_5 , що вбачається з свідоцтва про народження та свідоцтва про шлюб.

У судовому засіданні було залучено до участі у справі ОСОБА_4 в якості заінтересованої особи. Суд ставив на обговорення питання про залишення заяви без розгляду, представник заявника ОСОБА_7 та представник заінтересованої особи ОСОБА_8 не заперечували проти залишення заяви без розгляду.

Відтак, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Частиною 6 ст.294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Абзацом 3 пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ОСОБА_4 не згодна з заявою про встановлення факту, яка подана ОСОБА_1 та вважає, що ОСОБА_1 та її батько не проживали 5 років разом без реєстрації шлюбу.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Таким чином, за наявності спору про право, неможливо розглядати заяву в порядку окремого провадження.

Отже, суд залишає заяву ОСОБА_1 без розгляду, у зв`язку з тим, що між заявником та зацікавленою особою ОСОБА_4 існує спір про право щодо черговості спадкування та розміру частки спадкового майна, який можливо вирішити в порядку позовного провадження.

Суддя роз`яснює заінтересованим особам їх право звернутися до суду на загальних підставах.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При складені вступної та резолютивної частини даної ухвали судом було допущено описку, а саме замість вірного залишення заяви без розгляду помилково відзначено про закриття провадження у справі, тому повний текст ухвали суд вважає за можливе постановити з внесенням виправлень до резолютивної частини, зазначивши вірно про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду.

Керуючись ч. 2 ст. 247, п. 2 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 08.07.2021 року.

Суддя: В.Я.Бондар