Провадження № 2-о/127/450/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

присяжних: Чеської І.Г., Мотилюк М.О.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року ОСОБА_2 було визнано недієздатною, а ОСОБА_1 було призначено її опікуном. Проте, в зв`язку із хворобою ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. З огляду на це, ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 31.12.2020р. відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року було зупинено провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року провадження у справі було відновлено.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення учасників розгляду справи, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року у справі №127/22769/18, яке набрало законної сили 26.01.2019 року, заяву ОСОБА_1 задоволено та визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Також подання Виконавчого комітету Вінницької міської ради задоволено та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 . Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки з дня набрання рішенням суду законної сили (а.с3,4).

Згідно довідки до акту огляду МСЕК від 23.09.2020 року ОСОБА_2 має другу групу інвалідності з дитинства, безтерміново (а.с. 5).

З висновку судово-психіатричного експерта №77 від 25.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 за станом здоров`я не може брати участь в судовому засіданні.

Враховуючи викладене вище, судом встановлено обставини, які свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

За змістом ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи (ч. 8 ст. 300 ЦПК України).

Приймаючи до уваги викладене вище, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити в повному обсязі та продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатною ще на два роки.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням даної справи віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 39 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 13, 76-81, 89, 229, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26.12.2018 року у справі № 127/22769/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, строком на 2 (два) роки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складений 08.07.2021 року.

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Виконавчий комітет ВМР, як орган опіки та піклування, м. Вінниця, вул. Соборна, 59, .

Суддя:

Присяжні: