07 липня 2021 року місто Київ
Номер провадження № 22-ц/824/9823/2021
У Х В А Л А

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Вербової І.М., суддів: Головачова Я.В., Шахової О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Таран Н. Г., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів у розмірі ј частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею 23 річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчатися.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року (а.с. 89-91) позовні вимоги ОСОБА_1 , задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання, в розмірі 1/8 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 26 жовтня 2020 року до досягнення 23 років за умови продовження навчання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, 25 травня 2021 року ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, надано скаржнику десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для виконання її вимог.

Копії зазначеної ухвали було направлено на електронну адресу скаржника, зазначену останньою в апеляційній скарзі.

Так, 07 червня 2021 року ОСОБА_1 отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується звітом про відправку, а отже останнім днем для виконання вимог ухвали є 17 червня 2021 року.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 07 липня 2021 року скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги в строк, встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2021 року, відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 16 квітня 2021 року, - вважати неподаною та повернути особі, що її подала.

Роз`яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повне судове рішення складено 07 липня 2021 року.

Суддя-доповідач: І.М. Вербова

Судді: Я.В. Головачов

О.В. Шахова