Справа № 462/8340/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді - Гедз Б.М.

за участю секретаря судового засідання - Ясниської В.Я.

представника заявника - Кісь О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у селі Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_3 та встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_4 . В обгрунтування заяви зазначає, що померла ОСОБА_3 є його бабцею по батьковій лінії. 12.06.1930 року його бабця ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 , від шлюбу в них народився син - ОСОБА_6 (батько заявника). З метою відновлення генетичного дерева він звернувся із запитами в архіви про надання повторного свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 , укладеного 12.06.1930 року та повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , однак з Територіального управління юстиції в Івано-Фракнівській області отримав відповідь про відсутність метричної книги про шлюб за 1930 рік, оскільки така не збереглась, Державним архівом Івано-Франківської області надано відповідь про те, що у метричній книзі шлюбів церкви с. Вишнів Рогатинського району акотвого запису про шлюб ОСОБА_3 за 1920-1930 рр. не виявлено. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян за результатами проведеної перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_8 не виявлено. З приводу повторної видачі свідоцтва про шлюб та свідоцтва про смерть ОСОБА_9 заявник також звернувся до Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові, однак Залізничним відділом ДРАЦС у м. Львові надано відмову у видачі повторних свідоцтв, оскільки особи щодо яких необхідно встановити такі факти померли, а архівні дані щодо них відсутні. При цьому, заявником отримано потвердження о. ОСОБА_10 про факт прийняття ОСОБА_3 та ОСОБА_4 правосильної Святої Тайни Вінчання у храмі Різдва Пресвятої Богородиці с. Григорів Івано-Франківської Єпархії УГКЦ ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім цього, наявне потвердження, видане о. ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 покоїлась у ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Григорів. У зв`язку із наведеним, просить заяву задоволити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року відмовлено у відкритті провадження у справі в частині заявленої вимоги щодо встановллення факту приналежності до польської національності бабусі заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 11 січня 2021 року в іншій частині заявлених вимог заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

02.02.2021 року представником заявника - адвокатом Кісь О.Р. подано письмову заяву про усунення недоліків заяви та ухвалою судді Залізничного районного суду м. Львова від 05 лютого 2021 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2 та призначено судове засідання.

Представник заявника - адвокат Кісь О.Р. у судовому засіданні заяву підтримала з підстав, наведених у такій, просить її задоволити.

Заінтересована особа - Третя Львівська державна нотаріальна контора в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить розгляд справи проводити за їх відсутності.

Заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Львові, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання явку свого представника не забезпечили, при цьому подали до суду письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити за відсутності представника відділу.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності представника заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо акти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

У відповідності до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 "Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення" рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв`язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 р. "Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній), якщо у поновленні такого запису органи РАЦС у відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації події.

Згідно ч. 1 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, або рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Відповідно до п.1 Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 жовтня 2000 року № 52/5, державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті.

Як встановлено судом із архівної довідки № Г-87(Ц)/06-06 від 06.10.2020 року виданої Державним архівом Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Григорів Рогатинського повіту (нині Рогатинського району) народилась ОСОБА_12 , хрещена 27 червня 1912 року у церкві с. Григорів, греко-католицького віросповідання. Батько: ОСОБА_13 , мати: ОСОБА_14 .

З відповіді Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області № Г-377/01-31 від 01.10.2019 року вбачається, що метричний запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у Рогатинському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області - відсутній. Перевірку проведено по метричних записах про шлюб за 1928, 1929, 1931, 1934-1943 роки по с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області та по поновлених актових записах про шлюб з 1951 року по тепершній час. Метричні записи про шлюб по с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області збереглися частково.

Згідно відповіді № Г-377/01-31 від 02.10.2019 року Головного територіального управління юстиції у Івано-Франківській області на повторне звернення ОСОБА_2 метричний запис про шлюб на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_4 відсутній. Метрична книга про шлюб за 1930 рік по с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області не збережена. Метричні книги про шлюб за 1868-1897, 1899-1929, 1931, 1934-1943 роки по с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області передано до Державного архіву Івано-Франківської області.

Відповідно до відповіді № Г-111(Ц)/06-06 Державного архіву Івано-Франківської області від 25.09.2019 року у метричній книзі реєстрації шлюбів церкви с. Вишнів Рогатинського повіту (нині Рогатинського району) актового запису про шлюб ОСОБА_4 і ОСОБА_3 за 1920-1931 роки не виявлено.

Разом з тим, як вбачається із потвердження (вих. № 016 від 10.11.2019 року) адміністратора парафії Різдва Пресвятої Богородиці с. Григорів Букачівецький протопресвітеріат о. ОСОБА_10, яким підтверджено що ОСОБА_4 , син ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , народжений ІНФОРМАЦІЯ_8 , с. Вишнів та ОСОБА_3 , дочка ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_7 , с. Григорів, дійсно прийняли правосильну ОСОБА_19 з рук греко-католицького священника ОСОБА_29 у храмі Різдва Пресвятої Богородиці с. Григорів Івано-Франківської Єпархії Української Греко-Католицької Церкви ІНФОРМАЦІЯ_3 із попереднім виголошенням оповідей 25.05., 30.05. та 01.06. Про дані свідчення є запис у церковній книзі Оповідей том ІІ від 1902 року Божого парафії с. Григорів.

До матеріалів справи долучено також копію книги Оповідей церкви приходской в Григорові, том ІІ, в якій справді містяться записи, згідно яких 12.06.1930 року відбулось вінчання у церкві ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (син ОСОБА_15 та ОСОБА_21 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (донька ОСОБА_17 і ОСОБА_22 ).

Згідно архівної довідки № Г-105(Ц)/06-06 від 02.09.2019 року виданої Державним архівом Івано-Франківської області ІНФОРМАЦІЯ_14 у с. Вишнів Букачівського (нині Рогатинського) району народився ОСОБА_23 (батько заявника у справі), батьками якого зазначено ОСОБА_20 (син ОСОБА_15 та ОСОБА_24 , уродж. ОСОБА_25 ) та ОСОБА_3 (донька ОСОБА_17 і ОСОБА_18 , уродж. Покровецка).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 13.09.1974 року заявника - ОСОБА_2 вбачається, що батьком такого зазначено ОСОБА_6 .

Окрім того, відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану за результатами проведеної перевірки актовий запис про смерть ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області не виявлено.

При цьому, в матеріалах справи міститься письмове потвердження адміністратора парафії Різдва Пресвятої Богородиці с. Григорів Букачівецький протопресвітеріат о. ОСОБА_10 від 14.10.2020 року про те, що « ОСОБА_5 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_10 упокоїлась у Бозі дня ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Григорів. Чин заупокійних богослужінь та похорону провів о. ОСОБА_27 , на той час парох даної парафії та могила, де покоїться тіло покійної ОСОБА_28 , знаходиться на місцевому цвинтарі».

02.12.2020 року заявнику надано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану відповідь вих. № 1259 згідно якої за відсутності необхідних даних та у зв`язку з тим, що особи, щодо яких необхідно встановити факти померли, Залізничний районний відділ у місті Львів відділ державної реєстрації актів цивільного стану ЗМУ МЮ (м. Львів) не може видати повторно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_20 та свідоцтва про смерть ОСОБА_5 .

Тобто, за наведеного вбачається, що у даному випадку заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відтак, оцінюючи зібрані в ході судового розгляду справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, щообставини про факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також смерті ОСОБА_5 знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а також враховуючи, що встановити дані факти у позасудовому порядку заявник не має можливості, відтак заява ОСОБА_2 піставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 13,15,16,19, 263-265, 293,294,315 ЦПК України ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 у селі Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Встановити факт смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , у

с. Григорів Рогатинського району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

у с. Григорів Івано-Франківської області.

Апеляційна скарга на рішення подається до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний см. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтерсована особа: Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові, , місцезнаходження: м. львів, вул. Новий Світ, 22.

Повне рішення суду складено 05 липня 2021 року.

Суддя: (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз