Провадження №2/148/78/21
У Х В А Л А
Іменем України
26 лютого 2021 року м.Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тульчинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРРА ФУД" про поновлення на роботі.
Розгляд справи, призначений на 22.02.2021 в режимі відеоконференції з незалежних від суду причин не відбувся.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, згідно якого він просить проводити судові засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, оскільки він та позивач проживають у Голосіївському районі міста Києва та не мають можливості бути присутніми у судових засіданнях у Тульчинському районному суді Вінницької області, а Голосіївський районний суд м.Києва систематично відмовляється проводити відеоконференції, посилаючись на карантин. Крім того, позивач має двох малолітніх дітей та постійно шукає підробітки в м. Києві.
Враховуючи наявність в матеріалах справи даного клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.6 та ч.8 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ч.7 ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи віддаленість місцезнаходження позивача та її представника, а також з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав позивача та її представника на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 23.04.2021 о 10:00 годині у режимі відеоконференції з Господарським судом м.Києва, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її представник - адвокат Любаренко Ігор Олегович.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особи позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 та перебувати поряд з даними особами до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: