№ провадження 2/646/489/2021
Справа № 638/3462/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2021 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

за участі секретаря Бєлівцової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» від 25 лютого 2021 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «страхова компанія «АРКС» про відшкодування завданої шкоди

ВСТАНОВИВ :

Від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою суду від 21.08.2020 позовну відкрито провадження по вказаній справі.

Ухвалами суду від 17.11.2020 року, від 16.12.2020 та 04.02.2021 року явка представника позивача визнавалась обов`язковою.

01.03.2018 від представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» надійшло клопотання від 25.02.2021 в якому вона просить суд забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 03.03.2021 об 14 год.30 хв. у справі №646/3462/20 в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції доручити Дарницькому районному суду м. Києва.

Суд розглянувши надане клопотання заявника дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким зокрема Цивільний процесуальний кодекс викладений в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеоконференцзв`язку Дарницький районний суд. М. Києва немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 03 березня 2021 року об 14 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань.

Враховуючи, що подане представником позивачем клопотання надійшло до суду пізніше ніж за 5 днів до судового засідання та те, що явка представника позивача в судове засідання визнана обов`язковою, вказане клопотання підлягає поверненню заявнику.

На підставі вищевикладеного п. 9 розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України та, керуючись ст. 44, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» від 25 лютого 2021 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «страхова компанія «АРКС» про відшкодування завданої шкоди, - не приймати до розгляду та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.І. Теслікова