УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.07.2021

м. Одеса

Справа № 522/12157/21

Провадження № 2/522/7312/21

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «СЕТАМ» Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича (Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 травня, буд. 19, офіс 310), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання недійсними електронних торгів,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Д.М., ОСОБА_2 .

Позивач просить суд:

- визнати недійсними електронні торги, що відбулися 05.05.2021, на підставі Заявки № 1988 01.04.2021 приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., до ДП «СЕТАМ», реєстраційний номер лота: 473818 з продажу предмета Іпотеки - трикімнатної квартири, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ., що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

- скасувати протокол проведення електронних торгів № 537200 від 05.05.2021 складеного за результатами електронних торгів, що відбулися 05.05.2021, реєстраційній номер лота: 473818 з продажу предмета Іпотеки трикімнатної квартири, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- скасувати акт про реалізацію предмета іпотеки від 01.06.2021, складеного приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., при примусовому виконанні, за iпотечним договором від 17.06.2005 року, Іпотеки: трикімнатної квартири загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_1

- скасувати Свідоцтво від 04.06.2021 зареєстроване в реєстрі за № 144, про придбання нерухомого майна з електронних торгів від 05.05.2021, видане Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Червинською Н.Є., на підставі акта приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Д.М., про реалізацію предмета іпотеки, та яким посвідчено, що ОСОБА_2 , належить на праві власності трикімнатна квартира, загальною площею 51,9 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_3 ;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 58565198 від 04.06.2021, державний реєстратор приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Н.Є., про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , номер запису про право власності 42334921 від 04.06.2021, реєстраційній номер об`єкта нерухомого майна 101.

Позовна заява відповідає вимогам статей 174, 175, 177 ЦПК України.

Пунктом 4 ч.2 ст. 187 ЦПК України передбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа. Стаття 274 ЦПК України, визначає, які справи можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши матеріалів справи, зважаючи на характер спірних правовідносин, розгляд даної справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Крім того, у позовні заяві зазначає осіб, які підлягають залученню як треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет позову ОСОБА_4 в інтересах неповнолітнього Альджу Рене, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Червинська Ніла Євгенівна, Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», Відділ забезпечення діяльності органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, з метою вирішення судом питання про залучення третіх осіб, позивачу слід обгрунтувати необхідність їх залучення та яким чином рішення суду вплине на їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 189, 196 ,258, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Підготовче судове засідання призначити на 26.08.2021 о 10.00 год., яке відбудеться у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська, 33, зал № 209).

В підготовче засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.С. Кріль