Справа № 212/3500/20
У Х В А Л А

02 березня 2021 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Козлова Ю.В., при секретарі судового засідання Машошиної Ю.О., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко Світлани Вікторівни про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене цивільна справа

Представника відповідача ОСОБА_1 звернулась з письмовим клопотанням про витребування документів.

Зазначивши, що позивач просить стягнути суму моральної шкоди, в зв`язку з трудовим каліцтвом що, відбулося на шахті «Центральна» рудоуправління ім. XX партз`їзду, на базі якої було створено шахту «Ювілейна», яка наразі входить до складу ПРАТ «СУХА БАЛКА».

З метою отримання доказів, які підтверджують те, що правонаступником шахти «Центральна» та належним відповідачем у справі є ПРАТ «СУХА БАЛКА», відповідач звернувся до Архівного відділу Виконкому Криворізької міської ради та до ПРАТ «СУХА БАЛКА».

Згідно документів наданих Архівним відділом Криворізької міської ради встановленого, що шахта «Центральна» рудоуправління ім. XX партз`їзду об`єднана з шахтою «Ювілейна» рудоуправління ім. XX партз`їзду в одну шахту «Ювілейна» рудоуправління ім.ХХ партз`їзду. 01.10.1989р. - рудоуправління імені Кірова та XX партз`їзду виділилися зі складу Виробничого об`єднання «Кривбасруда» в самостійні підприємства з наданням їм юридичного статусу, а згодом рудоуправління ім. XX партз`їзду увійшло до Руднику «Суха Балка».

ПРАТ «СУХА БАЛКА» своїм листом від 14.01.2021р. № 69.1/87 відмовило адвокату ОСОБА_1 в наданні інформації щодо шахти « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тому просить витребувати в ПРАТ «СУХА БАЛКА» інформацію, яка необхідна для правильного вирішення спору.

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши письмове клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки витребувані докази мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» Литвиненко Світлани Вікторівни задовольнити.

Витребувати з ПРАТ «СУХА БАЛКА», яке розташоване за адресою: 50029, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, буд. 5, інформацію та завірені належним чином копії підтверджуючих документів:

-на підставі якого документу (-ів) було створено шахту «Ювілейна», яка заснована

на базі майна шахт «Центральна» та «Ювілейна» рудоуправління ім. XX партз`їзду (з наданням копій підтверджуючих документів?);

- на підставі якого документу (-ів) рудоуправління ім. XX партз`їзду увійшло до складу рудника «Суха Балка» (з наданням копій підтверджуючих документів?);

- чи є ПРАТ «СУХА БАЛКА» власником майна шахти «Центральна» рудоуправління ім. XX партз`їзду, яка об`єднана з шахтою «Ювілейна» (з наданням копій підтверджуючих документів?)

Витребувані докази надати суду у строк встановлений законом.

Попередити осіб які виконують вказану ухвалупро відповідальність за невиконання вимог суду.

В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Козлов