Справа № 481/586/21
Провадж.№ 2/481/216/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

29.06.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судового засідання - Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Новобузької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новобузької об`єднаної територіальної громади про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом в якій посилаючись на те, що його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , набув право на земельну частку (пай) розміром 6,81 га. в умовних кадастрових гектарах і за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай). Після смерті спадкодавця позивач фактично вступив в розпорядження та володіння земельною ділянкою та отримував за неї орендну плату. При зверненні позивача до нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про прийняття спадщини нотаріусом було відмовлено в зв`язку з відсутністю оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК № 0218281, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.05.2000 року за №331, тому просив ухвалити рішення яким визнати за ним в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 6,81 га. в умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах території Новобузької ОТГ Баштанського району Миколаївської області, належної спадкодавцеві ОСОБА_2 .

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 31.05.2021 року провадження у справ було відкрито та призначено до підготовчого засідання у порядку загального позовного провадження.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Новобузької об`єднаної територіальної громади Баштанського району Миколаївської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

З урахуванням положень ст.223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в без участі сторін, на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду спору.

Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч.4 ст. 206 ЦПК України визначено, що у випадку якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно інформації за вих№4/146-19 від 21.02.2019 року виданої відділом Держгеокадастру у Новобузькому районі ГУ Держгеокадастру у Миколаївській області (а.с.12) ОСОБА_2 дійсно отримав сертифікат на земельну частку пай МК №0218281, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.05.2000 року за вих№331. Розмір земельної частки (паю) СГВК «Родина» 6,81 умовних кадастрових гектарів.

Відповідно до фотокопії дубліката свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 10.02.2004 року (а.с.8) ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 рік в м.Новий Буг Миколаївської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) в СГВК «Родина» розміром 6,81 в умовних кадастрових. Вказане право належить ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0218281 зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.05.2000 року за вих..№331.

Згідно фотокопії інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №65278680 та 65278693 від 22.06.2021 року сформованої приватним нотаріусом Паліюк Л.М. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, заповіти чи спадкові договори відсутні.

Згідно фотокопії довідки за вих№1376 від 25.05.2021 року виданої виконкомом Новобузької міської ради Миколаївської області ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав та був зареєстрований по АДРЕСА_1 . На день його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав і не був зареєстрований (а.с.14).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , спадкоємцем майна громадянина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , першої черги за законом являється його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно фотокопії роз`яснення приватного нотаріуса Новобузького нотаріального округу Паліюк Л.М. від 04.06.2019 року за вих..№331/01-09 (а.с.9), видача ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька не є можливим так, як відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця.

Ще за життя ОСОБА_2 20.01.2001 року було укладено договір оренди земельного паю належного останньому на підставі сертифікату МК№0218281 з ПОП «Лан» ОСОБА_3 строком на 5 років ( а.с.10-11).

На підставі вищевказаного договору ОСОБА_1 відповідно до умов договору ( до 30 грудня поточного року) в період з 2001 по 2005 роки отримував орендну плату за земельний пай замість спадкодавця ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою виданою дирекцією ПОП «Лан» Новобузького району Миколаївської області від 11.02.2019 року вих№2 (а.с.13).

Відповідно до вимог ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ст.525 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI (в редакції чинній на момент виникнення правовідносин) визначено, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Крім того ст. 526 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI встановлено, що місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Ст.524 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI визначає підстави спадкоємства та роз`яснює, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч.1ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 08.07.1963 року № 1540-VI діями, що свідчать про прийняття спадщини являється в тому числі фактичний вступ в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно п.3.5 інформаційного листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Аналіз наведених доказів свідчить про те, що спадкодавець ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії МК №0218281, набув право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у СГВК «Родина», розміром 6,81 в умовних кадастрових гектарах.

Зазначеною земельною часткою (паєм) з часу смерті спадкодавця ОСОБА_2 , відкрито, безперервно користувався його син - спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_1 .

Зокрема останній в період з 2001 року по 2005 рік отримував орендну плату за земельний пай згідно Договору оренди від 20.01.2001 року з ПОП «Лан».

Крім того відповідно до п.2.2. вищевказаного договору орендар сплачує орендну плату до 30 грудня поточного року. Таким чином спадкоємець дотримався вимог ст.549 Цивільного кодексу Української РСР, в частині вчинення дій, що свідчать про прийняття спадщини протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а орендна плата була виплачена вже спадкоємцю в строк до 30 грудня 2001 року.

З огляду на вищезазначене судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (земельною часткою (паєм), а отже прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Оскільки нотаріусом надано роз`яснення про неможливість вчинення нотаріальних дій щодо видачі спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), тому існують об`єктивні перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Таким чином, визнання за спадкоємцем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) в судовому порядку є винятковим способом захисту його прав, крім того визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому вбачаються підстави для задоволення даного позову в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.12, 13, 19, 81, 82, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право на земельну частку (пай) в СГВК «Родина» загальною площею 6,81 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах території Новобузької ОТГ Баштанського району Миколаївської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала останньому на підставі сертифікату серії МК №0218281, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) №331 від 04.05.2000 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Новобузький районний суд, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , уродженець м.Новий Буг Миколаївської області, проживає по АДРЕСА_2 .

Відповідач: Новобузька об`єднана територіальна громада Баштанського району Миколаївської області, , місцезнаходження Площа Свободи, 42 м.Новий Буг Баштанського району Миколаївської області.

Повне судове рішення складено 05 липня 2021 року.

Суддя О.В.Уманська