Справа №705/2730/20
2-о/705/78/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

07 липня 2021 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді Білик О.В.

за участю секретаря судового засідання Щербакової Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 258, 259, 263-264, 274, 279 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -задовольнити частково.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,2587 га (кадастровий номер - :02:000:0814), що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області, виданий на підставі розпорядження Уманської районної державної адміністрації 30.09.2004 за № 331, серії ЯБ №175205 від 05.10.2004, на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,1293 га (кадастровий номер - :02:000:0826) надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Городницької сільської ради Уманського району Черкаської області, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (зареєстровано в реєстрі за №202 від 23.01.2006), серії ЯГ № 523880 від 02.03.2006, на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,1693 га (кадастровий номер - :01:000:0320), надану для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1 , індексний номер: 2382579, видане 13.04.2013 реєстраційною службою Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на земельну ділянку площею 0,1085 га (кадастровий номер - :01:000:0319), надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована, по АДРЕСА_1 , індексний номер: 2380937, виданий 13.04.2013 реєстраційною службою Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 3/4 (три четвертих) частини житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що зареєстроване в реєстрі за № 1-2556, серія ВРН № 518529 від 07.10.2011, видане державним нотаріусом Уманської районної державної нотаріальної контори Черкаської області Ящуком Д.О., на ім`я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Повний текст рішення буде виготовлено на протязі п`яти днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частини.

Суддя О.В. Білик