г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/133/21
Номер провадження 2/213/558/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Князєвої Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 відповідач є онукою матері позивача, дочкою брата позивача. Після смерті матері позивача відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_3 та земельну ділянку на територію Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області. Позивач у листопаді 2020 року звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та 23.11.2020 отримав свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. 26.11.2020 від нотаріуса він дізнався, що після видачі свідоцтв до нотаріуса надійшла за 1 день до закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини заява від відповідача про прийняття спадщини від матері позивача. Вважає, що відповідач має бути усунена від спадкування, оскільки не брала жодної участі в житті своєї бабусі, не цікавилася її здоров`ям, не надавала допомоги, не спілкувалася. Мати позивача мала багато хвороб і потребувала постійного догляду. Позивача мінімум тричі на тиждень навідував її, купував продукти та ліки, допомагав по господарству. У 2019 році позивач забрав мати до себе, оскільки стан її здоров`я потребував постійного нагляду. Перевізши свою мати до себе додому, позивач відразу ж зареєстрував її в районній лікарні. Позивач з дружиною здійснювали постійний догляд за матір`ю позивача. За час проживання матері з родиною позивача мати ніхто не навідував, родичі, знаючи про її безпорадний стан, не брали участі в її житті, не надавали допомоги. Навіть витрати на поховання матері поніс особисто. Просить усунути ОСОБА_3 від права на спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також надала клопотання про виклик свідків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 91, 175-177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та відкрити провадження у справі.

Підготовче засідання призначити на 16 годину 00 хвилин 24 березня 2021 року в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу № 12.

Клопотання про виклик як свідків ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 ) задовольнити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0416.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. В. Князєва