Справа № 2-222/08 Провадження №22-ц/802/393/21 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Категорія:84 Доповідач: Матвійчук Л. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 березня 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., ознайомившись із апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, заявник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу не оплачену судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 26 січня 2021 року у цій справі залишено без руху та надано їй строк для усунення недоліку, а саме сплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

01 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи її тим, що вона відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, на підтвердження чого подала копію посвідчення серії НОМЕР_1 , видане 22 березня 2012 року Управлінням соціального захисту населення Ківерцівської райдержадміністрації Волинської області.

У задоволенні клопотання слід відмовити виходячи із наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч. 3 ст. 136 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено пільги щодо сплати судового збору.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи.

Однак, надане заявником посвідчення, відповідно до якого вона має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, не підтверджує ту обставину, що вона належить до вищезазначеної категорії осіб, визначених у п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» та які мають пільги щодо сплати судового збору.

Враховуючи наведені обставини, у задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної слід відмовити.

У зв`язку з наведеним, заявнику ОСОБА_1 слід продовжити визначний в ухвалі Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року строк для усунення недоліку, сплати судового збору за подання апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 136, ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ч. 2 ст. 381 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання заявника ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Продовжити заявнику ОСОБА_1 визначений ухвалою Волинського апеляційного суду від 22 лютого 2021 року строк для усунення недоліку, сплати судового збору за подання апеляційної скарги - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя