ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3215/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2021 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Лужецька О.Р., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 26.02.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», треті особи: Київська філія Комунальних підприємств «Центр реєстраційних послуг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності

В С Т А Н О В И В :

16.02.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», треті особи: Київська філія Комунальних підприємств «Центр реєстраційних послуг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності.

Однак, у резолютивній частині вказаного рішення судом було допущено описки, а саме:

- помилково зазначено «Скасувати запис про право власності № 22702748, державна реєстрація якого здійснена 06.10.2017 о 12:58:37, підставною внесення якого є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 37447116 від 06.10.2017 о 13:54:51, прийняте ОСОБА_4 , Київська філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», м. Київ.» замість «Скасувати рішення державного реєстратора Київської філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; номер запису про право власності:22702748 від 06.10.2017.»

- помилково зазначено «Скасувати запис про право власності № 24247497, державна реєстрація якого здійснена 29.12.2017 о 13:32:19, підставною внесення якого є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39055721 вд 29.12.2017 о 13:51:07, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем.» замість «Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; номер запису про право власності: 24247497 від 29.12.2017.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2021 р. у вказаній справі зазначена описка підлягає виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення Дарницького районного суду м. Києва від 16.02.2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрреставрація», треті особи: Київська філія Комунальних підприємств «Центр реєстраційних послуг», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування записів про право власності,а саме:

- замість помилково зазначеного «Скасувати запис про право власності № 22702748, державна реєстрація якого здійснена 06.10.2017 о 12:58:37, підставною внесення якого є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 37447116 від 06.10.2017 о 13:54:51, прийняте ОСОБА_4 , Київська філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг», м. Київ.» слід читати «Скасувати рішення державного реєстратора Київської філія комунального підприємства «Центр реєстраційних послуг» Мироненка Дмитра Олександровича про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; номер запису про право власності:22702748 від 06.10.2017.»

- замість помилково зазначеного «Скасувати запис про право власності № 24247497, державна реєстрація якого здійснена 29.12.2017 о 13:32:19, підставною внесення якого є рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39055721 вд 29.12.2017 о 13:51:07, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гнідюком Олександром Борисовичем.» слід читати «Скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гнідюка Олександра Борисовича про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000; номер запису про право власності: 24247497 від 29.12.2017.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА