справа № 208/6367/18
№ провадження 2-во/208/44/21
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого, судді - Івченко Т.П.,

за участю: секретаря судового засідання Коновалової В.І.,

розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області клопотання представника позивача Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Михальченко Федора Володимировича «про виправлення описки в ухвалі»,-

встановив:

25 серпня 2021 року Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області винесено ухвалу за заявою представника позивача Акціонерного товариства КБ «Приватбанк» Михальченко Федора Володимировича «про повернення сплаченого судового збору» за позовною заявою Акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості», в якій було допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали помилково невірно зазначено дату платіжного доручення:

-«Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок -витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення PROM1BOR95 від 21.08.2020 року», замість вірного:

-«Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок -витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення PROM1BOR95 від 21.08.2018 року».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку допущену в ухвалі Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 серпня 2020 року по справі 208/6367/18 провадження 2-сз/208/22/20.

В резолютивній частині ухвали викласти абзац в наступній редакції:

- Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, будинок № 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299 - 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок -витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 «про стягнення заборгованості», згідно платіжного доручення PROM1BOR95 від 21.08.2018 року.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 25 серпня 2020 року по справі 208/6367/18 провадження 2-сз/208/22/20.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 , та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя Івченко Т. П.