Справа № 310/8983/20
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Богомолової Л.В.

при секретарі Рибалка Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду обладнання,

В С Т А Н О В И В:

02.12.2020 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість за оренду обладнання.

В позові посилається на те, що позивач є фізичною особою - підприємцем, основним видом економічної діяльності якого є діяльність у сфері електрозв`язку (надання послуг доступу до Інтернету).

06.09.2019 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір № ПАД-22315 про надання телекомунікаційних та інших послуг та додаткова угода до цього договору щодо найму телекомунікаційного обладнання. За умовами додаткової угоди провайдер передає, а абонент приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди оптичний мережевий термінал блок ONT (ONU) серійний номер ztegc6f4a3be.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 06.09.2019 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування обладнання.

Згідно п. 2 додаткової угоди, обладнання надається у користування на 24 розрахункових періодів до 06.08.2021 року. Відповідно до п. 9.1 угоди щомісячний орендний платіж за користування обладнанням розраховується за формулою і складає 50 грн. без ПДВ.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та своєчасно передав відповідачу обладнання і надав доступ до мережі Інтернету встановленої якості, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала та своєчасно не сплатила орендну плату в повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість по орендній платі за користування обладнанням. Відповідно довідки №149 від 20.11.2020 року про розрахунок заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання згідно додаткової угоди до Договору №ПАД 22315 від 06.08.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за користування обладнанням складає 250,87 грн.

12.03.2020 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих.01/12 про сплату заборгованості до 01.04.2020 року з випискою з особового рахунку і довідкою про розрахунок заборгованості, підтверджується фіскальним чеком від 12.03.2020 року, накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа.

05.05.2020 року відповідачу направлено повідомлення від 04.05.2020 року №01/04 про розірвання договору надання телекомунікаційних та інших послуг від 06.08.2019 року №ПАД - 22315 з випискою про заборгованість та довідкою про розрахунок заборгованості та довідкою про вартість обладнання з вимогою про повернення обладнання не пізніше ніж через 3 (три) календарних дні з моменту розірвання договору, що підтверджується фіскальним чеком від 05.05.2020 року,накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа.

За місцем надання телекомунікаційних послуг АДРЕСА_1 співробітниками Провайдера було намагання здійснити перевірку наявності обладнання, проте відповідач співробітників до будинку не впустив та телекомунікаційне обладнання не повернув, натомість взяв на себе письмові зобов`язання частково сплатити борг до 25 липня 2020 року та на протязі двох місяців повністю розрахуватися з заборгованістю, що підтверджується Актом від 20.07.2010 року та заявою ОСОБА_2 від 20.07.2020 року.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості від 20 листопада 2020 року №149 за період з 07.08.2019 року по 30.04.2020 року сума нарахування орендної плати за користування обладнанням складає - 440,32 (чотириста сорок гривень) 32 копійки.

За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив - 189,45 ( сто вісімдесят дев`ять гривень ) 45 копійок.

Таким чином, сума заборгованості орендаря перед орендодавцем за користування обладнанням складає - 250,87 ( двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок.

Пунктом 9.2 додаткової угоди передбачено,що разі розірвання Угоди з ініціативи будь якої зі Сторін Абонент (Орендар) сплачує одноразовий орендний платіж, який розраховується по формулі ОП раз = 200 гривень х № залишок.

Згідно довідки від 20.11.2020 року № 150 одноразовий орендний платіж складає - 3000,00 (три тисячі гривень) 00 копійок.

Відповідно до пункту 7.5 додаткової угоди щодо найму обладнання передбачено,що Абонент (орендар) зобов`язується у разі не повернення обладнання компенсувати Провайдеру (орендодавцю) його вартість.

Згідно довідки від 20.11.2020 року №157 вартість обладнання складає -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20 листопада 2020 року складає - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок.

Крім того, п.13 Угоди передбачено у разі прострочення Абонентом компенсації вартості Обладнання або прострочення оплати орендної плати, Абонент зобов`язаний сплатити вимогу провайдера пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості,нарахованої за весь строк прострочення.

Відповідно довідки від 20 листопада 2020 року № 154 за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року загальна сума пені на суму заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання складає - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно довідки про розрахунок трьох процентів річних від 20.11.2020 року № 156 сума заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання становить - 7,34 ( сім гривень ) 47 копійки.

Відповідно довідки від 20.11.2020 року № 152 сума інфляційних нарахувань на суму боргу становить - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки.

На цей час заборгованість відповідачем не погашена і обладнання не повернуто в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав.

Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість у сумі - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок, яка складається з заборгованості за використання телекомунікаційного обладнання у розмірі - 250,87 (двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок,

одноразового орендного платежу у розмірі - 3000,00 (три тисячі гривень), вартості телекомунікаційного обладнання у розмірі -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень та штрафні санкції, пеня у розмірі - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок, 3% річних у розмірі - 7,34 ( сім гривень ) 34 копійки, та Інфляційні втрати у розмірі - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки та судові витрати в розмірі 840 грн.80 коп.

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 49).

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про день, час і місце слухання справи повідомлена у відповідності до вимог ст.128 ЦПК України, заяв до суду не надала, відзив на позов також не надходив.

Суд, на підставі ст. 280 ЦПК України, ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача в заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

06.09.2019 року між ФОП ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений договір № ПАД-22315 про надання телекомунікаційних та інших послуг та додаткова угода до цього договору щодо найму телекомунікаційного обладнання. За умовами додаткової угоди провайдер передає, а абонент приймає в тимчасове платне користування на умовах оренди оптичний мережевий термінал блок ONT (ONU) серійний номер ztegc6f4a3be.

Відповідно до Акту приймання-передачі від 06.09.2019 року позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування обладнання.

Згідно п. 2 додаткової угоди, обладнання надається у користування на 24 розрахункових періодів до 06.08.2021 року. Відповідно до п. 9.1 угоди щомісячний орендний платіж за користування обладнанням розраховується за формулою і складає 50 грн. без ПДВ.

Позивач належним чином виконав взяті на себе зобов`язання та своєчасно передав відповідачу обладнання і надав доступ до мережі Інтернету встановленої якості, проте відповідач свої зобов`язання належним чином не виконала та своєчасно не сплатила орендну плату в повному обсязі у зв`язку з чим виникла заборгованість по орендній платі за користування обладнанням. Відповідно довідки №149 від 20.11.2020 року про розрахунок заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання згідно додаткової угоди до Договору №ПАД 22315 від 06.08.2019 року заборгованість відповідача перед позивачем за користування обладнанням складає 250,87 грн.

12.03.2020 року позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за вих.01/12 про сплату заборгованості до 01.04.2020 року з випискою з особового рахунку і довідкою про розрахунок заборгованості, підтверджується фіскальним чеком від 12.03.2020 року, накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа.

05.05.2020 року відповідачу направлено повідомлення від 04.05.2020 року №01/04 про розірвання договору надання телекомунікаційних та інших послуг від 06.08.2019 року №ПАД - 22315 з випискою про заборгованість та довідкою про розрахунок заборгованості та довідкою про вартість обладнання з вимогою про повернення обладнання не пізніше ніж через 3 (три) календарних дні з моменту розірвання договору, що підтверджується фіскальним чеком від 05.05.2020 року,накладною про відправлення листа та описом вкладення до листа.

За місцем надання телекомунікаційних послуг АДРЕСА_1 співробітниками Провайдера було намагання здійснити перевірку наявності обладнання, проте відповідач співробітників до будинку не впустив та телекомунікаційне обладнання не повернув, натомість взяв на себе письмові зобов`язання частково сплатити борг до 25 липня 2020 року та на протязі двох місяців повністю розрахуватися з заборгованістю, що підтверджується Актом від 20.07.2010 року та заявою ОСОБА_2 від 20.07.2020 року.

Згідно довідки про розрахунок заборгованості від 20 листопада 2020 року №149 за період з 07.08.2019 року по 30.04.2020 року сума нарахування орендної плати за користування обладнанням складає - 440,32 (чотириста сорок гривень) 32 копійки.

За вказаний розрахунковий період відповідач оплатив - 189,45 ( сто вісімдесят дев`ять гривень ) 45 копійок.

Таким чином, сума заборгованості орендаря перед орендодавцем за користування обладнанням складає - 250,87 ( двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок.

Пунктом 9.2 додаткової угоди передбачено,що разі розірвання Угоди з ініціативи будь якої зі Сторін Абонент (Орендар) сплачує одноразовий орендний платіж, який розраховується по формулі ОП раз = 200 гривень х № залишок.

Згідно довідки від 20.11.2020 року № 150 одноразовий орендний платіж складає - 3000,00 (три тисячі гривень) 00 копійок.

Відповідно до пункту 7.5 додаткової угоди щодо найму обладнання передбачено,що Абонент (орендар) зобов`язується у разі не повернення обладнання компенсувати Провайдеру (орендодавцю) його вартість.

Згідно довідки від 20.11.2020 року №157 вартість обладнання складає -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 20 листопада 2020 року складає - 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок.

Крім того, п.13 Угоди передбачено у разі прострочення Абонентом компенсації вартості Обладнання або прострочення оплати орендної плати, Абонент зобов`язаний сплатити вимогу провайдера пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості,нарахованої за весь строк прострочення.

Відповідно довідки від 20 листопада 2020 року № 154 за період з грудня 2019 року по листопад 2020 року загальна сума пені на суму заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання складає - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов,визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно довідки про розрахунок трьох процентів річних від 20.11.2020 року № 156 сума заборгованості за надані послуги щодо найму обладнання становить - 7,34 ( сім гривень ) 47 копійки.

Відповідно довідки від 20.11.2020 року № 152 сума інфляційних нарахувань на суму боргу становить - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки.

На цей час заборгованість відповідачем не погашена і обладнання не повернуто в зв`язку з чим позивач змушений звертатися до суду за захистом своїх порушених прав.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок, яка складається з заборгованості за використання телекомунікаційного обладнання у розмірі - 250,87 (двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок,

одноразового орендного платежу у розмірі - 3000,00 (три тисячі гривень), вартості телекомунікаційного обладнання у розмірі -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень та штрафні санкції, пеня у розмірі - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок, 3% річних у розмірі - 7,34 ( сім гривень ) 34 копійки, та Інфляційні втрати у розмірі - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки та судові витрати в розмірі 840 грн.80 коп.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений позивачем судовий збір в сумі 840,80 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 208, 218 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду обладнання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , р/р № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ КБ «Приватбанк» відділення м. Бердянськ, ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 313339) заборгованість у сумі 4850,87 (чотири тисячі вісімсот п`ятдесят гривень ) 87 копійок, яка складається з заборгованості за використання телекомунікаційного обладнання у розмірі - 250,87 (двісті п`ятдесят гривень) 87 копійок, одноразового орендного платежу у розмірі - 3000,00 (три тисячі гривень), вартості телекомунікаційного обладнання у розмірі -1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень та штрафні санкції, пеня у розмірі - 43,35 ( сорок три гривні) 35 копійок, 3% річних у розмірі - 7,34 ( сім гривень ) 34 копійки, та Інфляційні втрати у розмірі - 6,31 ( шість гривень ) 31 копійки та судові витрати в розмірі 840 грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , р/р № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) в АТ КБ «Приватбанк» відділення м. Бердянськ, ЄДРПОУ банку 14360570, код банку 313339) сплачений позивачем судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області Л. В. Богомолова