Справа № 723/2384/21
Провадження № 2/723/3090/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання у порядку спрощеного провадження у м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, зазначивши, що 28 грудня 2016р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем від якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою.

03.11.2020р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Позивач зазначає, що відповідач не бере участі у вихованні та утриманні дитини.

Вона витрачає кошти на проїзд сина до закладу дошкільної освіти, витрачає на його харчування, придбання одягу, іграшок, засобів гігієни.

Тому позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти у твердій грошовій сумі по 10000грн. на дитину щомісяця до досягнення дитиною повноліття, стягнути додаткові витрати у розмірі 13818.88гривень, стягнути витрати за надання правової допомоги.

В судове засідання позивач не з?явилася, її представник надав суду клопотання у якому просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з?явився, надав суду відзив у якому зазначив, що ОСОБА_2 на даний час не працевлаштований та не отримує постійного прибутку, жодну підприємницьку діяльність не здійснює,, на праві власності нерухомого майна немає, жодні транспортні засоби за ним не зареєстровані.

З моменту розірвання шлюбу він ніс і несе всі додаткові витрати по утриманню дитини, згідний сплачувати аліменти у розмірі по 1100гривень щомісячно.

Щодо позовної вимоги про стягнення додаткових витрат на дитину зазначає, що вони не мпідлягають до задоволення у зв`язку із їх недоведеністю та необґрунтованістю посилаючись на слідуюче: з листопада 2020р. по травень 2021р. він щомісячно надсилав ОСОБА_1 грошові кошти на утримання дитини, всього на суму 11170гривень.

Позивачем додано до позовної заяви ксерокопію довідок, що не можуть бути належними та достовірними доказами, оскільки не відповідають вимогам. Окрім того позивач посилається на те, що нею понесені витрати на лікування сина в стоматологічній клініці на суму 2900грн. чек від 18.03.2021р., проте він 26.02.2021р. на імя позивачки перерахував кошти у сумі 3000гривень, призначення платежу вказано сину на лікування зубів ОСОБА_3 ..

Також ОСОБА_1 надано довідку про перебування сина на амбулаторному лікуванні з 30.04 по 07.05.2021р. з діагнозом ГРВІ. В підтвердження придбання ліків за вказаний період надала чеки на суму 118грн., а чеки на придбання ліків на суму 571.6грн. за інший період.

Інші довідки, надані ОСОБА_1 не є належними та достовірними доказами, не підтверджують понесення нею додаткових витрат.

Враховуючи викладене, просить стягнути з нього аліменти у розмірі по 1100гривень щомісячно, в іншій частині позовних вимог відмовити за їх недоведеністю та безпідставністю. Стягнути з ОСОБА_1 витрати понесені у зв`язку із наданням правничої допомоги в сумі 5000гривень.

Представник відповідача у судове засідання не з?явився, надав суду заяву у якій просить позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 задовольнити частково та стягнути у сумі по 1100гривень щомісячно. В частині стягнення додаткових витрат просить відмовити у зв`язку з недоведеністю та безпідставністю. Просить вирішити питання із стягнення витрат на правничу допомогу на користь ОСОБА_2 .. Справу просить розглянути за відсутності ОСОБА_2 та за його відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити рішення.

Судом встановлено, що 28 грудня 2016р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем від якого у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою. У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьком записано ОСОБА_2 .

03.11.2020р. шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Відповідач на даний час не працевлаштований, підприємницькою діяльністю не займається, на праві власності нерухомого та рухомого майна немає.

Вказані обставини підтверджуються дослідженими доказами.

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить з наступного: відповідно до ч.1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст..182 ч.2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому при визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін і вважає за необхідним визначити розмір аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі по 1100гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, оскільки розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що з 01 липня 2021р. прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дитини віком до 6років складає 2013грн., окрім того позивачкою суду не надано доказів, що відповідач може сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Щодо стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину суд керується слідуючим.

Відповідно до ст.185СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

У ч.1 статті, що коментується, закріплене правило, відповідно до якого у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.

Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

У п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України" також зазначено, що до участі у зумовлених особливими обставинами додаткових витратах на утримання дитини можуть залучатися лише батьки. Оскільки йдеться про понесені або передбачувані витрати, вони мають визначатись у твердій грошовій сумі.

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Визначення обставин, які можуть бути визнані істотними, закон відносить до компетенції суду, який розглядає позов про визначення розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, зумовлених особливими обставинами.

У будь-якому разі істотними є такі обставини, як стан здоров`я, матеріальне становище відповідача, наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних дружини або чоловіка, батьків, повнолітніх дітей тощо.

Доказами, що підтверджують наявність особливих обставин, що спричинили додаткові витрати на дитину, можуть бути, наприклад, висновки МСЕК, довідки медичних закладів та інші документи, що підтверджують відповідний стан здоров`я дитини (хвороба тощо), і свідчать про необхідність додаткових витрат на лікування (на придбання ліків, спеціальний медичний догляд, санаторно-курортне лікування тощо).

Тому, розмір додаткових витрат на дитину повинен обґрунтовуватись відповідними документами (наприклад, витрати на спеціальний медичний догляд - довідкою медичного закладу про вартість медичних послуг; витрати на лікування, на санаторно-курортне лікування - виписками з історії хвороби дитини, рецептами лікарів, довідками, чеками, рахунками, проїзними документами тощо).

До матеріалів справи на підтвердження доказів щодо додаткових витрат позивачкою надано відповідні виписки хворого сина ОСОБА_4 , копії чеків.

Проте суд не бере до уваги надані позивачкою всі чеки, оскільки вони не стосуються понесення нею додаткових витрат на дитину. Також суд враховує ту обставину, що відповідачем перераховано кошти у сумі 3000гривень на користь позивачки, за лікування сина у стоматолога та перераховувалися кошти на утримання сина.

З вищевикладеного суд приходить до висновку що у задоволенні позовної вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат необхідно відмовити.

Щодо вимог сторін про стягнення витрат на правничу допомогу, суд приходить до висновку про їх задоволення.

Статті 12,81 ЦПК України передбачають, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 76, 81,141, 263-265 ЦПК України,

ст.ст.180,181,182, 185 Сімейного Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 1100(одній тисячі сто) гривень 00копійок на дитину щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати починаючи з 07.06.2021року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 понесені витрати на правничу допомогу у сумі 5000(пять тисяч) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 908(дев`ятсот вісім) гривень 00копійок., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації України.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 понесені витрати на правничу допомогу у сумі 5000(пять тисяч) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ: