РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

25 лютого 2021 року Справа № 414/282/21

Провадження № 2/414/180/2021

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

секретаря Білан Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Територіальної громади в особі Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області, третя особа Рубіжанське об"єднане УПФУ Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в населеному пункті - місто Кадіївка колишній (Стаханов), Луганської області, яке розташовано на території, непідконтрольній державній владі України, померла матір позивача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла похована в місті Кадіївка колишній (Стаханов), Луганської області, на тимчасово окупованій території України. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді недоотриманої пенсії.

Після смерті ОСОБА_2 залишився спадкоємець першої черги ОСОБА_1 . Інших спадкоємців які б подавали заяву про прийняття спадщини відсутні.

У зв`язку із настанням смерті матері на тимчасово непідконтрольній українській владі території ОСОБА_1 не мав можливості одразу зареєструвати її смерть у встановленому законом порядку та отримати свідоцтво про смерть.

Крім того, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» було припинено міжміське пасажирське транспортне сполучення, а відповідно до Постанови КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на всій території України встановлено карантин, дія якого постійно продовжується.

Відповідно до Наказу Командувача об`єднаних сил на контрольних пунктах в`їзду-виїзду з тимчасово окупованих частин Луганської та Донецької областей з 16 березня 2020 року заборонено перетин КПВВ в обох напрямках та закрито пункти перетину лінії розмежування підконтрольної та непідконтрольної українській владі території, що також унеможливило встановлення факту смерті ОСОБА_2 на підконтрольній території.

Після послаблення карантинних заходів ОСОБА_1 зміг виїхати до м. Кремінна, Луганської області, та 29.01.2021 року звернутися до Кремінського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 01.02.2021 року, було встановлено факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , на підставі якого 02.02.2021 року, ОСОБА_1 , у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Антрацитівському району та в містах Антрацит і Первомайськ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 .

На даний час позивач має намір отримати спадкове майно, але для цього потрібно відповідно до чинного законодавства оформити свої права на спадщину. Через вищенаведені обставини позивач змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.

Тому позивач просить встановити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, посилався на розсуд суду.

Третя особа представник Рубіжанського об`єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, при вирішенні справи посилався на розсуд суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. Ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Із досліджених документів, копії паспорта, свідоцтва про народження, судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 (а.с.5,6,10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Нотаріус 10 лютого 2021 року позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 15).

В передбачений законодавством шестимісячний строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори не звернувся, оскільки з 12 березня 2020 р. на усій території України установлено карантин (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. № 211). було припинено міжміське пасажирське транспортне сполучення, а відповідно до Постанови КМУ від 20 травня 2020 р. № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» з 22 травня 2020 року до 31 липня 2020 року на всій території України встановлено карантин, дія якого постійно продовжується.

Відповідно до Наказу Командувача об`єднаних сил на контрольнихпунктах в`їзду-виїзду з тимчасово окупованих частин Луганської та Донецької областей з 16 березня 2020 року заборонено перетин КПВВ в обох напрямках та закрито пункти перетину лінії розмежування підконтрольної та непідконтрольної українській владі території, що також унеможливило вчасного встановлення факту смерті ОСОБА_2 та звернення з заявою про прийняття спадщинин до нотаріуса на підконтрольній території.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»., у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

З огляду на те, що позивачем з поважної причини був пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий тримісячний строк для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

На підставі вище викладеного, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України та керуючись ст. 4, 10, 76, 95, 141, 206, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Територіальної громади в особі Кремінської міської ради Кремінського району Луганської області, третя особа Рубіжанське об"єднане УПФУ Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий тримісячний строк, з дня набрання судовим рішенням законної сили, задля прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є. М Акулов