Справа № 477/2460/20
Провадження № 2/477/333/21
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання

та залучення до участі у справі співвідповідача

05 липня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Заїченко О.Є.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь матеріальні збитки у сумі 106341,31 грн., моральну шкоду - 15000,00 грн., а також судові витрати на загальну суму 1904,21 грн.

Ухвалою суду від 19 січня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання на 15 березня 2021 року о 10-00 годині, яке за заявою представника позивача - адвоката Хлівицької О.В. відкладено на 20 травня 2021 року на 11-00 годину.

20 травня 2021 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 05 липня 2021 року о 10-30 годині.

05 липня 2021 року від представника позивача до суду надійшла заява про залучення до участі у справі в якості співвідповідача страхову компанію ПрАТ «СК «Галицька», яка відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29 грудня 2019 року АО/0196987 є страховиком відповідача. Згоду з цього питання досягнуто лише після закриття підготовчого провадження.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій вказав, що не заперечує проти залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «СК «Галицька» після закриття підготовчого провадження, оскільки про це ним вказувалось ще на стадії підготовчого судового засідання і саме страхова компанія є належним співвідповідачем.

Третя особа, Моторне (транспортне) страхове бюро України, в судове засідання свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом повідомлена своєчасно.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Частиною 1 статті 51 ЦПК України встановлено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (частина 4 статті 51 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи підготовче судове засідання було закрите 20 травня 2021 року та призначено справу до судового розгляду. На час закриття підготовчого судового засідання від сторін будь-яких клопотань не надходило. У своїх запереченнях на відзив представник позивача вказувала, що вибір відповідача є правом позивача.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи цивільна правова відповідальність ОСОБА_2 застрахована ПрАТ «СК «Галицька», відповідно до Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 29 грудня 2019 року АО/0196987.

З огляду на правовідносини, які слідують із матеріалів цивільної справи, та обраний спосіб захисту страхова компанія є належним співвідповідачем, до якої також має заявлятись право вимоги про відшкодування збитків, заподіяних в результаті ДТП.

За таких обставин з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та залучити ПрАТ «СК «Галицька».

Відповідно до частини 9 статті 223 ЦПК України суд про відкладення розгляду справи постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 51, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Хлівицької О.В. задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство «СК «Галицька», що розташоване за адресою: вул. Василіянок, 22, м. Івано-Франківськ, 76018.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, співвідповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не пізніше наступного судового засідання, для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Моторне (транспортне) страхове бюро України, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди на 24 вересня 2021 року о 10-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Полішко