Справа № 393/88/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань Шупрудько К.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на момент смерті проживав в с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області. 15.09.2010 року ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповідав позивачу земельні ділянки площею 3,44 га та 2,63 га, які знаходяться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області. За життя ОСОБА_2 змінив місце проживання та переїхав до іншої області, зв`язок з ним позивач утратив. В січні 2021 року позивач дізнався про смерть ОСОБА_2 та про заведення спадкової справи після його смерті в Софіївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області. З метою отримання спадщини за заповітом позивач звернувся до нотаріальної контори, але 13.01.2021 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск строку для прийняття спадщини. Підставою пропуску строку для прийняття спадщини стало необізнаність про дату смерті ОСОБА_2 , оскільки спадкодавець не є близьким родичем позивача та через його проживання за іншою адресою в іншому населеному пункті. Крім того, нотаріусом не виконано дії, передбачені статтею 63 Закону України «Про нотаріат», що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця - померлого ОСОБА_2 . Пропустивши встановлений законом строк для прийняття спадщини, з причин, які позивач вважає поважними, останній просить суд вирішити питання про визначення йому додаткового строку, терміном два місяці, для подачі заяви до нотаріальної контори на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 01.03.2021року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явився. 06.07.2021р. позивач до суду надіслав письмову заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі, в зв`язку з тим, що перебуває у службовому відрядженні. Позов підтримує та просить суд задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, до суду надіслав письмову заяву 06.07.2021р., відповідно до якої не заперечує щодо задоволення позову. Просить розглядати справу без участі представника відповідача.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд вивчивши наявні докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:

Між сторонами виник спір, який регулюється нормами ЦК України зокрема ст.ст.1270, 1272.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 16.10.2018 року, який на момент смерті проживав в с. Авдотівка Софіївського району Дніпропетровської області. (а.с. 38).

15.09.2010 року ОСОБА_2 залишив заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Новгородківської районної державної нотаріальної контори Голобородьком О.В. за №1785, яким заповідав позивачу земельні ділянки площею 3,44 га та 2,63 га, які знаходяться на території Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області (а.с.10).

Вказані земельні ділянки належали ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №118494, виданого головою Новгородківської райдержадміністрації 22 серпня 2005 року і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №332 (а.с.13-14).

Згідно копії довідки Новоюлівської сільської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою померлий проживав один (а.с.39).

В січні 2021 року позивач дізнався про смерть ОСОБА_2 та про існування заповіту від 15.09.2010р. за №1785, а також про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 в Софіївській державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області (а.с.11-12).

З метою отримання спадщини за заповітом позивач звернувся до Софіївської державної нотаріальної контори Південно-східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), але 13.01.2021 року отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій через пропуск строку для прийняття спадщини (а.с.9).

Відповідно до статті 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповіт є одностороннім правочином, оскільки залежить виключно від волі заповідача. Заповіт лише спрямовується на виникнення у спадкоємця прав та обов`язків, але до моменту смерті не створює їх у нього. Розпорядження, яке міститься у заповіті, набирає чинності лише у разі смерті заповідача.

Призначення спадкоємцем є правом заповідача, визначеним частиною першою статті 1235 ЦК України.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

При цьому суд звертає увагу на те, що при вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Аналогічний правовий висновок викладений в постановах Верховного Суду України від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 та від 20.01.2020 по справі № 630/230/20.

Відповідно до положень статті 63 Закону України "Про нотаріат", нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноваженана вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, чинній на момент відкриття спадщини, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

Необхідність нотаріусом вчинити дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, здійснити виклик спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі відповідає правовому висновку Верховного Суду України, викладеному у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17.

Судом встановлено, що відповідно до копії спадкової справи, яка наявна в матеріалах справи, нотаріус не виконав вимог статті 63 Закону України «Про нотаріат» та не вчинив дії для повідомлення позивача про відкриття спадщини, не здійснив його виклик як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки позивач довів наявність перешкод, які впливали на своєчасність подання заяви до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини за заповітом та наявність у нього об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , оскільки, як встановлено судом, він не є родичем спадкодавця, не проживав з останнім, так як ОСОБА_2 змінив місце свого проживання та переїхав до іншої області, про дату смерті останнього та існування заповіту позивач дізнався лише на січні 2021 року, тобто вже після спливу шестимісячного строку та нотаріусом його не було викликано як спадкоємця за заповітом для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, відповідач не заперечував щодо задоволення позовних вимог, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.12, 13, 83, 89, 259, 263- 265, 272 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Верблюжка Новгородківський район Кіровоградської області, 28223, РНОКПП НОМЕР_2 ) до Новгородківської селищної ради Кіровоградської області (місцезнаходження: вул. Центральна, 13, смт. Новгородка Новгородківський район Кіровоградської області, 28200, ) про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в нотаріальну контору, терміном два місяці, після вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК