ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/4820/186/21
УХВАЛА

26 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Купельського А.В., Янчук Т.О.

заслухавши суддю-доповідача Ярмолюка О.І. щодо проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину та стягнення коштів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2020 року,

встановив:

Підготовчі дії проведені і справа може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ст.ст. 76, 95 ЦПК України письмові докази (документи) є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Згідно з п.п. 3, 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

ОСОБА_1 додав до позовної заяви розрахунок заборгованості за кредитом №500966189 станом на 10 квітня 2017 року (а.с. 8), в якому відображені порядок, розмір і строки виконання зобов`язання за договором.

У матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості за кредитним договором №500966189 станом на час звернення ОСОБА_1 з позовом до суду. З`ясування цих обставин має значення для правильного вирішення спору, тому суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що вони вправі подати такий письмовий доказ.

Крім того, суд апеляційної інстанції вирішив дослідити матеріали цивільної справи №686/11073/18, яка розглянута Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області з приводу спору між тими сторонами і про той самий предмет.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 84, 365, 366, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Завершити підготовку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 , що вони мають право подати суду апеляційної інстанції розрахунок заборгованості за кредитом №500966189 на теперішній час.

Докази подаються з дотриманням вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України.

Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області протягом 3 днів з часу отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду матеріали цивільної справи №686/11073/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про визнання пункту кредитного договору недійсним, стягнення коштів та визнання припиненим кредитного договору.

Справу призначити до розгляду у приміщенні Хмельницького апеляційного суду та розглянути її без повідомлення учасників справи до 30 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

А.В. Купельський

Т.О. Янчук