02.07.2021 Справа № 756/8759/21
Справа пр. № 2/756/4868/21
ун. № 756/8759/21
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

Позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 10 червня 2021 року була залишена без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір, не повністю зазначено місце проживання позивача,не долучено до позовної заяви докази надіслання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи (провадження).

У своєму позові ОСОБА_1 просив суд звільнити його від сплати судового збору та зазначив, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", долучивши до матеріалів позовної заяви копію посвідчення, згідно з яким він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни - учасників бойових дій.

За приписами п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

У своїй ухвалі від 06 травня 2020 року у справі № 9901/70/20 Велика Палата Верховного Суду вказала на те, що п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнення від сплати судового збору осіб, які мають, зокрема статус ветеранів війни - учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто встановлені цим Законом положення стосуються випадків звернення до суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". У ст. 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у ст. 12 цього Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, що не зачіпає порядку надання, обсягу соціальних гарантій чи будь-яким іншим чином стосується соціального і правового захисту особи зі статусом учасника бойових дій, то судовий збір за подання позивачем позовної заяви про визнання незаконною реєстрації права власності та скасування рішення про державну реєстрацію права власності підлягає сплаті.

Наведене узгоджується з висновком, викладеним у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 щодо застосування положень п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Отже, за подання позову про відшкодування моральної шкоди позивач не звільняється від сплати судового збору та повинен сплачувати його на загальних підставах у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб. Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди є вимогами майнового характеру.

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908,00 грн) та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб (11350,00 грн).

Відтак позивачеві слід було надати суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - 908,00 грн (1 відсоток ціни позову).

Крім того, ОСОБА_1 слід було вказати повну адресу місця його проживання, зокрема крім міста в якому він проживає зазначити найменування вулиці, номера будинку та квартири.

Також позивачеві було необхідно виконати вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України(у редакції Закону України від 27 квітня 2021 року № 1416-ІХ), а саме долучити до позовної заяви докази надіслання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи (провадження).

Позивачу суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 22 червня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, разом з заявою про відвід судді.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва Андрейчука Т.В. від 30 червня 2021 року заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у цивільній справі №756/8759/21 було передано до відділу організаційного забезпечення розгляду цивільних та адміністративних справ Оболонського районного суду м. Києва для визначення складу суду та розгляду заяви в порядку передбаченому законом.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 01 липня 2021 року ОСОБА_4 було відмовлено у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Андрейчука Т.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.

При цьому, позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху від 10 червня 2021 року були виконані не в повному обсязі.

Так, позивачем були усунуті наступні недоліки позовної заяви, а саме: зазначено повну адресу свого місця перебування.

Решту вимог ухвали про залишення позову без руху від 10 червня 2021 року виконано не було з огляду на таке.

Так, у вищевказаній ухвалі суду було зазначено, що позивачу ОСОБА_1 слід було надати суду докази сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі, встановленому п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", а саме - 908,00 грн (1 відсоток ціни позову).

Також позивачу необхідно було виконати вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України(у редакції Закону України від 27 квітня 2021 року № 1416-ІХ), а саме долучити до позовної заяви докази надіслання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи (провадження).

Проте при перевірці заяви поданої на усунення недоліків було виявлено, що позивачем не долучено квитанцію про сплату судового збору, натомість ОСОБА_1 наполягав на тому, що він звільнений від сплати судового збору на підставі підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". Також позивачем не було долучено доказів надіслання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи (провадження).

Таким чином, станом на 02 липня 2021 року вимоги ухвали судді від 10 червня 2021 року про приведення позовної заяви відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України ОСОБА_1 виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди вважати неподаною і повернути позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Суддя Т.В. Андрейчук