Справа № 450/3767/20 Провадження № 2-о/450/11/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Гев`як Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області про (предмет заяви з врахуванням уточнень) : встановити факт, що державний акт серії ЛВ № 047548 від 30.12.2004 року на право власності на земельну ділянку площею 0,3603 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с.Звенигород Пустомитівського району Львівської області та державний акт серії ЛВ № 051962 виданий 30.12.2004 року на підставі розпорядження голови Пустомитівської РДА № 337 від 01.08.2003 року на земельну ділянку площею 1,6007 га призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться в с.Звенигород Пустомитівського району Львівської належить ОСОБА_1 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): ОСОБА_1 на праві власності належить земельна ділянка площею 0,3603 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в с. Звенигород Пустомитівського району Львівської області та земельна ділянка площею 1,6007 га призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва яка знаходиться в с.Звенигород Пустомитівського району Львівської. Вказані ділянки належать заявнику на підставі державний актів, однак у державний актах допущена помилка, оскільки такі видані на ім`я « ОСОБА_1 ». У зв`язку з тим, що вказану помилки в державних актах, в позасудовому порядку неможливо усунути, просить вказану заяву задоволити.

В судове засіданні заявник не з`явилася, однак подала заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та задоволити заявлені нею вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13.11.2020 року ухвала суду про відкриття провадження у справі; 09.12.2020 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності; 22.01.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 25.01.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 25.01.2021 року ухвала про залучення правонаступника; 02.02.2021 року клопотання представника заінтересованої особи про розгляд справи у його відсутності; 10.03.2021 року клопотання заявника про розгляд справи у її відсутності; 10.03.2021 року ухвала про відкладення розгляду справи; 31.03.2021 року заява в порядку ст. 49 ЦПК України; 12.04.2021 року ухвала про прийняття заяви в порядку ст. 49 ЦПК України.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 30.12.2004 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 047548, площею 0, 3603 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :20:000:0023, розташовану на території Звенигородської сільської ради, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:07280, на ім`я ОСОБА_1 .

30.12.2004 року видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051962, площею 1, 6007 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :08:000:0073, розташовану на території Звенигородської сільської ради, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:07279, на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 20.10.1962 року, свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 22.05.2003 року, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 виданого 24.06.1998 року Пустомитівський РВ УМВС України у Львівській області, будинкової книги прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виданої Звенигородським старостинським округом Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області № 02-24/169 від 04.03.2021 року, ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одна та сама особа, яка зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та такій передано земельну частку (пай) загальною площею 1, 9610 (рілля 1, 6007 га та кормові 0, 3603 га), згідно розпорядження Пустомитівської РДА від 01.08.2003 року № 337.

Таким чином зазначені докази у своїй сукупності дають суду підстави вважати, що при видачі державних актів серії ЛВ № 047548 та ЛВ № 051962 від 30.12.2004 року, була допущена помилка та помилково зазначено по батькові власника земельних ділянок « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В даному випадку встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявникові для впорядкування правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

Відповідно до п. 12 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Неможливість внесення змін у правовстановлюючий документ підтверджується тим, що з 01.01.2013 року, на виконання законів України «Про Державний земельний кадастр» та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» правовстановлюючим документом, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно є не державний акт на право власності на земельну ділянку, а свідоцтво про право власності на нерухоме майно, а саме, Державні акти на право власності на земельну ділянку з 01.01.2013 року не видаються, а право власності посвідчується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Крім того, згідно Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, яка затверджена Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 04.05.99 №43 та втратила чинність 23.08.2013 року, не було передбачено порядку внесення змін у Державний акт.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право власності на земельну ділянку, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючих документів надасть заявнику можливість реалізувати своє право розпоряджатися земельними ділянками, що належать їй на праві власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать правовстановлюючі документи :

державний акт виданий 30.12.2004 року на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 047548, площею 0, 3603 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :20:000:0023, розташовану на території Звенигородської сільської ради, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:07280.

Державний акт виданий 30.12.2004 на право приватної власності на земельну ділянку серії ЛВ № 051962, площею 1, 6007 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :08:000:0073, розташовану на території Звенигородської сільської ради, на підставі розпорядження голови Пустомитівської райдержадміністрації від 01.08.2003 року № 337, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю на право постійного користування землею, договір оренди землі за № 01:04:458:07279.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа : Давидівська сільська рада Львівського району Львівської області, вул. Незалежності, 1а, с. Давидів, Пустомитівський район, Львівська область.

Повний текст рішення складено 11.05.2021 року.

СуддяН. Б. Добош