Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-во/641/34/21 Справа № 641/2026/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря судових засідань Андросової П.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні заяви КП «Харківводоканал» про виправлення технічної описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, заочним рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» задоволені частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 4401 грн. 33 коп. та водовідведення в розмірі 3229 грн. 18 коп. з урахуванням 1173 грн. 98 коп. індексу інфляції за час прострочення та 307 грн. 29 коп. 3 % річних від простроченої суми, всього 9111 грн.78 коп. Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп.

Згідно Довідки Державної податкової служби України, РНОКПП ОСОБА_1 неможливо надати у зв`язку з неможливістю однозначно ідентифікувати фізичну особу.

Так, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, передбачено, що Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи, що судом допущено технічну описку в рішенні, а саме - зазначено невірно РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », тому суд приходить до висновку про виправлення описки та вважати вірним в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП відсутній».

Крім того, при вирішенні питання щодо виправлення помилки у виконавчому документів, суд виходить з наступного.

Так, відповідно ч. 1 ст. 432 ЦПК Україна, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч. 4 ст. 432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при оформленні виконавчого листа, виданого 01.04.2021 року у справі № 641/2026/19, провадження № 2/641/127/2020, на підставі заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року, допущено описку, а саме невірно зазначене «РНОКПП НОМЕР_1 » боржника ОСОБА_1 , замість вірного «РНОКПП відсутній».

Таким чином, суд вважає, що, оскільки в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка у виконавчому листі у справі № 641/2026/19, провадження № 2/641/127/2020 - підлягає виправленню та слід вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_1 - «РНОКПП відсутній».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення, та вірно зазначити в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року та виконавчому листі у справі № № 641/2026/19, провадження № 2/641/127/2020 за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення РНОКПП боржника ОСОБА_1 «РНОКПП відсутній», замість «РНОКПП НОМЕР_1 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення технічної описки у судовому рішенні та помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення- задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.02.2020 року та вважати вірним в РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП відсутній».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 01 квітня 2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова по справі № 641/2026/19, провадження № 2/641/127/2020, а саме - вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 «РНОКПП відсутній».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -О. О. Маньковська