Справа № 405/2398/20
УХВАЛА

03.03.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.

з участю секретаря - Фришко А.Ю.

представника позивача - адвоката Данилюк Н.В.

відповідача - ОСОБА_1 та її представника адвоката Бойко З.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл до відповідача.

Ухвалою суду від 21.04.2020 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому засіданні вирішується клопотання представника позивача адвоката Данилюк Н.В. про призначення у справі судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримала заявлене клопотання, відповідач та її представник не заперечували проти заявленого клопотання.

Заслухавши позиції представників, відповідача, допитаних свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Судом встановлено, що позивач звернувся в суд з позовом про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл, а саме: квартири АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за відповідачем ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Закон України «Про судову експертизу» є спеціальним галузевим нормативно-правовим актом, який, зокрема, визначає правові та організаційні основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупністю таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлення та перевірка обставин, що мають юридичне значення для вирішення справи, зокрема щодо визначення вартості квартири, вартості невід`ємних поліпшень, які зазначені позивачем, підлягають дослідженню в суді і допомагають суду досягти об`єктивності при доказуванні, додержуватись принципів рівних можливостей у процесі, забезпечення змагальності в доведенні дійсного стану фактів та захисту прав і свобод.

Суд з урахуванням обставин справи має право визнати чи експерта чи експертну установу самостійно (ч. 3 ст. 103 ЦПК).

Згідно із вимогами ст. 3 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Суд, за клопотанням представника позивача, призначає експертизу в Кропивницькому відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись Законом України «Про судову експертизу», ст. ст. 81, 103, 104 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілсудову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу, провадження якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (25000 м. Кропивницький вулиця Волкова, 2).

На вирішення експертам поставити наступні питання :

1.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на момент проведення експертизи?

2.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 до ремонту та перебудови, тобто на 07.06.2008 року?

3.Чи являються ремонтні роботи та поліпшення, перераховані в позовній заяві невід`ємними поліпшеннями?

4.Який відсоток від вартості складають невід`ємні поліпшення?

Надати експертам матеріали цивільної справи № 405/2398/20 провадження № 2/405/341/20.

Надати експертами доступ до матеріалів інвентаризаційної справи по квартирі АДРЕСА_1 , що знаходяться в ОКП «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації (м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 12).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (тел. НОМЕР_1 ), роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зупинити провадження по справі на час проведення судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко