Справа № 541/119/21
Провадження № 2/541/331/2021
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Непокупної Л.М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової товарознавчої експертизи № 969 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26.01.2021 року провадження у справі відкрито та здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2021 року по справі призначено проведення судової товарознавчої експертизи. На вирішення експерту постановлено питання: «Який дійсний розмір збитків задано власнику торгівельної скляної барної вітрини в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 ?»

17 червня 2021 року до суду поштовою кореспонденцією надійшло клопотання судового експерта Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_3 в якому викладено прохання надати для проведення експертизи додаткові матеріали, а саме :

-документи які визначають технічні характеристики скляної барної вітрини (активиконаних робіт, накладні тощо), яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-акт засвідчення пошкодження скляної барної вітрини, яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

- акт виконаних робіт ремонту скляної барної вітрини після пошкодження яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання, яке призначено на 16-00 год. 02.07.2021 учасники справи не з`явились. Про час та місце судового розгляду клопотання експерта повідомлені заздалегідь.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта поклавши обов`язок на позивача, у разі наявності документів, про надання яких заявляє експерт, надати їх до суду з метою проведення експертного дослідження.

Окрім того суд вважає за необхідне встановити строк протягом якого позивач або його представник зобов`язані надати документа вказані в клопотанні експерта та роз`яснити положення статті 109 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 72 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Полтавського відділення ННЦ «ІСЕ ім. Засл. проф.. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_3 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , в особі його представника адвоката Кириченко А.О., надати до суду в строк до 30.07.2021 належним чином затверджені копії :

-документів, які визначають технічні характеристики скляної барної вітрини (активиконаних робіт, накладні тощо), яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 ;

-акту засвідчення пошкодження скляної барної вітрини, яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ;

- акту виконаних робіт ремонту скляної барної вітрини після пошкодження яка знаходиться в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні

Копію ухвали направити на адресу експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: О. А. Городівський