Справа № 182/5574/20
Провадження № 2/0182/524/2021
У Х В А Л А

Іменем України

24.02.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Багрової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Головащенка В.В.

розглянув в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.11.2020 року відкрито провадження по справі та постановлено її розгляд у спрощеному позовному провадженні, встановлено відповідачеві строк для подання відзиву (а.с.33).

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, у якій на задоволенні позову наполягала (а.с.49).

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відзив на позов не подавав, та жодних інших заяв або клопотань від нього суду не надходило.

Конверт, направлений судом на адресу ОСОБА_2 , повернувся суду з відміткою про закінчення термінів зберігання (а.с.51).

Про розгляд зазначеної справи у суді відповідач також завчасно повідомлявся шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті «Судова влада України» (а.с.48).

Крім того, на його номер мобільного телефону, зазначеному у позові, судом було направлено смс-повідомлення про дату та час судового засідання, яке, як вбачається із довідки, доставлено 28.12.2020 року (а.с.47).

У разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка фізичним особам надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку (ч. 7 ст. 128 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи та у силу положень ЦПК України він вважається повідомленим про її розгляд, а також приймаючи до уваги відсутність заперечень позивача на заочний розгляд справи та те, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати заочний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалити заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Багрова