Справа № 530/130/21
Номер провадження 2/530/142/21

УХВАЛА

01.03.2021 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ситник О.В. за участі секретаря Стрілець Л.Г. , представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за довіреностями ОСОБА_3 розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками,-

в с т а н о в и в:

28.01.2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками.

29.01.2021 року суддею винесено ухвалу про відкриття загального позовного провадження , підготовче судове засідання призначено на 17.02.2021 року . В підготовче судове засідання сторони не з`явились , позивачі повідомлені належним чином, сторона відповідача належним чином не повідомлена , суддею винесена ухвала про відкладення підготовчого судового засідання на 01.03.2021 року та ухвалено здійснювати виклик відповідача через оголошення на офіційному веб- сайті судової влади враховуючи той факт , що до суду повернулась судова повістка та копії позовної заяви від відповідача ПП «Агроекологія» з відміткою «повертається , адресат відмовився від отримання» ( а.с. 60, 61) . Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

01.03.2021 року в підготовче судове засідання з`явився представник позивачів ОСОБА_3 , сторона відповідача ПП Агроекологія повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб сайті судової влади та електронною поштою . Через електронний суд 01.03.2021 року до суду від ОСОБА_4 надійшла заява про вступ у справу як представника відповідача ПП Агроекологія та рядом клопотань , до підтвердження своїх повноважень надав ордер від 14.08.2020 року яким ПП Агроекологія уповноважила останнього на надання правничої допомоги на підставі доручення б/н від 10.08.2020 року у Зіньківському районному суді. Також до заяви додано копію довіреності від 28.12.2020 року відповідно до якої генеральний директор ПП Агроекологія Г.В. Лук`яненко який діє на підставі статуту на підставі попередньої усної домовленості уповноважив громадянина України ОСОБА_4 бути представником від довірителя та діяти від його імені в усіх та будь яких судах з усіма процесуальними правами без права передоручення строком до 31.12.2021 року. Враховуючи дату на ордері та дату надання довіреності на ім`я Мельникова Д.О. та співставляючи час звернення позивачів Устенків до суду не зрозуміло якої справи стосуються повноваження представлення адвоката , які надіслані до суду 01.03.2021 року . Також суд зазначає, що :

відповідно до Конституції України для надання професійної правничої допомоги в Україні діє адвокатура. Незалежність адвокатури гарантується. Засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні визначаються законом. Виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена. Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню. Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору Надання правової допомоги, зокрема здійснення представництва інтересів підприємства в судах особою, що має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України зазначила , що відповідно до рішення Ради адвокатів України - надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема, лише на підставі доручення, не допускається, окрім випадків, передбачених частиною другою статті 27 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», тобто укладення адвокатом договору про надання правової допомоги слід вважати обов`язком адвоката, передбаченим законом, а представництво інтересів підприємства в судах особами, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, , можливе виключно на підставі договору про надання правової допомоги у відповідності до вимог Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність Це узгоджується позицією Постанои а ВП ВС, 06.11.19, справа №817/66/16 (провадження №11-185апп19), згідно зі статтями 26 і 27 Закону «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» надання правової допомоги адвокатом без укладення договору в письмовій формі, зокрема лише на підставі довіреності, не допускається, крім випадків, передбачених у ч.2 ст.27 цього Закону. Відповідно до Ухвали КГС у складі ВС, 01.03.18, справа №910/3483/17, також суд зазначає, що статус особи як адвоката може підтверджувати свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю або посвідчення адвоката України. Близькі за змістом висновки: ухвала КГС у складі ВС, 17.10.18, справа №916/1059/18, № у реєстрі 77159126; ухвала судді КАС у складі ВС, 15.01.19, справа №826/17702/17, № у реєстрі 79207763; ухвала судді КАС у складі ВС, 16.04.19, справа №360/3690/18, № у реєстрі 81214766 . Відповідно до висновку Ухвали судді КАС у складі ВС, 16.04.19, справа №360/3690/18 (провадження №К/9901/9696/19), № у реєстрі 81214766 4 на підтвердження статусу адвоката тільки ордеру замало .Ордер може бути оформлений адвокатом (адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням) лише на підставі вже укладеного договору., також суд зазначає, що і повноваження на надання довіреності ОСОБА_4 генеральним директором не підтверджені. Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши усталену судову практику з цього питання, вивчивши документи на представлення в суді інтересів відповідача ПП «Агроекології» - пана ОСОБА_4 суд прийшов до висновку, що таких документів в «правовому полі» не надано і що на час проведення підготовчого судового засідання від сторони відповідача відзиву чи інших клопотань відповідно до суду не подано. Відповідно до ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановленому судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи .

За змістом ч.ч.1, 2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч.2 ст.197 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті судом: з`ясовуються питання про наявність підстав для відводів; визначено питання про склад учасників судового процесу; з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються у позові і запереченні проти позовних вимог; встановлено строки для подання відповіді на відзив та заперечення; визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (пояснення учасників цивільного процесу та дослідження письмових доказів); встановлено відсутність в учасників судового процесу заяв та клопотань, в тому числі, щодо вступу у справу інших осіб та виклик свідків, витребування додаткових доказів.

Згідно положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, виконавши завдання підготовчого провадження , заслухавши думку представника позивачів та відповідно до вимог ч.5 ст.200 ЦПК України, суд приходить до висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84,189, 196, 197, 200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Агроекологія» про усунення перешкод у користуванні власністю земельними ділянками,-

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11 березня 2021 року о 9 год. 00 хв. в залі судових засідань Зіньківського районного суду Полтавської області за адресою: м. Зіньків, вулиця Соборності, 2, Зіньківського району Полтавської області.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zn.pl.court.gov.ua/sud1607/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя-