Справа № 478/705/21 Провадження № 2/478/216/2021
У Х В А Л А

05 липня 2021 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соляник Ігор Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД» про розірвання договору оренди землі,

В с т а н о в и в:

Адвокат Соляник І.М., який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , звернувся до суду з даним позовом до відповідача ТОВ «Плай ЛТД» про розірвання договору оренди землі.

01.07.2021 року на електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні призначеному на 19.07.2021 року о 13 год. 30 хв. та всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції, поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи наведене, клопотання відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» підлягає задоволенню в частині проведення судового засідання 19.07.2021 року о 13 год. 30 хв.

Щодо вимоги представника позивача ОСОБА_1 в частині забезпечення в подальшому проведення усіх наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст.212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд,

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Соляник Ігор Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плай ЛТД» про розірвання договору оренди землі задовольнити частково.

Судове засідання, призначене на 19.07.2021 року на 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Соляника Ігоря Миколайовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи онлайн сервісу відеозв`язку «EasyCon» (http://vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику позивача - адвокату Солянику Ігорю Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07 .2021 року.

Суддя: