Справа № 147/532/21
Провадження № 2/147/346/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року смт.Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.

з участю секретаря Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання доньки на період навчання,

в с т а н о в и в:

27 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3500 грн. щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2022 року. Також просила стягнути понесені нею судові витрати. В обгрунтування позовної заяви покликається на те, що за час спільного проживання з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 . В даний час сторони проживають окремо. Дочка досягла повноліття та навчається у Гайсинському медичному фаховому коледжі на ІІІ курсі денної форми навчання по спеціальності 223 Медсестринство за освітно-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, на державній формі навчання. Дочка потребує матеріальної допомоги. Їй одній важко утримувати дитину. Позивач вважає, що відповідач має приймати участь в утриманні дитини, оскільки має дохід.

Ухвалою суду від 10.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Представник позивача адвокат Шуляк В.М. звернулась до суду з заявою, в якій зменшила позовні вимоги до 2000 грн. щомісячно та просила стягнути на користь позивача понесені судові витрати за адвоката в розмірі 900грн. Просила слухати справу без участі позивача та її представника.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Погоджується на стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 2000грн. щомісячно до 30 червня 2022 року, а також на стягнення судових витрат.

З врахуванням вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Довідкою №21 від 09 лютого 2021 року, виданою Гайсинським медичним фаховим коледжем підтверджується, що ОСОБА_3 навчається у Гайсинському медичному коледжі на ІІІ курсі денної форми навчання спеціальності 223 Медсестринство ( «Сестринська справа») за освітньо-кваліфікаційним рівнем молодшого спеціаліста, на денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2018 по 30.06.2022 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №208 від 20.05.2021 виданої виконавчим комітетом Тростянецької селищної ради встановлено, що до складу сім`ї ОСОБА_1 входять дочка ОСОБА_3 , 2003 року народження, та син ОСОБА_4 , 2014 року народження (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Потреба повнолітньої доньки у матеріальній допомозі у зв`язку з навчанням полягає у необхідності її харчування в учбовому закладі, придбання необхідної літератури, канцелярських предметів, оплаті за гуртожиток, навчання тощо.

Дослідивши та врахувавши усі доводи позивача та інші обставини, на які посилалася позивач в позовній заяві, визнання відповідачем зменшених позовних вимог, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається задовольнити, а саме стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки аліменти розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 27 травня 2021 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2022 року, при умові, що вона буде навчатись.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тому значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч.6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Також, у позовній заяві та заяві від 06.07.2021просить стягнути на її користь понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 900 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Позивачем до позовної заяви на підтвердження сплати нею гонорару адвокату у розмірі 900 грн. за надання професійної правничої допомоги долучено договір про надання правової допомоги від 25.05.2021(а.с.9), квитанцію від 25.05.2021(а.с.11), попередній розрахунок витрат від 25.05.2021 (а.с.10) та акт виконаних робіт від 25.05.2021(а.с.12).

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги, то з нього на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 900 грн.

Керуючись ст. ст. 182, 191, 192, 198 -200 СК України, ст. ст. 223, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання доньки на період навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на період її навчання у Гайсинському медичному коледжі в розмірі 2000,00грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 27 травня 2021 року і до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу у розмірі 900,00 грн. (дев`ятсот гривень 00 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне ім`я сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області 24 липня 1997 року.

Суддя А.М. Мудрак