Справа № 740/6134/18
Провадження № 2-о/740/78/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2021 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лосинівської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

02 липня 2021 року до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області надійшло вищевказане клопотання ОСОБА_1 , в якому заявник просив:

-продовжити строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2019 року в справі № 740/6134/18 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, установлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном;

-призначити судово-психіатричну експертизу для з`ясування питань щодо психічних розладів у ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2019 року заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки над ним задоволено (справа № 740/6134/18).

ОСОБА_2 і надалі страждає хронічним психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядається судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Тобто виходячи зі змісту вищезазначеної норми, заявник при зверненні до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повинен підтвердити обставини клопотання та надати відповідний висновок судово-психіатричної експертизи на підставі зазначених обставин.

Однак до клопотання такого висновку не надано, при цьому заявник такий обов`язок поклав на суд, зазначивши у клопотанні вимогу про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_2 , що суперечить вимогам ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Крім цього, згідно із ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому ст. 299 цього Кодексу.

Як передбачено ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Установлено, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2019 року в справі № 740/6134/18, яке набрало законної сили 01 липня 2019 року, задоволено заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна; строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Як установлено ч. 1 ст. 124 ЦПК України, с трок, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку.

Отже, з викладеного слідує, що строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 28.05.2019 року про визнання фізичної особи недієздатною закінчився 01 липня 2021 року, а до суду вказане клопотання заявник подав 02 липня 2021 року, тобто усупереч вимогам ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Таким чином, ОСОБА_1 подав клопотання з порушенням строку, визначеного ч. 9 ст. 300 ЦПК України, який не підлягає поновленню, а тому клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258 261, 300 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Лосинівської селищної ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя І. М. Шевченко