Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2021 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , за участю секретаря судового засідання Скудар С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 27 січня 2017 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що у теперішній час дитина проживає разом із нею та знаходиться на повному утриманні позивачки. При цьому ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча позивачка не має змоги повністю задовольнити потреби неповнолітньої доньки на її повноцінне харчування, придбання необхідного одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інших життєвих потреб дитини. За таких підстав, ОСОБА_1 була вимушена звернутися до суду та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала заяву про можливість слухання справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позовну заяву, в якому вказав, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, оскільки офіційно не працює, сплачує заборгованість за кредитними договорами, які укладав через потребу у коштах, необхідних на збереження вагітності дружини ще у 2017 році, пологи, лікування дитини, сплату комунальних послуг та інших потреб сім`ї. також велику матеріальну допомогу надавали та надають батьки відповідача, при цьому умови проживання у будинку ОСОБА_2 є задовільними, він забезпечує родину продуктами харчування в достатній кількості, створив належні умови для дитини, відповідач сплачує вартість дитячого садочка, особисто даючи гроші дружині. Також додав, що позивачка після закінчення декретної відпустки не працює, хоча є працездатною особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 27 січня 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб в Кальміуському районному у місті Маріуполі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про що зроблено актовий запис № 15. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого повторно 23.05.2020 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з інформації, наданої Управлінням з оформлення паспортних документів та реєстрації місця проживання, разом із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована її дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1, 5 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Суд не враховує доводи ОСОБА_2 з приводу наявності у нього кредитних зобов`язань та відсутності роботи, що на думку відповідача, робить неможливим сплату аліментів, а також надання добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки з його боку та боку батьків, оскільки зазначені факти не звільняють відповідача від загального обов`язку утримувати свою неповнолітню дитину.

Отже, приймаючи до уваги те, що батьки в рівних частках зобов`язані утримувати дітей, з урахуванням того, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної частини вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору, від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 908 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 141, 247, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з 11 січня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 908 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 23 лютого 2021 року.

Суддя: Д. В. Кузнецов