Справа №652/34/21
Провадження 2-сз/652/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Михальченко Федіра Володимировича, який діє на підставі довіреності №2966-К-Н-О від 30.07.2020 року, про повернення судового збору у цивільній справі,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2021 року до Високопільського районного суду Херсонської області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

03 лютого 2021 року ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області відмовлено позивачу у відкриття провадження у справі на підставі п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України (якщо настала смерть фізичної особи), але питання про повернення судового збору заявнику судом не вирішувалося.

25 лютого 2021 року, представник АТ КБ «Приватбанк», за довіреністю, ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подання до суду позову, в розмірі 2102 грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM6B8KAL від 16 листопада 2020 року.

Дослідивши матеріали справи, з`ясовано, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» - Михальченко Ф.В., підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.83 Цивільного процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Позовна заява подана до суду 11 січня 2021 року, але згідно копії актового запису про смерть №44 від 08.04.2020 року було з`ясовано, що відповідач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до звернення позивача до суду з позовною заявою, а тому позивачу було відмовлено у відкритті провадження у справі, але питання про повернення судового збору не розглядалося.

Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» 1. Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, у зв`язку з відмовою у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору повертається заявнику, за клопотанням останнього, відповідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплата якого підтверджується платіжним дорученням №PROM6B8KAL від 16 листопада 2020 року на суму 2102 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Михальченко Федіра Володимировича, який діє на підставі довіреності №2966-К-Н-О від 30.07.2020 року, про повернення судового збору у цивільній справі - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної Казначейської служби України Херсонської області, , (73003 м.Херсон, вул.Старообрядницька, 21) повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського, 1-д, на р/р НОМЕР_1 , МФО-305299, , сплачений судовий збір в розмірі 2102 (Дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення №PROM6B8KAL від 16 листопада 2020 року, який було сплачено на р/р №UA0021377, МФО-899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Дригваль