УХВАЛА

02 липня 2021 року

м. Київ

справа № 344/2483/18

провадження № 61-14496св19

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Дундар І. О., Краснощокова Є. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-ІФ»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-ІФ» про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року в складі колегії суддів: Пнівчук О. В., Томин О. О., Ясеновенко Л. В.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суді з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-ІФ» (далі - ТОВ «Альянс-ІФ») та просив стягнути з відповідача 117 379,01 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 146 854,50 грн - суму інфляційних втрат, 17 291,10 грн -три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ТОВ «Альянс-ІФ» на користь ОСОБА_1 281 524, 61 грн, з яких 117 379,01 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 146 854,50 грн - сума інфляційних втрат, 17 291,10 грн - три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року рішення Івано-Франківського міського суду від 22 березня 2019 року скасовано та ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову ОСОБА_1 .

Стягнуто з ТОВ «Альянс-ІФ» на користь ОСОБА_1 18 225,75 грн з яких 6 427,40 грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 10 331,35 грн - суму інфляційних втрат, 1467,00 грн - три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання.

У липні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року та залишити в силі рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 22 березня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 серпня 2019 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

29 серпня 2019 року справа № 344/2483/18 надійшла до Верховного Суду.

Пунктом 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15 січня 2020 року № 460-IXустановлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Тому у тексті цієї ухвали норми ЦПК України наводяться в редакції, яка була чинною станом на 07 лютого 2020 року.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-ІФ» про стягнення коштів за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 19 червня 2019 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков