Справа № 367/4027/21
Провадження №2/367/4459/2021
УХВАЛА

про залишення без руху

30 червня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л.П., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області/Державний реєстратор Василь Іванович про визнання незаконним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху з наступних підстав.

1. Згідно п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Як встановлено з прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки № :01:053:0079 за адресою: АДРЕСА_1 та на 1/2 частину житлового будинку та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Також з матеріалів справи встановлено, що відповідно до Висновку про вартість майна від 26.09.2016 вартість вказаного майна становить 3 791 700,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно вказати у позовній заяві ціну позову.

2. Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2021 року 2 270,00 гривня.

З прохальної частини позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено одну майнову позовну вимогу про визнання за нею права власності на 1/2 частину нерухомого майна та чотири позовні вимоги немайнового характеру (щодо визнання незаконною постанови державного виконавця; щодо визнання недійсним Свідоцтва про придбання нерухомого майна; щодо скасування записів про право власності за ПАТ «УкрСиббанк»; щодо визнання спільною сумісною власністю нерухомого майна).

Згідно п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем встановлено ставку судового збору 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивачем додано по позовної заяви квитанцію № 11294413 від 02.06.2021 про сплату судового збору на суму 13 166,00 грн.

Оскільки судовий збір за майнову вимогу складає 2 270х5=11 350,00 грн., то встановлено недоплату судового збору по немайновим вимогам. Зокрема 13 166,00 грн. -11 350,00 грн. (одна майнова вимога)=1 816,00 грн. (за немайнові вимоги).

1 816,00 грн. (за немайнові вимоги). /908 грн.=2. Тобто позивачем оплачено судовим збором дві позовні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за решту дві позовні вимоги 2х908=1 816,00 грн. або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), треті особи: Державне підприємство «Сетам», приватний нотаріус Ірпінського міського нотаріального округу Київської області/Державний реєстратор Василь Іванович про визнання незаконним акту про передачу майна стягувачу, визнання свідоцтва недійсним та визнання права власності, надавши позивачу термін для усунення вказаного недоліку.

Позивачу надати 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали суду для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в призначений строк позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк