Справа № 426/1316/21
Провадження № 22-ц/810/545/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Луганської В.М.,

розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2

на ухвалу Сватівського районного суду Луганської області від 22 квітня 2021 року

за заявою Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Сватівський районний суд Луганської області ухвалою від 22 квітня 2021 року заяву Селянського (фермерського) господарства «Мирослава» про забезпечення позову задовольнив.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 08 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та ухвалою від 18 червня 2021 року справу призначено до розгляду на 01 липня 2021 року об 12 год. 15 хв.

Ухвалою Луганського апеляційного суду 29 червня 2021 року клопотання адвоката Будника Миколи Володимировича, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засіданні у справі в режимі відеоконференції, яке доручити Сватівському районному суду Луганської області, повернуто заявнику, оскільке вказане клопотання не було сформоване в системі «Електронний суд» та не скріплено електронним цифровим підписом, що не відповідає вимогам ст. 43 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на те, що адвокат Будник Микола Володимирович звертався до суду із клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 01 липня 2021 року в режимі відеоконференції, у задоволенні якого судом відмовлено з підстав викладених в ухвалі Луганського апеляційного суду 29 червня 2021 року, тобто бажає приймати участь у судовому засіданні, однак проживає в м. Сватове Луганської області і зважаючи на значну відстань, яку йому необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та те, що Сватівський районний суд Луганської області має технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, колегія суддів вважає необхідним провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника скаржникаОСОБА_2 , забезпечення якої доручити Сватівському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України,

у х в а л и в:

Розгляд справи відкласти на 19 липня о 10 годині 30 хвилин.

Розгляд цивільної справи здійснювати в режимі відеоконференції.

Доручити Сватівському районному суду Луганської області (92600, Луганська обл., м. Сватове, пл. 50 річчя Перемоги, 34) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю адвоката Будника Миколи Володимировича на 19 липня 2021 року о 10 годині 30 хвилин та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки явки і встановлення особи тих, хто з`явився.

Копію ухвали направити адвокату Буднику Миколі Володимировичу та Сватівському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А.Коновалова

Судді О.Ю.Карташов

В.М. Луганська