18.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/7977/20
Єдиний унікальний номер судової справи:205/7977/2020
Номер провадження: 2о/205/17/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2021 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Новокодацький районний відділ у місті Дніпрі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявника та заперечень зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявником було зазначено, що він, ОСОБА_1 , звернувся до Новокодацького районного відділу у місті Дніпрі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області із заявою про отримання паспорта громадянина України у вигляді ID-картки. Проте, 17.06.2020 року йому було відмовлено у прийнятті документів з огляду на невідповідність законодавству наданих ним документів, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище його батька зазначено «ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в свідоцтві про смерть прізвище його матері зазначено «ОСОБА_3 , а в його свідоцтві про народження прізвище його батьків зазначено «ОСОБА_2 та «ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, заявник звертається до суду та просить суд встановити факт родинних зв`язків, а саме те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено 13.09.2018 року актовий запис № 2034 є батьком ОСОБА_1 та встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено 02.02.2011 року актовий запис № 839 є матір`ю ОСОБА_1 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

Заявник та його представник вимоги заяви підтримали в повному обсязі про що надали відповідну письмову заяву. В обґрунтування своїх доводів, посилалися на обставини, що викладені у заяві та просили задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Новокодацького районного відділу у місті Дніпрі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській областіу судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи: Новокодацького районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,також, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, надали суду заяву в якій просять розглядати справу без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, надали суду свої пояснення щодо поданої заяви про встановлення факту родинних стосунків, в яких просять розглянути справу та винести рішення згідно чинного законодавства.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 11.01.2021 року вирішено витребувати у Другої Дніпровської державної нотаріальної контори (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Метробудівська, 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, що була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, з`ясувавши обставини справи, на які заявник посилалася, як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, приходить до наступного.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05.04.1993 року.

Згідно вказаного свідоцтва про народження батьками заявника зазначені такі особи: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 .

Також судом встановлено, що заявник згідно картки фізичної особи - платника податків, виданої ДПІ у Ленінському районі, 22.08.2008 року, має такі дані: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Судом також встановлено, щоуповноваженим відділом державної реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області була зареєстрована за актовим записом № 839 від 02.02.2011 року смерть особи із анкетними даними: ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

Судом також встановлено, що03 вересня 2018 року уповноваженим відділом державної реєстрації актів цивільного стану громадян була зареєстрована за актовим записом № 2034 від 13.09.2018 року смерть особи із анкетними даними: ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 13.09.2018 року.

Згідно повідомлення Другої Дніпровської державної нотаріальної контори від 29.01.2021 № 237/0116 спадкові справи після смерті вказаних осіб органом нотаріату не заводились.

V. Оцінка суду доказів та аргументів сторін. Мотиви застосування норм права судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Статтею 81 ЦПК України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

В даному випадку метою звернення заявника до суду, відповідно до ст. 315 ЦПК України, є встановлення фактів родинних відносин від якого в даному випадку залежить виникнення прав на спадкове майно, отримання допомоги на поховання та оформлення відповідних правовстановлюючих документів.

Будь-яких даних щодо наявності спору про право у зв`язку із встановленням вказаних фактів судом не здобуто, інших спадкоємців або факту наявності зареєстрованих спадкових справи після смерті вказаних осіб судом також не встановлено.

Згідно ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши надані заявниками письмові докази, суд приходить до висновку, що вони підтверджують той факт, що саме ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що органом державної реєстрації складено 13.09.2018 року актовий запис № 2034 є батьком ОСОБА_1 , та той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що органом державної реєстрації складено 02.02.2011 року актовий запис № 839 є матір`ю ОСОБА_1 .

На думку суду розбіжності в написанні прізвищ « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_3 » виникли виключно в зв`язку з помилковим перекладом вказаних даних з російської мови на українську під час оформлення та видачи відповідних правовстановлюючих документів.

Таким чином, беручи до уваги вищевказані норми процесуального закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення юридичних фактів має для заявника юридичне значення, і зазначені факти суд визнав доведеними, тому заява про встановлення фактів підлягає задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Також суд зазначає, що відповідно до п.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) , заінтересовані особи: Новокодацький районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Курінна, буд. 57), Новокодацький районний відділ у місті Дніпрі Державної міграційної служби України Головного управління в Дніпропетровській області (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. В.Липинського, буд.7), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 43-А), Територіальна громада в особі Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, пр.. Дмитра Яворницького, буд. 75), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено 13.09.2018 року актовий запис № 2034, є батьком ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

3. Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що складено 02.02.2011 року актовий запис № 839 є матір`ю ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в тридцятиденний строк апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д.В. Мовчан