Справа № 335/7151/18-ц
Провадження № 2/752/1164/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Екотрейдоіл» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про стягнення 3% річних на тіло кредиту за договорами поруки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.

Від представника ТОВ «Екотрейдоіл» надійшло клопотання про заміну сторони у справі № 335/7151/18-ц та просить здійснити процесуальне правонаступництво та замінити відповідача та позивача за зустрічним позовом Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотрейдоіл» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, б. 1- з, каб. 9, ).

В обґрунтування клопотання зазначено, що 29.12.2020 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Фінансова компанія «Kappoн» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого АТ «Банк Кредит Дніпро» відступив на користь ТОВ «Фінансова компанія «Каррон» право вимоги за Кредитними договорами №021111- КЛВ від 02.11.2011р., №190312-КЛВ від 19.03.2012р., №290413-КЛВ від 29.04.2013р., №210513-КЛВ від 21.05.2013р., укладеними між ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» та АТ «Банк Кредит Дніпро».

29.12.2020 року між ТОВ «Екотрейдоіл» та ТОВ «Фінансова компанія «Каррон» укладений договір відступлення права вимоги №1/291220. Предметом договору є відступлення права вимоги за кредитними договорами №021111-КЛВ від 02.11.2011р., №190312-КЛВ від 19.03.2012р., №290413- КЛВ від 29.04.2013р., №210513-КЛВ від 21.05.2013р., укладеними між ТОВ «Торговий дім «Енергетичні технології» та АТ «Банк Кредит Дніпро».

Абзацами 4-5 п.1.1. Договору від 29.12.2020р. №1/291220 встановлено, що сторони домовились, що в дату переходу до Нового кредитора прав вимоги, відповідно до умов п. 1.1. цього Договору, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Договорах поруки № 021111-КЛВ-П від 02.11.2011 р.; № 190312-КЛВ-П від 19.03.2012 р; № 210513-П від 21.05.2013 р.; № 290413-П від 29.04.2013 p., які укладені з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) Первісного кредитора за цими договорами. Первісний кредитор отримав право вимоги до Боржника на підставі договору факторингу від 29.12.2020 року, укладеного ним з Банком. На підставі цього договору відступлення права вимоги (договору цесії) Первісний кредитор відступає належне йому право вимоги до Боржника Новому кредитору, в результаті чого Новий кредитор стає кредитором за Основними договорами.

У зв`язку з відступленням Новому кредитору (ТОВ «Екотрейдоіл») прав Первісного кредитора (ТОВ «Фінансова компанія «Каррон»), новим кредитором за Договорами поруки №021111-КЛВ-П від 02.11.2011р„ №190312-КЛВ-П від 19.03.2012р., №210513-П від 21.05.2013р„ №290413-П від 29.04.2013р. став ТОВ «Екотрейдоіл», ідентифікаційний код за .

Сторони у підготовче засідання не з`явились, про день, час та місце засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне заміну сторони у справі № 335/7151/18-ц.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 55, ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Екотрейдоіл» про заміну сторони по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про стягнення 3% річних на тіло кредиту за договорами поруки - задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про визнання договору поруки недійсним та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергетичні технології» про стягнення 3% річних на тіло кредиту за договорами поруки, замінити Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Екотрейдоіл» (69106, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, б. 1- з, каб. 9, ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко