У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

в с т а н о в и в:

Моторно (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, 8) звернулося до суду через свого представника ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 ) про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви на предмет дотримання цивільного процесуального законодавства під час звернення з даною заявою до суду, прихожу до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно ст. 62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами:

1) довіреністю фізичної або юридичної особи;

2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

З наданих матеріалів справи вбачається, що 14.06.2021 року генеральним директором МТСБУ Шевченко В.І. видана довіреність ОСОБА_2 , на виконання договору про надання послуг у сфері права, укладених між МТСБУ та ФОП ОСОБА_3 , який має повноваження на представництво інтересів МТСБУ у судових, слідчих, правоохоронних органах, органах державної казначейської служби, органах державної виконавчої служби та перед приватними виконавцями з переліком прав.

Зазначаю, що в матеріалах справи відсутній договір про надання послуг у сфері права, укладений між МТСБУ та ФОП ОСОБА_3 ; відсутня інформація щодо того чи є ОСОБА_2 працівником ФОП ОСОБА_3 . І найголовніше: в довіреності зазначено, що повноваження на представництво інтересів позивача надані саме ФОП ОСОБА_3 , без права передоручення та не передбачено право ФОП ОСОБА_3 на звернення до суду з позовом в інтересах МТСБУ і право на підпис позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або посадове становище якої не вказано.

Отже, позовну заяву подано та підписано особою, яка не має повноважень на підписання позовної заяви та звернення з позовною заявою до Черкаського районного суду Черкаської області від імені та в інтересах позивача, що є підставою для повернення позовної заяви юридичній особі, яка її подала відповідно до положення п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути Моторно (транспортному) страховому бюро України.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк