Справа № 214/986/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря - Перог Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/986/20 за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини в порядку загального позовного провадження без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини .

15 лютого 2021 року на адресу суду надійшов висновок від Служби у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради , з якого вбачається що малолітня дитина ОСОБА_3 на території Саксаганського районного м. Кривого Рогу не проживає, тому надати висновок про визначення місця проживання дитини не має можливості.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_4 надав до суду клопотання про залучення третьої особи та витребування висновку про визначення місця проживання дитини. Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_5 до зали судового засідання не з`явилась, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.4,5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги що малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Металургійного району м. Кривого Рогу, суд вважає за можливе залучити до участі у справ в якості третьої особи без самостійних вимог орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради.

Крім того, суд доходить висновку про необхідність витребування з органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 разом з її батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення третьої особи та витребування висновку про визначення місця проживання малолітньої дитини задовольнити частково.

Залучити Орган опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про визначення місця проживання дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Витребувати з Органу опіки та піклування виконкому Металургійної районної у місті ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , разом з її батьком ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11-30 голини 11 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська