Дата документу 26.02.2021 Справа № 554/1947/20
Провадження № 2-во /554/30/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Пащенко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2020 року ,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходилася справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 » Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням в гуртожитку.

01 жовтня 2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт проживання на правових підставах у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 20.09.1995 року, в тому числі у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 23.08.2016 року, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 20.09.1995 року, в тому числі у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 23.08.2016 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 19.07.2018 року; встановлено право користування житловим приміщенням - об`єднаною (перепланованою) кімнатою АДРЕСА_2 площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 23.08.2016 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 19.07.2018 року.

19 лютого 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2020. В заяві прохала виправити описку по тексту рішення суду, а саме зазначити вірно прізвище позивача « ОСОБА_4 », замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення описки з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлення у рішенні вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено ст. 247 ЦПК України.

Встановлено, що 01 жовтня 2020 року судом ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт проживання на правових підставах у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з 20.09.1995 року, в тому числі у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 23.08.2016 року, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 20.09.1995 року, в тому числі у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 23.08.2016 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у об`єднаній (перепланованій) кімнаті № 513 (кімната (3) площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) з 19.07.2018 року. Встановлено право користування житловим приміщенням - об`єднаною (перепланованою) кімнатою АДРЕСА_2 площею 6,0 кв.м., кімната (5) площею 10,7 кв.м., коридор (1) площею 1,6 кв.м., коридор (4) площею 6,4 кв.м., вбиральня (2) площею 1,5 кв.м.) у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 23.08.2016 року, ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) з 19.07.2018 року.

При ухваленні судом рішення в першому та п`ятому абзацах описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_2 , а саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_4 », що підтверджується копією паспорта НОМЕР_1 виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими наявними матеріалами справи, тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у рішенні.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 01 жовтня 2020 року задовольнити.

Виправити описку у першому, п`ятому абзацах описової та третому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01 жовтня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Управління майном комунальної власності міста, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 2 » Полтавської міської ради, про встановлення факту проживання на правових підставах та права користування жилим приміщенням в гуртожитку, а саме зазначити вірно прізвище позивача ОСОБА_2 « ОСОБА_4 » замість невірно вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Л.І.Савченко