У Х В А Л А

30 червня 2021 року

м. Київ

справа № 462/2217/20

провадження № 61-10333ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Олійник А. С. (суддя-доповідач), Погрібного С. О., Яремка В. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича Івана Миколайовича про визнання дій протиправними,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича І. М. про визнання дій протиправними.

Ухвалою Залізничного районного суду міста Львова від 21 квітня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для виконання вимог статті 175 ЦПК України та сплати судового збору.

Ухвалою від 12 травня 2020 року позовна заява визнана неподаною та повернута позивачу на підставі статті 185 ЦПК України, у зв`язку із неусуненням недоліків.

Постановою Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року - без змін.

18 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 08 жовтня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланич І. М. про визнання дій протиправними відмовлено у зв`язку з необгрунтованістю касаційної скарги.

У червні 2021 року ОСОБА_1 повторно направила поштовим зв`язком до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК Українисуддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що касаційна скарга ОСОБА_1 щодо оскарження ухвали Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року вже була предметом касаційного перегляду, підстав для повторного розгляду касаційної скарги немає.

Керуючись статтею 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду міста Львова від 12 травня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника пасажирського вагонного ДЕПО Львів - Маланича Івана Миколайовича про визнання дій протиправними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. С. Олійник

С. О. Погрібний

В. В. Яремко