КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 752/2318/21

02 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Камінської Марини Ігорівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюк А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення заборгованостізадоволено.

Стягнуто з Акціонерного товариства «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 42 778 (сорок дві тисячі сімсот сімдесят вісім) гривень 53 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства «ОТП Банк»на користь ОСОБА_1 судовій збір в сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 коп.

Дата складання повного тексту постанови суду не зазначена.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 18 червня 2021 року представник відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвокат Камінська Марина Ігорівна подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволені позову.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 354, 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Так, ч. 3 ст. 357 ЦПК України встановлює, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Стаття 354 ЦПК України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення ухвалене 18 травня 2021 року.

Представник відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвокат Камінська Марина Ігорівна подала апеляційну скаргу на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року - 18 червня 2021 року, тобто з пропуском встановленого строку на подання апеляційної скарги.

В апеляційній скарзі представник відповідача не просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду та не надає обґрунтованої заяви про поновлення строку.

За наведених обставин, суд пропонує апелянту усунути вищевказані недоліки апеляційної скарги шляхом подання на адресу Київського апеляційного суду обґрунтованої заяви про поновлення визначеного в ст. 354 ЦПК України тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року із зазначенням підстав пропуску.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника відповідача Акціонерного товариства «ОТП Банк» адвоката Камінської Марини Ігорівни на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2021 року, ухвалене під головуванням судді Слободянюк А.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі не виконання вимог даної ухвали у визначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя: