Єдиний унікальний номер 227/1555/20
Номер провадження 22-ц/804/723/21
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2021 року м. Бахмут
Донецький апеляційний суд в особі судді Космачевської Т.В., розглянувши апеляційну скаргу Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року у справі номер 227/1555/20 за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, який діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку,
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року в задоволенні позову Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради, який діє в інтересах: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та передачу дітей під опіку відмовлено.

Попереджено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про необхідність зміни ставлення до виховання малолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , покладено на Орган опіки та піклування виконкому Добропільської міської ради контроль за виконанням ними батьківських обов`язків.

Із вказаним рішенням не погодився позивач Орган опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 29 січня 2021 року апеляційна скарга Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради залишена без руху для усунення недоліків.

На теперішній час недоліки усунуті.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Вступну та резолютивну частини рішення проголошено 30 листопада 2020 року, повне судове рішення складено 04 грудня 2020 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 28 грудня 2020 року (а.с. 164), тобто в межах строку передбаченого ст. 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору позивача звільнено на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI «Про судовий збір».

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 30 листопада 2020 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Органу опіки та піклування виконавчого комітету Добропільської міської ради.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження з копією апеляційної скарги направити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 09 березня 2021 року.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.В. Космачевська