Справа № 366/3100/20
Провадження № 2/366/213/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Слободян Н.П.,

за участі секретаря судових засідань Мартовицької Н.Є.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Іванків у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іванківського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що шлюб між ними зареєстровано 24 травня 1980 у відділі ЗАГСу Бородянського району Київської області (а/з №15).

Спільне життя не склалося: вони мають різні погляди життя та несумісні характери.

Протягом останніх двадцяти років проживають окремо, не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Розірвати шлюб у Бородянському РВ ДРАЦС Центрального МУМЮ (м.Київ) немає можливості через необхідність особистої присутності та згоди обох сторін, а вони проживають в різних населених пунктах різних районів та тривалий час не спілкуються. Просить суд не надавати час на примирення та шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з"явилася. В позові просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про день і час слухання справи повідомлений. Відзиву на позов не надіслав. Надіслав до суду заяву про те, що проти задоволення позову не заперечує та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив такі обставини.

Шлюб між сторонами зареєстрований 24.05.1980, що підтверджується наявним в матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.05.1980.

Згідно із ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 56 СК України, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Як встановлено судом, сторони припинили шлюбні стосунки приблизно 20 років тому. Фактично шлюб існує формально у вигляді актового запису про його реєстрацію. З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 12. 13, 18, 76-89, 141, 247, 258-268, 354 ЦПК України, на підставі ст. 110, 112 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: с. Леонівка Іванківського району Київської області, ІПН НОМЕР_3 ), зареєстрований 24.05.1980 відділом ЗАГСу Бородянського району Київської області, актовий запис № 15, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: с. Леонівка Іванківського району Київської області, ІПН НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ), судові витрати - суму сплаченого судового збору у сумі 840,80 грн.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (25.02.2021).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Н.П. Слободян