Справа № 750/1220/21
Провадження № 2-з/750/30/21
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до відповідачів, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість в розмірі 155761,31 доларів США за Генеральним договором про надання кредитних послуг № BL1213 від 25.12.2007.

Також, 08 лютого 2021 року АТ «Універсал Банк» звернулося до суду із заявою, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме:

- квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 63,4 кв.м, житловою площею 30,0 кв.м, яка на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 794, виданого 30.08.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М., належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 31,6 кв.м, житловою площею 15,9 кв.м, яка на підставі договору дарування №5567 від 07.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В., належить на праві власності ОСОБА_2 ;

- гараж, що розташований по АДРЕСА_3 , який на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 2477, виданого 28.05.2020 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Красногором О.В., належить на праві власності ОСОБА_3 ;

- нежитлову будівлю, загальною площею 242,3 кв.м, приміщення гаражів літ. «Г-1», додаткові відомості про об`єкт: 9/20 частин приміщення гаражів, загальною площею 108,8 кв.м, складаються з приміщення літ. 1-1 площею 65,4 кв.м, літ 1-2 площею 43,4 кв.м, що розташована по АДРЕСА_4 , яка на підставі договору дарування, серія та номер: 222, виданого 12.03.2016 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Глобою Н.М., належить на праві власності ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 10.02.2021 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернуто заявнику.

19.02.2021 представник позивача через канцелярію суду подав заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду, з посиланням на статтю 257 ЦПК України.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

За приписом пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Проте, оскільки ухвалою суду від 10.02.2021 заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову було повернуто заявнику на підставі частини шостої статті 151 ЦПК України, суд дійшов висновку про відсутність процесуальної можливості для задоволення заяви про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 13, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» пр о залишення заяви про забезпечення позову без розгляду залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Суддя