Справа №: 653/1621/21
Провадження № 2/653/858/21
У Х В А Л А

іменем України

24 червня 2021 року

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Ковальчук Н.В., перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та громадянином Азербайджану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований 16 вересня 2015 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції у Херсонській області, про що складено відповідний актовий запис № 169.

Позовну заяву належить залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Обґрунтовуючи підсудність вказаної справи Генічеському районному суду, посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, якою передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Позивачкою додано до позовної заяви копію свідоцтва про народження її дитини, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Суддя звертає увагу, що свідоцтво про народження не є належним доказом того, що позивачка має таку дитину на утриманні.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було зроблено запити про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача.

Згідно з довідкою, наданою Управлінням Державної міграційної служби України у Херсонській області ОСОБА_2 зареєстрованим чи знятим з реєстрації не значиться.

Крім того, староста смт Новоолексіївка у відповідь на запит суду повідомила, що у картотеці реєстраційного обліку відсутня інформація про проживання ОСОБА_2 за адресою, яку позивачка вказала у позовній заяві.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Відповідно до ч. 10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

ОСОБА_1 у позовній заяві посилається на те, що останнім відомим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 . Однак, враховуючи отриману у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України інформацію, а також те, що жодних доказів на підтвердження того, що ця адреса дійсно є останнім відомим місцем проживання відповідача позивачка не надала, суддя приходить до висновку про невиконання позивачкою вимоги, передбаченої п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачці строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання суду доказів, що її малолітня дитина перебуває на її утриманні та/або інформації про зареєстроване місце проживання відповідача або останнє відоме місце проживання відповідача, що повинно бути підтверджене відповідними доказами.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Н. В. Ковальчук