Справа №635/5056/20
Провадження 2/635/1130/2021
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

01 липня 2021 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Поліванової І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Арбітражний керуючий Дарієнко Віктора Дмитровича, Регіональний центр МВС України в Харківській області про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Арбітражний керуючий Дарієнко Віктора Дмитровича, Регіональний центр МВС України в Харківській області, в якому просять визнати за ними право спільної сумісної власності на легковий автомобіль універсал В Lexus RX 350 червоного кольору, 2008 року випуску, номер двигуна НОМЕР_1 , номер шасі(кузова, рами) НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Арбітражний керуючий Дарієнко Віктора Дмитровича, Регіональний центр МВС України в Харківській області про визнання права власності прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Призначено дату проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені. Представник позивачів адвокат Ярова Л.І. надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просила призначити цивільну справу до судового розгляду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Клопотання надані під час підготовчого провадження розглянуті.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Арбітражний керуючий Дарієнко Віктора Дмитровича, Регіональний центр МВС України в Харківській області про визнання права власності закрити.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи Арбітражний керуючий Дарієнко Віктора Дмитровича, Регіональний центр МВС України в Харківській області про визнання права власності, до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин на 28 липня 2021 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана суддею 01 липня 2021 року.

Суддя О.В.Назаренко