Справа №155/919/21
Провадження №2-о/155/57/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивача обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

ОСОБА_1 у поданій заяві вказує, що є спадкоємцем п`ятої черги після померлого ОСОБА_3 . Однак, всупереч вимогам законодавства, до заяви не додано жодних доказів на підтвердження того, що заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 . Водночас, до заяви долучено роз`яснення нотаріуса, видане заінтересованій особі ОСОБА_2 , яка зверталась до нотаріуса з питанням відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рішення виконавчого комітету Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 12 березня 2021 року №40 також видане на ім`я ОСОБА_2 .

Окрім цього, заявник не надала доказів того, що вона зверталася до нотаріальної контори і отримала відмову в оформленні спадщини.

Суд звертає увагу, що форма викладу заяви не відповідає встановленим вимогам заяву складено від імені третьої особи, хоча у заявника відсутній представник. Так, у заяві зазначається: «помер дід заявника» тощо.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що подана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, а тому вважає, що її необхідно залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, якщо вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись статями 44, 175, 177, 185, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя,

постановив:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук