Провадження №2/760/2107/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.

з участю секретаря судового засідання Вовченка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

20 листопада 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 33 відсотка частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі позову і до повноліття доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що з 29 вересня 2007 року вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . У спільному шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син ОСОБА_4 . На дату подачі позовної заяви про стягнення аліментів до суду позивач також вказує, що відповідачем ОСОБА_2 подано позов до Солом`янського районного суду м. Києва про розірвання шлюбу. Вказала, що стосунки між ними фактично припинені, участі у вихованні дітей відповідач майже не бере, коштів на їх утримання не надає, приховує свій дійсний заробіток. При цьому малолітня донька та син знаходяться на її повному утриманні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2020 справу розподілено головуючому судді Жовноватюк В.С.

Ухвалою суду від 03 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляд та відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05 лютого 2021 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою від 12 лютого 2021 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

09 лютого 2021 року відповідач подав суду клопотання у якому вказав, що позовну заяву про стягнення аліментів визнає у повному обсязі, та з 21 листопада 2020 року сплачує через фінансово-економічне управління Національного університету оборони України імені Івана Черняховського аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 33 % від заробітної плати на утримання двох дітей. До заяви додав копію довідки №182/3/160 від 09.02.2021 року про перерахування аліментів за січень 2021 року та копії дублікатів квитанцій від 24.12.2020 року та 05.01.2021 року.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши доводи та аргументи сторін, обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що позов необхідно задовольнити з огляду на таке.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідноо до ст.180 СКУкраїни батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч.3 ст.181 СК України). Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За положеннями ч.2 ст.182 СК України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , зареєстрований 29 вересня 2007 року Бердичівським міськрайонним управлінням юстиції Житомирської області, про що зроблений актовий запис №749.

Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 від 19 червня 2009 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 10 грудня 2013 року).

Таким чином, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наявні підстави для задоволення позову.

Відповідно до положень ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 33 відсотки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 листопада 2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя: