Справа № 555/1076/21
Номер провадження 2-о/555/80/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

Семенович І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Малинська сільська рада , про встановлення факту що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

1.І.Стислий виклад позиції заявника.

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує , що 28 жовтня 2010 року йому управлінням Держкомзему у Березнівському районі на підставі рішення Яринівської сільської ради від 20.05.1997 року № 21 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку ЯК №473570 на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 площею 0,1757 га.

У березні 2021 року, ОСОБА_1 мав намір укласти договір дарування житлового будинку та земельної ділянки для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить мені на праві приватної власності.

Однак при перевірці нотаріусом документів було виявлено розбіжності у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯК №473570, а саме: у паспорті громадянина України моє прізвище, ім`я по батькові значиться як « ОСОБА_1 », що не збігається з прізвищем ім`ям, по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку де зазначено « ОСОБА_2 фій ОСОБА_3 ».

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

08 червня 2021 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

Заявник в судове засідання не з"явився - подав до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи, в судове засідання не з`явився- - подав до суду заяву, в в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення заяви.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯК №473570 від 28.10.2010 року, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 , площею 0,1757га., необхідна для подальшого укладення договору дарування вищезазначеної земельної ділянки. Однак у паспорті ім`я зазначено « ОСОБА_4 », що не збігається із іменем, яке зазначене у державному акті « ОСОБА_5 ».

Факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого вищевказаного документу, підтверджується в першу чергу його паспортом, де слід звернути увагу на те, що прізвище та по батькові « ОСОБА_6 » співпадають з прізвищем та по батькові у державному акті на право власності на земельну ділянку.

Згідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 12.01.1960 року виданого Березновским Рай Бюро ЗАГС Ровенской обл.., його ім`я значиться « ОСОБА_7 ».

Аналогічно, заслуговує на увагу обставина, що з дня видачі державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК№473570, тобто з 28 жовтня 2010 року по теперішній час, ОСОБА_1 як власник постійно проживаю в будинку, який розташований на земельній ділянці, який за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою за № 3-190 від 26.05.2021 року виданою Малинською сільською радою, у якій зазначається що, розмір земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, який рахується за ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 становить 0,1757 га. Підства: земельно-кадастрова книга, особовий рахунок № НОМЕР_2 .

Також доказом того, що ОСОБА_1 є власником вищевказаної земельної ділянки, може підтверджено Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, номер витягу 251971613 від 09.04.2021 року, де зазначено, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на цій земельній ділянці, якої я є власником згідно державного акту на право власності на земельну ділянку ЯК №473570 від 28.10.2010 року.

Свідки які мають родинні зв`язки із заявником, які написали пояснюючу свідка ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 де підтверджують той факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є власником земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, ,площею 0,1757 га відповідно до державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯК№473570 від 28.10.2010 року...

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, у судовому порядку встановлюються тільки такі факти, які мають юридичні наслідки і від встановлення яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника і в судовому порядку можливе лише тоді, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 6) ч. 1 ст. 315 ЦПК України «факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті розглядається судом як справа про встановлення факту, що має юридичне значення».

Згідно ст. 318 ЦПК України «У заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт».

Згідно ч.2ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.5 ч.2ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючого документу державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯК №473570 від 28 жовтня 2010 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мельничук Н. В.