Справа № 342/561/21
Провадження № 2/342/512/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про захист прав споживача (про визнання неукладеним споживчого кредитного договору),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», в якому просить визнати неукладеним Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007; судові витрати покласти на відповідача.

В підготовче засідання сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

При поданні позовної заяви позивач подав до суду заяву №1 про витребування від відповідача оригіналу договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007, та заяву № 2 про витребування із Городенківського районного суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 342/144/14-ц. Покликаючись на ст.ст.76, 81 ЦПК України, позивач зазначив, що дослідження вказаних доказів дозволить суду встановити обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по даній справі.

Відповідно до п.10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В задоволенні даних заяв слід відмовити у зв`язку з тим, що вони є передчасними.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

З огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задовленні заяви позивача №1 про витребування від відповідача оригіналу договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007, та заяви № 2 про витребування із Городенківського районного суду Івано-Франківської області матеріалів справи № 342/144/14-ц відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про захист прав споживача (про визнання неукладеним споживчого кредитного договору).

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 29.07.2021 в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул.Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 1).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Дослідження доказів в судовому засіданні проводити в наступному порядку: після заслуховування вступного слова учасників справи ознайомитися та дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.