Провадження № 6/359/161/2021
Справа № 359/6470/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС», стягувач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2021 року ТОВ «ФК «ПАРІС» звернулось до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою:

- замінити стягувача у справі №359/6470/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на правонаступника ТОВ «ФК «ПАРІС»;

- замінити у виконавчому провадженні №58778930, яке відкрите 03.04.2019 Бориспільським МР ВДВС ЦМУМЮ (м.Київ), сторону виконавчого провадження (стягувача) ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ«ФК «ПАРІС» (а.с.1-2).

Обґрунтовуючи подану заяву, ТОВ «ФК «ПАРІС» зазначив, що стало правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №002-29515-050711 від 05.07.2011.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, однак за змістом поданої заяви представник ТОВ «ФК «ПАРІС» просив проводити судове засідання без участі представника заявника.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши долучені до заяви письмові докази, а також матеріали цивільної справи №359/6470/15-ц, з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 вересня 2015 року в цивільній справі № 359/6470/15-ц (провадження №2/359/1977/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказаний позов задоволено повністю, а саме:

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ірпінь Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОБКП - НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 , МФО 380236, , заборгованість за кредитним договором на загальну суму 13977 гривень 90 копійок (тринадцять тисяч дев`ятсот сімдесят сім гривень дев`яносто копійок), яка складається з: тіло кредиту 13977 гривень 90 копійок;

- стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Ірпінь Київської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОБКП - НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 243 гривні 60 копійок (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) (а.с.28-30 справа №359/6470/15-ц).

Вказане рішення набрало законної сили, за яким було видано виконавчий лист, направлений ПАТ «Дельта Банк» супровідним листом від 28.12.2015 (а.с.37 справа №359/6470/15-ц).

Даними Автоматизованої системи виконавчих проваджень підтверджується та обставина, що в провадженні Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) перебуває зазначене заявником виконавче провадження №58778930, відкрите за виконавчим листом, виданим Бориспільським міськрайонним судом Київської області, стягувачем у якому є АТ «Дельта Банк», боржником ОСОБА_1 .

З наданих заявником документів встановлено, що 23 квітня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ПАРІС» (код ) було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 2230/К, відповідно до умов якого банк відступив ТОВ «ФК «ПАРІС» право вимоги зокрема за кредитним договором № 002-29515-050711 від 05.07.2011 року, укладеним з позичальником ОСОБА_1 (а.с.3-4).Вказаний договір було укладено відповідно до результатів відкритих торгів, які оформлені протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-03-23-000001-b від 13.04.2020 року.

На виконання умов Договору про відступлення прав вимоги № 2230/К, ТОВ «ФК «ПАРІС» 16.04.2020 сплачено грошову суму на користь AT «Дельта Банк» у визначеній сторонами сумі 2264147,00 гривень (а.с.6).

Наведене свідчить про те, що ТОВ «Фінансова компанія «Централ Фінанс» відповідно до вимог ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст.55 ЦПК України є правонаступником стягувача ПАТ «Дельта Банк», та відповідно до вимог ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» і ст. 442 ЦПК України вправі звернутися до суду із заявою про заміну сторони правонаступником.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду, викладених у постанові від 29 березня 2021 року у справі №2-5356/10 (провадження №61-17987св20) підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах. Норма статті 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин. Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

При цьому суд також враховує, що відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України». Обов`язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3ст. 129 Конституції України).

Наведене означає, що після набрання законної сили відповідним судовим рішенням, воно підлягає обов`язковому виконанню сторонами справи, які, виходячи із суті такого рішення, зазвичай набувають процесуального статусу стягувача та боржника, а у разі відсутності добровільного виконання судового рішення боржником - вчиняються дії щодо його примусового виконання у спосіб та в порядку, що визначені, зокрема Законом України «Про виконавче провадження».

Забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259,260, 261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у справі №359/6470/15-ц з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, код ЄДРПОУ - 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.77а, код ЄДРПОУ -38962392);

Замінити у виконавчому провадженні №58778930, яке відкрите 03.04.2019 Бориспільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), сторону виконавчого провадження (стягувача) Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (01133, м.Київ, вул.Щорса, буд.36-Б, код ЄДРПОУ - 34047020) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПАРІС» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.77а, код ЄДРПОУ -38962392).

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів