Справа № 463/650/19 Головуючий у 1 інстанції: Гирич С.В.
Провадження № 22-з/811/91/21 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
01 липня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого судді Шандри М.М.
суддів: Савуляка Р.В., Мельничук О.Я.
розглянувши у місті Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання,
ОСОБА_1 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі за апеляційною скаргою скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.
Оскільки відповідно до положень ч.4 ст.270 ЦПК України немає необхідності у виклику учасників справи, розгляд заяви проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором №22/2008 ЛФ про надання кредиту від 04.04.2008 за лютий 2018 року в розмірі 10 500 грн (десять тисяч п`ятсот гривень)

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договором №22/2008 ЛФ про надання кредиту від 04.04.2008 за лютий 2018 року в розмірі 10 500 грн (десять тисяч п`ятсот гривень)

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках на користь держави судові витрати в розмірі 768,4 грн (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок)

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Постановою Львівського апеляційного суду від 05 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Личаківського районного суду м. Львова від 27 серпня 2020 року скасовано.

Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання відмовлено.

Проте, ухвалюючи постанову, апеляційний суд не вирішив питання про розподіл судових витрат.

Згідно п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно п.13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 141 ч. 7 ЦПК України, якщо інше не передбачено законом, у разі залишення позову без задоволення позивача, звільненого від сплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі ОСОБА_1 сплачено 1152,60 грн судового збору (квитанція № 01-340736/1 від 01.10.2020)(а.с.137).

Судовий збір у розмірі 1152,60 грн у цій справі в зв`язку задоволенням апеляційної скарги ОСОБА_1 при вищевикладених обставинах слід компенсувати ОСОБА_1 за вищезазначеною заявою останнього за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 звільнений від сплати судових витрат у цій справі в силу вимог закону.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Компенсувати за рахунок держави ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1152,60 грн.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної постанови.

Повний текст постанови складено: 01.07.2021

Головуючий

Судді