Справа № 399/325/21
Провадження № 2/399/198/2021
УХВАЛА

05 липня 2021 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судових засідань Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на будинок,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 .

В судове засідання 05.07.2021 на 10.00 годин сторони та їх представники не з`явились, про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно повідомлення кур`єра ОСОБА_5 ухвала суду від 02.06.2021 про витребування доказів не була вручена адресатові у зв`язку з ліквідацією Онуфріївської районної державної адміністрації.

У зв`язку з викладеним, 29 червня 2021 року від представника позивача адвоката Старікової Н.О. надійшло клопотання про витребування з Архівного відділу Олександрійської районної державної адміністрації належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів уповноважених членів колгоспу № 3 від 22.12.1989, оскільки даний документ є основним доказом придбання у ОСОБА_6 колгоспом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (в подальшому колгосп ім. Щорса) спірного будинку та його продажу ОСОБА_1 . Дане клопотання просила розглянути без її участі та участі її довірителя ОСОБА_1 .

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Враховуючи неможливість подання доказів представником позивача самостійно, а також те, що заявлений адвокатом доказ є необхідним для розгляду справи, клопотання представника позивача ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 223, 240 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати з Архівного відділу Олександрійської районної державної адміністрації (28000, м. Олександрія, вул. Шевченка, 132) належним чином завірену копію Протоколу загальних зборів уповноважених членів колгоспу № 3 від 22.12.1989 (підстава Ф.Р. № 38, оп. 2, спр. № 288, арк. 26-35).

Відкласти судовий розгляд справи до 10 годин 00 хвилин 21 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Лях