02.07.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/629/21
Провадження №2-з/533/8/21
УХВАЛА

02 липня 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавиць виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про забезпечення позову,

УСТАНОВИВ

02.07.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ КРЕДИТ КАПІТАЛ», треті особи: Приватний виконавиць виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович,Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович в якому просить визнати виконавчий напис № 14917 від 24.12.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем таким, що не підлягає виконанню.

Також, позивачем подано заяву про забезпечення позову в частині зупинення виконання виконавчого напису № 14917 від 24.12.2020 року вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь відповідача.

З аналізу положень п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України вбачається, що зупинення виконання виконавчого напису від 24.12.2020 року № 14917, який оскаржується боржником у судовому порядку є видом забезпечення позову.

Статтями 151-152 ЦПК України визначено вимоги змісту, форми заяви про забезпечення позову та порядок її подання до суду.

Окрім того, у відповідності до вимог ч. 6 ст. 151 ЦПК України та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за звернення фізичною особою до суду з заявою про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява позивача про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання виконавчого напису від 24.12.2020 року № 14917 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 12 495,00 грн на користь відповідача, не відповідає вимогам ч. 1, 6 ст. 151 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до відповідної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому, суд вважає необхідним заяву позивача про забезпечення позову повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-153, 175, 177-181, 187, 260-261, 353ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення виконання виконавчого напису від 24.12.2020 року № 14917 вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем - повернути заявнику ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена лише в частині повернення заяви про забезпечення позову до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, строк на апеляційне оскарження може бути поновлено протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя М. М. Оксенюк