Провадження № 4-с/933/5/21
Справа № 240/895/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

29 червня 2021 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересовані особи: Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державний виконавець Купінець О.С., -

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року скаржник звернувся до суду зі скаргою на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересована особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області, в особі державного виконавця Купінець О.С.

17.06.2021 року ухвалою судді, скарга була залишена без руху та скаржнику було надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 року недоліки скарги усунуто.

Скарга подана особою, яка має право на її подання, підлягає розгляду в цьому суді.

Підстави для повернення скарги заявнику чи відмови у відкритті провадження відсутні.

За наведених обставин слід відкрити провадження за скаргою та призначити скаргу до судового розгляду.

Скаржник у скарзі просить витребувати від Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), матеріали виконавчого провадження № 50066281.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене, вважаю, що клопотання скаржника підлягає задоволенню, оскільки зазначені матеріали мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 304, 306 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на незаконну постанову державного виконавця про виправлення помилки у процесуальному документі виконавчого провадження, заінтересована особа - Олександрівський районний відділ Державної виконавчої служби у Донецькій області, в особі державного виконавця Купінець О.С.

Скаргу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 08:30 год. 02 липня 2021 року.

Клопотання скаржника про витребування від Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), матеріалів виконавчого провадження № 50066281, - задовольнити.

Витребувати від Олександрівського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Харків), матеріали виконавчого провадження № 50066281, які подати до суду в строк до 02 липня 2021 року.

У судове засідання викликати скаржника, боржника та представника заінтересованої особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.