Справа № 509/3438/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року у цивільній справі за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_1

про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року по справі №509/3438/20 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб, зареєстрований 28.01.2015 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 115, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

Не погодившись з заочним рішенням суду, відповідачка ОСОБА_1 , 16.02.2021 року подала заяву про перегляд заочного рішення, в якій просила суд скасувати заочне рішення, посилаючись на те, що приймаючи рішення про проведення заочного розгляду справи за її відсутності, суд позбавив відповідачку передбаченого цивільним законодавством права подання суду докази, якими вона заперечує проти позову.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що копію заочного рішення було направлено на її адресу 09 лютого 2021 року і отримана нею 12 лютого 2021 року.

Статтею 287 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання не перешкоджає розгляду заяви. Згідно ч.2 ст. 286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення має бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Суд, вивчивши заяву, подану відповідачкою ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення, прийшов до висновку про відсутність підстав для її задоволення, враховуючи наступне.

Статтею 288 ЦПК України визначені вимоги для скасування заочного рішення, а саме заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, чинним законодавством України передбачено, що для скасування заочного рішення потрібна одночасна наявність трьох умов: поважність причин неявки в судове засідання, поважність причин неподання відзиву на позовну заяву та істотність доказів, на які сторона посилається, для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що в провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №509/3438/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено. Шлюб, зареєстрований 28.01.2015 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 115, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвано.

Суд зазначає, що розгляд справи за відсутності відповідача не є безумовною підставою для перегляду заочного рішення. Як вбачається з матеріалів справи про дату та місце судового засідання відповідачка повідомлялась належним чином - рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації АДРЕСА_1 .

В заяві про скасування заочного рішення відповідачка ОСОБА_1 не представила суду жодних доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, не навела жодних обставин, які б давали можливість зберегти сім`ю.

Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Враховуючи те, що відповідачкою ОСОБА_1 не наведено жодних обставин, які істотно б впливали на правильне вирішення справи, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року по справі №509/3438/20 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

Роз`яснити відповідачці, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Одеського апеляційного суду безпосередньо або через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бочаров А.І.