Справа № 129/2963/19
Провадження у справі № 2-с/129/2/2021
У Х В А Л А

"19" лютого 2021 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в м. Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Гайсинського районного суду Вінницької області №129/2963/19 від 26.01.2021 р.,-

Встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницягаз Збут» Гайсинським районним судом Вінницької області 26.01.2021 р. видано судовий наказ №129/2963/19, про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 5819 грн. 26 коп., три відсотки річних в сумі 51 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

17.02.2021 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ №129/2963/19 від 26.01.2021 р., з огляду на те, що вказана представником стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість станом на 15.10.2019 р. не відповідає дійсності, газопостачання житлової квартири АДРЕСА_1 , не було припинено як зазначив представник стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут», жодних повідомлень, претензій на вказану суму заборгованості він, ОСОБА_1 не отримував, газопостачання здійснюється згідно із Договором №10137 від 02.04.2013 р., іншого договору він, ОСОБА_1 не укладав, згідно із повідомленням представника стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут» від 08.02.2021 р. сума заборгованості складає 2207 грн. 62 коп. за спожитий природній газ та 57 грн. 20 коп. за розподіл (доставку) природного газу станом на 26.01.2021 р., крім того представник ТОВ «Вінницягаз Збут» вказував в заяві, що станом на 15.10.2019 р. заборгованість за послуги з газопостачання на показник лічильника 23427 куб.м., складає 5819 грн. 26 коп., що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до розрахункової книжки по оплаті за природний газ та квитанції № 0.0..2 від 04.12.2019 р. на показник лічильника 23427 куб.м. ним, ОСОБА_1 сплачено сума 3019 грн., що не враховано представником стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут», а тому з вищенаведеного виписку з фінансового стану по його, ОСОБА_1 особовому рахунку вважає помилковою.

Заявник ОСОБА_1 та представник стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут» на вказану суму заборгованості в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши докази, суд визнає заяву обґрунтованою з таких міркувань.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник ОСОБА_1 заперечує проти вимог ТОВ «Вінницягаз Збут», вказуючи, що зазначена представником стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут» заборгованість станом на 15.10.2019 р. не відповідає дійсності, газопостачання житлової квартири АДРЕСА_1 , не було припинено як зазначив представник стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут», жодних повідомлень, претензій на вказану суму заборгованості він, ОСОБА_1 не отримував, газопостачання здійснюється згідно із Договором №10137 від 02.04.2013 р., іншого договору він, ОСОБА_1 не укладав, згідно повідомлення представника стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут» від 08.02.2021 р. сума заборгованості складає 2207 грн. 62 коп. за спожитий природній газ та 57 грн. 20 коп. за розподіл (доставку) природного газу станом на 26.01.2021 р., крім того представник ТОВ «Вінницягаз Збут» вказував в заяві, що станом на 15.10.2019 р. заборгованість за послуги з газопостачання на показник лічильника 23427 куб.м., складає 5819 грн. 26 коп., що не відповідає дійсності, оскільки відповідно до розрахункової книжки по оплаті за природний газ та квитанції № 0.0..2 від 04.12.2019 р. на показник лічильника 23427 куб.м. ним, ОСОБА_1 сплачено сума 3019 грн., що не враховано представником стягувача ТОВ «Вінницягаз Збут», а тому з вищенаведеного виписку з фінансового стану по його, ОСОБА_1 особовому рахунку вважає помилковою, то на підставі ч.3 ст. 171 ЦПК України заяву про скасування судового наказу необхідно задовільнити, судовий наказ Гайсинського районного суду №129/2963/19 від 26.01.2021 р. скасувати, роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовільнити.

Скасувати судовий наказ №129/2963/19 від 26.01.2021 р. виданий Гайсинським районним судом Вінницької області за заявою ТОВ «Вінницягаз Збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ в сумі 5819 грн. 26 коп., три відсотки річних в сумі 51 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 192 грн. 10 коп.

Роз`яснити представнику ТОВ «Вінницягаз Збут» право звернення з заявленими до боржника вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали до відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: