Справа № 723/2256/21
Провадження № 2-о/723/2950/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

за участю секретаря судових засіданнь Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 в особі представника за ордером Роговського Вадима Петровича, заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 1,35 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Новобросківецької» с.Нові Бросківці, належного ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ № 0186413, зареєстрованого 09 квітня 1997 року в Книзі записів сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 786. В установлений законом шестимісячний строк, ОСОБА_1 будучи сином спадкодавця, тобто спадкоємцем за законом першої черги, звернувся до Сторожинецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 915.

Однак оформити право на спадщину не може так наявні розбіжності в написанні прізвища та власного імені матері у відповідних документах, а саме, в свідоцтві про смерть ім`я матері вказане як « ОСОБА_3 », а в свідоцтві про народження заявника « ОСОБА_4 », хоча остання в шлюбі з батьком заявника ОСОБА_5 не перебувала.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, до суду подав письмову заяву, згідно якої просить судовий розгляд провести без його участі, заяву підтримав, просив задоволити заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між ним та його мамою.

У судове засідання заінтересована особа Сторожинецька міська рада подала письмову заяву про розгляд заяви у відсутності їх представника, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне задоволити заяву за наведених у ній підстав, які суд вважає доведеними, через те, що вони у повному обсязі підтверджуються доданими доказами, які були досліджені судом у судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд уповноважений на розгляд справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Із наданих суду доказів, а саме свідоцтва про народження заявника, виданого 11.10.956 року Клинівською с/радою Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис №44 (а.с.6) ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 (а.с.6).

Мати заявника ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.10), згідно свідоцтва про смерть виданого 19.06.2008 року.

Факт родинних відносин між заявником та його матір`ю підтверджується довідкою Новобросковецького старостату Сторожинецької міської ради від 12 травня 2021 року за № 302.

Відповідно до роз`яснень ПВСУ у Постанові № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи немайнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, суд вважає, що заява є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 , заінтересована особа Сторожинецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

СУДДЯ: