Справа № 569/4086/21
У Х В А Л А

26 лютого 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються державний виконавець Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк Андрій Анатолійович про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов`язання усунути порушення, зобов`язання вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд 25 лютого 2021 року з скаргою про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов`язання усунути порушення, зобов`язання вчинення дій, особа, дії якої оскаржуються державний виконавець Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк Андрій Анатолійович звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

При подачі скарги до суду скаржником не долучено копії додатків до скарги для вручення державному виконавцю або квитанції про направлення копії скарги з додатками державному виконавцю.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 , особа, дії якої оскаржуються державний виконавець Рівненського районного відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Гуменюк Андрій Анатолійович про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною та зобов`язання усунути порушення, зобов`язання вчинення дій - залишити без руху.

Надати скаржнику термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху виконати недоліки скарги зазначені в ухвалі суду, а саме: долучити додатки до скарги для направлення державному виконавцю.

Роз`яснити, що якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов