Справа № 307/1006/21
Провадження № 2/307/291/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Сойми М.М., при секретарі Ваш Е.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Антал І.В. в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивачів адвокта Антала І.В. та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В заяві представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Антал І.В. просить залишити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням без розгляду.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу ІІІ Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.198 , п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 , де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Нересницька сільська рада Тячівського району Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Ухвалу складено 30 червня 2021 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області Сойма М.М.