Справа № 419/2475/20
Провадження № 2/419/83/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

за участю: секретаря - Московченко О.В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позов обґрунтовує тим, що з 2005 року мала фактично шлюбні стосунки та мешкала однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Від стосунків народились діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Діти проживають разом із нею. Однією сім`єю з відповідачем не проживає з 2014 року. Відповідач інших осіб на утриманні не має, працездатний, отримує дохід, має нерухоме майно, стан здоров`я дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти. Просить стягувати щомісячно з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07.12.2020 року і до повноліття дітей.

За вказаним позовом ухвалою Новоайдарського районного суду Луганської області від 18 грудня 2020 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Судом в ухвалі зазначено, що відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Вказану ухвалу направлено на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12 січня 2021 року.

22.01.2021 року відповідач надав відзив в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог так як в шлюбі вони не перебували. Заяви про визнання батьком дітей не надавав, в свідоцтві про народження дітей, в графі батько, запис проведений за прізвищем, а по батькові записаний за вказівкою матері. Стверджує, що не перебували в фактичних шлюбних відносинах і не проживали однією сім`єю. Дітей має від різних чоловіків. Діти з нею не проживають, а навчаються в Щастинській обласній санаторній школі інтернаті.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити з огляду на таке.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 її батьками зазначений ОСОБА_5 та ОСОБА_1 громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого повторно серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначені

ОСОБА_5 громадянин України та ОСОБА_1 громадянка України, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір`ю дитини заяви про визнання батьківства. Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу внаслідок смерті чоловіка, походження дитини від батька може бути визначене за спільною заявою матері та чоловіка, який вважає себе батьком.

Відповідно до ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як вбачається з вищевказаних свідоцтв про народження дітей, їх батьком записаний ОСОБА_5 . На виконання вимог ст. 81 ЦПК України позивачем не спростовані зазначені обставини та не доведено належними та допустимими доказами, що саме відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що відповідача не засвідчено органом державної реєстрації актів цивільного стану батьком дітей, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог відмовити.

Керуючись статтями 121-125, 180 СК України, статтями 5, 12-13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: В. Б. Мартинюк