Справа № 202/3541/21
Провадження № 2/202/1974/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

2 липня 2021 року місто Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., ознайомившись із клопотанням позивача ОСОБА_1 про зупинення виконання розпорядження Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним, батьком ОСОБА_1 .

Позивачем подано до суду клопотання, в якому він просить винести ухвалу про призупинення виконання розпорядження голови Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради № 185-р від 11.06.2021 року про визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 разом із матір`ю.

Зазначене клопотання підлягає поверненню з огляду на наступне:

Відповідно до частини 1, 2 статті 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 150 ЦПК України визначено конкретні види забезпечення позову.

Згідно з пунктом 10 частини 1 зазначеної статті позов іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Відповідно до частини 3 статті 159 Сімейного кодексу України за заявою заінтересованої сторони суд може зупинити виконання рішення органу опіки та піклування до вирішення спору.

При цьому статтею 151 ЦПК України встановлені вимоги до заяви про забезпечення позову, згідно з якою заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7)) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Крім того, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 151 ЦПК України).

Клопотання ОСОБА_1 вказаним вимогам не відповідає, оскільки ним не додержано форму і зміст заяви, його звернення до суду не містить обґрунтування необхідності зупинення розпорядження органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини, не надано копію відповідного розпорядження, яке він просить зупинити, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 необхідно повернути.

Керуючись ст. ст. 151, 153 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання розпорядження Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання дитини повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви (клопотання) не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Марченко