Провадження №2/359/2670/2021
Справа №359/6280/21
УХВАЛА

Іменем України

01 грудня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Борисполі клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково незаконним рішення, його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подав клопотання про зупинення провадження у цивільній справі. В обґрунтування якого вказав на те, що пред`являючи даний позов ОСОБА_2 обґрунтувала свої вимоги належністю їй земельної ділянки з кадастровим номером :09:036:0116, а також житлового будинку, який розташовується на ній, на підставі договорів дарування від 10 вересня 2019 року. Разом з цим, ОСОБА_3 був поданий позов до Бориспільського міськрайонного суду Київської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна, визнання права власності на частку в домоволодінні. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 були задоволені. На даний час, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року. З цих підстав представник відповідача ОСОБА_1 вказав, що дана цивільна справа не може бути розглянута судом до вирішення Київським апеляційним судом цивільної справи №359/10991/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування домоволодіння та земельної ділянки, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти нерухомого майна, визнання права власності на частку в домоволодінні.

Представник позивача ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження в цивільній справі.

Заслухавши думку представників сторін, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в абз.4 п.33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справ у суді першої інстанції» підстави для зупинення провадження в справі за п.4 ст.201 ЦПК України (в редакції від 2004 року) застосовуються в тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Встановлено, що предметом спору у даній цивільній справі є визнання незаконним та скасування рішення Бориспільської міської ради Київської області від 24 червня 2014 року №4335-53-VI в частині надання дозволу ОСОБА_2 на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у межах 0,1000 га у спільну часткову власність (пропорційно до часток осіб Ѕ, Ѕ) для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_1 (колишня назва АДРЕСА_1 , а також скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0500 га з кадастровим номером :09:036:0116 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарськи будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаних позовних вимог ОСОБА_2 вказала, що вона є власником земельної ділянки площею 0,0500 га з кадастровим номером :09:036:0116, яка розташовується в АДРЕСА_1 , а також житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташовується на цій земельній ділянці. Право власності ОСОБА_2 на вказані об`єкти нерухомого майна виникло на підставі договору дарування земельної ділянки від 10 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Довгою Т.С., зареєстрованого в реєстрі за №2987, а також на підставі договору дарування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 10 вересня 2019 року, посвідченого приватним нотаріусом КМНО Довгою Т.С., зареєстрованого в реєстрі за №2988.

В той же час, рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року вищевказані договори дарування земельної ділянки та житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 10 вересня 2019 року були визнані недійсними (а.с.85-88).

Дане рішення суду не набрало законної сили у зв`язку з зверненням ОСОБА_2 з апеляційною скаргою до Київського апеляційного суду.

З огляду на це, якщо за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 . Київський апеляційний суд залишить рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05 травня 2021 року без змін. У такому разі припинять існувати підстави для пред`явлення даного позову.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі слід зупинити до розгляду Київським апеляційним судом цивільної справи №359/10991/21.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253, ст.258, ст.259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №359/6290/21 за позовом ОСОБА_2 до Бориспільської міської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання частково незаконним рішення, його скасування, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку до розгляду Київським апеляційним судом цивільної справи №359/10991/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів дарування, скасування рішень про державну реєстрацію, визнання права власності на частку майна.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали 06 грудня 2021 року.

Суддя: В.В. Журавський