Справа № 658/402/20
(провадження №2-о/658/3/21)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого- судді Подіновської Г.В.,

присяжних: Обремкова К.М., Падалки А.А.,

за участю секретаря Уманець А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , який проживає разом із своєю дружиною у АДРЕСА_1 . 01.07.2015 року ОСОБА_2 захворів, за висновком лікаря-психіатра у нього наслідки органічного ураження центрально нервової системи, він потребує постійного догляду та піклування. Матері заявника і дружині ОСОБА_2 вже 70 років і їй важко доглядати за чоловіком.

Заявник постійно здійснює догляд за своїм батьком та просить суд визнати його недієздатним, призначити його опікуном.

Заявник надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 3).

01.07.2015 року ОСОБА_2 захворів, за висновком лікаря-психіатра у нього наслідки органічного ураження центрально нервової системи, він потребує постійного догляду та піклування (а.с. 7-13).

З подання Каховської міської ради Херсонської області від 16.10.2019 року вбачається за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над батьком ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним (а.с. 14, 15).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 123 від 09.09.2020 року, ОСОБА_2 страждає хронічним, стійким психічним церебральним атеросклерозом, ДЕ ІІІ, ускладнена ГПМК (07.2015) за ішемічним типом у лівій гемісфері, руслі ЛСМА), зі слабоумством, афатичними розладами та правостроннім геміпарезом. За своїм психічним станом він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За станом свого здоров`я ОСОБА_2 не може приймати участь в судових засіданнях під час розгляду даної справи, особисто давати пояснення в суді (а.с. 58-51).

Цивільне законодавство, визначаючи фізичну особу як учасника цивільних правовідносин, виходить з наявності у фізичної особи цивільної правоздатності та дієздатності (ст.ст.24, 25, 30 ЦК України).

Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і не може обмежуватись. Обсяг цивільної дієздатності регламентується законодавством відповідно до віку фізичної особи, який є юридичним фактом цивільного права. Обсяг дієздатності може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, передбачених законом.

Цивільна дієздатність фізичної особи - це її здатність своїми діями набувати для себе цивільні права і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідност. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебуають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України , ст. ст. 299, 300 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування - опікунська рада при виконавчому комітеті Каховської міської ради (місцезнаходження: м. Каховка Херсонської області, вул. В.Куликовська, буд. № 103, ) про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Немичинці Роженянського району Хмельницької області, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Каховка Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати компенсуються за рахунок держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Г. В. Подіновська

Присяжні: К.М. Обремков

А.А.Падалка