Справа № 291/252/21
Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я
( З А О Ч Н Е )
І м е н е м У к р а ї н и
01 липня 2021 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Митюк О.В.,
з участю секретаря судових засідань - Підгорної А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Ружині Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 49 760 гривень 00 копійок, з яких: 49 500 гривень 00 копійок на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 гривень 00 копійок - на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування.
Згідно вказаного договору відповідач зобов`язався повернути наданий кредит, плату за кредит, інші платежі у відповідності з Правилами (Договірними умовами) споживчого кредитування позичальників банку та договором на рахунок банку шляхом сплати до 22-го числа щомісячно ануїтетних платежів у розмірі 3 365 гривень 00 копійок відповідно до графіка, що викладений у додатку № 1 до договору, але у повному обсязі не пізніше 22 серпня 2023 року (п.п. 3.4, 3.5, 3.6 договору).
Відповідно до п. 3.8 договору за користування кредитними коштами відповідач зобов`язався сплатити проценти у розмірі 77% річних, та відповідно до п. 3.9 договору за користування кредитними коштами за кредитом понад встановлений кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 84% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за кредитним договором та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме: з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.
Пункт 3.11 договору передбачає, що відповідач сплачує банку комісію у розмірі та порядку відповідно до умов цього договору та додатку № 1 до договору.
Всупереч умов кредитного договору відповідач тривалий час не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту, процентам, комісії, чим суттєво порушує взяті на себе договірні зобов`язання.
Позивач направив відповідачу вимогу про усунення порушень кредитного договору та про дострокове повернення кредиту, нарахованих процентів у разі не погашення простроченої заборгованості. Однак, відповідач вимогу не виконав, заборгованість не погасив у повному обсязі.
Станом на день подання позову зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості не виконується.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Ухвалою суду від 14 квітня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справі.
Відповідач в судові засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.
Враховуючи вищевикладене, у суду є підстави вважати, що відповідач належним чином повідомлений про порядок розгляду справи.
Згідно частини 4 статті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України, тому суд з власної ініціативи розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, але без їх участі, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.
Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами ст. ст. 274-279 ЦПК України.
Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі письмові докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення позову з наступних мотивів.
Судом встановлено, що 22 серпня 2019 року між Акціонерним Товариством «УкрСиббанк» (далі - банк) та ОСОБА_1 (далі - позичальник) укладено договір про надання споживчого кредиту , на підставі якого відповідач отримав кредит в розмірі 49 760 гривень 00 копійок (п. 3.1 договору). Розмір ануїтетного платежу становить 3 363 гривень, розмір останнього ануїтетного платежу може відрізнятись від розміру попередніх платежів (п. 3.6 договору), процентна ставка за договором встановлюється в розмірі 77% річних (п. 3.8 договору), за користування кредитними коштами понад встановлений договором термін встановлюється процентна ставка в розмірі 84% річних. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника за договором , та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня після дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у договорі, і нараховується до моменту погашення такої заборгованості (п. 3.9 договору), що також підтверджується Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» з можливістю відкриття і розрахунково - касового обслуговування карткових рахунків (далі - Правила) з якими відповідач був ознайомлений та якими передбачені всі умови користування платіжною карткою та строки погашення кредиту, про що свідчить його підпис у договорі та додатку № 1 до договору.
Банк надає позичальнику кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити плату за користування кредитом відповідно до умов цього договору та Правил. У випадках, передбачених цим договором (п. 4.1), банк відкриває позичальнику поточний картковий рахунок та здійснює його розрахунково - касове обслуговування на умовах Правил (п.п. 2.1, 2.2 договору).
Позичальник сплачує банку комісію відповідно до умов цього договору та додатку № 1 до договору, який є його невід`ємною частиною (п. 3.11 договору).
Вказана Вимога направлялась на адресу місця проживання ОСОБА_1 рекомендованим листом, що підтверджується списком № 121 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих, відправник - ПАТ «УкрСиббанк» та фіскальними чеками АТ «Укрпошта» від 08 січня 2021 року.
Правилами (договірними умовами) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСибабанк», які розміщенні на сайті банку та на інформаційних стендах у приміщеннях установ банку, та також оприлюднені у газеті «Урядовий кур`єр» № 105 від 09.06.2017 року, передбачені всі умови повернення кредиту, плати за кредит, інших платежів.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов`язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності .
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд присуджує на користь позивача за рахунок відповідача понесені та документально підтверджені витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76 - 91, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач - Акціонерне товариство «УкрСиббанк»". 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Митюк.