Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2603/18
Номер провадження 2-п/950/6/21
У Х В А Л А

"02" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання;

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Лебединського райсуду Сумської області від 25 лютого 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Межиріч Лебединського району Сумської області, зареєстрованої по АДРЕСА_2 , і/н НОМЕР_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи з 13.11.2018 року до закінчення дочкою навчання, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

20.04.2021 року ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи вимоги тим, що зазначене рішення було ухвалено за відсутності відповідача, оскільки він не був обізнаний про розгляд даної справи, судових повісток не отримував і не мав можливості захистити свої права та надати докази, які могли б вплинути на результат розгляду.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просила розгляд справи 02.07.2021 року здійснити за її відсутності.

Вислухавши відповідача та його представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що під час заочного розгляду справи відповідач не з`явився в судове засідання внаслідок поважних причин та не надав суду доказів, які могли б вплинути на результат розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому суд вважає необхідним заяву про перегляд заочного рішення задовільнити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 260-261, ст. 288 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання задовільнити.

Скасувати заочне рішення Лебединського райсуду від 11 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

Призначити справу до розгляду за правилами загального провадження на 11 год. 00 хв. 26 липня 2021 року.

Суддя: В. А. Стеценко