Справа №408/2889/20-ц
Провадження №2/430/94/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року смт. Станиця Луганська

Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Дьоміна О.П., розглянувши матеріали за позовною заявою адвоката Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

З Біловодського районного суду Луганської області на підставі ухвали від 16 грудня 2020 року до Станично-Луганського районного суду Луганської області надійшли матеріали за позовною заявою адвоката Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, для розгляду за підсудністю, з тих підстав, що відповідачі у справі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з Розпорядженням Верховного Суду №1 від 13.11.2020 року «Про відновлення роботи суду» з 01 грудня 2020 року відновлено роботу Станично-Луганського районного суду Луганської області і забезпечено розгляд справ (проваджень) підсудних цьому суду.

Відповідно до Розпорядження Верховного Суду №2 від 16.11.2020 року «Про внесення змін до розпорядження Верховного Суду від 13.11.2020 №1» внесені зміни до п. 2 Розпорядження Верховного Суду №1 від 13.11.2020 року, яким Біловодським районним судом забезпечено розгляд справ: цивільних справ, справ про адміністративні правопорушення та кримінальні провадження, які до 30 листопада 2020 року надійшли на розгляд цього суду.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що первинна позовна заява адвоката Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до Біловодського районного суду надійшла 09.10.2020 року.

Таким чином дана позовна заява відповідно до п. 2 Розпорядження Верховного Суду №1 від 13.11.2020 року «Про відновлення роботи суду» (зі змінами відповідно до Розпорядження Верховного Суду №2 від 16.11.2020 року «Про внесення змін до розпорядження Верховного Суду від 13.11.2020 №1») підсудна Біловодському районному суду Луганської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне матеріали за позовною заявою адвоката Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за №408/2889/20-ц за позовною заявою адвоката Шепель Марини Володимирівни в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, передати на розгляд Біловодському районному суду Луганської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Дьоміна