Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4696/20
Провадження № 2/723/462/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 лютого 2021 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних.

За результатами судового розгляду 16.02.2021 р. ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором №014/0009/82/40839 від 26.07.2007 р. за період з 24.10.2008 р. по 22.09.2020 р. в розмірі 5316,42 доларів США. Також стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1134,50 грн. з кожного.

Повний текст вказаного рішення складено 26.02.2021 р.

16.02.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк Аваль» було задоволено частково та стягнуто на користь позивача солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 3 % річних за невиконання грошового зобов`язання за кредитним договором №014/0009/82/40839 від 26.07.2007 р. за період з 24.10.2008 р. по 22.09.2020 р. в розмірі 6801,76 доларів США, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1438,68 грн. з кожного.

Таким чином, судом за власною ініціативою розглядається питання про виправлення описки чи арифемитичної помилки.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку суми компенсації у виді 3% річних за період з 24.10.2008 р. по 22.09.2020 р., нарахованої на заборгованість за тілом кредиту в розмірі 14862,84 дол. США.

Сума компенсації визначалася за наступною формулою:

сума заборгованості х 3% х кількість днів прострочення : 365 днів,

і становить 5316,42 дол.США (14862,84 дол. США х 3% х 4352 дні : 365).

Отже при складанні вступної та резолютивної частини рішення допущено арифметичні помилки при розрахунку стягуваної суми та розміру судового збору, який стягується пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в результаті чого розмір стягуваної суми помилково зазначено «6801,76 доларів США» замість вірної «5316,42 доларів США», а також сума судового збору зазначена «по 1438,68 грн. з кожного» замість вірної «по 1134,50 грн. з кожного».

Таким чином, слід виправити арифметичну помилку у рішенні суду (вступній та резолютивній частині рішення) від 16.02.2021 р., а саме: у другому абзаці резолютивної частини після слів «в розмірі» зазначити «5316,42 доларів США» замість «6801,76 доларів США», у третьому абзаці резолютивної частини після слів «витрати по сплаті судового збору в розмірі» зазначити «по 1134,50 грн. з кожного» замість «по 1438,68 грн. з кожного».

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити арифметичну помилку у рішенні суду (вступній та резолютивній частині рішення) від 16.02.2021 р. по справі №723/4696/20, а саме: у другому абзаці резолютивної частини після слів «в розмірі» зазначити «5316,42 доларів США» замість «6801,76 доларів США», у третьому абзаці резолютивної частини після слів «витрати по сплаті судового збору в розмірі» зазначити «по 1134,50 грн. з кожного» замість «по 1438,68 грн. з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: