Справа №295/7366/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого судді - Лєдньова Д.М.

при секретарі - Вольській К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду із заявою, в якій зазначено, що 19.07.2019 року Богунським районним судом м.Житомира було видано виконавчий лист №295/7366/18.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати, визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року. Протоколом 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт ( п.2.1 протоколу).

Заявник вказав, що відповідно п.2 ч.1 ст. 512 ЦК України - кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому листі № 295/7366/18, який виданий Богунським районним судом м.Житомира від 19.07.2019 р., а саме: замінити стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав Кредитора.

У поданій заяві представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк» просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.442, п.п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 11.02.2019 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором від 26.06.2008 року, що виникла станом на 16.03.2018 року, в сумі 14151,83 долари США, з них: заборгованість за кредитом в сумі 8115,18 долари США, заборгованість по відсотках за користування кредитом 6036,65 долари США. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 5552,37 грн. судового збору.

На підставі рішення суду виписано виконавчий лист.

10.09.2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа Банк» та єдиними акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення №5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у Передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у Передавальному акті, а саме з 15.10.2019 року.

Протоколом 4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк від 15.10.2019 року було вирішено затвердити Передавальний акт ( п.2.1 протоколу).

Відповідно до п.1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

За положеннями ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

У відповідності до ч.1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 442, п.п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

постановив:

Замінити стягувача - ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк», (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, 100) по справі №295/7366/18.

На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Д.М.Лєдньов