Справа № 760/285/21
Провадження № 2/760/4266/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 червня 2021 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Ішуніної Л. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Соломахи А. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2021 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено головуючого суддю ОСОБА_4 .

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13 січня 2021 року вказану позовну заву було залишено без руху.

На виконання зазначеної ухвали 20 січня 2021 року позивачем надано до суду позовну заяву в новій редакції, в якій приведено у відповідність зміст позовних вимог до норм чинного законодавства із зазначенням доказів, які обґрунтовують позовні вимоги, надано засвідчені у встановленому чинним законодавством порядку копії всіх документів, що додаються до позовної заяви та які необхідні для відправки відповідачеві.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 21 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

16 лютого 2021 року позивачем подано клопотання про об`єднання в одне провадження за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з ОСОБА_5 та визначення способу участі у спілкуванні з ним зі справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з ОСОБА_5 та визначення способу участі у спілкуванні з ним.

31 березня 2021 року до канцелярії суду, засобами поштового зв`язку, надійшов відзив.

08 квітня 2021 року до канцелярії суду, засобами поштового зв`язку, надійшла відповідь на відзив.

12 квітня 2021 року до канцелярії суду, засобами поштового зв`язку, надійшов висновок органу опіки та піклування Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення порядку участі матері у вихованні та спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_5

08 червня 2021 року до канцелярії суду, через електронну пошту, надійшли додаткові пояснення відповідача.

В ході судового засідання позивач зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, усі докази в обґрунтування позовних вимог надано у повному обсязі, просила залишити без розгляду її клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження від 16 лютого 2021 року.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні зазначили, що відповідач скористався своїм правом на відзив, будь-які клопотання та заяви відсутні.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною першою та другою статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання судом проведено наступні підготовчі дії: направлено учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено відповідачу та третій особі копію позовної заяви та копії доданих до неї документів, отримано судом та учасниками відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, додаткові пояснення відповідача, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, відповідно до частини першої-другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Беручи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає, що неповнолітню дитину сторін по справі ОСОБА_5 , слід викликати в судове засідання для заслуховування його думки щодо визначення місця проживання, що є предметом доказування, відповідно приписів статті 171 СК України.

З урахуванням предмета спору і обставин, що позивач та відповідач, як батьки неповнолітнього ОСОБА_5 , заінтересовані у розгляді справи, в судове засідання під час заслуховування думки дитини слід забезпечити явку представників Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації.

Що стосується клопотання позивача про об`єднання цивільних справ в одне провадження, враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, суд приходить до висновку про залишення його без розгляду за клопотанням позивача.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вищевикладеним суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про об`єднання в одне провадження за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з ОСОБА_5 та визначення способу участі у спілкуванні з ним зі справою за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкування з ОСОБА_5 та визначення способу участі у спілкуванні з ним залишити без розгляду.

Зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку дитини ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться 22 вересня 2021 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 17.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Cолом`янської районної в м. Києві державної адміністрації забезпечити явку представників в судове засідання, у зв`язку з опитуванням неповнолітнього по суті спору, яке відбудеться 22 вересня 2021 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 17.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі батька у спілкуванні та вихованні дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22 вересня 2021 року о 14-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1, каб. 17, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Ішуніна