22-ц/804/858/21
221/4709/20
Головуючий в 1 інстанції Мохов Є.І.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А
про закінчення підготовчих дій та призначення справи до розгляду
22 лютого 2021 року місто Маріуполь
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Донецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Пономарьової О.М.,
суддів Зайцевої С.А., Ткаченко Т.Б.
розглянула апеляційну скаргу відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 , на рішення Волноваського районного суду Донецької області у складі судді Мохова Є.І. від 04 грудня 2020 року у цивільній справі №221/4709/20 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання розірвання трудового договору незаконним.
Заслухавши доповідь судді Пономарьової О.М., колегія суддів
в с т а н о в и л а:
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року задоволено позов ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання розірвання трудового договору незаконним.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач у справі Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Ухвалою Донецького апеляційного суду від 11 лютого 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року.

Відповідачу надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1. з`ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2. визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3. з`ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4. з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасникам справи;

5. виконані інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Копія ухвали про відкриття апеляційного провадження від 11 лютого 2021 року надіслана учасникам справи.

Згідно з частиною 1 статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи і змісту позовних вимог, які виникають з трудових відносин, а також малозначності справи, справа підлягає розгляду за нормами ст. 368, 369 ЦПК України за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Будь-яких заяв чи клопотань на час призначення справи до розгляду від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 7, 274, 365, 366, 368, 369, ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду Донецьким апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи справу за апеляційною скаргою відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої на підставі нотаріально посвідченої довіреності діє ОСОБА_2 , на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року у цивільній справі №221/4709/20 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про визнання розірвання трудового договору незаконним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.М. Пономарьова

Судді: С.А. Зайцева

Т.Б. Ткаченко

22.02.2021