ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/122/21 Номер провадження 22-ц/814/564/21Головуючий у 1-й інстанції Шелудяков Л.В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Кузнєцової О.Ю.

суддів: Гальонкіна С.А., Карпушина Г.Л.

імена (найменування) сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач: Полтавська районна державна адміністрація

розглянув в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області, постановлену 16 січня 2021 року у складі судді Шелудякова Л.В.

по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом із вимогою про визнання дій незаконними.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави.

Ухвала вмотивована тим, що місцем знаходження відповідача є вул. Шевченка, 5, м. Полтава, тобто в межах територіальної підсудності Октябрського районного суду м. Полтави, який згідно із положеннями ст. 27 ЦПК України і має розглядати цю справу.

Не погодившись із ухвалою місцевого суду, її в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_1 , просила скасувати її, а справу направити до місцевого суду для продовження розгляду, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді доповідача, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Вказана норма встановлює єдине джерело відомостей про місцезнаходження юридичної особи Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей даного реєстру Полтавська районна державна адміністрації, як юридична особа публічного права, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , тобто в межах територіальної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

Той факт, що позивачем зазначено іншу адресу відповідача, не змінює загальних правил підсудності, встановлених ст. 27 ЦПК України.

Отже, у місцевого суду не було підстав для передачі даної справи на розгляд іншому суду, оскільки вона підсудна саме Полтавському районному суду Полтавської області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України підставами для скасування ухвали суду, що перешкоджає подальшому провадженню у справі, і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції є порушення норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права, які призвели до постановлення помилкової ухвали.

Виходячи з викладеного, внаслідок порушення норм матеріального та процесуального права місцевим судом було постановлено помилкову ухвалу про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Полтавської районної державної адміністрації за підсудністю до Октябрського районного суду м. Полтави, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 379 ЦПК України є підставою для скасування ухвали суду і направлення справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 374 ч. 1, ст. 379 ч. 1 п. 4, ст. 382 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 16 січня 2021 року скасувати, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.Ю. Кузнєцова

Судді С.А. Гальонкін

Г.Л. Карпушин