Справа № 948/30/21
Номер провадження 2/948/90/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.05.2016, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні характери та погляди на життя, між ними відсутнє взаємопорозуміння та повага одне до одного, часто виникають сварки. Тривалий час кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами, спільного господарства не ведуть, не мають спільного бюджету, фактично сім`я припинила своє існування. У зв`язку з викладеним, позивач просить шлюб розірвати, залишити їй прізвище « ОСОБА_4 » та судові витрати по справі з відповідача не стягувати.

Ухвалою суду від 27.01.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 20).

У судове засідання сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач заявлені вимоги підтримує (а.с.34), відповідач позов визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 35).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 20 травня 2016 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5-6).

Подружжя має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно з довідкою Сахнівщинського старостинського округу Машівської селищної ради Полтавської області № 02-26/6/02 від 06.01.2021, позивач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Відомості про зареєстроване місце проживання відповідача відсутні (а.с. 14, 18, 25).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, кожен живе окремим життям, спільного господарства не ведуть, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_4 ».

Судові витрати покладаються на позивача за її згодою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2016 року Машівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 07 розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.06.2016, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце фактичного проживання: АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , інші відомості відсутні.

Суддя С. М. Косик