Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2021 Справа №607/17988/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.

за участю секретаря с/з Комінярської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великобірківської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування своїх вимог з врахування уточнених позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_6 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. До складу спадщини входить майно, а саме 1/2 частина житлового будинку який знаходиться по АДРЕСА_1 . Після смерті батька спадкова справа не заводилася, заповітного розпорядження стосовно свого майна він не залишив. Єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є вона та дружина ОСОБА_7 , яка прийняла спадщину за фактом спільного проживання з спадкодавцем, проте спадкових справ на спірне майно вона не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_7 після смерті якої вона звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Факт прийняття спадщини перевірено по спільному проживанню із спадкодавцем. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися. Однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №907/02-31 від 25 червня 2020 року їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті матері ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки було виявлено відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок в АДРЕСА_1 .

Оскільки вона позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, просить позов задовольнити і визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 26 жовтня 2020 року відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження, яка протокольною ухвалою суду від 26 лютого 2021 року призначена до судового розгляду .

24 грудня 2020 року ухвалою суду постановленою без виходу в нарадчу кімнату замінено неналежного відповідача Смиковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області на належного - Великобірківську селищну раду.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, однак представник подав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Великобірківської селищної ради в судове засідання не з`явився, попередньо звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , яка одночасно з цим перебуває в статусі представника третьої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні 06 квітня 2021 року, суду повідомила, що проти задоволення позовних вимог вони не заперечують.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 в судовому засіданні 06 квітня 2021 року, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечила.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з частиною 2 статті 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 видане 21 лютого 1969 року, батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

15 листопада 1960 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_10 після чого змінила прізвище на « ОСОБА_11 », що вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 видане 15 листопада 1960 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 видане повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського районного управління юстиції 28 березня 2012 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 видане Смиковецькою сільською Радою народних депутатів Тернопільського району 25 квітня 1994 року.

16 липня 2019 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації виготовлено технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідкою про технічний стан нерухомого майна №960 виданою Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 18 липня 2019 року по обліку бюро будинковолодіння АДРЕСА_1 побудовано у 1939 році, загальна площа 72,2 кв.м., житлова площа 40,3 кв.м., належить: 1/2 частини - ОСОБА_12 ; 1/2 частини - ОСОБА_6 .

Станом на 01 січня 2013 року за матеріалами бюро державна реєстрація права власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 в бюро не проведення, що вбачається з довідки №958 виданої Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації 18 липня 2019 року.

05 червня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Тернопільської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За заявою ОСОБА_1 Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №141/2020 після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з інформаційною довідкою із спадкового реєстру №64359800 від 14 квітня 2021 року та інформаційною довідкою із спадкового реєстру №64359772 від 14 квітня 2021 року заповіти від імені ОСОБА_7 та ОСОБА_6 посвідченні не були.

Також відомості про заведення спадкової справи та видачу на її підставі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі відсутні, що вбачається з Інформаційної довідки зі спадкового реєстру №64686431 від 13 травня 2021 року.

25 червня 2020 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №907/02-31 відповідно до якої під час розгляду документів поданих ОСОБА_1 для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 , після смерті матері - ОСОБА_7 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено, відсутність правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на житловий будинок.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Враховуючи дату смерті матері позивача ОСОБА_7 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 правовідносини щодо спадкування після їх смерті регулюються нормами ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 524ЦК УРСР 1963 року, спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 527 ЦК УРСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті.

За нормами ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно із ст.ст. 548-549 ЦК УРСР 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ч.2 ст.553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилася, спадкоємцями є дружина ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла спадщину за фактом спільного проживання з спадкодавцем та дочка (позивач у справі) ОСОБА_1 , факт прийняття спадщини перевірено по спільному проживанню із спадкодавцем, що підтверджується довідкою № 26 виданою Смиковецькою сільської ради Тернопільського району Тернопільської області 24 січня 2020 року.

Інші спадкоємці до нотаріальної контори не зверталися.

Також допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила та ствердила, що на одному подвір`ї родини Тлумацьких було збудовано два будинки у яких позивачка спільно з її батьками.

Відповідно до ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення або на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

До часу набрання чинності ЦК та Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації.

У разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Так, в вході судового розгляду встановлено, що 1/2 частка житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 належить ОСОБА_14 в порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_12 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а інша 1/2 частка домоволодіння належить ОСОБА_6 , що підтверджується на явними у справі доказами та поясненнями свідків, зокрема, поясненнями ОСОБА_14 допитаної в судовому засіданні в якості свідка та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №230362125 від 30 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Оскільки позивач, згідно з уточненими позовними вимогами просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею72,2 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 без врахування надвірних будівель та споруд, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд па підставі вищевикладеного, враховуючи те, що позивач, прийняла у спадщину за законом спірний житловий будинок та фактично вступила в управління вказаним спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли у спадщину на спірне майно після померлої ОСОБА_7 не має, однак позивач позбавлена можливості реалізувати свої права у позасудовому порядку, а тому суд приходить до висновку, що право позивача слід захистити, шляхом визнання за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з тим, що позивачка не заявила вимог про розподіл судових витрат, дане питання судом не вирішується.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12-13, 81, 82, 89-90, 95, 141, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Великобірківської селищної ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 72,2 кв.м, житловою площею 40,3 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення строку на апеляційне скарження в порядку вимог частини 2 ст. 354 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Великобірківська селищна рада Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ - 04394869, місцезнаходження - вул. Грушевського, 53, смт. В. Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 .

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич