УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Кропивницький

справа № 1109/8202/12,2/404/88/13

провадження № 88-ц/4809/1/21

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л.М.,

судді - Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Сорокіної Н.В.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічними позовами) - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»;

відповідач за первісним позовом та за зустрічним позовом ОСОБА_1 (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2 ;

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ;

відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерельний»,

розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 і Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерельний» про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання недійсним кредитного договору, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про припинення договору поруки, зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерельний» до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про припинення договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 вересня 2016 року з підстав, що в ній зазначені, було задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»; провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2015 року у даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду касаційної інстанції у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредикс Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція по управлінню заборгованістю», Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про визнання недійсним кредитного договору, іпотечного договору, договору застави, застосування наслідків недійсності правочину.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України», Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Відповідно до п.п. 11,13 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Відповідно до ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року, про що розміщено повідомлення в газеті «Голос України» від 05 жовтня 2018 року №188.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 31 ЦПК України справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду, здійснений автоматизований перерозподіл справи, за результатами якого визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) у справі - Дьомич Л.М.

Для вирішення питання про поновлення провадження у даній справі призначено судове засідання на 23 лютого 2021 року о 12 год. 30 хв.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що усунуто обставини, які зумовили зупинення провадження, апеляційний суд поновлює апеляційне провадження у даній справі.

Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд у зв`язку з нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний