Справа № 643/3035/21
Провадження № 2/643/2979/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

26.02.2021

26 лютого 2021 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

третя особа Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: м. Харків, вул. Руслана Плоходька, № 3, 1 поверх,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною, в якій просить усунути йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом встановлення графіку зустрічей з дитиною наступним чином: у перехідний період, протягом 4 місяців, доки ОСОБА_3 звикне до ОСОБА_1 у понеділок, середу з 15-00 години по 17-00 годину, суботу з 13-00 години по 17-00 годину за місцем постійного проживання батька у присутності матері, або відвідування дитячих майданчиків, гуляти, відвідувати інші дитячі заклади; після закінчення перехідного періоду визначити необмежене спілкування засобами телефонного зв`язку батька ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 за згодою дитини та у зручний для неї час, що не передбачає безпосереднього фізичного спілкування між батьком та дитиною; після перехідного періоду, через тиждень, з суботи 12-00 години по 12-00 годину неділі за місцем проживання батька з ночівлею ОСОБА_3 у ОСОБА_1 ; проведення зустрічі з сином щотижня, у п`ятницю з 16-00 години по 18-00 годину; святкування дня народження сина спільно з обома батьками, в час та місці завчасно погодженому між ними, або зустріч сина з батьком перед днем народження сина, чи після дня народження сина з 13-00 години по 18-00 годину з можливістю проводити спілкування з сином за місцем проживання ОСОБА_1 без присутності матері за попередньою домовленістю в телефонному режимі з мамою дитини, не порушуючи режиму дитини; в інші дні, визначені за домовленістю сторін з можливістю забирати сина з дитячого садочка; 50% часу канікулярного періоду, коли ОСОБА_3 буде навчатися в школі; 29 жовтня кожного року на день народження батька або за день чи після дня народження ОСОБА_1 з 12-00 години по 12-00 години наступного дня з можливістю проводити спілкування з сином за місцем проживання ОСОБА_1 без присутності матері, за попередньою домовленістю в телефонному режимі з мамою дитини, не порушуючи режиму дитини; один день до Нового Року, на Різдво Христове (07 січня) та Пасху з можливістю проводити спілкування за місцем проживання ОСОБА_1 з сином без присутності матері, за попередньою домовленістю в телефонному режимі з мамою дитини, не порушуючи режиму дитини; 50% святкових днів, які припадають на релігійні свята з можливістю проводити спілкування з сином за місцем проживання ОСОБА_1 без присутності матері, за попередньою домовленістю в телефонному режимі з мамою дитини, не порушуючи режиму дитини, з ночівлею ОСОБА_3 у батька; проведення зустрічі 4 січня з 16-00 години по 19-00 годину з сином за місцем проживання батька день народження дідуся; проведення зустрічі 7 лютого з 16-00 години по 19-00 годину з сином за місцем проживання батька день народження бабусі. Також просить судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору покласти на відповідача у справі.

У провадження судді справу передано 20 лютого 2021 року. У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Московським районним судом м. Харкова 26 лютого 2021 року отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. 175, ст. 177 ЦПК України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Московського районного суду м. Харкова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Вимогами п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі вирішення питання щодо правил позовного провадження (загального чи спрощеного), за якими буде розглядатись справа.

За правилами п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене до розгляду малозначних справ. В розумінні п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних правовідносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Беручи до уваги, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, визначених положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, суд доходить висновку, що позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання, в якому він просить суд зменшити розмір належного до сплати судового збору, або повністю звільнити його від сплати судового збору.

В обґрунтування клопотання посилався, що у період з 01.03.2019 по 11.01.2021 він проживав у Свято-Успенській Святогірській Лаврі за адресою: АДРЕСА_3 . Також станом на теперішній час він перебуває на обліку в Харківському міському центрі зайнятості, як такий, що шукає роботу, не має доходу, в зв`язку з чим його матеріальне становище є вкрай скрутним.

Так, вимогами ч. 1 ст. 136 ЦПК України закріплено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати, що відповідає положенням ч. 3 ст. 136 ЦПК України.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням звільнити її від сплати судового збору, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача фізичної особи за попередній календарний рік. Аналіз вказаних положень Закону України «Про судовий збір» свідчить про те, що суд може звільнити сторону від сплати судових витрат, враховуючи її майновий стан.

Дослідивши матеріали справи, а також, враховуючи те, що позивач має скрутне матеріальне становище, суд доходить висновку, що наявні підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, в зв`язку з чим, клопотання щодо звільнення позивача від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 136, 184-187, 274 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі № 643/3035/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей по Московському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у вихованні дитини та вільному спілкуванні з дитиною.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 26 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Московського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є.

У підготовче засідання викликати сторони.

Установити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Установити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору строк - десять днів із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч. 3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Третій особі відповідно до положень ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.Ю. Семенова