Справа № 310/6183/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі секретаря судового засідання Бевз О.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську клопотання ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 15 серпня 2019 року у справі № 310/6183/19 у вигляді накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказує на те, що рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2020р. було відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу. Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.01.2021 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2020р. залишено без змін. На сьогоднішній день рішення суду набрало законної сили, а тому підстав для збереження заходів забезпечення позову не має. Просила розглянути дане клопотання без її участі та без участі її представника.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечу. Вказує на те, що він має намір оскаржити судове рішення в касаційному порядку, а тому арешт накладений на майно відповідача має бути збережений.

Заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи, суд становив наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 15.08.2019 року було забезпечено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, шляхом накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_2 .

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2020р. в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу відмовлено повністю.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 27.01.2021 року, рішення Бердянського міськрайонного суду від 27.10.2020р. залишено без змін.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

У випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що рішення суду, яким позивачу відмовлено у задоволенні його позову повністю, набрало законної сили 27.01.2021р., суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 258, 260, 261 ЦПК України,

ухвалив:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 15 серпня 2019 року у справі № 310/6183/19 (2-з/310/53/19) у вигляді накладення арешту на домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складено 25.02.2021 року.

СуддяІ. П. Прінь