ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Чернівці

справа № 724/307/21

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Владичан А. І., Височанської Н.К., Литвинюк І.М., розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», від імені якого діє Крилова Олена Леонідівна, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року в задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням Акціонерним товариством комерційний банк «Приват Банк», від імені якого діє Крилова Олена Леонідівна, подано апеляційну скаргу.

Одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки копію повного тексту рішення представником апелянта отримано 01 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

________________________________________________________________________

Провадження 22ц/822/756/21

З матеріалів справи вбачається, що копію рішення суду АТ КБ «ПриватБанк» отримано 01 червня 2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.84).

Апеляційна скарга через засіб поштового зв`язку направлена на адресу суду 11 червня 2021 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження.

Наведене свідчить, що строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції апелянтом пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення вказаного процесуального строку.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження. Судовий збір сплачений.

На підставі наведеного та керуючись 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», строк на апеляційне оскарження рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», від імені якого діє Крилова Олена Леонідівна, на рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 23 квітня 2021 року, відкрити.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_1 , роз`яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу до 12 липня 2021 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А.І. Владичан

І.М. Литвинюк

Н.К. Височанська