Справа № 720/1140/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.

з участю секретаря Лупу Д.В.

представника позивача Ватаманюка Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання за нею права власності за набувальною давністю на частину господарства, яке розташоване по АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що вона відкрито та безперешкодно користується часткою ОСОБА_3 у нерухомому майні впродовж тривалого часу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Новоселицької міської ради в судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи та не повідомив про причини неявки.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилася спадщина на все господарство по АДРЕСА_1 , яку прийняла на 7/9 часток його дружина ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом про що вона отримала 28.02.1995 року свідоцтво про право на спадщину за заповітом та на 2/9 частки його донька ОСОБА_5 , як спадкоємець за законом, яка мала право на обов`язкову частку як інвалід 2 групи, однак документи на спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 , після смерті якої відкрилася спадщина в тому числі на 2/9 частки. Спадкоємцем після смерті останньої є відповідач, який своєчасно спадщину прийняв, оскільки подав заяву в нотаріальну контору, однак жодних документів на спадщину не оформляв. Відповідач у вищевказаному господарстві ніколи не проживав, а позивач почала відкрито та безперешкодно володіти 2/9 частками, які належали її покійному чоловіку одразу після смерті останнього, тобто більше 10 років, що підтверджується довідками КУ «Новоселицька тепломережа» №2417 від 25.11.2019 року та Новоселицької міської ради №1433 від 17.12.2019 року. У зв`язку із цим на підставі ст.344 ЦК України за позивачем слід визнати право власності на 2/9 частки двору за набувальною давністю.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК УРСР, ст.344 ЦК України, суд керуючись ст.ст.263,264,265 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за набувальною давністю за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на дві дев`ятих частки нерухомого майна, яке розташоване по АДРЕСА_1 , що складається із житлового будинку літ.А, літньої кухоні літ.Б, сараїв літ.В,Г, вбиральні літ.Д, колонки питної №2, огорожі №3-4.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: