Справа №:755/7179/21
Провадження №: 2/755/4018/21
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Дніпровський районноий суд міста Києва в складі:

Головуючого судді: Хромової О.О.,

при секретарі: Бондар С.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва без участі сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2021 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, постановлено розгляд справи здійснювати в загальному позовновному провадженні, призначено підготовче засідання на 16 червня 2021 року.

14 червня 2021 року від представників позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.

У зв`яку з першою неявкою позивача та його представників у підготовче засідання, враховуючи подане клопотання про відкладення та з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, підготовче засідання відкладено на 01 липня 2021 року.

30 червня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , до суду надійшла заява про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що позивач має намір особисто бути присутньою на судовому засіданні, однак на даний час перебуває за межами України.

01 липня 2021 року від представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду з підстав передбачених пунктом 4 чстини першої статті 257 ЦПК України, у зв`язку з тим, що в провадженні Дніпровського районного суду перебуває цивільна справа № 755/5133/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною та зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини.

Крім того, представник позивача подала заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 01 липня 2021 року у її відсутності та відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до таких висновків.

У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року

№ 755/5133/20 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_8 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09 червня 2021 року касаційну скаргу представника

ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , задоволено, ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 28 січня 2021 року та Постанову Київського апеляційного суду від 31 березня 2021 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Станом на 01 липня 2021 року розгляд справи № 755/5133/20 призначено на 21 липня 2021 року на 11-00 год.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що на даний час у провадженні судді Дніпровського районного суду міста Києва Яровенко Н.О. перебуває цивільна справа № 755/5133/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дитини, відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, суд приходить до висновку, про доцільність залишення даного позову без розгляду, оскільки аналогічний спір між тими ж самими сторонами, з тих самих підстав та про той самий предмет перебуває в провадженні Дніпровського районного суду міста Києва.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Обухівської районної державної адміністрації Київської області, про визначення місця проживання малолітньої дитини, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме: Дніпровський районний суд міста Києва.

Суддя О.О. Хромова