У Х В А Л А

"24" червня 2021 р. Справа № 596/865/21

Провадження № 2/596/367/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області, від імені якого діє суддя Гусятинського районного суду Лисюк І.О. розглянувши позовну заяву адвоката Возьного Ярослава Володимировича який діє в інтересах ОСОБА_1 до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Возьний Я.В. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та просить:

-визначити за ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 1/2 частку у спільній сумісній власності на транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятииською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

-визначити за ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 1/2 частку у спільній сумісній власності на транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

-Визнати за позивачем ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

-Визнати за позивачем ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року.

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , після її смерті спадщину прийняв та оформив спадкові права син позивача ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач являється спадкоємцем майна померлих за законом, в тому числі і на транспортний засіб трактор марки 1-40 АМ, 1988 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію машини виданого Гусятинською інспекцією державного технічного нагляду 22.01.2004 року., яке належить ОСОБА_5 та матері позивача ОСОБА_3 , оскільки вказане спадкове майно перебуває у спільній сумісній власності померлих родичів і у правовстановлюючому документі не визначено частки кожного із співвласників, тому у позивача немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове рухоме майно.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України немає.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 190 - 191, 197 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву адвоката Возьного Ярослава Володимировича ( АДРЕСА_1 ) який діє в інтересах ОСОБА_1 (жительки с.Коцюбинці, Чортківського району Тернопільської області, 48271) до Коцюбинської сільської ради Чортківського району Тернопільської області с.Коцюбинці, Чортківського району Тернопільської області, 48271) про визнання права власності на спадкове майно.

Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити до розгляду 09 год. 15 хв. 19 липня 2021 року в приміщенні залу судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області, яке проводити з повідомленням учасників справи.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк