ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/7265/20 Номер провадження 22-з/814/96/21 Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.

Суддів:Лобова О.А., Триголова В.М.

при секретарі Коротун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення арифметичної помилки

у постанові Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року скасовано і ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 16.03.2018 року по 07.05.2020 року у розмірі 71 500 грн. Стягнуто з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1787,47 грн.

07 червня 2021 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення арифметичної помилки у вказаній постанові Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року в частині визначення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши, що така сума підлягає стягненню на користь ОСОБА_1 із оподаткуванням на загальних підставах.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно матеріалів справи, колегія суддів Полтавського апеляційного суду за результатами перегляду рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 03 березня 2021 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , дійшла висновку про стягнення суми 71 500 грн., що фактично дорівнює розміру суми коштів, що стягнуто рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2018 року, тобто 17 950,14 грн. (вихідна допомога) та 53 551,43 грн. (середній заробіток за час затримки виплати).

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену арифметичну помилку у мотивувальній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, правильно вказавши, що позов підлягає частковому задоволенню в межах суми 71 500 грн. (17 950,14 + 53 551,43 грн.).

Крім того, згідно зі ст.168.1.1 Податкового кодексу України податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов`язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Доходи у вигляді заробітної плати, нараховані (виплачені) платнику податку відповідно до умов трудового договору (контракту) є об`єктом оподаткування військовим збором відповідно до ст.163 Податкового кодексу України.

Оскільки справляння і сплата податку з громадян є відповідно обов`язком роботодавця та працівника, суд визначає зазначену суму без утримання цього податку й інших обов`язкових платежів.

За таких обставин слід роз`яснити, що визначена у постанові апеляційного суду сума у розмірі 71 500 грн підлягає стягненню з утриманням із вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Керуючись ст. 269, 382, ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про виправлення арифметичної помилки у постанові Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року задовольнити .

Виправити описку у мотивувальній частині постанови Полтавського апеляційного суду від 19 травня 2021 року, правильно вказавши, що позов підлягає частковому задоволенню в межах суми 71 500 грн. (17 950,14 + 53 551,43 грн.).

Роз`яснити, що стягнення з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 16.03.2018 року по 07.05.2020 року у розмірі 71 500 грн. підлягає з утриманням із вказаної суми податків та інших обов`язкових платежів.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її прийняття безпосередньо до суду касаційної інстанції, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2021 року.

СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов