УХВАЛА

05.07.2021 Провадження №2-во/425/33/21

Справа №425/2851/20

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Коваленка Д.С., секретарка судових засідань: Брудницька О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою, якою просить виправити описку у виконавчих листах виданих для виконання рішення та у самому рішенні Рубіжанського міського суду від 28 грудня 2020 року (справа № 425/2851/20, провадження № 2/425/763/20) про стягнення з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 103408 гривень 68 копійок, як пенсію, яку вона набула у порядку спадкування за законом після смерті її дідуся ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: виправити допущену описку, вказавши вірний РНОКПП НОМЕР_1 замість невірно зазначеного « НОМЕР_2 ».

Виходячи з положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. А відповідно до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили. За таких обставин, а також в силу положень частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, а питання розглядалось без їх участі.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, ухваленого по справі № 425/2851/20 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, була допущена помилка у вигляді описки, а саме: замість вірного РНОКПП позивачки НОМЕР_1 зазначений невірний « НОМЕР_2 ». І на підставі зазначеного рішення суду, для його виконання Рубіжанським міським судом Луганської області були видані виконавчі листи з такою ж опискою, оскільки виконавчий лист містить резолютивну частину рішення суду.

З огляду на зміст позовної заяви (а.с. 1) та дублікату картки фізичної особи - платника податків (а.с. 3), вбачається, що ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

За таких обставин, є очевидним те, що в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, ухваленого по справі № 425/2851/20 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, та у виконавчих листах, виданих для виконання цього рішення, дійсно була допущена помилка у вигляді описки, яку слід виправити. Для чого, у рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, ухваленого по справі № 425/2851/20 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом та виконавчих листах № 425/2851/20 від 28 грудня 2020 року, виданих для виконання вказаного рішення суду щодо стягнення грошових коштів та судового бору, слід замінити РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Отже, керуючись статтями 2,19,23,34,42,43,258-261,269,351-355,432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 28 грудня 2020 року, ухваленого по справі №425/2851/20 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом, шляхом заміни у рішенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист №425/2851/20, виданий 28 грудня 2020 року, про стягнення з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код у ; місцезнаходження: 93009, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, будинок 35 А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) грошових коштів у розмірі 103408 (сто три тисячі чотириста вісім) гривень 68 (шістдесят вісім) копійок, як пенсію, яку вона набула у порядку спадкування за законом після смерті її дідуся ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Внести виправлення у виконавчий лист №425/2851/20, виданий 28 грудня 2020 року, про стягнення з Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (ідентифікаційний код у ; місцезнаходження: 93009, Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, будинок 35 А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) судового збору у розмірі 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 09 (дев`ять) копійок, шляхом заміни реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя - Д.С. Коваленко