ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/448/21
провадження № 2/753/4031/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Гусак О.С.,

при секретарі Бак О.Л.,

за участю

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа -Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні,

В С Т А Н О В И В:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 , третя особа -Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено піготовче судове засдіання на 18 лютого 2021 року о 10 год 00 хв.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що за інформацією наданою Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, станом на 19 вересня 2019 року місце проживання ОСОБА_3 значиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином встановлено, що справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.

Так, за загальним правилом підсудності, встановленим ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» ОСОБА_3 не значиться зареєстрованою по місту Києву.

Разом з тим, приймаючи справу до провадження, суд керувався приписами ч. 9 ст. 28 ЦПК України та відкрив провадження у справі за останнім відомим місцем проживання відповідача зазначеним позивачем у позові.

12 лютого 2021 року до суду від Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надійшла відповідь на запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_3 , з якої вбачається що останнє відоме місце її реєстрації у Перевальському районі Луганської області, що не відноситься до територіальної підсудності Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже зважаючи на те, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є тимчасово окупована територія України, а відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 8 грудня 2014 року № 56/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» справи, підсудні Перевальському районному суду Луганської області, було передано для забезпечення розгляду Лисичанському міському суду Луганської області, справа за позовом ОСОБА_1 підлягає передачі на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.

Керуючись статтями 27, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та визначення способу участі у їх вихованні передати за територіальною підсудністю до Лисичанського міського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя О.С. Гусак