Справа № 548/2263/19
Провадження №2/548/43/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2021 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за

позовом ТзОВ «Гюнсел» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хорольського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 05.11.2019 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 03.12.2019 року витребувано докази.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 10.09.2020 року відкладено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 14.01.2021 року підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився подав клопотання про витребування з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України відомості щодо трудових відносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та відомості та відомості про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за громадянина ОСОБА_1 за 2018 рік.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.19,83, 84, 188,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Пенсійного фонду України (01601, м.Київ-14, вул. Бастіонна, 9) відомості щодо трудових відносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та відомості про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) за 2018 рік.

Витребувати від Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8) відомості щодо трудових відносин між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) та відомості про сплату Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за громадянина ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ) за 2018 рік.

Повний текст судового рішення складено 17.02.2021 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна