ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 лютого 2021 року м. Херсон

Номер справи: 666/3808/15-ц

Номер провадження: 22-ц/819/153/21

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (суддя-доповідач) Приходько Л.А.,

суддів: Бездрабко В.О.,

Орловської Н.В.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

відповідач ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 ,

відповідач ОСОБА_5 ,

відповідач ОСОБА_6 ,

відповідач ОСОБА_7 ,

третя особа Дніпровський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області,

розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у резолютивній частині постанови Херсонського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2020 року у складі головуючого судді Прохоренко В.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Дніпровський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення,

встановив:

Постановою Херсонського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2020 року скасовано і ухвалено нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим будинком АДРЕСА_1 . У задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнено з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у загальній сумі 1921 грн., в рівних частках з кожного по 320грн.16коп.

У постанові суду невірно зазначено дату складення повного тексту постанови, а саме зазначено «Повний текст постанови складено 12 грудня 2021 року.» замість правильного «Повний текст постанови складено 12 лютого 2021 року.»

Згідно статті 269 частин 1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові Херсонського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року з викладених вище підстав.

Керуючись статтями 19, 269, 389 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку, допущену у постанові Херсонського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року, прийнятої за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15 липня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа: Дніпровський районний відділ у м. Херсоні Управління Державної міграційної служби України в Херсонській області про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та виселення.

В абзаці восьмому резолютивної частини постанови Херсонського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року замість помилкового зазначення «Повний текст постанови складено 12 грудня 2021 року.» вважати правильним «Повний текст постанови складено 12 лютого 2021 року.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Л.А. Приходько

Судді: В.О. Бездрабко

Н.В. Орловська