Номер провадження 2/522/4969/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Кісліної В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа стороні позивача: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, третя особа стороні відповідача: приватний нотаріус Борисова Ніна Вадимівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення горища та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа стороні позивача: Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, третя особа стороні відповідача: приватний нотаріус Борисова Ніна Вадимівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання незаконною та скасування державної реєстрації права власності, звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення горища та стягнення моральної шкоди.

14 квітня 2021 року Приморським районним судом м. Одеси, була постановлена ухвала, якою був накладений арешт на приміщення міні-готелю НОМЕР_1 , загальною площею 355 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна від 08.12.2020 року, яке належить на праві приватної спільної часткової власності громадянам Ізраїлю: ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) і Балтер Янів (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ), до розгляду справи по суті.

В даний час представник позивача звернувся до суду зі заявою про виправлення описки, в якій вказую, що в резолютивній частині не вірно зазначений реєстраційний номер об`єкту.

Вивчивши матеріали вищевказаної цивільної справи, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м.Одеси слід внести виправлення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись, ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2021 року, та вважати вірним другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Накласти арешт на приміщення міні-готелю 301, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , до розгляду справи по суті.».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

22.06.2021