465/7121/17
2-во/465/47/21
У Х В А Л А

судового засідання

25.06.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.,

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2021 року у справі №465/7121/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» з участю третіх осіб: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна, Франківський відділ державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

Франківським районним судом м. Львова 02.06.2021 року винесено рішення Франківського районного суду м. Львова у справі за позовом , яким позовні вимоги задоволено, виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, а також постановлено стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 67 701,23 грн. та 640 грн. судового збору.

Представник ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні Франківського районного суду м. Львова, оскільки допущено описку у резолютивній частині, а саме замість «стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти» зазначено «зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти».

Дослідивши матеріали справи №465/7121/17, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в судовому рішенні підлягає виправленню.

В порядку ст. 247 ЦПК України справу розглянуто за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2021 року було допущено описку у резолютивній частині. А саме, замість «стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти» не вірно зазначено «зобов`язати ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути ОСОБА_1 грошові кошти».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні судового рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на зміст рішення, суд вважає необхідним виправити описку.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку у рішенні Франківського районного суду м. Львова від 02.06.2021 року у справі №465/7121/17, яким яким позовні вимоги задоволено, виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню, а також постановлено стягнути з Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 67 701,23 грн. та 640 грн. судового збору.

У резолютивній частині рішення суду вважати вірним «стягнути з ПАТ КБ «ПриватБанк» на користь ОСОБА_1 грошові кошти».

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мартьянова С.М.