Справа №950/1987/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц/816/472/21 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2021 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І. , Левченко Т. А.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича

на додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Оскаржуване додаткове рішення стосується відшкодування судових витрат, тому судовий збір за апеляційну скаргу на таке рішення не сплачується.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Цуркан В.І заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, заявник вказує, що 16 лютого 2021 року в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС виявив додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року і в межах 30-денного строку з моменту отримання рішення була подана апеляційна скарга.

Наведені скаржником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду не спростовуються матеріалами справи, тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату Цуркану Віктору Івановичу строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року.

Зупинити дію додаткового рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року до закінчення апеляційного провадження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича на додаткове рішення Лебединського районного суду Сумської області від 16 грудня 2020 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_2 (а.с. 145).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Цуркану Віктору Івановичу (а.с. 145).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом п`яти днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді: О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

Т.А. Левченко