02.06.2021 Справа № 756/7760/21
Унікальний № 756/7760/21
Провадження № 2-н/756/354/21
У Х В А Л А

«02» червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши заяву Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -

в с т а н о в и в :

Заявник у травні 2021 року звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою та просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 24234 грн. 18 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 20225 грн. 85 коп., заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 4775 грн. 37 коп., витрати пов`язані з отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно в розмірі 33 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу на підставі наступного.

Пунктом 5 частиною 1 статті 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

Згідно ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно змісту до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З наданої КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» заяви вбачається, що заявник просить суд стягнути заборгованість з ОСОБА_1 за спожиті послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води поза межами строку позовної давності, крім іншого, до 01.05.2018 року.

Враховуючи той факт, що заявник звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості за період, що перевищує строк позовної давності, суд вважає за необхідне, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, відмовити у видачі судового наказу та роз`яснити право звернення з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись вимогами ст. 165 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у видачі наказу за заявою Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвалу суду разом із заявою та додатками до неї надіслати заявнику, роз`яснивши право звернення з тими самими вимогами у порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 02 червня 2021 року.

Суддя Н.О. Яценко