Справа № 561/437/21
УХВАЛА

про витребування доказів

30 червня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Петровець М.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що вона є його рідною сестрою.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що являється спадкоємцем другої черги за законом після смерті брата ОСОБА_3 та має намір оформити спадщину. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Перуніної І.П. виявилося, що відсутні документи, які підтверджують їх родинні стосунки.

Метою встановлення зазначеного юридичного факту заявник вказує виникнення її права на спадкування за законом та оформлення спадщини.

Встановити цей факт у позасудовому порядку неможливо.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила витребувати у приватного нотаріуса Перуніної І.П. інформацію зі спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у самостійному отримані та наданні суду зазначеної інформації має складнощі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Під час розгляду справи виникла необхідність перевірити також наявність спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення кола заінтересованих осіб у справі.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за вірне витребувати в приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу Перуніної І.П. інформацію щодо наявності спадкової справи, заведеної на ім`я ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ч. 1 ст. 76, ч. 1, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати в приватного нотаріуса Зарічненського районного нотаріального округу Перуніної Інни Петрівни інформацію про:

-наявність чи відсутність спадкової справи, заведеної на ім`я спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-коло спадкоємців, які зверталися із заявами про прийняття спадщини чи відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , надати належним чином завірені копії цих заяв;

-наявність чинного заповіту, вчиненого спадкодавцем ОСОБА_3 та надати належним чином завірену його копію;

-видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом після смерті ОСОБА_3 , на чиє ім`я та на яке саме спадкове майно, чи виносилися нотаріусом постанови про відмову у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Докази надати суду до 16 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук