Провадження № 2/742/37/21
Єдиний унікальний № 742/117/20
УХВАЛА

23 лютого 2021 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., третя особа ДП «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування додаткової угоди та державної реєстрації речового права -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Павлова В.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., третя особа ДП «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування додаткової угоди та державної реєстрації речового права.

03.12.2020 року ухвалою Прилуцького міськрайонного суду призначено судово-почеркознавчу експертизу, справу направлено до експертної установи, а провадження у справі на час проведення експертизи було зупинено.

22.02.2021 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду від Київського НДІСЕ надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи з підстав не надання експерту порівняльних зразків підписів позивача.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи пасивну позицію позивача в наданні порівняльних зразків підписів та неможливості експерта провести почеркознавчу експертизу, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі зі стадії підготовчого провадження та розглянути справу на підставі наявних доказів.

Керуючись ст.ст.103-106,254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Дружба-Нова», приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва А.А., третя особа ДП «Нафком-Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування додаткової угоди та державної реєстрації речового права.

Справу призначити до розгляду в підготовчому провадженні на 12 год. 00 хв. 15.03.2021 р. у відкритому засіданні в залі судових засідань Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: м. Прилуки, вул. Котляревського, 62, зал №17).

Про час і місце судового розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г. Павлов