Справа № 526/1330/21
Провадження № 2-з/526/23/2021
У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

встановив:

30.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову шляхом накладення арешту на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та забороною іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного житлового будинку та особам, які мають право на проведення реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав.

Свою заяву мотивує тим, що нею подано позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсним договору купівлі-продажу частини будинку, визнання недійсним рішення Гадяцької міської ради Полтавської області, визнання права власності на Ѕ частину спільної сумісної власності. Предметом спору по даній справі є визначення прав на спільне майно, а саме: житлового будинку А-1, гараж Б, огорожі №1-2 та вбиральні В, що знаходиться в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та земельної ділянки розміром 0,1000 кв.м на якій збудований будинок. Відповідачем вже здійснено відчуження спільного майна, а саме: 23/50 частини будинку відповідачем продано без згоди позивача.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Необхідною умовою вжиття заходів забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути істотні перешкоди як виконання судового рішення, так і ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується передачею речі, яка є предметом спору, на зберігання іншим особам, які не мають інтересу в результаті вирішення спору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 Цивільного процесуального кодексу України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Одним із критеріїв обґрунтованості заяви є наявність причинного зв`язку між конкретним видом забезпечення позову, про який йдеться у відповідній заяві, та наслідком у формі потенційної загрози виконанню рішення суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на будинок та земельну ділянку є співмірними із заявленими позовними вимогами, оскільки невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_1 та заборонити іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаного житлового будинку та заборнити усім державним реєстраторам, нотаріусам та іншим особам, які мають право на проведення реєстраційних дій відповідно до Закону, в тому числі уповноваженим особам Міністерства юстиції, на проведення буь-яких реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією речових прав, внесення змін та скасування будь-яких відомостей у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно до моменту набрання судового рішення законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали направити сторонам для відома .

Ухвалу до негайного виконання направити Гадяцькій державній нотаріальній конторі.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: С. А. Киричок