Справа № 495/3695/21
№ провадження 2/495/2002/2021
Ухвала

про витребування доказів

30 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого - судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Бучка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському клопотання адвоката Шаркевича В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» про поновлення на посаді, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правничу допомогу, -

ВСТА НОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» про поновлення на посаді, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правничу допомогу.

27.05.2021 року адвокат Шаркевич В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 на адресу суду надав клопотання про витребування доказів по справі, а саме просить:

- витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Обласна психіатрична лікарня №4" Одеської обласної ради" (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні три роки (2019-2021 р.), а також результати атестації робочого місця за умовами праці ОСОБА_1 та характеристику на ОСОБА_1 за останні три роки (2019-2021 р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Шаркевича В.Т., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Обласна психіатрична лікарня №4» Одеської обласної ради» про поновлення на посаді, стягнення грошових коштів за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та витрат на правничу допомогу - задовольнити.

Витребувати у витребувати у Комунального некомерційного підприємства "Обласна психіатрична лікарня №4" Одеської обласної ради" (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 67) довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останні три роки (2019-2021 р.), а також результати атестації робочого місця за умовами праці ОСОБА_1 та характеристику на ОСОБА_1 за останні три роки (2019-2021 р.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: