Справа № 216/2636/21
Провадження № 2-с/216/19/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Авшаряна С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення, -

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу від 27 травня 2021 року у справі № 216/2636/21 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2018 по 01.03.2021 в розмірі 18922,73 грн.

Заява мотивована тим, що копію наказу ОСОБА_1 отримав 17.06.2021, вважає його винесеним на підставі необґрунтованих вимог стягувача з огляду на наступне. Починаючи з 21.08.2015 він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та немає жодного відношення до квартири за адресою: АДРЕСА_2 . Під час виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 11.07.2019 № 216/6518/18 з боржника на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» вже було стягнено заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з листопада 2015 року по листопад 2018 року. Також, 27.06.2021 року боржником було сплачено 20000 грн. в рахунок існуючої заборгованості за послуги з централізованого опалення.

Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що судовим наказом від 27.05.2021 стягнено з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованість по оплаті за централізоване опалення за період з 01.11.2018 по 01.03.2021 в розмірі 18922,73 грн., та судового збору в розмірі 227 грн. (а.с.16).

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи заперечення боржника проти вимог стягувача, суд у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, вважає, що судовий наказ № 216/2636/21 підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.05.2021 у справі № 216/2636/21 за заявою комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за централізоване опалення з ОСОБА_1 .

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Онопченко