Справа № 615/1124/20
Провадження № 2-о/615/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

присяжних Манжелій І.А.,

Мельника В.В.,

за участю секретаря Неділько І.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 , про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою.

В заяві зазначено, що 03 серпня 2017 року мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відправилася на відпочинок разом з рідним братом заявника, ОСОБА_2 04.08.2017 року, як вказала ОСОБА_4 , її мати вийшла з будинку і зникла в невідомому напрямку. 04.08.2017 року до Генічеського ВП ГУНП Херсонської області надійшло повідомлення від її брата ОСОБА_2 про те, що мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пішла до моря та до теперішнього часу її місцезнаходження невідоме. Заявник зазначає, що з серпня 2017 року її мати не повернулася та не давала про себе жодної звістки. Крім того, кримінальна справа за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 , відкрита Генічеським ВП ГУНП в Херсонській області триває. ОСОБА_1 зауважує, що оголошення її матері померлою є необхідним для вступу у спадщину на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник вимагає оголосити її матір, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 пояснили, що певний час, на передодні зникнення, вони спостерігали значне погіршення психічного стану здоров`я їх матері ОСОБА_3 . Таке погіршення виявилось у тому, що мати робила необґрунтовані вчинки з точки зору здорового глузду. Вона час від часу збиралась та йшла з дому в невідомому напрямку. Покидаючи будинок, ОСОБА_3 не розуміла навіщо і куди вона йде.

Через такі зміни в поведінці матері, як пояснила заявник, вони з братом звертались за медичною допомогою до лікаря психіатра. Лікар радив дещо змінити звичну для матері обстановку, і з цією метою в серпні 2017 року ОСОБА_2 відвіз матір на відпочинок на узбережжя моря в Генічеський район Херсонської області.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що одного ранку, будучи на відпочинку, він виявив, що його матір зникла з місця їх перебування. Про те, що мати пішла самостійно свідчив той факт, що вона забрала із собою певні свої речі. Він негайно звернувся до місцевих органів поліції, а також намагався самостійно її відшукати. Усі спроби її відшукати, як ним, так і органами внутрішніх справ, ні до чого не призвели.

Заявник ОСОБА_1 та третя особа ОСОБА_2 , зважаючи на обставини зникнення ОСОБА_3 та її похилий вік, вважають, що надії на те, що їх мати ще жива не залишилось, адже вона не втрачала здатності називатись хто вона та де мешкає.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) в судовому засіданні був відсутній, проте від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Будь-які заперечення щодо задоволення заяви відсутні.

Рішення має містити, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 265 ЦПК України, зазначення процесуальних дій у справі.

08.10.2020 року до Валківського районного суду Харківської надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою судді від 09.10.2020 року провадження у справі відкрите та призначено підготовче судове засідання.

03.11.2020 року ухвалою Валківського районного суду Харківської області залучено до участі у справ в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , та витребувано у у Відділі обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відомості про осіб, що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , а також витребувано в Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської області: відомості про осіб (прізвище, ім`я, по батькові, дата народження, спорідненість), які були зареєстровані та/або реально мешкали за адресою: АДРЕСА_2 , в період останніх трьох років; відомості про мешканців сусідніх з будинком АДРЕСА_2 , з метою виклику та допиту в судовому засіданні.

На виконання ухвали, 19.11.2020 року до суду надійшов лист від Перекіпської сільської ради Валківського району Харківської.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 20.01.2021 року було закрито підготовче провадження та викликано в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Суд, вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 . (а.с.8,11)

Згідно акту обстеження складеного 04.08.2020 року комісією в складі секретаря та депутата Перекіпської сільської ради Сенчук Р.С. та сусідів ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , проживала та була зареєстрована з 29 березня 2004 року ОСОБА_3 , 1936 року народження. Близько трьох років ОСОБА_3 на території сільської ради не бачили, за довідками не зверталася, не телефонувала. Крім того, комісією встановлено, що ОСОБА_3 матір ОСОБА_1 за даною адресою на протязі трьох років не з`являлася. (а.с.14)

У відповіді наданої на запит суду Перекіпською сільською радою Валківського району Харківської області № 429 від 13.11.2020 року зазначено, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_2 , на протязі останніх трьох років зареєстрованих осіб не було, крім ОСОБА_3 та фактично проживаючої ОСОБА_1 .

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 05.08.2017 року Генічеським ВП ГУНП в Херсонській відкрито кримінальне провадження №0001526 за ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_2 про те, що 04.08.2017 року його матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в с. Стрілкове, де вони перебували на відпочинку, пішла до моря та не повернулась, та місцезнаходження останньої невідоме.(а.с.13)

Зі змісту листа наданого Генічеським ВП ГУНП в Херсонській області №12481/38-2020 від 19.08.2020 року на заяву ОСОБА_1 випливає, що досудове розслідування кримінального провадження №0001526 від 05.08.2017 року за ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення безвісти ОСОБА_3 - триває. Місце знаходження зниклої не встановлене. Кінцеве рішення у кримінальному провадженні не прийняте.(а.с.12)

Отже, будь-яких відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено.

Допитані в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що вони були односельцями з ОСОБА_3 , яка мешкала на АДРЕСА_2 . Свідки пояснили, що вони особисто знають ОСОБА_3 та їм відомі факти, коли остання покидала місце мешкання та без будь-якої цілі йшла селом. Свідки вказали, що вони вчасно повідомляли доньку ОСОБА_1 , коли бачили на вулиці Варвару, після чого ОСОБА_9 повертала матір додому.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦК України, фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, окрім інших, про оголошення фізичної особи померлою.

Зважаючи на досліджені докази, суд прийшов до висновку, що після зникнення ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 померла за невідомих обставин.

Суд роз`яснює заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Крім того, необхідно роз`яснити спадкоємцям фізичної особи, яка оголошена померлою, що вони не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини.

Керуючись ст. 46 ЦК України, ст. ст. 259, 263-265, 268, 293, 294, 308 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Перекіп, Валківського району, Харківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити померлою з дня набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складений 26 лютого 2021 року.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський

Присяжні І.А. Манжелій

В.В. Мельник