Справа № 673/1583/20
Провадження № 2/673/176/21
У Х В А Л А

03 березня 2021 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

у складі: головуючий - суддя Дворнін О.С.

при секретарі судового засідання Ставнічук Р.М.

розглянувши у підготовчому засіданні, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деражнянського районного суду Хмельницької області перебуває дана цивільна справа, яка підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області.

В ході підготовчого засідання судом було вирішено клопотання позивача, що містилося в позовній заяві про призначення судово- біологічної експертизи молекулярно-генетичного аналізу ДНК (генотипоскопічну), проведення якої доручити Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Дослідивши клопотання та відповідні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, у відповідності до ч. 2 ст. 128 Сімейного кодексу України (далі СК України) підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

За змістом ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці данні встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені в результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку не можуть бути питання права.

Висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Нормами ч. 1 ст. 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин. Що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не наданні відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Із положень ч. 1 ст. 104 ЦПК України слідує, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються на дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Так, з огляду на те, що факт батьківства відповідача можна підтвердити або спростувати шляхом проведення молекулярно-генетичної експертизи (ДНК-аналіз), що буде належним та допустимим доказом у справі та забезпечить прийняття законного рішення судом, вважаю за можливе призначити у справі відповідну експертизу у найбільш наближеній експертній установі в м. Вінниці, з питань для вирішення яких необхідні спеціальні знання.

Таким чином, у підготовчому судовому засіданні судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 189 та 197 ЦПК України, в тому числі, остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; заперечення проти позовних вимог; визначено обставини справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, вирішено питання відводів, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом з`ясовано, що дослідження обставин справи слід проводити на підставі доказів, які були подані до підготовчого засідання, попередньо письмово роз`яснивши сторонам, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає відкладенню на строк проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-200, 257 та 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити справу до судового розгляду по суті, який відбудеться в приміщенні залу № 1 Деражнянського районного суду Хмельницької області по вул. Миру, 43 о 12 год. 50 хв. 05.07.2021 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити судово - біологічну експертизу молекулярно-генетичного аналізу ДНК (генотипоскопічну) проведення якої доручити експерту (експертам) Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8) та на вирішення поставити запитання:

1. Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3 ?

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінал та копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 для дослідження в судовому засіданні.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 для відібрання біологічних зразків в клініку «Мединського» в АДРЕСА_1 та в подальшому прибувати разом з дитиною ОСОБА_3 за викликом експерта у визначені ним місце та час.

Попередити ОСОБА_2 , що у разі ухилення від участі в експертизі, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, а саме наявність батьківства.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 384, ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Після надходження висновку експерта продовжити підготовче засідання у справі, про час й місце проведення якого повідомити сторони, учасників справи, за наявності їх представників, свідків за клопотанням викладеним в позові, а також інших учасників судового процесу, у встановленому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Дворнін