Провадження № 2/761/2226/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Притула Н.Г., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

У червні 2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 15.06.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі без виклику сторін.

Стаття 274 ЦПК України визначає які справи підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, відповідно до ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 7 ст. 81 ЦПК України).

Разом з тим, варто зауважити, що в матеріалах даної справи, в останній відсутній оспорюваний позивачем виконавчий напис нотаріуса, щодо якого заявлені позовні вимоги.

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, що вчинив зазначений виконавчий напис, не отримує поштові відправлення, зокрема, копію ухвали про відкриття провадження та матеріали позову з додатками, у зв`язку з тим, що не знаходиться за адресою вказаною у позові, про що свідчить відповідний конверт з довідкою про причини повернення рекомендованого поштового відправлення.

Крім того, відповідно до позовної заяви, позивачем не було заявлено клопотання про витребування копій матеріалів виконавчого напису у нотаріуса.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, а також те, що відсутність оспорюваного виконавчого напису позбавляє можливості суд вирішити даний спір по суті, при цьому, в розумінні положень ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 196-200, 274,276, 277, 279, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, к. №305) о 13 годині 30 хвилин 27 травня 2021 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати сторони.

Інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2610/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Притула