Справа №485/332/14-ц
Провадження № 6/485/6/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

01 березня 2021 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

У лютому 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №485/332/14-ц провадження № 2/485/247/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на його втрату.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання заяви у її відсутність, просила про задоволення заяви. Боржник ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Судом ухвалено про розгляд заяви у відсутність учасників справи.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши додані до заяви письмові докази, матеріали цивільної справи № 485/332/14-ц провадження № 2/485/247/14, суд прийшов до таких висновків.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 11 березня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2014 року і до повноліття дітей (а.с. 21-23).

За записами в довідковому листі до справи, 21 березня 2014 року рішення звернуто до виконання та видано виконавчий лист.

10 листопада 2014 року на виконання вищезазначеного рішення, за заявою стягувача ОСОБА_2 , останній видано виконавчий лист (а.с. 31).

На підтвердження зміни прізвища з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 заявником надано копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , видане 23 січня 2019 року Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області; актовий запис №5.

За повідомленням начальника Снігурівського РВ ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Танковської Ю. від 22 лютого 2021 року № 2686/102-36, на примусовому виконанні відділу перебував виконавчий лист № 2/485/247/14 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей; постановою державного виконавця від 10 червня 2018 року виконавчий лист повернуто стягувачу; станом на 22 лютого 2021 року на примусовому виконанні відділу не перебувають виконавчі документи, за якими визначено стороною, зокрема, ОСОБА_8 .

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки виконавчий лист, строк виконання за яким не сплив, втрачено, відсутність виконавчого документа унеможливлює виконання судового рішення, у зв`язку з чим вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 259, 260, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 21 березня 2014 року Снігурівським районним судом Миколаївської області у цивільній справі № 485/332-14-ц провадження № 2/485/247/14 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Афанасіївка Снігурівського району Миколаївської області, мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 лютого 2014 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд.

Дата складення ухвали 01.03.2021.

Суддя