Справа № 504/328/21
Номер провадження 2/504/1502/21
УХВАЛА

про повернення позову

24.02.2021смт.Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Аблова Ю.Ю. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПСП «Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2021 року позивачі звернулись до суду з позовом в якому просять: розірвати Договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_1 та ПСП Україна б/н від 15.08.2017 року. Розірвати Договір оренди земельної ділянки, укладений між ОСОБА_2 та ПСП Україна б/н від 15.08.2017 року. Зобов`язати Відповідача негайно передати ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 6,6679 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0021, що розташована на території Каїрської сільської ради (Курісовська ОТГ) Лиманський район Одеської області, в стані придатному для цільового використання. Зобов`язати Відповідача негайно передати ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 7,4068 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:002:0022, що розташована на території Каїрської сільської ради (Курісовська ОТГ) Лиманський район Одеської області, в стані придатному для цільового використання. Стягнути з ПСП Україна (відповідач), заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 47 800,00 грн. (сорок сім тисяч вісімсот гривень 00 копійок). Судові витрати покласти на рахунок Відповідача.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Абловій Ю.Ю.

Однак, ухвалою судді від 04 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України. Надано позивачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію даної ухвали позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 особисто отримано 05 лютого 2021 року, про що свідчать їх підпис на супровідному листі.

Слід зазначити, що в період з 05 лютого 2020 року (дня отримання копії ухвали) й до теперішнього часу 24 лютого 2021 року позивачі не цікавились своєю справою, недоліки поданої заяви не усунули. Тобто з часу отримання копії ухвали пройшло більш ніж десять днів, визначений судом для усунення недоліків.

Також суддя звертає увагу, що ухвалу про залишення позову без руху від 05.02.2021 року опубліковано до ЄДРСР, а від так дана інформація є загальнодоступною.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження. Крім того, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Слід зазначити, що Європейський суд у своїх рішеннях наголошує на тому, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Кожна з сторін, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу цікавитись провадженням у її справі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.

Керуючись ст. ст.185 ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ПСП «Україна» про розірвання договору оренди земельної ділянки повернути позивачам.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, , адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6, повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 , ІПН НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) спалений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 908 гривень, який було сплачено на рахунок Комінтернівського районного суду Одеської області згідно квитанції № 0.0..1 від 03 лютого 2021 року.

Роз`яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, зокрема до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Суддя Аблова Ю. Ю.