КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 363/2684/20 Головуючий у суді першої інстанції - Баличева М.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/7868/2021 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Березовенко Р.В., Лапчевська О.Ф.,

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Косогор Оксаною Миколаївною, яка діє на підставі договору, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.04.2021 скасовано заходи забезпечення зустрічного позову, які вжито ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.03.2021.

Не погоджуючись із ухвалою суду, ОСОБА_1 , через свого представника, оскаржив її в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано апелянтом 30.04.2021. Апеляційну скаргу направлено засобами поштового зв`язку до Вишгородського районного суду Київської області 17.05.2021.

З огляду на викладене вбачається, що строк на апеляційне оскарження ухвали підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, визначених ст. 358 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Косогор Оксаною Миколаївною, яка діє на підставі договору, про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану від його імені та в його інтересах адвокатом Косогор Оксаною Миколаївною, яка діє на підставі договору, на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 квітня 2021 року про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської в м. Києві державної адміністрації та Орган опіки та піклування Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання дітей з матір`ю та відібрання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасника справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Р.В. Березовенко

О.Ф. Лапчевська