Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/1403/20

Провадження № 2-о/126/2/2021

"16" лютого 2021 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Франківською Н.В.

за участі заявника ОСОБА_1 , її представника адвоката Мандзій Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу з тих підстав, що як стверджує ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 . Вона є дружиною ОСОБА_7 , з яким проживала в незареєстрованому шлюбі з 2006 року і до дня його смерті в одному житловому будинку по АДРЕСА_1 . Під час спільного подружнього життя вони з чоловіком разом вели спільне господарство, мали спільний побут і спільно вирішували всі побутові проблеми, разом виховували її дітей. Крім того, разом з ними проживала і на даний час проживає мати її чоловіка ОСОБА_2 , яка є інфвалідом ІІ групи після травми, з т равня 2013 року потребувала догляду і підтримки. Проживаючи однією сім`єю, вони з чоловіком підтримували один одного, спільно виконували побутові роботи, а саме: прибирання та ремонт будинку, приготування їжі, прання одягу, утримання худоби, птиці. Під час спільного проживання ОСОБА_7 не тільки допомагав утримати її дітей, яких вважав своїми, а ще й брав участь в вихованні і мав з ними теплі стосунки. Вони завжди спілкувались і проводили час з дітьми її чоловіка. Після смерті чоловіка і відкриття спадщини, вона, маючи намір оформити належним чином спадкове майно, звернулась до нотаріальної контори з відповідною заявою. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено у зв`язку з тим, що шлюбні відносини з чоловіком не були зареєстровані у встановленому законом порядку. Вищезазначена обставина позбавляє її належним чином оформити спадщину. Просить встановити факт, що ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та вона з 2006 і до ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мандзій Н.К. в судовому засіданні заяву підтримали, просять її задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надали заяви, в яких просять розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомили.

Заслухавши заявника, її представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бершадь помер ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Новокрещеновою Л.П. відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 в зв`язку з відсутністю доказів проживання її з померлим однією сім`єю.

Згідно довідок Бершадської міської ради № 2030 від 22.11.2019, Джулинської сільської ради № 32 від 10.01.2020, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_7 проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 .

З копії накладних - замовлень про встановлення вікон у будинку, розташованому по АДРЕСА_1 встановлено, що замовником робіт був ОСОБА_7 , який проживав за вказаною адресою.

Матеріалами позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитину встановлено, документи надсилались ОСОБА_7 на адресу: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 надали заяви, в яких повідомили, що ОСОБА_1 та їх батько ОСОБА_7 з 2006 року і по день мерті батька ІНФОРМАЦІЯ_1 проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали права і обов`язки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених дітьми спадкодавця, дані про їх заінтересованість в результатах розгляду справи відсутні.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

У пункті № 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", висловлена правова позиція, відповідно до якої суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 2 ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт проживання заявниці з померлим однією сім`єю без реєстрації шлюбу знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини та не пов`язане зі спором про право, а тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню, а позов - задоволенню.

Керуючись ст. 265, 273, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) за участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), ОСОБА_5 (1994 року народження, АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 (1992 року народження, АДРЕСА_1 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без шлюбу з 2006 до 08.08.2019.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя В. І. Гуцол