Справа № 689/321/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

01.03.2021 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

присяжних Тимчук Л.І., Лукащук О.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.,

прокурора Корєхової В.К.,

особи, щодо якої подано заяву ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно

якої подано заяву адвоката Хорошенюк О.В.,

представника психіатричного

закладу Бородая В.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою представника Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,

встановив:

Представник Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" (далі - КНП "ХОЗЗНПД" ХОР) звернувся до суду з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_1 , посилаючись на те, що він страждає на психічний розлад, а його лікування та обстеження можливе тільки в умовах стаціонару. На обґрунтування заяви представник КНП "ХОЗЗНПД" ХОР зазначив, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад з психотичними симптомами, внаслідок чого він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих . 25.02.2021 ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про необхідність госпіталізації хворого та його лікування в умовах стаціонару, однак під час обстеження ОСОБА_1 не дав усвідомленої згоди на госпіталізацію до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник лікарні заяву підтримав, пославшись на обставини, викладені в заяві, та пояснив, що у ОСОБА_1 встановлений тяжкий психічний розлад, а тому його лікування можливе лише в стаціонарних умовах. Зазначив суду, що ОСОБА_1 лікувався в ХОПЛ № 1 в 2007 році, а в м. Києві - у 2017 році. Паціент перебував певний період часу в АТО, схильний до агресії, зловживав алкоголем. Погрожував вбивством матері і сестрі. Тобто, він виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих.

Прокурор не заперечував проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.

ОСОБА_1 в судовому засіданні категорично заперечив проти примусової госпіталізації, суду пояснив, що він є практикуючим лікарем травматологом в Новоушицькій ЦРЛ. Служив в АТО 9 місяців та 2 роки був інструктором з тактичної медицини. Зазначив, що в 2017 році примусово лікувався в м. Києві. 23 лютого 2021 року він святкував, вживав алкогольні напої, але нікому не погрожував.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Хорошенюк О.В., заперечила проти примусової госпіталілації, пояснивши, що ОСОБА_1 проходив періодичні медичні обстеження.

Свідок ОСОБА_2 повідомила суду, що ОСОБА_1 є її рідним братом. Зокрема, 24 лютого 2021 року він хотів вибити сусідам двері, на що останні викликали працівників поліції. В той же день до її матері зателефіонувала продавець з магазину і повідомила, що ОСОБА_1 їй погрожував. Також він на вулиці безпричинно її брат вдарив невідому людину та розбив їй ніс. Більше тижня вимагає, щоб мати переписала на нього квартиру. Постійно погрожує їй та матері вбивством. Також погрожує підірвати 8-ми квартирний будинок.

Заслухавши пояснення представника лікарні, ОСОБА_1 , його представника, заслухавши показання свідка, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що 24.02.2021 ОСОБА_1 був доставлений в КНП "ХОЗЗНПД" ХОР у супроводі швидкої допомоги, мами, сестри та працівника поліції. Комісія лікарів-психіатрів, яка оглянула хворого 25.02.2021, прийшла до висновку про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 страждає на біполярний афективний розлад з психотичними симптомами, що проявляється у агресивності по відношенню до мами та сестри, погрожує, що повбиває їх, без причини розбив носа незнайомій людині біля магазину, стукав у вікно сусідам, внаслідок чого він виявляє та вчиняє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для оточуючих (ч. 2 ст. 14 Закону України "Про психіатричну допомогу").

Дані обставини підтверджуються: висновком комісії лікарів психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР від 25.02.2021, згідно якого ОСОБА_1 страждає на тяжкий психічний розлад - F31.2 Біполярний афективний розлад з психотичними симптомами, не здатний критично оцінювати свій стан, а тому потребує госпіталізації в психіатричний стаціонар в примусовому порядку; медичною картою стаціонарного хворого №1008 від 24.02.2021; копією виписного епікризу з медичної картки стаціонарного хворого № 1974 ТМО психіатрія у м. Києві (а.с. 5); показаннями свідка ОСОБА_2 .

Твердження представника ОСОБА_1 адвоката Хорошенюк О.В. про те, що ОСОБА_1 проходив періодичні медичні огляди та показання його сестри в якості свідка не дають підстави для його примусової госпіталізації, суд відхиляє.

Так, підставою для примусової госпіталізації ОСОБА_1 є висновок комісії лікарів-психіатрів КНП "ХОЗЗНПД" ХОР (а.с. 2), а також показання свідка ОСОБА_2 , які є детальними та послідовними. Крім цього, ОСОБА_1 та його представником не надано суду висновків щодо його періодичних медичних оглядів.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви головного лікаря КНП "ХОЗЗНПД" ХОР та госпіталізації ОСОБА_1 в психіатричний стаціонар в примусовому порядку терміном до 2 - х місяців.

На підставі ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись ст. 12, 13, 81, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити повністю.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, госпіталізувати у Комунальне некомерційне підприємство "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради у примусовому порядку терміном до 2 (двох) місяців.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького Апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 1 березня 2021 року.

Головуючий-суддя А.В. Кульбаба

Присяжні О.Д. Лукащук

Л.І. Тимчук