Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1081/21
Провадження № 2/553/730/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02.07.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Крючко Н.І.,

при секретарі Іжик А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

В ході підготовчого провадження, стороною позивача ставилось питання про витребування з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський,76-Г): копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 30.01.2020 року за р. № 10171 про стягнення коштів з ОСОБА_1 та копію кредитного договору та виписки з рахунку боржника ( ОСОБА_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості або іншого документа, що засвідчують розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія управління активами», на підставі якого Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 10171.

Зважаючи на вказані обставини суд приходить до висновку про доцільність витребування з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський,76-Г): копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 30.01.2020 року за р. № 10171 про стягнення коштів з ОСОБА_1 та копію кредитного договору та виписки з рахунку боржника ( ОСОБА_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості або іншого документа, що засвідчують розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія управління активами», на підставі якого Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 10171.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про те, що клопотання про витребування доказів є законним та обгрутованим.

Вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення у справі.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, пр-кт Повітрофлотський,76-Г): копію виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. 30.01.2020 року за р. № 10171 про стягнення коштів з ОСОБА_1 та копію кредитного договору та виписки з рахунку боржника ( ОСОБА_1 ) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості або іншого документа, що засвідчують розрахунок заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінансова компанія управління активами», на підставі якого Приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Гуревічовим О.М. було вчинено виконавчий напис за реєстровим № 10171.

Копію ухвали направити на адресу Київського державного нотаріального архіву для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч.8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко