Справа № 610/1553/21
№ 2-о/610/50/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області за правилами окремого провадження цивільну справу № 610/1553/21 (пр. № 2-о/610/50/2021) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту що має юридичне значення, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що заявник та її батько були взяті на облік до Управління соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, як особи переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції. ІНФОРМАЦІЯ_4 помер її батько гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , внаслідок чого відкрилась спадщина яка складалась з недоотриманої суми пенсії. Заявниця на день смерті проживала разом з батьком за адресою: АДРЕСА_2 , вони мали спільний бюджет та були пов`язані спільним побутом. В інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник документально не може підтвердити факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, підтримали свою заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Балаклійської міської ради Харківської області у судове засідання не з`явилися, викликались належним чином, надали заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти встановлення зазначеного факту, що має юридичне значення.

З`ясувавши обставини, на які посилаються учасники справи, та дослідивши докази, якими дані обставини обґрунтовуються, суд дійшов до наступного висновку з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася заявник ОСОБА_1 в с. Майкаін Баян-Аульського району Павлоградської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 від 29.05.2002р. (а.с. 6)

ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 23.03.2019р. (а.с. 14).

Відповідно до довідок (вих. № від 07.04.2015 р., вих. № від 20.04.2015 р.), заявника - ОСОБА_1 та її батька ОСОБА_2 , Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області, було взято на облік, як переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції осіб. (а.с. 12,13).

Після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилось спадкове майно, яке складалось з недоотриманої пенсії.

Відповідно до ст. ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За життя ОСОБА_2 , розпорядження з приводу вказаного спадкового майна не здійснив, тому його спадкоємці спадкують за законом.

Згідно з ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України, передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Заявник ОСОБА_1 є донькою померлого, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , факт родинних відносин підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 22.10.1981 року, та копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 27.03.1988 року (відбулась зміна прізвища заявника з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ») (а.с. 10,11).

Після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , заявник звернувся з усною заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, натомість їй було повідомлено, про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало померлому ОСОБА_2 , без надання документів, що підтверджують факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення в судовому порядку факту проживання заявника з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 , необхідно для вирішення питання щодо прийняття спадщини після його смерті.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю на час відкриття спадщини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , також підтверджуються письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які вказали, що заявник з квітня 2015 року по 22 березня 2017 року проживала постійно з батьком за однією адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 24,27).

Згідно з ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як роз`яснив Пленум Верховного суду України у постанові № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємозв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, повністю доведений дослідженими по справі доказами, тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 12, 259-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області, про встановлення факту що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , разом із спадкодавцем батьком, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ; місце мешкання: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Балаклійська міська рада Харківської області (місце реєстрації: 64201, Харківська область м. Балаклія, вул. Центральна, б. 16, .

Суддя