Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/612/20
Провадження 2/382/76/21 УХВАЛА
"02" липня 2021 р. Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Шульга Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Драбівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

Встановив:
Ухвалою Яготинського районного суду від 19 лютого 2021 р. провадження по даній справі зупинено та призначено генетичну експертизу методом ДНК-аналізу, виконання котрої доручено експертам Медико генетичного центру «Мама папа».
Ухвалою Яготинського районного суду Київської області від 6 травня 2021 року провадження у справі було поновлено на підставі повідомлення Медико генетичного центру «Мама папа» про неможливість проведення експертного дослідження у зв`язку з тим, що оплата проведення експертизи позивачкою не проведена.
02.07.2021 року від представника позивачки надійшло клопотання про повторне призначення експертизи, котре обгрунтоване наступним. Як вбачається з матеріалів справи, судова експертиза була не проведена, через відмову ОСОБА_1 від оплати без пояснення причин, а тому справу було повернуто до суду. Однак, дані твердження не в повній мірі відповідають дійсним обставинам справи, оскільки дійсно в телефонному режимі працівниками Медико генетичного центру «Мама папа» позивачку - ОСОБА_1 повідомили про необхідність провести оплату за генетичну експертизу методом ДНК-аналізу. ОСОБА_1 в свою чергу повідомляла експертній установі про неможливість здійснити оплату в зв`язку із запровадженням в Країні локдауну, через різке поширення коронавірусної інфекції, а тому прохала експертну установу провести експертизу після завершення локдауну, оскільки саме у вказаний період ОСОБА_1 залишилася майже без засобів існування. Запровадження локдауну значно вплинуло на матеріальний стан ОСОБА_1 , оскільки місцем її постійної роботи є магазин одягу, а тому у вказаний період вона перебувала у відпустці без збереження заробітної плати.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно із ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Ураховуючи викладене, ухвалу Яготинського районного суду про призначення генетичної експертизи від 19 лютого 2021 р. необхідно повторно направити в експертну установу для виконання, у зв`язку з чим провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 252, 253, 259-260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Направити для виконання до Медико генетичного центру «Мама папа» ухвалу Яготинського районного суду про призначення генетичної експертизи від 19 лютого 2021 р.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.