Дата документу 23.02.2021 Справа № 320/2041/14-ц
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 320/2041/14
Провадження № 22-ц/807/936/21 Головуючий у 1-й інстанції: Ковальова Ю.В.
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Дашковської А.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» на дії приватного виконавця приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОБА-СК-ДОР», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року скаргу залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ТОВ «Оригинал» подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді Запорізького апеляційного суду від 25 січня 2021 року Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оригинал» строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату на належний розрахунковий рахунок судового збору в розмірі 2270 грн.

Роз`яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч.3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копія ухвали судді від 25 січня 2021 року була отримана уповноваженою особою ТОВ «Оригинал» Осеневою І.А. 03 лютого 2021 року. Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням вихідних днів закінчився 15 лютого 2021 року, проте недоліки апеляційної скарги не усунуті.

ТОВ «Оригинал» не повідомляло про наявність обставин, які перешкоджають усунути зазначені недоліки, заява про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги або про звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду не надходила.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційна скарга ТОВ «Оригинал» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року підлягає визнанню неподаною та поверненню на підставі ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року у справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оригинал» на дії приватного виконавця приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Проценка Дмитра Юрійовича, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОБА-СК-ДОР», яке є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Оригинал».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя А.В. Дашковська