Єдиний унікальний номер 719/109/21
Номер провадження 2/719/47/21
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи та проведення

судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2021 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Мідріган В.І.,

представника позивача Бортнік А.М. ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 31.03.2021р. відкрито загальне позовне провадження в даній справі, надано учасникам справи строк для подачі заяв по суті та призначено підготовче засідання на 21.04.2021р., яке неодноразово відкладалось як у зв`язку із неявкою відповідача, так і за клопотаннями останньої.

31 травня 2021р. на підставі ч. 3 ст. 189 ЦПК України постановлено продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 08 червня 2021р. о 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.06.2021р. закрито підготовче провадження, вирішено клопотання учасників справи, в тому числі щодо виклику свідків ОСОБА_4 та малолітньої ОСОБА_3 , призначено справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2021р. о 11 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник позивача Бортнік А.М. позов підтримала з підстав, наведених в останньому. Вказала, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків і залишає дитину під опікою третіх осіб, в тому числі своєї бабусі або хрещеної матері дитини; зловживає алкогольними напоями, палить і проводить час в неблагополучних компаніях, що негативно позначається на стані дитини; після попереджень та зауважень зі сторони служби у справах дітей не вживає заходів для виправлення ситуації. З огляду на таку поведінку ОСОБА_2 , в тому числі в період ремісії, вважає, що остання не здатна опікуватися дитиною, а тому її доцільно позбавити батьківських прав. Повідомила, що місце перебування свідка ОСОБА_4 на даний час позивачу не відоме, а тому, зважаючи на наявні письмові пояснення останньої, відмовляється від повторного виклику та допиту цього свідка. Разом з тим, наполягає на допиті свідка ОСОБА_3 , який просить провести в режимі відеоконференції.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання проти задоволення позову заперечила в повному обсязі, зазначивши, що дійсно з 2017 року у неї виявлено психічне захворювання, внаслідок чого періодично проходить лікування в психіатричному закладі. При цьому, наполягає, що завжди займалася та цікавиться життя, побутом та навчанням своєї доньки. Наголосила, що сама виросла в складних сімейних обставинах, мала статус дитини-сироти, а на даний час за місцем реєстрації не проживає через складні стосунки із бабусею ОСОБА_5 , які погіршились зі смертю дідуся. Погоджується, що її поведінка як матері не є завжди ідеальною, однак готова змінитися, в тому числі змінити місце проживання, для облаштування належних умов для своєї дитини. Заперечувала проти допиту малолітньої ОСОБА_3 , оскільки вважає, що на даний час дитину налаштували проти неї.

Свідки ОСОБА_4 та малолітня ОСОБА_3 , які викликались судом, в судове засідання 30 червня 2021р. не з`явились.

При цьому, судова повістка для ОСОБА_4 повернулась в суд із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». Щодо свідка ОСОБА_3 надійшло клопотання Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, в якому перебуває дитина, про неможливість прибуття на судове засідання у м. Новодністровськ, Чернівецької області, через складні матеріальні умови та, зважаючи на відстань та вікові особливості свідка, просять призначити судове засідання в режимі відеоконференції із Першотравневим районним судом м. Чернівці.

У ст. 171 СК України зазначено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання свідка, експерта, спеціаліста, перекладача суд заслуховує думку учасників справи про можливість розгляду справи за відсутності свідка, експерта, спеціаліста, перекладача, які не з`явилися, та постановляє ухвалу про продовження судового розгляду або про відкладення розгляду справи. Одночасно суд вирішує питання про відповідальність особи, яка не з`явилася.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд вважає за доцільне заслухати позицію малолітньої дитини ОСОБА_3 щодо суті справи, а тому слід відкласти розгляд справи в межах строків розгляду такої, визначених ст. 210 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

Враховуючи відстань від Центру соціально-психологічної реабілітації дітей до суду, беручи до уваги вікові особливості малолітнього свідка ОСОБА_3 , а також зважаючи на фінансові труднощі Центру соціально-психологічної реабілітації дітей, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту свідка в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення такої Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

При цьому, зважаючи на коло учасників справи - орган опіки та піклування і мати дитини, які заінтересовані у справі, з метою дотримання прав дитини суд вважає за доцільне залучити до участі у справі під час допиту малолітньої дитини представника Служби у справах дітей Новодністровської міської ради.

Керуючись ст.ст. 2-4, 7-13, 17-19, 69, 210, 212, 224, 232, 240, 258-261, 268, 272, 353, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом Виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області, як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 07 липня 2021р. о 14 год. 00 хв., в яке викликати учасників справи.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Повторно викликати в судове засідання 07 липня 2021р. о 14 год. 00 хв. свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично перебуваючу за адресою АДРЕСА_2 .

Задоволити клопотання представника позивача про проведення допиту свідка в режимі відеоконференції.

Судове засідання, відкладене на 07 липня 2021 року о 14 год. 00 хв., проводити за участю свідка ОСОБА_3 дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Новодністровського міського суду Чернівецької області, а саме з приміщення Першотравневого районного суду м. Чернівці, розташованого за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, буд. 105.

Доручити Першотравневому районному суду м. Чернівці 07 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити відповідній службовій особі Першотравневого районного суду м. Чернівці виконати вимоги ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Залучити на час допиту малолітнього свідка ОСОБА_3 до участі у справі представника Служби у справах дітей Новодністровської міської ради, якому необхідно з`явитись на судове засідання 07 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщення Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м.Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Прийняти відмову представника позивача від виклику та допиту свідка ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_3 .

Повідомити свідка ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про її обов`язок з`явитися в Першотравневий районний суд м.Чернівці 07 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання негайно направити у Першотравневий районний суд м.Чернівці та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: