ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянув подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Майданюк І.А. про розшук боржника фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2021 року старший державний виконавець Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) звернувся до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи ОСОБА_1 посилаючись на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавчий лист виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини всіх доходів боржника щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 та доньки ОСОБА_4 до досягнення ними повноліття. Боржник рішення суду не виконує, має заборгованість зі сплати аліментів. На виклики державного виконавця не з`являється. Заходів щодо погашення заборгованості не вживає. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, у звязку з чим, державний виконавець просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_5 , подання розглянути в їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами подання встановлено, що на виконанні у Фастівському міськрайонному ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/381/1149/13 від 14.10.2012 року виданим Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 01 липня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

12.03.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 46835860.

Боржник ОСОБА_1 рішення суду не виконує та має станом на 22.02.2021 року заборгованість зі сплати аліментів в розмірі 144377,14 грн.

Державним виконавцем в межах примусового виконання рішення суду з метою перевірки майнового стану боржника було здійснено вихід за адресою його проживання по АДРЕСА_1 , однак перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим, оскільки останній за місцем проживання, вказаному у виконавчому листі, зі слів понятого ОСОБА_8 не проживає близько 6-7 років, про що складено державним виконавцем відповідний акт від 22.02.2021 року.

Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області від 22.01.2021 року, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зарестрованим не значиться.

Згідно ст. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Згідно до ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно п.4. розділу ІХ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 512/5 від 02.04.2012 року, за неможливості з`ясування місцезнаходження боржника державний виконавець звертається з поданням до суду про розшук дитини або боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов`язань, які покладені на нього рішенням суду, тому подання старшого державного виконавця про оголошення розшуку ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.438 ЦПК України, на підставі ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Фастівського міськрайонного ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) Майданюк І.А., місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Суворова, 1 про розшук боржника фізичної особи задовольнити.

Оголосити в розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідент.номер НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській областіта Фастівському міськрайонному ВДВС ЦМУ МЮ (м.Київ) для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Г.В. Соловей