Справа № 190/170/21
Провадження №2/190/233/21
УХВАЛА

25 лютого 2021 року Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, стягнення шкоди та спричинених збитків,

Встановила:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, предметом якої є стягнення на його користь з відповідача грошових коштів, що були сплачені за придбаний телевізор «LG» 49NANO866NA в розмірі 25663 (двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят три) грн.

В зв`язку з тим, що позовна заява мала певні недоліки, ухвалою суду від 15.02.2021 року вона була залишена без руху.

25.02.2021 року на виконання ухвали суду від 15.02.2021 року, позивачем усунуто умови, які стали підставою для залишення позову без руху.

Таким чином, позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.19 ЦПК України, дана справа є малозначною, і у відповідності до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні, з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що в порядку вирішення справи в позасудовому порядку, позивач звернувся зі скаргою до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області. В зазначеній скарзі ОСОБА_1 просив перевірити діяльність відповідача та сприяти в поверненні коштів за товар.

Оскільки на час відкриття провадження, суд не володіє інформацією щодо результатів розгляду вищезазначеної скарги, враховуючи що результати її розгляду можуть вплинути на результат розгляду справи та на права і обов`язки Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 187 ЦПК України, суд роз`яснює обов`язок позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученій судом третій особі копію позовної заяви з додатками, надавши докази такого направлення суду до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 85, 187, 277 ЦПК України, суддя,-

Ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Комфі Трейд» про захист прав споживачів, стягнення шкоди та спричинених збитків.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області, адреса знаходження: вул.Філософська,39-А м.Дніпро, 49006.

Зобов`язати позивача, не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, направити залученій судом третій особі копію позовної заяви з додатками, надавши докази такого направлення суду до початку розгляду справи по суті.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в залі судових засідань №1 П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області з повідомленням (викликом) сторін.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше п`яти днів до судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://px.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кудрявцева Ю.В.