Справа № 673/532/20
Провадження № 2-др/673/8/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

"05" липня 2021 р. м.Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.,

за участю секретаря судового засідання Демчишиної Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження, відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, заяву адвоката Задорожної Ольги Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року, ухваленим у цивільній справі № 673/532/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів позовні вимоги позивача було повністю задоволено.

Ухвалено встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/9 частини всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення з позовною заявою до суду 14.04.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати за проведення судової молекулярно-генетичної експертизи № 618 від 12.08.2020 року в сумі 7614,00 грн.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від сплати судового збору в даній цивільній справі у зв`язку із її складним матеріальним становищем.

Рішення суду не набрало законної сили.

До суду надійшла заява адвоката Задорожної Ольги Володимирівни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення в даній цивільній справі.

Так, у відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та з огляду на надані учасниками справи письмові заяви про розгляд питання про постановлення додаткового рішення без їх участі, суд провів судове засідання у відсутності сторін.

Як вбачається зі змісту рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року, суд повністю задовольнив позовні вимоги ОСОБА_1 , проте виклав резолютивну частину рішення не в повній відповідності до резолютивної частини позовної заяви, залишивши поза увагою громадянства відповідача та його РНОКПП, тому наявні підстави для задоволення заяви про ухвалення додаткового рішення з даного питання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 141, 258-268, 270 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення в цивільній справі № 673/532/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, яким резолютивну частину рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 27.01.2021 року доповнити, виклавши в такій редакції: «Встановити, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянин України, є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Решту рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи, які при проголошенні рішення суду суддя не оголошує:

Позивач - ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. С. Дворнін