Провадження № 2-во/760/72/21
УХВАЛА

про призначення до розгляду

заяву про виправлення описки

28 травня 2021 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді

Зуєвич Л.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 /далі - ОСОБА_2 / (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2021 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц Віктора Степановича /далі - держвиконавець Проц В.С./ (адреса: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15), заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 /далі - ОСОБА_3 / (РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2021 скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність держвиконавця Проц В.С., заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 , задоволено, вирішено:

«Визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у міста Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проц Віктора Степановича за період з 15.01.2020 по 11.12.2020 у виконавчому провадженні № 34918958 при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1874 виданого 15.05.2007 Солом`янським районним судом міста Києва, яка виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження».

Зобов`язати головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Проц Віктора Степановича або іншу посадову особу Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції усунути допущене порушення шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 34918958 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-1874 виданого 15.05.2007 Солом`янським районним судом м. Києва із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження», які б були направлені та свідчили б про перевірку майнового стану боржника та фактичне примусове виконання листа № 2-1874 виданого 15.05.2007.

Про виконання ухвали, постановленої за результатами розгляду скарги, відповідний орган державної виконавчої служби повідомити суд і заявника не пізніше ніж у десятиденний строк з дня її одержання (ст. 453 ЦПК України).

Стягнути з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції на користь ОСОБА_2 8 750,00 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят) грн судових витрат на професійну правничу допомогу.»

17.05.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , датована 14.05.2021, в якій ставиться питання про виправлення описки, допущеної в 1, 2, 3 та 5 абзацах резолютивної частини ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2021 у справі № 760/27645/20 за скаргою скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність держвиконавця Проц В.С., заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 та вказати орган державної влади за рахунок бюджетних асигнувань якого має бути здійснено стягнення витрат на правничу допомогу - Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.05.2021 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки одночасно з заявою про виправлення описки в ухвалі суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на її виконання, а в силу вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає таку заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, то суд вважає за доцільне призначити обидві вказані заяви до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду міста Києва від 09.02.2021 у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Проц Віктора Степановича, заінтересована особа (боржник): ОСОБА_3 на 15 липня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали направити учасникам провадження.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - «https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/».

Суддя Л. Л. Зуєвич