Справа № 589/1615/21
Провадження № 2/589/1007/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шосткинської міської ради про визнання за ним права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно у вигляді земельної частки (пай) розміром 3,94 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла сину ОСОБА_3 . Позивач прийняв спадщину після померлої матері на підставі ст. 549 ЦК УРСР, який діяв на час відкриття спадщини, шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном. Однак, при звернені до нотаріальної контори позивачу в усній формі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) через відсутність правовстановлюючого документа на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 /а.с.5/, яка доводилась позивачу рідною матір`ю./а.с.8/

Спадкоємцем після померлої згідно заповіту є її син ОСОБА_1 /а.с.7/

За життя ОСОБА_2 як члену КСП "Десна" належало право на земельну частку (пай), розміром 3,94 умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Чапліївського старостинського округу Шосткинської міської ради, про що їй було видано сертифікат серії СМ № 0167602 на підставі розпорядження Шосткинської районної державної адміністрації від 15.10.1996 № 406 /а.с.10/

Згідно довідки Чапліївської сільської ради померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 за складом сім`ї одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений виконавчим комітетом Чапліївської сільської ради 20.02.1984 року, спадкоємцем за заповітом є її син ОСОБА_1 , який вступив в фактичне управління та володіння спадковим майном./а.с.6/

З інформації Шосткинської районної державної нотаріальної контори вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа №208/1998. Спадкоємцем після померлої, який прийняв спадщину, є ОСОБА_1 . Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило./а.с.24/

Позивач вказав, що оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0167602, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, тому він позбавлений можливості вступити в спадкові права на вказане майно.

При зверненні до Шосткинської районної державної адміністрації з приводу видачі сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 , представник позивача отримав відповідь, що в разі втрати сертифіката діючим законодавством не передбачено порядку видачі дублікату сертифікату на ім`я померлих осіб спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай)./а.с.9/

Так, на момент смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР 1963 року.

За змістом ст.ст. 524, 525 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину у разі: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_2 , однак в нотаріальному порядку він позбавлений можливості оформити свої спадкові права, зокрема, на земельну частку (пай), через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на неї.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальним принципами міжнародного права. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до вимог п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

У даному випадку у позивача відсутні правовстановлюючі документи на ім`я спадкодавця на спірну земельну частку (пай), що свідчить про неможливість отримання ним свідоцтва про право на спадщину в нотаріальному порядку, отже таке його право має бути захищено в судовому порядку.

На підставі викладеного, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб, а відтак у суду є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 141, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) право власності на земельну частку (пай) розміром 3,94 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0167602, виданого на імя ОСОБА_2 Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №406 від 15.10.1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1161 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко