Справа № 274/6243/20 Головуючий у 1-й інст. Корбут В. В.
Категорія 63 Доповідач Трояновська Г. С.
У Х В А Л А

26 лютого 2021 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі судді Трояновської Г.С., вирішуючи відповідно до вимог ст. 359 ЦПК питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов`язання поновити на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:

Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року позов задоволено.
19.02.2021 Військова частина НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу на вказане судове рішення, в якій міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваного судового рішення військова частина отримала 19.01.2021, про що свідчить розписка про одержання копії оскаржуваного рішення в матеріалах справи. Виходячи із наведеного, посилаючись на положення ст. 354 ЦПК України просить поновити строки апеляційного оскарження.
Вказане клопотання не підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 3 ст. 357 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Із матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ухвалено 22 грудня 2020 року, тобто останнім днем строку на апеляційне оскарження є 21.01.2021. Із апеляційною скаргою Військова частина НОМЕР_1 звернулася 19.02.2021 та просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію вказаного рішення отримано 19.01.2021, про що міститься розписка в матеріалах справи. Проте докази на підтвердження вказаних обставин в матеріалах справи відсутні та особа, яка подає апеляційну скаргу не надає відповідні відомості.
За таких обставин апеляційна скарга залишається без руху, позивачу надається строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Окрім того, за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір згідно положень Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 354, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22 грудня 2020 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску.

Заяву про поновлення строку, із наданням відповідних доказів, на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у вказаний строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя