Справа № 428/535/21
Провадження № 22-ц/810/611/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя-доповідач), Карташова О. Ю., Луганської В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович,

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и в:

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 18.07.2018 по 12.01.2021, визначений без утримання податків й інших обов`язкових платежів, в розмірі 70000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про стягнення судового збору.

Не погодившись із таким рішенням, Приватне акціонерне товариство «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович, 17.06.2021 звернулось безпосередньо до Луганського апеляційного суду з апеляційною скаргою.

Крім того, при зверненні з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року, яке обґрунтоване тим, що копія оскаржуваного рішення отримана відповідачем 20.05.2021.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення проголошено 28.04.2021.

Копія оскаржуваного рішення отримана представником відповідача ОСОБА_2 20.05.2021, що підтверджується його власноручним написом на супровідному листі суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана до суду 17.06.2021, про що свідчить позначка на поштовому конверті, тобто з дотриманням строку, визначеного ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Тому, зважаючи на ці обставини, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску відповідачем строку апеляційного оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.04.2021 поважною та поновити цей строк на підставі ч. 2 ст. 354 ЦПК України..

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення суду першої інстанції згідно з ч. 4 ст. 359 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович, про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович, строк на апеляційне оскарження рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович, на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року.

Направити копію вказаної ухвали, апеляційну скаргу з доданими до неї письмовими матеріалами особам, що приймають участь у розгляді справи.

Роз`яснити позивачу право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Зупинити дію рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 квітня 2021 року.

Витребувати з Сєвєродонецького міського суду Луганської області матеріали цивільної справи № 428/535/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з метою розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот», в інтересах якого діє представник Солошенко Павло Віталійович.

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4810/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і підписання суддями Луганського апеляційного суду та оскарженню не підлягає.

Судді: