Справа № 368/472/21
Рішення

Іменем України

"25" червня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Редька О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та визнання права власності,-

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина.

12.12.2006 р. спадкодавцем був складений заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і все те, що належало йому на день смерті і на що він за законом має право, ОСОБА_3 заповів своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

Однак, за умов відсутності правовстановлюючого документу на житловий будинок, позивачка не можуть у встановленому порядку оформити через нотаріальну контору та прийняти у спадщину недобудований будинок Крім того, не може у встановленому законом порядку визнати право власності на спадкове майно у зв`язку з розбіжностями у документах.

А тому просить встановити факт родинних відносин та визнати за нею права власності на недобудований будинок.

Позивача в підготовчому засіданні позов підтримала.

Відповідачка проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.4 ст.200 та ч. 4 ст. 206 ЦПК України визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні є підставою для ухвалення судового рішення у справі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті відкрилася спадщина.

12.12.2006 р. спадкодавцем був складений заповіт, яким все майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося і все те, що належало йому на день смерті і на що він за законом має право, ОСОБА_3 заповів своїм дітям: ОСОБА_2 та ОСОБА_1

3 матеріалів спадкової справи № 146/2020, заведеної після ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею майна свого батька, оскільки ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від прийняття спадщини.

За життя спадкодавцю належав недобудований будинок з відповідними надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_3 на підставі договору купівлі-продажу недобудованого житлового будинку від 18.08.2001 р., посвідченого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області Мозговим В. В.

11.12.2020 р. ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса Одинадцятої Київської державної нотаріальної контори Тютюн І. М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, зокрема на недобудований житловий будинок.

Однак, ОСОБА_1 не може у встановленому законом порядку визнати право власності на спадкове майно у зв`язку з розбіжностями у документах. Так у свідоцтві про народження прізвищ позивачки та її батька має розбіжність, оскільки прізвище батька у свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_4 », а прізвище позивачки у паспорті - « ОСОБА_5 ». Крім того, прізвище позивачки у свідоцтві про народження зазначено як « ОСОБА_4 », оскільки усі інформація в ньому вказана російською мовою, у зв`язку з чим потрібно встановити факт родинних відносин між позивачкою та ОСОБА_3 , а саме, що вони є донькою і батьком.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ст.1297 Цивільного кодексу України право власності на спадкове майно набувається шляхом отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 9 ст. 37 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень» встановлено, що підставою для державної реєстрації прав, зокрема, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та осново-положних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Як розяснив Європейський суд з прав людини у справах «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства», «Спадеа і Скалабріно проти Італії», «Іммобільяре Саффі» проти Італії», «Максименко та Герасименко проти України», «Новоселецький проти України» тощо, втручання у право власності допустиме лише тоді, коли воно переслідує легітимну мету в суспільних інтересах; а також таке втручання передбачає «справедливу рівновагу» між інтересами суспільства та необхідністю дотримання фундаментальних прав людини.

Згідно зі статтею 68 Закону України «Про нотаріат» та підпункту 4.15 пункту 4 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно проводиться нотаріусами після надання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. В разі відсутності таких документів нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з чим особа, яка претендує на зазначене майно повинна встановлювати право власності в судовому порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Дане стверджується копіями свідоцтва про народження, паспорта, свідоцтва про смерть, витягу із спадкового реєстру, постанови нотаріуса, заповіту, договору купівлі продажу, довідки з БТІ, витягів з погосподарської книги, технічного паспорту на будинок, експертного висновку.

На даний час власник нерухомого майна - ОСОБА_3 помер і згідно ч.4 ст. 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 . Також, на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємницею за заповітом, право власності на недобудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 10, 89, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.. 328, 344 ЦК України, ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме що ОСОБА_1 , є донькою ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на недобудований житловий будинок (загального площею приміщень 71,4 кв. м., житловою площею 28,5 кв. м., допоміжною (підсобною) площею 21,4 кв. м., площею приміщень загального користування 21,5 кв, м.) з господарськими будівлями та спорудами (погріб під частиною будівлі під літ. під.А, прибудова під літ. а, гараж під літ. В, сарай під літ. над.В, ворота під літ. h, огорожа під літ. h1, колодязь питний під літ. L, ганок під літ. N), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом 30 днів. Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя : Т.Є. Іванюта