провадження №: 2/752/7392/21
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

09.06.2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру Мінінстерства внутрішніх справ №8046 про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_4 , звернулась до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру Мінінстерства внутрішніх справ №8046 в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser 150, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рами) НОМЕР_1 ; зобов`язати територіальний сервісний центр МВС №8046 зареєструвати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Toyota Land Cruiser 150, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рами) НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви автомобіль Toyota Land Cruiser 150, 2019 року випуску, ідентифікаційний номер шасі (рами) НОМЕР_1 належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 .

Відповідно до матеріалів позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги про визнання права власності на рухоме майно. Однак враховуючи те, що власник рухомого майна проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а предмет позову стосується рухомого майна, яке належить йому на праві власності, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Ірпінського міського суду Київської області, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 31 ЦПК України, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Ірпінському міському суду Київської області.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Територіального сервісного центру Мінінстерства внутрішніх справ №8046 про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії передати на розгляд до Ірпінського міського суду Київської області (08202, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур