Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3861/20
Провадження 2/711/516/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Казидуб О. Г.

за участю секретаря Зайцевої О. І.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката - Хмельницької Л.М.

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси в спрощеному позовному провадженні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

26.06.2020 року ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси провадження у справі відкрито, вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

29.07.2020 року до суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі (711/3861/20) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю до набрання рішенням законної сили, яке знаходиться в провадженні судді Позарецької С.М. (справа №711/2596/20) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності. Оскільки у випадку задоволення позовних вимог ОСОБА_2 в частині визнання судом житлового будинку,що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,а також визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку,вона ОСОБА_3 , буде мати зі згоди ОСОБА_2 законне право на проживання у спірному житловому будинку.

Представник відповідача адвокат Хмельницька Л.М. підтримала клопотання про зупинення провадження у справі від 29.07.2020 року.

Позивач заперечував проти зупинення провадження в даній справі та наполягав на продовженні розгляду справи.

Третя особа ОСОБА_2 підтримала думку адвоката Хмельницької Л.М.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Придніпровського районного суду перебуває цивільна справа №711/2596/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності .

Суд вважає, що прийняте рішення в справі №711/2596/20 матиме суттєве значення для об`єктивного вирішення справи №711/3861/20) .

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.251, 253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ,третя особа: ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю до набрання рішення законної сили яке знаходиться в провадженні судді Позарецької С.М. (справа 711/2596/20 ) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 25.02.2021 року.

Головуючий: О. Г. Казидуб