Справа № 188/1758/20
Провадження № 2-о/188/17/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Петропавлівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про припинення обов`язків опікуна та призначення опікуна,,

ВСТАНОВИВ :

В грудні 2020 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернувся заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з заявою про припинення обов`язків опікуна та призначення опікуна.

В обґрунтування своєї заяви зазначає, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2009 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

Додатковим рішенням від 27.01.2009 року його матір ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним родичем ОСОБА_2 , що також підтверджується посвідченням управління НОМЕР_1 та мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 його мати ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 19.10.2020 року.

Рішенням № 56 від 29.10.2020 року « Про затвердження висновків ради опіки і піклування» виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області затверджено висновок органу опіки і піклування про припинення обов`язків опікуна ОСОБА_3 , щодо громадянина ОСОБА_2 , в зв`язку зі смертю опікуна та затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ним ОСОБА_1 , щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради від 28.10.2020 року припинено обов`язки опікуна ОСОБА_3 щодо недієздатного громадянина ОСОБА_2 та доцільно призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2 , 1962 р.н.

В ході розгляду опікунською радою встановлено, що ОСОБА_2 проживав зі своїм опікуном ОСОБА_3 , яка нещодавно померла за адресою АДРЕСА_2 , де залишається проживати й на даний момент з потенційним опікуном ОСОБА_1 . Відповідно довідки огляду медико-соціальної експертної комісії серіл-70 № 386161 від 13.04.1978 року гр. ОСОБА_2 має першу «1» групу інвалідності, інвалід дитинства, безтерміново, та потребує постійного стороннього нагляду і догляду.

Рішенням № 57 від 29.10.2020 року « Про призначення опікуна для недієздатної особи» виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області - Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його - ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 06.01.2009 року визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 . Додатковим рішенням від 27.01.2009 року його матір ОСОБА_3 призначено опікуном над недієздатним родичем ОСОБА_2 , що також підтверджується посвідченням управління НОМЕР_1 та мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 . (а.с. 6-7)

Рішенням № 56 від 29.10.2020 року « Про затвердження висновків ради опіки і піклування» виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області затверджено висновок органу опіки і піклування про припинення обов`язків опікуна ОСОБА_3 , щодо громадянина ОСОБА_2 , в зв`язку зі смертю опікуна та затверджено висновок органу опіки і піклування про можливість виконувати обов`язки опікуна ним ОСОБА_1 , щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Української сільської ради від 28.10.2020 року припинено обов`язки опікуна ОСОБА_3 щодо недієздатного громадянина ОСОБА_2 та доцільно призначення гр. ОСОБА_1 опікуном над недієздатним гр. ОСОБА_2 , 1962 р.н.

Рішенням № 57 від 29.10.2020 року « Про призначення опікуна для недієздатної особи» виконавчого комітету Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області - Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України,опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з п. 5.4. Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999року №34/166/131/88, опіка припиняється післядосягненнянеповнолітніми п`ятнадцятироків,за виняткомвипадків,коливонибудутьвустановленомупорядку визнані недієздатними внаслідок психічних захворювань;уразіповернення неповнолітніх, які не досягли п`ятнадцяти років, на виховання батькам;у разіодужання або значного поліпшення здоров`я особи,яка була визнана недієздатною, і відновлення судом її дієздатності;унаслідок смерті підопічного;унаслідок смерті опікуна.

За підстав, зазначених у цьому пункті, крім досягнення неповнолітнім п`ятнадцяти років, а також у разі смерті підопічного опіка припиняється за рішенням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК Україниза заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Згідно з ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником чи опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Оцінюючи дослідженідокази,суд вважаєза необхідне припинити обов`язки опікуна ОСОБА_3 над недієздатним ОСОБА_2 у зв`язку зі смертю опікуна ОСОБА_3 і призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 60, 63, 67, 75 ЦК України, ст. 259, 260, 268, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про припинення обов`язків опікуна та призначення опікуна, задовольнити.

Звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 , щодо громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 в зв`язку зі смертю опікуна.

Призначити опікуном, надати права та покласти обов`язки опікуна на - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щодо недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя К. В. Місюра