н/п 2-о/490/55/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

19 жовтня 2020 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

Головуючого - судді Гуденко О.А.,

при секретарі Дудник Г.С.,

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2020 року заявник звернувся до суд з заявою про визнання недієздатною її рідної батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що 14.08.2019 року у нього стався інсульт, за наслідками якого він не може ходити, розмовляти, повністю прикутий до ліжка, не розуміє своїх дій і потребує постійного стороннього догляду, в зв язку з повною втратою здатності до самообслуговування..

Заявник надав суду заяву про призначення експертизи по справі.

Зацікавлена особа у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки невідомі.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.10.2020 року зупинено провадження, у зв`язку з призначенням судової експертизи.

19.11.2020 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою від 24.11.2020 року провадження по справі було поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню за наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно виписки з рішення № 1468 від 04.12.2019 р. лікарсько-консультативної комісії КНП ММР "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз гостре порушення мозгового кровообігу за ішемічним типом, гіпертонічна хвороба, в зв язку з чим, він потребує постійного стороннього догляду, так як повністю втратив здатність до самообсуговування.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров?я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 252,253 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоров?я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи "Центр психічного здоров я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 надати експерту копії медичних карток та довідок ОСОБА_2 .

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Гуденко О.А

.

.