Справа № 2-4485/10
Провадження № 6/686/79/21
УХВАЛА

17 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря Перун А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства « Укрсиббанк » про видачу дублікатів виконавчих листів № 2-4485/10, та поновлення пропущеного строку для їх оскарження, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області на виконання рішення суду від 16.08.2010 року в справі № 2-4485/10 за позовом АТ «Укрсиббанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Окрім цього, представник заявника просив суд про поновлення пропущеного строку пред`явлення вищевказаних виконавчих листів до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку, подав до суду письмове клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Інші учасники в судове засідання не з`явились. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.08.2010 року задоволено позов ПАТ « УкрСиббанк » до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та стягнуто з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за договором споживчого кредиту в сумі 534057 грн. 71 коп. Окрім цього, з відповідачів на користь позивача стягнуто судові витрати в сумі по 910 грн. з кожного.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2010 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16.08.2010 року залишено без задоволення.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Хмельницької області від 16.03.2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, заочне рішення суду першої інстанції від 16.08.2010 року залишено без змін.

Як видно з матеріалів справи № 2-4485/10, 28.04.2011 року представником позивача отримано виконавчі листи № 2-4485/10.

В поданій заяві представник заявника вказує на те, що вищевказані виконавчі листи було направлено на виконання до Другого ВДВС м. Хмельницького ГТУЮ у Хмельницькій області ще в 2011 році, та в подальшому звертався до державного виконавця із запитами щодо стану виконання вказаних виконавчих листів. Натомість лише 14.09.2020 року державний виконавець Другого відділу ДВС у м. Хмельницькому повідомив АТ « УкрСиббанк » про те, що вищевказані виконавчі документи повернуто стягувану. При цьому, представник заявника зауважив про те, що оригінали виконавчих листів з Другого відділу ДВС у м.Хмельницькому до АТ « УкрСиббанк » не надходили, відтак вважає їх втраченими при листуванні

За вказаних обставин, стягувач з причин, які не залежать від його волі, позбавлений можливості привести до виконання рішення суду щодо стягнення з відповідачів судових витрат.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 12 Закону України « Про виконавче провадження » стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву АТ « УкрСиббанк » задовольнити, видати дублікати виконавчих листів та, визнавши поважними причини його пропуску, поновити строк їх пред`явлення до виконання.

Керуючись ст.433, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,суд, -

постановив :

Заяву представника Акціонерного товариства « Укрсиббанк » задовольнити.

Видати представнику Акціонерного товариства « Укрсиббанк » дублікати виконавчих листів № 2-4485/10 на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ « Укрсиббанк » понесені судові витрати в сумі 910 грн. з кожного.

Поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчих листів № 2-4485/10 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя