Справа № 635/3390/20
Провадження № 2/635/2025/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Цимбаліста О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі однієї другої частини прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 16 червня 2020 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років. У задоволенні іншої частини позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок.

Разом з тим, першому абзаці резолютивної частини рішення судом помилково зазначено прізвище імя, по-батькові позивача як ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1 , у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі однієї другоїчастини прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 16 червня 2020 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі однієї другої частини прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 16 червня 2020 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.».

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З метою усунення допущеної описки та недопущення сумнівів щодо змісту рішення, суд вважає необхідним виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

внести виправлення у резолютивну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 29 грудня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,.

Перший та другий абзац резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі однієї другої частини прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб щомісячно, починаючи з 16 червня 2020 року і до закінчення навчання, а саме 30 червня 2022 року, але не більше як до досягнення ним 23 років.»

Ухвала (повний текст) підписана 23.02.2021 року без її проголошення відповідно до вимог ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 15 днів з моменту її підписання безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.