233 № 233/3318/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН та за зустрічною позовною заявою Антонової Валентини Григорівни, від імені та в інтересах якої діє заступник начальника відділу «Костянтинівське бюро правової допомоги» Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Янинович Марина Миколаївна, до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН та за зустрічною позовною заявою Антонової Валентини Григорівни, від імені та в інтересах якої діє заступник начальника відділу «Костянтинівське бюро правової допомоги» Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Янинович Марина Миколаївна, до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними.

Представником позивача за первісною позовною заявою, відповідача за зустрічною позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» надано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів співвласників будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Також надала заяву про розгляд клопотання та проведення засідання без її участі.

Представник відповідача за первісною позовною заявою, позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання у її відсутності, вказуючи, що не заперечує проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі співвідповідачів.

Відповідно до ст.50 ЦПК України позов може бути пред`явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Статтею 51 ЦПК України передбачено право суду першої інстанції за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене вище, беручи до уваги предмет даного спору, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне заявлене клопотання представника позивача за первісною позовною заявою, відповідача за зустрічною позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» задовольнити та залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідачів.

Керуючись ст.ст.50, 51 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно акту ПКЕЕН та за зустрічною позовною заявою Антонової Валентини Григорівни, від імені та в інтересах якої діє заступник начальника відділу «Костянтинівське бюро правової допомоги» Краматорського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Янинович Марина Миколаївна, до акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними в якості співвідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Судове засідання по справі відкласти на 15 березня 2021 року на 08 годину 45 хвилин.

Копію ухвали разом із копією позовної заяви та копіями додатків направити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Запропонувати співвідповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити співвідповідачеві, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя