Справа № 604/608/19
Провадження № 2-во/604/5/21
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/608/19 (Провадження № 2/604/302/19) від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 , адреса проживання: с. Нове село Підволочиського району Тернопільської області, до ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , про стягнення аліментів, задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Рішення набрало законної сили 08 листопада 2019 року.

27 травня 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду, а саме вказати дату пред`явлення позову.

Крім того головний державний виконавець Густинського районного відділу державної виконавчої служби ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) запитом № 10181/212-30/6 просить надати інформацію щодо дати пред`явлення позову ОСОБА_1 до Підволочиського районного суду для здійснення належного розрахунку по заборгованості зі сплати аліментів згідно виконавчого листа № 604 № 604/608/19 виданого 20 листопада 2019 року.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату і час розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, повно і всебічно з`ясувавши обставини цивільної справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки, мотивуючи своє рішення наступним.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під описками слід розуміти випадкові граматичні помилки, зумовлені неправильним написанням слів, що тягнуть за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки чи мотиви судового рішення, здійснювати додаткове обґрунтування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Як убачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа номер № 604/608/19 (Провадження № 2/604/302/19) про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей внесена до системи автоматизованого розподілу Підволочиського районного суду Тернопільської області 02 липня 2019 року, головуючий суддя Сташків Н.Б.

Згідно резолютивної частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/608/19 (Провадження № 2/604/302/19) від 08 жовтня 2019 року позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, дату пред`явлення позову до суду помилково не зазначено.

Таким чином судом встановлено, що в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/608/19 (Провадження № 2/604/302/19) від 08 жовтня 2019 допущено описку, а отже, заявлені заявником вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 352-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити в рішенні Підволочиського районного суду Тернопільської області № 604/608/19 (Провадження № 2/604/302/19) від 08 жовтня 2019 допущену описку, а саме абзац другий резолютивної частини рішення суду викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно з 02 липня 2019 року - дня пред`явлення позову до досягнення дитиною повноліття.»

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Б.Сташків