Справа № 683/2271/20
У Х В А Л А
15 лютого 2021 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2020 року по справі №683/2271/20, 2/683/196/2021 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі КП «Тепловик») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
в с т а н о в и в:
12 лютого 2021 року відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:
1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;
2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку;
3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;
4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;
5) клопотання про перегляд заочного рішення;
6) перелік доданих до заяви матеріалів.
Крім того, згідно ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
Заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по змісту не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.285 ЦПК України, оскільки у ній не зазначено посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, та у порушення вимог ч.7 ст.285 ЦПК України не додано ці докази до заяви.
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху і надати їм строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання до суду нової редакції заяви про перегляд заочного рішення та однієї її копії, у яких зазначити посилання на докази, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача, та додати ці докази до заяви.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 01 лютого 2020 року по справі №683/2271/20, 2/683/196/2021 за позовом Комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (далі КП «Тепловик») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання залишити без руху, про що повідомити заявників та надати їм строк у десять днів з дня отримання копії ухвали для подання нової редакції заяви про перегляд заочного рішення та однієї її копії, які б по змісту відповідали вимогам п.4 ч.2, ч.7 ст.285 ЦПК України.
Вказані документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
У разі невиконання до вказаного терміну вищезазначених вимог закону, заява буде вважатись неподаною та повернута заявникам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: