Справа № 575/403/21
Провадження № 2/575/169/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В`юник Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Кузьменко А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті рідної баби по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків у віці 89 років, терміном на шість місяців,мотивуючи свої вимоги тим, що вчасно не звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини у зв`язку із тяжкою втратою рідної їй людини. Зокрема, вона помилково вважала, що після її смерті близькі родинні стосунки між ними, відсутність інших близьких родичів автоматично надають їй право на спадкування її майна. Крім того, до дня своєї смерті її рідна баба ОСОБА_2 фактично проживала разом із нею в м.Харкові в її родині, оскільки внаслідок свого похилого віку потребувала стороннього догляду та лікування, яким вона її забезпечувала до дня її смерті. Позивачці не було відомо про вимоги законодавства щодо необхідності подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини до перебігу 6-ти місячного строку з моменту смерті спадкодавці, нотаріусом дії по розшуку спадкоємців та роз`яснення її права на спадщину не здійснювались, крім того, вона помилково вважала, що вирішувати питання оформлення спадщини навпаки потрібно не раніше як після закінчення 6-ти місячного строку. Також пропуск строку пояснює віддаленістю свого місця проживання від компетентних нотаріальних установ, в яких необхідно здійснювати оформлення спадщини ОСОБА_2 , оскільки зареєстрована та проживає в м.Харкові.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка включає до свого складу право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальної площею 1,944 га в межах Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області.

Як відомо позивачці, ще за життя її рідна баба ОСОБА_2 10.11.1988склала та посвідчила за місцем свого постійного проживання заповіт відносно всього належного їй майна на користь своєї дочки (матері позивача) ОСОБА_3 . Проте вказаний заповіт не вступив в дію, оскільки ще ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок закритої черепно-мозкової травми, отриманої при ДТП у м.Харків остання померла.

У позовній заяві позивач зазначає, що відповідно до вимог ст.1265 ЦК України вона відноситься до п`ятої черги спадкоємців за законом.

У зв`язку із пропуском строку прийняття спадщини, нотаріусом відмовлено позивачу у відкритті спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину. Вважає, що строк прийняття спадщини пропустила з поважних причин.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у підготовче судове засідання не з`явились.

У матеріалах даної справи міститься заява позивача, в якій просить розглядати справу в її відсутність за поданими документами, на позовних вимогах наполягає (а.с.20).

Від відповідача до суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі представника відповідача, заперечень проти позову не має (а.с.34).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків у віці 89 років, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 , виданим 02 січня 2004 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану №4 Харківського обласного управління юстиції (а.с.11).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,944 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю Серії СМ №01366 від 29 жовтня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №132 на ім`я ОСОБА_2 (а.с.12).

Згідно дублікату заповіту, посвідченого 10 листопада 1988 року у виконкомі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області за №43, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно на користь своєї дочки ОСОБА_3 (а.с.14).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Харків, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим 16 липня 1998 року Харківським міським відділом реєстрації актів громадянського стану (а.с.15).

Родинні відносини позивача з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджуються наступними письмовими доказами: свідоцтвом про народження ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , серії НОМЕР_3 від 10 березня 1970 року, відповідно до якого її матір`ю записана ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , відповідно до якого її матір`ю записана ОСОБА_2 (а.с.17-18).

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 та зміна прізвища її померлої матері з ОСОБА_8 на ОСОБА_6 підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 06 травня 1969 року (а.с.16, 19).

Відповідно до довідки Великописарівської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №1109 від 23.02.2021, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно була зареєстрована та проживала до в АДРЕСА_1 . На день смерті в спадковому будинку проживала та була зареєстрована одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений за №43 від 10.11.1988 у виконкомі Добрянської сільської ради Великописарівського району Сумської області, не змінювався та не відмінявся (а.с.13).

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №65163882 від 12.06.2021, наданою Великописарівською районною державною нотаріальною конторою,підтверджується видача дублікату заповіту, посвідченого 10 листопада 1988 року за №43 (а.с.32).

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за №65163889 від 12.06.2021, наданою Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,відсутня, свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.33).

Згідно повідомлення №69/02-14 від 17.03.2021, завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори Перлік Т.М. у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, та тим, що, постійно разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала і не була зареєстрована разом з ним в спадковому будинку, позивачці ОСОБА_1 відмовлено у відкритті спадкової справи та у видачі свідоцтва про право на спадщину та порекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.10).

Відповідно до вимог ч.1 ст.1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Згідно зі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців, починаючи з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позивачем строк прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України,ст.ст.1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великописарівської селищної ради Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженці м.Харків, зареєстрованій та проживаючій в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , як спадкоємцю п`ятої черги спадкоємців за законом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної бабусі по материнській лінії ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харків у віці 89 років, терміном на шість місяців, який починається з дня набрання законної сили даним рішенням суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В`юник