Справа № 747/2/21
Провадження № 2/747/26/21
РІШЕННЯ

іменем України

24.02.2021 року смт Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

представника позивача ОСОБА_4

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в смт Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рябухівської сільської ради, Талалаївської селищної ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до відповідачів. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . За життя вона працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) колишнього КСП ім. Чапаєва та на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку ()пай). . Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті матері, інших спадкоємців немає, з часу її смерті спадкова справа не заводилась. Позивач звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку із тим, що пропустила строк для прийняття спадщини. Але позивач зазначає, що в свій час хоронив її матір її двоюрідний брат ОСОБА_3 , який запевнив, що буде вступати у спадщину, і позивач віддала йому сертифікат. Але після смерті ОСОБА_3 у 2009 році виявилось, що він не приймав спадщини, тому позивач коли звернулась до нотаріуса, то строк вже було пропущений. Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 в три місяці.

Ухвалою від 15 січня 2021 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 29 січня 2021 року, яке було відкладено за заявою представника позивача на 24 лютого 2021 року про що учасники справи повідомлені належним чином.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позов підтримав і просив задовольнити, оскільки позивачу для оформлення своїх спадкових прав після смерті матері необхідно визначити додатковий строк, який пропущений з поважних причин.

Представники відповідачів - Рябухівської сільської ради та Талалаївської селищної ради - в підготовче судове засідання не з`явились, через канцелярію суду надали до суду заяву про розгляд справи участі їх представників, позовні вимоги визнають і проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до висновку, що оскільки згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому підготовче судове засідання за згодою представника позивача проводилось без участі представників відповідачів на підставі наявних у справі доказів.

Крім того, розглянувши визнання відповідачами позову ОСОБА_1 , суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Поскільки визнання відповідачами позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено наступні фактичні обставини. Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 76 років (а.с. 31). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі «Мати» зазначено ОСОБА_2 (а.с.29). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 15 вересня 1973 року зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5 (а.с.30). Факт наявності у спадкодавця спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 051172 від 08 жовтня 1996 року, згідно якого ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чапаєва розміром 3, 9 в умовних кадастрових гектарах (а.с.32- 32 зв). Інформаційною довідко в.о. завідувача Талалаївської районної ДНК від 28.10.2020 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з пропущення строку звернення (а.с. 33). Згідно довідки Рябухівської сільської ради від 15.09.2020 року ОСОБА_2 до дня смерті проживала одна і була зареєстрована по АДРЕСА_1 (а.с.35).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Талалаївська селищна рада Талалаївського району та Рябухівська сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2 і не звернулась вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки їй не було відомо про те, що після смерті матері спадщина не заведена. У видачі свідоцтва про право на спадщину із-за пропущеного терміну звернення їй було відмовлено, тому суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за законом, але не змогла оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і їй необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст. 76-81, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженці с. Грицівка Талалаївського району Чернігівської області (ІПН НОМЕР_4 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя Л.В.Тіщенко