Справа №751/3960/21
Провадження №2/751/1117/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

у складі: головуючого-судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції позивача та відповідача.

31.05.2021 року позивач звернувся до суду з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною 23 років.

Заявлені позовні вимоги обґрунтовані тим, що шлюб, укладений з відповідачем по справі, розірваний. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 07.09.2020року навчається на денній формі навчання в державному навчальному закладі Академії Державної пенітенціарної служби. Відповідач матеріальної допомоги не надає, а вона самостійно утримувати сина не в змозі, тому позивач і звернулась до суду з вказаним цивільним позовом.

ІІ. Заяви ( клопотання) учасників справи.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвали 23.03.2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 (а.с.12), батьками якого є сторони по справі.

З 07.09.2020 року ОСОБА_3 навчається у ДНЗ «Академії Державної пенітенціарної служби» та є студентом 1-го курсу денної форми навчання за спеціальністю «Правоохоронна діяльність» за кошти фізичних, юридичних осіб та стипендія не передбачена, термін закінчення навчання серпень 2023 року, що підтверджується довідкою № 1800 від 13.05.2021 року /а.с.5-8/.

Згідно витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо державної реєстрації місця, ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.4/.

Згідно копії розпорядження № У/21 від 08.11.2004р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини.

Копією довідки про доходи №4 від 25.05.2021 року підтверджується місячна заробітна плата позивача у сумі близько 4 870 грн./а.с.10/.

Згідно копії довідки УПСЗН Новозаводського району Департаменту соцполітики Чернігівської міської ради № 23-36/777 від 25.05.2021року позивач перебуває на обліку в УСЗН Новозаводського району Департаменту соцполітики Чернігівської міської ради та отримує виплати в сумі 199.20 грн щомісячно. /а.с.11/.

V. Оцінка Суду.

Положеннями ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 141 СК України передбачено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Положеннями ч.ч.8,9 ст.7 СК України визначено, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Також, при визначенні розміру аліментів (матеріальної допомоги) враховуються, як стан здоров`я, матеріальне становище дитини, так і стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка або дружини, батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів, як досягнення дитиною віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження нею навчання, потреба у зв`язку з цим, у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Сімейний кодекс України виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

Виходячи з цього, суд вважає необхідним акцентувати на тому, що обов`язок утримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, незалежно від форми навчання покладається на обох батьків. В разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Враховуючи той факт, що позивач навчається, а відповідач неналежно виконує обов`язки по утриманню повнолітньої дитини, при цьому обставин, які б унеможливлювали надання відповідної допомоги відсутні, беручи до уваги наявність інших аліментних зобов`язань, за умови відсутності інших обставин, які б мали істотне значення, а також визнання заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне та справедливе, присудити стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дати пред`явлення позову - 31.05.2021 року і до закінчення позивачем навчання, але не більше, ніж до досягнення сином 23 років, що є адекватним та співмірним з урахуванням всіх обставин справи, що були всебічно досліджені під час судового засідання.

При цьому суд зазначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду з позовом про збільшення розміру аліментів в разі зміни матеріального стану відповідача, а відповідач, в разі наявності підстав, має право звернулись до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Визначений судовим рішенням розмір аліментів, є реальним і дасть змогу підтримати повнолітнього сина, якому вочевидь бракує коштів, а після сплати аліментів в розпорядженні відповідача залишаться кошти достатні для забезпечення його нормальної життєдіяльності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ця норма закону є безспірною під час виконання судового рішення про стягнення аліментів та передбаченою чинним законодавством України, через що не підлягає доведенню чи встановленню.

VІ. Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів, на підставі пункту 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір в розмірі 908 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.2,5,10-13,18,141,258-259,263-265 ЦПК України, ст.ст.182,191,273 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2021 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Право на утримання аліментів з ОСОБА_2 припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, протягом того ж строку з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

відповідач ОСОБА_2 , РНОКПП № НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя В.Г.Павлов