Справа № 932/4661/21
Провадження №2/932/2109/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя, застосування наслідків недійсності правочинів, поділ майна подружжя, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору та договору про поділ майна подружжя, застосування наслідків недійсності правочинів, поділ майна подружжя, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою судді від 18.06.2021 року вказана позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків, які були усунені нею відповідно до заяви від 25.06.2021 року.

Після виконання вимог ч.10 ст. 187 ЦПК України, ухвалою суду від 30.06.2021 року у даній справі відкрито провадження у справі, визначено про розгляд справи в загальному провадженні з проведенням підготовчого засідання.

Разом з позовною заявою надано суду заяву про витребування доказів у справі, в якій позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіної Н.М. належним чином засвідчені: копію шлюбного договору, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.02.2018 року, а також копію договору про поділ майна подружжя, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 20.02.2018 року, які посвідчені приватним нотаріусом Повєткіною Н.М.

В обгрунтування клопотання позивач посилається на те, що вказані договори є доказами, які не можуть бути нею подані разом з позовною заявою, оскільки вони містяться у відповідача та у приватного нотаріуса Повєткіної Н.М. Вона зверталася до приватного нотаріуса Повєткіної Н.М. з заявою про видачу дублікатів зазначених договорів службою кур`єрської доставки, однак відповіді на момент звернення до суду у встановлений термін не отримала.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до ч.1, 2 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.1 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1, 2, 5, 6, 7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.8 цієї статті, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем, серед інших позовних вимог, заявлено до відповідача позовні вимоги про визнання недійсним з моменту укладення шлюбного договору, укладеного 20.02.2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та про визнання недійсним з моменту укладення договору про поділ майна подружжя від 20.02.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Н.М.

Зважаючи на зміст позовних позивача, з урахуванням того, що докази, які необхідно витребувати, мають значення для правильного вирішення справи і позивач не має можливості сама їх отримати, чому надано підтвердження, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в заяві позивача засвідчені копії договорів у приватного нотаріуса Повєткіної Н.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіної Н.М. належним чином засвідчені: копію шлюбного договору від 20.02.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та копію договору про поділ майна подружжя від 20.02.2018 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які посвідчені приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Повєткіною Н.М.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 01.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева