Провадження № 6/522/573/21
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

29 червня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси заходилась цивільна справа за позовом Управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії.

21 травня 2021 року представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій зазначає, що Згідно постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» та наказу ПФУ № 1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988» відбулася реорганізація управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням ПФУ в Київському районі м. Одеси у Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса яке стало повним правонаступником управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси. Також, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року№ 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, .

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року заяву прийнято до провадження та призначено судове засідання на 29 червня 2021 року.

У судове засідання 29 червня 2021 року учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Приморського районного суд м. Одеси від 13 листопада 2014 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ОМАЗ, на користь управління Пенсійного фонду України в Приморському районні м. Одеси надміру виплачені суми пенсії у розмірі 5909,68 грн. (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять гривень 68 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ОМАЗ, на користь держави судовий збір у розмірі 590,97 грн. (п`ятсот дев`яносто гривень 97 копійок).

Згідно постанови Кабінету Міністрів від 21 грудня 2016 року № 988 «Деякі питання функціонування територіальних органів ПФУ» та наказу ПФУ № 1 від 03 січня 2017 року «Про заходи щодо виконання постанови КМУ від 21 грудня 2016 року № 988» відбулася реорганізація управління ПФУ в Приморському районі м. Одеси шляхом злиття з управлінням ПФУ в Київському районі м. Одеси у Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одеса яке стало повним правонаступником управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси.

Ухвалою суду від 03 травня 2017 року заяву представника Управління Пенфсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задоволено. Видано Центральному об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Одесі дублікат виконавчого листа та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання .

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року№ 628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» відбулася реорганізація Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, .

Частиною 1 статті 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного чи приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно Правової позиції, висловленої Верховним судом України в постанові від 20.11.2013 року (справа №6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав , у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Статтею 124 Конституції України передбачено, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Згідно ч. 1 ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

У зв`язку з вищезазначеним, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 512-516 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, ч. 2 ст. 247, 258-259, 260, 261, 263, 268, 353-354, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Центрального об`єднання управління пенсійного фонду України в м. Одесі в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених сум пенсії, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, місцезнаходження: 65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її повного тексту.

Повний текст ухвали суду виготовлено 30 червня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена