Справа № 466/4007/21
Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А
02 липня 2021 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Донченко Ю.В.
секретаря с/з Пилипців О.-І.І.
справа № 466/4007/21
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» ОСОБА_1 про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окуневського, 1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 5 058,00 грн.,-
у с т а н о в и в:
11 травня 2021 року суддею Шевченківського районного суду м. Львова Донченком Ю.В. видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 5 058,00 ( п`ять тисяч п`ятдесят вісім) грн. та 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окуневського, 1".
29 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Окуневського, 1» із долученими доказами щодо розміру понесених витрат заявником на надання професійної правничої допомоги, у якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окуневського, 1" суму витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 750,00 грн. (сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).
Відповідно до статті 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути питання про винесення додаткового рішення у відсутності учасників справи без фіксування судового засідання технічними засобами.
Як встановлено із судового наказу Шевченківського районного суду м. Львова від 11 травня 2021 року, суддя, задовольняючи заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Окуневського, 1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 5 058,00 грн. повністю не вирішив питання щодо судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до вимог п. 6 ч. ст. 168 ЦПК України, у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
З врахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених ст. 270 ЦПК України підстав для ухвалення додаткового рішення, тому з боржника на користь заявника необхідно стягнути витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 750,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 247, 270 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Додаткова ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Ю. В. Донченко