Справа № 758/4887/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Якимець О. І.,

за участю секретаря судових засідань - Гайдай К. В.,

учасники справи - не викликались,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м.Києві клопотання представника позивача - адвоката Батракова М.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «УПСК» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До суду надійшло клопотання адвоката Батракова М.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «УПСК» про відшкодування шкоди, у якому він просить також визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Судове засідання у справі №758/4887/21 призначено на 26 липня 2021 року о 10:30год.

У судове засідання для вирішення питання по заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учасники справи не викликались.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Норма статті 212 ЦПК України не передбачає обов`язку суду забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.

Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потребу у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Необхідно зазначити, що явка сторін у даній справі не визнавалася обов`язковою.

У клопотанні також не зазначено поважних причин для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 26.07.2021 року о 10 год. 30 хв. год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Батракова М.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПрАТ «УПСК» про відшкодування шкоди - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. І. Якимець