Справа № 2-508/11
Провадження № 6/451/28/21
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

01 липня 2021 року місто Радехів

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Куцик-Трускавецька О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування обмеження у праві виїзду за межі України,

встановив:

На розгляд Радехівського районного суду Львівської області поступила заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Фольксбанк» (м. Львів, вул. Грабовського, 11) про скасування обмеження у праві виїзду за межі України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 автоматизованою системою документообігу суду для цього судового провадження визначено суддю Куцик-Трускавецьку О.Б.

Згідно з приписами частини 9 статті 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, суд, вивчивши заяву та додані до неї документи, доходить висновку, що таку подано без додержання вимог, встановлених статтею 177 та 441 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), з огляду на таке.

Відповідно до вимог частини 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пункту 4 зі значком 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (8 липня 2011 року № 3674-VI) ставка судового збору за подання заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (454.00 грн).

Таким чином, вартість судового збору, який слід сплатити заявнику за звернення до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України становить 454 грн.

Згідно частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У заяві заявник зазначає, що заочним рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2011 року у справі №2-508/11 за позовом ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено та вирішено стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості. На даний час провадження у справі закінчено, так як рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2011 у справі №2-508/11 не оскаржувалось та набрало законної сили.

Разом з тим, доказів у підтвердження сплати присуджених до стягнення грошових коштів згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2011 року у справі №2-508/11, заявником суду не надано.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись статтями 185, 260, 261, 441, ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області

постановив:

Заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фольксбанк» про скасування обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без руху.

Заявнику у десятиденний строк з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви шляхом подання до суду документа, що підтверджує оплату судового збору у розмірі 454 грн та надати докази у підтвердження сплати присуджених до стягнення грошових коштів згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 08.11.2011 року у справі №2-508/11

Роз`яснити заявнику, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, така підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяО. Б. Куцик-Трускавецька