Справа № 454/3520/20
Провадження № 2/459/578/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д. ,

з участю секретаря судового засідання Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

29.10.2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Сокальського районного суду Львівської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 квітня 2018 року у Галицькому районному у м.Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області. Вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, у них відсутні спільні інтереси, спільного господарства не ведуть. Вважає, що шлюб із відповідачем фактично припинив своє існування, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам. Між цим також зазначає, що від подружнього життя дітей не мають.

Ухвалою Сокальського районного суду Львівської області від 31.12.2020 року у даній справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою цього ж суду від 19.03.2021 року справу передано в порядку ст.31 ЦПК України Червоноградському міського суду Львівської області за підсудністю.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.04.2021 року справу прийнято до свого провадження, та призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 31.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні

19.05.2021 року на адресу суду надійшла заява позивача (вх№8922 від 19.05.2021 року) про розгляд справи у відсутності позивача та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча неодноразово належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки Укрпошти (а.с.38,48). Заяв та клопотань не подавав, про причини неявки не повідомив.

За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, враховуючи відсутність заперечень позивача проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу відповідно до вимог ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, що повністю узгоджується з положеннями ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу, та під час його розірвання.

Ч. 3, 4 ст.56 СК України визначено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

За ч. 2 ст.104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 12.04.2018 року Галицьким районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.04.2018 року, актовий запис № 87 (а.с.6).

Від спільного проживання у сторін дітей не має.

На даний час шлюб між сторонами носить формальний характер, оскільки вони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини, позивач не має наміру зберігати шлюб наполягає на розірванні такого.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб між сторонами необхідно розірвати. Обставин, які б унеможливлювали розірвання шлюбу судом не встановлено. Відтак є всі підстави для задоволення позову

Питання розподілу судових витрат слід вирішити у відповідності до ст. ст. 141, 142 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 259, 263, 265, 268, 280-284,352, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12.04.2018 року Галицьким районним у м.Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській області, актовий запис № 87.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840(вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 02.07.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська