Дата документу 15.06.2021 Справа № 554/4784/21
Провадження 2/554/2175/2021
Ухвала

(про витребування доказів)

15.06.2021 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесніченко О.П.,

представника позивача адвоката Чудненка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чудненка Володимира Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович про визнання нотаріального напису таким, що не підлягає виконанню.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» інформації про розмір та порядок нарахування заборгованості по кредитному договору №5469508 від 16.05.2019р., укладеному ОСОБА_1 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», (ЄДРПОУ: 40484607), правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №38-МЛ від 17.09.2019р. є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а саме:

1) дати та суми погашення заборгованості, за період: з дня укладення договору по даний час;

2) порядок нарахування заборгованості (прострочена/строкова) з помісячною розбивкою, окремо по:

- тілу (сумою) кредиту;

- відсоткам за користування кредитом;

- комісії;

- неустойкам (штраф та пеня);

3) вказати про наявності/відсутності заборгованості на даний час,

а також про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича копій документів, що стали підставою вчинення 05.01.2021р. виконавчого напису №634, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , видний Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 05.08.2015р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), заборгованості за кредитним договором №5469508 від 16.05.2019р„ укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», (), правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №38-МЛ від 17.09.2019р. є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (юридична адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Столицького, буд.1, корп.28, ) в розмірі 14 106,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, похав його задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання щодо витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд

постановив:

зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» надати суду до 03.08.2021 інформацію про розмір та порядок нарахування заборгованості по кредитному договору №5469508 від 16.05.2019р., укладеному ОСОБА_1 з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», (ЄДРПОУ: 40484607), правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №38-МЛ від 17.09.2019р. є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», а саме:

1) дати та суми погашення заборгованості, за період: з дня укладення договору по даний час;

2) порядок нарахування заборгованості (прострочена/строкова) з помісячною розбивкою, окремо по:

- тілу (сумою) кредиту;

- відсоткам за користування кредитом;

- комісії;

- неустойкам (штраф та пеня);

3) вказати про наявності/відсутності заборгованості на даний час.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького Ігора Вікторовича надати суду до 03.08.2021 копії документів, що стали підставою вчинення 05.01.2021р. виконавчого напису №634, про звернення стягнення з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України: НОМЕР_1 , видний Октябрським РВ у м. Полтаві УДМС України в Полтавській області 05.08.2015р., реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ), заборгованості за кредитним договором №5469508 від 16.05.2019р„ укладеним з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», (), правонаступником всіх прав та обов`язків якого за Договором відступлення права вимоги №38-МЛ від 17.09.2019р. є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» (юридична адреса: Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Столицького, буд.1, корп.28, ) в розмірі 14 106,00 грн.

Роз`яснити представнику товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Баршацькому Ігорю Вікторовичу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Тімошенко