Справа № 263/7730/21
Провадження № 2о /263/440/2021
У Х В А Л А

01 липня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заявника надіслала через електронний суд клопотання про заміну заінтересованої особи з Маріупольського міського відділу державного реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) на Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Суд, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України передбачено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для заміни первісної заінтересованої особи на належного - Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Керуючись ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Маріупольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану східного міжрегіонального управління міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків), про встановлення факту, що має юридичне значення первісної заінтересованої особи на належного Центральний районний у місті Маріуполі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Киян