Дата документу 24.06.2021
Справа № 937/5001/21
Провадження №6/937/181/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

секретаря судового засідання - Овечкіної Т.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Катюкова Володимира Миколайовича про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Катюков В.М. звернувся до суду із поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1 , посилаючись на те, що на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-45/2011 виданого 11.01.2011 Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 450 грн щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. Заборгованість станом на 31.05.2021 складає 11642 грн., суму боргу не сплачено. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання боржника.

Державний виконавець Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про день розгляду подання повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 08.06.2021 витребувано від державного виконавця акт щодо проживання боржника за зареєстрованим місцем проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів подання, на виконанні у Мелітопольському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження № 42696148 з виконання виконавчого листа № 2-45/2011 виданого 11.01.2011 Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 450 грн щомісячно, починаючи з 16.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття. /а.с. 2/

28.03.2014 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження ВП № 42696148. /а.с.7/

Заборгованість станом на 31.05.2021 складає 11642 грн, суму боргу не сплачено. /а.с. 5/

Остання відома адреса проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена у виконавчому документі: АДРЕСА_1 .

Так, з довідки відділу реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання та ведення реєстру громадян Департаменту реєстраційних послуг Виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області від 02.02.2021 № 744, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.6).

З акту державного виконавця від 18.06.2021, складеного у присутності сусідки ОСОБА_4 , вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 ,боржник ОСОБА_1 не проживає, місце його можливого мешкання невідоме.

Станом на поточну дату, при проведені виконавчих дій по примусовому виконанню вищезазначеного виконавчого документу, адресу проживання та/або перебування боржника, місце його працевлаштування державному виконавцю встановити не вдалося.

Державним виконавцем здійснені всі можливі дії для виконання рішення суду. На даний час місцезнаходження боржника невідоме.

Відповідно до положень ч.1 ст.36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд вважає, що подання державного виконавця про розшук боржника є обґрунтованим і підлягає задоволенню, а тому необхідно оголосити ОСОБА_1 у розшук.

Керуючись ст. 89, 247, 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Катюкова Володимира Миколайовича про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на Мелітопольське районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повне судове рішення складено 24.06.2021.

Суддя: