Справа №: 272/1405/20
Провадження № 2/272/134/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі Хитоніній М.С.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що навчається.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він є студентом денної форми навчання Національного університету біоресурсів та природокористування України і не має можливості працювати, стипендію не отримує. Вартість навчання за весь період становить 166560,00 грн. Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.06.2010 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання позивача до повноліття останнього. На даний час ОСОБА_2 повнолітній, продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує значних коштів на оплату вартості навчання, харчування, одяг, канцелярські вироби та інші засоби, необхідні для повноцінного життя. Відповідач добровільно допомоги на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, не надає, хоча є працездатним, фізично здоровим та має постійних дохід. Враховуючи вищевикладене позивач просить стягнути з відповідача на його утримання аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду та до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026.

У підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що не спілкується відповідачем (батьком). Також ОСОБА_2 зазначив, що стипендію в навчальному закладі не отримує, в гуртожитку не проживає, хоча гуртожиток є. До досягнення позивачем повноліття ОСОБА_1 сплачував аліменти не в повному обсязі.

В подальшому на розгляд справи позивач не з"являвся, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи. В силу ч.3 ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина, має незначний дохід, а тому не має можливості платити аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у розмірі, який зазначив ОСОБА_2 ..

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив: ОСОБА_1 - батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11). Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 14.06.2010 з відповідача було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно (а.с. 7). На даний час позивач ОСОБА_2 повнолітній (а.с. 11,12). З копії договору № ВМ-20571 від 15.09.2020 та довідки № 332 від 20.10.2020 вбачається, що ОСОБА_2 є студентом першого курсу денної форми навчання за спеціальністю ветеринарна медицина факультету ветеринарної медицини Національного університету біоресурсів і природокористування України. Рік вступу - 5.09.2020, рік закінчення - 30.06.2026. Вартість навчання за весь період становить 166560,00 грн. (а.с. 4-5, 8). Окрім оплати вартості навчання, позивач несе витрати на харчування, одяг, канцелярські вироби та інші засоби, оскільки це є необхідним для повсякденного життя та навчання. Як вбачається з довідки про доходи ОСОБА_1 , виданої ПП "Арт-Інтер`єр", відповідач займає посаду складальника та його заробітна плата за період з вересня 2020 року по березень 2021 року становить 44200,00 грн., при цьому з цієї суми 11050,00 грн. - відраховано на сплату аліментів, . Тобто щомісячний дохід на час розгляду справи становить 6600 грн, з яких відраховано 1188 грн. податку та 1650 грн. аліментів. (а.с. 41).

Спірні правовідносини виникли з сімейних відносин та регулюються ст.ст.199, 200 СК України.

Згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст.199 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Статтею 12 ч. 1,2,3,4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши надані сторонами докази, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити частково . При вирішенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан відповідача, а також його обов"язок сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина. Позивачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на його утримання в розмірі, зазначеному у позовній заяві.

Крім того, ОСОБА_2 просить стягувати з відповідача аліменти на його утримання починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2026 року, однак, як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорта, позивачу виповниться 23 роки ІНФОРМАЦІЯ_3 , отже саме до вказаної дати можливе стягнення аліментів згідно ч.1 ст.199 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, матеріальний стан відповідача, суд задовольняє позов частково та стягує з ОСОБА_1 на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16.12.2020 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, суд на підставі ч.2 ст.133, ст.141 ЦПК України, стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Керуючись ст. ст.12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 354, 430 ЦПК України, ст. ст. 191, 198 - 201 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Червоний Яр, Солонянського району, Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 16.12.2020 року і до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років, до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 30.06.2021 року.

Суддя:В. М. Палазюк