Справа № 738/1512/20
№ провадження 2/738/48/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складi:

суддi - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.

позивача - ОСОБА_1

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовною заявою ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А H О В И В:

У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Менської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С.В., в якій просить встановити юридичний факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ушня Менського району Чернігівської області, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої двоюрідної сестри.

Свою позовну заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки, розташовані на території Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області. Спадкоємці першої - четвертої черги після померлої ОСОБА_3 відсутні. Позивач, як спадкоємець п`ятої черги, звернулась до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнка С.В. із заявою про прийняття спадщини, проте їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, крім того документально в повній мірі не доведено родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_3 , в зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв`язку з необізнаністю в законодавстві, вважала, що з такою заявою можна звернутись до нотаріуса в будь-який час після смерті спадкодавця.

Позивач в судовому засіданні, 15 січня 2021 року, підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просила їх задовольнити в повному обсязі. В судове засідання, 17 лютого 2021 року, не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила завершити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко С.В., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослiдивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

За правилами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Вiдповiдно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11 лютого 1978 року (виданого повторно російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області народилась « ОСОБА_1 », її батьками записані « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » (арк.с.5).

Позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та змінила своє прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Згідно з копією випису про шлюб №25 від 04 лютого 1926 року, 04 лютого 1926 року в Дягівській сільській раді Менського району Конотопської округи зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 , вік - 22 роки, та ОСОБА_11 , вік - 18 років (арк.с.8).

Згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 28 жовтня 1926 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Ушня Менського району Конотопської округи народилась ОСОБА_3 , її батьками є ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (арк.7).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ушня Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 , про що виконкомом Ушнянської сільської ради Менського району Чернігівської області 19 травня 2011 року було видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (арк.с.6).

Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , як двоюрідними сестрами, підтверджується архівними довідками №Б-237 та №Б-238 від 09 лютого 2021 року, наданими Державним архівом Чернігівської області, про народження матері позивача - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (за старим стилем), та батька померлої ОСОБА_3 - ОСОБА_15 ), ІНФОРМАЦІЯ_5 , в яких містяться відомості про те, що батьками ОСОБА_16 та ОСОБА_17 ( ОСОБА_18 ) є «козак ОСОБА_19 та законна його дружина ОСОБА_20 » (прізвище, імені та по батькові вказані згідно з документом мовою оригіналу).

Згідно з довідкою №58/15 від 05 лютого 2020 року, виданої в.о. старости Ушнянського старостинського округу Єрмоленко Т.І., ОСОБА_6 , 1896 року народження, на день своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживала в с. Ушня Менського району Чернігівської області разом зі своєю донькою ОСОБА_1 , 1939 року народження та її родиною (арк.с.11).

ОСОБА_21 , 1903 року народження, на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_7 , був зареєстрований та проживав в с. Ушня разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , 1926 року народження (арк.с.13).

Факт родинних відносин між позивачем та померлою ОСОБА_3 , як двоюрідних сестер, окрім вказаних доказів, також підтверджується показаннями свідків.

Свідок ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що добре знає сім`ю позивача ОСОБА_1 , матір`ю якої була ОСОБА_6 , та за життя також добре знала і померлу ОСОБА_23 та її родину, останні проживали в с. Ушня неподалік від неї. ОСОБА_24 була єдиною дитиною в сім`ї, її батьками були ОСОБА_17 та ОСОБА_25 , яких вона (свідок) пам`ятає ще з дитинства. Батько ОСОБА_24 - ОСОБА_17 та мати позивача - ОСОБА_16 , були рідними братом та сестрою, проживали окремо, проте допомагали один одному, спілкувалися, разом працювали у колгоспі, стосунки між ними були як між братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні пояснив, що знав сім`ю ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_3 з часів свого дитинства. Будучи малим, ходив щедрувати як до батьків ОСОБА_24 , батьком якої був ОСОБА_17 , так і до батьків ОСОБА_27 , матір`ю якої була ОСОБА_16 . З дитинства пам`ятає, як до його бабусі ОСОБА_28 приходила додому мати позивачки ОСОБА_16 , вони займалися разом ткацтвом. Коли ткацький станом ламався, то ОСОБА_16 завжди говорила, що покличе свого брата ОСОБА_17 , щоб він відремонтував, останній приходів і ремонтував ткацький станок. В 1973 році померла ОСОБА_16 , а ОСОБА_17 помер, коли він ще ходив до школи. Донька ОСОБА_17 - ОСОБА_24 проживала спочатку разом зі своїм сином ОСОБА_29 , останній власної сім`ї не мав, а коли він помер, то проживала одиноко аж до своєї смерті. Похованням як ОСОБА_24 , так і її сина ОСОБА_29 здійснювала позивач, яка потім доглядала за господарством останніх.

Вказаними доказами підтверджено, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_30 та мати позивача - ОСОБА_6 були рідними братом та сестрою, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання факту, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 .

Отже, позивач є спадкоємцем п`ятої черги за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з повідомленням завідувача Менської районної державної нотаріальної контори Петрикей К.І. №1384/01-16 від 25 листопада 2020 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась. Вказані відомості також підтверджується інформаційними довідками із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62609587 від 25 листопада 2020 року та № 62857308 від 11 грудня 2020 року (арк.с.29, 30, 32, 33).

Згідно з довідкою №307/15 від 10 листопада 2020 року, виданою в.о. старости Ушнянського старостинського округу Єрмоленко Т.І., ОСОБА_3 з 10 червня 1946 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , на день своєї смерті у вказаному будинку була зареєстрована та проживала одна (арк.с.9).

ОСОБА_1 здійснювала поховання померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , після її смерті доглядала за будинком, сплачувала страхові платежі, останній перешли речі померлої, що підтверджується довідками №311/15 та №312/15 від 11 листопада 2020 року (арк.с.12).

Згідно з положеннями статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Як встановлено судом, позивач у шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з необізнаністю в законодавстві, вважала, що із заявою про прийняття спадщини можна звернутись до нотаріуса у будь-який час після смерті спадкодавця.

10 листопада 2020 року приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу Ніколаєнком С.В. відмовлено позивачу в прийнятті заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 в зв`язку з пропуском нею строку для її прийняття та рекомендовано звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини (а.с.4).

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Враховуючи обставини справи, факт відсутності доказів, що спростовують твердження позивача, відсутність інших спадкоємців, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Кеpуючись статтями 1258, 1265, 1269, 1270, 1272 ЦК України, статтями 4, 12, 13, 76-80, 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, заінтересована особа - приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, про встановлення факту, що має юридичне значення та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Ушня Менського району Чернігівської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 двоюрідної сестри ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області.

Позивач:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач:

Менська міська рада Чернігівської області, місцезнаходження: вул. Титаренка Сергія, 7 м. Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 04061777.

Заінтересована особа:

Приватний нотаріус Менського районного нотаріального округу Чернігівської області Ніколаєнко Сергій Володимирович, вул. Свято-Покровська, 2-а смт. Березна Менський район Чернігівська область, індекс 15622.

Повний текст рішення виготовлений 26 лютого 2021 року.

Суддя Н.В. Волошина