Справа № 285/1567/21
провадження у справі №2-др/285/6/21
29 червня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В., розглянувши питання щодо ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
У березні 2021 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоград-Волинського міської ради (далі - Орган опіки) звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просив: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; стягувати з ОСОБА_1 на користь дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1 197 грн. 50 коп. на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 6 травня 2021 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 197 гривень 50 копійок на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне проводити розгляд заяви за відсутності сторін, оскільки ухвалення додаткового рішення з підстав допущення негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 ЦПК України, не впливає на наведені мотиви суду стосовно позовних вимог у повному тексті рішення.
Враховуючи, що розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення проводиться без виклику сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Заочним рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 6 травня 2021 року позов задоволено. Позбавлено ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Ухвалено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на користь дітей, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 197 гривень 50 копійок на кожну дитину, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У червні 2021 року Новоград-Волинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану звернувся до суду із заявою про роз`яснення заочного рішення суду від 6 травня 2021 року, посилаючись на те, що вказаним рішення суду позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 , однак у актових записах про народження дітей, їх матір`ю зазначено ОСОБА_5 , вказані розбіжності у прізвищі особи, яку позбавлено батьківських, стали підставою для звернення до суду із заявою про роз`яснення рішення суду (а.с. 108).
Ухвалою суду від 22 червня 2021 року у задоволенні заяви Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану про роз`яснення заочного рішення від 6 травня 2021 року відмовлено, оскільки судове рішення є зрозумілим і таким, що не припускає різного тлумачення.
Як вбачається зі свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , їх матір`ю зазначено ОСОБА_5 (а.с. 10-12).
При цьому, згідно паспорта громадянина України відповідачем у справі є ОСОБА_1 , яка 13 жовтня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 16).
Згідно ч. 1, 2 ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Відповідно до абз. 4 п. 6 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1064 від 22 серпня 2007 року, відомості про позбавлення батьківських прав вносяться до Державного реєстру актів цивільного стану громадян на підставі відповідного рішення суду в день надходження копії такого рішення до реєстратора або в день пред`явлення особою, зазначеною в рішенні суду, або уповноваженою нею особою копії такого рішення.
Враховуючи, що наявні розбіжності у прізвищі особи, яка згідно рішення суду позбавлена батьківських прав, та у прізвищі матері дітей, зазначених у актових записах про їх народження, з метою належного виконання судового рішення про позбавлення батьківських, суд згідно вимог ст. 270 ЦПК України вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, зазначивши, що попереднє прізвище ОСОБА_1 є " ОСОБА_7 ".
Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.ст.270, 259 ЦПК України, суд -
Доповнити заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16 травня 2021 року у цивільній справі № 285/1567/21 зазначивши, що попереднє прізвище ОСОБА_1 є " ОСОБА_7 ".
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України та може бути переглянуте судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.Б. Сташків