С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________________
Провадження №2/760/1469/21
в справі №760/7451/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина

09 червня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Родовід Банк» та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування обтяжень у вигляді заборони в арешту нерухомого майна.

ІІ. Описова частина

В провадженні судді Солом`янського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Родовід Банк» та Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування обтяжень у вигляді заборони в арешту нерухомого майна.

29 січня 2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс» надійшла заява про залучення до участі у справі в якості Відповідача.

03 червня 2021 року від Відповідача Акціонерного товариства «Родовід Банк» до суду надійшло повідомлення про переуступку прав за Кредитним договором укладеним між Позивачем та банком Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс».

Позивача у підготовче засідання призначене на 09 червня 2021 року не з`явилась, причини своєї неявки не повідомила.

ІІІ. Мотивувальна частина

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи Боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або Третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс» 13 жовтня 2020 року було укладено договір №30 про відступлення прав вимог, зокрема за Кредитним договором №15.3/СЖ-207.06.2 укладеним між Акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1 15 грудня 2006 року з усіма додатковими договорами. У зв`язку зі зазначеним Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс» набуло статусу нового кредитора за зобов`язаннями ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи та долучені документи, суд вважає за доцільне задовольнити зазначену заяву та замінити первісного Відповідача Акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс».

Технічна фіксація судового засідання не здійснювалася згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 55, 223, 247 ЦПК України, суд ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

Замінити первісного Відповідача Акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус капітал плюс».

2. Відкласти підготовче засідання до 14 грудня 2021 року о 12.30 год та повідомити учасників процесу про дату та час засідання.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: