25.02.2021
Справа № 696/6/21

УХВАЛА

про передачу справи з одного суду до іншого

25 лютого 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Галіневської Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю до іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

У січні 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної осіби пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З договору позики № 10062018 від 10 червня 2018 року, який є предметом спору, вбачається, що місцем виконання зобов`язання є вул. Будівельна, 17, м. Кам`янка, Черкаська область, 20801 (пункт 2 договору).

Таким чином, у відповідності до ч. 8 ст. 28 ЦПК України до даної позовної заяви застосовується альтернативна територіальна юрисдикція (підсудність),за вибором позивача.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 01 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 25 лютого 2021 року.

24 лютого 2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про передачу справи за зареєстрованим місцем його проживання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області. Місце реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Департаменту адміністративних послуг Івано-Франківської міської ради (Центру надання адміністративних послуг м. Івано-Франківськ) № 4255 від 08 лютого 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для направлення даної справи за підсудністю до іншого суду у зв`язку з наступним.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Водночас ч. 2 ст. 31 ЦПК України встановлено, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність передбачених п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України підстав для направлення справи за підсудністю до іншого суду, а відтак, і про відмову у задоволенні клопотання відповідача про передачу справи до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 223, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу цивільної справи за позовом ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) про стягнення боргу за договором позики за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області - відмовити.

Відкласти розгляд справи на 09:00 год. 23 березня 2021 року в приміщенні Кам`янського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Пушкіна, 45, м. Кам`янка, Черкаська область, зал № 2, з повідомленням (викликом) сторін.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення), а якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.А. Білопольська