ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/401/20 Номер провадження 22-ц/814/1617/21Головуючий у 1-й інстанції Хіневич В. І. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді: Лобова О.А.,

Суддів: Дорош А.І., Триголова В.М.

розглянувши клопотання адвоката Долі Галини Олександрівни про проведення судового засідання, в режимі відеоконференції, у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кременчуцький сталеливарний завод», про визнання недійсним акту про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити дії,

треті особи: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Полтавській області, Управління Держпраці у Полтавській області,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 07 квітня 2021 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод про визнання недійсним акту про встановлення факту нещасного випадку на виробництві та зобов`язання вчинити дії, відмовлено.

Вказане судове рішення оскаржено ОСОБА_1

11.06.2021 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 22.06.2021 року справу призначено до слухання на 16.06.2021 року на 09:40 год.

05.07.2021 року, шляхом подачі електронною поштою, від адвоката Долі Г.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 07.07.2021 року на 11:00 год в режимі відеоконференції з Крюківським районним судом м.Кременчука.

Зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на положення ч.1, 2 ст.212 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами вказаної норми клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь, пропуск строку може бути самостійною підставою для відмови в задоволенні клопотання.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції отримано електронною поштою суду 05.07.2021 року, тобто за два дні до судового засідання, а тому таке клопотання слід вважати таким, що пред`явлене поза межами строку, встановленого для його подання, що унеможливлює проведення призначеного на вищевказану дату судового засідання в режимі відеоконференції.

За вказаних обставин, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання адвоката Долі Г.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

В задоволенні клопотання адвоката Долі Галини Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Лобов

Судді: А.І.Дорош

В.М.Триголов