Справа № 428/822/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Військово-цивільна адміністрація міста Лисичанськ Луганської області, ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 та спадкодавцем ОСОБА_3 .

В судовому засіданні 25.02.2021 судом було постановлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, а також щодо вирішення клопотання представника Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про заміну неналежного відповідача.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Представник Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області в судове засідання не з`явився.

Вирішуючи питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військово-цивільної адміністрації міста Сєвєродонецьк Луганської області, а також щодо клопотання представника Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про заміну неналежного відповідача, суд зазначає наступне.

Перш за все, суд звертає увагу на те, що у справах окремого провадження немає відповідачів, а тому клопотання Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про заміну неналежного відповідача задоволенню не підлягає.

Разом з тим, з копії спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , вбачається, що вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у мсті Сєвєродонецьку Луганської області і після її смерті заява про видачу свідоцтва про право на спадщину була подана лише ОСОБА_1 .

Крім того, в судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила, що до складу спадкового майна входить частка квартири у місті Сєвєродонецьку, яка належала спадкодавцю.

Згідно із ч.3 ст. 42, ч. 8 ст. 49 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Заявник та заінтересовані особи у справах окремого провадження мають права та обов`язки сторін, крім випадків, передбачених у розділі IV цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи викладене, а також те, що заявник просить визнати факт її проживання із спадкодавцем на день смерті спадкодавця у місті Сєвєродонецьку і частина нерухомого спадкового майна також знаходиться у місті Сєвєродонецьку, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Військово-цивільної адміністрації міста Лисичанськ Луганської області про заміну неналежного відповідача.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Військово-цивільну адміністрацію міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Копію ухвали, судову повістку разом із копією заяви про встановлення юридичного факту надіслати заінтересованій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.Б. Баронін