Провадження №2/225/451/2021
Справа №225/1303/21
РІШЕННЯ

Іменем України

05 липня 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючої-судді Соляник А.В.,

за участю секретаря судового засідання Андрієвої Т.О.,

розглянув у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 2а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У березі 2021 року заявниця звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування зазначила наступне.

ОСОБА_1 є донькою покійної ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стару1 Громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

Мати позивачки ОСОБА_2 , за життя перебувала на обліку у Торецькому об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області як пенсіонер за віком, перебувала на обліку управління соціального захисту населення Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк як внутрішньо переміщена особа. За життя (до 15.07.2020 року) мати позивачки мала недоотриману пенсію, що зберігається в Торецькому об`єднаному управлінні пенсійного фонду України Донецької області. У зв`язку з тривалою хворобою та закритими кордонами між територією України та тимчасово окупованою територією, мати позивачки не мала можливості звернутися до Управління пенсійного фонду, на обліку у якому перебувала та отримати заборгованість з пенсійних виплат.

Станом на 15.07.2020 року (на момент смерті матері позивачки) заборгованість, яка утворилася внаслідок зарахованої, але не виплаченої пенсії ОСОБА_2 виплачена не була. Тобто, після її смерті відкрилась спадщина у вигляді не отриманої пенсії на її рахунку.

З метою вирішення питання по суті та отримання спадщини, у вигляді недоотриманої спадкодавцем пенсії позивачка звернулася до приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Донецької області Рижкова Олександра Олександровича. На своє звернення вона отримала письмовий лист роз`яснення від 22.02.2021 року №162/01-16, у якому зазначено, що згідно пункту 1 глави 13 розділу І та підпунктів 3.9, 3.13, 3.15, 3.21-3.23 пункту 3 та підпунктів 4.12-4.14 пункту 4 глави 10 розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, ст.ст. 1268-1272 Цивільного кодексу України та у зв`язку з відсутністю прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримання свідоцтва про право на: спадщину на недоотриману пенсію є неможливий.

Відтак, з вказаного листа роз`яснення вбачається, що позивачкою було пропущено шести місячний строк; для подачі заяви про прийняття спадщини та внесення відомостей до спадкового реєстру.

Крім того, позивачка зверталася до Торецького об`єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області з заявою про отримання пенсії, яку за життя не отримала її матір, ОСОБА_2 , проте на її звернення фахівець управління пенсійного фонду повідомив, що для отримання нею даних пенсійних виплат позивачка має пред`явити свідоцтво про право на спадщину за законом.

Позивачка зазначає, що строк звернення для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, а саме у зв`язку із тим, що вона мешкає у м. Тернопіль Тернопільської області, а її матір проживала та після смерті була похована у м. Горлівка Донецької області, де нотаріальні органи не здійснюють свої повноваження. Позивачка займалася похованням матері. Крім того, мати позивачки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а у зв`язку з тим, що в березні 2020 року на території України було запроваджено карантин, з поширенням на території України коронавірусної хвороби СОOVID-19, позивачка дотримувалася правил карантину та перебувала вдома, у зв`язку з чим не змогла звернутися до суду з даним позовом у встановлений чинним законодавством строк у зв`язку впровадженням певних обмежень через світову пандемією короновірусу, оголошенням в Україні 12 березня 2020 року карантину. У зазначений період місто Тернопіль, у якому позивачка проживає два рази входив до червоної зони санітарних обмежень, тобто покинути місце свого фактичного проживання позивачка не мала: можливості. Після послаблення карантинних обмежень позивачка одразу звернулася до Дзержинського міського суду Донецької області з заявою про встановлення факту смерті своєї матері на тимчасово окупованій території, отримала свідоцтво про смерть державного зразка та одразу звернулася до суду з позовом про отримання додаткового строку для отримання спадщини.

Позивачка до суду не з`явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до підготовчого засідання не з`явився, надав заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Суд, розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, доходить наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Горлівка Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6)

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25 березня 1977 року, встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_2 (а.с.9)

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 23 лютого 2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєструвала 12 лютого 1994 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку з ОСОБА_4 шлюб, актовий запис №74, у зв`язку з чим після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с.10)

Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 23 лютого 2021 року, а також копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 18 січня 2006, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 розірвано, після розірвання якого останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », про що складено актовий запис №78 від 20 лютого 2004 року (а.с.10, 10А)

Відповідно до копії довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №6117-169 від 24 жовтня 2014 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка міста Горлівка Донецької області має фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 (а.с.7)

Відповідно до копії Пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 , виданого 26.09.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останній присвоєно особовий рахунок № НОМЕР_6 , вид пенсії: за віком, термін дії: довічно (а.с.11)

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , актовий запис №301, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8)

Після смерті матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді недоотриманої суми пенсії, яка зберігається в Торецькому об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (а.с.12)

З листа-роз`яснення №162/01-16 від 22.02.2021 приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Рижкова О.О. встановлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на недоотриману суму пенсії, є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк і на момент смерті спадкодавиці не був зареєстрований за місцем проживання з нею за однією адресою (а.с.12)

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, заповіти та спадкові договори не укладалися (а.с.33,34)

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до положень ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд виходить з того, що через карантинні обмеження в Україні, а також неможливість виїзду за межі міста Тернопіль, де фактично проживає позивачка, у зв`язку з введеними карантинними обмеженнями, позивачка не мала змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини пропустила з поважних причин, у зв`язку із чим позов підлягає частковому задоволенню і позивачу слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Керуючись ст.ст.13,81,200,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1269,1270,1272 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного проживання як ВПО: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (юридична адреса: вул. Маяковського, буд. 2а, м. Торецьк, Донецька область, ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя: А.В.Соляник