У Х В А Л А

19 лютого 2021р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Іващенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги,

В С Т А Н О В И В:

22.01.2021р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява Центрального управління соціального захисту населення ДМР про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги.

В обґрунтування вимог, заявник посилався на те, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018р. стягнута з ОСОБА_1 на користь УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради надмірно виплачена сума грошової допомоги 6630грн. та судові витрати в розмірі 1600грн. Після набрання рішенням законної сили, позивачем був отриманий виконавчий лист. Згідно рішень ДМР від 23.01.2019р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» та Соборної районної у м. Дніпрі ради від 15.02.2019р. № 206 «Про припинення юридичної особи Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради» припинено діяльність юридичної особи УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради, шляхом приєднання до Центрального УСЗН ДМР. Процедуру припинення юридичної особи - УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради завершено 09.04.2020р. З урахуванням зміни правонаступника позивача, шляхом приєднання до Центрального УСЗН ДМР, заявник просив по справі № 201/10739/17 замінити сторону стягувача УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради на Центральне УСЗН ДМР.

З наданих заявником документів вбачається, що копія заяви про заміну стягувача відповідно до положень ст. 183 ЦПК України була направлена сторонам, що підтверджується реєстром поштових відправлень.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені, про що в матеріалах справи є відповідні докази.

За таких обставин, на підставі ч. 2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява Центрального управління соціального захисту населення ДМР підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно п. 5 с. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Судом встановлено, що заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018р. у цивільній справі № 201/10739/17 стягнуто з ОСОБА_1 на користь УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради надмірно виплачену суму грошової допомоги 6630 грн. та судові витрати в розмірі 1600 грн. (а.с.№ 36-38).

Згідно відмітки на довідковому листі до справи, представник позивача отримав виконавчий лист 31.07.2018р.

Ухвалою суду від 16.03.2020р. залишено без задоволення заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 31.01.2018р. (а.с.№79-80).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 03.06.2020р., заочне рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 31.01.2018р. залишено без змін (а.с.№121-128).

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.12.2020р. заява Центрального управління соціального захисту населення ДМР була повернута без розгляду у зв`язку з невиконанням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України (а.с.№155).

Згідно рішень ДМР від 23.01.2019р. № 40/40 «Про внесення змін до рішень міської ради стосовно структури міської ради та її виконавчих органів, граничної чисельності працівників міської ради та її виконавчих органів» та Соборної районної у м. Дніпрі ради від 15.02.2019р. № 206 «Про припинення юридичної особи управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради» припинена діяльність Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради, шляхом реорганізації (приєднання до Центрального УСЗН ДМР).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація припинення юридичної особи - УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради завершена 09.04.2020р.

Приймаючи до уваги, що у правовідносинах між УСЗН Соборної районної у м. Дніпрі ради та ОСОБА_1 відбулася заміна стягувача, відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/10739/17 за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги, з Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104 ЦК України, ст..ст. 55, 183, 247, 260, 353, 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 201/10739/17 за позовом Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру перерахованих сум грошової допомоги з Управління соціального захисту населення Соборної районної у м. Дніпрі ради на Центральне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Ткаченко Н.В.