Справа № 561/442/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Снітчук Р.М.

присяжних: Охремчук В.Ф., Переходько Л.П.

за участі секретаря Петровець М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Зарічненського районного суду Рівненської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Млинок Зарічненськогр району Рівненської області, встановити над ним опіку та призначити її опікуном останнього.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що її син ОСОБА_2 є дитиною-інвалідом, у нього має місце ураження центральної нервової системи, констатовано гідроцефалію, стан після ВПШ, те трапез з переважним ураженням нижніх кінцівок із стійкими вираженими порушеннями функції кінцівок, виражена затримка мовленевого розвитку. Малолітній ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання, внаслідок якого не здатний повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно себе не обслуговує, не може ходити, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, перебуває під спостереженням лікарів та приймає підтримуюче лікування.

У зв`язку з наведеним, а також для встановлення психічного стану ОСОБА_2 просить призначити судово-психіатричну експертизу.

Заявник у судове засідання не з`явилася, подала письмове клопотання про розгляд справи за її відсутності, просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про місце, день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Дослідивши надані письмові докази та перевіривши доводи в обґрунтування клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, суд вважає його вмотивованим і таким, що підлягає до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає на змішані специфічні розлади психічного розвитку, перебуває під спостереженням лікаря-психіатра, є дитиною-інвалідом. Дитина самостійно себе не обслуговує, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

На підставі викладеного, а також з урахуванням того, що для визначення стану здоров`я малолітнього ОСОБА_2 необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-105, 252, 253, 260, 261, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 на психічний розлад?

2. Чи здатний ОСОБА_2 внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків

Копію ухвали направити для виконання експертам Комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення».

Провадження у справі на час проведення судово-психіатричної експертизи зупинити.

Органу опіки та піклування Зарічненської селищної ради Рівненської області надати до суду подання щодо можливості призначення опікуном малолітнього ОСОБА_2 , у разі визнання його недієздатним, ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Зарічненський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду

Повний текст ухвали складено 01 липня 2021 року.

Суддя: Снітчук Р.М.