Провадження №22-ц/812/565/21
Єдиний унікальний номер судової справи №489/2256/19
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Самчишиної Н.В., вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного комплексу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника,

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року задоволено в повному обсязі вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного сервісу шкоду, завдану внаслідок незаконного звільнення працівника, в сумі 42547 грн. 06 коп. та на користь Прокуратури Миколаївської області судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою того ж суду від 21 січня 2021 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду.

Не погодившись із заочним рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 17 лютого 2021 року подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу. Звернувшись з апеляційною скаргою 17 лютого 2021 року, відповідачем не пропущено строк на апеляційне оскарження заочого рішення з урахуванням положень ч. 4 ст. 287, ч. 1 ст. 354 ЦПК УКраїни.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

За правилами п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги повинні додаватися документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, судовий збір за подачу відповідачем апеляційної скарги на рішення суду в має складати 2881 грн. 50 коп. (1921 грн. х 150%). Проте відповідачем при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачений.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційну скаргуОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору у даній цивільній справі.

Крім того, звертає увагу, що до апеляційного суду надійшла тільки апеляційна скарга на рішення суду. У зв`язку з цим вважаю за необхідне витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №489/2256/19 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного комплексу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначеного в цій ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:

-сплатити 2881 грн. 50 коп. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну гривню п`ятдесят копійок) судового збору на зазначений нижче рахунок;

-оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/565/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати з Ленінського районного суду м. Миколаєва матеріали цивільної справи №489/2256/19 за позовом заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Управління освіти Миколаївської міської ради, Миколаївського професійного ліцею торгівлі та ресторанного комплексу до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок незаконного звільнення працівника.

У випадку невиконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина