Провадження № 2/193/250/21
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

23 лютого 2021 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до державного підприємства "СЕТАМ" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001), приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича (вул. Сімферопольська, буд. 21, приміщ. 49, кімн. 308, м. Дніпро, 49005), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), третя особа без самостійних вимог: Софіївська державна нотаріальна контора Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області (вул. Карпенка, буд. 5/1, смт. Софіївка Софіївського району, Дніпропетровської області, 53100), про визнання недійсними електронних торгів, протоколу і акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про право власності,

В С Т А Н О В И В:

19.02.2021 позивач ОСОБА_1 звернулася до Софіївського районного суду з вказаним цивільним позовом до відповідачів ДП "СЕТАМ", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка А.С., згідно з яким просив:

1. визнати проведення електронних торгів по реалізації нерухомого майна, щодо лоту №423057, а саме: нежитлова будівля механічний тік пл. 790,2 кв.м. з обладнанням (9 позицій) за адресою АДРЕСА_4 ; нежитлова будівля Зерносклад пл. 1267,0 кв.м., сушарка 57,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 ); земельна ділянка площею 1,7228, к.н.:01:002:0159, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою АДРЕСА_6 ), стартова ціна 3 425 718,30 грн., які проведені 22.06.2020 року Державним підприємством «СЕТАМ», недійсними та скасувати їх результат;

2. визнати протокол №486016 проведення електронних торгів від 22.06.2020 року по реалізації вищевказаного нерухомого майна (лот №423057) недійсним та скасувати його;

3. визнати акт проведення електронних торгів по реалізації вищевказаного нерухомого майна (лот №423057), складений та затверджений приватним виконавецем виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченко А.С. в рамках виконавчого провадження №61510712, недійсним та скасувати його;

4. скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, серія та номер: 617, виданий 29.09.2020 року, видавник: Русак Л.А., державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_2 набув право властності на нежитлову будівлю, зерносклад пл. 1267,0 кв.м., сушарка 57,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності/довірчої власності: 38416173 від 29.09.2020 року;

5. Скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, серія та номер: 618, виданий 29.09.2020 року, видавник: Русак Л.А., державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_2 набув право властності на нежитлову будівлю, механічний тік пл. 790,2 кв.м. з обладнанням за адресою: АДРЕСА_7 та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності/довірчої власності: 38417202 від 29.09.2020 року;

6. скасувати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, якщо торги не відбулися, серія та номер: 618, виданий 29.09.2020 року, видавник: Русак Л.А., державний нотаріус Софіївської державної нотаріальної контори, згідно якого ОСОБА_2 набув право приватної властності на земельну ділянку площею 1,7228, к.н. :01:002:0159, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, за адресою: Дніпропетровська область, Софіївський р-н, с/р Нововасилівська та скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності/довірчої власності: 38418536 від 29.09.2020 року.

Системою автоматичного документообігу суду дані позовні матеріали розподілено судді цього суду Томинцю О.В. 19.02.2021 та фактично передані останньому для розгляду 22.02.2021.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства "СЕТАМ", приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Куземченка Андрія Сергійовича, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Софіївська державна нотаріальна контора Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про визнання недійсними електронних торгів, протоколу і акта про проведення електронних торгів, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів про право власності.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 22 березня 2021 року о 10:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (сел. Софіївка, вул. Карпенко, будинок 3. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позовупротягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали. У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Треті особи мають право надати свої пояснення до першого судового засідання.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Томинець