Дата документу 30.06.2021 Справа № 554/6001/21
Справа №554/6001//2021
Провадження №2/554/2414/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Блажко І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у проведенні технічної інвентаризації житлового будинку та господарських споруд , -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у проведенні технічної інвентаризації житлового будинку та господарських будівель. В якій прохала : ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 не чинити перешкод у проведенні технічної інвентаризації житлового будинку та господарських споруд у спосіб надання доступу представнику ПП ПБТІ «Інвентаризатор» до житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , для проведення технічної інвентаризації житлового будинку та господарських споруд. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у зв`язку з розглядом справи в сумі сплаченого судового збору, що дорівнює 908 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не зазначено: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; у позовних вимогах зазначено не чинити перешкод представникам ПП ПБТІ «Інвентаризатор» при цьому ПП ПБТІ «Інвентаризатор» не зазначені учасником процесу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст.175, 177 цього кодексу, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позовну заяву складено з порушенням вимог ст.175 ЦПК України, приходжу до висновку надати позивачеві строк для усунення наведених недоліків.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху та надання строку для усунення її недоліків шляхом зазначення: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зазначення учасником процесу ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор», що в подальшому зробить не можливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст.185, 187, 261, 353 ЦПК України , суд , -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у проведенні технічної інвентаризації житлового будинку та господарських споруд - залишити без руху.

ОСОБА_1 повинна усунути недоліки позовної заяви протягом не більше 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 30 червня 2021 року.

Повний текст ухвали виготовлено 30 червня 2021 року.

Суддя І.О. Блажко