Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1118/15-ц
У Х В А Л А

02.07.2021 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши заяву ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягувач АТ «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року представник ТОВ «Вердикт Капітал» Іжаковський Олег Валерійович звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі № 622/1118/15-ц.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26.12.2003 р., скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Статтею 442 ЦПК України не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями175,177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додану до неї копію документу (витяг боржників), суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступних підставах.

Так, згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не додана підтвердження передачі права грошової вимоги за договором факторингу № 1 від 21.06.2016 між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» додаток договору із підписами і печаткою двох сторін договору.

Крім того, не додана інформація про стан виконавчого провадження (на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження).

За вказаних обставин,суд вважає за можливе застосувати у даному випадку аналогію закону,та застосувати до вказаних відносин ст. ст. 175-177, 185 ЦПК України.

В силу ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 -177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки заява має недоліки, вона повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,260,261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича, стягував АТ «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з моменту отримання копії ухвали суду

Повідомити представника ТОВ «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернова О. В.