Справа № 168/103/21
Провадження № 2/168/73/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2021 року смт Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючий суддя Назарук О.В.,

з участю секретаря судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Решетов В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що 20 липня 2017 року між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстрований Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1327.

Від спільного подружнього життя у них дітей немає.

Вказує, що в них з відповідачкою сімейне життя не склалось, зникло взаєморозуміння та взаємоповага, різні погляди на життя, відсутні спільні інтереси, що призвело до повного взаємного відчуження. Кожен живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування. На даний час зберегти сім`ю вже неможливо, оскільки вже давно проживають окремо. Протягом тривалого часу шлюбні відносини між позивачем та відповідачкою фактично припинені. Все вищевикладене свідчить, що даний шлюб носить лише формальний характер. Досягти домовленості щодо розірвання шлюбу в позасудовому порядку не вдалось. Подальше перебування в шлюбі суперечить його інтересам та є неможливим, а тому просить суд шлюб з відповідачкою розірвати.

Ухвалою суду від 22 березня 2021 року у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

13 квітня 2021 року було винесено ухвалу суду про відкладення підготовчого засідання у справі через неявку відповідачки, жодних заяв та відзиву на позов до суду вона не подавала.

Ухвалою суду від 27 квітня 2021 року підготовче засідання було закрито і призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача та позивач у судове засідання не з`явилися, перший подав суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив суд розгляд справи проводити у його відсутності та у відсутності позивача. Судові витрати просить з відповідачки не стягувати та залишити за ним.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, жодних заяв до суду не подавала, причину неявки суду не інформувала, про місце час та дату судового розгляду була повідомлена належним чином про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки в судове засідання не з`явились всі учасники справи у відповідності до вимог статті 247 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 липня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1327. Дана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Від даного шлюбу сторони дітей не мають.

Згідно зі статтею 24 Сімейного кодексу України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до частин 3 та 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог частини 2 статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що сторони не підтримують подружніх відносин, разом не проживають протягом тривалого часу. Їх шлюб існує лише формально.

Враховуючи те, що збереження шлюбу можливе тільки на почуттях взаємної любові та поваги, взаєморозуміння та взаємодопомоги, що є морально-правовою основою шлюбу, суд вважає за можливе шлюб між сторонами розірвати, так як підстави для його збереження відсутні.

У відповідності до статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Хоча позов підлягає задоволенню, а судовий збір стягненню з відповідачки, однак позивач в своїй заяві просив судові витрати залишити за ним.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 197, 200, 206, 259, 265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ст.ст.104 ч.2, 112 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу із ОСОБА_2 задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 20 липня 2017 року Деснянським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1327 розірвати.

Витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Старовижівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 США.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , серія і номер паспорта НОМЕР_3 .

СуддяО.В. Назарук