КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
У Х В А Л А

5 липня 2021 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Семенюк Т.А.

перевіривши виконання вимог статей 352, 354, 356 ЦПК України за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання дій неправомірними; зобов`язання вчинити дії,

встановив:

рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року позов задоволено частково.

На вказане рішення суду 13 травня 2021 року ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» направило до Шевченківського районного суду міста Києва апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення суду відповідачем отримано 13 квітня 2021 року.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 14 червня 2021 року.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

30 червня 2021 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ПрАТ «Акціонерна компанія «Київводоканал» про усунення недоліків, в якій відповідач зазначає, що не може надати суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення відповідачем, оскільки судом першої інстанції не виконано обов`язок із надсилання такого рішення рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а повідомлення, на якому розписався про отримання копії рішення суду представник ПрАТ «АК «Київводоканал», залишилося в канцелярії суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у

частині другій статті 358 цього Кодексу.

з матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 23 березня 2021 року судом проголошені вступна та резолютивна частини рішення суду, повний текст рішення суду складено 29 березня 2021року, згідно супровідного листа його копія була направлена на адресу відповідача 1 квітня 2021 року, однак матеріали справи не містять інформації про її отримання.

Згідно розписки позивача вона отримала копію повного тексту рішення суду 8 квітня 2021 року (с.с.115), що не виключає можливість отримання копії рішення суду представником відповідача 13 квітня 2021 року, а відтак колегія суддів вважає за можливе поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись статтями 354, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Приватному акціонерному товариству «Акціонерна компанія «Київводоканал» строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 23 березня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» про визнання дій неправомірними; зобов`язання вчинити дії.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити учасникам справи, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити позивачу, яка має право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, до якого необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих

до нього документів відповідачу.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.А. Семенюк