ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1437/21 Справа № 711/2459/20
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2021 р. м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Олега Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2021 року (повний текст судового рішення виготовлено 18 травня 2021 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаня договору позики недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2021 року первісний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 28.02.2019р. у розмірі 6000 доларів США.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1 665грн. 24коп. та витрати на правничу допомогу адвоката 15 000грн. 00коп., а всього 16 665грн. 24коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

ОСОБА_1 , діючи через свого адвоката, подав апеляційну скаргу на вказане рішення, у якій просить рішення скасувати повністю, ухвалити нове, яким у задоволенні первісного позову відмовити.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, суд встановив, що апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір зазвернення з апеляційною скаргою та не надано доказів звільнення від такого обов`язку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з абзацом другим пункту 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 № 10 у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Ціна первісного позову 6000 дол. США. За звернення з первісним позовом сплачено 1665,24 грн. судового збору. Зустрічний позов немайнового характеру. Тому, за звернення з зустрічним позовом з однією немайновою вимогою сплачено 840,80 грн.

З огляду на те, що позивач за зустрічним позовом оскаржує судове рішення в повному обсязі, тобто за результатом розгляду первісного і зустрічного позовів, тому з урахуванням приписів п.п. 3, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає (1665,24 грн. + 840,80 грн.) х 150% = 3759,06 грн.

В додатках до апеляційної скарги долучено квитанцію про сплату судового збору на суму 1362,00 грн. Отже сума недоплати становить 3759,06 грн. - 1362,00 грн. = 2397,06 грн.

Доплату судового збору на суму 2397,06 грн. слід провести на рахунок:

Отримувач коштів ? ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ ? 37930566;

Банк отримувача ? Казначейство України (ел.адм. подат);

Код банку отримувача (МФО) ? 899998;

Рахунок отримувача ? UA0023759;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) у справі _________ (Номер справи), Черкаський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом (доплатити судовий збір на суму 2397,06 грн.).

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Олега Васильовича на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07 травня 2021 року (повний текст судового рішення виготовлено 18 травня 2021 року) у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору позики та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаня договору позики недійсним залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Роз`яснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Новіков