Справа № 161/7881/20 Головуючий у 1 інстанції: Пахолюк А. М.
Провадження № 22-ц/802/239/21 Категорія: 44 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня Локачинської районної ради», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за апеляційною скаргою відповідача Комунального некомерційного підприємства «Локачинська центральна районна лікарня Локачинської районної ради» та апеляційною скаргою позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 листопада 2020 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Волинського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 лютого 2021 року розгляд справи призначено на 16 лютого 2021 року на 11 год 00 хв. У зв`язку з перебуванням головуючого судді з 15 по 19 лютого 2021 року на навчанні, розгляд справи перенесено на 25 лютого 2021 року на 11 год 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 18.02.2021 подав до суду клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з територіальною віддаленістю позивача від Волинського апеляційного суду. Вказує, що найближчий суд до якого може прибути позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Залізничний районний суд міста Львова.

За приписами частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На підставі ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Суд приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Згідно пункту 1.2.3, та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчика для проведення відеоконференції.

З інформації з календаря проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції убачається, що зал, доступний для бронювання відеоконференцв`язку в Залізничному районному суді міста Львова, 25.02.2021 заброньований з 11:30 до 12:00.

В даній справі судове засідання призначено на 11:00 25.02.2021. Зважаючи на предмет позову, кількісний склад учасників, розгляд двох апеляційних скарг у цій справі, час з 11:00 до 11:30 є недостатнім для розгляду справи Волинським апеляційним судом.

До компетенції апеляційного суду, який проводить розгляд даної справи не відноситься пошук та вибір суду, в якому необхідно забезпечити її проведення. Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Доказів реєстрації місця проживання або місця перебування ОСОБА_1 у місті Львові до клопотання не додано, відсутні вони і в матеріалах справи.

Враховуючи вказане вище, апеляційний суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в даній справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді