Провадження №22-ц/812/257/21
Єдиний унікальний номер судової справи №486/384/20
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Коробковою Оленою Олександрівноюна рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні вищевказаного позову.

Не погодившись з зазначеним рішенням, позивач через свого представника адвоката Коробкову О.О.18 грудня 2020 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 04 січня 2021 року апеляційна скарга залишена без руху, а апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали для сплати 1554 грн. судового збору та надання суду довіреності або ордеру, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

На виконання цієї ухвали 20 січня 2021 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Коробковою О.О. надіслано поштовим відправленням клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору з доказами на підтвердження підстав такого звільнення та ордер.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 27 січня 2021 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 , поданого його представником адвокатом Коробковою О.О. про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги відмовлено. Апелянту надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для сплати 1554 грн. судового збору та надання ордеру, що посвідчує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу, який відповідає вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та Положенню про ордер на надання правничої (правової) допомоги з зазначенням дати на день подачі апеляційної скарги.

Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 30 січня 2021 року, а його представник адвокат Коробкова О.О. 02 лютого 2021 року, що підтверджується зворотніми повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 184, 185). Останнім днем для виконання ухвали апеляційного суду було 12 лютого 2021 року.

Проте у визначений судом строк вимоги ухвали позивач не виконав.

Відповідно до статей 185, 357 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Коробковою Оленою Олександрівноюна рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 18 листопада 2020 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина