Провадження №2/369/2067/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Дубас Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазурик Д.С.,

прокурора Вакуленко М.Г.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Рябко С.О., Семко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №2 в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябко Сергія Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управлінні лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управлінні лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння.

15.02.2021 року через канцелярію суду представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме останній просив суд витребувати у Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (, адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 33) Витяг з Детального плану території села Гореничі, Києво-Святошинського району Київської області з зазначенням земельної з кадастровим номером :01:007:0602, що перебуває у власності ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Клопотання про витребування доказів обгрунтоване тим, що згідно з рішення Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 25 грудня 2008 року було затверджено проект землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр.. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 .

Для всебічного, об`єктивного розгляду справи та з`ясування всіх фактичних обставин справи необхідно отримати Витяг з Детального плану території села Гореничі Києво-Святошинського району Київської області з зазначенням земельної з кадастровим номером :01:007:0602, що перебуває у власності ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 .

Даний доказ може підтвердити законність винесеного Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області рішення про затвердження проекту землеустрою, щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та законність перебування земельної ділянки у ОСОБА_1 , оскільки детальний план території села Гореничі Києво-Святошинського району Київської області може містити відомість про те, що земельна ділянка з кадастровим номером :01:007:0602 не належить до земельних ділянок лісогосподарського призначення. Даний доказ може свідчити про передачу або не передачу земельної ділянки до земель лісового фонду.

На підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» село Гореничі Києво-Святошинського району Київської області ввійшло до складу Білогородської територіальної громади.

Крім того, адвокатом ОСОБА_3 направлявся адвокатський запит вих. №10/02/21 від від 10 лютого 2021 року, про що надаються докази відправки в додатках, з вимогою до Білгородської сільської ради Бучанського району Київської області надати такий Витяг, проте відповідь на нього не була надана.

У судовому засіданні прокурор Вакуленко М.Г. проти клопотання не заперечував, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просили суд клопотання задовольнити.

Представник ДП «Київське лісове господарство» у судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Представник Гореницької сільської ради у судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно положень п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено про вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Рябко Сергія Олександровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управлінні лісового та мисливського господарства, Державного підприємства «Київське лісове господарство» до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння задовольнити.

Витребувати у Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області (, адреса: 08140, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Білогородка,

вулиця Володимирська, будинок 33) Витяг з Детального плану території села Гореничі Києво-

Святошинського району Київської області з зазначенням земельної з кадастровим номером

:01:007:0602, що перебуває у власності ОСОБА_1 для ведення особистого селянського господарства по

АДРЕСА_1 .

Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Суддя: Дубас Т.В.