Справа № 692/628/21
Провадження № 2/692/266/21
У Х В А Л А
06 липня 2021 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 4 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
Відповідно п. 3 с. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
У той же час, в прохальній частині позовної заяви позивач некоректно визначив позовну вимогу № 1, що не дає можливості визначити спосіб захисту прав та інтересів позивача, який не суперечить закону.
Також відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Позивач висуває позовну вимогу № 2 про припинення стягнення аліментів, яка не підпадає під дію ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Інших підстав для звільнення від сплати судового збору в цій частині позовних вимог позивач не зазначає.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 908 грн.
Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір, оскільки ним заявлено позовну вимогу, за яку пільги зі сплати судового збору не передбачено, а тому позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі по 908,00грн., пункт 1.2., на рахунок:
Отримувач коштів:ГУК у Черк.обл./тг смт Драбів/22030101
код отримувача (код ЄДРПОУ): 37930566
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
та надати суду оригінал квитанції про його сплату.
Окрім того, позивачем не надано доказів визначення місця проживання дітей з батьком. Відповідно наданої довідки про склад сім`ї та розмір земельної ділянки № 339 від 16.06.2021р. виконавчого комітету Великохутірської сільської ради вбачається, що діти проживають разом з батьком з 11.06.2021р. без реєстрації, що не є визначенням їх місця проживання.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 термін 10 діб з моменту отримання ухвали на усунення вказаних недоліків, а в разі невиконання вимог суду, вказана заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.
Надати позивачеві термін 10 діб з моменту отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко