Справа № 2-1521/06
Провадження № 4-с/524/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., - представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , - представників заінтересованої особи - Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) - Шамало Ю.В. та ОСОБА_3 , котрий є одночасно заінтересованою особою як головний державний виконавець Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за скаргами ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 у скарзі, яка надійшла до суду 24 грудня 2020 року просив поновити строк для подання скарги, посилаючись на те, що ним було отримано безпосередньо 14.12.2020 року розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 08.12.2020 року, а тому він не міг подати скаргу в десятиденний строк з моменту складання цього розрахунку, що свідчить про пропущення строку з поважних причин.

Суд, вислухавши клопотання та пояснення представників учасників справи з приводу заявленого клопотання та по суті справи, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

24 грудня 2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яка була прийнята судом та по якій було відкрито провадження у справі із залученням відповідних учасників справи (справа № 2-1521/06, провадження № 4с/524/57/20, нині № 4с/524/3/21, т. 1 а.с.78-81, 84).

05 березня 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), з іншими вимогами, яка була прийнята судом та по якій було відкрито провадження у справі із залученням відповідних учасників справи (справа № 2-1521/06, провадження № 4с/524/12/21, т. 1 а.с. 136-139).

Ухвалою суду від 12 березня 2021 року було об`єднано в одне провадження скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (справа № 2-1521/06, провадження № 4с/524/3/21) та скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (справа № 2-1521/06, провадження № 4с/524/12/21).

Присвоєно справі за об`єднаними в одне провадження скаргами - справа № 2-1521/06, провадження № 4с/524/3/21.

У статті 449 ЦПК України встановлено строки для звернення зі скаргою, а саме:

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки обставини на які вказано у скаргах щодо отримання письмового розрахунку боргу заявником знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст. 127, 222, 258-261, 352-355, 449 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк подання до суду скарг на дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС у місті Кременчуці Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя: