Справа№377/545/20
Провадження №2-во/751/13/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановила :

Рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 22.01.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 18 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 52 розірвано.

Судом встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме: у розділі І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, у першому абзаці замість « ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.05.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 52», у рішенні зазначено « ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04.10.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1745»; у другому абзаці замість «Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 18.05.2013 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »… «Шлюбні відносини припинили своє існування 8 січня 2020 року…», у рішенні зазначено «Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04.10.2008 року, від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 »…«Шлюбні відносини припинили своє існування з лютого 2019 року…»; у розділі ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі, у першому абзаці замість «Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.12.2020 року…», у рішенні зазначено «Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.09.2020 року…»; у третьому абзаці замість «Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі», у рішенні зазначено «Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомлені»; у четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість «Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 …» у рішенні зазначено «Позивач: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 …»

11.02.2021 року від позивача ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

Ухвалила:

Питання про виправлення описки у рішенні суду від 22 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу призначити до розгляду на 15 березня 2021 року на 11 годину 20 хвилин в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17).

В судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: і

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова