Провадження №2/523/4090/21
У Х В А Л А

"23" червня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний «ПриватБанк», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно стягнутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2021 року до суду надійшла вказана вище позовна заява.

18 червня 2021 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175,177 ЦПК України.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач об`єднала в ній вимогу немайнового характеру та вимогу майнового характеру, а саме:

- вимогу немайнового характеру - про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню;

- вимогу майнового характеру - про стягнення безпідставно стягнутих коштів в загальному розмірі 6759,75грн, ця сума є ціною позову.

Відповідно до положень частини 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, у встановлених порядку і розмірі. Суду надається оригінал квитанції про сплату судового збору.

Згідно з положеннями ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2021р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 2270 грн.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908грн).

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(908грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб(11350грн.).

В цьому випадку судовий збір має бути сплачено:

- за вимогу майнового характеру у мінімальному розмірі 908грн, оскільки ціна позову складає тільки 6759,75грн;

- за вимогу немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 908грн.

Отже, загальна сума сплаченого судового збору має складати 1816грн(908+908).

Позивачем при подачі позову сплачено тільки 908грн судового збору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачу по справі необхідно доплатити 908грн судового збору згідно заявлених позовних вимог.

Крім того, згідно пунктів 4 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, пред`являючи позовні вимоги до Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), позивач визначив його статус в якості третьої особи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу визначитися із статусом Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), із урахуванням того, що до нього пред`явлено позовні вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний «ПриватБанк», за участю третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Швеця Руслана Олеговича, Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Одеса), про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягнення безпідставно стягнутих коштів - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя