КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року місто Київ.

Справа 824/248/20

Апеляційне провадження № 22-з/824/237/2021

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

суддя Желепи О.В.

розглянувши заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року

за заявою Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 17 листопада 2020 року під головуванням третейського судді Логош Т.В.

у справі №93/20 за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року заяву кредитної спілки «СуперКредит» задоволено.

Видано виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 17 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» ( 01033. м. Київ. вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, яка знаходиться у м. Києві, проспект П. Григоренка, 39-б, оф. 123) заборгованість у розмірі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 73 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» ( 01033. м. Київ. вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, яка знаходиться у м. Києві, проспект П. Григоренка, 39-б, оф. 123) сплачений судовий збір у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна ) гривня 00 коп.

15 лютого 2021 року представник Кредитної спілки «СуперКредит» подав заяву про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року. Заяву обґрунтовано тим, що суд помилково зазначив місцезнаходження КС «СуперКредит» «у м. Києві П. Григенка, 39-б, оф. 123»

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При цьому суд може виправити лише ті описки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, дійсно, Київським апеляційним судом у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року помилково зазначено в абзаці 2-му та 3-му місцезнаходження КС « СуперКредит» «у м. Києві П. Григенка, 39-б, оф. 123».

Враховуючи викладене, заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року слід задовольнити та внести відповідні виправлення.

Керуючись статтями 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року - задовольнити.

Виправити описки в абзаці 2-му та 3-му резолютивної частини ухвали Київського апеляційного суду від 18 січня 2021 року, у якій зазначено помилково місцезнаходження Кредитної спілки «СуперКредит» «у м. Києві П. Григенка, 39-б, оф. 123».

Вважати правильним та читати:

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов`язок» від 17 листопада 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (01033. м. Київ. вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість у розмірі 4185 (чотири тисячі сто вісімдесят п`ять) гривень 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Кредитної спілки «СуперКредит» (01033. м. Київ. вул. Жилянська, 68, приміщення 321, кімната 3, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 37917325, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) сплачений судовий збір у сумі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна ) гривня 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови, шляхом подання касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя: