Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/464/21
Провадження № 6/321/29/2021
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Машкіної Н.В.,

при секретарі - Бородіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Михайлівка заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 рокуу цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобоенерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року, яке набрало законної сили 18.06.2021 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж було стягнуто суму боргу за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 2663,25 гривень, судовий збір в розмірі 2270,00 гривень.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року, яка мотивована наступним.

Загальна сума стягнення за рішенням суду складає 4933 гривень 25 коп. У зв`язку з тим, що відповідач є інвалідом, не працює, не має доходів, окрім пенсії по інвалідності в розмірі 1769,00 гривень, стан його здоров`я потребує тривалого лікування, майна, яке б він міг реалізувати або продати не має, у зв`язку з чим він не має змоги виконати судове рішення одразу в повному обсязі, щоб це не ускладнило його майновий стан і життя в цілому, тому просить розстрочити виконання рішення суду, а саме: суму боргу за спожиту необліковану електричну енергію розмірі 2663 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., загальна сума 4933 грн. 25 коп. на 10 місяців рівними частинами.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність, на задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення наполягає.

Представник заінтересованої особи ПАТ «Запоріжжяобоенерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою сторін, фіксування підготовчого судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини заяви, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що вимоги заявника є обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи встановлено, що заочним рішенням Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року у цивільній справі № 321/464/21, № провадження 2/321/237/2021 з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж стягнуто суму боргу за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 2663 грн. 25 коп. та судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серії АД за № 136835 ОСОБА_1 має третю групу інвалідності безстроково.

Згідно акту обстеження депутата Михайлівської селищної ради Михайлівського району Запорізької області від 10.06.2021 року ОСОБА_1 , 1963 року народження проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Згідно довідки за № 0772 70, виданої начальником відділу Василівського об`єднаного управління ПФУ в Запорізькій області, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Василівському об`єднаному управлінні ПФУ в Запорізькій області та отримує пенсію по інвалідності, розмір отримуваної ним пенсії за червень 2021 року складає 1769 грн. 00 коп.

Згідно виписки із медичної карти Комунального некомерційного підприємства «Михайлівська багатопрофільна лікарня» Михайлівської районної ради Запорізької області амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_1 , інвалід III групи, має хронічні захворювання.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Перелік обставин, що можуть бути підставою для відстрочки або розстрочки виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

Системне тлумачення ст.435 ЦПК України та ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», дає підстави дійти висновку, що у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, з заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання. Відстрочка виконання рішення суду може бути надана у виняткових випадках, що обумовлюють об`єктивні ускладнення, при виконанні судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим та на строк не більше один рік.

Розстрочка виконання рішення суду - це відтермінування у часі належного строку виконання рішення суду сплати загальної суми боргу частинами. Надання розстрочки судом полягає у визначенні розміру щомісячних платежів з метою погашення всієї суми боргу, визначенні нової конкретної, більш пізньої ніж первинна, дати, з настанням якої й після завершення строку сплати останнього платежу на підставі розстрочки рішення має бути виконано повністю. При розгляді заяв щодо розстрочки виконання рішення необхідно виходити з міркувань доцільності та об`єктивної необхідності надання саме таких строків відтермінування виконання рішення в цілому; суми щомісячного платежу, наявність яких має бути доведена боржником. Строки такого відтермінування та сума щомісячних платежів знаходяться у прямій залежності від обставин, що викликають необхідність надання додаткового строку до повного виконання рішення суду. Надання розстрочки виконання рішення суду не може створювати занадто або безпідставно привілейовані умови для боржника.

Судом встановлено, що відповідач є інвалідом III групи безстроково за загальним захворюванням, також має інші хронічні захворювання, єдиним джерелом його доходу є пенсія по інвалідності, розмір якої 1769 грн., який не перевищує прожитковий мінімум для осіб, що втратили працездатність. При цьому, відповідач конкретно зазначив, яким чином і з яких джерел доходу він шляхом погашення щомісячних платежів зможе сплатити всю боргову суму.

Зазначені обставини, на думку суду, обґрунтовують необхідність розстрочки виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж суми боргу за спожиту необліковану електроенергію суду. Разом з тим, враховуючи суму стягнутого боргу, який на теперішній час не погашений в повному обсязі, суд приходить до висновку про можливість надання розстрочки на 10 місяців рівними частинами.

За наведених вище обставин заяву про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 354, 435 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 рокуу цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Запоріжжяобоенерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 18.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Запоріжжяобленерго» Василівського міжрайонного району електричних мереж стягнуто суму боргу за спожиту необліковану електроенергію в розмірі 2663 грн. 25 коп., судовий збір в розмірі 2270 грн. 00 коп., а всього 4933 грн. 25 коп., на 10 місяців з липня 2021 року до квітня 2022 року включно, з оплатою щомісячно рівними частинами по 493 (чотириста дев`яносто три) грн. 33 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна