Справа № 439/1562/20
Провадження №2/439/71/21
УХВАЛА

підготовчого засідання

16 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача адвоката Сидора В.А. про заміну первісного відповідача на належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася із позовом в Бродівський районний суд Львівської області до Пониковицької сільської ради Бродівського району Львівської області, у якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача адвокатом Сидором В.А. подано письмове клопотання, у якому просить суд замінити неналежного відповідача Пониковицьку сільську раду Бродівського району Львівської області на належного ОСОБА_3 . Своє клопотання мотивує тим, що під час підготовчого провадження, було з`ясовано, що на момент набуття права особистої власності на колгоспний двір за адресою АДРЕСА_1 була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 .

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання, від нього не надходило жодних клопотань про відкладення розгляду справи.

Суд, дослідивши подане клопотання, позиції учасників справи, вважає таке клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Таким чином, відповідачем є особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з позовною вимогою, яка пред`являється до нього.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення такого клопотання та заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 51 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача адвоката Сидора В.А. про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Пониковицьку сільську раду Бродівського району Львівської області на належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.М. Петейчук