Справа № 297/1783/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк» адвоката Гаполяк Олега Володимировича, первісний стягувач АТ «Укрсоцбанк», боржник ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника АТ «Альфа-Банк» адвокат Гаполяк О.В. звернувся в суд із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому листі вказавши, що 16.09.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області постановлено рішення у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, згідно якого:

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за Кредитним договором №08/299/05 від 25.01.2008 року у розмірі 293 789 (двісті дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 11 589 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) доларів США 33 цента, що згідно курсу НБУ становить 241 204 (двісті сорок одна тисяча двісті чотири) гривень 81 копійка;

- заборгованість за відсотками 1 959 (одна тисяча тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) доларів США 47 центів, що згідно курсу НБУ становить 40 781 (сорок тисяч сімсот вісімдесят одна) гривень 78 копійок;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 250 (двісті п`ятдесят) доларів США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 5 221 (п`ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 87 копійок;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 316 (триста шістнадцять) доларів США 21 цент, що згідно курсу НБУ становить 6 581 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривня 23 копійки.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2 937 (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 89 копійок.

На виконання вказаного рішення 13.10.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області видано відповідний виконавчий лист.

10.07.2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу, якою заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Берегівським районним судом Закарпатської області 13.10.2015 року на виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1783/15-ц від 16.09.2015 року задоволено.

Вказаний виконавчий лист до виконання не звертався, виконавче провадження не відкривалось.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

26.11.2019 року Національний банк України погодив Статут Акціонерного Товариства «Альфа-Банк».

Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником сторони стягувача АТ «Укрсоцбанк» у виконавчому листі, що виданий 13.10.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області у справі № 297/1783/15.

У зв`язку з цим заявник просив суд замінити сторону стягувача у виконавчому листі її правонаступником, про що винести відповідну ухвалу.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, представник заявника в самій заяві просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2015 року задоволено позовну заяву ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Так, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за Кредитним договором №08/299/05 від 25.01.2008 року у розмірі 293 789 (двісті дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 11 589 (одинадцять тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять) доларів США 33 цента, що згідно курсу НБУ становить 241 204 (двісті сорок одна тисяча двісті чотири) гривень 81 копійка;

- заборгованість за відсотками 1 959 (одна тисяча тисяча дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) доларів США 47 центів, що згідно курсу НБУ становить 40 781 (сорок тисяч сімсот вісімдесят одна) гривень 78 копійок;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту 250 (двісті п`ятдесят) доларів США 90 центів, що згідно курсу НБУ становить 5 221 (п`ять тисяч двісті двадцять одна) гривня 87 копійок;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків 316 (триста шістнадцять) доларів США 21 цент, що згідно курсу НБУ становить 6 581 (шість тисяч п`ятсот вісімдесят одна) гривня 23 копійки.

Крім того, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в розмірі 2 937 (дві тисячі дев`ятсот тридцять сім) гривень 89 копійок (а.с. 37-38).

13 жовтня 2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області було видано виконавчі листи у вказаній цивільній справі (а.с. 46).

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10 липня 2017 року заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Берегівським районним судом Закарпатської області 13.10.2015 року на виконання рішення Берегівського районного суду Закарпатської області № 297/1783/15-ц від 16.09.2015 року задоволено (а.с. 61-62).

21 серпня 2017 року Берегівським районним судом Закарпатської області направлено представнику ПАТ «Укрсоцбанк» копію ухвали про виправлення описки та виконавчий лист по цивільній справі № 297/1783/15-ц (а.с. 69).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за № 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» протокол № 4/2019 від 15.10.2019 року затверджено Передавальний акт. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». Правонаступником щодо майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати затвердження цього передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», а саме з 15.10.2019 року.

Згідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За таких обставин, оскільки встановлено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк», тому заява АТ «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-260, ч. 5 ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , адвоката Гаполяк Олега Володимировича, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Бабія, 4, первісний стягувач АТ «Укрсоцбанк», адреса: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, , боржник ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , про заміну сторони стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі, що виданий 13.10.2015 року Берегівським районним судом Закарпатської області у справі 297/1783/15 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості за Кредитним договором №08/299/05 від 25.01.2008 року у розмірі 293 789 (двісті дев`яносто три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) гривень 68 копійок на АТ «Альфа-Банк», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Берегівський районний суд Закарпатської області.

Суддя Михайлишин В. М.