Єдиний унікальний номер 235/3829/13-ц
Номер провадження 22-ц/804/1509/21
Єдиний унікальний номер 235/3829/13-ц Головуючий у 1 інстанції Клікунова А.С.
Номер провадження 22-ц/804/1509/21 Доповідач Агєєв О.В.
У Х В А Л А
30 червня 2021 року Донецький апеляційний суд у складі колегії суддів: Агєєв О.В. (суддя-доповідач), Космачевська Т.В., Мальований Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2013 року у цивільній справі № 235/3829/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У березні 2021 року ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , подав заяву про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2013 року.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 квітня 2021 року заяву представника заявника (відповідача) адвоката Жежеля Сергія Сергійовича, в інтересах ОСОБА_1 , про скасування та перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2013 року по справі № 235/3829/13-ц (НП 2/235/1523/13) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.
Не погоджуючись із заочним рішенням, у квітні 2021 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами про перегляд заочного рішення (провадження № 2-п/235/10/21), в яких відсутній навіть оригінал оскаржуваного рішення, надійшла до Донецького апеляційного суду.
Ухвалою Донецького апеляційного суду від 30 квітня 2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2013 року у цивільній справі № 235/3829/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з провадженням № 2-п/235/10/21 повернуто Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для усунення недоліків, а саме: ініціювання питання про відновлення втраченого судового провадження № 235/3829/13-ц та надіслання належно оформленої справи до суду апеляційної інстанції, - в строк до 28 травня 2021 року.
24 червня 2021 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , на заочне рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 вересня 2013 року у цивільній справі № 235/3829/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором разом з провадженням № 2-п/235/10/21, а також копія ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року про відмову у відновленні втраченого провадження у справі № 235/3829/13-ц ( № 2-в/235/33/21).
Однак провадження № 2-в/235/33/21 до апеляційного суду надіслано не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 9 постанови № 12 від 24 жовтня 2008 року "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку", при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, які є підставою для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
З огляду на наведене, є необхідність витребувати із Красноармійського міськрайонного суду Донецької області провадження № 2-в/235/33/21 у справі 235/3829/13-ц.
Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, суд апеляційної інстанції, -
Витребувати з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області провадження № 2-в/235/33/21 у справі № 235/3829/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Імекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судді: