Справа № 146/37/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2021 р. смт. Томашпіль Вінницької області

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Томашпільського районного суду від 25 січня 2021 року у цивільній справі № 146/37/21

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1

боржник: ОСОБА_2

вимоги заявника: про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2021 року ОСОБА_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 , звернулась до суду з цією заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 , який проживає по АДРЕСА_1 , на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви.

25 січня 2021року Томашпільським районним судом винесено судовий наказ, яким заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено та стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня пред`явлення заяви до суду - 13 січня 2021 року.

Після винесення судового наказу, було виявлено описку в резолютивній частині, а саме, що в четвертому абзаці резолютивної частині судового наказу невірно було зазначено прізвище ім`я та по батькові боржника, а саме « ОСОБА_1 », в той час як вірним є « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частині судового наказу Томашпільського районного суду від 25 січня 2021 року, а саме « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_2 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини судового наказу Томашпільського районного суду від 25 січня 2021 року у цивільній справі № 146/37/21 за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дітей.

Четвертий абзац резолютивної частини судового наказу Томашпільського районного суду від 25 січня 2021 року у цивільній справі № 146/37/21 за заявою ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з боржника на користь заявника аліментів на утримання дітей вірним читати, як:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 227 грн. (двісті двадцять сім гривень) судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. В. Пилипчук