Справа № 654/3323/17
Провадження №2/654/10/2021
УХВАЛА

про призначення експертизи

10 лютого 2021 року Голопристанський районний суд Херсонської області

у складі головуючого судді Данилевського М.А.

за участю секретаря Діденко В.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гола Пристань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення посмертної почеркознавчої експертизи з метою встановлення відповідності підпису та запису тексту в заповіті померлої ОСОБА_6 .

На вирішення експертам представник позивача просив поставити наступні питання:

- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 "?

- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?

Представник просила доручити проведення експертизи НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).

Представник відповідача Плахотнюк С.О. просив проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця 1-а Воєнна, 2-а, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали справи суд приходить до висновку, що з урахуванням позиції сторін щодо заявленого позову та з`ясування обставин, які мають суттєве значення, клопотання представника позивача слід задовольнити та призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108-110, 252, 253 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі посмертну почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи виконано підпис у графі "Підпис" " ОСОБА_6 " у заповіті посвідченого виконкомом Чулаківської сільської ради Голопристанського району Херсонської області від 21.04.2016 за р.№35?

- чи виконаний рукописний запис: "цей заповіт з моїх слів сільським головою записано вірно, мною прочитано вголос і підписано власноручно" у заповіті від 21.04.2016 за номером 35, особисто померлою ОСОБА_6 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м.Херсон, просп.Миколаївське шосе, 28-а).

На експертизу надати оригінал заповіту та оригінал заяви про призначення пенсії ОСОБА_6 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Експерту необхідно провести зазначену експертизу в місячний строк.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяМ. А. Данилевський