Cправа № 563/624/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Кулика Є.В.

секретар судового засідання Федичканич В.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній брат - ОСОБА_3 , що підтверджує свідоцтво про смерть НОМЕР_1 , видане виконкомом Головницької сільської ради Корецького району Рівненської області, 20 жовтня 2011 року, актовий запис № 31. ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 . Після смерті брата, відкрилася спадщина, яка зокрема включає в себе будинок, який знаходиться за вище вказаною адресою, а також державний акт на право власності на земельну частку (пай). За життя брат заповіт не залишав, а позивачі являються єдиними спадкоємцями згідно закону, оскільки за життя брат одружений не був та дітей не мав.

Коли ж позивачі звернулися до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 то нотаріус відмовила у відкритті спадкової справи, у зв`язку з пропущенням строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачі в підготовче судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце судового розгляду. Подали до суду заяви, в якій просять справу розглядати без їх участі, а позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Корецької міської ради Рівненської області в підготовче судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення її по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 20 жовтня 2011 року, актовий запис № 31.

Державний акт на право приватної власності на землю серії ЯД 250593 від 21 вересня 2010 року виданий на ім`я ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Факт родинних відносин між позивачами та спадкодавцем підтверджується дослідженими в судовому засіданні свідоцтвами про народження відповідно позивачів серії НОМЕР_2 від 17 жовтня 2018 року та серії НОМЕР_3 від 03 грудня 1957 року та спадкодавця ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 від 04 серпня 1963 року.

Факт зміни прізвища позивача ОСОБА_1 з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 24 лютого 2017 року.

Відповідно до довідки Головницького старостинського округу №217 від 04 березня 2021 року ОСОБА_3 , 1963 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті був зареєстрований та постійно проживав одиноко за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформаційних довідок Корецької районної ДНК № 65138168 та № 65138184 від 10 червня 2021 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заведена, заповіт - відсутній.

У відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Після смерті спадкодавця позивачі вчасно не звернулися із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса, оскільки не знали про встановлений законодавством строк та перебували у скрутному матеріальному становищі.

Суд вважає, що це є поважними причинами, а тому позивачам необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини 3 (три) місяці.

Керуючись ст. ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст.12, 13, 200, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Корецької міської ради Рівненської області про продовження строку для прийняття спадщини - задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тримісячний строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Відповідач: Корецька міська рада Рівненської області, , зареєстроване місцезнаходження: 34700, вул. Київська, 69, м. Корець, Рівненська область.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30 червня 2021 року.

Суддя: Є.В. Кулик