Ухвала

29 червня 2021 року

м. Київ

справа № 638/12183/20

провадження № 61-10265ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І., Коломієць Г. В.,

розглянув касаційну скаргу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Зміївського районного суду Харківської області

від 15 лютого 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 21 травня 2021 року у справі за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15 лютого

2021 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду

від 21 травня 2021 року, позовну заяву Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради залишено без задоволення.

У червні 2021 року Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15 лютого 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 21 травня 2021 року (надійшла до суду 22 червня 2021 року), в якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Департаменту служб

у справах дітей Харківської міської ради задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України.

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження рішення Зміївського районного суду Харківської області від 15 лютого 2021 року та постанови Харківського апеляційного суду від 21 травня 2021 року Департамент служб

у справах дітей Харківської міської ради посилається на те, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваній постанові застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду. Крім цього, вказує, що судами попередніх інстанцій належним чином не досліджено зібрані у справі докази, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи (пункти 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Наведені у касаційній скарзі доводи містять підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом Департаменту служб

у справах дітей Харківської міської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, за касаційною скаргою Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради на рішення Зміївського районного суду Харківської області

від 15 лютого 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду

від 21 травня 2021 року.

Витребувати зі Зміївського районного суду Харківської області вищевказану цивільну справу (№ 638/12183/20).

Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 29 липня 2021 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Д. Д. Луспеник

Б. І. Гулько

Г. В. Коломієць