МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа№ 521/987/21
Номер провадження№2-о/521/94/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

судді - Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Іськової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересована особа : ОСОБА_2

предмет заяви : встановлення фактів родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року ОСОБА_1 звернулась із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просила суд встановити, що вона є дружиною ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник послалась на розбіжності в документах, які посвідчують її особу та особу чоловіка.

Заявник стверджував, що від встановлення факту родинних відносин залежить зміна її майнових прав заявника, оскільки без встановлення юридичного факту судом вона позбавлена права на прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Встановлення факту не пов`язано із наступним вирішенням спору про право.

Законом не визначено іншого порядку встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, тому звернення до суду є єдиним способом захисту порушеного права заявника.

Заявник ОСОБА_1 в процесі розгляду справи заяву підтримала, надала відповідіну заяву.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 повідомлений про розгляд справи належним чином, заперечень проти задоволення заяви по суті не надав.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року встановлено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 26.12.1974 року, актовий запис №207 прізвища заявника та її чоловіка на російській мові зазначені як

дружина « ОСОБА_4 », 1944 року народження.

чоловік « ОСОБА_5 », 1931 року народження.

Згідно свідоцтва про народження заінтересованої особи - ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 18.12.1968 року, актовий запис №1976 його батьками є « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 », ПІП зазначені в актовому записі російською мовою. При видачі паспортів громадян України вони прізвища були перекладанні з російською на українську мову таким чином:

згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 19.01.2000 року - « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 .

згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_4 , виданому Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 09.07.2002 - « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В подальшому у картці фізичної особи - платника податків ДПІ у Малиновському районі від 30.03.2005, пенсійному посвідчені серії ААА № 876558 Управляння пенсійного фонду Малиновського районну 21.11.2002 року, довідці № 33 від 10.08.2020 року прізвище чоловіка заявниці зазначено відповідно до паспорту України українською мовою: « ОСОБА_6 ».

Відповідно до повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 16.11.2006 року акторий запис № 207 українською мовою прізвище заявниці та її чоловіка перекладено як « ОСОБА_7 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер.

Зазначене підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 05.03.2011 року із заявою про прийняття спадщини.

Листом від 11.05.2013 року № 1727/02-14 державним нотаріусом Сьомої Одеської державної нотаріальної контори ГУЮ в Одеській області МЮ України їй роз`яснена необхідність надання документів, які підтверджують факт родинних відносин у зв`язку з розбіжностями прізвища спадкодавця у свідоцтві про шлюб та свідоцтві про смерть.

Так, ОСОБА_1 фактично позбавлена права прийняття спадщини після смерті чоловіка.

Від встановлення факту родинних відносин залежить зміна майнових прав заявника, досудовий порядок встановлення якого законом не передбачений.

На підставі наявних письмових доказів судом встановлено, що розбіжність у написанні прізвищ у докумепнтах виникли внаслідок помилки при перекладі з російської мови на українську.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд погоджується із доводами заявника про можливість встановлення судом на підставі досліджених доказів юридичного факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_8 .

Керуючись Розділом 4 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В. Маркарова

Повний текст рішення виготовлений 15.06.2021 року.01.06.21