ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 лютого 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/3472/18

Головуючий у першій інстанції Логвіна Т. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/177/21

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Мамонової О.Є.,

суддів Висоцької Н.В., Харечко Л.К.,

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

У С Т А Н О В И В:

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 09.02.2021 апеляційні скарги приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка» задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 28.09.2020 скасовано, провадження у справі закрито.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 12.02.2021 заяву представника Чернігівської міської ради Миколаєнка Р.С. про направлення до Господарського суду Чернігівської області для розгляду справи № 750/3472/18 задоволено.

Передано справу № 750/3472/18 за позовом Чернігівської міської ради до приватного нотаріуса Число Світлани Миколаївни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», ОСОБА_1 про скасування рішень державного реєстратора, визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою до Господарського суду Чернігівської області.

17.02.2021 до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він, посилаючись на приписи п. 9 ст. 158 ЦПК України, просить вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 18.04.2018 та скасувати арешт на офісну будівлю з автостоянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під літерою «А-2», має загальну площу 33,8 кв.м., розміщена на земельній ділянці загальною площею 3858,0 кв.м. та складається з будівлі пункту самообслуговування транспорту під літерою «В-1», будівлі пункту технічного огляду транспорту під літерою «Г-1», вбиральні під літерою «Б-1».

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що разом з позовною заявою Чернігівською міською радою було подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив накласти арешт на офісну будівлю з автостоянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під літерою «А-2», має загальну площу 33,8 кв.м, розміщена на земельній ділянці загальною площею 3858,0 кв.м та складається з будівлі пункту самообслуговування транспорту під літерою «В-1», будівлі пункту технічного огляду транспорту під літерою «Г-1», вбиральні під літерою «Б-1» (т. 1 а.с. 42-44).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2018 заяву Чернігівської міської ради про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на офісну будівлю з автостоянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під літерою «А-2», має загальну площу 33,8 кв.м, розміщена на земельній ділянці загальною площею 3858,0 кв.м та складається з будівлі пункту самообслуговування транспорту під літерою «В-1», будівлі пункту технічного огляду транспорту під літерою «Г-1», вбиральні під літерою «Б-1». (т. 1 а.с. 58-59)

18.05.2018 старшим державним виконавцем Центрального ВДВС м. Чернігів ГТУЮ у Чернігівській області Качурою В.В. винесено постанову ВП № 56431982 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання вищевказаної ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2018 у зв`язку з її фактичним повним виконанням (т. 1 а.с. 93-95).

При ухваленні Чернігівським апеляційним судом постанови від 09.02.2021 про закриття провадження у справі питання скасування заходів забезпечення позову не вирішувалось.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1, 4, 9-11 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Зважаючи на наведені обставини, відповідно до положень ч. 9 ст. 158 ЦПК України заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2018 скасуванню.

Керуючись ст. 158, 259, 260, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у справі № 750/3472/18, вжиті ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.04.2018, а саме, скасувати арешт на офісну будівлю з автостоянкою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , під літерою «А-2», має загальну площу 33,8 кв.м, розміщена на земельній ділянці загальною площею 3858,0 кв.м та складається з будівлі пункту самообслуговування транспорту під літерою «В-1», будівлі пункту технічного огляду транспорту під літерою «Г-1», вбиральні під літерою «Б-1».

Копію даної ухвали направити заявнику ОСОБА_1 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи - Чернігівській міській раді, приватному нотаріусу ОСОБА_2 , Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Укрспецтехніка», Комунальному підприємству «Паркування та ринок» Чернігівської міської ради.

Копію даної ухвали для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову направити Центральному відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча Судді: