Справа № 486/1414/17
Провадження № 2-п/486/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого- судді - Волкової О.І.

при секретарі - Тодоренко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від "12" січня 2018 року по справі № 2/486/126/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївсьткої області від 12 січня 2018 року у цивільній справі № 2/486/126/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією. В заяві він посилається на те, що про розгляд справи йому не було відомо, а про ухвалене рішення він дізнався лише в 23 січня 2021 року, оскільки отримав лист приватного виконавця з постановами про відкриття провадження, а 25 січня 2021 року дізнався про накладення арешту на його пенсійний рахунок в АТ «ОщадБанк».

В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить поновити йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, а також переглянути заочне рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Так, 04.11.2017 р. надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.

Судом було встановлено адресу реєстрації відповідача АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 29.11.2017 р. було відкрито провадження по справі та справу призначено на 19.12.2017 року о 9.30 годину.

Отже суд, відповідно до вимог ч. 7 ст. 128 ЦПК України направив судову повістку про виклик відповідача - на адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження, разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направлено на адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 . Однак судові повістки та ухвалу про відкриття провадження відповідач не отримував.

12 січня 2018 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області винесено заочне рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом також встановлено, що судові повістки за адресою АДРЕСА_1 повертались суду з позначкою «за терміном зберігання», а відомостей про вручення копії позовних матеріалів саме відповідачу в справі відсутні.

Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року №475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Суд вважає, що докази, на які посилається відповідач необхідно перевірити в судовому засіданні, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 287-288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Южноукраїнського міського суду Миколаїваської області від 12 січня 2018 року по справі № 2/486/126/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення заборгованості за кредитною лінією задовольнити.

2. Заочне рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 12 січня 2018 року по справі № 2/486/126/2018 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - скасувати.

3.Призначити розгляд справи в загальному позовному провадженні на 19 березня 2021 року на 08 годину 30 хвилин у залі судових засідань № 4 (2-й поверх), в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, вул. Дружби народів 3-а.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http://sv.od.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова