Справа №690/50/21
Провадження №2/690/83/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Пасацької Л.А.,

за участю секретаря судового засідання Вельган А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 01.02.2021 р. звернувся до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи тим, що він та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 11.08.2009 р.. Від вказаного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.07.2009 р. з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. На даний час його матеріальний стан змінився, він уклав шлюб, від якого народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначені обставини значно вплинули на його матеріальний стан, оскільки тепер на його утриманні перебуває дружина та дочка. Крім того він має непрацездатного батька, якому теж надає матеріальну допомогу.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити із наведених у позовній заяві обставин.

Відповідач позовні вимоги визнала повністю не заперечувала проти задоволення позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем в порядку ст. 206 цього Кодексу.

Так, згідно вимог ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій… У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 11.08.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6) сторони мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.07.2009 р. з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення суду видано виконавчий лист 2-292 від 2009 року (а.с.8-9) та постановою головного державного виконавця Комашко С.І. від 09.06.2010 р. (а.с.10) відкрито виконавче провадження.

14.08.2018 р. ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 11). Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12), у них народилася дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до довідки КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Ватутіне Черкаської області» від 19.01.2021 року (а.с. 13) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться на штучному вигодовуванні суміш «Малютка». Потреба для дитини даного віку 6-8 упаковок суміші на місяць.

Зазначені обставини підтверджують про зміну сімейного стану позивача та, на переконання суду, вплинули на його матеріальний стан.

Згідно довідки про доходи від 11.01.2021 року (а.с. 16) загальна сума доходу ОСОБА_7 за період з липня 2020 по грудень 2020 року становить 50 978 грн. 80 коп.

Згідно звіту про здійснені відрахування та виплати Філії Ватутінська ПрАТ «Агрохолдінг Авангард» (а.с.17) за період з липня 2020 року по грудень 2020 року з ОСОБА_1 здійснено відрахування в рахунок аліментів в розмірі 19 143 грн. 02 коп.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України№789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного морального і соціального розвитку дитини.

Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У статті 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення (зменшення) розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я як особи, з якої стягуються аліменти, так і особи, на чию користь вони стягуються, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів та доведеними при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 4ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України,від 12.06.2009р.,№ 2"Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справу суді першої інстанції" уразі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що внаслідок зменшення розміру аліментів неповнолітньому сину сторін буде забезпечено більший, ніж мінімальний гарантований державою розмір аліментів, виходячи із розміру отримуваної позивачем заробітної плати, а тому задоволення позову жодним чином не порушить права, свободи чи інтереси дитини та відповідача.

З урахування викладених підстав та встановлених обставин, суд дійшов до переконання, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому вважає доцільним прийняти визнання позову відповідачем та задоволення вимог позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 182, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 200, 206, 259, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 20.07.2009 року у справі №2-292 з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зменшити з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову про зменшення розміру аліментів в розмірі 454 грн. 00 коп. за квитанцією №ПН3911425 від 29.01.2021 року.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя: Л.А.Пасацька