Справа № 592/7723/21
Провадження № 2/592/1757/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Литовченка О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (м. Ірпінь вул. Стельмаха Михайла, 9А оф.204, ), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5), Ковпаківський ВДВС у м. Суми Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) (м. Суми пр. Курський, 6, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовною заявою, у якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 24.02.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. зареєстрований у реєстрі за № 9868 згідно якого стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» у розмірі 29078,30 гривень; стягнути з ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» на користь ОСОБА_1 усі понесені судові витрати та правничу допомогу у розмірі 6000 грн.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М.: копію виконавчого напису та копії матеріалів нотаріальної справи, яка містить документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.02.2021, зареєстрований в реєстрі за №9868, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 29078,30 грн., та витребувати у ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» документи, що були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для вчинення виконавчого напису від 24.02.2021 №9868, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 29078,30 грн.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (м. Ірпінь вул. Стельмаха Михайла, 9А оф.204, ), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (м. Київ вул. Мала Житомирська, 6/5), Ковпаківський ВДВС у м. Суми Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) (м. Суми пр. Курський, 6, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити по справі судове засідання на 09 годин 00 хвилин 10 серпня 2021 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 19, про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. надати копію виконавчого напису та копії матеріалів нотаріальної справи, яка містить документи на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 24.02.2021, зареєстрований в реєстрі за №9868, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 29078,30 грн.

Зобов`язати ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» надати документи, що були надані Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Є.М. для вчинення виконавчого напису від 24.02.2021 №9868, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» 29078,30 грн.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та третім особам.

Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справінадіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко