Справа № 569/739/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами , - в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами у якій просив скасувати за ново виявленими обставинами наказ, виданий 28.01.2021р. Рівненським міським суудом за заявою ОСОБА_2 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини.

При подачі заяви до суду судовий збір не сплачений. Відповідно до ч.3 ст. 426 ЦПК, за подання і розгляд заяви з підстави, встановлено п.2 ч.2 ст. 423 ЦПК, судовий збір не сплачується. За пред`явлення до суду позову та заяви звільнені від сплати позивачі у справах про стягнення аліментів, проте ОСОБА_1 не є ні заявником ні позивачем в справі, а судовим наказом з нього стягнуто судовий збір в сумі 227,00 грн.

Так, згідно п.2 ч.2 ст. 423 ЦПК, підставою для перегляд судового рішення за ново- виявленими обставинами є встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрала законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 427 ЦПК, до заяви про перегляд судового рішення за ново- виявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.426 цього Крдексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК.

Судом встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.

До заяви долучені письмові докази, які оформлені з порушенням вимог ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Так, долучений до заяви оспорюваний наказ та копія рішення оформлені з порушенням.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Отже, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху для усунення недоліків, шляхом подачі до суду належним чином оформленої заяви з врахування вищевикладених недоліків та дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК, та подачі до суду копій письмових доказів та оплати судового збору в сумі 340, 50 грн. (пп.2 п.9 ч.2 ст. 4 ЗУ`Про судовий збір» . На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд,- у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- подати до суду належним чином завірені копії наказу та рішення суду; - сплатити судовий збір в сумі 340,50 грн. та подати до суду квитанцію про оплату судового збору

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.В.Панас