Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2021 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

за участі секретаря судового засідання Шарапанівської І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

У заяві до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , на день смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №002243). Позивач є спадкоємцем майна за законом, прийняв спадщину, але не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі через недоведеність родинних стосунків з спадкодавцем та належності правовстановлюючого документа, а також не має юридичного підтвердження факту спільного проживання із спадкодавцем. Тому, позивач змушений звертатися до суду з позовом та просив встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; встановити факт належності спадкодавцю правовстановлюючого документа, та встановити факт родинних відносин із спадкодавцем, а також визнати за ним право власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю та наполягала на їх задоволенні.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 переконливо пояснили, що позивач постійно проживав разом із бабою ОСОБА_3 до дня її смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 , доглядав її в АДРЕСА_1 . Крім того, позивач є внуком спадкодавця, оскільки його мати ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3 . Крім того, ОСОБА_3 при розпаюванні земель господарства отримала право на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова.

Суд, заслухавши показання представника позивача та свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.1221 ЦК України є с. Українське Барського району Вінницької області, що підтверджується довідкою Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 1124 від 21.07.2020 року.

На день її смерті відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 1124 від 21.07.2020 року та показами свідків.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, окрім перелічених у ч.1 ст.315 ЦПК України фактів, в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму верховного Суду України№7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

У сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ВН № 002243 вказано, що при розпаюванні земель КСП ім. Свердлова ОСОБА_7 отримала право на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова.

Відповідно до повідомлення №1373-20.1/38 від 28.10.2020 року Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) актовий запис про шлюб на ОСОБА_8 відсутній, що свідчить про те, що ОСОБА_3 офіційно шлюб не укладала, тому Сертифікат помилково виданий на прізвище її цивільного чоловіка, з яким вона проживала без реєстрації шлюбу.

Крім того, вказані юридичні факти підтвердили у судовому засіданні свідки.

З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, показання свідків об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2 , яка є спадкоємцем першої черги за законом спадщину не прийняла, відмовилася від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю п`ятої черги на успадкування майна померлої.

Факт родинних стосунків позивача із спадкодавцем підтверджується здобутими у судовому засіданні показами свідків та свідоцтвами про народження позивача та народження відповідача, яка є дочкою спадкодавця, а також Витягом з по господарської книги №5,6,7 за 1969-1973 роки, де ОСОБА_3 вказана як голова двору, ОСОБА_2 її дочкою, а позивач ОСОБА_1 її внуком.

Ці докази суд у відповідності із ст.ст. 77, 78 ЦПК України вважає належними та допустимими, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування та одержані у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного і керуючись ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 станом на 07.07.2007 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши його внуком померлого спадкодавця.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 002243, який посвідчує право на земельну (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова, який виданий на ім`я ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме на земельну частку (пай) площею 3,11 га в умовних кадастрових одиницях без визначення меж в натурі (на місцевості), яка розташована на території Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області по КСП ім. Свердлова (сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №002243).

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: