Справа № 711/8671/2012
Провадження № 2/711/1454/2012
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Ніточко В.В., за участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі №711/8671/2012, провадження № 2/711/1454/2012, за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 та його підопічних дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тячівського районного суду від 01 листопада 2012 року в цивільній справі №711/8671/2012, провадження № 2/711/1454/2012, було вирішено стягувати солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сумі по 450 (чотириста п`ятдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 31 липня 2012 року і до їх повноліття.

Разом з цим у резолютивній частині даного рішення в другому та третьому абзаці допущена описка щодо зазначення дати народження відповідача, а саме зазначено " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ", замість " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

20 листопада 2012 року по даній цивільній справі судом видано виконавчі листи, де допущена аналогічна описка.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі" при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішенні та виконавчих листах від 20 листопада 2020 року, що видані Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №711/8671/2012, провадження № 2/711/1454/2012, за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 та його підопічних дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме, в другому та третьому абзаці у резолютивній частині даного рішення суду та виконавчих листах слова " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " на слова " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Керуючись ст.ст.259 - 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити у рішенні та виконавчих листах, що видані 20 листопада 2012 року Тячівським районним судом Закарпатської області в цивільній справі №711/8671/2012, провадження № 2/711/1454/2012 за позовом прокурора Тячівського району Закарпатської області в інтересах ОСОБА_1 та його підопічних дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про стягнення аліментів на утримання дітей, а саме, в другому та третьому абзаці у резолютивній частині даного рішення судута виконавчих листах слова " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " на слова "ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання), при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу 13 "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Суддя В.В. Ніточко