Справа № 367/3418/20
Провадження №2-п/367/67/2021
У Х В А Л А

Іменем України

02 липня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря Герус Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 червня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області ухвалив заочне рішення, яким розірвано шлюб між ним та ОСОБА_2 зареєстрований 05.08.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 989. Свої вимоги мотивує тим, що судове засідання по даній справі було призначено на 03 червня 2021 року. При цьому, суд 03 червня 2021 року не ухвалив жодного рішення. Зазначає, що рішення суд ухвалив 07 червня 2021 року, проте судових повісток на вказану дату він не отримував. У зв`язку з вищевикладеним просить суд скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 07.06.2021 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі та просив її задовольнити.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 та її представник у задоволенні заяви просили відмовити.

Суд, вислухавши обгрунтування заявника, заперечення заінтересованої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 07.06.2021 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 05.08.2006 Відділом реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 989.

Як встановлено з матеріалів справи відповідач належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Крім того, за результатами розгляду справи відповідачу направлялась копія заочного рішення суду від 07.06.2021.

Також встановлено, що відповідачу та його представнику було відомо про хід розгляду справи. Про належне повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи свідчать також неодноразові клопотання про відкладення розгляду справи.

28.06.2021 заявником подано до суду заяву про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Також з матеріалів справи встановлено, що 03.06.2021 представником позивача було подано клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача.

Таким чином, датою ухвалення рішення по даній справі ухваленого за відсутності учасників справи, що підтверджується довідкою про відстутність фіксування судового процесу є 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3-4 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На підставі вищевикладеного оскільки доводи заявника не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, то подану заявником заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 131, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 07 червня 2021 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П. Саранюк