З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Тішкіної Р.Г.,
Провадження № 2/521/1249/21
Учасники справи:
Представник ОСОБА_2 .
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики, -
На підтвердження укладення договору позики, ОСОБА_4 було складено розписку від 16.06.2017 року. Згідно умов договору позики ОСОБА_4 зобов`язався повернути ОСОБА_1 грошові кошти до 17.11.2017 року. Однак, станом на 26.10.2020 року ОСОБА_4 грошові кошти повернуті не були. У зв`язку з чим, ОСОБА_1 вимушений звернутись до суду за захистом своїх прав.
Заборгованість за договором позики виникла з 18.11.2020 р. Станом на 18.11.2017 курс гривні щодо долара США становив 2647,6407. Відповідно, заборгованість за договором позики станом на 18.11.2017 становила 264764,07 грн.
Розрахунки за період з 18.11.2017 р. по 26.10.2020 р. на заборгованість в розмірі 264764,07 грн.
Індекс інфляції за весь період = 1,1733467 (грудень 2017 р. - 101%, січень 2018 р. 101,5%, лютий 2018 р. 100,9%, березень 2018 р. 101,1%, квітень 2018 р. 100,8%, травень 2018 р. - 100%, червень 2018 р. - 100%, липень 2018 р. 99,3%, серпень 2018 р. - 100%, вересень 2018 р. 101,9%, жовтень 2018 р. 101,7%, листопад 2018 р. 101,4%, грудень 2018 р. 100,8%, січень 2019 р. - 101%, лютий 2019 р. 100,5%, березень 2019 р. 100,9%, квітень 2019 р. - 101%, травень 2019 р. 100,7%, червень 2019 р. - 99.5%, липень 2019 р. 99,4%, серпень 2019 р. 99,7%, вересень 2019 р. 100,7%, жовтень 2019 р. 100,7%, листопад 2019 р. 100,1%, грудень 2019 р. 99,8%, січень 2020 р. 100,2%, лютий 2020 р. 99,7%, березень 2020 р. 100,8%, квітень 2020 р. 100,8%, травень 2020 р. 100,3%, червень 2020 р. 100,2%, липень 2020 р. 99,4%, серпень 2020 р. 99,8%, вересень 2020 р. 100,5%, жовтень 2020 р. - не встановлено).
Позивач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, на позовних вимогах наполягав у повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку, поважних причин неявки в судове засідання суду не представив, відзиву на позов не надав. Суд у зв`язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, що не з`явився, у порядку заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити із частковим задоволенням позову. Судом встановлені такі фактичні обставини на підставі представлених позивачем письмових доказів.
На підтвердження укладення договору позики, ОСОБА_4 було складено розписку від 16.06.2017 року. Згідно умов договору позики ОСОБА_4 зобов`язався повернути ОСОБА_1 грошові кошти до 17.11.2017 року. Однак, станом на 26.10.2020 року ОСОБА_4 грошові кошти повернуті не були.
Згідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві так ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 Цивільного кодексу України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлення розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору.
За змістом ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Заборгованість за договором позики виникла з 18.11.2020 р. Станом на 18.11.2017 курс гривні щодо долара США становив 2647,6407. Відповідно, заборгованість за договором позики станом на 18.11.2017 р. становила 264764,07 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 3520,05 грн, у зв`язку із частковим задоволенням позову, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 3061,08 грн, пропорційно задоволеної частини позовних вимог на суму 306108,78 грн.
Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися в суд за захистом свого цивільного права у випадку його порушення з вимогою про примусове виконання зобов`язання в натурі. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст. 16, 218, 524 - 526, 530, 533, 536, 545, 611, 612, 1046 - 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 13, 141, 263 - 265, 268, 272, 280 284, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити частково.
В частині стягнення інфляційних втрат відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3061,08 грн (три тисячі шістдесят одна грн 08 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду у повному обсязі складено 05 липня 2021 року.

Суддя: В. К. Гуревський