Справа № 428/707/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Корнєвої Ю.П.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - Військово-цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області померла мати заявника - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина. Інших спадкоємців, окрім заявника, у спадкодавця немає. На час смерті матері заявник був зареєстрований та мешкав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній документ, який би підтверджував з ким ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті. Враховуючи викладене, заявник просить встановити факт його постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 вдвох за адресою: АДРЕСА_1 , на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги у повному обсязі з підстав, які викладені у заяві.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена належним чином.

Допитаний в якості свідка в судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник ОСОБА_2 є його другом, вони знайомі з 1980-х років. Він іноді, приблизно 1 раз на місяць, бував в гостях у квартирі, де жили ОСОБА_5 та його мати ОСОБА_6 . Ця квартира знаходилася у АДРЕСА_3 . Вони там постійно жили лише вдвох, інші особи з ними не жили. За 2-3 місяці до смерті ОСОБА_6 вже не виходила на вулицю, за нею доглядав ОСОБА_5 .

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 20.09.1967 Міським РАЦС м. Комунарськ Луганської області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком записаний ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_3 .

З копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 02.07.1996 Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 25.06.1999 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 17.04.1997 Стахановським МВ УМВС України в Луганській області, вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 02.11.1979 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей КП «СМБТІ» від 05.11.2002 квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 21.08.2002 належить по 1/3 частці ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 03.02.2015 Виконавчим комітетом Супрунівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кадіївка Луганської області.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 04.12.2020 Луганським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області.

З довідки № 102, виданої 14.01.2021 «Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Нисани» Луганської народної республіки», вбачається, що ОСОБА_2 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою ОСОБА_3 на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копій довідок про взяття заявника ОСОБА_2 , та спадкодавця ОСОБА_3 на облік в якості внутрішньо переміщених осіб вбачається, що заявник зареєстрований в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_4 , а спадкодавець була зареєстрована в якості внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_5 .

04.12.2020 ОСОБА_8 звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговської О.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом у вигляді недоотриманої пенсії, яка залишилася після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № /02-31, винесеної 11.01.2021 приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Глаговською О.В., ОСОБА_4 , який дії в інтересах заявника, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3 .

Зазначену відмову нотаріус обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 не має можливості надати необхідні документи, які б підтверджували з ким ОСОБА_3 була зареєстрована на день смерті, так як ці документи знаходяться на території непідконтрольній українській владі. При цьому, нотаріусом було встановлено, що останнім місцем проживання померлої ОСОБА_3 була адреса: АДРЕСА_1 .

З положень ч. 2 ст. 1220 ЦК України вбачається, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На думку суду, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем вдвох на час відкриття спадщини.

Додатково суд звертає увагу на неможливість одержання заявником належно оформлених документів (довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання разом зі спадкодавцем за однією адресою), які посвідчують факт постійного сумісного проживання вдвох, внаслідок непідконтрольності території вказаного міста органам влади України станом на час розгляду справи.

Суд зазначає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3 вдвох станом на час смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , достовірно підтверджується показаннями свідка, зміст яких наведений судом вище. Крім того, додатково цей факт підтверджують письмові докази, які також наведені судом вище. Факт реєстрації вказаних осіб за різними адресами в якості внутрішньо переміщених осіб не спростовує факту їх постійного проживання вдвох саме у міст Кадіївка.

Отже, ОСОБА_2 постійно проживав вдвох разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання вдвох ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 27 березня 2020 року.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Д.Б. Баронін