Справа №718/1272/21
Провадження №2/718/317/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Харабара А.О., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення Кіцманського районного суду від 21.10.2015 року виконувалося відповідачем через органи ДВС, однак після досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, матеріальна допомога на утримання дитини припинилася. На даний час він є студентом ДВНЗ «Чернівецький транспортний коледж», 1-го рівня акредитації, терміном навчання з 01.10.2020 року по 30.06.2023 року на денному відділенні. У зв`язку з навчанням він потребує матеріальної допомоги на проїзд, одяг, харчування, підручники. На підставі вищенаведеного, просить позов задовольнити та стягувати з відповідача ОСОБА_2 на період його навчання аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.1. ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною 3. ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши подані матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а. с. 9).

Відповідно до довідки №105 від 10.03.2021 року ОСОБА_4 є студентом ДВНЗ «Чернівецькій транспортний коледж» І рівня акредитації Міністерства освіти і науки України першого курсу 14 групи, спеціальності «Технічне обслуговування і ремонт вагонів» денного відділу, державної (комерційної) форми навчання. Термін навчання з 01.10.2020 року по 30.06.2023 року. (а.с.5)

Згідно з ч.1ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.ч.1, 2ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У пункті 20Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо.

З врахуванням вищенаведених обставин, розумним, справедливим та співмірним розміром аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на період навчання, суд вважає 2000 гривень щомісячно.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ч.6ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністерства України.

Відтак, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути в користь держави 908 гривень судового збору, оскільки позивач в силу п.3 ч.1ст.5Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,223,247,259,264-265,268 ЦПК України, ст. ст.182,199,200,201 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , мешканця с. Мамаївці, Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання в твердій грошовій сумі по 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, починаючи стягнення з 31.05.2021 року і до закінчення навчання, а саме до 30.06.2023 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. (дев`ятсот вісім) судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Мізюк В.М.