2/953/2960/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" липня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., ознайомившись заявою про усунення недоліків позивача ОСОБА_1 , наданої на виконання ухвали суду від 23.06.2021 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна (м.Харків, вул. Плеханівська 63 оф.303,309) про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 23 червня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна про визнання договору недійсним залишено без руху та наданий час для усунення недоліків.

30 червня 2021 року через канцелярію суду на виконання ухвали від 25.06.2021 року позивачем подано заяву про усунення недоліків разом з копіями позовної заяви для сторін та додатками до позовної заяви.

Суддя, дослідивши уточнену позовну заяву та додані до неї документи, вважає, що необхідно продовжити строк для усунення недоліків, з таких підстав.

Так, відповідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення зазначених вимог позивач не надав до суду оригінал або належним чином засвідчену копію договору позики, укладеного 01.06.2021 року між сторонами або докази, які підтверджують, що позивач не укладав зазначений договір. Крім того, позивачем не надано доказів, на підтвердження власника квартири, правовстановлюючих документів на квартиру та реєстрацію у спірній квартирі осіб в обґрунтування звернення за підсудністю.

Також, позивачу слід конкретизувати вимогу №6 вказавши способи захисту цивільних прав, передбачених ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Железняк Лариса Вячеславівна (м.Харків, вул. Плеханівська 63 оф.303,309) про визнання договору недійсним строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Губська Я.В.