Справа № 455/316/20
Провадження № 2/455/354/2021
РІШЕННЯ

Іменем України

30 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання - Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, без фіксації судового засідання технічними засобами згідно частини 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу №№455/316/20 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мама ОСОБА_3 . Вона з батьком позивачів була зареєстрована та спільно проживала в с.Товарна Старосамбірського району Львівської області. Оскільки жодної відмови від прийняття спадкового майна не було, батько позивачів прийняв спадщину після смерті дружини - ОСОБА_3 ..

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті залишилося спадкове майно. За життя ОСОБА_4 склав заповіт згідно якого на випадок своєї смерті зробив наступне розпорядження: належний йому на праві особистої власності жилий будинок в с.Товарна Старосамбірського району і предмети звичайної домашньої обстановки та все те, що буде йому належати за законом (рухоме і нерухоме майно) на день його смерті заповів порівну позивачам. До дня смерті ОСОБА_4 позивачі проживали з ним без реєстрації, здійснювали догляд за ним, постійно допомагали у веденні господарства, обробляли земельну ділянку, проводили поточний ремонт будинку, надвірних споруд. Так як проживали в батьківській хаті з батьками, вважали себе такими, що прийняли спадщину.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 11.12.2019 року за заявами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було встановлено факт родинних відносин, а саме,

що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Товарна Старосамбірського району Львівської області є однією і тією ж самою особою що і ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Товарна Старосамбірського району Львівської області та є батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

що ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Конів Старосамбірського району Львівської області є однією і тією ж самою особою, що і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Товарна Старосамбірського району Львівської області та є матір`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Станом на день подачі позову до суду ніхто крім них не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті їхніх батьків

Просять визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , протягом одного місяця з дня набрання законної сили рішенням суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_7 .

Ухвалою судді від 19.03.2020 року позовну заяву залишено без руху.

01.04.2020 року недоліки позову усунуто.

Ухвалою судді від 07.04.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 24.02.2021 року.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_7 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_8 ..

Ухвалою судді від 21.09.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 листопада 2020 року.

Ухвалою суду від 26.11.2020 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 годину 30 хвилин 23.04.2021 року, яке було відкладено на 17 годину 30 хвилину 30.06.2021 року.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та їхній представник адвокат Лучків А.В. в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 22.04.2021 року адвокат Лучків А.В. в канцелярію суду подав заяву, в якій просив справу розглядати у його та позивачів відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 24.11.2020 року за підписом голови ради надіслано до суду заяву в якій просить розглянути дану справу без участіїхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним.

Статтею 1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Із свідоцтв про смерть, серії НОМЕР_1 , виданого 16.04.1999 року с/Рада Конів Старосамбірського району Львівської області відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.6), а ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1996 року с/Рада Конів Старосамбірського району Львівської області (а.с.5).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області встановлено факт, що ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Товарна Старосамбірського району Львівської області є однією і тією ж особою, що ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Товарна Старосамбірського району Львівської області (в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис №16.04.1999) та є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 30.01.1998 року) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.02.1997 року) та встановлено факт, що ОСОБА_6 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Конів Старосамбірського району Львівської області є однією і тією ж особою, що і ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Товарна Старосамбірського району Львівської області (в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №13 01.07.1996 року) та є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 30.01.1998 року) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 18.02.1997 року) (а.с.16-17).

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області №239 віііід 25.02.2019 року відомо, що ОСОБА_3 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На момент смерті з нею проживав та був зареєстрований її чоловік, ОСОБА_4 , 1929 року народження. Від імені ОСОБА_3 , виконавчий комітет Конівської сільської ради заповіту не посвідчував (а.с.11).

ОСОБА_4 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . До дня смерті з ним проживали без реєстрації його дочки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які здійснювали за ним догляд, постійно допомагали у веденні господарства, обробляли земельну ділянку, проводили текучий ремонт будинку, надвірних споруд, огорожі. Від імені ОСОБА_4 , виконавчий комітет Конівської сільської ради посвідчувався заповіт 31.03.1999 року №5, що підтверджується довідкою виконачого комітету Новоміської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с.18).

Судом встановлено, що при житті, 31.03.1999 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Конівської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, зареєстрований за №5, згідно якого належний йому на праві особистої власності жилий будинок в с.Товарна Старосамбірського району і предмети звичайної домашньої обстановки і все те, що буде належати за законом (рухоме та нерухоме майно) на день його смерті заповів порівну дочці ОСОБА_1 та дочці ОСОБА_2 (а.с.15).

Позивачі звернулися до Старосамбірської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) із заявами про прийняття спадщини за заповітом, однак одержали відмову у зв`язку з пропуском терміну для прийняття спадщини, що стверджується листами №223/01-16 від 19.03.2019 року та №81/02-14 від 31.01.2020 року (а.с.12-13).

Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї.

Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо.

Як зазначено у п.24 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З виписки лікаря-спеціаліста №36 від 21.06.2019 року, виданої КНП «Дрогобицькою міською поліклінікою» Дрогобицької міської ради, відомо, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 знаходилась на лікуванні з 25.03.1999 року з приводу гострого обструктивного бронхіту ЛОПТД (а.с.46).

З виписки лікаря-спеціаліста №503 від 07.06.2019 року, виданої КНП «Дрогобицькою міською поліклінікою» Дрогобицької міської ради, відомо, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходилась на лікуванні з реабілітації з 01.02.1999 року по 22.02.2001 року (а.с.47).

У суду не виникає сумніву у достовірності досліджених документів, оскільки вони відповідають обставинам справи, не оспорюються відповідачем.

Наведене дає підстави вважати, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по поважній причині пропустили встановлений діючим законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як у період після смерті спадкодавця хворіли.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, ч.2 ст. 247, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст. 1216, 1217, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженці с.Товарна Старосамбірського району Львівської області, жительці АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженці с.Конів Старосамбірського району Львівської облсті, жительці АДРЕСА_3 , додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті батька, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2ст.358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Пошивак Ю.П.