Справа № 344/9085/21
Провадження № 2/344/3017/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря Стефанець Г.Я.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 09.06.2021 р. звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов обгрунтовувала тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Вони не можуть дійти взаєморозуміння з сімейних питань. Вважає, що подальше збереження шлюбу та примирення неможливе. Шлюб існує формально. Тому просила розірвати шлюб із відповідачем, прізвище після розірвання шлюбу не змінювати, малолітнього сина залишити проживати із нею, та стягнути з відповідача у її користь понесені судові витрати.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. Від неї надійшла заява в якій просить проводити розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи (а.с.22).

Відповідач у судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява у якій зазначив, що вимоги позивача визнає та просив шлюб розірвати, а справу розглянути в його відсутності (а.с.20-21).

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

На підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка; примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 06.08.2005 року Вовчинецькою сільською радою, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис №6 (а.с.6). Від даного шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Стосунки, що склались між сторонами, виключають можливість збереження шлюбу. За таких обставин, коли подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення, шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Згідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Враховуючи те, що відповідач не заперечує щодо залишення малолітнього сина із матір`ю, тому слід залишити малолітнього сина сторін ОСОБА_3 проживати разом із його матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати у розмірі 908 грн.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 110, 112, 113, 160, 161 СК України, керуючись ст. 263-265, 279, 280-284 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 06.08.2005р. Вовчинецькою сільською радою, свідоцтво серія НОМЕР_1 , актовий запис №6.

Малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із матір`ю ОСОБА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , жителя АДРЕСА_1 , у користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , жительки АДРЕСА_1 , судові витрати з оплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення складено 01.07.2021 р.

Головуючий суддя Атаманюк Б. М.