Справа № 727/1415/21
Провадження № 2-о/727/26/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Одовічен Я. В.

за участю секретаря: Кицинюка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 27 січня 1978 року вона уклала шлюб із ОСОБА_3 . У шлюбі у них народився син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона, будучи людиною пенсійного віку і маючи бажання вирішити всі майнові питання за життя, щоб у сина не виникало проблем із оформленням прав на її майно у подальшому, вона звернулась до нотаріуса з метою оформлення договору дарування свого житла її сину ОСОБА_2 . Однак, нотаріус повідомила їй про перешкоди у оформленні вказаного нотаріального договору через розбіжності у написанні прізвищ у їх з сином документах.

Зокрема, у свідоцтві про одруження та у свідоцтві про народження сина зазначено прізвище сина російською мовою « ОСОБА_4 », їх з чоловіком прізвища теж вказано відповідно « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

У той же, під час отримання нею паспорту громадянина України, при перекладі прізвища з російської на українську мову, було допущено технічну помилку та зазначено її прізвище « ОСОБА_5 ». Одночасно, на сторінці 2 її паспорту зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_4 ». При цьому, у паспорті сина переклад прізвища вказано правильно « ОСОБА_6 ».

Дану помилку чоловік за життя не виправив, у зв`язку з чим і в його свідоцтві про смерть теж вказано прізвище « ОСОБА_4 ».

Таким чином, надати документи нотаріусу, які б підтверджували її родинні відносини із сином, наразі немає можливості. Це все перешкоджає їй оформити договір дарування нерухомого майна на сина без сплати обов`язкових платежів, розмір яких є непосильно великим для неї та позбавляє її можливості розпоряджатися власністю за життя.

Окрім того, даним обставинам також надавалась оцінка під час розгляду справи за її завою про встановлення факту родинних відносин із покійним чоловіком ОСОБА_3 , оскільки у них теж були розбіжності у документах.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву, в якій просила розглянути заяву про встановлення факту родинних відносин у її відсутності. Доводи, наведені в заяві, підтримала у повному обсязі та просила суд задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_7 подав заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст. 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як було встановлено судом, згідно з копії паспорта громадянина України заявник ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , її прізвище вказане як: « ОСОБА_5 », на другій сторінці її паспорту зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 прізвище заявниці зазначено російською мовою: « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » уклав шлюб з « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 » (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження російською мовою: « ОСОБА_2 » народився ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.7).

Згідно з копії паспорта громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на сторінці 2 її паспорту зазначено прізвище російською мовою « ОСОБА_4 » (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 в м.Чернівці, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.12.2020 року встановлено юридичний факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дружиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт перебування у родинних відносинах зазначених осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 11-13, 76-81, 89, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Я.В. Одовічен