Справа № 588/2036/20
Провадження № 2/588/131/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

01 березня 2021 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Огієнка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Лободи Т.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, подані всі докази та повідомлено про всі відомі обставини, просила справу призначити до судового розгляду по суті. Також представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. Крім того, представник позивача заявила клопотання про виклик у судове засідання свідка сертифікованого інженера-землевпорядника ОСОБА_4 .

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечила, клопотань про виклик свідків чи про витребування доказів не заявила.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася та не повідомила суд про причину неявки.

Під час підготовчого судового засідання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами позивач мотивує позов, а відповідач заперечення проти позову, з`ясовано питання стосовно судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на те, що спір у даній справі стосується питань, які пов`язані з реалізацією державної політики у сфері топографо-геодезичної і картографічної діяльності, земельних відносин, землеустрою у сфері Державного земельного кадастру, державного нагляду (контролю) в агропромисловому комплексі в частині дотримання земельного законодавства, використання та охорони земель, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Вирішуючи клопотання представника позивача про виклик свідка, суд виходить з такого.

Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається позивач необхідно провести допит свідка, клопотання підлягає задоволенню.

Суд провівши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 197-200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті справу за позовом Тростянецької міської ради Сумської області до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку на 10 год. 00 хв. 26 березня 2021 року.

Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третю особу та про виклик свідка задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача відділ Держгеокадастру у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області.

Надіслати третій особі копію позовної заяви, а також копію відзиву разом із копіями доданих до них документів, та запропонувати подати свої пояснення щодо позову та відзиву протягом 10 днів із дня отримання копії даної ухвали, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку позову або заперечення проти позову. Копію пояснень та доданих до нього документів третя особа повинна також надіслати позивачу та відповідачу.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі відповідь на відзив разом із копіями доданих до нього документів.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду відповідач зобов`язаний надіслати позивачу та третій особі його копію та доданих до нього документів.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи та свідка інженера-землевпорядника ОСОБА_4 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Огієнко