Справа № 167/430/21
Номер провадження 2/167/221/21
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Наумчука І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про батька у якому сформованого вимогу про призначення у даній справі судово-медичної та біологічної експертизи для визначення кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 методом ДНК-аналізу.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні підтримав таке клопотання, у разі його задоволення просив проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та вказував про свою можливість оплатити її проведення.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з`явилася. У поданому до суду 25 червня 2021 року відзиві на позов просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, заслухавши доводи позивача, вважає, що прохання позивача про призначення вищевказаної експертизи направлене на встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Сторонами не надано суду відповідного висновку експерта з цього питання, тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Для встановлення обставин щодо наявності чи відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, можуть бути використані спеціальні знання в галузі медичної науки.

Проведення експертизи необхідно доручити експертам обраної позивачем установи. Суд акцентує, що судовий експерт, якому буде доручено проведення експертизи, має бути включеним до Реєстру атестованих судових експертів. На вирішення експертів слід поставити запитання, суть, якого запропонована позивачем, відкоригувавши таке питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258-260 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Винниченка,43

На вирішення експерту поставити таке питання:

1.Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення досліджень зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 разом із дитиною ОСОБА_3 прибути для експертного дослідження у день, час та місце, визначені експертом.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ст. 109 ЦПК у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі необхідності, за письмовим клопотанням експерта, надати експерту матеріали цієї цивільної справи в повному обсязі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (статті 384, 385 Кримінального кодексу України).

Експертизу провести у місячний строк. Висновок експерта в об`єктивно можливий найкоротший строк надіслати до Рожищенського районного суду Волинської області.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду надіслати експертній установі для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, через Рожищенський районний суд Волинської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.Б. Требик