Справа № 755/9588/20
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон» про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

28 грудня 2020 року рішенням Дніпровського районного суду м. Києва позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування матеріальних збитків задоволено повністю: стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, заборгованість за надані послуги у розмірі 4 566 (чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) грн. 74 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, у відшкодування матеріальних збитків на оплату витрат за проведення випробувань у розмірі 6 534 (шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 6 534 (шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102 (дві тисячі сто два) грн. 00 коп.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення оскільки в рішенні суду неправильно зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 6 534 (шість тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн. 00 коп.».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Дніпровського районного суду від 28 грудня 2020 року по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги та відшкодування матеріальних збитків.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення правильно зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерциклон», , адреса місцезнаходження: 02081, вул. Здолбунівська, 3, м. Київ, витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 00 коп.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.Є.Арапіна