Справа № 681/1622/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

представника позивача адвоката Кушнірука В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Полонне за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вимог вказувала, що на виділеній земельній ділянці площею 1,00 га було побудовано зазначений будинок з господарськими спорудами, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору. Головою двору був її батько - ОСОБА_4 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а членом двору - позивачка ОСОБА_1 . Однак за життя ОСОБА_4 не оформив своє право власності на будинок.

Після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не може оформити спадщину на житловий будинок, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ, тому змушена звернутись з цього приводу до суду.

Зазначила, що спадкоємцями першої черги після смерті батька є також доньки останнього (сестри позивачки, відповідачі по справі) ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , котрим видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай).

В підготовчому судовому засіданні представник позивачки адвокат Кушнірук В.М. позов підтримав та просив його вимоги задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали до суду письмові заяви в яких позов ОСОБА_1 визнали, та просили розгляд справи проводити без їхньої участі.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.

Встановлено, що на земельній ділянці площею 1,00 га в 1974 році побудовано згаданий вище житловий будинок з господарськими спорудами, які станом на 15.04.1991 року відносились до колгоспного двору. Головою двору був ОСОБА_4 , членом двору - його дочка ОСОБА_1 , а тому вони за час свого проживання до часу існування колгоспних дворів (15.03.1990 рік) набули згідно ст.123 бувшого ЦК УРСР права власності на домоволодіння кожний на Ѕ частку.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема, на належну 1/2 частину житловий будинок з господарськими спорудами та земельні ділянки.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст.1217 цього Кодексу спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За положеннями ст.1218 згаданого Кодексу до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його діти: ОСОБА_1 - позивач по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - відповідачі по справі. Вказані обставини стверджуються даними свідоцтв про право на спадщину за законом від 20 вересня 2018 року, зареєстрованих в реєстрі за №459, № 467 та №469, спадкова справа №20/2018, копії яких містяться в матеріалах цивільної справи, а також даними технічного паспорту на житловий будинок.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на прийняття спадщини у виді житлового будинку з господарськими спорудами не претендують.

Позивач у встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України строк у шість місяців з дня відкриття спадщини подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Однак, приймаючи до уваги, що покійний ОСОБА_4 за свого життя не оформив правовстановлюючий документ на зазначене вище домоволодіння, що унеможливлює позивачу оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, тому ОСОБА_1 , відповідно до ст.ст.1217, 1268 ЦК України, набула право власності в цілому на вказане вище домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в цілому на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено - 18.02.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , що проживає в АДРЕСА_2 ,

Відповідачі: ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 .

Головуючий