Справа № 303/6837/21
№ 2о/303/120/21
рядок стат. звіту - 12
УХВАЛА

Іменем України

01 вересня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про встановлення юридичного факту ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся до суду, де заінтересована особа: Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. Також, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У свою чергу, частиною 3 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об`єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Так, в пункті 12 Постанови №5 Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об`єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ.

Нормою пункту 1 частини 1 статті 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявленою вимогою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа (свідоцтва про народження) особі, прізвище якої, що зазначено в актовому записі про народження №1354 від 19 грудня 1987 р.н. не збігається з прізвищем, що зазначено у паспорті. Крім цього, в матеріалах справи міститься Лист за № 648/23.14-23 від 11.08.2021 року наданого відділом ДРАЦС у місті Мукачево Мукачівського району Закарпатської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ), в якому зазначено, що відповідно до п.2.6 Правил, заявником не подано оригінал свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану. У яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні та інші документи необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.

Таким чином, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою передчасно і з порушенням норм матеріального та процесуального права.

За таких обставин та на підставі вищенаведеного, у відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 - необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.258, 260, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в :

У відкритті провадження по заяві ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , заінтересована особа: Мукачівський міський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Південно - Західного міжрегіонального Міністерства юстиції (м.Івано - Франківськ) про встановлення юридичного факту - відмовити.

На ухвала суду в частині відмови у відкритті провадження по заяві може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н. Л. Морозова