Справа №345/2356/21
Провадження № 2/345/784/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його тітка ОСОБА_3 , після її смерті залишилося спадкове майно яке складається із Ѕ часток: земельних ділянок: площею 0.4080 га кадастровий номер :05:001:0390 та земельна ділянка площею 0.097 га кадастровий номер :05:001:0438, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пійлівського старостинського округу Калуської міської територіальної громади Калуського району. Його тітка ОСОБА_3 успадкувала майно після смерті своєї матері ОСОБА_4 , однак юридично не оформила своїх юридичних прав. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла усе своє майно ОСОБА_1 позивачу по справі. Коли позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки, йому було відмовлено у зв`язку із тим, що право власності на вказані земельні ділянки у ОСОБА_4 виникнуло після її смерті. Тому позивач змушений звернутися до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , а саме на Ѕ часток вищевказаних земельних ділянок.

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує, просить суд позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , а ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 (а.с.6,7).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого заповіла усе своє майно, що належатиме її на день смерті ОСОБА_1 (а.с.21).

Як видно з матеріалів справи, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із тим, що право власності на вказані земельні ділянки у ОСОБА_4 виникнуло після її смерті (а.с.8).

Належність ОСОБА_4 вказаних земельних ділянок, площею 0.4080 га кадастровий номер :05:001:0390 та земельна ділянка площею 0.097 га кадастровий номер :05:001:0438, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пійлівського старостинського округу Калуської міської територіальної громади Калуського району підтверджується витягом з бази даних автоматизованої системи ведення Державного земельного кадастру (а.с.11-13, 14-18).

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.4080 га кадастровий номер :05:001:0390 (а.с.19) нормативна грошова оцінка, становить 7021,91 грн.

Відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0.097 га кадастровий номер :05:001:0438 (а.с.20) нормативна грошова оцінка, становить 1872,19 грн.

Згідно державного акту на право власності на землю серія І-ІФ № 007496 ОСОБА_4 на підставі рішення Пійлівської сільської ради від 10.09.1999 року передається у приватну власність 0,49 га (а.с.9).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» спадкові правовідносини регулюються нормами ЦК України після 1 січня 2004 року, якщо спадщина відкрилась до 1 січня 2004 року, то такі правовідносини регулюються нормами ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Згідно ст.529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця та вчинення певних дій, а саме: 1) якщо спадкоємець вступив у фактичне володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як зазначено в ч. 1ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв спадщину однак не зміг юридично оформити, оскільки спадкодавець не встигла здійснити державну реєстрацію права власності на Ѕ часток вище зазначених земельних ділянок. Відповідач, також претензій до спадкового майна не має.

Отже, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 1216, 1216, 1218, 1225 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України

у х в а л и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в порядку спадкування, право власності на Ѕ часток: земельних ділянок: площею 0.4080 га кадастровий номер :05:001:0390 та земельна ділянка площею 0.097 га кадастровий номер :05:001:0438, призначених для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Пійлівського старостинського округу Калуської міської територіальної громади Калуського району, належні спадкодавці ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий