У Х В А Л А

26 лютого 2021 року м. Київ

Справа № 569/22153/20

Провадження: № 22-ц-вп/824/206/2021

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Невідомої Т.О., розглянувши питання про визначення суду для розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2021 року цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Київського апеляційного суду для визначення місцевого загального суду міста Києва.

25 лютого 2021 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної справи.

Направляючи матеріали вищевказаної цивільної справи до Київського апеляційного суду, Рівненський міський суд Рівненської області виходив із того, що місце проживання відповідачки зареєстроване на тимчасово окупованій території. Згідно інформації відділу обліку та моніторингу про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України від 19.01.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрованою/знятою з реєстраційного обліку в Рівненській області не значиться, але за відомостями Єдиної інформаційно-аналітичної системи управління міграційними процесами станом на 13 квітня 2019 року внесена інформація щодо реєстрації ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Зважаючи на наведене, місцевий суд вважав, що застосуванню підлягають положення Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Вирішуючи порушене питання суд виходить з наступного.

Статтею 23 ЦПК України визначено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Статтею 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Враховуючи ліквідацію Апеляційного суду міста Києва та ту обставину, що Київський апеляційний суд є новоутвореним судом, який забезпечує здійснення правосуддя на території апеляційного округу, що включає місто Київ, вважаю, що питання визначення підсудності справи, підсудної місцевому загальному суду, розташованому на території Автономної Республіки Крим, відноситься до компетенції Київського апеляційного суду.

За викладених обставин, наявні підстави для застосування положень Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

На виконання вимог Закону, вважаю за необхідне передати Солом`янському районному суду міста Києва матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 23 ЦПК України, 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

У Х В А Л И В:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати Солом`янському районному суду міста Києва для забезпечення її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Т.О.Невідома