Єдиний унікальний номер 229/3807/20
Номер провадження 22-ц/804/708/21
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Бахмут Донецька область

Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого судді Канурної О.Д.,

суддів: Космачевської Т.В., Корчистої О.І.,

за участю секретаря судового засідання: Гуляєва М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року у цивільній справі № 229/3807/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради (суддя першої інстанції Лебеженко Володимир Олександрович), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного суду знаходиться цивільна справа № 229/3807/20 за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, зацікавлена особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 14 грудня 2020 року заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , про визнання громадянина недієздатним, задоволено частково.

Визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у м. Ростов-на-Дону, Ростовської області, Росія, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною - два роки з дати набрання ним законної сили.

В іншій частині заявлених вимог відмовлено.

Із вказаним рішенням суду в частині відмови в призначенні її опікуном над ОСОБА_3 не погодилася заявник - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Представник орну і піклування Дружківської міської ради в судове засідання Донецького апеляційного суду 23.02.2021 року не з`явився, надіслав до суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність (а.с. 100).

Частиною 1 статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Як вбачається із частини 2 вказаної вище статті, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до частини 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Із заяви заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Дружківського міського суду Донецької області вбачається, що заявники просили призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

До апеляційної скарги заявником ОСОБА_1 надано ксерокопію подання виконавчого комітету Дружківської міської ради про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною особою ОСОБА_3 на підставі ст. 41, 60 ЦК України.

Апеляційний суд вважає, що з метою захисту прав і інтересів фізичних осіб, необхідно витребувати у органу опіки та піклування Дружківської міської ради належним чином оформлене подання Органу опіки та піклування стосовно призначення опікунів над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 300, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Дружківської міської ради надати Донецькому апеляційному суду належним чином оформлене подання Органу опіки та піклування стосовно призначення опікунів над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні оголосити перерву до 16 березня 2021 року на 09 год. 00 хв., про що повідомити заявників та заінтересовану особу.

Судді: