Справа № 307/1061/20
Провадження № 22-ц/4806/259/21
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Онуфрія Дмитра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 13 січня 2021 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов`язання знести самочинне будівництво, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Онуфрій Д.В. який діє в інтересах ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 13 січня 2021 року у якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. У підтвердження поважності причин пропуску строку зазначає, що ухвала від 13.01.2021 року прийнята за відсутності позивачів по справі та представника позивача ОСОБА_1 адвоката Онуфрій Д.В., направлена сторонам тільки 18.01.2021 року та отримана 27 січня 2021 року, у доказ чого додано оригінал конверта- поштового листа та роздруківку відстеження відправлення з сайта Укрпошти.

Просить строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду Закарпатської області від 13 січня 2021 року поновити.

З врахуванням того, що відсутність у сторони повного тексту рішення чи ухвали унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов`язковим елементом відповідно до вимог ст.356 ЦПК України, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України Апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду про залишення позовної заяви без розгляду, справа підлягає розгляду згідно вищевказаних норм закону, в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Поновити адвокату Онуфрій Дмитру Васильовичу який діє в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду від 13 січня 2021 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Онуфрія Дмитра Васильовича в інтересах ОСОБА_1 на ухвалу Тячівського районного суду від 13 січня 2021 року.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 04 березня 2021 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Суддя Г.Г. Собослой