СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-во/759/39/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Миколаєць І.Ю.,

при секретарі Фітяк Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2020 р. у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Величко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до Святошинського районного суду м. Києва із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 27.02.2020 року відкрито провадження, справу прийнято до розгляду.

Рішенням суду від 18.08.2020 р. заяву ОСОБА_1 задоволено, встановлено факт, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Михновець, Старосамбірського району, Львівської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабусею ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Борислав, Львівської області.

28.01.2021 р. надійшла заява від заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в четвертому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку та помилково зазначено дату смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

За таких обставин вищезазначену описку слід виправити.

Керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 18.08.2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Величко Олена Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, зазначивши в четвертому абзаці описової частини рішення та в другому абзаці резолютивної частини вірну дату смерті ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкової - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення сторін зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: І.Ю. Миколаєць