Провадження №2-п/523/9/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (, місцезнаходження: просп.Степана Бандери, буд.21, к.В, оф.1, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором

ВСТАНОВИВ:

31.10.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» подало до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №6 від 26.10.2018 р. в розмірі 37272,24 грн. та судового збору в розмірі 1921,00 грн.

18 грудня 2019 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» задоволені.

06.08.2020 року ОСОБА_1 подав заяву до Суворовського районного суду м.Одеса про перегляд заочного рішення.

Ухвалою судді Суворовського районного суду м.Одеси Бабакова Л.Є. від 20 серпня 2020р. заяву було прийнято до провадження та призначено дату судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 04.02.2021 року суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Суворовського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Згідно ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до положення ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

При повторному автоматизованому розподілі, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про можливість призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 284-288, 353-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Призначити судове засідання на 04 березня 2021 року на 12 год. 00 хв. в залі судових засідань № 16 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з судовими повістками про виклик.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою в мережі Інтернет: http:sv.od.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в момент підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 19.02.2021 року.

Суддя: