У Х В А Л А

Справа №338/716/21

18 червня 2021 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А. ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 200000 грн, зобов`язання ОСОБА_2 повернути 33 куби дошки на суму 97000 грн, а також про стягнення з ОСОБА_2 1000 доларів США, що еквівалентно 28200 грн,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. З урахуванням уточнених вимог просить стягнути з відповідача 50000 доларів США заборгованості за договором позики від 20.10.2018 року, а також 2424 доларів США та 65 центів заборгованості за відсотками в період з 01.01.2019 року по 12.08.2020 року та судових витрат у справі.

ОСОБА_1 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 200000 грн, зобов`язання ОСОБА_2 повернути 33 куби дошки на суму 97000 грн, а також про стягнення з ОСОБА_2 1000 доларів США, що еквівалентно 28200 грн. за переданий причіп марки «2ПТС-4М».

Ухвалою суду від 05.04.2021 року зустрічний позов повернуто ОСОБА_1 .

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 10.06.2021 року скасовано ухвалу Богородчанського районного суду від 05.04.2021 року та направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Рішенням Богородчанського районного суду від 14.06.2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованість за договором позики від 20 жовтня 2018 року в розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч ) доларів США, три проценти річних від простроченої суми в розмірі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) доларів США 65 центів, а загалом на користь позивача 52424 (п`ятдесят дві тисячі чотириста двадцять чотири) доларів США 65 центів.

За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість продовження розгляду зустрічної позовної заяви разом з первісним позовом, тому її слід розглядати як позовну заяву за загальними правилами цивільного судочинства.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві зазначено, що відповідач проживає за адресою: с.Оришківці Гусятинського району Тернопільської області.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд вважає, що справа не підсудна Богородчанському районному суду Івано-Франківської області та підлягає передачі на розгляд Гусятинського районного суду Тернопільської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 200000 грн, зобов`язання ОСОБА_2 повернути 33 куби дошки на суму 97000 грн, а також про стягнення з ОСОБА_2 1000 доларів США, що еквівалентно 28200 грн,передати на розгляд Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О. А.Шишко