Справа № 766/3796/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.04.2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар Сауляк Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , враховуючи уточнення просив визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки 0,0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, державний акт на право власності на землю від 06.10.2020 року IV-XC №029009, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі: на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району. Іншими спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_5 є - дружина, ОСОБА_6 та син, ОСОБА_1 . Через відсутність правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності на вказане вище спадкове майно, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою від 16.04.2018 року суддею Хайдаровою І.О. відкрито провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/478/19 від 06.02.2019 року суддя Хайдарова І.О. не може продовжувати розгляд справи у зв`язку з закінченням терміну повноважень.

06.02.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.

Ухвалою від 20.02.2019 року справу прийнято до провадження.

Ухвалою від 16.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справа до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі до суду не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, відзив на позов не надали, причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, в тому числі матеріали інвентарної справи №9108 та спадкової справи №692/10 та 73/2015, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 у батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва серії НОМЕР_2 .

Згідно свідоцтва № НОМЕР_3 про право власності на житло від 25.08.1993 року, завірена копія якого знаходиться в матеріалах інвентарної справи №9108 (а. 9), квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Оригінал даного свідоцтва втрачено, що підтверджується публікацією в газеті «З рук в руки» від 05.03.2018 року №9(1542).

З матеріалів справи убачається, що позивач ОСОБА_1 04.10.2017 року звертався до Херсонської міської ради із заявою про видачу дублікату свідоцтва про право на житло від 25.08.1993 року.

Право власності померлого ОСОБА_5 на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району, підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії IV- ХС № 029009, виданим Великокардашинською сільською радою 06 жовтня 2000 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №745. Оригінал даного акту втрачено, що підтверджується публікацією в газеті «Херсонський вісник» від 25 червня 2015 року №25.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

17.11.2010 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1 та ОСОБА_6 на частку у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 ; на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 , про що свідчить копія свідоцтва серії НОМЕР_5 від 12.02.2015 року.

ОСОБА_6 05.11.2010 року складено заповіт, яким вона заповіла усе своє майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той із подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частини 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно частини 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, яка складається з 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 та Ѕ частини земельної ділянки 0,0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області на підставі ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини в установлений шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення Третьої Херсонської державної нотаріальної контори від 30.09.2017 року № 1823/01-16, спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_5 є - дружина, ОСОБА_6 та син, ОСОБА_1 .

Державним нотаріусом Третьої Херсонської державної нотаріальної контори Черніковою Т.В. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується листом №1082/02-14 від 18.11.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Згідно ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Позивач є спадкоємцем на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 та на Ѕ частину земельної ділянки 0,0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області після батька ОСОБА_5 , проте оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно у нього відсутні, зазначене позбавляє ОСОБА_1 права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріуса.

Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зазначені Позивачем обставини унеможливлюють захистити його права та інтереси іншим способом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1261,1269, 1270, 1297 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 12-13,81,141, 258, 259,264-265, 274, 279-281, 355, 430 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності в порядку спадкування за законом на Ѕ частину земельної ділянки площею 0,0629 га, що розташована на території В.Кардашинської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, державний акт на право власності на землю від 06.10.2020 року IV-XC №029009, яка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя Ю.М.Єпішин