Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/38/21
Провадження № 2/321/124/2021
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Машкіної Н.В.,
при секретарі Бородіної І.В.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області № 24 від 30.01.2019 року, її призначено опікуном малолітніх дітей, позбавлених батьківського піклування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, тому вона змушена звертатися до суду з цим позовом.
Позивач в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить позов задовольнити в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомила. Відзив на позовну заяву не надала.
Відповідно до вимог ст. ст. 280 - 283 ЦПК України, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за наявності зави позивача про розгляд справи у її відсутність та неявки відповідача, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 249 СК України, опікун, піклувальник зобов`язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, психічний, духовний розвиток.
Згідно зі ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, вчиняє правочини від його імені та в його інтересах.
Згідно зі ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 3 статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно з ч. 2 ст. 247 СК України, встановлення опіки не припиняє права дитини на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати.
З матеріалів справи вбачається, що під опікою позивача перебувають малолітні діти - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується розпорядженням голови Михайлівської районної державної адміністрації Запорізької області № 24 від 30.01.2019 року.
Так, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_1 , виданого Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Львівській області від 06.04.2018 року її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 виданого Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Львівській області від 06.04.2018 року її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 серії НОМЕР_3 виданого Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Львівській області від 06.04.2018 року його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 виданого Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Львівській області від 06.04.2018 року його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_5 виданого Турківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГУЮ у Львівській області від 06.04.2018 року його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 .
У відповідності до довідки за № 219 виданої 12.01.2021 року Михайлівською селищною радою, ОСОБА_1 має наступний склад сім`ї - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно заочного рішення Михайлівського районного суду Запорізької області від 08.12.2020 року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав було задоволено. Позбавлено ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_9 серії НОМЕР_6 , він помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .
У відповідності до висновку органу опіки та піклування Михайлівської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 18.09.2020 року за № 02-39/0340 у звязку з тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей, орган опіки та піклування Михайлівської РДА Запорізької області вважє за доцільне позбавити її батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, судом встановлено, що відповідач в утриманні дитини участі не бере, у зв`язку з чим суд, враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище дитини, відповідачки, вважає необхідним стягнути з неї аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 84, 180 - 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 2, 7, 12, 228 - 229, 258 - 260, 263 - 265, 268, 280 - 283 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_9 , ІПН НОМЕР_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, починаючи з 12.01.2021 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_7 , у прибуток держави судовий збір в сумі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у розмірі місячної плати.

Заочне рішення може бути переглянуте Михайлівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н.В. Машкіна