Провадження №2-зз/359/22/2021
Справа №359/2807/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.

при секретарі судового засідання Рожковій Ж.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Козаєва Наталія Михайлівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксана Миколаївна про визнання недійсними договорів відчуження нерухомого майна з застосуванням реституції до цих договорів

ВСТАНОВИВ:

До суду із даною заявою звернувся ОСОБА_1 .

Вимоги заяви обґрунтував тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2017 року було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1292 га, кадастровий номер :01:02260008, що розташована в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою Великої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 08 грудня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною. Також накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0956 га, кадастровий номер :01:016:0084, що розташована в с. Гора, Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована за громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2018 року прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_1 та закрито провадження в даній цивільній справі.

ОСОБА_1 зазначає, що всі спірні питання між сторонами врегульовані, а тому потреба в забезпеченні позову відпала.

В зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2017 року.

Дослідивши матеріали заяви суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 серпня 2017 року (№2-з/359/64/2017, 359/2807/17) було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову та накладено арешт на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,1292 га, кадастровий номер :01:02260008, що розташована в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою Великої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 08 грудня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною та на земельну ділянку площею 0,0956 га, кадастровий номер :01:016:0084, що розташована в с. Гора, Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована за громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною (а.с.49-51).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2018 року позовну заяву прийнято відмову позивача ОСОБА_1 від позову та закрито провадження у даній цивільній справі (а.с.167-168).

За ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.4 цієї ж статті за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Дані обставини переконливо свідчать про те, що потреба в накладенні арешту на земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 0,1292 га, кадастровий номер :01:02260008, що розташована в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою Великої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 08 грудня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною та на земельну ділянку площею 0,0956 га, кадастровий номер :01:016:0084, що розташована в с. Гора, Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована за громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною припинилась.

Враховуючи те, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2018 року року прийнято відмову від позову позивача ОСОБА_1 та закрито провадження у даній цивільній справі, то необхідність в подальшому в дії заходів забезпечення позову відпала, тому суд вважає, що їх необхідно скасувати.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, абз.2 ч.6 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області 01.08.2017 року (справа №359/2807/17, провадження №2-з/359/64/2017) щодо накладення арешту на земельну ділянку площею 0,1292 га, кадастровий номер :01:02260008, що розташована в АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за громадянкою Великої ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі договору купівлі-продажу від 08 грудня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козаєвою Наталією Михайлівною. Та накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0956 га, кадастровий номер :01:016:0084, що розташована в с. Гора, Бориспільського району Київської області, яка зареєстрована за громадянином ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), на підставі договору купівлі-продажу від 07 серпня 2014 року, який було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксаною Миколаївною.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Чирка С.С.