Справа № 617/919/21
Провадження № 2/617/521/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року м. Вовчанськ Харківська область

Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Сербіненко І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пінчук К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанську Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між ними, який був зареєстрований 21.05.2004 року Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що спільне життя з ОСОБА_2 не склалося, протягом сумісного життя дружина не приділяла увагу та вони втратили взаєморозуміння, мають різні погляди на життя та несумісні характери. Сімейні відносини між подружжям припинені з лютого 2021 року. Вважає, що причини які спонукали наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам дитини.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Надав до суду заяву в якій вказав, про задоволення його позовних вимог в повному обсязі та про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Надала заяву до суду, в якій не заперечувала проти задоволення позову, просила справу розглянути без її участі, залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, докази, надані в обґрунтування позову, суд дійшов наступних висновків.

21.05.2004 року Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, актовий запис № 1, що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серія НОМЕР_1 від 21.05.2004 року, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_4 ».

У сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відділом реєстрації актів цивільного стану Вовчанського районного управління юстиції Харківської області, зареєстрований актовий запис № 133, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , в якому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 .

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Статтею 24 СК України також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача.

Обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до заяви відповідача після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище « ОСОБА_4 ».

Враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 4, 10-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 273, 352 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 21.05.2004 року Іванівською сільською радою Вовчанського району Харківської області, актовий запис № 1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - « ОСОБА_4 ».

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вовчанський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя