Справа № 365/275/21
Номер провадження: 2/365/252/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 липня 2021 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі :

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законний представник малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник малолітньої позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вищезазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_4 , після смерті якого позивачці, як спадкоємцю першої черги за законом відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер :04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області), що належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії ЯА № 256644, зареєстрованого за № 648. Право власності померлого не зареєстровано. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянки у звязку із ненаданням оригіналу Державного акту. Позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку в досудовому порядку та отримати дублікат Державного акту. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спірну земельну ділянку та не стягувати з відповідача судові витрати.

В підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність. У своїх заявах представник позивачки ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити, відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги визнала повністю.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачами позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачкою, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_4 згідно Державного акту серії ЯА № 256644 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер :04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області). Земельна ділянка передана у власність на підставі розпорядження Згурівської райдержадміністрації від 29.09.2004 року № 648. Державний акт зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 25.11.2004 року за № 648, що встановлено з копії Державного акту (а.с.32).

Відповідно до ст. 116 ЗК України громадяни набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

В силу ст. 80 ЗК України суб`єктами права власності на землю є, зокрема, громадяни.

Згідно п. «ґ» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Стаття 126 ЗК України, в редакції яка діяла до 01 січня 2013 року, передбачала, що право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Оригінал Державного акту серії ЯА № 256644 був втрачений.

Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , його малолітній дочці позивачці ОСОБА_1 відкрилась спадщина за законом на вищевказану земельну ділянку. Позивачка спадщину прийняла, оскільки є малолітньою та заява про відмову від спадщини у встановленому законом порядку не подавалась. Інші спадкоємці першої черги мати померлого, відповідачка ОСОБА_3 спадщину у встановленому законом порядку не приймала, строк для прийняття спадщини закінчився, проти оформлення спадщини онукою не заперечує. Дружина померлого, мати позивачки ОСОБА_2 також на спадщину не претендує. Спадкова справа до майна померлого не заводилась, заповіти ним не складались (копія свідоцтва про смерть а.с.5, копія свідоцтва про народження а.с.12, копія свідоцтва про одруження а.с.13, інформаційна довідка із Спадкового реєстру а.с.30).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу положення ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня особа вважається такою, що прийняла спадщину, крім випадку, встановленого частиною четвертою статті 1273 цього Кодексу.

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування.

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку, у звязку із тим, що оригінал Державного акту відсутній, право власності померлого не зареєстровано (нотаріальна відмова - а.с.17).

Позивачка не має можливості отримати дублікат Державного акту.

Відповідно до Закону України "Про державний земельний кадастр" та Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру" від 17.10.2012 року N 1051 видача державних актів та їх дублікатів на право власності на земельну ділянку не передбачено.

Згідно ч.1, ч. 3 ст.152 ЗК України держава забезпечує громадянам рівні умови захисту прав власності на землю. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав, застосування інших, передбачених законом, способів.

В ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер :04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області (на даний час с. Войтове в межах Згурівської селищної ради Броварського району Київської області), що належала померлому на праві власності згідно Державного акту серії ЯА № 256644. Зазначена земельна ділянка входить до складу спадщини за законом, яка відкрилася малолітній позивачці ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивачка прийняла спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали. Встановлений законом строк для прийняття спадщини закінчився. Через відсутність оригіналу Державного акту та відсутність реєстрації права власності на спірну земельну ділянку за померлим, позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому її порушені права підлягають судовому захисту.

Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер :04:007:0021, яка розташована на території колишньої Войтівської сільської ради Згурівського району Київської області, згідно Державного акту серії ЯА № 256644.

Не застосовувати до відповідачки ОСОБА_3 ст. 141 ЦПК України та понесені позивачкою судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,116,126,131,152 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1225,1261,1268 ЦК України,ст.ст.141,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 , законний представник малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,5234 га, кадастровий номер :04:007:0021, яка розташована на території с. Войтове Згурівської селищної ради Броварського району Київської області.

Не застосовувати до ОСОБА_3 ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Роз`яснити, що на підставі п. 3 Розділу ХІІ Прикінцеві положення Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Законний представник малолітньої позивачки: ОСОБА_2 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачка: ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 ,РНОКПП НОМЕР_3 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ