Справа № 183/4863/19
№ 6/183/214/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 червня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу, -

в с т а н о в и в:

03 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про видачу дубліката судового наказу виданого 27 серпня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/4863/19 за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Заяву обґрунтовує тим, що оригінал судового наказу було пред`явлено до виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро).

Державним виконавцем відділу було відкрито виконавче провадження №61278449.

Під час приймання-передавання виконавчих проводжень, у зв`язку зі звільненням державного виконавця, було виявлено втрату матеріалів виконавчого провадження №61278449 з примусового виконання судового наказу № 183/4863/19 виданого 27.08.2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, що підтверджується листом Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 07.05.2021 року №03-2/20984/5, а також доповідною від 15.07.2020 року №03-2/33485/5 на ім`я начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Циганка О.В.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до судового наказу виданого 27 серпня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.17-18).

Як зазначає в своїй заяві ОСОБА_1 та підтверджується матеріалами справи зазначений судовий наказ звернуто до примусового виконання у Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавче провадження №61278449, однак відповідно до листа від 07.05.2021 року №03-2/20984/5, а також доповідної відповідальної особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) від 15.07.2020 року №03-2/33485/5 на ім`я начальника відділу Циганка О.В. матеріали виконавчого провадження було втрачено.

Аналізуючи викладене, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу, оскільки, у зв`язку з втратою виконавчого документа, порушуються права та законні інтереси заявника як стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 17.4 частини 1 Розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу виданого 27 серпня 2019 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області по справі №183/4863/19 за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з 08 серпня 2019 року і до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Новомосковського міськрайонного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький