22.02.2021 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/979/20
Провадження № 2/644/610/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ізмайлова І.К.

за участю секретаря Зінченко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 644/979/20, н/п 2/644/610/21 за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання добросовісним набувачем.

Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування з Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області наступної інформації: чи маються в матеріалах кримінального провадження № 0000064 будь-які позовні заяви щодо спірного нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У разі існування цивільного позову у кримінальному провадженні представник просила надати його копію; з Харківської міської ради інформацію чи звертався орган місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради до будь-якого суду з позовними вимогами щодо житлового приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо в провадженні суду перебуває відповідна справа, просила повідомити у якому суді та на якій стадії.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотання представника позивача, ним виконані вимоги ст. 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області (61075, м. Харків, вул. Луї Пастера, 16-А) наступну інформацію: чи маються в матеріалах кримінального провадження № 0000064 будь-які позовні заяви щодо спірного нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . У разі існування цивільного позову у кримінальному провадженні, надати його копію.

Витребувати з Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) інформацію чи звертався орган місцевого самоврядування в особі Харківської міської ради до будь-якого суду з позовними вимогами щодо житлового приміщення квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо в провадженні суду перебуває відповідна справа - повідомити у якому суді та на якій стадії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Ізмайлов