Провадження №2/523/569/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 із позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дружини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 13.10.2018 року між нею та відповідачем по справі було укладено шлюб. Від даного шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що протягом останнього часу між подружжям склались складні стосунки, що призвело до фактичного припинення шлюбу, також позивач зазначає, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відтак не може працювати та забезпечувати себе матеріально. У зв`язку з цим, змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у розмірі: 2 000 грн., до досягнення дитиною три річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 14 грудня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, призначено судове засідання в порядку спрощеного провадження. Сторонам надіслану копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву.

В останнє судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак, надала суду заяву, в якій зазначила про підтримку позовних вимог в повному обсязі, просила їх задовольнити, розгляд справи провести у її відсутність (а.с.16).

Відповідач ОСОБА_2 в останнє судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно, звернувся до суду із заявою про часткове визнання позовних вимог, просив при розгляді справи врахувати обставини зазначені ним в заяві, а також докази на підтвердження його фінансових витрат (а.с.17-21).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані позивачем та відповідачем письмові докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 13.10.2018 року зареєстрували шлюб, актовий запис № 1164, свідоцтво про шлюб видане Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_5 » (а.с.5).

Також, судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження видане 21.03.2019 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 828 (а.с.6).

Позивачем зазначено, що сторони з червня 2020 року проживають окремо та вона, відповідно до положення ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, оскільки позбавлена можливості працевлаштуватись та отримувати прибуток.

Судом встановлено, що спільній дитині сторін на дату розгляду справи виповнилось 2 роки.

Відповідно до ст.75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач частково визнав позовні вимоги в частині стягнення з нього на користь дружини на її утримання аліментів у розмірі 500 гривень, зазначив що його дохід є незначним та він вимушений винаймати житло у м. Южному.

Так, відповідно до договору найму житлового приміщення від 01.04.2021 року ОСОБА_2 , винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1 , за згодою сторін, вартість оренди квартири на місяць становить: 5 200 гривень (а.с.18-19).

Відповідно до довідки про доходи ОСОБА_2 , з 04.02.2019 року працює на підприємстві АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», форма працевлаштування постійна, дохід з вересня 2020 року по лютий 2021 рік становить: 104 173 грн., 92 коп. (а.с.20). Згідно даної довідки, вбачається, що з відповідача відрахувань з заробітної плати щодо утримання аліментів не здійснюється.

Також, відповідно до довідки від 09.03.2021 року ОСОБА_2 працює у Лиманському РЕМ АТ «ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (а.с.21).

Частиною 1 ст. 80 СК України передбачено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 77 СК України, аліменти сплачуються щомісячно.

Законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу (ч.4 ст. 84 СК України).

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Судом встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, отримує стабільний та постійний дохід, стягнень за виконавчими листами не має. Крім іншого, судом взято до уваги, що відповідач винаймає житло, та орендна плата на місяць якого складає 5 200 грн., при цьому, судом взято до уваги й те, що заробітна плата ОСОБА_2 , в середньому на місяць становить до 14 000 гривень.

Судом враховується, що у зв`язку з доглядом за дитиною, якій на день розгляду справи виповнилось 2 роки, позивач не має можливості працевлаштуватись і тим самим утримувати себе, що відповідно свідчить про те, що остання потребує надання матеріальної допомоги.

Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Проаналізувавши вищевикладені обставини справи та норми закону, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, враховуючи те, що сторони проживають окремо, відповідач офіційно працевлаштований та має можливість забезпечувати себе та дружину, яка через малий вік дитини не може працевлаштуватись, однак відповідач має зобов`язання щодо утримання спільного із позивачем сина та несе витрати по оренді житла, суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивача має бути стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 454 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 84 СК України, ст.ст. 3, 12, 13, 76, 81, 89, 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на її утримання у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно починаючи з 08.12.2020 року та до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 07.06.2021р.

Суддя: