Справа № 203/1427/21
Провадження № 2/0203/816/2021
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у м. Дніпрі у спрощеного порядку без виклику сторін цивільну справу у паперовій формі за позовом Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми допомоги на дітей особам-підприємцям, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року Центральне управління соцзахисту населення ДМР пред`явило через суд зазначений позов до відповідача, ОСОБА_1 , на предмет повернення останнім відповідно до ст. 1212 ЦК України безпідставно отриманих коштів в сумі 5337 грн. з тих підстав, що вказана сума допомоги на дітей особам-підприємцям нарахована та перерахована у період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року з державного бюджету за бюджетною програмою КПКВК ДБ 2501520 «Виплата допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку, за рахунок коштів, які виділені із фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками» ОСОБА_1 , однак під час перевірки особової справи та використання коштів відповідачем, виявлено, що відповідач 22 травня 2020 року припинив підприємницьку діяльність та втратив право на отримання допомоги, про що не повідомив орган, що призначає допомогу протягом встановленого строку, внаслідок чого рішенням управління від 08 грудня 2020 року виплата соціальної допомоги на дітей фізичній особі-підприємцю припинена, а 02 лютого 2021 року по особовій справі №421713 прийнято рішення про встановлення обсягу надміру виплачених коштів за період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року у розмірі 5337,00 грн., про що відповідачеві направлені повідомлення про повернення по переплаченій допомозі у зазначеному розмірі, що відповідачем не виконано в добровільному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу розподілено 14 квітня 2021 року судді Колесніченко О.В.

З відкриттям спрощеного позовного провадження за ухвалою суду від 12 травня 2021 року, після надходження 11 травня 2021 року відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області на запит суду від 16 квітня 2021 року, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду цієї справи по суті на засадах диспозитивності проведена її письмова підготовка без виникнення процесуальних ускладнень та без потреби у витребуванні доказів чи у сприянні в поданні доказів іншим чином.

Відповідач свій відзив не подав, маючи у повному обсязі можливість реалізувати надані Законом процесуальні права на заперечення для спростування аргументів позовної заяви; про жодні причини неможливості подання доказів письмово суду не повідомляв.

Суд, дослідивши зібрані докази, відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України дійшов висновку про вирішення справи в межах заявлених вимог за наявними в ній матеріалами з повним задоволенням позову, виходячи з встановлених судом наступних обставин.

Судом встановлено, що 13 травня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрального управління соціального захисту населення Дніпропетровської міської ради у Центральному районі, із заявою №292/1 від 13 травня 2020 року про призначення йому допомоги на дітей фізичним особам-підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку(а.с.6), до якої надав копію свідоцтва серії НОМЕР_1 виданого Шевченківським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про народження у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_2 (а.с.7), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ФОП ОСОБА_1 10 квітня 2017 року(а.с.8) та витяг з реєстру платників єдиного податку, виданого 19 квітня 2017 року ДПІ у Центральному районі м. Дніпра ГУ ДФС у Дніпропетровській області, з відміткою про знаходження ФОП ОСОБА_1 на спрощеній системі оподаткування другої групи платника єдиного податку з 01 травня 2017 року(а.с.9).

Рішенням Центрального УПСЗН ДМР від 13 травня 2020 року та повідомленням про надання державної допомоги сім`ям з дітьми від 13 травня 2020 року(а.с.12,13), за заявою ОСОБА_1 від 12 травня 2020 року (а.с.10), сформовано справу та призначено 13 травня 2020 року на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 допомогу на дітей ФОП з 01 травня 2020 року по 30 червня 2020 року у розмірі 1779 грн., з присвоєнням особового рахунку № НОМЕР_2 для перерахування суми допомоги на поточний рахунок НОМЕР_3 , відкритий на ім`я ОСОБА_1 у Жовтневому відділенні АТ КБ «Приватбанк».

Також 13 травня 2020 року відповідач був письмово попереджений, про що розписався у заяві, що зобов`язується в разі зміни обставин, які впливають на призначення та виплату соціальної допомоги, повідомляти з дня виникнення таких обставин Центральне УПСЗН ДМР, а у разі подання неповних, недостовірних даних, неповідомлення про зміну обставин, в результаті чого виникла переплата коштів, зобов`язується повернути надміру нараховані кошти на рахунки Центрального УПСЗН ДМР(а.с.11).

Відповідно до абзацу 5 п.3, п.2 Порядку виплати допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року за №329 «Діякі питання соціальної підтримки сімей з дітьми» встановлено, що допомога на дітей призначається і виплачується також фізичним особам - підприємцям, які до березня 2020 р. (включно) перейшли на спрощену систему оподаткування та обрали першу або другу групу платників єдиного податку. Покриття витрат на виплату допомоги на дітей здійснюється за рахунок коштів, виділених Мінсоцполітики, з фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками відповідно до Порядку використання коштів фонду боротьби з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою коронавірусом SARS-CoV-2, та її наслідками, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 р. № 302.

Згідно з абзацом 6 Порядку виплати допомоги на дітей фізичним особам - підприємцям, які обрали спрощену систему оподаткування і належать до першої та другої групи платників єдиного податку, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 22 квітня 2020 року за №329 «Діякі питання соціальної підтримки сімей з дітьми», допомога на дітей призначається на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та на один місяць після дати його відміни одному з батьків (опікуну), з яким постійно проживає дитина, на кожну таку дитину до досягнення нею 10 річного віку (включно) у розмірі прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідних вікових груп станом на 1 січня 2020 р., і виплачується щомісяця за повний місяць.

У відповідності до абзацу 8 п.15, абзаців 1-3,8 п.151, п.18 Порядку виплата допомоги на дітей припиняється з місяця, що настає за місяцем, в якому виникли зазначені обставини, за рішенням органу соціального захисту населення, який призначив допомогу. Якщо отримувачем допомоги на дітей приховано відомості або подано недостовірні дані, що вплинуло на встановлення права на призначення допомоги, внаслідок чого було надміру виплачено кошти, органи соціального захисту населення:

-визначають обсяг коштів, які підлягають поверненню, з місяця призначення допомоги на дітей та встановлюють строки їх повернення залежно від матеріального стану сім`ї;

-повідомляють отримувачу допомоги на дітей про обсяг коштів, які підлягають поверненню, та строки їх повернення.

У разі неможливості добровільного повернення або утримання коштів, які підлягають поверненню, такі кошти стягуються в судовому порядку.

Отримувач допомоги на дітей у разі виникнення обставин, які призводять до припинення виплати допомоги, зобов`язаний протягом трьох робочих днів повідомити про це органам соціального захисту населення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 22 травня 2020 року припинив підприємницьку діяльність, про що внесено запис №21155, у відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань(а.с.14), однак протягом трьох робочих днів не повідомив орган, який призначив виплату соціальної допомоги, чим порушив п.151, п.18 Порядку, внаслідок чого рішенням Центрального УПСЗН ДМР у Центральному районі від 02 лютого 2021 року по особовій справі №421713, відкритій на ім`я ОСОБА_1 , за період з 01 червня 2020 року по 31 серпня 2020 року встановлено обсяг надміру виплачених коштів(а.с.15), що загалом складає 5337,00 грн. та безпідставно отримана відповідачем у зазначений період, тому зазначена сума підлягає поверненню до бюджету, про що відповідач повідомлений листами №31 від 02 лютого 2021 року та №66 від 11 березня 2021 року(а.с.16,17).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Як встановлено судом, на повідомлення позивача про повернення переплати №31 від 02 лютого 2021 року та №66 від 11 березня 2021 року, відповідач в добровільному порядку не відреагував та грошові кошти у розмірі 5337 грн. до державного бюджету не повернув.

Таким чином, належить дійти висновку, що сума 5337 грн., є надміру нарахованою та отримана відповідачем ОСОБА_1 без достатніх правових підстав, а відтак, вказана сума коштів в розумінні ст. 1212 ЦК України є безпідставно набутим майном та підлягає поверненню позивачу у справі, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про доведеність належними, допустимими і достатніми доказами позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 11-13, 81, 141, 209, 265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми допомоги на дітей особам-підприємцям задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Центрального управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради (, юридична адреса: м. Дніпро, вул.В.Жуковського, 39/41, р/р UA 0049086 в ДКСУ м. Київ), безпідставно набуті грошові кошти в розмірі 5337 грн. (п`ять тисяч триста тридцять сім гривень) та судовий збір в розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), а всього 7 607 грн. (сім тисяч шістсот сім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги у паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено та підписано 01.07.2021.

Суддя О. В. Колесніченко