Справа № 576/192/21
Провадження 2-о/576/10/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

23 лютого 2021 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Колодяжного А.О., присяжних Голуба Ю.А., Ляшенко Н.Г.,

за участю секретаря - Терені Л.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Балицької М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого в АДРЕСА_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 тривалий час страждає хронічним психічним захворюванням, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 є інвалідом І групи безстроково. У зв`язку з чим неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Рішенням Глухівського міськрайонного суду від 24.09.2018 р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним. Відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду від 04.02.2019 р. заявник призначений опікуном недієздатного ОСОБА_2 . Згідноч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Однак, на даний момент внаслідок хронічного психічного розладу ОСОБА_2 не здатен усвідомлювати свої дії та керувати ними, тому він як опікун просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 та визнати ОСОБА_2 недієздатним.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає в АДРЕСА_1 .

Проведення даної експертизи доручити експертам Комунального Некомерційного Підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_2 ? (вказати діагноз).

2. Які перспективи його одужання ?

3. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_2 розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них ?

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Покласти на головного лікаря КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» обов`язок надати експертам необхідну медичну документацію, історію хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , та забезпечити його обстеження.

Копію ухвали направити головному лікарю КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» для відома.

Копію ухвали направити головному лікарю КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» для організації проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Колодяжний

Присяжні: Ю.А.Голуб

Н.Г.Ляшенко