РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/2425/21

Провадження № 2/638/3300/21

30.06.2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Мхітарян Л.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в особі Департаменту служб у справах дітей по Шевченківському району в інтересах ОСОБА_2 , третя особа Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання,-

встановив:

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) звернувся до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в особі Департаменту служб у справах дітей по Шевченківському району в інтересах ОСОБА_2 (далі за текстом - відповідач) третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини №2», в якому просить: визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у зв`язку зі скасуванням рішення про усиновлення та зняти з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ОСОБА_3 рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 було визнано усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 . Після усиновлення, ОСОБА_2 була зареєстровано за місцем реєстрації ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, в подальшому, рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2020 усиновлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 було скасовано з подальшим переданням дитини до Департаменту служб у справах дітей ХМР для подальшого влаштування. Враховуючи наведене, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не з`явився, представником позивачів надано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представником відповідача до суду надано відзив, в якому проти задоволення позовних вимог не заперечує, та вважає за можливе визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 11.12.2018 ОСОБА_3 визнано усиновлювачем дитини - ОСОБА_2 .

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.08.2020 усиновлення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 скасовано та передано ОСОБА_4 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради для подальшого влаштування.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 238 СК України, усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо: між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов`язків.

Згідно ст. 239 СК України, у разі скасування усиновлення припиняються на майбутнє права та обов`язки, що виникли у зв`язку з усиновленням між дитиною та усиновлювачем і його родичами.

З відзиву Департаменту служб у справах дітей ХМР від 08.04.2021 вбачається, що ОСОБА_2 усиновлена громадянами України. Дане судове рішення набуло законної сили, відомості про те, що усиновлення було скасовано чи визнано недійсним відсутні. Після усиновлення дитина вибула з дитячого закладу і проживає разом з усиновителями.

Усиновленням відповідно до ч.1 ст. 207 СК України є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина. Однією з вимог до усиновителів є забезпечення на належному рівні житлом, надання комфортних умов проживання та достатнє матеріальне забезпечення.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України визначено, що з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем приживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Таким чином, у зв`язку з усиновленням ОСОБА_2 вона відповідно до ст. 232 СК. України набула прав на житло усиновлювачів, як рідних батьків та в силу ст. 29 ЦК України місцем її проживання стало місце проживання усиновлювачів.

З урахуванням системного аналізу зазначених вище норм та матеріалів справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Щодо вимоги позивача про зняття ОСОБА_2 з реєстраційного обліку місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , суд зазначає, що така вимога задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п. 26 «Правил реєстрації місця проживання», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року № 207, рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстрації місця проживання особи.

Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 200, 258, 259, 263-265ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в особі Департаменту служб у справах дітей по Шевченківському району ( вул. Чернишевська 55) в інтересах ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласний будинок дитини» (адреса: м. Харків, вул. Кузнецька 1) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку місця проживання - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя