Справа № 367/3683/19
Провадження №2/367/1282/2021
УХВАЛА

Іменем України

22 лютого 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з Мурза І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третьої особи, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Холод Тетяна Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя, визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав.

До суду від представника відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи ОСОБА_5 . Свої вимоги мотивував тим, що однією із позовних вимог є вимога про визнання недійсним договору іпотеки від 26.12.2018, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , тобто вказана позовна вимога безпосередньо стосується прав та інтересів ОСОБА_5 як Іпотекодержателя за оспорюваним договором. Отже, рішення суду у даній справі може вплинути на їхні права або обов`язки.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає за можливо подане клопотання задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки у разі винесення рішення про визнання недійсним договору іпотеки від 26.12.2018, що укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , воно може вплинути на права ОСОБА_5 як іпотекодержателя, то суд вважає за можливо подане клопотання задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі № 367/3683/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Холод Тетяна Анатоліївна про поділ спільного майна подружжя, визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію прав, в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 до відому.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк