Справа № 658/272/21
(номер провадження 2/658/525/21)
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду по суті

01.03.2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю секретаря: Яковлєвої А.В.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Каховці Херсонської області цивільну справу №658/272/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення заповіту, суд

встановив:

У січні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд розтлумачити заповіт ОСОБА_4 від 01 липня 2016 року, посвідчений секретарем Роздольненської сільської ради Каховського району Херсонської області Живковою Т.М. 01 липня 2016 року за реєстровим № 50.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого засідання та викликом сторін.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, зазначили, що усі обставини справи ними повідомлені, докази є в матеріалах справи. Заявили клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_5 . Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечували.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнає, усі обставини справи нею повідомлені, докази є в матеріалах справи. Проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті не заперечувала.

Заслухавши учасників справи, судом встановлено наступне.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч.2 ст.198, ч.2 ст.223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст. 189 - 200 ЦПК України.

У підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд вважає за необхідне в порядку п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідка ОСОБА_5 .

Інших клопотань сторонами заявлено не було.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189- 200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про тлумачення заповіту закрити.

Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 18.03.2021 року о 14-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Лященко В. В.