Справа №: 272/1264/20
Провадження № 2/272/75/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді -Чуб І.А.,

секретаря судового засідання Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті його матері - ОСОБА_4 , яка постійно проживала в с. Забара, Андрушівського району, Житомирської області, відкрилась спадщина на все належне їй майно. Позивач та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Крім того за життя спадкодавиця ОСОБА_4 02.03.2000 року склала заповіт , яким все своє майно заповіла ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Позивач та відповідачі у визначений законодавством строк для прийняття спадщини звернулися до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та частково її реалізували, а саме отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1064 га, розташовану на території Забарської сільської ради. 19.03.2020 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області між сторонами було затверджено мирову угоду відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 перейшов у власність позивачу ОСОБА_1 .. Крім того, до спадкового майна відносяться земельні ділянки: 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 , 0,28 га - для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 . Земельні ділянки були передані у власність ОСОБА_5 , які за життя фактично успадкувала, вступивши в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_4 у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР, 1963 року після смерті свого чоловіка, а батька позивача ОСОБА_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Фактичні розміри спадкових земельних ділянок : 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0,45 га - для ведення особистого селянського господарства. Однак позивач позбавлений права реалізувати свої права, оскільки правовстановлюючі документи на земельні ділянки не були виготовлені. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на земельні ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позов визнають та не заперечують проти його задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що пітверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно до якого входять земельні ділянки: розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,28 га для ведення особистого селянського господарства. Із довідки Червоненської селищної ради № 187 від 28.10.2020 року видно, що ОСОБА_5 на час смерті був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1 та на час смерті за даною адресою проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_4 (а.с. 21). Із рішення Забарської сільської ради від 11.06.1993 року, видно, що ОСОБА_5 була передана у власність земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,28 га для ведення особистого селянського господарства (а.с. 22, 58). Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла його дружина ОСОБА_4 (а.с.13), відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк, що також підтверджується довідкою Червоненської селищної ради № 189 від 28.10.2020 року (а.с. 20). Із довідки Червоненської селищної ради № 188 від 28.10.2020 року видно, що ОСОБА_4 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 та на час смерті спадкодавця разом з нею зареєстрованих осіб не було (а.с.19).

Однак ОСОБА_4 не встигла переоформити правовстановлюючі документи на земельні ділянки, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла (а.с.8). Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на вищевказані земельні ділянки, на житловий будинок та на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач та відповідачі є дітьми померлої (а.с.10-12) та спадкоємцями за заповітом від 02.03.2000 року, що підтверджується копією заповіту (а.с. 14). Позивач та відповідачі у визначений законодавством строк для прийняття спадщини звернулися до Андрушівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини та частково її реалізували, а саме отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1064 га, розташовану на території Забарської сільської ради (а.с.15). 19.03.2020 року ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області між сторонами було затверджено мирову угоду відповідно до якої будинок АДРЕСА_1 перейшов у власність позивачу ОСОБА_1 , в свою чергу ОСОБА_1 сплачує кошти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в сумі 5000,00 грн. кожному за частину будинку (а.с.17-18, 60). Право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано належним чином, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.16).

Відсутність правовстановлюючих документів на іншу частину спадкового майна позбавляє позивача права реалізувати свої спадкові права в повному обсязі в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с. 26).

Із відомостей Андрушівської держнотконтори видно, що після смерті ОСОБА_4 спадщину за заповітом прийняли її діти ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,1064 га, розташовану на території Забарської сільської радита до майна померлого ОСОБА_5 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 заведена спадкова справа, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на компенсаційні сертифікати, грошового вкладу (а.с.47-52).

Враховуючи наведене, визнання позову відповідачами, а також наявність договору про розподіл спадкового майна, право власності позивача житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , розташованого на спадкових земельних ділянках, суд вважає, що позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на іншу частину спадкового майна після смерті матері ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 80 - 81, 89, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України 1963 року, ст. ст. 78, 79, 80, 81, 120 ЗК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , право власності на земельні ділянки: площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,28 га для ведення особистого селянського господарства, за адресою: АДРЕСА_1 , як на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ід.н. НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ід.н. НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ід.н. НОМЕР_3 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Суддя:І. А. Чуб