Справа № 2604/84/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"18" червня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарями Якименко Т.С., Миненко В.В.,

Шелудько В.А.

за участі

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Уко-Капітал", ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» про визнання права особистої приватної власності на майнові права на квартиру, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКО-Капітал" про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування за заповітом,

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 11, 15, 16, 177, 190, 257, 261, 267, 328, 331, 334, 392, 509, 526, 527, 626, 627, 656, 1217, 1223, 1233, 1241, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 61 Сімейного кодексу України, Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" від 01 липня 2004 року, п.5 постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності", п.п. 22-24, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя", п.23 постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", ст. ст. 12, 13, 81, 89, 133, 137, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273, 353, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Уко-Капітал", ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» про визнання права особистої приватної власності на майнові права на квартиру, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, скасування запису про реєстрацію права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину майнових прав на об`єкт інвестування - однокімнатну квартиру, на 6-ому поверсі, номер секції 2 (два), попередньо визначеною загальною площею 58,51 кв. м, яка розташована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс» у праві спільної сумісної власності на майно подружжя.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом (обов`язкова частка) після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/8 частину майнових права на об`єкт інвестування - однокімнатну квартиру, на 6-ому поверсі, номер секції 2 (два), попередньо визначеною загальною площею 58,51 кв. м, яка розташована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс».

Визнати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Клименка Дмитра Борисовича щодо проведення 13 жовтня 2016 року державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_2 , номер запису про право власності 16887471, індексний № 31855020, незаконним та скасувати.

В решті позовних вимог відмовити.

Позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКО-Капітал" про визнання права власності на майнові права в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на майнові права в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 3/8 частин майнових права на об`єкт інвестування - однокімнатну квартиру, на 6-ому поверсі, номер секції 2 (два), попередньо визначеною загальною площею 58,51 кв. м, яка розташована у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до Договору про участь у Фонді фінансування будівництва виду А за програмою Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс».

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКО-Капітал", , юридична адреса: вул. Пушкінська, 8-а, м. Київ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , витрати зі сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , витрати зі сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 10 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», , юридична адреса: вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, м. Київ, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , витрати зі сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 441 (чотириста сорок одна) грн. 10 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКО-Капітал", , юридична адреса: вул. Пушкінська, 8-а, м. Київ, на користь держави судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 302 (триста два) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , на користь держави судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 302 (триста два) грн. 67 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еверест плюс», , юридична адреса: вул. Микільсько-Слобідська, 2-б, м. Київ, на користь держави судовий збір за позовні вимоги немайнового характеру у розмірі 302 (триста два) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , витрати зі сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 173 (сто сімдесят три) грн. 98 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКО-Капітал", , юридична адреса: вул. Пушкінська, 8-а, м. Київ, на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , витрати зі сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру у розмірі 615 (шістсот п`ятнадцять) грн. 38 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення буде складено 25 червня 2021 року.

Суддя Н.Є.Арапіна