02.07.2021
справа № 639/2542/21
провадження № 2/642/1334/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

02 липня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого судді - Ольховського Є.Б.

за участю секретаря судових засідань - Алімурадовій Т.Я.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Державний нотаріус Другої Харківської міської державної нотаріальної контори Шевцова Олена Вячеславівна про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Чернишова О.Ю. просила суд витребувати у приватного нотаріусу оригіналу заповіту, що вчинений 22.12.2015 р. від імені ОСОБА_3 , у КНП «Міська лікарня №3» історію хвороби ОСОБА_3 та у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстра» про закріплений мобільний телефон ОСОБА_3 . В обґрунтування зазначила, що самостійно отримати докази вона не має можливості. Докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати вищезазначені документи.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Ключнікової Валентини Олексіївни (61064, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 153)

-оригінал заповіту, що вчинений 22.12.2015 р. від імені ОСОБА_3 , зареєстровано в реєстрі №3661, а також належним чином посвідчені копії з Книги вчинення нотаріальної дії за 2015 рік, де містяться дані про вчинення 22.12.2015 року заповіту ОСОБА_3 .

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня №3» Харківської міської ради (61019, м. Харків, пр. Новобаварський,90)

-історію хвороби (амбулаторна чи медична картка) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.05.1997 р. Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

декларація №0001-14ЗК-4МОО підписана з лікарем Поливанцевою Вікторією Віталіївною.

Витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, б.53) дані про те, чи був закріплений мобільний номер НОМЕР_2 за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 21.05.1997 р. Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, і.п.н. НОМЕР_3 . Якщо так, то з якого часу укладений договір чи закріплений номер.

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази до 21.09.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом відповідно до положень ст.148 ЦПК України.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.Б. Ольховський