Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7979/20
Провадження 2/711/563/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчик Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування вказаного позову зазначено, що 06.03.2008р. позивач позичила відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 100 000 доларів США строком на 10 років. Вказані кошти відповідач брав під 10 відсотків річних, для розвитку сімейного бізнесу, зокрема, реконструкції нежитлових-комерційних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Про що відповідачем було складено розписку. В якості гарантій виконання фінансових зобов`язань, відповідач зазначив, що у випадку неможливості повернення коштів в повному обсязі, або будь-якої частини, у визначений в розписці строк, зобов`язався передати у власність позивача належну йому нерухомість, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

24.01.2018 відповідач разом з дружиною потрапили в ДТП, внаслідок якого остання загинула. У зв`язку із тим, що позивач з відповідачем перебували у дружніх відносинах, зважаючи на ситуацію що сталася в його сім`ї, вони в усній формі домовились, що кошти в розмірі 200 000 доларів США (з яких: 100 000 доларів США отримані в борг; 100 000 доларів США борг відсотків за 10 років) відповідач поверне позивачу через шість місяців, тобто у вересні 2018 року. Проте, у визначений домовленістю строк відповідач свої зобов`язання не виконав, тому позивач звернулась до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 200 000 доларів США, що в перерахунку становить 5 672 000,0грн. (по курсу НБУ станом на 06.11.2020р. 1 долар США становить 28,36грн.) та понесені нею судові витрати.

Ухвалою суду від 04 грудня 2020 року відкрито за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовчий розгляд справи.

29.12.2020 відповідачем подано на адресу суду відзив на позовну заяву. З даного відзиву вбачається, що останній визнає свої фінансові зобов`язанні перед позивачем та власноручне складання розписки від 06.03.2008р. Зазначив, що між ним та позивачем було фактично укладено договір позики, а саме позивач позичила йому грошові кошти в сумі 100000 доларів США під 10 % річних строком на 10 років, для розвитку сімейного бізнесу, зокрема для реконструкції нежитлових-комерційних приміщень, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . В якості гарантій виконання цих фінансових зобов`язань, він зобов`язався передати її у власність позивача. Проте виконати свої фінансові зобов`язання у визначений домовленістю строк не може, через своє скрутне матеріальне становище. Передати нерухомість у власність позивача він так само не може, оскільки перереєстрував її на сою дружину, а кошти отримані в борг від позивача дійсно витратив на реконструкцію вказаного нежитлового приміщення. Також зазначив, що позовні вимоги та обставини викладені в позовній заяви, визнає повністю, окрім стягнення витрат на правову допомогу, оскільки вважає за недоцільним звернення позивача до суду. Тому просив суд позов задовольнити в частині стягнення з нього 200000 доларів США, а в задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

В підготовчому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та не заперечував проти стягнення з нього на корить позивача суму боргу за розпискою від 06.03.2008р. в розмірі 200000 доларів США, із розрахунку: 100000 доларів США кошти отримані в позику та 100000 доларів США 10% річних за 10 років.

Відповідно до положень ст. 196 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче судове засідання.

Згідно ст. 206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі , зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивачки, відповідача, суд вважає, що відповідачу слід відмовити у визнанні позову і продовжити судовий розгляд справи, оскільки визнання позову відповідачем суперечить вимогам закону та порушує права та інтереси інших осіб, зокрема спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки грошові кошти, які відповідач ОСОБА_2 брав у борг за розпискою від 06.03.2008р., були отримані ним під час шлюбу з померлою ОСОБА_4 , а забезпеченням виконання такого грошового зобов`язання є нерухоме майно, а саме нежитлове-комерційне приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та яке належало померлій ОСОБА_4 ..

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, не допущення порушень прав третіх осіб - можливих спадкоємців, суд визнає за необхідне відмовити відповідачу у визнанні ним позову та відкласти підготовчий розгляд справи, та пропонує позивачу визначити коло учасників розгляду даної справи.

Відповідно до положень ст. 198 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність відкладення підготовчого засідання по причині відмови у прийнятті визнання позову відповідачем, з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, та для недопущення порушення прав позивача та інших осіб у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 200 ч.3, 206 ч.4, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_2 позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.В.Демчик.

Повне судове рішення складено 22.02.2021 року (з урахуванням вихідних днів)

Головуючий: Р. В. Демчик