єдиний унікальний номер справи 546/529/20
номер провадження 2-о/546/1/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Романенко О.О.,

присяжних Богданова С.В., Бредуна В.Г.,

за участі секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

представника заявника адвоката Чуя А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в судовій залі в м. Решетилівка у порядку окремого провадження цивільну справу № 546/529/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

20.07.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду із вищевказаною заявою в порядку окремого провадження, у якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном останньої.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , яка є інвалідом першої групи «А» з дитинства, не пристосована до самостійної праці та не може керувати своїми діями, потребує постійного нагляду та турботи. Вважає, що ОСОБА_2 потребує догляду та встановлення над нею опіки. Вказує, що має бажання та можливість бути опікуном своєї дочки.

18.08.2020 ухвалою суду відкрито окреме провадження у справі, призначено відкрите судове засідання, органу опіки і піклування М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області роз`яснено обов`язок надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 23.09.2020 клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, у справі призначено судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Після проведення призначеної судом експертизи, ухвалою суду від 10.12.2020 провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 04.02.2021 до участі у справі у якості правонаступника заінтересованої особи М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області залучено правонаступника Решетилівську міську раду. Роз`яснено органу опіки і піклування Решетилівської міської ради, що відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, він має надати суду подання про призначення опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання з`явився представник заявниці адвокат Чуй А.І. Заявниця, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилася.

Представник заявниці адвокат Чуй А.І. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату час та місце повідомлений належним чином. До суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності (а.с.86).

Суд, заслухавши пояснення представника заявниці, повно та всебічно дослідивши письмові докази у справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України та ч.1 ст. 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З довідки МСЕ № 0095924 від 01.07.2009 та посвідчення серії НОМЕР_1 від 02.08.2011, вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та потребує стороннього догляду, інвалідність встановлена безстроково (а.с.11, 16).

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 405 від 19.11.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня глибокої розумової відсталості. Наявний у ОСОБА_2 стійкий психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.52-57).

Таким чином, суд прийшов до переконання про наявність передбачених законом підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом № 119 згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 17.08.1991 (а.с.10).

09.07.2020 виконавчим комітетом М`якеньківської сільської ради видано довідку № 559, згідно якої ОСОБА_1 має право на опіку і піклування над інвалідом дитинства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім`ї № 274, виданої виконавчим комітетом М`якеньківської сільської ради Решетилівського району Полтавської області від 15.06.2020 (а.с.15) та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 54 від 11.02.2021 (а.с.84-85), ОСОБА_2 проживає разом зі своєю матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 .

За місцем проживання ОСОБА_2 для неї створені всі умови для повноцінного проживання, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 54 від 11.02.2021 (а.с.84-85).

У своєму поданні, наданому у порядку ч. 1 ст. 60 ЦК України, Решетилівська міська рада, як орган опіки і піклування, пропонує суду у разі визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки для ОСОБА_2 створені всі умови для проживання, а ОСОБА_1 має бажання та згодна піклуватися про ОСОБА_2 (а.с.83).

Орган опіки та піклування надав подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , перевіривши наявність підстав для цього.

Передбачені законодавством, зокрема нормами ст. ст. 63, 64 ЦК України, підстави, що унеможливлювали б призначення заявника опікуном, відсутні та судом не встановлені.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити опікуном ОСОБА_2 її матір ОСОБА_1 , яка має належні матеріально-побутові умови та бажання бути опікуном своєї дочки ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність передбачених законодавством підстав для задоволення заяви, визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши опікуном її матір ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням характеру та ступеня психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає доцільним визначити максимальний строк дії рішення - 2 роки.

Згідно з ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, керуючись ст. ст. 264, 265, 299, 300, 314, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку селища Решетилівка Полтавської області, громадянку України, зареєстровану за адресою: с. Михнівка Полтавського району (колишнього Решетилівського) Полтавської області, РНОКПП НОМЕР_3 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Решетилівський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Після набрання рішенням законної сили копію рішення надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Повний текст судового рішення складено 23 лютого 2021 року.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа Решетилівська міська рада Полтавської області, як орган опіки і піклування, , місцезнаходження: вул. Покровська, буд. 14, м. Решетилівка Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко

Присяжні С.В. Богданов

В.Г. Бредун