Провадження № 2/243/620/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О. В.,

за участю

секретаря судового засідання Долженко В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ, Донецької області) за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення пенсії як спадкового майна та стягнення недоотриманої пенсії померлого в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, про стягнення недоотриманої суми пенсії, яка обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з недоотриманої пенсії, що нараховувалась до дня смерті і зберігається у Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області. Зазначає, що згідно із відповіддю Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області невиплачена пенсія за життя за період з 01 березня 2016 року по місяць смерті ОСОБА_2 складала 254360 грн. 48 коп.. Вказує на те, що йому фактично було виплачені грошові кошти у розмірі 189506 грн. 03 коп., отже різниця недоотриманої пенсії складає 64854 грн. 45 коп.. Вважає дії відповідача незаконними, у зв`язку із чим просив суд ухвалити рішення, яким визначити що недоотримана пенсія померлого - ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 13 квітня 2020 року в сумі 64854 грн. 45 коп. є спадковим майном ОСОБА_1 , стягнути з Слов`янського об`єднаного управління ПФУ в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію померлого ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 13 квітня 2020 року в сумі 65854,45 грн.

09 березня 2021 року до суду представником відповідача Слов`янського об`єднаного УПФУ Донецької області було надано відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому зазначив, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 заперечує з тих підстав, що пунктом 2.26 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 встановлено, що для виплати недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Заява на виплату недоотриманої пенсії представником позивача була надана 17 вересня 2019 року.

Позивачу розмір недоотриманої пенсії був зменшений та разовим дорученням від 28 вересня 2020 року були виплачені кошти у сумі 189506 грн. 03 коп. за період з 01 березня 2016 року по 28 лютого 2019 року.

Тобто на підставі частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09 липня 2003 року за № 1058-IV та відповідно до листів-роз`яснень Пенсійного фонду України від 02 грудня 2008 року № 21254/02-40 та від 31 травня 2010 року № 9314/02-40 щодо виплати недоотриманої пенсії померлого пенсіонера, розмір недоотриманої пенсії було зменшено на 64854 грн. 45 коп. в залежності від дати звернення до управління Пенсійного фонду.

На даний час, недоотримана пенсія по пенсійній справі ОСОБА_2 відсутня.

Просить суд у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області відмовити в повному обсязі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник-адвокат Першина І.М., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги, серія ДН № 113040 від 01 грудня 2020 року, довіреності від 15 серпня 2020 року, в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З відзиву вбачається, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі, копію рішення просить направить відповідачу.

В ході розгляду справи судом було розв`язано заяви та клопотання сторін та прийнято процесуальні рішення.

Ухвалою суду від 23 грудня 2020 року справу призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 15 лютого 2021 року справу призначено до розгляду по суті.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити частково, виходячи з таких встановлених в судовому засіданні обставин та відповідних їм доказів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками зазначені: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1429- від 17 січня 2019 року, ОСОБА_2 взятий на облік як внутрішньо переміщена особа, фактичне місце проживання ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку(а.с.6).

Відповідно до разового доручення № 40/63 від 28 вересня 2020 року Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області на ім`я ОСОБА_1 була виплачена пенсія у сумі 189506 грн. 03 коп. (а.с.8).

З листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного Фонду України Донецької області наданого на запит адвоката вбачається, що по пенсійній справі ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір пенсії на момент смерті складала 12674 грн. 06 коп., невиплачена пенсія за життя за період з 01 березня 2016 року по місяць смерті складала 254360 грн. 48 коп.. Згідно із ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більш ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії», тобто розмір недоотриманої пенсії буде зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду особи, яка має право на спадщину із оформленим свідоцтвом про право на спадщину. 21 серпня 2020 року спадкоємець ОСОБА_1 звернувся із заявою № 7128 на отримання недоотриманої пенсії після померлого батька ОСОБА_2 . Сума недоотриманої пенсії розрахована згідно із ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», становить 189506 грн. 03 коп.. У вересня 2020 року кошти були нараховані до виплати, по пенсійній справі ОСОБА_2 сума недоотриманої пенсії відсутня. Сума недоотриманої пенсії за життя склала 254360 грн. 48 коп., виплачена ОСОБА_4 за період 20 серпня 2017 року по 30 квітня 2020 рік в розмірі 189506 грн. 03 коп., тобто розмір недоотриманої пенсії був розрахований відповідно до дати звернення до Управління та зменшений на 64854 грн. 45 коп.(а.с.10).

Відповідно до відповіді з Першої слов`янської нотаріальної контори від 28 січня 2021 року, видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилася.

Згідно із ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст. 16 Цивільного кодексу України способом захисту цивільних прав є визнання права.

Згідно із ч.ч.1, 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Відповідно до ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Під час визначення обсягу спадщини необхідно виходити з того, що права та обов`язки, суб`єктом яких був спадкодавець на час відкриття спадщини, переходять до його спадкоємців. Спростування цієї презумпції можливе лише у випадках, коли права та обов`язки є нерозривно пов`язаними з особою спадкодавця. Отже, закон вказує, що до складу спадщини не включаються особисті немайнові права. Безпосередньою ознакою немайнових прав є невіддільність останніх від особи їхнього носія.

Пенсією є щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Таким чином, право на аліменти, пенсії та інші соціальні виплати, як на періодичні платежі, не входить до складу спадщини, оскільки мають на меті матеріальне забезпечення конкретної особи, а передумовою виникнення зазначених прав у спадкодавця була його участь у сімейних, соціальних та трудових відносинах. Однак наведене правило не застосовується до випадків, коли зазначені суми були нараховані, але не одержані спадкодавцем і за умови відсутності членів його сім`ї, бажаючих їх отримати. В такому випадку належить застосовувати ст. 1227 ЦК України.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Зміст ч. 3 ст. 52 Закону України № 1058-ІУ також узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодування у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, і вказана обставина не заперечується сторонами, що сума недоотриманої пенсії померлого батька позивача ОСОБА_2 в розмірі 189506 грн. 03 коп. виплачена позивачу, що підтверджується разовим дорученням № 40/63 від 28 вересня 2020 року, із цього приводу спір між сторонами відсутній.

Разом з тим, недоотримана пенсія, що залишилася після смерті померлого батька позивача ОСОБА_2 становить 64854 грн. 45 коп..

Таким чином, Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області не було виплачено ОСОБА_1 суму недоотриманої пенсії у розмірі 64854 грн. 45 коп..

Відповідач на підтвердження своїх заперечень проти позовних вимог ОСОБА_1 посилається на положення ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії.

Згідно п.п. 2.26 «Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України, для виплати недоотриманої пенсії у зв`язку зі смертю пенсіонера до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається свідоцтво про смерть, документи, які підтверджують родинні стосунки, документ, що посвідчує особу заявника. Для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі незвернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Таким чином, діючим законодавством, в залежності від моменту звернення, визначено два шляхи для отримання недоодержаної пенсії померлого пенсіонера, а саме: в межах шестимісячного строку з моменту смерті пенсіонера, у разі звернення членів сім`ї та зі спливом зазначеного строку спадкоємцями померлого пенсіонера.

Як зазначалось вище при оформленні прав на недоотриману пенсію після померлого пенсіонера, спадкоємцям з-поміж інших документів необхідно подати до органу, що призначає пенсію, свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину за законом є правовстановлюючим документом та з його отриманням позивач набула всіх прав і обов`язків спадкоємця, а отже право власності якого вона набула є правом спадкоємця на успадковане майно, й має відмінний за характером від процедури отримання членами сім`ї померлого пенсіонера сум недоодержаної пенсії.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Зміст статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» узгоджується зі змістом статті 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Суд відхиляє доводи відповідача, які ґрунтуються на частині першій статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», якою передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, оскільки дана правова норма розповсюджується на пенсіонерів, які є власниками своїх особистих пенсій, тобто на тих, що не померли, та ніяким чином не стосується правовідносин щодо спадщини.

До того ж зі змісту статті вбачається, що основною умовою обмеження виплати пенсії є її неотримання з вини самого пенсіонера.

В судовому засіданні встановлено, що спадкодавець перебував та помер на території, яка непідконтрольна владі України, отже отримання пенсії для нього, як особи похилого віку значно ускладнювалося вказаними обставинами. Наведені обставини визнаються судом загальновідомими та відповідно до ст. 82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, суд прийшов до переконання, що відповідач неправомірно відмовив позивачу у виплаті ним суми пенсії після смерті ОСОБА_2 ..

Крім того, зміст ч. 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 1227 ЦК України також узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу на те, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення ч. ч. 2 та 3 ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які залишилися після смерті пенсіонера передаються членам його сім`ї у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання членами сім`ї померлого пенсіонера тих сум пенсії.

Таким чином, суд дійшов висновку, що правовідносини з приводу нарахування та обліку недоотриманої пенсії померлого пенсіонера мають регулюватись спеціальною ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» без урахування норм ст. 46.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що загальна сума пенсії померлого ОСОБА_2 на момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 - за період з 01 березня 2016 року по місяць смерті складає 254360 грн. 48 коп., а виплачена як недоотримана пенсія на заяву ОСОБА_1 становить 189506 грн. 03 коп., то невиплачена пенсія, яка після смерті ОСОБА_2 повинна була передана позивачу, як члену сім`ї померлого складає 64854 грн. 45 коп..

Судом також не встановлено інших осіб, як то членів сім`ї померлого, або спадкоємців, які б претендували на кошти, що залишилися після смерті ОСОБА_2 ..

Виплатити в добровільному порядку зазначену заборгованість відповідач відмовляється, що підтверджено відповідачем у наданому ним відзиві на позовну заяву.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Статтею 386 ЦК України встановлені засади захисту права власності та передбачено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб`єктів права власності. Власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

З огляду на викладене, з врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення недоотриманої пенсії ОСОБА_1 є доведеними та підлягають задоволенню.

З матеріалів справи видно, що позивач до нотаріальної контори не звертався, але вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки відповідно до ст. 1268 ЦК України, проживав та був зареєстрований разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини.

Разом з тим, як особа, яка проживала із спадкодавцем, позивач є членом сім`ї померлого, і звернувся за отриманням пенсії протягом шести місяців з часу смерті ОСОБА_1 , без пред`явлення свідоцтва про право на спадщину.

За таких обставин, зважаючи на вимоги ст. 1227 ЦПК України, позивач отримав пенсію, саме як член сім`ї померлого.

У зв`язку з викладеним, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову в частині вимог про визнання недоотриманої пенсії спадковим майном.

Розв`язуючи питання стягнення судових витрат, суд виходить з таких міркувань.

Так, відповідно до документів, наданих суду позивачем, судові витрати полягають у сплаті судового збору.

Відповідно до п. 8 статті 6 ЗУ «Про судовий збір», розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, яка передбачає розподіл судових витрат між сторонами, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом позов задоволений частково.

Відповідно до п. 36 Постанови ВССУ № 10 від 7 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», вимога пропорційності присудження судових витрат при частковому задоволенні позову застосовується незалежно від того, за якою ставкою сплачено судовий збір, (наприклад, його сплачено за мінімальною ставкою, визначеною Законом № 3674-VI).

Якщо вимогу пропорційності розподілу судових витрат при частковому задоволенні позову точно визначити неможливо (наприклад, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну.

З огляду на те, що позовні вимоги судом задоволені частково, однак пропорційність розподілу судових витрат точно визначити неможливо, суд приходить до висновку про можливість рівного розподілу судових витрат та стягнення з відповідача на користь позивача 50% від сплаченого позивачем судового збору, що становить 420 грн. 40 коп..

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. ст.15, 16, 25, 328, 1216, 1217, 1218, 1227, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення пенсії як спадкового майна та стягнення недоотриманої пенсії померлого в порядку спадкування - задовольнити частково.

Стягнути із Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 недоотриману пенсію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 64854(шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят чотири) грн. 45 коп..

В решті позову відмовити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420(чотириста двадцять)грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Сторони по справі:

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Представник позивача:

Першина Ірина Миколаївна, яка діє на підставі довіреності від 15 серпня 2020 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, серія ДН № 4792, видане на підставі рішення Ради адвокатів Донецької області від 28 лютого 2017 року № 17, місце проживання: АДРЕСА_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

Відповідач:

Слов`янське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області, , місцезнаходження: 84122,Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна, 3. електронна пошта: /

Повний текст рішення складений 02 липня 2021 року

Головуючий - суддя: О. В. Ільяшевич