Справа № 524/3742/20
Провадження № 2/524/217/21
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Погрібняк О.М.

секретар судового засідання - Коршак Н.В,

за участі:

представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крайняка Ігоря Миколайовича,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Автозаводського районного суду м. Кременчука цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є мати - ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Автозаводська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання,

встановив:

23.06.2020 до Автозаводського районного суду м. Кременчука звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законним представником якої є мати - ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Автозаводська районна адміністрація виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання протиправними дій та скасування рішення про реєстрацію місця проживання.

Ухвалою судді від 28.08.2020 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача, відповідачі та представники третіх осіб, належним чином повідомлені про день, час та місце судового розгляду в підготовче судове засідання не прибули.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

В матеріалах справи також наявні клопотання представників третіх осіб про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання прибув представника відповідача ОСОБА_1 адвокат Крайняк І. М.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності осіб, що не прибули в судове засідання.

12.11.2020 представник третьої особи Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради надав до суду заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій просив залучити до справи виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Крайняк І. Мпроти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вирішуючи це клопотання, суд дійшов таких висновків.

За ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає за необхідне для належного вирішення справи, з`ясування всіх обставин та правильного її вирішення задовольнити заяву представника третьої особи Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради тазалучити до участі в ній третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування - виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

За п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Отже підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника третьої особи Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради О. Куницькоїпро залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спорузадовольнити.

Залучити виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (, адреса: Полтавська область, м. Кременчук, площа Перемоги, 2) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зобов`язати учасників справи протягом двох днів з дня отримання ухвали суду про залучення третьої особи направити третій особі виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області копії поданих до суду заяв по суті спору з додатками.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 год. 00 хв. 03 серпня 2021 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

У судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити третій особі її право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у п`ятиденний термін з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Погрібняк