Справа № 739/51/21
Провадження № 2/739/116/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іващенка І.К.,

секретаря - Шкурат О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Марус Ігор Єгорович до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, що розташована на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, загальною площею та 6.83 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСХП ім. Мічуріна. Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її бабуся ОСОБА_3 , яка за життя набула права на земельну частку (пай), що підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) серії ЧН № 0115806 відповідно до запису № 409 від 25.10.1996 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну д КСХП ім. Мічуріна, що видавалось Новгород-Сіверською РДА №362 від 07.10.1996року. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном її син ОСОБА_4 , що підтверджується листом Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори № 4/01-16 від 15.01.2020 року та довідкою Шептаківської сільської ради від 02.05.2019 року № 292/02-31.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 . Після смерті батька вона прийняла спадщину, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в КСХП ім. Мічуріна Новгород-Сіверського району Чернігівської області їй відмовлено, так як не наданий правовстановлюючий документ.

Сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115806 був зареєстрований на ім`я ОСОБА_3 , який на даний час втрачений. У зв`язку з чим позивачка ОСОБА_1 , подала повідомлення в ЗМІ про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115806, яка надрукована в газеті «Сіверський край».

Іншим не судовим шляхом визнати право на земельну частку(пай) не можливо, тому змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивачка та її представник не з`явились. Представник позивача ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового розгляду без його участі , а також без участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять їх задовольнити.

Представник відповідача Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області Петренко І.М., в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову, справу просив розглянути за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову у підготовчому судовому засіданні суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть (повторно) серії НОМЕР_1 від 21.12.2018, про що 05 лютого 1997 року складений актовий запис № 4) (а.с.4)

За життя ОСОБА_3 отримала сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115806, який посвідчував право на земельну частку (пай) розміром 6,83 умовних кадастрових гектарах, із земель КСХП ім. Мічуріна.

Земельна частка (пай) ОСОБА_3 розміром 6, 83 в умовних кадастрових гектарах без визначення її меж в натурі (на місцевості) знаходиться на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Вартість зазначеної земельної частки (пай) станом на день видачі довідки становить 149770 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 05 коп. та на момент смерті ОСОБА_3 становить 32868 (тридцять дві тисячі вісімсот шістдесят вісім) грн. 69 коп.

Про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0115806 було розміщено оголошення в газеті «Сіверський край» (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняв належним чином, тобто фактичним вступом в управління та володіння спадковим майном її син ОСОБА_4 , що підтверджується листом Новгород-Сіверської районної державної нотаріальної контори № 4/01-16 від 15.01.2020 року (а.с. 11) та довідкою Шептаківської сільської ради від 02.05.2019 року № 292/02-31 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 22.11.2017 року (а.с. 5).

Згідно повідомлення в.о. завідувача Новгород-Сіверської районної нотаріальної контори Долі Н.М., після смерті ОСОБА_4 , який прийняв спадщину фактом спільного проживання, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 . За заявою ОСОБА_1 , заведена спадкова справа № 119/2018. Інших спадкоємців по справі не має. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) КСХП ім.. Мічуріна, на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, площею 6,83 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлої ОСОБА_3 позивачці роз`яснено про неможливість видачі, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документів (а.с.11).

Згідно довідки Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в с. Шептаки Новгород-Сіверського району Чернігівської області (а.с.6).

Відповідно ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі, втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень п. 17 розд. X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом. Сертифікат на право на земельну частку (пай) за своєю суттю має не зовсім правовстановлююче, а більш правопосвідчуюче значення.

Такий висновок випливає з позиції законодавця, закладеній у норми ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», згідно якої сертифікат на право на земельну частку (пай) є лише основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), і документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Таким чином, зважаючи на те, що відповідачем позов визнається повністю, за встановлених у справі обставин суд не вбачає жодних правових перешкод для задоволення позову з визнанням відповідного права за позивачем на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», п. «а» ч. 3 ст. 152 Земельного кодексу України, адже попередній право посвідчуючий документ зараз втрачено.

Згідно статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті. Враховуючи наведене в ст.25 ЦК України випливає, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і право встановлювальний документ відсутній, питання належності цього майна власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок її смерті. Отже на день смерті ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст. 200, 206, 247, 258, 259, 263, 264, 268 ЦПК України Суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на земельну частку (пай) розміром 6.83 га в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Шептаківської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області із земель КСХП ім. Мічуріна, відповідно до втраченого сертифікату на право на земельну частку (пай) серії № 0115806.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено на протязі тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області .

Суддя І.К. Іващенко