Справа № 946/2736/20
Провадження № 2/946/787/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення спільної часткової власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частки будинку в натурі в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який уточнила 28.01.2021 року, до ОСОБА_2 , в якому просить суд виділити їй в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна 1/2 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй, у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах. Також, просить визнати за нею право власності на вказаний об`єкт нерухомого майна та припинити між нею та ОСОБА_2 право спільної часткової власності на об`єкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах. Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є власницею Ѕ частини вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 70,7 кв.м., з яких житлова площа становить 42,90 кв.м. Домоволодіння по АДРЕСА_1 розміщене на земельній ділянці площею 418 кв.м. Власником іншої Ѕ частки житлового будинку є відповідачка ОСОБА_2 . Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року виділено в користування та визнано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за варіантами, встановленими висновком експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року. Цим же рішенням ухвалено виділити в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0217 га з виходом (виїздом) на вулицю Савицького, межі якої визначаються наведеними у таблиці №1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1 до висновку експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року. Дане рішення набрало законної сили. Відповідачка добровільно виділити житловий будинок в окремий об`єкт нерухомості не бажає. З огляду на зазначене, позивачка просить виділити їй в натурі Ѕ частку домоволодіння, визнати за нею право власності на вказану Ѕ частку домоволодіння, що їй належить на праві власності з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах, згідно висновку експерта Цуркан В.І. №83/73-2020 від 28.09.2020 року, та припинити право спільної часткової власності між нею та ОСОБА_2 .

14.07.2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою, яка була уточнена 22.10.2020 року, до ОСОБА_1 , в якій просить суд виділити їй в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна Ѕ частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що належить їй, у складі: частини житлового будинку літ. «А» з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2 2 кухня площею 7,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., загальною площею 23,1 кв.м., у тому числі жилої 11,3 кв.м.; господарської будівлі літ. «В» - вбиральня, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Савицького, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах. Свої позовні вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що вона є власницею Ѕ частини вказаного житлового будинку з надвірними спорудами, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованим в реєстрі за №3913. Власником іншої Ѕ частки житлового будинку є ОСОБА_1 . Домоволодіння по АДРЕСА_1 розміщене на земельній ділянці площею 418 кв.м. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року виділено в користування та визнано право власності ОСОБА_2 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 за варіантами, встановленими висновком експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року. Цим же рішенням ухвалено виділити в користування ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,0217 га з виходом (виїздом) на вулицю Савицького, межі якої визначаються наведеними у таблиці №1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року графічно зображено у додатку №1 до висновку експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року. Дане рішення набрало законної сили. Оскільки належна ОСОБА_2 Ѕ частина житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , визначена часткою у домоволодінні, вона позбавлена можливості самостійно, без згоди співвласника розпоряджатися своєю власністю, а також обмежена у користуванні нею на свій розсуд. З огляду на зазначене, ОСОБА_2 просить виділити їй в натурі Ѕ частку домоволодіння, визнати за нею право власності на вказану Ѕ частку домоволодіння, що належить їй на праві власності з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Савицького, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах, згідно висновку експерта Цуркан В.І. №83/73-2020 від 28.09.2020 року, та припинити право спільної часткової власності між нею та ОСОБА_1 . Також, ОСОБА_2 просить стягнути з ОСОБА_1 судові витрати.

На замовлення ОСОБА_2 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне та земельно-технічне дослідження №83/73-2020 від 28.09.2020 року (а.с.87-105).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій підтримав позовну заяву в повному обсязі, просив її задовольнити та розглядати справу у його відсутність та відсутність позивачки (а.с.137).

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. Представник ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглядати справу у його відсутність (а.с.138).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що первісний позов та зустрічний позов підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно ч.1 ст.364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 2 ст.367 ЦК України визначено, що у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Згідно з ч.1 ст.88 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власницею Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії та номер 389, виданого 15.02.2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльської міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д., що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №216677907 від 17.07.2020 року (а.с.50).

Також, ОСОБА_2 є власницею Ѕ частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.11.1991 року (а.с.82-83) та рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року, справа №500/1569/17 (а.с.3).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року, справа №500/1569/17 виділено в користування ОСОБА_2 з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 за варіантом, встановленим висновком експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року з житлового будинку літ. «А» приміщення: №№2-1 - коридор площею 4,7 кв. м., 2-2 - кухня площею 7,1 кв. м., 2-3 - житлова кімната площею 11,3 кв. м., загальною площею 23,1 кв. м., у тому числі жилої 11,3 кв. м., а також вбиральня літ. «В», виділено в користування ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,0217 гектари з виходом (віхздом) на вулицу Савицького, межі якої визначаються наведеними у таблиці №1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку №1 до висновку експерта №38/56-2017 від 26.11.2018 року. Рішення набрало законної чинності 29.08.2019 року (а.с.3-4).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2019 року, справа №500/1569/17, виправлено описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року, виділено в користування та визнано право власності ОСОБА_2 з житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за адресою АДРЕСА_1 за варіантом, встановленим висновком експерта №38/56-2017 від 26 листопада 2018 року з житлового будинку літ. «А» приміщення: №№2-1 - коридор площею 4,7 кв. м., 2-2 - кухня площею 7,1 кв. м., 2-3 - житлова кімната площею 11,3 кв. м., загальною площею 23,1 кв. м., у тому числі жилої 11,3 кв. м., а також вбиральня літ. «В»; виділено в користування ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 земельну ділянку площею 0,0217 гектари з виходом (виїздом) на вулицу Савицького, межі якої визначаються наведеними у таблиці №1 координатами їх поворотних точок відносно пунктів державної геодезичної мережі в системі координат 1963 року - графічно зображено у додатку №1 до висновку експерта №38/56-2017 від 26 листопада 2018 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати 9786 грн. Ухвала набрала законної чинності 10.12.2019 року (а.с.86).

Згідно розпорядження Ізмаїльського міського голови від 19.02.2016 року № 57р «Про перейменування вулиць, провулків та проспекту в м.Ізмаїлі Одеської області» вулицю Жовтневу перейменовано на вулицю Шкільну.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п.6,7,12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок» №7 від 04.10.1991р. (з подальшими змінами і доповненнями), при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що виходячи зі змісту ст.115 ЦК це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири. В спорах про поділ будинку в натурі учасникам спільної часткової власності на будинок може бути виділено відокремлену частину будинку, яка відповідає розміру їх часток у праві власності. Якщо виділ технічно можливий, але з відхиленням від розміру часток кожного власника, суд з врахуванням конкретних обставин може провести його зі зміною у зв`язку з цим стосовно до ст.119 ЦК України ідеальних часток і присудженням грошової компенсації учаснику спільної власності, частка якого зменшилась.

Згідно висновку експерта №83/73-2020 від 28.09.2020 року за результатами експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, проведеного судовим експертом Цуркан В.І. належна ОСОБА_2 Ѕ частка домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2 2 кухня площею 7,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., загальною площею 23,1 кв.м., у тому числі жилої 11,3 кв.м.; господарської будівлі літ. «В» - вбиральня, з технічної точки зору може бути виділена в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Савицького, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Також, належна ОСОБА_1 Ѕ частка домоволодіння по АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., з технічної точки зору може бути виділена в окремий об`єкт нерухомого майна з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Враховуючи те, що поділ житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є технічно можливим, суд вважає за необхідне задовольнити позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 і провести поділ житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до висновку №83/73-2020 від 28.09.2020 року по будівельно-технічній та земельно-технічній експертизі, проведеної судовим експертом Цуркан В.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Частиною 2 цієї статті передбачено, що інші витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.139 ЦПК України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів.

На замовлення ОСОБА_2 судовим експертом Цуркан В.І. було проведено будівельно-технічне та земельно-технічне дослідження №83/73-2020 від 28.09.2020 року, за яке ОСОБА_2 було сплачено 3000 грн., що підтверджено квитанцією до прибуткового касового ордеру №39 від 30.09.2020 року (а.с.106).

Таким чином, понесені ОСОБА_2 витрати, пов`язані з залученням експерта, які є судовими витратами, у відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України підлягають відшкодуванню за рахунок іншої сторони ОСОБА_1 у сумі 3000 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 83, 95, 139, 141, 258, 259, 263 - 266, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 356, 364, 367 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , у складі: літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., із закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна.

Припинити між ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », та ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з верандою літ. «а» і з приміщеннями, позначеними в плані: №№1-І веранда площею 3,8 кв.м., 1-1 коридор площею 3,9 кв.м., 1-2 кухня площею 7,5 кв.м., 1-3 житлова кімната площею 15,3 кв.м., 1-4 житлова кімната площею 16,3 кв.м., 1-5 санвузол площею 0,8 кв.м., загальною площею 47,6 кв.м., у тому числі житлової 31,6 кв.м., розташованій на земельній ділянці площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Шкільна, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Зустрічний позов ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , про виділ частки будинку в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення спільної часткової власності задовольнити.

Виділити в натурі в окремий об`єкт нерухомого майна Ѕ частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 , у складі: частини житлового будинку літ. «А» з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2 2 кухня площею 7,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., загальною площею 23,1 кв.м., у тому числі жилої 11,3 кв.м.; господарської будівлі літ. «В» - вбиральня, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Савицького, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », право власності на об`єкт нерухомого майна житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 , у складі: житлового будинку літ. «А» з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2 2 кухня площею 7,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., загальною площею 23,1 кв.м., у тому числі жилої 11,3 кв.м.; господарської будівлі літ. «В» - вбиральня, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю ОСОБА_3 .

Припинити між ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », та ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 у складі: частини житлового будинку літ. «А» з приміщеннями, позначеними в плані: №№2-1 коридор площею 4,7 кв.м, 2 2 кухня площею 7,1 кв.м., 2-3 житлова кімната площею 11,3 кв.м., загальною площею 23,1 кв.м., у тому числі жилої 11,3 кв.м.; господарської будівлі літ. «В» - вбиральня, з реєстрацією під окремим реєстраційним номером та наданням поштової адреси і закріпленням за ним частини земельної ділянки площею 0,0217 га з існуючим виходом (виїздом) на вулицю Савицького, у визначених рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.07.2019 року (справа №500/1569/17) межах.

Стягнути з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », на користь ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », понесені нею судові витрати на підготовку експертного висновку у сумі 3000 (три тисячі) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05 лютого 2021 року.

Суддя: Т.П.Пащенко