РІШЕННЯ

Іменем України

23.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Кахнич Г.П.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

02.04.2021 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернувся до Франківського районного суду м.Львова із заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що є спадкоємцем за заповітом його бабці ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно заповіту бабці, який складений 26.06.2001 року та посвідчений секретарем виконавчого комітету Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області Гедз К.В. і зареєстрований за №58, ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 земельну частку (пай), площею 4,31 га, що розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області та належала такій на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) серії ЛВ №4368, виданого Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області за №84 від 04.06.1997 року. На час смерті ОСОБА_3 , він постійно проживав з нею без реєстрації по АДРЕСА_1 , доглядав за своєю бабцею і допомагав їй вести господарство, після смерті фактично вступив у володіння земельною ділянкою, яку остання заповідала йому. Зазначив, що оскільки його місце проживання було зареєстровано за іншою адресою, а зі спадкодавцем ОСОБА_3 він проживав без реєстрації, то для того, аби прийняти спадщину за заповітом, необхідним є встановлення юридичного факту - мого постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова Гладишевої Х.В. від 07.04.2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви.

19.04.2021 року на виконання вимог ухвали про залишення заяви без руху ОСОБА_1 надіслав квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 20.04.2021 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, вирішено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 17.05.2021 року о 13.00 год.

Розгляд справи 17.05.2021 року відкладено на 04.06.2021 року.

04.06.2021 року в судовому засіданні допитано свідка ОСОБА_4 сусіда заявника, який пояснив, що дійсно ОСОБА_1 проживав зі своєю бабусею ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 до дня смерті. Зазначив, що ОСОБА_1 допомагав бабусі по господарству.

В судовому засіданні 23.06.2021 року допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що є сусідом померлої та заявника, проживав на АДРЕСА_1 з 2003 року. Підтвердив факт проживання ОСОБА_1 , який є онуком померлої, з нею на момент смерті за адресою: АДРЕСА_1 . Пояснив, що ОСОБА_1 допомагав бабусі по господарству, як Бабуся померла займався її похованням. Підтвердив, що після її смерті надалі проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, при цьому 29.04.2021 року за підписом заступника міського голови Я.Р.Паньківа надіслано заяву про розгляд заяви без участі представника Глинянської міської ради, як заінтересованої особи, а також зазначено, що вони не заперечують проти задоволення даної заяви.

В судовому засіданні 23.06.2021 року заявник та його представник - адвокат Кріль О.М. дали пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просили заяву задовольнити.

Враховуючи вищезазначене, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення, враховуючи таке.

Як вбачається із змісту ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.05.2008 року ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається із сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) серія ЛВ №4386, виданого Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області за №84 від 04.06.1997 року, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації за №261 від 26.05.1997 року ОСОБА_3 , яка мешкає в у селі Женів Золочівського району Львівської області належить земельна ділянка площею 4,31га на території , що розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області.

Зі змісту заповіту від 26.06.2001 року вбачається, що ОСОБА_3 , належний їй на праві особистої власності сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку (пай) серія ЛВ №4386, виданий Глинянською міською радою Золочівського району Львівської області за №84 від 04.06.1997 року, на підставі розпорядження голови Золочівської райдержадміністрації за №261 від 26.05.1997 року, площею 4,31га, що розташована на території Глинянської міської ради Золочівського району Львівської області заповіла ОСОБА_1 .

Із даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Франківським РВ УМВС України в Львівській області, ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно поданої довідки №359 від 30.03.2021 року, виданої виконкомом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області, останнє постійне місце проживання спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав без реєстрації з спадкодавцем в АДРЕСА_1 разом з померлою однією сім`єю і похоронив померлу за власні кошти.

Також, факт проживання без реєстраційного обліку ОСОБА_1 зі своєю бабцею ОСОБА_3 підтверджено довідкою №490 від 02.06.2021 року, виданої виконкомом Глинянської міської ради Львівського району Львівської області та показаннями свідків.

У Витягу № 64984903 від 01.06.2021 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підстпаві свідоцтва про право на спадщину) зазначено, що інформація відсутня.

Таким чином, аналіз наведених доказів дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав зі своєю бабцею - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є підставною, ґрунтується на законі, а відтак слід встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки встановлення такого факту породжує для заявника певні юридичні наслідки, пов`язані з оформленням спадкового майна.

Керуючись ст.ст.10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Глинянська міська рада Львівського району Львівської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через Франківський районний суд м.Львова.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Х.В.Гладишева