Справа № 177/699/21
Провадження № 2-с/177/7/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 02.06.2021 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 по 17.12.2020 в розмірі 1181,32 грн.; інфляційні витрати за період з 01.12.2020 по 01.05.2021 в розмірі 55,52 грн, 3% річних в розмірі 14,56 грн. та судового збору в розмірі 227,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з заявленими вимогами стягувача не згоден, оскільки вважає, що ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» не вірно нараховані суми платежів за використання природного газу. За використаний природний газ він сплачує відповідно до лічильнику газу у встановлені законодавством та договором строки.

Вказує, що стягувачем неодноразово донараховувались суми платежів, які не підтверджені показами лічильника, у зв`язку з чим він неодноразово звертався до ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» з вимогою зробити акт звірки та перерахувати суми заборгованості. Однак, стягувач жодної вимоги не надав, ні акту звірки, ні перерахунку заборгованості так і не було зроблено. Тому суму заборгованості він повністю не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 02.06.2021 за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 у справі № 177/699/21, провадження 2-н/177/121/21, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ за період з 01.12.2020 по 17.12.2020 у розмірі 1181(одна тисяча сто вісімдесят одна) гривня 32 копійки, інфляційних витрат за період з 01.12.2020 по 01.05.2021 в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) гривень 52 копійки, 3% річних у розмірі 14 (чотирнадцять) гривень 56 копійок та судового збору в розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: