У Х В А Л А

про визнання явки представника заявника у судове засідання обов`язковою

05 липня 2021 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Миколаєнко Т.А.,

за участі секретаря судових засідань Хандусь І.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ»; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус»; ОСОБА_1 ; про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИЛА :

Заявник ТОВ «ФК ФОРТ» звернулося до суду із заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, уякій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» у справі № 2 172/11.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі БАНК» заборгованість по кредитному договору № 230/21 від 25 грудня 2007 року на загальну суму 24 112,37 грн, а також 361,12 грн у рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат по справі. 28 травня 2019 року між ПАТ «ВіЕйБі БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус» укладено договір про відступлення прав вимоги № 41448, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 230/21 від 25 грудня 2007 року, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Хаус». Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2011 року замінено вибулого стягувача ПАТ «ВіЕйБі БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Інвест Хаус» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчих листів по справі 2-172/11; у задоволенні решти вимог відмовлено. У подальшому, 05 листопада 2020 року між ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ТОВ «ФК ФОРТ» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № б/н, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за забов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 230/21 від 25 грудня 2007 року, перейшло до ТОВ «ФК ФОРТ». З огляду на вищевикладене, на підставі ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 442 ЦПК України, заявник просить суд замінити вибулого стягувача його правонаступником.

Судове засідання у справі було призначено на 02 червня 2021 року.

02 червня 2021 року, у зв`язку з неявкою заявника і заінтересованих осіб та відсутністю у суду на момент розгляду справи відомостей про вручення їм судових повісток, розгляд справи відкладено до 05 липня 2021 року.

05 липня 2021 року сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з`явилися повторно.

Представник заявника ТОВ «ФК ФОРТ» керівник юридичного відділу Семченкова Н.С. у заяві про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження просить суд розгляд заяви здійснити без участі представника заявника.

Заінтересовані особи ТОВ «ФК «Інвест Хаус» та ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомили. Із заявами, клопотаннями, в тому числі про відкладення розгляду справи, не зверталися.

Водночас, 31 травня 2021 року від представника заінтересованої особи ТОВ «ФК «Інвест Хаус» директора С`єдіної Л.В. на електронну адресу суду надійшла заява, у якій остання просить суд відмовити ТОВ «ФК ФОРТ» у задоволенні заявлених вимог, мотивуючи тим, що договір про відступлення прав вимоги № б/н від 05 листопада 2020 року, на який заявник посилається як на підставу своїх вимог, ТОВ «ФК «Інвест Хаус» не укладався, повноваження особі, яка діяла від імені товариства, на укладення даного правочину не надавались, а тому ТОВ «ФК «Інвест Хаус» звернулася до Господарського суду м. Києва за захистом своїх прав та законних інтересів.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним зазначити наступне.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з пунктом 5 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

За вказаних обставин, беручи до уваги відомості, наведені у заяві представника заінтересованої особи ТОВ «ФК «Інвест Хаус», що надійшла на електронну адресу суду 31 травня 2021 року, суд дійшов висновку, що нез`явлення представника заявника у судове засідання є таким, що перешкоджає вирішенню заяви по суті, а тому, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, вважає необхідним визнати явку представника заявника у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 43, ст. 221, п. 5 ч. 2 ст.223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати обов`язковою явку представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ» у судове засідання для дачі ним особистих пояснень.

Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ФОРТ»; заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвест Хаус»; ОСОБА_1 ; про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження відкласти до 09 години 00 хвилин 10 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: https://ck.ck.court.gov.ua.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Миколаєнко