Справа № 948/37/21
Номер провадження 2/948/92/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю секретаря Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

у січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Машівського районного суду зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є сином відповідача, досяг повноліття, а тому виплата аліментів на його утримання припинена. На даний час він проживає разом з мамою та не працює, оскільки є студентом першого курсу Полтавської державної аграрної академії, навчається на денній формі навчання, а тому не має змоги влаштуватися на роботу, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, кошти на проживання дає мати, відповідач матеріальної допомоги не надає. Позивач стверджує, що у зв`язку з цим, він опинився у скрутному матеріальному становищі та потребує матеріальної допомоги, а тому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти для його утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення ним 23 років, але не пізніше, як до закінчення навчання.

Ухвалою суду від 25.01.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та одночасно задоволено клопотання позивача про витребування з Головного управління ДПС у Полтавській області довідки про доходи відповідача за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 (а.с. 14).

У судове засідання сторони не з`явилися, направили заяви про розгляд справи без їхньої участі, позивач позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.25), відповідач позов визнає, не заперечує проти його задоволення (а.с.26).

Суд уважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

Як убачається з витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 5331-, позивач уродженець с. Ряське Машівського району Полтавської області, місце проживання не зареєстроване (а.с. 4).

Згідно з довідкою Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 22 від 19.01.2021, позивач зареєстрований і проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

За повідомленням Михайлівської сільської ради Машівського району Полтавської області № 02/33-103 від 22.01.2021, відповідач зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_2 з 04.12.2007 по даний час (а.с. 13).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Як убачається з довідки № 1822 від 15.09.2020, позивач ОСОБА_1 , 2002 р.н., дійсно у 2020 році вступив до Полтавської державної аграрної академії і зараз навчається на 1 курсі денного відділення, термін закінчення навчального закладу 30 червня 2024 р. (а.с. 7).

Довідка № 13 від 14.01.2021, видана Полтавською державною аграрною академією, свідчить про відсутність доходів у позивача за вересень - грудень 2020 року (а.с. 8).

Згідно з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України про суми виплачених доходів, відповідач ОСОБА_2 за період з 01.01.2020 по 30.09.2020 отримав дохід в загальному розмірі 181 917,05 грн (а.с. 22).

За таких обставин, суд уважає, що оскільки позивач ОСОБА_1 продовжує навчання і у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, при цьому суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 не заперечує проти надання допомоги синові, який продовжує навчання та має таку можливість, оскільки працює, а тому доходить висновку, що з відповідача потрібно стягнути аліменти на користь позивача на його утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, а позов задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1-18, 76-81, 141, 142, 206, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 21.01.2021 року і до досягнення ОСОБА_1 23 років, але не пізніше як до закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 23.06.2017, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_4 , виданий 28.12.1998, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя С.М. Косик