Справа № 647/129/20
№ провадження 2-во/647/6/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 23.01.2020 року по цивільній справі №647/129/20, суд

встановив:

Судовим наказом Бериславського районного суду Херсонської області від 23.01.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Качкарівка Бериславського району Херсонської області, зареєстрованого та мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , проживаючої за адресою АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.01.2019 року та до досягнення дитиною повнолітнього віку до ІНФОРМАЦІЯ_4 , вирішено питання про судові витрати.

30.06.2021 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки допущеної у судовому наказі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 23.01.2020 року по цивільній справі №647/129/20, а саме невірно вказано дату стягнення аліментів « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У відповідності до частин 1 та 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судовий наказ без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що позивачем заяву про видачу судового наказу на стягнення аліментів (у розмірі від заробітку (доходу) платника) подано до суду 17.01.2020 року, про що свідчить реєстраційний номер вхідної кореспонденції суду, однак судом присуджено стягувати аліменти з 17.01.2019 року, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у судовий наказ виданий Бериславським районним судом Херсонської області 23.01.2020 року по цивільній справі №647/129/20.

Керуючись ст.ст.260, 261, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку, допущену у судовому наказі виданому Бериславським районним судом Херсонської області 23.01.2020 року по цивільній справі №647/129/20, зазначивши замість помилкової дати стягнення аліментів « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - вірно « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя М. О. Кириленко