Провадження № 2/161/775/21
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі - Самолюк І.М.

з участю: представника позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами.

12.02.2021 року відповідач ОСОБА_4 пред`явив зустрічний позов до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

В судовому засіданні представник відповідача, позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним.

Представник позивача, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 проти прийняття зустрічного позову не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 49, ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно ч.2 ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Розглянувши зустрічний позов, суд приходить до висновку, що позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності.

Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки з житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із спільної часткової власності призначити до розгляду в підготовчому засіданні.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу за зустрічним позовом десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.Ф.Кирилюк