Справа № 658/4138/20
Провадження № 2-о/658/16/21
Рядок № 4
У Х В А Л А

01 березня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Лященко В.В.

за участю присяжних: Оберемкова К.М., Бондарєва В.М.

секретаря: Яковлєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Каховці Херсонської області цивільну справу №658/4138/20 за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Стукан Юлія Олегівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, суд

встановив:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

В судове засідання представник заявника адвокат Стукан Ю.О. не з`явилася, заявою просила призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане питання просила розглядати за її відсутності.

Представник органу опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилася, заявою від 14.01.2021 року просила провести засідання за її відсутності, стосовно призначення судово-психіатричної експертизи поклалася на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно положень п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим для встановлення психічного стану особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , а також те, що вирішення питання про встановлення її психічного стану потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 104 ЦПК України.

На підставі викладеного, враховуючи, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.103, 104, 112, 260, 298 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Стукан Юлія Олегівна, заінтересована особа: орган опіки та піклування Каховської міської ради Херсонської області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи здатна керувати своїми діями?

- чи можливо визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною внаслідок психічного захворювання?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров`я приймати участь у судових засіданнях, а також особисто надати пояснення по суті справи?

Проведення даної експертизи доручити експертам комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради (73488, Херсонська обл., місто Херсон, село Степанівка, вулиця Джона Говарда, будинок 65), попередивши експертів про відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи встановити строк у два місяці.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити експертам з цивільною справою №658/4138/20, яка підлягає поверненню в суд після проведення експертизи.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Лященко В. В.

Присяжні: Оберемков К.М.

Бондарєв В.М.