Справа № 652/730/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Дамчука О.О.

при секретареві Миценко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Високопілля клопотання експертної установи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок.

встановив:

Позивач звернувся до Високопільського районного суду Херсонської області з позовом до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок.

Ухвалою суду від 24.03.2021 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням судової почеркознавчої експертизи.

16 червня 2021 року на адресу суду надійшов лист в.о. завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ Т.В. Левінцової про погодження терміну виконання експертизи, у якому просить погодити термін виконання експертизи відповідно до ухвали від 16 березня 2021 року у справі № 652/730/20 у зв`язку з її складністю на строк понад 90 днів, здійснення оплати відповідно до наданого рахунку та надання додаткових матеріалів.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивачем до суду надано копію квитанції № 0.0..1 від 18.06.2021 року про сплату 7207,62 грн на рахунок експертної установи за проведення експертизи.

Від представника відповідача, адвоката Рубана О.М. надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з зайнятістю у іншому процесі, але жодних доказів зайнятості в іншому процесі суду не надав..

У зв`язку з чим, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Високопільського районного суду Херсонської області від 24 березня 2021 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу та проведення даної експертизи доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

З листа в.о. завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ про погодження строку проведення експертизи вбачається, що у зв`язку із складністю експертизи та отримання додаткових матеріалів експертиза буде виконана у строк понад 90 днів.

При визначенні строку для проведення експертизи суд бере до уваги підпункт 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних дослідження, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року N 53/5, де передбачено строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахування експертного навантаження. Згідно з зазначеним положенням більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Дослідивши клопотання експерта та з метою виконання ухвали суду про проведення судової почеркознавчої експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд прийшов до висновку про наявність підстави для продовження процесуального строку на проведення призначеної експертизи, а тому слід погодити строк виконання експертизи понад 90 днів.

Згідно частини 1статті 107 Цивільного процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи те, що рахунок за проведення експертизи позивачем сплачено, сторони в судове засідання не прибули, тому відсутня можливість надати додаткові матеріали експертній установі, у зв`язку з чим, суд вважає можливим запрошувані матеріали направити до експертної установи додатково.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання в.о. завідувача Херсонського відділення ОНДІСЕ про погодження строків проведення експертизи, надання додаткових матеріалів та оплати проведення експертизи - задовольнити.

Погодити строк проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Промінь" про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

Повідомити старшого судового експерта Гаркушу В.А. про те, що виконання експертизи оплачено ОСОБА_1 відповідно до квитанції № 0.0..1 від 18.06.2021 року.

Додаткові матеріали необхідні для виконання судової почеркознавчої експертизи № 21-331 за матеріалами цивільної справи № 652/730/20 будуть надіслані додатково.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дамчук О.О.