Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1717/18
УХВАЛА

Іменем України

25.02.2021 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Баранського Д.М., за участю секретаря Непорожньої О.Г., розглянув у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та його поділ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та його поділ.

Позивачкою ОСОБА_1 та її представником ОСОБА_3 надіслано до суду заяву про витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області документів про купівлю-продаж автомобіля «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Суд, дослідивши підстави заяви, а також необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Зважаючи на зміст заяви про витребування доказів, мету доказів, беручи до уваги те, що докази, які просить витребувати позивачка та її представник містяться у володільця в оригіналах документів, тобто не у сторін у справі, враховуючи те, що суд повинен сприяти сторонам у витребувані документів, що мають значення для справи чи містять інформацію, що іншим чином сприятиме реалізації учасниками прав та обов`язків, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд уважає витребувати докази, що є предметом цього клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 76, 77, 83, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Кіровоградській області (вул. Ю. Бутусова, 22, м. Кропивницький, 25030, e-mail: ) належним чином посвідчений договір купівлі-продажу № 3541/2019/1292117 (з усіма доданими до нього матеріалами) за яким ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) відчужено автомобіль «DACIA LOGAN», реєстраційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) та перереєстровано 30 січня 2019 року.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Баранський