Справа № 490/9342/20
н/п 2/490/2169/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

01 березня 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі :

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Головатюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 17 лютого 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральний районний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2021 року заявник звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з заявою, в якій просить суд виправити описку в рішенні суду від 17.02.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Центральний районний відділ державної виконавчої служби у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про звільнення від сплати аліментів.

З матеріалів справи № 490/9342/20 слідує, що відповідачем у даній справі є ОСОБА_2 , однак у рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва помилково, внаслідок описки, ім`я та по батькові відповідача вказано « ОСОБА_3 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до пункту19 постанови Пленуму Верховного Суду України про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи викладене суд вважає, що допущена описка у імені та по батькові відповідачки має істотний характер. Тому, допущену описку слід виправити, зазначивши мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду замість імені та по батькові відповідачки « ОСОБА_3 » вірне ім`я та по батькові - « ОСОБА_4 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви та виправлення допущеної описки.

Керуючись статті 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 лютого 2021 року, зазначивши у його мотивувальній та резолютивній частинах замість ім`я та по батькові відповідачки « ОСОБА_3 », вірне ім`я та по батькові - « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.

Суддя Л.М. Шолох