Справа № 307/3879/20
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

судді - доповідачки - Готри Т.Ю.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Ільківа Миколи Миколайовича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року, ухвалене суддею Ніточко В.В.,

в с т а н о в и в :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» на рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року.

Судове засідання по справі призначено на 18 жовтня 2021 року о 14 год. 30 хв.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Ільківа М.М. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, за допомогою системи конференцзв`язку EasyCon, де він зареєстрований як користувач.

Відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, колегія суддів уважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником позивачки - адвокатом Ільківим М.М. з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 212, ч. 2 ст. 258 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ільківа Миколи Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити .

Судове засідання призначене на 18 жовтня 2021 року о 14.30 год. провести в режимі відеоконференції між Закарпатським апеляційним судом та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Ільківим Миколаю Миколайовичем , який зареєстрований у системі EasyCon (електронне посилання vkz.court.gov.ua) за реквізитами: електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали направити адвокату Ільківу Миколі Миколайовичу, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачка

Судді