Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/276/21
провадження: 2-о/614/27/21
категорія: 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

02.07.2021 Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєвої Г.М.

за участю: секретаря Євтіхієвої С.В.

присяжних Дереповської О.Ю.

Іванченко Г.П.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Борова Харківської області цивільну справу № 614/276/21, 2-о/614/27/21 за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ізюмської РДА, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Опікунська рада Борівської селищної ради Харківської області, КНП «Борівська ЦЛ» Борівської селищної ради,

про визнання осіб недієздатними; про призначення опікуном,

УСТАНОВИВ:

30.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до Борівського районного суду Харківської області із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недієздатними, встановити над ними опіку та призначити її опікуном над ними.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є її рідними сестрами. В зв`язку з психічною хворобою останні не здатні усвідомлювати своїх дій і керувати ними, не можуть правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є інвалідами другої групи, отримують пенсію по інвалідності в ПФУ.

Рішенням Борівського районного суду Харківської обл. від 08.04.2019 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнані недієздатними на підставі висновків судово-психіатричних експертиз №150, №151 від 19.03.2019. У них виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану вони нездатні усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Було встановлено опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявника було призначено опікуном над її хворими сестрами.

Судом було встановлено строк дії рішення про визнання недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 2 роки з дня набрання ним законної сили.

Подати клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (рішення суду набрало законної сили 08.05.2019) заявник не змогла по незалежній від неї причини. ЦПК України не передбачено звернення до психіатричної лікарні опікуном з заявою про проведення психіатричної експертизи. Для проведення експертизи необхідна ухвала суду.

Сестри заявника згідно свідоцтв, безстрокових, виданих МСЕК, являються інвалідами дитинства, інвалідами ІІ групи. Обидві сестри стоять на обліку до теперішнього часу в психіатричному кабінеті КНП «Борівська ЦЛ» Борівської с/ради з діагнозом помірна розумова відсталість, вони потребують постійного стороннього догляду.

У зв`язку з психічною хворобою сестри заявника не здатні усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не можуть правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації.

Так як сестри заявника потребують постійного стороннього догляду, то вона змушена знову звернутися до суду за захистом своїх прав,

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17.05.2021 у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3 м.Харків.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 17.06.2021 провадження по справі поновлено.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила їх задовольнити, пославшись на факти та норми права, викладені в заяві.

Представники Управління соціального захисту населення Ізюмської РДА, Опікунська рада Борівської с/ради Харківської обл. та КНП «Борівська ЦЛ» Борівської с/ради не заперечують проти задоволення заяви про встановлення опіки над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про що надали відповідні заяви.

Представник ГУ ПФУ в Харківській обл. у судове засідання не з?явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, у частині ухвалення судового рішення покладається на розсуд суду.

З врахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд вважає за недоцільну їхню явку в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, проаналізувавши законодавство України, яке регулює відповідні правовідносини, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з таких підстав.

В суді встановлено, що згідно довідки Центру надання послуг Борівської с/ради, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно записів по господарської книги №12 ос/рах.№0337-1, ст.1426 за 2016-2020 роки дійсно зареєстровані та проживають на території Богуславської с/ради за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7). Відповідно до копії рішення Борівського районного суду Харківської обл. від 08.04.2019, визнано недієздатними: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; встановлено опіку над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8-9). Згідно довідки КНП «Борівська ЦЛ» Борівської с/ради, ОСОБА_4 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КНП «Борівська ЦЛ БСР» з 1972 р.; діагноз помірна розумова відсталість (а.с.12). Згідно довідки КНП «Борівська ЦЛ» Борівської с/ради, ОСОБА_5 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра КНП «Борівська ЦЛ БСР» з 1990 р.; діагноз помірна розумова відсталість (а.с.13). ОСОБА_4 визнана інвалідом 2-ої групи (інвалід дитинства), що підтверджується копією довідки члена колгоспу (а.с.14). Згідно копії посвідчення, ОСОБА_5 призначена пенсія у разі втрати годувальника, інвалід з дитинства (2 група) (а.с.15). Згідно копії посвідчення, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, 2 група (а.с.16). Відповідно до копії довідки №034078, ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, 2 група (а.с.17). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №301 від 10.06.2021, ОСОБА_5 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.50-52). Згідно Висновку судово-психіатричної експертизи №300 від 10.06.2020, ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості; відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-55).

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. № 34/166/131/88 визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Заявниця ОСОБА_1 проживає поруч з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , здійснює постійний догляд за ними, оскільки останні є інвалідами ІІ групи, хворіють на помірну розумову відсталість, потребують постійного стороннього догляду.

Таким чином, у справі зібрані докази, необхідні та достатні для вирішення питання про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 недієздатними та призначення їхнім опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, згідно ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-11,209,258-259,263-265,293-300 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.39,41,55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Ізюмської РДА, Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області, Опікунська рада Борівської селищної ради Харківської області, КНП «Борівська ЦЛ» Борівської селищної ради про визнання осіб недієздатними; про призначення опікуном - задовольнити.

Визнати недієздатними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Лозова Борівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Лозова Борівського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Лозова Борівського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , - два роки з дня набрання ним законної сили.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною може бути продовжений за клопотанням опікуна, представника органу опіки та піклування, яке має бути подано не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, із зазначенням обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Головуючий суддя ГУЛЯЄВА Г. М.

Присяжні Дереповська О. Ю.

Іванченко Г. П.