ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 546/1217/17 Номер провадження 22-ц/814/634/21Головуючий у 1-й інстанції Лизенко І. В. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

25 лютого 2021 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Абрамов П.С., Бондаревська С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здебської Ольги Павлівни, на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року, постановлене суддею Лизенко І.В., по справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019 позов АТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково та стягнуто із ОСОБА_1 на користь банку суму заборгованості за кредитним договором від 10.04.2012 у розмірі 26260,52 грн., що складається із заборгованості за кредитом 1893,23 грн. та заборгованості за відсотками за користування кредитом 24367,29 грн.

У задоволенні позовних вимог в іншій частині відмовлено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» частину понесених позивачем витрат на сплату судового збору в сумі 1341,12 грн.

Ухвалою Решетилівського районного суду Полтавської області від 18.12.2020 заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Здебської О.П. про перегляд заочного рішення суду від 28.11.2019 у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без задоволення.

Відповідач, в особі представника адвоката Здебської О.П., із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила в апеляційному порядку із порушенням строку, встановленого п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України, а саме 25.01.2021. У прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення з підстав його несвоєчасного отримання.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду від 05.02.2021 задоволено клопотання представника відповідача адвоката Здебської О.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення та поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28.11.2019.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здебської Ольги Павлівни, на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги (сплати судового збору) - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали про залишення апеляційного скарги без руху отримана представником відповідача 10.02.2021 згідно рекомендованого поштового відправлення №364.

22.02.2021, в межах строку, визначеного ухвалою судді апеляційного суду від 05.02.2021, недоліки апеляційної скарги усунуті, що підтверджується квитанцією №0.0..1 від 21.02.2021.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно п.1 ч.1 ст.274, ч.1 ст.368, ч.1 ст.369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Здебської Ольги Павлівни, на заочне рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року.

Зупинити дію заочного рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 28 листопада 2019 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали з дотриманням норми ч.4 ст.360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Пилипчук

Судді П.С. Абрамов

С.М. Бондаревська