Справа № 663/3176/20
Провадження № 2/663/43/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М. І.

секретаря Подляшко Я.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому зазначила, що 14 грудня 1979 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 , який зареєстрували в Вехньоторгаївській сільській раді Нижньосірогозського району Херсонської області, актовий запис за № 14. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька - ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син - ОСОБА_4 , які на даний час є повнолітніми. 21 квітня 1992 року чоловік позивачки ОСОБА_2 уклав зобов`язання з правлінням колишнього колгоспу ім. Кірова, правонаступником якого на даний час є сільськогосподарський виробничий кооператив «Лідія», та отримав в кредит на сім`ю квартиру АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), за який розрахувався у визначені строки спільними грошовими коштами в сумі 22390 карбованців. Після проведення повного розрахунку, між колгоспом ім. Кірова як продавцем і ОСОБА_2 як покупцем 18 грудня 1992 року було укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку, згідно з яким із житлового двоквартирного будинку колгоспом було відчужено квартиру АДРЕСА_3 та огорожею до неї. Однак, право власності ОСОБА_2 на вказане житло було зареєстроване Скадовським БТІ 18 січня 1993 року як на 1/2 частину двохквартирного житлового будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік позивачки, ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_4 , або ж на 1/4 частки у вказаному домоволодінні виходячи з документів, що підтверджують факт реєстрації права власності ОСОБА_2 у Скадовському БТІ. Позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане вище майно, однак нотаріус листом за № 02-/184 від 24.07.2020 року відмовив у видачі такого свідоцтва пославшись на те, що позивачкою не надані належні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно, так як збереглася лише копія договору купівлі-продажу квартири. ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті чоловіка, діти з заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Крім того, після смерті чоловіка ОСОБА_1 позбавлена можливості реалізувати своє законне право щодо користування і розпорядження належною їй 1/4 часткою в житловому будинку, оскільки договір купівлі-продажу житлового будинку від 18 грудня 1992 року укладався з її чоловіком ОСОБА_2 , розмір частки дружини в ньому не вказаний і її частка як співвласника - не визначена. Просить визнати за нею право власності на 1/4 частку в житловому будинку в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , просить визнати за нею право власності на 1/4 частку в житловому будинку в АДРЕСА_2 як за дружиною після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Скадовського районного суду Херсонської області від 07.10.2020 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, стосовно позовних вимог покладалася на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14.12.1979 ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , що підтверджується копіює свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 заведено спадкову справу №42/2019 приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Гришко С.М. (а.с. 8).

Згідно листа приватного нотаріуса Скадовського районного нотаріального округу Гришко С.М. від 24.07.2020 №02-14/184 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру АДРЕСА_4 , так як відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане нерухоме майно (а.с. 9).

21 квітня 1992 року ОСОБА_2 уклав зобов`язання з правлінням колишнього колгоспу ім. Кірова, правонаступником якого на даний час є сільськогосподарський виробничий кооператив «Лідія», та отримав в кредит на сім`ю квартиру АДРЕСА_1 (на даний час АДРЕСА_2 ), за який розрахувався у визначені строки грошовими коштами в сумі 22390 карбованців (а.с. 10, 11).

Після проведення повного розрахунку, між колгоспом ім. Кірова як продавцем і ОСОБА_2 як покупцем 18 грудня 1992 року було укладено Договір купівлі-продажу житлового будинку, згідно з яким із житлового двоквартирного будинку колгоспом було відчужено квартиру АДРЕСА_3 та огорожею до неї (а.с. 12)

Право власності ОСОБА_2 на вказане житло було зареєстроване Скадовським БТІ 18 січня 1993 року як на 1/2 частину двохквартирного житлового будинку (а.с. 13).

Рішеннями виконавчого комітету Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 20.09.1999 №84 та від 20.11.2015 №16 перейменовано проспект Кірова на АДРЕСА_5 на АДРЕСА_2 (а.с. 14, 15).

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 22.06.2020 № 150 заповіт від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не посвідчувався (а.с. 16).

Згідно довідки Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 06.10.2020 № 260 ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_2 з 20.01.1997 року. Разом з нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 17).

Згідно довідки СГВК «Лідія» від 06.10.2020 СГВК «Лідія» як правонаступник колгоспу ім. Кірова повідомляє, що в архіві відсутній другий примірник договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.12.1992 року укладений між колгоспом ім. Кірова як продавцем і ОСОБА_2 як покупцем, згідно з яким ОСОБА_2 придбав квартиру АДРЕСА_6 (а.с. 18).

Згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_2 є власником вказаної квартири (а.с 19-23).

Згідно технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 власниками є ОСОБА_2 з часткою 1/2 та ОСОБА_6 з часткою 1/2 (а.с.24-28).

Згідно копії спадкової справи № 42/2019 заведеної приватним нотаріусом Скадовського районного нотаріального округу Гришко С.М. після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України спадщину складають всі права та обов`язки, які б належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як роз`яснено в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством за наявності умов для одержання свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що застосовується, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч.2 ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В силу ст. 16 Закону України «Про власність», ч. 1 ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, які були чинними на час придбання 1/2 частини житлового будинку у власність, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Враховуючи, що спірну 1/2 частину житлового будинку було придбано у період шлюбу, то в силу ст.ст. 22, 24 КпШС України в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , як у подружжя, виникла спільна сумісна власність, тобто право кожного з подружжя на 1/4 частку у цьому майні.

Набуття майна за час шлюбу створює презумпцію виникнення права спільної сумісної власності. Це означає, що ні дружина, ні чоловік не зобов`язані доводити наявність права спільної сумісної власності на майно, набуте у шлюбі. Воно вважається таким, що належить подружжю. Якщо майно придбане під час шлюбу, то реєстрація прав на нього лише на ім`я одного з подружжя не спростовує презумпції належності його до спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин, відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на 1/2 частину житлового будинку по АДРЕСА_2 позбавляє ОСОБА_1 можливості захистити і своє право власності як дружини на 1/4 частку у спірному майні, тому позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Скадовського району Херсонської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/4 частку в житловому будинку в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на 1/4 частку в житловому будинку в АДРЕСА_2 як за дружиною після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І. Клімченко