Провадження № 2-п/362/19/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"02" липня 2021 р.

Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати заочне рішення суду від 17 серпня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчука О.Л. від 24 травня 2021 року вказану заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 285 ЦПК України.

Із повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію вказаної ухвали заявником отримано 31 травня 2021 року.

Згідно із ухвалою від 24.05.2021 року, якою заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Враховуючи положення статей 120 124 ЦПК України, приходжу до висновку, що строк, наданий заявнику для усунення недоліків, закінчився 10 червня 2021 о 24 годині 00 хвилин.

Проте, 22 червня 2021 року заявником було здано до відділення поштового зв`язку заяву від 22.06.2021 року про усунення недоліків на виконання ухвали суду (Вх. № 12059 від 01.07.2021 року).

Отже, заяву про усунення недоліків надано заявником суду після закінчення встановленого строку на усунення недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи, що заявник відповідно до ухвали суду не усунула недоліки заяви у строк, встановлений судом, приходжу до висновку, що заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

При цьому, суд не вбачає підстав для поновлення заявнику строку на усунення недоліків, оскільки заявник не була позбавлена можливості отримати копію заочного рішення суду особисто і безпосередньо в приміщенні суду у найкоротші строки в межах десяти днів з дня отримання копії ухвали від 24.05.2021 року, а не шляхом запиту через засоби поштового зв`язку.

Одночасно, слід врахувати, що заявником самостійно було обрано процесуальний спосіб дій спочатку подати заяву про перегляд заочного рішення суду, а потім отримання копії заочного рішення суду, що переглядається.

Натомість, положення цивільного процесуального закону в частині третій статті 284 ЦПК України прямо передбачають, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Тобто, вручення особі повного заочного рішення суду передує поданню заяви про його перегляд.

Отже, заяву про перегляд має бути подано протягом двадцяти днів з дня вручення особі повного заочного рішення суду.

Проте, заявник подала заяву про перегляд заочного рішення не отримавши його копію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 258 261, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення особі.

Cуддя