Провадження №2/428/651/2021
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши позовну заяву адвоката Романишина Дмитра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити грошові кошти в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Романишин Дмитро Михайлович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити грошові кошти в порядку спадкування.

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, вважаю за необхідне повернути її позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28.12.2020 року позовну заяву адвоката Романишина Дмитра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити грошові кошти в порядку спадкування залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 840 грн 80 коп. та уточненої позовної заяви, в якій належним чином обґрунтувати підстави звернення до суду з цим позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Копію вказаної ухвали суду, представником позивача отримано 28.01.2021, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17 лютого 2021 року позивачем не виконано вимог ухвали суду від 28.12.2020 року про залишення позовної заяви без руху, тобто недоліки позовної заяви в строк встановлений судом не усунуто, заява про продовження строку на усунення недоліків від позивача не надходила.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У відповідності до ч.ч. 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

В зв`язку з вищевикладеним заява підлягає поверненню позивачу, оскільки вказані в ухвалі суду від 28.12.2020 року недоліки позовної заяви в строк встановлений судом не усунуто.

На підставі наведеного та керуючись вимогами ч.ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України, пунктом 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення», суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Романишина Дмитра Михайловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про зобов`язання виплатити грошові кошти в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна