Справа № 712/345/20
Провадження № 6/712/6/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

за участю секретаря Назаренко М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кругляк Н.О. про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ КБ «Приватбанк» Кругляк Н.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, посилаючись на те, що 28 лютого 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення на користь АТ КБ «Приватбанк» по справі № 712/345/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

Після ухвалення рішення виконавчий лист був виданий Соснівським районним судом м. Черкаси для виконання рішення суду.

Однак, у виконавчому листі допущена помилка не вказано номер справи.

Просить постановити ухвалу про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 712/345/20 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

16.12.2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказана дата народження боржника.

Сторони до судового засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 28.08.2006 року по тілу кредиту у розмірі 20821,73 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1328,36 грн.

11.02.2021 року Соснівським районним судом м. Черкаси видано АТ КБ «Приватбанк» виконавчі листи.

У виконавчому листі була допущена описка, а саме не зазначено номер справи та номер провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, та той факт, що у виконавчому листі не зазначено номер справи та номер провадження, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та внести виправлення до вказаного виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. 259-261, 354, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» Кругляк Н.О. про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси на підставі заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2020 року по цивільній справі № 712/345/20, провадження № 2/712/938/20 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши номер справи № 712/345/20, номер провадження № 2/712/938/20.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів.

Головуючий: