Провадження №2-п/389/2/21
ЄУН 389/3183/19
Ухвала

23 лютого 2021 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.12.2019 по справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.12.2019, ухваленому в справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

ОСОБА_1 02.02.2021 звернувся до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поданої заяви вказав, що про існування вказаного заочного рішення він дізнався лише після накладення арешту на його рахунок та здійснення примусового стягнення з заробітної плати. В подальшому, 24.11.2020 в Знам`янському міськрайонному суді він отримав копію заочного рішення, що підтверджується розпискою в матеріалах справи. Зазначив, що судові повістки у встановленому законом порядку він не отримував по причині направлення судом судових повісток на адресу АДРЕСА_1 , а з 2016 року по теперішній час він фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою, виданою головою квартального комітету від 15.12.2020 №219. Крім того, зазначає, що в нього є докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, просить скасувати заочне рішення.

Представник АТ КБ «Приватбанк» про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.

Згідно з ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме, що відповідач не з`являвся в судові засідання та не повідомляв суд про причини неявки, оскільки судові повістки він не отримував, а докази, на які вів посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.258-261, 286-288 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 24.12.2019 у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Заочне рішення від 24.12.2019, ухвалене в справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати.

Призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 11 годину 00 хвилин 11 березня 2021 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення даної ухвали.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач має право подати до суду заперечення проти відповіді позивача на відзив протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці «Стан розгляду справ».

Копії ухвали надіслати учасникам справи, відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва