Провадження № 2/504/1426/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2021 р. смт. Доброслав Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

при секретарі Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа №521/15984/20 (провадження №2/504/1426/21).

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.11.2020 року цивільну справу передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2020 року відкрито провадження по справі.

Також у провадженні суду є цивільна справа №521/18873/20 (провадження № 2/504/6/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Груп» звернулось до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.11.2020 року позовну заяву передано до Комінтернівського районного суду Одеської області за підсудністю.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 11.01.2021 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Груп» - Голуб Наталія Олександрівна надала клопотання про об`єднання в одне провадження справ №521/18873/20 та 521/15984/20 посилаючись на те, що позовні вимоги у справах до одних і тих самих відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Підставою виникнення позовних вимог ТОВ «Глобал Спірітс Груп» у справі № 521/18873/20 та підставою виникнення позовних вимог ОСОБА_1 у справі №521/15984/20 є розповсюдження відповідачами недостовірної, негативної інформації відносно позивачів. Також, зазначені позовні вимоги пов`язані між собою поданими позивачем доказами.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №521/15984/20 (провадження №2/504/1426/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, стягнення моральної шкоди та справу 521/18873/20 (провадження № 2/504/6/21) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Груп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист ділової репутації, стягнення моральної шкоди у одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі єдиний №521/15984/20, провадження №2/504/1426/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров