набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/502/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Собчук М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представника позивача ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Чаплинська селищна рада Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки звернувся до суду із позовом про визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 9,9222 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :04:001:0171.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 . Після смерті померлого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 9,9222 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Проте, після звернення до державного нотаріуса, позивачу була надана відмова у вчиненні нотаріальної дії, так як нею не надано оригінал документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не з`явився, його інтереси представляв адвокат Кузьменко О.В., який в засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі та представник третьої особи в судове засідання не зявилися, надали заяви про проведення справи без їх участі, відповідачі позовні вимоги визнають третя особа проти вимог позивача не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частина 3 статті 12 ЦПК України регламентує, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як зазначено в ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після смерті померлого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 9,9222 гектарів у межах згідно з планом, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, згідно Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, номер запису про право власності:14745990.

Як зазначено в позові, після звернення позивачки до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області, останній була надана відмова у вчиненні нотаріальної дії, так як нею не надано оригінал документа, який би посвідчував право власності спадкодавця на вказану земельну ділянку.

Згідно спадкової справи №128/2021, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 встановлено, встановлено, що до державного нотаріуса Чаплинської державної нотаріальної контори Херсонської області Заворотченко А.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, яким є земельна ділянка площею 9,9222 гектарів, у межах згідно з планом, яка розташована на території Балтазарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, кадастровий номер: :04:001:0171, 29.04.2021 звернувася ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В матеріалах спадкової справи міститься заповіт від 14.07.2016, згідно якого ОСОБА_5 заповів ОСОБА_6 належну йому вищевказану спірну земельну ділянку.

Жодних заяв від позивачки про прийняття спадщини чи видачу свідоцтва про право на спадщину зазначена спадкова справа не містить. Також спадкова справа не містить й постанови про відмову позивачці ОСОБА_2 у здійсненні нотаріальної дії, про яку зазначено в позові.

Згідно довідки від 23.12.2020 вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті проживав один.

Тобто з наведено слід також дійти висновку, що позивачка ОСОБА_2 спадщину після смерті батька ОСОБА_5 не прийняла.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Стаття 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч.1 та 2 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Заповідач може без зазначення причин позбавити права на спадкування будь-яку особу з числа спадкоємців за законом. У цьому разі ця особа не може одержати право на спадкування.

Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини (ч.2 ст. 1236 ЦК України).

Враховуючи викладені обставини справи та наведені норми законодавства, судом встановлено що за життя ОСОБА_5 було складено заповіт на користь ОСОБА_6 , згідно якого спадкодавець заповів останньому належну йому спірну земельну ділянку площею 6,9222 гектарів. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_6 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Вказаний заповіт на час розгляду справи є дійсними, тобто суду не надано доказів визнання його недійсними в порядку визначеному Цивільним кодексом України. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті батька на майно яке належало йому на час смерті та яке не охоплено вказаним заповітом, та є такою, яка спадщину не прийняла.

Відтак, враховуючи заповіт спадкодавця на користь ОСОБА_6 на спірну земельну ділянку, в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на земельну ділянку площею 9,9222 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер: :04:001:0171, після смерті батька, слід відмовити.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 03.06.2020.

Суддя О.В. Березніков