Справа № 484/3768/18
Провадження № 2/484/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2018 року позивачка звернулась з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 27.04.1985 року по 10.01.2013 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем і в період шлюбних відносин, а саме 19.10.1988 року відповідачу було виділено земельну ділянку по АДРЕСА_1 під забудову житлового будинку. Житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами було побудовано, введено в експлуатацію та зареєстровано на відповідача, як на господаря. Після розірвання шлюбу вона пропонувала відповідачу добровільно переоформити на неї 1/2 частину будинку, але той ухилився, тому вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, а позовні вимоги просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

На підставі викладеного, так як суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин справи які визнані учасниками та в добровільності їх визнання, що зазначено учасниками справи в їх заявах, то суд знаходить позовні вимоги доведеними і такими, що підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 60, 70 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 82, 263, 265, 272-273, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку з господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України повні відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: