У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2021 Справа №607/16629/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

Головуючого судді Ромазана В.В.,

з участю секретаря Безручко Т.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності у якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича , індексний номер 50135022 від 10 грудня 2019 року, скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно запис про право власності №34566232 від 10 грудня 2019 року внесений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовніром Іваном Теодоровичем, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 101.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, яку підтримано ним та його представником.

Відповідач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 щодо поданої заяви не заперечує.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що заява позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Крім цього, вирішуючи питання про залишення позову без розгляду, суд вважає, що в силу вимог ч.1, 9 ст.158 ЦПК України слід скасувати заходи забезпечення позову вжиті судом на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 15 жовтня 2020 року.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра Івана Теодоровича про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування в державному реєстрі запису про право власності, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року щодо заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відчуженню квартири АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Повний текст ухвали проголошено судом 30 червня 2021 року.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан