Справа № 375/568/20
Провадження №2/375/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Рокитне, в порядку спрощеного позовного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, , зареєстрованої за адресою: 09601, Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна, здійснююча нотаріальну діяльність за адресою: Київська область, Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ігоря Зінича, 2, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок 1953 року забудови, що має 52,6 кв. м. загальної площі, житлової площі - 32,0 кв. м, допоміжної площі - 20,6 кв. м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та якому належав вказаний спадковий будинок, що підтверджуєтся довідкою Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області вих. № 121 від 16.03.2020. Однак він позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно, а саме: житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що розташований на території Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області.

Позивач в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І. із заявою про прийняття спадщини та прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи за № 50/2019.

Вказаний житловий будинок АДРЕСА_2 , належав спадкодавцю ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області вих. № 123 від 16.03.2020 року, згідно по господарської книги № 10 за 2016 - 2020 роки належить ОСОБА_2 .

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що відсутній правовстановлюючий документ щодо належності спадкодавцю ОСОБА_2 спадкового будинку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеною нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І. від 01.04.2020 року №63-02-31.

Оскільки позивач позбавлений можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на нерухоме майно, то він звернувся із даним позовом до суду.

Позивач зазначає, що перешкод для визнання за ним права власності на вказаний будинок не існує, оскільки будинок за АДРЕСА_2 побудований без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Позивач подав до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач - Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, однак надіслала до суду заяву, в якій позов визнає та просить розглянути справу без участі представника.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І., в судове засідання не з`явилася, однак разом з направлення копії спадкової справи заявила клопотання про слухання справи за її відсутності. Позов підтримує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 , відповідно до вимог частини 1 статті 1222 ЦК України є спадкоємцем за законом після смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Центральним районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 11 вересня 2019 року.

Родинні відносини ОСОБА_1 із спадкодавцем - ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 , виданого 27 лютого 1998 року відділом реєстрації актів громадянського стану Приморської райдержадміністрації м. Маріуполя Донецької області.

Відповідно до зазначеного свідоцтва про народження, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_2 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №50/2019, заведеної приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І..

Із копії постанови приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н. І від 01.04.2020 року № 63-02-31, вбачається що свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно спадкоємцю ОСОБА_1 не може бути видано, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Відповідно до частини 5 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно з вимогами частини 2 статті 1220 ЦК України, є день смерті особи, а тому спадкоємцю ОСОБА_1 з дня смерті його батька - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , належить спадкове майно, що залишилось після смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 житлового будинку АДРЕСА_2 , підтверджується довідкою Запрудянської сільської ради Рокитнянського району Київської області вих. № 121 від 16.03.2020 року, яка міститься у матеріалах спадкової справи №50/2019. Відповідно до зазначеної довідки вбачається, що згідно із записами погосподарської книги № 10 за 2016 - 2020 роки житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Також слід зазначити, що виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК України в редакції від 16.01.2003 року, тобто до 01.01.2004 року.

Таким чином, ОСОБА_3 після реєстрації житлового будинку в погосподарській книзі Запрудянської сільської ради набула права власності на вказаний будинок.

Відповідно до матеріалів спадкової справи №42/2014, заведеною Рокитнянською районною державною нотаріальною конторою Київської області, єдиним спадкоємцем після померлої ОСОБА_3 був її син - ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 прийняв спадщину щодо спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3 шляхом подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи за №42/2014, заведеної державним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Калітенко Л.Б.

Матеріалами спадкової справи №50/2019, заведеної приватним нотаріусом Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Н.І., підтвержується, що єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 є його син - ОСОБА_1 .

Згідно з даними технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленого фізичною особою - підприємцем ОСОБА_4 (інвентаризаційна справа №2020-034), зазначений житловий будинок 1953 року забудови має 52,6 кв. м. загальної площі, житлової площі - 32,0 кв. м, допоміжної площі - 20,6 кв. м., та господарськими будівлями: сараю площею 35,9 кв.м., огорожі, воріт, хвіртки, колодязя.

Зазначеним технічним паспортом також підтверджується, що будинок АДРЕСА_2 , зведений (побудований) без істотних порушень будівельно-технічних норм та правил, стан зазначеного будинку на даний час дозволяє безпечно його експлуатувати.

Таким чином, будь яких перешкод для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності на спадковий будинок, що залишився після смерті спадкодавця ОСОБА_2 під час підготовчого судового засідання не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 142 ч.1, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220, 1222 ч. 1, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Липовенко Наталія Іванівна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на будинок садибного типу, 1953 року забудови, загальною площею 52,6 кв. м., житловою площею - 32,0 кв. м, допоміжною площею - 20,6 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме через Рокитнянський районний суд Київської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуюча суддя О.І.Чорненька