Справа № 310/5676/20
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2021 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на момент смерті мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначив, що 14.09.2019 був засвідчений заповіт, яким ОСОБА_3 заповів їй 1/28 частку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та була заведена спадкова справа.

25.7.2020Бердянською державною нотаріальною конторою Існюк H.A. було надано роз`яснення, що заяву ОСОБА_1 було прийнято та зареєстровано, однак зазначено, що остання звернулася до нотаріальної контори 10.07.2020, тобто після закінчення шести місяців, встановлених чинним законодавством для прийняття спадщини. Позивач вказала, що у встановлений законом шестимісячний строк вона не звернулася до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тому що є особою похилого віку, страждає різними хворобами, при цьому доглядає за інвалідом, а також проживає в іншій області, та не може на декілька днів залишити інваліда без догляду. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності відповідно до норм закону.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи - Бердянської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надав судові заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до заповіту від 14.09.2019 року, посвідченого приватним нотаріусом Олевського районного нотаріального округу Житомирської області Романчуком А.М. за реєстровим №1877, ОСОБА_3 заповів на ім`я ОСОБА_1 1/28 частку домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2019 року, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Олевськ Олевського району Житомирської області.

З"ясовано, що позивач, будучи спадкоємцем за заповітом, 10.07.2020 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , було заведено спадкову справу за № 193/2020 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно роз`яснення від 25.07.2020 за № 1280/02-14 ОСОБА_1 було письмовj повідомлено, що нею пропущений встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, однак відповіді отримано не було.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно матеріалів спадкової справи № 193/2020, в.о. завідувача Бердянської державної нотаріальної контори Постол Н.Г. 25.07.2020 було надіслано на ім`я ОСОБА_2 - сина ОСОБА_3 повідомлення про відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що вона є особою похилого віку, страждає хворобами, при цьому доглядає за інвалідом, що також підтверджується висновком ЛКК, копія кого наявна в матеріалах справи, а також проживає в іншій області, та не мала можливості на декілька днів залишити інваліда без догляду.

Суд, оцінивши всі докази в їх сукупності, вважає причини пропуску позивачем строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, поважними.

Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 є законним і обґрунтованим, та підлягаючим задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади м. Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з дня набрання данним рішенням суду законної сили, для подання до Бердянської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Олевськ, Олевського району, Житомирської область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обов`язковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач: територіальна громада м. Бердянську в особі Бердянської міської ради, пл. Єдності, 2 м. Бердянськ Запорізька область;

ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 .

Третя особа: Бердянська державна нотаріальна контора, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Грецька, 31.

Повний текст рішення суду складено буде 22 лютого 2021 року.

Суддя Н. І. Черткова