Справа № 930/190/21
Провадження №22-ц/801/597/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Алєксєєнко В. М.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22 лютого 2021 рокуСправа № 930/190/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеже-ною відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Жи-томирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, при-ватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильо-вича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його представника ад-воката Варцаби Сергія Анатолійовича на ухвалу судді Немирівського районно-го суду Вінницької області від 28 січня 2021 року про передачу справи на роз-гляд іншому суду,

В С Т А Н О В И В:

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Згідно частин першої - третьої статті 368 ЦПК України справа розгляда-ється судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, вста-новленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апеля-ційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені у пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу розглядаються судом апеляційної інстанції без пові-домлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, передбачену для оскар-ження пунктом дев`ятим частини першої статті 353 цього ЦПК України, то справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товарис-тва з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», за участі тре-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станісла-вовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Рома-на Васильовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає вико-нанню, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , його пред-ставника адвоката Варцаби Сергія Анатолійовича на ухвалу судді Немирівсь-кого районного суду Вінницької області від 28 січня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду призначити до розгляду, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників спра-ви не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня поста-новлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді В. П. Рибчинський

Л. О. Голота