Справа № 315/806/21
Номер провадження № 2/315/289/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої: судді Романько О.О.

за участю секретаря: Денисенко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

03.06.2021 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судове засідання на 29.06.2021 року.

29.06.2021 року до суду звернувся відповідач ОСОБА_2 з заявою про надання строку на примирення подружжя, в якій посилався на те, що він має намір зберегти сім`ю, тому прохає надати строк для примирення 2 місяці.

29.06.2021 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з заявою про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала та заперечувала проти надання строку для примирення.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи заяви відповідача та прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Враховуючи ту обставину, що сторони перебувають у шлюбі з 18.12.2009 року тобто майже 12 років, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно заяви відповідача з його боку є намагання щодо збереження сім`ї, суд з урахуванням інтересів сторін та їх дитини, з метою сприяння примиренню подружжя, вважає, що заява відповідача про надання строку для примирення підлягає задоволенню, оскільки не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк для примирення суд враховує те, що на даний час сторони досі фактично проживають за однією адресою, тому з огляду на зазначене, суд вважає, що той строк, який просить надати для примирення відповідач, а саме два місяці - буде об`єктивно відповідати обставинам справи.

Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, 253, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_2 про надання строку на примирення подружжя - задовольнити.

Надати сторонам по справі: позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 строк для примирення подружжя в межах двох місяців, а саме до 29 серпня 2021 року.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення до 29 серпня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: О. О. Романько