Справа № 591/12/21
Провадження № 2/591/1193/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Северинової А.С.,
з участю секретаря судового засідання Бабич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення тимчасової державної допомоги,
в с т а н о в и в:
У січні 2021 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з даним позовом і свої вимоги мотивує тим, що з відповідача ОСОБА_1 рішенням суду стягнуто аліменти, рішення не виконується у зв`язку з ухиленням його від сплати аліментів. На підставі заяв колишньої дружини відповідача ОСОБА_2 та відповідних документів, поданих до управління їй була призначена тимчасова державна допомога на дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року, з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року. Протягом спірного періоду допомога була виплачена у загальній сумі 5766 грн 90 коп. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці відповідача виповнилося 18 років, тому сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті в розмірі 5766 грн 90 коп.
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 12 січня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 04 лютого 2021 року.
04 лютого 2021 року протокольною ухвалою суду розгляд справи відкладено до 23 лютого 2021 року у зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача.
В зазначене судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в судове засідання не з`явився.
Зі згоди позивача, викладеної в письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суд м. Суми від 13 лютого 2013 року та виданого на підставі даного рішення виконавчого листа від 13 лютого 2013 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18 грудня 2013 року (а.с. 6).
Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх не відоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року за № 189, тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
На підставі заяв ОСОБА_2 та відповідних документів, поданих до управління їй була призначена тимчасова державна допомога на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно з 01 серпня 2015 року по 31 січня 2016 року, з 01 червня 2017 року по 30 листопада 2017 року (а.с. 4, 7, 8, 10).
Протягом спірного періоду допомога була виплачена у загальній сумі 5766 грн 90 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 11).
ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці відповідача виповнилося 18 років (а.с. 5).
Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.
У зв`язку з вищезазначеним, сума наданої тимчасової державної допомоги підлягає сплаті за вище вказані періоди в розмірі 5766 грн 90 коп.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради 5766 грн 90 коп., а також 2102 грн витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, , місцезнаходження: м. Суми вул. Харківська, 35.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 23 лютого 2021 року.

Суддя А.С. Северинова