Справа № 453/1654/20
№ провадження 2/453/253/21
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 червня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Брони А.Л.,

при секретарі судового засідання Бендеш А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе питання про виправлення описки в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 16.04.2021 року у цивільній справі №453/1654/20 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони про скасування наказу та поновлення на квартирному обліку,

в с т а н о в и в:

16 квітня 2021 року Сколівським районним судом Львівської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ начальника Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України №248 від 14.12.2020 року про виключення ОСОБА_1 , як прапорщика запасу та членів його сім`ї зі списків осіб, що знаходилися на квартирному обліку.

Зобов`язано житлову комісію Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України поновити прапорщика військовослужбовця запасу ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України.

Стягнуто з Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України (місцезнаходження юридичної особи: 82631, Львівська область, Сколівський район, с. Тисовець; ідентифікаційний код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 14303193) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. судових витрат.

Судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення у абзаці третьому резолютивної частини допущено описку в назві позивача, а саме зазначено по-батькові « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали цивільної справи 453/1654/20, суд приходить до висновку, що у зв"язку з тим, що у рішенні суду допущено описку, до нього слід внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену в рішенні Сколівського районного суду Львівської області від 16.04.2021 року (резолютивній частині) у цивільній справі №453/1654/20 за позовом ОСОБА_1 до Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони про скасування наказу та поновлення на квартирному обліку).

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином, а саме: «Зобов`язати житлову комісію Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України поновити прапорщика військовослужбовця запасу ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирному обліку Навчально-спортивної бази зимових видів спорту «Тисовець» Міністерства оборони України».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя