Справа № 652/100/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2021 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.02.2021 року по цивільній справі № 652/100/21 за заявою Акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання з ОСОБА_1 .

в с т а н о в и в:

11.02.2021 року Високопільським районним судом Херсонської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Херсонгаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в розмірі 1772,70 грн.; інфляційні витрати у сумі 28,55 грн.; три відсотки річних у сумі 22,12 грн. загальною сумою 1823,37 (Тисяча вісімсот двадцять три) грн. 37 коп. та судовий збір у розмірі 227,00 гривень.

25.02.2021 року від боржника ОСОБА_1 до Високопільського районного суду Херсонської області надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, зазначивши, що з вимогами АТ «Херсонгаз» він не погоджується, оскільки вважає що у заявника відсутні правові підстави, щодо стягнення даних сум, а тому існує спір щодо фактичного та документально підтвердженого розміру заборгованості. Просить скасувати судовий наказ від 11 лютого 2021 року по справі № 652/100/21.

Дослідивши матеріали справи № 652/100/21, (провадження №2-н/652/3/2021), а також, враховуючи той факт, що заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими у повному обсязі, тому у відповідності до ч.3 ст.171 ЦПК України, виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, представник стягувача, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Отже, вимога про поновлення строку для подання цієї заяви є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 170 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Судовий наказ Високопільського районного суду Херсонської області від 11 лютого 2021 року (справа №652/100/21, провадження 2-н/652/3/21), виданий за заявою акціонерного товариства «Херсонгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АТ «Херсонгаз», розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805, , заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу у сумі 1772,70 грн.; інфляційні витрати у сумі 28,55 грн.; три відсотки річних у сумі 22,12 грн. загальною сумою 1823,37 (Тисяча вісімсот двадцять три) грн. 37 коп. та судового збору у розмірі 227,00 грн. - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Херсонгаз» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Дамчук