ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/1424/21 Справа № 707/3/20Головуючий по 1 інстанції Смоляр О. А. Доповідач в апеляційній інстанції Бондаренко С.І.
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б., Новікова О.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаської області Черкаського району про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні малолітньої дитини з батьком, стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

28 квітня 2021 року Черкаським районним судом Черкаської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаської області Черкаського району про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні малолітньої дитини з батьком, стягнення моральної шкоди.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Також, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, яке обґрунтовано тим, що повний текст рішення її представник отримав лише 19 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За змістом ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 28 квітня 2021 року місцевим судом було проголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення (т.2 а.с. 220,221).

Повний текст рішення було складено 07 травня 2021 року (т.2 а.с. 229).

Копію оскаржуваного рішення представник позивача ОСОБА_3 отримала 19 травня 2021 року, що підтверджується відповідною розпискою (т.2 а.с. 230).

Апеляційна скарга була подана апелянтом 18 червня 2021 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд керується принципом безперешкодного доступу до правосуддя, що визнається міжнародним співтовариством як фундаментальний згідно з Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод (п. 1 ст. 6) та Міжнародним пактом про громадянські і політичні права (п. 1 ст. 14). Такий принцип на національному рівні закріплений також Конституцією України, яка регламентує право кожного захищати свої права і свободи всіма способами, не забороненими законом (ст. 55).

За таких обставин суд визнає причину пропуску строку на апеляційне оскарження поважною та приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 28 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Червонослобідської сільської ради Черкаської області Черкаського району про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю, визначення способу участі у вихованні та спілкуванні малолітньої дитини з батьком, стягнення моральної шкоди - задовольнити, а строк поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді С.І. Бондаренко

Б.Б. Вініченко

О.М. Новіков