Справа № 635/3297/19
Провадження № 2/635/100/2021
УХВАЛА

23 лютого 2021 року смт. Покотилівка

Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання -Савченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа № 635/3297/19 за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10.05.2019 провадження у справі відкрито.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2019 року позовні вимоги задоволені у повному обсязі.

На виконання зазначеного рішення видано виконавчі листи.

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, якою просить виправити описку у судовому рішенні, а також виконавчих листах №635/3297/19, зазначивши замість відповідача « ОСОБА_6 » « ОСОБА_2 ».

У судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялись своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за доцільне внести виправлення у судове рішення, ухвалу про відкриття провадження та виконавчі листи, видані на примусове виконання рішення суду від 02.04.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачами у справі є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Водночас, в заочному рішенні Харківського районного суду Харківської області від 24.06.2019, ухвалі про відкриття провадження від 10.05.2019, а також виконавчих листах, виданих на примусове виконання рішення, зазначено замість « ОСОБА_2 » « ОСОБА_6 ».

Таким чином, судом встановлено, що судові рішення та виконавчі листи містять описку у імені та по-батькові відповідача.

Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 18, 247,269, 432, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України , суд-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення- задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2019 про відкриття провадження, заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 24 червня 2019 року, а також виконавчі листи видані на примусове виконання рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення, зазначивши замість відповідача « ОСОБА_6 » - « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко