ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 лютого 2021 року

м. Харків

справа №638/2154/15-ц

провадження №22-ц/818/1653/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 року разом з клопотанням про поновлення строку

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 рокуоформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Представником апелянта подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020року, з посиланням на те, що копію оскаржуваного рішення від 13.11.2020 року ПрАТ «ВОНА» не отримувало, а ознайомились з повним текстом вказаного рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень 23.12.2020 року. У зв`язку з викладеним просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів вважає, що обставини викладені в клопотанні про поновлення строку, заслуговують на увагу, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження не спростовуються матеріалами справи.

У зв`язку з цим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

З урахуванням вищевказаного, є підстави для зупинення виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 року.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у відповідності до вимог ст. 360 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 369 ЦПК України передбачено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У разі, якщо ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи, то розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про поновлення строку - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВОНА» строк на апеляційне оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Велта», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВОНА» про стягнення суми страхового відшкодування.

Зупинити дію рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2020 року по справі №638/2154/15-ц.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова