Справа № 301/1170/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2021 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до Довжанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що видано свідоцтво про смерть.

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,457 га, яка розташована на території с. Довге Довжанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надана на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Довжанської сільської ради від 18 травня 2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 042148, який видано 23 січня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 340.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 29 грудня 2006 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубеник С.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 103.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлим спадкодавцем, так як хоч не була зареєстрована, але на десь смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним. Крім того, вступила у володіння та управління спадковим майном, так як фактично обробляє та користується спадковою земельною ділянкою. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця записано невірно, а саме: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 . Вказана помилка перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, тому позивачка вимушена звернутися до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву, якою позов підтримала, просила його задовольнити з мотивів, наведених у ньому, справу розглянути у її відсутності (а. с. 19).

Відповідач - представник Довжанської сільської ради Пилип М. в судове засідання не з`явився, а подав заяву, в якій позов визнають, не заперечують проти визнання права власності за позивачкою, справу просив розглянути без участі їх представника (а. с. 23).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району видано свідоцтво про смерть за актовим записом № 46 (а. с. 4).

Після смерті спадкодавці відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,457 га, яка розташована на території с. Довге Довжанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надана на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Довжанської сільської ради від 18 травня 2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 042148, який видано 23 січня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 340 (а. с. 7).

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все своє майно заповів позивачці ОСОБА_1 . Заповіт складено 29 грудня 2006 року, посвідчено секретарем Довжанської сільської ради Васкубеник С.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 103 (а. с. 6).

Позивач, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину за померлим спадкодавцем, так як хоч не була зареєстрована, але на десь смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним. Крім того, вступила у володіння та управління спадковим майном, так як фактично обробляє та користується спадковою земельною ділянкою. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, - не має.

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини позивачу було відмовлено, у зв`язку з тим, що у державному акті на право приватної власності на землю прізвище спадкодавця записано невірно, а саме: ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_2 . Вказана помилка перешкоджає отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно статті 1268 ЦК України спадкоємець, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності у порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке із земельної ділянки площею 0,457 га, яка розташована на території с. Довге Довжанської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка надана на підставі рішення 9 сесії 23 скликання Довжанської сільської ради від 18 травня 2000 року відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗК № 042148, який видано 23 січня 2002 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 340.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар