621/1910/21
2-н/621/458/21

УХВАЛА
02 липня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Дельта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по квартплаті та комунальних послугах,
Ознайомившись з поданою заявою та додатками до неї, дійшов наступного:
Пунктом 3 частини 1 статті 161 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо: 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 2 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Статтею 166 Цивільного процесуального України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
З розрахунку заборгованості та пояснень до нього вбачається, що заборгованість виникла за період з 01.06.2018 по 30.04.2021.
До суду з заявою про видачу судового наказу ОСББ "Дельта" звернулося 30.06.2021.
Таким чином, заява про видачу судового наказу подана з порушенням вимог пункту 5 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки з моменту, з якого нараховано заборгованість, і, відповідно, виникло право вимоги пройшов строк, який перевищує трирічну позовну давність.
За таких обставин, належить відмовити у прийнятті заяви ОСББ "Дельта" про видачу судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 5 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом.
Керуючись статтями 161, 163, 165, 166, 259-261, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків "Дельта" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Відмова у видачі судового наказу є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 02.07.2021.
Суддя: