Справа № 182/6492/20
Провадження № 2/0182/671/2021
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

23.02.2021 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

12.11.2020 року ОСОБА_1 ( місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 , фактичне місцезнаходження - Державна установа «Криворізька виправна колонія № 80 за адресою - 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3) про позбавлення батьківських прав.

На звернення суду, відповідним органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи надана інформація про зареєстроване місце проживання відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80 за адресою - 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3, тому суддя вважає, що для об`єктивного розгляду справи необхідно допитати відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України, якщо учасник справи перебуває під вартою або відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешту, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Беручи до уваги викладене та вважаючи, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, необхідно дізнатися думку відповідача, допит відповідача має суттєве значення для справи та враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80 за адресою - 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3, тому вбачаються підстави для направлення даної ухвали з дорученням начальнику Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80 щодо вручення позовної заяви та додатків до неї ОСОБА_2 та виконання допиту в якості відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Тому, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Згідно ч.4 ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1)що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Враховуючи викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - розглядати у порядку загального позовного провадження.

Крім того, Відповідно до ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин суд вважає необхідним витребувати у Служби у справах дітей Нікопольської міської ради мотивований висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.4,11,174,175,177,178,187,189,191-193,196,199,261,353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Почати підготовче провадження. Проведення підготовчого засідання призначити на 13.04.2021 року о 12-00 год. у приміщенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Направити на адресу Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80 за адресою - 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3 для вручення відповідачу ОСОБА_2 копію ухвали про відкриття провадження у справі, позовну заяву та додані до неї документи.

Доручити адміністрації Державної установи «Криворізька виправна колонія № 80 за адресою - 50041, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шиферна, буд. 3 вручити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Криворізька виправна колонія № 80 - копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, ухвалу суду про відкриття провадження у справі з додатками до позову та відібрати від нього розписку про їх отримання.

Відібрати пояснення від відповідача ОСОБА_2 по наступним питанням:

-чи визнає відповідач позов, якщо ні, то чому?

- якщо є заперечення до позову, то в чому вони полягають?

- чи згоден відповідач на розгляд справи в Нікопольському міськрайонному суді Дніпропетровської області за його відсутності, або бажає, щоб його викликали у судове засідання?

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії, розписку ОСОБА_2 про отримання позовної заяви з додатками направити до Нікопольського міськрайонного суду за адресою: 53213, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, буд. 201 у строк до 13.04.2021 року.

У разі неможливості виконання даного доручення повідомити про обставини, які перешкоджають виконанню доручення.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відзив має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу право на пред`явлення зустрічного позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Іншим учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Витребувати у Служби у справах дітей Нікопольської міської ради:

-вмотивований висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до його малолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// http://nkm.dp.court.gov.ua/sud0426/gromadyanam/list_auto_cases/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева