Справа №295/3175/21
01.07.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
Головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.
з участю секретаря Прилипко А. В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач 17.03.2021 року звернувся до суду з позовом та з урахуванням уточнених позовних вимог просив позбавити ОСОБА_3 батьківських прав та стягнути з останньої аліменти. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач на тривалий час залишила своїх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 без піклування. Відповідач починаючи з 2018 року з дітьми не проживає, залишила останніх на проживання з позивачем, жодної участі у вихованні дітей протягом року не приймала, розвитком, життям та здоров`ям доньки та сина не цікавилася та не брала участі у витратах на потреби дітей.
Враховуючи викладене, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував щодо заочного рішення суду.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча про час, місце, розгляд справи була належним чином повідомлена, про що свідчать рекомендовані поштові відправлення та оголошення на сайті.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування також не з`явився в останнє судове засідання надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності в заочному порядку, на підставі вимог ст.ст. 211, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та об`єктивному розгляді справи в судовому процесі на засадах змагальності, як того вимагає ст. 12 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с. 10, 48/.
Відповідно батько неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , - ОСОБА_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 14/.
Згідно довідки ПП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №15» Житлової керуючої компанії від 18.02.2021 року за №220 виданої ОСОБА_1 про склад сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані 3 особи: позивач та онуки:ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., (а.с.18).
Згідно характеристик директора ліцею №2 в м. Житомира:
- ОСОБА_4 , навчається у ліцеї з першого класу, до навчання ставиться відповідально, дівчинка виховується у неповній сім`ї, батько помер, а мама не займається вихованням дитини /а.с. 15/;
- ОСОБА_5 , теж навчається в даному ліцеї з першого класу, до навчання ставиться відповідально, протягом навчання проявив достатній рівень знань, хлопчик виховується у неповній сім`ї, батько помер, а мама не займається вихованням дитини /а.с. 16/.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до наданого Висновку виконавчого комітету Житомирської міської ради, як органу опіки та піклування від 02.06.2021 року за №615, встановлено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обов`язки з виховання та утримання дітей взяв на себе їх дідусь, ОСОБА_1 , яким має намір встановити над ними опіку /а.с. 45/.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Судом встановлено, що відповідач протягом останніх років не цікавився життям дітей, не приділяє їм уваги та не бере участі в їх вихованні, не надавала матеріальної допомоги.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Згідно з п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст.164 ч.1 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
У відповідність вимог ч.1 ст. 3 Конвеції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 18 Конвенції проголошено принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню та вихованню: доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак, суд приходить до висновку, що останню необхідно позбавити батьківських прав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Абзацом 1 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року постановлено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини та відсутні докази, які б свідчили про намір відповідача здійснювати свої обов`язки щодо виховання дітей, суд вважає за необхідне позбавити останню батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та на підставі ст.184 СК України стягнути з відповідача на користь особи, під опіку якої перебувають або будуть перебувати неповнолітні діти, аліменти на їх утримання дитини в розмірі по 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 17.03.2021 р.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача стягується на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. та судовий збір в розмірі 908 грн. на користь позивача.
На підставі викладеного, ст. 141, 150, 164, 165, 166 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитини», Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; керуючись ст. 4-5, 12-13, 133, 206, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь особи, під опікою якої перебувають або будуть перебувати неповнолітні діти, аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 1/6 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2021 року до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір у розмірі 908 грн., що зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн.

Рішення може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Третя особа: Орган опіки та піклування Житомирської міської ради (адреса: м. Житомир, м-н. С. П. Корольова, 4/2).

Суддя Н. Ф. Слюсарчук