Справа № 482/2122/20
Номер провадження 2/482/16/2021
23 лютого 2021 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Демінської О.І., секретар судового засідання Єфімова О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю,
У грудні 2020 року позивач Миколаївський обласний центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю.
В обґрунтування позовних вимог вказано, що 30.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Новоодеської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості (далі - Новоодеська філія МОЦЗ) з заявою про сприяння працевлаштування. Наказом Новоодеської філії МОЦЗ від 31.10.2019 року № НТ 191031 йому було надано статус безробітного.
Відповідно до добового наказу Новоодеська філія МОЦЗ від 06.11.2019 року № НТ191106 відповідачу було призначено та розпочато виплату допомоги по безробіттю з урахування страхового стажу від 2 до 6 років 55% середньої заробітної плати (доходу).
27.08.2020 року згідно даних з «Довідника ПОУ (ЄДРС)» системи ЄІАС Новоодеською філією МОЦЗ було встановлено, що останній в період перебування на обліку в службі зайнятості (з 31.10.2019 року по 31.07.2020 року) був працевлаштований в ТОВ «Нікспецтранс» (з 30.06.2020 року по 01.07.2020 року).
Наказом Новоодеської філії МОЦЗ від 31.07.2020 року № НТ200731 було припинено реєстрацію безробітного ОСОБА_1 на підставі абзацу 3 п.п. 1 п. 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу від 19.09.2018 року № 792.
У зв`язку з цим Новоодеська філія МОЦЗ просить стягнути з ОСОБА_1 допомоги по безробіттю, отриману ним незаконно у зв`язку з приховуванням факту зайнятості в розмірі 6283,06 грн.
Ухвалою суду від 28.12.2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, та призначене судове засідання.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання. Про причину неявки суду не повідомив.
Суд вважав можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, за відсутності сторін, оскільки наявних в ній матеріалів достатньо для її вирішення по суті, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30.10.2019 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Новоодеської районної філії Миколаївського обласного центру зайнятості (далі - Новоодеська філія МОЦЗ) з заявою про сприяння працевлаштування.
27.08.2020 року згідно даних з «Довідника ПОУ (ЄДРС)» системи ЄІАС Новоодеською філією МОЦЗ було встановлено, що останній в період перебування на обліку в службі зайнятості (з 31.10.2019 року по 31.07.2020 року) був працевлаштований в ТОВ «Нікспецтранс» (з 30.06.2020 року по 01.07.2020 року).
Відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженим спільним Наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України № 60/62 від 13.02.2009 року. Новоодеською філією МОЦЗ бкв направлений лист до ТОВ «Нікспецтранс» щодо надання інформації про працевлаштування ОСОБА_1 у вищевказаному товаристві (підтверджується листом № 06-905/03 від 12.08.2020 року).
За даними листа ТОВ «Нікспецтранс», наказом товариства «Про прийняття н роботу» ОСОБА_1 було прийнято на посаду водія вантажного автотранспорту з окладом 5000 грн. на місяць та щорічною оплаченою відпусткою в 24 календарних дні ( наказ № К-27 від 19.06.2020 року).
Наказом ТОВ «Нікспецтранс» від 01.07.2020 року ОСОБА_1 було звільнено з посади водія вантажного автотранспорту за згодою сторін на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України (наказ № К-28/1 від 01.07.2020 року).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про зайнятість населення» до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну службу (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої діяльності, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Згідно п.2 ст. 1 вищевказаного Закону безробітним є особа віком від 15 до 70 років, яка через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів як джерела існування, готова та здатна приступати до роботи.
Розміри та умови надання матеріального забезпечення на випадок безробіття визначаються також Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 6, ч. 1 ст. 7, ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» право на матеріальне забезпечення на випадок безробіття, зокрема право на допомогу по безробіттю, мають застраховані особи в разі настання страхового випадку (відсутності або втрати роботи, заробітку).
Застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов`язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг (ч.2 ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»).
Відповідно до ч.3 ст.44 Закону України «Про зайнятість населення» відповідальність за достовірність поданих до територіального органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері зайнятості населення та трудової міграції, даних та документів, на підставі яких приймається рішення щодо реєстрації безробітного та призначення матеріального забезпечення, надання соціальних послуг, покладається на зареєстрованого безробітного.
Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов`язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг (ч.3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»).
Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку (п.8 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним).
Згідно ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування лише в разі, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.
Як зазначалося вище, відповідач ОСОБА_1 працював в ТОВ «Нікспецтранс» у період 30.06.2020 року по 01.07.2020 року, не повідомивши про це позивача.
Факт трудових відносин між ОСОБА_1 та ТОВ «Нікспецтранс» свідчить про працевлаштованість відповідача, що є обставиною, яка впливає на умови виплати допомоги по безробіттю.
Проте, відповідач свідомо не повідомив позивача під час перебування на обліку щодо вказаних обставин, отже виплату допомоги по безробіттю за період з 30.06.2020 року по 01.07.2020 року отримував безпідставно.
Розмір безпідставно отриманої допомоги становить 6283,06 грн. (підтверджується розрахунку допомоги по безробіттю безробітного від 28.08.2020 року № 18/11/2656-20).
На час розгляду справи вказані кошти відповідачем не повернуті, а тому підлягають стягненню в судовому порядку.
В силу вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12,13, 76-83, 141, 259, 263 - 265, 280-282, 289 ЦПК України, суд, -
Позов Миколаївського обласного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 23 лютого 2021 року

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області О.І. Демінська