СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/367/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Святошинський районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Коваль О.А., при секретарі Істоміній О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Святошинської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :75:670:0278 та скасування реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справаза позовом Святошинської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :75:670:0278 та скасування реєстрації права власності.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися. Про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили. Від представника Святошинської окружної прокуратури м. Києва надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно , ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1, ч. 6, ч.7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Так, в провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває позовна заява Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки АДРЕСА_1 та скасування реєстрації права власності. Позовні вимоги обгрунтовано, зокрема тим, що ОСОБА_1 у встановленому законодавством порядку не набував право власності на спірну земельну ділянку. Разом з тим, відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на вказану спірну земельну ділянку зареєстровано 08.07.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Меженською К.С. за ОСОБА_1 на підставі рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 26.11.2009 у справі № 2-4360/2009 (вказане рішення відсутнє у ЄДРСР). Надалі, 30.08.2016 право власності на вказану земельну ділянку перейшло до ТОВ «Голд Брайд» на підставі протоколу серії та номер № 2, виданого 21.07.2016 та зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 31153203 від 30.08.2016) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко О.В. В подальшому, 03.08.2017 право власності на вказану земельну ділянку перейшло до ТОВ «Лірейн Україна» на підставі акту оцінки вартості та приймання - передачі майна, що вноситься до Статутного капіталу ТОВ«Лірейн Україна», виданого 31.07.2017 ТОВ «Голд Брайд», ТОВ «Артонус Сістемс» та ТОВ «Лірейн Україна» та зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (індексний номер: 36501929 від 07.08.2017) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Н.О. На даний час право власності на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:75:670:0278 за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 31.03.2018,укладеного між ним та ТОВ «Лірейн Україна», посвідченого приватним нотаріусом Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Ничипоренком О.В. та зареєстрованого у реєстрі за № 222. Враховуючи предмет спору, з метою повного, об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подане представника позивача клопотання про витребування доказів, зокрема у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни витребувати належним чином завірену копію реєстраційної справи на спірну земельну ділянку та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні 30.06.2021 року судом з`ясовані питання, визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Святошинської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки за кадастровим номером :75:670:0278 та скасування реєстрації права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.09.2021 року о 11 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (01032, м. Київ, вул. Я.Колоса, 27А, зал.№ 42). Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Наталії Олександрівни належним чином завірену копію реєстраційної справи на земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:75:670:0278 заадресою: АДРЕСА_2 номер об`єкта нерухомого майна 86 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 36501929 від 07.08.2017, номер запису про право власності 21757618, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Лірейн Україна» на підставі акту оцінки вартості та приймання - передачі майна, що вноситься до Статутного капіталу ТОВ «Лірейн Україна», виданого 31.07.2017 ТОВ «Голд Брайд»,ТОВ «Артонус Сістемс» та ТОВ «Лірейн Україна»

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стрельченко Олени Володимирівни належним чином завірену копію реєстраційної справи на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 8 000 000 000:75:670:0278 за адресою: АДРЕСА_2 номер нерухомого майна 86 відповідно до рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 31153203 від 30.08.2016 власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Голд Брайд», на підставі протоколу серії та номер № 2, виданого 21.07.2016.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коваль О.А.