УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8680/20

Номер провадження 2/712/204/21

06 липня 2021 року м.Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого А.В. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: ОСОБА_6 , служба у справах дітей Черкаської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зустрічним позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , служба у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод в користуванні квартирою.

25 травня 2021 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання учасників про виклик свідків задоволені, відмовлено у задоволенні клопотань адвокатів Пропадущого А.В., Гаврилова Д.О. про витребування доказів, визнання обов`язковою явку ОСОБА_2 та призначення судово-психіатричної і почеркознавчої експертиз, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом ухвалою 10.06.2021 року представником відповідача ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на вищевказану ухвалу.

Листом Черкаського апеляційного суду від 01.07.2021 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2021 року разом зі справою № 712/8680/20 повернуто до Соснівського районного суду м. Черкаси для виконання вимог, передбачених пунктом 15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Пунктом 15.11 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Стаття 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Оскаржена ухвала до цього переліку не входить, а тому вона не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи вище викладене, зазначена апеляційна скарга підлягає поверненню представнику відповідача, як така, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись п. 15.11 Перехідних положень ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Пропадущого А.В. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 травня 2021 року повернути апелянтові на підставі п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата складення повного тексту ухвали 06 липня 2021 р.

Суддя О.М.Марцішевська