Справа №155/760/21
Провадження №2-о/155/41/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді - Яремчук С.М.,

з участю секретаря судового засідання - Задурської К.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Горохів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити, що Трудова книжка колгоспника за №1062, заповнена 26 липня 1985 року та Архівна довідка від 12.05.2021 за №330/01-26, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивує свою заяву тим, що він звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України Волинської області в м.Горохів з метою оформлення пенсії. Працівниками управління фонду усно було відмовлено у призначенні пенсії, оскільки в трудовій книжці колгоспника за №1062, заповненої 26 липня 1985 року в графі по батькові « ОСОБА_1 » записано іншою ручкою. В архівній довідці від 12.05.2021 року за № 330/01-26 зазначено, що у документах архівного фонду Колгоспу ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району у книзі обліку трудового стажу з жовтня 1983 року по серпень 1991 року, Асоціації пайовиків «Нива» з серпня 1991 року по березень 2000 року, СВК «Нива» з березня 2000 року по квітень 2003 року та ПОСП «Агрофірма «Лан» с. Шклинь (відділок с.Перемиль) Горохівського району з квітня 2003 року по грудень 2005 року проходить гр. ОСОБА_1 - так вказується у документі, по батькові не записано. Заявнику необхідно подати дані документи для оформлення пенсії, однак через вказані розбіжності він не може довести, що вищезазначені трудова книжка та архівна довідка дійсно належать йому. Враховуючи вищенаведене, просить заяву задовольнити.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 24.05.2021 дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник та його представник в судовому засіданні 24.06.2021 просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області в судове засідання 24.06.2021 не з`явився. 11.06.2021 подав пояснення з приводу даної заяви, в яких зазначає, що покладається на об`єктивність та неупередженість суду при розгляді заяви, прийняття законного рішення щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Розгляд справи просить провести без участі представника заінтересованої особи.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснюється, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Як вбачається з архівної довідки трудового архіву Горохівської міської ради Луцького району Волинської області від 12.05.2021 №330/02-26, у документах архівного фонду Колгоспу ім.Леніна с.Перемиль Горохівського району у книзі обліку трудового стажу з жовтня 1983 року по серпень 1991 року, Асоціації пайовиків «Нива» з серпня 1991 року по березень 2000 року, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» з березня 2000 року по квітень 2003 року та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Лан» с. Шклинь (відділок с.Перемиль) Горохівського району з квітня 2003 року по грудень 2005 року проходить гр. ОСОБА_1 - так вказується у документі, по батькові не записано, з відповідною кількістю відпрацьованих людиноднів (а.с.8).

Відповідно до Трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , яка заповнена 26 липня 1985 року, книжка видана на ім`я ОСОБА_1 , в графі по батькові « ОСОБА_1 » записано іншою ручкою (а.с.9-12).

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_6 показала, що працювала разом з ОСОБА_1 в колгоспі ім.Леніна. В даний колгосп її було прийнято 03.04.1982 року ветфельдшером. ОСОБА_6 надала суду копію трудової книжки колгоспника НОМЕР_2 , згідно якої 03.04.1982 її прийнято в члени колгоспу імені Леніна Горохівського району. 24.01.1992 згідно рішення Райвиконкому на базі колгоспу ім.Леніна створено асоціацію пайовиків «Нива». 09.05.2007 звільнена з роботи - ПОСП «Агрофірма «Лан» у зв`язку з виходом на пенсію по інвалідності.

В судовому засіданні свідок, ОСОБА_7 показав, що працював разом з ОСОБА_1 . 18.06.1969 ОСОБА_7 прийнято на роботу в колгосп ім.Карла Маркса. 01.01.2003 звільнений з членів СВК «Нива» і з роботи за власним бажанням. На підтвердження даних обставин надав суду копію трудової книжки колгоспника № НОМЕР_3 , яка заповнена 18 червня 1969 року.

Судом встановлено, що вказані вище розбіжності - запис в трудовій книжці по батькові заявника іншою ручкою, не зазначення в архівній довідці по батькові, позбавляє заявника можливості надати дані документи до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області для оформлення пенсії.

Надавши оцінку вищевказаним доказам у їх сукупності, суд дійшов висновку про належність ОСОБА_1 вказаних вище документів.

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 18, 315-319 ЦПК України, --

ухвалив:

Встановити факт, що Трудова книжка колгоспника за №1062, заповнена 26 липня 1985 року та Архівна довідка від 12.05.2021 за №330/01-26, яка була видана на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду або через Горохівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.06.2021.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.М. Яремчук