Справа № 202/6279/15-ц
Провадження № 2/202/150/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., за участю секретаря судового засідання Терещук Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування документів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором від 22.02.2007 року № DNZ0GK00000062 у розмірі 74973,23 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом, заборгованості за процентам за користування кредитом, комісії та пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 14.04.2021 року з метою проведення почеркознавчої експертизи було постановлено витребувати у Верхньодніпровського РВ ГУ Державної міграційної служби України документи, які надавалися ОСОБА_1 при оформленні закордонного паспорта.

На адресу суду надійшов лист Верхньодніпровського РВ ГУ Державної міграційної служби України про те, що ОСОБА_1 отримувала паспорт громадянина України в Новокодацькому РВ у місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, паспорт для виїзду закордон - в Заводському РВ у місті Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області.

Суд враховує, що відповідно до частини 1, 3 статті 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Приймаючи до уваги, що вільні зразки підпису та почерку відповідача потрібні для проведення призначеної по справі почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з Новокодацького РВ у місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області оригінали документів, які містять почерк чи підпис ОСОБА_1 і надавалися нею при оформленні паспорта громадянина України НОМЕР_1 в квітні 1998 року та заміні фотокартки в 2005 році, а також з Заводського РВ у місті Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області оригінали документів, які містять почерк чи підпис ОСОБА_1 та надавалися нею при оформленні закордонного паспорта НОМЕР_2 від 08.04.2013 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Керуючись ст. ст. 84, 107 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Новокодацького РВ у місті Дніпрі ГУ ДМС України в Дніпропетровській області оригінали документів, які містять почерк чи підпис ОСОБА_1 і надавалися нею при оформленні паспорта громадянина України НОМЕР_1 в квітні 1998 року та заміні фотокартки в 2005 році, з наступним їх поверненням судом після проведення експертизи.

Витребувати з Заводського РВ у місті Кам`янське ГУ ДМС України в Дніпропетровській області оригінали документів, які містять почерк чи підпис ОСОБА_1 та надавалися нею при оформленні закордонного паспорта НОМЕР_2 в 2013 році, з наступним їх поверненням судом після проведення експертизи.

Зобов`язати вищевказаних осіб надати суду документи, що витребовуються, протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко