Справа № 452/757/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" червня 2021 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Сулимка О.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за борговими розписками,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь заборгованість за договором позики (борговою розпискою) від 17.07.2020 року в розмірі 200 доларів США та вирішити питання про стягнення з відповідача судових витрат.

Позов мотивує тим, що відповідачка є сімейним лікарем їхньої сім`ї.

22.05.2020 року відповідачка позичила в неї 200 доларів США, що підтверджується власноручно написаною розпискою, пообіцявши повернути за кілька днів.

Однак до сьогоднішнього дня грошей не повернула, кожного разу називаючи різні причини такої відмови.

А тому просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 в її користь борг в іноземній валюті 200 доларів США в рахунок погашення боргу за договором позики від

17.07.2021 року та судовий збір в розмірі 908,00 грн.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилалася на обставини, викладені у позовній заяві, просила його задовольнити та стягнути з відповідача заплачений нею при поданні заяви судовий збір в розмірі 908,00 грн

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала повністю та пояснила, що на даний час у неї важке матеріальне становище, кошти неодмінно поверне.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.07.2020 між позивачем, як позичальником та відповідачем, як позикодавцем укладено договір позики грошей на суму 200 доларів США, що підтверджується борговою розпискою.

Позичальник зобов`язалася повернути позикодавцеві грошові кошти у термін до

17.08.2020 року, однак остання такі кошти у встановлений строк не повернула.

Згідно статті 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

При цьому суд враховує, що предметом договору були кошти в іноземній валюті, а саме в доларах США. Правовий режим іноземної валюти на території України, хоча і пов`язується з певними обмеженнями в її використанні як платіжного засобу, тим не менше, не виключає здійснення платежів в іноземній валюті.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду викладеного у постанові від

04.07.2018 у справі № 761/12665/14-ц, у разі визначення зобов`язання в іноземній валюті суд не вправі змінювати грошовий еквівалент зобов`язання і в резолютивній частині рішення має зазначити розмір і вид іноземної валюти, що підлягає стягненню.

Враховуючи вищенаведене, характер грошового зобов`язання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, а тому позов слід задоволити та стягнути з відповідача в користь позивача вищевказану суму боргу в доларах США, а саме: 200 доларів США.

Крім цього, згідно з ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

При цьому, під час ухвалення рішення суд вирішує питання, як розподілити між сторонами судові витрати.

Порядок розподілу судових витрат визначений ст. 141 ЦПК України.

Позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду сплачено судовий збір на загальну суму 908,00 грн. Тому з відповідача на користь позивача слід стягнути документально підтверджені судові витрати, зокрема судовий збір в розмірі 908,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,13, 81, 89, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , борг в іноземній валюті в розмірі 200 (двісті доларів США), що згідно курсу Національного Банку України станом на 22.06.2021 року еквівалентно 5 438 (п`ять тисяч чотириста тридцять вісім) грн., в рахунок погашення боргу за договором позики від 17.07.2020 року,

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_2 , проживаючої в АДРЕСА_2 , сплачені судові витрати в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу ХІІІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя