Справа № 216/5632/20
Провадження 2/216/1043/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: Сидорака В.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Стислий виклад позиції позивача.

30 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів.

Позовна заява мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року, з нього стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки доходу.

17 вересня 2019 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу від 17.09.2019 року. Від спільному шлюбу народилась дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом, виданим Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 10.06.2020 року з позивача стягнуто аліменти в розмірі 1/4 частки його доходу на утримання сина ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 .

Таким чином на даний час ОСОБА_1 сплачує аліменти на двох дітей, на рівні 1/2 частки його доходу.

Просить суд: змінити розмір стягнення аліментів на дітей, які присудженні з нього рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року, та судовим наказом Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2020 року;

Стягувати з нього аліменти на утримання дитини, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили, на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частки від всіх видів його доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відкликати з виконання виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року та судовий наказ Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2020 року.

Судовий збір просить покласти на нього.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

02.10.2020 року ухвала про відкриття провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач, в судове засідання не з`явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, наполягає на задоволені позовних вимог.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання, не з`явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У зв`язку із здійсненням розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має на утриманні двох дітей ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом реєстрації актів цивільного стану Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, серія НОМЕР_1 , актовий запис № 285, в якому в графі «Батько» значиться ОСОБА_1 .

Так, з позивача на користь ОСОБА_3 , рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 року, стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_7 , в розмірі 1/4 частки доходу позивача.

Крім того, судовим наказом виданим Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу від 10.06.2020 р. з позивача на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання їх сина ОСОБА_5 , у розмірі 1/4 частки доходу позивача.

Таким чином на даний час позивач сплачує аліменти на утримання двох дітей на рівні 1/2 частки його доходу.

Позивач зазначає, що на теперішній час його матеріальне становище змінилось, крім того він є внутрішньо переміщеною особою, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою № 1211- від 02.06.2020 р. (а.с. 10), власного житла в м. Кривому Розі він не має, що підтверджується ордером на житлове приміщення № 1416 серії С від 27.03.2018 р., а тому також змушений нести додаткові витрати, що не було враховано судами при винесенні рішень, про стягнення з нього аліментів на утримання аліментів.

Відповідно до частини 2 статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно статі 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Така ж правова позиція викладена у постанові Верховного суду України від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13.

Як роз`яснено у пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до статей 183, 184 Сімейного кодексу України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому, згідно з частиною 2 статті 182 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Таким чином, у зв`язку з тим, що на утриманні позивача перебуває ще одна малолітня дитина, та те що його матеріальне становище змінилось, що не було враховано при винесенні рішення Ленінським районним судом м. Полтави від 10.12.2018 р., так як на той час на утриманні позивача перебувала лише одна дитини, тому факт народження другої дитини є зміною сімейного стану позивача, що в розумінні ст.192 Сімейного кодексу України є підставою для зміни розміру присуджених аліментів. За таких обставин, суд вважає, що аліменти, які стягуються на утримання дітей: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають бути зменшені до 1/6 частини всіх видів доходу позивача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

При цьому суд вважає, що зменшення розміру аліментів до 1/6 частини доходів позивача відповідає вимогам ст. 182 та ч.5ст. 183 СК України щодо розміру аліментів на одну неповнолітню дитину.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положеннями статті 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, ЦПК України, ст.ст. 180-182, 199, 200 СК України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_5 на підставі судового наказу виданого Центрально-Міським районним судом від 10.06.2020 р., з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення, повноліття.

Зменшити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_7 , на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 р. з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно з дня набрання рішення законної сили і до досягнення, повноліття.

Відкликати з виконання виконавчий лист № 553/2478/18, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 10.12.2018 р. та судовий наказ № 216/3121/20 виданого Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 10.06.2020 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення суду, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

паспорт: серія НОМЕР_3 , виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській обл;

зареєстрований: АДРЕСА_1 ; фактично проживає: АДРЕСА_2 ;

- відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_4 ;

паспорт: серія НОМЕР_5 , виданий Селидівським МВ УМВС України в Донецькій області;

зареєстрована: АДРЕСА_3 ;

фактично мешкає: АДРЕСА_4 ;

- відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП не відомий, зареєстрована: АДРЕСА_5

Суддя В.В. Сидорак