Справа № 588/885/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом, який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 , який знаходиться на її утриманні. Батько матеріальної допомоги на утримання диини не надає, дитиною не цікавиться.

За цих обставин позивачка просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення із дня подання позову до суду і до повноліття дитини.

Провадження за даним позовом відкрите 09.06.2021 за ухвалою судді та призначено судовий розгляд за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом сторін) (а.с.12).

Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

У судове засіданні сторони не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, а відповідач позов визнає.

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу у їх відсутність, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що сторони не перебувають у зареєстрованому шлюбі, але мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4), який зареєстрований за однією адресою із матір`ю ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , а проживає разом із матір`ю без реєстрації по АДРЕСА_2 (а.с.5,6).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить із того, що сторони мають рівні права та обов`язки по відношенню до дитини та відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а також враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, відносно стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, інших обставин, що мають значення для справи.

Статтею 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Із досліджених матеріалів справи судом не установлено, що дитина ОСОБА_3 має незадовільний стан здоров`я чи потребує додаткових витрат на розвиток її здібностей. Відомостей, що платник аліментів має незадовільний стан здоров`я, чи має інших утриманців, судом не установлено.

Таким чином, зважаючи на визнання відповідачем пред`явленого до нього позову, що не суперечить закону та не порушує права інших осіб, зважаючи на матеріальний стан обох сторін, те, що дитина перебуває на утриманні позивачки, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, інших виплат по виконавчим листам не має, інших утриманців не має, суд вважає, що є підстави для задоволення позову.

Вирішуючи питання про судові витрати у справі суд керується положеннями ст.141 ЦПК України та вважає за необхідне стягнути із відповідача у дохід держави 908,00 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей ст.ст.12,13,141, 259,264,265,279,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення із 04.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць, із 04.06.2021 по 03.07.2021.

Стягнути із ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у сумі 908(дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів із дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С. Линник