ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1949/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О. з секретарем судового засідання Кримчук Я.Р., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва на новому розгляді після скасування судових рішень Верховним Судом перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , відповідач) про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 помер, у зв`язку з чим ухвалою від 08.04.2020 провадження у справі було зупинене до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвалою від 05.01.2021 суд поновив провадження у справі та призначив справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021.

В дане судове засідання учасники справи не з`явилися, водночас від ОСОБА_3 як представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява/клопотання, у якій вона ставить питання про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача його матері ОСОБА_4 та ОСОБА_5 як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору вказуючи, що мати відповідача отримала свідоцтво про право на спадщину на спірне нерухоме майно та відчужила його на користь ОСОБА_5 на підставі договору довічного утримання. Також у заяві міститься прохання розглядати справу без участі позивача та його представника.

За результатами вивчення матеріалів справи суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень статті 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.

Відповідно до положень частини 2 цієї норми письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Частиною 1 статті 58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно із Законом № 1401-VIII від 02.06.2016 Конституцію України доповнено статтею 131-2, якою передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Дане конституційне положення знайшло своє закріплення у ЦПК України.

Так, статтею 60 цього Кодексу визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (частина 4 статті 62 ЦПК України).

Дослідженням матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 здійснювала представництво інтересів позивача у даній справі на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 06.04.2016 (т. 1 а.с. 41), проте строк дії даної довіреності закінчився 06.04.2021, а нових документів на підтвердження її повноважень на представництво інтересів позивача суду не надано.

За нормою частини 4 статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої та другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже ураховуючи, що заяву/клопотання в інтересах позивача ОСОБА_1 підписано ОСОБА_3 , якою не надано документів, що підтверджують її повноваження на ведення справи в суді та здійснення від імені позивача його процесуальних прав та обов`язків, дана заява підлягає поверненню без розгляду.

Вирішуючи питання про подальший рух даної справи, суд виходить з положень частини 1 статті 2 ЦПК України, яка визначає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює на будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основним принципом цивільного судочинства є принцип диспозитивності, який полягає у тому, що зацікавлена особа вільно розпоряджається своїми матеріальними та процесуальними правами, при цьому від належного суб`єктного складу сторін залежить питання про задоволення позовних вимог з підстав їх законності.

Судом установлено, що позивач неодноразово подавала заяви про розгляд справи за її відсутності, при цьому категорія даної справи, обсяг і характер доказів у ній не зумовлюють необхідність надання сторонами особистих пояснень.

За імперативним приписом частини 1 статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень частини 1 статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на те, що предметом розгляду цієї справи є вимоги про визнання права власності на частину житлового будинку, набутої подружжям за час їх шлюбу, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

З матеріалів справи вбачається, що спадщину після смерті відповідача прийняла його мати ОСОБА_4 , а відтак наявні передбачені процесуальним законом підстави для залучення її до участі у справі як правонаступника відповідача та відкладення розгляду справи.

Керуючись частиною 4 статті 183, статтями 55, 223, 240 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву/клопотання ОСОБА_3 повернути заявнику без розгляду.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільного майна подружжя ОСОБА_4 як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_2 .

Відкласти розгляд цивільної справи на 03 вересня 2021 р. об 11-00 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А каб. 124.

Ухвала в частині повернення заяви та залучення правонаступника набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала в частині повернення заяви та залучення правонаступника може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: