Провадження №2/700/182/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 року смт.Лисянка

Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Яценко Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в смт.Лисянка цивільну справу №754/17241/20 (провадження №2/700/182/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що із відповідачем уклали шлюб 23.04.2007 року, який зареєстрований 23.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №18.

Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя із відповідачем не склалося через не можливість будувати міцні сімейні відносини, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми та постійні суперечки. Протягом останніх років сімейне життя між ними погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Починаючи із серпня 2019 року вони не проживають разом та не ведуть спільне господарство. Розлучення це єдиний вихід побудувати нове щасливе життя та зберегти нормальне бачення про сім`ю. За таких обставин, вважає, що подальше спільне життя та примирення між ними неможливе, оскільки це буде суперечити їх інтересам. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер. Після розірвання шлюбу просить повернути дошлюбне прізвище, а саме « ОСОБА_3 ». Крім того, просить стягнути із відповідача понесені нею судові витрати.

У судове засідання позивач не з`явилася, у позовній заяві просить слухати справу за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23.04.2007 року, який зареєстрований 23.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №18 (свідоцтво про шлюб видане повторно від 01.10.2018 року серії НОМЕР_1 ).

Спільне життя у сторін не склалося через не можливість будувати міцні сімейні відносини, виконувати сімейні обов`язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми та постійні суперечки. Від шлюбу дітей не мають. Фактично шлюбні відносини припинені із серпня 2019 року. За таких обставин, позивач вважає, що подальше спільне життя та примирення між ними неможливе, оскільки це буде суперечити їх інтересам. Тому, позивач просить суд розірвати шлюб із відповідачем, який носить формальний характер.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суд дійшов висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Із матеріалів справи вбачається, що при подачі позивачем позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 840.80 грн, що підтверджується дублікатом квитанції від 14.12.2020 року №0.0..1.

З огляду на те, що позовні вимоги задоволено повність судовий збір підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 6, 7, 10, 12, 141, 259, 264-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ), який зареєстрований 23.04.2007 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Олександрівського районного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №18- розірвати.

Після розірвання шлюбу повернути позивачу дошлюбне прізвище, а саме: « ОСОБА_3 ».

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обліку картки платників податків: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 840.80 грн (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г.М.Яценко