Справа № 524/5819/20
Провадження № 2/524/476/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Лобової А.Ю., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Ткаченка Р.О., представника відповідача адвоката Амеліна Є.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Курячий Вячеслав Михайлович про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування від Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" відомостей про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2016 по 27.11.2019;

Клопотання мотивовано тим, що вказані відомості можуть спростувати доводи позивача про те, що заповідач перебував у стані, який не давав йому можливості усвідомлювати значення своїх дій.

Позивач та її представник проти задоволення клопотання заперечували. Представник позивача вважав недоцільним витребування вказаної інформації.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приймаючи до уваги те, що підставами для визнання заповіту недійсним позивачем визначено в тому числі поганий стан здоров`я заповідача, який міг вплинути на його волевиявлення, з метою встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за можливе витребувати від Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" відомості про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2016 по 27.11.2019.

Керуючись ст.84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Відокремленого підрозділу Обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №2, КП "ОБЛАСНИЙ ЗАКЛАД З НАДАННЯ ПСИХІАТРИЧНОЇ ДОПОМОГИ ПОР" відомості про перебування на обліку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 за період з 01.01.2016 по 27.11.2019.

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/5819/20 до 20.09.2021

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Д.Андрієць