Номер провадження 2-о/676/22/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

02 лютого 2021 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання Стецюк-Стебницької Н.С.

справа № 676/5740/20

заявниці - ОСОБА_1

представника заявниці - ОСОБА_2

заінтересованої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : ОСОБА_3 , Староушицька селищна рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши заінтересованими особами по справі ОСОБА_3 , Староушицьку селищну раду.

Заявниця , обгрунтовуючи заяву , вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському померла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала в АДРЕСА_1 і яка склала на її ім`я заповіт 22.08.2005 року, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповідала їй. На початку 2019 року фізичний стан здоров`я матері погіршився, у зв`язку із віком та хронічними захворюваннями і яка потребувала постійного догляду, а тому вона була змушена проживати разом з нею у АДРЕСА_1 без реєстрації. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, дбали один про одного. Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грушківської сільської ради.

При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , отримала відмову- роз`яснення № 87/01-16 від 19.10.2020 року, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини.

Вона своєчасно не звернулася до нотаріуса за оформленням спадщини, оскільки постійно проживала до дня смерті разом із померлою однією сім`єю, тому вважала, що прийняла спадщину, крім того, не розуміла, що визначальним є саме факт реєстрації зі спадкодавцем за однією адресою.

Оскільки вона бажає оформити своє право на спадкування за заповітом, тому і просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , рідний брат заявниці, в судовому засіданні заяву визнає та не заперечує щодо даного факту.

Староушицька селищна рада, її представник - староста Ганна Комар, в судове засідання не з`явились та звернулись до суду із заявою про розгляд справи у їх відсутності, не заперечують проти встановлення вказаного факту.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши заявницю, її представника, заінтересовану особу, свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кам`янець-Подільському померла мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і яка склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт 22.08.2005 року, за яким все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати і на що за законом матиме право, заповідала заявниці та її брату ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 від 04.03.2020 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5 , серії НОМЕР_2 від 06.06.1963 року, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_6 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_3 від 21.11.1982 року, копією Заповіту від 22.08.2005 року, посвідченого секретарем Грушківської сільської ради Кам`янець- Подільського району Хмельницької області Чорненькою Н. і зареєстрованого в реєстрі за № 76.

На початку 2019 року фізичний стан здоров`я ОСОБА_4 погіршився, у зв`язку із віком та хронічними захворюваннями, вона потребувала постійного догляду, а тому заявниця була змушена проживати разом з нею у АДРЕСА_1 без реєстрації. Вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, дбали один про одного, що підтверджується довідкою Староушицької селищної ради за № 700 від 08.10.2020 року, показами свідка у суді ОСОБА_7 .

По-скільки заявниця постійно проживала із померлою до дня її смерті, то вважала, що прийняла спадщину, а тому із заявою про прийняття спадщини після її смерті, у визначений законом строк, не звернулась. При зверненні до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б., з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , отримала відмову- роз`яснення, оскільки пропустила строк для прийняття спадщини, що підтверджується Листом приватного нотаріуса за № 87/01-16 від 19.10.2020 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживає із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 , постійно з нею проживала її донька ОСОБА_1 , спадкоємиця за заповітом. Заінтересовані особи, син померлої, ОСОБА_3 та представник Староушицької селищної ради не заперечують проти вказаного факту.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер : НОМЕР_4 , постійно проживала зі спадкодавицею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам`янець-Подільському Хмельницької області, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 12 лютого 2021 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.