Справа №: 272/1590/18
Провадження № 6/272/17/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року

Андрушівський районний суду Житомирської області в складі:

головуючої-судді- Чуб І.А.,

секретаря судового засідання - Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа по заяві ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів),-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що на підставі судового наказу Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Оригінал судового наказу заявницею було втрачено у зв"язку зі зміною місця проживання, так як з чоловіком вони перестали проживати, при перевезенні речей оригінал судового наказу було втрачено. З наведених підстав заявниця просила видати дублікат судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів).

Заявник направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що заяву підтримує з наведених у ній підстав та просила задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не з`явився, заяв та клопотань не подав.

Заінтересована особа Андрушівський РВ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції направили лист про розгляд заяви у відсутність представника, зазначивши, що не заперечують проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом Андрушівського районного суду Житомирської області від 12.12.2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було стягнуто на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.11). В подальшому судовий наказ було отримано довіреною особою, що підтверджується підписом на заяві (а.с. 15). Відповідно до інформації Андрушівського РВ ДВС від 26.05.2021 року № 7703 перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження судовий наказ № 2-н/272/78/18 від 12.12.2018 року, виданий Андрушівським районним судом до відділу не надходив, на виконання не перебуває (а.с. 22). Згідно відповіді Лисичанського МВ ДВС від 30.06.2021 року № 25607/186-74 перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 30.06.2021 року інформації щодо надходження на примусове виконання до відділу вищевказаного виконавчого документа ви виявлено (а.с. 46). Обставини втрати виконавчого документа заявником ОСОБА_1 при переїзді підтверджується довідками з місця проживання та роботи заявника (а.с.42-43).

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 260, 354, п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 272/1590/18, провадження № 2-н/272/78/18 за за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі однієї чверті заробітку (доходів) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:І. А. Чуб