Справа № 383/347/21
Номер провадження 2-др/383/7/21
УХВАЛА

06 липня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» - адвоката Просалової Олени Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Педак Сергій Володимирович звернувся до суду з заявою про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу пов`язаних з розглядом справи № 383/347/21.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01 липня 2021 року призначено судове засідання з розгляду заяви представника відповідача про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу на 07 липня 2021 року, 08 год. 30 хв.

06 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19 просила постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні, яке призначено на 07 липня 2021 року, 08 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що представник позивача бажає прийняти участь в судовому засіданні за умов карантину, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», суд вважає за можливе провести судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Педак Сергія Володимировичапро компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 141, 142, 212, 246 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» - адвоката Просалової Олени Євгенівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання з розгляду заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Педак Сергія Володимировичапро компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі № 383/347/21, яке призначено на 07 липня 2021 року, 08 год. 30 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області, провести за участю представника позивача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Роз`яснити представнику позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко