Справа № 157/498/21
Провадження №2/157/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Фесь Т.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на дружину, з якою проживає дитина,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини заробітку платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня подання заяви, та аліменти на її утримання у розмірі 1/3 частки заробітку платника аліментів до досягнення меншою дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , та стягнути 700 грн. витрат, понесених на оплату правової допомоги адвоката у зв`язку з виготовленням позовної заяви. В обґрунтування вимог зазначає, що 23 вересня 2015 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнім часом подружні стосунки у них з чоловіком погіршились, фактично вони припинили шлюбні стосунки влітку 2020 року, і відповідач повернувся проживати у будинок своїх батьків у с. Оленине, де з того часу постійно проживає. Вона разом з неповнолітнім сином ОСОБА_5 залишилась проживати у будинку своїх батьків. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила другу дитину - сина ОСОБА_6 . Двоє дітей проживають разом з нею та знаходяться на її повному утриманні. Спору щодо місця проживання дітей між ними немає. Батько дітей участі в утриманні її та дітей не приймає, домовитись з відповідачем про добровільну його участь у її утриманні та утриманні дітей - не вдалося. Згідно з судовим наказом від 1 лютого 2021 року у справі № 157/1831/20 з відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку на утримання старшого сина ОСОБА_5 . Не зважаючи на прийняте судове рішення, батько ігнорує виконання своїх батьківських обов`язків, хоча зобов`язаний утримувати її та дітей і має матеріальну змогу їх утримувати. На даний час вона не працює, перебуває у післяпологовій відпустці у зв`язку з народженням меншого сина. Враховуючи ту обставину, що у зв`язку з доглядом за меншою дитиною, яка тільки народилась, вона позбавлена можливості самостійно себе матеріально забезпечити, а відповідач зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною віку трьох років у відповідності до вимог ст. 84 СК України, просить стягнути з чоловіка аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки заробітку чоловіка щомісячно до досягнення меншою дитиною віку трьох років. Відповідач є особою молодого віку, працездатним, однак в даний час ніде не працює. Разом з тим, у літній період останній виїздить на сезонні роботи до м. Києва, до Польщі, де має значний дохід від неофіційних заробітків. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнення аліментів проводиться лише за судовим наказом від 1 лютого 2021 року на сина ОСОБА_5 (хоч вона ще жодних коштів від відповідача не отримала), інших неповнолітніх дітей, крім їхніх синів, чи повнолітніх осіб, яких за законом відповідач зобов`язаний утримувати, у нього немає.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з викладених у позовній заяві підстав і пояснила, що відповідач жодних коштів на утримання дітей чи на її утримання не надає і надавати не хоче, а вона у зв`язку з доглядом за меншою дитиною, яка не досягла трьох років, не має можливості працевлаштуватись.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме, визнав позов у частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей, а щодо стягнення аліментів на утримання дружини заперечив і пояснив, що не працевлаштований, проживає у будинку з батьками, та сплачувати аліменти на утримання дружини не має можливості із-за відсутності достатнього доходу.

Заслухавши пояснення сторін, з`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9, 10).

Згідно з судовим наказом, виданим 1 лютого 20211 року Камінь-Каширським районним судом Волинської області, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з 30 грудня 2020 року.

Син ОСОБА_7 народився у сторін після постановлення судового наказу 1 лютого 2021 року про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Отже, сторони у справі як батьки малолітнього сина ОСОБА_6 зобов`язані утримувати його до досягнення нею повноліття.

Малолітній син сторін ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає з матір`ю, про що відповідач у судовому засіданні не заперечив.

Позивачка не працює, здійснює догляд за малолітніми дітьми, у тому числі за сином ОСОБА_6 , який ще не досяг 3-річного віку, а відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утриманні своїх малолітніх дітей не надає.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Аналіз наведених норм закону дає підстави для висновку, що за загальним правилом спосіб виконання батьками своїх обов`язків по утриманню неповнолітніх дітей, зокрема, сплаті аліментів, залежить від домовленості між ними, однак, у разі відсутності такої домовленості той з батьків, з ким проживають діти, має право звернутися до суду з відповідним позовом і в цьому разі аліменти на них можуть бути присуджені в частці від заробітку (доходу) їх матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Між сторонами немає домовленості про спосіб, розмір і порядок сплати аліментів на утримання меншої неповнолітньої дитини сина ОСОБА_6 .

З урахуванням вищенаведеного та беручи до уваги, що відповідач позовні вимоги у частині стягнення з нього аліментів на утримання дітей визнав, і таке визнання ним позову не суперечить закону і не порушує права чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що позов в цій належить задовольнити та стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , і визначити єдину частку, яка буде стягуватися на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 замість аліментів, стягнутих судовим наказом від 1 лютого 2021 року на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини, та стягувати з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Згідно із ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України, дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Згідно з ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Частинами 2, 4, 6 ст. 84 СК України передбачено, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, право дружини на утримання виникає на підставі складу юридичних фактів: проживання з нею дитини, яка не досягла трьох років; походження дитини від чоловіка (кровне споріднення); здатність чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Для виникнення у дружини права на аліменти від її чоловіка потрібна сукупність вищезазначених фактів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України).

Позивачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що відповідач має можливість сплачувати аліменти також на її утримання, а тому з урахуванням майнового стану відповідача, який не працевлаштований, суд дійшов висновку, що він не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, у зв`язку з чим у задоволені позову у цій частині належить відмовити.

Матеріали справи доказів того, що відповідач за своїм матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дружини, не містять.

З огляду на те, що позивачка при подачі позову до суду від сплати судового збору звільнена, з відповідача в дохід держави, з урахуванням вимог ст. 141 ЦПК України, необхідно стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень.

У відповідності до ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Відповідно до п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 141 ЦПК України, зазначені судові витрати у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки позов задоволено частково, з відповідача на користь позивачки належить стягнути понесені останньою витрати на професійну правничу допомогу, що полягала у підготовці адвокатом Дмитрук Л.І. позовної заяви до суду (а.с.12), у розмірі 500 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць на утримання дитини ОСОБА_4 належить допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 10-13, 141, 142, 206, 263-265, 352, 354, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: с. Оленине, Камінь-Каширського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти, та визначити єдину частку, яка буде стягуватися на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість аліментів, стягнутих судовим наказом Камінь- Каширського районного суду Волинської області від 1 лютого 2021 року на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання: с. Оленине, Камінь-Каширського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки заробітку платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 квітня 2021 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішення суду в межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць на утримання дитини ОСОБА_4 допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: с. Оленине, Камінь-Каширського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ) в користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) 500 гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: с. Оленине, Камінь-Каширського району, Волинської області, РНОКПП - НОМЕР_1 ) у користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата виготовлення повного тексту рішення - 29 червня 2021 року.

Головуючий: О. В. Антонюк