Справа № 375/161/21
Провадження № 2/375/271/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

02 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.

при секретарі судового засідання Киричок В.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", , зареєстрованого за адресою: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, про захист прав споживачів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати договір № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 недійсним.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що під час укладення кредитного договору відповідачем - ТОВ "Споживчий центр" було порушено вимоги законів України "Про захист прав споживачів", "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг". Зокрема, фінансовою установою було порушено вимоги до укладення договору у письмовій формі та договір містить завищену відсоткову ставку. За таких умов просить визнати укладений кредитний договір недійсним.

04 березня 2021 року до суду представник відповідача ОСОБА_2 подав зустрічний позов.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 20 квітня 2021 року зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020 об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", про захист прав споживачів за єдиним номером справи №375/161/21, провадження 2/375/271/21. Підготовче засідання у зазначеній цивільній справі відкладено на 02 липня 2021 року.

Позивач (відповідач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду підготовчого судовго засідання був повідомлений належним чином, причини не явки до суду не повідомив. У поданому до суду відзиві на зустрічний позов просив у задоволенні зустрічного позову відмовити.

В підготовче судове засідання представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 , не з`явився, подавши через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі відповідача (представника відповідача) за первісним позовом та без участі позивача (представника позивача) за зустрічним позовом. який первинний позов не визнав, та просив задовольнити зустрічний позов повністю. Позовні вимоги за зустрічним позовом підтримує повністю та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Інших клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, будь-яких клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", , зареєстрованого за адресою: 01032 м. Київ, вул. Саксаганського 133-А, про захист прав споживачів та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22.08.2020-100005819 від 22.08.2020.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 31 серпня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька