Справа № 703/3312/17
УХВАЛА

про виправлення описки

01 липня 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30 червня 2021 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину такого будинковолодіння та автомобілів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину такого будинковолодіння та автомобілів.

За результатом розгляду клопотань позивача та відповідача про призначення експертизи, в судовому засіданні, яке відбулось 30 червня 2021 року, по виходу суду з нарадчої кімнати наступного дня, тобто 01 липня 2021 року о 10-00 год. судом постановлена ухвала, відповідно до якої по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Печиборщу В.З.

Однак, під час виготовлення вказаної ухвали суду допущено описку, а саме, невірно зазначено дату її постановлення, вказано «30 червня 2021 року» тоді як правильно слід зазначити «01 липня 2021 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України учасники справи не повідомлялися про день, час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Враховуючи викладене, на думку суду слід виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 30 червня 2021 року про призначення експертизи, зазначивши, що правильним слід вважати дату її постановлення «01 липня 2021 року».

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 червня 2021 року про призначення експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинковолодіння об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на 1/2 частину такого будинковолодіння та автомобілів.

Вважати правильною дату постановлення ухвали за результатом розгляду клопотань позивача та відповідача про призначення експертизи «01 липня 2021 року».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: О.П.Опалинська