Справа № 158/617/21
Провадження № 2/0158/259/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ЗАОЧНЕ/

29 червня 2021 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Польової М.М.,

з участю секретаря судового засідання Сороки І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , Жидичинської сільської ради Волинської області про визнання права власності на фермерське господарство як цілісний комплекс,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 ), яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), Жидичинської сільської ради Волинської області (далі - Жидичинська сільська рада) про визнання права власності на фермерське господарство як цілісний комплекс.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер син позивача - ОСОБА_4 (далі - ОСОБА_4 ), після смерті якого залишилось спадкове майно, що складається, зокрема, із 1/2 частки фермерського господарства «Волена» як цілісного майнового комплексу. З метою оформлення права на спадщину ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. У зв`язку з цим позивач просить у судовому порядку визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 .

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 11.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не прибула, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи без її участі, позов підтримала повністю, просила його задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не прибула, про причини неприбуття суд не повідомила.

Представник Жидичинської сільської ради в судове засідання повторно не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.11.2020 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, що складалося, зокрема, із 1/2 частки фермерського господарства «Волена» як цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №447995 від 14.04.1992, статутом фермерського господарства «Волена» від 07.02.2006, рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.09.2013 (а.с.22-35, 97-98).

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 23.10.2010, син ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 19.07.2011, та мати ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 17.02.2021, заявами про прийняття спадщини (а.с.8, 53, 56-57, 63-64).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1 звернулася до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті сина, однак постановою від 11.02.2021 №293/02-31 державний нотаріус Першої Луцької державної нотаріальної контори Волинської області відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця (а.с.21).

Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцю - позивачу у справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Керуючись статтями 12, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частки фермерського господарства «Волена» як цілісного майнового комплексу () в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Ківерцівський районний суд Волинської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_6 );

Жидичинська сільська рада Волинської області (45240, Волинська область, Ківерцівський район, с. Жидичин, вул. Данила Галицького, 12, ).

Суддя Ківерцівського районного суду М.М. Польова