Справа № 177/1019/20
Провадження № 2-во/177/8/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ст. 269 ЦПК України, заяву прокурора Криворізької центральної окружної прокуратури С. Хоруженко про виправлення описки у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28 квітня 2021 року по справі за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (в минулому Криворізька місцева прокуратура № 3), в інтересах держави в особі позивача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Мельника», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні відповідачів: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки), витребування земельної ділянки на користь Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,-

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 прокурор Криворізької центральної окружної прокуратури звернулася до суду з заявою в якій просила суд виправити описку у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 по справі № 177/1019/20 за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (в минулому Криворізька місцева прокуратура № 3), в інтересах держави в особі позивача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Мельника», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні відповідачів: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки), витребування земельної ділянки на користь Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області,а саме в описовій частині рішення в абзацах №№ 1, 89 та в резолютивній частині рішенні, абзаці № 4 невірно зазначений кадастровий номер спірної земельної ділянки замість правильного номеру спірної земельної ділянки - :04:001:0526, який підтверджено матеріалами цивільної справи, помилково зазначений невірний номер спірної земельної ділянки - 0:04:001:0526.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Оскільки відповідно до ст. 269 ЦПК України, розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 28.04.2021 ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 177/1019/20 за позовом керівника Криворізької центральної окружної прокуратури Дніпропетровської області (в минулому Криворізька місцева прокуратура № 3), в інтересах держави в особі позивача Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (правонаступника Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма імені Мельника», ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору та виступають на стороні відповідачів: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Шоста Криворізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Комунальне підприємство «Криничанське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації речового права (оренди земельної ділянки), витребування земельної ділянки на користь Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

При ухваленні рішення, в його описовій та мотивувальній частинах, а саме в абзацах за №№ 1 та 89, а також в резолютивній частині рішення, в абзаці № 4 невірно зазначений кадастровий номер спірної земельної ділянки замість правильного номеру спірної земельної ділянки - :04:001:0526, який підтверджено матеріалами цивільної справи, помилково зазначений невірний номер спірної земельної ділянки - 0:04:001:0526.

Оскільки у рішенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 допущено описку, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в описовій та мотивувальній частинах рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, а саме в абзацах за №№ 1 та 89, а також в резолютивній частині рішення, в абзаці № 4 зазначивши вірний кадастровий номер спірної земельної ділянки - :04:001:0526.

Копію ухвали направити всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 28.04.2021 у справі № 177/1019/20 провадження № 2-во/177/8/21.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня підписання ухвали.

Суддя М.В. Березюк