Справа № 277/852/20
У Х В А Л А

"26" лютого 2021 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила виправити описку, допущену в рішенні Ємільчинського районного суду від 12.10.2020 року по справі №277/852/20, зазначивши, що у резолютивній частині щодо повернення їй судового збору невірно зазначено її прізвище, ім`я, по батькові.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До позовної заяви позивачкою було додано квитанцію про сплату судового збору, в якій зазначено: Призначення платежу «Судовий збір, ОСОБА_1 ».

12.10.2020 року Ємільчинським районним судом Житомирської області прийнято рішення про задоволення позову.

В четвертому абзаці резолютивної частини даного рішення зазначено, що «Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з р/р НОМЕР_1 , МФО: 899998, код класифікації доходів: 22030001, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір, ОСОБА_2 », Код , з державного бюджету 50 відсотків від суми 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №0.0..1 від 28.09.2020 року, тобто 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп».

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року допущено описку.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Ємільчинського районного суду Житомирської області від 12.10.2020 року по справі №277/852/20, виклавши його в такій редакції: «Повернути позивачці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з р/р UA 0006158, МФО: 899998, код класифікації доходів: 22030001, Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1 », Код , з державного бюджету 50 відсотків від суми 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. судового збору, сплаченого нею при подачі позову за квитанцією №0.0..1 від 28.09.2020 року, тобто 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько