Дело № 589/3962/20
Производство № 2/589/424/21
Шосткинский горрайонный суд Сумской области в составе:
председательствующего судьи Курбановой А.Р.,
с участием секретаря судебного заседания Нагорной Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шостка гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_3 о расторжении брака, -
06 ноября 2020 года истец обратился в Шосткинский горрайонный суд Сумской области с иском о расторжении брака между ним и ответчиком, зарегистрированный 19 октября 1996 года Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 1315. Исковые требования мотивированы фактическим прекращением брачных отношений, отмечает, что их брак существует только формально и дальнейшее его сохранение нецелесообразно.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик в судебное заседание также не явилась, направила в суд нотариально удостоверенное заявление, в котором выразила свое согласие на расторжение брака с истцом и просила осуществлять рассмотрение дела без её участия.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.
Истец (гражданин Украины) и ответчик (гражданка Российской Федерации) находятся между собой в зарегистрированном браке с 19 октября 1996 года. Данное обстоятельство установлено на основании копии свидетельства о заключении брака, выданного Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы. Место заключения брака: Мещанский отдел ЗАГС г. Москвы, номер записи №1315 /л.д. 5/.
В соответствии со ст. 58 Закона Украины № 2709-IV от 23 июня 2005 года "О международном частном праве" брак между гражданами Украины, брак между гражданином Украины и иностранцем, брак между гражданином Украины и лицом без гражданства, заключенный за пределами Украины в соответствии с правом иностранного государства, является действительным в Украине при условии соблюдения относительно гражданина Украины требований Семейного кодекса Украины относительно оснований недействительности брака.
Следует отметить, что при рассмотрении дела никаких данных о наличии оснований для признания заключенного между сторонами брака недействительным судом не установлено.
В соответствии со ст. 13 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (ратифицированной Верховной Радой Украины, вступила в силу для Украины 14 апреля 1995 года и применяется в отношениях Украины с Российской Федерацией, далее - Конвенция) документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон изготовлены или засвидетельствованы учреждением или специально на то уполномоченным лицом в пределах их компетенции и по установленной форме и скреплены гербовой печатью, принимаются на территориях других Договаривающихся Сторон без какого-либо специального удостоверения. Документы, которые на территории одной из Договаривающихся Сторон рассматриваются как официальные документы, пользуются на территориях других Договаривающихся Сторон доказательной силой официальных документов.
С учетом приведенных положений, данное свидетельство принимается судом как надлежащее и допустимое доказательство факта заключения между сторонам по делу брака.
От брака общих детей не имеют.
Согласно ст. 28 Конвенции по делам о расторжении брака если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны , а второй - другой Договаривающейся Стороны , применяется законодательство Договаривающейся Стороны , учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.
В свою очередь, в соответствии с ч. 1 ст. 24 Семейного кодекса Украины от 10 января 2002 №2947-III (далее СК Украины) брак основывается на добровольном согласии женщины и мужчины. Принуждение женщины и мужчины к браку не допускается.
Согласно норме ч. 3 ст. 105 СК Украины брак прекращается вследствие его расторжения по иску одного из супругов на основании решения суда, согласно статье 110 настоящего Кодекса. При этом, суд выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы интересам одного из них, интересам их детей, имеющих существенное значение (ч. 2 ст. 112 СК Украины).
Иск о расторжении брака может быть предъявлен одним из супругов. Истец воспользовался данным правом и обратился в суд с данным иском, настаивает на расторжении брака. Сохранение брака возможно на паритетных началах, на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и поддержки, то есть на том, что является нравственной основой брака, а истец не намерен сохранять брак с ответчиком. Принимая во внимание то, что ответчик дал согласие на расторжение брака, суд считает, что причины, побуждающие истца настаивать на расторжении брака, являются обоснованными, и дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречило бы их интересам, а таким образом иск о его расторжении подлежит удовлетворению.
Учитывая, что истцом заявлено ходатайство оставить судебные расходы по делу за ним, суд оставляет судебные расходы по фактически понесенным.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 24, 105, 110, 112 СК Украины, ст.ст. 4, 5, 12, 76-81,83, 141, 223, 258, 259, 263-268 ГПК Украины, суд, -
Расторгнуть брак между ОСОБА_1 /гражданином Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНУКПН НОМЕР_1, зарегистрированным по адресу: АДРЕСА_1/ и ОСОБА_3 /гражданкой Российской Федерации , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНУКПН отсутствует, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2 /, зарегистрирован 19 октября 1996 года Мещанским отделом ЗАГС г. Москвы, актовая запись № 1315.
Решение может быть обжаловано в Сумской апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение тридцати дней со дня его составления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока для подачи апелляционной жалобы всеми участниками дела, если апелляционная жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по возвращении апелляционной жалобы, отказа в открытии или закрытии апелляционного производства или принятия постановления судом апелляционной инстанции по результатам апелляционного пересмотра.
Судья Шосткинского горрайонного суда
Сумской области А.Р.Курбанова