Справа № 513/678/15-ц
Провадження № 6/513/29/21
Саратський районний суд Одеської області
01 липня 2021 року Саратський районний суд Одеської області:
головуючого - судді Рязанової К.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Коржан О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в смт.Сарата заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк "Індустріалбанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Саратський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 513/678/15-ц, -
в с т а н о в и в:
24 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника ОСОБА_2 , відповідно до якої заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа №513/678/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» до виконання. Заява обґрунтована тим, що витребуване судом виконавче провадження з Саратського районного відділу виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) станом на 29 червня 2021 року до суду не надійшло, у зв`язку з чим визначений законодавством строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак їх неявка в силу ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа та про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 20 квітня 2017 року заяву ПАТ «АБ «Експрес-Банк» задоволено та видано дублікат виконавчого листа у справі №513/678/15-ц на підставі рішення Саратського районного суду Одеської області від 19 серпня 2015 року.
11 травня 2017 року Саратським районним судом Одеської області направлено ПАТ «АБ «Експрес-Банк» дублікати виконавчих листів та копію ухвали по цивільній справі № 513/678/15-ц, які отримані представником ПАТ «АБ «Експрес-Банк» 17 травня 2017 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 25 лютого 2019 року замінено сторону виконавчого провадження з Публічного акціонерного товариства «АБ «Експрес-Банк» на Публічне акціонерне товариство «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №513/678/15-ц.
25 червня 2018 року державним виконавцем Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Саратського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеської області Долгорук А.О. винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу про стягнення судових витрат у сумі 423,62 грн.
Вказані постанови та виконавчі листи банком отримані не були.
Стаття 18 ЦПК України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Єдиною підставою для видачі дублікату виконавчого листа є його втрата.
Відповідно до відповіді Саратського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 29 червня 2021 року №8283/48/3, повідомлено, що на виконанні відділу перебував виконавчий документ за №513/678/15 від 11 травня 2017 року виданий Саратським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача АКБ «Індустріалбанк». Надати копію виконавчого провадження неможливо у зв`язку із знищенням справи за строком зберігання. 29 червня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу згідно п.7 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження». Повторно зазначений виконавчий лист до відділу ДВС не надходив, стягнення не проводилось.
Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
Оскільки заява АКБ "Індустріалбанк" про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 513/678/15-ц була подана в межах строків пред`явлення виконавчого документа до виконання, і за час розгляду заяви вказаний строк сплив, суд вважає за доцільне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа №513/678/15-ц до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.ст. 431, 433 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України,
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Суддя К. Ю. Рязанова