У Х В А Л А

Справа №338/302/20

24 лютого 2021 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Битківського Л.М.,

з участю секретаря: Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 338/302/20, а саме судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В заяві вказує на те, що 16 березня 2020 року Богородчанським районним судом Івано-Франківської області було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј заробітку боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Оригінал судового наказу було направлено поштовим відправленням стягувачу та нею отримано. Однак заявниця вказує, що при пересиланні судового наказу на виконання до Тисменицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавчий документ було втрачено. Таким чином на даний час рішення суду залишається не виконаним.

Заявниця подала заяву у якій клопотала проводити розгляд заяви за її відсутності. Просить видати дублікат виконавчого документа.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подану заяву слід задовольнити.

Частиною першою статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» N 1404-VIII передбачено перелік виконавчих документів, на підставі яких рішення підлягають примусовому виконанню. Серед них є виконавчі листи та накази, що видаються судами у передбачених законом випадках, зокрема, на підставі судових рішень, а також виконавчі написи нотаріусів (пункти 1 і 3 зазначеної частини).

Відповідно до п. 17.4 Розділу VIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) зазначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що судовий наказ Богородчанського районного суду від 16 березня 2020 року був направлений судом стягувачу та отриманий 24.03.2020 року згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Однак стягувач стверджує, що при пересиланні судового наказу на виконання до Тисменицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) виконавчий документ було втрачено. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не минув, тому, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 338/302/20 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. Битківський