БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/84/21
Провадження № 2/730/97/2021
У Х В А Л А

підготовчого засідання

"01" березня 2021 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Луговця О.А.

з участю секретаря судового засідання - Магомедової О.В.

представника відповідача - адвоката Савіська В.В. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в якому просить визнати недійсним укладений між ними договір позики. Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно укладеного з ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» договором позики нею було отримано кошти, однак ознайомившись зі змістом вказаного договору вважає його недійсним, оскільки ним грубо порушуються її права як споживача, передбачені законодавством про захист прав споживачів, а саме: ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було надано фінансову послугу шляхом обрання форми укладення договору за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи, який вона не підписувала; зазначений договір має ознаки кредитного договору й відповідач не повідомив їй у письмовій формі всю інформацію про умови, необхідну для цього договору (ціну та сукупну вартість кредиту), не зазначивши її в його змісті, чим ввів позивача в оману; умови договору є несправедливими і в діях відповідача вбачається нечесна підприємницька практика, оскільки встановлено непомірну високу відсоткову ставку за користування кредитом та непропорційну суму компенсації (неустойки) при порушенні зобов`язання, чим порушено принцип рівності сторін.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 05 лютого 2021 року дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі й призначено підготовче судове засідання.

Позивачка була належним чином та своєчасно повідомлена про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання шляхом направлення судових документів на адресу листування та офіційну адресу електронної пошти, зазначених у позовній заяві, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та довідкою про доставку електронного листа, але своїм правом на участь не скористалась, про причини неприбуття не повідомила, в поданій заяві від 26.01.2021р. просить розглядати справу без її участі.

Відповідач у встановлений судом строк надав відзив на позов; представник відповідача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнав у повному обсязі, зазначив про відсутність необхідності в поданні додаткових доказів на підставу заперечення проти позову, залучення до участі в справі інших осіб, вважав за можливе призначити справу до розгляду по суті; також просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції через Солом`янський районний суд міста Києва.

Заслухавши пояснення представника відповідача та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, суд у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст.212 ЦПК України, частиною шостою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Крім того, згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи фактичне місцезнаходження сторін в м. Київ, керуючись завданнями цивільного судочинства, визначеними положеннями ч.1 ст.2 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Савіська В.В. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши її забезпечення Солом`янському районному суду міста Києва, який має таку технічну можливість.

На підставі викладеного, керуючись ст.189-200, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживачів призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Борзнянського районного суду Чернігівської області (м. Борзна Чернігівської області, вул. Незалежності, 4) на 10 березня 2021 року о 15-00 год.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду (майданчик зал ВКЗ) для участі в ній сторін (їх представників) у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 10 березня 2021 року о 15-00 год. під час трансляції з приміщення Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Копію даної ухвали негайно направити Солом`янському районному суду міста Києва для організації її виконання, учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець