ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 625/457/20

провадження № 22-ц/818/54/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Пилипчук Н.П.,

суддів колегії - Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків) Абрамов Р.М. на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року відмовлено у відкритті провадження.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року, в якому апелянт зазначає що повний текст оскаржуваної ухвали отримано 21.12.2020 року, на підтвердження чого надано копію конверта та роздруківку з сайту Укрпошти (а.с.39-40).

В матеріалах справи відсутні інші дані щодо отримання апелянтом копії оскаржуваної ухвали, які б спростовували твердження апелянта.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску строку поважною та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 рокуоформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Коломацького районного суду Харківської області від 11 грудня 2020 року, по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: заступник начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального Управління юстиції (м. Харків) Абрамов Р.М. на дії державного виконавця.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова