22-ц/804/914/21
Головуючий у 1 інстанції Музика О.М.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Принцевської В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куїнджі 152» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куїнджі 152» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними рішень загальних зборів.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 18.02.2021 року подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу.

Відповідно до положень ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції було виготовлено 12.01.2021 року, а апеляційна скарга подана 18.02.2021 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Представник позивача звернувся до апеляційного суду із заявою про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року, в якому зазначає, що строк на апеляційне оскарження було пропущено у зв`язку з тим, що представник позивача отримав копію рішення суду першої інстанції лише 20.01.2021 року, що підтверджується його розпискою у матеріалах справи (а.с. 88).

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважуючи на викладене, причини, на які посилається апелянт є такими, що визнаються судом поважними, а процесуальний строк на подачу апеляційної скарги підлягає поновленню.

Отже, апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 11 березня 2021 року.

Керуючись статтями 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року.

Поновити строк ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Куїнджі 152» про зобов`язання вчинити певні дії та визнання недійсними рішень загальних зборів.

Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу у строк до 11 березня 2021 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду В.П. Принцевська