Номер провадження: 22-ц/813/2474/21
Номер справи місцевого суду: 2/1522/9746/11
Головуючий у першій інстанції Бондар В.Я.
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

11.02.2021 року м. Одеса

Єдиний унікальний номер судової справи: 2/1522/9746/11

Провадження номер: 22-ц/813/2474/21

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П. (суддя-доповідач),

- суддів - Князюка О. В., Таварткіладзе О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дубрянської Н.О.,

учасники справи:

- позивач Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ»,

- відповідач ОСОБА_1 ,

- треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 1) Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «Колібрі», 2) Приватне підприємство «ЮЖСПЕЦМЕХАНІЗАЦІЯ», 3) Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К», 4) Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід ТРАНС»

розглянув з власної ініціативи питання про повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення під час розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «Колібрі», Приватне підприємство «ЮЖСПЕЦМЕХАНІЗАЦІЯ», Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К», Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід ТРАНС», про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, постановлену у складі судді Бондара В.Я. 03 вересня 2020 року, про відмову в ухвалені додаткового рішення, повний текст ухвали складений 04 вересня 2020 року,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває справа №2/1522/9746/11 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» на ухвалу Приморського районного суду міста Одеси від 03 вересня 2020 року про відмову в ухвалені додаткового рішення.

Під час судового розгляду справи апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду оформленою неналежним чином. Виявлено, що рішення Приморського районного суду м. Одеси від 21 листопада 2011 року є відмінним від рішення, яке міститься в Єдиному державному реєстру судових рішень, а саме за змістом оригінал вказаного рішення не містить одного аркушу (Т. 2, а. с. 102 107).

Згідно з ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті ч. 3 ст. 365 ЦПК України, як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи необхідно направити до суду першої інстанції для належного оформлення.

Необхідно встановити строк усунення недоліків протягом семи робочих днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Після усунення вищезазначених недоліків цивільну справу терміново направити до Одеського апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 365, 367, 368 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

ухвалив:

Цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «Колібрі», Приватне підприємство «ЮЖСПЕЦМЕХАНІЗАЦІЯ», Приватне підприємство «Науково-виробнича і торгово-комерційна фірма «ОАЗІС-К», Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід-Захід ТРАНС», про стягнення заборгованості - направити до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків.

Встановити строк усунення недоліків протягом семи робочих днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Після усунення вищезазначених недоліків цивільну справу терміново направити до Одеського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності з дня її ухвалення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складений 23 лютого 2021 року.

Головуючий суддя: А. П. Заїкін

Судді: О. В. Князюк

О.М. Таварткіладзе