Справа 688/147/19
№ 2-і/688/1/21
Рішення

Іменем України

29 червня 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

присяжних Карпосюк Т.Г., Вінницької Т.О.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Шепетівка в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування клопотання послалася на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, над ним було встановлено опіку та її призначено опікуном, визначено строк дії рішення суду 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили. У зв`язку з незмінним станом ОСОБА_2 , який на даний час продовжує страждати на хронічно протікаюче психічне захворювання у вигляді «параноїчної шизофренії», яке позбавляє його можливості розуміти значення своїх дій та не може керувати ними, заявник просить продовжити строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2019 року у цивільній справі №688/147/19.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2021 року відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 09 год. 20 хв. 06.04.2021 року.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2021 року у даній справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 .

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24.06.2021 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 13 год. 30 хв. 29.06.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області за довіреністю Ратушний Р.В. у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, з`ясувавши письмову думку представника заінтересованої особи, викладену у письмовому клопотанні, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року, яке набрало законної сили 04 червня 2019 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дрогобич Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Встановлено над ОСОБА_2 опіку та призначено опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлено строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

Заявниця просить продовжити строк дії рішення суду від 22 квітня 2019 року, оскільки ОСОБА_2 продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30 серпня 2013 року набуло статусу остаточного, констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. 15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008)), адже ч.6 ст.300 ЦПК встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом другої групи з 01.12.2020 року, що підтверджується копією довідки до акту МСЕК серії 12 ААВ №025929 від 11.01.2021 року.

Зі змісту висновку судово-психіатричного експерта №270 від 03.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі «параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом», внаслідок чого він не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у формі параноїчної шизофренії, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.04.2019 року у справі № 688/147/19 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на два роки.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Продовжити до 29 червня 2023 року строк дії рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 квітня 2019 року у справі № 688/147/19 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дрогобич Львівської області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення над ним опікуна його матері ОСОБА_1 .

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 16 травня 200 року, зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради Хмельницької області, , місцезнаходження: м.Шепетівка, вул. Островського, 4 Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук

Присяжні: Т.Г. Карпосюк

Т.О. Вінницька