ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 644/2220/20

провадження № 22-ц/818/583/21

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів колегії Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи з метою виправлення описок в ухвалі Харківського апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року, ухвалі Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року, ухвалі Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 вересня 2020 року в складі судді Горпинич О.В. по справі за заявою, поданою адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 вересня 2020 року залишено без руху. Надано апелянту строк для усунення, вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року клопотання ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 вересня 2020 року. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 вересня 2020 року по справі за заявою, поданою адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року призначено справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 7 вересня 2020 року в складі судді Горпинич О.В. по справі за заявою, поданою адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 17 грудня 2020 року о 14 год. 50 хв.

Проте, в вступних та резолютивних частинах ухвал Харківського апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року, 12 листопада 2020 року, 20 листопада 2020 року допущено описки та помилкового зазначено «по справі за заявою поданою адвокатом Аніщенко Каткринрою Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про поділ спільного майна подружжя», замість вірного «по справі за заявою, поданою адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне виправити описки в вступних та резолютивних частинах ухвал Харківського апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року, 12 листопада 2020 року, 20 листопада 2020 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки допущені в вступних та резолютивних частинах ухвали Харківського апеляційного суду від 7 жовтня 2020 року, ухвали Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року, ухвали Харківського апеляційного суду від 20 листопада 2020 року.

Вважати вірним «по справі за заявою, поданою адвокатом Аніщенко Катериною Михайлівною в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Пономаренківська сільська рада Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2021 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина