ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________________
Справа № 680/907/19
Провадження № 22-ц/4820/453/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Гринчука Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року, суддя Яцина О.І., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві власності,

встановив:

10 лютого 2021 року на вказане рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження та одночасно звернулась із заявою про поновлення цього строку.

В даній заяві апелянт зазначила, що внаслідок неправомірних дій представника за довіреністю ( ОСОБА_3 ) та без її відома 14 серпня 2020 року було подано апеляційну скаргу на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року, яка ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 вересня 2020 року була повернута апелянту у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, чим фактично її було позбавлено права на доступ до правосуддя.

Також зазначає, що у зв`язку з обмеженнями, встановленими Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), вона є особою, що входить до групи ризику по захворюванню коронавірусом, також у сина ( ОСОБА_4 ), 11 листопада 2020 року був встановлений позитивний тест РНК вірусу COVID-19, тому вона перебувала на самоізоляції, як особа, яка мала контакт з пацієнтом з підтвердженим випадком COVID-19.

У зв`язку з вищезазначеним вона не могла вчасно подати апеляційну скаргу на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року.

2 квітня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» №540-IX від 30 березня 2020 року, яким розділ XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України доповнено пунктом 3.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» №731-IX від 18 червня 2020 року, який набрав чинності 17 липня 2020 року, процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом, а саме 06 серпня 2020 року. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Протягом зазначених строків ОСОБА_1 заяв про продовження процесуальних строків з наведенням поважності їх пропуску, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином до апеляційного суду не надала.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 17 серпня 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ( ОСОБА_3 ) подала апеляційну скаргу на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року, яка 02 вересня 2020 року ухвалою Хмельницького апеляційного суду була повернута апелянту у зв`язку з тим, що апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

12 жовтня 2020 року апелянт звернулась до Хмельницького апеляційного суду з заявою про повернення судового збору у зв`язку з поверненням апеляційної скарги, поданої на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року, ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 02 вересня 2020 року.

15 жовтня ухвалою Хмельницького апеляційного суду заява ОСОБА_1 про повернення судового збору була задоволена, сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року в сумі 1152 грн. 60 коп. повернуто апелянту.

На підставі вищевикладеного суд зазначає наступне, причини, які вплинули на неможливість подачі апеляційної скарги, не є поважними, оскільки апелянт мала можливість раніше подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції, що підтверджується заявою про повернення судового збору від 12 жовтня 2020 року, яку апелянт особисто підписала та надіслала до апеляційного суду поштовою кореспонденцією 09 жовтня 2020 року (а.с. 133-137) та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Оскільки причини пропуску строку на оскарження рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року визнані судом неповажними, ОСОБА_1 необхідно подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Визнати наведені ОСОБА_1 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року неповажними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 15 липня 2020 року залишити без руху та надати їй строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Гринчук