НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

01 червня 2021 рокуСправа № 322/200/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом:ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,
до:ОСОБА_3
про:виділення часток земельної ділянки в натурі.

11 березня 2021 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивачі просять суд:

- виділити ОСОБА_1 , у власність в натурі 1/3 частку в розмірі 0,1600 га, згідно кадастрового плану земельної ділянки № НОМЕР_1 , від земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 га, кадастровий номер :03:001:0397, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (бувшої Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) в АДРЕСА_1 ;

- виділити ОСОБА_2 , у власність в натурі 1/3 частку в розмірі 0,1600 га, згідно кадастрового плану земельної ділянки № НОМЕР_2 , від земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 га, кадастровий номер :03:001:0397, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (бувшої Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) в АДРЕСА_1 ;

- судові витрати покласти на відповідача;

- справу розглянути без участі позивачів.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила наступне.

Кожен з позивачів є власником 1/3 частки земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,4800 га, кадастровий номер :03:001:0397, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області (колишньої Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області) в АДРЕСА_1 .

Вказану земельну ділянку позивачі успадкували за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Третя частка земельної ділянки належить ОСОБА_3 , яка успадкувала її після смерті батька позивачів , як його дружина.

Через неможливість спільного з відповідачем користування, володіння, розпорядження земельною ділянкою, позивачі вважають за необхідне поділити її в натурі.

Виходячи з наведеного та посилаючись на норми ст.ст. 364, 1278 ЦК України, позивач просила задовольнити її вимоги.

Ухвалою судді від 31.03.2021 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 21.04.2021, встановлено для відповідача строк для подання відзиву на позовну заяву.

20.04.2021 судом отримано письмові заяви позивачів про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач у встановлений судом строк не подав відзиву на позовну заяву, а також не надіслав до суду будь-яких заяв та клопотань.

Ухвалою суду від 13.05.2021 було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 01.06.2021.

Учасники справи, належним чином повідомлені судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання 01.06.2021 не прибули.

Враховуючи неявку в судове засідання 01.06.2021 всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З огляду на те, що відповідач, який був належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибув та не повідомив суд про причини неявки, а також не подав відзиву, беручи до уваги відсутність заперечень з боку позивачів проти заочного розгляду справи, у судовому засіданні 01.06.2021 судом, відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК України, було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали та з`ясувавши обставини цивільної справи, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності,

встановив:

ОСОБА_1 є власником 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0397, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.2020 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.11.2020 № 232622635.

ОСОБА_2 є власником 1/3 частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0397, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 16.11.2020 та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 16.11.2020 № 232623837.

Зазначені частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0397 позивачі успадкували після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкоємцем 1/3 частки зазначеної земельної ділянки також є відповідач дружина ОСОБА_4 .

Згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, існує можливість поділу земельної ділянки з кадастровим № :03:001:0397 в натурі між співвласниками наступним чином:

- площа земельної ділянки № НОМЕР_3 0,1600 га. Земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кадастровий номер не визначено), від Б до В земельна ділянка гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер не визначено), від В до Г земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :03:001:0396), від Г до А земельна ділянка гр. ОСОБА_5 (кадастровий номер не визначено);

- площа земельної ділянки № НОМЕР_1 0,1600 га. Земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кадастровий номер не визначено), від Б до В земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер не визначено), від В до Г земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :03:001:0396), від Г до А земельна ділянка гр. ОСОБА_3 (кадастровий номер не визначено);

- площа земельної ділянки № НОМЕР_2 0,1600 га. Земельна ділянка межує: від А до Б землі комунальної власності (кадастровий номер не визначено), від Б до В земельна ділянка гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер :03:001:1000), від В до Г земельна ділянка гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер :03:001:0879), від Г до Д земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :03:001:0396), від Д до А земельна ділянка гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер не визначено).

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 88 ЗК України визначено, що володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку.

За правилом ч. 3 ст. 88 ЗК України, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, та і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки вимагати відповідної компенсації.

Частиною першою статті 364 ЦК України закріплено право співвласника на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Можливість виділення в натурі частки земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0397 позивачам підтверджується технічною документацією із землеустрою, водночас відповідач ОСОБА_3 не надала суду заперечень проти позову. Договору щодо поділу зазначеної земельної ділянки її співвласниками не укладено.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позов є обґрунтованимта підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

До позовної заяви позивачем ОСОБА_2 додано квитанцію від 08.03.2021 № 52250, якою підтверджується сплата нею судового збору в розмірі 908,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача а користь ОСОБА_2 .

До позовної заяви позивачем ОСОБА_1 додано квитанцію від 08.03.2021 № 52238, якою підтверджується сплата ним судового збору в розмірі 908,00 грн., отже відповідна сума підлягає стягненню з відповідача а користь ОСОБА_1 .

Інші документально підтверджені судові витрати у справі відсутні.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 258, 259, 263 265, 268, 273 ЦПК України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 задовольнити повністю.

2. Виділити ОСОБА_1 в натурі 1/3 (одну третю) частку із земельної ділянки площею 0,4800 га, кадастровий номер :03:001:0397, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, а саме земельну ділянку, що, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, має площу 0,1600 га, чотирикутну конфігурацію, межує: від А до Б землі комунальної власності (кадастровий номер не визначено), від Б до В земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер не визначено), від В до Г земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :03:001:0396), від Г до А земельна ділянка гр. ОСОБА_3 (кадастровий номер не визначено).

3. Виділити ОСОБА_2 в натурі 1/3 (одну третю) із земельної ділянки площею 0,4800 га, кадастровий номер :03:001:0397, розташованої на території Новомиколаївської селищної ради Запорізького району Запорізької області, а саме земельну ділянку, що, згідно з технічною документацією із землеустрою щодо поділу земельної ділянки, має площу 0,1600 га, багатокутну конфігурацію, межує: від А до Б землі комунальної власності (кадастровий номер не визначено), від Б до В земельна ділянка гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер :03:001:1000), від В до Г земельна ділянка гр. ОСОБА_6 (кадастровий номер :03:001:0879), від Г до Д земельна ділянка гр. ОСОБА_2 (кадастровий номер :03:001:0396), від Д до А земельна ділянка гр. ОСОБА_1 (кадастровий номер не визначено).

4. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

5. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.).

6. Реквізити учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- позивач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

- відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, а відповідачем протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Запорізького апеляційного суду через Новомиколаївський районний суд Запорізької області.

Повне судове рішення складено 01 червня 2021 року.

Суддя С.С. Гасанбеков