Справа № 480/782/19
Провадження №22-з/812/31/21
У х в а л а

24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Шаманської Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року про повернення судового збору, сплаченого при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 26 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_2

30 травня 2020 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, сплативши судовий збір на зазначене заочне рішення суду, яка ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 травня 2020 року повернута особі, яка її подала, у зв`язку з недотриманням спеціального порядку оскарження заочного рішення.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року ОСОБА_1 повернуто судовий збір, сплачений ним при подачі апеляційної скарги.

23 лютого 2021 року ОСОБА_3 подав заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору № ІД 55 від 5 травня 2020 року ОСОБА_1 сплатив при подачі апеляційної скарги судовий збір у розмірі 1152 грн. 60 коп.

Проте, в ухвалі Миколаївського апеляційного суду помилково визначено суму судового збору, яка підлягає поверненню відповідачу 1161 грн. 82 коп. оскільки вона включає у себе 9 грн. 22 коп. комісії за надання банківських послуг.

За такого, поверненню ОСОБА_1 підлягає 1152 грн. 60 коп. ( 1161грн. 82 коп. 9 грн. 22 коп.).

Вказана арифметична помилка, на підставі ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Миколаївського апеляційного суду від 12 січня 2021 року та вірно зазначити:

Зобов`язати фінансовий орган Управління державної казначейської служби України у м. Миколаїв (УК у м. Миколаїв 22030101) повернути ОСОБА_1 сплачений ним 5 травня 2020 року судовий збір за квитанцією № ІД 55 у розмірі 1152 гривня (одна тисяча сто п`ятдесят дві грн.) 60 коп., що був сплачений на розрахунковий рахунок № UA014002, МФО 899998, отримувач УК у м. Миколаїв/ м. Миколаїв/22030101.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її прийняття.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О.Шаманська