Справа № 242/175/21
Провадження № 2/242/457/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея», про відшкодування шкоди в порядку регресу внаслідок залиття квартири, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу внаслідок залиття квартири. Згідно позовної заяви та акту № 3 від 09.10.2019 року, складеного представником ОСББ «Орхідея», залиття квартири сталося внаслідок прориву стояка системи опалення квартири в квартирі АДРЕСА_1 , що розташована вище.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.02.2020 року, виданого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Шарафєєвою І.В., ОСОБА_2 є спадкоємцем квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала спадкодавцеві ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що заявлені позовні вимоги можуть вплинути на права та обов`язки третіх осіб, з метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної позовної заяви, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Крім того, в силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Дослідивши матеріали справи, обґрунтування позову та встановлені судом обставини, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ «Страхова компанія «АРКС» в судове засідання обов`язковою, для надання особистих пояснень.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 53, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Орхідея», про відшкодування шкоди в порядку регресу внаслідок залиття квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 .

Визнати явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання відкласти на 26 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин з викликом учасників справи.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня одержання копії ухвали направити третій особі ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_1 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Хацько