Справа № 738/1741/20
№ провадження 2/738/103/2021
У Х В А Л А
05 липня 2021 року м. Мена
Менський районний суд Чернігівської області в складі:
судді - Волошиної Н.В.,
з участю секретаря судового засідання - Донець Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Менської міської ради Чернігівської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 січня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого засідання на 09 лютого 2021 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 березня 2021 року.
Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 березня 2021 року, з урахуванням думки позивача, постановлено провести заочний розгляд справи.
Судовий розгляд справи неодноразово відкладався у зв`язку із витребуванням доказів та за клопотаннями позивача, представників третіх осіб, останній раз на 05 липня 2021 року.
Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.
У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів залишити без розгляду та завершити розгляд справи без його участі.
Вивчивши заяву, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача, виходячи з наступного.
Статтею 257 ЦПК України визначено перелік підстав, за наявності яких суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, в тому числі, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до положень частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено ч. 2 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись статтями 257, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору служба у справах дітей Новоукраїнської районної державної адміністрації, служба у справах дітей Менської міської ради Чернігівської області, в частині позовних вимог про стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.В.Волошина