Справа № 132/4051/20
Провадження № 2/132/222/21
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2021р. м. Калинівка

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді СЄЛІНА Є.В.,

при секретарі ПІДГЕРСЬКІЙ О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області цивільну справу №132/4051/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2020р. до місцевого суду звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 та Калинівської міськради, в якому просить визнати право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,10га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельної ділянки орієнтовною площею 0,25га., з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, розпочату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Вінницької області, з правом отримання документа про право власності на вказані земельні ділянки. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку орієнтовною площею 0,10га., з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, та земельну ділянку орієнтовною площею 0,25га., з цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , процедуру приватизації якої було розпочато спадкодавцем, який за свої життя не встиг отримати відповідні Державні акти, через що вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права, а тому вимушена звернутися до суду із вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої письмової заяви просить справу розглянути за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, згідно наданої письмової заяви просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач уповноважений представник Калинівської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. Згідно листа від 01.02.2021р. № 02-21-149, перший заступник міського голови ГОСПОДАРЕЦЬ М. просить справу розглянути за відсутності представника органу місцевого самоврядування, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивача ОСОБА_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 17.05.2004р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Калинівського районного управління юстиції у Вінницькій області, після смерті якого відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 06.11.1958р.; паспортом громадянки України серії НОМЕР_3 , виданим 19.10.1998р. Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області; Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВВО № 913600, посвідченим 25.02.2005р. нотаріусом Калинівської державної нотаріальної контори Вінницької області Василишиною Л.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 106.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Калинівської міської Ради народних депутатів від 22.10.1998р. № 833 «Про приватизацію земельної ділянки ОСОБА_3 », ОСОБА_3 згідно поданої заяви передано безоплатно в приватну власність земельну ділянку площею 0,35га., із них: 0,10га. для обслуговування житлового будинку та госпбудівель; та 0,25га. для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Зазначений порядок встановлений законодавством у разі набуття права власності на земельні ділянки шляхом їх приватизації громадянами (ч. 3 ст. 116 ЗК України).

Відповідно до п. 3.5 листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершені процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержаня документа про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 80, 81, 82, 200, 206, 211, 247, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою села Котюжинці Калинівського району Вінницької області, право на завершення процедури приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , орієнтовною площею 0,35га., з якої: 0,10га. для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, та 0,25га. для ведення особистого підсобного господарства, розпочату ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Калинівка Вінницької області, з правом отримання документа про право власності на вказану земельну ділянку.

Рішення може бути переглянуте за нововиявленими або виключними обставинами з підстав, визначених ст.423 ЦПК України, за заявою, поданою у строк, передбачений ст.424 ЦПК України, в порядку ст.425 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

Суддя