Справа № 589/411/21
Провадження № 2/589/731/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м.Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (далі - ТОВ "ШП "ХАЕР") звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення з них заборгованості за спожиту теплову енергію в квартирі АДРЕСА_1 за окремим особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 12046,55 грн та судового збору в сумі 2270 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» з 15 жовтня 2006 року забезпечує тепловою енергією на опалення підприємства, установи, організації та населення міста Шостка і визнано надавачем послуг з теплопостачання згідно рішення Шосткинського міськвиконкому №226 від 28 липня 2006 року. ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» забезпечує тепловою енергією також і будинок АДРЕСА_2 вказаного будинку має два окремих особистих рахунків. Так, споживачами послуг в квартирі АДРЕСА_3 вказаного будинку за окремим особовим рахунком № НОМЕР_1 є відповідачі по справі, при цьому плату за отримані послуги вони не сплачують, внаслідок чого за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 12046,55 грн.

В призначене судове засідання позивачі не з`явився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі та прохав розглянути справу без його участі.

Відповідачі в судове засідання також не з`явились, надали заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов до переконання про часткове задоволення позову на підставі наступного.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" дійсно є надавачем послуг з теплопостачання, в тому числі і мешканцям будинку по АДРЕСА_4 , відповідно до рішення виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 28.07.2006 року № 226 "Про надання послуг з теплопостачання". Також постановами Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг № 1171 від 31.03.2015р., № 1101 від 09.06.2016р., № 1536 від 28.12.2017р., №1777 від 10.12.2018р. були встановлені тарифи на послуги теплопостачання.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 08.11.2006 року, власниками квартири АДРЕСА_1 , площа якої складає 21,9 кв.м. є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 по 1/3 частині./а.с.45/

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 11.10.2002 року власниками іншої частини квартири АДРЕСА_1 , площею 41,49 кв.м. є інші особи./а.с.46/

Вказана квартира має два окремих особових рахунків. Споживачами послуг позивача за особовим рахунком № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 /а.с.4/

17 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» укладено договір, відповідно до якого позивач взяв на себе зобов`язання надавати споживачу послуг вчасно та відповідної якості послуги з теплопостачання централізованого опалення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах встановлених цим договором./а.с.6-6а/

Згідно зі ст. 322 ЦК України власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 20, 32 Закону України Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-ІV (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин і до 30.04.2019р.) та ст. 162 ЖК України передбачено, що власник квартири зобов`язаний сплачувати комунальні послуги в повному обсязі у строки, встановлені договором або законом.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017р. № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги», що введений в дію з 01.05.2019р., також визначено, що індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. При цьому за положеннями п. 6 ч. 1 ст. 1 даного Закону, індивідуальний споживач - це фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Згідно з п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630 (далі Правила) встановлено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

З дослідженої в судовому засіданні обігової відомості вбачається, що сума заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення в квартирі АДРЕСА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 складає 12046,55 грн. (а.с. 8-9).

А отже відповідачі як власники квартири зобовязані її сплатити.

Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 76-81, 83, 141, 258, 259, 263-268, 279 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2018 року по 31.12.2020 року в розмірі 12046,55 грн, тобто по 4015,52 грн з кожного.

Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" судовий збір в сумі 2270 грн, тобто 757 грн з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (вул. Гагаріна, 1, м. Шостка, Сумська область, 41107, р/р НОМЕР_2 , відділення №308/18 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

Відповідачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко