Справа № 462/4350/17
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4350/17 від 20.09.2017 року,-

встановив:

заявник звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №462/4350/17 від 20.09.2017 року виданого Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» м.Львів, вул.С.Петлюри,4А р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м.Львів, код банку 325796, МФО 325365, , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві ) грн. 33 коп. за період з 01.09.2015 року по 31.05.2017 року, та судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу покликається на те, що на час звернення із заявою ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 помер, отже вимоги відносно нього не підлягала до задоволення. Також заявник не погоджується з розрахунками щодо вартості наданих ЛКП «Залізничтеплоенерго» , оскільки більша частина заборгованості була погашена.

Суд, дослідивши матеріали справи 462/4350/17 та заяви про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки із матеріалів заяви вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, ЦПК України, суд,

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №462/4350/17 від 20.09.2017 року - задоволити.

Скасувати судовий наказ №462/4350/17, виданий 20 вересня 2017 року Залізничним районним судом м. Львова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно відповіді з Державної фіскальної служби України надати реєстраційний номер облікової картки вказаної особи не має можливості з причин, що боржник/стягувач з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків не зареєстрований, які проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» м.Львів, вул.С.Петлюри,4А р/р НОМЕР_2 в ФЛОУ АТ «Ощадбанк» м.Львів, код банку 325796, МФО 325365, , заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію у розмірі 7372 (сім тисяч триста сімдесят дві ) грн. 33 коп. за період з 01.09.2015 року по 31.05.2017 року, та судового збору.

Роз`яснити стягувачу Львівському комунальному підприємству «Залізничтеплоенерго», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Мруць