Справа №263/3762/21
Провадження №2-о/263/239/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року м.Маріуполь

Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шевченко О.А.,

при секретарі Тимошенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що заявниця ОСОБА_1 є дружиною померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На обґрунтування зазначила, що 10.12.1981 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_3 та після укладення шлюбу отримала його прізвище. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік заявниці після чого вона звернулась до ПФУ з метою оформлення пенсії, однак отримала відмову у зв`язку з невідповідністю прізвищ, зазначених у документах: прізвище заявниці - ОСОБА_1 , чоловіка - ОСОБА_2 . Оскільки наразі внести виправлення у паспорт та диплом неможливо, та в інший спосіб реалізувати свої права заявник не може, просить суд встановити юридичний факт.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 травня 2021 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду.

Заявник надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення вимог заяви, зазначив, що дійсно, заявниця є його матір`ю, а померлий ОСОБА_3 його батьком.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Жовтневим РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 29 липня 1999 року, прізвище заявниці вказано « ОСОБА_1 ».

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 10.12.1981 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 10 грудня 1981 року уклали шлюб, прізвище дружити після укладення шлюбу - ОСОБА_1 .

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 28 березня 1996 Жовтневим РВ маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області, вбачається, що прізвище чоловіка заявниці зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до диплома № НОМЕР_4 від 11.06.1972 року Ворошиловградського машинобудівного інституту, прізвище ОСОБА_6 зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 Центрального районного у місті Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 30.10.2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_6 вбачається, що його батьками є: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_7 Жовтневого РВ Маріупольського МУ УМВС України і Донецькій області від 29 липня 1999 року, прізвище ОСОБА_10 зазначено « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки про склад сім`ї №5 голови КСН «Шевченківський» від 30.11.2020 року за адресою АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_3 . Зазначене підтверджується також актом про фактичне проживання голови КСН «Шевченківський» від 30.11.2020 року.

Суд вважає, що доводи заявника знайшли своє підтвердження під час судового розгляду.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення факту родинних відносин між померлим ОСОБА_3 та заявницею необхідний останній для реалізації її спадкових прав.

Можливість встановлення факту родинних відносин між заявницею та її чоловіком унеможливлюється розбіжністю у написанні їхніх прізвищ в документах, які неможливо виправити.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А.Шевченко