Справа № 177/205/21
Провадження № 2/177/412/21
У Х В А Л А

15.06.2021

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Березюк М. В.

за участі: секретаря Данилової А. А.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька універсальна товарна біржа про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 15.04.2021 провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.06.2021 представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якій представник позивача ставить вимогу про витребування з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) інформацію щодо спадкової справи, на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину реєстровий номер 1722 від 19.11.2018 року ( видавник: державний нотаріус Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я.В.), а саме кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , адреси їх мешкання на момент отримання свідоцтва про право на спадщину реєстрований номер №1722 від 19.11.2018.

Крім того представник позивача просив розгляд клопотання 15.06.2021 проводити за його відсутності.

Відповідач, будучі належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, 15.06.2021 до судового засідання не з`явився, участь свого представника в судовому засіданні не забезпечив. Засобами електронного зв`язку надав заяву про проведення судового засідання 15.06.2021 без його присутності та при вирішенні спірних питань поклався на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, ознайомившись із заявленим клопотанням суд приходить до наступних висновків.

Оскільки вказані докази, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне, витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказані докази.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваних доказів у справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати з Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) інформацію по спадковій справі на підставі якої видано свідоцтво про право на спадщину реєстровий номер 1722 від 19.11.2018 (видавник: Державний нотаріус Шостої криворізької державної нотаріальної контори Деркач Я,В.), а саме інформацію щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , адреси їх мешкання на момент отримання свідоцтва про право на спадщину реєстровий номер 1722 від 19.11.2018.

Витребувані докази надати до суду у строк до 02.07.2021 року.

З метою економії процесуального часу, суд вважає за необхідне, уповноважити представника позивача ОСОБА_2 на одержання витребуваних доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк