Справа № 484/174/21
Провадження № 2/484/448/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що 23.12.2009 року на автодорозі «Київ-Одеса» в Уманському районі Черкаської області трагічно загинув його батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майне, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Софіївської сільської Ради народних депутатів за реєстровим номером 33. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, тому спадщина підлягає спадкуванню за законом. Позивач звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. щодо оформлення спадкових прав на майно, однак йому було роз`яснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутись до суду. Вказав, що болісно переніс раптову смерть батька, що негативно вплинуло на його емоційний стан, тому вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Зазначив, що батько задовго до своєї смерті проживав окремо, оскільки розлучився з матір`ю, проте він разом з матір`ю проживав у належному батькові будинку, де і нині вони зареєстровані і проживають. За таких обставин просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця тривалістю у два місці.

Ухвалою суду від 26.01.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Від сільської ради надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.1981 року.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.02.2010 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції Кіровоградської області ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на автодорозі «Київ-Одеса» в Уманському районі Черкаської області.

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на час смерті майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , яке належало спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу від 31.01.1992 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Софіївської сільської Ради народних депутатів за реєстровим номером 33, що підтверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Первомайським МБТІ 05.03.1993 року.

Батько позивача задовго до своєї смерті проживав окремо, оскільки шлюб між ним та матір`ю позивача було розірвано, проте позивач разом з матір`ю з 1989 року проживав у належному батькові будинку, де вони і нині зареєстровані та проживають, що підтверджується довідкою Софіївського старостинського округу Мигіївської сільської ради від 15.01.2021 року № 1-31.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, звернувся до приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Науменка Ф.С. щодо оформлення спадкових прав на майно, однак він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, що підтверджується листом від 13.01.2021 року № 13/01-16.

ОСОБА_1 болісно переніс раптову смерть батька, що негативно відбилось на його емоційному стані, тому вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини. Таке твердження не спростоване і як поважна причина пропуску строку такі обставини не оспорюються відповідачем.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, наданої Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, тобто інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; ці обставини визнані судом поважними.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 його єдиним спадкоємцем за законом першої черги, який бажає прийняти спадщину, являється позивач, який з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме - два місяці.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк - два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на автодорозі «Київ-Одеса» в Уманському районі Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, адреса: 55223, Миколаївська область, Первомайський район, с. Мигія, вул. Первомайська, 50; .

Повний текст судового рішення виготовлено 01.03.2021 року.

СУДДЯ: