Справа № 606/777/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теребовлянська державна нотаріальна контора, у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 2/5 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та 1/5 частина, як за членом колишнього колгоспного двору, визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності кожному по 1/5 частині житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору.

В обґрунтування заявлених вимог, вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 , та станом на 1991 рік в ньому були зареєстровані: його дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 .

ОСОБА_5 за життя склав заповіт, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та все своє майно, яке належить йому на день смерті та все на що він матиме право за законом на користь ОСОБА_1 .

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на 1/5 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами та інше майно.

Після смерті ОСОБА_5 у Теребовлянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа за №481 від 15 серпня 2011 року за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 . Однак, отримати в Теребовлянській державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом позивач ОСОБА_1 не може через те, що право власності було відсутнє на даний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з чотиртьох членів, головою якого був ОСОБА_5 .

Враховуючи вказані обставини, позивачі звернулися до суду з даним позовом для визнання права власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 за рішенням суду.

Ухвалою суду від 29 квітня 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 17 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 24 червня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак у поданій позовній заяві просили справу розглядати за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримують.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак у поданій заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник Теребовлянської державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії (дублікату) Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 25 січня 1990 року, виданого виконавчим комітетом Теребовлянської районної Ради народних депутатів Тернопільської області Української РСР, цілий житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Довге Теребовлянського району Тернопільської області належить до колгоспного двору, що складається з чотирьої членів, головою якого є ОСОБА_5 . Свідоцтво видано на підставі рішення виконкому Теребовлянської районної Ради народних депутатів № 305 від 11 грудня 1989 року (а.с.6).

Відповідно до довідки №09-04/12/414, виданої 10 грудня 2021 року Теребовлянської міської, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5 , та станом на 1991 рік в ньому були зареєстровані: його дружина ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , онук ОСОБА_3 (а.с.43).

Відповідно до копії довідки, виданої Теребовлянським бюро технічної інвентаризації за № 22 від 20 січня 2020 року, житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 є колгоспним двором і складається з чотирьох членів, головою якого є ОСОБА_5 , на підставі Свідоцтва на право власності, відповідно до рішення виконкому Теребовлянської районної Ради № 305 від 11 грудня 1989 року, зареєстровано в Тернопільському обласному об`єднаному бюро технічної інвентаризації 25 січня 1990 року за реєстровим № 44 (а.с.12).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 15.01.2020, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 95,0 кв.м., з якої житлова 66,8 кв.м. (а.с.7-12).

Відповідно до висновку про вартість майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , виданого СОД-ФОП ОСОБА_7 , станом на 25 лютого 2021 року становить 188390 (сто вісімдесят вісім тисяч триста дев`яносто) грн (а.с.13).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦКУPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно частини другої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Враховуючи встановлені обставини справи, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 належало по 1/5 частки житлового будинку кожному.

06 серпня 2008 року ОСОБА_5 склав заповіт, посвідчений секретарем Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області Г.М. Куцло, яким заповів належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 та все майно, що належить йому на день смерті та на що він матиме право за законом на користь ОСОБА_1 (а.с.5).

Даний заповіт на день смерті ОСОБА_5 не змінювався і не скасовувався.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 кітня 2011 року, виданого Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04 травня 2011 року, виданого Довгенською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.14).

За життя ОСОБА_6 заповіту не склала.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина, зокрема на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Довге, Теребовлянського району, Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.29).

05 травня 1984 року ОСОБА_2 та ОСОБА_8 одружились і після укладення шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_9 », що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

15 серпня 2011 року була заведена спадкова справа за №481, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 за заявою спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 . Спадкоємці, які мають право на обов`язкову частку згідно ст.1241 ЦК України була дружина спадкодавця ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказане підтверджується постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 202/02-14 від 24 лютого 2021 року (а.с. 16).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої Теребовлянською державною нотаріальною конторою за № 202/02-14 від 24 лютого 2021 року, вбачається, що при розгляді документів було встановлено, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на ім`я померлого ОСОБА_5 , а право власності зареєстроване за колгоспним двором, що складається з чотирьох членів, головою якого була ОСОБА_5 (а.с.16).

З вказаної постанови слідує, що при встановленні належності майна, що підлягає успадкуванню, було встановлено, що у спадкоємця на підтвердження права власності ОСОБА_5 на вище зазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами відсутній правовстановлюючий документ (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_6 дочка ОСОБА_1 прийняла спадщину, що не заперечується іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною першою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частиною 2 статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх прав, їхні права підлягають судовому захисту, а позов до задоволення шляхом визнання: за ОСОБА_1 права власності на 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/5 частини в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/5 частина, як за членом колишнього колгоспного двору; за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 права власності кожному по 1/5 частині житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членами колишнього колгоспного двору кожному.

Керуючись статями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статями 4, 5, 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Теребовлянської міської ради Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Теребовлянська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/5 частини житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , з яких 1/5 частина в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1/5 частина в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та 1/5 частина, як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Позивач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Позивач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Відповідач: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

Відповідач: Теребовлянська міська рада Тернопільської області (об`єднана територіальна громада), місцезнаходження: вулиця Шевченка, 8, місто Теребовля, Тернопільської області, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Теребовлянська державна нотаріальна контора Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 108, місто Теребовля, Тернопільська область, .

Повний текст рішення суду складено 24 червня 2021 року.

Суддя А.В.Мельник