Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1333/21

Номер провадження: 2/511/476/21

"30" червня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит капітал", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вище зазначеним позовом , відповідно до якого просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 28978 вчинений 25.02.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, який розташований на користь ТОВ «Фінансова компанія « КРЕДИТ-КАПІТАЛ», у сумі 9865, 55 грн., всього 11121.05. грн. на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія « КРЕДИТ-КАПІТАЛ» та стягнути судовий збір у сумі 908 грн.

Додатково просить витребувати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станиславовича ЄДРПОУ Житомирська область м. Житомир вул. Велика Бердичівська, 35, індекс 10008 з метою отримання доказів в порядку ст. 84 КПК України , а саме належних документів поданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису ТОВ « Фінансова Компанія « Кредит -Капітал". Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича постанову про відкриття викнавчого провадження.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 29.06.2021 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Панчук А.І.

Відповідно до ч. 12 ст. 28 ЦПК України позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Статтею 24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено що є місцем виконання виконавчого документу, а саме, приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Таким чином, в розумінні ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» місцем виконання виконавчого документу є місце проживання (перебування) боржника або місцезнаходження його майна.

З матеріалів позовної заяви, а саме з долученої копії паспорту позивача серії НОМЕР_1 виданого Фрунзівським РВ ГУМВС України в Одеській області 11.10.2011року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.02.2011 року зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки ВВ «Одеського загону воєнізованої охорони» РФ «Одеська залізниця АТ «Укрзалізниця» Гилка Л.С. працює стрілком 4 го розряду .

Зазначена організація регіональна філія «Одеська залізниця « ПАТ «Укрзалізниця» (адреса: м.Одеса, вул. Пантелеймонівська 19), куди був направлений на виконання виконавчий напис, також не перебуває на території Роздільнянського району Одеської області .

Таким чином, враховуючи, що позивач не зареєстрований на території Роздільнянського районного суду Одеської області, то дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області. Позивач також не надала суду доказів свого проживання без реєстрації на території Роздільнянського району Одеської області.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області( 66700, смт.Захарівка, вул. Одеська 53) за місцем виконання виконавчого напису , а саме за місцем реєстрації позивача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 28, 31, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит капітал", треті особи, що не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню, - передати за підсудністю до Фрунзівського районного суду Одеської області( 66700, смт.Захарівка , вул. Одеська 53).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: А. І. Панчук