Справа № 523/9488/20
Провадження №2-о/523/30/21
У Х В А Л А

"22" червня 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Нестеренко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про встановлення факту батьківства померлої особи. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати та батько заявника уклали шлюб у 2003 році, однак, сам заявник народився у 2000 році, тобто на момент його народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі та відомості у свідоцтво про його народження, були внесені згідно ст. 135 СК України - за вказівкою матері. ОСОБА_1 звернувся до Суворовської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Окрім заявника спадкоємецем є його зведений брат - ОСОБА_3 . У зв`язку з необхідністю оформлення спадкових прав, заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 червня 2020 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у судове засідання.

Разом із заявою про встановлення факту ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи. В обґрунтування клопотання заявник зазначив, що для повного та всебічного розгляду справи є потреба в призначенні експертизи, оскільки без спеціальних знань, вирішити питання про встановлення факту родинних відносин є неможливим, а відтак просив призначити експертизу на вирішення якої поставити питання: чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 біологічним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ? (а.с.14).

В судове засідання ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_4 не з`явились, разом з цим, на адресу суду надійшло клопотання адвоката Кудрявцева І.А., про проведення судового засідання у відсутність заявника, в якому представник просив вирішити питання щодо призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, без якої подальший розгляд справи є неможливим.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та представник Суворовської державної нотаріальної контори м. Одеси до суду не з`явились, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно, про причини не явки суд не повідомили. Від представника Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса, надійшов лист щодо розгляду справи за їх відсутності (а.с.60-62).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Положеннями ч.1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими,речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків (стаття 76 ЦПК України).

Таким чином, з метою з`ясування обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, потрібні спеціальні знання в галузі генетики, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальної Установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-108, 247, 252, 253, 293, 315-319 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у м. Одесі, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства померлої особи - судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Управління охорони здоров`я Одеської обласної державної адміністрації (м. Одеса, пров. Валіховський, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали невідкладно направити до експертної установи для виконання.

Провадження у справі №523/9488/20 зупинити до закінчення проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Витрати з проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: