Провадження № 2-зз/752/48/21
У Х В А Л А

08.02.2021 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Петріченка І.М., розглянувши матеріали клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про скасування заходів забезпечення позову у справі №752/22844/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес», за яким просила суд стягнути з відповідача на її користь суму страхового відшкодування в розмірі 72 350,57 грн., пені в розмірі 6 595,29 грн. та 195,45 грн., моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн., а також судові витрати.

Крім того, нею було подано заяву про забезпечення вказаного позову.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2018р. заяву про забезпечення позову задоволено частково, накладено в межах ціни позову (88 945,57 грн.) арешт на грошові кошти, які належать Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Юнівес» та знаходяться на п/ НОМЕР_1 , відкритому у ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614, до розгляду справи по суті.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2019р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» на її користь суму страхового відшкодування у розмірі 62 510,57 грн., витрати на евакуацію транспортного засобу в розмірі 800,00 грн., витрати на стоянку в сумі 9 040,00 грн., витрати на проведення дослідження з визначення вартості матеріального збитку в сумі 2 000,00 грн., пеню в розмірі 6 790,74 грн., судовий збір у розмірі 957,55 грн., витрати на правничу допомогу в розмірі 4 380,90 грн., в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 23.12.2020 року рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2019р. залишено без змін.

Від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» надійшло клопотання, за яким товариство просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 21.02.2018р., з посиланням на те, що ним у повному обсязі в добровільному порядку виконано рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Вказане клопотання було призначене судом розгляду на 08.02.2021р.

У судове засідання представники сторін не з`явились, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову за його відсутності та відсутності позивача.

Дослідивши клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» та докази, надані до нього, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 ст. 158 ЦПК України встановлює, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативу або вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частина 7 ст. 158 ЦПК України встановлює, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

На підтвердження виконання рішення суду від 18.10.2019р. в добровільному порядку заявником надані наступні платіжні доручення:№41678 від 12.01.2021р. на суму 74 350,57 грн., №41679 від 12.01.2021р. на суму 5 466,55 грн., №41682 від 12.01.2021р. на суму 4 380,90 грн., №41685 від 13.01.2021р. на суму 957,55 грн. Тобто надані докази на сплату позивачеві ОСОБА_1 за рішенням суду від 18.10.2019р. грошових коштів на загальну суму 85 155,57 грн. Тоді як рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 18.10.2019р. стягнуто з відповідача на користь позивача загальну суму коштів у розмірі 86 479,76 грн.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Враховуючи те, що ПАТ «Страхова компанія «Юнівес» не надано доказів виконання рішення суду в повному обсязі, а також норми ЦПК України, які регулюють питання скасування заходів забезпечення позову, з урахуванням позицій, викладених в постанові Пленуму Верховного суду України від 22.12.2006р. №9, суд відмовляє в задоволенні заяви ТОВ «Страхова компанія «Юнівес» про скасування заходів забезпечення позову у справі №752/22844/17.

Керуючись ст.ст. 158, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, ) про скасування заходів забезпечення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був врученій у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І.О. Ольшевська