Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

23 червня 2021 року Першотравневий районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Молонова Ю.В.,

при секретарі Орчелота І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви зазначає, що 03.10.1970 Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області було зареєстровано шлюб між нею та заінтересованою особою, актовий запис № 20. Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , виданого 03.10.1970 Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області прізвище заінтересованої особи, чоловіка заявниці, вказане як ОСОБА_3 , таке саме прізвище ОСОБА_3 було присвоєно заявниці. Згідно свідоцтва про народження, паспорта, рнокпп та довідки про взяття на облік ВПО прізвище заінтересованої особи, чоловіка заявниці, значиться як ОСОБА_4 . У лютому 2021 року вона разом з заінтересованою особою звернулася до органів Державної міграційної служби України з метою оформлення закордонних паспортів, де при перевірці документів було з`ясовано, що юридично заявниця та заінтересована особа не перебувають у шлюбі між собою через допущення в свідоцтві про укладення шлюбу технічної помилки в зазначенні прізвища заінтересованої особи, сторонам усно відмовлено та рекомендовано звернутися до органів реєстрації актів цивільного стану для виправлення помилки. Однак через ухилення заінтересованої особи від відвідування органів реєстрації актів цивільного стану та утримування у себе оригіналу свідоцтва про укладення шлюбу звернення до органу РАЦС не вбачається можливим. Вона вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у якості свідка у суді може підтвердити їх донька ОСОБА_5 . Також про факт родинних, а саме шлюбних відносин між сторонами свідчать сімейні фотокартки.

Ухвалою від 23.04.2021 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

В судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують у повному обсязі, просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заявлені в заяві про встановлення юридичного факту визнає в повному обсязі.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 03.10.1970, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружився з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 26.01.1949, паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 16.09.1998, картки фізичної особи - платника податків виданої 01.04.2002, прізвище, ім`я та по батькові заінтересованої особи чоловіка заявниці зазначено, як ОСОБА_2 (а.с.10, 11, 12).

Як вбачається з паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 , виданого 21.06.1996, прізвище, ім`я та по батькові заявниці зазначено, як ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 22.09.1972, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 народилася дитина - донька ОСОБА_8 (а.с.14).

Таким чином, із зазначеного вбачається, що в свідоцтві про укладення шлюбу, в паспорті та свідоцтві про народження заінтересованої особи - чоловіка заявниці, є розбіжності в зазначенні прізвища, і тому, юридично вони із заявницею не перебувають у шлюбі, в результаті чого не можуть отримати паспорти для виїзду за кордон.

Так, в судовому засіданні було досліджено письмове пояснення свідка ОСОБА_9 , з якого вбачається, що вона є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_1 , яка народилася коли батьки були у зареєстрованому шлюбі і підтверджує, що вони мешкають разом і є чоловіком і дружиною. Проживають разом, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, а також допомагали їй виховувати її сина та їх онука ОСОБА_10 . Їй відомо, що у батька є розбіжності у прізвищі в належних йому документах. За паспортом він « ОСОБА_4 », а в свідоцтві про укладення шлюбу та її свідоцтві про народження « ОСОБА_3 ». Через це у її матері виникла проблема при оформленні паспорта для виїзду за кордон, оскільки через ці розбіжності в прізвищі батька, юридично вона не є його дружиною.

Отже, факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають у шлюбі, зареєстрованому 03.10.1970 Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області, актовий запис №20, підтверджується вищезазначеними письмовими доказами та письмовим поясненням свідка.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявниця позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин, а саме перебування у шлюбі зі своїм чоловіком, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин заявниці та її чоловіка.

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме перебування у шлюбі, зареєстрованому 03.10.1970 Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області, актовий запис №20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені і в інтересах якої діє адвокат Калініченко Артем Володимирович, заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме перебування у шлюбі, зареєстрованому 03.10.1970 Дачненською сільською радою Мар`їнського району Донецької області, актовий запис №20, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Повний текст рішення складено 30.06.2021.

Суддя Ю.В. Молонова