Справа № 219/4468/21
Провадження № 6/219/116/2021
УХВАЛА

25 червня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Феняка О.Р., за участю секретаря Романченко І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2021 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява начальника філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі № 0517/12187/2012 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України".

В обґрунтування заяви зазначає, що 30.11.2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області винесено рішення у справі № 0517/12187/2012, яким позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 203945 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 2039 грн. 48 коп. Виконавчий лист по справі був пред`явлений для примусового виконання до Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Донецькій області.

Відповідно до постанови правління АТ «Ощадбанк» від 22.11.2014 №943 з 24.11.2014 було зупинено діяльність територіально було зупинено діяльність територіально відокремлених без балансових відділень, які підпорядковані філії Донецьке обласне управління, що розташовані в населених пунктах на території Донецької області, яка не контролюється українською владою, при цьому більшість документів щодо супроводження виконавчих проваджень на зазначених територіях було втрачено.

Листом від 27.04.2018 за №14.16-31/323 Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Донецькій області повідомлено про те, що виконавчий лист про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 на користь АТ «Ощадбанк» на виконанні не перебуває.

На підставі звернення філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» 12.01.2021 Артемівським міськрайонним судом Донецької області винесено ухвалу у справі №0517/1287/2021 відновлено рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 30.11.2012 за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у сумі 203945 грн. 65 коп. та витрати на сплату судового збору в сумі 2039 грн. 45 коп.

На момент подання заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед АТ «Ощадбанк» складає 171 413,57 грн.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Заяву розглянуто за відсутністю учасників справи. Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, 30.11.2012 року Єнакіївським міським судом Донецької області було винесено рішення у справі № 0517/12187/2012, яким позовні вимоги АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 203945 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 2039 грн. 48 коп. На виконання рішення суду по даній цивільній справі 13.12.2012 року позивачу було видано виконавчий лист.

Згідно листа Єнакіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області №14-16-31/323 від 27.04.2018:

- виконавчі провадження №42221439 та №42221041 з примусового виконання наказу №0517/12187/2012 виданого 13.12.12 Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» витрати на сплату судового збору в сумі 2039,45 грн. та 203945,65 грн. державним виконавцем 25.01.2014 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень;

- виконавчі провадження №36107740 та 36107946 з примусового виконання наказу №0517/12187/2012 виданого 13.12.12 Єнакіївським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТВБВ № 10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» витрати на сплату судового збору в сумі 2039,45 грн. та сумі 203945,65 грн. державним виконавцем 25.12.2012 винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, 06.06.2014 повернуто виконавчий документ стягувачу.

Доступ до матеріалів виконавчих проваджень та номенклатури справ за попередньою адресою реєстрації відділу у м.Єнакієве відсутній, підтвердити або спростувати наявність, відсутність або втрату вищевказаного виконавчого провадження не уявляється можливим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причина пропуску строку є поважною, якщо вона відповідає одночасно таким умовам: це обставина або кілька обставин, яка безпосередньо унеможливлює або ускладнює можливість вчинення процесуальних дій у визначений законом або судом строк, це обставина, яка виникла обєктивно, незалежно від волі особи, яка пропустила строк, виникла протягом строку, який пропущено та підтверджується належними і допустимими засобами доказування.

За таких обставин суд вбачає наявність підстав для поновлення Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» строку для пред`явлення виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 203945 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 2039 грн. 48 коп.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням того, що виконавчий лист було втрачено поза волею стягувача, судом поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, наявні підстави для видачі дубліката виконавчого листа по справі № 0517/12187/2012.

Керуючись ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ст. ст. 258-260, 433, п. п. 17.4 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 0517/12187/2012 від 30.11.2012 року за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 203945 грн. 65 коп. та судового збору у розмірі 2039 грн. 48 коп.

Визнати поважними причину пропуску строку та поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу, виданого на підставі рішення Єнакіївського міського суду Донецької області у справі № 0517/12187/2012 від 30.11.2012 року за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ №10004/027 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області 15-ти денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Р. Феняк