21.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/1807/20
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1807/20
Номер провадження 2/205/232/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В обґрунтування позову зазначив, що він з ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 15 червня 2013 року по 20 червня 2017 року.

За час шлюбу подружжям було придбано майно:

- за договором купівлі-продажу частини квартири від 19.10.2013 року за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності, згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11179160 від 19.10.2013 року, зареєстровано за відповідачем. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01:

- за договором купівлі-продажу № 136 від 17.01.2015 року - земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 (стара назва - АДРЕСА_3 ), площею 0,0283 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер: :02:005:0221. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14;

- за договором купівлі-продажу № 131 від 17.01.2015 року - земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 (стара назва - АДРЕСА_3 ), площею 0,15 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер: :02:005:0220. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14;

- за договором купівлі-продажу № 126 від 17.01.2015 року - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_4 ), загальною площею 34,6 м.кв. Право власності, згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 8414080 від 17.01.2015 року, зареєстровано за відповідачем. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Після розірвання шлюбу сторони не можуть дійти згоди щодо розподілу спільного майна, зокрема зазначеної земельної ділянки, будинку та квартири.

Оскільки вищезазначене нерухоме майно було придбане сторонами в період шлюбу, воно належить подружжю на праві спільної сумісної власності, тому позивач просить здійснити поділ вищезазначеного майна сторін, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, та визнати за позивачем право власності: на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 ; на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0283 га, кадастровий номер: :02:005:0221; на 1/2 частину земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,15, кадастровий номер: :02:005:0220.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 листопада 2020 року закрито підготовче провадження та призначено справ до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав, просив задовольнити. У письмовій заяві просив розгляд справи закінчити за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала. У письмовій заяві просила розгляд справи проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, заслухавши представників сторін у судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 червня 2013 року (а.с. 14).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

У період шлюбу ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу частини квартири від 19 жовтня 2013 року було придбано 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17-19), право власності згідно з витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності зареєстровано державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори Нестеренко І.В. за відповідачем, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 (а.с. 20).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку 1/3 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведену оцінювачем ОСОБА_6 , ринкова вартість 1/3 частини зазначеної квартири станом на 08 квітня 2020 року становить 188 300 грн. (а.с.38-56).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 34,6 м.кв. на підставі договору купівлі-продажу № 126 від 17.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Т.С., номер запису про право власності 8414080 (а.с.22-23).

Відповідно до звіту про незалежну оцінку житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 08 квітня 2020 року вартість будинку становить 96 600 грн.(а.с.57-93).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,15 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Кадастровий номер: :02:005:0220 на підставі договору купівлі-продажу № 131 від 17.01.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Батовою Т.С., номер запису про право власності 8414220 (а.с.22).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 1 500 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 07 квітня 2020 року ринкова вартість зазначеної земельної ділянки становить 77 000 грн.(а.с.95-112).

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0283 га з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: :02:005:0221, на підставі договору купівлі-продажу № 136 від 17.01.2015 року, номер запису про право власності 8414354 (а.с.21).

Відповідно до звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 283 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 07 квітня 2020 року ринкова вартість зазначеної земельної ділянки становить 13 800 грн.(а.с.75-93).

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 червня 2017 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 16).

Відповідно до вимог ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу) . Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Частиною 1 ст. 61 СК України встановлено, що об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Зі змісту п. п.23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу можуть бути будь-які види майна, незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом. До складу майна, що підлягає поділу включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за зобов`язаннями, що виникли в інтересах сім`ї.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

Таким чином, оскільки 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 34,6 м.кв., земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:005:0220, земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0283, кадастровий номер: :02:005:0221, було придбано відповідачем під час перебування у зареєстрованому шлюбі, на підставі ст. 60 СК України на вищевказане майно поширюється режим спільної сумісної власності подружжя.

Статтею 63 СК України закріплено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ч. 1 ст.65 СК України дружина, чоловік розпоряджаються майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за взаємною згодою.

Згідно із ч. 1 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст.71 СК України майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 69 СК України встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Суб`єктивне право на поділ майна, що перебуває на праві спільної сумісної власності подружжя, належить кожному з них незалежно від того, в який момент здійснюється поділ: під час шлюбу або після його розірвання. Поділ може бути здійснений як за домовленістю подружжя, так і за судовим рішенням. В основу поділу покладається презумпція рівності часток подружжя, яка може бути спростована домовленістю подружжя або судовим рішенням.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо тверджень представника відповідача ОСОБА_4 , що все майно, яке було придбано за час шлюбу, ОСОБА_2 придбала за власні кошти, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, оскільки представником відповідача не надано жодних доказів на підтвердження своїх заперечень, суд не бере до уваги зазначені твердження представника.

Таким чином, позовні вимоги слід задовольнити та визнати об`єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 34,6 м.кв., земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:005:0220, земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , площею 0,0283, кадастровий номер: :02:005:0221, визнати за сторонами право власності на зазначене майно по 1/2 частині та припинити право спільної сумісної власності сторін на вказане домоволодіння.

При ухваленні рішення суд здійснює розподіл судових витрат.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Вирішуючи питання про стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу в розмірі 10 000 грн., суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Положеннями ч. 8 ст. 141 ЦПК України визначено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Враховуючи, що позивачем, окрім копії договору про надання правової допомоги № 0125 від 04 березня 2020 року, на підтвердження розміру витрати на професійну правничу допомогу адвоката не надано жодного документу, який би підтверджував розмір понесених витрат, суд не вбачає правових підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. з ОСОБА_2 через їх недоведеність.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням того, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у загальному розмірі 3 761,50 грн. (а.с.7,32), а також понесено судові витрати у зв`язку з проведенням оцінки майна у розмірі 2 002,51 грн. (а.с.36-37), відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України зазначені витрати у загальній сумі 5 764,01 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 57, 60, 61, 69,70 СК України, ст.ст. 368, 372 ЦК України, ст.ст. 4, 12-13, 77, 81, 82, 89, 133, 141, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 :

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/3 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0283 га, кадастровий номер: :02:005:0221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0283 га, кадастровий номер: :02:005:0221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,0283 га, кадастровий номер: :02:005:0221, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:005:0220, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:005:0220, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , площею 0,15 га, кадастровий номер: :02:005:0220, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 5 764,01 грн. (п`ять тисяч сімсот шістдесят чотири гривні 01 копійка).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г.Остапенко