Справа № 545/1553/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Кузуб Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району та області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння. Від представника позивача до суду надійшла заява про заміну первісного відповідача Сем`янівської сільської ради Полтавського району та області на належного ( правонаступника ) Полтавську міську раду.

В ході підготовчого судового засіданні представник позивача клопотання уточнила та остаточно прохала залучити до участі у справі в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомленими про місце та час слухання справи.

Суд, заслухавши думку позивача та його представника, які уточнене клопотання підтримали, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

Як встановлено, рішенням позачергової другої сесії восьмого скликання Полтавської міської ради від 29.01.2021 року Сем`янівська сільська рада Полтавського району Полтавської області реорганізована шляхом приєднання до Полтавської міської ради та Полтавська міська рада являється правонаступником всього майна, прав та обов`язків Сем`янівської сільської ради Полтавського району та області.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Полтавську міську раду, а тому клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 51,55 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сем`янівської сільської ради Полтавського району та області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання недійсним рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з чужого незаконного володіння в якості співвідповідача Полтавську міську раду.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря