Cправа № 127/3954/21
Провадження № 2/127/676/21
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гуменюка К.П.,

за участю секретаря судового засідання Шмигори О.В.,

представника відповідача Лобанова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 09 червня 2021 року по вищезазначеній цивільні справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Крім того, вказаною ухвалою суду також було витребувано в Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» оригінал договору поруки від 25 вересня 2018 року.

Позивач та її представник до судового засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні надав витребовувані судом докази та зазначив, що не заперечує щодо направлення даної цивільної справи для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали цивільної справи вважає за необхідне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним, направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, для організації проведення судової почеркознавчої експертизи, на підставі наявних у матеріалах справи документах.

Оскільки для проведення судової почеркознавчої експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним, направити до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1) для організації проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 09 червня 2021 року.

Надати експерту:

1.вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в наступних документах (а.с. 88-119), а саме:

¦акт надання послуг № 7 від 21 травня 2018 року на 1 арк.;

¦акт наданих послуг № 13 від 11 вересня 2018 року на 1 арк.;

¦акт надання послуг № 20 від 08 жовтня 2018 року на 1 арк.;

¦акт надання послуг № 18 від 02 жовтня 2018 року на 1 арк.;

¦акт надання послуг № 22 від 22 жовтня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 31 травня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 26 квітня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 26 квітня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 13 квітня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 26 квітня 2018 року на 1 арк.;

¦специфікація від 17 квітня 2018 року на 1 арк.;

¦товарно-транспортна накладна від 27 квітня 2018 року на 1 арк;

¦товарно-транспортна накладна від 27 квітня 2018 року на 1 арк;

¦товарно-транспортна накладна від 27 квітня 2018 року на 1 арк;

¦видаткова накладна від 01 січня 2018 року на 1 арк;

¦видаткова накладна від 01 січня 2018 року на 1 арк;

¦видаткова накладна від 01 січня 2018 року на 1 арк;

¦видаткова накладна від 01 січня 2018 року на 1 арк;

¦договір № 17-09-18/2 від 17 вересня 2018 року на 8 арк.;

¦договір № 013/2018 від 18 квітня 2018 року на 6 арк.

2.Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах цивільної справи (а.с. 131-160);

3.Оригінал договору поруки від 25 вересня 2018 року, укладений між АТ «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 (а.с. 166-176).

До отримання висновку експертизи провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний Банк України» в особі філії Вінницьке обласне управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання договору недійсним, зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк