Справа № 375/925/20
Провадження № 2-о/375/1/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

"19" лютого 2021 р. смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі колегії

головуючої судді Чорненької О.І.

присяжних: Боровиченко О.В.,

Шпички Н.В.

при секретарі Киричок В.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу №375/925/20 (провадження №2-о/375/1/21) за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, , знаходиться за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року заявник ОСОБА_1 , та в її інтересах адвокат Іллінський О.В., звернулисяся до суду із заявою, у якій просили визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , встановити над ним опіку та призначити опікуном заявника ОСОБА_1 .

Свої вимоги заявник ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 , фактично проживає з ним однією сім`єю та доглядає його.

Представник заявника адвокат Іллінський О.В. у судовому засіданні заявив клопотання, у якому просить для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , визначення здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу, посилаючись на те, що ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи, хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської районної ради Київської області «Рокитнянська центральна районна лікарня» та потребує постійного догляду.

Заінтересована особа Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направив, але через канцелярію суду подав клопотання про слухання справи у їх відсутності. Заяву ОСОБА_1 підтримують та не заперечують проти її задоволення.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При відкритті провадження у справі судом було витребувано від Комунального некомерційного підприємства Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська центральна районна лікарня" докази, а саме історію хвороби, що ведеться лікарем-психіатром відносно ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . З історії хвороби вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря психіатра Рокитнянської центральної районної лікарні з діагнозом: шизофреноподібний органічний розлад (дисметаболічна ДЕП, перенесений арахноенцефаліт в 1986 році). Галюцинаторно параноїчний синдром зі змінами особистості органічного типу, вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, необхідно встановити психічний стан особи та здатність її усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

У зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 105, 182, 252, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київськоїобласті, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

чи страждає (хворіє на психічну хворобу) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , хронічним, стійким психічним розладом, якщо так, то яким саме?

чи здатний ОСОБА_3 , внаслідок своєї хвороби з урахуванням стану його психічного здоров`я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судової експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання (08631, Київська область, Обухівський (Васильківський) район, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8).

Попередити судових експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію ОСОБА_3 ..

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча суддя О.І.Чорненька

Присяжні: О.В. Боровиченко

Н.В. Шпичка