Справа № 931/53/20
Провадження № 2/931/4/21
УХВАЛА

про виправлення описки

30.06.2021 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах питання про виправлення описки в додатковому рішенні суду від 24.06.2021 року у цивільній справі № 931/53/20 за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Ромашка" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна аграрна компанія", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в :

23.01.2020 року сільськогосподарське приватне підприємство "Ромашка" (далі- СГПП "Ромашка") звернулося в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна аграрна компанія" (далі - ТзОВ "ПП Західна аграрна компанія"), ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

24.06.2021 року у вказаній справі Локачинським районним судом ухвалено додаткове рішення, яким відмовлено в прийнятті додаткового рішення за заявою представника позивача СГПП "Ромашка" - Косендюка Я.А. про відшкодування понесених витрат на правничу допомогу у цивільній справі за позовом сільськогосподарського приватного підприємства "Ромашка" до товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Західна аграрна компанія", ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі.

З ініціативи суду вирішується питання про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

Згідно із ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання 30.06.2021 року не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового засідання, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно із ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, у рішенні суду, яким відмовлено в прийнятті додаткового рішення про відшкодування понесених витрат на правничу допомогу, помилково вказано назву такого судового рішення -"додаткове рішення", в той час як необхідно "ухвала", а також в резолютивній частині зазначено строк та порядок набрання додатковим рішенням законної сили та його оскарження замість ухвали.

Відповідно до ч.5 ст. 270 ЦПК України додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що допущені описки слід виправити, зазначивши назву судового рішення щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу від 24.06.2021 року у справі - "УХВАЛА" замість "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ", а також виправити строк та порядок набрання судовим рішенням законної сили та його оскарження.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити допущені описки у судовому рішенні щодо вирішення питання про відшкодування витрат на правничу допомогу від 24.06.2021 року у справі № 931/53/20, зазначивши: назву - "УХВАЛА" замість "ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ"; в абзацах 2,3,4 резолютивної частини - "ухвала" замість "додаткове рішення", строк оскарження - "15-денний строк з дня її проголошення" замість "30-денний строк з дня його проголошення", а також "протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду" замість "протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного додаткового рішення суду".

Ухвала суду про виправлення описки набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Локачинський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Локачинського районного суду Т.О. Кідиба