Ухвала

Іменем України

23 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння,

Встановив:

Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження. В підготовче засідання викликано сторін.

Учасники справи будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в підготовчий розгляд справи не з`явились. Відомості про виклик відповідача, ОСОБА_2 в суді відсутні.

Представник позивача, адвокат Яременко О.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Кобеляцьку районну державну адміністрацію, яка на час набуття права власності позивача на земельну ділянку, яка є предметом спору, була розпорядником землі. Крім цього, зазначив, що порушення прав позивача відбулося в тому числі внаслідок дій ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яким передавалась у власність спірна земельна ділянка. Враховуючи зазначене, прохав суд залучити даних осіб до участі у справі як співвідповідачів.

Суд, дослідивши подані клопотання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 7 ст.53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд вважає, що підготовчий розгляд справи не закінчено, а з метою правильного вирішення справи клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу, зокрема в разі необхідності витребування нових доказів, а також у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вище викладене, в зв`язку з відсутню відомостей про вручення відповідачу, ОСОБА_2 повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, а також оскільки судом прийнято рішення про залучення до участі співвідповідачів та третьої особи, то з метою реалізації ними прав, передбачених цивільним законодавством, зокрема подачі відзиву по справі, засідання по справі слід відкласти.

Керуючись статтями 51, 53, 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання неправомірними та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, як співвідповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Роз`яснити відповідачам, що вони мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Кобеляцьку районну державну адміністрацію Полтавської області.

Представнику третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору роз`яснюється, що він має має право до початку наступного судового засідання надати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz .

Залученим відповідачам та представнику третьої особи також роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відкласти підготовчий розгляд справи до 10 години 00 хвилин 22 березня 2021 року про що повідомити сторони.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя