Справа № 152/803/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 червня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Мельник А.Г., перевіривши виконання вимог статті 175 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в с. Івашківці Жмеринського району Вінницької області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», що знаходиться по вул. Кудрявський узвіз, 5б, м. Київ, (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна, що знаходиться по АДРЕСА_2 ; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович, що знаходиться по вул. Героїв Крут, 4-В, приміщення 47, м. Вінниця), про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає задоволенню, -

у с т а н о в и в:

Ця позовна заява відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.

Предметом позову є нематеріально-правова вимога позивача до відповідача про визнання виконавчого напису, вчиненого 5 квітня 2021 року приватним нотаріусом Обхувського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною, зареєстрований в реєстрі № 87433, щодо стягнення з позивача на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості в розмірі 117022,84 грн, таким що не підлягає виконанню повністю.

Підставою позову є недотримання нотаріусом умов вчинення виконавчого напису.

Враховуючи положення статей 19, 274 ЦПК України, вважаю, що дану справу можливо розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з позовною заявою до суду жодних інших клопотань чи заяв від позивача не надходило.

Керуючись статтями 19, 175, 187, 274 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна; Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Турський Олександр Віталійович), про визнання виконавчого напису, таким, що не підлягає задоволенню.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити строк до 21 липня 2021 року: відповідачу - для надання відзиву на позов, а третім особі для надання пояснень щодо позову.

Встановити позивачу та відповідачу строк до 4 серпня 2021 року для подання відповіді на відзив та заперечень.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: https://sh.vn.court.gov.ua/sud0230//

Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі. Надіслати відповідачу та третім особам копію позовної заяви разом з копіями доданих документів.

Ухвала не може бути оскаржена.

Суддя Андрея МЕЛЬНИК