Справа № 591/571/21
Провадження № 2-о/591/62/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Ханюкової-Липової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу №591/571/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми) про встановлення факту смерті особи,-

в с т а н о в и в :

29 січня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Померла похована в м. Донецьк. Причина смерті: злоякісне новоутворення прямої кишки. Померла є її двоюрідною бабусею.

Єдиним наявним документом, що підтверджує факт її смерті є довідка про смерть та свідоцтво про смерть, що видані медичними закладами, органами реєстрації та іншими незаконними органами (установами), що знаходяться на території, непідконтрольній державній владі України.

Заявниця зазначає, що встановлення факту смерті в судовому порядку необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного документу свідоцтва про смерть, згідно чинного законодавства України.

Посилаючись на вказані обставини, просить суд встановити факт смерті громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Донецьк Ворошиловського району, 07 грудня 2020 року, з метою подальшої реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану та отримання відповідного свідоцтва про смерть.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 січня 2021 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.03 лютого 2021 року заявницею ОСОБА_1 подано документи на виконання ухвали суду від 29 січня 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2021 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. 22 лютого 2021 року заявницею ОСОБА_1 подано документи на виконання ухвали суду від 03 лютого 2021 року.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2021 року відкрите провадження у зазначеній справі з призначенням судового розгляду на 22 лютого 2021 року о 16 год. 30 хв.

В судове засідання заявниця не з`явилася, надала заяву, в якій просить суд розглянути справи без її участі, заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

Заінтересована особа сповіщена про час і місце розгляду справи належним чином, надіслали заяву про розгляд справи без участі представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що родинні відносини заявниці ОСОБА_1 та її двоюрідної бабусі підтверджуються наступними документами.

Так, відповідно до копії посвідки про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками записані: мати: ОСОБА_3 , батько: ОСОБА_4 (а.с. 20).

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_5 (по-батькові не вказано) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 . Її батьками записані: мати: ОСОБА_3 , батько: ОСОБА_4 (а.с.33).

ОСОБА_5 17 червня 1962 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.21).

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 та її батьками зазначені: батько - ОСОБА_6 , мати ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.22).

ОСОБА_8 05 квітня 1986 року уклала шлюб зі ОСОБА_10 та змінила прізвище на Світлу, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.23).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_11 вбачається, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками вказані: батько - ОСОБА_10 , мати ОСОБА_12 (а.с.34).

ОСОБА_11 28 лютого 2015 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на ОСОБА_14 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.7).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Тобто, в порядку ст. 317 ЦПК України мають розглядатися заяви про встановлення факту смерті на території Автономної Республіки Крим, на території населених пунктів Донецької та Луганської області, визначених у розпорядженні Кабінету Міністрів України № 1085-р від 07 листопада 2014 року.

Відповідно до вказаного розпорядження, м. Донецьк є населеним пунктом, що розташований на тимчасово окупованій території України.

Як вбачається з довідки про причину смерті №5755 від 08 грудня 2020 року ОСОБА_2 , 1936 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , причина смерті злоякісне новоутворення прямої кишки (а.с. 12).

Згідно копії свідоцтва про смерть від 08 грудня 2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свідоцтво видано нелегітимним органом Кіровським відділом ЗАГС Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки (а.с. 15).

Даючи оцінку допустимості наданих суду доказів, а саме документів, що видані органами та установами на тимчасово окупованій території України, суд керується положенням ч. 2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правових режимів на тимчасово окупованих територіях України», будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною 2 вказаної статті, є недійсним та не створює правових наслідків.

За ст. 2 Закону України «Про особливості державної політики із забезпечення державного суверенітету України на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях » діяльність збройних формувань Російської Федерації та окупаційної адміністрації Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, що суперечить нормам міжнародного права, є незаконною, а будь-який виданий у зв`язку з такою діяльністю акт є недійсним і не створює жодних правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження або смерті особи на тимчасово окупованих територіях у Донецькій та Луганській областях, які додаються відповідно до заяви про державну реєстрацію народження особи та заяви про державну реєстрацію смерті особи.

Разом із тим, під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі встановлення факту смерті на окупованій території України, суд бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Тобто, документи видані органами чи установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку ст. 317 ЦПК України.

Враховуючи все вищевикладене, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає необхідним встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, а тому необхідно допустити негайне виконання рішення у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 81, 259, 293-294, 317, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті особи задовольнити.

Встановити факт смерті на тимчасово окупованій території України громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, стать жіноча, дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , вік померлої 84 роки; місце смерті: м. Донецьк.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Суми), (місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, .

Суддя А.П.Сидоренко