ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року

м. Харків

справа № 641/10491/15-ц

провадження № 22ц/818/65/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Бурлака І.В., Яцини В.Б.

розглянувши питання про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року за апеляційними скаргами ОСОБА_1 представника компаніі «Тодіні Конструціоні Дженералі С.п.А.» (TODINI COSTPUZIONI GENERALI S.р.А.), ОСОБА_2 представника Моторного (транспортного) страхового бюро України, ОСОБА_3 представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року в складі судді Боговського Д.Є.,

у с т а н о в и в :

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року позов ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з МТСБУ на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 10 237,71 грн. Стягнуто солідарно з ОСОБА_6 та компанії «Тодіні Конструціоні Дженералі С.п.А.» (TODINI COSTPUZIONI GENERALI S.р.А.) на користь ОСОБА_5 втрачений заробіток в розмірі 48 660,12 грн та моральну шкоду в розмірі 10 000,00 грн. Позов ОСОБА_5 до Укравтодор залишено без задоволення. Стягнуто з МТСБУ та компанії «Тодіні Конструціоні Дженералі С.п.А.» (TODINI COSTPUZIONI GENERALI S.р.А.) на користь ОСОБА_5 в рівних частках 1 078,06 грн судового збору, 6 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, 3 082,00 грн витрат, пов`язаних з проведенням експертизи.

Постановою Харківського апеляційного суду 17 червня 2021 року рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 листопада 2019 року скасовано в частині вирішення спору про стягнення матеріальної та моральної шкоди та ухвалено в цій частині нову постанову про залишення позову без задоволення. Стягнуто з ОСОБА_5 : на користь компанії «Тодіні Конструціоні Дженералі С.п.А.» (TODINI COSTPUZIONI GENERALI S.р.А.) - судовий збір в розмірі 1 617,09 грн; на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судовий збір в розмірі 2 881,50 грн; на користь ОСОБА_4 судові витрати в загальному розмірі 14 692,29 грн.

Однак, в шостому та восьмому абзаці резолютивної частини постанови Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року прізвище, ім`я, по батькові позивача помилкового зазначено як « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_5 », а також в частині вирішення питання про розподіл судових витрат помилково зазначено про стягнення судових витрат в загальному розмірі «чотирнадцять грн шістсот дев`яносто дві грн 29 коп.», замість правильного «чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві грн 29 коп.».

Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 17 червня 2021 року та вважати правильним в абзаці шостому та восьмому прізвище, ім`я, по батькові позивача « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_5 », а також загальний розмір судових витрат, що підлягає стягненню на користь ОСОБА_5 - 14692,29 грн (чотирнадцять тисяч шістсот дев`яносто дві грн 29 коп.), замість невірного «чотирнадцять грн шістсот дев`яносто дві грн 29 коп.».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В. Котелевець

Судді І.В. Бурлака

В.Б. Яцина