ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 лютого 2021 року м. Херсон

Єдиний унікальний номер справи: 766/14648/20

Номер провадження: 22-ц/819/556/21

Херсонський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Базіль Л.В, перевіривши на відповідність вимогам ст.356 ЦПК України апеляційну скаргу адвоката Каленського Дениса Олександровича, який діє від імені Одеського державного університету внутрішніх справ на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 14 січня 2021 року, в цивільній справі за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором розстрочення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2021 року Херсонським міським судом Херсонської області постановлено ухвалу, якою закрито провадження у зазначеній справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, адвокат Каленський Д.О., який діє від імені Одеського державного університету внутрішніх справ подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована у канцелярії апеляційного суду 05.02.2021 року.

Однак апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із приписами п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що 14 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області розглянув зазначену цивільну справу та постановив вступну та резолютивну частину ухвали за відсутності сторін по справі, повний текст якої складено 19.01.2021 року.

До канцелярії апеляційного суду вказана апеляційна скарга надійшла 05.02.2021 року, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження (перебіг якого починається 20.01.2021 року і закінчується 03.02.2021 року включно) при цьому апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Примітно, що конверт у якому на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Одеського державного університету внутрішніх справ не містить будь-яких ідентифікаційних ознак, які б свідчили про здачу поштового відправлення до відділення поштового зв`язку, оскільки відповідні відмітки на конверті відсутні, що унеможливлює встановлення дати подачі (здачі на пошту) зазначеної поштової кореспонденції.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана після закінчення установленого ст.354 ЦПК України строку апеляційного оскарження ухвали суду, подана скаржником апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту можливості долучення документальних відомостей, які б слугували підтвердженням своєчасного звернення до суду з апеляційною скаргою, або ж для подання заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження.

Крім того, апеляційне провадження у даній справі не може бути також відкрито і з тієї підстави, що до апеляційної скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а докази на підтвердження факту сплати судового збору, які зазначені апелянтом в апеляційній скарзі фактично відсутні про що працівниками апарату апеляційного суду складено акт №28 від 05.02.2021 року за №02-10/28/2021.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір".

Так, відповідно до п.6. ч.2.ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній на час подання апеляційної скарги - ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги та не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що при поданні позовної заяви розмір судового збору, який підлягав сплаті становив 2197 грн., то при подачі апеляційної скарги, заявнику необхідно було сплатити 3295,50 грн. (2197 грн х 150%).

Питання сплати судового збору буде перевіритися після вирішення питання своєчасності подання заявником апеляційної скарги, у разі якщо суб`єкт оскарження не вирішить порушене питання самостійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків цієї апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу адвоката Каленського Дениса Олександровича, який діє від імені Одеського державного університету внутрішніх справ залишити без руху.

Надати заявнику строк для долучення документальних відомостей, які б слугували підтвердженням факту своєчасного подання апеляційної скарги або ж

для звернення до апеляційного суду із заявою (клопотанням) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Якщо заяву не буде подано заявником в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для надання доказів на підтвердження факту сплати судового збору.

У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Херсонського

Апеляційного суду Л.В. Базіль