призначення судом експертизи
Справа № 175/1025/20
Провадження № 2/175/288/20
Ухвала

Іменем України

01 липня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_4 про призначення по справі комплексної судової авто товарознавчої та оціночно-земельної експертиз,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №175/1025/20 (провадження №2/175/288/20) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

В рамках даної справи, позивачем подано письмове клопотання про призначення експертиз для з`ясування дійсної (ринкової) вартості транспортних засобів та земельних ділянок, про поділ яких йдеться у позовних вимогах, що потребує спеціальних знань, та у подальшому приведе до всебічного, повного та неупередженого вирішення справи та встановлення дійсної (ринкової) вартості спірного майна.

Представник позивача у судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували проти призначення експертизи, вважаючи що дане клопотання є необґрунтованим та безпідставним, тому просили суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи вищевказані обставини справи та приймаючи до уваги норми чинного законодавства, а також для з`ясування дійсної (ринкової) вартості транспортних засобів та земельних ділянок, про поділ яких йдеться у позовних вимогах, що у свою чергу, потребує спеціальних знань, та для більш повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність призначити комплексну судову автотоварознавчої та оціночно-земельної експертиз, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103,104, 116-118, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя - комплексну судову автотоварознавчу та оціночно-земельну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

1)якою є дійсна вартість транспортного засобу - легкового автомобіля «Ford Edge», 2017 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , vin № НОМЕР_2 (зареєстрований за відповідачкою ОСОБА_2 )?

2)якою є дійсна вартість транспортного засобу - легкового автомобіля «Fiat Doblo», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 , vin № НОМЕР_4 (зареєстрований за позивачем ОСОБА_4 )?

3)якою є дійсна вартість земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0, 120 га, кадастровий номер -01-080-0009, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка зареєстрована за відповідачкою ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки серії ВРВ № 295586 від 06 травня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю.)

4)якою є дійсна вартість земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,12 га, кадастровий номер :01:080:0003, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (земельна ділянка зареєстрована за позивачем ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки № 318 від 25 березня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Жуковою Ю.Ю.)?

Проведення експертизи доручити судовим експертам, Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (49070, м. Дніпро, тупик Будівельників, №1) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

В розпорядження експерту надати матеріали цивільної справи 175/1025/20 (провадження №2/175/288/20).

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_3 , моб.тел.: НОМЕР_5 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Суддя О.М. Бойко