Справа № 289/1942/20
Номер провадження 2/289/149/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в підготовчому засіданні матеріали за позовною заявою ОСОБА_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місцезнаходження/місце проживання: вул. Леніна, 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225) ОСОБА_3 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 ), третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна , про визнання права власності на спадкове майно та визнання відповідачів такими, що пропустили строк на прийняття спадщини без поважних причин,-

встановив:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою судді від 22.01.2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

03.03.2021 року через канцелярію суду від відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1 надійшло клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви, про визначення їм додаткового строку на прийняття спадщини після смерті батька (справа № 289/351/21).

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підсудна Радомишльському районному суду.

Клопотання надійшло до початку підготовчого засідання.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явились, подали заяву про проведення засідання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_1 , який за дорученням представляє відповідача ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявлене клопотання підтримав, просив прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву.

Відповідач Потіївська сільська рада та третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Л.В. до суду не з`явились, подали заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали заявленого позову та зустрічної позовної заяви, заслухавши думку учасників, які з`явились в судове засідання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до 2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, одного й того самого позивача до різних відповідачів, різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.188 ЦПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи те, що дані цивільні справи пов`язані між собою предметом, а саме предметом спору є правовідносини щодо поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини та сторонами по справі є одні і ті ж самі особи доцільно розглядати справи в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 184, 187, 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна про продовження строку на прийняття спадщини за правилами загального позовного провадження.

Об`єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_2 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Матіяшка Олександра Степановича, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна , про визнання права власності на спадкове майно та визнання відповідачів такими, що пропустили строк на прийняття спадщини без поважних причин № 289/1942/20 (провадження 2/289/149/21) та

позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Радомишльського районного нотаріального округу Камінська Людмила Василівна про продовження строку на прийняття спадщини № 289/351/21 (провадження № 2/289/339/21).

Присвоїти об`єднаній цивільній справі № 289/1942/20 (провадження 2/289/149/21).

Призначити підготовче засідання по об`єднаній справі на 13 годину 00 хвилин 16 серпня 2021 року в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №1).

У відповідності до ст. 191 ЦПК України роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити учасникам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://rd.zt.court.gov.ua/sud0620/

Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до Житомирського апеляційного суду.

Суддя О. В. Мельник