РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» лютого 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лященка О.В.,

за участю секретаря: Баранюк О.В.

представника позивача: Чернової А.П.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_5.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії , -

В С Т А Н О В И В:

25 серпня 2015 року ВАТ «Волиньобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

В позовній заяві покликаються на ту обставину, що під час перевірки планового обходу побутових абонентів м. Володимира-Волинського і району, контролерами електронагляду Володимир-Волинської філії ПАТ « Волиньоблененерго » 07 травня 2015 року по АДРЕСА_1 було виявлено накид проводів навантаження на лінію електропередач, поза лічильником спожита електрична енергія невраховувалася. Порушення можливо виявити при проведенні контрольного огляду. Електролічильник відсутній. Такими діями було спричинене умисне споживання електричної енергії , яка не обліковувалася і не оплачувалась , про що був складений акт № 024967 Про порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергією для населення за місцем реєстрації її місця проживання в будинку АДРЕСА_1 .

Розмір збитків, заподіяних безоблікованим споживанням електричної енергії, обчислюється згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушень споживачами Правил користування електричною енергією від 04 грудня 2006 року № 562, проведено згідно до п.3.1.5 , 07.05.2014 року за період з дати останньої технічної перевірки електролічильника за термін 365 - діб, виходячи з тарифу, що діяв в період порушення відповідачем Правил. Розмір збитків складає 15518, 27 грн.

Просить суд стягнути матеріальні збитки та судовий збір.

Ухвалою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням суду у справі від 07 грудня 2015 року позов було задоволено повністю.

12.11.2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення і про перегляд заочного рішення у справі.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року поновлено строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення у справі та заяву про перегляд заочного рішення прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 01 грудня 2020 року заочне рішення у справі скасовано.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позов, просить його задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 позов не визнали, суду пояснили, що відповідач жодного відношення до споживання електричної енергії за адресою, вказаною в позовній заяві, не має. Вона не являється власником вказаного житла, не зареєстрована і не проживала у ньому на момент перевірки, рахунку як споживач за вказаною адресою не відкривала. Просять відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши зібрані у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Судом при розгляді справи встановлено, що 07 травня 2015 року представниками ПАТ "Волиньобленерго" у житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено накид проводів навантаження на лінію електропередач поза лічильником. Спожита електрична енергія невраховувалася. Порушення можливо виявити при проведенні контрольного огляду. Електролічильник відсутній. Про дане порушення було складено акт № 024967про порушення Правил користування електричною енергією в присутності жительки вказаного будинку ОСОБА_6 .

27 травня 2015 року комісія ПАТ « Волиньоблененерго » з розгляду актів про порушення ПКЕЕ розглянула акт про порушення Правил користування електричною енергією населенням № 028966 від 07.05.2015 року та вирішила провести нарахування за термін 365 діб до дня виявлення порушення Правил користування електричною енергією ПКЕЕ - від 07 травня 2014 року до 07 травня 2015року. Представниками ВАТ "Волиньобленерго" було проведено розрахунок та встановлено, що протиправними діями відповідача позивачу було заподіяно збитків на загальну суму - 15 518 ,27 гривень.

Судом встановлено, що ні про складання Акта про порушення, ні про дату та час засідання комісії, відповідач не була повідомлена та не була присутня при їх складанні.

Як пояснила представник позивача, підставою притягнення відповідача до відповідальності стало те, що особовий рахунок на підставі договору відкрито саме на відповідача.

Разом з тим, на підтвердження вказаної обставини ні заяви відповідача про надання послуг з електропостачання за адресою АДРЕСА_1 , ні Договору про надання таких послуг, в матеріалах справи немає.

З п.1 Протоколу засідання комісії вбачається, що особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ОСОБА_1 , а з п.3 вбачається, що особовий рахунок відкрито 05.06.1978 року, при цьому з паспорта на ім`я відповідача вбачається, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Довідками Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району стверджується, що відповідач ОСОБА_1 з 04 жовтня 2011 року зареєстрована та постійно проживає в АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що позивачем не надано суду жодних доказів протиправності дій відповідача щодо споживання електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 та не наведено правових підстав виникнення її обов`язку щодо відшкодування шкоди, заподіяної безобліковим споживанням електроенергії, суд відмовляє у задоволенні позову повністю.

На підставі викладеного, ст.1166 ЦК України, ч. 1 ст. 2 Закону України "Про електроенергетику", п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1367 від 26.07.1999 року, керуючись ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-79, 81, 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії - відмовити повністю.

Позивач: ПАТ «Волиньобленерго», , 43023, м. Луцьк, вул. Єршова, 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Повний текст рішення складено 25 лютого 2021 року.

Головуючий /-/ підпис.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду Волинської області О.В. Лященко