Провадження № 2/234/746/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

15 лютого 2021 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа №234/12767/18 (провадження №2/234/63/20) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Ухвалою суду від 02 грудня 2020 року провадження у вищевказаній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №234/1757/20 (провадження №2/234/1573/20) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та поділ майна.

23 грудня 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про поновлення провадження у справі, мотивуючи його тим, що цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення факту сумісного проживання та поділ майна, розглянута Донецьким апеляційним судом 17 грудня 2020 року, апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без задоволення, а рішення Краматорського міського суду від 08.07.2020р без змін.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити дату судового розгляду.

Крім того, в матеріалах справи мається клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої остання просить доручити експертам Дніпровського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач ОСОБА_2 в свою чергу також надав клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої просив доручити: Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований у м. Київ; Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; Саратовському Департаменту Судових Експертиз в м. Вороніж, Російської Федерації; Державному комітету судових експертиз Республіки Беларусь; ТОВ «Верітас-Лаб» (м.Київ), ТОВ «Мама Папа» (м.Одеса), ТОВ «Смартлаб» (м.Одеса) та Київському НДІСЕ.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

У зв`язку з тим, що сторонами у справі запропоновані різні експертні установи для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, вважаю за необхідне надати сторонам строк до наступного судового засідання для обрання експертної установи за взаємною згодою.

Керуючись ст.ст.103, 254 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, за участю третьої особи: Краматорський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 31 березня 2021 року, на 08:00 годину, про що повідомити всіх учасників процесу.

Надати сторонам строк до вказаної дати судового засідання, для обрання за взаємною згодою експертної установи, якій вони бажають доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що у разі, якщо вони не дійдуть такої згоди, суд самостійно визначить експертну установу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Лутай