Справа № 689/613/21
УХВАЛА

Іменем України

22.06.2021 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий - суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Грановської Д.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати за нею право власності на 1/2 частину нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та розташоване в АДРЕСА_1 , а саме: 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 34,9 кв.м., та 1/2 квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 163,7 кв.м., житловою площею 86,6 кв.м.

На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що з 31 грудня 1987 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час шлюбні стосунки між сторонами фактично припинилися, спільне господарство не ведеться. Під час шлюбу та спільного проживання однією сім"єю сторонами за рахунок спільних зусиль та спільних коштів було побудовано індивідуальний житловий будинок на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , який складається з трьох квартир. Згідно з договором купівлі-продажу від 28.02.2007 ОСОБА_2 продав ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_4 у вказаному будинку. Виходячи із принципу рівності часток у спільній сумісній власності подружжя позивач просить виділити їй 1/2 частину квартир АДРЕСА_2 і АДРЕСА_5 .

В судовому засіданні представник позивача і відповідач зробили спільну заяву, надавши суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору шляхом домовленостей на основі взаємних поступок без порушення прав сторін.

Згідно мирової угоди сторони вирішили, що:

1.1. ОСОБА_2 набуває одноосібне право власності на квартиру АДРЕСА_6 .

1.2. ОСОБА_3 набуває одноосібне право власності на квартиру АДРЕСА_7 .

1.3. Право спільної сумісної власності, що існувало у Сторін на вказане в п. 1.1.-1.2. угоди нерухоме майно, з моменту набрання чинності даною мировою угодою припиняється.

Сторони заявляють, що після укладення та належного виконання умов даної мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних претензій або вимог, які б випливали із існуючих між ними правовідносин.

Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує ані їх прав, ані прав будь-яких інших осіб, та повністю відповідає їх волевиявленню. Сторони також дійшли згоди, що понесені судові витрати у справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між сторонами.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 207, 255, 256 ЦПК України, зокрема наслідки завершення спору мировою угодою шляхом закриття провадження у справі і втрату права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 207, 255, 260, 353 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 09 червня 2021 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , за якою:

1.1. ОСОБА_2 набуває одноосібне право власності на квартиру АДРЕСА_6 .

1.2. ОСОБА_3 набуває одноосібне право власності на квартиру АДРЕСА_7 .

1.3. Право спільної сумісної власності, що існувало у Сторін на вказане в п. 1.1.-1.2. угоди нерухоме майно, з моменту набрання чинності даною мировою угодою припиняється.

Сторони заявляють, що після укладення та належного виконання умов даної мирової угоди вони не матимуть одна до одної жодних претензій або вимог, які б випливали із існуючих між ними правовідносин.

Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди не порушує ані їх прав, ані прав будь-яких інших осіб, та повністю відповідає їх волевиявленню. Сторони також дійшли згоди, що понесені судові витрати у справі покладаються на ту сторону, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні- закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.М.Баськов