Дата документу 25.06.2021
ЄУ № 942/827/21
Провадження №6/942/102/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Колесник Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков подання старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мірошникової М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Кредитна спілка «Епсілон»,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2021 року старший державний виконавець Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Мірошникова М. звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 2/942/202/2020 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Епсілон» заборгованості у сумі 1713,79 грн та судового збору, а також зведене виконавче провадження АСВП №56293324 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» та КС «Епсілон» на загальну суму 38028,44 грн. Самостійно рішення Новопсковського районного суду Луганської області боржником не виконуються, на виклики державного виконавця боржник не з`являється.

При проведенні виконавчих дій з примусового виконання рішень суду, державному виконавцю не вдалося встановити місце перебування боржника. За адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник зареєстрований, але не проживає, майно, на яке може бути звернуто стягнення, відсутнє, право власності на будь яке майно за боржником не зареєстровано. Також не зареєстровано будь-яких рахунків, пенсій або інших виплат, на які можна звернути стягнення.

Посилаючись на викладені обставини, старший державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Старший державний виконавець в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, 25.06.2021 надіслала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали виконавчого провадження, приходить до такого.

Суд встановив, що на примусовому виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) перебуває виконавчий лист № 2/942/202/20, виданий Новопсковським районним судом Луганської області 10.11.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Епсілон» заборгованості у сумі 1713,79 грн та судового збору у сумі 84,65 грн (АСВП № 63771811).

Згідно з інформацією з Автоматизованої системи виконавчого провадження на виконанні у Новопсковському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває зведене виконавче провадження АСВП №56293324 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Імперіал ЛТД» та КС «Епсілон» заборгованості на загальну суму 38028,44 грн.

Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради Луганської області боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , але не проживає.

При виїзді державного виконавця за адресою місця реєстрації боржника 20.10.2020 встановлено, що боржник ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, двері відчинила жінка, яка відмовилася представлятися та повідомила, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає, місце його перебування їй не відоме.

При виїзді державного виконавця за адресою місця реєстрації боржника 18.05.2021 перевірити майновий стан боржника ОСОБА_1 не вдалося, оскільки двері квартири зачинені, ніхто не відчиняв.

Згідно з повідомленнями Державної фіскальної служби України про рахунки та джерела отримання доходів боржника ОСОБА_1 інформації не знайдено.

Згідно з інформацією Пенсійного фонду України на запити про боржників, які отримують пенсії та про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи інформації щодо боржника ОСОБА_1 не знайдено.

Відповідно до довідки Територіального сервісного центру МВС № 4443 за боржником ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.

Згідно з відповіддю Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 за період з 14.08.2019 по 05.10.2020 державний кордон не перетинав.

Відповідно до довідки Новопсковської селищної ради земельних ділянок за ОСОБА_1 на території селищної ради не зареєстровано.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна за боржником ОСОБА_1 зареєстровано право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

Суд встановив, що постановами старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мірошникової М.О. накладено арешт на майно боржника та арешт коштів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з вимогами ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець, у разі відсутності відомостей про місце проживання боржника, звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

За положеннями ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням майна боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Отже, аналізуючи вищевикладене, суд вважає, що без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки надані відомості про те, що боржник за адресою реєстрації не проживає, його місце перебування (проживання) та місце роботи невідомі, при проведенні виконавчих дій з примусового виконання рішень суду державному виконавцю не вдалося встановити місце перебування боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. ст. 18, 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Мірошникової М. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , стягувач Кредитна спілка «Епсілон», задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Зобов`язати Відділ поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області інформувати про результати розшуку Новопсковський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали надіслати Новопсковському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), для відома, та Відділу поліції №1 Старобільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя: В.В. Пронька