Справа № 468/1792/20-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

(заочне)

08.02.2021 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Янчук С.В. при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Баштанської районної державної адміністрації, третя особа - Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання батьківства. Позовні вимоги мотивував тим, що з 2007 року по листопад 2020 року він проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , з якою він вів спільне господарство та несли спільні витрати. За час спільного проживання у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Реєстрацію народження дітей мати дітей проводила без позивача, запис у свідоцтвах про народження дітей зроблено з її слів відповідно до ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_3 мати дітей ОСОБА_2 померла. Після смерті матері діти залишились проживати разом з ним та він продовжує піклуватися про них та виховувати. Позивач визнає малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 своїми дітьми, надає їм матеріальну допомогу, приймає участь у її вихованні. З метою захисту своїх прав батька він має намір визнати батьківство, а тому просить суд постановити рішення, яким визнати його батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відомості про нього як батька дітей до актових записів про народження дітей.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, заперечень щодо ухвалення заочного рішення не надходило.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання були повідомлені вчасно та належним чином.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Враховуючи наведене, з урахуванням положень ст.ст. 280,281 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що сторони з 2007 року по листопад 2020 року проживали однією сім`єю в АДРЕСА_1 , як чоловік і дружина, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.11.2020 року (а.с.21) та копіями довідок про реєстрацію місця проживання особи (а.с.14,15) .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 народила ОСОБА_3 . З копії актового запису про народження № 5 від 16.03.2011 року та витягу № 1 від 07.07.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що 16.03.2011 року був складений актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за №5, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 народила ОСОБА_4 . З копії актового запису про народження № 14 від 28.11.2012 року та витягу № 3 від 07.07.2016 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження вбачається, що 28.11.2012 року був складений актовий запис про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за №14, із зазначенням відомостей про батька, відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (а.с.12).

Після народження дітей позивач постійно піклується про них та проводить час, цікавиться їхнім особистим життям, бере участь у їх вихованні, надає матеріальну допомогу. На теперішній час діти проживають разом з позивачем в його житловому будинку в АДРЕСА_1 .

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1 ст. 135 СК.

Пунктом 9 вказаної постанови визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2008 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", за нормою статей 213,215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, враховуючи, що відповідач не оспорює батьківство позивача відносно дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128 СК України, ст. 4, 10, 19, 76-80, 95, 109, 141, 223, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, батьком:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Плющівка Баштанського району Миколаївської області;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки села Плющівка Баштанського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису про народження № 5 від 16 березня 2011 року, що складений виконавчим комітетом Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », інші відомості - залишити без змін.

Внести зміни до актового запису про народження № 14 від 28 листопада 2012 року, що складений виконавчим комітетом Плющівської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, зазначивши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця с. Подільське Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , змінити прізвище дитини з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 », інші відомості - залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 08.02.2021 року.

СУДДЯ: