Справа № 309/1414/21
Провадження № 6/309/51/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кемінь В.Д.

з участю секретаря судових засідань Бринзей Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа виданого на підставі рішення Хустського районного суду від 20.08.2008 року у цивільній справі №2-1046/2008 р., яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено, визначено розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 11.06.2008 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку. В поданій заяві заявниця посилається на те, що зі слів державного виконавця ВДВС Хустького РУЮ виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Заявниця ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд її заяви про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 17.4 Перехідних Положень ЦПК України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, судом встановлено, що оригінал виконавчого листа, виданого Хустським районним судом Закарпатської області, було втрачено, у зв`язку з чим стягувач позбавлений права на повторне звернення його до виконання.

Керуючись ст.ст.247,260-261,353, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого документа №2-1046/2008 р. виданого Хустським районним судом Закарпатської області у справі про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , мешканки АДРЕСА_2 , для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліментів в твердій грошовій сумі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 11.06.2008 року, до досягнення дитиною повнолітнього віку.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №2-1046/2008 р.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.