Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/203/2021 Справа № 643/4517/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Павленко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт припинення шлюбно-сімейних відносин між ним та ОСОБА_2 з липня 2018 року; визнати спільним зобов`язанням подружжя кредитну заборгованість в розмірі 282130,08 грн. за кредитним договором № 10344/2017 від 26.07.2017 та в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача її 1/2 частини в розмірі 141065,04 грн., а також в порядку поділу майна подружжя визнати за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 право власності по 1/2 частині на автомобіль «Kia Sportage», 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 ; припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частини автомобіля «Kia Sportage», 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , із виплатою їй грошової компенсації вартості її частки в розмірі 26000,00 грн., відшкодувати судові витрати.

Ухвалою суду від 14 липня 2020 року відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до положень п. 1) ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву, в якій просить в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_1 на її користь сплачені нею кошти як авансовий внесок та боргові зобов`язання по кредиту за автомобіль «Kia Sportage», 2017 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , в сумі 247762,50 грн.; визнати за відповідачем ОСОБА_1 право власності на вказаний транспортний засіб, припинивши право власності за ОСОБА_2 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частини спільних сумісних коштів в розмірі 1300968,78 грн., а також моральну шкоду в сумі 200000,00 грн., відшкодувати судові витрати. Також відповідачем подано заяву, в якій вона вказувала, що не могла раніше реалізувати своє право на подання зустрічного позову у зв`язку із карантинними заходами, виховує дитину з інвалідністю, сама та її дитина хворіли на COVID-19, у зв`язку із чим тривалий час перебувала на лікарняному.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представники адвокат Юшко Т.Г. та адвокат Куц Ю.В. просили прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із вимогами ОСОБА_1 та об`єднати в одне провадження.

Заслухавши пояснення відповідача та його представників, думку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Селезень С.В., яка заперечувала проти об`єднання позовних вимог, оглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне зустрічний позов ОСОБА_2 про поділ майна подружжя прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, та поділ майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 15 вересня 2021 року о 10-00 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 12.

Направити відповідачеві за зустрічним позовом копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -Д. Є. Боговський