ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

24 червня 2021 року

м. Харків

справа № 642/1929/21

провадження № 22-ц/818/4545/21

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального Протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди за апеляційною скаргою Харківського казенного експериментального протезно ортопедичного підприємства на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021року,-

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021року позов задоволено частково. Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 33000 коп., вихідну допомогу в розмірі 48214,28 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку при звільненні з 14.05.20 року по день ухвалення рішення 11 травня 2021 року в сумі 48214,28 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн., а всього 134428,56 грн. Стягнути з Харківського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства на користь держави судовий збір у розмірі 1205,66 грн. В інший частині позовних вимог відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним заочним рішенням суду першої інстанції, 10 червня 2021 року Харківське казенне експериментальне Протезно-ортопедичне підприємствоподало апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 червня 2021 року справу витребувано із суду першої інстанції для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

23 червня 2021 року матеріали справи № 642/1929/21 надійшли до суду апеляційної інстанції.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Оскаржуване рішення суду є заочним та таким, що ухвалене судом першої інстанції за нормами цивільно-процесуального законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 288 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач Харківське казенне експериментальне Протезно-ортопедичне підприємствоіз заявою про перегляд оскаржуваного заочного рішення до районного суду не звертався і вказане заочне рішення судом першої інстанції відповідно до вимог ст. 287 ЦПК України не переглядалося.

За таких обставин, подача Харківським казенним експериментальним Протезно-ортопедичним підприємствомапеляційної скарги на заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021року до вирішення питання про перегляд заочного рішення судом першої інстанції є передчасною.

Керуючись ст.ст. 287, 288, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Харківського казенного експериментального Протезно-ортопедичного підприємствана заочне рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 11 травня 2021року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського казенного експериментального Протезно-ортопедичного підприємства про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - повернути апелянту.

Справу повернути до Ленінськогорайонного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкової

В.Б. Яцина