Справа № 686/8676/15-ц
Провадження № 2-во/686/23/21
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

секретаря судового засідання Сікори Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки

встановив:

В січні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду із заявою про виправлення описки, в обґрунтування якої вказала, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року задоволено її заяву та встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту серія ХМ 002213 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,102 г, для ведення садівництва, яка розташована на території Олешинської сільської ради, разом з тим в рішенні суду невірно зазначено по батькові заявниці « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 », у зв`язку з чим просить виправити описку.

Заявниця та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явились, повідомлені про час та місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали заяви та справи встановив наступні обставини та відповідні правовідносини.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року задоволено заяву та встановлено факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документа - державного акту серія ХМ 002213 на право приватної власності на земельну ділянку площею 0,102 г, для ведення садівництва, яка розташована на території Олешинської сільської ради.

Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному судовому рішенні судом допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: прізвище ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість правильного: « ОСОБА_1 ».

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Суд вважає, що виправлення допущеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо заявлених вимог.

Керуючись ч. 1 ст. 269, ст. 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити допущену судом описку в судовому рішенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 травня 2015 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначивши прізвище ім`я та по батькові заявниці « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складання повного тексту ухвали суду : 12.02.2021.

Суддя: