Справа № 727/5333/20
Провадження № 2-с/727/21/21
У Х В А Л А

04 травня 2021 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03.05.2021 року скасовано судовий наказ який видано Шевченківським районним судом м.Чернівці в справі№727/5333/20 за заявою Приватного підприємства «Регіон-Центр» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані житлово-комунальні послуги, в період з 01.06.2017 року по 01.06.2020 року у сумі 3242,52 грн. та стягненні судового збору в розмірі 210.20 грн.

При проголошені та підписані ухвали судом встановлено що допущено технічну помилку, а саме не вірно вказано дату проголошення ухвали а саме ухвала датована помилково «03 травня 20221 року» замість вірної дати «04 травня 2021 року» (а.с.28).

Сторони в судове засідання не з`явились. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що описка підлягає виправленню.

Однак, як встановлено судовий наказ скасовувався Шевченкнківським районним судом м.Чернівці 04.05.2021 року.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВС України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до ч.3 ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Таким чином, враховуючи, що помилка виникла у резолютивній частині рішення та у виконавчих листах, тому вважаю, що описка допущена з технічних причин і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» (в редакції чинній на момент винесення рішення суду), ст.ст.258, 260, 261, 269, 353, 354, 432, ЦПК України, суд, -У Х В А Л И В :

Виправити описку в Ухвалі Шевченківського районного суду м.Чернівці від 04.05.2021 року та в вступній частині слід читати дату ухвали про скасування судового наказу: - 04 травня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

СУДДЯ : Слободян Г.М.