Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/91/21
У Х В А Л А

22 лютого 2021 року смт.Народичі

Суддя Народицького районного суду Житомирської області Дубовик П.В., розглянувши позовну заяву КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

КРЕДИТНА СПІЛКА «Оберіг» 28січня 2021 року звернулось до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 3698,12грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 грн..

З Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану №7 від 17 лютого 2021 року, вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо настала смерть фізичної особи, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно із статтею 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Згідно зі статтею 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (частина 4 статті 25 ЦК України).

Системний аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що чиним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог частини 4 статті 25 ЦК України припинилась.

З огляду на положення статей 46, 47 ЦПК України у разі встановлення до відкриття провадження факту пред`явлення позову до померлої особи, формальні підстави для застосування судом положень статті 55 ЦПК України та встановлення правонаступників відсутні у зв`язку з тим, що підставами процесуального правонаступництва можуть бути лише обставини, які виникли під час судового провадження у справі, а не до його початку.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 46,186, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ «Оберіг» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині позовних вимог, які стосуються померлої відповідачки ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:П. В. Дубовик