Справа № 466/9957/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 червня 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П., Романчук М. С., Балковий Н. Д.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства власників приватних гаражів №1 про усунення перешкод у користуванні майном та приведення майна до попереднього стану, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства власників приватних гаражів №1 про усунення перешкод у користуванні майном та приведення майна до попереднього стану.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 16 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2021 року (а.с. 23-24).

20.01.2021 року підготовче засідання відкладено (а.с. 38-39).

18.02.2021 року підготовче засідання відкладено (а.с. 46).

В підготовчому засіданні 24.02.2021 року оголошено перерву (а.с. 63-64).

16.03.2021 року підготовче засідання відкладено (а.с. 90).

14.04.2021 року підготовче засідання відкладено.

23.06.2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Січевич Ірини Миколаївни про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

В судове засідання 23.06.2021 року:

позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду повернувся конверт без вручення. На адресу суду представник позивача ОСОБА_1 адвокат Січевич Ірина Миколаївна подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору;

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Січевич Ірина Миколаївна не з`явилася, про дату час та місце розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку, на адресу суду подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору;

представник відповідача - Товариства власників приватних гаражів №1 не з`явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. На адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначив, що проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечує.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, з урахуванням клопотання представника позивача щодо залишення без розгляду позовної заяви, яке не порушує права та інтереси відповідача, вважає, що заява про залишення без розгляду позовної заяви підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України

Фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 247, 257, 258, 261, 353 - 354 ЦПК України. ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Січевич Ірини Миколаївни про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства власників приватних гаражів №1 про усунення перешкод у користуванні майном та приведення майна до попереднього стану задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства власників приватних гаражів №1 про усунення перешкод у користуванні майном та приведення майна до попереднього стану - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 сплачений судовий збір за квитанцією № 0.0..1 від 04.12.2020 року - у сумі 840 /вісімсот сорок/ гривень 80 коп. - код отримувача (ЄДРПОУ) 38007662, банк отримувач, УКуШев.р.м.Льв/Шевченківський/22030101, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA0013007.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова