Справа № 466/4284/19
УХВАЛА

іменем України

«10» червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зобов`язання до вчинення дій по знесенню самочинно збудованих споруд,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова на стадії підготовчого провадження знаходиться цивільна справа №466/4284/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зобов`язання до вчинення дій по знесенню самочинно збудованих споруд.

В підготовче судове засідання, яке після оголошення перерви було призначено на 10 червня 2021 року о 11.00 год. учасники процесу не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, та 10 червня 2021 року представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гарасимівим Б.І. до суду подано заяву про залишення вищевказаного позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в підготовче судове засідання 10 червня 2021 року всіх учасників справи, фіксування цього судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарасиміва Б.І. про залишення позову без розгляду у повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

У відповідності до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Керуючись ст. ст. 198, 200, п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гарасиміва Богдана Ілліча про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Львові, Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради, про зобов`язання до вчинення дій по знесенню самочинно збудованих споруд залишити без розгляду з підстави, передбаченої п.5 ч.1 ст. 257 УЦПК України.

Повернути ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з державного бюджету сплачені ним на рахунки органу Державної казначейської служби України суми судового збору:

- згідно квитанції №56 від 23.05.2019 768, 40 грн. (сімсот шістдесят вісім гривень сорок копійок);

- згідно квитанції №1 від 12.08.2019 384, 20 грн. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок);

- згідно квитанції №128 від 16.10.2019 1536, 80 грн. (одну тисячу п`ятсот тридцять шість гривень вісімдесят копійок).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк