Справа № 390/326/21
Провадження № 2-о/390/15/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2021 р.Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Бойко І.А.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця записано, як « ОСОБА_4 », а в паспорті заявника його прізвище зазначено, як « ОСОБА_5 ». Встановлення вищевказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Заявник у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшла заява, в якій він підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проти задоволення заяви не заперечував, просить розгляд справи провести без його участі. Справжність підпису ОСОБА_2 засвідчено секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.09.2020 року виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с. 4).

Після його смерті залишилось спадкове майно на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким належний йому будинок, що знаходиться за вищевказаною адресою він заповів в рівних частках ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.10)

Після звернення ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, нотаріусом надано роз`яснення, в якому зазначено, що через розбіжність у написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_3 у свідоцтві про смерть та прізвища заявника у паспорті ОСОБА_1 , відсутня можливість встановити родинний зв`язок між ними, тому свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 видане бути не може (а.с.9).

В письмових поясненнях свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зазначили, що знають ОСОБА_1 впродовж останніх 10 років та підтверджують, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 . Справжність підписів вказаних свідків засвідчені секретарем виконавчого комітету Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.18, 19).

В підтвердження факту родинних відносин свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 06.05.1970 року, заповненому російською мовою, в якому зазначено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3 (а.с.5).

Наведені вище документи свідчать, що розбіжність в написанні прізвища заявника ОСОБА_1 з прізвищем спадкодавця ОСОБА_3 виникла при перекладі його прізвища з російської мови, розбіжність міститься в написанні однієї літери, проте решта доказів, досліджених судом, підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Визнання поданої заяви другим спадкоємцем за заповітом, який підтвердив родинні відносини заявника зі спадкодавцем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявник, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 258, 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко