Справа № 366/1596/20
Провадження № 2/366/36/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В., при секретарі Євтушенко В.Д., за участю: позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна, зокрема, домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 23 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого судового засідання.

28 серпня 2020 року позивачем було подано уточнену позовну заяву.

08 грудня 2020 року відповідачем було подано клопотання про передачу справи для розгляду до Вишгородського районного суду Київської області (07301, Київська область м.Вишгород вул.Кургузова,7) за місцем його проживання та місцем знаходженням зареєстрованого майна.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні клопотання не підтримали, обґрунтували тим, що більша частина спірного майна знаходиться в смт.Іванків. Оціночної вартості на спірне майно не має, однак в подальшому планується оформлення таких документів. Що стосується квартири, то представник позивача вважає, що вона вже поділено, оскільки 1/2 її частини і так належить позивачу.

Представник відповідача клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні, з підстав викладених у ньому.

Суд, вивчивши клопотання відповідача про передачу справи до іншого суду, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно вимог п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що предметом спору є нерухоме майно: домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 та квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

З довідки про реєстрацію місця проживання від 18.08.2020 року, виданої виконавчим комітетом Вишгородської міської ради слідує, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивачем в своїй уточненій позовній заяві вказано, що інвентаризаційна вартість квартири становить 826000 грн. (вісімсот двадцять шість тисяч гривень)

Як вбачається з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення даної цивільної справи за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_4 про передачу справи до іншого суду.

Матеріали цивільної справи № 366/1596/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розподіл спільно нажитого майна, - направити до Вишгородського районного суду Київської області (07301, Київська область м.Вишгород вул.Кургузова,7) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя: Ю.В. Ткаченко