Справа № 357/3898/21
Провадження № 2/364/243/21
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.07.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

(РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_2 )

ОСОБА_2

( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_4 )

до

ОСОБА_3

( РНОКПП не зазначено, паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Мінським РУГУ МВД України в м. Києві 25.11.1997 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса проживання ( для листування) : АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 )

про набуття права власності за давністю володіння,

ВСТАНОВИВ :

10.06.2021 року до Володарського районного суду Київської області за підсудністю надійшла дана цивільна справа за позовом про набуття права власності за давністю володіння.

14.06.2021 року перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 суддя залишила позовну заяву без руху та надала позивачу строк для усунення визначених недоліків.

29.06.2021 року позивач ОСОБА_1 на усунення недоліків подала до суду позовну заяву та надала оригінали наявних у неї документів. В позовній заяві позивачі зазначають що вони ( позивач та відповідач її колишній чоловік) починаючи з 22.05.2010 року проживають у житловому будинку по АДРЕСА_4 . Будинок був покинутий з 2005 року. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 2010 році перебували у шлюбі і в цей же час вони добросовісно заволоділи та в подальшому відкрито та безперервно володіли зазначеним вище житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами. Вкладали свої кошти в ремонт даного будинку, доглядали та обробляли земельну ділянку біля будинку, понад 11 років поспіль.

Позивачі, посилаючись на неможливість належного оформлення права власності на нерухоме майно, в установленому законом порядку та ст. ст. 15,16, 344 ЦК України, ст. ст. 119, 120, 121 ЗК України, ст. ст. 2, 3, 11, 175, 176, 276 ЦПК України просять суд визнати за ними право власності, за набувальною давністю ( давністю користування) на нерухоме майно, в рівних долях, а саме на:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_4 .

Відповідно до ст. 187 ЦПК України суддя за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 ЦПК України.

В ухвалі про відкриття провадження у справі суддя вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження чи загального.

Ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи специфіку предмету даного спору приходжу висновку, що підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає. Провадження у справі слід відкрити та проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження по даній справі за позовом ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про набуття права власності за давністю володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 29.07.21 р. 11:30 год., в залі №1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: смт Володарка, вул. Миру, 25, Київської області.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Позивачам має право в п`ятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу; письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідач має право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право: відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи; пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г. Л. Моргун