Справа №175//1812/16
Провадження №2/175/716/16
У Х В А Л А

Іменем України

29 червня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Кучеренко О.Ю.,

ознайомившись з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася цивільна справа №175/716/16 (провадження №2/175/1812/16) за вищевказаною позовною заявою.

Рішенням суду від 21 січня 2021 року по даній справі було вирішено: «Позовні вимоги за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути із спадкоємиці ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму боргу за договором позики від 20.12.2010 року в розмірі 186 075 (сто вісімдесят шість тисяч сімдесят п`ять гривень) 00 копійок, в межах вартості майна, одержаного у спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рахунок накладення стягнення на спадкове майно, яке прийнято спадкоємцем ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частки в житловому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :02:029:0530 і земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :02:029:0531.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) суму судового збору у розмірі 1860,75 грн.».

Крім того, 28 травня2021 року, в рамках даної справи, судом винесено ухвалу, якою змінено спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 21 січня 2021 року в частині: «Стягнення із спадкоємиці ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суми боргу за договором позики від 20.12.2010 року в розмірі 186 075 (сто вісімдесят шість тисяч сімдесят п`ять гривень) 00 копійок, в межах вартості майна, одержаного у спадщину, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за рахунок накладення стягнення на спадкове майно, яке прийнято спадкоємцем ОСОБА_2 в розмірі 1/2 частки в житловому будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для будівництва і обслуговування будинку, господарських будівель і споруд кадастровий номер :02:029:0530 і земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :02:029:0531», шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області 28.09.2009 року) на наступне майно:

- на 1/2 частку житлового будинку саман, обл. цегл. «А», загальною площею 49.2 кв.м., з яких житлова площа складає 29,8 кв.м. слідуючих господарських будівель та споруд: Вбиральня дерево «Г», Сарай дерево «Д»; Колодязь мет. труби «К»; Огорожа дерево, метал № 1-2-4, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці, площею 0.1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд,(присадибна ділянка), Кадастровий номер :02:029:0530; :02:029:0530

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.1000 га, з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер земельної ділянки - :02:029:0530, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 );

- 1/2 частку земельної ділянки, площею 0.124 га, з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки - :02:029:0531, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ).

Проте, як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення суду (у тому числі при оголошенні вступної та резолютивної частин), а також в ухвалі суду про зміну способу і порядку виконання рішення суду, судом допущено описку у відомостях по батькові відповідачки ОСОБА_5 , а саме замість « ОСОБА_6 », помилково вказано « ОСОБА_7 ».

Так, згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки встановлено, що при ухваленні рішення суду від 21 січня 2021 року, а також при винесенні ухвали суду від 28 травня 2021 року, судом була допущена вищевказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в рішенні суду (у тому числі при оголошенні вступної та резолютивної частин), ухваленого 21 січня 2021 року по цивільній справі №175/716/16 (провадження №2/175/491/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Юрченко Л.Л. про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно, зазначивши по тексту рішення вірно відомості по батькові відповідачки ОСОБА_5 , як « ОСОБА_6 ».

Виправити допущену описку в ухвалі суду винесеної 28 травня 2021 року по цивільній справі №175/716/16 (провадження №2/175/491/16) за клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_8 про зміну способу і порядку виконання рішення суду про стягнення боргу за рахунок стягнення на спадкове майно, зазначивши по тексту ухвали вірно відомості по батькові відповідачки ОСОБА_5 , як « ОСОБА_6 »

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Бойко