Справа №701/1113/20
Провадження №2/701/35/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - Костенка А. І.
за участю секретаря -Брітан О. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 2 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 дочку ОСОБА_5 , батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем фактично припинені, оскільки вони не зійшлись характером, що і змусило позивачку звернутись з відповідним позовом до суду.

Позивачка до суду не з`явилася, але надала суду заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої просила після розірвання шлюбу не відновлювати їй дошлюбне прізвище, позов підтримала та просила справу слухати у її відсутності.

Відповідач, який згідно повідомлення виконавчого комітету Харківської сільської ради, зареєстрований в АДРЕСА_1 , в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи вищевикладене та приписи ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі осіб, які в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. 56 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що 2 березня 2003 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем. Шлюб зареєстровано Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дітей: дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 сина ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_3 дочку ОСОБА_5 , батьком яких є відповідач. Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з відповідачем припинені, оскільки вони не зійшлись характером. В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Також суд ввважає за необхідне встановити місце проживання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем проживання матері позивачки по справі.

Майновий спір не вирішувався.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 77, 78, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 110, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 2 березня 2003 року Попівською сільською радою Маньківського району Черкаської області, за актовим записом № 2 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованою АДРЕСА_1 , жителькою АДРЕСА_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (уродженцем с. Марково Благовіщенського району Амурської області, зареєстрований АДРЕСА_1 ) РОЗІРВАТИ.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (уродженця с. Марково Благовіщенського району Амурської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої АДРЕСА_1 , жительки АДРЕСА_2 ) 420 грн. 40 коп. судових витрат.

Визначити місцем проживання неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за місцем проживання матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя А. І. Костенко