Справа № 589/4029/20
Провадження № 2-о/589/29/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Курбанової А.Р.,

присяжних: Матвєєвої О.В., Редько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко В.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника виконавчого комітету Шосткинської міської ради Жаден В.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , виконавчого комітету Шосткинської міської ради в особі служби у справах дітей, Шосткинського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про усиновлення малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, в якій просить постановити рішення про усиновлення ним малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 № 467 від 11.09.2007р., вчинений відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, змінивши по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », вказати батьком громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про матір залишити без змін.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06 червня 2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 , остання має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_2 , вони разом виховують дитину ОСОБА_6 , проживають однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . Заявник зазначає, що з ОСОБА_3 у нього склалися дуже гарні стосунки, дитина дуже прив`язана до нього, називає батьком. Вказав, що турбується про нього, створює всі належні умови для розвитку, утримує та виховує, ставиться як до свого рідного сина. Сама ОСОБА_2 , як мати, не заперечує проти усиновлення.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги, викладені в заяві з підстав, зазначених у ній. Заявник зазначив, що бажає усиновити ОСОБА_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник служби у справах дітей Шосткинської міської ради в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримали.

Судом була заслухана і думка дитини ОСОБА_3 , який висловив своє бажання на усиновлення, вказав, що заявник виховує його з трирічного віку, він його любить та цілком йому довіряє.

Шосткинський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області правом на участь в судовому засіданні свого представника не скористався.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» звернення до суду із заявою про усиновлення не повинно бути зумовлене бажанням досягти іншого правового наслідку, ніж юридичне оформлення родинного зв`язку (можливо, вже наявного фактично).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого вказані: батько ОСОБА_7 , а матір ОСОБА_2 . Відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України /а.с.10, 12/.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 211 СК України усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Шостка Сумської області, громадянин України та старший за дитину, яку бажає усиновити на вісімнадцять років, що підтверджується копією паспорта /а.с.9/.

Відповідно до ч. 3 ст. 211, ст. 213 СК України усиновлювачами можуть бути подружжя, при цьому, переважне право на усиновлення має громадянин України, в сім`ї якого виховується дитина, і який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

06.06.2014р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини « ОСОБА_8 »; та чоловіка « ОСОБА_9 » /а.с. 14/.

Згідно зі ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. При цьому, відповідно до ст. 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Із наявної в матеріалах справи заяви ОСОБА_2 від 20.10.2020р. вбачається надання нею згоди на усиновлення її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її чоловіком ОСОБА_1 , вказана заява засвідчена приватним нотаріусом Шосткинського міського нотаріального округу Сидоровою А.В. та зареєстрована в реєстрі за №1002 /а.с. 13/.

Згідно зі ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.

Відповідно до п. 72 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 2008 року №905, письмова згода дитини на усиновлення засвідчується представником служби у справах дітей. Про надання дитиною усної згоди на усиновлення або здійснення усиновлення без згоди дитини зазначається у висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини. Якщо дитина усвідомлює факт усиновлення, представник служби у справах дітей роз`яснює дитині його правові наслідки.

Так, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3 , складена 26.10.2020р. в присутності представника служби у справах дітей Шосткинської міської ради /а.с. 11/, за змістом якої дитина зазначає, що не заперечує про усиновлення його ОСОБА_1 та бажає змінити своє по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 ».

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтвердив своє однозначне бажання на усиновлення.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Шосткинської міської ради № 358/1 від 26.10.2020р. /а.с. 7/ ОСОБА_1 з 06.06.2014р. перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . З того часу він виховує малолітнього ОСОБА_3 , який називає його батьком. В сім`ї теплі, добрі стосунки, панує атмосфера взаємоповаги. ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_3 на посаді контролера та має стабільний дохід, сім`я забезпечена всім необхідним. Житло, в якому проживає дитина, забезпечено предметами побуту та повсякденного вжитку, квартира 2-х кімнатна, на п`ятому поверсі, зі всіма зручностями, дитина має окрему кімнату, місце для занять і відпочинку. ОСОБА_1 з правовими наслідками усиновлення обізнаний.

Як вбачається з висновку про стан здоров`я від 09.09.2020р. комунального некомерційного підприємства «Шосткинський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Шосткинської міської ради, ОСОБА_1 має добрий стан здоров`я, придатний бути опікуном /а.с. 16/. За інформацією департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішній справ України ОСОБА_1 на території України станом на 30.09.2020р. до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває /а.с. 17/.

Згідно з висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 03.09.2020р., ОСОБА_3 має задовільний стан здоров`я /а.с.15/.

Відповідно до довідки № 159 /а.с.21/ сума виплаченої заробітної плати заявника за період з березня 2020 року по серпень 2020 року становила 85659 грн 85 коп.

Положеннями ст. 224 СК України визначено, що суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

На підставі вищевикладеного, враховуючі всі надані заявником докази по справі, суд приходить до висновку, що звернення ОСОБА_1 до суду з заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_3 зумовлене саме його непереборним бажанням юридично оформити вже існуючі з дитиною родинні зв`язки (в якості її батька), а його стан здоров`я та фінансові можливості дозволять забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя та розвитку дитини. На цій підставі заява ОСОБА_1 щодо усиновлення підлягає задоволенню.

Вирішуючи вимоги в частині внесення змін до актового запису, слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Оскільки дитина виявила згоду на запис усиновлювача її батьком та відповідну зміну свого по-батькові, а вимоги в частині усиновлення визнані судом такими, що підлягають задоволенню, вимоги про внесення змін до актового запису також підлягають задоволенню, як такі, що відповідають інтересам дитини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 76-81, 258, 263-265, 268, 312-314 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючим за адресою:

АДРЕСА_1 актовому записі № 467 від 11 вересня 2007 року, складеному відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України.

Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », інші дані (ім`я, прізвище, дата та місце народження) залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01.02.2021р.

Головуючий суддя А.Р.Курбанова

Присяжні: О.В. Матвєєва

Т.М. Редько