У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2021 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката Денисової Т.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про усунення перешкод та зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про усунення перешкод та зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкод у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити порядок його участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, встановлений рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 липня 2018 року, ухваленим у справі №607/6869/17. Зокрема, встановити наступний порядок побачень: з 11 -00 години суботи до 20-00 години неділі першого та третього тижня кожного місяця без присутності відповідачки з можливістю відвідувати місце проживання батька за адресою: АДРЕСА_1 , та бабці за адресою: АДРЕСА_2 ; в період зимових канікул ОСОБА_3 щороку з 02 січня по 05 січня (включно) з можливістю відвідувати місце проживання батька та бабці, а також з можливістю виїзду дитини з батьком в цей період до місця оздоровлення та відпочинку в межах держави, а за її межі - за умови письмового дозволу матері; в період літніх канікул ОСОБА_3 четвертий тиждень (7 діб) кожного місяця з можливістю відвідувати місце проживання батька та бабці, а також з можливістю виїзду дитини з батьком в цей період до місця оздоровлення та відпочинку в межах держави, а за її межі - за умови письмового дозволу матері; проводити з сином, за умови його бажання, день народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 кожного року; необмежене спілкування з сином засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв`язку. Вважає, що саме наведений вище графік побачень як найкраще відповідає інтересам дитини та захистить його порушені права як батька.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 листопада 2020 року задоволено клопотання відповідачки ОСОБА_2 і цю справу передано на розгляд Борщівському районному суду Тернопільської області.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 11 січня 2021 року дана справа прийнята до провадження Борщівського районного суду Тернопільської області.

Відповідачка ОСОБА_2 у відзиві на позовну заяву просила відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що позовні вимоги є необґрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Позивач ОСОБА_1 у відповіді на відзив підтримав позовні вимоги та наполягає на їхньому задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 у запереченнях на відповідь на відзив просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачки - адвокат Денисова Т.С. позовні вимоги не визнала та просить призначити справу до судового розгляду.

Представник Борщівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклуванняу підготовче засіданні не з`явився, направивши на адресу суду листа, в якому зазначив, що з 08 лютого 2021 року служба у справах дітей Борщівської райдержадміністрації ліквідована у зв`язку з реорганізацією Борщівської районної державної адміністрації.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За даними листа Борщівської районної державної адміністрації від 17 лютого 2021 року №02-117/04-23, який надійшов на адресу суду 17 лютого 2021 року, адміністрації повідомила, що з 08 лютого 2021 року служба у справах дітей Борщівської райдержадміністрації ліквідована у зв`язку з реорганізацією Борщівської районної державної адміністрації шляхом приєднання до Чортківської райдержадміністрації. Відповідно, немає належного представника органу опіки та піклування Борщівської райдержадміністрації.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Частиною 4 ст.19 СК України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

У зв`язку з наведеним, зважаючи на те, що відповідачка ОСОБА_2 та дитина ОСОБА_3 зареєстровані та проживають на території Борщівської територіальної громади, вважаю, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід замінити третю особу Службу у справах дітей Борщівської районної державної адміністраціїна Борщівську міську раду в особі органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст.53, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Борщівської районної державної адміністрації про усунення перешкод та зміну способу участі у вихованні та спілкуванні з дитиноюта призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Борщівському районному суді в м.Борщеві вул.Я.Кондри,5 12 березня 2021 року о 12.00 год.

Замінити третю особу Службу у справах дітей Борщівської районної державної адміністраціїна Борщівську міську раду в особі органу опіки та піклування.

У судове засідання викликати сторони та представника органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий