Ухвала

19 лютого 2021 року

м. Київ

справа № 442/2569/18

провадження № 61-372ск21

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Дрогобицької міської ради на постанову Львівського апеляційного суду

від 26 листопада 2020 року у справі за позовом Фермерського господарства «Газда» Добродія ОСОБА_5.» до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про витребування земельної ділянки із чужого володіння та скасування рішень органу місцевого самоврядування,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Фермерське господарство «Газда» Добродія ОСОБА_5.» (далі - ФГ «Газда» Добродія ОСОБА_5.») до Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, про витребування земельної ділянки із чужого володіння та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року в задоволенні позову ФГ «Газда» Добродія ОСОБА_5.» відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року апеляційну скаргу ФГ «Газда» Добродія ОСОБА_5.» задоволено, рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Скасовано підпункт 1.15 пункту 1 рішення 64 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 22 липня 2015 року № 1658 «Про надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» щодо надання дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо земельної ділянки площею 820 кв. м для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 .

Скасовано підпункт 1.21 пункту 1 рішення 65 сесії шостого скликання Дрогобицької міської ради від 23 вересня 2015 року № 1720 «Про затвердження матеріалів проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок» про затвердження матеріалів з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки і передачу безоплатно у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 709 кв. м на АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:028:0151, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Витребувано від ОСОБА_3 , як добросовісного набувача, на користь ФГ «Газда» Добродія ОСОБА_4 », як правонаступника сільськогосподарського кооперативу «Газда», земельну ділянку площею 709 кв. м, кадастровий номер :01:028:0151, що знаходиться на АДРЕСА_1 .

Додатковою постановою Львівського апеляційного суду від 10 грудня 2020 року вирішено питання розподілу судових витрат.

У січні 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Дрогобицької міської ради, у якій заявник просив скасувати постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2020 року та залишити в силі рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 грудня 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 19 січня 2021 року клопотання Дрогобицької міської ради про поновлення строку задоволено, поновлено заявнику строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду, відмовлено в задоволенні клопотання Дрогобицької міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги, касаційну каргу залишено без руху, надано заявнику строк до 18 лютого 2021 року, але не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору та подання касаційної скарги у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження судового рішення відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України. Роз`яснено заявнику положення пункту 1 частини першої та частину другу статті 389 ЦПК України щодо випадків касаційного оскарження судових рішень, а також положення частин першої та третьої статті 411 ЦПК України.

Залишаючи без руху касаційну скаргу Дрогобицької міської ради, Верховний Суд роз`яснив заявнику, що за подання касаційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7 048,00 грн - за вимоги немайнового характеру, та за вимогу майнового характеру витребування земельної ділянки) із розрахунку 1,5 відсотка вартості спірної земельної ділянки помноженого на 200 відсотків.

На виконання вимог указаної ухвали касаційного суду, Дрогобицька міська рада у лютому 2021 року надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу у новій редакції із зазначенням підстав касаційного оскарження відповідно до вимог частини другої статті 389 ЦПК України, пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України, та оригінал платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 8 911,00 грн.

Однак, розраховуючи розмір судового збору, заявник не урахував, що підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання позову) передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 762,00 грн) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (616 700,00 грн).

Таким чином, вимоги ухвали Верховного Суду від 19 січня 2021 року, в частині сплати судового збору за подання касаційної скарги, заявник виконав не у повному обсязі.

Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ураховуючи наведене, строк для усунення недоліків, зазначений в ухвалі Верховного Суду від 19 січня 2021 року підлягає продовженню.

Керуючись статтею 127 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Продовжити Дрогобицькій міській радістрок для усунення недоліків касаційної скарги до 04 березня 2021 року, але не більше п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик