Справа № 222/743/21
Провадження № 2/222/233/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , до Приватного підприємства «Альянс», місце знаходження: вул. Велика Житомирська, буд. 38, офіс 3 м. Київ 04053, ФОП ОСОБА_4 , місце знаходження: АДРЕСА_4 , про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Володарського районного суду Донецької області з позовною заявою, в якій просять суд стягнути з ПП «Альянс» та ФОП ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 21353 грн., сплачені відповідно до договору на туристичне обслуговування.

При вирішені питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що дана позовна заява не підсудна Володарському районному суду Донецької області.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З матеріалів справи вбачається, що сторонами договору на туристичне обслуговування № 04/03 від 04.03.2020 року є ПП «Альянс», яке знаходиться в м. Києві, в інтересах якого діяв ФОП ОСОБА_4 , який знаходиться в м. Чернігів, та ОСОБА_3 , яка проживає в с. Заворичі Броварського району Київської області. Саме ОСОБА_3 підписувала договір на туристичне обслуговування та сплачувала, згідно квитанції від 04.03.2020 року, кошти за цим договором. ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зазначені в договорі лише як члени туристичної групи.

Таким чином, ніхто із сторін договору не зареєстрований на території, що підпадає під юрисдикцію Володарського районного суду Донецької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Згідно ч.5 ст.28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Враховуючи, що позови про захист прав споживача може бути поданий до суду за місцем проживання позивача, вважаю за необхідне направити матеріали цивільної справи за підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 32, 187, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу 222/743/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Альянс», ФОП ОСОБА_4 про захист прав споживача туристичних послуг та стягнення грошової суми, передати за територіальною підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області (вул. Грушевського, буд. 2 м. Бровари Київська область 07400).

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Доценко