Провадження № 2/219/717/2021
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
судді Лапченко О.М.,
за участі секретаря Єлісеєвої С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав,
представник позивача адвокат Гостренко С.Д., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, згідно якого просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу у них народилась дитина - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року шлюб між ними був розірваний. З липня 2014 року відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню їх спільного сина, а саме - не надає матеріальної допомоги, не цікавиться його життям, не вітає з днем народження, не відвідував дитячий садочок, не відвідує школу, і взагалі не приймає участь в утриманні та вихованні дитини. Позивач самостійно займається утриманням та вихованням малолітнього сина. Згідно довідки Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби, заборгованість по сплаті аліментів складає 82 616,10 грн. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від сплати аліментів. Просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2020 року по вказаній справі було відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25 січня 2021 року підготовче провадження по справі закрите та призначене судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона просила провести розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
В судове засідання представник третьої особи - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшло клопотання, згідно якого просили провести розгляд справи про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 без участі представника, прийняти рішення з урахуванням висновку органу опіки та піклування.
Суд, враховуючи згоду позивача та його представника, відповідно до положень частини першої статті 280 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення.
З урахуванням ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, а також п. 18 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 633, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 11 червня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6).
Заочним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 травня 2015 року шлюб, зареєстрований 27.10.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , був розірваний (а.с.7).
Згідно довідки від 29.10.2020 року, яка видана керівником Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «1-ша Залізнична, 41» ОСОБА_1 , 1979 року народження, та ОСОБА_3 , 2012 року народження, зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Як вбачається з розрахунку, який наданий державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 22.10.2020 року, заборгованість по аліментам ОСОБА_2 станом на 22.10.2020 року за період з листопада 2014 року по жовтень 2020 року складає 82 616,10 грн. (а.с.13).
Згідно довідки про доходи Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради від 22.10.2020 року, ОСОБА_1 працює спеціалістом 1 категорії відділу житлового господарства Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради, загальна сума доходу за період з 01 січня 2020 року по 31 серпня 2020 року складає 91 584, 76 грн.(а.с.9).
Відповідно до побутової характеристики, виданої керівником ОСББ « 1-ша Залізнична, 41» ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року. За час проживання проявила себе з позитивної сторони, дотримується порядку та поважає права своїх сусідів, проживає разом з сином, її сім`я веде здоровий спосіб життя, конфліктних ситуацій з її участю не було, скарг від сусідів за час проживання не надходило, наразі не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості (а.с.12).
Висновком органу опіки та піклування Бахмутської міської ради було розглянуто та вивчено документи про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлено, що батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2011 року по 22.05.2015 року, після розірвання шлюбу малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , залишився проживати разом із матір`ю ОСОБА_1 . Відповідно до листа виконкому Бахмутської міської ради від 15.12.2020 року, за даними реєстру Бахмутської міської об`єднаної територіальної громади місце проживання фізичної особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано з 02.04.1986 року за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до інформації, наданої головою ОСББ «Залізнична, 41» від 12.01.2021року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . З сусідами за місцем мешкання підтримує добросусідські стосунки, конфліктних ситуацій з її участю не було, скарг від сусідів не надходило, характеризується як людина добра та спокійна. Відповідно до інформації, наданої Управлінням охорони здоров`я Бахмутської міської ради від 18.12.2020 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перебуває під наглядом медичних працівників амбулаторії № 3 КНП «ЦПМД м. Бахмута». Дитина з народження знаходиться під наглядом лікаря-педіатра амбулаторії № 3 ОСОБА_7 , 3 травня 2018 року було укладено декларацію на дитину з лікарем педіатром амбулаторії № 3 ОСОБА_8 , з цього часу та по теперішній час про стан здоров`я дитини піклується мати хлопчика - ОСОБА_1 , саме вона разом з хлопчиком зверталася до лікаря за наданням первинної медичної допомоги, відвідувала профілактичні огляди, зверталася під час хвороби дитини тощо. Батько дитини - ОСОБА_2 , за весь період перебування дитини на обліку жодного разу амбулаторію не відвідував, не піклувався про стан здоров`я дитини, не звертався до лікаря з приводу надання медичної допомоги хлопчику. Відповідно до інформації, наданої Управлінням освіти Бахмутської міської ради від 13.01.2021 року, малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , навчається в Бахмутській ЗОШ І-ІІІ ступенів № 18 ім. Дмитра Чернявського з 01.09.2020 року. За період навчання зв`язок зі школою та класним керівником постійно підтримує мати ОСОБА_1 , вона швидко реагує на зауваження та поради, отримує консультації у вчителів щодо навчання, виховання, розвитку дитини, систематично відвідує батьківські збори, сплачує необхідні внески. Батько дитини ОСОБА_2 , за термін навчання дитини у школі, навчальний заклад, батьківські збори, святкові заходи не відвідував, навчанням та успіхами дитини не цікавився, з класним керівником не спілкувався. До школи дитину приводить та забирає мати ОСОБА_1 .
Відповідно до інформації Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області від 25.01.2021року за № 1487/401/01-2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на обліках в Бахмутському РВП ГУНП в Донецькій області не перебувають, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалися.
Відповідно до акту обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 22.01.2021 року встановлено, що матір`ю малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , створені належні побутові умови для проживання та виховання своєї дитини, в квартирі зроблено сучасний косметичний ремонт, маються в наявності нові побутові прилади та меблі. У хлопця є окрема кімната, окреме спальне місце - ліжко, стіл для навчання та розвитку, книжкова полиця, шафа для речей та сезонний одяг. За адресою: АДРЕСА_2 , 22.01.2021 року проведена бесіда з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в присутності матері ОСОБА_1 . Зі слів дитини встановлено, що батька свого бачив дуже давно, по телефону розмовляв останній раз чотири роки тому, батько зі святами не вітає, подарунки ніколи не висилав, мамі не допомагає. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради, яке відбулося 26.01.2021 року, була присутня позивач - мати дитини ОСОБА_1 , яка повністю підтримувала свої позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у зв`язку із тим, що батько хлопчика не приділяє жодної уваги дитині, не займається його вихованням, не сплачує аліменти та не надає жодної матеріальної допомоги, подарунки не дарує, жодним чином не цікавиться особистим життям сина, його здоров`я та розвитком. Батько дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є громадянином Єгипту, з 2014 року не перебуває на території України. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини при виконкомі Бахмутської міської ради присутнім не був, причини своєї неявки не повідомив. Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без поважних причин самоусунувся від виховання дитини, виходячи із інтересів малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , керуючись п.2 ч.1 ст. 164, ст. 166 СК України, орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно з частин першої, другої, шостої статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобов`язані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею, якщо судом визнано, що таке спілкування не перешкоджатиме нормальному вихованню дитини.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.
Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Як вбачається з висновку, орган опіки та піклування Бахмутської міської ради вважав за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , оскільки ОСОБА_2 без поважних причин самоусунувся від виховання дитини.
Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).
Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Статтею 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ передбачено, що, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Положенням ч. 1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України передбачено, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.
У принципі 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, при цьому, малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своїми батьками.
Суд вважає, що матеріали справи містять достовірні відомості, які свідчать про невиконання відповідачем своїх обов`язків по вихованню своєї дитини, оскільки протягом тривалого часу відповідач не проявляє відносно своєї дитини належної турботи та уваги, не приймає участі у її вихованні та утриманні, не піклується про стан її здоров`я та розвиток, взагалі не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, хоча зобов`язаний це робити та має таку можливість.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно з боку відповідача має місце ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків та неналежне їх виконання, воно не було пов`язано як об`єктивними так і суб`єктивними причинами.
За таких обставин, суд вважає, що наявні правові підстави для застосування крайнього заходу впливу відносно відповідача щодо позбавлення його батьківських прав, який на теперішній час без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дитини.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не має бажання займатися вихованням та утриманням дитини, свідомо самоухилився від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач ухиляється без поважних причин від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що проявляється у відсутності його піклування про фізичний та духовний розвиток дитини, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, позбавивши батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні до малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
При цьому суд роз`яснює відповідачеві, що він має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав на підставі ст.169 Сімейного кодексу України.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 77, 78,81, 89,141, 258, 259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.М.Лапченко