Справа № 948/1091/20
Номер провадження 2/948/72/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.09.2009, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склалося, у них відсутнє взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки, кожен живе окремим життям, сім`я фактично припинила своє існування, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, а тому просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище « ОСОБА_1 ».

Ухвалою суду від 14.12.2020 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Позовну заяву залишено без руху. Позивачу надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті (а.с. 13).

Ухвалою суду від 04.01.2021 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 21).

У судове засідання сторони вдруге не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить його задовольнити, судові витрати з позивача не стягувати (а.с. 28), відповідач позов визнає та проти розірвання шлюбу не заперечує (а.с. 35).

Виходячи з викладеного, у відповідності з вимогами статті 223 ЦПК України, суд вирішив за можливе розглянути справу без участі сторін та дослідивши письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 16 вересня 2009 року зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8-9).

Подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Згідно з довідкою Машівської селищної ради Полтавської області № 1462 від 23.11.2020, позивач ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 і має такий склад сім`ї: ОСОБА_3 - син, 2009 р.н. (а.с. 11).

За повідомленням Новотагамлицького старостинського округу Машівської селищної ради № 75 від 30.12.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований та не проживає в с. Новий Тагамлик і взагалі на території Новотагамлицького старостату (а.с. 20).

Як убачається з відмітки в паспорті ОСОБА_2 , останній зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 27).

Згідно з ч. 1 ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд уважає, що оскільки спільне життя між позивачем та відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаємопорозуміння та взаємоповага, часто виникають сварки, кожен живе окремим життям, спільного господарства не ведуть та спільного бюджету не мають, що свідчить про те, що сторони втратили почуття любові, взаємної поваги та взаєморозуміння, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, а тому суд доходить висновку, що шлюб укладений між сторонами потрібно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу на її прохання залишити « ОСОБА_1 ».

Судові витрати потрібно покласти на позивача за її згодою.

На підставі викладеного, керуючись 1-18, 81, 141, 142, 209-245, 259, 264- 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 вересня 2009 року Селещинською сільською радою Машівського району Полтавської області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 18 - розірвати.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 07.12.2018, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий 17.01.2007.

Суддя С. М. Косик