Справа № 159/6141/20
Провадження № 6/159/60/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описок у виконавчому листі

29 червня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Лесика В.О.,

за участі секретаря Посполітак Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого на підставі рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

03 березня 2021 року було ухвалено рішення по справі за вищевказаним позовом та на виконання даного рішення суду видано виконавчий лист.

Представник ПАТ КБ "Приватбанк" Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи на те, що допущена описка, а саме невірно вказано по-батькові боржника: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з"явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у виконавчому листі.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.03.2021 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк" про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1 . Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист .

Однак, видачі виконавчого листа судом було допущено описку в написанні по-батькові боржника ОСОБА_1 , а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.247, ст. 432 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі у справі №159/6141/20 (провадження № 2/159/220/21) виданого на підставі рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: по -батькові боржника « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Головуючий: В.О.Лесик