Справа № 501/4563/19
Провадження № 2/591/403/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Афанасьєвої К.В. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2020 року у зазначеній справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-аналіз) по встановленню спірного батьківства, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових,5).

18 лютого 2021 року від експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Афанасьєвої К.В. надійшло клопотання, яке вона обґрунтовує тим, що об`єктами молекулярно-генетичної експертизи є біологічні зразки (букальний епітелій), а методи молекулярно-генетичного дослідження є руйнуючими, для проведення повного експертного дослідження та надання об`єктивного та обґрунтованого висновку експерта експерт має одержати на проведення дослідження відповідний дозвіл суду. На підставі викладеного, порушує клопотання про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей, а також для отримання висновку експерта, просить надати дозвіл на відправлення його Укрпоштою.

Як зазначено у п. 2, 6 ч. 6 ст.72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 108 ЦПК України експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою.

За таких підстав, суд приходить до висновку про необхідність надання експерту дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків).

Керуючись ст. 108 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Афанасьєвої К.В. задовольнити.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Афанасьєвій К.В. дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів молекулярно-генетичної експертизи, призначеної ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-ї особи: Сумський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про оспорювання батьківства.

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Афанасьєвій К.В. дозвіл на відправлення висновку експерта Укрпоштою.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я. Клименко