Справа № 539/2585/19
Провадження № 2-во/539/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Хоменка Д.Є., при секретарі судового засідання Мирній Т.Ф., розглянувши заяву позивача по справі ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

07.10.2019 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Рішенням суду позов було задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок «А-1» загальною площею 81,3 кв.м., житловою площею 45,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: «В» -сарай-гараж, «Г» -сарай, «Е» - погріб, що розташовані на неприватизованій земельній ділянці загальною площею 0,41 га. по АДРЕСА_1 .

На даний час позивач по справі ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій прохала виправити описку у вищевказаному рішенні суду, оскільки в описовій та резолютивній частині у описі господарських будівель зазначено «В-сарай-гараж», тоді як згідно експлікації до схеми розташування будівель і споруд літері «В» за планом відповідає будівля сараю.

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що у тексті вищевказаного рішення дійсно допущено описку у описі господарських будівель та зазначено «В-сарай-гараж», замість правильного «В-сарай». Вказане підтверджується експлікацією до схеми розташування будівель і споруд (а.с.17).

З огляду на вищевикладене, слід виправити описки в тексті рішення в зазначенні назви господарської споруди.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.10.2019 року задовольнити.

Виправити описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 07.10.2019 року по справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Тарандинцівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа по справі, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, зазначивши правильно в описовій та резолютивній частинах рішення назву господарської споруди «В-сарай».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко