У Х В А Л А

"30" червня 2021 р. Справа153/620/21

Провадження2/153/106/21-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Побережної Т.М.

представника позивача ПСП «Вікторія» - адвоката Аваєвої Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Вікторія» до Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору найму (оренди),

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 11.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Звертаючись до суду з цим позовом позивач просив визнати недійсним договір оренди від 06.10.2020, укладений між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером 525684200:02:005:0041, з реєстрацією права в Державному реєстрі прав 06.10.2020 (рішення про державну реєстрацію індексний номер 54499926 від 09.10.2020, номер запису про інше речове право:38587519), та, як наслідок визнання договору недійсним скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» () та визнати поновленим (продовженим) Договір оренди землі №195 від 04.06.2010 на земельну ділянку, з кадастровим номером 525684200:02:005:0041 на підставі Додаткової угоди.

Представником позивача адвокатом Аваєвою Н.В., подано до суду клопотання про уточнення позовних вимог від 21.05.2021 (дата надходження до суду 09.06.2021), а саме: представник позивача просить позовні вимоги розглядати в наступній редакції: визнати недійсним договір оренди від 06.10.2020, укладений між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0041, з реєстрацією права в Державному реєстрі прав 06.10.2020 (рішення про державну реєстрацію індексний номер 54499926 від 09.10.2020, номер запису про інше речове право: 38587519), та, як наслідок визнання договору недійсним скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» () та визнати поновленим (продовженим) Договір оренди землі №195 від 04.06.2010 на земельну ділянку, з кадастровим номером :02:005:0041 на підставі Додаткової угоди (Додаткова угода в редакції, викладеній в клопотанні про уточнення позовних вимог).

Представник позивача адвокат Аваєва Н.В., підтримала клопотання про уточнення позовних вимог.

Представник відповідачів ПрАТ «ПК «Поділля» та ОСОБА_1 адвокат Хитрук І.С. в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з його відрядженням.

Відповідно положень ст. 189 ЦПК України одним із завдань підготовчого провадженння є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом ст. ст. 13, 43 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуюче те, що уточнення позовних вимог є правом позивача, а вирішення питання щодо прийняття до розгляду таких вимог є прерогативою суду та з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження та розгляду справи, суд вважає, що неявка представника відповідачів не є перешкодою для розгляду в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про уточнення позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

На підставі викладеного та з метою забезпечення реалізації позивачем його права на ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а також враховуючи, що заявою про уточнення позовних вимог позивач не змінює предмет та підстави позову, а лише уточнює кадастровий номер спірної земельної ділянки, суд вважає що клопотання представника позивача необхідно задовольнити та прийняти до провадження уточнення позовних вимог від 21.05.2021 (дата надходження до суду 09.06.2021).

Зважаючи на задоволення клопотання про уточнення позовних вимог, суд вважає за необхідне встановити строк на надання відповідачем відзиву щодо уточнених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 13, 43, 49, 189, 197, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Аваєвої Н.В. про уточнення позовних вимог - задовольнити.

Прийняти до провадження уточнення позовних вимог від 21.05.2021 (дата надходження до суду 09.06.2021) у цивільній справі №153/620/21, а саме: позовні вимоги розглядати в наступній редакції: визнати недійсним договір оренди від 06.10.2020, укладений між ПрАТ «ПК «Поділля» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0041, з реєстрацією права в Державному реєстрі прав 06.10.2020 (рішення про державну реєстрацію індексний номер 54499926 від 09.10.2020, номер запису про інше речове право:38587519), та, як наслідок визнання договору недійсним скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) Приватного акціонерного товариства «Продовольча компанія «Поділля» () та визнати поновленим (продовженим) Договір оренди землі №195 від 04.06.2010 на земельну ділянку, з кадастровим номером :02:005:0041 на підставі Додаткової угоди (Додаткова угода в редакції, викладеній в клопотанні про уточнення позовних вимог).

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив, а також докази, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; надати іншим учасникам справи: копію відзиву та доданих до нього документів, який повинен бути надісланий (наданий) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець