Справа № 457/44/21
провадження №2/457/140/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючого-судді Марчука В.І.,

секретар судового засідання Мазурик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник Ірини Миронівни про визнання незаконною відмови нотаріуса щодо вчинення нотаріальних дій, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Трускавецького міського суду Львівської області з позовом до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Кіселичник Ірини Миронівни про визнання незаконною відмови нотаріуса щодо вчинення нотаріальних дій. Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама - ОСОБА_2 . Після її смерті в установлений законом строк він звернувся до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кіселичник І.М. про прийняття спадщини за законом. 01 грудня 2020 року нотаріус вручила йому відмову про вчинення нотаріальних дій. Вважає цю відмову такою, що порушує його права як спадкоємця першої черги. 05 листопада 2019 року рішенням Трускавецького міського суду Львівської області визнано загальну частку спадкування в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Флоріан» після смерті члена (засновника) кооперативу ОСОБА_3 за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та включено цих осіб у склад засновників. У своїй відмові нотаріус посилалася на те, що частки учасників у рішенні не виражені у певному відношенні. Також не відображені внесені внески до статутного фонду ОК ЖБК «Флоріан» у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Оскільки ніхто з-посеред засновників ОК «ЖБК «Флоріан» не вносив членських внесків чи паїв, то всі засновники (члени) кооперативу знаходяться на рівних правах. Просить визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кіселичник І.М. про відмову від вчинення нотаріальних дій від 01 грудня 2020 року та визнати загальну частку успадкування в ОК «ЖБК «Флоріан» після смерті члена (засновника) кооперативу ОСОБА_2 за ним та включити його у склад засновників.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причини неявки.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у їх сукупності, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , 1985 року народження, що підтверджується копією cвідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 квітня 2020 року, виданого Трускавецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Після смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 установлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кіселичник Ірини Миронівни про прийняття спадщини за законом.

Відповідно до листа приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кіселичник І.М. від 01 грудня 2020 року №73/02-14 видати свідоцтво про право на спадщину, а саме: на частку ОСОБА_2 у в ОК «ЖБК «Флоріан» видати є можливим, оскільки частка ОСОБА_2 не зазначена ні в процентному виразі, ні у грошовій вартості.

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 05 листопада 2019 року визнати незаконним та недійсним рішення правління Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан», оформленого протоколом № 1 від 27 березня 2018 року про виключення зі списків членів кооперативу ОСОБА_3 , а також визнано загальну частку успадкування в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив» «Флоріан» після смерті члена (засновника) кооперативу ОСОБА_3 за ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та включити ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у склад засновників.

Згідно зі ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень Цивільного кодексу України до складу спадщини не можуть включатися права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця. Зокрема, ст. 1219 ЦК України, до таких обов`язків відносить право на участь у товариствах, однак передбачає можливість внести такі права до спадщини в разі, якщо це передбачено законами чи установчими документами.

Згідно з п.2.3 статуту ОК ЖБК «Флоріан» засновники кооперативу з моменту його державної реєстрації мають всі права та обов`язки членів кооперативу. Пунктом 3.3 вказаного статуту передбачено, що засновники кооперативу є його членами та не мають переваг щодо інших членів кооперативу.

Відповідно до п. 11.2, 11.5 ОК ЖБК «Флоріан» та ст. 11 Закону України «Про кооперацію» особа, яка вступила у члени кооперативу, повинна внести вступний внесок і пай у порядку та розмірах, визначених статутом. Згідно зі ст. 15 Закону України «Про кооперацію» вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу, до компетенції яких належить визначення розмірів вступного і членських внесків та паїв. Вказана норма закону відображена у п. 5.2.4 статуту СЖ ЖБК «Флоріан», відповідно до якого основним обов`язком члена кооперативу є сплата внесків, визначених статутом кооперативу.

Відповідно до листа ОК ЖБК «Флоріан» від 04 квітня 2019 року №22 питання на загальних зборах ОК ЖБК «Флоріан» щодо розмірів членських внесків не розглядалось. Окрім того, за період з 04 квітня 2019 року по 24 грудня 2020 року загальні збори ОК ЖБК «Флоріан» не скликались, і тим більше питання щодо розмірів членських внесків не розглядалося.

З детальної інформації про юридичну особу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що внесені внески до статутного фонду ОК ЖБК «Флоріан» станом на 2018 рік та грудень 2020 року не відображені.

Оскільки ніхто з-посеред засновників ОК ЖБК «Флоріан» не вносив членських внесків чи паїв, випливає, що всі засновники (члени) кооперативу знаходяться в рівних правах.

Відповідно до п.4 ст.21 Закону України «Про кооперацію» право власності членів кооперативу - фізичних осіб на свою загальну частку успадковується.

У частині 1 статті 76 ЦПК України, зазначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Завданням нотаріату є забезпечення захисту та охорони власності, прав і законних інтересів фізичних осіб та юридичних осіб, сприяння зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень.

Нотаріус посвідчує безспірні права та безспірні факти, у наявності яких він може упевнитися безпосередньо або на підставі відповідних документів, а також вчиняє інші дії, спрямовані на юридичне підтвердження та закріплення цивільних прав, що б запобігти їх можливому порушенню в майбутньому.

Відповідно до ст.55 та ст.124 Конституції України, кожна особа має право на судовий захист своїх прав та законних інтересів, причому юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають державі.

Одним із способів захисту права, встановленого законом, є оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, оскарження нотаріального ату.

Оскарження нотаріальної дії можливе, якщо особа вважає, що така дія була вчинена неправомірно. Оскарження ж відмови у такому вчиненні матиме місце у разі, якщо особа вважає, що нотаріус неправомірно відмовив у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч.1 ст.50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосується такі дії чи акти.

Судом встановлено, що мати позивача як член ОК «ЖБК «Гарант» мала свою частку у кооперативі.

Таким чином, на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач є єдиним спадкоємцем за законом.

Пунктами 1, 4 глави 13 розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (далі - Порядок) передбачено, що нотаріус відмовляє в учиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом. При цьому нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з пунктом 3 глави 13 розділу 1 Порядку нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов`язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. У постанові про відмову зазначаються: дата винесення постанови; прізвище, ініціали нотаріуса, який виніс постанову, найменування та місцезнаходження державної нотаріальної контори або найменування нотаріального округу та адреса розташування робочого місця приватного нотаріуса; прізвище, ім`я, по батькові фізичної особи, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, місце її проживання або найменування і місцезнаходження юридичної особи; про вчинення якої нотаріальної дії просила особа, що звернулася до нотаріуса (короткий зміст прохання); причини відмови у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на чинне законодавству; порядок і строки оскарження відмови з посиланням на норми цивільного процесуального законодавства. Нотаріусу забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Як наголошується Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ із посиланням на Постанову Пленуму ВССУ «Про узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07 лютого 2014 року №2, можливість оскарження нотаріальних дій або відмови у їх вчиненні забезпечує законність нотаріального провадження і захист прав та інтересів учасників нотаріального процесу. Судовий контроль за діяльністю нотаріусів має забезпечити виправлення нотаріальних помилок, тлумачення чинного законодавства та сприяти дотриманню законності у сфері цивільних правовідносин, що виникають із вчинення нотаріальних дій. Закон України «Про нотаріат» поділяє об`єкти судового оскарження в межах нотаріального процесу на три групи: нотаріальні дії; відмова у вчиненні нотаріальних дій; нотаріальні акти. Обов`язок нотаріуса та відповідної посадової особи вчиняти нотаріальні дії передбачений частиною третьою статті 49 Закону України «Про нотаріат», де встановлено заборону безпідставної відмови в її вчиненні. Перелік підстав для відмови нотаріусом у вчиненні нотаріальних дій, визначено статтею 49 Закону України «Про нотаріат» і він не є вичерпним. За наявності умов, передбачених статтею 49 Закону України «Про нотаріат», на нотаріуса покладається завдання, по-перше, відмовити у вчиненні нотаріальної дії, якщо вона суперечить вимогам чинного законодавства; по-друге, обґрунтувати своє рішення на підставі норм чинного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України «Про нотаріат» право на оскарження нотаріальної дії чи акта або відмови у її вчиненні, має особа, прав та інтересів якої стосуються такі, дії чи акти.

Згідно з підпунктом 4.12 пункту 4 Глави 10 розділу II Порядку свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів.

Підпунктом 4.14. Порядку визначено, що при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Згідно статті 69 Закону України «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна. Таким чином, підставами для визнання нотаріальної дії незаконною є невідповідність здійснення, такої дії чинному законодавству та порушення процедури здійснення нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Трускавецького міського нотаріального округу Львівської області Кіселичник Ірини Миронівни про вчинення нотаріальних дій від 01 грудня 2020 року № 73/02-14.

Визнати загальну частку спадкування в Обслуговуючому кооперативі «Житлово-будівельний кооператив «Флоріан» після смерті члена (засновника) кооперативу ОСОБА_2 за ОСОБА_1 та включити ОСОБА_1 у склад засновників.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня проголошення.

Суддя: В. І. Марчук