Справа № 317/31/21
Провадження № 2/317/371/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нікітіна В.В.

при секретарі Московкіної І.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Малокатеринівської селищної ради Запорізького району Запорізької області (третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ) про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Позивачем заявлено клопотання про витребування з Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 року по теперішній час, з наданням належним чином завіреної копії актового запису про її смерть та з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 та у разі відкриття спадщини надати копію спадкової справи або відомості зі Спадкового реєстру.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, буд.11) відомості про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 2009 року по теперішній час, з наданням належним чином завіреної копії актового запису про її смерть.

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, буд.25-Б) інформацію, чи відкривалась спадщина після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка на день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 та у разі відкриття спадщини надати копію спадкової справи або відомості зі Спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Нікітін