Справа № 724/789/21
Провадження № 2/724/311/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Сенік М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в містіХотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання права власності на майно, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Хотинського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 724/789/21, провадження № 2/724/311/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог: Хотинський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про визнання права власності на майно, про виключення з акту опису майна та звільнення з-під арешту.

24.06.2021 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від представника позивача І.Раєвського про залучення у даній справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , оскільки вимоги його довірительки не визнаються стягувачем у виконавчому провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Судом встановлено, що арешт майна накладений державним виконавцем в інтересах стягувача ОСОБА_3 .

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» від 03.06.2016 №5 відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити у даній справі співвідповідача ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, 258 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача І.Раєвського - задовольнити.

Залучити до участі у справі співвідповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Відкласти підготовче засідання на 09:15 годину 14 липня 2021 року у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області.

Направити відповідачу ОСОБА_3 копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та відповідно до ст.178 ЦПК України встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Копію цієї ухвали направити: сторонам у справі.

Судом звертається увага, що відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль