Справа № 148/346/21
Провадження №2/148/378/21
У Х В А Л А
01 липня 2021 року Тульчинський районний суд
в складі: головуючого судді Ковганич С.В.
при секретарі Мрочко Т.О.
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача Сухомлин О.А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської державної нотаріальної контори, третьої особи - Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови Тульчинського державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальні дії,
Позивач звернулася до суду з позовом до Тульчинської державної нотаріальної контори, третьої особи - Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови Тульчинського державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальні дії.
В підготовчому засідання позивач та її представник підтримали позовні вимоги та просять позов задовольнити. Також представник позивача заявив усне клопотання, яке підтримала позивач, про витребовування з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача позовні вимоги не визнала, просить відмовити в задоволенні позову, не заперечує проти задоволення клопотання представника позивача.
Третя особа - представник Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) в підготовче засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання.
Суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутність третьої особи.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребовуваних документах є конфеденційною і може мати суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу чи його представнику, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, суд приходить до висновку, що вимога представника позивача є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.
У відповідності до вимог ст. 191 ЦПК України відповідачем у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не було подано, а тому спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладне, беручи до уваги, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає, тому суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.84, 197, 200 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Тульчинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк надання доказів визначити до 12.08.2021.
Розяснити Тульчинській державній нотаріальній конторі, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської державної нотаріальної контори, третьої особи - Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про скасування постанови Тульчинського державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов`язання вчинити нотаріальні дії.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 08 вересня 2021 року о 13:00 годині під головуванням судді Ковганича С.В. в приміщенні Тульчинського районного суду за адресою: вул.Перемоги, 16, м.Тульчин, Вінницька область.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: