УХВАЛА

іменем України

"10" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Маслак В.П.,

при секретарі судових засідань Рабчинської Я.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду та просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ідеальних часток в будинковолодінні АДРЕСА_2 частин житлового будинку ОСОБА_2 та 43/100 частин житлового будинку ОСОБА_3 .

Позивач та його представник в засідання суду не з`явились.

Представник позивача ОСОБА_4 в заяві від 20.05.2021р. просила розгляд справи відкласти, в зв`язку з її перебуванням у відпустці. Також представник підтримала та просила задовольнити клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечив щодо призначення експертизи, обгрунтовуючи тим, що відповідач вважає мирно вирішити спір.

Відповідно до ст. ст. 76, 102 ЦПК України висновок експерта є одним із доказів, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Як зазначено в ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи право сторони на надання доказів та обов`язок доведення в суді обставин, на які вона посилається, а також те, що для об"єктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, якими володіє експерт, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі земельно-технічної експертизи.

Заперечення представника відповідача щодо проведення експертизи суд до уваги не приймає, оскільки сторони вправі будь-якій стадії процесу укласти мирову угоду.

Керуючись ст.103-104, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по даній справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Який фактичний порядок користування земельною ділянкою площею 0,1000 га з кадастровим номером :02:027:0007, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 (уточнена адреса АДРЕСА_3 ) та чи відповідає даний порядок користування ідеальній частці співвласників в будинковолодінні, а саме:

- ОСОБА_2 57/100 ід. частки;

- ОСОБА_3 43/100 ід. частки?

2) Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 0,1000 га з кадастровим номером :02:027:0007, цільове призначення для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель між співвласниками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ідеальних часток в будинковолодінні за адресою: АДРЕСА_1 (уточнена адреса АДРЕСА_3 ) ?

Проведення експертизи доручити ТОВ «Земельний центр Житомир» (10014, м.Житомир, вул.Леха Качинського, 10).

Попередити ТОВ «Земельний центр Житомир» про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження ТОВ «Земельний центр Житомир» надати усі матеріали цивільної справи №296/10639/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

Зобов`язати сторони забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження та надати необхідні документи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира.

Суддя В. П. Маслак