Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1606/20

Провадження № 2/439/77/21

16 лютого 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, Золочівська міська рада Львівської області,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, Золочівської міської ради Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, ухвалив таке рішення.

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до відповідачів Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області, Золочівської міської ради Львівської області, у якій просить, суд надати інший строк для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_2 .

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач зазначає, що його бабі, ОСОБА_2 , на праві особистої власності належав житловий будинок в АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка в розмірі 1,6993 га на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області.

Позивач вказує, що ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачеві. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Позивач акцентує увагу, що лише зараз в будинку, де проживала ОСОБА_2 , він виявив заповіт складений на своє ім`я. Одразу ж після цього позивач із заповітом звернуся в нотаріальну контору за оформленням спадщини після смерті баби ОСОБА_2 , проте йому було відмовлено у прийнятті спадщину у зв`язку із пропущенням строку на її прийняття.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

16.11.2020 року відкрито провадження у справі.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду було залучено в якості правонаступника відповідача Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області Підкамінську селищну раду Бродівського району Львівської області.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач, Золочівська міська рада Львівської області, у підготовче засідання явку представника не забезпечила, від представника відповідача, міського голови І. Гриньків, надійшла заява, у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідач, Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, у підготовче засідання явку представника не забезпечила, від представника відповідача, селищного голови Б. Бутинського, надійшла заява, у якій просить суд проводити розгляд справи без участі представника, позовні вимоги визнає повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.03.2016 року (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві особистої власності належав житловий будинок за АДРЕСА_1 та земельна ділянка загальною площею 1,6993 га, що розташована на території Пеняківської сільської ради, що підтверджується реєстраційним посвідченням від 21.12.1997 року, яке видана Золочівським міжрайонним бюро технічної інвентаризації та Державним Актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 419057 від 28.11.2005 року (а.с. 5, 12).

ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом серії ВРВ № 278975 від 08.10.2010 року, який посвідчено приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Львівської області Плотиця Г.Д. (а.с. 8).

Заповіт від імені ОСОБА_2 у Пеняківській сільській раді Бродівського району Львівської області не посвідчувався, що підтверджується довідкою № 486 від 05.11.2020 року, яка видана Пеняківською сільською радою Бродівського району Львівської області (а.с. 11).

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із нормою ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно із положеннями ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищевикладеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем за заповітом. Судом не здобуто доказів, які б вказували про наявність інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини, чи прийняли спадщину.

При цьому суд виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Враховуючи визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач, є поважними.

Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позивачу необхідно визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю два місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини є поважними.

На підставі статей 1270, 1272 ЦК України керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю два місяці з дати набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться

учасниками справи до або через відповідні суди.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідачі:

Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, , знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.

Золочівська міська рада Львівської області, знаходиться за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 22.

Повне рішення складено 16.02.2021 року.

Суддя Б.М. Петейчук