Справа № 141/813/19
Провадження №2/141/144/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.,

за участю сторін

позивача ОСОБА_1 :не з`явився,

відповідач 1: ОСОБА_2 :не з`явилась,

представник відповідача 1: адвокат Вичіков В.В.,

відповідач 2 Оратівська селищна ради Оратівського району: не з`явилась,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівського районного суду Вінницької області 23.09.2019 року надійшла цивільна справа № 141/813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 04.03.2021 року провадження у вказаній цивільній справі відкрито та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 01.04.2021 року.

01 квітня 2021 року у зв`язку з неявкою позивача та його представника розгляд цивільної справи № 141/813/19 було відкладено на 13.05.2021 року.

13 травня 2021 року у зв`язку з неявкою відповідачів, розгляд цивільної справи № 141/813/19 було відкладено на 03.06.2021 року.

03 червня 2021 року на адресу Оратівського районного суду надійшла заява представника позивача адвоката Порхун О.П про виклик в якості свідків ОСОБА_3 , який підписав заповіт заповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - осіб, які були присутні при складанні заповіту, та ОСОБА_7 , так як вона, будучи секретарем Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області, склала заповіт та посвідчила його.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року залучено до участі у справі № 141/813/19 замість відповідача 2 Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області її правонаступника, Оратівську селищну раду Вінницької області. Розгляд справи відкладено на 24.06.2021 року.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року витребувано у Оратівської селищної ради Вінницької області заповіт ОСОБА_4 від 05.02.2019 року та книгу реєстрації заповітів Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області. Оголошено перерву по цивільній справі №141/813/19 на 01.07.2021 року.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Порхун О.П., будучи належним чином повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідач 2 Оратівська селищна рада Вінницької області, будучи належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила. При цьому, 15.06.2021 року до суду надійшла заява Оратівського селищного голови Лошак Г.В., у якій просить суд розгляд справи здійснювати без участі представника селищної ради, вирішення заявлених вимог покладено на розсуд суду.

01.07.2021 року на адресу суду на виконання вимог ухвали суду від 24.06.2021 року надійшли від Оратівської селищної ради Вінницької області заповіт ОСОБА_4 від 05.02.2019 року та копія книги реєстрації заповітів Зарудянської сільської ради Оратівського району Вінницької області.

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2021 року представник відповідача 1 адвокат Вичіков В.В. заявив усне клопотання про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_1 , оскільки він може підтвердити доводи відповідача 1, якими заперечуються позовні вимоги позивача.

Протокольною ухвалою суду, постановленою в судовому засіданні 01.07.2021 року, яка занесена до протоколу судового засідання, у задоволенні усного клопотання адвоката Вичікова В.В. про виклик в якості свідка ОСОБА_8 відмовлено з підстав його необгрунтованості та тих підстав, що ОСОБА_8 не був присутній під час складання заповіту.

Також суд зазначає, що в матеріалах справи міститься заява адвоката Порхун О.П. про виклик свідків, яка була подана до суду 03.06.2021 року.

Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

При цьому, суду не надано доказів, що особи, про допит яких заявлено клопотання, є такими, що не можуть бути допитані як свідки згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого засідання. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 240 ЦПК України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене та з урахуванням предмету та підстав позову, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Порхун О.П. про виклик свідків є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім цього, суд, зясувавши думку представника відповідача 1 адвоката Вичікова В.В. щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, та з урахуванням пояснень позивача та його представника, наданих у судовому засіданні 24.06.2021 року, дійшов наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, 198 ЦПК України.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, від укладення мирової угоди або проведення врегулювання спору за участі судді сторони відмовились.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 141/813/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 29 липня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 88, смт. Оратів Вінницької області).

3. Клопотання представника позивача адвоката Порхун О.П. від 03.06.2021 року про виклик свідків задовольнити.

4. У судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_4 );

ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5 ).

5. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відмову від дачі показань за ст. 385 КК України та за завідомо неправдиві показання за ст. 384 КК України.

6. В судове засідання викликати сторони та їх представників.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук