Справа № 592/1815/21
Провадження №2/592/949/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

16 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду міста Суми Катрич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко Андрія В`ячеславовича до КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинення дій,-

встановив

Позивач через представника звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Мірошниченко Андрія В`ячеславовича до КП «Міськводоканал» Сумської міської ради про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинення дій.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначити на 13 год. 00 хв. 23.03.2021 року, про що повідомити сторін у справі в порядку, передбаченому ЦПК України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачу подати протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням: 1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у п`ятиденний строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Витребувати від КП «Міськводоканал» Сумської міської ради:

- фотофіксацію показань лічильника у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , котра проводилась підчас складання представником акту обстеження системи водопостачання та водовідведення від 04 листопада 2019 року;

- інформацію та копії відповідних документів, на підставі якого рішення КП «Міськводоканал» та чинних нормативно - правових актів була нарахована заборгованість з водопостачання на загальну суму 16574, 43 гривень за адресою споживача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 ;

- довідку з показниками лічильника з водопостачання, що передавались, та/або контрольно знімались представниками відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з моменту встановлення лічильника по 01 січня 2020 року включно;

Суддя О.М. Катрич