Справа № 703/556/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Кирилюк Н.А., з присяжними ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , одержавши заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: опікунська рада при Ротмістрівській сільській раді, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

встановив:

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із заявою про продовження строку дії рішення про визнання його матері ОСОБА_4 недієздатною.

Оскільки заяву подано з додержанням вимог ст. 300 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи категорію справи суд не вбачає необхідності в проведенні підготовчого засідання.

У заяві про продовження строку дії рішення ОСОБА_3 просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Як встановлено п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 105, ч. 8 ст. 300 ЦПК України для встановлення психічного стану особи є обов`язковим призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, у зв`язку з чим провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 187, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суддя,

постановив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: опікунська рада при Ротмістрівській сільській раді, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи продовжує хворіти на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?

2. Чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/556/21.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_4 до КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» для проведення експертизи, а також надати експертам для дослідження медичну документацію щодо ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експертам КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» на використання медичної документації Маценко І.В., яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити до одержання висновку експерта.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, заінтересованій особі разом з копією заяви та доданими до неї документами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Н.А. Кирилюк

Присяжні: В.В. Валовий Л.В. Гудзь