Справа № 630/434/18
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

встановив:

24.06.2021 року з Першої судової палати Касаційного цивільного суду в складі Верховного Суду до Люботинського міського суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 19.05.2021 рішення Люботинського міського суду Харківської області від 24.04.2019 та постанову Харківського апеляційного суду від 17.10.20219 скасовано, справа передана на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити справу до судового розгляду. Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 187-192 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Харківгаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Призначити справу до судового розгляду 15.07.2021 на 11 год. 00 хв. . в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://lbt.hr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Харківського апеляційного суду до або через Люботинський міський суд Харківської області.

Суддя О.В. Зінченко