Провадження № 2/686/4291/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Козак О.В.,

при секретарі Касприк О.Г.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови,

встановив:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, також підтримали клопотання в позовній заяві про призначення по справі експертизи.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, подав відзив на позовну заяву в якому просив зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі № 686/4560/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення Ружичанської сільської ради №08/7 від 05.09.2014р., визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про право власності, припинення речового права власності. В обґрунтування свого клопотання представник вказав на об`єктивну неможливість розгляду даної справи , оскільки зібрані позивачем докази в даній справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду законності набуття ОСОБА_1 права власності на спірну земельну ділянку.

Позивач та її представник в підготовчому судовому засіданні проти клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі заперечили, пояснивши, що подальший розгляд справи можливий.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа № 686/4560/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення Ружичанської сільської ради №08/7 від 05.09.2014р., визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку (кадастровий номер :01:003:1443), скасування запису про право власності, припинення речового права власності.

Враховуючи наведене, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що розгляд справи № 686/12654/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови, не можливий до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі № 686/4560/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення Ружичанської сільської ради №08/7 від 05.09.2014р., визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності, припинення речового права власності.

Керуючись ст.ст.251,252, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі № 686/12654/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинної забудови, до набрання законної сили рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області у справі №686/4560/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання неправомірним та скасування рішення Ружичанської сільської ради №08/7 від 05.09.2014р., визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку, скасування запису про право власності, припинення речового права власності (головуючий суддя - Заворотна О.Л.).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: