УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1357/21

2-н/330/93/2021

"25" червня 2021 р. смт. Якимівка

Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника з Філії приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт «Санаторій «Кирилівка»,

Відповідно до ст. ст. 115, 116 Кодексу Законів про працю України заробітна плата повинна сплачуватись двічі на місяць. При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства провадиться в день звільнення.

Керуючись ст.27,141,160-162,167-169,430 ЦПК України,ст. 115-117 КЗПП України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з філії приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» Санаторій «Кирилівка», код за , що розташована за адресою: вул.. Санаторна 1 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області на користь ОСОБА_1 , який зареєстрований по АДРЕСА_1 та проживає АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 10 грудня 1996 року, ІПН: НОМЕР_2 невиплачену при звільненні заробітну плату за період з листопада 2020 року по травень 2021 року у сумі 43794,26 (сорок три тисячі сімсот дев`яносто чотири) грн.. 26 коп.

2. Стягнути з філії приватного акціонерного товариства «Приазовкурорт» Санаторій «Кирилівка», код за , що розташована за адресою: вул. Санаторна 1 смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області судовий збір на користь держави у розмірі 227 грн. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ СУДОВОГО ЗБОРУ (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: A0026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Судовий наказ в частині стягнення заробітної плати підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: О.О.Куценко

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України.

Згідно зі статтею 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу та копії доданих до нього документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу (ст. 171 ЦПК України).

Судовий наказ набрав законної сили ______________________

Строк пред`явлення до виконання _________________________

Судовий наказ видано __________________________________

Суддя: Куценко О.О.