Провадження №2-во/359/37/2021
Справа №359/7214/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

06 квітня 2021 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2021 року ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2020 року було визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №359/7214/15-ц, виданий 14 липня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Проте, у резолютивній частині ухвали було допущено описку в зазначенні дати видачі виконавчого листа, замість вірного «14 липня 2016 року», помилково вказано «14 липня 2012 року». У зв`язку з цим, ОСОБА_1 просить виправити дану описку.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з положенням ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суддя дійшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2020 року заява ОСОБА_2 була задоволена, а саме: визнано виконавчий лист №359/7214/15-ц, виданий 14 липня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду від 21 грудня 2020 року допущено описку, а саме помилково вказано дату видачі виконавчого листа - «14 липня 2012 року», замість вірного «14 липня 2016 року».

Враховуючи викладене, цю описку належить виправити.

На підставі викладеного та керуючись ч.13 ст.7, ч.2 ст.247, п.1 ч.1 ст.258, ч.1 та ч.2 ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 грудня 2020 року, зазначивши дату видачі виконавчого листа 14 липня 2016 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський