233 Справа № 2-2973/09
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 червня 2021 року до суду надійшла заява ТОВ «ФК Форт», в якій заявник просить: - відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №2-2973/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором №30ДС/272/К11/2006-АК від 27 листопада 2006 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк».

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою про відновлення втраченого судового провадження судом встановлено, що дана заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до вимог ч.ч. 3,5 ст. 491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи, а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. Заява про відновлення втраченого судового провадження для виконання судового рішення може бути подана до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. Суд може поновити зазначений строк, якщо за клопотанням заявника визнає причини його пропуску поважними.

В порушення зазначених вимог до заяви про відновлення втраченого судового провадження документи або їх копії по справі №2-2973/09 за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не додані. Крім того, заявником не подано клопотання про поновлення строку на подання зазначеної заяви.

Також, у заяві про відновлення втраченого судового провадження заявник зазначає, що на підставі виданих Центрально-Міським районним судом м.Макіївки Донецької області виконавчих листів щодо стягнення заборгованості з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 завершені виконавчі провадження №20518942, №20518472. При цьому, згідно доданих витягів з автоматизованої системи виконавчих проваджень інформація щодо зазначених боржників відсутня. У додатках до заяви про відновлення втраченого провадження зазначено, що заявником додається витяг з АСВП щодо виконавчого провадження №20518942, витяг з АСВП щодо виконавчого провадження №20518472, які у матеріалах заяви відсутні, про що при надходженні заяви до суду складено акт від 15 червня 2021 року.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, він має зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, та згідно ч.5 ст.177 ЦПК України додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану заяву подано з порушенням вимог ЦПК України, вважаю за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про відновлення втраченого судового провадження залишити без руху, повідомивши про це заявника, представника заявника, запропонувавши їм усунути недоліки заяви, зазначені в ухвалі, та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 491, 492 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити заявника, представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :