Справа № 496/4740/20
Провадження № 2/496/560/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходів) платника аліментів щомісячно, але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та допустити негайне виконання рішення суду у межах платежу за один місяць.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 12.11.1990 року. У вказаному шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дитина ОСОБА_3 , яка проживає разом з позивачем. Позивач та відповідач припинили спільне проживання та ведення господарства у вересні 2020 року, з цього часу відповідач припинив утримання дитини жодних витрат (одяг. Харчування, іграшки, відпочинок, розваги, лікування тощо), не несе та не компенсує. Відповідач, знаючи про складність економічної ситуації та не можливості позивача самостійно забезпечувати дитину, жодного разу не поцікавився щодо рівня забезпеченості доньки, її потреб та витрат. Відповідач добровільно не хоче утримувати свою дитину та фактично ухиляється від утримання у достатньому розмірі, у зв`язку з чим позивач звернулась до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з`явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву в якій зазначив. що позов визнає та просить задовольнити в повному обсязі та просить розглянути справу у його відсутність. Судом на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 12.11.1990 року сторона знаходяться у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого виконкомом Митницької с/ради Васильківського району Київської області, актовий запис №9.

У шлюбі у сторін народилась дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 02.02.2015 року, актовий запис №1094.

Відповідно до довідки №1812 від 22.10.2020 року виданої Дачненською сільської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні її донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 22.10.2020 року, умови проживання дитини ОСОБА_3 , задовільні. В будинку охайно, чисто, є меблі, сучасна техніка, одяг та взуття, іграшки, підручники (казки). Мати здійснює догляд за донькою. ОСОБА_4 займається на різноманітних гуртках. Батько родиною не проживає, на утримання доньки ОСОБА_4 кошти не надає, доглядом не займається.

Відповідно до довідки виданої товариством з обмеженою відповідальності «Вейв Транс» (далі ТОВ «Вейв Транс»), від 08.02.2021 року за вих. №0802, встановлено, що ОСОБА_2 працює у ТОВ «Вейв Транс» на посаді водія автотранспортного засобу з 24.07.2020 року по сьогоднішній день. В період з 28.01.2021 року по 06.02.2021 року знаходився в рейсі за маршрутом м. Одеса-м. Харків-м. Одеса.

Як вбачається з довідки за вих. №0802 від 08.02.2021 року виданої ТОВ «Вейв Транс» встановлено, що ОСОБА_2 за півроку, а саме з липня 2020 року по січень 2021 року дохід за даний час склав 16 026, 09 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року (далі Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У відповідності до ст. 3 Конвенції в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 5) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 6) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог.

Встановивши вказані обставини та врахувавши характер спірних правовідносин, приймаючи до уваги визнання відповідачем позову, надавши оцінку доказам у їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст. 5 Закону України "Про судовий збір", судовий збір на користь держави компенсується за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 184,191 СК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів доходу, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову, а саме 12.11.2020 року і до досягнення дитиною, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (РНОКПП: НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник