Справа № 766/3555/21
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

23.06.2021р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Щербань А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про вилучення відомостей з єдиного реєстру боржників, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.03.2021 року звернувся до суду із позовом до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про вилучення відомостей з єдиного реєстру боржників, номер виконавчого провадження 56547180, категорія стягнення стягнення коштів на користь держави.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 15.03.2021 року відкрито загальне провадження по даній справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, повідомлявся, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву про закриття справи в зв`язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, оцінивши наведені підстави для закриття провадження у справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Підстави для закриття провадження у справі визначені у статті 255 ЦПК України.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів позову вбачається, що предметом даної справи № 766/3555/21 є вилучення відомостей про боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з єдиного реєстру боржників, номер виконавчого провадження 56547180, категорія стягнення стягнення коштів на користь держави.

Встановлено, що згідно інформації Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №22662 від 01.04.2021 року, на депозитний рахунок відділу 26.01.2021 року надійшли кошти за виконавче провадження №56547180 сплачені боржником та перераховані відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». 02.03.2021 року виконавче провадження було закінчено згідно п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» та одночасно вилучено відомості про гр. ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру боржників.

З огляду на те, що позивача як боржника уже вилучено з Єдиного державного реєстру боржників у виконавчому провадженні №56547180, суд приходить до висновку, що відсутній предмет даного спору та провадження у справі слід закрити.

Керуючись статтями 255, 256, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, б.166) про вилучення відомостей з єдиного реєстру боржників.

Роз`яснити позивачу, що згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду. У разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарга подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб