Справа № 125/218/21
Провадження № 22-ц/801/1495/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

01 липня 2021 рокуСправа № 125/218/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Сала Т. Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року.

Під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження судом виявлено невирішене судом першої інстанції питання про ухвалення додаткового рішення, тому ухвалою апеляційного суду від 11 червня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Енера Вінниця» про захист прав споживачів направлено до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

29 червня 2021 року вказана справа надійшла до апеляційного суду.

З матеріалів апеляційної скарги на рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року вбачається, що вона подана через суд першої інстанції 04 червня 2021 року та у ній заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення Барського районного суду Вінницької області від 28 квітня 2021 року виготовлено 17 травня 2021 року.

За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана 04 червня 2021 року, строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апелянтом не пропущено, отже клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволенню не підлягає.

Апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи до 15 липня 2021 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст. 360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Ковальчук

О. Ю. Береговий

Т. Б. Сало