Єдиний унікальний номер 448/1592/20
Провадження № 2/448/224/21
У Х В А Л А
про проведення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи
17.02.2021 року м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Гіряк С.І.,
секретаря судового засідання Крив`як О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
У провадженні Мостиського районного суду Львівської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Тиндиком Р.В. заявлено клопотання про призначення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань.
Відповідач не заперечила щодо задоволення клопотання.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судово-генетичної експертизи.
Враховуючи те, що для вирішення питання про спорідненість між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як між біологічним батьком та дочкою, має значення для вирішення справи по суті, потрібні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.
Згідно ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 139 Цивільного процесуального кодексу України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладачу або особі, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов`язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.
Враховуючи, що позивач є ініціатором проведення експертизи, виплату винагороди експертам слід провести за рахунок позивача.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 Цивільного процесуального кодексу України на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 139 ,197, 252 , 253, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1.Клопотання представника позивача адвоката Тиндика Р.В. про проведення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи задовольнити.
2.Призначити у цивільній справі № 448/1592/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, судову генотипоскопічну (генетичну) експертизу.
4.На вирішення експертів по проведенню судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи поставити питання:
1) Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
6.Зобов`язати позивача ОСОБА_1 та відповідачку ОСОБА_2 разом з малолітньою ОСОБА_3 на вимогу експертів прибути до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для надання біологічних зразків.
7.Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
8.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
9.Копію ухвали направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
10.Оплату за проведення судової генотипоскопічної (генетичної) експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).
11.Після проведення експертизи висновки експерта направити до Мостиського районного суду Львівської області.
12.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
13.Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
14.Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Мостиський районний суд Львівської області протягом 15 днів з дня її підписання.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала суду підписана 17.02.2021 року.

Суддя С.І.Гіряк