Справа № 685/1242/20
Провадження № 2/685/31/21
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

16 лютого 2021 року

смт. Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого Бурлак Г.І.

з участю секретаря Бабійчука В.М.

у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Веллфін», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню .

Сторони, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені вчасно, в суд не з?явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у її відсутності, просить повторно витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором №233427 від 30.07.2017 року в сумі 239479,60 грн з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ВЕЛЛФІН», у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» кредитну справу по кредитному договору №233427 від 30.07.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «ВЕЛЛФІН».

Суд вважає можливим проводити підготовчий розгляд справи у відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Теофіпольського райсуду від 15 жовтня 2020 року витребувано у відповідача та приватного нотаріуса Горая О.С. докази у справі, ухвалу суду ТОВ «ВЕЛФІН» отримало 19.10.2020, приватний нотаріус 20.10.20, у зв?язку з невиконанням вимог ухвали, вказану ухвалу 18.11.2020 повторно надіслано до виконання, однак станови на 16.02.2021 року вимоги ухвали не виконано, докази суду не надані. Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача та третьої особи докази у справі.

Враховуючи , що підготовчий розгляд триває значний час, відповідач та треті особи клопотань не подали, суд вважає можливим підготовче провадження закрити та призначити справу до розгляду по суті.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 84, 200 ЦПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Веллфін», треті особи приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Терлеєв Іван Миколайович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2021 року на 10 год 00 хв.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича належним чином завірені копії документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис про стягнення заборгованості за кредитним договором №233427 від 30.07.2017 року в сумі 239479,60 грн з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ВЕЛЛФІН»

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» кредитну справу по кредитному договору №233427 від 30.07.2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТзОВ «ВЕЛЛФІН».

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Головуючий