Справа № 754/7050/20
У Х В А Л А

Іменем України

01 липня 2021 року м.Київ

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Скрипки О.І.

при секретарі Моторенко К.О.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Києві за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Деснянського районного суду м.Києва знаходиться цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача про залишення позову без розгляду, в якому відповідач вказує на те, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а тому мала бути залишена без руху. Крім того, серед матеріалів справи, на які посилається позивач, немає доказів, що позов подано особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, а також немає доказів, що позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка має повноваження на ведення справи, а копія документу, що посвідчує повноваження представника, оригіналу не засвідчена підписом судді. Посилаючись на викладене та положення ст.257 ЦПК України, відповідач просить залишити позов без розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явилась, надавши клопотання, в якому просить проводити розгляд справи в її відсутність.

Відповідач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1. ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Крім того, згідно п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Згідно ч. 7 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Частиною 3 ст. 58 ЦПК України визначено процесуальну дієздатність представника юридичної особи, а саме юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», під час здійснення адвокатської діяльності адвокат має право вчиняти будь-які дії, не заборонені законом, правилами адвокатської етики та договором про надання правової допомоги, необхідні для належного виконання договору про надання правової допомоги, зокрема, складати заяви, скарги, клопотання, інші правові документи та подавати їх у встановленому законом порядку.

Повноваження адвоката як представника підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» (ч. 4 с. 62 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно із ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Також, частинами 5, 6 ст.62 ЦПК України визначено, що відповідність копії документа, що підтверджує повноваження представника, оригіналу може бути засвідчена підписом судді.

Оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду, оскільки при відкритті провадження встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і підстави для залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків відсутні. Крім того, безпідставними є посилання відповідача на те, що позов подано особою, яка не має процесуальної цивільної дієздатності, оскільки такі твердження суперечать ст.ст.47, 58 ЦПК України.

Що ж стосується доводів відповідача про те, що позовну заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, то ці доводи також спростовані наявними матеріалами справи, а саме копією довіреності, яка засвідчена відповідно до ст.ст.43, 95 ЦПК України. Відтак, потреби в додатковому засвідченні даної копії суддею немає. Крім того, засвідчення копії довіреності суддею є правом суду, а не обов`язком.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє відповідачу в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 257, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: