ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/537/21
Провадження №2/477/545/21
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Саукової А.А.,

при секретарі Тристан В.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Кредобанк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христина Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2021 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати виконавчий напис № 3536, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. від 19.11.2019р. про звернення стягнення на рухоме майно на користь акціонерного товариства «Кредобанк», таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 05 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито та призначене підготовче судове засідання.

Від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. матеріали нотаріальної справи на підставі яких 19.11.2019 р. було вчинено виконавчий напис №3536, щодо звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автотранспорт марки РЕUGЕОТ 2008, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Кредобанк».

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Сухарєв О.С. не з`явився, надіслав заяву про вирішення клопотання про витребування доказів за його відсутністю.

Від представника відповідача акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленко С.В. надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. а в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлена належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи в межах заявленого клопотання прийшов до наступного висновку.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням викладених обставин, з огляду на відсутність у позивача обєктивної можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, суд прийшов до висновку, що дане клопотання про витребування доказів обґрунтоване і таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 198, 223 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання у разі витребування нових (додаткових) доказів, та коли питання передбачені ст.197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні

В зв`язку з чим суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання, для витребування додаткових доказів.

З урахуванням перебування судді у плановій щорічній відпустці, керуючись статтями 84, 198, 258260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни матеріали нотаріальної справи на підставі яких 19.11.2019 р. нею було вчинено виконавчий напис №3536, щодо звернення стягнення на рухоме майно, а саме: автотранспорт марки РЕUGЕОТ 2008, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , на користь акціонерного товариства «Кредобанк».

Документи необхідно надати до початку судового засідання.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання до 15 вересня 2021 року о 10:30 год., для витребування додаткових доказів.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя А.А.Саукова