РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/2058/20

Провадження № 2/293/376/2021

30 червня 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Бруховського Є.Б.

секретаря судового засідання Давиденко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Черняхів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що з відповідачем перебуває у шлюбі зареєстрованому 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №61. Від шлюбу мають трьох спільних дітей дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні. Шлюб не розірвано, однак подано позов про розірвання шлюбу, спільно з відповідачем не проживають з серпня 2020 року. Її доходів недостатньо для належного утримання дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатний, працює, утриманців не має, а тому спроможний сплачувати аліменти на утримання дочок. У зв`язку з цим просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей щомісячно у твердій грошовій сумі в розмірі 5000 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно з моменту зверненя до суду до досягненя дітьми повноліття.

В судове засідання позивач не з`явилась, подала заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, та зазначила про зміну позовних вимог, а саме просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей на кожну дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був належно повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, відзив на позов не подавав.

За таких обставин суд розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25.11.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Володарсько-Волинського районного управління юстиції у Житомирській області, за актовим записом №61. Від шлюбу мають трьох спільних дітей дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачем, знаходяться на її вихованні та утриманні. Доходів позивача недостатньо для забезпечення належного гармонійного розвитку дітей, а тому вони потребують матеріальної допомоги. Шлюб між сторонами не розірвано, однак шлюбні відносини між ними припинено, проживають окремо, має місце позов про розірвання шлюбу. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча працездатний, працює, має щомісячний дохід, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться.

Вказані обставини відповідачем не спростовано.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

За ч.1ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, враховуючи те, щодіти сторін власних доходів не мають, мають задовільний стан здоров`я, а також те, що відповідач має задовільний стан здоров`я, працездатний, працює, має щомісячний дохід, інших дітей та утриманців не має і будь-яких стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, а тому суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дітей та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, з часу подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Крім того, суд, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 840,80 грн.

На підставі наведеного, керуючись, ст. ст. 4,5, 19, 43,81, 82, 141,280-284, п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, ст. ст. 180,182, 183,184 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на утримання малолітніх дітей дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину, починаючи з 27.10.2020 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 840,80 грн на користь держави (адреса: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ); отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)".

Розмір аліментів, визначений судом щорічно підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в межах платежу аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

До суду відповідачем може бути подана заява про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, відповідач має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя Є.Б. Бруховський