Єдиний унікальний номер справи 183/4072/21
Провадження № 2/183/2969/21

У Х В А Л А
25 червня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Майної Г. Є., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
У провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 183/5666/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
16 червня 2021 року відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічний позов до ОСОБА_2 , переданий судді 23 червня 2021 року, в якому просить змінити розмір та спосіб стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2 200,00 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.
Перевіривши подану зустрічну позовну заяву, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Як убачається із зустрічної позовної заяви, позивачем заявлено позовні вимоги щодо зміни розміру та способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд ураховує, що згідно з положенням п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача і у даній категорії справ становить сукупність всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Водночас, всупереч вищезазначеній нормі, позивачем в зустрічній позовній заяві не зазначено ціну позову.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У свою чергу, ОСОБА_1 у своїй зустрічній позовній заяві вказує на те, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з чим суд не погоджується, з огляду на таке.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Виходячи з вищевказаних вимог закону, у цьому випадку позивач за зустрічною позовною заявою не може бути звільнений від сплати судового збору ні за однією вимогою, оскільки він є платником аліментів, та ставить питання про зміну способу стягнення та розміру аліментів, тобто п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» на ці позовні вимоги не розповсюджується.
Згідно із пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви майнового характеру, яку подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2021 року становить 2 270,00 грн. Отже, при поданні позову позивач повинен сплатити судовий збір в частині майнових вимог у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 908,00 грн. та не більше 11 350,00 грн.
У зв`язку з викладеним, позивачеві належить сплатити судовий збір з урахуванням визначеної ним ціни позову, у розмірі, установленому чинним законодавством.
Згідно з ч. 2 ст. 194 ЦПК України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його зустрічної позовної заяви - сім днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання зустрічної позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства з визначенням ціни позову, обрахованої позивачем згідно з положеннями ЦПК України, з поданням копії зустрічної позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, а також сплати судового збору з урахуванням визначеної ним ціни позову, у розмірі, установленому чинним законодавством з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки його зустрічної позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання зустрічної позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства з визначенням ціни позову, обрахованої позивачем згідно з положеннями ЦПК України, з поданням копії зустрічної позовної заяви у новій редакції для направлення відповідачеві, а також сплати судового збору з урахуванням визначеної ним ціни позову, у розмірі, установленому чинним законодавством з поданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 25 червня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна