Справа № 185/1067/21
Провадження № 2/185/1570/21
25 червня 2021 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого Перекопського М.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року по справі № 185/1067/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
23 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити помилки в рішенні суду, а саме: ПІБ позивача ОСОБА_2 , замінити на ОСОБА_1 ; у написанні назви відповідача - ТОВ «Вердикт Капітал», замінити на ТОВ «Фінансова Компанія «Аланд»; у написанні адреси проживання позивача АДРЕСА_1 , замінити на АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.2 ст.269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з заочного рішення від 09 червня 2021 року, у його тексті дійсно було судом допущено описки, а саме: в першому абзаці описової частини рішення невірно зазначено ПІБ позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 »; в першому абзаці описової частини, в першому абзаці мотивувальної частини, який починається зі слів «Судом встановлено..», у другому абзаці резолютивної частини невірно зазначено назву відповідача товариства з обмеженою відповідальністю - «Вердикт Капітал», замість вірного «ФК «Аланд»; у резолютивній частині рішення невірно зазначено адресу проживання позивача « АДРЕСА_1 », замість вірного « АДРЕСА_2 ».
Ознайомившись з заявою ОСОБА_1 та матеріалами справи, суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні від 09 червня 2021 року помилки по справі № 185/1067/21.
Керуючись ст.ст.260,269 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року по справі № 185/1067/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Аланд», третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Внести виправлення до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 червня 2021 року по справі № 185/1067/21, зазначивши:
- у першому абзаці описової частини рішення зазначити вірне ПІБ позивача - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_2 »;
- у першому абзаці описової частини, в першому абзаці мотивувальної частини, який починається зі слів «Судом встановлено..», у другому абзаці резолютивної частини зазначити вірне найменування відповідача «товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Аланд», замість невірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»;
- у резолютивній частині рішення зазначити вірну адресу місця проживання позивача - « АДРЕСА_2 », замість невірної - « АДРЕСА_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя М. М. Перекопський