Провадження № 2/638/2374/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Семіряд І.В.

за участю секретаря Подосокорської А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

22.06.2021 позивачем ОСОБА_1 подано заяву про відмову від первісного позову та закриття провадження у справі.

23.06.2021 позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подано заяву про відмову від зустрічного позову та закриття провадження у справі за зустрічним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явились, від позивач та відповідача надійшла заява про вирішення питання про закриття провадження у справі за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Від позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надійшла заява про відмову від позову.

Суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить інтересам позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову.

За правилами ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

П. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, провадження за первісним позовом та зустрічним позовом підлягає закриттю, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 206, п.4 ч.І ст.255 ЦПК України.

При зверненні до суду позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3768,00 грн.

При звернені до суду позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Ч. 1 ст. 142 ЦПК України - у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з тим, що позивач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом відмовились від позову та відмова прийнята судом суд вважає можливим повернути позивачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом 50% судового збору, сплаченого при подання позову.

Керуючись ст. ст. 142,158, 255 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, яке знаходиться в спільній частковій власності закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 ) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) грн, сплаченого відповідно до квитанції №27672954 від 27.07.2020.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_2 від зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності.

Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про перерозподіл часток у праві спільної часткової власності закрити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована АДРЕСА_1 ) 50% від суми сплаченого за подачу позовної заяви судового збору у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн 80 коп, сплаченого відповідно до квитанції №ПН 1846837 від 01.12.2020.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали.

СУДДЯ: І.В. СЕМІРЯД