Справа № 697/125/21
Провадження № 2/697/231/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.

за участю секретаря судового засідання - Титар Ю.В.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що сторони мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Відповідач допомогу на утримання дитини майже не надає, допомога є періодичною та меншою за розмір, який потребує дитина. Тому майже весь тягар утримання та виховання спільної дитини позивач несе сама. Відповідач працевлаштований, працює налагоджувальником ТОВ «Українськи кондитер». Має задовільний стан здоров`я. Дитина потребує особливого догляду у зв`язку з станом здоров`я.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше розміру, визначеного ч.2 ст. 182 СК України, починаючи із дати подання позовної заяви і до повноліття дитини.

22.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що позовні вимоги він визнає частково. Відповідач не заперечує проти сплати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів. В той же час, з вимогою позивача щодо стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від заробітку, відповідач не погоджується, оскільки в даному випадку не враховані інтереси іншої неповнолітньої дитини відповідача. Позивачу добре відомо, але у своєму позові вона не зазначила, що у відповідача є син від першого шлюбу - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання якого він щомісячно добровільно (без судового рішення про стягнення аліментів) надає його матері грошові кошти, джерелом походження яких є заробітна плата. Інших джерел доходу відповідач не має. Якщо на двох дітей стягується 1/3 частина заробітку (доходу), то на кожну окрему дитину належить стягувати по 1/6 частині заробітку (доходу) платника аліментів. Тому він погоджується сплачувати на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги з підстав викладених в позовній заяві, зазначила, що відповідач має стабільний заробіток, позивач доглядає за дитиною до трьох років, дитина хвора, потребує лікування, знаходиться на утриманні позивача, також, у позивача є ще старший син.

В судовому засіданні відповідач визнав позов частково, вважає, що стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/3 частини його заробітку доходу оскільки крім сина, він має іншу дитину від першого шлюбу, яку він добровільно утримує. Вважає, що стягнення аліментів у більшому розмірі буде шкодити інтересам його старшого сина.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Дитина проживає разом з позивачем.

У даний час між батьками виник спір з приводу участі батька в утриманні дитини.

Відповідно до ст.ст. 141, 155, 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обов`язків щодо дитини.

Згідно з положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до положень статті 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Частиною третьою статті 70 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Судом встановлено, що у відповідача є ще одна дитина - син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте суду не надано відомостей в якому розмірі ОСОБА_2 платить аліменти, а сам факт сплати аліментів не було доведено в судовому засіданні.

Суд враховує, що малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє та відповідно до виписки № 5191 із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.11-12) з перших днів життя перебував на лікуванні. За медичними висновками дитині рекомендовано подальше лікування та реабілітація (а.с.13-14).

Враховуючи матеріальне становище відповідача, який працює, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати, відсутність інших відомостей, які перешкоджають відповідачу утримувати свого малолітнього сина, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Вказаний розмір аліментів суд вважає необхідним та достатнім для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку малолітнього ОСОБА_4 , а також таким, що не порушуватиме право іншої дитини відповідача на утримання.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справі про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, у відповідності зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 908,00 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України ст.ст. 258,259,263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_3 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 908,00 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.02.2021.

Головуючий Л . О . Колісник