ЄУН №334/4780/20
Провадження № 2/337/239/2021
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

29 червня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Медвідь Г.С., за участю представника позивача адвоката Неудачіна Р.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2020 року АТ «МетаБанк» в особі представника за довіреністю адвоката Неудачіна Р.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути на користь АТ «МетаБанк» зі:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №55 від 15.12.2005 р. у розмірі 38 541,49 доларів США та штрафні санкції в сумі 919 893,63 грн. згідно п.6.5 кредитного договору з 30.09.2019 р. по 30.09.2020 р. солідарно;

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 55 від 15.12.2005 р. у розмірі 38 541,49 доларів США та штрафні санкції в сумі 919 893,63 грн. згідно п.6.5 кредитного договору з 30.09.2019 р. по 30.09.2020 р. солідарно.

Ухвалою судді від 22 грудня 2020 року у справі відкрите загальне позовне провадження і призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого розгляду вирішені клопотання як сторони позивача, так і сторони відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Неудачін Р.В. наполягав на закритті підготовчого провадження.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Працевитий Г.О., належним чином і завчасно повідомлений про судове засідання, до суду не прибув. Про поважність причин неявки не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду суду не надав. З врахуванням наданого ним відзиву та заявлення ряду клопотань, які були вирішення під час підготовчого провадження, суд вважає за можливе продовжити підготовче засідання за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до суду вп`яте не з`явились, що надає можливість провести підготовче засідання за їх відсутності.

За результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч.2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13:15 годину 14 вересня 2021 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун