Справа № 152/482/21
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Шаргород

Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач), в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович (далі представник позивача) звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.

29 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Полігаса В.М. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, суд виходить із наступного.

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтереси держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Беручи до уваги те, що представником позивача адвокатом Полігасом В.М. до суду подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про її задоволення.

Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН4046717 від 12 квітня 2021 року (а.с.1), який належить повернути позивачеві у зв`язку із поверненням позовної заяви.

Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України від 03.08.2011 року № 845, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.

Керуючись статтями 2, 13, п. 3 ч. 4 та ч. 6 ст. 185, статтями 188, 258-261, 293 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 37979858) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений в АТ «Перший інвестиційний банк» судовий збір згідно квитанції № ПН4046717 від 12 квітня 2021 року в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський