Справа № 357/571/20
У Х В А Л А

09.02.2021 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря - Сокур О. В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача Радецької Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення.

Ухвалою суду від 23 листопада 2020 року до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору було залучено голову правління ОСББ «Леван-70» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та відкладено судове засідання по справі на 24 грудня 2020 року на о 10 год. 00 хв.

21 грудня 2020 року до канцелярії суду за вх. № 50506 надійшла заява голови правління ОСББ «Леван-70» Татаріна Андрія Васильовича про проведення судового засідання 24 грудня 2020 року без участі ОСББ «Леван-70».

24 грудня 2020 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 09 лютого 2021 року о 15 год. 00 хв. для виклику третьої особи в судове засідання.

05 лютого 2021 року до канцелярії суду за вх. № 5460 від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі ОСББ «Леван-70» в особі голови правління Татаріна А.В. надійшли письмові пояснення по справі, в резолютивній частині яких, було зазначено прохання про розгляд справи без участі Голови правління ОСББ «Леван-70».

Згідно ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 12 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов"язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи та надані учасниками справи докази, суд вважає за неможливе розглянути справу у відсутності третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета справи Голови правління ОСББ «Леван-70» Татаріна Андрія Васильовича.

У відповідності до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, а саме п. 1 ст. 6 установлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Згідно зі ст. 18 ЦПК України судові рішення обов`язкові для всіх і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Тому суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета справи Голови правління ОСББ «Леван-70» Татаріна Андрія Васильовича для дачі особистих пояснень по справі з метою отримання належних та допустимих доказів.

Згідно ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 43, 223,260,261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати обов`язковою явку в судове засідання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета справи Голови правління ОСББ «Леван-70» Татаріна Андрія Васильовича по цивільній справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з центрального опалення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 26 лютого 2021 року о 10 год. 45 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвалу суду направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета справи Голові правління ОСББ «Леван-70» ОСОБА_3 для виконання.

Роз`яснити, що у разі невиконання учасником справи його обов`язків, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду надрукована в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СуддяО. І. Орєхов