Справа № 750/5222/21
Провадження № 2-о/750/110/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

суддіСупруна О.П.,
секретар за участюОлефіренко Е.О., заявника, представника заявника адвоката Коноплі Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 750/5222/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

заінтересована особа Бахмацька територіальна громада в особі Бахмацької міської ради,

в с т а н о в и в :

18 травня 2021 року заявник звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про встановлення факту її постійного проживання разом із спадкодавцем її матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . Обґрунтовано заяву тим, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина і заявник вважала, що фактично прийняла її, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв`язку з чим нотаріальна контора не видає заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини заявнику необхідно для прийняття та оформлення спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.05.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.06.2021.

07.06.2021 розгляд справи відкладено на 29.06.2021.

У судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Бахмацької територіальної громади в особі Бахмацької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 12).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є донькою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 15).

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що 22.08.1984 ОСОБА_4 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_5 » (а.с. 14).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 4 від 08.06.2021 убачається, що 18.02.1946 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 було зареєстровано шлюб, актовий запис № 13, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_8 ».

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 13).

Після смерті матері заявника відкрилася спадщина на належне їй майно.

26 квітня 2021 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Бахмацького районного нотаріального округу Чернігівської області Кухти Д.О. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , однак заявнику було роз`яснено, що оскільки нею не було подано заяви про прийняття спадщини за законом в шестимісячний строк та не надано доказів фактичного прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , то у відповідності до статті 1272 Цивільного кодексу України, вона вважається спадкоємцем, яка не прийняла спадщину. У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 було пропущено передбачений законодавством термін для подання заяви про прийняття спадщини нотаріус не має законних підстав відкрити спадкову справу та видати на її ім`я свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, згідно заповіту, посвідченого нотаріусом Бахмацької державної нотаріальної контори Охрімець Л.П. від 19 червня 2006 року за реєстровим № 2-1094, що підтверджується листом № 02-14/28 від 26.04.2021 (а.с. 19).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64508608 від 26.04.2021 вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 заведена не була (а.с. 20).

Відповідно до статті 1221 Цивільного кодексу України (далі за текстом ЦК України) місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно з частиною третьою статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Метою заявника при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі частини третьої статті 1268 ЦК України.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно зі статтею 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. Отже відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів.

Як убачається з довідки № 1367 від 03.03.2017, виданої Виконавчим комітетом Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області, померла ОСОБА_2 з ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті була зареєстрована одна (а.с. 17).

Згідно довідки Виконавчого комітету Бахмацької міської ради Бахмацького району Чернігівської області від 05.02.2010 № 1456, ОСОБА_2 поховав на власні кошти ОСОБА_4 (чоловік заявника), який на день смерті проживав разом з померлою та вів спільне господарство (а.с. 18).

Актом від 27.04.2021, зі слів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , засвідчено, що на момент смерті ОСОБА_2 , станом на 05.02.2010, за адресою: АДРЕСА_1 , з нею фактично окрім неї проживали її донька ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (її чоловік), які допомагали їй по господарству, займалися прибудовою її будинку, його газифікацією, а також узаконювали господарські споруди. До смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 приглядали за нею, допомагали їй, а після її смерті здійснили її поховання за власні кошти. Окрім цього, з моменту смерті вони обслуговували вказане домогосподарство за власний кошт та періодично там знаходились і утримували порядок по господарству (а.с. 16).

Факт постійного проживання заявника зі ОСОБА_2 також повністю знайшов своє підтвердження в показаннях допитаного в якості свідка ОСОБА_12 .

Отже, суд дійшов висновку про доведення заявником факту, який має для нього юридичне значення, а тому вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем її матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, починаючи з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 30.06.2021.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Бахмацька територіальна громада в особі Бахмацької міської ради, місцезнаходження: вул. Соборності, 42, м. Бахмач, Бахмацький район, Чернігівська область, .

Суддя