Справа № 344/9916/21
Провадження № 2/344/3114/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дузінкевич Лілія Богданівна про зобовязання приватного нотаріуса Дузінкевич Л.Б. провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів внерухомого майна державну реєстрацію припинення обтяження однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 , номер РПВН:4410606, зняти заборону відчуження даної квартири та вилучити запис про іпотеку, накладених нею під час посвідчення договору іпотеки № Д-147 від 19.04.2005 року між ОСОБА_1 та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дузінкевич Лілія Богданівна про зобовязання приватного нотаріуса Дузінкевич Л.Б. провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів внерухомого майна державну реєстрацію припинення обтяження однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 , номер РПВН:4410606, зняти заборону відчуження даної квартири та вилучити запис про іпотеку, накладених нею під час посвідчення договору іпотеки № Д-147 від 19.04.2005 року між ОСОБА_1 та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Домбровській Г.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 185, 186 ЦПК України, відсутні.

Пунктом 4 ч.2ст. 187 ЦПК України передбачено при постановленні ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд вирішує питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст. 19 та ч. 4 ст. 274 ЦПК України, тому справу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 136, 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дузінкевич Лілія Богданівна про зобовязання приватного нотаріуса Дузінкевич Л.Б. провести в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів внерухомого майна державну реєстрацію припинення обтяження однокімнатної квартири по АДРЕСА_1 , номер РПВН:4410606, зняти заборону відчуження даної квартири та вилучити запис про іпотеку, накладених нею під час посвідчення договору іпотеки № Д-147 від 19.04.2005 року між ОСОБА_1 та ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області на 26 липня 2021 року о 13 годині 30 хвилин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами, пам`ятку про роз`яснення прав та обов`язків передбачених ст. 43, ст. 49 ЦПК України, надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду у частині відкриття провадження по справі у зв`язку з порушенням правил підсудності, шляхом подання до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Домбровська Г.В.