Справа № 297/1503/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі у якості третьої особи

17 серпня 2021 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Михайлишин В. М., за участю секретаря Куні О.І., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лемак Е.М. про залучення до участі у справі заінтересованої особи в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , мешканки АДРЕСА_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , про осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області 07.07.2021 року провадження у зазначеній справі було відкрито та призначено підготовче засідання.

17 серпня 2021 року до початку судового засідання представником позивача адвокатом Лемак Е.М. подано до суду клопотання про залучення до участі у справі заінтересованої особи Косонську об`єднану територіальну громаду та зобов`язати надати висновок щодо розв`язання спору в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Крім цього, у своїй заяві представник позивача просив відкласти підготовче засідання на іншу дату і час.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 56 ЦК України встановлено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

У зв`язку з цим, клопотання представника позивача про залучення третьої особи слід задовольнити та залучити до участі у справі третю особу орган опіки і піклування Косонської об`єднаної територіальної громади.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Отже, органу опіки і піклування Косонської об`єднаної територіальної громади, згідно до вимог ст. 19 СК України необхідно подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на наступне судове засідання.

Керуючись ч. 1 ст. 53 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Лемак Едуарда Миколайовича про залучення третьої особи та витребування висновку щодо розв`язання спору - задовольнити.

Залучити третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача орган опіки і піклування Косонської об`єднаної територіальної громади до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Зобов`язати орган опіки і піклування Косонської об`єднаної територіальної громади, згідно до вимог ст. 19 СК України, подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Михайлишин