Справа № 344/7754/21
Провадження № 2-о/344/109/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді: Домбровської Г.В.

при секретарі c/з: Лукинів І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Заявник подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив заяву задоволити в повному обсязі.

Представником Івано-Франківської міської пади подано заяву про розгляд справи у відсутності уповноваженого представника за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши викладені в заяві пояснення Заявника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 є родичами . ОСОБА_2 приходиться ОСОБА_1 дядьком (рідним братом батька заявника - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 ). Дядько заявника, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить витяг з державного реєстру цивільного стану громадян про смерть № витягу 3, дата формування витягу 28.09.2020 року. Його дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Дітей у дядька ОСОБА_2 не було. А батько заявника, ОСОБА_3 помер раніше дядька заявника, ОСОБА_2 , а саме 19.04. 1995 року про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 .

По смерті дядька ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернувся в Богородчанську районну державну нотаріальну контору до державного нотаріуса Войташека І.І. із заявою про відкриття спадкової справи. За заявою ОСОБА_1 державний нотаріус Богородчанської нотаріальної контори Войташек І.І. завів спадкову справу № 79/2020 . Крім ОСОБА_1 , з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , ніхто не звертався. Розглянувши матеріли для оформлення спадщини зокрема витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть та витяг Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження виявлено розбіжності в даті народження спадкодавця.

В свідоцтві про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 мимилково зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 замість ІНФОРМАЦІЯ_1 , у всіх інших документах, зокрема в паспорті ОСОБА_2 зазначена була вірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що свідчить довідка видана Виконкомом Солотвинської селищної ради Богородчанського району Івано-Франківської області № 41, в якій зазначено список паспортів громадян, зданих у зв`язку із державною реєстрацією смерті.

У витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя № №7 від 03.06.2020 року дата народження ОСОБА_2 вказана вірно, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Державним нотаріусом Войташек І.І. листом №02-14/470 від 02.12.2020 року заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано подати в нотаріальну контору документи, які підтверджують його родинні стосунки з померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , або факт родинних стосунків встановити в судовому порядку.

Факт родинних стосунків між батьком заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 04.03.2008 року де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126,133, 135 сімейного кодексу України № витягу 7 дата формування витягу 19.05.2020 року про реєстрацію актового запису про народження батька заявника, ОСОБА_3 , де також батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Факт родинних стосунків також підтверджують і свідоцтво про право на спадщину по закону та на частку в спільному майні, видане державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Стойко С.М 20.01. 1971 року за реєстровим номером № 92, згідно якого бабуся заявника, ОСОБА_6 та його дядько, ОСОБА_2 успадкували майно ( по 1/6 частини будинку з надвірними будівлями , що находиться в АДРЕСА_2 ), після померлого дідуся заявника, ОСОБА_5 та свідоцтво про право на спадщину за заповітом видане державним нотаріусом Богородчанської державної нотаріальної контори Стойко С.М. від 15 листопада 1973 року зареєстроване за № 1719 згідно якого дядько заявника ОСОБА_2 успадкував по смерті його бабусі, ОСОБА_6 майно ( 4/6 будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходяться в АДРЕСА_2 ).

У витягу з Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно ч. 3 ст. 1266 Цивільного кодексу України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Факт родинних стосунків між моїм батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серія НОМЕР_3 від 04.03.2008 року де батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та витягом з державного реєстру актів давільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126,133, 135 сімейного кодексу України № витягу 7 дата формування витягу 19.05.2020 року про реєстрацію актового запису про народження мого батька ОСОБА_3 де також батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про становления факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як зазначено в пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до п.1 ч.1 с. 315 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття спадщини за законом після смерті рідного дядька ОСОБА_2 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.4).

Відповідно до списку паспортів громадян України, зданих у зв`язку з державною реєстрацією смерті за січень 2020 р. №41/02-19 від 2020 р. , ім`я ОСОБА_8 зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а/з №4 від 08.01.2020 р. ( а.с.9).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №3 від 28.09.2020 року, зазначено параметри запиту: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.10).

У витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №7 від 03.06.2020 р. зазначено параметри запиту: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, зазначео параметри запиту: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину по закону та на частку в спільному майні від 20.01.1971 року спадкоємцями померлого ОСОБА_5 є ОСОБА_6 та син ОСОБА_8 . ( а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 15.11.1973 року спадкоємцем до майна, зазначеної в заповіті померлої ОСОБА_6 є ОСОБА_8 ( а.с.16).

Як встановлено судом , в матеріалах справи містяться документи, які підтверджують факт родинних відносин заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Докази, які б спростовували факт родинних відносин ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 станом на час смерті останнього в матеріалах справи відсутні.

Зважаючи на вищевказані обставини, вивчивши матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки дані факти та відповідні їм правовідносини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 258, 315, 318, 319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.

Повний текст рішення складено і підписано 22.06.2021 року.