Справа № 408/8014/16-ц
Провадження № 22-ц/810/485/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Карташова О.Ю.

суддів: Коновалової В.А., Луганської В.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Міловського районного суду Луганської області від 04 березня 2021 року

за позовом ОСОБА_1 до Відділу Держгеокадастру у Біловодському районі Луганської області про відшкодування збитків та моральної шкоди, заподіяних виділенням земельної ділянки на землях природно заповідного фонду,

в с т а н о в и в:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 04 березня 2021 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено за недоведеністю заявлених позовних вимог.

Не погодившись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 08 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 18 червня 2021 року справу призначено до апеляційного розгляду на 08 липня 2021 року об 11 год 00 хв..

22 червня 2021 року на адресу Луганського апеляційного суду надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про проведення призначеного на 08 липня 2021 року судового засідання в режимі відеоконференції, без зазначення суду.

Заслухавши суддю-доповідача колегія суддів апеляційного суду вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно позовної заяви, апеляційної скарги позивачка ОСОБА_1 проживає у с. Городище Біловодського району Луганської області.

Враховуючи, вік позивачки, стан її здоров`я (є інвалідом 2 групи), місце проживання позивачки, що позивачці для прибуття до Луганського апеляційного суду необхідно долати значну відстань, а Біловодський районний суд Луганської області має технічну можливість провести судове засідання, призначене на 08 липня 2021 року о 11 год. 00 хв в режимі відеоконференції, то колегія суддів вважає можливим провести судове засідання, призначене на 08 липня 2021 року о 11 год 00 хв. в режимі відеоконференції з дорученням її проведення Біловодському районному суду Луганської області, який знаходиться за адресою: смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.

Керуючись ст. 212, ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи, призначений на 08 липня 2021 року о 11 год 00 хв провести в режимі відеоконференції.

Доручити Біловодському районному суду Луганської області, який розташований за адресою: 92801, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке призначене на 08 липня 2021 року о 11 год 00 хв.

Копію ухвали направити Біловодському районному суду Луганської області для виконання в межах компетенції.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Карташов

Судді В.А. Коновалова

В.М. Луганська