Справа № 504/2114/20
Номер провадження 2/504/975/21
УХВАЛА

30.06.2021смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Жовтан П.В., за участю секретаря судових засідань Сокурцової Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Смірнова В.С. про зупинення провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітейта за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

28.12.2020р. та 30.06.2021р. до суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Смірнова В.С. про зупинення провадження у справі про стягнення аліментів до набрання законної сили судовим рішенням у справі №504/2643/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей. Клопотання обґрунтовано тим, що вирішення справи про визначення місця проживання дітей впливає на те, на користь кого з батьків мають бути стягнуті аліменти на утриманні дітей.

В судове засідання, призначене на 30.06.2021р. сторони по справі, будучи належним чином повідомленими не з`явилися, однак їх представники адвокати Смірнов В.С. та Бойко А.В. надали заяви про розгляд клопотання про зупинення провадження без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як встановлено у ч.2 ст.252 ЦПК України, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Отже, заборона зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про визначення місця проживання дітей прямо визначена в ЦПК України.

Суд вважає, що у даній справі вирішення спору між батьками про те, з ким будуть у майбутньому проживати їх неповнолітні діти не створює об`єктивної неможливості розгляду цієї справи про стягнення аліментів.

З огляду на викладене, враховуючи імперативне положення частини 2 ст. 252 ЦПК України щодо недопущення зупинення провадження у справах про стягнення аліментів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 252, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвоката Смірнова В.С. про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Жовтан П. В.