Справа № 569/5842/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що є рідною донькою відповідача. Батьки припинили шлюбні відносини в 2008 року і з того часу проживає за місцем реєстрації матері. Шлюб між батьками розірвано в 2011 році. Рішенням суду в 2007 році було стягнуто з відповідача на користь матері аліменти на її утримання в розмірі 1/3 частини заробітку. ІНФОРМАЦІЯ_1 їй виповнилося 18 років і стягнення аліментів припинилося. На даний час вона навчається у Навчально-науковому інституті економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування на 1 курсі денної форми навчання. Термін навчання з 15 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року. У зв`язку з навчанням на денній формі не має змоги влаштуватися на роботу та самостійно заробляти на життя. Мама не має можливості самотужки її утримувати, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Навчання в іншій місцевості потребує значних витрат на проживання, харчування, проїзд додому. Відповідач має постійний дохід, працює на ПрАТ «Рівнеазот», інших утриманців не ма, має у спільній сумісній власності 1/4 частку квартири, у зв`язку з чим має можливість надавати їй допомогу у вигляді сплати аліментів.

Ухвалою від 9 квітня 2021 року позовну заяву ОСОБА_4 суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

21 травня 2021 року суд отримав відзив на позовну заяву, в якому відповідач позов визнав частково в розмірі 1/6 заробітку щомісячно. Зазначає, що не має у власності нерухомого майна. 11 грудня 2015 року між ним та ОСОБА_5 укладено шлюб і від цього шлябу в них народилася донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває на його утриманні. Крім того, він здійснює догляд за батьком ОСОБА_7 , який є пенсіонером та потребує матеріальної підтримки.

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги та просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку.

Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утриммання доньки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/5 частини його доходу визнав.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3 ст.199 СК України).

Згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу виповнилося 18 років.

З довідки Навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування № 18 від 3 березня 2021 року встановлено, що ОСОБА_4 є студенткою першого курсу спеціальності «Менеджмент» Навчально-наукового інституту економіки та менеджменту Національного університету водного господарства та природокористування денної форми навчання.

В зв`язку з навчання позивача на денній формі навчання вона потребує матеріальної допомоги і ця обставина відповідачем не оспорюється.

Відповідач на утриманні має малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від іншого шлюбу. Відповідач працевлаштований, отримує постійний заробіток, сплата аліментів на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/5 частки доходу не буде для нього обтяжливою.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, позов належить задовольнити.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За правилами ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнена.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 81, 89, 141, 206, 258-259, 263-265, 273, 353, 354, 430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дочку, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 24 березня 2021 року і до закінчення нею навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання: 34141, Рівненська область, Дубровицький район, с.Селець; РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя