Справа № 209/2862/20
№ провадження 2/208/2114/20
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 лютого 2021 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області Івченко Т.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Колумбія, Консака, останнє відоме місцем його перебування в Україні, місце реєстрації позивача - АДРЕСА_1 ;

предмет спору розірвання шлюбу,-

встановив:

05.10.2020 року до провадження Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов зазначений позов, за яким представник позивача, адвокат Вербецька М.А., діючи на підставі Ордеру серії ЛГ № 023753, за договором про надання правової допомоги б/н від 01.10.2020 року, діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , просить:

-розірвати шлюб, укладений між громадянином Республіки ОСОБА_3 та громадянкою України ОСОБА_1 , зареєстрований 23 жовтня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 3028, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 23 жовтня 2018 року Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області;

-розгляд справи про розірвання шлюбу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проводити за відсутності Позивача та адвоката, що діє в інтересах Позивача.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.10.2020 року передано справу за позовом ОСОБА_1 до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

22.10.2020 року на електронну адресу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від адвоката Вербецької М.А. надійшла заява про погодження із винесеною ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 06.10.2020 року.

22.10.2020 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області справа передана за підсудністю.

16.02.2021 року отримавши у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, суддя приходить до наступного.

Так, згідно до ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна дотримуватись норм процесуального законодавства.

Частиною першою статті 6 Конвенції, яка з огляду на приписи частини першої статті 9 Конституції України, статті 10 ЦК України є частиною національного законодавства, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Так, згідно до позовної заяви та долученої копії свідоцтва про шлюб, на час відкриття провадження у справі встановлено, що позивачем є громадянка України, яка проживає та зареєстрована на території України, в межах територіальної підсудності Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, шлюб зареєстровано у м. Одесі, відповідачем є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Колумбія, Консака. Сторони дітей не мають. Також позовна заява не містить відомостей щодо наявного у відповідача майна на території України. При цьому, як зазначено позивачем, останнім відомим позивачу місцем перебування відповідача в Україні, є місце реєстрації позивача - АДРЕСА_1 .

На виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 187 ЦПК України, враховуючи дані зазначені позивачем у позові, так як відповідачем вказана фізична особа, для вирішення питання про відкриття у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, для отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, було направлено запит, від 11.11.2020 року, та повторно 26.11.2020 року і 10.02.2021 року, що відображено у інформаційній судовій системі Д3.

16.02.2021 року зареєстровано у вхідній кореспонденції Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області отримання відповідь на Запит суду від 11.11.2020 року ЕП-1239/20-Вих, згідно до якого не підтверджено реєстрація відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин Республіки Колумбія, Консака, за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, згідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до п. 2, п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, згідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В той же час, жодним належним та допустимим доказом в розумінні приписів ст.ст. 77, 78 ЦПК України, позивачем не підтверджено заявлені обставини щодо останнього відомого позивачу місця перебування відповідача в межах держави, для визначення підсудності саме за Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Так, згідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, передбачена альтернативна підсудність, а саме позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, подружжя не має дітей, та позивачем не підтверджено інших підстав для застосування приписів ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Крім того, згідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Ч. 10 ст. 28 ЦПК України, також визначено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Таким чином, необхідним є підтвердження належними та допустимими доказами обставини які б надали право на відкриття провадження у справі за альтернативною підсудністю, які на час вирішення питання про відкриття провадження у справі позивачем до позову не долучені, а отримана відповідь на запит суду, спростувала відомості заявлені позивачем у позові щодо проживання відповідача на території України за адресою АДРЕСА_1 .

Крім того, враховуючи що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянином Республіки Колумбія, Консака, то згідно до приписів ч. 1 ст. 29 ЦПК України, підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Що також підлягає встановленню, та підтвердженню у відповідності до діючого законодавства.

Так, згідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України, визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи що сторона позивача представлена адвокатом, діючи в межах Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», згідно до приписів ч. 1 ст. 24 Закону, - адвокат має право на адвокатський запит - письмове звернення адвоката до органу державної влади, органу місцевого самоврядування, їх посадових та службових осіб, підприємств, установ і організацій незалежно від форми власності та підпорядкування, громадських об`єднань про надання інформації, копій документів, необхідних адвокату для надання правової допомоги клієнту.

Так, в порядку ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Таким чином, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача не встановлено, а вказане позивачем його місце проживання (перебування) у позовній заяві не підтверджено, також позивачем не підтверджено, що на час звернення із позовом її місцем проживання (перебування) у встановленому законом порядку є адреса зазначена у позові.

Також, позовна заява не містить відомостей які б надали підстави для застосування приписів ст. 28 ЦПК України, що позбавляє можливості прийняти рішення про відкриття провадження по справі, а тому позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Так, згідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків заяви десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що згідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо не будуть усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважаться неподаною і повертається позивачеві.

Згідно до ст.353 ЦПК України, ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .

Суддя : Івченко Т. П.