Дата документу 25.06.2021
ЄУ № 942/497/21
Провадження №2-о/942/130/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2021 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Чалого А.В.,
за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Білолуцька селищна рада Старобільського району Луганської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
В квітні 2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_5 .
Заявник ОСОБА_1 вказує, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є він та ОСОБА_3 мати заявника та дружина померлого ОСОБА_5 . Спадкоємці, що мають право на обов`язкову частку та (або) за заповітом відсутні.
При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті батька, заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з батьком, оскільки реалізувати свої спадкові права йому перешкоджає помилка в документах, що підтверджують родинні відносини, а саме в свідоцтві про смерть прізвище батька зазначено « ОСОБА_6 », а в паспорті громадянина України заявника його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
Заявник вважає, що така розбіжність виникла у зв`язку з помилковим перекладом прізвища спадкодавця на державну мову при заміні радянського паспорту на паспорт громадянина України.
Посилаючись на вказані обставини, заявник просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його батьком.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.04.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 18.06.2021.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 18.06.2021 залучено до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_4 .
В судовому засіданні заявник та його представник заяву про встановлення факту родинних відносин підтримали, просили її задовольнити з підстав, викладених в заяві.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.
Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила суд задовольнити заявлені вимоги ОСОБА_1 , справу розглянути без її участі.
Представник Білолуцької селищної ради області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі згідно з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України і справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 24.05.1973 Танюшівською сільською радою Новопсковського району, батьком « ОСОБА_1 » (російською мовою) вказаний « ОСОБА_8 ».
В паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 13.03.1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, прізвище заявника зазначено як « ОСОБА_7 ».
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 27.11.2020 Виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 .
Згідно довідки №92 від 12.04.2021, виданою Білолуцькою селищною радою, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 знятий з реєстраційного обліку 25.11.2020 у зв`язку зі смертю. На день смерті разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_3 дружина, ОСОБА_1 син, ОСОБА_9 невістка.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 підтвердили факт того, що померлий ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_1 .
Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Виходячи із висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (п.45), «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)».
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини, а тому даний факт має юридичне значення.
Сукупність доказів свідчить про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 та необхідність їх задоволення.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 293-294, 263-264, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Танюшівка Новопсковського району Луганської області, був рідним батьком ОСОБА_1 .
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 , виданий 13 березня 1996 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Представник заявника: ОСОБА_2 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001465 від 30.10.2017 року, адреса: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрована: АДРЕСА_3 .
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 червня 2021 року.

Головуючий суддя А.В. Чалий