Справа №242/3210/21
Провадження №2/242/1022/21
УХВАЛА

Іменем України

22 червня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Хацько Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 3 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві зазначається: ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до статті 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачем зазначено ціну, яка становить 50000 грн.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Разом з тим, позивачем не зазначено, який доказ підтверджує зазначену позивачем вартість нерухомого майна у розмірі 50000 грн.

Крім того, частиною 5 статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивачем визначено, що спадщина складається з квартири АДРЕСА_2 , яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Авдіївської міської ради м.Авдіївка Донецької області на підставі рішення №22 від 17.04.2012.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано документа, що підтверджує дані обставини, а сам не надано копію свідоцтва про право власності на житло, яке видане виконавчим комітетом Авдіївської міської ради м.Авдіївка Донецької області на підставі рішення №22 від 17.04.2012, а також не надано документів, що підтверджують вартість нерухомого майна у розмірі 50000,00 грн.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вже зазначалось, клопотання про витребування доказів позивач має право подати разом із позовною заявою (ч. 3 ст.177 ЦПК України).

Також, дане клопотання повинно містити умови визначені ст. 84 ЦПК України, а саме:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, 5) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя