Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1693/2021 Справа № 641/2742/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

30 червня 2021 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Богдан М.В.

за участю секретаря судових засідань Архипової А.А.,

представника позивача Циплінського Д.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши під час проведення підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5 , поданої в особі представника позивача адвоката Циплінського Дмитра Олеговича до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про визнання права власності на частину нерухомого майна в порядку спадкування за законом та визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: - витребувати в Харківському обласному Державному нотаріальному архіві копію нотаріальної справи, за посвідченим 22.06.2001 року договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (продавцем за договором є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Озеровою В.В.

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість представника відповідача самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення справи, ухвалення обґрунтованого та законного рішення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Бабій Лідії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Харківському обласному Державному нотаріальному архіві копію нотаріальної справи, за посвідченим 22.06.2001 року договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 (продавцем за договором є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) приватним нотаріусом Харківського нотаріального округу Озеровою В.В.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 29 липня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -М. В. Богдан