Справа № 404/3456/19
Номер провадження 2/404/917/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 та Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 2011 року по день смерті ОСОБА_4 та визнання позивача спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілової А.В. від 28 травня 2019 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі та призначено розгляд справи в спрощеному провадженні /а.с. 33/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 18.07.2019 року у справі замінено відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_2 /а.с. 60/.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.11.2019 року постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження /а.с. 78-79/.

Розпорядженням керівника апарату Кіровського районного суду від 16.07.2020 року №297 призначений повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_5 відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду /а.с. 105/.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 16.07.2020 року, вказана цивільна справа розподілена судді Мохонько В.В. /а.с. 105/.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда Мохонько В..В. від 27.07.2020 року прийнято до провадження цивільну. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 107-108/.

Представник позивача в підготовче засідання, через канцелярію суду, подала клопотання щодо витребування у Кропивницькій міській нотаріальній конторі № 2 належним чином засвідченої копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно надати до суду вказані докази не мають можливості в зв`язку нотаріальною таємницею.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_2 не з`явилась, також через канцелярію суду подала клопотання, яким просить витребувати у комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради»відомості про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні з січня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . Щодо заявленого клопотання представником позивача про витребування спадкової справи не заперечувала.

Відповідач Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, його представник в підготовче засідання не з`явився, повідомлявся.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність їх задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Тому, керуючись ст. ст. 43, 49, 53, 84, 197, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати у Кропивницькій міській нотаріальній конторі № 2 (вул. Вокзальна, 31, м. Кропивницький):

-належним чином завірену копію спадкової справи №355/2017 від 06.09.2017 року після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» (вул. Металургів, 2, м. Кропивницький):

-належним чином завірену інформацію про перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на стаціонарному лікуванні з січня 2011 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази подати в строк до 01.04.2021 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 06.04.2021 року 10 год. 45 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько