Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9157/21

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чернілевської Р.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, мотивуючи його тим, що відповідач ОСОБА_2 - її батько. Вона є студенткою 1 курсу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» денної форми навчання за спеціальністю «право». З відповідача в примусовому порядку стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач несе значні витрати у зв`язку з навчанням у вищому навчальному закладі, потребує матеріальної допомоги батька, оскільки у матері недостатній рівень забезпечення. Добровільно батько коштів на її утримання на період навчання не надає. Просить стягати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, на період до досягнення 23 річного віку і одночасно на час її навчання. (а.с. 1-3)

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Чернілевська Р.В. позов підтримала за викладених в позовній заяві обставин, просить його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 2000,00 грн щомісячно, пояснив, що в нього є ще на утриманні неповнолітня дитина, дружина безробітна, тобто, йому потрібно утримувати сім"ю, оплачувати комунальні послуги, а також допомагати своїм батькам-пенсіонерам. Надав відзив. (а.с. 32)

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8)

На а.с. 9 копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки №75-1830 від 09.03.2021 р. ОСОБА_1 є студенткою 1 курсу Київського інституту інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» денної форми навчання за напрямом «право», термін навчання з 21.09.2020 р. до 30.06.2024 р. (а.с. 11)

Відповідно до договору №6921805-20 про надання освітніх послуг від 11.09.2020 р. оплата за навчання здійснюється в розмірі 26730,00 грн за кожний рік навчання. (а.с. 50)

У відповідача ОСОБА_2 є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 40)

На а.с. 53 довідка про доходи від 15.06.2021 р., з якої вбачається, що відповідачу ОСОБА_2 за період з 01.01.2021 р. по 31.05.2021 р. нараховано заробітну плату в розмірі 74204,68 грн.

Письмові докази відповідають вимогам ст.ст. 77-79 ЦПК України і враховуються судом відповідно до ст. 89 ч. 3 ЦПК України.

Згідно ст. 199 ч. 1 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дочки/сина суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків із надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати (постанова Верховного Суду від 26.06.2019 р. у справі №199/9339/16-ц ).

Враховуючи стан здоров`я та матеріальне становище повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, і платника аліментів - відповідача, наявність у нього іншого утриманця (однієї неповнолітньої дитини) (відповідно до ст.182 СК України), суд вважає можливим стягати з відповідача аліменти на користь і утримання позивача в розмірі 1/7 частки доходу, щомісячно, починаючи з 09.04.2021 р., але лише на період до досягнення 23 річного віку дочки і одночасно лише на час її навчання. В решті позову необхідно відмовити.

Згідно ст.ст. 141, 137 ЦПК України з відповідача на користь держави потрібно стягнути 908,00 грн судового збору, а на користь позивача ОСОБА_1 - 1000,00 грн витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст.ст. 199, 200, 182 СК України,

ст.ст. 13, 77-79, 89, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Стягати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь і утримання дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти в розмірі 1/7 частки доходу, щомісячно, починаючи з 09.04.2021 р., але лише на період до досягнення 23 річного віку дочки і одночасно лише на час її навчання.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн судового збору, 1000,00 грн на правничу допомогу- на користь ОСОБА_1 .

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, тобто, за період з 09.04.2021 р. до 09.05.2021 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складення повного рішення до Вінницького апеляційного суду.

Повне рішення виготовлено 25.06.2021 р.

Суддя О.О.Венгрин