Справа № 526/2385/20
Провадження № 2/526/181/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «Кредобанк» - адвокат Кізко Л. С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позов мотивований тим, що 30.07.2019 року між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL- 208975, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 80 000 гривень. Кредитні кошти надавались відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування кредитних коштів за дорученням позичальника, яке міститься в п. 2.4 кредитного договору.

Пунктом 6.2 договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіка платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 3868 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 30.07.2019 до 29.07.2024 погашаються в однаковому порядку.

У пункті 4.1 договору передбачено, що відповідач сплачує банку відсотки за процентною ставкою 52,99% річних, а пунктом 4.5 договору передбачено реальну річну процентну ставку 67,93% річних.

Відповідно до п.10.4 договору, шляхом підписання кредитного договору, позичальник підтвердив, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими тарифами банку та правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк»,ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит.

Однак, ОСОБА_1 своїх зобов`язань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 07.12.2020 року утворилась заборгованість по кредитному договору в сумі 96 957,02 грн., яка складається з 79 199,92 грн. суми заборгованості за кредитом, 16 852,11 грн. суми заборгованості за відсотками, 904,99 грн. пеня.

З цих підстав, АТ «Кредобанк» звернулося до суду з даним позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96 957,02 грн, сплаченого банком судового збору у сумі 2 102 грн., витрат на професійну правничу допомогу у сумі 12 604,41 грн. та витрат пов`язаних з явкою представника позивача до суду у розмірі 2000 грн.

29 грудня 2020 року відкрито провадження та призначено дану справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу надано строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_1 у встановлений судом строк відзиву не надав.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст. 279 ЦПК України, розглянути справу за наявними у ній матеріалами. Неявка сторін та ненадання відзиву на позов відповідачем не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд вважає, що позовні вимоги АТ «Кредобанк» підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.07.2019 року між АТ «Кредобанк» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №CL- 208975, згідно якого відповідачу було надано кредит у сумі 80 000 гривень, що підтверджується меморіальним ордером №43929593 від 30.07.2019 року на суму 1 718, 35 грн., меморіальним ордером №43929525 від 30.07.2019 року на суму 9 989,51 грн., меморіальним ордером №43929541 від 30.07.2019 року на суму 5338,56 грн., меморіальним ордером №43929557 від 30.07.2019 року на суму 50 223 грн., меморіальним ордером №43929573 від 30.07.2019 року на суму 12 730,58 грн..

Відповідно до п.10.4 договору, шляхом підписання кредитного договору, позичальник підтвердив, що він до видачі кредиту ознайомився з діючими тарифами банку та правилами надання комплексних банківських послуг фізичним особам у АТ «Кредобанк»,ознайомився із реальною річною процентною ставкою та орієнтовною загальною вартістю кредиту, а також іншою інформацією про споживчий кредит.

Пунктом 6.2 договору визначено, що позичальник здійснює погашення заборгованості за цим кредитним договором відповідно до графіка платежів. Всього позичальник зобов`язаний здійснити 60 щомісячних платежів по 3868 грн. щомісячно, кожного останнього числа відповідного місяця, впродовж 60 місяців з дати укладення кредитного договору. Перший і останній платежі можуть відрізнятись за розміром суми щомісячного платежу. Щомісячні платежі з 30.07.2019 до 29.07.2024 погашаються в однаковому порядку.

У пункті 4.1 договору передбачено, що відповідач сплачує банку відсотки за процентною ставкою 52,99% річних.

Згідно п. 4.5 договору реальна річна процентна ставка становить 67,93% річних.

Відповідач зобов`язався повернути банку кредит, відповідно до п.6.1 договору, у повному обсязі в порядку і строки (терміни) передбачені кредитним договором.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі ч. 1 ст. 527 ЦК України - боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

За кредитним договором, банк зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України - виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою.

Частина 1 ст. 549 ЦК України зазначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно розрахунку АТ «Кредобанк», загальна сума заборгованості ОСОБА_1 , станом на 07.12.2020 року становить 96 957,02 грн., яка складається з 79 199,92 грн. суми заборгованості за кредитом, 16 852,11 грн. суми заборгованості за відсотками, 904,99 грн. пені.

Суд встановив, що між сторонами існують цивільні правовідносини. У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов`язання по договору, за яким банк виконав умови договору повністю і своєчасно, а клієнт умови договору не виконує, відповідач порушує майнові права АТ «Кредобанк».

За вищевикладених обставин, суд вважає, що заборгованість по договору в сумі 96 957,02 грн. підлягає стягненню з відповідача, тому позов у цій частині підлягає задоволенню.

Разом з тим, у задоволенні інших позовних вимог, а саме стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 604,41 грн. та витрат, пов`язаних із явкою представника позивача до суду у розмірі 2000 грн. слід відмовити, у зв`язку з тим, що представник АТ «Кредобанк» адвокат Кізко Л.С. не надала суду належних, достатніх та допустимих доказів про те, що нею було отримано від позивача вищезазначену суму за надану нею правничу допомогу, а також доказів, які підтверджували б здійснення нею витрат щодо явки до суду.

Враховуючи, що позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2120 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 25.11.2020, тому згідно ст. 141 ЦПК України, сплачена позивачем сума судових витрат, підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 509, 526, 527, 530, 610 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 12, 81, 137, 141, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором № CL- 208975 від 30.07.2019 року в розмірі 96 957 ( дев`яносто шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Кредобанк» сплачений судовий збір у розмірі 2 120 (дві тисячі сто двадцять) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», , місце знаходження: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 23 лютого 2021 року.

Головуючий Л. І. Тищенко