Єдиний унікальний номер 341/1276/20
Номер провадження 2/341/164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 лютого 2021 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р. розглянув матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

ВСТАНОВИВ:

19.08.2020 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якій просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача у її користь витрати понесені на правову допомогу.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 ця справа передана для розгляду судді Мергелю М. Р.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 04.06.2008 вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-франківської області. Від цього шлюбу у них народилася дочка, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя у них не склалося, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Відповідач, батько дитини у добровільному порядку допомоги на утримання дочки не надає. Вона працює та отримує мінімальну заробітну плату, якої на утримання дитини не вистачає. Відповідач здоровий, інших утриманців не має, має постійне місце роботи, а саме працює апаратником ДП «Калуський дослідно-експертний завод інституту хімії поверхні Національної академії наук» м. Калуш. Відповідач зобов`язаний утримувати дитину щомісячно, однак цього не робить, а відтак вона змушена звернутися з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі однієї чверті всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, і стягнути з відповідача на її користь понесені витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 800,0 грн.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 08.02.2021 позивачка надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце судових засідань повідомлявся належним чином, про що свідчать направлення виклику відповідачу до суду на його електронну адресу та поштове повідомлення про отримання судової повістки. Причин неявки суду не повідомив, заяв, клопотань на адресу суду не надіслав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 1 ст. 280 ЦПК України. Відзиву та заперечення проти позову від відповідача не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, суд вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.ст. 12, 81, 82 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.

Згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до змісту наявної у матеріалах справи копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_2 , відповідач у справі.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище позивача, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, стягувати з відповідача щомісячно аліменти на утримання дитини: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивач до позовної заяви додала належно оформлений договір про надання правової допомоги, акт наданих послуг та квитанцію про сплату наданої послуги № 514 (а.с. 7-9), суд вважає, що є всі підстави для стягнення судових витрат за надання правничої допомоги з відповідача в користь позивача в розмірі 800,0 грн.

Позивач звільнена від сплати судового збору, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує судовий збір з відповідача.

На підставі ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 247, 258, 263, 265, 268, 272-273, 280-284, 352, 354, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , працюючого апаратником ДП «Калуський дослідно-експертний завод інституту хімії поверхні Національної академії наук» м. Калуш, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дитини: дочки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення розпочати з 19 серпня 2020 року і здійснювати до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката у розмірі 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 908,0 грн судового збору, які перерахувати на рахунок UA0026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СуддяМ. Р. Мергель