Провадження № 2/686/1166/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021

17 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Чевилюк З.А.

при секретарі - Перун А.М.,

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини в сумі 2511 грн. як компенсацію половини оплати за навчання у Тернопільському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» за період вересень-грудень 2020 року. Мати самостійно несе витрати по утриманню спільної дитини. Відповідач не приймає участі у додаткових витратах на дитину. ОСОБА_4 у 2020 році поступила та навчається на денній формі навчання у Тернопільському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна» на 1 курсі.

До судового засідання на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог та просила додаткові витрати на дитину в розмірі 6026,75 грн. Представник відповідача позов заперечила за безпідставністю та необґрунтованістю.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов не підлягаючим задоволенню.

Позивач, що змінювала прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_1 .

ОСОБА_4 є студенткою І курсу, денна форма навчання, у Тернопільському коледжі Відкритого міжнародного університету розвитку людини «Україна». Термін навчання 2 роки. Плата за навчання 12000 грн. на рік, що підтверджується довідкою від 20.11.2020 року та договором №ТЕУУ0417 від 18.09.2020 року. Оплатність навчання передбачає здійснення фінансових витрат у зв`язку з цим, що підтверджується фінансовими квитанціями на загальну суму 12054 грн., ? з якої у розмірі 6026,75 грн. заявлена до стягнення.

Відповідач є платником аліментів щодо неповнолітньої ОСОБА_7 відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 10.03.2020 року, справа №686/2950/20.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобовязані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами(розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 СК України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину, в разі спору визначається за рішенням суду з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Розмір додаткових витрат повинен визначатись залежно від передбачуваних або фактично понесених витрат на дитину. Приблизний перелік особливих обставин, що зумовлюють потребу у додаткових витратах на дитину, наведено у ч. 1 ст. 185 СК. До таких особливих обставин закон відносить, насамперед, випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у звязку із розвитком певних її здібностей. Наявність таких особливих обставини підлягає доведенню в судовому засіданні особою, яка предявила такий позов. Начання у вищих навчальних закладах для здобуття професійної освіти не відноситься до тих особливих обставин, які передбачають можливість стягнення додаткових витрат з батьків на утримання дитини, відповідно до Постанову ВС від 26 вересня 2018 року у справі № 569/6838/15-ц.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про безпідставність пред`явленого позову та вважає його таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст. 180-182,185 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволені позову позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 6026,75 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .

Повне рішення виготовлено 19 лютого 2021 року

Суддя З.А.Чевилюк