Справа № 157/684/21
Провадження №2/157/228/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Вавдіюк Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 . В обґрунтування вимог зазначає, що 1 березня 2013 року було укладено шлюб, від шлюбу є двоє неповнолітніх синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки у них різні погляди на життя, різні уподобання, виховання. Відповідач за час перебування у шлюбі ніде не працевлаштовувався, декілька разів виїжджав на заробітки до Республіки Польща. Істотної допомоги на утримання дітей відповідач не надає, а тому вона змушена сама виїжджати на заробітки. Відповідач на грунті ревнощів створює конфліктні ситуації, а тому життя у шлюбу є нестерпним.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, її представник адвокат Бельський І.В. подав до суду заяву, із змісту якої вбачається, що він справу просить розглянути у його відсутності та у відсутності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 16 червня 2021 року подав до суду заяву, з якої вбачається, що він позовні вимоги визнає повністю, просить шлюб розірвати та справу розглянути у його відсутності.

З`ясувавши обставини справи та дослідивши докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 1 березня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 1 березня 2013 року Гуто-Боровенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 1 (а.с. 6).

Як вбачається зі змісту позовної заяви у сторін є двоє неповнолітніх дітей, про що відповідач у поданій ним до суду 16 червня 2021 року заяві про визнання позову не заперечив.

Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач проти цього не заперечує, про що особисто подав суду письмову заяву.

Таким чином, подружжя за взаємною згодою бажає розірвати шлюб, а тому суд дійшов висновку, що збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін, що мають істотне значення, у зв`язку з чим позовні вимоги належить задовольнити.

За згодою позивачки суд не стягує з відповідача понесені нею судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 1 березня 2013 року Гуто-Боровенською сільською радою Камінь-Каширського району Волинської області, актовий запис № 1, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Апеляційна скарга подається через Камінь-Каширський районний суд Волинської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz/.

Головуючий: О. В. Антонюк