Справа № 487/5429/20
Провадження № 2/487/1143/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді - Притуляк І.О.,

за участю секретаря Янковець Г.А,

за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

До судового засідання призначеного на 23.02.2021 року позивач та її представники не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_4 подала до суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просила відкласти, з урахуванням встановлення Постановою КМУ від 09.12.2020 року №1236, на території України карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, строк дії, якого, Постановою КМУ №104 від 17.02.2021 року, було продовжено до 30.04.2021 року.

Позивач та її представник ОСОБА_5 причини неявки суду не повідомили.

Дані щодо належного вручення їм повідомлення про час та місце судового розгляду справи відсутні.

У судовому засіданні відповідач проии відкладення розгляду справи заперечував, вважаючи вказані дії позивача та її представників такими, що свідчать про зловживання процесуальними правами.

Суд заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст..223 ч.2 п.п.1,2 ч.9 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату час та місце судового засідання; та якого належним чином повідомлено про час та місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням викладеного, з метою недопущення порушення процесуальних прав позивачки та її права на справедливий суд, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті про що повідомити позивачку та її представника.

Керуючись ст.279,223 ЦПК України

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків відкласти.

Призначити повторне судове засідання по справі на 14-30 годину 25 травня 2021 року.

Роз`яснити позивачу та її представникам справи наслідки їх неявки до судового засідання, передбачені положеннями ст..223 ЦПК України.

У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк