Справа № 314/4403/14-ц
Провадження № 8/314/2/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар Павлівська І.В.,

розглянувши, у судовому засіданні заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя, поділ незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

08.07.2015 Вільнянським районним судом Запорізької області розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя, поділ незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

У серпні 2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішенням за нововиявленними обставинами (суддя Капітонов Є.М.).

02.11.2018 ухвалою суду заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами було повернуто заявнику у зв`язку з не усуненням недоліків.

15.02.2019 постановою Запорізького апеляційного суду ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області скасовано від 02.11.2018, справу повернуто для продовження розгляду заяви.

21.02.2019 справа надійшла в провадження судді Кофанова А.В.

24.04.2020 справа надійшла в провадження судді Кіяшко В.О. у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку.

22.01.2021 заявник звернувся до суду з клопотанням про залишення його заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення справи без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторони та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Суд приймає заяву про залишення заяви про перегляд рішення за нововиявленними обставинами без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

заяву про перегляд рішення за нововиявленними обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільним майном подружжя, поділ незавершеного будівництва житлового будинку та земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. О. Кіяшко

22.02.2021