Провадження № 2-п/752/9/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Коротун Т.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник Опольський Віталій Станіславович про перегляд заочного рішення у справі №752/10793/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

06.02.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задоволено.

22.06.2020 року представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Опольський В.С. звернвся до суду з заявою про скасування заочного рішення від 06.02.2018 року та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження .

В обґрунтування заявлених вимог про скасування заочного рішення заявник послався на те, що ухваленим заочним рішенням судом вирішено заявлений ПАТ «Київенерго» спір про стягнення боргу за відсутності відповідачки ОСОБА_1 , оскільки вона не отримала судовий виклик, відповідно не могла знати про судове засідання у справі, призначене на 06.02.2018 року. Розглянувши справу по суті суд не встановив місце реєстрації відповідачки. Будучи необізнаною про судове засідання, призначене на 06.02.2018 року, була позбавлена можливості прийняти участь у судовому розгляді справи та скористатися правом спростування зазначених позивачем підстав для позову.

У судовому засіданні заявниця та її представник підтримали заявлені вимоги, просили скасувати заочне рішення, ухвалене судом 006.02.2018 року та призначити справу до розгляду.

Інші учасники справи, в судовому засіданні відсутні, що не є перешкодою для вирішення заяви про перегляд заочного рішення.

Заслухавши представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката Опольськог В.С., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.02.2018 року Голосіївським районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення, яким позов ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягшнгення боргу, задоволено.

За даними матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 не викликалася до суду за адресою зареєстрованого її місця проживання, а також за адресою надання послуг за договором з приводу якого було заявлено спір.

Звертаючись до суду з заявою про перегляд зазначеного вище заочного рішення представник заявниці вказав суду, що через відсутність у судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 була позбавлена можливості подати суду свої заперечення на спростування зазначених позивачем підстав для позову, що мало істотне значення для вирішення заявленого спору.

Відповідно до правил ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З огляду на встановлені обставини, щодо неналежного повідомлення відповідачки ОСОБА_1 , про судове засідання призначене на 06.02.2018 року, посилання в заяві про перегляд заочного рішення на необхідність перевірки істотних обставин, які мають значення для вирішення судом заявленого ПАТ «Київенерго» спору, суд приходить до висновку, що зазначені підстави для перегляду заочного рішення, є такими, що заслуговують на увагу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 288, 289 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діяв представник Опольський Віталій Станіславович про перегляд заочного рішення у справі №752/10793/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06 лютого 2018 року по цивільній справі №752/10793/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, скасувати.

Приступити до судового розгляду справи по суті з повідомленням сторін 0 09 30 год.09 грудня 2021 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а, каб. 31) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Г.Плахотнюк