Справа №551/544/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" червня 2021 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області, в складі головуючого судді Рябченка В.В., при секретарі Кирді Н.М.., з участю позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження, в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 04.06.2021 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідачів з зазначеними позовними вимогами, в позовній заяві вказав, що він є власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 5139022 від 21.10.2004 року.

В належному позивачу домоволодінні, крім інших членів його сім`ї, зареєстровані відповідачі не родич ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які жодного дня в домоволодінні позивача не проживали.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в домогосподарстві позивача зареєстровані, але не проживають, не являється членами його сім`ї, факт їх реєстрації створює перешкоди в отриманні субсидії та обмежує інші права позивача ОСОБА_1 як власника домоволодіння, позивач просив суд визнати їх такими, що втратили право на реєстрацію та користування житловим будинком з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач підтримав позов з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд задовольнити його позовні вимоги

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату місце і час розгляду справи повідомлялася своєчасно у встановленому законом порядку за фактичним місцем реєстрації, причини неявки не відомі, відзив на позов не подали, з клопотаннями до суду не зверталися, у зв`язку з цим, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази фактичними обставинами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 71,72 ЖК України, при відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлений строк, проводиться в судовому порядку.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником домоволодіння по вулиці по АДРЕСА_1 , що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 5139022 від 21.10.2004 року, та Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно , серія НОМЕР_1 від 21.10.2004 року ( а.с.8,9).

В належному позивачу домоволодінні по АДРЕСА_1 крім позивача та членів його сім`ї, зареєстровані відповідачі: не родич ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не проживає за місцем реєстрації більше шести місяців, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які жодного дня в домоволодінні позивача не проживали, що підтверджується довідками Яреськівського старостинського округу виконавчого комітету Шишацької селищної ради Полтавської області № 938 від 17.05.2021 року, № 1560 від 25.06.2021 року та актом обстеження житлово побутових умов ОСОБА_1 від 17.05.2021 року ( а.с. 10,11)..

Допитані в судовому засіданні як свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що відповідачі не являються членами сім`ї позивача та дійсно не проживають в домоволодінні позивача більше року.

Оскільки відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 які не являються членами сім`ї позивача, постійно не проживають більше року в його домоволодінні, за адресою реєстрації не з`являються, добровільно знятися з реєстрації відмовляються, чим порушують права позивача, суд визнає позовні вимоги позивача такими, що підлягають до задоволення.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, тому суд покладає судові витрати на відповідачів.

На підставі ст.ст.71,72 Житлового кодексу України, ст.ст.317,319,383,405 ЦК України, керуючись ст.ст. 141, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 такими, що втратили право на реєстрацію та користування житловим будинком з господарськими приміщеннями по АДРЕСА_1 .

Стягнути з відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на прибуток держави судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок, по 280 ( двісті вісімдесят) гривень 27 копійок з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко