Справа №: 398/3001/21
провадження №: 2-о/398/102/21
УХВАЛА

Іменем України

"01" липня 2021 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Нероди Л.М.,

присяжних Солов`ян О.В., Тищенко О.М.,

за участі секретаря Шаповал І.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження дії рішення, справа №398/3001/21,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася з клопотанням про продовження дії рішення ОСОБА_1 , де просить продовжити строк дії рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.06.2019 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення опіки, строком на два роки.

Під час судового розгляду клопотання представник заявника звернулася з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники справи не заперечували щодо призначення експертизи.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Учасники справи не заперечували щодо призначення експертизи.

Оскільки призначення судово-психіатричної експертизи у даній категорії справ є обов`язковим, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 293, 294 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо страждають, то яким захворюванням страждають в даний час?

2. Чи можуть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати та/або розуміти значення своїх дій та/або керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду та опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні (с. Нове м. Кропивницький, вул. Металургів, буд. 2а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення матеріали справи №398/3001/21 (провадження №2-о/398/102/21) в одному томі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА

ПРИСЯЖНІ: О.В. СОЛОВ`ЯН

О.М. ТИЩЕНКО