Справа № 466/1121/21
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Колодій Я. П.

склад учасників справ:

приватний виконавець Шелінська Ю. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова матеріали подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю. А., про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України (в порядку ст. 441 ЦПК України), -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 15.02.2021 року звернулася приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Шелінська Ю. А., про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України (в порядку ст. 441 ЦПК України).

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП № 63708321 з примусового виконання виконавчого напису № 22798, який видав 23.10.2020 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк", невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору № Z62.21532.004673134 від 17.12.2018 р., укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 17.02.2020 р. Задовольнити вимоги АТ "Ідея Банк", стягнути з ОСОБА_1 за період з 19.03.2020 р. по 07.09.2020 р. включно у розмірі: 65652,58 грн. - строковий основний борг; 19351,82 грн. - прострочений основний борг; 7887,22 грн. - прострочені проценти; 730,43 грн. - строкові проценти; 2120,18 грн. - строкова плата за обслуговування кредиту; 20544,85 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; 183,04 грн. - пеня; 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 118370,12 грн.

23.11.2020 року виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення на адресу боржника, отримання якої 25.11.2020 року підтверджується повідомленням про вручення.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Боржником вказану декларацію виконавцю не подано.

23.11.2020 року постановою виконавця накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 25.11.2020 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України від 02.12.2020 року інформація відсутня стосовно отримання боржником пенсії, стосовно місця роботи інформація відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України від 02.12.2020 року боржник на обліку в органах ДФС не перебуває.

23.11.2020 року виконавцем винесено постанови про арешт коштів боржника та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ ПриватБанк, МФО 325321; АТ Кредобанк, МФО 325365, АТ РайффайзенБанк Аваль, МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ Альфа-банк, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123.

Згідно відповідей АТ КБ «Приват Банк», АТ «Альфа-Банк» на рахунках боржника відсутні кошти. Згідно відповіді АТ «А-Банк» залишок коштів на рахунку боржника 0,98 грн. Згідно відповідей інших банківських установ у боржника відсутні відкриті рахунки.

Згідно відповіді Головного управління держпраці у Львівській області від 04.12.2020 року за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна, що підлягає реєстрації або взяттю на облік відповідно до наданих повноважень

Згідно відповіді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 14.12.2020 року за боржником земельних ділянок у власності за боржником не зареєстровано.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації на запиті виконавця про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 04.12.2020 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області від 07.12.2020 року боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , виданий 20.04.2016 року, орган видачі 7113.

Згідно відповіді ТСЦ № 4641 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області від 17.12.2020 року за боржником не зареєстровано транспортних засобів.

28.01.2021 року виконавцем надіслано боржнику вимогу з`явитись до виконавця 08.02.2021 року, отримання якої 01.02.2021 року підтверджується повідомленням про вручення.

Боржник не з`явився на виклик приватного виконавця.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 01.12.2020 року за боржником не зареєстровано нерухоме майно.

Просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

В судове засідання приватний виконавець з`явилася, підтримала подане подання, просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 441 ЦПК України

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Суд, дослідивши матеріали подання, з`ясувавши всі обставини за поданими матеріалами, об`єктивно оцінивши докази у їх сукупності та кожен окремо, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю.А. перебуває виконавче провадження ВП № 63708321 з примусового виконання виконавчого напису № 22798, який видав 23.10.2020 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк", невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору № Z62.21532.004673134 від 17.12.2018 р., укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 17.02.2020 р. Задовольнити вимоги АТ "Ідея Банк", стягнути з ОСОБА_1 за період з 19.03.2020 р. по 07.09.2020 р. включно у розмірі: 65652,58 грн. - строковий основний борг; 19351,82 грн. - прострочений основний борг; 7887,22 грн. - прострочені проценти; 730,43 грн. - строкові проценти; 2120,18 грн. - строкова плата за обслуговування кредиту; 20544,85 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; 183,04 грн. - пеня; 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 118370,12 грн.

Постановою ВП № 63708321 від 23.11.2020 року відкрито виконавче провадження, та зобов`язано боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 подати декларацію про доходи та майно.

Постановою ВП № 63708321 від 23.11.2020 року накладено арешт на майно боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах суми звернення 118 370,12 грн.

Постановою ВП № 63708321 від 23.11.2020 року накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що містяться на відкритих рахунках у АТ КБ ПриватБанк, МФО 325321; АТ Кредобанк, МФО 325365, АТ РайффайзенБанк Аваль, МФО 300335; АТ Ощадбанк, МФО 300465; АТ Альфа-банк, МФО 300346; АТ Укрексімбанк, МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005;АТ Універсал Банк, МФО 322001; АБ Укргазбанк, МФО 320478; АТ ПУМБ, МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належать боржнику, у межах суми звернення стягнення з рахуванням основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження 130 767,13 грн.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості.

Статтею 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 441 ЦПК України

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

У відповідності до практики Європейського суду з прав людини (справа «Гочев проти Болгарії» (рішення від 26 листопада 2009 року)) Європейський суд з прав людини сформулював загальні стандарти щодо права на свободу пересування, зазначивши, що таке обмеження має відповідати одразу трьом критеріям: по-перше, має ґрунтуватися на законі, по-друге, переслідувати одну з легітимних цілей, передбачених у ч. 3 ст. 2 Протоколу №4 до Конвенції, і по-третє, знаходитися в справедливому балансі між правами людини та публічним інтересом (тобто бути пропорційним меті його застосування). При цьому при вирішенні питання про пропорційність обмеження даного права з метою стягнення неоплачених боргів слід пам`ятати, що таке обмеження може бути виправдано лише тоді, коли воно дійсно сприятиме погашенню заборгованості.

Судом встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є передбачені законом підстави для задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись: ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Шелінської Ю. А., про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України (в порядку ст. 441 ЦПК України)- задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ), у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов`язань, покладених на неї згідно виконавчого напису № 22798, який видав 23.10.2020 року Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Ідея Банк", невиплачені в строк грошові кошти на підставі Кредитного договору № Z62.21532.004673134 від 17.12.2018 р., укладеного між Акціонерним товариством "Ідея Банк" та ОСОБА_1 , строк платежу за яким настав 17.02.2020 р. Задовольнити вимоги АТ "Ідея Банк", стягнути з ОСОБА_1 за період з 19.03.2020 р. по 07.09.2020 р. включно у розмірі: 65652,58 грн. - строковий основний борг; 19351,82 грн. - прострочений основний борг; 7887,22 грн. - прострочені проценти; 730,43 грн. - строкові проценти; 2120,18 грн. - строкова плата за обслуговування кредиту; 20544,85 грн. - прострочена плата за обслуговування кредиту; 183,04 грн. - пеня; 1900,00 грн. - плата за вчинення виконавчого напису, що становить загальну суму 118370,12 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: О. Ф. Федорова