РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 609/31/21

2/609/117/2021

24 лютого 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Харлана М.В.

за участю:

секретаря судового засідання Семенюк О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: ОСОБА_1

до

відповідача: ОСОБА_2

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В :

І. Стислий виклад позиції позивача.

1. 12 січня 2021 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач) з вимогою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

2. Позов обгрунтований тим, що позивач народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області. ЇЇ батьком був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком її батька був ОСОБА_4 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого бюро ЗАГС В.Дедеркали Тернопільської області 22.04.1955 року.

ОСОБА_5 - рідна сестра діда позивача, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області. Остання постійно була зареєстрована, проживала, вела спільне господарство зі своїм братом ОСОБА_4 та племінником ОСОБА_3 у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 в шлюбі не перебувала, дітей не має. Даний факт підтверджується актом опитування свідків.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла.

Померлій належало майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337509 виданого на ім`я ОСОБА_5 . Позивач зазначає, що оригінал сертифікату втрачено, про що оголошено в районній газеті РІЦ «Новини Шумщини» від 06.11.2020 року №45.

ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Цеценівка Шумського району Тернопільської помер батько позивача ОСОБА_3 .

Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, яку він прийняв відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України як такий, що постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив відмову від неї.

Однак, коли позивач звернулась до приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу для отримання свідоцтва про право на спадщину, отримала відмову у вчиненні нотаріальних дій і рекомендацією звернутись за захистом своїх прав до суду.

23.02.2021 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог.

На підставі викладеного, з врахуванням уточнених позовних вимог, позивач просить позов задоволити та визнати за нею, право на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337509 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

3. Ухвалою суду від 21 січня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та призначено підготовче засідання на 09 лютого 2021 року.

4. Ухвалою суду від 09 лютого 2021 року призначено справу до судового розгляду на 24 лютого 2021 року.

5. В судове засідання сторони не з`явилися, однак представили письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, із повним підтриманням та визнанням позовних вимог.

6. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

7. Із свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_2 від 22 лютого 1967 року, виданого Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 помер - ОСОБА_4 .

8. Згідно копії актового запису про смерть № 25 виданого Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), на запит суду вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області померла ОСОБА_5 .

9. На день смерті померлій належало спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337509 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

10. Оригінал земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено, про що в газеті «Новини Шумщини» від 06.11.2020 року №45 було опубліковано відповідне оголошення про те, що загублений земельний сертифікат серії ТР № 0337509 на ім`я ОСОБА_5 .

11. Згідно довідки № 399 від 11.11.2020 року, виданою Відділом у Шумському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області вбачається, що померла ОСОБА_7 була включена в списки на паювання землі по СС ім. Шевченка за № 622 від 04.02.1997 року. Одержала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337509, який перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка розміром 2.05 в умовних кадастрових гектарах, вартість якого станом на 10.11.2020 року з врахуванням коефіцієнту індексації 4,796 становить 41504,58 грн.

12. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_3 , про що в Книзі реєстрації смертей 16 травня 2018 року зроблено відповідний актовий запис № 11, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 16 травня 2018 року Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області.

13. Із досліджених матеріалів справи судом було встановлено, що померлий ОСОБА_3 , являвся батьком позивача ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 виданого 06 серпня 1966 року Цеценівською сільською Радою Шумського району Тернопільської області.

14. Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 18.11.2020 року, підтверджено зміну прізвища позивача після укладення шлюбу з гр. ОСОБА_9 з дошлюбного « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

15. Як стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22 квітня 1955 року бюро ЗАГС В.Дедеркали Тернопільської області, батько позивача ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області та в графі батьки вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_12 , а/з № 2.

16. Згідно копії актового запису про народження №2, вбачається, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Цеценівка Шумського району Тернопільської області, та у відомостях про батька зазначено - ОСОБА_13 , у відомостях про матір - ОСОБА_14 .

17. Актом опитування свідків від 18 листопада 2020 року, складеного комісією в складі в.о. сільського голови, секретаря сільської ради Григор`євої І.В., жителів с. Цеценівки ОСОБА_15 , 1940 р.н., ОСОБА_16 , 1944 р.н., ОСОБА_17 , 1937 р.н. підтверджено факт, що ОСОБА_3 проживав разом з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , доглянув його до смерті за здійснив поховання.

18. Із довідки № 624 від 18 листопада 2020 року виданої Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , 1938 року народження (помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ) на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав разом із нею в с. Цеценівка вул. Писарівка, вели спільне господарство, доглянув до смерті, що згідно норм чинної на момент смерті ОСОБА_5 статті 549 ЦК України в редакції 1963 року свідчить про фактичне прийняття спадщини.

19. Із довідки № 613 від 10 листопада 2020 року виданої Цеценівською сільською радою Шумського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті постійно мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: дружина - ОСОБА_2 , 1942 р.н., дочка - ОСОБА_1 , 1966 р.н., онук - ОСОБА_18 , 1990 р.н., онука - ОСОБА_19 , 1991 р.н., правнук - ОСОБА_20 , 017 р.н .

20. Постановою приватного нотаріуса Шумського районного нотаріального округу Тернопільської області Хаблюк Т.В. від 23 лютого 2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 .

ІV. Оцінка Суду.

21. Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

22. Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

23. Як передбачено ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

24. За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

25. Суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 і спадщина відкрилась під час дії Цивільного кодексу УРСР 1963 року, відповідно до статті 549 якого, передбачалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління чи володіння спадковим майном, що мало місце в даних правовідносинах.

26. За змістом статті 524 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, статей 1216; 1217; 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

27. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

28. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

29. Враховуючи той факт, що батько позивача ОСОБА_3 не оформив свого права на земельну частку (пай) в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , тому право на прийняття належної йому спадщини в порядку ч.1 ст. 1276 ЦК України перейшло до його спадкоємця, а саме до позивача ОСОБА_1 в порядку спадкової трансмісії.

30. У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки у даному випадку питання про право на спадщину не може бути вирішено в нотаріальному порядку шляхом видачі свідоцтва про право на спадщину, тому це питання повинно бути вирішено у судовому порядку шляхом визнання права на вищевказане спадкове майно за позивачем у порядку спадкування.

31. Згідно абзацу 1 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішені спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

32. Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

33. Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

34. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

35. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

36. Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позивач прийняла спадщину в установленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі не може, її право підлягає захисту, а уточнені позовні вимоги задоволенню.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

37. Позивачем при подачі позову було сплачено 840 грн. 80 коп. судового збору.

З цих підстав,

Керуючись статтями 15, 16, 328, 392, 1216-1218, 1261,1268 Цивільного кодексу України, статтями 2, 4, 5, 10-13, 18, 81, 258-259, 263 - 265 Цивільно процесуального кодексу, п. 15 розділу Х Перехідних положень Земельного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 ) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

2. Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом внаслідок смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності СС ім. Шевченка Шумського району Тернопільської області в розмірі 2,05 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ТР № 0337509 виданого на ім`я ОСОБА_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повне рішення складено 24 лютого 2021 року.

Позивач : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_7 .

Суддя: М. В. Харлан