Справа № 544/856/20
пров. № 2/544/30/2021
Номер рядка звіту 67
У Х В А Л А

про об`єднання в одне провадження первісного і зустрічного позову

23 лютого 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рудюк Є.І. (діє на підставі ордеру серія КС № 808526 від 14.01.2021),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна в одне провадження з первісним позовом по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,

у с т а н о в и в:

На розгляді в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

26 січня 2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до позовних вимог ОСОБА_1 . Просив прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 просила суд залишити зустрічну позовну заяву без руху у зв`язку з порушенням строків її подачі, а також невідповідності вимогам ст.ст. 175 - 177 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 , виходячи з наступного.

Неповна сплата судового збору при подачі позову до суду не є підставою для залишення останнього без руху, відповідно до практики касаційного суду.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вирішуючи питання про об`єднання даного зустрічного позову з первісним позовом, суд бере до уваги, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

У зв`язку з цим суд вважає доцільним провести спільний розгляд первісного та зустрічного позовів.

Згідно ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

З огляду на те, що вимоги викладені у зустрічній позовній заяві ОСОБА_2 та вимога у самостійному позові ОСОБА_1 є взаємопов`язаними і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову та навпаки.

Враховуючи вище викладене, суд вказує про задоволення клопотання відповідача ОСОБА_2 про прийняття зустрічного позову до самостійного позову ОСОБА_1 , та підлягає об`єднанню в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 80-85, 193, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про об`єднання в одне провадження зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна

Встановити строк відповідачу за зустрічним позовом для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу за зустрічним позовом.

Позивач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

У разі ненадання учасниками розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.02.2021.

Суддя Ю.О. Ощинська