КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи 753/7370/21
Апеляційне провадження № 22-ц-вп/824/413/2021
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного суду Шахова О.В., вирішуючи питання щодо визначення суду для забезпечення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

ВСТАНОВИЛА:

23 червня 2021 року в порядку ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з Дарницького районного суду м.Києва до Київського апеляційного суду надійшла цивільна справа № 753/7370/21.

Відповідно до ухвали Дарницького районного суду м.Києва від 19 квітня 2021 року справу № 753/7370/21 за заявою ТОВ «Інвестохіллс Веста», стягувач ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником направлено до Київського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У частині 5 статті 442 ЦПК України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З наявних в матеріалах справи документів вбачається, що заявник просить замінити стягувача у рішенні, яке ухвалено Балаклавським районним судом м.Севастополя.

Статтею 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон) передбачено, що тимчасово окупована територія України є невід`ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції України та законів України.

Статтею 12 Закону передбачено зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, та забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя - місцевим загальним судам міста Києва, що визначаються апеляційним судом.

Враховуючи вищевикладене, а також відомості щодо навантаження місцевих районних судів м. Києва по цивільним справам, підсудність яких визначається апеляційним судом, вважаю за необхідне визначити підсудність у справі за заявою ТОВ «Інвестохіллс Веста», стягувач ПАТ «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником Деснянському районному суду м. Києва.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»,

У Х В А Л И Л А:

Визначити Деснянський районний суд м. Києва для забезпечення розгляду справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», стягувач Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Шахова О.В.