Справа № 219/1528/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької оьбласті у складі судді Хомченко Л.І.

секретар Трубчанінова О.Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , діючої в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Миколаївська міська об`єднана територіальна громада Краматорського району Донецької області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою посилаючись на те ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2020 р. У порядку, визначеному Книгою 6 ЦК України, фактом спільного проживання на момент смерті спадщину після якого прийняла його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 06.01.2021 р. державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.2020 р. (копію додаю), яка за життя як з`ясувалося не переоформила спадщину, прийняту після смерті батька.

Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не складала. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є він- ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 віл 11.09.1976 року народження.

У відповідності до вимог Книги 6 Цивільного кодексу України після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, у тому числі і спадщина після померлого батька ОСОБА_3 , яку мати прийняла, але не переоформила спадкові права за життя на своє ім`я

До складу спадкового майна, що залишилося після ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку пай, розміром 14,0 умовних кадастрових одиниць на території с. Никанорівка Слов 'янського району Донецької області ,колишнє КСП «Криничанське», що підтверджується Сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ДН 0087664 від 30.12.1996 р. та ДН 0087643 від 30.12.1996 р.

Ст. 1296, 1298 ЦК України передбачено, що після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

У встановленому порядку, передбаченому чинним законодавством України, коли з`явилася у нього на те фінансова можливість, звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом як єдиний спадкоємець після смерті матері, оскільки вважав, що спадщину прийняв автоматично, бо з грудня 2005 року, коли мати вже зовсім сама себе не могла обслуговувати і потребувала постійного стороннього догляду як людина похилого віку, проживав разом із нею, стежив за станом її здоров`я, дбав про належні умови її життя, і вів спільне господарство у будинку АДРЕСА_1 . Коли ІНФОРМАЦІЯ_4 мати - ОСОБА_4 померла, займався похованням останньої, і до 2014 року й надалі проживав у будинку 19 допоки не почалися бойові дії, пов`язані з АТО.

Однак, державним нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно у зв 'язку з тим, що як спадкоємець після померлої ОСОБА_4 спадщину не прийняв, оскільки заяву про прийняття спадщини у 6-місячний строк не подавав і не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, про що винесено Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.01.2021 р.

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 3.21-3.22 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністра Юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 р. спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може_ бути довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Ухвалою № 505/2085/14-ц від 14.09.2016 року Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшов висновку - «якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод , передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З наведених підстав колегія суддів погоджується із висновками апеляційного суду про те, що відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини ч. З ст. 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів».

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд в поряду окремого провадження розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з тим, що чинним законодавством України на сьогодні не розкривається поняття «постійного місця проживання фізичної особи», тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останньої має неабияке юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку переоформлення спадщини (право власності на земельні частки (паї) після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і чинним законодавством України не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ч.З ст. 12 та ч.І ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами та показаннями свідків.

На підтвердження факту проживання ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останньої, окрім вищевказаних документів, також надає наступні документи (належним чином завірені копії):Акт №4041 від 25.01.2021 р. за підписами сусідів, старости Малинівського старостинського округу Миколаївської міської ради та секретаря Миколаївської міської ради, яким засвідчено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 1998 року по 2014 рік проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками і доглядав за ними до смерті.

і

Акт б/н від 25.01.2021 р. за підписами сусідів, спеціаліста 1 категорії з загальних питань та секретаря Соледарської міської ради, яким засвідчено, ще ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з грудня 2005 року за вказаною адресою не проживав, оскільки жив зі своїми батьками та доглядав за ними, а за місцем реєстрації з`явився за весь час два чи три рази.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду зг захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У зв`язку з відсутністю альтернативної можливості вирішити спадкове питання та оформити правовстановлюючі документи на об`єкти нерухомості, які входять де складу спадкової маси, що у свою чергу заважає вільно володіти, користуватись те розпоряджатись вказаним майном, вимушений звернутися до суду.

Обставини викладені в заяві знаходять своє підтвердження у додатках.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 19, 23, 76-81, 90-92, 174- 175, 177, 293-293, 315-318 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -просив встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем матір`ю - ОСОБА_4 на дат відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги просила їх задовольнити по підставах викладених у заяві .

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином ,надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Свідок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснили ,що ОСОБА_2 постійного проживання разом із спадкодавцем матір`ю - ОСОБА_4 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 доглядав за матір`ю .

Заслухав пояснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 17.09.2020 р.

У порядку, визначеному Книгою 6 ЦК України, фактом спільного проживання на момент смерті спадщину після якого прийняла його мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою 06.01.2021 р. державним нотаріусом Другої слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_4 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 17.09.2020 Спадкодавець ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіту не складала.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері є він- ОСОБА_2 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 віл 11.09.1976 року народження.

У відповідності до вимог Книги 6 Цивільного кодексу України після смерті матері ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті, у тому числі і спадщина після померлого батька ОСОБА_3 , яку мати прийняла, але не переоформила спадкові права за життя на своє ім`я

До складу спадкового майна, що залишилося після ОСОБА_4 входить, зокрема, право на земельну частку пай, розміром 14,0 умовних кадастрових одиниць на території с. Никанорівка Слов 'янського району Донецької області ,колишнє КСП «Криничанське», що підтверджується Сертифікатами на право на земельну частку (пай) серії ДН 0087664 від 30.12.1996 р. та ДН 0087643 від 30.12.1996 р.

Ст. 1296, 1298 ЦК України передбачено, що після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

На час смерті спадкодавця заявник проживав разом із нею, стежив за станом її здоров`я, дбав про належні умови її життя, і вів спільне господарство у будинку АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд в поряду окремого провадження розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 2 Постанови ВСУ №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тощо Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Пунктом 7 передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з тим, що чинним законодавством України на сьогодні не розкривається поняття «постійного місця проживання фізичної особи», тому визнання цього факту розцінюється законом, як встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлення факту проживання ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останньої має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку переоформлення спадщини (право власності на земельні частки (паї) після померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , і чинним законодавством України не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.З ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Ч.З ст. 12 та ч.І ст.81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими доказами та показаннями свідків.

Факту проживання ОСОБА_2 разом із матір`ю ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті останньої , окрім пояснень заявника ,свідків підтверджується :Актом №4041 від 25.01.2021 р. за підписами сусідів, старости Малинівського старостинського округу Миколаївської міської ради та секретаря Миколаївської міської ради, яким засвідчено, що ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , але фактично з 1998 року по 2014 рік проживав за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками і доглядав за ними до смерті.

і

Акт б/н від 25.01.2021 р. за підписами сусідів, спеціаліста 1 категорії з загальних питань та секретаря Соледарської міської ради, яким засвідчено, ще ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з грудня 2005 року за вказаною адресою не проживав, оскільки жив зі своїми батьками та доглядав за ними, а за місцем реєстрації з`явився за весь час два чи три рази.

Ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За таких обстави суд вважає , що заявлені вимоги слід задовольнити так як вони знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні .

Керуючись ст. ст. 4, 5, 12, 19, 23, 76-81, 90-92, 174- 175, 177, 293-293, 315-318 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

ВИРІШИВ :

Встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН - НОМЕР_4 , разом із спадкодавцем матір`ю - ОСОБА_4 на дату відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

У повному обсязі рішення складене 19.05.2021 року.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Л.І. Хомченко