Справа № 404/1555/20
Номер провадження 2/404/431/20
У Х В А Л А

закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

23 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Мохонько В.В.,

за участі секретаря Добровольської Т.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання за ОСОБА_1 права власності на 19/25 частини квартири АДРЕСА_1 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Мохонько В.В. для розгляду справи.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.04.2020 року позовну заяву залишено без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу та запропоновано позивачу в установлений строк доплатити судовий збір у розмірі 1 відсотка від ціни позову в розмірі 2 049, 20 грн., надавши до суду оригінал квитанції /а.с. 49-50/.

14.05.2020 року до суду надійшла заява на виконання вимог ухвали суду /а.с. 53/

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.05.2020 року прийнято до провадження цивільну. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання /а.с. 55-56/.

22.06.2020 року до суду надійшов відзив ОСОБА_2 на позовну заяву відповідача /а.с. 71-79/.

Від представника позивача 20.07.2020 року, через канцелярію суду, отримано відповідь на відзив /а.с. 80-93/.

Згідно ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 07.10.2020 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про відвід головуючої судді Мохонько В.В. у цивільній справі №404/1555/20 (провадження №2/404/431/2020) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири відмовлено /а.с. 108-109.

В підготовчому засіданні представник позивача просила закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Від відповідача ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила їх задовольнити /а.с. 66/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину квартири.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 14 квітня 2021 року на 11 годину 30 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, зал № 24.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, дослідження письмових доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда В. В. Мохонько