Справа № 214/7730/20
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Шевченко Ю.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 01 вересня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №214.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 01 вересня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_3 , яка мешкає разом з ними, але повністю на її утриманні. Сімейні стосунки між ними не склалися з причин постійних сварок та конфліктів, які трапляються між ними з різних підстав. Відповідач зараз офіційно не працює, займається перевозкою пасажирів на своєму транспорті, тому має непостійні доходи, але витрачає їх лише на свої потреби. Долею дитини не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання доньки взагалі не надає. Фактично вся його зарплата, яку він отримує від перевезень витрачається на купівлю алкогольних напоїв та розваг. Таким чином, вони втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного В них різні інтереси і погляди на життя. Такі відносини з відповідачем призвели до того, що вони з червня 2019 року припинили сімейні стосунки і зараз мешкають за різними адресами. Вважає, що примиритися вони вже не зможуть. Кожен з них живе окремим життям та своїми особистими інтересами. Таким чином, вони стали чужими людьми. При таких обставинах вона не вважає доцільним зберігати сім`ю та наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, подала суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутністю, позов підтримує в повному обсязі. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити без змін.

Відповідач у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутністю, позов визнає.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України, якщо одна зі сторін визнала пред`явлену до неї вимогу повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст.206 ЦПК України.

Керуючись положеннями ст. 206 ЦПК України, а саме визнання відповідачем позову, у судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат згідно ст.142 ЦПК України, суд вважає за необхідне повернути позивачці 50% судового збору (420,40 грн.), сплаченого при поданні позову, а інші 50% судового збору (420,40 грн.) стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 133, 141, 206, 258-260, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2007 року Інгулецьким відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровської області, актовий запис №214 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 - залишити без змін.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з державного бюджету судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов