Справа № 344/9331/19
Провадження № 22-ц/4808/808/21
Головуючий у 1 інстанції Бородовський С. О.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Девляшевського В.А.,

суддів: Бойчука І.В., Фединяка В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , представника Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна на рішення Івано-Франківського міського суду, ухвалене головуючим суддею Бородовським С.О. 30 березня 2021 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 30 березня 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ПАТ СК «ПЗУ Україна» на користь ОСОБА_1 43 542 грн майнової шкоди, 22 338 грн моральної шкоди, 1500 грн витрат на правову допомогу; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 2126 грн майнової шкоди, 30324 грн моральної шкоди, 2000 грн витрат на правову допомогу, вирішено питання судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник, ПАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" та відповідач ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Судом встановлено, що 07.10.2018 близько 01 годин 30 хвилин ОСОБА_2 , який керував транспортним засобом марки «Mitsubishi OUTLANDER» допустив наїзд на пішохода ОСОБА_3 . В результаті наїзду останній отримав тілесні ушкодження та був доставлений до Обласної клінічної лікарні Департаменту охорони здоров`я Івано-Франківської ОДА де того ж дня помер. За даним фактом Івано-Франківським ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003638 від 07.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля, який керував транспортним засобом марки «Mitsubishi OUTLANDER» НОМЕР_1 , на момент ДТП була застрахована в Приватному акціонерному товаристві страхова компанія «ПЗУ Україна» (PZU Україна), що підтверджується Полісом страхування №АК/9835780, укладеним між Страховою компанією та ОСОБА_2 .

Згідно копії довіреності від 30.10.2018 ОСОБА_1 уповноважила ТзОВ «Центр Автовиплат Поліс» здійснювати від її імені по відношенню до всіх суб`єктів дії, метою яких є встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 07.10.2018 та, зокрема, отримання відшкодування заподіяної моральної та матеріальної шкоди.

З копії страхового акта №АК.9835780.L0001.01 від 02.03.2021 та платіжного доручення № 1587 від 03.03.2021 вбачається, що ПАТ СК «ПЗУ Україна» здійснила виплату страхового відшкодування в сумі 49 531,30 грн шляхом перерахунку коштів на рахунок ТОВ «ЮК «Центр Автовиплат Поліс».

Представник позивача в судовому засіданні апеляційного суду факт отримання вказаних коштів заперечив та вказав, що ОСОБА_4 відмовилася від отримання зазначеної грошової суми.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у ПАТ СК «ПЗУ Україна» матеріали належним чином засвідченої страхової справи за страховим випадком (ДТП), що мав місце 07.10.2018, за участю транспортного засобу «Mitsubishi OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , банківську виписку про рух коштів по рахунку, з якого було списано страхове відшкодування за платіжним дорученням №1587 від 03.03.2021 та платіжне доручення № 1587 від 03.03.2021 з відміткою про проведення банком платіжної операції.

А також витребувати від ТОВ «Центр Автовиплат Поліс» банківську виписку про рух коштів по рахунку, на який зараховано страхове відшкодування в сумі 49531,30 грн за платіжним дорученням №1587 від 03.03.2021. Зазначити при цьому чи отримано страхове відшкодування, чи ці кошти повернуті ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 62) матеріали належним чином засвідченої страхової справи за страховим випадком (ДТП), що мав місце 07.10.2018, за участю транспортного засобу «Mitsubishi OUTLANDER» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 , банківську виписку про рух коштів по рахунку, з якого було списано страхове відшкодування за платіжним дорученням №1587 від 03.03.2021 та платіжне доручення № 1587 від 03.03.2021 з відміткою про проведення банком платіжної операції.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Автовиплат Поліс» (79000, м. Львів, вул. Дудаєва, 19/5) банківську виписку про рух коштів по рахунку, на який зараховано страхове відшкодування в сумі 49531,30 грн за платіжним дорученням №1587 від 03.03.2021. Зазначити при цьому чи отримано страхове відшкодування, чи ці кошти повернуті ПрАТ СК «ПЗУ Україна».

Дані докази слід невідкладно направити Івано-Франківському апеляційному суду, розташованому за адресою: вул.Грюнвальдська.11, м. Івано-Франківськ, до 15 липня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості надання тих чи інших доказів слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Девляшевський

Судді: І.В. Бойчук

В.Д. Фединяк