Справа № 466/9051/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

11 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар СТЕПАНЮК Н.В.

за участю

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 19.11.2020 року звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 грн. щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, в якому в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина - ОСОБА_4 . Сторони проживають окремо. Шлюб між сторонами на даний час не розірвано. Дитина проживає з позивачкою, перебуває на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає, з часу роздільного проживання матеріально її не забезпечує. Він ухиляється від утримання дитини, ігнорує її прохання про фінансову допомогу. Позивачка не має можливості самостійно забезпечувати належне утримання та розвиток дитини. Просить позов задовольнити.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити такий повністю. На заочний розгляд справи погодилася.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату та час розгляду справи. За таких обставин, зі згоди позивачки, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.

У відповідності до ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, врахувавши заяву позивачки, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до частково задоволення з таких мотивів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони проживають окремо. Шлюб між сторонами на даний час не розірвано.

Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України кожен з батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

За ч.2 цієї статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов`язаний сплачувати на утримання дитини, у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров`я дитини та платника аліментів, який з пояснень позивачки є працездатним.

Суд також виходить із затвердженого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Заявляючи вимоги про стягнення аліментів в розмірі 5000 грн. на місяць позивачка покликається на те, що на утримання дитини необхідні значні кошти, яких вона не має. Вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти у вказаному нею розмірі. Однак, доказів на підтвердження суми щомісячних витрат на дитини, отримання відповідачем доходу, з якого він зміг би сплачувати аліменти в розмірі 5000 грн. на дитину щомісяця, позивачка не надала.

Виходячи з принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини щомісячно в сумі по 3000грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2020р. і до досягнення дитиною повнолітня, відповідатиме інтересам дитини, зможе частково покрити витрати на її утримання.

У зв`язку із частковим задоволенням позову з відповідача слід стягнути судові витрати.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 (один) місяць.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,247,259,263,264,265,280,282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП суду невідомий, АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно в сумі 3000грн., яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2020р. і до досягнення дитиною повнолітня.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНПП суду невідомий, АДРЕСА_2 ) в доход держави судовий збір по справі в розмірі 840,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15.02.2021 року.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська