Провадження №2/748/122/21
Єдиний унікальний № 748/2831/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2021 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Кухти В.О.

при секретарі: Бахир Ю.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, -

В С Т А Н О В И В :
АТ «Чернігівобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього завдані матеріальні збитки в сумі 5538,12 грн та 2102,00 грн судового збору, мотивуючи свої вимог тим, що 20 грудня 2019 року мала місце ДТП в с. Слобода Чернігівського району та області по вул. Дружби, що призвело до пошкодження залізобетонної електроопори, винуватцем якої, згідно постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.01.2020 року є ОСОБА_1 .. Діями останнього майну АТ «Чернігівобленерго» було завдано збитків на суму 5538,12 грн. Оскільки відповідачем в добровільному порядку сума шкоди не відшкодована, тому згідно ст. 1166 ЦК України, сума шкоди підлягає примусовому стягненню.

Ухвалою судді від 16 грудня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав, в зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20 грудня 2019 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Слобода по вул. Дружби Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , порушивши п. 2.3 б, 12.1 Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням, виявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на електроопору, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, завдано збитки Чернігівському РЕМ, тілесних ушкоджень ніхто не отримав. Окрім того, 20 грудня 2019 року о 19 год. 20 хв. ОСОБА_1 в с. Слобода по вул. Дружби Чернігівського району та області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, після вчинення ДТП залишив місце пригоди, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП. Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17.01.2020 року по справі № 748/3325/19, яка набрала законної сили 28.01.2020 року, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст. 124 КУпАП і застосовано адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340,00грн /а.с.9-10/.

Згідно акту № б/н від 31.12.2019 року /а.с.11/, загальний розмір шкоди завданий позивачу становить 5538,12 грн

01.07.2021 року Директором ВП Чернігівський РЕМ АТ «Чернігівобленерго» Апанасенко І.В. було направлено претензію відповідачу на суму 5538,12 грн щодо відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, що мало місце 20.12.2018 року в с.Слобода /а.с.13,14,15/.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню у повному обсязі, і з відповідача необхідно стягнути заподіяну майнову шкоду.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, судовий збір в сумі 2102,00 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача, як того вимагає ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 141, 258, 263-265, 279, 354-355 ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Гонча, 40) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про стягнення матеріальних битків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» завдані матеріальні збитки в сумі 5538 (п`ять тисяч п`ятсот тридцять вісім) гривень 12 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору за подання позовної заяви в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О.Кухта