Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
29.06.2021 2/394/210/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді - Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка доводилась їй рідною мамою, остання проживала

і була зареєстрована на день смерті по АДРЕСА_1 .

Після смерті мами залишилася земельна ділянка площею 2,58 га. яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка належала їй на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-KP №024736, виданого Підвисоцькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 25 грудня 2001 року.

16.03.2021 року поивачка звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області районної Ящук Д.О. з приводу прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим нотаріус своєю постановою відмовив позивачці у вчинені нотаріальної дії в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, після смерті матері.

На даний час позивачка є єдиною спадкоємицею першої черги майна, що залишилось після смерті мами та має намір його успадкувати.

З огляду на викладене, оскільки позивачка є єдиною спадкоємцем за законом, вона вимушена звернутися до суду з позовом про встановлення їй додаткового строку - тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті її матерії ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Мотивуючи поважність пропуску строку на подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, позивачка звернула увагу суду на те, що вона є особою похилого віку, досить тривалий час хворіє, є малозабезпеченою особою, є юридично необізнаною особою з приводу оформлення спадкових прав (строків та порядку), дізналась про наявність спадкового майна матері тільки у 2021 році (приблизно за 2 місяці до подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини), також у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме земельну ділянку, вони були виявленні нею під час прибирання серванту у домоволодінні померлої мами в 2021 році.

Зазначенні позивачкою обставини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини вона вважає поважними та такими, що заслуговують на увагу і не можуть бути не враховані судом при ухваленні відповідного судового рішення.

Для отримання спадщини позивачка не змогла у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна, а також з наведених вище обставин.

Позивачкою залучено в якості відповідача, її доньку, яка останні роки життя спадкодавиці проживала разом з нею, та у разі відмови позивачки від спадщини вона має право на спадкування майна померлої за черговістю.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява в якій остання просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність сторін на підставі наявних в цивільній справі доказах.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Виходячи із положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України, яка регламентує, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи, що відповідач позов визнав в повному обсязі на думку суду наявні всі правові підстави для ухвалення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи в сукупності суд приходить до висновку, що цивільний позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області померла ОСОБА_3 (світлокопія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ) /а.с.13/.

Зі світлокопії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області, її батьком записано ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 (світлокопія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ) /а.с.7/.

01 червня 1988 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб у відділі ЗАГС Новоархангельського райвиконкому Кіровоградської області та позивачка змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (світлокопія свідоцтва про укладення шлюб серії НОМЕР_3 ) /а.с.8/.

Із світлокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що відповідачка у справі ОСОБА_2 доводиться дочкою позивачці /а.с.9/.

За життя ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Підвисоцької сільської ради, загальною площею 2,58 га., відповідно до світлокопії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 024736 /а.с.14/.

Відповідно до світлокопії довідки виданої Бабанською селищною радою Уманського району Черкаської області від 15.03.2021 року №74 гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 на день смерті проживала одиноко. Заповіт від імені ОСОБА_3 Оксанинською сільською радою не посвідчувався /а.с.15/.

Приватний нотаріус Уманського районного нотаріального округу Черкаської області відмовив позивачці у прийнятті заяви про прийняття спадщини у зв`язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.18/.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частинами 1 та 2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Ч. 1 ст. 1221 ЦК України вказує на те, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Ст. 1270 ЦК України передбачає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені в позовній заяві причину пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини в їх сукупності суд вважає, поважними та об`єктивними. Як встановлено позивачка є особою похилого віку, досить тривалий час хворіє, є малозабезпеченою особою, є юридично необізнаною особою з приводу оформлення спадкових прав (строків та порядку), дізналась про наявність спадкового майна матері тільки у 2021 році (приблизно за 2 місяці до подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини), також у позивачки були відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме земельну ділянку, вони були виявленні нею під час прибирання серванту у домоволодінні померлої мами в 2021 році.

Разом з тим звернувшись до нотаріальної контори позивачці було роз`яснено, що довівши в суді об`єктивність пропуску строку визначеного для подання заяви вона зможе просити про визначення додаткового строку звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Враховуючи положення вищеперелічених статей суд приходить до висновку про доцільність поновлення позивачці строку на подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Суд визначає позиваці строк терміном три місяці на подання заяви про прийняття спадщини.

Приймаючи до уваги викладене та, керуючись ст. ст. 200, 263, 264, 265 ЦПК України , ст. ст. 1216, 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати, що строк подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, пропущений ОСОБА_1 з поважної причини.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженці с. Підвисоке Новоархангельського району Кіровоградської області додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Визначений ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, рахувати з часу набрання цим рішенням законної сили.

Ідентифікаційні дані учасників:

ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 .

ОСОБА_2 , місце реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт громадянина України № НОМЕР_8 .

Рішення може бути оскаржено через Новоархангельський районний суд до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: