№242/1640/21
№2/242/709/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Хацько Н.О., за участю секретаря судового засідання Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 23 березня 2021 року звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, в якому вказав, що він з дитинства є інвалідом 2 групи та потребує постійної сторонньої фізичної допомоги і матеріальної підтримки. Пенсія по інвалідності, яку отримує позивач, складає 1700,00 грн. та не забезпечує його мінімальних потреб, а інших джерел доходу у нього немає. Працювати позивач не має можливості, бо страждає від тяжкого захворювання, фізичні та психологічні навантаження заборонені. Позивач потребує постійного лікування. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 06 травня 2021 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без виклику.

02 червня 2021 року відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву, відповідно до якого, відповідач позовні вимоги визнав частково та в обґрунтування зазначив, що він має сина ОСОБА_1 , який потребує матеріальної допомоги. Крім того у позивача є мати, яка є працездатною особою. Крім позивача у нього на утримані є донька , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утримання якої він платить аліменти, відповідно до рішення суду. 17 травня 2021 року він звільнився у зв`язку з виходом на пенсію та у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, у зв`язку з чим він потребує медикаментозного лікування. Вважає, що 1/10 частина сплати, аліментів у такій частині буде достатньою для утримання сина.

Позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без його участі.

Відповідач належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить позовні вимоги задовольнити частково та розглянути справу без його участі.

Згідно ч. 3, 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком є ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , видана 02 березня 2002 року виконкомом Української міської ради м.Селидове Донецької області.

З довідки серії 12 ААБ № 848212, виданої МСЕК м. Слов`янськ, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства до 18 років. Інвалідність встановлена на строк до 01 квітня 2023 року. Згідно з висновком про умови та характер праці зазначено, що трудова спрямованість відсутня.

Згідно довідки № 2506 виданої 10 червня 2021 року Управлінням соціального захисту населення Селидівської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку УСЗН Селидівської міської ради та отримує соціальну допомогу, як особа з інвалідністю з дитинства 2 групи у період з 11 березня 2020 року по 31 березня 2023року у розмірі 1769 грн. 00 коп.

Відповідно до копії трудової книжки серії НОМЕР_2 виданої 23 січня 1992 року, ОСОБА_2 17 травня 2021 року звільнився за власним бажанням, у зв`язку з виходом на пенсію.

Згідно довідки ЛКК № 98/2145 виданої 26 травня 2021 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Селидівської міської ради», ОСОБА_2 перебуває під спостереженням сімейного лікаря та потребує медикаментозного лікування.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 01 квітня 2010 року Виконкомом Української міської ради м. Селидове Донецької області, ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 12 листопада 2010 року, яке набрало законної сили 23 листопада 2010 року, з ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки про склад сім`ї виданої 27 травня 2021 року ОСББ «Наша оселя» м. Українськ, за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає ОСОБА_5 .

Відповідно до довідки № 1567 виданої 28 травня 2021 року Селидовським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області, ОСОБА_2 перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Селиидовське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію за віком.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що позов необхідно задовольнити частково з огляду на наступне.

Положеннями статей 180, 183, 185, 193, 198, 199 СК України визначаються декілька видів виконання цього обов`язку, зокрема: утримання неповнолітньої дитини, що стягується у частках або твердій грошовій сумі (статті 180, 183); участь батьків у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом, тощо) (стаття 185); утримання дитини, яка перебуває в закладі охорони здоров`я, навчальному або іншому закладі, у разі якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального або іншого закладу, аліменти можуть бути стягнуті з них на загальних підставах (стаття 193); батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, а також якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги до досягнення ними двадцяти трьох років, за умови якщо батьки можуть надавати таку допомогу (стаття 198).

Суд наголошує на тому, що відповідно до статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина тільки за наявності передбачених в законі умов. Обов`язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина виникає на підставі складу юридичних фактів: а) походження дочки, сина від батьків (кровне споріднення) або наявність між ними інших юридично значущих зв`язків (усиновлення, факт біологічного походження); б) непрацездатність дочки, сина; в) потреба дочки, сина в матеріальній допомозі; г) здатність батьків надавати матеріальну допомогу.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим з батьків і врахувати стан здоров`я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (статті 182, 200 СК України).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Також при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим із батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, розмір відповідних аліментів визначається з урахуванням обставин, зазначених у статті 82 СК України, а саме: стану здоров`я та матеріального становища дитини; стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів; наявності у платника аліментів інших дітей, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на наявність у нього інвалідності, а також того факту, що він потребує постійної сторонньої фізичної допомоги і матеріальної підтримки. Пенсія по інвалідності, яку він отримує складає 1769 грн. 00 коп. та не забезпечує його мінімальних потреб, а інших джерел доходу у нього немає. Працювати позивач не має можливості, бо страждає від тяжкого захворювання, фізичні та психологічні навантаження заборонені та він потребує постійного лікування.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги, що сторони не дійшли згоди щодо розміру аліментів на повнолітню непрацездатну дитину, враховуючи стан здоров`я позивача, який є непрацездатною особою, інвалідом дитинства ІІ групи, стан здоров`я його батька, який є працездатною особою, має захворювання та потребує медикаментозного лікування, офіційно не працює, є пенсіонером та отримує пенсію а віком, а також матеріальне становище сторін, зокрема, той факт, що на утриманні відповідача знаходиться інша дитина, та з доходу відповідача здійснюється стягнення на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, виходячи з принципу розумності, справедливості, загальних засад цивільного судочинства, суд вважає необхідним визначити аліменти на повнолітнього непрацездатного сина в розмірі 1/8 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, а тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

При вирішенні питання, щодо періоду стягнення аліментів, суд враховує довідку серії 12 ААБ № 848212, видану МСЕК м. Слов`янськ, якою інвалідність встановлено на строк до 17 березня 2023 року, вважає за необхідне стягнути аліменти на ОСОБА_1 до 17 березня 2023 року.

Відповідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач 23 березня 2021 року звернувся до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 23 березня 2021 року.

Суд, відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У силу ч. 6 статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 191, 199, 200 СК України, ст. ст. 12,13,81,259,258,263-265,280-282, 430 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти починаючи з 23 березня 2021 року по 17 березня 2023 року у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи, яка втратила працездатність, щомісячно.

У задоволенні решти вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , судовий збір в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. на користь держави.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_5 .

Суддя Н.О.Хацько