Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №943/1986/20

Провадження №2/943/601/2021

16 лютого 2021 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,

при секретарі Гута О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кізлівської сільської ради Львівської області, третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що складається з двох земельних ділянок загальною площею 1,8761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кізлівської сільської ради Львівської області (Буська МТГ). Позивач є спадкоємцем по заповіту до даного майна, фактично прийняла спадщину. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини через втрату оригіналу державного акту на земельну ділянку, а видача дублікату такого, законодавством не передбачена. Просить суд визнати за нею право власності на означене спадкове майно.

Позивач за викликом суду не з`явилася, подала заяву з проханням справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному об`ємі, просить позов задовольнити

Представник відповідача та представник третьої особи, за викликом суду, не з`явилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

За змістом ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим 12.08.2019 року Виконавчим комітетом Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 11.

Померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ - ЛВ № 042548 від 16.03.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 13.02.2000 року № 123, реєстровий № 7160, належали земельні ділянки № 1 площею 1,3565 га, № 2 площею 0,5196 га (кадастровий номер :04:000:0142), загальною площею 1,8761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кізлівської сільської ради Львівської області (Буська МТГ).

Згідно заповіту від 25.08.2009 року, посвідченого секретарем Кізлівської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 13, який згідно відмітки секретаря ради від 13.08.2020, не змінювався та не відмінявся, ОСОБА_2 означені земельні ділянки заповіла позивачу.

Позивач фактично прийняля спадщину після смерті бабці, вступила в управління та розпорядження спадковим майном.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набула права власності на спадкове майно на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223, 1225, 1233, 1235,1268 ЦК України, суд -

ухвалив :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , жителькою АДРЕСА_1 , право власності на земельні ділянки № 1 площею 1,3565 га, № 2 площею 0,5196 га (кадастровий номер :04:000:0142), загальною площею 1,8761 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Кізлівської сільської ради Львівської області (Буська МТГ), в порядку спадкування за заповітом, після смерті бабці ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда