Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7463/20
Провадження 2/711/788/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря судових засідань: Зайцевій О.І.

за участю:

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гончар Л.В., діючи як представник позивача ОСОБА_2 , звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

23 грудня 2020 року ухвалою суду справу прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

05 січня 2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя в частині позовних вимог про поділ спільного майна подружжя - залишено без розгляду.

12 січня 2021 року через канцелярію суду відповідач ОСОБА_3 надав заяву про надання строку для примирення подружжя, мотивуючи її тим, що позивач та двох їхніх спільних дітей є сенсом його життя, він щиро бажає щоб їхні діти зростали у повноцінній сім`ї і мали як рідну матір так і рідного батька, який кожного дня зможе займатися їхнім вихованням. Вважає, що підстави для розірвання шлюбу між ними на даний час відсутні, а звернення його дружини до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу є передчасним. А тому, просить надати строк для примирення подружжя 6 місяців та зупинити провадження у справі.

Представник позивача-адвокат Гончар Л. В. в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про надання сторонам строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі.

Суд, заслухавши думку представника позивача-адвоката Гончар Л. В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Зі змісту позовної заяви та наданих відповідачем в заяві про надання строку на примирення не вбачається, що надання сторонам строку на примирення не суперечитиме моральним засадам суспільства, у зв`язку з чим суд приходить до висновку про необхідність надання сторонам цього строку.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Відповідно до ч.1 ст.3, ч.1 ст.5 СК сім`я є первинним та основним осередком суспільства, а держава охороняє сім`ю, створює умови для зміцнення сім`ї.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21 грудня 2007 року - проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило,обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливістьвідкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Враховуючи те, що сторони перебувають у шлюбі більше 20 років, мають двох неповнолітніх дітей, доказів протиправної поведінки відповідача стосовно дружини чи дітей на даний час суду не надано, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст. 251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 строк для примирення в два місяці, тобто до 20 квітня 2021 року.

Провадження по справі зупинити до 10 - 00 год. 20 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена лише в частині щодо зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2021 року

Головуючий: О. Г. Казидуб