Справа № 724/1881/20
Провадження № 2/724/42/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальною громадою с.Колінківці в особі Топорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальною громадою с.Колінківці в особі Топорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 до якого відноситься: житловий будинок літ.А, загальною площею 31,3 кв.м., житлова площа 26,8 кв.м., ганок літ.а, замощення І, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, загальною вартістю 30 638 гривень.

Також зазначає, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт на все майно яке їй належало б на день смерті на ім`я синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але вони у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, інших спадкоємців немає.

Пояснює, що на день смерті ОСОБА_2 вона проживала разом з останньою, а в червні 2020 року вона звернулась до органів нотаріату по питанню переоформлення спадщини, однак їй було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_2 не оформила правовстановлюючого документа на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але її представник ОСОБА_5 надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, судовий збір просить не стягувати з відповідача.

Відповідач - представник Територіальної громади с.Колінківці в особі Топорівської сільської ради Ю.А.Пасічник в судове засідання не з`явився, але надав до канцелярії суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 24.04.2019 року (а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 є батьком позивача, а згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 позивач 08.11.2005 року зареєструвала шлюб і змінила прізвище « ОСОБА_2 ». (а.с.8-10).

Також встановлено, що згідно копії заповіту від 15.03.2004 року, зареєстрованого у реєстрі за № 56 та посвідченого секретарем Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.7), ОСОБА_2 склала заповіт на все майно яке їй належало б на день смерті на ім`я синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , але вони у встановлений законодавством шестимісячний строк не звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її онука ОСОБА_1 , яка не змогла оформити спадщину у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 329/02-14 від 23.06.2020 року, виданою державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є.Р. (а.с.13).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по АДРЕСА_1 , яке складається з: житловий будинок літ.А, загальною площею 31,3 кв.м., житлова площа 26,8 кв.м., ганок літ.а, замощення І, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, загальною вартістю 30 638 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 39 від 03.02.2020 року (а.с.14).

Відповідно до довідок № 1931, 1932 від 25.11.2020 року виданих виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , була ОСОБА_2 , під арештом, заставою та забороною не перебуває (а.с.26, 27).

Відповідно до довідки № 1932 від 25.11.2020 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку по АДРЕСА_1 не була приватизована померлою, а перебувала у її користуванні (а.с.25).

Відповідно до довідки № 2808 від 28.11.2019 року виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 , на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даному господарстві проживаючі та прописані: онука ОСОБА_1 , 1987р.н., чоловік онуки ОСОБА_7 , 1978р.н., правнука ОСОБА_8 , 2006н.р., правнука ОСОБА_9 , 2008н.р. (а.с.24).

Висновком експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.18-22).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.15-17).

При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується заява позивача з проханням судовий збір з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 200, 206, 247, 259, 263- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_5 до Територіальною громадою с.Колінківці в особі Топорівської сільської ради, с.Топорівці, Новоселицький р-н, Чернівецька обл., про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 31,3 кв.м., житлова площа 26,8 кв.м., ганок літ.а, замощення І, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, сарай літ.В, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, погріб літ.ПГ, вхід в погріб літ.ВхПГ, ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, загальною вартістю 30 638 (тридцять тисяч шістсот тридцять вісім) гривень, що належали ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 23.02.2021р.

Суддя: Л. Л. Гураль