Справа № 369/3667/21
Провадження №2/369/3427/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчко А.Я.,

при секретарі Миголь А.А.,

за участю представника позивача Макаренко С.С.,

представника відповідача Королькова О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Броварського МНО Бурлак Людмила Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Броварського МНО Бурлак Людмила Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

02.06.2021 року через канцелярію суду надійшло свідоцтво про смерть ОСОБА_1 від 18 березня 2021 року, серія НОМЕР_1 .

В судовому засідання на обговорення учасників процесу суд поставив питання про зупинення провадження у справі №369/3667/21, у зв`язку зі смертю одного з відповідачів, а саме ОСОБА_1 , до залучення для участі у справі правонаступників ОСОБА_1 після його смерті

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі потрібно зупинити.

Статтею 236 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених ст. 201 ЦПК України, а за наявності підстав, визначених ст. 202 ЦПК України, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви. Крім того, постановою визначено, що суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

На підставі викладено, суд, приходить до висновку що, дана цивільна справа не може бути вирішена по суті до залучення для участі у справі правонаступників ОСОБА_1 після його смерті.

Враховуючи вищевикладене та вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що цивільна справа підлягає зупиненню.

Згідно із вимогами п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст. 236 цього Кодексу, до залучення у справі правонаступника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236, 253 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 369/3667/21 за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Броварського МНО Бурлак Людмила Костянтинівна про визнання договору дарування недійсним, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності до залучення для участі у справі правонаступників ОСОБА_1 після його смерті.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, а також через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Суддя А.Я. Волчко