Справа № 496/4295/20
Провадження № 2-о/496/28/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Дигуляр А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявники, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , звернулись до суду з заявою, в якій просять суд встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона його дружиною; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а він його сином; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а вона його дочкою; встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а вона його дочкою; встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на будинок АДРЕСА_1 , від 12.03.2003 року, виданого виконкомом Нерубайьскої сільради Біляївського району Одеської області на підставі рішення виконкому Нерубайської сільради Біляївського району Одеської області №13 від 05.03.2003 року.

Свої вимоги заявники мотивують тим, що ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім того ОСОБА_5 належить свідоцтво про право на власності на житловий будинок № НОМЕР_1 від 12.03.2003 року, яке видано на ім`я ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після його смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається будинку АДРЕСА_1 . З метою отримання належних заявникам частки спадкового майна, що належала ОСОБА_5 на момент смерті. Заявники звернулись з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Біляївського районного нотаріального округу Зезик В.А. Нотаріусом було встановлено, що в наданих паспортах громадян України прізвище заявників зазначено як « ОСОБА_1 », а прізвище спадкодавця « ОСОБА_1 ». Крім того ОСОБА_5 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 . Проте в свідоцтві на право власності на вказане майно зазначено прізвище « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ». Таким чином, вказана розбіжність у свідоцтві про смерть ОСОБА_5 та в паспортах заявників не дають можливість оформити право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , у зв`язку з чим, заявники звернулись до суду з вказаною заявою.

Заявники в судове засідання не з`явились, надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій зазначили, що заяву підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 зареєстрованого Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального округу юстиції в Одеській області 05.10.2019 року, актовий запис №807.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на будинок АДРЕСА_1 .

З заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , але листами від 04.08.2020 року за №337/02-14, №338/02-14, №339/92-14, №340/02-14, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що існують розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 , виданому Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 05.10.2019 прізвище померлого зазначено як « ОСОБА_1 »», у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження вказано « ОСОБА_1 », а також в свідоцтві № НОМЕР_1 про право власності на житловий будинок, виданий виконавчим комітетом Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області 12.03.2003 року прізвище власника « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 зареєстрований виконкомом Сергієвської селищної ради Білгород-Дністровської сільської ради Одеської області від 12.12.1996 року, актовий запис №50. Відповідно до копії вказаного свідоцтва прізвище після одруження « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 від 04.10.1971 року батьками записані російською мовою ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_5 від 12.12.1996 року прізвище батько вказано « ОСОБА_6 » та прізвище матері « ОСОБА_3 »

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_6 від 25.10.1976 року, прізвище батька російською мовою зазначено « ОСОБА_12 » та « ОСОБА_13 ».

Крім того, відповідно до паспорту серії НОМЕР_7 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 28.05.1996 року зазначено анкетні дані « ОСОБА_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , російською мовою « ОСОБА_12 ».

Згідно довідок Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 06.08.2020 року за №1899 та від 06.08.2020 року за № 1898 за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_5 , 1950 року народження - власник будинку; ОСОБА_14 , 1951 року народження - дружина; ОСОБА_15 , 1971 року народження - дочка; ОСОБА_16 , 1976 року народження - дочка, а станом на 04.10.2019 року - ОСОБА_5 , 1950 року народження - власник будинку; ОСОБА_1 , 1996 року народження - син; ОСОБА_3 , 1960 року народження - дружина.

Відповідно до рішення Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області від 27.06.2017 року за №326-VII про перейменування вулиць, провулків населених пунктів Нерубайської сільської ради вул. Чкалова було перейменовано на вул. Набережну.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

В силу ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 6 п. 1 ст. 315 ЦПК України, факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 263-265, ч. 1 п. 1,6 ст. 315, 316-319 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а вона його дружиною.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а він його сином.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а вона його дочкою.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а вона його дочкою.

Встановити факт належності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на будинок АДРЕСА_1 ) від 12.03.2003 року, виданого Виконкомом Нерубайської сільради Біляївського району Одеської області на підставі рішення виконкому Нерубайської сільради Біляївського району Одеської області №13 від 05.03.2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя М.Л. Пасечник