Провадження № 2/712/135/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Дядюрі І.С.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини його позовних вимог в редакції зустрічного позову від 25 грудня 2019 року, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом, із урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 27 січня 2020 року просить суд визнати об`єктом спільної сумісної власності її та ОСОБА_1 автомобіль марки «Chery Amulet», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на її користь грошову компенсацію 1/2 вартості вказаного автомобіля в розмірі 30 945 грн, а також грошову компенсацію 1/2 вартості двигуна човнового «Parsun F 6 BMS» у розмірі 12 411 грн 50 коп.

Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 2 грудня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

25 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним позовом, який отримано судом 26 грудня 2019 року, в якому просить при поділі спільного майна подружжя виділити ОСОБА_2 майно загальною вартістю 56 700 грн, а саме: телевізор LG-43 вартістю 9000 грн, кухню 18 000 грн, мийку до кухні 1700 грн, кран змішувача 1 000 грн, кухонну витяжку 2000 грн, пральну машину 7 000 грн, два мобільні телефони вартістю по 4 000 грн кожен, диван вартістю 5 000 грн, комп`ютер 5 000 грн, а йому виділити автомобіль «Chery Amulet», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 вартістю 35000 грн.

28 травня 2020 року ОСОБА_1 направив до суду заяву про залишення без розгляду частини його позовних вимог в редакції його зустрічного позову від 25 грудня 2019 року, а саме в частині вимоги щодо виділу ОСОБА_1 автомобіля «Chery Amulet», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 35000 грн. (а.с. 95)

Сторони у судове засідання 16 лютого 2021 року не з`явились, про час та місце засідання повідомлялись судом належним чином. ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги за зустрічним позовом, враховуючи останню заяву про збільшення позовних вимог (що надійшла до суду 17 червня 2020 року), повністю підтримує, в задоволенні позовних вимог за первісним позовом просить відмовити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду частини його позовних вимог в редакції його зустрічного позову від 25 грудня 2019 року, то така заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без розгляду частину позовних вимог ОСОБА_1 в редакції його зустрічного позову від 25 грудня 2019 року, а саме в частині вимоги щодо виділу ОСОБА_1 автомобіля «Chery Amulet», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , вартістю 35000 грн. (а.с. 26-28)

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги до Соснівського районного суду м. Черкас протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: Я.В. Пересунько