Справа № 346/1506/21
Провадження № 2/346/973/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О.П.

з участю: секретаря Максим`юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав на праві власності її батькові ОСОБА_4 як голові колгоспного двору. У вказаному домоволодінні, крім позивача та її батька, проживали її мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на вказане будинковолодіння.

З метою оформлення права на спадщину позивач звернулася з відповідною заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй відмовлено, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено, а також відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок.

На підставі вищенаведеного позивач просить визнати за нею право власності на вказаний житловий будинок та господарські будівлі і споруди.

Позивач в судове засідання не з`явилася, її представник, адвокат Ілюк О.В. подала до суду клопотання, в якому зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її та позивача відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися, 14.05.2021 року подали до суду заяви, в яких вказали, що не заперечують щодо задоволення позову та визнання за позивачем права власності на вказане нерухоме майно, розгляд справи просять проводити в їхній відсутності (а.с. 46,51).

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, і, оцінивши досліджені докази в сукупності, дійшов наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Товмачик Коломийського району Івано-Франківської області (а.с. 32).

Відповідно до даних свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 01.08.1980 року позивач є дочкою померлого ОСОБА_4 (а.с. 34).

Згідно з довідкою Коломийської міської ради № 7 від 09.01.2019 року спірне будинковолодіння належало ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті голови колгоспного двору ОСОБА_4 у вказаному дворі було зареєстровано лише його місце проживання. Станом на 01.07.1990 року дане господарство відносилося до колгоспного двору. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконкомом Товмачицької сільської ради не посвідчувався (а.с. 31).

Відповідно до заяви, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юрчакевич Н.М. 17.01.2019 року за № 13, ОСОБА_3 (відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 на користь дочки померлого ОСОБА_1 (позивача) (а.с. 39).

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 відносилися до типу колгоспного двору на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого 15.10.1989 року виконкомом Коломийської районної ради на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року, що підтверджується випискою з інвентаризаційних матеріалів, виданою Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» 11.03.2021 року № 68257 (а.с. 5).

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовленого вказаним підприємством 12.03.2021 року, нерухоме майно складається з: житлового будинку літера «А», загальною площею 30.5 кв.м., житловою площею 21.3 кв.м; стодоли «Б»; стайні «В», навісу «Г»; сараю «Д»; навісу «Ж»; вбиральні «З»; огорожі «№1-2»; криниці «№3». Житловий будинок з господарськими будівлями споруджено у 1950 році (а.с. 8-10).

З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до державного нотаріуса Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою вказаного нотаріуса від 30.03.2021 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено та правовстановлюючий документ на спірне майно відсутній (а.с. 38).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання всіма відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі вищевказаних доказів судом встановлено правові підстави для визнання за позивачем як за єдиним спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину, права власності на спірні об`єкти нерухомого майна колишнього колгоспного двору, оскільки один з його членів, відповідач ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в майні колгоспного двору, а інша відповідач не витребувала свою частку та не прийняла спадщину після смерті голови колгоспного двору.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 392 ЦК України, та, керуючись ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, ст.ст.263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою та жителькою АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , право власності на будинковолодіння, а саме на: житловий будинок літера «А», загальною площею 30.5 кв.м., житловою площею 21.3 кв.м; стодолу «Б»; стайню «В», навіс «Г»; сараю «Д»; навіс «Ж»; вбиральню «З»; огорожу «№1-2»; криницю «№3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.06.2021 року.

Суддя Калинюк О. П.