Справа№487/3829/21
Провадження №2-о/487/93/21
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

08.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

У своїй заяві він зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4 . Після її смерті він звернувся до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено, оскільки дані про його реєстрацію разом з померлою на день смерті відсутні. Встановлення факту проживання разом із бабусею ОСОБА_4 йому необхідно для оформлення спадкових прав на нерухоме майно.

Ознайомившись із заявою та доданими документами приходжу до наступного.

Вивчивши матеріали даної заяви, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження у справі, оскільки заявлені вимоги заявника стосуються його права на спадкове майно, з приводу якого вбачається спір, і які повинні розглядатись в позовному провадженні. Заявник має право звернутись до суду з позовом на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст.260-261,315,353,354 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у відкритті провадження по справі в порядку окремого провадження не перешкоджає звернутися до суду за захистом порушеного права у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду апеляційної скарги.

Суддя В.В.Кузьменко