Справа № 598/1920/20
провадження № 2/598/142/2021
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Великовікнинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Великовікнинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились, однак, від представника позивача адвоката Радібової І.О. на адресу суду надійшла заява,в якій вона просить:

1. Заяву представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та зміну відповідача задовольнити.

2. Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Великовікнинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , паспортні дані не відомо, РНОКПП не відомо, №моб.тел. НОМЕР_1 , інші засоби зв`язку не відомі).

3. Замінити відповідача Великовікнинську сільську раду правонаступником Вишнівецькою селищною радою Збаразького району Тернопільської області (місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420).

3. Розгляд заяви прошу проводити за її відсутності.

Відповідно частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

При вирішенні питання про заміну відповідача правонаступником суд виходить з наступного.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 p. № 724-p «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Тернопільської області» вирішено - «Відповідно до абзацу першого пункту 7-1 розділу V "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" визначити адміністративні центри та затвердити території територіальних громад Тернопільської області згідно з додатком». В Додатку в «п.2 перелік територіальних громад Тернопільської області» «Вишнівецька, код населеного пункту - адміністративного центру територіальної громади згідно з КОАТУУ , назви територіальних громад (населених пунктів), території яких входять до складу території територіальної громади: Вишнівецька, Бодаківська, Бутинська, Великовікнинська, Великокунинецька, Дзвинячанська, Залісецька, Коханівська, Лозівська, Млинівецька (Кременецький район), Раковецька, Старовишнівецька, Устечківська (Кременецький район)».

Відповідно до положень ч.ч.2, 3 ст.51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 8-3 Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад», повноваження сільської, селищної ради та сільського, селищного голови територіальної громади, що приєдналася до сільської, селищної об`єднаної територіальної громади, припиняються з моменту офіційного оголошення відповідною територіальною виборчою комісією на сесії сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади рішення про підсумки додаткових виборів та визнання повноважень не менше половини депутатів від територіальної громади, що приєдналася, обраних на виборах до сільської, селищної ради об`єднаної територіальної громади.

Об`єднана територіальна громада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади, з дня припинення повноважень сільською, селищною радою територіальної громади, що приєдналася до об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до рішення Вишнівецької селищної ради Збаразького району Тернопільської області №27 від 09 грудня 2020 року про початок реорганізації Великовікнинської сільської ради шляхом приєднання до Вишнівецької селищної ради, Вишнівецька селищна рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Великовікнинської сільської ради з дня припинення її повноважень.

Згідного витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що Великовікнинська сільська рада є такою, що припинена на підставі рішення щодо реорганізації, номер запису 008000370 від 18 лютого 2021 року.

Відповідно до статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд, беручи до уваги те, що функції, повноваження,права та обов`язки Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області перейшли до Вишнівецької селищної ради,а тому відповідно до вимог ст.55 ЦПК України, у даній цивільній справі відповідача Великовікнинську сільську раду необхідно замінити на її правонаступника Вишнівецьку селищну раду (місцезнаходження: вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Кременецького району Тернопільської області, 47313, Код ).

Судом встановлено, що згідно повідомлення державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Громик І.Б. №687/01-16 від 22.12.2020 вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкоємцем який прийняв спадщину є зокрема син померлого ОСОБА_3 та на ім`я якого видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,2073 га, що на території Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.29-30).

Відповідно до ч.ч.1, 3, 5, 7 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини, з метою повного та всебічного розгляду справи та беручи до уваги, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки останній прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_4 , а отже є спадкоємцем останнього, суд, приходить до висновку, що клопотання представника позивача адвоката Радібової І.О. в частині залучення до участі в даній справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.2, 4, 13, 51, 53, 55, 258-261, 352, 353 ЦПК України, суд,-

постановив :

Заяву представника позивача адвоката Радібової Інни Олексіївни задовольнити.

Замінити відповідача Великовікнинську сільську раду Збаразького району Тернопільської області правонаступником Вишнівецькою селищною радою (місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України04396420) у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Великовікнинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Залучити, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до участі у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Радібова Інна Олексіївна до Вишнівецької селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання справи в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13) о 11 годині 30 хвилин 14 липня 2021 року.

У судове засідання викликати сторони, повідомити про розгляд справи представників сторін та третю особу.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її проголошення рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Третя особа ОСОБА_3 , вправі у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, подати пояснення щодо позову, які повинні відповідати правилам, встановленим частиною третьою - шостою ст.178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням пояснень до суду.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 24 червня 2021 року.

Суддя Богдан Олещук