Справа № 211/7012/20
Провадження № 4-с/211/9/21
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Папариги В.А.,

при секретарі Чернушкіній Г.В.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Козакової Марії Юріївни про арешт коштів, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «ЕкспресБанк», Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», -

встановив:

26.01.2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з скаргою, в якій просить зняти арешт з її коштів, накладений державними виконавцем Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) за постановою про арешт коштів боржника від 31.01.2020 року по виконавчому провадженню № 54027301, згідно виконавчого листа № 211/2423/15-ц від 10.09.2015 року. Просить також поновити пропущений строк звернення зі скаргою до суду, так як пропустила його з поважної причини.

07.12.2020 року ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області прийнято до розгляду скаргу та залучено до участі у справі, в якості зацікавлених осіб Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «ЕкспресБанк», Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа».

У судове засідання сторони та представники зацікавлених осіб не з`явилися.

ОСОБА_3 до суду надала заяву про залишення її скарги без розгляду.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити зазначену скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Дніпро) Козакової Марії Юріївни про арешт коштів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2021 року.

Суддя: В. А. Папарига