Ухвала

23 червня 2021 року

м. Київ

справа № 161/21403/19

провадження № 61-5484ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Зайцева А. Ю. (суддя-доповідач), Жданової В. С., Коротенка Є. В.,

розглянувши відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Ященка Віталія Олеговича, Акціонерного товариства «Альфа-Банк», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати рішення та запис про державну реєстрацію права власності за Акціонерним товариством «Укрсоцбанк» (далі - АТ «Укрсоцбанк») на об`єкт нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

Луцький міськрайонний суд Волинської області рішенням від 22 жовтня 2020 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року, позов задовольнив частково. Скасував рішення та запис про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 за АТ «Укрсоцбанк» з відкриттям розділу та присвоєнням об`єкту нерухомого майна нового реєстраційного номеру 101 проведену 20 вересня 2019 року, внесеним державним реєстратором Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Ященком В. О. В частині позовних вимог до державного реєстратора Комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської сільської ради Ященка В. О. відмовив. Вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

02 квітня 2021 року Акціонерне товариство «Альфа-Банк» подало засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 07 квітня 2021 року відкрито касаційне у справі та витребувано матеріали справи Луцького міськрайонного суду Волинської області.

У травні 2021 року до Верховного Суду надійшов відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року.

Відзив підлягає поверненню з таких підстав.

Згідно зі статтею 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

У разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання (частина восьма статті 62 ЦПК України).

Разом з тим, до відзиву, який підписано представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , не додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, та у матеріалах касаційного провадження відсутні дані, що відзив підписано особою, яка має права його підписувати.

Згідно з частиною четвертою статті 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ураховуючи наведене, поданий відзив підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись частиною четвертою статті 183 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відзив представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на касаційну скаргу Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 жовтня 2020 року та постанову Волинського апеляційного суду від 10 березня 2021 року повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:А. Ю. Зайцев

В. С. Жданова

Є. В. Коротенко