Справа № 478/652/21 Провадження № 2/478/198/2021
У Х В А Л А

29 червня 2021 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області в складі, головуючого судді Томашевського О.О., за участю: секретаря судового засідання Григоренко Н.О., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 03.06.2021 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

22.06.2021 року представником третьої особи було подане клопотання про заміну неналежної третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору на належну. Клопотання мотивовано тим, що Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області не є самостійною юридичною особою, а є лише структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, та не наділений повноваженнями бути учасником судових процесів.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час, місце та дату судового засідання були повідомленні належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно вимог ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача

Враховуючи, що Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області не є самостійною юридичною особою, а лише є структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, суд приходить до висновку про необхідність заміни у даній справі третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору на Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Крім того, враховуючи вимоги ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає за доцільне витребувати додаткові докази, які необхідні для вирішення спору.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи судом постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.10, 51, 81, 223 ЦПК України,

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника Відділу у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про заміну третьої особи, без самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Замінити третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ у Казанківському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на належну третю особу, без самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Судове засідання у цивільній справі відкласти на 11 год. 00 хв. 22 липня 2021 року.

Витребувати у Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Казанківської селищної ради в строк до 22.07.2021 року, витяги з Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації права власності на нерухоме майно земельні ділянки за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Державний Архів Миколаївської області в строк до 22.07.2021 року надати суду архівну копію рішення 6 сесії 23 скликання Скобелівської сільської ради народних депутатів від 30.01.2001 року № 21/6, про надання ОСОБА_3 у приватну власність земельної ділянки площею 11.89 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та витяг з Книги записів державних актів на право приватної власності на землю за № 334 про видачу Державного акту серії IV-МК № 007121.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud1413.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 29 червня 2021 року.

Суддя Казанківського районного суду

Миколаївської області О.О. Томашевський