Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/220/21

Номер провадження: 2/511/237/21

"30" червня 2021 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

за участю секретаря судового засідання Шкарпицька В.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

представника відповідача- адвоката Твердохліб В.Ю.,

в с т а н о в и в:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.02.2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2021 року, за клопотанням представника позивача адвоката Панчошенко О.В., по справі призначено судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Матеріали цивільної справи направлено експерту, провадження по справі зупинено.

28.05.2021 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів. Вказане клопотання мотивоване тим, що для необхідності проведення судової земельно технічної експертизи необхідно надати: правовстановлюючі документи та документацію із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0161, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у повному обсязі з каталогами координат в державній системі координат та правовстановлюючі документи та документацію із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :02:002:0071, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у повному обсязі з каталогами координат в державній системі координат. Додатково повідомлено про те, що вартість судової земельно технічної експертизи становить 20593,20 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року провадження по справі поновлено.

07.06.2021 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Панчошенко О.В. про долучення додаткових документів, на виконання клопотання експерта та долучення копії квитанції про сплату проведення судово земельно технічної експертизи.

24.06.2021 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_2 на виконання клопотання експерта надійшли додаткові документи, необхідні для проведення експертизи по справі.

29.06.2021 року на адресу суду від представника позивача адвоката Панчошенко О.В. надійшли додаткові документи, необхідні для проведення експертного дослідження.

В підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Панчошенко О.В. не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача адвокат Твердохліб В.Ю. в підготовчому засіданні просив суд клопотання експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів задовольнити, направити матеріали для необхідності проведення експертного дослідження, провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Дослідивши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу", експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити.

Згідно з п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Отже, провадження у справі на час проведення експертизи належить зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 253 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання судового експерта Одеського науково дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Ярован В.М. про надання додаткових матеріалів задовольнити.

Надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме документи надані представником позивача адвокатом Панчошенко О.В.:

- копію договору купівлі продажу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , посвідченого приватним нотаріусом Роздільнянського районного нотаріального округу Патраманською Л.М. від 08.05.2018 року №971;

- копію технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду за адресою: АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 08.05.2018 року №123225677;

- копію рішення Роздільнянської міської ради XXVIII сесії VІІ скликання від 05.06.2018 року №1436-VІІ «Про безоплатну передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) на території Роздільнянської міської ради в АДРЕСА_1 ;

- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.07.2018 року №129564304;

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 20.12.2017 року №НВ-017, з додатками;

- копію акту прийомки передачі межових знаків на зберігання з зазначенням каталогу координат поворотних точок меж земельної ділянки;

- копію квитанції №0.0..1 від 04.06.2021 року, про сплату вартості судової експертизи в розмірі 20593,20 грн.;

Надати в розпорядження експерта додаткові матеріали, а саме документи надані відповідачем ОСОБА_2 , а саме:

-копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2014 року, стосовно земельної ділянки, кадастровий номер :02:002:0071;

-копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №21124259 від 29.04.2014 року;

-план зйомку;

-копію проекту застройки земельної ділянки індивідуального забудовника за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію каталогу координат поворотних точок контурів угідь на 2 арк.;

-копію каталогу координат кутів зовнішніх меж землекористування;

-копію архівного витягу, виданого начальником архівного відділу Роздільнянської районної державної адміністрації від 29.09.2009 року №333;

-копію рішення Роздільнянської міської ради «Про уточнення рішення Роздільнянської міської ради Роздільнянського району Одеської області від 11.11.1993 року, щодо передачі у власність земельної ділянки ОСОБА_2 від 11.03.2010 року №1110-V;

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити на виконання до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: 65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85.

Направити матеріали справи №511/220/21 до експертної установи - Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65011, м. Одеса, вул. Успенська, 83/85) для продовження проведення експертного дослідження за наявними матеріалами.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бобровська