"24" червня 2021 р. Справа №489/1612/20
Провадження №6/489/237/21
УХВАЛА

про виправлення описки

24 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Рум`янцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого за рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 489/1612/20 (провадження № 2/489/1608/20) в частині зазначення РНОКПП боржника НОМЕР_1 , вірно вказавши РНОКПП ОСОБА_2 НОМЕР_2 . Посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01.06.2020, стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором. За даним судовим рішенням було видано виконавчий лист, який на цей час знаходиться на примусовому виконанні в Інгульському відділі державної виконавчої служби у м. Миколаєві виконавче провадження № 63382538. У виконавчому листі РНОКПП боржника ОСОБА_2 зазначено як НОМЕР_1 , проте, даний номер присвоєно ОСОБА_1 . Боржнику ОСОБА_2 належить РНОКПП НОМЕР_2 . Зазначення у виконавчому листі РНОКПП, що належить йому, призвело до порушення його прав, в той час, як він не є стороною договірних зобов`язань, що були предметом позову по вищевказаній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заборгованість за кредитним договором № від 09 січня 2018 року в розмірі 21428,72 грн., з яких: 10785 грн. заборгованість за основною сумою боргу; 1,58 грн. - заборгованість за відсотками; 5249,64 грн. - заборгованість за платою за управління кредитом; 5392,5 грн. - заборгованість за пенею, а також судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп.

Разом з тим, при винесенні рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року, була допущена описка, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 ».

З довідки з Державної податкової служби України, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

18 вересня 2020 року Ленінським районним судом м. Миколаєва видано виконавчий лист у зазначеній справі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 489/1612/20 (провадження № 2/489/1608/20) виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 18.09.2020 року допущена описка, тому, за наведених обставин, суд вважає, що у зв`язку з тим, що виконавчий лист виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року, в якому була допущена описка, тому необхідно виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наявні помилки в рішенні Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року та у виконавчому листі по справі № 489/1612/20 (провадження № 2/489/1608/20) виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 18.09.2020 року, є необхідність внести виправлення.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 01 червня 2020 року, зазначивши РНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_2 »

Виправити описку у виконавчому листі по справі № 489/1612/20 (провадження № 2/489/1608/20) виданому Ленінським районним судом м. Миколаєва від 18 вересня 2020 року, зазначившиРНОКПП відповідача ОСОБА_2 як « НОМЕР_2 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста Миколаєва Н.О. Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено «24» червня 2021 року.