Дата документу 24.02.2021 Справа № 22-1541/11
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №22-1541/11 Головуючий у 1-й інстанції Яцун О.С.
Провадження №22-з/807/12/21 Суддя-доповідач Поляков О.З.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого: Полякова О.З.

суддів: Кухаря С.В.,

Крилової О.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2010 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В позові ОСОБА_2 зазначала, що має з відповідачем двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від утримання дітей, з урахуванням уточнень просила суд стягувати з ОСОБА_1 на її користь аліменти у розмірі 40% від усіх доходів відповідача щомісячно, починаючи від дня подання позову до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2011 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01 липня 2010 року до її повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01 липня 2010 року до його повноліття. Вирішено питання судових витрат. Рішення суду в частинні стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 , посилаючись на його незаконність, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2011 року, та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 50% його заробітку до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2011 року по цій справі скасовано, прийнято нове рішення наступного змісту: Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 50% всіх видів доходів ОСОБА_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01 липня 2010 року до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Скасовуючи рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2011 року, апеляційний суд зазначив, що суд при вирішенні спору правильно послався на матеріальний закон, який регулює спірні правовідносини ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, але неналежно оцінив докази та вимоги ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, тому дійшов необґрунтованого висновку щодо розміру аліментів. Так, визначаючи розмір аліментів у твердій грошовій сумі суд не врахував матеріальне становище сторін, а також вимоги ст. 184 СК України, відповідно до якої розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається у тому випадку, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі. При цьому, з довідки, яка міститься в матеріалах справи вбачається, що відповідач по справі - ОСОБА_1 працює на постійній основі на «Запорізькому заводі металевих конструкцій. Середній дохід відповідача за період з серпня 2010 року по грудень 2010 року складає 1949,84 грн. З огляду на зазначене, у суду першої інстанції не було підстав для застосування ст. 184 СК України при визначенні розміру аліментів.

Указом Президента України № 452/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Запорізької області та утворено Запорізький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Запорізьку область, з місцезнаходженням у місті Запоріжжя.

Указом Президента України № 297/2018 від 28.09.2018 «Про переведення суддів» судді Апеляційного суду Запорізької області переведені до Запорізького апеляційного суду.

У серпні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького апеляційного суду із заявою про роз`яснення рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2011 року, в якій просив роз`яснити до якого часу підлягає стягненню 50% від всіх видів його доходу: до повноліття старшої дитини чи до повноліття молодшої дитини, з огляду на положення ст. 183 СК України, враховуючи, що його старшій дитині ОСОБА_3 вже виповнилось 18 років.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 10 листопада 2020 року заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Апеляційного суду Запорізької області від 17 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей залишено без задоволення.

22 грудня 2020 на адресу апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що в судовому рішенні Апеляційного суду Запорізької області допущено описку, а саме: до досягнення ОСОБА_4 повноліття. Посилаючись на те, що вказана описка унеможливлює виконання судового рішення, ОСОБА_1 просить виправити дописку, а саме, замість «до досягнення ОСОБА_4 повноліття», вказати правильно: «до досягнення ОСОБА_3 повноліття».

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 11.01.2021 року заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року по цій справі призначено до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 11 січня 2021 року учасники справи отримали, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 133, 134).

За приписами ч. 2 ст. 183 СК України (в редакції, дійсній на час ухвалення рішення апеляційним судом) якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Так, з матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають двох дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5. зворот) та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, зворот).

Проте, з рішення Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року вбачається, що судом допущено описку в третьому абзаці резолютивній частині рішення, а саме: замість вірного «до досягнення ОСОБА_3 повноліття» помилково зазначено «до досягнення ОСОБА_4 повноліття».

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та необхідність виправлення вищезазначеної описки в судовому рішенні.

Керуючись ст. 269 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправленні описки в рішенні Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року - задовольнити.

Виправити описку в третьому абзаці резолютивній частині рішення Апеляційного суду Запорізької області від 11 березня 2011 року, а саме: замість «…до досягнення ОСОБА_4 повноліття …» вважати правильним «…до досягнення ОСОБА_3 повноліття …».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 24 лютого 2021 року.

Головуючий

Судді: