24.06.2021
Справа №642/2759/21
2-о/642/171/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Проценко Л.Г.

присяжних: Скок Л.Б., Бикової О.Ю.

за участю секретаря Канаєвої К.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ленінський районний у м.Харкові Відділ реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) про оголошення громадянина померлим, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із даною заявою, в якій просила оголосити її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Зирянівськ Східно-Казахстанської області республіки Казахстан, померлим. При цьому посилалась на те, що згідно з відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно від 02.02.2021р. квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Після розлучення з ОСОБА_3 у 2010р. батько ОСОБА_2 у 2014р. поїхав на заробітки за кордон і з цього часу будь яких відомостей про нього немає на протязі 6 років. Оголошення померлим ОСОБА_2 необхідно заявниці ОСОБА_1 для оформлення спадщини на ј частку зазначеної квартири. Інших спадкоємців першої черги за законом немає. У зв`язку з тим, що у місці постійного проживання немає відомостей про місце перебування ОСОБА_2 більше трьох років наявні підстави для оголошення його померлим.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи у її відсутність, при цьому заяву підтримала та просила її задовольнити. Крім того в позові зазначила, що на запит адвоката Суркова В.М. листом від 12.02.2021р. Головний центр обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України з посиланням на конфіденційність і з обмеженим доступом не надав інформація про перетинання державного кордону громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2013р. і що така інформація може бути витребувана на виконання судового рішення. Тому просила витребувати інформацію з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України щодо перетинання державного кордону відповідачем - громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 за період з 2013р. по теперішній час.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вказані докази відносяться до предмету доказування, можуть підтвердити факт виїзду особи з території України, і у заявника можуть виникнути труднощі в своєчасному отриманні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м.Київ, вул.Володимирівська, б.26) відомості щодо перетинання державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт НОМЕР_1 ), за період з 2013р. по теперішній час (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко

Присяжні Л.Б. Скок

О.Ю. Бикова