Справа № 455/1020/16-ц
Провадження № 2/455/368/2021
УХВАЛА

Іменем України

29 червня 2021 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львiвської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу №455/1020/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан Ольги Павлівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлана Євгенівна про недійсність доручення, заповіту, договору купівлі-продажу будинку, договору дарування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11.08.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан Ольги Павлівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлана Євгенівна про недійсність доручення, заповіту, договору купівлі-продажу будинку, договору дарування земельної ділянки в якому просить визнати недійсною довіреність від 22 жовтня 2013 року, посвідчену в м. Мукачево Закарпатської області та зареєстровано в реєстрі за №729 приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Щербан Ольгою Павлівною від імені ОСОБА_4 на ім`я ОСОБА_2 , визнати недійсним заповіт у спадковому реєстрі за №55669729 від 30.01.2014 року заповідача ОСОБА_4 , посвідчений в м. Мукачево Закарпатської області приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Щербан Ольгою Павлівною, визнати недійсним договір купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 від 08.07.2014 року та зареєстровано в реєстрі за №164, посвідчений приватним нотаріусом Старосамбірського нотаріального округу Львівської області Мельничок Світланою Євгенівною між ОСОБА_4 ( від імені якого на підставі довіреності від 22.10.2013 року посвідчена в м. Мукачево Закарпатської області приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П., діяла ОСОБА_2 ) та ОСОБА_3 , визнати недійсним договір дарування земельної ділянки від 13 серпня 2014 року, зареєстрований за №607, площею, 0,0752 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , цільове призначення якої - будівництво і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :08:002:0200 посвідчений приватним нотаріусом Мельничок С.Є, між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2016 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_5 .

Ухвалою судді від 29.08.2016 року в справі відкрито провадження та призначено судове засідання на 14 годину 00 хвилин 17.10.2016 року, яке неодноразово відкладалося.

Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №100/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 ..

Ухвалою судді від 20.08.2020 року дану справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14 годину 30 хвилин 18.09.2020 року, яке було відкладено.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 годину 45 хвилин 02.06.2021 року, яке було відкладено на 09 годину 00 хвилин 29.06.2021 року.

Позивач та його представник в судове засідання повторно не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Бущак Р.Є. в судовому засіданні просили залишити позов без розгляду так як належним чином повідомлений позивач та його представник повторно не з`явилися в судове засідання.

Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Щербан О.П., Войтович І.Я., приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до вимог ч.5 ст.223 та п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, суд визнає, що позивач та його представник, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи повторно не з`явилися до суду без поважних причин, заяви про розгляд справи за їхньої відсутності до суду не надали, що, в свою чергу, дає підстави суду, постановити ухвалу про залишення даної позовної заяви без розгляду у зв`язку з повторною неявкою сторони позивача у судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст. 257, ст.260, 261, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Щербан Ольги Павлівни, ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Мельничок Світлана Євгенівна про недійсність доручення, заповіту, договору купівлі-продажу будинку, договору дарування земельної ділянки, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу про її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України через Старосамбірський районний суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на пеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Пошивак Ю.П.