Номер провадження 2/225/472/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/1525/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р. м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Скиба М.М.,

за участю секретаря Савченко О.О.,

розглянув у підгогтовчому судовому засіданні в залі суду м. Торецька позовну заяву представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, Торецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представником відповідача - військово-цивільної адміністрації м. Торецьк надано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Торецького міського нотаріального округу та Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про те чи прийнята будь-ким зі спадкоємців спадщина у вигляді жилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і на підставі Свідоцтва про право на житло, видане відділом приватизації державного житлового фонду УЖКШ в/о "Дзержинськвугілля" від 06.09.1994 належало 1/2 ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та 1/2 ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Представник відповідача Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бухмутського району Донецької області надав заяву про заміну відповідача у справі Військово-цивільної адміністарції міста Торецьк Донецької області її правонаступником - Торецька міська військово-цивільна адміністрація Бахмутського району Донецької області, та Торецької міської ради - на правонаступника - Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, надав заяву з проханням закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до розгляду по суті.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Щодо заявленого клопотання представником відповідача- представника військово-цивільної адміністрації м. Торецьк надано клопотання про витребування інформації зі спадкового реєстру, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частинами 1 та 2статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На підставі інформації, про те чи прийнята будь-ким зі спадкоємців спадщина у вигляді жилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Складнощі в отриманні сторонами таких доказів мають юридичний характер і полягають в нормі закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації.

Такою нормою єстаття 8 Закону України «Про нотаріат», за положеннями якої довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Отже, суд вважає вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Щодо заявленого представником відповідача Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бухмутського району Донецької області клопотання про заміну відповідачів правонаступником, суд зазначає наступне.

Цивільна правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 4 ст. 91 ЦК України).

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Військово-цивільна адміністрація міста Торецьк Донецької області () перебуває в стані припинення.

Зазначені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання представника відповідача у зв`язку з його необгрунтованістю.

Відповідно до ч.3,4 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить,що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб,що не є стороноюу справі,суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на обставини справи, з урахуванням предмету спору та того що Указом Президента України від 23.02.2021 р. було утворено Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області та реорганізовано військово-цивільну адміністрацію міста Торецьк Донецької області шляхом приєднання до Торецької міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді зазначеної цивільної справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області, оскільки результати розгляду даної справи можуть вплинути на її права та інтереси.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з наведеним, суд також вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 84, 91, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування інформації зі спадкового реєстру - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Торецького нотаріального округа Донецької області Рижкова Олександра Олександровича відомості про те чи прийнята будь-ким зі спадкоємців спадщина у вигляді жилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і на підставі Свідоцтва про право на житло, видане відділом приватизації державного житлового фонду УЖКШ в/о "Дзержинськвугілля" від 06.09.1994 належало 1/2 ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та 1/2 ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати приватного нотаріуса Торецького нотаріального округа Донецької області Рижкова Олександра Олександровича надати вказані вище документи на адресу суду (85200,м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 27.07.2021 р., попередивши про кримінальну відповідальність заст. 382 КК України.

Витребувати у Торецької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відомості про те чи прийнята будь-ким зі спадкоємців спадщина у вигляді жилого приміщення, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і на підставі Свідоцтва про право на житло, видане відділом приватизації державного житлового фонду УЖКШ в/о "Дзержинськвугілля" від 06.09.1994 належало 1/2 ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та 1/2 ОСОБА_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язати Торецьку державну нотаріальну контору Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати вказані вище документи на адресу суду (85200,м.Торецьк, вул. Дружби,4) не пізніше 27.07.2021 р., попередивши про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Торецьку міську військово-цивільну адміністрацію Бахмутського району Донецької області у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Саєнко Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації м. Торецьк, Торецької міської ради, про встановлення факту проживання однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом.

Підготовче судове засідання відкласти на 27.07.2021 р. о 14.30 год.

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Скиба