Єдиний унікальний номер № 616/67/17
Провадження № 2-др/616/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

25 червня 2021 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі: головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат, а саме: витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6 400 грн 00 к. у справі № 616/67/17, провадження № 2/616/2/18 за позовом ОСОБА_3 до Червонохвильської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, треті особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання незаконними та скасування рішень сільської ради.

Ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2021 року призначено справу до судового розгляду.

25 червня 2021 року на адресу суду від заявника ОСОБА_2 подано заяву про залишення заяви без розгляду (а.с.49).

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ч.4 ст.270 ЦПК України їх неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 щодо ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат підлягає залишенню без розгляду.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 23 червня 2021 року суддею Риковим М.І. прийнято справу до свого провадження та призначено розгляд заяви до судового розгляду.

Розгляд вказаної справи було призначено на 11 год. 00 хв. 25 червня 2021 року (а.с.42-43).

Через канцелярію суду 25 червня 2021 року на адресу суду від заявника ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_2 щодо ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат без розгляду, оскільки питання щодо розподілу витрат на правничу допомогу вирішено між сторонами в позасудовому порядку (а.с.46). Отже, заява ОСОБА_2 надійшла до розгляду справи по суті.

Дана обставина, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, є підставою для залишення позову без розгляду.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Кожна сторона вільно розпоряджається наведеним процесуальним правом.

Звертаючись до суду з заявою про залишення позову без розгляду, сторона реалізує своє право.

Таким чином, вимога заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання щодо розподілу судових витрат залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому наявної ухвали суду.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ