Провадження №2-о/523/113/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2021 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Єпутатова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу, в порядку окремого провадження, за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Суворовського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд встановити неправильність актового запису №27 про народження ОСОБА_1 , складеного 03 січня 1973 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, в частині дати його народження, вказавши дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зобов`язати Суворовський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження №27.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що в актовому записі №27 від 03.01.1973 року, складеного Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, зазначено його дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується наступними документами:

-паспортом серії НОМЕР_1 виданого Красногвардійським РВ ГУМВЧ України в Криму від 28 серпня 1996 року;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03 січня 1973 року виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 15 жовтня 2020 року;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_1 №6 від 15 жовтня 2020 року.

Заявник надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи надав клопотання про розгляд справи без їх участі, заперечення щодо заяви відсутні.

Суд встановив, що в актовому записі №27 про народження ОСОБА_1 , складеного 03 січня 1973 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, в частині дати його народження, вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак фактична дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджується наступними документами:

-паспортом серії НОМЕР_1 виданого Красногвардійським РВ ГУМВЧ України в Криму від 28 серпня 1996 року;

-свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03 січня 1973 року виданим Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №0 від 15 жовтня 2020 року;

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_1 №6 від 15 жовтня 2020 року.

Статтею 293 ЦПК України, визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 31.03.1995, №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Щодо заявленого зобов`язання органу реєстрації вчинити певні дії, то заявник не позбавлений права захистити своє право в порядку, визначеному положеннями Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання. Тобто, у випадку отримання відмови компетентного органу заявник має право оскаржити її в порядку адміністративного судочинства, а не шляхом пред`явлення цивільного позову чи заяви.

Враховуючи наведене, на підставі з`ясованих обставин та з огляду на досліджені по справі докази, суд визнає вимоги заявника частково обґрунтованими, що обумовлює можливість їх задоволення в частині встановлення факту, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 5,6,10, 263-265, 293, 315, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Суворовського районного у місті Одесі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити частково.

Встановити факт, що має юридичне значення, дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання Одеського апеляційного суду, через суд першої інстанції, апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 12.05.2021 року.

Суддя: