УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кремінна

24 червня 2021 року Справа № 414/1495/16-ц

Провадження № 6/414/42/2021

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючої судді Тесленко І.О.,

за участі секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречихіної Анастасії про розшук боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ),

встановила:

старший державний виконавець Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречихіна А. звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса за виконавчим документом: АДРЕСА_1 . Своє подання обґрунтовує тим, що на виконанні Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) знаходиться виконавче провадження №63583579 відкрите на підставі виконавчого листа №414/1495/16-ц від 10.11.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості по кредиту та судові витрати на загальну суму 34588,95грн. За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Боржнику направлено постанову про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення, як того вимагає чинне законодавство, що підтверджується відповідним фіскальним чеком про відправлення. 11.11.2020 року до відділу повернувся конверт з постановою про відкриття який був направлений на адресу боржника, у зв`язку з закінченням встановленого строку зберігання. Згідно відповіді з Невської сільської ради та акту державного виконавця, боржник за зазначеною адресою у виконавчому документі не мешкає, інше місце проживання перебування невідоме. Згідно відповідей з ПФУ та ДПС боржник в трудових відносинах не перебуває. Джерел доходу не виявлено. Згідно відповідей з МВС транспортні засоби не виявлено. Згідно інформаційної довідки реєстру речових прав на нерухоме майно, за боржником зареєстровано нерухоме майно, на яке накладено арешт. 28.05.2021 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника. Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Старший державний виконавець Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречихіна А. у судове засідання не з`явилась, просила суд розглянути справу без її участі.

Інші учасники провадження в судовому засіданні присутніми не були.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.11.2020 року на підставі виконавчого листа №414/1495/16-ц, виданого 10.11.2016 року Кремінським районним судом Луганської області, було відкрито виконавче провадження ВП №63583579 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредиту та судові витрати на загальну суму 34588,95грн. зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї не правдивих відомостей (а.с. 46, 47).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України за Вих. № та Вих. № від 27.05.2021р., ОСОБА_1 за трудовим та цивільно-правовим договором не працює, пенсії не отримує (а.с. 49, 50).

Постановою про арешт коштів боржника від 28.05.2021 року було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику ОСОБА_1 у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів 38116,84грн. (а.с. 51).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, права власності або інших речових прав за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно житловий будинок з будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 60,6 кв. м. (а.с. 52)

Як вбачається з акту державного виконавця від 12.10.2020 року, складеного у присутності двох понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , майно на яке можна звернути стягнення у боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 відсутнє. Боржник за зазначеною адресою не мешкає, місце перебування не відоме (а.с. 53).

Відповідно до листа Красноріченської селищної ради Кремінського району Луганської області (Вих. №02-24/4/29 від 28.05.2021 року), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , але не проживає за даною адресою з 2014 року. Згідно запису погосподарської книги №2 № об?єкту 00771 ст. 139, власником житлового будинку є ОСОБА_1 , земельна ділянка під будинком не зареєстрована, про інше будь яке майно, яке належить боржнику та його місце проживання, місце роботи не відомо (а.с. 54).

Інформація про зареєстровані за ОСОБА_1 транспортні засоби відсутня (а.с. 55).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року № 1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно до приписів ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим його місцем проживання (перебування) чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

У судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Кремінському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Харків) перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості у сумі 34588,95 грн., прийнятими заходами державного виконавця виконати рішення суду не вдалося, державний виконавець не може встановити місцезнаходження боржника, а тому суд вважає за необхідне подання задовольнити та оголосити ОСОБА_1 в розшук.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 438 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання старшого державного виконавця Кремінського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Гречихіної Анастасії про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим провадженням №63583579 з виконання виконавчого листа №414/1495/16-ц, виданого 10.11.2016 року Кремінським районним судом Луганської області.

Виконання ухвали доручити Відділу поліції №2 Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Зобов`язати Відділ поліції №2 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області інформувати про результати розшуку Кремінський РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Копію ухвали надіслати Кремінському РВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 20) для відома та ВП № 2 Сєвєродонецького районного управління поліції ГУНП в Луганській області (92900, Луганська область, м. Кремінна, пл. Кооперативна, 12) для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя І.О. Тесленко