З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" лютого 2021 р. Справа № 608/2634/20
Номер провадження2/608/96/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участі секретаря судового засідання Фаштиковської М. І.
позивачки ОСОБА_1
її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи: органу опіки та піклування Колиндянської територіальної громади про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -
В грудні 2020 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третьої особи: органу опіки та піклування Колиндянської територіальної громади про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням. В позовній заяві позивачка вказала, що є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 . У даному будинку окрім неї зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, відповідачі, фактично понад дев`ять років в зазначеному будинку не проживають. У зв`язку з цим у неї виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. За таких обставин іншого способу захисту порушеного права власника, як звернутися до суду із позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом у позивача немає.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Крива І. І. в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просять задоволити. Не заперечують проти заочного розгляду справи.
Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином шляхом розміщення огололошення на офіційному веб.порталі судової влади України.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, на адресу суду поступила заява про розгляд справи у його відсутності та зазначено, що опікунська рада не дає згоди на визнання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.
Зі згоди позивачки та її представника суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки та її представника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , враховуючи заяву третьої особи, вивчивши та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних мотивів.
Згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого 04 березня 1999 Чортківським РВ УМВСУ у Тернопільській області, власником документа є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , м. Гусятин Тернопільської області, її зареєстроване місце проживання - с. Пробіжна Чортківського району Тернопільської області.
Позивачка ОСОБА_1 є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва на право приватної власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Пробіжнянської сільської ради за №14 від 28.03.2003 року.
Згідно довідки про склад сім`ї Пробіжнянської сільської ради № 656 від 09 липня 2020 року в будинку зареєстровані: ОСОБА_1 , позивачка по справі; ОСОБА_9 , колишній чоловік; ОСОБА_3 , відповідач, син позивачки; ОСОБА_4 , відповідачка, невістка позивачки; ОСОБА_5 , відповідач, внук позивачки; ОСОБА_6 , відповідачка, внучка позивачки.
Актом обстеження матеріально-побутових умов життя, складеним 09 липня 2020 року №656, комісією в складі сільського голови Пробіжнянської сільської ради та в присутності сусідів встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по місцю прописки не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в будинку не утримують з 2011 року.
Актом обстеження матеріально-побутових умов життя, складеним 16 листопада 2020 року №1459, комісією в складі сільського голови Пробіжнянської сільської ради та в присутності сусідів встановлено, що ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по місцю прописки не проживають, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого майна в будинку не утримують з 2011 року. Відповідачі у будинку АДРЕСА_1 не проживають більше восьми років, тільки зареєстровані у ньому. Відповідачі не приймають ніякої участі у витратах по утриманню будинку, комунальними послугами не користуються, особистих речей та іншого свого майна у квартирі не утримують. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачам позивачка не чинила.
Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин.
Згідно ст. 29 Цивільного кодексу України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою.
Належним способом захисту цивільних прав у такому разі є пред`явлення позову про позбавлення права власності або визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, які є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання відповідними уповноваженими органами.
Така позиція підтверджується висновками Верховного Суду України, викладеними в постанові від 16 січня 2012 року у справі № 6-57цс11 у якій зазначено, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпоряджання своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред`явивши разом із тим одну з таких вимог: 1) про позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) про позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) про визнання особи безвісно відсутньої; 4) про оголошення фізичної особи померлою.
Враховуючи те, що відповідачі не користуються вказаним житлом понад рік, а тому можуть бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 . Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що відповідачі не користуються житлом понад один рік.
Керуючись ст. 29, ст. 405 ч. 2 Цивільного кодексу України, абзацом 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 5, 13, 76, 82, 141, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: житловим будинком АДРЕСА_1 .
Судові витрати покласти на сторін в межах ними понесених.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2634/20

Заочне рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію заочного рішення видано " " __________________ року.

Секретар: