УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1236/21

29 червня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О.С.

з участю секретаря Забейди А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду знаходиться цивільна справа №564/1236/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.

03.06.2021 року від відповідача ОСОБА_2 надійшла на адресу суду зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про визнання автомобіля особистою приватною власністю.

Представник відповідача адвокат Грозік І.І. в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про проведення судового засідання 29.06.2021 року у його відсутності та у відсутності відповідача.

Представник позивача адвокат Боярчук Ж.В. в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою про проведення судового засідання 29.06.2021 року у її відсутності, не заперечує проти прийняття зустрічної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Предметом спору за первісним позовом є поділ спільного майна подружжя, а саме автомобіля, за зустрічним позовом визнання права власності на зазначений автомобіль.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовом виникають із одних правовідносин, об`єднані одним предметом і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.194 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 193,194 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання автомобіля особистою приватною власністю прийняти та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11 год 4 серпня 2021 року у залі судових засідань Костопільського районного суду Рівненської області.

Копію зустрічної позовної заяви разом із додатками вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подати у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення зустрічної позовної заяви.

Цивільній справі присвоїти номер 564/1236/21.

Ухвала суду остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун