У Х В А Л А

про продовження строку підготовчого провадження

Єдиний унікальний номер 142/248/21

Номер провадження 2/142/344/21

29 червня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Нестерука В.В.,

за участю секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно,-

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд поновити йому термін звернення з питання прийняття спадкового майна, належного ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним, як спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 64880 гривень, загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 1,4771 га, вартістю 41997,19 гривень, розташовану на території смт.Піщанка, Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481376, земельну ділянку, площею 1,2465 га, вартістю 35440,72 гривень, розташовану на території смт.Піщанка, Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481377.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті відкрилась спадщина на майно: житловий будинок з господарськими спорудами, вартістю 64880 гривень, загальною площею 81,1 кв.м., житловою площею 36,6 кв.м., розташований за адресою АДРЕСА_1 , земельну ділянку, площею 1,4771 га, вартістю 41997,19 гривень, розташовану на території смт.Піщанка, Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481376, земельну ділянку, площею 1,2465 га, вартістю 35440,72 гривень, розташовану на території смт.Піщанка, Вінницької області, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 481377. Також вказує, що оригінали державних актів втрачено, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним пропущено термін звернення до нотаріуса та не подано оригінали правовстановлюючих документів на майно.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями її було передано на розгляд судді Нестеруку В.В.

Ухвалою суду від 06 траня 2021 року в даній цивільній справі було відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 20 травня 2021 року на 13 годину 00 хвилин.

20 травня 2021 року підготовче засідання в даній цивільній справі було відкладено на 14 годину 00 хвилин 09 червня 2021 року у зв`язку з неявкою представника позивача.

09 червня 2021 року дану цивільну справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 29 червня 2021 року у зв`язку з зайнятістю головуючого судді в іншому провадженні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Гордаш Н.М. в підготовче засідання 29 червня 2021 року не з`явились, проте від представника позивача на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи відкласти у зв`язку з необхідністю надання суду додаткових доказів.

Відповідач Піщанська селищна ради Тульчинського району Вінницької області в підготовче засідання 29 червня 2021 року повноважного представника не направив, проте, на адресу суду надійшла заява селищного голови Піщанської селищної ради Вінницької області Крижанівського О., в якій зазначено, що Піщанська селищна рада позовні вимоги визнає та просить розглядати справу без участі представника відповідача.

Враховуючи, що сторони не прибули в підготовче засідання, суд, вважає за можливе, здійснювати судовий розгляд у підготовчому засіданні без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

Оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, доданих до неї матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, суд приходить до висновку про відсутність підстав для ухвалення рішення в даному підготовчому засіданні виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7. п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В ч. 1 ст. 189 ЦПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є, в тому числі, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В частині 3 ст. 189 ЦПК України зазначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 196 КПК України дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Підготовче провадження в даній цивільній справі розпочалося відкриттям провадження з 06 травня 2021 року та встановлений процесуальним законом строк в 60 днів для його проведення закінчується 05 липня 2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що питання, визначені частиною другою статті 197 ЦПК України у зв`язку з необхідністю надання додаткових доказів представником позивача, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, та вважає за необхідне клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити, відкласти підготовче засідання на підставі п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України та з метою забезпечення належної підготовки справи для розгляду по суті продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 13, 43, 48, 49, 178, 189, 196, 197, 198, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гордаш Н. М. про відкладення підготовчого засідання, задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області про поновлення терміну звернення до суду з питання прийняття спадщини та визнання права власності на майно до 14 години 00 хвилин 15 липня 2021 року.

Про дату, час та місце наступного підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: