Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7319/20
У Х В А Л А

23 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Позивач Комунальне підприємство «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради через представника за довіреністю Зелтіньш Ю.Ю. звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 3564,91 грн., інфляційні нарахування в сумі 56.27 грн. та 3% річних в сумі 658,29 грн., а всього 4279,47 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 2102,00 грн..

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 09.11.2020 відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час день та місце судового розгляду.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи, при дослідженні доказів, встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, викладених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

В позовній заяві в якості відповідача зазначено ОСОБА_1 , проте позивачем не вказано чи є ця особа квартиронаймачем чи власником квартири АДРЕСА_1 , за якою виникла заборгованість, оскільки згідно довідки про нарахування плати та розмір платежів за період з 01.01.2020 по 31.10.2020 вбачається, що особовий рахунок № НОМЕР_1 відкрито на ім`я ОСОБА_2 , статус якого по справі не визначено. Крім того, позивач нараховує плату за послуги з водопостачання та водовідведення в розрахунку на трьох осіб, проте з позовної заяви та доказів наданих до неї не вбачається, що за вказаною адресою, окрім ОСОБА_1 , ще хтось зареєстрований.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід уточнити коло відповідачів, та зазначити обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177цього Кодексу і позивач не усуне цих недоліків у встановлений судом строк, таку позовну заяву буде залишено без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185-187 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення - залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних в ухвалі та роз`яснити, що, у разі не виправлення недоліків у вказаний термін, судом буде постановлено ухвалу про залишення позову без розгляду.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Н. М. Кондрацька