ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/592/21
Провадження №2/477/553/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24 червня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді - Семенової Л.М.,

при секретарі судових засідань Заїченко О.Є.,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

05 квітня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 06 квітня 2021 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 23 квітня 2021 року.

23 квітня 2021 року в судове засідання сторони не прибули, у зв`язку з чим судове засідання було відкладене до 01.06.2021 року.

01 червня 2021 року позивач та відповідач у судове засідання не з`явились.

Позивач про причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Ухвалою від 01 червня 2021 року судове засідання було відкладене до 24.06.2021 року та роз`яснено позивачу наслідки неявки у судове засідання, передбачені ч.5 ст.223 ЦПК України.

24 червня 2021 року позивач та відповідач у судове засідання знову не з`явились.

Позивач причини неявки не повідомила, будь-яких заяв або клопотань до суду не надала. Про дату, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, шляхом надсилання телефонограми від 01.06.2021 року за номером телефону, вказаним нею в позовній заяві (а. с.24) . Телефонограму передала секретар судового засідання, прийняла телефонограму позивач. Заперечень від позивача щодо повідомлення телефонограмою не надходило.

Крім того, про дату, час та місце розгляду справи позивач повідомлялась належним чином засобами поштового зв`язку, зокрема на адресу позивача, зазначену нею у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 , направлялась ухвала суду від 01.06.2021 року, яку позивач не отримала у зв`язку з відсутністю за вказаною адресою (а.с.25).

Заяви та клопотання про зміну фактичного місця проживання від позивача до суду не надходили.

У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Суд зазначає, що крім процесуальних прав, учасники справи наділені також певними обов`язками, що дають змогу суду здійснювати ефективний розгляд справи. При цьому, процесуальні права і обов`язки будь-якої особи, яка бере участь у справі, не можуть визнаватися більш або менш важливими ніж права і обов`язки другої особи, яка бере участь у справі. Неповідомлення про причини неприбуття за правовими наслідками прирівняне до неприбуття в судове засідання без поважних причин. Причини неприбуття слід визнавати неповажними, якщо за таких причин особа мала реальну можливість прибути в судове засідання.

Судом враховано, що в силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що судом вжито всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином про дату час і місце проведення судових засідань за її участю для реалізації нею права судового захисту її прав та інтересів, однак позивач повторно не з`явилась в судове засідання, не повідомивши про причини неявки та не надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 257, ст.ст. 259-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо або через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Л.М. Семенова