У Х В А Л А

Справа №338/416/21

Провадження № 2/338/250/21

25 червня 2021 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Рибки Л.Я.,

з участю секретаря Полек Х.В.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі в її вихованні, зобов`язання не чинити перешкоди в можливості відвідування дитиною дошкільних закладів освіти за місцем її реєстрації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою онукою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначення способів участі в її вихованні. Також позивачі просять суд зобов`язати відповідачку не чинити перешкоди в можливості відвідування дитиною дошкільних закладів освіти за місцем її ( ОСОБА_5 ) реєстрації.

Ухвалою від 16 квітня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідачкою 11 травня 2021 року до канцелярії суду подано відзив.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року прийнято до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у даній справі, постановлено в подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог. Також вказаною ухвалою до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, що провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, який зобов`язано подати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору. Крім того, ухвалою суду від 11 травня 2021 року задоволено заяву позивачів про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_6

18 травня 2021 року до суду надійшла відповідь позивачів на відзив.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року продовжено на 30 днів строк підготовчого провадження у даній справі.

Своїм правом на подання відзиву на уточнену позовну заяву відповідачка не скористалась. 25 червня 2021 року на електронну пошту суду надійшла заява відповідачки про виклик свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 задля забезпечення повноти та всебічності розгляду справи судом та встановлення обставин, що мають значення для її вирішення.

В підготовчому засіданні 25 червня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зазначили, що вирішити спір в позасудовому порядку неможливо, тому підтримують в повному обсязі позовні вимоги з урахуванням уточнення таких, просили призначити справу до судового розгляду по суті. Не заперечують щодо задоволення заяви відповідачки про виклик свідків.

25 червня 2021 року до суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Рогів Т.Р. про проведення підготовчого засідання без її участі та за відсутності її довірительки, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті, зазначив, що висновок органу опіки і піклування щодо розв`язання спору буде надано в судове засідання.

Суд вважає, що заяву відповідачки про виклик свідків слід задоволити, оскільки така подана у встановлений законом строк, показання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 можуть мати значення для вирішення спору.

На стадії підготовчого провадження судом вжито заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Заслухавши думку учасників підготовчого засідання, ознайомившись з матеріалами справи та з`ясувавши коло питань, передбачених приписами ст. 197 ЦПК України, враховуючи те, що позивачі від позову не відмовились, відповідачка позов не визнає, суд приходить до висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Богородчанська районна державна адміністрація Івано-Франківської області як орган опіки та піклування, виконавчий орган Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, який провадить діяльність із захисту прав дітей, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способів участі в її вихованні, зобов`язання не чинити перешкоди в можливості відвідування дитиною дошкільних закладів освіти за місцем її реєстрації закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 серпня 2021 року о 15 год 00 хв в залі судових засідань №4 в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області (селище Богородчани, вул. Шевченка, 68 Івано-Франківської області).

Задоволити заяву відповідачки ОСОБА_4 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: вступне слово учасників справи; пояснення позивачів та їхнього представника, відповідачки та її представника, представника третьої особи, допит свідків, дослідження письмових доказів; надання додаткових пояснень, вирішення клопотань, судові дебати.

В судове засідання викликати учасників справи, свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Рибка