Справа № 638/8307/21
Провадження № 2-д/638/65/21
УХВАЛА

Іменем України

25 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Невеніцина Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Суркової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові матеріали доручення англійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться доручення англійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

В судове засідання, що було призначено на 25.06.2021 ОСОБА_2 не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

На виконання доручення англійського суду необхідно вручити судові документи ОСОБА_1 , однак останній в судове засідання не з`явився, що унеможливлює виконання доручення у встановлений законом строк.

Згідно з ч. 2 ст. 558 КПК України, запит компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу виконується упродовж одного місяця з дати його надходження до безпосереднього виконавця. За необхідності виконання складних та великих за обсягами процесуальних дій, у тому числі таких, що потребують погодження прокурора або можуть бути проведені лише на підставі ухвали слідчого судді, строк виконання може бути продовжений центральним органом України або органом, уповноваженим здійснювати зносини з компетентними органами іноземної держави відповідно до частини третьої статті 545 цього Кодексу.

Доручення англійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 надійшло до суду 02.06.2021 року.

У зв`язку з неможливістю виконання доручення у місячний строк через неявку в судове засідання ОСОБА_3 , вважаю необхідним звернутися до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з клопотанням про продовження строку виконання вказаного доручення.

Крім того, у відповідності до частини другої статті 564 КПК України слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з`явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно зі статтею 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового засідання приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 не з`явився до суду та суд зобов`язаний вживати належні заходи для забезпечення дотримання розумних строків розгляду доручення про надання міжнародної правової допомоги, до останнього слід застосувати примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 369, 372, 558 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду доручення англійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 на 15 год. 30 хв. 15.07.2021 року.

Звернутися до Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) з клопотанням про продовження строку виконання доручення англійського суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Застосувати примусовий привід до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечивши його явку у судове засідання, яке відбудеться у залі судового засідання Дзержинського районного суду м. Харкова 15 липня 2021 року о 15 год. 30 хв.

Виконання ухвали в частині застосування примусового приводу ОСОБА_4 в судове засідання доручити Харківському районному управлінню поліції № 3 ГУНП в Харківській області.

Зобов`язати Харківське районне управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, за умови неможливості здійснення приводу, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на його виконання, в строк до 15 год. 20 хв. 15.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Є.В. Невеніцин