Справа № 433/257/19
Провадження № 22-ц/810/606/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Луганської В.М. (суддя-доповідач), Гаврилюка В.К., Карташова О.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою приватного нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року за позовом Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос»», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в :

Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року позовні вимоги Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, правонаступником якого є Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос»», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни про визнання договору недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олена Юріївна та ОСОБА_1 звернулися до суду з апеляційними скаргами .

В апеляційній скарзі приватний нотаріус Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олена Юріївна, просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року, в обґрунтування чого зазначає, що скаржником оскаржуване рішення суду отримано електронною поштою 27 травня 2021 року,а копію рішення у паперового вигляді отримано її представником 01 червня 2021 року.

З матеріалів справи вбачається, що на електронну адресу приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни судом першої інстанції направлено копію оскаржуваного рішення 27 травня 2021 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Апеляційну скаргу відповідно до поштового конверту подано 11 червня 2021 року, тобто в межах строку передбаченого ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги скаржником ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року, в обґрунтування чого зазначає, що копію оскаржуваного рішення не отримував, про його ухвалення дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 27 травня 2021 року, яке оприлюднено 26 травня 2021 року.

Матеріали справи не містять відомостей про отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вище обставини, на які посилалися скаржники в апеляційних скаргах, а також, виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України, суд вважає можливим визнати причину пропуску скаржниками строку апеляційного оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 рокупаоважними.

Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено скаржниками в повному обсязі.

Форма і зміст апеляційних скарг відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційних скарг, залишення їх без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 287, 354, 359 ЦПК України, Луганський апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання приватного нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити приватному нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олені Юріївні строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року.

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами приватного нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни та ОСОБА_1 на рішення Троїцького районного суду Луганської області від 05 травня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати приватному нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олені Юріївні та її представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос».

Надіслати Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос» апеляційні скарги приватного нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївні, ОСОБА_1 .

Надіслати приватному нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олені Юріївні та її представнику ОСОБА_2 апеляційну скаргу ОСОБА_1 .

Надіслати ОСОБА_1 апеляційну скаргу приватного нотаріуса Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олени Юріївни.

Роз`яснити приватному нотаріусу Сватівського районного нотаріального округу Харченко Олені Юріївн, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроконцерн «Колос», ОСОБА_1 право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційні скарги у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Повідомити учасників справи, що в умовах обмежувальних заходів на час карантину та з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (93404, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 16), факсом (06452-4-22-13).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud1290/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: