Провадження № 2/219/222/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2021 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М., за участі секретаря судового засідання Захарчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

АТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.10.2020 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява в якій остання просить: призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження через складність справи та наявність в ній доказів; оглянути в судовому засіданні матеріали проваджень № 2-в/219/38/2019 щодо часткового відновлення втраченого судового провадження, № 2-п/219/45/2020 щодо скасування заочного рішення, для встановлення обставин, що в матеріалах справи відсутня позовна заява на підставі якої Артемівський міськрайонний суд Донецької області у 2010 році відкрив провадження по цивільній справі № 2-15210-2010; закритти провадження у справі у зв`язку з відсутністю в матеріалах справи позовної заяви ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути заяву у її відсутність.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 24.12.2020 року, перейдено з розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Витребувано з Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 2-15210-2010 (провадження № 2-в/219/5/2020) про відновлення втраченого судового провадження за позовом ПАТ ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 24.12.2020 року витребувано з Артемівського міськрайонного суду Донецької області матеріали цивільної справи № 2-15210-2010 (провадження № 2-в/219/5/2020) про відновлення втраченого судового провадження за позовом ПАТ ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До теперішнього часу ухала суду не виконана.

Відповідно до положеньст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 09 год.00 хв. 10.03.2021року.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна