Справа № 314/2120/21
Провадження № 2-о/314/57/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

секретар Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/2120/21 за поданою в порядку окремого провадження заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна про встановлення юридичного факту визнання батьківства,

за участю заявника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, по своїй суті про встановлення визнання факту батьківства, посилаючись на те, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дніпровка Червоноармійського (Вільнянського) району Запорізької області, в свідоцтві про народження в графі «батько» стоїть прочерк. Мати зареєструвала її під своїм прізвищем « ОСОБА_2 », а по-батькові вказала справжнє ім`я її батька « ОСОБА_3 ».

Її батьком є ОСОБА_4 , який також народився в с.Дніпровка ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.09.1982 вона уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище.

23.02.2006 батько склав на її користь заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_3 він помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

У встановлений строк вона подала заяву про прийняття спадщини після померлого батька, проте для остаточного прийняття спадщини їй необхідно встановити факт того, що ОСОБА_6 є її батьком. Факт свого батьківства він визнавав протягом всього життя.

У судовому засіданні заявник заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві, на задоволенні своїх вимог наполягала.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилася, повідомлялася судом належним чином, надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з обставин, зазначених заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дніпровка Червоноармійського (Вільнянського) району Запорізької області. Матір`ю зазначена ОСОБА_8 , в графі «батько» стоїть прочерк, що підтверджується наданою копією свідоцтва про народження.

04.09.1982 ОСОБА_9 уклала шлюб з ОСОБА_5 , у зв`язку з чим їй було присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 04.09.1982 відділом РАГС міськвиконкому м.Запоріжжя).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер.

Як вбачається з довідки, виданої амбулаторією загальної практики сімейної медицини с.Петро-Михайлівка КУ НП «Вільнянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Вільнянської міської ради, ОСОБА_1 , 1961 р.н., знаходилась по догляду за хворим батьком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 08.07. по 28.11.2020.

Також, згідно довідки від 13.04.2021 №692, виданої виконавчим комітетом Петро-Михайлівської сільської ради Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_4 постійно по день смерті, здійснювала догляд за ним, вели спільне господарство.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 28.10.2020, виданим Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили суду, що завжди вважали ОСОБА_1 дочкою ОСОБА_4 , він також при житті називав її донькою. Коли захворів онкологію, то ОСОБА_1 здійснювала постійним догляд за хворим батьком, а також здійснила його поховання.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майн виз прав або підтвердження чи відсутності неоспорюваних прав.

За ч.2. ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зі ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Можливість встановлення факту визнання батьківства передбачена ст. 3 Закону СРСР «Про затвердження Основ СРСР та союзних республік про шлюб і сім`ю» від 27 червня 1968р., який є чинним та підлягає застосуванню згідно з Постановою Верховної Ради України від 12 вересня 1991р. «Про порядок тимчасової дії на території України окремих актів СРСР».

Згідно з положеннями вказаної норми, якщо дитина народилась до ІНФОРМАЦІЯ_7 , та її припустимий батько помер, і батьківство не було оформлено в добровільному порядку, то можливо встановлювати в окремому провадженні факт визнання батьківства, якщо померлий визнавав себе батьком дитини. При цьому, не має значення, помер припустимий батько дитини до чи після 01 жовтня 1968р.

Розмежування встановлення факту батьківства та факту визнання батьківства підкреслено в п. 15 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.95.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Судовий збір, сплачений заявником при поданні заяви, не відшкодовується відповідно до вимог ч.7 ст.294 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 315, 316, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна (місцезнаходження: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, буд.9, прим.2) про встановлення юридичного факту визнання батьківства задовольнити.

Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_7 , а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а остання, відповідно, є його донькою.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного судучерез Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

14.06.2021