Справа № 396/328/21
Провадження № 2-о/396/7/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Білухи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/328/21 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник заявника адвокат Єльнікова Н.О., заінтересована особа: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника адвокат Єльнікова Н.О. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_1 являється особою без громадянства. 23 квітня 1999 року він уклав шлюб із громадянкою України ОСОБА_2 , який зареєстровано Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис № 1. Заявником виявлено помилку в актовому записі про одруження, при складані актового запису, в свідоцтві про шлюб Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, у графі «громадянство» було допущено помилку, а саме зазначено, що заявник є «громадянином України», замість достовірного «особа без громадянства». ОСОБА_1 звернувся до Новоукраїнського відділу державної реєстрації актів цивільного стану із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб. Однак отримав відмову з роз`ясненням про те, що йому необхідно з даним питання звернутися до суду. Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Єльнікова Н.О. просить задовольнити заяву та встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 1 від 23.04.1999 року виданого Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про державну реєстрацію шлюбу стосовно громадянства ОСОБА_1 зазначеного в графі «Громадянство», а саме «громадянин України».

18.03.2021 року суддею Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області постановлено ухвалу про залишення позову без руху, та надано заявнику строк на усунення недоліків.

26.03.2021 року на виконання ухвали суду, заявником усунуто недоліки.

30.03.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Його представник подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнський районий відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, згідно заяви просить розгляд заяви провести без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого 02.03.1972 року сільською радою Реча Ришканського району, Молдавської РСР, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в Молдавська РСР, Ришканський район, с. Реча (а.с.16).

Заявник являється особою без громадянства, що підтверджується посвідкою на постійне проживання в Україні серія НОМЕР_2 від 21.02.2018 року. (а.с.9-10).

Крім того, з акта депутатської перевірки та обстеження від 15.03.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 на території України проживає з 1994 року (а.с.17).

23.04.1999 року ОСОБА_1 уклав шлюб із громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії серія НОМЕР_3 зареєстрованого 23.04.1999 року Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області, актовий запис №1, виданого повторно 30.07.2017 року Новоукраїнським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області (а.с.13).

Згідно довідки № 118 від 03.11.2016 року, виданої посольством Республіки Молдова в Україні ОСОБА_1 не отримував громадянство Республіки Молдова з питаннями оформлення документів до Національної паспортної системи не звертався (а.с.14).

Відповідно до листа № 102/14.17-05/06-04 від 02.02.2021 Новоукраїнським відділом державної реєстрації актів цивільного стану, відмовлено ОСОБА_1 у внесені виправлень до актового запису про шлюб № 1 складеного 23.04.1999 року Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 15).

Частиною 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України №12 від07.07.1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» роз`яснено, що згідно ЗУ «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і Правил, затверджених Міністерством юстиції України, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складані актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові) і доповнення (наприклад, про національність, громадянство).

Представник заінтересованої особи Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) подав до суду заяву в якій не заперечував щодо встановлення фактунеправильності в актовому записі про шлюб № 1 від 23.04.1999 року складеного Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про державну реєстрацію шлюбу стосовно громадянства ОСОБА_1 зазначеного в графі «Громадянство», а саме «громадянин України» та просив зобов`язати Новоукраїнський відділ ДРАЦС внести зміни до вищевказаного акта, однак заявник в своїй заяві не ставить таку вимогу. Крім того, при розгляді справ в порядку окремого провадження не передбачено внесення змін в актовий запис, оскільки дана вимога розглядається в порядку позовного провадження.

Задовольняючи заяву про встановлення факту, що має юридичне, суд бере до уваги посвідку на постійне проживання в Україні, згідно якої ОСОБА_1 є особою без громадянства. А також визнання факту заінтересованою особою. Метою встановлення даного факту є необхідність підтвердження певного юридичного факту, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення юридичного факту, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 256, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Новоукраїнський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності в актовому записі про шлюб № 1 від 23.04.1999 року складеного Лісківською сільською радою Новоукраїнського району Кіровоградської області про державну реєстрацію шлюбу стосовно громадянства ОСОБА_1 зазначеного в графі «Громадянство», а саме «громадянин України».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: А. А. Русіна