Провадження № 2/537/111/2021
Справа № 524/1364/20
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2021 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., за участі: позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача - ОСОБА_2 , представників третьої особи - Телятник Н.І., Таценюк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовною заявою, згідно якої прохала суд ухвалити рішення, яким визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог вказала, що нею з відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області 02 квітня 2016 року. Під час шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наразі, шлюб між ними розірваний за рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року. Донька постійно проживала та проживає з нею, позивачем по справі, відповідач приймає участь у житті дитини лише шляхом сплати аліментів. Самостійно вони домовитися про місце проживання дитини не можуть, так як відповідач не бажає та періодично погрожує забрати дитину. Вважає, що місце проживання малолітньої доньки має бути визначено з нею, оскільки вона створила усі умови для комфортного проживання, розвитку, навчання і відпочинку дитини, вона виховує та забезпечує доньку.

18.08.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

04.11.2020 року ухвалою суду зобов`язано Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області надати до суду висновок про доцільність/недоцільність визначення місця проживання дитини з матір`ю, підготовче провадження закрито справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, з підстав зазначених у позові та прохала їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, його представник ОСОБА_2 , в судовому засіданні вказав, що враховуючи висновок щодо доцільності місця проживання дитини з матір`ю, відповідач не проти визначення місця проживання дитини з матір`ю.

Представник третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області - Таценюк С.Т. до суду не з`явилася, однак завчасно направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності з урахуванням наданого Органом опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області висновку про доцільність визначення місця проживання дитини разом з матір`ю.

Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з`ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог та заперечень, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 02.04.2016 року було укладено шлюб, який зареєстрований у Центральному відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис 154.

Протягом перебування сторін у шлюбі у них народилася донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 24.10.2014 року Автозаводським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1156.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.04.2018 року, яке набрало законної сили 15.05.2018 року, шлюб між сторонами розірвано.

Судом встановлено, та не заперечувалося сторонами, що донька проживає з матір`ю, позивачем по справі. Самостійно сторони вирішити питання щодо місця проживання дитини в подальшому вирішити не змогли. Наразі відповідач, не заперечує проти визначення місця проживання доньки з матір`ю.

Рішенням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області №13 від 06.01.2021 року про затвердження висновку щодо визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

З рішення вбачається, що малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно наданого ОСОБА_1 письмового пояснення до служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації, вона з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Батько дитини, ОСОБА_3 , з 2017 року фактично проживає за межами України в Республіці Польща, вихованням дитини не займається. У зв`язку з тим, що усі соціально-правові питання щодо малолітньої дитини, згідно чинного законодавства, вирішуються обома батьками, а відсутність батька дещо ускладнює це, гр. ОСОБА_1 у судовому порядку вирішила урегулювати сімейні правовідносини з батьком дитини та визначити місце проживання доньки з собою.

ОСОБА_1 має змогу та можливості проживати з малолітньою донькою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та піклуватися про неї: не зловживає алкогольними напоями, не вживає наркотичних речовин, не має психічних хвороб, має стабільний дохід, піклується про життя, здоров`я та всебічний розвиток доньки. Відповідно до медичної довідки комунального підприємства «Полтавський обласний центр терапії залежностей Полтавської обласної ради» від 26.10.2020, ОСОБА_1 на диспансерному обліку не перебуває, на лікуванні не знаходиться.

Відповідно до інформації КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука від 28.09.2020 № 972/10-1 дитина ОСОБА_4 перебуває на обліку в амбулаторії ЗПСМ № 5 комунального некомерційного медичного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1» м. Кременчука. Декларацію про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу з лікарем-педіатром, заключила мати ОСОБА_1 .. Дитина не перебуває на обліку у вузьких спеціалістів, немає хронічних захворювань, вакцинована згідно віку. На прийом до лікаря-педіатра дитина приходить у супроводі матері, яка виконує рекомендації лікаря.

Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 57 Кременчуцької міської ради від 23.09.2020 № 02-14/102 малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує дошкільний заклад з вересня 2016 року. Дівчинку до закладу завжди приводить мама, приводить і забирає завжди вчасно, відповідно режиму групи. Дівчинка постійно в гарному настрою, в спілкуванні з мамою проявляє тільки позитивні емоції, охоче йде до групи однолітків, легко спілкується з працівниками закладу. Мама ОСОБА_1 цікавиться досягненнями доньки, спілкується з персоналом групи щодо її успіхів, відповідально ставиться до доручень вихователів. ОСОБА_4 в повній мірі забезпечена всім необхідним для повноцінного зростання і всебічного розвитку.

ОСОБА_1 працює торгівельним працівником в ТОВ «Кремторг» (оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами) без укладення трудового договору, з її слів, має стабільний заробіток у розмірі 15 тис. грн. щомісячно.

01.12.2020 спеціалістами служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради було обстежено умови проживання дитини, яка разом з матір`ю проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено, що за цією адресою проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (мати), малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дочка), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (власник будинку, співмешканець матері дитини). Помешкання з сучасним ремонтом, облаштоване необхідними меблями, наявна необхідна для проживання побутова техніка. Умови проживання задовільні, санітарно-гігієнічний стан на належному рівні. Для ОСОБА_4 передбачена окрема кімната, в якій наявне місце для відпочинку, у достатній кількості ігрового матеріалу та особистих речей дитини.

У ході бесіди з малолітньою ОСОБА_4 , спеціалістом служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації встановлено, що дівчинка комунікабельна, врівноважена, любить домашніх тварин, до кола близьких осіб відносить маму та бабусю.

Відповідно до інформації, наданої Кременчуцьким міським центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді № 03.1-07/2230 від 07.11.2020 спеціалістами центру, на підставі п. 72 постанови КМУ від 24 вересня 2008 року № 866, з метою складання оцінки потреб сім`ї 03.12.2020 була відвідана родина ОСОБА_1 . За результатами складеної оцінки потреб сім`ї з`ясовано, що мати ОСОБА_1 спроможна виконувати обов`язки щодо виховання дитини та догляду за нею. Складних життєвих обставин у родині не виявлено, дана сім`я не рекомендована на облік сімей, які опинились в складних життєвих обставинах.

З`ясувати спроможність батька ОСОБА_3 виконувати обов`язки щодо виховання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спеціалістам Кременчуцького міського центру соціальних служб для сім`ї дітей та молоді не вдалося, оскільки з`ясовано, що за адресою його останньої реєстрації, а саме: АДРЕСА_3 , даний громадянин не проживає. Відповідно до інформації відділу ведення реєстру територіальної громади Крюківської районної адміністрації від 01.10.2020 № 6967/01-27, батько дитини - ОСОБА_3 15.03.2019 знявся з реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Наразі, батько дитини, ОСОБА_3 перебуває за межами України, працює в Республіці Польща. Гр. ОСОБА_2 , який у телефонному режимі представився адвокатом гр. ОСОБА_3 , повідомив, що гр. ОСОБА_3. дійсно перебуває за межами України і найближчим часом повертатися намірів не має. Письмових заяв щодо цього не надав. 08.12.2020 в телефонній розмові зі спеціалістом служби у справах дітей Крюківської районної адміністрації громадянин, що представився ОСОБА_3 , повідомив, що на даний час знаходиться в Республіці Польща та не заперечує поти того, щоб місце проживання його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визначено з матір`ю ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання про місце проживання дитини, суд враховує, що відповідач, не заперечує проти того, щоб дитина проживала разом з матір`ю. Доцільність визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 вказано у висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Суд також враховує, що у випадку не закріплення місця проживання дитини з одним із батьків, з яким фактично проживає дитина, забезпечення інтересів дитини може бути звужено, оскільки у випадку виникнення необхідності щодо реєстрації або зняття з реєстрації дитини, виїзду за корон на відпочинок або на оздоровлення, вирішення цих питань у відсутності другого з батьків (наприклад: поживання в іншому місті, перебування на лікуванні, у відряджені, за кордоном тощо) буде неможливим.

Суд, керуючись основними засадами цивільного судочинства, в тому числі і принципом верховенства права та завданням цивільного судочинства, ухвалює рішення відповідно до норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, вислухавши учасників справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Стаття 161 СК України передбачає, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Відповідно до ст. ст. 18, 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

У п. 1 ст. 9 вказаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини (ч. 1 ст. 3 Конвенції).

Місце проживання малолітньої дитини з одним із батьків визначається або за місцем проживання матері чи батька, або за конкретною адресою.

Із системного тлумачення ч. 1 ст. 3, ст. 9 Конвенції про права дитини, ч. ч. 2 і 3 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 161 СК України випливає, що при вирішенні спору про визначення місця проживання дитини, суди мають враховувати передусім інтереси дитини. Встановлений сімейним законодавством принцип повної рівності обох батьків у питаннях виховання дітей може бути обмежений судом в інтересах дитини.

Суд, вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, враховує інтереси кожного з батьків, але перш за все враховує права та законні інтереси дитини - її право на належне батьківське виховання, яке повною мірою може бути забезпечене тільки обома батьками; право на безперешкодне спілкування з кожним з батьків, здійснення обома батьками якого є запорукою нормального психічного розвитку дитини, а також ставлення обох батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, інтереси дитини, її малолітній вік, відношення відповідача до даного спору, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та слід визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 разом з матір`ю ОСОБА_1 , що буде відповідати інтересам дитини.

При цьому, суд звертає увагу, що батько дитини - відповідач ОСОБА_3. у разі визначення місця проживання дитини з матір`ю, не обмежений у своєму праві на спілкування з дитиною, може проявляти турботу відносно дитини та приймати участь у її вихованні, реалізувавши свої права шляхом домовленості з матір`ю дитини щодо встановлення часу спілкування або за рішенням органу опіки та піклування, або за судовим рішенням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 76-81, 141, 259, 263-265, ЦПК України, ст. ст. 160, 161 СК України, ст.. 29 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участі третьої особи Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, про визначення місця проживання дитини, - задовольнити.

Визначити місце проживання малолітньої доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В.І. Хіневич

Повний текст рішення складено 19.02.2021 року.