Справа № 464/7161/20
пр.№ 2/464/319/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2021 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судових засідань Чуби Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 11.12.2020 р. звернувся в суд із позовом, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований із відповідачкою ОСОБА_2 09.08.2007 р. у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №368.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 09.08.2007 р. зареєстровано шлюб з відповідачкою, від спільного подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружнє життя між ними не склались, тривалий час вони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, фактично сім`я розпалась. Позивач переконаний, що примирення між ними неможливе, їх подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу суперечать їх інтересам.

Ухвалою від 04.01.2021 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

Позивач у судове засідання не з`явився, 11.02.2021 р. подав до суду заяву, у якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримує, просив такий задовольнити.

У судове засідання відповідачка не з`явилась, 29.01.2021 р. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

У зв`язку з неявкою сторін та з врахуванням поданих заяв, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09.08.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №368. У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що сторони тривалий час не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх відносин.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У відповідності до ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнала, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак, шлюб слід розірвати.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 263 265 ЦПК України,

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09.08.2007 року у Франківському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №368.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Львівська область, Пустомитівський район, с.Гринів.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Теслюк