Справа № 2/2218/457/11
Провадження № 6/686/266/21
УХВАЛА

01 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Петльованої Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

15 січня 2021 року до суду надійшла заява від ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07 лютого 2011 року Хмельницьким міськрайонним судом було винесено заочне рішення по справі №2/2218/457/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 05 січня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено частково та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі в сумі 14 862,45 дол. США, що еквівалентно 118 092 грн 57 коп., пеню 42 942 грн 08 коп. та судові витрати в сумі по 864 грн 18 коп. з кожного.

26 лютого 2019 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» уклали договір про відступлення прав вимоги №114/70 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 05 січня 2007 року перейшло до ТОВ «Оксі Банк».

19 липня 2019 року АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №114/70/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 05 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

З огляду на викладене, у відповідності із ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, заявник просить здійснити заміну стягувача у виконанні рішення суду.

Представник ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 07 лютого 2011 року було задоволено частково позов №2/2218/457/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 05 січня 2007 року. Відповідним рішенням позов було задоволено частково та стягнуто з відповідачів в солідарному порядку заборгованість в сумі в сумі 14 862,45 дол. США, що еквівалентно 118 092 грн 57 коп., пеню 42 942 грн 08 коп. та судові витрати в сумі по 864 грн 18 коп. з кожного.

19 липня 2019 року АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклали договір про відступлення прав вимоги №114/70/1 відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/2184/73/1057 від 05 січня 2007 року перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи, викладене суд вважає за необхідне замінити стягувача з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Замінити сторону (стягувача) виконавчого провадження ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Довіра та Гарантія» у справі №2/2218/457/11.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали виготовлено 01 лютого 2021 року.

Суддя: