Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/7176/20
Провадження 2-во/215/56/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі:

Головуючої судді: Красюк К.І.;

секретар судового засідання: Паращенко В.Д.

за неявки сторін, у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2

в м. Кривому Розі Дніпропетровської області заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2021 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 року заяву було задоволено.

24.06.2021 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 року, оскільки в останній допущено описку в назві казначейської служби.

Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як убачається з матеріалів справи в ухвалі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 року допущено описку в назві казначейської служби, а саме зазначено «Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області» замість «Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.03.2021 року у справі № 215/7176/20 (провадження № 2-сз/215/10/21) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору, правильно зазначивши назву Управління Державної казначейської служби, яке зобов`язано повернути сплачений позивачем судовий збір Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, замість «Управління Державної казначейської служби України у Тернівському районі

м. Кривого Рогу Дніпропетровської області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: