ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 743/247/21

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/879/21

Суддя Чернігівського апеляційного суду Бечко Є.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про стягнення матеріальної та майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та зупинено провадження у вказаній справі до набрання законної сили судового рішення у справі №743/213/21 за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування рішення сільської ради.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу в якій просять скасувати ухвалу суду першої інстанції про зупинення розгляду справи, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.п. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за звернення до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в сумі 454 грн: або кожній окремо по 227 грн, або будь-кому з них 454 грн.

Відповідно до вимог ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику п`ятиденний строк для усунення зазначеного вище недоліку.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2021 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити судовий збір у сумі 454 грн: або кожній окремо по 227 грн, або будь-кому з них 454 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA0025739; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд, надати Чернігівському апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити на адресу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , попередивши, що в разі невиконання зазначених недоліків, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чернігівського

апеляційного суду Є.М.Бечко