441/1428/20 2/441/116/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 року Городоцький районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Яворської Н.І.

при секретарі Цап І.М.

учасники справи: представник позивача АТ АКБ «Львів» Мочульський Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів», (далі АТ АКБ «Львів», банк) звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї суми заборгованості за кредитним договором, яка становить 106 017,03 грн. та судового збору в сумі 2102,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, про те, що 06 вересня 2019 року між публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційний банк «Львів», правонаступником якого є акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №07356/113/2019.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, кредит надається у сумі 100 000,00грн., з умовою повернення в термін до 05 вересня 2022 року в порядку та відповідно до умов кредитного договору.

Згідно із п.3.2 кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує банку 48% річних.

Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером № 139605 від 06.09.2019 року.

Згідно п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5.2 кредитного договору).

Згідно п.3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту).

Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.

У зв`язку з тим, що позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач, керуючись ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором.

В п.6.1 кредитного договору, сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, банк вправі нарахувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідачу направлявся лист з вимогою погасити заборгованість за кредитним договором, однак дана вимога залишилась без відповідного реагування зі сторони відповідача

Вищенаведені обставини підтверджують факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань по кредитному договору, що дає право на стягнення заборгованості по кредиту з відповідача.

Станом на 21.08.2020 року загальна заборгованість відповідача по кредитному договору складає 106 017,03 грн., з яких: заборгованість по основному боргу 90 229.57 грн.; заборгованість по відсотках 15 787,46 грн.

На підставі викладеного, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, у вступному слові пояснив, що відповідачкою не сплачується заборгованість за кредитом, що призвело до заборгованості, просив позов задовольнити з урахуванням розрахунків долучених позивачем до позову.

Відповідачка ОСОБА_1 подала відзив до позову та просила відмовити в такому, в судове засідання не з`явилася, просила розглядати справу у її відсутності.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із укладеного договору №07356/113/2019 від 06 вересня 2019 року АТ АКБ «Львів», надало відповідачці ОСОБА_1 кредит у сумі 100 000 грн. терміном до 05.09. 2022 зі сплатою 48% річних (п.3.2. Договору).

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору, банк зобов`язується надати у власність позичальника грошові кошти у розмірі та на умовах, обумовлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і сплатити проценти за користування кредитом. Відповідно до п.1.3 кредитного договору, кредит надається у сумі 100 000,00 грн., з умовою повернення в термін до 11 вересня 2022 року в порядку та відповідно до умов кредитного договору. В договорі зазначено у п.3.10 на який рахунок необхідно здійснювати повернення кредиту.

Прийняті на себе зобов`язання по кредитному договору банк виконав у повному обсязі, надавши позичальнику кредит на суму, що зазначена в п.1.3 кредитного договору. Факт отримання кредиту підтверджується меморіальним ордером №139605 від 06.09.2019.

Згідно п.5.1 кредитного договору, позичальник зобов`язаний повернути банку кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені кредитним договором та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту, сплата нарахованих процентів здійснюється за ануїтетною схемою згідно додатку 1, що є невід`ємною частиною кредитного договору (п.5.2 кредитного договору).

Згідно п.3.6 кредитного договору позичальник сплачує проценти щомісяця до дня повернення кредиту, але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.

Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором, у разі несвоєчасної сплати процентів та/або неповернення суми кредиту (частини кредиту).

Згідно п.2.4 кредитного договору, у випадку прийняття банком рішення щодо вимоги про дострокове повернення кредиту, сплату процентів, комісій та інших платежів, з підстав, обумовлених кредитним договором, банк письмово повідомляє про це позичальника. В такому випадку, позичальник зобов`язаний впродовж 30 календарних днів з моменту отримання письмової вимоги Банку повністю повернути суму кредиту та сплатити проценти на день повернення.

У зв`язку з тим, що позичальник систематично не виконує взяті на себе зобов`язання за кредитним договором у визначені кредитним договором терміни, позивач, керуючись ст.1050 ЦК України та умовами кредитного договору, набув право вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших платежів за кредитним договором.

В п.6.1 кредитного договору, сторони погодили, що за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за кредитним договором, банк вправі нарахувати позичальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочки.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Однак відповідачка не виконує умови договору, через що виникла заборгованість.

Дані обставини стверджуються долученими до справи копією кредитного договору №07356/113/2019 від 06 вересня 2019 року, детальним розписом загальної вартості платежів до кредитного договору, копією меморіального ордеру про перерахування грошей, листом-вимогою про повернення кредиту від 03.06.2020.

У зв`язку з вищенаведеним суд дійшов висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з огляду на те, що відповідачкою частково поверталась сума кредиту а саме: 01.10.2019 5500 грн., 04.11.2019 - 5500 грн., 18.12.2019 5500 грн., 24.01.2020 5700 грн. та 05.06.2020 4000 грн., всього сплачено 26 200 грн. на рахунок зазначений в договорі, однак з досліджених виписок по особових рахунках сформованих позивачем, вбачається що було два рахунки і банк на свій розсуд проводив зарахування сум внесених відповідачкою, отже суд вважає, що до задоволення підлягає борг за мінусом оплаченої відповідачкою суми, тобто в розмірі 72 800 грн. заборгованості за кредитним договором, 15 787 грн.46 коп. заборгованості за відсотками та 2 102 грн. 00 коп. сплаченого судового збору, всього 90 689 грн.46 коп.

Заперечення відповідачки в частині долучення позивачем до позову неналежних доказів, недоведеність наявної суми заборгованості суд вивчив, урахував вимоги передбачені ст.ст.77, 81 ЦПК України та вирішив спір за пред`явленим позовом. Рішення прийнято на підставі фактичних обставин встановлених судом. (Про фактичну видачу кредиту відповідачці свідчить меморіальний ордер № 139605 від 06.09.2019, кредитний договір скріплений підписами позичальника з усіма вимогами, та частково повернутими сумами на погашення кредиту підтвердженими відповідачкою квитанціями). Отже, вимога відповідачки про відмову в позові в повному обсязі, не знайшла свого підтвердження.

Керуючись ст. ст.5, 12, 19, 81,141, 258,259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. ст.215, 509,549, 610, 611, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь акціонерного товариства Акціонерно-комерційний банк «Львів» 72 800 грн. (сімдесят дві тисячі вісімсот грн.) заборгованості за кредитним договором, заборгованість за відсотками 15 787 грн.46 коп. (п`ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят сім грн. 46 коп.) та 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) витрат по оплаті судового збору, всього 90 689.46 грн. (дев`яносто тисяч шістсот вісімдесят дев`ять грн. 46 копійок).

В решті позову відмовити.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач: АТ АКБ «Львів», адреса місцезнаходження: 79008, м.Львів, вул.Сербська, 1, к/р НОМЕР_1 в УНБУ у Львівській області, МФО 325268, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 19.02.2020.

Суддя Яворська Н.І.