Справа № 501/399/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя Тюмін Ю.О., присяжні Ясенчук Т.В., Гайдученко О.М.

Секретар судового засідання Неверовська Л.Ю.

Заявник ОСОБА_1 .

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, представник Достовалов С.І.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2

Вимоги заявника:

визнати недієздатною ОСОБА_2 ;

встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Стислий виклад позиції заявника.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її донька, яка внаслідок хвороби не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Вона бажає бути її опікуном в зв`язку з чим звернулась до суду та просить суд задовольнити заяву.

Процесуальні дії.

16.02.2021р. постановлена ухвала про відкриття провадження у справі, призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі (а.с.30).

27.05.2021р. постановлена ухвала про поновлення провадження у справі (а.с.41).

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закон, яким суд керувався

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) матір`ю приходиться ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7).

КНП «Чорноморська лікарня» надала висновок в якому вказала, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може доглядати за своєю донькою ОСОБА_2 (а.с.9).

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області надав суду подання в якому вказав, що вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над її недієздатною донькою - ОСОБА_2 (а.с.53).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №223 від 21.04.2021 р. (а.с.37-39), ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розгляд у вигляді важкої розумової відсталості, резидуально-органічного генезису», що виключає її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 37 39).

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеської області Достовалов С.І. підтримав вимоги заявника та просив їх задовольнити.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Стаття 63 ч. 4 ЦК України, визначає, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи, що ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта, ОСОБА_1 приходиться їй матір`ю та бажає бути її опікуном, то суд дійшов висновку, що заяви обґрунтована та підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює тривалістю у два роки з моменту набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Роз`яснити положення ч. ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України, згідно яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 4, 9, 265, 293, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити її опікуном ОСОБА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеської області, м. Чорноморськ Одеської області, просп. Миру, 33.

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Ю.О.Тюмін

Присяжні: Т.В. Ясенчук

О.М. Гайдученко