Справа №944/845/21
Провадження №4-с/944/7/21
УХВАЛА

23.02.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Колтун Ю.М.

за участю секретаря судового засідання - Пилипчук О.Б.

скаржника - ОСОБА_1 ,

державного виконавця - Карпи Р.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою, в якій просить визнати дії головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. неправомірними та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №64317123 від 01.02.2021 року.

В обгрунтування скарги покликається на те, що 01.02.2021 року головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпою Р.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64317123 на підставі виконавчого листа №460/3298/14-ц від 30.12.2020 року, виданого Яворівським районним судом Львівської області.

З даною постановою скаржник не згідна, оскільки 04.02.2021 року нею подано заяву про призупинення виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01.12.2020 року, а також 06.02.2021 року подано до Верховного суду касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного суду від 01.12.2020 року.

Просить скасувати постанову головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 року.

Ухвалою судді від 17.02.2021 року скаргу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 23.02.2021 року.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить такі задовольнити.

Державний виконавець Яворівського РВ ДВС Карпа Р.П. в судовому засіданні у задоволенні скарги просить відмовити, оскільки вважає, що винесена ним постанова про відкриття виконавчого провадження №64317123 є законною та відповідає вимогам Закону України "Про виконавче провадження".

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника та заперечення державного виконавця, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області у справі №460/3298/14-ц від 08.04.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виселення було задоволено та виселено ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з будинку АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення. Дане рішення набрало законної сили відповідно до постанови Львівського апеляційного суду від 01.12.2020 року.

01.02.2021 року головним державним виконавцем Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпою Р.П. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №64317123 на підставі виконавчого листа №460/3298/14-ц від 30.12.2020 року, виданого Яворівським районним судом Львівської області.

Згідно з ч.1 ст.26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавець розпочинає примусове виконання рішення на підставі виконавчого документа, зазначеного устатті 3 цього Закону за заявою стягувача про примусове виконання рішення.

Частиною 5 даної статті визначено, що виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обов`язок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст.27 згаданого Закону, за примусове виконання рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі двох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - фізичної особи і в розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітної плати з боржника - юридичної особи.

Таким чином, державний виконавець відкрив виконавче провадження на підставі виконавчого листа №460/3298/14-ц від 30.12.2020 року на виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області №460/3298/14-ц від 08.04.2020 року, у встановленому законом порядку та строки. Крім цього, у відповідності до положень ст.27 Закону України "Про виконавче провадження", у постанові про відкриття виконавчого провадження державним виконавцем правомірно визначено суму виконавчого збору у розмірі 12000 грн. 00 коп.

Що стосується доводів скаржника про те, що нею подано заяву про призупинення виконання рішення Яворівського районного суду Львівської області від 08.04.2020 року та постанови Львівського апеляційного суду від 01.12.2020 року, то суд звертає увагу на те, що дані обставини можуть бути підставою для відстрочки виконання рішення або зупинення виконавчого провадження.

Також, положення Закону України "Про виконавче провадження" не містять заборони державному виконавцю вчиняти виконавчі дії, зокрема виносити постанову про відкриття виконавчого провадження, у разі подання боржником касаційної скарги на рішення суду.

З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №64317123 від 01.02.2021 року, а тому у задоволенні скарги ОСОБА_1 слід відмовити у зв`язку з її необгрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259-260, 447, 450-451 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Карпи Р.П. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2021 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Ю.М.Колтун