Справа № 466/9966/20
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

16 січня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №466/9966/20, 2-н/466/1820/20 від 16 грудня 2020 року за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2020 р. у сумі 1357,97 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.,

в с т а н о в и в:

16 грудня 2020 року Шевченківським районним судом м. Львова винесено судовий наказ за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2020 р. у сумі 1357,97 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

11 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №466/9966/20, 2-н/466/1820/20 від 16 грудня 2020 року, з покликанням на те, що даний судовий наказ є таким що, підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача до нього є надумані, безпідставні та необґрунтовані в повному обсязі.

Оглянувши та дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали судового наказу №466/9966/20, приходжу до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст.170,171, ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Поновити строк подання заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ №466/9966/20 року від 16 грудня 2020 року виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення станом на 01.11.2020 р. у сумі 1357,97 грн. та судового збору в сумі 210,20 грн.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству "Львівводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. Б. Білінська