01 липня 2021 року м. Ужгород
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:
головуючого - Собослой Г.Г.,
суддів Джуга С.Д., Мацунич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Стронг» Стиранки Михайла Богдановича про участь в судовому засіданні по справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Стусова Ю.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою адвоката Стусової Юлії Михайлівни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 січня 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Самшит до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Стронг», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
В провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою адвоката Стусової Юлії Михайлівни яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 08 січня 2021 року, розгляд якої призначено на 12 липня 2021 року о 09 год. 00 хв.
30 червня 2021 року до Закарпатського апеляційного суду надійшло клопотання від представника ТзОВ «Фінансова компанія «Стронг» Стиранки М.Б.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.
Стосовно поданного клопотання слід зазначити наступне.
Статтею 212 ЦПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацієюУкраїни.
Згідно рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року, відповідно до ч.1 статті 29 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» з 01 червня 2020 року відновився розгляд цивільних справ у відкритих судових засіданнях.
Так, відповідно до рішення зборів суддів Закарпатського апеляційного суду від 06 травня 2020 року «Що до впорядкування роботи судової палати із розгляду цивільних справ» встановлено особливий режим роботи суду, згідно з яким кожному судді-доповідачу виділяється конкретний проміжок часу в день судового засідання для розгляду призначених на цей день справ.
З врахуванням значного навантаження колегії суддів після відновлення розгляду цивільних справ у відкритих судових засіданнях та визначення кожному судді-доповідачу конкретного проміжку часу в день судового засідання для розгляду призначених під його головуванням на цей день справ, а також ризики технічної несправності, переривання зв`язку, тощо, на даний час можливості розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду відсутні.
З огляду на викладене, у задоволенні клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Стронг» Стиранки М.Б.про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 12 липня 2021 року о 09 год. 00 хв. слід відмовити.
Керуючись ст.212, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -
У задоволенні клопотання представника ТзОВ «Фінансова компанія «Стронг» Стиранки Михайла Богдановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: