Провадження № 22-з/4808/56/21
Головуючий у 1 інстанції Тринчук В.В.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Бойчука І.В.,

суддів: Фединяка В.Д., Девляшевського В.А.,

вислухавши доповідача у справі за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» адвоката Легіня Романа Орестовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» адвоката Легіня Романа Орестовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2021 року під головуванням судді Тринчука В.В. у м. Івано-Франківську,

в с т а н о в и в :

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 24 червня 2021 року частково задоволено апеляційну скаргу представника ПрАТ «Прикарпаттяобленерго».

Рішення Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2021 року змінено в частині відшкодування матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, та в частині розподілу між сторонами судових витрат.

Стягнуто з ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» на користь ОСОБА_1 254 030,22 грн на відшкодування матеріальної шкоди.

Стягнуто з ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» на користь ОСОБА_1 10 534,91 грн у рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в суді першої інстанції та 2 448 грн судового збору за подання позовної заяви.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Здійснено розподіл судових витрат.

29 червня 2021 року представником ПрАТ «Прикарпаттяобленерго» подано заяву про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції.

Статтею 246 ЦПК України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Копію заяви про стягнення судових витрат, пов`язаних з наданням професійної правничої допомоги в суді апеляційної інстанції, 29 червня 2021 року направлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 поштовим відправленням. Враховуючи можливість подання заперечень на таку заяву, необхідності у виклику сторін або інших учасників справи в судове засідання не встановлено.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 246, 270, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за заявою представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» адвоката Легіня Романа Орестовича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» адвоката Легіня Романа Орестовича на рішення Івано-Франківського міського суду від 18 березня 2021 року призначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді 09 липня 2021 року без виклику учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції свої міркування або заперечення стосовно заяви представника Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» адвоката Легіня Романа Орестовича про стягнення судових витрат.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І.В. Бойчук

Судді: В.Д. Фединяк

В.А. Девляшевський