Справа№487/5369/15-ц
Провадження №6/487/150/21
УХВАЛА

Іменем України

29.06.2021 року Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:

головуючого судді Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В`ячеслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ :

24.03.2021 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В.В. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити стягувача у цивільній справі № 2/487/5369/15-ц а саме Публічне акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБД ПЛЮС" (, адреса: 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 28-А) у справі 2/487/5369/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва задоволено рішення у справі № 2/487/5369/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 13/009/08-Z від19.03.2008 року. 13.05.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги №2245/К за кредитним договором № 13/009/08-Z від19.03.2008 року.

У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 30.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва задоволено рішення у справі № 2/487/5369/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 13/009/08-Z від19.03.2008 року. 13.05.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "УКРДЕБД ПЛЮС" було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 2083/К, в тому числі було відступлено право вимоги №2245/К за кредитним договором № 13/009/08-Z від19.03.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" Супрун В`ячеслава Васильовича про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у цивільній справі №487/5369/15-ц з Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" (, 04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, буд. 28-А) у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС" прав кредитора, відповідно до Договір про відступлення прав вимоги№2245/К від 13.05.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста Миколаєва В.В.Кузьменко