Справа № 647/2091/20
№ провадження 2/647/157/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кириленко М.О.

за участю секретаря: Онус О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Андросюк Ігор Сергійович до Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області, правонаступником прав та обов`язків якої є Бериславська міська рада Херсонської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на частку у праві спільної власності та виділення в натурі земельних ділянок із спільної часткової власності,

встановив:

У серпні 2020 року позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080371, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №00023, 34 особи є співвласниками на праві спільної часткової власності об`єкту нерухомості, а саме: земельної ділянки загальною площею 60,00 га, кадастровий номер :02:021:0001, що розташована на території Томаринської (Шляхівської ) сільської ради Бериславського району Херсонської області. Згідно рішення Бериславського районного суду від 10.12.2013 року, 29 співвласникам вже виділено їх частки в натурі із спільної часткової власності. Позивачі звернулися із вказаним позовом, оскільки в позасудовому порядку захистити свої майнові права та виділити в натурі належні їм частки вони не мають можливості, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в тому числі на 1/2 частки, що належала померлій від земельної ділянки, а саме 1 частка з 33,02 часток. Проте, оформити свої спадкові права позивач не має можливості, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на відповідну частку. Позивач ОСОБА_2 є співвласником вищезазначеної земельної ділянки, їй належить 0,5 частки від 33,02 часток (порядковий номер в державному акті 3). На даний час позивачі мають намір реально виділити належні їм частки із спільної земельної ділянки, але для цього необхідна згода всіх співвласників, що перешкоджає вирішити дане питання у позасудовому порядку. В зв`язку з чим, ОСОБА_1 просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_5 та виділити в натурі 0,5 з 33,02 часток від земельної ділянки загальною площею 60,00 га, кадастровий номер :02:021:0001, що розташована на території Томаринської (Шляхівської ) сільської ради Бериславського району Херсонської області.; ОСОБА_2 просить виділити в натурі 0,5 з 33,09 часток від земельної ділянки загальною площею 60,00 га, кадастровий номер :02:021:0001, що розташована на території Томаринської (Шляхівської ) сільської ради Бериславського району Херсонської області..

Ухвалою суду від 18.08.2020 року провадження у справі було відкрито та призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 08.09.2020 року залучено у справі в якості співвідповідачів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Ухвалою суду від 30.09.2020 року у даній справі було призначено судову земельно-технічну експертизу, провадження у справі було зупинено до проведення експертизи.

Ухвалою суду від 29.01.2021 року провадження у справі було поновлено, у зв`язку з надходженням висновку експерта та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.

Ухвалою суду від 18.02.2021 року справу було призначено до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 22.03.2021 року залучено в якості відповідача Бериславську міську раду Херсонської області , як правонаступника відповідача Шляхівської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Представник позивачів у судове засідання не з`явився, заявою просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача Бериславської міської ради у засідання не з`явився, заявою просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином в порядку п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України, про що свідчить поштове повідомлення Причину своєї неявки не повідомили, відзив на позов не подали.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №080371, виданого 20.09.2004 року на підставі розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації від 07.07.2004 року №512, титульним власником якого є ОСОБА_6 , остання та

ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_6 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , є власниками земельної ділянки загальною площею площею 60,00 га (кадастровий номер :02:021:0001), переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 10.12.2013 року виділено в натурі частки з земельної ділянки загальною площею 60,00 га, (кадастровий номер :02:021:0001), що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, згідно схеми розподілу висновку №271 судово-будівельної експертизи, складеної судовим експертом Грибковою Н.Г. від 09.11.2013 року, виділити в натурі земельні ділянки, а саме: ОСОБА_35 - земельну ділянку НОМЕР_2; ОСОБА_8 - земельну ділянку НОМЕР_3; ОСОБА_9 - земельну ділянку НОМЕР_4; ОСОБА_11 - земельну ділянку НОМЕР_5; ОСОБА_12 - земельну ділянку НОМЕР_6; ОСОБА_13 - земельну ділянку НОМЕР_7; ОСОБА_14 - земельну ділянку НОМЕР_8; ОСОБА_15 - земельну ділянку НОМЕР_9; ОСОБА_36 - земельну ділянку НОМЕР_10; ОСОБА_16 - земельну ділянку НОМЕР_11; ОСОБА_17 - земельну ділянку НОМЕР_12; ОСОБА_18 - земельну ділянку НОМЕР_13; ОСОБА_19 - земельну ділянку НОМЕР_14; ОСОБА_20 - земельну ділянку НОМЕР_15; ОСОБА_21 - земельну ділянку НОМЕР_16; ОСОБА_22 - земельну ділянку НОМЕР_17; ОСОБА_23 - земельну ділянку НОМЕР_18; ОСОБА_24 - земельну ділянку НОМЕР_19; ОСОБА_6 - земельну ділянку НОМЕР_20; ОСОБА_25 - земельну ділянку НОМЕР_21; ОСОБА_26 - земельну ділянку НОМЕР_22; ОСОБА_27 - земельну ділянку НОМЕР_23; ОСОБА_28 - земельну ділянку НОМЕР_24; ОСОБА_29 - земельну ділянку НОМЕР_25; ОСОБА_37 - земельну ділянку НОМЕР_26; ОСОБА_31 - земельну ділянку НОМЕР_27; ОСОБА_32 - земельну ділянку НОМЕР_28; ОСОБА_33 - земельну ділянку НОМЕР_29; ОСОБА_34 - земельну ділянку НОМЕР_30.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №1287

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.2012 року ОСОБА_1 успадкував 1/2 частку від земельної ділянки розміром 6,30 га, що розташована на території Томаринської сільської ради Бериславського району Херсонської області, та передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_5 .

З відповіді завідуючої Другої Херсонської державної нотаріальної контори Єрьоменко І.О. №1509/02-14 від 03.06.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 відмовлено, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В силу ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Оскільки земельна ділянка належала померлій ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності, тобто земельна ділянка включає в себе декілька земельних ділянок, об`єднаних в один державний акт, а цим державним актом не визначено майно, на яке може видаватися свідоцтво про право на спадщину, іншого шляху окрім звернення до суду за захистом порушеного права у позивачів немає та вони правильно у розумінні ст.16 ЦК України обрали спосіб захисту порушеного права.

За таких обставин, зважаючи на те, що судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не зміг через те, що державний акт на право власності на земельні ділянки виданий на 34 власника, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за ним права власності на 0,5 з 33,09 часток від земельної ділянки загальною площею 60,00 га, кадастровий номер :02:021:0001, що розташована на території Томаринської (Шляхівської) сільської ради Бериславського району Херсонської області в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню.

Відповідно до висновку судової земельно-технічної експертизи №268 від 25.01.2021 року, позивачам можливо виділити в натурі належні їм частки із земельної ділянки загальною площею 60,00 га, яка знаходиться на території Томаринської (Шляхівської ) сільської ради Бериславського району Херсонської області.

У зв`язку з тим, що деякі співвласники зазначеної земельної ділянки померли до звернення до суду із даним позовом, та не має спадкоємців, інтереси померлих співвласників представляє Бериславська міська рада Херсонської області, яка є органом місцевого самоврядування та уособлює територіальну громаду за місцем відкриття спадщини.

Згідно із ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності визначається у порядку визначеному законом.

За ч.1 ст.355 Цивільного кодексу України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Згідно із ч.2 даної статті, майно може належати особам на праві спільної часткової або спільної сумісної власності.

Відповідно до ч.1 ст.356 Цивільного кодексу України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно із ч.1 ст.358 Цивільного кодексу України, право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. За частиною 2 даної статті, співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю.

Відповідно до ч.3 ст.358 ЦК України, кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Статтею 364 Цивільного кодексу України визначено, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Частиною 1 ст.367 Цивільного кодексу України передбачено, що майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними.

Відповідно до ч.1 ст.88 Земельного кодексу України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності, здійснюються за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди - у судовому порядку.

Згідно із ч.3 даної статті, учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації.

Частиною 4 статті 88 ЗК України передбачено, що учасник спільної часткової власності на земельну ділянку має право на отримання в його володіння, користування частини спільної земельної ділянки, що відповідає розміру належної йому частки.

У зв`язку з відсутністю спадкоємців співвласників частини земельної ділянки, розподілити земельну ділянку в натурі між співвласниками за домовленістю між ними неможливо.

З урахуванням встановлених судом обставин справи та наведених норм цивільного та земельного законодавства України, зважаючи на те, що позивачі є співвласниками земельної ділянки загальною площею 60,00 га, яка знаходиться на території Томаринської (Шляхівської) сільської ради Бериславського району Херсонської області (кадастровий номер :02:021:0001), договір про спільну часткову власність на земельну ділянку між ними не укладався, порядок володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою не визначений, враховуючи неможливість виділення належних позивачам часток земельної ділянки без рішення суду за відсутні згоди усіх співвласників зазначеної земельної ділянки, за наявності реальної можливості такого виділення, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 та ч.3 ст.141 ЦПК України, судові витрати у виді сплаченого позивачами судового збору суд покладає на позивачів, враховуючи при цьому, що право останніх не було порушене неправомірними діями або бездіяльністю відповідача, вирішення вимог позову не віднесено до компетенції відповідача, відповідачем позовні вимоги не заперечувалися та її учать обумовлена особливістю порядку вирішення спорів подібної категорії.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку розміром 0,5 з 33,09 часток від земельної ділянки, загальною площею 60,00 га, яка знаходиться на території Томаринської (Шляхівської) сільської ради Бериславського району Херсонської області, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Із земельної ділянки загальною площею 60,00 га (кадастровий номер :02:021:0001), що розташована на території Томаринської (Шляхівської) сільської ради Бериславського району Херсонської області, відповідно до висновку №268 судової земельно-технічної експертизи від 25.01.2021 року виділити в натурі земельні ділянки, а саме:

1. ОСОБА_1 виділити в натурі земельну ділянку площею 0,9175га, що відповідає ідеально належній.

2. ОСОБА_2 виділити в натурі земельну ділянку площею 0,9109 га, що відповідає ідеально належній.

Розташування земельних ділянок, які виділяються зображені на схемі розподілу земельної ділянки - додаток №1 до висновку судової земельно-технічної експертизи №268 від 25.01.2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.О.Кириленко