Справа № 444/3344/20
Провадження № 2/444/300/2021
УХВАЛА

судового засідання

22 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретаря судового засідання Реміцька І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу який підтримала в судовому засіданні та обгрунтовує тим, вона зареєструвала шлюб з відповідачем 01.06.2013 р. в Сихівському відділі дерджавної реєстрації актів цивільного стану рекєстраційної служби Львівського МУЮ. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей 2013 та 2016 р.н.. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між сторонами, яке виникло внаслідок тривалої негативної поведінки чоловіка, який систематично зраджує в подружній вірності, не цікавиться інтересами сім"ї, дітей, не приділяє їм належної уваги. Вона втратила до чоловіка почуття поваги, любові та довіри і вважає, що такі вже не відновити, а тому просить не надавати термін для примирення. Додатково пояснила, що має на даний час іншого чоловіка з яким проводить час. Також зазначила, що хоча з чоловіком не проживають разом з грудня 2020 року, однак час від часу підтримують шлюбні стосунки.

Відповідач в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив, однак визнав частково мотиви звернення позивачки до суду. Пояснив, що він не втратив до позивачки почуття поваги та любові не дивлячись на те, що вона має іншого чоловіка, а тому просить надати строк для примирення терміном шість місяців з метою збереження сім"ї та в інтересах дітей.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши позовну заяву, заяву відповідача про надання терміну для примирення, суд вважає, що сім`я ще остаточно не розпалась, оскільки розлад в їх сім`ї носить нестійкий характер, відповідач не втратив почуття поваги та любові до позивачки, бажає зберегти сім`ю, тобто суд вважає, що примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї, а також в інтересах дітей сторонам слід надати такий строк.

Разом з тим, суд при визначенні терміну для примирення враховує думку позивача, яка суду пояснила, що категорично заперечує, що такого терміну.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення;

Суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення терміном 3 місяці, який буде достатнім для з`ясування відносин між ними.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати сторонам по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбустрокдля примирення терміном на 3 (три) місяці.

Провадження по справі - зупинити.

Призначити справу до судового розгляду на 24.05.2021 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала в частині надання терміну для примирення оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день проголошення чи складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, однак з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ясиновський Р. Б.