Єдиний унікальний номер 233/4787/18
Номер провадження 22-ц/804/25/21
Головуючий у 1 інстанції Чернобай А.О.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про вирішення питання щодо призначення відеоконференції

22 лютого 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Новікової Г.В.,

суддів Азевича В.Б., Мальованого Ю.М.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» Борисенко Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №233/4787/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 22 лютого 2019 року позовні вимоги ПАТ «ВБР» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВБР» Міхна С.С. було задоволено.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_4 , подав апеляційну скаргу розгляд якої відкладено на 22 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Донецького апеляційного суду м. Бахмут

16 лютого 2021 року від представника ТОВ «ФК «Есаймент» - Борисенко М.О. на адресу Донецького апеляційного суду надійшло клопотання про розгляд справи по суті в режимі відеоконференції шляхом трансляції з Київського апеляційного суду або у разі такої неможливості з приміщення будь-якого суду міста Києва незалежно від територіальної та предметної юрисдикції.

Згідно із ч.8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Представником позивача додержані зазначені процесуальні норми, однак враховуючи те, що справа вже призначена до розгляду на 22 лютого 2021 року на 14 годину 00 хвилин, а web-програма «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» не містить вільних майданчиків на цю дату у Київському апеляційному суді, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості призначити відоконференцію із вказаним судом.

Відповідно до ч.6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене та наявність вільних майданчиків у web-програмі «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» в Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду за адресою провулок Хрестовий буд. 4 А м. Київ, суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд справи в режимі відеоконференції шляхом трансляції із зазначеного суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» Борисенко Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» Борисенко Максима Олександровича у судовому засіданні призначеному 22 лютого 2021 році о 14 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Апеляційній палаті Вищого антикорупційного суду, для відома ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: