Справа № 200/5329/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.

за участю секретаря - Батищевої К.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

В зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Литвиненка І.Ю., в провадженні якого перебувала справа, від здійснення правосуддя, у встановленому законом порядку суддя Кудрявцева Т.О. визначена для розгляду даної справи.

Ухвалою від 27.10.2020 року дана справа прийнята суддею до провадження, визначено про розгляд справи в порядку загального провадження з проведенням підготовчого засідання.

03.03.2021 року до суду надійшов письмовий відзив представника Дніпровської міської ради на позовну заяву.

09.03.2021 року до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в якій позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради від 25.07.2018 року № 258/34; скасувати право власності на земельну ділянку, яке було зареєстровано за ОСОБА_2 ; припинити право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та скасування запису про проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку, площею 467 кв.м., яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 04.09.2018 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 вказану земельну ділянку та зобов`язати повернути її позивачу.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.06.2021 року за клопотанням представника позивача провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог позивача про скасування права власності на земельну ділянку, яке було зареєстровано за ОСОБА_2 , закрито.

Представники позивача, відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради в підготовчому засіданні вважали можливим закінчити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши осіб, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, в порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з`ясовані обставини справи, які підлягають встановленню під час судового розгляду та докази, якими вони підтверджуються, ухвалою суду за клопотанням представника позивача частково закрито провадження у справі, тому суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, і приходить до висновку про необхідність його закриття та призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, Головне управління Держгеокадастру в Дніпропетровській області, про визнання протиправним та скасування рішення, припинення права власності, визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним, витребування майна, та призначити справу до розгляду по суті на 20 вересня 2021 року о 15-00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева