Справа № 295/940/20 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 84 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

23 лютого 2021 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 лютого 2021 року за заявою Давидченка Андрія Васильовича , який діє в інтересах ОСОБА_4 , про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 09 лютого 2021 року поновлено ОСОБА_4 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду. Заяву представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Давидченка А.В. про перегляд заочного рішення, задоволено. Заочне рішення Богунського районного суду м. Житомира від 23 березня 2020 року у справі №295/940/20 скасовано. Провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про стягнення боргу, закрито. Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, передано на розгляд до Голосіївського районного суду м.Києва.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України. Зокрема, особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Отже, у справі не може бути відкрито апеляційне провадження, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270 грн.

Отже, особа, яка подає апеляційну скаргу, має сплатити судовий збір в сумі 454грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 09 лютого 2021 року залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу, про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 454 грн на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: одержувач: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA1006797, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Роз`яснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: