Справа № 6-8/11
УХВАЛА

судового засідання

про відмову у виправленні описки в ухвалі

22 лютого 2021 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О.І. щодо виправлення описки в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2011 у цивільній справі №6-8/11 за поданням старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про вирішення питання про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 , суд,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2021 року в Бродівський районний суд Львівської області надійшла заява із Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2011 у цивільній справі №6-8/11 за поданням старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Галандюк Т.В. про вирішення питання про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 . Зазначають, що під час виконання цієї ухвали суду, встановлено, що у ній рік народження боржника ОСОБА_1 зазначено 1986р.н., хоча згідно податкового коду боржника за номером рік народження ОСОБА_1 зазначено 1980 р.н. Просять виправити допущену в ухвалі суду описку у зазначенні року народження ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд заяви про виправлення описки у його відсутності. У задоволенні заяви просить відмовити, оскільки дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , а реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.269 ч.2 ЦПК України суд розглянув питання щодо виправлення описки в ухвалі у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

За змістом закону описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр, тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). До помилок також належать, по-перше, перестановки та пропуски букв, складів, слів; заміни літер іншими літерами, тобто всі випадки так званих «опечаток», які виникають під час комп`ютерного набору текстів.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

У відповідності зі ст.269 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 19.09.2008 року Бродівським районним судом Львівської області винесено вирок відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.2 КК України. Задоволено частково цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 , стягнуто із засудженого ОСОБА_1 в її користь 15 000 грн. матеріальної шкоди та 18 900 грн. моральної шкоди.

На підставі вищевказаного вироку було видано виконавчі листи за №1-32 від 06.10.2008 року.

Згідно ухвали Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2011 року за поданням старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Галандюк Т.В. було тимчасово обмежено громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю та жителю с.Пониковиця Бродівського району Львівської області, право виїзду за межі території України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 06.10.2008 року.

Крім того, судом встановлено, що згідно наявних в Бродівському районному суді Львівської області матеріалів саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено обмеження щодо права виїзду за межі території України до виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 06.10.2008р. Тобто, в ухвалі суду від 24.03.2011 року рік народження ОСОБА_1 зазначено правильно, а саме 30.12.1986.

Згідно наданої інформації із Бродівського районного відділу ГУДМС України у Львівській області №72/4620.1-21 від 17.02.2021 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с.Пониковиця Львівської області, документований паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 від 31.01.2003 року, виданий Бродівським РВ УМВСУ у Львівській області.

Із наданих суду ОСОБА_1 копії паспорта громадянина України та копії картки платника податків встановлено, що дата його народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , він уродженець с.Пониковиця Бродівського району Львівської області, його ІПН НОМЕР_1 .

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О., вивчивши матеріали цивільної справи №6-8/11 вважає, що ухвала суду від 24.03.2011 року за поданням старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про вирішення питання про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 не містить описок, тому заява про виправлення описки є безпідставною.

А тому суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.ст.260,261,269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Мосійчука О.І. щодо виправлення описки в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 24.03.2011 у цивільній справі №6-8/11 за поданням старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про вирішення питання про заборону виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 22.02.2021.

Суддя А.О.Бунда