КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1964/19
Провадження № 2/488/135/21 р.
УХВАЛА

Іменем України

22.02.2021 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі Кривопішиній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корабельного районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду заявлено клопотання про витребування доказів:

- Витребувати інформацію (розгорнутий розрахунок за період з 2007 по 2015 рр.) у АТ «Альфа-Банк» (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», по фактичному погашенню кредитної заборгованості, процентів, штрафів за договором кредиту від 23.10.2007р. № 644/614-К614, з розбивкою по датах та сумах платежів;

- Витребувати у ПАТ «Юнекс Банк» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період;

- Витребувати у ПАТ «СберБанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період;

- Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період.

Мотивуючи клопотання тим, що в ході розгляду справи судом було задоволено клопотання позивача щодо витребування відомостей у АТ «Альфа-Банк» щодо погашення кредиту за договором від 23.10.2007р. № 644/614-К614, із фінансової установи надійшла інформація, але вона не повна , не відображає усіх відомостей щодо фактичного погашення кредитної заборгованості, банк не надав відомостей з детальним описом сум та дат здійснення позичальником оплат по кредиту (щомісячно). Позивач вважає, що дана інформація необхідна для об`єктивного та повного розгляду даної справи, оскільки, як обґрунтовано стверджує позивач, основна частина оплати по кредиту була здійснена подружжям в період шлюбу. З огляду на це, просимо суд повторно витребувати з АТ «Альфа-Банк» відомості щодо щомісячних платежів, які здійснювались позичальником в період дії кредитного договору від 23.10.2007р. № 644/614-К614, з розбивкою на періоди, суми.

Крім цього, відповідач посилається на обставини, що ним за особисті кошти від продажу житлового будинку був придбаний автомобіль, який є спільним майном подружжя. Посилається на те, що позивачка не приймала участі своїми грошима, які були виручені за половину вартості проданого будинку, а оформила депозитний рахунок у банку (на доказ надаємо копії договорів про відкриття депозитних рахунків).

Це не відповідає дійсності, оскільки саме позивач виручені від продажу будинку кошти поклав на депозитний рахунок, а автомобіль, як і кредит по квартирі, був оплачений зі спільного бюджету колишнього подружжя.

Наразі, у позивача є інформація, що депозитні рахунки оформлені у відповідача в АТ «Ощадбанк», тому для підтвердження цих обставин, позивач просить суд витребувати інформацію з ПАТ «Юнекс Банк», ПАТ «Сберанк», АТ «Ощадбанк» щодо відкриття депозитних рахунків ОСОБА_2 за період шлюбу з 2010 по 2020 рр. та інформації щодо руху грошових коштів на цих рахунках за цей же період.

Оскільки інформація щодо наявності рахунків у фізичної особи та рух коштів по цих рахунках є конфіденційною інформацією, не підлягає розголошенню, не інакше, як за рішенням суду, позивач просить суд витребувати дану інформацію від її держателя.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотань та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК україни, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявлене відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача задоволено.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 , про витребування доказів по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Витребувати інформацію (розгорнутий розрахунок за період з 2007 по 2015 рр.) у АТ «Альфа-Банк» (; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), який є правонаступником АТ «Укрсоцбанк», по фактичному погашенню кредитної заборгованості, процентів, штрафів за договором кредиту від 23.10.2007р. № 644/614-К614, з розбивкою по датах та сумах платежів.

Витребувати у ПАТ «Юнекс Банк» (м. Київ, вул. Почайнинська, 38, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період.

Витребувати у ПАТ «СберБанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період.

Витребувати у АТ «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г, ) інформацію про відкриті депозитні рахунки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 19.01.2010 по 01.01.2020 та про рух коштів по цим рахункам за цей же період.

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Яна Анатоліївна Чернявська