1Справа № 335/4896/21 2/335/2048/2021
РІШЕННЯ
24 червня 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Алєксєєнка А.Б., за участю секретаря судового засідання Капто Д.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Скрябіна О.М., відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що сторони по справі є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 01.07.2006 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №296. Через різні погляди на сімейне відносини та сімейні обов`язки спільне життя з відповідачем не склалося тому шлюбні відносини між ними фактично припинені. Після припинення шлюбних відносин дитина залишилася проживати з позивачем, відповідач у вихованні дитини участі не бере, коштів на її утримання не надає. Враховуючи викладені обставини просить суд стягнути з ОСОБА_2 на його користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, від дня подання позову до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою суду від 31.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позов, призначено судове засідання.
У судовому засіданні позивач та його представник адвокат Скрябін О.М. позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити у повному обсязі. Позивач додатково пояснив, що він перебував з відповідачем у шлюбі. Останні п`ять років їх родина постійно проживає у Польщі. Наприкінці 2019 року сторони фактично припинили шлюбні відносини та з цього часу відповідач повернулась до України та проживає окремо. Приблизно рік потому шлюб між ними було розірвано. Донька залишилася проживати з ним у Польщі та перебуває на його повному утриманні, з першого класу відвідує школу у Польщі, на даний час навчається у 4 класі. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Відповідач в судовому засіданні підтвердила зазначені позивачем у судовому засіданні обставини та зазначила, що останні п`ять років їх родина проживала у Польші, разом з тим, після того як вона повернулася до України, донька продовжує мешкати разом з батьком, оскільки вона сама виявила таке бажання та мешкаючи з батьком у неї буде більше можливостей, ніж з нею.
Відповідач не заперечувала той факт, що як мати, повинна приймати участь у вихованні дитини, у тому числі, забезпечувати її у матеріальному плані, проте заперечувала проти задоволення позову, оскільки на даний час вона не працює та не має постійного доходу, а тому не має можливості сплачувати аліменти на утримання їх спільної з позивачем дитини.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Позивач разом з донькою ОСОБА_3 зареєстровані та тимчасово проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою-підтвердженням про реєстрацію місця проживання від 09.04.2021 року.
Відповідно до ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності до ст. 8 Закону України „Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.
Як встановлено судом мати проживає окремо від доньки, а тому відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України має обов`язок брати участь у її утриманні.
Судом встановлено, що між сторонами відсутня домовленість відносно утримання неповнолітньої дитини, відповідач є працездатною особою, а тому має можливість надавати допомогу на утримання дитини, однак добровільно таку допомогу не надає.
За таких обставин, суд доходить висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вирішуючи питання про визначення розміру аліментів суд враховує таке.
Відповідно до ч.1 ст.182 СУ України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інше.
Як роз`яснено у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, відповідач є працездатною особою, дані про її скрутне матеріальне становище, наявність інших утриманців, матеріали справи не містять, та відповідачем не надані.
Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Також, у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» наголошується, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч.2 ст.182 СК України.
Отже, з урахуванням встановлених судом обставин, та на підставі положень діючого законодавства України, суд вважає можливим встановити відповідачу розмір належних до сплати аліментів у розмірі 1/4 частки від її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідає заявленим позовним вимогам.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі ч.1 ст.191 СК України стягнення аліментів необхідно присудити із дня пред`явлення ОСОБА_1 до суду позову, тобто з 06.05.2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», тому в порядку ст.141 ЦПК України з відповідача в дохід держави належить стягнути судовий збір, що підлягав сплаті за даними позовними вимогами, а саме 908,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 06.05.2021 року до повноліття дитини.
Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 25 червня 2021 року.

Суддя: А.Б.Алєксєєнко