У Х В А Л А Справа № 200/10950/16-ц

Провадження № 2-во/932/3/20

18 лютого 2021 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Куцевола В.В.,

при секретарі Громовику Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника позивача про усунення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково. Вказане рішення залишено без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 17 грудня 2018 року.

У рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року допущено описку у частині невірної вказівки коду ЄДРПОУ відповідача, як 35835620, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 09 жовтня 2019 року зазначену описку в рішенні суду від 07 лютого 2018 року виправлено, шляхом вказівки вірного коду відповідача комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради - 32835620.

16.01.2020 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виданих судом виконавчих листах, де невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача. У заяві посилається на те, що судом двічі усувались описки у постановленому 07.02.2018 року рішенні, спочатку в імені та по-батькові позивача, а 09.10.2019 року у коді ЄДРПОУ відповідача. 20.05.2019 року позивачу видано виконавчі листи, де невірно вказано код ЄДРПОУ комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради. Оскільки ця описка у виконавчих листах унеможливлює виконання рішення суду від 07.02.2018 року, звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою суду від 08.02.2021 року заяву про усунення описок у виконавчих листах призначено до розгляду у судовому засіданні на 18.02.2021 року.

17.02.2021 року до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.

17.02.2021 року до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення судового засідання, яке обгрунтовано неможливістю забезпечення участі представника комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради у судовому засіданні, що призначено на 18.02.2021 року. До клопотання не долучено жодних доказів, які підтверджують неможливість участі представників комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради у судовому засіданні з розгляду заяви представника позивача про усунення описки у виконавчих листах.

Враховуючи встановлені законодавцем строки для розгляду судом заяви про усунення описки у виконавчому листі, а також відсутність доказів, які підтверджують поважність неявки у судове засідання представника відповідача, відсутність обґрунтувань недоцільності розгляду питання про виправлення описки у виконавчих листах без участі представника відповідача, а також беручи до уваги той факт, що неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви, суд не вбачає підстав для відкладення справи розглядом.

В зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 20.05.2019 року, на виконання рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року, позивачу видано три виконавчі листи про стягнення з КП «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради на користь позивача грошових коштів на відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а також понесених судових витрат. У всіх трьох виконавчих листах номером ЄДРПОУ боржника зазначено наступний 35835620. В цей же час, як вбачається з поданої до суду відповідачем заяви про відкладення справи розглядом, на печатці юридичної установи КП «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради значиться інший ідентифікаційний код 32835620. Окрім того, у зв`язку з невірною вказівкою судом ідентифікаційного коду КП «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради, 09 жовтня 2019 року постановлено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду від 07.02.2018 року, якою вказано вірний ідентифікаційний код відповідача комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради наступним - 32835620.

Враховуючи, що викладені представником позивача обставини допущення описок у виданих по справі виконавчих листах віднайшли своє підтвердження у матеріалах справи, заяву належить задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260, 261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про усунення описки у виконавчих листах, виданих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Виправити описки у виконавчих листах, які видані Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська 20.05.2019 року року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, а саме, вважати вказано вірним ідентифікаційний код боржника комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ) 32835620, замість 35835620.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя В.В. Куцевол