Справа № 2-391/11
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2021 року Кролевецький районний суд Сумської області в складі

головуючого судді Моргуна О.В.,

з участю секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги він обґрунтовує тим, що рішення суду по вказаній справі він виконав, а тому відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

Особи, які брали участь у справі, будучи належним чином повідомленими, в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Заявник надав суду заяву з клопотанням про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову без його участі, свої вимоги підтримує.

Дослідивши докази та перевіривши надані матеріали по справі, суд вважає заяву про скасування забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебувала справа №2-391/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2011 року у вказаній справі позов забезпечено шляхом відмови у видачі закордонних паспортів та виїзду за кордон ОСОБА_1 .

Рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 8 листопада 2011 року позов задоволено і стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитом 41770 грн. 29 коп. , витрати по сплаті судового збору та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду у вказаній справі виконано, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 19 грудня 2018 року та відмітками у виконавчому листі по справі №2-391/2011 (а.с.52, 53 матеріалів цивільної справи).

Відповідно до повідомлення АТ КБ ПриватБанк від 10.12.2018 року ОСОБА_1 станом на 10.12.2018 року не має заборгованості перед АТ КБ ПриватБанк (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на те, що рішення суду у справі №2-391/11 виконане, необхідність у забезпеченні позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 21 жовтня 2011 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову у виді відмови у видачі закордонних паспортів та виїзду за кордон України ОСОБА_1 , вжиті ухвалою Кролевецького районного суду Сумської області від 21 жовтня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

СуддяО. В. Моргун