Справа № 953/4663/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, вселення,-

встановив:

До суду від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла зава про заміну сторони виконавчого провадження, у справі №953/4663/20 зі стягувача - ОСОБА_3 на його правонаступників, дружину ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2 .

В обґрунтування поданої заяви зазначають, що рішенням суду, яке набрало законної сили, задоволені позовні вимоги ОСОБА_3 - усунуті перешкоди ОСОБА_3 в користуванні 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 , шляхом вселення його у вказану квартиру.

Рішення суду набрало законної сили, видані виконавчі листи, які перебувають на виконанні у державного виконавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Заявники є спадкоємцями першої черги, внаслідок чого на підставі ст.55 ЦПК України є правонаступниками померлого стягувача ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що подана заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Київського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, вселення.

Рішенням суду від 27.08.2020р. позовні вимоги задоволені частково. Усунуті перешкоди ОСОБА_3 в користуванні 1/3 частиною квартири АДРЕСА_1 , шляхом вселення його у вказану квартиру.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 5000 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.02.2021 рішення Київського районного суду м. Харкова залишено без змін.

На виконання рішення суду видані виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до положень ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням наведених норм закону, залучення правонаступника відбувається не в усіх випадках, а лише якщо правовідносини допускають правонаступництва та не припинились, у зв`язку із смертю особи.

Усунення перешкод в користуванні власністю, в даному випадку не допускають правонаступництва, оскільки суд усунув порушення , які вчинив відповідача по відношенню до позивача, що в даному випадку не підлягає спадкуванню.

Крім того, суду не надано доказів того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями померлого ОСОБА_5 та у встановленому законом порядку прийняли спадщину, наданий витяг із Спадкового реєстру зазначених обставин не підтверджує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.55, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

В задоволені заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити певні дії, вселення - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бородіна Н.М.