Провадження №: 2/755/5278/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" червня 2021 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва 16.06.2021 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання договору недійсним, яка була передана у провадження судді Катющенко В.П. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 року.

Як убачається із заявлених позовних вимог, позивач просить суд: визнати Договір № 149938275 від 04.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ОСОБА_1 недійсним; визнати п. 3.3 та п. 3.5 Договору № 149938275 від 04.12.2018 року між ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» та ОСОБА_1 недійсними; судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, доходжу наступного.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За нормою ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Однак, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач не долучила до позовної заяви спірного договору, а натомість долучила копію Договору № 149938275 від 04.12.2018 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога», у зв`язку з чим позивачу слід уточнити яким чином саме ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» було порушено права позивача при укладенні договору.

Також, долучена до позовної заяви копія документу за підписом приватного виконавця Клименюк є неповною та містить лише його кінцівку.

Крім того, до позовної заяви долучено клопотання позивач про витребування доказів, у якому просить суд: витребувати у відповідача оригінали документів, які містяться у кредитній справі ОСОБА_1 , в тому числі оригінал кредитного договору та довідку про розрахунок боргу.

За нормою ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні повинно бути зазначено, серед іншого, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає, що в її інтересах адвокатом Шуляк Н. було подано адвокатський запит до відповідача з вимогою надати документи, що містяться у кредитній справі, однак доказів щодо направлення такого адвокатського запиту до клопотання не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суддя доходить висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання договору недійсним - залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: