Єдиний унікальний номер 722/1766/20
Номер провадження 2-сз/722/5/21
У Х В А Л А

про повернення судового збору

29 червня 2021 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Представник акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченко Ф.В. звернувся до Сокирянського районного суду із заявою про повернення cудового збору, посилаючись на те, що ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 26.01.2021 року провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито.

Просить винести ухвалу про повернення сплаченого за платіжним дорученням №PROM3B3UXN від 13.10.2020 року судового збору в розмірі 2102 грн.

Дослідивши матеріали цивільної справи №722/1766/20, номер провадження 2/722/66/21, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Представник АТ КБ «ПриватБанк» Кіріченко В.М. 01.12.2020 року через поштове відділення звертався до Сокирянського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, подавши при цьому платіжне доручення № PROM3B3UXN від 13.10.2020 року про сплату судового збору у розмірі 2102 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2020 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгуряна С.В.

26.01.2021 року ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області провадження у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, закрито. Ухвала набрала законної сили 10.02.2021 року.

Відповідно до положень ч.2 ст.133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-IV, ст.ст.133, 258-260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» Михальченка Федора Володимировича про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області з р/р UA0024204, МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», що розташований за адресою: м.Київ, вул.Грушевського,1-Д, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, , сплачений за подачу позовної заяви до Сокирянського районного суду Чернівецької області, згідно платіжного доручення № PROM3B3UXN від 13.10.2020 року судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Унгурян С.В.