Провадження № 2/522/985/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2020 року цивільну справу №947/15653/20 за територіальною підсудністю передано до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 27.08.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі, та призначено судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 18.01.2021 року зупинено провадження по цивільній справі №947/15653/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №521/11194/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання правочину удаваним, визнання майна спільним сумісним майном подружжя та поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року поновлено провадження та призначено справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження на 29 червня 2021 року.

29.06.2021 року ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про залучення її до участі у справі у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та прийняти її позов.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви та прийняття позову.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Сторони надали всі докази, якими обґрунтовують або заперечують позов.

Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 195 ЦПК України положення статей 193 і 194 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Так, положеннями ст. 193 ЦПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що первісний та позов третьої особи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, а тому приходить до висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом позову третьої особи ОСОБА_3 .

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту, позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про звільнення майна з-під арешту, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 45 хвилин «20» липня 2021 року у залі суду № 223 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала в частині прийняття відмови від частини позовних вимог та закриття провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Кузнецова