Справа № 127/2-2198/2010
У Х В А Л А

24 червня 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря - Подоляк М.В.,

представника заявника Кредитної спілки «Партнер» - Герасимука М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Кредитної спілки «Партнер», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

КС «Партнер» звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2198/2010 за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява мотивована тим, що 08.11.2010 р. Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист по справі №2-2198/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Партнер» заборгованості за договором цільового кредиту №1384 від 10.12.2008р. в розмірі 73 442,32 грн., судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 734,42 грн. та 120, 00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи.

03.06.2019 р. державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження у зв`язку з погашенням заборгованості за вказаним виконавчим листом по боржнику ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , і направлено даний виконавчий лист до Вінницького міського суду Вінницької області.

Постанова про закінчення виконавчого провадження на адресу КС «Партнер» не надходила, а вказаний виконавчий лист, який направлявся державним виконавцем до суду, в суді не зберігається.

Однак, в ході здійснення виконавчих дій, державним виконавцем Центрального відділу державної виконавчої служби було з`ясовано, що боржник ОСОБА_2 не виконав усіх зобов`язальних вимог перед стягувачем КС «Партнер».

Оскільки виконавчий лист було втрачено, а винесена постанова про закінчення виконавчого провадження є безпідставною, що визнав ЦВДВС так як залишок заборгованості станом на 18.03.2021 по вказаному виконавчому листу становить 6 9945, 95 грн., тому він звернувся до суду з заявою про видачу його дублікату.

Представник КС «Партнер» - Герасимук М.В. в судовому засіданні надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив суд вимоги заяви задовольнити.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, та виконавче провадження № 36495034, суд дійшов висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 11.08.2010 р. (справа №2-2198/10) позов КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Партнер» заборгованість за договором цільового кредиту №0001384 від 10.12.2008 р. в розмірі 73442,32 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 734,42 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. (а.с. 105)

08.11.2010 р. на виконання вищезазначеного рішення суду Ленінським районним судом м. Вінниці видано виконавчий лист №2-2198-2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Партнер» заборгованість за договором цільового кредиту №0001384 від 10.12.2008 р. в розмірі 73442,32 грн., а також судові витрати у вигляді судового збору в розмір 734,42 грн. та 120,00 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи. (а.с. 161).

Із листа Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) адресованого Вінницькому міському суду Вінницької області за №4990/15.26-25/33 від 14.01.2021 встановлено, що 03.06.2019 р. державним виконавцем Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №36495034 з примусового виконання виконавчого листа №2-2198/2010 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» в зв`язку із чим оригінал виконавчого листа було направлено до Вінницького міського суду Вінницької області №50007. Через невиконання ОСОБА_2 усіх зобов`язань перед КС «Партнер» начальник Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Шуляк В.О. просив суд для відновлення та повного виконання рішення суду направити до Центрального відділу ДВС у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Хмельницький) оригінал виконавчого листа по справі №2-2198/2010 від 08.11.2010, виданого Ленінським районним судом м. Вінниця. (а.с. 127)

Як вбачається з відповіді Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2021 р. за №05-07/22/2021, в матеріалах цивільної справи №2-2198/2010 за позовом КС «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту запитуваний виконавчий лист не зберігається. (а.с. 128)

Згідно із довідкою КС «Партнер вих. №173 від 18.03.2021 р., в результаті перевірки записів журналу вхідної кореспонденції КС «Партнер», виявлено, що в період з 03.06.2019 р. по 18.03.2021, постанова про закінчення виконавчого провадження по справі №2-2198-2010 р. від 08.11.2010 р. та виконавчий лист про стягнення заборгованості в розмірі 74296,74 грн. з ОСОБА_2 на адресу КС «Партнер» не надходили. (а.с. 129)

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заява Кредитної спілки «Партнер» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі №2-2198/2010 за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки даний виконавчий лист втрачений та стягувач звернувся з даною заявою до закінчення строку встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись п. п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 260 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву Кредитної спілки «Партнер» заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2198/2010 за позовом Кредитної спілки «Партнер» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя: