328/162/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Токмацького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа № 328/162/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 21.01.2021 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 , яка про день, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, в підготовче судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення зазначеного судового засідання за її відсутності та клопотання про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис №34871 від 8 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у сумі 20031,64 грн, в тому числі вищезазначений виконавчий напис.

Представник відповідача та треті особи, які про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, розглянувши заявлене позивачем клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів разом з поданням позовної заяви.

Частиною третьою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис №34871 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у сумі 20031,64 грн, в тому числі вищезазначений виконавчий напис.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання, в межах визначного вказаним Кодексом строку підготовчого провадження, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження;

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановлюється ухвала.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 223, 259-260 ЦПК України, -

постановив:

Клопотанняпозивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 10 березня 2021 року на 10 годину 00 хвилин, яке провести в приміщенні Токмацького районного суду Запорізької області за адресою: вулиця Володимирська, 28, місто Токмак, Запорізька область.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (адреса: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) належним чином завірені копії матеріалів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис №34871 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнкопп НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості у сумі 20031,64 грн, в тому числі вищезазначений виконавчий напис.

Витребувані докази надати суду в строк до 03.03.2021.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: