Справа № 715/2856/20
Номер провадження 2/676/1050/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільський цивільну справу № 715/2856/20 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

24.12.2020 року позивачка звернулася до Глибоцького районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Глибоцького районного суду, Чернівецької області від 29.12.2020 року дану позовну заяву передано на розгляд Кам`яненць-Подільського міськрайонного суду.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 02.02.2021 року, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що з липня 2010 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від якого мають троє неповнолітніх дітей. В період спільного проживання не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем. Із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства, проживають окремо. За час окремого проживання впевнилися, що жити разом не зможуть. Сім`я розпалась повністю і зберегти її вже не можливо. Наполягає на розлученні. Подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином, подав суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони 20.07.2010 року зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та поваги, із-за чого припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. За час окремого проживання впевнились, що жити разом не зможуть. ОСОБА_1 на розірванні шлюбу наполягає, так як вважає, що сім`ю зберегти не можливо.

Відповідач позов визнав.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи. Тому суд вважає, що збереження шлюбу між подружжям ОСОБА_6 є недоцільним.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

В силу ст. 141 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований 20 липня 2010 року, Шустовецькою сільською радою Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, актовий запис № 04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці змінити з « ОСОБА_6 » на дошлюбне «Морар».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 908.00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Шевцова