Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року заявник ОСОБА_1 завернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що 29.12.2020 року за оглядом на МСЕК вона визнана інвалідом 2 групи, та 03.03.2021 року звернувшись до Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області із заявою про призначення пенсії по інвалідності їй надано рішення про відмову у призначенні пенсії №52 від 10.03.2021р.зазначивши, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі імені Орджонікідзе з 16.04.1990р. по 15.04.1997р. згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 по батькові значиться ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , за паспортом НОМЕР_1 по батькові значиться ОСОБА_4 . Враховуючи викладене, неможливо встановити приналежність вищезазначеного документа заявниці.

Таким чином, розбіжності написання по батькові перешкоджає заявниці оформленню пенсії по інвалідності. Просить встановити факт належності їй архівної довідки №199 від 03.03.2021 р., виданої районним трудовим архівом Волноваської районної ради в якій зазначені данні СООО «Колос» про кількість виходів ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 , - Александр, - ОСОБА_8 , - ОСОБА_9 за період роботи у 1990 році, з 1992 року по 1997 рік. Відповідно до п.26 Порядку, якщо прізвище, ім`я по батькові, дата народження, які зазначені в документі, що підтверджує трудовий стаж не збігається з прізвищем, ім`ям по батькові, датою народження особи за паспортом або свідоцтвом про народження, факт приналежності цього документа даній особі може бути встановлено у судовому порядку.

Заявник, до судового засідання не з`явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність та прийняти рішення по суті згідно чинного законодавства на розсуд суду.

У відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Суд дослідивши матеріали встановив, що відповідно довідки МСЕК серія 12 ААБ №784321 від 29.12.2021 року ОСОБА_1 визнана інвалідом 2 групи.

За зверненням від 03.03.2021 року ОСОБА_1 Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії №52 від 10.03.2021р.зазначивши, що до страхового стажу не враховано період роботи в колгоспі імені Орджонікідзе з 16.04.1990р. по 15.04.1997р. згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 по батькові значиться ОСОБА_2 , - ОСОБА_3 , - ОСОБА_4 , - ОСОБА_5 , за паспортом НОМЕР_1 по батькові значиться ОСОБА_4 . Враховуючи викладене, неможливо встановити приналежність вищезазначеного документа заявниці.

Згідно трудової книжки виданої 15.05.1990 року на ім`я російською мовою «( ОСОБА_10 ) ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено, що було змінено прізвище « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » на підставі свідоцтва про шлюб № НОМЕР_2 зареєстрованого Анадольською сільською радою Волноваського району, що підтверджується свідоцтвом про шлюб № НОМЕР_2 .

Згідно паспорту серії НОМЕР_1 виданий 06.11.1996 року Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Георгіївка Жармінського району Семипалатинської області.

Згідно архівної довідки №199 від 03.03.2021 виданої ОСОБА_1 зазначено в документах архівного фонду СООО «Колос» є відомості про кількість виходів « ОСОБА_6 ) ОСОБА_7 , - ОСОБА_12 , - ОСОБА_13 , ОСОБА_9 ОСОБА_14 », за паспортом заявниця - ОСОБА_4 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт належності архівної довідки знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , архівної довідки від 03.03.2021 року №199 виданої районним трудовим архівом Волноваської районної ради в якій зазначені данні СООО «Колос» про кількість виходів «Витязь (Карпенко) ОСОБА_7 , - Александр, - Александровни, - Витязь Натальи Алексеевны» за період роботи у 1990 році, з 1992 - 1997 рік.

Апеляційна скарга на рішення подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В. Чальцева