Справа № 373/669/21
Номер провадження 2/373/515/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Переяслав

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Свояк Д.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Канцедал Олександр Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Ухвалою суду від 29.04.2021 відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, постановлено витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено виконавчий напис за №29041 від 25.02.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 22110 грн, які необхідно було надати судові протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, яким надіслано за місцем знаходження приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. (вулиця Велика Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008), копію ухвали від 29.04.2021 із відміткою про його отримання 11.05.2021 невстановленою особою (прізвище ОСОБА_2 ).

Проте, станом на 29.06.2021 ухвала суду не виконана, відомостей про обставини її невиконання до суду не надходило.

Ухвалою суду від 14.05.2021 зупинено стягнення у виконавчому провадженні №65112533, відкритому приватним виконавцем виконавчогоокругу Київської області Канцедалом Олександром Олександровичем на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича від 25.02.2021 за №29041, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 22110 грн.

Зазначена ухвала суду направлена приватному нотаріусу Горай О.С. Однак, на адресу суду повернувся конверт з повідомленням та поштовою відміткою «адресат відмовився».

Згідно з ч.1 ст.143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ст.144 ЦПК України заходами процесуального примусу, втому числі, є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 148 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів.

Оцінюючи обставини невиконання ухвали суду від 29.04.2021 про витребування доказів, суд доходить висновку про ухилення приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. від виконання покладених на нього обов`язків щодо надання доказів та неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 148 ЦПК України, суд,

постановив:

Стягнути в дохід державного бюджету з приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, і.н. НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) штраф у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Повторно витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено виконавчий напис за №29041 від 25.02.2021 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованості в сумі 22110 грн, які необхідно було надати судові протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої постановлено ухвалу про стягнення штрафу, виправить допущене порушення та (або) надасть докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків протягом 10 днів з дати отримання копії ухвали суду.

Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи.

Строк пред`явлення ухвали до виконання три роки з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: Д. В. Свояк