У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 року смт Оржиця

Оржицький районний суду Полтавської області у складі судді Грузман Т.В., за участі секретаря судового засідання Степаненко Л.М., представника відповідача Юхимовича В.Ф. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукім`я», державного реєстратора Комендантівської сільської ради Зеленцової Ольги Олександрівни, третя особа Пришибська сільська рада, про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.05.2021 року звернувся до суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукім`я», державного реєстратора Комендантівської сільської ради Зеленцової Ольги Олександрівни, третя особа Пришибська сільська рада, про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, припинення права власності.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 25 червня 2021 року.

В судове засідання позивач не з`явився, при цьому його представник подав клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

В судове засідання відповідач державний реєстратор Комендантівської сільської ради Зеленцова О.Ота третя особа не з`явилися, з матеріалів справи вбачається, що вони належним чином повідомлені про розгляд справи, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Представник відповідача СТОВ "Лукім`я" адвокат Юхимович В.Ф. заявив клопотання про обов`язкову участь позивача у справі, оскільки існують сумніви, що позивачеві відомо про існування даного позову, який ним не підписано.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Тому, суд вважає доцільним роз`яснити позивачу про те, що обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

- якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно п. 3 ч. 2ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що позивач по справі не з`явився в судове засідання, з метою з`ясування обставин справи, які мають суттєве значення для розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання, а також визнати явку позивача обов`язковою.

Керуючись ст. 43, 81, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукім`я», державного реєстратора Комендантівської сільської ради Зеленцової Ольги Олександрівни, третя особа Пришибська сільська рада, про визнання протиправними та скасування актів, визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, припинення права власності- відкласти на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року.

Явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 03 серпня 2021 року визнати обов`язковою.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Грузман