233 № 233/2055/21
УХВАЛА

25.06.2021 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартиненко В. С. , розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку, встановленого судом, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період навчання у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісяця або 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дитиною 23 років за умови продовження навчання.

Відповідно до п.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року вказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

В межах встановленого судом строку позивач ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила продовжити процесуальний строк, встановлений судом, посилаючись на те, що для усунення недоліків позовної заяви до 30 червня 2021 року необхідний більш значний час, що пов`язано з отриманням нею відповідних документів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки причини, зазначені в заяві про продовження процесуального строку, встановленого судом, є поважними і така заява подана в межах строку, встановленого законом, суд дійшов висновку про необхідність продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений на підставі ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року до 05 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 353, п.п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Продовжити ОСОБА_1 строк, встановлений судом, для усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 04 червня 2021 року про залишення позовної заяви без руху до 05 липня 2021 року.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя