УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю :

представника позивача адвоката Штогрін В.С.

відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Клима Савури 14-А» про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Клима Савури 14-А». У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання та просив задовольнити. Пояснив, що у господарському суді оскаржується протокол № 1 , який є письмовим доказом у даній справі.

Представник позивача адвокат Штогрін В.С. покладається на розсуд суду при розгляді клопотання. Підтвердила, що у провадженні господарського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Клима Савури 14-А» про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Клима Савури 14-А».

Статтею 251 ЦПК України визначені підстави зя яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі. Так, зокрема п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обсктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Рівненської області від 21.10.2020р. прийнято до розгляду та відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Клима Савури 14-А» про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Клима Савури 14-А» оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що до позову як доказ долучено протокол № 1 засідання правління ОСББ «Клима Савури 14-А» від 01.07.2019р. та додатки № 1,2, які, як встановлено судом, на даний час є оспорюваними.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що доводи відповідача є обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню. Суд вважає що існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду по суті та набрання чинності рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Клима Савури 14-А» про визнання недійсним рішення правління ОСББ «Клима Савури 14-А», яка розглядається у господарському суді Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , задовольнити.

Зупинити провадження у даній справі № 569/11398/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 918/971/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Клима Савури 14-А» про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас