Справа №351/1011/21
Номер провадження №2/351/517/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Том`юк С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок. Позовні вимоги мотивував тим, що на праві власності члена колгоспного двору ОСОБА_3 належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991р. в даному будинку проживала вказана особа. Правовстановлюючий документ на вказане будинковолодіння відсутній.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем на вказаний житловий будинок став він- позивач.

Відповідач по справі являється його батьком та на спірне майно не претендує.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просив визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 .

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав повністю, просив його задоволити.

Відповідач подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши та перевіривши зібрані докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до довідки Снятинської міської ради від 19.05.2021р. станом на 15.04.1991р. ОСОБА_3 була зареєстрована в житловому будинку по АДРЕСА_1 одна.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із довідки Снятинської міської ради від 14.04.2021р. вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована та проживала одна.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 13.12.2011р. спадкоємцем зазначеного в заповіті майна, а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,2920 га, належної ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Згідно довідки Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 12.04.2021р. після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом всього майна є онук померлої ОСОБА_1 .. Інших спадкоємців немає.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 ..

Відповідно до постанови Першої Снятинської районної державної нотаріальної контори від 01.03.2021р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 на вищевказаний житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.06.2021р. та виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийського МБТІ від 12.05.2021р. право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , не зареєстровано.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Отже, виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності члена колгоспного двору належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 , в якому станом на 15.04.1991р. вона проживала одна; після її смерті спадкоємцем за заповітом на вищевказане спадкове майно став її онук, який у встановлений законом термін звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, інших спадкоємців на спірне спадкове майно немає.

Тому, суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Суд на підставі встановленого та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: І.Р.Сегін