У Х В А Л А

Справа № 2-1799/11

Провадження № 6/185/432/21

26 травня 2021 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді- Шаповалової І.С.,

за участю секретаря Іванової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконачого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавого документу до виконання по цивільній справі № 2-1799/11 за за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши письмові докази у справі суд дійшов до наступного висновку.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначає, що 08 вересня 2011 року Київським районним судом м. Донецька було ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецької регіональної дирекції`ПАТ ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором № 2.98-36/08-СК від 20.03.2008 року, яка станом на 20.06.2011 року складає 1789389 гривень 08 копійки, сплачені судові витрати судовий збір в розмірі 1700 гривень 00 копійок;та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень 00 копійок, а всього стягнути 1791209 (один мільйон сімсот дев`яносто одну тисячу двісті дев`ять) гривень 08 копійок.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, визначено територіальну підсудність справ підсудних Київському районному суду м. Донецька - Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.

Згідно ст. 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

Із Київського районного суду м. Донецька до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області не надходили матеріали цивільної справи № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У разі неможливості передачі матеріалів справи, відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності, вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За таких обставин є підстави для вирішення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області питання про відновлення втраченого судове провадження розгляду справи Калінінським районним судом м. Донецька у цивільній справі № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи для вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд справи про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавого документу до виконання (справа №2-1799/11, провадження 6/185/432/21) неможливий до розгляду справи про відновлення провадження у цивільній справі № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини 1 статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи імперативність приписів ч. 1 ст. 201 ЦПК України та наявну неможливість розгляду цієї справи, з метою уникнення формалізму при вирішенні цієї справи та забезпечення права заявника на виконання судового рішення, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст. 1, 3 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», ст. ст. 260, 488-492 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області вирішити питання щодо наявності підстав для відновлення втраченого судового провадження розгляду справи Київським районним судом м. Донецька у цивільній справі № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за ініціативою суду.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявою ТОВ «Глобал Спліт» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження у цивільній справі № 2-1799/11 за позовом відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк, в особі відділення «Донецька регіональна дирекція`ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо зупинення провадження у справі шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя І.С.Шаповалова