Номер провадження 2/676/1060/21
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року. м. Кам`янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Стецюк- Стебницької Н.С.

справа № 676/590/21

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця- Подільського Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис №933 , а також про стягнення аліментів звідповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсртків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця по чинаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 12 лютого 2021 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 25 лютого 2021 року позовні вимоги про стягнення аліменів з відповідача на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2250 грн. 00 коп., але не менше ніж 50 відсртків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця по чинаючи з дня звернення до суду з позовом і до повноліття дитини- залишено без розгляду.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кам`янець- Подільського міськрайонного суду від 07 квітня 2021 року розгляд справи зупинений та надано строк на примирення сторін в один місяць.

За строк наданий подружжю на примирення, сторони не помирились.

Позивачка обґрунтовує позов тим, що сімейне життя з відповідачем, протягом останніх років, погіршувалось, сторони почали віддалятись один від одного, оскільки між ними не було взаєморозуміння , не могли знайти спільної мови при вирішенні сімейних проблем, оскільки мають різні характери та різні погляди на життя . З жовтня 2020 року не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Примирення неможливе, оскільки кожен із них живе своїм життям. Сім`я існує формально. Спору щодо поділу майна та місця проживання дітей немає, тому просить шлюб розірвати. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити « ОСОБА_1 ». Судові витрати просить стягнути з відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 18 СК України способами захисту сімейних прав та інтересів зокрема є припинення правовідношення. Згідно ст. 55 СК України подружжя зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; спільно дбати про матеріальне забезпечення сім`ї.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 СК України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Сторони зареєстрували шлюб 24 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця- Подільського Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №933, від якого мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З жовтня 2020 року сторони не піклуються про побудову сімейних відносин, не дбають про спільне матеріальне забезпечення сім`ї, не підтримують подружніх відносин, втратили почуття поваги та любові один до одного. Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, так як він існує формально, миритися з відповідачем не бажає, оскільки за час окремого проживання стали чужими людьми, а тому збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та неповнолітніх дітей, що має істотне значення . Спору щодо поділу майна та місця проживання дітей у сторін не має. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а позов підлягає задоволенню.

Суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача ОСОБА_2 , 454 грн.00 коп. судового збору на користь позивачки ОСОБА_1 .

На підставі ст.110 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 263-265, 279 ЦПК

України ,-

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований 24 вересня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Кам`янця- Подільського Кам`янець- Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області , актовий запис №933 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачки - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 454 гривні 00 коп.

В інший частині стягнення судового збору - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.