Справа № 496/620/21
Провадження № 2/496/1221/21
У Х В А Л А

про залишення позову без руху та усунення недоліків

17 лютого 2021 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Біляївська районна державна адміністрація, державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Шевченко Юлія Анатоліївна про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Національного стандарту №1 «Загальні Засади оцінки майна і майнових прав» №1440 від 10 вересня 2003 року ринкова вартість - це вартість, за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна на дату оцінки за угодою, укладеною між покупцем та продавцем, після проведення відповідного маркетингу за умови, що кожна із сторін діяла із знанням справи, розсудливо і без примусу.

Згідно частин 1, 2 ст. 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

В позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю цього майна на момент звернення до суду. При цьому вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

В позовній заяві зазначена ціну позову 68258 грн., що відповідає вартості житлового будинку на який позивач просить визнати право власності.

Однак, крім визнання права власності на житловий будинок, позивач також висуває вимоги про визнання права власності на спадкове майно, а саме: земельні ділянки загальною площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і спору житлового будинку; 0,10 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, а також на земельну частку (пай) площею 4,2 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж в натурі.

Правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) площею 4,2 умовних кадастрових гектарах - сертифікат на земельну частку (пай), серії ОД №0139805 від 25.12.1996 р., в якому зазначена вартість земельної частки (паю) - 14000 грн. станом на 25.12.1996 р.

У позовній заяві відсутня нормативна - грошова оцінка земельних ділянок на момент звернення до суду із позовною заявою про визнання права власності.

Тому, представнику позивача необхідно надати докази на підтвердження вартості спадкового майна, а саме земельних ділянок на момент звернення з позовом до суду, на підставі яких можливо буде визначити повну ціну позову та правильно розрахувати суму судового збору до сплати.

Крім того, в одній із вимог позивач просить встановити факт прийняття ОСОБА_2 спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька позивачки ОСОБА_3 , і яка складається, у тому числі, з Ѕ частини житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 п. 5 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Тобто позивачем не обґрунтована вказана вимога та позовна заява не містить викладу обставин щодо вказаного факту.

У зв`язку з чим, позивачу необхідно уточнити вимоги щодо встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини, згідно положень ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Біляївського району Одеської області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Біляївська районна державна адміністрація, державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Шевченко Юлія Анатоліївна про визнання факту прийняття спадщини та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в частині визначення розміру судового збору протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Горяєв І.М.