ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 742/3324/20

Головуючий у першій інстанції - Коваленко А. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/819/21

Чернігівський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Скрипки А.А.,

суддів - Онищенко О.І., Харечко Л.К.

перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18 березня 2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , Компанії Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 18.03.2021 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" до ОСОБА_1 , Компанії Тека-Груп Фаундеішн (Teka Group Foundation) про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 21.05.2021 року дану справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13:00 год. 30.06.2021 року.

14.06.2021 року на адресу Чернігівського апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" - адвоката Владімірової О.В. про забезпечення її участі, як представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" в судовому засідання по даній справі, яке призначен0 на 13:00 год. 30.06.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою платформи EаsyCon - у зв`язку з тим, що позивач та його представник здійснюють свою діяльність в м.Києві, та з врахуванням продовження дії карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України, і встановлених у зв`язку з цим обмежувальних заходів. У клопотанні представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" - адвокат Владімірова О.В. підтверджує, що вона ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу та результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах; вона є зареєстрованою з використанням електронного підпису; пропонує для відеоконференції поза межами суду використати систему відеоконференцзв`язку EаsyCon, в якій має зареєстрований та діючий обліковий запис .

Відповідно до частин 1-4 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За викладених в клопотанні обставин, а також у зв`язку із наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" - адвокату Владіміровій О.В. можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі, яке відбудеться о 13:00 год. 30.06.2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" адвоката Владімірової О.В. - задовольнити.

Надати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" - адвокату Владіміровій О.В. можливість брати участь в судовому засідання по справі, яке відбудеться о 13:00 год. 30 червня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" адвокату Владіміровій О.В., що відповідно до приписів ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома Товариству з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" () та представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІКСІ-ЦЕНТР" - адвокату Владіміровій О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: