ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/4207/20 Провадження № 2/636/244/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

секретаря судових засідань Шикової К.Р.,

представників відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів у розмірі 21232,61 грн.

У судовому засідання представником відповідача ОСОБА_1 надано заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку із тим, що на даний час в провадженні Чугуївського міського суду перебуває цивільна справа № 636/488/21 за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця щодо розрахунку розміру заборгованості по аліментам відповідно до рішення суду. Тому представник відповідача просить зупинити провадження, оскільки провадження по справі відкрито по розрахунку заборгованості, на підставі якого позивачем нараховано пеню.

Вивчивши матеріали цивільної справи та клопотання про зупинення провадження, вислухавши учасників судового розгляду, в якому представник відповідача ОСОБА_2 підтримала клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду скарги на дії державного виконавця, а представник позивача ОСОБА_5 надала суду заяву, в якій заперечувала проти зупинення провадження у справі і просила розглядати клопотання без її участі, посилаючись на те, що відповідач має на меті виключно затягування розгляду справи та уникнення відповідальності за несплату аліментів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

В клопотанні про зупинення провадження у цивільній справі представником відповідача наведені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зі скарги на дії державного виконавця вбачається, що відповідач просить здійснити обчислення розміру боргу по аліментам ОСОБА_4 відповідно до рішення суду, а позивач провела розрахунок пені на підставі розрахунку боргу, який є предметом спору по скарзі. З наданої копії ухвали про відкриття провадження у справі № 636/488/21 провадження відкрито 08.02.2021.

Таким чином, судом встановлені обставини відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.251,253, 258, 260-269, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі 636/4207/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 636/488/21 за скаргою ОСОБА_4 на дії старшого державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та м. Чугуєву СМУМЮ (м. Харків).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя