справа № 489/6585/20
провадження №2/489/904/21
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Сухно А.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

встановив:

У грудні 2020 року позивач звернувся до суду позовом в якому просить визнати за ним право власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 28.12.2020 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.04.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

До судового засідання, 29.06.2021 від представника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , - адвоката Давидової О.Ю. надійшла заява про залучення заявників до участі у справі в якості третіх осіб зі сторони позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, оскільки спадкування може стосуватися частки домоволодіння по АДРЕСА_2 .

У судовому засіданні представник заявників, після з`ясування підстав та предмету позову ОСОБА_1 , просила в задоволенні її заяви відмовити.

Сторони по справі проти відмови в здавлені заяви ОСОБА_7 не заперечували та пояснили, що заявник не мають жодного відношення до спадкового майна, яке є предметом спору.

Суд вислухавши учасників справи, не вбачає підстав для залучення ОСОБА_5 .. ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб, виходячи з наступного.

За частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи та пояснень представника заявників адвоката Давидової О.Ю., її звернення із заявою зумовлено відсутністю інформації від сторін щодо предмету позову, тому заявники вважали, що спір стосувався нерухомого майна за адресою по АДРЕСА_2 .

Згідно позову вимоги стосуються нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 , на яку як встановлено з пояснень представника заявники не претендують.

Із матеріалів спадкової справи № 762/2000, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , вбачається, що заявники із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Враховуючи встановлені обставини, які не підтверджується доводів заявників про те, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки, а також звернення заявників до суду із клопотанням про залучення їх до участі в якості третіх осіб після закриття судом підготовчого судового засідання без належного обґрунтування пропуску звернення до суду, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 53, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_7 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя І.В.Коваленко