Справа № 326/108/21
УХВАЛА

про витребування доказів

14 червня 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м.Бердянськ у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

за участі сторін: представника позивача адвоката Ліпаткіної Е.В., представника відповідача адвоката Хіжнякова І.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду Запорізької області із вказаною позовною заявою 25.01.2021.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 04.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 12.04.2021 про відвід судді заяву відповідача задоволено, справу передано до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області на розгляд. Матеріали цивільної справи надійшли до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 05.05.2021.

Справу передано в провадження визначеного головуючого судді 06.05.2021 на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021.

Ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 07.05.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до провадження, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В підготовчому засідання представник позивача адвокат Ліпаткіна Е.В. заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом із цим, у підготовчому засідання представник відповідача адвокат Хіжняков І.В. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина В.В. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та відповідач у судове засіданні не в`явилися, представники сторін проти клопотань не заперечували., вважаютьза можливе розглянути за відсутності сторін. Адвокат Хіжняков І.В. вважає за доцільне постановити ухвали про витребування доказів, з урахуванням клопотання відповідача від 14.06.2021, за його відсутності.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання за відсутності вказаних учасників справи, оскільки його розгляд не порушує права та законні інтереси сторін, з урахуванням необхідності дотримання процесуальних строків розгляду справи, а також, встановив підстави для його задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що клопотання представників сторін є обґрунтованими. Особисте отримання сторонами зазначених копії спадкових справ не є можливим.

Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань шляхом витребування від Приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина Валентина Валентиновича засвідчених копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З підстав, передбачених п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, підготовче засідання необхідно відкласти. Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представників сторін адвокатів Ліпаткіної Е.В. та Хіжнякова І.В. про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати Приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщина Валентина Валентиновича надати засвідчені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відкласти підготовче засідання до 14.07.2021 до 11-00 години.

Зазначені докази необхідно надати до наступного підготовчого засідання.

Копію ухвали суду надіслати для виконання Приватному нотаріусу Приморського районного нотаріального округу Запорізької області Фіщину Валентину Валентиновичу ( АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 14.06.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух