Справа № 486/292/21
Провадження № 2-о/486/15/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Волкової О.І.

при секретарі - Тодоренко М.М.

за участю: заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2021 року до суду зверулася заяниця ОСОБА_1 з заявою про видачу обмежувального припису відносно свого батька ОСОБА_2 (1-4). Який обргунтовує тим, що батько погрожує їй фізичною розправою та вчиняє відносно неї психологічне насилля. Працівниками поліції винесено відносно її батька, кривдника, терміновий заборонний припис АА №11563 терміном на 2 доби. На даний час конфлікт між ними ускладнився, вона постійно перебуває під психологічним тиском результаті його агресивної поведінки. В зв`язку з чим просить видати обмежувальний припис на 6 місяців відносно свого батька.

В судовому засіданні заявниця заву підтримала та уточнила, що в неї 5 років тому погіршилися з батьком стосунки, які переросли в конфлікт між ними, що спонукало її викликати працівників поліції 23.01.2021 року. В результаті на кривдника складено протокол про адміністративне правопорушення, який на даний час перебуває на розгляді в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області, також відносно батька було винесено заборонний припис терміном на 2 доби. Крім того за порадою захисника вона звернулася до суду з позовною заявою про встановлення користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 . Батько зловживає алкоголем та вчиняє сварки які переростають в бійки між ними, і це все відбувається в присутності її малолітнього сина. Просить суд винести обмежувальний припис на 6 місяців відносно кривдника, а саме:

-заборонити перебувати за місцем проживання заявниці;

-заборонити заходити до кімнати в якій проживає заявниця із малолітнім сином;

-заборонити вимикати інтернет та користуватися інтернетом за місцем її мешкання;

-заборонити наближатися на 50 м до місця проживання та роботи заявниці;

-заборонити відвідувати дитячий садок «Гармонія», за адресою вул. Набережна Енергетиків буд. №23, м. Южноукраїнська, Миколаївської області;

-заборонити відвідувати місце роботи заявниці «Аптека 28» адресою вул. Незалежності буд. №23, м. Южноукраїнська, Миколаївської області;

-заборонити розшукувати, переслідувати заявницю в будь який спосіб контактувати з нею;

-заборонити телефонувати, писати через засоби зв`язку заявниці.

В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_2 не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи, був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 350-5 ЦПК України справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильства для нього, справа може розглядатися без його участі.

Суд розглядає справу про видачу обмежувального припису не пізніше 72 годин після надходження заяви про видачу обмежувального припису до суду (ч.2 ст. 350-5 ЦПК України).

Заслухавши пояснення заявниці та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, і оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п. 3, 6, 7, 8 ч.1, ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» (далі - Закон) домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Статтею 16 Закону передбачено ведення Єдиного державного реєстру випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі. Єдиний державний реєстр випадків домашнього насильства та насильства за ознакою статі - це автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, реєстрації, накопичення, зберігання, адаптування, зміни, поновлення, використання, поширення (розповсюдження, реалізації, передачі), знеособлення і знищення визначених цим Законом даних про випадки домашнього насильства та насильства за ознакою статі.

До Реєстру вносяться відомості (окремо за кожним випадком насильства). Формування Реєстру здійснюється окремо за кожним випадком домашнього насильства, насильства за ознакою статі шляхом внесення до нього відповідної інформації. Персональні дані про особу, яка повідомила про вчинення насильства, зберігаються у Реєстрі протягом одного року з дня надходження відповідної інформації про вчинення насильства. Персональні дані про постраждалу особу зберігаються у Реєстрі протягом трьох років з дня вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі.

Згідно розділу IV глави 13 ЦПК України визначено порядок розгляду судом справ про видачу і продовження обмежувального припису.

У відповідності до ст. 350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи) (ч. 3 ст. 26 цього Закону).

Із матеріалів вбачається, що на ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 с. 173-2 КУпАП від 23.01.2021 року, який на даний час розглядається судом. Також, працівником поліції було застосовано відносно кривдника терміновий заборонний припис АА №11563 від 23.01.2021 року, терміном на 2 доби, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2 є спільною сумісною власністю батька та дочки, які в ній проживають разом із малолітнім сином ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявниці.

Відповідно до відповіді від 24.02.2021 року до Южноукраїнського міського суду 22.02.2021 року надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користуванням житловим приміщенням, яка була розподілена КП Д-3 судді Савіну О.І. Судом встановлено, що за порадою адвоката заявниця звернулася 22.02.2021 року одночасно до суду з позовною заявою та заявою про видачу обмежувального припису відносно свого батька.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця відвідує місце свого проживання інколи там ночує з дитиною, але уникає зустрічі з татом, так як боїться фізичною розправи.

Аналізуючи викладене та надані заявницею докази, суд прийшов до висновку, заявниця надала належні і допустимі докази, які підтвердили наявність підстав для часткового задоволення заяви.

Судом встановлено, що протягом останніх років заявниця ОСОБА_1 потерпає від насильства з боку батька ОСОБА_2 , який вчиняє сварки, ображав та принижував заявницю, погрожував фізичною розправою в присутності малолітньої дітини.

Заявниця надала належні докази вчинення ОСОБА_2 стосовно неї домашнього насильства, що є необхідною умовою для застосування обмежувального припису.

Заявницею доведено існування загрози вчинення протиправних дій, щодо неї в присутності малолітньої дитини, під загрозою небезпеки залишилось життя, здоров`я та нормальной психологічний стан дитини.

Разом із тим суд вважає, що не підлягають задоволенню вимоги щодо, заборонити наближатися на 50 м до місця проживання заявниці та заборонити перебувати за місцем проживання заявниці, так-як між батьком та дочкою існує спір про порядок визначення користування кватирою, за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому в вимогах:

- заборонити наближатися на 50 м до місця проживання заявниці;

- заборонити перебувати за місцем проживання заявниці - слід відмовити, де вони проживають.

Відповідно до ст. 350-8 ЦПК України копії повного рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

В силу ч. 3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 13,81, 263-265, 294, 350-1-350-8 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересованої особи: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Видати ОСОБА_1 обмежувальний припис строком на 3 місяці, яким визначити заходи обмеження прав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 :

-заборонити ОСОБА_2 заходити до кімнати в якій проживає заявниця ОСОБА_1 із малолітнім сином АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 вимикати інтернет та користуватися інтернетом за місцем мешкання заявниці ОСОБА_1 АДРЕСА_2 ;

-заборонити ОСОБА_2 відвідувати дитячий садок «Гармонія», за адресою вул. Набережна Енергетиків буд №23 м. Южноукраїнська, Миколаївської області;

-заборонити ОСОБА_2 відвідувати місце роботи заявниці ОСОБА_1 « Аптека 28 » за адресою вул. Незалежності буд №23, м. Южноукраїнська, Миколаївської області ;

-заборонити ОСОБА_2 розшукувати, переслідувати заявницю ОСОБА_1 в будь який спосіб контактувати з нею;

-заборонити ОСОБА_2 телефонувати, писати через засоби зв`язку заявниці ОСОБА_1 .

В частині вимог:

- заборонити ОСОБА_2 перебувати за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_2 та заборонити наближатися на 50 м. до місця проживання заявниці - відмовити.

Копію рішення направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І. Волкова