Справа № 487/4213/19
Провадження № 6/487/197/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судових засідань Тітова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу №487/4219/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 року представник ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» адвокат Кумко О.Д. звернулася до суду із заявою, в якій просила замінити сторону стягувача у справі №487/4213/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором б/н від 15.08.2018 року, суми заборгованості в розмірі 27461,08 грн. та суми судового збору у розмірі 1873 грн. 25 коп. з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

В обґрунтування заяви зазначила, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2020 року по справі №487/4213/19 за позов Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 15.08.2018 року у розмірі 27461,08 грн. та судовий збір у розмірі 1873,25 грн.. На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 28.07.2020 року. Наразі у Заводському відділі ДВС у місті Миколаєві знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 вказаної заборгованості.

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021, згідно з умовами якого останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 ..

Посилаючись на викладене, просила замінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Сторони в призначене судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені вчасно та належним чином.

Представник заявника в заяві просила розглянути справу за своєї відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №487/4213/19, суд дійшов висновку про можливість задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.01.2020 року по справі №487/4213/19 позов Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ЮНЕКС БАНК" заборгованість за кредитним договором № б/н від 15.08.2018 року у розмірі 27461,08 грн. та судовий збір у розмірі 1873,25 грн..

На виконання зазначеного рішення Заводським районним судом м. Миколаєва 28.07.2021 року було видано виконавчий лист.

31.03.2021 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» укладено Договір факторингу №31/03-2021 (далі Договір), відповідно до якого

Згідно з п.2.1 Договору в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується за плату передати (сплатити) Клієнту суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за укладеними кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання Клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі, зазначеному в Реєстрі прав вимог.

Пунктом 2.2 Договору встановлено, що з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними.

Відповідно до додатку №1 до Договору реєстру прав вимоги станом на 31.03.2021 року ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло прав вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №б/н від 15.08.2018 року у розмірі 6094,73 грн..

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Виходячи із норм п.п. 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається заміна кредитора.

Тобто відбувається вибуття сторони виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача у справі №487/4213/19 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ПАТ «ЮНЕКС БАНК» за Кредитним договором б/н від 15.08.2018 року, суму заборгованості в розмірі 27461,08 грн. та суми судового збору у розмірі 1873 грн. 25 коп. з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за , 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд.12, офіс 1007).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя І.В.Боброва