Справа №: 272/1366/20
Провадження № 2-о/272/5/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участі: заявниці - ОСОБА_1 , представника заявниці - ОСОБА_2 , заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Андрушівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства, суд, -

встановив:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій зазначила, що вона проживала разом із ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу починаючи з 1999 року по день смерті останнього. В період спільного проживання в них народилося троє дітей, двоє з яких повнолітні, та одна дитина - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є неповнолітньою. При цьому, оскільки заявниця з померлим ОСОБА_4 не перебували в зареєстрованому шлюбі, в актовому записі про народження ОСОБА_5 запис про батька був проведений відповідно до ст.135 СК України. Також в поданій заяві заявниця вказала, що за життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком неповнолітньої ОСОБА_5 , матеріалньо допомагав її утримувати, однак за життя не встиг подати заяву про батьківство до органів реєстрації актів цивільного стану. Встановлення факту батьківства необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Враховуючи вищезазначене, заявниця просить суд, встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Яремчук О.В. в судовому засіданні подану заяву підтримали в повному обсязі та просили її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Андрушівського РВ ДРАЦС Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) та Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в судове засідання не з`явилися, надіслали на адресу суду заяви в яких розгляд справи просять провести у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, зазначила, що померлий ОСОБА_4 є її батьком та батьком її сестри ОСОБА_5 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали, що проживали по сусідству з померлим ОСОБА_4 , та підтвердили, що за час спільного проживання померлого ОСОБА_4 разом з ОСОБА_1 у них народилася дочка - ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , та її батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження №5 сформованого 03.12.2020 вбачається, що в актовому записі про народження ОСОБА_5 відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.7).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 (а.с.8). На день смерті ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , і разом з ним були зареєстровані: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 , що підтверджується довідкою виданою Яроповицькою сільською радою Андрушівського району Житомирської області від 29.11.2019 №629 (а.с.9). Відповідно до повідомлення наданого приватним нотаріусом Андрушівського районного нотаріального округу Житомирської області Чистяковим А.О. вбачається, що спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 згідно ч.3 ст.1268 ЦК України та шляхом подачі заяви прийняли: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до ст.130 Сімейного кодексу України та п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана, особами, зазначеними у ч.3 ст.128 СК України, зокрема самою дитиною, яка досягла повноліття.

У листі Верховного Суду України від 01.01.2012 про cудову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначено, що до заяви про встановлення юридичного факту, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту та пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , оскільки встановлення даного факту має юридичне значення та необхідне заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника, а інший шлях його встановлення - відсутній. Вищевказаний факт підтверджується показаннями свідків наданими в судовому засіданні, та не заперечується заінтересованими особами.

Керуючись ст.ст.4, 10, 76 - 89, 141, 142, 247, 258, 259, 263 -265, 268, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.130, 135 СК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:В. В. Карповець