Справа № 336/6990/20
Провадження № 2/336/966/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2021 р. Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та додаткових витрат,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Зпоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та додаткових витрат.

Ухвалою від 27.11.2020 року відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі було призначено на 22.01.2021 року.

30.12.2020 р. до суду надійшла заява позивача, за змістом якої 23.12.2020 р. (після відкриття провадження у справі) відповідачем здійснена оплата суми основного боргу у повному обсязі у сумі 29511,83 грн., з призначенням платежу - без облікове споживання по акту, та у сумі 156,49 грн. з призначенням платежу - позачергова технічна перевірка. Отже, на час розгляду справи по суті спору між сторонами не існує. Тож, в цій частині позивач не підтримує позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову. За заявою представник позивача просить вирішити питання про повернення йому сплаченої суми судового збору у розмірі 2102 грн.

Судове засідання 22.01.2021 р. було відкладено на 18.02.2021 р. у зв`язку з знаходженням судді у відгулі за раніше відпрацьований вихідний день під час чергування.

17.02.2021 р. до суду надійшла заява представника позивача про розгляд справи без його участі, на задоволенні клопотань про закриття провадження у справі наполягає у повному обсязі.

У судове засідання 18.02.2021 р. учасники справи не з`явились

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до ч. 3 ст. 142 ЦПК України, у разі, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що розмір не облікованої електричної енергії у розмірі 29511,83 грн. та додаткові витрати у розмірі 156,49 грн. сплачені відповідачем ОСОБА_1 та зараховані на рахунок ПАТ «Запоріжжяобленерго» 23.12.2020 р., тобто після пред`явлення позову до суду.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2102 грн. підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 142, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електроенергії та додаткових витрат - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» судовий збір у розмірі 1051,00 (одна тисяча п`ятдесят одна) гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Дмитрюк