Справа № 163/1124/21
Провадження № 2/163/252/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

з участю секретаря Голядинець О.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненської сільської ради Любомльського району Волинської області про визнання права на завершення приватизації земельних ділянок,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві представник позивача просить ухвалити рішення про визнання за ОСОБА_1 права на завершення приватизації та реєстрації права власності на земельні ділянки площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,30 га для ведення підсобного господарства в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 .

Заявлені вимоги представник обґрунтувала тим, що після смерті ОСОБА_2 позивач є спадкоємцем за законом першої черги, спадщину прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. До складу спадщини увійшли вищевказані земельні ділянки, які ОСОБА_2 успадкував за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 . Ці земельні ділянки були передані у власність ОСОБА_3 рішенням сесії Гущанської сільської ради Любомльського району № 8/1 від 27 грудня 1996 року, проте за життя вона лише розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак її не завершила. Цієї процедури також не завершив і за життя не оформив правовстановлюючих документів чоловік позивача ОСОБА_2 . У зв`язку із цим реалізація спадкових прав позивача можлива лише в судовому порядку шляхом визнання права на завершення приватизації та реєстрації права власності на спадкові земельні ділянки.

В підготовче засідання сторони не з`явились.

Представник позивач в позовній заяві просила розглянути справу за її та позивача відсутності.

Від Рівненської сільської ради в канцелярії суду зареєстрована заява за підписом сільського голови про повне визнання позову та розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що вони відповідають положенням ст.ст.1217, 1222, 1223, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст.125, 126, п.1 розділу Х «Перехідних положень» ЗК України.

Зокрема, з копії посвідченого 24 березня 2003 року секретарем виконкому Гущанської сільської ради Любомльського району заповіту за реєстровим номером 50 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла сину ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу з архівної копії рішення Гущанської сільської ради Любомльського району № 8/1 від 27 грудня 1996 року ОСОБА_3 у відповідності до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» були передані безкоштовно у приватну власність дві земельні ділянки: площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку та площею 0,30 га для ведення підсобного господарства.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується копією довідки Рівненської сільської ради від 29 січня 2021 року та копією спадкової справи № 24, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Отже, ОСОБА_2 після смерті матері успадкував право на земельні ділянки згідно вищевказаного рішення Гущанської сільської ради.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Копією спадкової справи № 12/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , доводяться ті обставини, що за життя заповіту він не складав; спадкоємцями за законом першої черги є його дружина - позивач ОСОБА_1 та син ОСОБА_4 ; обоє спадкоємців спадщину прийняли в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України, однак ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовився згідно поданої 01 лютого 2021 року нотаріусу заяви.

Відтак, позивач як єдиний спадкоємець за законом спадкує після смерті ОСОБА_2 право на земельні ділянки, що передавались у власність його матері.

Враховуючи встановлені по справі фактичні обставини, а також вищенаведені положення матеріального та процесуального закону, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, судом встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.

Згідно зі ст.142 ЦПК України у зв`язку з визнанням відповідачем позову 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, позивачу слід повернути з державного бюджету.

Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право на завершення приватизації та реєстрації права власності відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,30 га з цільовим призначенням для ведення підсобного господарства, які згідно з рішенням Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області № 8/1 від 27 грудня 1996 року були передані у приватну власність ОСОБА_3 .

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору, сплаченого нею згідно із квитанцією АТ КБ «Приватбанк» № 9233-0546-0950-7596 від 19 травня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Ім`я позивача - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_3 .

Найменування відповідача - Рівненська сільська рада Любомльського району Волинської області; місце знаходження - вулиця Шкільна 2, село Рівне Ковельського (колишнього Любомльського) району Волинської області; код ЄДРПОУ - 04332621.

Головуючий : суддя С.А.Шеремета