Справа № 573/1145/20
Номер провадження 2/573/12/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів,

В С Т А Н О В И ЛА:

В провадженні Білопільського районного суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повне звільнення від сплати заборгованості по аліментам та зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за заборгованістю зі сплати аліментів.

Ухвалою Білопільського районного суду від 02 лютого 2021 року за клопотанням позивача за первісним позовом ОСОБА_1 призначено судову бухгалтерську експертизу, а провадження у справі зупинено, а також зобов`язано Немирівський районний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерстві юстиції надати матеріали виконавчого провадження № 57323716 для проведення експертизи.

11 лютого 2021 року до суду надійшов лист Немирівського РВ ДВС, яким повідомлено, що витребувані матеріали виконавчого провадження АСВП № 57323716 надіслано на підставі постанови державного виконавця на виконання за фактичним місцем проживання боржника ОСОБА_1 до Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

15 лютого 2021 року ухвалою суду поновлено провадження у цивільній справі для вирішення питання щодо витребування із Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчого провадження № 57323716 для проведення експертизи.

З метою виконання ухвали суду про проведення судової бухгалтерської експертизи, з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта та надання необхідних умов для проведення такого дослідження, приходжу до висновку про наявність підстави для витребування із Зміївського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) матеріалів виконавчого провадження № 57323716.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч.1 ст. 253, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И ЛА:

Зобов`язати Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) терміново надати до Білопільського районного суду Сумської області матеріали виконавчого провадження № 57323716 у прошитому та пронумерованому вигляді для подальшого направлення їх до експертної установи.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Копію даної ухвали направити Зміївському районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) для виконання.

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала про призначення судової експертизи може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя