Справа № 444/2405/20
Провадження № 2/444/153/2021
УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

23 червня 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Учасники в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Представником позивача на адресу суду подано письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задоволити.

Представником відповідача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 09.02.2021 року подано на адресу суду клопотання про призначення судової експертизи, проведення якої доручити експерту - ОСОБА_4 . Розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідач - фізична особа підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибув.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється .

04.03.2021 року клопотання представникаа відповідача- Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про призначення судової експертизи задоволено частково. Призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, комісійну судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставлено наступні запитання :

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу марки "Peugeot 406", номерний знак НОМЕР_1 , 2000 року випуску, кузов № НОМЕР_2 в пошкодженому стані?

Проведення комісійної судової автотоварознавчої експертизи доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: місто Львів, вулиця Липинського, 54.

13.04.2021 року на адресу Жовківського районного суду Львівської області надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі.

Оглянувши матеріали справи, клопотання експерта, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Так, в матеріалах справи наявні два висновки експерта (а.с. 11-19 та а.с. 62-67).

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Процесуальними джерелами доказів є пояснення сторін, третіх осіб, їх представників, показання свідків, письмові докази, речові докази, зокрема звуко-і відеозаписи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі, судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 223, ч. 2 ст. 247, ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування збитків заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди на 20 вересня 2021 року о 10:00 год.

Направити учасникам копію клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у цивільній справі - для виконання.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: Зеліско Р. Й.