Справа № 171/973/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 червня 2021 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

за участю секретаря - Харченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

12.05.2021 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що він звернувся з заявою до Апостолівського відділу обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області 11.02.2021 року про призначення пенсії за віком. Відповідно до листа головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відділ призначення пенсій від 30.03.2021 року, йому було відмовлено в призначені пенсії та роз`яснено, що статтею 26 ЗУ № 1058 передбачено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення 60 років за наявності страхового стажу з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року не менше, як 28 років. За наданими ним документами, загальний страховий стаж складає 29 років 8 місяців 18 днів. Одночасно повідомляють, що до страхового стажу не зараховано період: 1976-1980, 1982 1993, 1994 1996, 2000 р.р. оскільки архівні довідки № 16.03-19, № 17.03-19, № 18.03-19, № 19.03-19, № 20.03-19 та 21.03-19 від 29.12.2020 не містять повного розшифрування ПІБ, в зв`язку з чим встановити належність їх конкретній особі є неможливим. Для зарахування вищезазначеного періоду до стажу та врахування заробітної плати йому необхідно встановити факт належності архівних довідок в судовому порядку. Вказана помилка запису імені, по батькові позбавляє його можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який безпосередньо ним відпрацьований. Встановлення факту належності архівних довідок йому необхідно для зарахування страхового стажу роботи фактично відпрацьованого та призначення пенсії. Тому, на підставі викладеного, просить встановити факт належності йому архівних довідок № 16.03-19, № 17.03-19, № 18.03-19, № 19.03-19, № 20.03-19, № 21.03-19 від 29.12.2020 року, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали та просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській областів судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 10.03.1961 року, паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 виданим Апостолівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 27.06.1997 року. Також прізвище, ім`я, по батькові заявника, а саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вірно зазначено в: довідці про присвоєння ідентифікаційного номера від 31.03.1999 року; військовому квитку серії НОМЕР_3 виданим 22.02.1991 року; дипломі серії НОМЕР_4 від 01.03.1980 року; дипломі серії НОМЕР_5 від 10.12.1988 року (а.с.6-7, 22-24).

11.02.2021 року заявник, звернувся до відділу призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з заявою про призначення пенсії за віком.

Однак, своїм листом управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відмовив заявнику у призначенні пенсії, оскільки статтею 26 ЗУ № 1058 передбачено, що особи мають право на призначення пенсії за віком після досягнення 60 років за наявності страхового стажу з 1 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року не менше, як 28 років. За наданими ним документами, загальний страховий стаж складає 29 років 8 місяців 18 днів. Одночасно повідомляють, що до страхового стажу не зараховано період: 1976-1980, 1982 1993, 1994 1996, 2000 р.р. оскільки архівні довідки №16.03-19, №17.03-19, №18.03-19, №19.03-19, №20.03-19 та 21.03-19 від 29.12.2020 не містять повного розшифрування ПІБ, в зв`язку з чим встановити належність їх конкретній особі є неможливим. Для зарахування вищезазначеного періоду до стажу та врахування заробітної плати йому необхідно встановити факт належності архівних довідок в судовому порядку (а.с.13-14).

З архівних довідок, а саме: №16.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області з 1976 по 1980 роки, №17.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1982 по 1986 роки, №18.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1987 по 1991 роки, № 19.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1992 по 1993 роки, № 20.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в КСП ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1994 по 1997 роки, № 21.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в КСП ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1999 по 2000 роки, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області вбачається, що в зазначених довідках ПІБ заявника зазначено як: « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 .», « ОСОБА_4 » (а.с.15-20).

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_6 , прізвище заявника записано російською мовою « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, з запису 1 4 та 6 8 вказано, що прийнятий на роботу 20.08.1976 р. в колгосп ім. Кірова, 24.07.2000 р. звільнений з КСП ім. Кірова, що підтверджує роботу в даному колгоспі ім. Кірова, що тотожно з архівних довідок про трудовий стаж (а.с.8-12).

Крім того, з довідки виконавчого комітету Нивотрудівської сільської ради №28 від 15.01.2021 року виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що в колгоспі ім..Кірова в період з 1976-1997 р.р.; 1999-2000 р.р. працював лише один робітник з ім`ям « ОСОБА_1 » (а.с.21).

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що архівні довідки №16.03-19, №17.03-19, №18.03-19, №19.03-19, №20.03-19 та 21.03-19 від 29.12.2020 року ОСОБА_5 не містять повного розшифрування ПІБ заявника, що позбавляє його можливості зарахувати повний страховий стаж роботи який безпосередньо ним відпрацьований.

За урахуванням викладених обставин та беручи до уваги, що анкетні дані заявника, а саме: прізвище, ім`я, по батькові у наведених документах, крім вказаних розбіжностей співпадають, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок №16.03-19, №17.03-19, №18.03-19, №19.03-19, №20.03-19 та 21.03-19 від 29.12.2020 року.

Оскільки, встановлення факту належності архівних довідок заявнику необхідне для звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області для зарахування страхового стажу роботи та призначення пенсії за віком, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, підтверджена матеріалами поданої заяви та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, Керуючись ст. ст. 13, 76-81, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с.Вільне Апостолівського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , архівних довідок, а саме: архівної довідки № 16.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова, Апостолівського району Дніпропетровської області з 1976 по 1980 роки, архівної довідки № 17.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1982 по 1986 роки, архівної довідки № 18.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1987 по 1991 роки, архівної довідки № 19.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в колгоспі ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1992 по 1993 роки, архівної довідки № 20.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в КСП ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1994 по 1997 роки, архівної довідки № 21.03-19 від 29.12.2020 року про період роботи та нарахування заробітної плати в КСП ім.Кірова Апостолівського району Дніпропетровської області з 1999 по 2000 роки, виданих виконавчим комітетом Нивотрудівської сільської ради Дніпропетровської області.

На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, адреса місця знаходження: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26.

СуддяН. В. Хоруженко