Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/1522/20
Провадження 6/215/75/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Красюк К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 через свого представника звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який було видано на підставі рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.09.2020 року по цивільній справі № 215/1522/20 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна; приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заява мотивована тим, що на виконання вищевказаного рішення суду в частині стягнення судових витрат Тернівським районним судом м. Кривого Рогу 28.10.2020 року видано виконавчий лист № 215/1522/20, який було надіслано на виконання до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Однак, до теперішнього часу рішення суду не виконано. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 27.10.2023 року. Як вбачається з довідки заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого документу від 16.06.2021 № 50262, під час пересилки виконавчого листа

№ 215/1522/20 від 28.10.2020 року, виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу, вищевказаний виконавчий документ було втрачено.

Враховуючи викладені обставини, заявник звертається до суду з даною заявою.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

від 25.09.2020 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», треті особи: приватний нотаріус Київського нотаріального округу Разумова Ольга Іванівна; приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

На підтвердження факту втрати оригіналу виконавчого листа заявником надано до суду довідку заступника начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про втрату виконавчого документу від 16.06.2021 № 50262, з тексту якої вбачається, що під час пересилки виконавчого листа № 215/1522/20 від 28.10.2020 року, виданого Тернівським районним судом

м. Кривого Рогу, вищевказаний виконавчий документ було втрачено.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Враховуючи викладене, необхідно видати дублікат виконавчого листа.

Керуючись ст. 260, 261 ЦПК України, п. 17.4 розділу XIII ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД», , місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 105, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), витрат пo сплаті судового збору на суму

840 грн. 80 коп. та витрат на правову допомогу у розмірі 8933 грн. 50 коп., а всього

на суму 9 774 грн. 30 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: