22.02.2021 Справа № 756/1136/21
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________
Унікальний №756/1136/21
Провадження №2-о/756/146/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про підтвердження факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про підтвердження факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 01.02.2021 зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків, які було виявлено судом, а саме: заявником не зазначено відомості, які повинна містити заява; не вказано, який факт, що має юридичне значення, необхідно встановити, а також не надано належним чином засвідчених копій письмових доказів.

На адресу заявника ОСОБА_1 , вказану у заяві, 09.02.2021 направлялась копія ухвали суду від 01.02.2021. Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення убачається, що 12.02.2021 заявник особисто отримав вказану копію ухвали суду

Відповідно до ухвали суду від 01.02.2021 заявнику надано строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

19.02.2021 на адресу суду від заявника ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали суду від 01.02.2021 з якої убачається, що заявник фактично не виконав вимоги суду, викладених в ухвалі від 01.02.2021, а також не надав належним чином засвідчених копій письмових доказів, які долучені ним до первісної заяви.

Таким чином, станом на 22.02.2021 заявник недоліків, які були зазначені в ухвалі суду від 01.02.2021, не усунув.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, 19.02.2021 на адресу суду (за допомогою системи «Електронний суд») від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство юстиції України, Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про підтвердження факту, що має юридичне значення.

Як на підставу звернення до суду із вказаною заявою заявник вказує на те, що Чечелівським відділом державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було виконано судове рішення за виконавчим листом №2-1712/2010 від 05.11.2010.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 01.02.2021, а також враховуючи заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду, заяви суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви про підтвердження факту, що має юридичне значення.

Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення заяви це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи: Міністерство юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, код ЄДРПОУ невідомо), Чечелівський відділ державної виконавчої служби міста Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49008, м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 100, код ЄДРПОУ невідомо), третя Дніпровська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області (49006, м. Дніпро, вул. Робоча, 22-А, код ЄДРПОУ невідомо), ОСОБА_2 (дата народження невідомо, РНОКПП невідомо, АДРЕСА_3 ) про підтвердження факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення через Оболонський районний суд м. Києва;

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя О.В. Диба