Справа № 638/6039/21
Провадження № 2/638/4029/21
про залишення позовної заяви без розгляду
25 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Щепіхіної В.В.,
за участю секретаря Шевченко І.В.,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представник відповідача ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
В провадженні судді Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 13 травня 2021 року відкрито провадження в цивільній справі та прийнято рішення про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою суду від 14 червня 2021 року визнано обов`язковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_4 для дачі особистих пояснень.
Позивач у судовому засіданні зазначив, що в Київському районному суді м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, яку ухвалою суду від 15.06.2021 року передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Відповідач ОСОБА_4 , належним чином повідомлена дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про наявність поважних причин своєї неявки суд не повідомила.
Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову ОСОБА_1 про розірвання шлюбу без розгляду в порядку п. 4 ч.1 ст.257 ЦПК України, оскільки в провадженні Київського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, яка була передана за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як вбачається з копії ухвали Київського районного суду м. Харкова від 05 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №953/5502/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини. Судове засідання призначено на 15 червня 2021 року о 10 год. 00 хв.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15 червня 2021 року цивільну справу №953/5502/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини передано за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Отже, враховуючи наявність в провадженні Київського районного суду м.Харкова аналогічної справи між тими самими сторонами та з тих самих підстав, предметом якої є розірвання шлюбу і провадження в якій відкрито раніше, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.В. Щепіхіна