Справа № 635/2850/21
Провадження 2/635/2427/2021
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та витребування доказів

01 липня 2021 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та сплату грошової компенсації, -

позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання у встановленому законом поряду за адресою: АДРЕСА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить:

припинити право власності ОСОБА_2 на 1 / 6 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

припинити право власності ОСОБА_2 на 1 / 6 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0, 0914 га, кадастровий номер :00:007:0098, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

стягнути з депозитного рахунку НОМЕР_1 територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1 / 6 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 та 1/ 6 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0, 0914 га, кадастровий номер :00:007:0098, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 в розмірі 75 896, 26 грн, які внесені ОСОБА_1 на підставі квитанції № 2 від 14 квітня 2021 року;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 6 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1 / 6 частку у праві власності на земельну ділянку площею 0, 0914 га, кадастровий номер :00:007:0098, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 .

Судові витрати по справі стягнути з відповідача на користь позивача.

На адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку частини 6 статті 187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Враховуючи, що позовні вимоги не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Крім того, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Гетьман Оленою Миколаївною надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (вул. Дачна, 16, смт Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458) інформацію щодо зареєстрованого права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , що міститься у Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 31 грудня 2012 року. В обґрунтування клопотання зазначено, що з метою отримання з Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 31 грудня 2012 року інформації про зареєстроване за відповідачем права власності, 06 квітня 2021 року було направлено відповідний адвокатський запит до Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації». Проте, вказаний запит проігноровано, жодної відповіді на нього до теперішнього часу не надходило, а тому самостійно отримати запитувану інформацію наразі не виявляється можливим. У той час, як дослідження інформації про зареєстровані за відповідачем речові права на нерухоме майно, матиме істотне значення для об`єктивного розгляду даної цивільної справи. З урахуванням зазначеного на теперішній час наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

Вивчивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 7 частини 2 статті 187 ЦПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до частини 1, 2 статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши надане клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що існують об`єктивні обставини щодо неможливості самостійного отримання позивачем доказів по справі, які зазначені в клопотанні.

Отже, для забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються відносин, що виникли між сторонами, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 81, 83, 84, 91, 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні, визнання права власності та сплату грошової компенсації до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 18 серпня 2021 року на 15 годину 30 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гетьман Олени Миколаївни пр. витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» (вул. Дачна, 16, смт Покотилівка, Харківський район, Харківська область, 62458) інформацію щодо реєстрації права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_4 , яка міститься у Реєстрі прав власності на нерухоме майно станом на 31 грудня 2012 року.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 18 серпня 2021 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.8-9 ст. 84 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 01 липня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук