ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4163/20
Провадження № 2-п/210/33/21
У Х В А Л А

іменем України

"01" липня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Драгунової Я.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.11.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення, -, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 04.11.2020 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що їй не було відомо про розгляд вказаної цивільної справи, про існування заочного рішення. Заявник з 2014 року мешкає за іншою адресою, а ніж вказана була позивачем у позові. Тому вважає, що не з`являвся в судове засідання з поважних причин. З позовними вимогами не погоджується. У зв`язку з викладеним, просить суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду.

В судовому засіданні, заявник підтримав свою заяву.

Представник заінтересованої особи (позивача) заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №210/4163/20, вислухавши пояснення сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На підставі ст. 231 ЦПК України, суд своєю ухвалою може залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, або скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ч. 1 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно, відповідач змінила місце мешкання, про що суду позивачем повідомлено не було. Окрім того, відповідач навела переконливі обгрунтування щодо необхідності скасувати заочне рішення, розпочати судовий розгляд та дослідити всі представлені докази суду із надання неупередженої оцінки наданим доказам.

За вказаних обставин суд доходить до висновку, що вказана обставина є підставою для перегляду рішення.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не встановлено, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 230, 231 , 232 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 04.11.2020 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення задовольнити.

Заочне рішення від 04.11.2020року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення скасувати.

Справу призначити до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін на 28.07.2021 року на 15-15 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко