Справа № 317/2635/20
Провадження № 2/317/99/2021
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Г.О.,

представника позивача, адвоката Тарасова Д.О.,

представника відповідача, адвоката Лотиша А.М., (відеоконференцзв`язок)

відповідача Довганика Д.Є., (відеоконференцзв`язок)

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ТОВ «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача.

15.02.2021 до суду надійшло клопотання відповідача ТОВ «АККОРД-ТУР» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Клопотання мотивоване тим, що у позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідачів грошові кошти за договорами на туристичне обслуговування, відповідно до яких ОСОБА_1 замовила та оплатила туристичні послуги особисто за себе та свого чоловіка ОСОБА_3 , однак на теперішній час невідомо чи погоджується за позовними вимогами ОСОБА_3 та чи відмовляється від замовлених та оплачених для нього туристичних послуг. Відповідач вважає, що рішення у цій справі може вплинути у подальшому на права та обов`язки ОСОБА_3 , а тому існують підстави для залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Лотиш А.М. підтримав клопотання директора ТОВ «АККОРД-ТУР» та просив його задовольнити.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, вважає такі дії відповідача спрямовані на затягування розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 залишив вирішення питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у

справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4-7 ст. 53 ЦПК України, у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З матеріалів, доданих до позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що споживачами туристичних послуг відповідно до договорів на туристичне обслуговування є позивачка ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_3 , що дає підстави вважати, що рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, а також те, що клопотання подано у передбачений законодавством строк, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 43, 53, 181, 259-261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АККОРД-ТУР», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , про захист прав споживача, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ).

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко