Справа №464/6380/19
пр № 2/464/14/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої - судді Бойко О.М.

секретар судових засідань Комарницька Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кей-Колект'', ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення та запису державного режстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним правочин, вчинений на підставі іпотечного застереження, наведеного у договорі іпотеки від 13 вересня 2007 року, який зареєстрований в реєстрі за №1579, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, набуло у власність об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 ; визнати недійсним та скасувати рішення державного реєстратора Львівської філії комунального підприємства ''Реєстрація майна та бізнесу'', ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 15.10.2019 року за індексним номером 49159479 та скасувати внесений на підставі цього рішення запис про право власності 33665902, згідно з яким право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 , було зареєстровано на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю ''КЕЙ КОЛЕКТ''; витребувати на користь ОСОБА_1 з чужого незаконного володіння ОСОБА_2 квартиру за реєстраційним номером 101 за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 17.01.2020 року у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Представник позивача та представники відповідачів подали суду заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у їхню відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представниками відповідачів у визначений судом строк подано відзив на позовну заяву.

Під час проведення підготовчого засідання спір між сторонами шляхом примирення не вирішено, підстав для проведення врегулювання спору за участю судді не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме державного реєстратора - Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В свою чергу, вимоги ч.3 ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 5 ст. 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги те, що однією з вимог позивача є визнання недійсним (протиправним) та скасування рішення державного реєстратора - Бойко Х.Р., вказану особу слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов`язки.

З огляду на наведене, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189- 200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Кей-Колект'', ОСОБА_2 про визнання недійсним правочину, визнання незаконним та скасування рішення та запису державного режстратора та витребування майна з чужого незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.03.2020 року на 09.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 408 кабінет).

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, державного реєстратора - Львівської філії комунального підприємства «Реєстрація майна та бізнесу» Бойко Христину Романівну.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог, що вона має право в порядку ст.181 ЦПК України, подати суду письмові пояснення або відзив щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою ст.178 цього Кодексу, до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бойко О.М.