Справа № 466/8575/19
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

установив:

21.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 16835,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 1458,08 грн., 3% річних в розмірі 632,40 грн., а всього 18925,62 грн, а також 192,10 грн судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 21.10.2019 року, покликаючись на те, що за адресою: АДРЕСА_1 не проживає, за вказаною адресою проживає лише ОСОБА_2 .

Учасники у судове засідання не з`явилися, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 21.10.2019 року Шевченківським районним судом м. Львова видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 16835,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 1458,08 грн., 3% річних в розмірі 632,40 грн., а всього 18925,62 грн, а також 192,10 грн судового збору.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до висновку, що є підстави для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України суд приходить до висновку, що слід скасувати судовий наказ від 21.10.2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 16835,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 1458,08 грн., 3% річних в розмірі 632,40 грн., а всього 18925,62 грн, а також 192,10 грн судового збору, оскільки між сторонами існує спір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ 466/8575/19 від 21.10.2019 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованості за послуги з централізованого опалення та послуги з централізованого постачання гарячої води за період з 01.12.2016 року по 31.08.2019 року в розмірі 16835,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 1458,08 грн., 3% річних в розмірі 632,40 грн., а всього 18925,62 грн, а також 192,10 грн судового збору - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва