Номер провадження: 22-ц/813/379/21
Номер справи місцевого суду: 495/1485/18
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю.В.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

10.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г., Колеснікова Г.Я.,

за участю секретаря - Бєляєвої О.К.,

за участю сторін, інших учасників справи, представників учасників справи:

прокурора в особі заступника начальника відділу прокуратури Одеської області Елісашвілі О.М.,

представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

від відповідача Затоківської селищної ради не з`явились,

від відповідача Головного територіального управління юстиції в Одеській області не з`явились,

розглянувши питання про зупинення провадження в справі №495/1485/18 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року у складі судді Шевчук Ю.В., -

в с т а н о в и в :

Прокурор в особі першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, звернувшись 2 березня 2018 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що між Затоківською селищною радою та ТОВ «Вояж-Сі» 30 червня 2011 року укладено договір оренди терміном на 5 років земельної ділянки площею 1,2 га кадастровий номер :02:001:0268 для будівництва бази відпочинку, розташованої за адресом: АДРЕСА_1 ; договір зареєстровано у відділі Держкомзему у м. Білгород-Дністровський Одеської області 5 липня 2011 року за №00026. В подальшому між Затоківською селищною радою та ТОВ «Вояж-Сі» 8 жовтня 2013 року укладено договір про розірвання договору оренди земельної ділянки, про що державним реєстратором реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно рішенням за індексним номером 6535561 від 8 жовтня 2013 року внесено відповідні відомості. Надалі на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок 24 квітня 2015 року проведено державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:001:0337, із земель, раніше наданих у користування ТОВ «Вояж-Сі», потому рішенням Затоківської селищної ради від 5 червня 2015 року №3021 дану земельну ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 кадастровий номер :02:001:0329 цільового призначення «для індивідуального дачного будівництва» передано у власність ОСОБА_1 . В подальшому державним реєстратором Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області згідно рішення від 13 січня 2016 року №27807948 зареєстровано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га по АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 13 січня 2016 року № НОМЕР_1 . Посилаючись на те, що Затоківською селищною радою здійснено розпорядження земельною ділянкою з порушенням законодавства, прокурор просив:

визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради від 5 червня 2015 року №3021 «Про передачу гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:001:0337 цільового призначення «для індивідуального дачного будівництва», розташованої за адресом: АДРЕСА_1 ;

визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради від 29 вересня 2015 року №3566 «Про внесення змін в рішення Затоківської селищної ради №3021 від 5 червня 2015 року «Про передачу гр. ОСОБА_1 у власність земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:001:0337 цільового призначення «для індивідуального дачного будівництва», розташованої за адресом: АДРЕСА_1 ;

визнати недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно №51597314 від 13 січня 2016 року щодо земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер :02:001:0337 цільового призначення «для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення», розташованої за адресом: АДРЕСА_1 ;

визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 13 січня 2016 року, індексний номер 27807948, на підставі якого за ОСОБА_1 проведено державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,1000 га кадастровий номер :02:001:0337 цільового призначення «для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення», розташованої за адресом: АДРЕСА_1 ;

стягнути судові витрати (т.1 а.с.2-13).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25 жовтня 2018 року в задоволенні позову відмовлено (т.1 а.с.203-217).

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 8 лютого 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на рішення суду (т.2 а.с.11-12).

В апеляційній скарзі заступник прокурора Одеської області просить скасувати судове рішення суду першої інстанції повністю і ухвалити нове рішення про задоволення позову (т.1 а.с.223-231).

В ході апеляційного перегляду справи виникли обставини, що є підставою для зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до положень пункту 10 частини 1 статті 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно пункту 14 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 10 частини 1 статті 252 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Так, постановою Одеського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року в справі №495/10983/17 апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області задоволено частково, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким:

позов Першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку задоволено частково;

визнано незаконним рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 29 грудня 2014 року №2684 «Про передачу гр. ОСОБА_3 у власність земельної ділянки площею 0,0930 га кадастровий номер :02:012:0179 для індивідуального дачного будівництва за адресом: АДРЕСА_2 »;

визнано недійсним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, індексний номер 32264940, видане 15 січня 2015 року Реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про право приватної власності ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на земельну ділянку площею 0,0930 га кадастровий номер :02:012:0179 для індивідуального дачного будівництва за адресом: АДРЕСА_2 ;

розподілені судові витрати.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року в справі №495/10983/17 за результатами поданої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного суду від 24 вересня 2020 року справу призначено до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Оскільки доводи касаційної скарги в справі №495/10983/17 ґрунтуються, зокрема, на необхідності відступлення від висновку Верховного Суду щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, зважаючи на те, що правовідносини у справі №495/1485/18 подібні до правовідносин у справі №495/10983/17, яку призначено до розгляду у касаційному порядку палатою, підстави для застосування положень пункту 10 частини 1 статті 352 ЦПК України наявні.

Керуючись п.10 ч.1 ст.352, п.14 ч.1 ст.353, ст.ст.368, 381, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провадження в справі №495/1485/18 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_1 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи №495/10983/17 за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_3 , за участю третіх осіб ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Ухвала набирає законної сили після проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 30 червня 2021 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Г.Я.Колесніков