Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/248/21
Провадження № 2/391/118/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2021р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча - суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати право власності за ним на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В позовній заяві позивач пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті він звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_3 . Ним до нотаріальної контори було подано заповіт, посвідчений Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 16 вересня 2008 року за р.№125. Заповіт складений на його ім`я на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на земельну ділянку площею 6,7500 га, яка знаходиться на території Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області на ім`я « ОСОБА_2 ». Розглянувши всі документи, нотаріусом йому було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2021 року №29/02-31, в якій зазначено, що у видачі свідоцтва йому відмовлено.

Причиною відмови є різне написання адреси спадкового майна - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і, як наслідок, має місце неточне відтворення у заповіті власної волі заповідача, а саме:

В заповіті адреса житлового будинку зазначена - АДРЕСА_1 ;

В свідоцтві про право власності на будівлю, адреса житлового будинку зазначена - АДРЕСА_1 .

Відповідно до рішення Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №54 від 20 жовтня 2011 року та Додатку до рішення, про приведення до належного стану адресного господарства на території сільської ради, адреса: АДРЕСА_1 , відповідає адресі: АДРЕСА_1 , тому він змушений звернутися до суду.

На виконання вимог п. п.2, 3 ч.3 ст.265 Цивільного процесуального кодексу України суд зазначає заяви та клопотання, що подавались під час судового розгляду справи, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 01.06.2021 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву від 15.06.2021 року про розгляд справи без її участі та позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали цивільної справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2018 року, виданим Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 10).

Згідно довідки № 65 від 01.02.2021 року, виданої виконавчим комітетом Компаніївської селищної ради Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_4 , який помер у 1990 році, з 1970 року був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 та день своєї смерті у вищезазначеному будинку проживали і були зареєстрованими його дружина ОСОБА_3 з 1970 року. Від імені ОСОБА_4 в виконавчому комітеті Губівської сільської ради заповіт не посвідчувався. (а.с. 11)

Згідно довідки № 72 від 09.04.2021 року, виданої виконавчим комітетом Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, встановлено, що при посвідченні заповіту ОСОБА_3 від 16 вересня 2008 року за р.№125, на житловий будинок АДРЕСА_1 , секретарем сільської ради було допущено помилку та вказано в заповіті невірну адресу цього житлового будинку, яка на час посвідчення заповіту за даними погосподарської книги була наступною: АДРЕСА_1 . (а.с. 12).

Відповідно до дублікату свідоцтва про право власності на будівлю, виданого Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області 24 травня 2019 року та архівної довідки, виданої ОКП «Кіровоградське ОО БТІ», вбачаємо, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_4 , спадкоємцем якого була його дружина, ОСОБА_3 , яка померла та не встигла оформити право власності на вищевказаний житловий будинок на своє ім`я. (а.с. 13, 17).

Відповідно до технічного паспорту та відомостей, викладених у Звіті про оцінку нерухомого майна, виданого ФОП ОСОБА_5 , дата оцінки 18 травня 2021 року, оціночна вартість житлового будинку, що спадкується, становить 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень 00 копійок. (а.с. 14-18).

Як вбачається з витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64679446 від 13.05.2021 року та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64679478 від 13.05.2021 року після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа та наявний заповіт. (а.с. 21-22).

З заповіту, складеного 16.09.2008 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 55595812 від 25.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1 житловий будинок з усіма надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , а земельну частку (пай) площею 6,75 га, що знаходиться на території Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області дочці ОСОБА_2 , на час звернення до суду заповіт чинний. (а.с. 54, 67).

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 64679531 від 13.05.2021 року та витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 64679784 від 13.05.2021 року заповіт після смерті ОСОБА_4 відсутній. (а.с. 23-24).

Із заяви за № 62 від 6.6.04.2019 року встановлено, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С. із заявою про прийняття спадщини. (а.с. 79).

Постановою № 29/02-31 від 12.01.2021 року приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Панчишиної С.С. позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки причиною відмови є різне написання адреси спадкового майна - житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , і, як наслідок, має місце неточне відтворення у заповіті власної волі заповідача, а саме:

В заповіті адреса житлового будинку зазначена - АДРЕСА_1 ;

В свідоцтві про право власності на будівлю, адреса житлового будинку зазначена - АДРЕСА_1 . (а.с. 25-26).

Відповідно до рішення Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області №54 від 20 жовтня 2011 року та Додатку до рішення, про приведення до належного стану адресного господарства на території сільської ради, адреса: АДРЕСА_1 , відповідає адресі: АДРЕСА_1 . (а.с. 19-20).

З наданої завідувачем Компаніївської державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на запит суду, належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26.09.1990 року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 10.07.1991 року до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулася його дружина ОСОБА_3 та якій 10.07.1991 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом. (а.с. 38-40).

Як встановлено з наданої приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Панчишиною С.С. на запит суду, належним чином завіреної копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернувся син ОСОБА_6 . (а.с.45).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 13.03.2020 року ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 46).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 6 від 25.03.2019 року встановлено, що ОСОБА_6 приходиться сином ОСОБА_3 . (а.с. 47-48).

Згідно довідки № 343 від 05.06.2019 року, виданої Губівською сільською радою Компаніївського району Кіровоградської області встановлено, що при складанні заповіту секретарем було допущено помилку, фактична адреса будинку на той момент була АДРЕСА_1 . (а.с.66).

Статтями 16, 328 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути в тому числі і визнання права; право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Отже, суд дійшов висновку, що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину, оскільки подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, при складанні заповіту секретарем сільської ради було допущено помилку в нумерації житлового будинку, а тому позов грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Судові витрати по справі відносяться за рахунок позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 133, 141, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином України на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, зареєстрований по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , року народження, громадянка України, зареєстрована по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повне судове рішення складено 29.06.2021 року.

Суддя __________________ І.М. Мумига