Справа № 484/1683/21
Провадження № 2/484/899/21
Ухвала

про зупинення провадження у справі

29.06.2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі законного представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом

за відсутності сторін та представників

встановив

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на 1/6 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,1956 га кадастровий номер :01:000:0058, що розташована в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області в порядку спадкування за законом на обов`язкову частку у спадщині, яка належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після смерті якого прийняла але не оформила своїх спадкових прав дружина ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщину після її смерті прийняв її онук позивач по справі за правом представлення, оскільки його батько ОСОБА_6 , помер ще ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 25.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник відповідача ОСОБА_7 в підготовче судове засідання надав заяву про розгляд справи в його відсутність та відсутність відповідача, крім того надав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання рішень законної сили у справі №484/441/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку та №484/2020/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту нікчемним. В огрунтування клопотання зазначив, що предметом оскарження у справі № 484/2020/21 є заповіт, на підставі якого ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а предметом спору у справі №484/441/21 є спірна земельна ділянка, яка є предметом розгляду даної справи. Всі справи взаємопов`язані, оскільки стосуються однієї земельної ділянки. Прийняті рішення у справах матимуть суттєве значення для даної справи.

Представник позивача адвокат Мехтієва С.Н. в підготовче судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність та відсутність позивача, проти задоволення клопотання адвоката Ремського Є.В. заперечувала. Вважає, що клопотання представника відповідача безпідставне та не відноситься до суті даної справи.

Відповідно до п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 04.06.2021 року у справі № 484/2020/21 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду; відкрите провадження у такій справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та ухвалою суду від 17.02.2021 року у справі № 484/441/21 позовну заяву ОСОБА_3 прийнято до розгляду; відкрите провадження у такій справі і призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Суд вважає, що об`єктивний розгляд справи неможливий до вирішення зазначених справ, оскільки прийняття судом рішення про визнання заповіту удаваним та встановлення його нікчемності та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом вплине на предмет спору в наданій справі, а тому відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у наданій справі слід зупинити до набрання законної сили рішень Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/2020/21 та у справі №484/441/21.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив

клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в наданій справі до набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/2020/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту удаваним та встановлення його нікчемності та набрання законної сили рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у справі № 484/441/21 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , яка представляє інтереси н/л ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_9 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: