137/1549/20

У Х В А Л А

23.02.2021 смт. Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судових засідань Голота О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) та про виділення земельної частки (паю) у натурі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Літинського районного суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання адвоката Герасимчука С.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про неможливість приймати участь в судовому засіданні. Просить розглянути подане ним раніше клопотання про заміну неналежного відповідача по справі Кулизьку сільську раду на належного відповідача Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області у його відсутність та відсутність позивача ОСОБА_1 та задовольнити його.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Заяв чи клопотань не надходило.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

Надали суду відзив на позовну заяву, в якому просять в частині задоволення позовних вимог до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відмовити та просять суду здійснювати розгляд справи без участі представників Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 року №707-р визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Вінницької області, згідно якого до Літинської територіальної громади увійшла Кулизька сільська рада Літинського району Вінниицької області.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію сторін, суд вважає, що клопотання адвоката Герасимчука С.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 підлягає до задоволення і суд вважає необхідно замінити первісного відповідача по справі Кулизьку сільську раду Літинського району Вінницької області на належного відповідача на Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов`язки.

Керуючись ст. 51 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Герасимчука С.П., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача задовільнити.

Замінити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кулизької сільської ради Літинського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) та про виділення земельної частки (паю) у натурі первісного відповідача Кулизьку сільську раду Літинського району Вінницької області на належного Літинську селищну раду Вінницького району Вінницької області. Підготовче засідання по цивільній справіза позовною заявою ОСОБА_1 до Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права на земельну частку (пай) та про виділення земельної частки (паю) у натурі відкласти на 05.04.2021 р. на 10-00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:В. М. Желіховський