Провадження № 2/752/1448/21
У Х В А Л А

іменем України

09 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Хоменко В.С.

при секретарі Павлюх П.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В. про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В. про розірвання договору довічного утримання.

28.01.2021 року на адресу суду від позивача та відповідачки надійшла заява про укладення мирової угоди, з метою врегулювання спору у цивільній справі № 752/22356/19.

Представник позивача та представник відповідача у судовому засіданні просили вирішити питання про затвердження мирової угоди.

Відповідно до положень ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В. про розірвання договору довічного утримання.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207,208, 255, 259, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до умов якої:

Позивач: ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ), та

Відповідач: ОСОБА_2 , (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 ), домовились:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 за Договором довічного утримання (догляду) від 08.05.2009 року, посвідченого державним нотаріусом п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В., зареєстрованого в реєстрі за №7-821, 29 958,04 (двадцять дев`ять тисяч гривень дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 04 копійки протягом 10 (десяти) днів з моменту набрання законної сили ухвали суду, якою затверджена мирова угода між сторонами.

2. ОСОБА_2 зобов`язується довічно сплачувати ОСОБА_1 щомісячне грошове утримання за Договором довічного утримання (догляду) від 08.05.2009 року, посвідченого державним нотаріусом п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В., зареєстрованого в реєстрі за №7-821, в розмірі 1225,20 гривень. Сума грошового утримання є фіксованою та не підлягає індексації в майбутньому.

3. ОСОБА_2 зобов`язується щомісячно сплачувати комунальні послуги за Ѕ частину квартири номер АДРЕСА_3 у терміни, встановлені відповідними договорами про надання таких послуг, незалежно від того, з ким вони укладені, відповідно до умов за Договором довічного утримання (догляду) від 08.05.2009 року, посвідченого державним нотаріусом п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В., зареєстрованого в реєстрі за №7-821.

4. ОСОБА_1 зобов`язується вчасно (до 17 числа кожного місяця, а у випадку надходження платіжки у більш пізній термін, на наступний день після її отримання) та в повному обсязі надсилати ОСОБА_2 копії платіжок для оплати комунальних послуг, спожитих в квартирі АДРЕСА_3 , копії будь-яких листів та повідомлень від постачальників комунальних послуг у квартирі АДРЕСА_3 . Вказані вище копії документів надсилаються ОСОБА_2 на наступну адресу: АДРЕСА_2 . Вказані вище копії документів надсилаються рекомендованим листом за рахунок одержувача.

5. Сторони підтверджують, що дана мирова угода укладена ними добровільно без будь-якого примусу, всі викладені умови цієї мирової угоди їм зрозумілі, відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди.

6. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

7. Після підписання мирової угоди, затвердження її судом та набрання законної сили ухвали суду про визнання мирової угоди, сторони не матимуть між собою будь- яких неврегульованих майнових питань та претензій.

8. Сторони погодили, що усі судові витрати у справі покладені на Відповідача.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. А також, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10. У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять суд провадження у справі № 752/22356/19 закрити.

11. Дана мирова угода складена і підписана у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для сторін та один примірник до матеріалів цивільної справи № 752/22356/19 і набуває чинності з моменту її підписання сторонами

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державний нотаріус п`ятої Київської державної нотаріальної контори Войстрік О.В. про розірвання договору довічного утримання - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко