Єдиний унікальний номер справи 235/1055/21
Номер провадження 2/235/748/21
У Х В А Л А

(про витребування доказів)

23 лютого 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши клопотання у формі заяви ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд суду пред`явлено позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнених коштів. В якій заявлено вимоги, визнати виконавчий напис від 4 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, зареєстрований в реєстрі № 25151, яким звернуто стягнення заборгованості на користь ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» за кредитним договором за № 001-04325-130813 від 13 серпня 2013 року у сумі 28886,59 гривень та стягнути з ТОВ «Фінансова компанія «Аланд» на користь ОСОБА_1 стягнені кошти за виконавчим написом нотаріуса у сумі 8018,42 гривень та витрати по сплаті судового збору.

Одночасно з пред`явленням позовної заяви ОСОБА_1 подано клопотання у формі заяви про витребування доказів вякій ОСОБА_1 просить, наступне:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» виписку із історії по рахунку за кредитним договором № 001-04325-130813 від 13 серпня 2013 року за весь період користування коштами із зазначенням дати останнього платежу;

-витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 4 вересня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 25151.

Заява ОСОБА_1 про витребування доказів обґрунтована тим, що до подачі позовної заяви про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнених коштів, вона зверталась із листами до приватного нотаріуса та до ТОВ «ФК «Аланд» із проханням надіслати на її адресу виписку із історії по рахунку за кредитним договором № 001-04325-130813 від 13 серпня 2013 року за весь період користування коштами із зазначенням дати останнього платежу та завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 4 вересня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 25151. Але відповіді так і не отримала. Копії листів із підтвердженням про вручення адресату додані до матеріалів справи. На підставі вищезазначеного, ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про витребування доказів.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 19, 84, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання у формі заяви ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати наступні документи:

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» - виписку із історії по рахунку за кредитним договором № 001-04325-130813 від 13 серпня 2013 року за весь період користування коштами із зазначенням дати останнього платежу;

-у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - завірені копії документів, які стали підставою для вчинення 4 вересня 2020 року виконавчого напису, зареєстрованого в реєстрі № 25151.

Копію ухвали надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (юридична адреса: 01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, кв. 301, ) та приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (адреса місцезнаходження: 10008, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Леха Качинського, буд. 6) для виконання.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А.С. Клікунова