Справа № 275/835/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді: Данилюк О. С.,

при секретарі с/з Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів заяву адвоката Києнка Д.О. щодо виправлення описки в рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі № 275/835/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійснимпозовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено, визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.02.2007 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області Отрищенко О.І., реєстр. № 570, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 в частині спадкування Ѕ частини земельної ділянки площею 3.59 га, кадастровий номер :03:000:0065, розташованої на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 9557980; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 15.02.2007 року нотаріусом Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області Отрищенко О.І., реєстр. № 561, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 в частині спадкування Ѕ частини земельної ділянки площею 3.59 га, кадастровий номер :03:000:0065, розташованої на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 790463, виданий Брусилівським відділом земельних ресурсів 07.06.2007р. в частині права власності ОСОБА_4 на Ѕ частину земельної ділянки площею 3, 59 га, кадастровий номер :03: 000:0065, розташованої на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; визнано недійним свідоцтво серії ВТЕ № 619974 про право на спадщину за законом, видане 21.05.2013 року нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області Фещук В.А. ОСОБА_2 , на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,59 га, кадастровий номер :03:000:0065, розташованої на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності № 1002527; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,59 га, кадастровий номер :03:000:0065, розташовану на території Соловіївської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

18.02.2021 року від представника позивача ОСОБА_5 надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині зазначеного судового рішення, в якому у 3 абзаці резолютивної частини помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0065, тоді як вірним є кадастровий номер :000:03:0065, а також у 4 абзаці резолютивної частини помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :000:03:0065», тоді як вірним є кадастровий номер :03:000:0065, що перешкоджає виконанню вказаного судового рішення.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, з тексту рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі № 275/835/19 вбачається, що в 3 абзаці резолютивної частини дійсно помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0065, тоді як вірним є :000:03:0065, а в 4 абзаці резолютивної частини помилково зазначено кадастровий номер земельної ділянки :000:03:0065, тоді як вірним є :03:000:0065, що вочевидь є опискою, яка підлягає виправленню на підставі ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Брусилівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2020 року у цивільній справі № 275/835/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсним,змінивши у 3 абзаці резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки з «:03:000:0065» на «:000:03:0065» та у 4 абзаці резолютивної частини рішення кадастровий номер земельної ділянки з «:000:03:0065», на «:03:000:0065 », відповідно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк