Справа № 352/2359/20
Провадження 6/352/12/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Іващенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву подання старшого державного виконавця Тисменицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського Павла Сергійовича, погоджене з начальником відділу Соповським Іваном Володимировичем, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа,-

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець Тисменицького РВ ДВС Шаманський П.С. подав подання, в якому просив суд тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 61704335.

Подання мотивував тим, що на виконанні у Тисменицькому РВ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження № 61704335 з примусового виконання: виконавчого провадження № 59435103 відкритого 02.07.2019 р. на виконання вимоги про сплату боргу № Ф-111-25-У від 10.05.2019 р., виданої Тисменицьким управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тисменицького управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області боргу в розмірі 71111,57 грн.; виконавчого провадження № 61558423, відкритого 17.03.2020 р. на виконання вимоги про сплату боргу №Ф-111-25-У від 04.12.2018 р., виданої Тисменицьким управлінням ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тисменицького управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області боргу в розмірі 40803,20 грн.; виконавчого провадження № 6333552 відкритого 19.10.2020 р. на виконання виконавчого листа №300/445/20 від 04.09.2020 р. Івано-Франківського окружного адміністративного суду про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг у розмірі 21000 грн.; виконавчого провадження № 61689041 від 02.04.2020 р. на виконання наказу № 909/1298/19 від 28.02.2020 р., виданого Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ПАТ «Астра Люкс» заборгованості в сумі 220831,78 грн. На сьогоднішній день рішення ОСОБА_1 не виконані, декларацію про доходи та майно не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Державним виконавцем вжито усіх заходів, передбачених Законом України «Про виконавче провадження».

Начальник Тисменицького РВ ДВС І.Соповський в судове засідання не з`явився, у поданому суду клопотанні просив справу розглянути в його відсутності, подання підтримав та просив його задоволити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Встановлено, що на виконанні у Тисменицькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження №61704335 з примусового виконання: виконавчого провадження №59435103 відкритого 02.07.2019 року (об`єднаного у ЗВП 02.04.2020р.), на виконання вимоги про сплату боргу № Ф-111-25-У від 10.05.2019 р., виданого Тисменицьким управлінням ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тисменицького управління ГУ ДФС в Івано-Франківській області боргу в розмірі 71 111,57грн.; виконавчого провадження №61558423 відкритого 17.03.2020 року (об`єднаного у ЗВП 02.04.2020р.), на виконання вимоги про сплату боргу № Ф-111-25-У від 04.12.2018 р., виданого Тисменицьким управлінням ГУ ДПС в Івано-Франківській області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Тисменицького управління ГУ ДПС в Івано-Франківській області боргу в розмірі 40 803,20грн.; виконавчого провадження №6333552 відкритого 19.10.2020 року (приєднаного до ЗВП 19.10.2020р.), на виконання виконавчого листа № 300/445/20 виданого 04.09.2020 р. Івано-Франківським окружним адміністративним судом про стягнення з рахунків у банках, що обслуговують фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 та за рахунок готівки, що йому належить в дохід бюджету податковий борг в розмірі 21 000,00грн.; виконавчого провадження №61689041 відкритого 02.04.2020 року (приєднаного до ЗВП 02.04.2020р.), на виконання наказу № 909/1298/19 виданого 28.02.2020 р. Господарським судом Івано-Франківської області про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Астра Люкс" заборгованості в сумі 220 831,78грн. (двісті двадцять тисяч вісімсот тридцять одна гривня сімдесят вісім копійки), з них: 220 000,00грн. (двісті двадцять тисяч ) - основний борг, 831,78грн. (вісімсот тридцять одна гривня сімдесят вісім копійки) - 3% річних та 3 312,48грн. (три тисячі триста дванадцять гривень сорок вісім копійки) - судового збору.

Державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень, кожною з яких боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

За вказаними виконавчими документами боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Виконавцем 02.07.2019р., 02.04.2020р. та 19.08.2020р. на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання вимог наведених у виконавчих документах, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця, не надав декларацію про доходи та майно боржника, що подається відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать 1/2 частки права власності на чотирикімнатну квартиру, яка є об`єктом житлової нерухомості, і знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та знаходиться в іпотеці, де іпотекодержавтелем є Публічне акціонерне товариство акціонерно-комерційний банк "Львів" (), однак ОСОБА_1 рішення не виконує (Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №231076252 від 04.11.2020р.).

ОСОБА_1 згідно відповідей на запити до Пенсійного фонду України, та Податкових органів доходів не одержує, та кошти по рішенню суду не сплачує.

ОСОБА_1 згідно відповідей на запити Податкових органів має відкриті рахунки в АКБ "Львів", на які постановою державного виконавця від 17.04.2020 року накладено арешт, та зупинено видаткові операції. Також, згідно відповіді АКБ "Львів" №1221/0-12/1 від 24.04.2020р. залишок коштів по рахунках боржника відкритих у АКБ "Львів" відсутній.

Також державним виконавцем накладено арешт на кошти боржника, що містяться на рахунках відкритих у АТ "Райффайзен Банк Аваль" згідно постанови про арешт коштів боржника від 17.04.2020р. Однак згідно відповіді банку №81-15-8/54560-БТ від 24.04.2020р. залишок коштів на рахунку боржника також відсутній.

06.05.2020р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника якою накладено арешт на все належне боржнику рухоме та нерухоме майно, що підтверджується витягами №68975964 від 30.10.2020р. та №208303892 від 06.05.2020р. з відповідних реєстрів.

Згідно акта державного виконавця від 05.08.2020р. при виїзді за адресою, вказаною у виконавчому документі, майна належного боржнику не було виявлено.

На запит виконавця Державною прикордонною службою України відповіддю від 23.10.2020р. повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , неодноразово перетинав державний кордон України.

За повідомленням Державної міграційної служби України №2601.4-5628/26.3-20 від 04.11.2020р., ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 від 11.09.2018р. та серії НОМЕР_3 від 27.12.2019р., які видані органом 2601 (УДМС України в Івано-Франківській області).

Таким чином, рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення, не виконує законних вимог державного виконавця.

Відповідно до ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавець зобов`язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчинити виконавчі дії.

Згідно з ч. 3 ст. 441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Статтею 6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України" №3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015, встановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України "Про Державну прикордонну службу України" передбачено, що на Державну прикордонну службу України покладається також запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Заявник просить тимчасово обмежити право громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на виїзд з території України до виконання ним зобов`язання.

Таким чином, розглядаючи подання, суд приходить до висновку про те, що діючим законодавством України передбачено обмеження у тимчасовому виїзді громадян України за кордон у разі ухилення такою особою від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань, а здійснення такого обмеження покладено на Державну прикордонну Службу України.

В поданні питання про встановлення обмеження шляхом тимчасового вилучення паспорту громадянина України для виїзду за кордон у боржника не ставиться.

Таким чином, у суду є всі підстави для задоволення подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, а тому подання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 441, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Тисменицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманського Павла Сергійовича, погоджене з начальником відділу Соповським Іваном Володимировичем, про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України ОСОБА_1 , без вилучення паспортного документа- задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчими документами, які знаходяться у зведеному виконавчому провадженні № 61704335.

Направити старшому державному виконавцю Тисменицького районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Шаманському П.С. засвідчену копію ухвали про тимчасове обмеження особи боржника у праві виїзду за межі України до виконання боржником своїх зобов`язань, з метою подальшого її скерування для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 30.06.2021 р.

Суддя Р.Р.Струтинський