490/9324/20 15.02.2021
н/п 2/490/2167/2021
Справа № 490/9324/20
н/п 2/490/2167/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Буряченку Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2 ), в якому просив ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було зареєстровано у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 958 від 28 жовтня 1995.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказав на те, що у 1995 між ним та відповідачем укладено шлюб. Спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Спільне господарство не ведуть. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв`язки. Шлюбні відносини між сторонами у подальшому не можливі. Позивач бажає розірвати шлюб у судовому поряду.

Позивач в судовому засіданні пояснив, що з жовтня 2015 року з відповідачем проживають окремо. Просив суд, задовольнити позовні вимоги справи та розірвати укладений шлюб між ними.

Відповідачка в судовому засіданні проти забезпечення позову не заперечувала. Також зазначила, що з позивачем з жовтня 2015 року проживають окремо та просила суд розірвати укладений 28.10.1995 року шлюб між ними.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 28 жовтня 1995 року Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 958. Після укладення шлюбу дружина взяла прізвище чоловіка ОСОБА_4 , що підтверджується оригіналом свідоцтва про шлюб, яке наявне у матеріалах справи.

На протязі останніх років ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не підтримують шлюбних стосунків, спільне господарство не ведуть. Поновити шлюбні стосунки сторони не бажають.

Вирішуючи питання про обґрунтованість позовних вимог щодо розірвання шлюбу суд зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 51 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейним союзом жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається (частина перша статті 24 Сімейного кодексу України).

Одним із способів припинення шлюбу є його розірвання (частина друга статті 104 Сімейного кодексу України).

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (частина третя статті 110 Сімейного кодексу України).

За змістом статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Із наявних у матеріалах справи доказів та пояснень сторін слідує, що сторони протягом тривалого часу (з жовтня 2015 року) подружніх відносин не підтримують, примиритися та відновляти їх не мають наміру, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим та суперечать інтересам сторін.

Тому позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу слід задовольнити. Розірвати шлюб, укладений 28 жовтня 1995 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 958 від 28 жовтня 1995 року.

Суд зазначає, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу (частина друга статті 114 Сімейного кодексу України).

Керуючись ст. ст. 76, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис № 958 від 28 жовтня 1995 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Шолох