Єдиний унікальний номер: 378/75/21
Провадження № 2/378/77/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулася ОСОБА_1 з посиланням на те, що на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 215519 від 23 липня 2008 року вона є власником земельної ділянки, площею 2,9600 га, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0:03:002:0041, яка розташована на території Кривецької сільської ради. Вказана земельна ділянка перебувала в тимчасовому користуванні ПСП «Кривець» на підставі договору оренди землі № 59 від 29 вересня 2014 року, укладеного між нею та ПСП «Кривець» строком на 5 років, на підставі якого 4 лютого 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Ставищенського РУЮ Київської області Ляховим М.А. було зареєстровано право оренди належної їй вищевказаної земельної ділянки. 15 вересня 2020 року в зв`язку з закінчення терміну дії договору оренди землі № 59 від 29 вересня 2014 року вона звернулася до ПСП «Кривець» з заявою про повернення належної їй вищевказаної земельної ділянки, проте, листом-відповіддю від 15 жовтня 2020 ПСП «Кривець» відмовило їй у передачі вказаної земельної ділянки з тих підстав, що на даний час діє договір оренди землі № 387 укладений між нею та ПСП «Кривець» терміном на 10 років. В подальшому їй стало відомо, що 3 лютого 2016 року державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Олійник І.Ю., зареєстровано право оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі Договору оренди землі від 28 вересня 2020 року, укладеного між нею та ПСП «Кривець», індексний номер 54337625, номер запису про інше речове право 38438531, предметом якого є належна їй земельна ділянка з кадастровим номером 0:03:002:0041, площею 2,9600 га, яка заходиться на території Кривецької сільської ради. Згідно умов п. 6 Договору оренди землі № 387, договір укладено на 10 років з дати його державної реєстрації, а відповідно до умов п. 41 нього Договору, цей Договір набирає чинності після підписання сторонами та його державної реєстрації. Проте, договір оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року з відповідачем вона не укладала, оскільки не мала наміру передавати в оренду земельну ділянку, так як бажала обробляти її особисто, і вказаний договір вона не підписувала та не схвалювала його підписання іншою особою.

Позивач просить суд скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, яке виникло на підставі договору оренди землі № 387 від 28 вересня 2020 року, предметом якого є земельна ділянка площею 2,9600 га, кадастровий номер 0:03:002:0041, цільове призначення - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Кривецької сільської ради Ставищенського району Київської області, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про інше речове право 38438531 та припинити право оренди ПСП «Кривець» земельної ділянки кадастровий номер 0:03:002:0041; усунути їй перешкоди у користуванні належним їй майном, зобов`язавши ПСП «Кривець» повернути їй вищевказану земельну ділянку; стягнути з ПСП «Кривець» на її користь судові витрати.

Позивач до суду подала заяву, в якій просить вищевказану позовну заяву залишити без розгляду (а.с. 146).

Сторони в підготовче засідання не прибули, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши дану заяву, вважає, що її слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки позивач подала до початку розгляду справи по суті заяву про залишення позову без розгляду, тому дану позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Кривець» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Т. Н. Скороход