Справа № 740/342/20
Провадження № 2/740/67/21
УХВАЛА

17 лютого 2021 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить розірвати укладений територіальним сервісним центром МВС 74443 рСЦ МВС Чернігівської області між нею та ОСОБА_3 договір купівлі-продажу №7443/2017/560535 автомобіля марки «Renault», модель kangoo, номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, номер кузова НОМЕР_2 .

Представник відповідача адвокат Луєнко Ю.В. надіслав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС), до структури якого на правах відділу відноситься ТСЦ МВС №7443, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, та відкласти підготовче судове засідання.

Представник позивачки адвокат Прокопець С.М. подав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності і про згоду на його задоволення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує питання, в тому числі, і про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи предмет позову, суд вважає, що вирішення вимоги про розірвання договору купівлі-продажу спірного автомобіля може вплинути на права та охоронювані інтересиРегіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області, наявні підстави для залучення до участі у справі за заявою учасника справи в порядку ст.53 ЦПК України третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї з сторін - Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС).

Керуючись ст.53, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (філія ГСЦ МВС) (м. Чернігів, вул.Шевченка, буд.№26), надіславши на його адресу копії цієї ухвали та позовної заяви та додатків до неї.

Відкласти підготовче судове засідання на 08 год 30 хв 29 березня 2021 року.

Залученій третій особі роз`яснити, що вона має процесуальні права і обов`язки, передбачені ст.43 ЦПК України, і вступ її у справу не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Встановити третій особі в порядку ст.181 ЦПК України строк подання пояснення щодо позову протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення, а щодо відзиву чи заперечення,- протягом десяти днів із дня їх отримання.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана третьою особою (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

В судове засідання викликати сторони та третю особу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Головуюча суддя Т.Ковальова