Справа № 318/2254/20 Номер провадження №2/318/275/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. м. Кам`янка-Дніпровська

Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі: суддя Васильченко В.В.; секретар Борисенко П.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 . Після смерті матері відкрилась спадщина. За життя моя мати заповіту не складала, інші спадкоємці відсутні. иУ встановлений законом строк позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала важку травму, а саме закритий перелом нижньої третини великогомілкової кістки з незначним зміщенням відламків. З 14.04.2011 р. до 05.09.2011 р. перебувала на стаціонарному лікуванні. В подальшому, через важкість травми, фактично не виходила з дому протягом кількох років. Працездатність повністю відновлено лише 03.09.2020 р. Вказані обставини підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданою Великознам`янською амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 2 від 03.09.2020 р. Після свого одужання звернулась до нотаріуса з питань оформлення спадщини, проте нотаріусом їй було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. Просить визначити строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 09.12.2020 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначене підготовче засідання на 21.01.2021 р., витребувано з Кам`янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори Запорізької області копію спадкової справи, що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21.01.2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі, призначити цивільну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 19.02.2021 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Кам`янсько-Дніпровська міська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заперечень та пояснень по справі не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить висновку про задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видано Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області 17.12.2010 року актовий запис №102.

Після смерті матері відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, інші спадкоємці відсутні. Факт родинних відносин з померлою підтверджується наступним. ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23.01.1990р, виданий В-Знам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області. Також, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 06.11.1975 р. підтверджується, що до шлюбу прізвище позивача було ОСОБА_4 .

У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала важку травму, а саме закритий перелом нижньої третини великогомілкової кістки з незначним зміщенням відламків. З 14.04.2011 р. до 05.09.2011 р. перебувала на стаціонарному лікуванні. В подальшому, через важкість травми, фактично не виходила з дому протягом кількох років. Працездатність повністю відновлено лише 03.09.2020 р. Вказані обставини підтверджується Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого виданою Великознам`янською амбулаторією загальної практики сімейної медицини № 2 від 03.09.2020 р.

ОСОБА_1 після свого одужання звернулась до нотаріуса з питань оформлення спадщини, проте нотаріусом їй було роз`яснено про неможливість оформлення спадщини через пропуск шестимісячного строку для її прийняття.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки, спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці за законом відсутні, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, а також враховуючи ту обставину, що фактично позивачка не мала можливості у встановлений законом строк звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини оскільки перебувала на довготривалому лікуванні, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст. 1266, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 12,1 3, 81, 259, 263-265, 352 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янсько-Дніпровської міської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янсько-Дніпровської міської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), додатковий строк в один місяць, з дня набрання законної сили рішення суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Кам`янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 ,

Адреса проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач: Кам`янсько-Дніпровська міська об`єднана територіальна громада в особі Кам`янсько- Дніпровської міської ради Кам`янсько- Дніпровського району Запорізької області

Місцезнаходження: 71311, Запорізька область, м. Кам`янка- Дніпровська, вул. Каховська, 98.

Суддя: В. В. Васильченко