Справа № 574/527/20 Провадження №2-о/574/1/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2021 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Буринська міська об`єднана територіальна громада в особі Буринської міської ради Буринського району Сумської області та Буринський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Буринського району Сумської області, помер її рідний брат ОСОБА_2 , однак реєстрація його смерті проведена не була, актовий запис про його смерть відсутній. Після смерті останнього залишися спадщина, яку вона не в змозі оформити через відсутність вказаного документа. Крім цього, не підтверджуються її родинні відносини із іі рідним братом ОСОБА_2 так, як відсутні актові записи про їх народження в реєстраційних органах.

Заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила справу розглянути без її участі, надіславши до суду письмову заяву.

Представники заінтересованих осіб в задоволенні заяви не заперечували, просили справу розглянути без їх участі, про що повідомили до суду письмовими листами.

Свідок ОСОБА_3 підтвердила, що вона знала брата заявниці ОСОБА_2 , оскільки проживає на одній вулиці з ним в с. Олександрівка. В грудні 2003 року сталася пожежа в будинку, де проживав ОСОБА_2 в с. Олександрівка Буринського району. Вона особисто бачила обвуглене тіло останнього. ОСОБА_2 поховали на кладовищі в с. Олександрівка. ОСОБА_2 та заявниця є рідним братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що вона народилася проживає в с. Олександрівка Буринського району. ОСОБА_1 була рідною сестрою ОСОБА_2 , який загинув на початку зими 2003 року в наслідок пожежі.. Особисто була присутньою на похованні останнього на сільському кладовищі в с. Олександрівка де також поховані його родичі.

Свідок ОСОБА_5 показав, що ОСОБА_2 був рідним братом його дружини ОСОБА_1 .. Проживав сам, з дружиною був розлучений, дітей не було. 8.12.2003 року в його будинку сталася пожежа. Він багато курив можливо і заснув у ліжку разом із цигаркою.

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд вправі встановити факт смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Пленум верховного Суду України в п. п. 1, 13 Постанови № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка Буринського району Сумської області, за місцем свого проживання, в наслідок пожежі, загинув рідний брат заявниці ОСОБА_2 , але реєстрація факту смерті в органах державної реєстрації актів цивільного стану проведена не була і вчинення цих дій в теперішній час неможливе через відсутність документа встановленої форми про смерть останнього, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою, що підтверджується поясненнями свідків, свідоцтвом про народження заявниці, повідомленням Буринського відділення державної реєстрації актів цивільного стану, довідкою сільської ради, фотокартками місця поховання (а.с.7,11,13-16).

З повідомлення головного лікаря КНП Буринської районної ради «Буринська центральна районна лікарня ім. проф. М.П. Новаченка» ОСОБА_6 вбачається, що журнали обліку померлих зберігаються протягом десяти років, тобто встановити факт видачі довідки про смерть за фактом смерті ОСОБА_2 останні не спроможні (а.с.34).

З листа начальника Буринського відділу Конотопської місцевої прокуратури Чуєва А.В. видно, що матеріали перевірок заяв і повідомлень про злочини та про смерть громадян за 2003 рік знищено у 2010 році (акт №5). Книга №2 реєстрації сигналів (повідомлень про злочини по телефону за період з 04.01.2002 року по 30.12.2003 року знищена у 2015 році (акт №1) (а.с.39).

Між тим, згідно ч.2 ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-УІ державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Згідно ст.4 цього Закону органами державної реєстрації актів цивільного стану є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації актів цивільного стану; відділи державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану); виконавчі органи сільських, селищних і міських (крім міст обласного значення) рад.

Статтею ст.17 вказаного Закону визначено, що державна реєстрація смерті проводиться державним органом реєстрації актів цивільного стану на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою чи рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Враховуючи наведені докази, суд прийшов до висновку про доведеність факту смерті ОСОБА_2 .

Крім того, за змістом п.1) ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається з листа Буринського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області то відсутній актовий запис про народження заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зв`язку з чим неможливо підтвердити факт народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження, « ОСОБА_7 » (в російському варіанті одружився з « ОСОБА_8 » (в російському варіанті) і після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище « ОСОБА_9 » (а.с.7).

Разом з тим, з довідки Олександрівської сільської ради (а.с.12) вбачається, що ОСОБА_2 був рідним братом ОСОБА_1 . Вказані обставини були підтверджені і свідками ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони особисто знайомі як із заявницею так і з покійним ОСОБА_2 ..

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що заявниця ОСОБА_1 є рідною сестрою покійного ОСОБА_2 ..

Аналіз наведених доказів в їх сукупності, з врахуванням того, що встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати свої права на спадщину і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, дозволяє суду прийти до висновку про обґрунтованість заяви та необхідності її задоволення.

Керуючись ст. ст.2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293,315,317,319,354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Олександрівка, Буринського району Сумської області, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка, Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Олександрівка, Буринського району Сумської області є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий