Справа № 307/785/20
Провадження № 22-ц/4806/101/21
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги

24 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду від 06 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Буштинської селищної ради Тячівського району, третя особа-управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в :

Тячівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації 30.12.2020 року подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 06 квітня 2020 року, в якій одночасно ставилось питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2021 року поновлено Тячівській місцевій прокуратурі в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 06 квітня 2020 року. Апеляційну скаргу Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації на рішення Тячівського районного суду від 06 квітня 2020 року, залишено без руху та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 10 955,10 грн..

Станом на 24 лютого 2021 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, судовий збір не сплачено. Відомостей про отримання Тячівською місцевою прокуратурою копії ухвали Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2021 року не має.

Тому судя приходить до висновку, що слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Тячівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації, тобто для сплати судового збору в розмірі 10 955,10 грн.

Судовий збір повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Зак. Обл./Ужгородська тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0007493

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, строк для усунення недоліків апеляційної скарги слід продовжити, про що необхідно повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Продовжити Тячівській місцевій прокуратурі в інтересах держави в особі сектору містобудування та архітектури Тячівської районної державної адміністрації строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Тячівського районного суду від 06 квітня 2020 року. Надати строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя Г.Г. Собослой