Справа № 402/110/21
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

"22" лютого 2021 р. м.Благовіщенське

Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Бондаренка А.А.,

секретар судового засідання Хименко О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 22.02.2021 року,

встановив :

22 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, у якій повідомив про те, 12 лютого 2021 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області виніс ухвалу у справі № 402/110/21, якою частково задовольнив його заяву про забезпечення позову.

Також заявник повідомив, що станом на 19 лютого 2021 року у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна відсутні відомості щодо заборони відчуження майна згідно з винесеною ухвалою.

У зв`язку з цим, заявник просить суд роз`яснити йому порядок виконання резолютивної частини ухвали № 402/110/21 та порядку контролю за її виконанням. Також заявник просить суд вжити негайно належних заходів щодо негайного виконання ухвали.

Розглянувши заяву суд встановив:

10 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав до суду заяву, де повідомив про намір заявити позовдо ОСОБА_2 , Відділу у Благовіщенському районі Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Головного управління Держгеокадастру в Кіровоградській області, Благовіщенської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_2 на дві похідні земельні ділянки із кадастровими номерами :02:000:5146 та :02:000:5147 по 1 га. кожна для ведення ОСГ на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області та встановлення обов`язку державному кадастровому реєструвати Відділу у Благовіщенському районі Головного управляння Держгеокадастру в Кіровоградській області зареєструвати його земельну ділянку площею 1,8 га. для ведення ОСГ на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області.

У зв`язку з цим, на підставі ч.2 ст.149 ЦПК України, подав заяву про забезпечення вказаного позову до його подання.

Ухвалою суд від 12 лютого 2021 року було заяву було частково задоволено та було постановлено:

Накласти арешт на земельні ділянки належні ОСОБА_2 із кадастровими номерами :02:000:5146 та :02:000:5147 по 1 га. кожна, що розташовані на території Лозуватської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області. Заборонити Державному реєстратору, Державному кадастровому реєстратору та усім іншим особам вчиняти реєстраційні дії щодо відчуження, зміни користувача, поділу та об`єднання земельних ділянок та вчиняти будь-які інші реєстраційні дії, що тягнуть за собою зміну їх кадастрових номерів.

Примірник ухвали був направлений заявнику та власниці земельних ділянок - ОСОБА_2 . Примірник ухвали був направлений заявнику на вказану ним електронну пошту. Також завірений належним чином примірник був направлений заявнику засобами поштового зв`язку.

Крім того, примірник ухвали засобами поштового зв`язку був направлений для негайного виконання Державному реєстратору, Державному кадастровому реєстратору.

В ухвалі судом зазначено, що ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала містить застереження, що особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, судом здійснено усі дії, передбачені главою 10 Цивільного процесуального кодексу України для забезпечення позову.

При вирішенні заяви суд керується положеннями частитни 1 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, яка, серед загальних вимог до форми та змісту письмової заяви, містить вимогу наведення заявником підстави заяви.

Відповідно до положеннь глави 10 Цивільного процесуального кодексу України та статті 19 Конституції України органи державної влади їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Цивільним процесуальним кодексом України, іншими актами законодавства України не передбачено розгляд судом заяв про роз`яснення порядку виконання рішень/ухвал, не передбачено здійснення судом заходів контролю за виконанням ухвал про забезпечення позову, не передбачених законодавством.

Відповідно до змісту частини 4 статті 183 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на те, що заява не містить підстави заяви, вона підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 Конституції України, ч.1,ч.4 статті 183, главою 10 Цивільного процесуального кодексу України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення порядку виконання резолютивної частини ухвали Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2021 року у справі № 402/110/21 та порядку контролю за її виконанням, вжиття заходів щодо негайного виконання ухвали повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. А. Бондаренко