Справа № 428/5381/21
Провадження №4-с/428/7/2021
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

30 червня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні, зобов`язання державного виконавця вчинити дії щодо внесення відомостей в автоматизовану систему виконавчих проваджень про скасування постанови та повернення безпідставно стягнутих коштів, державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, стягувач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання поданої ним скарги.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні, зобов`язання державного виконавця вчинити дії щодо внесення відомостей в автоматизовану систему виконавчих проваджень про скасування постанови та повернення безпідставно стягнутих коштів, державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, стягувач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589.

На момент подання заявником заяви про відкликання скарги розгляд справи по суті не розпочався.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що заявник на власний розсуд розпоряджається своїми процесуальними правами, а також те, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 247, 257 п. 5 ч. 1, 258-261, 294, 353, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 про зупинення стягнення у виконавчому провадженні, зобов`язання державного виконавця вчинити дії щодо внесення відомостей в автоматизовану систему виконавчих проваджень про скасування постанови та повернення безпідставно стягнутих коштів, державний виконавець Сєвєродонецького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Цівенко Альона Сергіївна, стягувач ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Старобільського відділення ВАТ «Ощадбанк України» №589.

Роз`яснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова