Справа № 188/783/21
Провадження № 2/188/410/2021
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року смт.Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.,

Позивач: ОСОБА_1

Позивач: ОСОБА_2

Позивач: ОСОБА_3

Відповідач: ОСОБА_4

Третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолова Аліна Олександрівна

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, в якій зазначені в якості позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолова Аліна Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Перевіривши позовну заяву та документи додані до неї приходжу до висновку про необхідність залишення її без руху з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- відомі номери офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

-обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачі у позовній заяві просять визнати за кожним з них ј частину спадкового майна, але при цьому у позовній заяві не зазначили:

- офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

-обґрунтований розрахунок сум, щодо кожного, що оспорюються;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

- наявность у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи;

- позовна заява не містить підтвердження позивачів про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не надали до суду документи, які підтверджують їх особисте звернення до нотаріуса щодо прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_5 , а саме, постанову нотаруса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви кожним позивачем додаються документи, що підтверджують сплату ним особисто, або спільно, з зазначенням прізвищ платників, судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.7 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» У разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Відповідно до квитанції №103 від 15.06.2021 року позивач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 2243,32 грн., позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 судовий збір не сплатили.

Тобто, позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до позову не додано квитанцій про сплату ними судового збору за вимоги майнового характеру, яка відповідно до ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає на день подання позову 908.00 грн. кожному з позивачів.

На підставі вищевикладеного позивачі повині усунути недоліки, які були виявлені судом.

Відповідно ч.1ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Приватний нотаріус Петропавлівського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Смолова Аліна Олександрівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Надати позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_3 для усунення недоліків строк десять днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Курочкіна