Справа №345/2474/21
Провадження № 2/345/815/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2021 р.

м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Юрчака Л.Б., за участю секретаря судового засідання Мостової Ю.З., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що його дядько ОСОБА_3 та тітка ОСОБА_2 проживали у своєму будинковолодінні по АДРЕСА_1 . Так як в них дітей не було, то позивач з дружиною та своїми дітьми проживали в них та помагали їм по господарству.

26.07.2020 року раптово померає дядько ОСОБА_3 , а його дружина, тітка позивача ОСОБА_2 залишилась проживати разом з його сімє`ю у вищевказаному будинковолодінні.

Провівши похорони чоловіка, тітка ОСОБА_2 вирішила спадщину не приймати, а передати ОСОБА_3 , як спадкоємцю 5-ї черги. З цього приводу відповідачка ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою від 21.01.2021р. у 6-ти місячний строк з часу відкриття спадщини, що вона відмовляється від спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 в користь ОСОБА_3 . З цього приводу останній також написав заяву 20.01.2021 у 6-ти місячний строк до нотаріуса, що приймає спадщину свого дядька ОСОБА_3 .

Тому 20.01.2021 була відкрита спадкова справа згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі реєстрації спадкової справи.

Після спливу 6 місяців позивач зібрав відповідні документи на спадкове майно спадкодавця ОСОБА_3 , яке належало йому на час смерті, а це будинковолодіння по АДРЕСА_1 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва і 03 червня 2021 року звернувся до нотаріуса Калуського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті дядька ОСОБА_3

03.06.2021 нотаріусом була винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що на будинковолодіння відсутні первинні документи права власності, а на земельну ділянку були всі правовстановлюючі документи, тому позивачу було видано нотаріусом свідоцтво про право на спадщину за законом тільки на земельну ділянку.

Згідно довідки Копанківської с/Ради від 21.01.2021р. №47 зазначено, що згідно із записів в по господарській книзі №2 сторінка 89, особовий рахунок № НОМЕР_1 /за 2016-2020р.р. виконкому Копанківської с/ради гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , які розташовані на земельній ділянці , що знаходиться на території Копанківської сільської Ради Калуського р-ну.

В житловому будинку на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були зареєстровані :

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дружина;

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , племінник;

3. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина племінника;

4. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,син племінника;

5/ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син племінника.

Згідно довідки ОБТІ №00012 від 21.02.2021р. на дане будинковолодіння відсутня реєстрація права власності.

На дане будинковолодіння був виготовлений технічний паспорт державною службою ОБТІ, згідно якого вищевказаний житловий будинок та надвірні споруди побудовані без порушень ДБН, відсутні самовільні будови. Грошова оцінка вищевказаного будинковолодіння , згідно звіту про оцінку майна від 02.04.2021 становить 65 тис. грн.

Те що позивач спадкоємець 5- черги, як племінник, підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця ОСОБА_3 , свідоцтвом про народження мого батька ОСОБА_7 , де в них батьки одні і ті ж, що підтверджує, що вони є рідними братами і свідоцтвом про народження позивача, де зазначеним є його батько ОСОБА_7 , а відповідно ОСОБА_3 є племінником спадкодавця ОСОБА_3 .

Таким чином позивач, як спадкоємець 5-ї черги за законом , згідно ст.1265 ЦК України, подавши у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини, прийняв всю спадщину спадкодавця ОСОБА_3 , як це гласить ст.1269 ЦК України.

Відповідачем по справі, являється ОСОБА_2 , яка є дружиною спадкодавця ОСОБА_3 , як спадкоємець 1-ї черги, відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача в нотаріальному порядку, тому всю спадщину прийняв останній.

На підставі наведеного, ОСОБА_3 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: будинковолодіння по АДРЕСА_1 в цілому.

Позивач у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Кобзан Р.М. надав суду заяву, що позов підтримує, просить його задовольнити, слухати справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, у якій зазначила про визнання позову та розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 200 ч. 3 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно абз.3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі визнав вимоги позивача і це визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до частини четвертої статті 206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів та ухвалити рішення про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 247, 265-268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме на: будинковолодіння по АДРЕСА_1 в цілому.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду , шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя