БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/4539/17 провадження № 2/361/19/21
У Х В А Л А

«12» лютого 2021 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань Площинської М.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Броварська міська рада Київської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права на користування нерухомим майном та позовом третіх осіб ОСОБА_4 й ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , третя особа: Броварська міська рада Київської області, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває наголошена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 12 жовтня 2018 року у даній справі призначено земельно-технічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (далі КНДІСЕ).

Листом від 05 серпня 2020 року № 16868/19-41 директор КНДІСЕ Рувін О.Г повідомив Броварський міськрайонний суд Київської області про складення висновку експерта за результатами проведених досліджень та його надання після оплати вартості експертизи у повному обсязі на підставі рахунку № 987 від 22 лютого 2019 року. Одночасно до суду повернуто матеріали даної цивільної справи.

Ухвалою суду від 25 серпня 2020 року поновлено провадження у справі.

Чергове судове засідання у справі призначено на 12 лютого 2021 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку вирішити деякі процесуальні питання, пов`язані із розглядом даної справи без участі учасників справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що на підставі ухвали суду від 12 жовтня 2018 року призначено земельно-технічну експертизу. Відповідно до ухвали проведення оплати вартості експертизи покладено на сторону позивача ОСОБА_1 та третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У ході виконання експертизи, суд неодноразово зобов`язував ОСОБА_1 провести оплату вартості експертизи щодо питань № 1 та № 2 відповідно до рахунку № 987 від 22 лютого 2019 року.

25 серпня 2020 року після повернення справи із експертної установи та відновлення провадження у справі на адресу позивача ОСОБА_1 судом направлено листа про необхідність виконання обов`язку щодо оплати експертизи, покладеного на підставі ухвали суду від 12 жовтня 2018 року. Чергове зобов`язання щодо проведення оплати залишено позивачем без реагування.

Третіми особами у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ухвала суду у частині оплати вартості експертизи (питання № 3 та 4) виконана у повному обсязі.

Разом з тим, з огляду на невиконання позивачем зобов`язань щодо оплати вартості експертизи вищевказані учасники справи (треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору) позбавлені можливості використання висновку експерта щодо досліджених ним обставин, які входять до предмета доказування.

Отже, з метою забезпечення прав третіх осіб та створення їм належних умов для доведення обставин, які мають значення для справи, суд вважає за доцільне витребувати із експертної установи висновок земельно-технічної експертизи у справі № 361/4539/17, проведеної на підставі ухвали суду від 12 жовтня 2018 року з відповіддю на запитання № 3 та № 4.

Керуючись статтею 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз висновок земельно-технічної експерти у справі № 361/4539/17, проведеної на підставі ухвали суду від

12 жовтня 2018 року з відповіддю на запитання № 3 та № 4, а саме який фактичний порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 ; яка фактична площа вказаної земельної ділянки, що перебуває у користуванні; які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою із урахуванням часток співвласників у будинку, вимог нормативно-правових актів та існуючого порядку користування земельною ділянкою й житлового будинку.

Встановити строк для надання до суду висновку експерта не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Василишин