Справа № 573/900/21
Номер провадження 2-о/573/27/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частина)

25 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська територіальна громада в особі Білопільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлено протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 6 ст. 259, 265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Білопільська територіальна громада в особі Білопільської міської ради Сумської області (код: , місце знаходження: м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумської області), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом десяти днів.

Суддя

Справа № 573/900/21

Номер провадження 2-о/573/27/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст рішення)

25 червня 2021 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Черкашиної М.С.

за участю секретаря: Терещенко О.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі цивільну справу за заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білопільська територіальна громада в особі Білопільської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області помер двоюрідний брат - ОСОБА_2 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на: Ѕ частки квартири АДРЕСА_2 та гараж № НОМЕР_2 в кооперативі «Південний», розташованого по вул. Горобівський шлях в м. Білопілля Сумської області, право власності на яке підтверджується свідоцтвами по право власності на нерухоме майно. Позивач вступила у спадщину шляхом подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини. Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею померлого за законом п`ятої черги, оскільки заповіту за життя він не складав, а родичі найближчого ступеню споріднення відсутні. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла, та дітей подружжя не мало. Інших спадкоємців, які мали б право на обов`язкову частку у спадщині за законом також не має. Також зазначає, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, їй було відмовлено нотаріусом. Підставою відмови стало відсутність документів, які підтверджували б факт родинних відносин між ними, а саме: відсутнє свідоцтво про народження, в якому існують розбіжності щодо написання його по-батькові, а саме замість « ОСОБА_4 », зазначено - « ОСОБА_5 ». Встановлення факту родинних відносин між нею та двоюрідним братом, необхідно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення її особистих прав. Встановити вищевказаний факт в інший спосіб неможливо. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області, є її двоюрідним братом.

Ухвалою від 02 червня 2021 року цивільну справу призначено до судового розгляду за вказаною вище заявою (а. с. 37).

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила встановити факт родинних відносин з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи - Білопільської територіальної громади в особі Білопільської міської ради Сумської області у судове засідання не з`явився. Міський голова Ю. Зарко надіслав письмову заяву про розгляд справи без участі представника міської ради, проти заявлених вимог не заперечують (а. с. 40).

Заслухавши заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, повно, всебічно та з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Пунктом 7 вказаної Постанови визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 07 лютого 1994 року ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності належить 50% квартири АДРЕСА_3 (а. с. 12).

Крім того, ОСОБА_2 на праві приватної власності належить гараж № НОМЕР_2 в кооперативі « Південний », розташований за адресою: м. Білопілля, вул. Горбівський шлях Сумської області , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно та реєстраційним посвідченням (а. с. 13-15).

Заявник вказує, що вона є єдиною спадкоємицею померлого ОСОБА_2 за законом п`ятої черги, оскільки заповіту за життя він не складав, а родичі найближчого ступеню споріднення відсутні. ОСОБА_9 (батько спадкодавця) та ОСОБА_10 (батько заявника) були рідними братами. Їх батьками були ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . Свідоцтво про народження спадкодавця було втрачено за життя останнього. Звернення до Державного архіву результату не принесло, оскільки відомості про народження за 1906 рік не зберіглися. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , дітей подружжя не мало. Сестра померлого - ОСОБА_13 також померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується зібраними матеріалами справи у їх сукупності (а. с. 17-20, 22-28).

Зі змісту письмового роз`яснення, виданого приватним нотаріусом Білопільського районного нотаріального округу Шамуковою Н.В. від 09 лютого 2021 року вбачається, що оформлення спадкових прав після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вдається можливим у зв`язку з відсутністю доказів родинних відносин та відсутності свідоцтва про народження (а. с. 21).

Зі змісту заяви вбачається, що встановлення факту родинних відносин заявнику потрібно для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_1 , а також підтвердили цей факт на фотокопіях, долучених до справи.

Таким чином, всі наявні у матеріалах справи докази є належними і допустимими в розумінні ст. ст. 77-78 ЦПК України, не викликають у суду сумнівів у їх достовірності та в своїй сукупності підтверджують факт того, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Факт встановлення означених вище юридичних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки від його встановлення залежить реалізація права на спадщину, а іншого порядку встановлення даних фактів немає.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про захист права заявника і вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 10, 81, 247, 258, 265, 273, 293, 315 ЦПК України, п. п. 1, 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (паспорт серії НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Білопільська територіальна громада в особі Білопільської міської ради Сумської області (код: , місце знаходження: м. Білопілля, вул. Старопутивльська, буд. 35 Сумської області), про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ромни Сумської області, є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя