Справа № 404/3438/19
Номер провадження 2/404/913/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Пилипенко Є.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Кропивницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , у травні 2019 року звернувся до суду з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини спадкоємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та визнання права власності в порядку спадкування за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Бершадської О.В. від 21 червня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 44).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 16 липня 2019 року витребувано у Кропивницькій міській державній нотаріальній конторі №2 належним чином завірену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 62).

Під час проведення підготовчих дій витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): - інформацію щодо реєстрації шлюбів ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) в період з жовтня 2009 року по цей час (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 лютого 2020 року; а.с.107). А також витребувано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кіровоградській області Управління державної реєстрації Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро): інформацію щодо реєстрації, розірвання шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) в період з березня 2003 року по цей час (ухвала Кіровського районного суду міста Кіровограда від 20 березня 2020 року; а.с. 120).

У зв`язку з звільненням судді ОСОБА_3 , з посади судді Кіровського районного суду міста Кіровограда, відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 23.06.2020 року та наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда від 25.06.2020 року № 121-ОС/д, враховуючи що суддя Бершадська О.В. у вказаному випадку не може продовжувати розгляд справи, відповідно до наказу голови Кіровського районного суду міста Кіровограда про передачу справ № 18-АГ від 26.06.2020 року, невирішені судові справи передані для повторного автоматизованого розподілу, та згідно з пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 404/3438/19, № провадження 2/404/913/19 (розпорядження № 240 від 16.07.2020 року керівника апарату Кіровського районного суду міста Кіровограда «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи»).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи № 404/3438/19, номер провадження 2/404/913/19 визначено суддю Кіровського районного суду міста Кіровограда Кулінка Л.Д.

Цивільну справу № 404/3438/19, номер провадження 2/404/913/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання (ухвала судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 29.07.2020 року) (а.с. 146).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 квітня 2021 року за клопотанням представника позивача замінено первісного відповідача Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького належним відповідачем Кропивницькою міською радою. На підставі частини першої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради (а.с. 219-220).

Позивач в підготовче засідання не з`явився, представником позивача подано заяву (вх. № 24407 від 30.06.2021 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та його представника (а.с. 229-231).

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, представником відповідача подано заяву (вх. № 24444 від 30.06.2021 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача (а.с. 232-235).

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Управління комунальної власності Кропивницької міської ради в підготовче засідання не з`явилась, подала заяву (вх. № 24427 від 30.06.2021 року) про проведення підготовчого засідання за відсутності та проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечує (а.с.236)

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 19 жовтня 2021 року об 11 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка