Справа № 237/898/21
Провадження № 2/237/709/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.21 року м. Курахове

Мар`їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді: Ліпчанського С. М.,

при секретарі: Бахтіяровій Н. В.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Мар`їнського районного суду Донецької області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що після смерті ОСОБА_4 , чоловіка позивачки, відкрилась спадщини на: частку спільної сумісної власності у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_1 ; частку спільної сумісної власності у квартирі, розташованій за адресою АДРЕСА_2 ; грошові кошти у розмірі 20 000грн.

У судове засідання з`явився представник позивача та відповідач.

Сторони подали до суду заяву про укладення між сторонами мирової угоди для затвердження.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмету спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , яка діє від імені та інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в редакції поданій до суду, а саме:

МИРОВА УГОДА ПО ЦИВІЛЬНІЙ СПРАВІ № 237/898/21

Місто Курахове

Ми: з однієї сторони ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , далі за тестом «ПОЗИВАЧ», та ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , далі за тестом «ВІДПОВІДАЧ», з іншої сторони, надалі разом за текстом «СТОРОНИ», діючи добровільно, відповідно до власного вільного волевиявлення, що відповідає нашій внутрішній волі, перебуваючи при здоровому розумі та ясній пам`яті, розуміючи значення своїх дій, попередньо ознайомлені з вимогами чинного законодавства щодо недійсності правочинів,

Уклали мирову угоду про наступне:

Сторони обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді в Мар`їнському районному суді Донецької області і виходячи з того, що Сторони можуть на будь-якій стадії процесу примиритись, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між Сторонами мирової угоди на наступних умовах:

1. За домовленістю СТОРІН цією мировою угодою припиняється право ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 «ВІДПОВІДАЧА» на спадкування обов`язкової частки на наступну спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_4 , а саме на спадкування 1/6 частки квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 .

2. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей, в порядку спадкування за законом, право власності на наступне спадкове майно:

- Ѕ частки трикімнатної переобладнаної квартири, загальною площею 90,1 кв. м., в тому числі житловою площею 41,4 кв.м., розташованої за адресою АДРЕСА_1 , яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі спільної сумісної власності;

- за домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою визнається за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей право власності на трикімнатну переобладнану квартиру, загальною площею 90,1 кв. м., в тому числі житловою площею 41,4 кв. м., розташовану за адресою АДРЕСА_1 .

3. За домовленістю СТОРІН, цією мировою угодою припиняється право ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітніх дітей на спадкування частки на наступну спадщину, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , після смерті ОСОБА_4 , а саме:

- частки квартири розташованої за адресою АДРЕСА_2 .

- грошові кошти в розмірі 20 000 гривень, які залишилися після смерті громадянина ОСОБА_4 .

4. СТОРОНИ зазначають, що після укладання мирової угоди, Відповідач не має жодної претензії до Позивача та не буде визнавати дану мирову угоду не дійсною, або такою, що суперечить її внутрішній волі.

5. СТОРОНИ за цією мировою угодою підтверджують факт отримання Відповідачем грошових коштів у розмірі 20 000 гривень, які залишилися після смерті громадянина ОСОБА_4 .

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя С. М. Ліпчанський

Дата документу 14.04.2021