Справа №591/3579/21
Провадження № 2/591/2121/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, ) звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_1 (останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 19.10.2018 року в сумі 78460 грн. 17 коп..

Відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи, наданої управлінням «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» СМР місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Суми не зареєстроване.

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом місцем її перебування.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання чи перебування якого не відоме, пред`являються за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до відомостей вказаних в позові та копії паспорту відповідача, який додано до позовної заяви, останнє місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (територія Дніпровського району м. Києва).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки останнє місце реєстрації відповідача на території Дніпровського району м. Києва.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Передати матеріали цивільної справи №591/3579/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.

Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Дніпровського районного суду м. Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.Я. Клименко