Справа № 132/4459/18
УХВАЛА

Іменем України

18.02.2021 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:головуючого судді Павленко І.В.,

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калинівка за правилами загального позовного провадження, в режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» - адвокатом Аваєвою Наталією Валеріївною, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачаМельниківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

В підготовче засідання призначене на 18.02.2021 року з`явились:представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка»-адвокат Катрич П.С., відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс»-адвокат Аваєва Н.В. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Мельниківська сільська рада Немирівського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.

В ході підготовчого засідання представник позивача-адвокат Катрич П.С. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів згідно письмових клопотань від 04.08.2020 року та від 25.08.2020 року, наявних в матеріалах справи. Зокрема просив витребувати у відповідачів договори оренди землі б/н від 03.10.2019 року з додатками, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», на земельні ділянки з кадастровими номероми :02:001:0256 та :02:001:0257, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, а також у відповідача ОСОБА_1 технічну документацію із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки розміром 2,1806 га, кадастровий номер :02:001:0084, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Відповідачі, кожен зокрема, заперечували проти задоволення клопотань представника позивачаадвоката Катрича П.С. про витребування доказів. Зокрема представник ТОВ «Лемешівка Агро Плюс»-адвокат Аваєва Н.В. зазначила, що клопотання про витребування доказів повинні були бути подані разом з поданням позовної заяви у відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України та ч.2 ст.83 ЦПК України.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до наступного висновку.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 20.11.2020 року суддею Павленко І.В. прийнято до свого провадження цивільну справу № 132/4459/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Мельниківська сільська рада Немирівського району Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Призначено підготовче судове засідання на 21 грудня 2020 року, яке було відкладено у відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України та за наявності підстави, передбаченої п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України.

Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

У відповідності до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Способами захисту порушеного права позивача є визнання недійсним договору оренди землі від 30 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Лемешівка Агро Плюс», а також визнання укладеною додаткової угоди №1 від 27 червня 2017 року до договору оренди земельної ділянки від 07 вересня 2011 року №349, тобто поновлення права позивача шляхом поновлення договору оренди.

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача 07.12.2018 року одночасно із поданням позовної заяви, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» оригінал та належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0084) з додатками б/н від 30.03.2017 року, який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Лемешівка Агро Плюс». Зазначене клопотання було задоволено ухвалою Калинівського районного суду про витребування доказів від 19.03.2019 року.

Проте, під час розгляду справи 19 вересня 2019 року відбувся поділ земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0084, яка розташована на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області, в результаті чого утворилося дві земельні ділянки і розділ ОНМ закритий, що підтверджується довідкою №1 від 23 вересня 2019 року, наданої державним реєстратором Мельниківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Яремко І.М. ( том 1 а.с.147).

Згідно з повідомленням відділу у Калинівському районі міжрайонного управління у Калинівському та Липовецькому районах Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 30 версеня 2019 року за вх. № 8947, згідно з інформацією, яка наявна у відділі земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0084 віднесена до архівного шару в результаті її поділу на наступні земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:001:0256 - 1,0903 га, для ведення товарного с/г виробництва та :02:001:0257 - 1,0903 га, для ведення товарного с/г виробництва, які знаходяться на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області ( том 1 а.с. 150-155).

Відтак, представник позивача обґрунтував неможливість подання клопотань про витребування доказів у встановлений строк з причин, що не залежали від нього.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають суттєве значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, з метою дотримання процесуальних прав позивача, передбачених статтею 49 ЦПК України, а також те, що можливість надання відповідних доказів не залежить від волевиявлення представника позивача, оскільки він перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, на які він посилається у клопотаннях, суд приходить до висновку про витребування доказів, згідно письмових клопотань та відкладення підготовчого судового засідання на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.83, 84, 197, 198, 223, 268, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Калинівська «Сільгосптехніка»-адвоката Катрича П.С. задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс» (21000, Вінницька область, місто Вінниця, вул.Академічна,19, ідентифікаційний код 39978332) завірені в установленому законом порядку копії, для долучення до матеріалів справи, та оригінали для огляду в судовому засіданні, договорів оренди землі б/н від 03.10.2019 року з додатками, укладені між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», на земельні ділянки з кадастровими номероми :02:001:0256 та :02:001:0257, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) завірену в установленому порядку копію, для додлучення до матеріалів справи, та оригінал, для огляду в судовому засіданні, технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки розміром 2,1806 га, кадастровий номер :02:001:0084, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сальницької сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Строк надання доказів визначити до 23 березня 2021 року.

Роз`яснити ОСОБА_1 та директору Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс», що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судові докази.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю «Лемешівка Агро Плюс».

Підготовче судове засідання відкласти до10 год. 00 хв. 23 березня 2021 року.

Повний текст ухвали складено 23 лютого 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: