Справа № 236/2476/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Шаньшиної М.В.,

за участю секретаря Коломацького О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман Донецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявник ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом, однак для участі в судовому засіданні не прибув, просить справу розглянути без його участі, на вимогах наполягає, про що суду надав відповідну заяву.

Заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи судом, але до суду не з`явилися; заінтересованими особами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надано заяву про розгляд справи без їх участі, які не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Лиман, Донецької області, померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :12:000:0217 площею 6,6439 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127540 та земельної ділянки кадастровий номер :12:000:0217, площею 3,6698 га, на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, серії ДН № 127539, а також житлової квартири, розташованої в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі свідоцтва про право власності від 11.10.1994 року.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 Цивільного кодексу України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5 в порядку 1269-1270 ЦК України. Крім того, спадкоємцями на спадкове майно є заінтересована особа по справі, ОСОБА_4 , який також прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотконтори. Інші спадкоємці: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовилися від такої, що підтверджується повідомленням державного нотаріуса Лиманської державної нотаріальної контори Алексєєвої В.Є. від 22.06.2021 року.

Для оформлення своїх спадкових прав у встановленому законом порядку, заявник, звернувся до нотаріальної контори, однак, йому повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документально не підтверджується родинний зв`язок спадкодавця зі спадкоємцем.

Згідно п. 4.1 та п. 4.2 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус перевіряє наявність підстав для закликання до спадкування за законом осіб, які подали заяви про видачу свідоцтва. Доказом родинних та інших відносин спадкоємців зі спадкодавцем є: свідоцтва органів реєстрації актів цивільного стану, повний витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису, копії актових записів, копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних та інших відносин.

Відповідно до ст. 293 ч.1 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Для заявника встановлення вищезазначеного факту родинних відносин, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом у встановленому законом порядку.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мати заявника, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 28.02.2020 року, актовий запис № 19.

Відповідно до повідомлення Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.02.2021 року, архівні книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1933 рік на ОСОБА_8 , матір заявника, не виявлено, оскільки архівні книги були передані до Донецького державного архіву у 2011 році, тобто на теперішній час перебувають на тимчасово не підконтрольній Україні території.

Відповідно до повідомлення Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 23.02.2021 року, архівні книги державної реєстрації актів цивільного стану за 1906 рік на ОСОБА_9 не виявлено, оскільки архівні книги були передані до Донецького державного архіву у 1998 році, тобто на теперішній час перебувають на тимчасово не підконтрольній Україні території.

Відомостями Лиманського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 21.06.2021 року, а саме повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян: про шлюб

№ 6; про народження №3; про шлюб № НОМЕР_3 ; про смерть № НОМЕР_4 ; про смерть№ НОМЕР_5 ; про смерть№ НОМЕР_6 , підтверджено:

ОСОБА_10 , матір заявника, 28.06.1952 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , актовий запис № 7 від 28.06.1952 року;

ОСОБА_9 , у віці 54 років помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис № 1 від 15.01.1961 року;

ОСОБА_11 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 17 від 14.09.1948 року, батьками записані: ОСОБА_12 , минуло 29 років та ОСОБА_13 , минуло 27 років;

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , 26.01.1974 року уклала шлюб з ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , актовий запис № 28 від 26.01.1974 року, який 26.12.1992 року було розірвано, актовий запис № 268;

ОСОБА_12 , минуло 30 років, 14.02.1948 року уклав шлюб з ОСОБА_16 , минуло 28 років, актовий запис « від 14.02.1948 року;

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , актовий запис № 19 від 28.09.1977 року;

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис № 42 від 08.12.2004 року.

Таким чином у зв`язку із відсутністю відомостей щодо актового запису про народження на ОСОБА_8 , матір заявника, ОСОБА_9 та ОСОБА_17 , заявник не має можливості довести ступінь спорідненості.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку прийняття спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Приписами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

Статтею 15 ЦК України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

При прийнятті рішення відповідно до ст. 80 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достовірність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Виходячи з принципу процесуальної рівності сторін і враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, в судовому засіданні досліджено кожний доказ, наданий стороною на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (п.27 Постанови ПВС України від 12.06.2009 №2 "Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції").

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт родинних відносин повністю доведений, бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідною тіткою заявника ОСОБА_1 .

Крім того, ст. 1258 ЦК зазначає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Таким чином, заявник, як двоюрідний племінник спадкодавця ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , є спадкоємцем п`ятої черги за законом, відповідно до статті 1265 ЦК України, оскільки його черга спадкування виникла після неприйняття спадщини спадкоємцями попередніх існуючих чотирьох черг.

Частиною першою ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів.

Стаття 16 Цивільного кодексу України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 4, 13, 77-81, 258-259, 263-265, 293, 315-316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, визнання спадкоємцем п`ятої черги - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , двоюрідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спадкоємцем п`ятої черги на спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділуХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено 23.06.2021 року.

Головуюча суддя -