Справа № 308/2427/15-ц
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі:

головуючого судді - Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Микуляк Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2016 року у складі судді Леміш О.М., у справі за позовом ОСОБА_3 , який є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (змінено найменування на Акціонерне товариство «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2016 року позов ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором про іпотечний кредит №66/22-07 від 27.12.2007 року задоволено.

Не погодившись із даним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оскаржили його в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 13 березня 2017 року провадження у даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №308/7292/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Публічного акціонерного товариства «Промислово-інвестиційний банк» про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27 квітня 2021 року поновлено провадження у даній справі та призначено до розгляду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 01 червня 2021 року замінено позивача у справі Акціонерне товариство «АльфаБанк», його правонаступником фізичною особою ОСОБА_3

11 червня 2021 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшла письмова заява від позивача ОСОБА_3 про відмову від заявленого позову.

У поданій заяві позивач ОСОБА_3 зазначає, що наслідки процесуальних дій, пов`язаних з відмовою від позову і закриття провадження у справі йому зрозумілі.

Згідно ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи ОСОБА_4 угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справ, та закриває провадження у справі.

Частиною 3 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, відмова позивача від позову підлягає прийняттю, рішення суду першої інстанції підлягає визнанню нечинним, а провадження у справі - закриттю.

Згідно ч.2 ст.141 ЦПК України у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За подачу апеляційних скарг ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі по 294,17 грн., а тому у відповідності до ч.2 ст.141 ЦПК України, апелянтам підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні апеляційних скарг, що складає по 147,08 грн.

Керуючись ст.ст.141, 206, 260, 373-374 ЦПК України, апеляційний суд,-

ухвалив :

Прийняти відмову позивача ОСОБА_3 , який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (змінено найменування з Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк») від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 травня 2016 року визнати нечинним, а провадження у справі за позовом ОСОБА_3 , який є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (змінено найменування з Публічного акціонерного товариство «Альфа-Банк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, - закрити.

Повернути апелянтам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з державного бюджету 50% судового збору, що становить по 147 (сто сорок сім) грн. 08 (вісім) коп. сплаченого ними при поданні апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.

Повний текст судового рішення складено 29 червня 2021 року.

Головуючий:

Судді: