СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/99/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Кириленко Т.В.;

при секретарі: Істоміній О.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), Київська міська рада (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2019 року позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновської О.В. від 04.06.2019 року було відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження (а.с. 29).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновської О.В. від 21.10.2019 року було призначено проведення процедури врегулювання спору у даній справі (а.с. 36).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновської О.В. від 21.10.2019 року, у зв`язку з неможливістю врегулювати спір, вказану справу було передано для повторного визначення складу суду в порядку ст. 33 ЦПК України (а.с. 39).

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 22.11.2019 року № 144 було проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, у зв`язку з припиненням врегулювання спору за участі судді Ул`яновської О.В. за підстав, передбачених п. 1-3 ч. 1 ст. 204 ЦПК України, та визначено суддю Величко Т.О.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 25.11.2019 року було прийнято до провадження вказану цивільну справу та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 45).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. від 11.02.2020 року було залучено третіх осіб: Святошинську районну у м. Києві державну адміністрацію, Київська міська ради (а.с. 62).

На підставі розпорядження керівника апарату від 02.11.2020 року № 472 було проведено повторний автоматизований розподіл вказаної справи, у зв`язку із відстороненням судді ОСОБА_5 від здійснення правосуддя, та визначено суддю Кириленко Т.В.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В. від 03.11.2020 року вказану справу було прийнято до провадження та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 119).

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день розгляду справи повідомлявся належним чином.

Треті особи у наданих письмових поясненнях просили провести розгляд справи у їх відсутність.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання визначені ст. 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , в інтересах якої виступає ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: Святошинська районна у м. Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, пр-т. Перемоги, 97), Київська міська рада (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17.01.2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А каб. 604).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Кириленко