ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/38/21
Провадження №2-о/477/21/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

12 січня 2021 року заявниця звернулась до суду із зазначеною заявою, в якій просила встановити факт належності їй архівної довідки виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області №01-09/П-240 від 13 червня 2019 року.

Вказувала, що при написанні її прізвища в зазначеній архівній довідці відбулася помилка: замість ОСОБА_2 зазначено на російській мові ОСОБА_3 .

Посилаючись на те, що в адміністративному порядку вона не може встановити та підтвердити факт належності документа, тому просила підтвердити це в судовому порядку. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення пенсії.

Розгляд справи було проведено без участі заявниці та представника заінтересованої особи, які надали суду заяви, де просили розгляд справи проводити без їх участі. Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи і про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

В ч. 1 ст. 315 цього ж Кодексу визначено які суд розглядає факти, що мають юридичне значення, в тому числі і встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до паспорту заявниці серії НОМЕР_1 , її прізвище ОСОБА_2 .

При працевлаштуванні в колгосп імені Леніна та КСП «Калинівка» Жовтневого району Миколаївської області інспектор відділу кадрів помилково заповнила документи, де її прізвище вказала на російській мові « ОСОБА_3 », в трудовій книжці прізвище записано вірно « ОСОБА_2 ».

В той же час звернувшись до Управління пенсійного фонду України у Миколаївській області вона отримала відмову в оформленні пенсії, в зв`язку з невідповідністю її прізвища в архівній довідці виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської, де її прізвище було записано з помилкою: замість « ОСОБА_2 », зазначено на російській мові « ОСОБА_3 ».

Між тим, співпадання інформації про заявницю (прізвище, ім`я, по-батькові, місце проживання та ін.) з виданою архівною довідкою Об`єднаного трудового архіву сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської з інформацією в інших документах на її ім`я (свідоцтві про шлюб, паспорті, трудовій книжці тощо) вказують, що архівна довідка оформлена саме на неї.

Встановлення факту належності документу необхідно заявниці для отримання пенсії по інвалідності.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління пенсійного фонду України в Миколаївській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 05 січня 2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Миколаївській області, правовстановлюючого документу - архівної довідки виданої Об`єднаним трудовим архівом сільських, селищних рад Вітовського району Миколаївської області №01-09/П-240 від 13 червня 2019 року, в якій її прізвище записано на російській мові з помилкою: ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Р.В.Козаченко