№ провадження 2/646/881/2021
Справа № 646/49/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору №2289/к про відступлення прав власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вищевказана позовна заява в якій позивач просить, визнати недійсним договір №2289/к від 16 липня 2020 року про відступлення прав вимоги, укладений між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ФОРІНТ» в частині відступлення прав вимоги за кредитним договором №777/ФКВ-07 від 14 грудня 2007 року та іпотечним договором №777/Zфквіп-07 від 14 грудня 2007 року, при цьому позивач та її представник зазначають, що предмет судового спору стосується права власності на квартиру АДРЕСА_1 яка розташована в Основ`янському районі м. Харкова, ця обставина зумовлює підсудність позову Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Ухвалою суду від 11.01.2021 позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору №2289/к про відступлення прав власності залишено без руху у зв`язку з невиконанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

29 січня 2021 року представником позивача було подано заяву, в якій наполягаючи на тому, що ними при зверненні до суду не було порушено норм процесуального права просили вважати усуненими зазначені в ухвалі суду від 11.01.2021 недоліки.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, прихожу до наступного.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» є м. Київ, вулиця Московська, 32/2, що територіально відноситься до Печерського районного суду м. Києва.

Отже, за результатами отриманої судом інформації встановлено, що справа не підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРІНТ» про визнання недійсним договору №2289/к про відступлення прав власності, надіслати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.А. Єжов