Справа № 583/3721/20
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі в зв`язку з призначення судом експертизи

23 лютого 2021 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Шаміладзе В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, третя особа приватний нотаріус Охтирського міського нотаріального округу Каменєв В`ячеслав Іванович, суд -

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача ОСОБА_2 було заявлене клопотання про призначення по зазначеній цивільній справі посмертної судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з тим, що заповіт від 20.11.2018 року ОСОБА_5 не могла свідомо підписувати, яку просив доручити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради „Обласна клінічна спеціалізована лікарня.

Свої вимоги мотивує тим, що в день вчинення правочину у виді складання заповіту 20.11.2018 року ОСОБА_5 не могла свідомо підписувати, оскільки хворіла на психічне захворювання.

Позивач підтримала вказане клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, однак висловив сумнів у об`єктивності вказаної експертної установи з огляду не те, що медична документація щодо хворої витребовувалась саме від вказаного закладу. Прохав розглянути можливість призначення експертизи до установ м. Києва чи м. Дніпра.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення по справі експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно статті 43 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подавати докази та заявляти клопотання.

Статтею 103 ЦПК України встановлено, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України судовий розгляд повинен бути спрямований на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до вимог ст. 252 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що для всебічного та вірного розгляду справи необхідно провести посмертну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування причин, з яких позивач звернувся до суду, необхідні спеціальні знання, а призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Також суд не приймає доводи представника відповідача про необ`єктивність вказаного стороною позивача експертного закладу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 103, 214, 252, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити по справі № 583/3721/20 провадження № 2/583/70/21 посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради „Обласна клінічна спеціалізована лікарня, (40030, Сумська обл., м. Суми, вул. Троїцька, 48).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи страждала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на момент складання заповіту від 20.11.2018 року на будь-яке психічне захворювання?

-Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом під час посвідчення заповіту від 20.11.2018 року усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Копію ухвали направити до Комунальному некомерційному підприємству Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Для проведення експертного дослідження надіслати експертам матеріали цивільної справи № 583/3721/20 провадження № 2/583/70/21, медичну картку амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 № 0910-10, медичні картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 № 1608, №1498, № 1259, №1484, № 420, № 280, №1018, №610, №1699.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Обов`язок оплати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко