Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 червня 2021 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй архівних довідок № 127/05-02 від 10 лютого 2021 року, № 127-а/05-02 від 10 лютого 2021 року та архівного витягу № 126/05-02 від 10 лютого 2021 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначене її прізвище. Необхідність встановлення даного факту остання пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник, підтримавши доводи своєї заяви, заявила клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 127/05-02 від 10 лютого 2021 року та № 127-а/05-02 від 10 лютого 2021 року, виданих комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району» на підставі документів архівного фонду кооперативу «Бумажник» вбачається, що в книгах нарахування заробітної плати працівникам за 1989 рік, за 1990-1991 роки, за 1992-1993 роки, за 1994 рік, за 1995 рік, за 1996 рік, за 1997 рік та за 1998-2000 роки містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 ., ОСОБА_1 , ОСОБА_1 .

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується її трудовою книжкою, в якій зазначено час її роботи та містяться відомості про її трудову участь в кооперативі, а також архівним витягом № 126/05-02 від 10 лютого 2021 року, виданим комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», що містить відомості про прийняття її брошурувальником 2 розряду в кооператив та про звільнення з цього кооперативу. Окрім цього, в цих архівних довідках зазначено, що в документах архівного фонду кооперативу «Бумажник» за 1989-1993 роки та за 1994-1995 роки інших працівників з іменем ОСОБА_1 не значиться. При цьому зміна прізвища заявника обумовлена в установленому законом порядку у трудовій книжці.

Невідповідність прізвища заявника у вищевказаних архівних документах, на переконання суду, зумовлена їх довільним перекладом з російської мови на українську та навпаки.

Водночас, суд відмовляє у встановленні факту належності ОСОБА_1 архівного витягу № 126/05-02 від 10 лютого 2021 року, виданого комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», оскільки прізвище заявника, що вказане у цьому документі, збігається з прізвищем, зазначеним у її паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки пов`язаний із її правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що архівні довідки № 127/05-02 від 10 лютого 2021 року, № 127-а/05-02 від 10 лютого 2021 року, що видані комунальною установою Романівської районної ради «Трудовий архів Романівського району», належать ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

У задоволенні решти вимог заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук