Справа №751/2960/21
Провадження №2/751/978/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 р. місто Чернігів

Новозаводський районн ий суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

при секретарі - Овдій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить припинити право власності ОСОБА_2 на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на автомобіль марки: VOLKSWAGEN PASSAT, тим: легковий, випуску 1988 року, кузов (коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на автомобіль марки: VOLKSWAGEN PASSAT, тим: легковий, випуску 1988 року, кузов (коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , виплатити ОСОБА_2 , суму в розмірі 21 560 грн., які внесені позивачем на депозитний рахунок суду, в рахунок компенсації за припинення права власності на 1/3 (одну третю) частки у праві власності на автомобіль марки: VOLKSWAGEN PASSAT, тим: легковий, випуску 1988 року, кузов (коляска) № НОМЕР_1 , реєстраційний № НОМЕР_2 , стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, у тому числі витрати за правничу допомогу 5000 грн. та проведення оцінки майна 500 грн.

Ухвалою судді від 07.05.2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням ( викликом) сторін.

До початку судового засідання 30.06.2021 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_3 про залишення позовної заяви без розгляду та повернення грошових коштів в розмірі 21 560 грн. внесених 24.05.2021р. на депозитний рахунок Новозаводського районного суду м. Чернігова.

У відповідності до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд приходить до висновку, що заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Враховуючи, що позивачем до розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, тому дана заява підлягає задоволенню.

Щодо повернення коштів внесених на депозитний рахунок суду, суд виходить з наступного.

24.05.2021року позивач внесла на депозитний рахунок Новозаводського районного суду міста Чернігова грошові кошти на загальну суму - 21560 грн., в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні шляхом виплати компенсації, визнання права власності в цілому на майно, що підтверджується квитанцією про зарахування коштів від 24.05.2021року за N 0.0. на суму 21 560 грн.

Питання присудження компенсації на підставі ст.ст.364,365 ЦК України, визначення її розміру належить до компетенції суду. Тому, саме судом, в межах справи мають вирішуватися інші питання щодо сум, внесених на депозитний рахунок суду, зокрема й питання повернення таких коштів у випадку, коли підстава їх перебування на рахунку відпала.

Депозитний рахунок суду, який відкритий в управлінні державної казначейської служби не є бюджетним рахунком, а є спеціальним реєстраційним рахунком для обліку депозитних сум. Кошти, які зараховуються на цей рахунок є власністю осіб, що їх внесли та підлягають поверненню або перерахуванню за призначенням із настанням відповідних умов.

Оскільки грошові кошти в сумі 21 560,00 гривень були внесені ОСОБА_1 , то в силу презумпції правомірності фактичного володіння майном (ч.3 ст.397 ЦК України) вони належать останній.

Отже, враховуючи, що підстава для знаходження грошових коштів на депозитному рахунку суду відпала, а також враховуючи волевиявлення власника на їх повернення, вказані грошові кошти підлягають поверненню власнику ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.364,365,397 ЦК України, ст.ст.247,257,260,261,431 ЦПК України -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні - залишити без розгляду.

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду по справі N 751/2960/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права особи на частку у спільному майні - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 21 560 грн., що були внесені згідно квитанції N 0.0. від 24.05.2021 року на суму 21 560 грн., на рахунок отримувача: Новозаводський районний суд міста Чернігова , ідентифікаційний код за , номер розрахунку (IBAN): UA0005960, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення грошова компенсація за припинення права власності на 1/3 частки права власності на автомобіль.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.Г.Павлов