Справа № 401/1198/21
Провадження № 2/401/697/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Герко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2021 року представник позивача адвокат Гармаш А.В. звернувся до суду з позовом та, з урахуванням позовної заяви в новій редакції від 28 квітня 2021 року, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну частку (пай) площею 4,90 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

В обґрунтування позову зазначив, що позивач працювала в КСП «Придніпровське» колишній колгосп ім. «Чапаєва» з 1982 року по 1990 року дояркою та з 1991 року по 1993 року телятницею. Згідно протоколу від 23 березня 1996 року позивач була виключена з членів КСП «Придніпровське». Відповідно на час передачі 01 лютого 1995 року членам господарства Державного акта на право колективної власності на землю серії КР 005 мала право на отримання земельної частки паю. Однак до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) члена КСП вона не була внесена та відповідно сертифікат не отримала. Вищенаведене стало підставою для звернення до суду із даною позовною заявою.

30 квітня 2021 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с. 23-24)

В судове засідання позивач не з`явилася.

Представник позивача адвокат Гармаш А.В. до суду не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої він позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розгляд справи провести без його участі та участі позивача. (а.с. 36)

Представник відповідача Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області до зали судового засідання не з`явився. Великоандрусівський сільський голова подав суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника сільської ради. (а.с. 35)

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги позову підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в КСП «Придніпровське» (колишній колгосп імені «Чапаєва») з 1982 року по 1990 рік дояркою, з 1991 року по 1993 рік - телятницею та згідно протоколу № 3 від 23 березня 1996 року була виключена з членів КСП. Зазначене підтверджується копією довідки Великоандрусівської сільської ради за вих. № 1592 від 04 серпня 2017 року, копією довідки Великоандрусівської сільської ради за вих. № 854 від 17 червня 2020 року, копією договору від 13 грудня 1982 року, укладеним між колгоспом ім. Чапаєва та ОСОБА_1 (а.с.10, 11, 12)

З копії Державного акту на право колективної власності на землю серії КР 005, затвердженого 22 січня 1996 року вбачається, що відповідно до рішення сесії Світловодської районної ради народних депутатів від 01 лютого 1995 року № 31 КСП «Придніпровське» передано у колективну власність землю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. (а.с.13-14)

З додатка № 1 до вищевказаного Державного акта вбачається, що Список громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства не заповнений. (а.с. 15)

Згідно інформації відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за № 229/121-20 від 10 грудня 2020 року сертифікат на право на земельну частку (пай) із земель КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на ім`я ОСОБА_1 не видавався; державний акт на право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 не видавався; вартість земельної частки (паю) розміром 5,95 га в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області на момент паювання становить 15008 грн. 00 коп.; середній розмір земельної ділянки (паю) по Подорожненській сільській раді Світловодського району Кіровоградської області в натурі (на місцевості) становить 4,9 га ріллі. (а.с. 16)

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 року № 716р відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про місцеве самоврядування в Україні визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Кіровоградської області, в результаті чого Подорожненську територіальну громаду віднесено до Великоандрусівської територіальної громади.

Частиною другою статті 14 Конституції України визначено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до ч. 9 ст. 5 ЗК України (в редакції від 22 червня 1993 року) кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЗК України (в редакції від 22 червня 1993 року) право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і документа, що посвідчує це право.

Пунктом 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 року №720/95 встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08 серпня 1995 № 720/95 право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно зі статтями 22, 23 ЗК України (у редакції від 22 червня 1993 року) та відповідно до вище зазначеного указу особа набуває право на земельний пай за наявності трьох умов: 1) перебування в членах КСП на час паювання; 2) включення до списку осіб, доданого до державного акта на право колективної власності на землю; 3) одержання КСП цього акта.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16 квітня 2004 року № 7, член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 17 Загальної декларації прав людини, передбачено - ніхто не може бути безпідставно позбавлений свого майна.

Згідно ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.

Відповідно до ст. 1 Першого протоколу Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Поняття власності чи «майна» за ст. 1 Першого протоколу Конвенції тлумачиться дуже широко, охоплює цілу низку інтересів економічного характеру. За рішеннями Європейського суду з прав людини «майном» в розумінні статті 1 Протоколу 1 до Конвенції вважається законне і обґрунтоване очікування набуття майна або майнового права.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач на час паювання та одержання КСП «Придніпровське» державного акта на право колективної власності на землю перебувала в членах КСП, та мала право на земельну частку (пай), однак до списку осіб, доданого до зазначеного державного акта, включена не була, чим були порушені її конституційні права, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судовий збір покладається на відповідача. Однак, враховуючи характер спірних правовідносин та те, що позивач у позовній заяві просив віднести судові витрати на його рахунок, суд вважає за можливе залишити судові витрати у справі по фактично понесеним.

На підставі викладеного, керуючись 11, 12, 13, 81, 89, 141, 206, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) у розмірі 4,9 умовних кадастрових гектарів із земель колишнього КСП «Придніпровське» Подорожненської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: с. Подорожнє Олександрійського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул. Центральна, 43, с. В.Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

24.06.2021