22.02.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 534/1709/19
провадження № 2/533/3/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

22 лютого 2021 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенка А.В.,

за участі

секретаря судового засідання Кумаки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвалою від 08 січня 2020 року по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони неодноразово не з`являлися, представниками направлялися клопотання про відкладення з різних причин: карантинні обмеження, укладання мирової угоди та інше.

Ухвалою від 15 січня 2021 року закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду (а.с.241 т.1).

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду (а.с.250 т.1), у судове засідання, призначене на 01.02.2021 року, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань не подавали.

Відповідач та представник відповідача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду (а.с.1, 2 т.2), у судове засідання, призначене на 01.02.2021 року, не з`явилися, представником через канцелярію суду надано клопотання про відкладення справи (а.с.3 т.2).

Позивач та представник позивача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду (а.с.12 т.2), у судове засідання, призначене на 22.02.2021 року, не з`явилися, представником ( ОСОБА_3 ) подано клопотання про відкладення розгялду справи у зв`язку із зайнятістю в інших судових процесах.

Відповідач та представник відповідача, належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду (а.с.13 т.2), у судове засідання, призначене на 22.02.2021 року, не з`явилися, представником відповідача ( ОСОБА_4 ) через канцелярію суду надано клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Аналогічне положення містить п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Позивачем заяв про розгляд справи без її участі не подавалось.

Суд вважає, що в даному випадку суд має не право, а обов`язок залишити позовну заяву без розгляду.

Крім цього, на протязі тривалого строку позивач або її представник жодного разу не з`являлись до суду, що свідчить про втрату інтересу та унеможливлює розгляд справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що даний позов слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223 ч.5, ст.257 ч.1 п.5, 261, 262, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Козельщинський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя А.В. Лизенко