Справа № 459/1951/20
Провадження № 2/459/132/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Піскляка Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру за адресою АДРЕСА_1 , що зареєстрована на ім`я відповідача, та визнати за нею право власності на 1/2 ідеальну частку цієї квартири.

В обґрунтування позовних вимог послалася на те, що перебувала з відповідачем у шлюбі з 1994 р. по 2010 р. У період шлюбу була придбана спірна квартира та зареєстрована за відповідачем. Вказала, що за домовленістю сторін після розірвання шлюбу проживає у цій квартирі з дітьми, однак у червні 2020 р. відповідач повідомив про подальше її виселення та невизнання за нею права власності на житло. Відтак змушена звернутися до суду за захистом своїх майнових прав.

15.02.2021 р. сторони у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судові засідання 23.10.2020, 11.01.2021, 15.02.2021 р. не з`явився, заяв чи клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав, про причини неявки не повідомляв. При цьому, відповідачем не було подано відзиву.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази і письмові пояснення, що викладені у заявах по суті справи, суд прийшов до такого висновку.

22.10.1994 р. сторони зареєстрували шлюб (а.с. 5).

08.06.2005 р. відповідач придбав квартиру за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6-13).

15.11.2010 р. набрало законної сили рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 04.11.2020 р. у справі № 2-3091/10, яким вище вказаний шлюб розірвано (а.с. 14).

29.07.2020 р. майстер КП «ЧЖКС» склав акт № 2972/07, згідно з яким позивачка мешкає у спірній квартирі без реєстрації (а.с. 23).

Відповідно до зведеного акту від 06.07.2020 р., інвентаризаційна вартість даної квартири становить 101543,00 грн. (а.с. 16).

Відомості про укладення сторонами шлюбного договору чи договору про поділ спірного майна відсутні.

Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Як визначено ч. 1 ст. 70 Сімейного кодексу України, у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Статтею 372 ЦК України визначено, що майно, яке є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

З огляд на встановлені судом обставини справи та в силу викладеного законодавства, спірна квартира є спільною сумісною власністю подружжя.

Суд не вбачає підстав для відступлення від рівності часток при поділі майна подружжя.

За таких обставин і міркувань позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Судові витрати складаються з 1015,40 грн., сплачених позивачкою у якості судового збору, і в силу приписів ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню у її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Провести поділ спільного майна подружжя ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_3 .

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 ідеальної частки квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 1015 (одна тисяча п`ятнадцять) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 17.02.2021 р.

Суддя А.І. Жураковський