Справа № 523/9331/21
Провадження №2/523/3808/21
У Х В А Л А

"23" червня 2021 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» (, місце знаходження: м. Київ, вул. Електриків, буд. 29А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (, місце знаходження: м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6-А), про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне Товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позову зазначивши, що 08.01.2019 року у м. Одесі по вул. Мечнікова, 64 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Honda» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та транспортного засобу «Soueast Lioncel» реєстрацій номер НОМЕР_2 . Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 року (справа № 522/1412/19) відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача застрахована не була. Страхувальник вчасно звернувся до страховика з вимогою про виплату страхового відшкодування, у зв`язку з цим позивачем було виплачено страхувальнику грошову суму у розмірі: 29 830 грн., 00 коп. На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки у розмірі: 29 830 грн., 00 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі: 2 270 грн.

Після надходження та реєстрації зазначеної позовної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 6 та 7 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом 22.06.2021 року отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації відповідача, згідно якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Одесі та Одеській області зареєстрованим не значиться.

Разом з цим, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди (ч. 6 ст. 28 ЦПК України).

Згідно постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08.02.2019 року (справа № 522/1412/19) та довідки про дорожньо-транспортну пригоду, вона сталась за адресою АДРЕСА_2 , що не відноситься до територіальної підсудності (юрисдикції) Суворовського районного суду м. Одеси.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Акціонерне Товариство «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси із даною позовною заявою обираючи підсудність за місцем проживання відповідача, АДРЕСА_1 , але судом встановлено, що відповідач не значиться зареєстрованим в місті Одесі та Одеській області, крім того, в матеріалах справи доказів на підтвердження проживання відповідача за адресою, що підсудна Суворовському районну суду м. Одеси не надано. Також, судом береться до уваги обставина того, що ДТП сталось за адресою, що також, не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси.

Також, судом береться до уваги, що згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу. При цьому, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч.1 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовна заява Акціонерного Товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», про відшкодування шкоди в порядку регресу, не підсудна Суворовському районному суду міста Одеси, у зв`язку з чим зазначений позов разом з доданими до нього документами необхідно передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «КРАЇНА» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.», про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд до Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: