Справа № 390/1319/20
Провадження № 2/390/106/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарях Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький, в заочному порядку, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним з них право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, на день смерті якого залишилось спадкове майно, що складається з житлового будинку, який знаходиться за вищевказаною адресою. В лютому 2019 року позивач звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав на вказаний житловий будинок, однак йому було відмовлено, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства. З метою захисту своїх спадкових прав позивач звернувся до суду.

Позивач та його представник адвокат Бойко З.С. в судове засідання не з`явилися, від представника позивача до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позовну заяву задовольнити, справу розглядати без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, про дату, місце і час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку за зареєстрованими адресами проживання згідно повідомлень про вручення їм судової кореспонденції. Правом подання відзиву на позов відповідачі не скористались, клопотань про відкладення судового засідання не подали, тому розгляд справи проведено без їх участі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.06.2018 року виконавчим комітетом Аджамської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 32 (а.с.5).

Батьком ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 28.08.1948 року, був ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.6, 8).

Факт родинних відносин позивача з ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17.12.1977 року, а також Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 2 від 10.01.2019 року(а.с. 70-71, 63).

10.01.2019 року позивач, як спадкоємець за законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1269 ЦК України шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса.

Після звернення до приватного нотаріуса Кропивницької районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області щодо оформлення спадщини за законом на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріусом роз`яснено, що головою колгоспного двору, до якого належав вказаний будинок був ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 у зазначеному будинку проживали: син померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , дружина сина ОСОБА_3 та діти син ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Вчинення нотаріальної дії щодо оформлення спадкових прав на вказаний житловий будинок неможливе, так як правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно у зв`язку з припиненням колгоспного двору не оформлений відповідно до чинного законодавства (а.с. 7).

Вказаний житловий будинок належав батькові спадкодавця ОСОБА_5 на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок (домогосподарство), виданого 24.02.1989 виконавчим комітетом Аджамської сільської Ради народних депутатів, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , який належить колгоспному двору, голова якого ОСОБА_5 (а.с.35).

Право власності за ОСОБА_5 зареєстровано 24.02.1989 року в Обласному комунальному підприємстві «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» реєстрова книга №1 запис № 127 (а.с. 35зв).

Вищезазначене свідоцтво на право власності не змінювалось, що підтверджується архівною довідкою, виданою Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 26.11.2018 року № 50780 (а.с.11).

Відповідно до технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, складеного Кіровоградським БТІ, станом на червень 1988 року власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Зі свідоцтва про право власності на нерухоме майно індексний номер 31176066 від 17.12.2014 року, виданого Реєстраційною службою Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області, вбачається реєстрація права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з кадастровим номером :51:000:0742, площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку (а.с.12).

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 230130971 від 29.10.2020 року вбачається, що 12.12.2014 року проведено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_4 відносно нерухомого майна, а саме: земельних ділянок, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок за вказаною адресою відсутня (а.с.36-37).

Згідно довідки Аджамської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 1471 від 10.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1986 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день його смерті разом з ним проживала його дружина ОСОБА_3 . Впродовж 6-ти місяців склад сім`ї не змінювався. Заповіт від імені померлого Аджамською сільською радою не посвідчувався (а.с.9).

За ухвалою суду приватним нотаріусом Кропивницького нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надано відповідь № 132/01-16 від 18.11.2020 року, а також копію спадкової справи № 39/2018 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , згідно яких спадщину після смерті останнього прийняв син спадкодавця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а інші спадкоємці першої черги за законом ОСОБА_2 відмовилась від прийняття спадщини та ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 (а.с.46-88).

Згідно ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, крім цього ст.16 цього ж Кодексу зазначає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Стаття 392 цього ж Кодексу передбачає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

На підставі Закону України від 16 грудня 1993 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» ст.120 - 127 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) були виключені у зв`язку з прийняттям Закону України "Про власність". Отже, в даному випадку після зміни законодавства, майно та всі правовстановлюючі документи колгоспних дворів мали бути приведені у відповідність із законодавством, але цього не було виконано, тому свідоцтво про право власності, на підставі якого колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_5 , належить спадковий будинок, розташований в АДРЕСА_1 , не відповідає чинному законодавству.

Відповідно до ст.120, 123 Цивільного кодексу УРСР (в редакції 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно з підпунктом «а» пункту 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 23 грудня 1995 року «Про судову практику у справах про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Як встановлено судом, після смерті голови колгоспного двору ОСОБА_5 інші члени колгоспного двору не скористались своїм правом виділення частки з майна вказаного колгоспного двору. В подальшому на земельну ділянку, що розташована за вищевказаною адресою спадкодавець ОСОБА_4 оформив право власності, та виготовив технічний паспорт на спірний житловий будинок.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстровано у встановленому порядку відповідно до діючого на той час законодавства за колгоспним двором, головою якого на момент припинення існування колгоспних дворів був батько позивача ОСОБА_4 , оскільки припинення існування колгоспного двору відбулось після смерті ОСОБА_5 , якому видавалось свідоцтво, відтак на підставі закону ОСОБА_4 був власником цього будинку, а тому спадкування житлового будинку має відбутися на загальних підставах, тобто будинок має успадкувати позивач, як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину.

На підставі ст.ст. 15, 16, 316, 317, 328, 380, 392, 1216-1218, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідачі: ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко