УХВАЛА

Іменем України

Справа № 621/1495/21

Провадження 4-с/621/7/21

01 липня 2021 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 ,

боржник: Головне управління пенсійного фонду в Харківській області,

особа, на дії якої подається скарга: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків),

про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

О. Фролова звернулася зі скаргою до Зміївського районного суду Харківської області про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця, в якій просить суд:

1. Поновити строк на подання скарги на постанову держаного виконавця Зміївського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Харківській області Глазунова М.П. про закінчення виконавчого провадження № 28639999 від 19.09.2011.

2. Визнати постанову державного Зміївського районного відділу Головного територіального управління юстиції у Харківській області Глазунова М.П. про закінчення виконавчого провадження № 28639999 від 19.09.2011 неправомірною та скасувати її.

30.06.2021 до суду надійшла заява скаржника ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду в порядку п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Скаржник ОСОБА_4 подала заяву про залишення позову без розгляду, чим розпорядився своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись статтями 13, ч. 2 ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 257, 261, п. 6 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , стягувач: ОСОБА_2 , боржник: Головне управління пенсійного фонду в Харківській області, особа, на дії якої подається скарга: Зміївський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 01.07.2021.

Суддя: В. Філіп`єва