Справа № 618/367/17
Провадження № 6/618/7/21
УХВАЛА

про оголошення розшуку боржника

29 червня 2021 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Кучеренко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Дворічна подання головного державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Калініча Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

До суду надійшло подання головного державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) Калініча Н.В. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , яке обґрунтоване наступним: на виконанні у Дворічанському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) перебуває виконавчий лист № 618/367/17, виданого 19.07.2017 Дворічанським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі по 100,00 гривень на кожну дитину щомісячно. 24.06.2020 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження за № 62189294. 24.06.2021 державним виконавцем було надіслано виклик боржникові разом з постановою про відкриття виконавчого провадження, а також направлено запити для перевірки майнового стану боржника. На виклик державного виконавця боржник не з`явився. В результаті отриманих відповідей на запити встановлено: згідно відповіді Богданівської сільської ради Харківської області боржник ОСОБА_1 на території Богданівської сільської зареєстрований, але фактично тривалий час не проживає; згідно відповіді Пенсійного фонду боржник на обліку перебуває, але пенсію не отримує, відомості щодо працевлаштування боржника відсутні; згідно відповіді державної податкової служби України розрахункових рахунків за боржником не значиться; боржника внесено в реєстри заборон відчуження об`єктів рухомого та нерухомого майна. Станом на 01.06.2021 заборгованість зі сплати аліментів не погашена та становить 236947,53 гривень.

Головний державний виконавець Калініч Н.В. в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій підтримав подання та просив його розглянути без його участі.

Суд дослідив матеріали, що додані до подання, і вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з довідкою Богданівської сільської ради Дворічанського району Харківської області від 07.07.2020 № 02-25/299, ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 , згідно виконавчого листа № 618/367/17 від 19.07.2017 станом на 01.06.2021 останній має заборгованість в сумі 236947,53 гривень.

Згідно з відповідями на запити державного виконавця, боржник офіційно ніде не працює, пенсію не отримує, розрахункові рахунки відсутні.

Боржника внесено в реєстр заборон відчуження об`єктів рухомого та нерухомого майна.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин справи суд дійшов висновку, що подання головного державного виконавця Дворічанського РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків) про розшук боржника ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-261, 438, п. 15.5) розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

постановив:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання направити до сектору поліцейської діяльності № 1 Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області.

При встановленні місця перебування (проживання) боржника ОСОБА_1 повідомити Дворічанський РВ ДВС СМУ МЮ (м. Харків).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя Є. О. Бунін