Справа № 461/1687/19
Провадження № 2-др/463/6/21
11 лютого 2021 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого - судді Нора Н.В.
при секретарі - Заверуха О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, суд, -
Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2020 року позов ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області, Головного управління національної поліції у Львівській області, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди - задоволено частково.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 05.01.2021р. цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Державної казначейської служби України на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2020 року повернуто до Личаківського районного суду м. Львова для усунення недоліків, а саме для вирішення питання розподілу судових витрат, зокрема судового збору.

Частиною 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вимоги ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, згідно п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, а також враховуючи мотиви Ухвали Львівського апеляційного суду від 05.01.2021р., суд вважає, що з відповідачів на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Стягнути з Прокуратури Львівської області (місце знаходження: 79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/9), Головного управління національної поліції у Львівській області (місце знаходження: 79007, м. Львів, пл. Григоренка, 3), Державної казначейської служби України (місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь держави на відшкодування сплаченого судового збору по 256,13 грн. з кожного.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Нор Н.В