Провадження №2/447/348/21
Справа №447/598/21
У Х В А Л А

29.06.2021 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.. ,

секретар судового засідання Мазуркевич І.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ « Оператор газорозподільчої системи « Львівгаз» про захист прав споживача ,-

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в с т а н о в и в:

09.03.2021 ОСОБА_1 звернулась з позовом до АТ « Оператор газорозподільної системи « Львівгаз» про захист прав споживача.

Ухвалою від 10.03.2021 у справі відкрито провадження та призначено справу у підготовче судове засідання на 30.03.2021

Підготовче засідання неодноразово відкладалось і призначене на 29.06.2021

В підготовчому засіданя 29.06.2021 сторони не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому судовому засіданні виконанні вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

На підставі викладеного , суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті .

Згідно ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки клопотання адвоката ( представника відповідача ) про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибувати до Миколаївського районного суду Львівської області в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Галицьким районним судом м.Львова.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.183,197, 200, 212,258,260,261 ЦПК України, суд,

постановив:

закрити підготовче засідання в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ « Оператор газорозподільчої системи « Львівгаз» про захист прав споживача .

Призначити розгляд справи до судового розгляду по суті у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 27.07.2021 об 12 год.00 хв., про дату ,час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи..

Судове засідання у справі № 447/598/21, яке призначене на 27.07.2021 об 12 год.00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду міста Львова ( м.Львів, вул.Чоловського,2 ) забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції та забезпечити явку в судове засідання представника відповідача адвоката Свідуновича Романа Ігоровича ( тел. НОМЕР_1 ).

Копію ухвали про розгляд справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Галицькому районному суду м.Львова та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.