У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.06.2021 Справа №607/17801/20

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Агата стальконструкція» (м.Тернопіль вул. Промислова,28) про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати за червень 2020 року по день фактичного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ТОВ «Агата стальконструкція» про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати за червень 2020 року по день фактичного розрахунку.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху з підстав невідповідності її вимогам статті 175 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача, не зазначено ціну позову, при цьому, що позов підлягає грошовій оцінці та у позовній заяві позивач не вказує, яку суму коштів просить стягнути з відповідача.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позивачу надано п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Копія ухвали про залишення позову без руху тричі направлялась на адресу позивача, однак поштові повідомлення повернулись на адресу суду в зв`язку із закінчення терміну зберігання.

Станом на 08 червня 2021 року вимоги ухвали судді від 23 жовтня 2020 року не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, позивач долею поданого ним цивільного позову не цікавиться.

Не усунення недоліків позовної заяви перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Агата стальконструкція» (м.Тернопіль вул. Промислова,28) про стягнення середнього заробітку за час затримки заробітної плати за червень 2020 року по день фактичного розрахунку- повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції або безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич