Провадження № 2/686/1065/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2021

10 лютого 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

при секретарі Перун А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 12000 грн., починаючи з 01 лютого 2019 і до повноліття дитини. Відповідач здоровий, працездатний, зареєстрований як фізична особа-підприємець, має на праві власності транспортний засіб TESLA MODEL S, FORD TRANSIT,УАЗ 469, що підтверджує його добротний матеріальний стан та передбачає спроможність сплачувати аліменти на дитину.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягала на його задоволені. Вказала, що відповідач після надходження справи до суду здійснив продаж належного транспортного засобу, подав корегуючу декларацію про доходи. Вимога про стягнення аліментів з 1.02.2019 року обумовлена тим, що відповідач саме починаючи з цієї дати ухиляється від сплати аліментів на спільного сина. Представник відповідача позовні вимоги заперечував. Вказав, що на утриманні відповідача є непрацездатний батько. Відповідач подав відзив на позов, де визнав частково позовні вимоги у сумі 2000 грн. щомісячно з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття. Зауважив про систематичне виконання батьківського обов`язку щодо утримання дитини. Доходи від здійснення підприємницької діяльності значно зменшились, зважаючи на карантинний стан в країні.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, від якого у них є син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина проживає разом з матір`ю.

Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені,якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більше ніж за три роки(ст.191 ЦПК).

Суду не представлено доказів про наявність на утриманні відповідача інших родичів, дітей, наявність невиконаних боргових зобов`язань, як і доказів непрацездатності, неможливості здійснювати утримання дитини. Наявність на утриманні відповідача батька ОСОБА_6 , який є інвалідом за загальним захворюванням, необхідність за ним стороннього догляду, відсутність у батька самостійних джерел утримання, не підтверджена належними та допустимими доказами, тому не береться судом до уваги.

Відповідач є зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності та систематично отримує дохід, що підтверджується податковими деклараціями, які в той же час не підтверджують достовірно та об`єктивно його матеріальне становище, так як не відображають чистий прибуток.

Систематичне перетинання кордону відповідачем свідчить про належний майновий стан. На праві власності за відповідачем м зареєстрована земельна ділянка площею 0,0186 га в АДРЕСА_1 , що придбана за договором купівлі-продажу від 30.05.20 р. За договором купівлі-продажу 21.08.20 р. відповідачем здійснено відчуження належного транспортного засобу TESLA MODEL S, FORD TRANSIT,УАЗ 469 за 695 000 грн.

Доказів працевлаштування позивача, її непрацездатності та неможливості працювати не здобуто в судовому засіданні, як і доказів вжиття заходів для отримання аліментів та ухилення відповідача від їх сплати на утримання спільної дитини з 1.02.2019 року.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» визначено

прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років-з 1 січня 2395 грн., з 1 липня 2510 грн., з 1 грудня 2618 грн. щомісячно.

Відповідно до Закону «Про виконавче провадження» розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю особи, у зв`язку із втратою годувальника, майнової та/або моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, - 50 відсотків; за іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - 20 відсотків.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги спільний обов`язок батьків створювати для дитини належні умови, утримувати її, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за доцільне стягувати з відповідача щомісячно з дати пред`явлення позову аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_7 2013 р.н. в розмірі 3000 грн. на користь ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір пропорційно сумі задоволених вимог.

На підставі ст.ст.2,12,13,76,81,141,258,259,263-265 ЦПК України, ст.ст.84,180-182 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )аліменти на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ), починаючи з дня подачі позову 19 червня 2020 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 210,20 грн. в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, через суд першої інстанції, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Повний текст виготовлено 15 лютого 2021 року.

Суддя: З.А. Чевилюк