Справа №944/2968/20
Провадження №6/944/5/21
УХВАЛА

09.02.2021 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді-Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

за участю - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м.Яворові, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №460/872/14-ц в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року,-

в с т а н о в и в:

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №460/872/14-ц в цивільній справі за позовом ПАТ "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 04.06.2014 року Яворівським районним судом Львівської області у справі №460/872/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, заявлений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 54195 гривень 37 копійок, а також судові витрати в розмірі 541 грн 95коп.

27.08.2015року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір №270815нв про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

29.01.2019року між ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» та ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" було укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019року. Відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс". Відтак всі права кредитора належать ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

В судове засідання заявник не з"явився, на аджресу суду скерував заяву, у якій просив розглядв справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просить такі задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви не визнав та дав пояснення про те, що подана заява необгрунтована, заявником не подано жодного доказу, який би свідчив про належний перехід прав кредитора до правонаступника, Крім цього, жоден доказ наданий заявником не є посвідчений в установленому законом порядку, тому він не може прийматися до уваги судом в якості належного доказу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та доводи заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд прийшов наступного.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Судом встановлено, що 04.06.2014 року Яворівським районним судом Львівської області у цивільній справі №460/872/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, заявлений позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 54195 гривень 37 копійок, а також судові витрати в розмірі 541 грн 95коп.

27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір №270815нв про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1

29.01.2019 року між ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» та ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" було укладено договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019року. Відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс". Відтак всі права кредитора належать ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи з норм цивільного законодавства, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Водночас підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини, як передбачено статтею 11 ЦК України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підтвердження заявлених вимог, ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" надало договір №270815нв про відступлення права вимоги, згідно якого ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" набуло право грошової вимоги за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 та договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019року, укладеного 29.01.2019 року між ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» та ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс".

Як вбачається з договору про відступлення права вимоги грошового зобо`язання за фінансовими кредитами №270815нв від 27.08.2015року (п.2.1), в порядку та на умовах, визначених цим договором, ПАТ «ВТБ Банк» передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до боржника, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та договорами забезпечення та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим договором.

Відповідно п.1 договору факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019року,укладеного між ТОВ «ФК» «Довіра та Гарантія» та ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" клієнт передає, а фактор приймає право грошової вимоги, що належить клієнту і стає кредитором за кредитним договором, права вимоги за якими належать клієнту на підставі договорів про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами в тому числі №270815нв від 27.08.2015року, в розмірі портфеля заборгованості.

У судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин здійснення повної оплати за Договором відступлення на час або після його укладення, тобто доказів, які б підтверджували належність виконання ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" своїх зобов`язань за Договором, а відтак, відсутні докази набуття останнім права кредитора за Основними договорами.

Наведені обставини є самостійною та достатньою підставою для відмови ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" у задоволенні заяви про заміну стягувача у цій справі.

Подібний висновок викладений у постанові Верховного Суду від 20.02.2019року у справі № 910/16109/14.

Враховуючи вищенаведене та те, що ТОВ "Фінансова компанія "Прайм Альянс" не надало у повному обсязі належних та допустимих доказів на підтвердження правомірності його вимоги до відповідача у справі №460/872/14-ц, суд прийшов до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353, 354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Прайм Альянс" про заміну сторони у виконавчому провадженні за виконавчим листом №460/872/14-ц в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R8В від 06.02.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного її тексту.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Швед Н.П.