Справа № 686/8252/21
Провадження № 2/686/3596/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання,

встановив:

02 квітня 2021 року ОСОБА_3 вернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на період навчання в Західночеському університеті м. Плзень (Чеська республіка) в сумі 6 092 грн 43 коп., щомісячно, починаючи з дня подання позову та до закінчення навчання, чи до досягнення 23-го віку. Позивач зазначив, що ОСОБА_4 , будучи його батьком в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на період навчання, яку він потребує, а тому відповідно до ст.199 СК України ОСОБА_3 просить його позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що ОСОБА_4 згідний сплачувати на період навчання сина аліменти в сумі 1 500 грн, в іншому розмірі сплачувати аліменти не має можливості, оскільки має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_1 та матір пенсійного віку.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4 , що підтверджується копією відповідного свідоцтва НОМЕР_1 від 29 січня 2002 року.

ОСОБА_3 навчається на першому курсі філософського факультету Західночеського університету м. Плзень (Чеська Республіка), за рахунок державних коштів. Строк навчання з 07.09.2020 року по червень 2023р., що підтверджується копією довідки про навчання від 07 серпня 2020 року.

Відповідно до ст.199 СК України батьки за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу зобов`язані утримувати повнолітніх, дочку (сина), які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.

Частиною 2 цієї статті визначено, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 даного Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно частини другої цієї статті при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

В силу ч.1 ст.210 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Судом враховується, що ОСОБА_3 досягнув вісімнадцятирічного віку ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжує навчання, строк якого закінчується в червні 2023 року та потребує у зв`язку із навчанням матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатним, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одружений із громадянкою ОСОБА_7 , що підтверджується копіями свідоцтва про народження дитини та копією свідоцтва про шлюб, працює вантажником у ФОП ОСОБА_8 з 31 травня 2021 року, проживає разом із дружиною, дочкою та матір`ю по АДРЕСА_1 , згідний сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1 500 грн, 21 січня 2021 року відступив належні йому права вимогу по договору пайової участі у будівництві №30-11/2 на суму сплаченого ним пайового внеску 511 084 грн, з огляду на що суд, зважаючи на майновий та сімейний стан платника аліментів вважає за можливе позов задовольнити та стягнути з нього аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання в сумі 1800 грн, що не буде надмірно обтяжливим для відповідача.

Судові витрати по справі становлять 3 833 грн та складаються із судового збору в сумі 908 грн, та витрат за переклад документів в сумі 2925 грн. Таким чином враховуючи, що позов задоволено частково на суму 1 800 грн, що становить 29,54 відсотка від ціни позову, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 268 грн 22 коп. = 908 грн х 29,54%/100%, та слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати за переклад в сумі 864 грн.

Керуючись ст.ст.182, 184, 199, 200, 201 СК України ст.ст. 76, 258, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі 1 800 грн, щомісячно, на період навчання у Західночеському університеті в м. Плзень, починаючи з 2 квітня 2021 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ОСОБА_3 , 23 річного віку. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) судові витрати в сумі 864 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь на користь держави судовий збір в сумі 268 грн 22 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його виготовлення.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.

Позивач ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення виготовлено 29.06.2021 року.

Суддя: