УХВАЛА
Справа № 621/1768/21
Провадження 2-з/621/13/21
23 червня 2021 року м. Зміїв Харківської області
Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
ОСОБА_2 звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в обгрунтування якої зазначила, що 02 січня 2021 року її чоловік ОСОБА_3 під час виконання трудових обов`язків на Зміївській ТЕС ПАТ «Центренерго» отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім..проф.О.І.Мещанінова». ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер. До часу звернення до суду заявниця ОСОБА_5 не отримала копії Акту розслідування нещасного випадку на виробництві, не визнана потерпілою в кримінальному провадженні за фактом нещасного випадку на виробництві та їй невідомо взагалі, чи є таке кримінальне провадження, а також не отримала завірені належним чином копії історій хвороб стаціонарного хворого В.Горобей від КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім..проф.О.І.Мещанінова». В зв`язку з викладеним, просить Зміївський районний суд Харківської області забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування з КНП «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім..проф.О.І.Мещанінова» завірені належним чином копії історій хвороб стаціонарного хворого ОСОБА_4 , який перебував на лікуванні у відділенні політравмита кардіології з 02.01.2021 по 08.01.2021 року.
Дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, суддя зазначає наступне:
Відповідно до ч.1, ч.4 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.
За змістом статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч.1 статті 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається:
1) найменування суду, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;
3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти;
4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні;
5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів;
6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази;
7) перелік документів, що додаються до заяви.
Заява ОСОБА_6 про забезпечення доказів до подання позовної заяви вище переліченим вимогам статей 116, 117 ЦПК України не відповідає з огляду на таке:
Процесуальний механізм забезпечення доказів, зокрема, шляхом їх витребування до подання позовної заяви, призначений для того, щоб отримати/зберегти ті докази, щодо яких існують достатні підстави вважати, що з часом їх може бути безповоротно втрачено. Це, насамперед, спосіб запобігти втраті вказаного доказу в майбутньому, і ризик такої втрати повинен ґрунтуватися на об`єктивних фактах, зазначених в заяві.
Подана заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення доказу до подання позовної заяви зі вказівкою на факти, за яких існує ризик втрати чи знищення історій хвороби ОСОБА_4 .
В заяві про забезпечення доказів, в порушення п.3, п.4 ч.1 статті 117 ЦПК України, не зазначено відомостей щодо іншої сторони (майбутнього відповідача), предмет та підстави позову, який планує подати заявник, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості визначити, в тому числі за необхідності, альтернативну підсудність та належний уповноважений суд для розгляду вказаної заяви.
При цьому, посилання заявника на відсутність інформації щодо можливого кримінального провадження за фактом нещасного випадку на виробництві та незалучення до провадження в якості потерпілого, має вирішуватися за правилами кримінального судочинства.
Відповідно до ч.4. ст.117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
При цьому суд зазначає, що неможливість долучення до позовної заяви певного доказу на дату звернення до суду є підставою заявити одночасно з цим позовом клопотання про витребування цих доказів, навівши відповідні мотиви того, чому не вдалося отримати спірне рішення самостійно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-117 258-260 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви повернути заявнику разом з доданими до них документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23.06.2021 року.

Суддя: В.Філіп`єва