Справа № 484/2218/21
Провадження № 2/484/1051/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за відсутності сторін згідно заяв, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, що складається із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :06:000:0366 площею 5,18 га, :04:000:0329 площею 0,03 га, :04:000:0711 площею 0,03 га, які розташовані в межах території Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, що належали померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 098369 від 20.08.2004 року. За життя мати 17.12.2007 року склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради, яким заповіла належні їй земельні ділянки та ощадні внески позивачу, однак він не знав про наявність заповіту, оскільки проживав окремо від матері, але надавав їй допомоги як єдиний син. Інших спадкоємців за законом або за заповітом немає. Про наявність заповіту він дізнався в травні 2021 року, від орендаря, який повідомив йому про договір оренди, укладений з його матір`ю, у зв`язку із чим він звернувся до сільради, де і дізнався про наявність складеного відносно нього заповіту. 18.05.2021 року він звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини. За таких обставин просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця тривалістю у два місці.

Ухвалою суду від 11.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з`явився. Його представник ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просила розглянути справу в їх відсутність і задовольнити позов.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Від Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у відсутність представника.

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, наданих сторонами та витребуваних судом, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні і задовольнити позов з таких підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 15.07.2013 року, виданого Кам`яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно з дублікату заповіту від 17.12.2007 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області за реєстровим номером 268, ОСОБА_2 заповіла своєму синові ОСОБА_1 земельну ділянку, належну їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 098369 від 20.08.2004 року та ощадні внески з нарахованими на них відсотками, які знаходяться у філії ощадбанку 194/020 на рахунках № НОМЕР_2 .

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 098369 від 20.08.2004 року, виданого на підставі розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 22.01.2004 року № 14-р, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів за номером 68, ОСОБА_2 є власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :06:000:0366 площею 5,18 га, :04:000:0329 площею 0,03 га, :04:000:0711 площею 0,03 га.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 . Другою Первомайською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 170/2021. Із заявою про видачу свідоцтва про право власності звертався ОСОБА_1 . Інших заяв до держнотконтори не надходило. Свідоцтво про право власності не видавалось.

Тобто, до звернення ОСОБА_1 до нотконтори, будь-які особи із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались, відповідно нотаріусом і не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 спадкоємці за законом відсутні. Єдиним спадкоємцем за заповітом є позивач.

Другою Первомайською державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини, про що винесено постанову від 18.05.2021 року.

За загальним правилом право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з частиною третьою ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові від 13 березня 2020 року у справі № 314/2550/17 Верховний Суд зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 її єдиним спадкоємцем є позивач, який лише після сплину встановленого законом строку для прийняття спадщини дізнався про наявність заповіту, тобто з поважних причин пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, що відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України є підставою для визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі в силу ст. 1272 ЦК України. ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а саме два місяці.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, ч.ч. 3,4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.3 ст. 211, ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , додатковий строк два місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Кам`яний Міст Первомайського району Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Кам`яномостівська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, адреса: 55232, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Кам`яний Міст, вул. Заводська, 1; .

Повний текст судового рішення виготовлено 29.06.2021 року.

СУДДЯ: