Єдиний унікальний номер 234/3667/20
Номер провадження 22-ц/804/375/21
Головуючий в 1 інстанції Бакуменко А.В.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А

24 лютого 2021 року Донецький апеляційний суд у складі:

судді - доповідача Халаджи О. В.

суддів: Азевича В.Б., Никифоряка Л.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправною відмову у виплаті страхових виплат та стягнення боргу (суддя першої інстанції ОСОБА_3 )

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2020 року в задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Краматорського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, про визнання протиправною відмову у виплаті страхових виплат та стягнення боргу відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився представник позивача, та подав апеляційну скаргу.

Постановою Донецького апеляційного суду від 23 лютого 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21 жовтня 2020 року залишити без змін.

Однак, судом не було вирішено питання щодо повернення судового збору, відповідно до заяви представника позивача, яка була ним подана 04 січня 2021 року,про повернення сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0..1 від 23.11.2020 року (а.с.79,80).

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, /установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення судового збору врегульовано наказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03 вересня 2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу

Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункту 42 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати» від 17 жовтня 2014 року, при поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання ухвали апеляційного суду без руху від 21 грудня 2020 року, представником позивача було надано дві квитанції про сплату судового збору від 23.11.2020 року та від 29.12.2020 року. Кошти за квитанції від 23.11.2020 року представник позивача просив повернути (а.с.80).

З матеріалів справи вбачається,що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір на суму 1261,20 грн, що підтверджується оригіналом квитанції № 0.0..1 від 23.11.2020 року (а.с.79)

Згідно з відомостями про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України на рахунок Донецького апеляційного суду зарахована сума судового збору в розмірі 1261,20 грн.(Дата надходження виписки до суду 24.11.2020 року).

За таких обставин заява ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в Донецькій області повернути ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 1261,20 гривень, сплачену на розрахунковий рахунок UA0005051, отримувач: Маріупольське УК/м. Маріуполь/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37989721, банк отримувача: 899998 Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: *101; за подачу апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення справи №234/7951/19 провадження №2а/234/7/20, ОСОБА_2 , відповідно до квитанції № 0.0..1 від 23.11.2020 року

Копію ухвали суду та оригінал квитанції № 0.0..1 від 23.11.2020 року направити ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді О.В. Халаджи

В.Б. Азевич

Л.П. Никифоряк