УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року місто Чернігів

Справа №748/350/21

Провадження №2/751/803/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Шишова А. Я.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна, -

Встановив:

Згідно ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 лютого 2021 року до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності ОСОБА_2 на 1/3 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , площею 40,5 кв.м. та земельні ділянки площею 0,03 га (кадастровий номер :01:032:5054) та 0,0134 га (кадастровий номер :01:032:5055), що належать останній на підставі свідоцтва про право на спадщину 3-2642 від 02 жовтня 2006 року, з виплатою їй грошової компенсації вартості її частки в сумі 218 813 грн, внесеної на депозитний рахунок суду та у зв`язку з припиненням права власності ОСОБА_2 на частку у спільному майні; про визнання права власності на 1/3 частку вищевказаного будинку та земельних ділянок (а.с.1-7).

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує тим, що їй належить 2/3 частини земельної ділянки та розташований на ній житловий будинок АДРЕСА_1 . Відповідачу належить 1/3 вищевказаної земельної ділянки та будинку. Будинок складається із двох квартири. Квартира відповідача знаходиться у незадовільному стані та подальше спільне володіння та користування будинком є неможливим. Вважає, що припинення права власності відповідача на належну йому частку вищевказаного будинку не завдасть істотної шкоди їй та інтересам її сім`ї.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 15 квітня 2021 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки спір між сторонами не врегульовано та є невизначеність у правах і обов`язках сторін.

Позивач та її представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та повернення грошових коштів, що були внесені на депозитний рахунок суду.

Відповідач та її представник у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені. Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що відмова позивача від позовних вимог не суперечить вимогам закону, не порушує права та інтереси інших осіб, є безумовним правом позивача, підстав для неприйняття відмови не встановлено, тому у відповідності до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі.

За правилами ч. 2 ст. 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

На виконання правил ч. 2 ст. 365 ЦК України позивачем 08 квітня 2021 року було внесено на депозитний рахунок грошові кошти в розмірі 218 813,00 грн (квитанція №0.0..1 від 08.04.2021 року) для забезпечення умов щодо можливого вирішення судом позовних вимог про припинення права на частку у спільному майні.

Враховуючи, що підстави для перебування коштів на депозитному рахунку, внесених ОСОБА_4 , в якості вартості частки у спільному майні, відпали, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу зазначених коштів в розмірі 218 813,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255-256, 258, 260, 353 ЦПК України

Ухвалив:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_4 від позовних вимог до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна.

Повернути ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 218 813 (двісті вісімнадцять тисяч вісімсот тринадцять) грн 00 коп, які були внесені як оплату компенсації вартості нерухомого майна на рахунок UA0005960, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26295412, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, згідно квитанції №0.0..1 від 08.04.2021 року, у справі № 748/350/21, провадження № 2/751/803/21 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на частину нерухомого майна.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2021 року.

Позивач - ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 )

Суддя Н. В. Маслюк