Справа № 723/5/21
Провадження № 2/723/586/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 червня 2021 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» (правонаступник ТзОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 22.10.2017 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було укладено Заяву-договір № 512/4199097-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням Кредитного ліміту).

Відповідно до Умов надання та обслуговування Кредитної лінії предметом договору є надання позивачем позичальнику грошових коштів на наступних умовах відновлюваної кредитної лінії: встановлена сума кредитного ліміту 49995,00 грн.; строк користування 365 днів з автоматичною пролонгацією на такий самий строк; проценти за користування кредитом 39,6% з 22.12.2017 року по 31.01.2019 року та 43,2% - з 01.02.2019 року; штраф за прострочення обов`язкового мінімального платежу 100 грн. за кожен факт прострочення платежу.

Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.

У порушення умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 27.12.2019 року має заборгованість за кредитним договором, що становить 76377 грн. 78 гривенью

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість за заявою-договором № 512/4199097-СК від 22.12.2017 в розмірі 76377,78 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача. У зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю відповідача, та винести заочне рішення по справі.

Судом встановлено, що 22.10.2017 року між ПАТ «Таскобанк», поточне найменування та організаційно-правова форма якого АТ «Таскобанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву-договір № 512/4199097-СК на відкриття поточного рахунку з використанням електронних платіжних засобів та оформлення платіжної картки (з встановленням кредитного ліміту).

Також ОСОБА_1 були підписані Умови надання та обслуговування кредитної лінії, заява на безготівкове перерахування коштів.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормою ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що в порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 27.12.2019 року має заборгованість за кредитним договором, що становить 76377 грн. 78 коп., з яких: 47223,59 гривень основного боргу; 27954,19 грн. заборгованість за відсотками; 1200 грн. штраф.

12.03.2021 року представником ТзОВ «Вердикт Капітал» було надано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача, у зв`язку із чим 30.04.2021 року судом було винесено ухвалу про залучення ТзОВ «Вердикт Капітал» до участі у справі в якості правонаступника.

На підставі викладеного позовні вимоги правонаступника позивача - ТзОВ «Вердикт Капітал» підлягають до задоволення.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованість у сумі 76377 грн. 78 коп. за договором від 22.12.2017 року та судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст.141,263,265,268,273,282,284,289,430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (правонаступник ТзОВ «Вердикт Капітал») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26.06.2000 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал», заборгованість, в сумі 76377 (сімдесят шість тисяч триста сімдесят сім) гривень 78 коп., яка складається із 47223,59 гривень - основного боргу; 27954,19 грн. - заборгованість за відсотками; 1200 грн. штраф., за кредитним договором про надання банківських послуг №512/4199097-СК від 22.02.2017 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № НОМЕР_3 , код. , в АБ Південний код банку 328209.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 від 26.06.2000 року, що проживає в АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «Вердикт Капітал», судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок, перерахувавши вказані кошти на на р/р № НОМЕР_3 , код. , в АБ Південний код банку 328209.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: