Дата документу 01.07.2021
Справа № 334/697/20
Провадження № 2-о/334/6/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

присяжних Туз О.Г., Шеставіної Л.О.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2021 року заявниця звернулась до суду з заявою про визнання недієздатною матір ОСОБА_2 , 1941 р.н., зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку із важкою хворобою остання не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними і потребує додаткового догляду та опіки.

Посилаючись на викладене, заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, та призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у справі, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Стаття 315 ЦПК України зазначає, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Оскільки для вирішення питання про визнання недієздатною особи необхідні спеціальні знання, Ленінським районним судом м. Запоріжжя була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 92 від 06.05.2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , 1941 р.н., виявляє ознаки психічного розладу у вигляді судинної деменції, через що вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що вимоги заявника в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 доведені та підлягають задоволенню.

Щодо вимог про призначенням заявниці опікуном над недієздатною особою, суд вважає необхідним відмовити у їх задоволенні, оскільки призначення опіки може відбутися лише за заявою органу опіки та піклування в порядку ч.1 ст. 300 ЦПК України .

Відповідно до ч. 5 ст. 300 ЦПК України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 63 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в порядку окремого провадження про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи: орган опіки та піклування районній адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району - задовольнити частково.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В іншій частині вимог відмовити.

Встановити строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом.

Рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Гнатюк

Присяжні О.Г. Туз

Л.О. Шеставіна