справа №619/1498/21
провадження №2/619/764/21
Ухвала
24 червня 2021 року
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/1498/21,
найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:
відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.,
вимоги позивача: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Питання, що вирішується ухвалою.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 21.01.2021 приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В. і зареєстрований у реєстрі за № 34, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 07.07.2021 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.05.2021, яке відкладено на 02.06.2021, 24.06.2021 за клопотанням представника відповідача та неявкою представника позивача, відповідно.
Представник позивача у підготовче засідання не з`явилася, надавши заяву про проведення підготовчого засідання провести без її участі, позов підтримує.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис в явочному листі.
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.у підготовче засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищенаведене та положення ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Провівши підготовче засідання за правилами ст. ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197- 200 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Личука Т.В. про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, на 07 липня 2021 року о 12 год 00 хв в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: м.Дергачі Харківської області вул. 1 Травня, 63, в залі судових засідань № 2.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко