Справа № 2/442/215/12
У Х В А Л А

іменем України

29.06.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Кондус Л.А., при секретарі Дєєвій Ю.С.,

розглянувши цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у справі з ПАТ «Дельта банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» у виконавчому листі по цивільній справі №2/442/215/12 яким є стягувач.

Заява обгрунтована тим, що згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта банк" стягнуто заборгованість по кредитному договору №010-03980-150208 в сумі 7632 гривень 89 копійок та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

23.04.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К за умовами якого банк відступив ТОВ "ФК "Паріс" права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010-03980-150208 від 15.02.2008 року.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

У своїй заяві представник ТОВ "ФК "Паріс" просить суд розглянути справу за своєї відсутності.

Боржник був повідомлений про розгляд справи у порядку ст. 128 ЦПК України, явка якого не обов`язкова.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом частин четвертої та п`ятої статті 268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Перевіривши матеріали справи суд вважає можливим задовольнити заяву виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Доведено, що згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 27.06.2021 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта банк" стягнуто заборгованість по кредитному договору №010-03980-150208 в сумі 7632 гривень 89 копійок та судові витрати в сумі 214 гривень 60 копійок.

23.04.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Паріс" укладено договір про відступлення права вимоги №2230/К за умовами якого банк відступив ТОВ "ФК "Паріс" права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №010-03980-150208 від 15.02.2008 року.

В автоматизованій системі виконавчих проваджень інформація щодо виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта Банк" грошових коштів відсутня.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, ч.ч. 1, 5 ст. 442 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Паріс" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", , зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Щорса, 36Б, м. Київ, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", , зареєстрованого за місцем знаходження по вул. Велика Васильківська, буд. 77А, м. Київ, у цивільній справі №2/442/215/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №010-03980-150208.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Кондус Л.А.

29.06.2021