Провадження № 2/522/2102/21
УХВАЛА

про витребування доказів

10 лютого 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.

розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача АТ « Ощадбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 за участі третьої особи без самостійних вимог спору ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, та відновлення становища, яке існувало до порушення.

Ухвалою суду від 17 січня 2020 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання з викликом сторін.

До суду 10 лютого 2021 року від представника позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» надійшла заява про витребування доказів з управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером № 00, номер об`єкта в РПВН 20301882, квартири АДРЕСА_1 ; з управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені відомості про наявність в матеріалах реєстраційної справи оригіналів заяв щодо припинення іпотеки та заборони накладених на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером № 00, номер об`єкта в РПВН 20301882, квартири АДРЕСА_1 в інтересах АТ «Ощадбанк».

У підготовче засідання 10 лютого 2020 року з`явився представник позивача клопотання підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача ОСОБА_1 , та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 та ще його один представник заперечували проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, з підстав його необґрунтованості.

Суд, проаналізувавши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника позивача АТ « Ощадбанк» про витребувати доказів підлягає задоволенню, входячи з наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що предметом позовної заяви є визнання рішень незаконними, та відновлення становища, яке існувало до порушення, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ « Ощадбанк» про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни, ОСОБА_1 за участі третьої особи без самостійних вимог спору ОСОБА_2 про визнання рішень незаконними, та відновлення становища, яке існувало до порушення задовольнити.

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи відносно об`єкту нерухомого майна за реєстраційним номером № 00, номер об`єкта в РПВН 20301882, квартири АДРЕСА_1 ;

Витребувати з Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірені відомості про наявність в матеріалах реєстраційної справи оригіналів заяв щодо припинення іпотеки та заборони накладених на об`єкт нерухомого майна за реєстраційним номером № 00, номер об`єкта в РПВН 20301882, квартири АДРЕСА_1 в інтересах АТ «Ощадбанк»

Витребувані належним чином завірені копії вищевказаних документів направити до Приморського районного суду м. Одеси за адресою м. Одеса, вул. Балківська, 33, протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали для виконання направити до Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.