Справа № 404/6865/20
Номер провадження 2/404/2036/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді-Варакіної Н.Б.

за участю секретаря - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому клопотання експерта про надання необхідних матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький), Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до суду до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи Міська рада м. Кропивницького (, Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького про визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда суддею Варакіною Н.Б. від 27 квітня 2021 року призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

27 травня 2021 року на адресу Кіровського районного суду м. Кіровограда на № 404/6865/20/27228/2021 від 18.05.2021, надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання судової земельно-технічної експертизи № 2018/2019/21-27 у цивільній справі № 404/6865/20 провадження 2/404/2036/20 та рахунків від 26.05.2021 № 1863 та від 26.05.2021 № 1864. З метою вирішення клопотання експерта на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи № 404/6965/20 на 67 арк.

До отримання необхідних матеріалів, проведення експертизи призупинено, експертом заявлено клопотання щодо:

1)Вказати чи перебуває земельна ділянка у власності. Якщо так, то надати правовстановлюючі документи та технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку загальною площею 687,2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , якщо ні, то надати технічний звіт по виконанню топографо-геодезичних робіт по встановленню фактичних меж земельної ділянки, виконаний сертифікованим інженером-геодезистом та обов`язкове відображення фактичного користування ОСОБА_1 .

2)Вказати порядок користування житловим будинком та господарськими будівлями, яка розташована за адресою АДРЕСА_3 відповідно до технічного паспорту.

3)Надати до огляду об`єкти дослідження та забезпечити належними умовами для проведення огляду, а саме: вільним доступом до об`єкту, можливістю проведення фотозйомки.

4)Дату та час огляду об`єктів просить попередньо узгодити з експертом за телефоном (0522) 55-14-18 або 55-82-72.

5)Вирішити питання щодо доставки експерта на місце огляду та в зворотному напрямку.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 01 червня 2021 року суддею Варакіною Н.Б. поновлено провадження по справі.

22 червня 2021 року на виконання вимог судового експерта для проведення судової земельно технічної експертизи від ОСОБА_1 надіслано технічний звіт.

Згідно з ч. 2 ст. 102 ЦПК України, предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на те, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 25031, вул. Волкова, 13-Г, м. Кропивницький.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою загальною площею 687.2 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 між співвласниками: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ідеальних часток в праві власності на будинок.

-визначити можливі варіанти виділення, ОСОБА_1 , в особисте користування суцільної земельної ділянки відповідно до фактичного користування з часткою 1/2 в праві власності на будинок, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач на вимогу експерта надав технічний звіт, який є предметом експертного дослідження.

Оплата за експертизу проведена.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), законним представником якої є ОСОБА_4 , треті особи Міська рада м. Кропивницького (вул. В.Перспективна, 41, м. Кропивницький), Управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького (вул. В.Перспективна,41 м. Кропивницький) про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення експертизи.

Учасникам справи роз`яснити, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 24.06.2021.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна