У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Іванов А.П., отримавши та ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

18.12.2019 позивач ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2019, головуючим суддею визначено Бедьо В.І.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за вказаною позовною заявою, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального озовного провадження, з участю сторін. Згідно даної ухвали відповідачу встановлений строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали для подання відзиву на позов.

20.03.2020 відповідачем ОСОБА_2 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів.

18.09.2020 Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з третіми особами, які не не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання.

11.02.2021 відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 подано до суду заяву про відвід судді Бедьо В.І. у зв`язку з його заінтересованістю у результаті розгляду справи.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11.02.2021 року заяву ОСОБА_2 про відвід судді Бедьо В.І. від розгляду цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів задоволено. Цивільну справу №308/14493/19 передано до канцелярії суду для повторного авто розподілу.

Згідно з Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від16.02.2021 року, головуючим суддею визначено Іванова А.П. та передано дані матеріали для розгляду.

Враховуючи вищевикладене, ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за можливе прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 33, 260 ЦПК, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Аннишинець Микола Васильович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки і піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , з третіми особами, які не заявляють самостійних вимог Орган опіки та піклування Баранинської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, Орган опіки та піклування Підгаєцької районної державної адміністрації Тернопільської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів, прийняти до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 13 год. 30 хв., 12 квітня 2021 року, яке проводити в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53, м. Ужгород).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Іванов А.П.