Провадження: 2/484/929/21
Справа: 484/1810/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Закревського В.І.,

за участю секретаря судових засідань - Фартушняк Ю.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгрунтовуючи вимоги тим що вони мають спільного сина, котрий на даний час є повнолітнім та навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з 25.08.2020 року. Строк навчаання - 4 роки. Позивачка вказує, що оскільки їх син навчається на очній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості працювати, а тому потребує матеріальної підтримки з боку батьків. Відповідач ухиляєтся від надання матеріальної допомоги сину. Позивачці складно одній утримувати сина, тому вона змушена звернутися до суду.

У зв`язку з викладеним, відповідно до вимог ст. 199 СК України, позивач просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання їх повнолітнього сина, котрий продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно і до закінчення навчання, тобто до вересня 2024 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, надала заяву із клопотанням про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву із клопотанням про розгляд справи к його відстуність, позовні вимог визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Перевіривши їх доказами, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином сторін у справі, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 22.01.2003 року, котрий на даний час є повнолітнім та навчається у Військовому інституті телекомунікацій та інформатизації імені Героїв Крут з 25.08.2020 року по теперішній час. Форма навчання - очна. Вказане підтверджується кпією довідки від 12.05.2021 року № 1/53/17/474.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов`язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.

При цьому, подаючи до суду позовну заяву, особа має довести наявність вищевказаних фактів, які надають право стягувати аліменти на повнолітню дочку, сина.

Згідно зі статтею 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище сторін, що син віповідача навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не має можливості самостійно заробляти собі на життя, коштів матері йому не вистачає, у зв`язку з чим він потребує матеріальної допомоги батька. При цьому відповідач є працездатним, обмежень до праці немає, а тому не позбавлений можливості матеріально допомагати своїй дитині, який здобуває освіту та у зав`язку з цим потребує матеріальної допомоги.

З огляду на викладене, керуючись пріоритетністю інтересів дитини, враховуючи рівність обов`язків батьків по утриманню дитини, суд приходить до висновку, що в даному випадку достатнім і справедливим розміром аліментів, які підлягають стягненню на утримання повнолітньоїго сина є 1/4 частина від всіх видів заробітку та доходів відповідача, щомісячно до закінчення дитиною навчання. Саме у такому розмірі позивач просить стягнути аліменти з відповідача, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього вказаного розміру аліментув.

Відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Судові витрати підлягають вирішенню відповідно до ст.141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 908,00 гривень.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 141, 200, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити повністю.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 17.05.2021 року і до закінчення навчання, тобто до вересня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду, протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення строк апеляційного оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 29.06.2021 року.

СУДДЯ: