Справа № 331/591/21
Провадження № 2 /331/856/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Печеник І.І.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу і стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 вказавши, що вони перебувають у шлюбі з 15.09.2018 року. Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні стосунки з відповідачем припинені через наявність різних поглядів на життя, втрату взаєморозуміння. Оскільки подальше спільне життя і примирення неможливе, просить шлюб розірвати. Одночасно позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання їх спільної дитини в розмірі 25% (ј частки) від заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подання заяви в суд до досягнення дитиною повноліття.

Сторони надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач наполягає на задоволенні позову, просить шлюб розірвати, залишити шлюбне прізвище, стягнути аліменти в розмірі ј частки від заробітку (доходу) відповідача. Відповідач позовні вимоги визнає, проти розірвання шлюбу і стягнення аліментів не заперечує.

Суд дійшов висновку про те, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин.

Матеріалами справи встановлено, що 15 вересня 2018 року між сторонами укладений шлюб, який був зареєстрований у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 232, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини припинені. Підстав для примирення сторони не знаходять. Спір про утримання дитини чи розподілу майна між сторонами на час розгляду справи відсутній.

Як визначає ст. 21 Сімейного кодексу України (далі СК), шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 51 Конституції України, ст. 24 СК шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі ст.105,110 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. За ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Розмір аліментів на утримання дитини відповідачем не заперечується.

В даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.182 СК).

Згідно із ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач вказує на неможливість збереження шлюбу та подальшого спільного проживання із відповідачем, на примирення не згодний, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб сторін слід розірвати. Також підлягають стягненню з відповідача аліменти на утримання дитини, оскільки батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття

Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Разом з цим, відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК, у разі, зокрема визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

До позовної заяви позивачем додано квитанцію від 01.02.2021 №006187.01.154.21021, якою підтверджується сплата нею судового збору в сумі 908,00 грн за позовними вимогами про розірвання шлюбу, отже половина цієї суми підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а решта підлягає поверненню позивачу у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті.

Крім того, оскільки суд задовольняє позов ОСОБА_1 в частині стягнення аліментів, яка була звільнена від сплати судового збору при поданні позову, то у відповідності з вимогами, передбаченими статтею 141 ЦПК України, судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави в сумі 908 грн.

На підставі ст.ст. 105, 110-112,180-183 СК, керуючись ст. ст. ст. ст. 3,4,11-13, 19, 263, 265 , 279, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, - задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15 вересня 2018 року у Олександрівському районному у місті Запоріжжі відділі державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 232, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розірвати.

Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишите прізвище, яке вона набула при державній реєстрації шлюбу, а саме « ОСОБА_4 ».

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Повернути ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову відповідно до квитанції від 01.02.2021 №006187.01.154.21021 (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи), що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 908 гривень (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) на рахунок Одержувач: ГУК у Запорізькій області/м.3апоріжжя Олександрівський район /22030101; ; Банк: Казначейство України (ЕАП), рахунок: № UА0008509, ККДБ 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)».

Рішення суду може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 23 лютого 2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Р.С. Солодовніков