Балаклійський районний суд Харківської області
У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1587/21

2/610/652/2021

м. Балаклія 29.06.2021 року

Балаклійський районний суд Харківської області -

головуючий: Стригуненко В.М.

за участі

секретаря: Паточки А.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу м. Київ Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

Позивач просила витребувати у ТОВ «ФК «АЛАНД» копію та оригінал (для огляду в судовому засіданні, проведення експертизи щодо достовірності підпису боржника) кредитного договору з АТ «Дельта Банк» від 23.02.2015р., виписку по рахунку, інформацію та документи, які підтверджують повідомлення позивача про укладення договорів, зняття грошових коштів за кредитним договором, про наявність заборгованості, звернення до нотаріуса, отримання виконавчого напису та іншу переписку з підтвердженням відправлення таких документів та інформації на адресу позивача, а також їх отримання позивачем. Крім того, просила витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича документи, які було йому надано ТОВ «ФК «АЛАНД» з метою оформлення оспорюваного виконавчого напису, а саме: оригінал кредитного договору або його засвідчену копію, оригінал договорів відступлення права вимоги або їх засвідчені копії, засвідчену стягувачем виписку з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення. Ці документи необхідні для підтвердження викладених у позовній заяві обставин. Зазначила про неможливість отримання таких доказів самостійно.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, вказані документи необхідно витребувати у копіях, оскільки позивач не обґрунтувала необхідність їх витребування в оригіналах.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити частково.

2.Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області

оформлені відповідно до правил діловодства копії:

oкредитного договору № 002-20101-230215 від 23.02.2015р., укладеного між АТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 ;

oвиписки по рахунку, зокрема, про зняття (отримання) грошових коштів, про рух грошових коштів (зняття, списання, перерахування), з зазначенням місць їх отримання та наданням підтверджуючих документів;

oінформації та документів, які підтверджують повідомлення ОСОБА_1 про укладення договорів (кредитного договору № 002-20101-230215 від 23.02.2015р., договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 395/К від 20.04.2018р., договору відступлення права вимоги за кредитними договорами № 11/08/2020-ФА від 11.08.2020р.); зняття (отримання, списання, перерахування тощо) грошових коштів за кредитним договором № 002-20101-230215 від 23.02.2015р.; про наявність заборгованості; звернення до нотаріуса ТОВ «ФК «АЛАНД»; отримання виконавчого напису та іншу переписку, яка велася від імені ТОВ «ФК «АЛАНД» та була надіслана на належну адресу ОСОБА_1 , з наданням підтверджень щодо відправлення таких документів та інформації на адресу ОСОБА_1 , а також їх отримання нею.

3.Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надати Балаклійському районному суду Харківської області

оформлені відповідно до правил діловодства копії:

документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис № 27929 від 08.09.2020р., в тому числі кредитного договору, договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами № 395/К від 20.04.2018р. та № 11/08/2020-ФА від 11.08.2020р., засвідченої стягувачем виписки з рахунку боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

4.В іншій частині клопотання відмовити.

5.Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

За невиконання судового рішення ст. 382 КК України передбачено кримінальну відповідальність.

Ухвала виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Стригуненко