справа № 2-2630/10
провадження №4-с/489/6/21
УХВАЛА

про поновлення проадження у справі

та призначення справи до розгляду

24 лютого 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., який є головуючим у справі, розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця, в якій просив скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 62029478 від 08.05.2020 та визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця про арешт майна боржника по виконавчому провадженню № 62029478.

Згідно ухвали судді Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленка І.В. від 03.09.2020 скаргу прийнято до розгляду та провадження по справі зупинено до повернення до Ленінського районного суду міста Миколаєва справи № 2-2630/10 з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

На даний час цивільна справа № 2-2630/10 повернулася до Ленінського районного суду міста Миколаєва.

Відповідно до положень частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що цивільна справа № 2-2630/10 з Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла до Ленінського районного суду міста Миколаєва, а тому є всі підстави для поновлення провадження по справі.

Відповідно до частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити справу до розгляду.

Разом з тим, з врахуванням недостатньої кількості суддів в Ленінському районному суді міста Миколаєва (з 14 посад суддів, згідно штатного розпису, фактично здійснюють судочинство 5 суддів, з яких цивільна спеціалізація встановлена двом) щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством, розгляд справи можливий з урахуванням раніше призначених справ.

Крім того, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 62029478.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із частиною десятою статті 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статтями 84, 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча Степана Вікторовича.

Призначити розгляд, що відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва (адреса: м. Миколаїв, вулиця Космонавтів, 81, зал судового засідання № 12, поверх 4-й) у відкритому судовому засіданні 22 березня 2021 року о 08:10 годині.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. належним чином засвідченої копії виконавчого провадження № 62029478, які слід надати до Ленінського районного суду міста Миколаєва до 20.03.2021.

Копію ухвали суду направити до Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Булахевіча С.В. за адресою: АДРЕСА_1 для виконання.

Попередити учасників справи про недопущення зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок чого до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України, у виді попередження, видалення із залу судового засідання, тимчасове вилучення доказів для дослідження судом, привід, штраф.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Коваленко