Справа № 638/9634/20
Провадження № 2/638/568/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря Межирицької В.Ю.,

представника позивача Бихова Р.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

встановив:

В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

Позивачем надано до суду клопотання, в яких просить, з урахуванням уточнень, витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Харківській області відомості у формі довідки про всі доходи ОСОБА_1 за період з січня 2007 року по вересень 2018 року включно із щомісячним зазначенням розміру нарахованого доходу, переліку усіх відрахувань та їх сум: податків і зборів, та суми фактичної виплати, а також з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради посвідчену належним чином копію інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначає, що вказані докази мають суттєве значення для вирішення справи по суті та самостійно позивач отримати їх немає можливості.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подані клопотання, уточнивши їх зміст в частині номеру будинку та найменування органу, з якого необхідно витребувати докази.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення поданих клопотань, зазначивши, що докази зазначені у клопотаннях, не стосуються предмету позовних вимог та наявні в матеріалах справи докази дають підстави для ухвалення рішення у справі.

Відповідач підтримала думку представника.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

У відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подані до суду клопотання відповідають вимогам, встановленим ч.2 ст.84 ЦПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неможливість отримання позивачем та його представником доказів по справі, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.83, 84 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Харківській області інформацію про всі доходи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 02.10.2008 року) за період з січня 2007 року по вересень 2018 року включно із щомісячним зазначенням розміру нарахованого доходу, переліку усіх відрахувань та їх сум: податків і зборів, та суми фактичної виплати.

Витребувати з Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради посвідчену належним чином копію інвентаризаційної справи на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити до наступного судового засідання, яке призначено на 14:10 годину 24.09.2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: Д.В.Цвірюк