Справа № 307/2125/21
Провадження № 2/307/570/21
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 червня 2021 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (юридична адреса: 03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32), виробничого підрозділу "Королівський кар?єр" філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (юридична адреса: 90336, Закарпатська область, Виноградівський район, с. Веряця, вул. Карпатської Січі, б/н), про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого підрозділу "Королівський кар?єр" філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. До заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог п.2 ч. 4 ст. 19, ст.274 ЦПК України зазначений спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від не.

Оскільки позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідним його задовольнити та витребувати від філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" наступні документи та інформацію:

- чи створений у Філії "Центр Управління Промисловістю" АТ "Українська залізниця" профспілковий комітет, чи являвся ОСОБА_1 його членом і чи давав профком згоду на його звільнення з наданням копій підтверджуючих документів;

- чи були в наявності у штаті Філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця" вакантні посади в період з моменту прийняття рішення про скорочення посад заступників керівників виробничих підрозділів (25.05.2020 року) і до моменту звільнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Якщо так, то зазначити їх кількість та найменування, а також вказати чи пропонувалося ОСОБА_2 обійняти будь-яку з цих посад та надати документальне підтвердження такої пропозиції;

- який середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15.04.2020 року по 15.04.2021 року з наданням відповідної довідки;

- належно завірену копію наказу про скорочення штату працівників та копію листа ЦУП- 8/2447 від 25.05.2020 року про скорочення штату;

- належно завірену копію наказу "Про попередження про можливе вивільнення посад працівників філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця";

- копію положення про ВП "Королівський кар`єр" філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця" інший нормативний акт, який регламентував роботу відділення;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останніх два місяці з урахуванням лікарняних;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 09.04.2021 року №69-ос/тр;

та витребувати від виробничого підрозділу «Королівський кар`єр» Філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

- копію наказу від 27.05.2020 року №124/ОД Про зміни в організації праці та пов`язане з ним скорочення штату заступників начальників ВП «Королівський кар`єр» (з додатками).

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця", виробничого підрозділу "Королівський кар?єр" філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання незаконними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Судове засідання призначити на 14 год. 30 хв. 19 липня 2021 року в залі суду міста Тячів.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від філії "Центр управління промисловістю" Акціонерного товариства "Українська залізниця" наступні документи: та інформацію:

- чи створений у Філії "Центр Управління Промисловістю" АТ "Українська залізниця" профспілковий комітет, чи являвся ОСОБА_1 його членом і чи давав профком згоду на його звільнення з наданням копій підтверджуючих документів;

- чи були в наявності у штаті Філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця" вакантні посади в період з моменту прийняття рішення про скорочення посад заступників керівників виробничих підрозділів (25.05.2020 року) і до моменту звільнення ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Якщо так, то зазначити їх кількість та найменування, а також вказати чи пропонувалося ОСОБА_2 обійняти будь-яку з цих посад та надати документальне підтвердження такої пропозиції;

- який середньомісячний розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 15.04.2020 року по 15.04.2021 року з наданням відповідної довідки;

- належно завірену копію наказу про скорочення штату працівників та копію листа ЦУП- 8/2447 від 25.05.2020 року про скорочення штату;

- належно завірену копію наказу "Про попередження про можливе вивільнення посад працівників філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця";

- копію положення про ВП "Королівський кар`єр" філії "ЦУП" АТ "Українська залізниця" інший нормативний акт, який регламентував роботу відділення;

- довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за останніх два місяці з урахуванням лікарняних;

- копію наказу про звільнення ОСОБА_1 від 09.04.2021 року №69-ос/тр;

та витребувати з Виробничого підрозділу «Королівський кар`єр» Філії «Центр управління промисловістю» Акціонерного товариства «Українська залізниця»:

- копію наказу від 27.05.2020 року №124/ОД Про зміни в організації праці та пов`язане з ним скорочення штату заступників начальників ВП «Королівський кар`єр» (з додатками).

Витребувані документи надати в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud0711/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко