Справа № 750/6594/20
Провадження № 2/750/63/21
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова
у складі судді Логвіної Т.В.,
при секретарі Примак Т.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
у серпні 2020 позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути понесені додаткові витрати на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в сумі 9655 грн. 25 коп.
В судове засідання позивач не з`явилась, надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщався в установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21,05.2018 розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісяця, починаючи з 12.03.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

За змістом ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

За змістом ч. 1 статті ст.185 СК України, у тих випадках, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, страждає на тяжку хворобу, є калікою або відчуває потребу у додаткових витратах на неї у зв`язку з розвитком якихось її здібностей, той з батьків, з кого присуджене стягнення аліментів, і той, до кого вимога про це не була подана, зобов`язані брати участь у додаткових витратах, пов`язаних з утриманням дитини.

Отже, у даному разі маються на увазі додаткові витрати, а не додаткове стягнення коштів на утримання дитини. Аліменти потрібні, щоб забезпечити нормальні матеріальні умови життя дитини. Однак, в окремих випадках у силу особливих обставин, про які йшлося вище, потрібні крім звичайних значні додаткові витрати. Тому розмір стягуваних додаткових витрат має визначатися залежно від понесених або передбачуваних витрат.

Відповідно до картки первинного психолого-педагогічного вивчення розвитку дитини від 14.02.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз: розлад експресивної мови та ЗНМ (загальне недорозвинення мовлення) 1 рівня (F80.1).

Відповідно до висновку про комплексну психолого-педагогічну оцінку розвитку дитини від 01.06.2020 у ОСОБА_3 підтверджено діагноз: розлад експресивної мови та ЗНМ (загальне недорозвинення мовлення) 1 рівня (F80.1).

За результатами огляду спеціалістами, ОСОБА_3 відноситься до категорії дітей зі складними порушеннями розвитку (затримка психічного розвитку, затримка мовленнєвого розвитку), дитина потребує постійного психолого-педагогічного супроводу та корекційно - розвиваючих занять.

Згідно довідки №18/07/20 від 18.07.2020 Громадської організації «Центр допомоги дітям-інвалідам з важкими розладами мовлення та порушеннями розвитку «Відкритий світ» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відвідує Центр із 27.02.2020.

Відповідно до наданих позивачем квитанцій до прибуткового касового ордеру нею сплачено за проходження 6 курсів аудіо стимуляції «TOMATIS» кошти на загальну суму 11 700 грн.

Відповідно квитанцій до касового прибуткового ордеру позивачем сплачено за відвідування 27 занять з логопедом-дефектологом кошти на загальну суму 3780 грн.

Відповідно до квитанцій до касового прибуткового ордеру позивачем сплачено за 22 заняття з психологом кошти на загальну суму 3080 грн.

Відповідно до фіскального чеку позивачем сплачено 750 грн. 50 коп. за аналізи за направленням спеціаліста центру «Відкритий Світ».

Вищевказаними доказами підтверджено фактичне понесення позивачем витрат, викликаних особливою обставиною, а саме лікуванням дитини, які силу положень статті 185СК України є додатковими витратами.

Враховуючи, що позивачем підтверджено належними доказами понесення додаткових витрат на дитину, викликаних лікуванням на суму 19 310 грн. 50 коп., у зв`язку з чим суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача половину вартості додаткових витрат, понесених позивачем в сумі 9655 грн. 25 коп.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 280, 354 ЦПК України та ст.ст. 180, 182 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення додаткових витрат на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 9655 грн. 25 коп. додаткових витрат на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст заочного рішення суду складено 19.02.2021.

Суддя: