Справа №487/7718/20
Провадження №2-о/487/37/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2021 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Цуркан Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Прокопчук А.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Грудницька Ірина Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2020 року, ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним батьком. Свої вимоги обґрунтував тим, що при його зверненні до Приватного нотаріуса Грудницької І.М. з метою реалізації своїх прав спадкоємця, нотаріусом йому було відмовлено та роз`яснено, що через розбіжності у свідоцтві про смерть ОСОБА_3 (українською мовою) та свідоцтві про народження заявника, неможливо встановити, що заявник є сином померлого. Для вирішення цього питання запропоновано звернутись до суду. Вказані обставини стали підставою для його звернення до суду з відповідною заявою.

Заявник та його представник у судовому засіданні просили заяву задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила розглядати заяву без її участі.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис №4064. (свідоцтво про смерть від 11 жовтня 2012 року, серії НОМЕР_1 ).

Після смерті батька ОСОБА_2 звернувся до Приватного нотаріуса Грудницької І.М. із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до відповіді Приватного нотаріуса Грудницької І.М. від 10.12.2020 року за вих. №251/01-16 ОСОБА_2 у видачі свідоцтва на право на спадщину було відмовлено, у зв`язку з тим, що родинні відносини між спадкодавцем та заявником не знайшли свого підтвердження.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 від 13.09.1985 року, вбачається, що у вказаному свідоцтві його прізвище та прізвище його батьків записано як « ОСОБА_4 » (російською мовою).

У паспорті ОСОБА_2 зазначено, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_1 , та є батьком заявника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи досліджені докази, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлим ОСОБА_3 як рідних сина та батька, знайшов своє підтвердження під час судового розгляду, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259,263 - 265,315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Грудницька Ірина Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Миколаєві, є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Бершадь, Бершадського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м.Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Грудницька Ірина Миколаївна, місце знаходження: м. Миколаїв вул. 3 Слобідська 51, офіс 4.

Суддя: Р.С. Цуркан