ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2021 року

м. Харків

справа № 644/6233/20

провадження № 22-ц/818/2414/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши у порядку ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

установив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволені частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , 3 лютого 2021 року подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З тексту рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 16 грудня 2020 року вбачається, що повний текст зазначеного рішення складений 21 грудня 2020 року (а.с. 70-73).

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України).

Не вручення стороні у справі повного тексту рішення суду в день його складення є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, але не свідчить про не пропуск такого процесуального строку.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 16.12.2020 був направлений судом на електронну адресу 12.01.2021. Вказані пояснення підтверджуються наданими представником відповідача доказами. Але клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження апеляційна скарга не містить. Представник відповідача лише констатує, що право відповідача на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду презюмується процесуальним законом, а його підстави підтверджуються обставинами отримання оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до частин 3, 4 статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана в інтересах ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме: надання Харківському апеляційному суду заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 354, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , - залишити без руху.

Надати строк - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю. Тичкова