Справа № 615/527/21
Провадження № 2/615/244/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання - помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

встановив:

22.04.2021 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 12.06.2002 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №4.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства і виховання дітей. Кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім`я припинила своє існування з січня 2021 року. Вказала, що на даний час проживають за однією адресою, але шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам спільних неповнолітніх дітей. Майнового спору немає.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 26.04.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

13.05.2021 року відповідач надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив надати час для примирення та можливість особисто надати пояснення в судовому засіданні.

Вказав, що від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, які знаходяться на їх утриманні. Придбання продуктів харчування, ліків, особистих речей та іграшок, канцелярського приладдя здійснюється за кошти відповідача. На лікування дітей взяв кредит в розмірі 42 000 грн., для погашення якого здійснює щомісячні платежі зі своєї заробітної плати. Повідомив, що із позивачем були певні сімейні суперечки, але по сьогоднішній день ведуть спільне господарство, а саме купують продукти харчування, прибирають у хаті, готують їжу, заготовляють дрова для опалення будинку, купують іграшки і подарунки дітям. Зазначив, що живе інтересами сім`ї та дітей, тому хоче зберегти шлюб та вважає, що зможе знайти з позивачем порозуміння.

Ухвалою суду від 27.05.2021 року судовий розгляд цивільної справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі просила задовольнити. Вказала, що дійсно поки проживає з дітьми в будинку, що належить чоловікові. Взагалі разом проживають 21 рік, проте протягом останніх 4 років чоловік вдома відсутній, по господарству не допомагає, вихованням дітей не займається, постійно влаштовує безпричинні сварки. Через несприятливу психологічну обстановку категорично не бажає продовжувати сімейні відносини, строк для примирення вважає недоцільним. Звернула увагу, що надання матеріальної допомоги не достатньо для збереження сім`ї.

Відповідач заперечив проти задоволення позову, просив надати час для примирення. Вказав, що зловживав алкогольними напоями, але вилікувався. Дома дійсно не буває, оскільки влаштувався на декілька робіт, періодично працює за дружину в нічну зміну, але всі гроші приносить в сім`ю. Не заперечував, що допускає сварки відносно дружини через ревнощі.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.06.2002 року сторони уклали шлюб, зареєстрований Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , актовий запис №4.

Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданих Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, актові записи №5, 02 відповідно.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ст.110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 СК України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Як вбачається із матеріалів справи, сторони проживають за однією адресою, але спільне господарство не ведуть, численні сварки та наведені сторонами обставини свідчать про психологічне насилля. Сторони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний.

Понесені позивачем судові витрати у справі відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, як документально підтверджені, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований 12.06.2002 року Баранівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова