Справа № 525/1550/20
Провадження №2/525/168/2021 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Прасол Я.В.,
секретар судових засідань - Хоменко М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миргородської районної державної адміністрації Полтавської області, Матяшівської сільської ради Миргородського району Полтавської області та Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
ОСОБА_1 28.12.2020 звернувся до суду з позовною заявою до Великобагачанської РДА та Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . За життя на її ім`я було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0100014 від 26.12.1996.
При розпаюванні земель бувшого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району спочатку була розпайована рілля на яку ОСОБА_2 за життя отримала правовстановлюючі документи.
Пізніше паювалися кормові угіддя. Відповідно до розпорядження голови Великобагачанської РДА від 17.03.2011 №90 ОСОБА_2 мала право на виготовлення державного акту на земельну ділянку площею 1,7882га (0,9479 умовних кадастрових гектарів) - кормові угіддя, яка розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, проте за життя остання правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку не отримала.
Позивач зазначає, що є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 та прийняв спадщину в установленому законом порядку. До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, у тому числі право на земельну частку (пай) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя).
З метою успадкування права на земельну частку (пай) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів, позивач через представника звернувся до Приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І.
08.12.2020 нотаріус винесла постанову, якою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,7882 гектарів, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.
Посилаючись на вищевикладені обставини просив визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя) в межах реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що належало їй на підставі сертифікату серії ПЛ №0100014 на право на земельну частку (пай).
Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято до провадження суду, постановлено проводити розгляд даної цивільної справи в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання по справі було призначено на 01.02.2021, потім відкладено на 18.02.2021, з поважних причин.
Відповідач Великобагачанська РДА позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, просив проводити розгляд справи без участі їхнього представника, про що надіслав на адресу відповідний лист (а.с.24).
Ухвалою суду від 01.02.2021 залучено до участі у справі співвідповідача Гоголівську селищну раду Великобагачанського району Полтавської області (а.с. 31).
Залучений співвідповідач Гоголівська селищна рада копію позовної заяви з додатками отримав та подав на адресу суд лист про повне визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без його участі (а.с. 39).
Ухвалою суду від 18.02.2021 закрито підготовче провадження по справі, справу призначено до судового розгляду на 25.03.2021 та витребувано додаткові докази за клопотанням сторони позивача (а.с.43), потім розгляд справи було відкладено на 13.04.2021,18.05.2021, 18.06.2021, з поважних причин.
Ухвалою суду від 25.03.2021 до участі у справі залучено відповідача Миргородську районну державну адміністрацію, як правонаступника Великобагачанської районної державної адміністрації (а.с.60).
Залучений відповідач Миргородська РДА подав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 71).
16.06.2021 на адресу суду надійшли витребувані судом за клопотанням сторони позивача додаткові докази.
Від позивача ОСОБА_1 та його представника, адвоката Сидоренка Ю.В., надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити ( а.с. 27, 40, 41, 86, 104)
Усі відповідачі у судове засідання не з`явилися про день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, від Миргородської РДА та Гоголівської селищної ради надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.
Оскільки усі учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, суд проводить розгляд справи з урахуванням положень ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.02.2012, виданого Матяшівською сільською радою Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №3 (а.с. 5).
Спадщину після смерті ОСОБА_2 в установленому порядку, як спадкоємець по закону, прийняв її син, позивач по справі, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.6, 7, 8,9).
Відповідно до архівного витягу з розпорядження голови Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області №90 від 17.03.2011 «Про розгляд та погодження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв)», ОСОБА_2 було надано дозвіл на посвідчення права власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 кормових угідь, площею 1,7882 га в межах реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області. Уточнена вартість земельної частки (паю) в розмірі 2239,60 грн., та її площа 0,9479 кадастрових гектарів (а.с. 10).
Відповідно до викопіювання з технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянам на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, земельна ділянка № НОМЕР_2 , площею 1,7882 га, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району в межах реформованого КСП «Світанок» належить ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 96-97).
Відповідно до листа Відділу у Великобагачанському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області №51/102-21 від 22.03.2021, інформація про реєстрацію та видачу державного акта на право власності на земельну ділянку площею 1,7882 га (кормові угіддя) із земель реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради, на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА Полтавської області №90 від 17.03.2011, на ім`я ОСОБА_2 у відділі відсутня (а.с. 56).
Постановою приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. від 08.12.2020, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку розміром 1,7882 га, що розташована на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 14).
У відповідності до ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦП України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, відповідно до статті 1270 ЦК України.
Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пленум Верховного суду України у п.11 постанови №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
Згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України від 25 жовтня 2001 року, сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Згідно із п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 06.04.2004р. «Про практику застосування судами земельного законодавства» передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами Цивільного Кодексу, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 за життя мала право на земельну частку (пай), згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0100014, отримала право на посвідчення права власності на земельну ділянку площею 1,7882 га (0,9479 умовних кадастрових гектарів) (кормові угіддя) колишнього КСП "Світанок" на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, але правовстановлюючого документа, зокрема державного акту про право власності на земельну ділянку на підставі розпорядження голови Великобагачанської РДА Полтавської області від 17.03.2011 №90 не отримала, таким чином вищевказаний сертифікат про право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0100014 є дійсним, а тому є підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 0,9479 умовних кадастрових гектарів (кормові угіддя) в межах реформованого КСП «Світанок» на території Матяшівської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яке належало ОСОБА_2 згідно сертифікату серії ПЛ №0100014 на право на земельну частку (пай), зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів за №429 від 26 грудня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Повний текст судового рішення виготовлено 25 червня 2021 року.
Суддя Я.В. Прасол