30.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/4368/21
Провадження № 2-з/205/372/21
У Х В А Л А

про витребування доказів

30 червня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини інваліда-дитинства, стягнення додаткових витрат на дитину, стягнення аліментів на утримання матері, яка доглядає за дитиною інвалідом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Правобережного управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради наступної інформацію, а саме: чи надається щомісячна соціальна допомога і в якій грошовій сумі дитині-інваліду ДСД ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи надається щомісячна соціальна виплата-допомога і в якій грошовій сумі матері дитини-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , як особі - доглядачеві за дитиною - інвалідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; чи надаються, надавались будь-які додаткові виплати-допомоги, які та коли ОСОБА_2 на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки його представником до Правобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради 11.06.2021 року був поданий адвокатський запит, однак йому безпідставно було відмовлено у надані запитуваної інформації, у зв`язку із чим він не зміг отримати докази і надати суду для об`єктивного, законного і неупередженого прийняття рішення у цивільній справі № 205/4368/21 і вимушений звернутись з відповідним клопотанням до суду.

Вивчивши подане відповідачем клопотання та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Крім того, у відповідності до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 12 та частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи характер спірних правовідносин та те, що відповідачем зазначені причини неможливості самостійного отримання відповідних доказів, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 116-118 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Правобережного управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради (місце знаходження: 49068, м. Дніпро, вул. Трудова, буд. 1-А) наступну інформацію, а саме:

- чи надається щомісячна соціальна допомога і в якій грошовій сумі дитині-інваліду ДСД ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи надається щомісячна соціальна виплати-допомога і в якій грошовій сумі матері дитини-інваліда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована та мешкає: АДРЕСА_2 , як особі - доглядачеві за дитиною - інвалідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- чи надаються, надавались будь-які додаткові виплати-допомоги, які та коли ОСОБА_2 на утримання дитини-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Роз`яснити уповноваженій особі Правобережного управлінні соціального захисту населення Дніпровської міської ради, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.