У Х В А Л А

про витребування доказів

копія
Справа № 401/706/21 Провадження № 2/401/599/21

30 червня 2021 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю секретаря судових засідань Пилипенко Т.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради, третя особа - виконавчий комітет Світловодської міської ради, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, у якій просить визнати незаконним та скасувати наказ голови ліквідаційної комісії управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради №42-к від 02 березня 2021 року "Про звільнення за прогул ОСОБА_1 ", поновити її на посаді заступника головного бухгалтера централізованої бухгалтерії Управління освіти Виконавчого комітету Світловодської міської ради та стягнути з Управління освіти Виконавчого комітету Світловодської міської ради на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з дня незаконного звільнення по дату ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 06 квітня 2021 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалами суду від 06 квітня 2021 року та 19 травня 2021 року задоволено клопотання позивача та витребувано від Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради письмове повідомлення про нараховані суми, належні працівнику ОСОБА_1 при звільненні; довідку про доходи та розрахунок середньої заробітної плати працівника ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Позивач, ОСОБА_1 , подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч.5-7 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд з власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від третьої особи, виконавчого комітету Світловодської міської ради документи: - про призначення ОСОБА_2 на посаду керівника Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради; - про призначення ОСОБА_3 на посаду заступника начальника Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради; - про призначення ОСОБА_3 головою ліквідаційної комісії Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради; - посадові інструкції вказаних посадовців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 95, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від виконавчого комітету Світловодської міської ради документи: - про призначення на посаду керівника Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради Меркулову О.О.; - про призначення на посаду заступника начальника Управління освіти виконавчого комітету Світловодської міської ради Сачевську Л.Р.; - посадові інструкції вказаних посадовців.

Зобов`язати надати витребувані докази до Світловодського міськрайонного суду, який знаходиться по вул. Приморська, 48 в м. Світловодську, протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом