Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2035/18
Провадження № 2/433/23/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

25.06.2021 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.

за участю секретаря судового засідання Кіян А.М.,

провівши підготовче засідання в залі суду в смт Троїцьке Луганської області по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка розглядається судом у порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання призначене на 27 жовтня 2020 року позивач та представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.130). Судове засідання було відкладене на 27 листопада 2020 року (а.с.131).

27 листопада 2020 року у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились. Представник позивача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.139). Судове засідання було відкладене на 22 грудня 2020 року (а.с.140).

22 грудня 2020 року у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.147, 149). Судове засідання було відкладене на 28 січня 2021 року (а.с.150).

28 січня 2021 року у підготовче засідання позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.159, 161). Судове засідання було відкладене на 05 березня 2021 року (а.с.162).

05 березня 2021 року у підготовче засідання позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.172, 174). Судове засідання було відкладене на 12 квітня 2021 року (а.с.175).

12 квітня 2021 року у підготовче засідання позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.180, 182). Судове засідання було відкладене на 24 травня 2021 року (а.с.183).

24 травня 2021 року у підготовче засідання позивач та представник позивача, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.190, 192). Судове засідання було відкладене на 25 червня 2021 року (а.с.194).

25 червня 2021 року позивач та представник позивача знову не з`явились, надали клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з запровадженням карантину (а.с.199, 201).

Вважаю, що дії позивача та його представника є нічим іншим, ніж спробою затягування розгляду даної справи та зловживання правами, адже підготовче засідання за заявою позивача та його представника відкладається протягом восьми місяців. Поряд з цим, позивач та його представник в умовах введених карантинних обмежень забезпечені правом на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що неодноразово повідомлялося на офіційному веб-сайті Троїцького районного суду Луганської області, однак позивач та представник позивача таким правом не скористались, з заявами та клопотаннями про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції до суду не звертались.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як встановлено судом цивільна справа перебуває в провадженні суду з 17.09.2020 року.

Тому, з метою дотримання розумних строків та якнайшвидшого розгляду справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання ( декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 28 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 2 Троїцького районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, Троїцький район, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, б. 5-а.

Про дату та час судового засідання повідомити сторони належним чином.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О. І. Суський