Справа 748/1157/21
Номер провадження 2/749/167/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук М. В., перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» (01032, місто Київ, вулиця Кловський Узвіз, будинок 7, поверх 5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Спектрум Ессетс» звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.06.2021 р. справу передано Щорському районному суду Чернігівської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Справу передано судді-доповідачу 25.06.2021 р.

Перевіривши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У переліку документів, які додаються до позовної заяви за № 13 вказано «докази сплати судового збору», у той же час, при перевірці наявності документів та їх відповідності додаткам, було виявлено недоліки, а саме відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору, про що 19 травня 2021 року старшим судовим розпорядником ОСОБА_3 , судовим розпорядником ОСОБА_4 , секретарем суду ОСОБА_5 складено акт про відсутність вкладень (а. с. 30).

Зважаючи на те, що позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання (направлення) до Щорського районного суду Чернігівської області документів про сплату судового збору у розмірі 2270, 00 грн за реквізитами:

Отримувач: ГУК у Черніг.обл/тг м.Сновськ/22030101, ЄДРПОУ отримувача: 37972475.

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО банку: 899998.

Рахунок: UA0025653. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Призначення платежу: 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області із зазначенням номеру справи 748/1157/21.

Крім того, позивач має врахувати вимоги ч. 5 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви така заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2524/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук