29.06.2021 Справа № 756/3896/21
Унікальний № 756/3896/21
Провадження № 2/756/3748/21
У Х В А Л А

«29» червня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері (унікальний № 756/3896/21; провадження № 2/756/3748/21) від 21 травня 2021 року позов було задоволено та на його виконання видано виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/3896/21; провадження № 2/756/3748/21) від 21 травня 2021 року допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено те, що стягнення необхідно проводити до досягнення дитиною повноліття, у той час як стягувач є повнолітньою особою. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали. Також аналогічна помилка була допущена при оформленні виконавчого листа по зазначеній цивільній справі, яка також підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Заяву - задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/3896/21; провадження № 2/756/3748/21) від 21 травня 2021 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, а самедругий абзац резолютивної частини рішення викласти та вважати вірним у наступній редакції: «Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, починаючи стягнення з 16 березня 2021 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва (унікальний № 756/3896/21; провадження № 2/756/3748/21) від 21 травня 2021року, а саме резолютивну частину рішення викласти та вважати вірною у наступній редакції: «Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на її утримання аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі) гривень 00 копійок, починаючи стягнення з 16 березня 2021 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В. Белоконна