Справа № 303/2606/20
У Х В А Л А

Іменем України

23 червня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Мацунич М.В., Готра Т.Ю.,

з участю секретаря: Мацола О.-Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 члипня 2020 року у справі № 303/2606/20 (Головуючий Монич В.О.), -

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2020 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 , третя особа: Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. Позивач просив усунути перешкоди у спілкуванні з дитиною ОСОБА_3 та її вихованні, визначивши порядок спілкування дитини та батька - ОСОБА_2 у такий спосіб: особисте спілкування кожна третя та перша неділя місяця з 12.00 до 18.00 к.ч. , кожна друга та четверта суббота місяця з 12.00 до 18.00 к.ч. , кожна середа місяця з 17.00 до 19.00 к.ч. без присутності матері.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2020 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Встановлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступний графік спілкування з малолітньою донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 :

-кожну другу та четверту неділю місяця з 14:00 год. до 15:00 год. у присутності матері ОСОБА_1 .

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2020 року скасувати та ухвалити новее рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У відповідності до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом справ щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

У матеріалах справи міститься висновок органу опіки та піклування Мукачівської міської радивід 14.07.2020 року № 1012/01-32 який є неповним, оскільки на момент подання висновку діяли карантинні заходи щодо запобігання розповсюдження епідемії коронавірусу COVID-19, які позбавили можливості зробити оцінку потреб дитини та отримати консультацію психолога.

Оскільки на даний момент карантинні заходи послаблені та з 17 червня 2021 року на території України встановлено «зелений» рівень епідемічної небезпеки, що не створює перешкод для подачі повного висновку щодо розв`язання даної справи і у відповідності до ч. 4 ст. 19 СК України, висновок органу опіки і піклування є обов`язковим і той що міститься в матеріалах справи є неповним, а тому слід зобов`язати Орган опіки та піклування Мукачівської міської ради розглянути питання щодо участі ОСОБА_2 у вихованні дитини - ОСОБА_3 та усунення перешкод у спілкуванні з нею. Повний висновок направити на адресу Закарпатського апеляційного суду.

Керуючись ст. 19 ч. ч. 4, 5 СК України, ст. 84 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати орган опіки та піклування Мукачівської міської ради повторно розглянути питання про доцільність для налагодження стосунків між батьком та дитиною спілкування батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надати повторно висновок і встановити графік зустрічей.

Висновок необхідно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка,7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: