Справа № 215/585/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Бисовій В.А.

згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 р., позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, обґрунтовуючи його тим, що між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_1 , було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів ЕР/128351549 від 14.11.2019 р., за яким страховик прийняв під страховий захист відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ 1102», держаний номерний знак НОМЕР_1 . 22.06.2020 р., сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ЗАЗ 1102», під керуванням водія ОСОБА_1 , транспортного засобу «Тoyota» д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .. Постановою від 09.09.2020 р. Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 22.06.2020 р. до ПрАТ «СК «ВУСО», звернувся водій транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 ОСОБА_3 , а 23.06.2020 р. власник вказаного автомобіля ОСОБА_4 з заявою на виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СК «ВУСО», було здійснено розрахунок страхового відшкодування у розмірі 68561,72, що підтверджується страховим актом № 2036484-1 від 06.08.2020 р. та платіжним дорученням № 21475 від 06.08.2020 р.. Однак, у зв`язку з тим, що потерпілий був незгоден із розміром отриманого страхового відшкодування, ПрАТ «СК «ВУСО», звернулося до судового експерта ОСОБА_5 для оцінки розміру збитку, завданого транспортному засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 внаслідок ДТП. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № Д2/08/20 від 11.08.2020 р.: - вартість відновлювального ремонту ТЗ- 279826,63 грн.; - ринкова вартість ТЗ 189180 грн.; - вартість залишків, придатних до подальшого використання 76198,51 грн.. ПрАТ «СК «ВУСО», було складено розрахунок страхового відшкодування та здійснено доплату у розмірі 41919,77 грн., що підтверджується страховим актом № 2036484-2 від 21.08.2020 р. та платіжним дорученням № 23117 від 21.08.2020 р.. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування сплаченого потерпілому у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_4 , склала 110481,49 грн., яку просить стягнути на свою користь з відповідача.

Відповідач відзив на позов не надав.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_1 , було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів ЕР/128351549 від 14.11.2019 р., за яким страховик прийняв під страховий захист відповідальність водія транспортного засобу «ЗАЗ 1102», держаний номерний знак НОМЕР_1 . 22.06.2020 р., сталася дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля «ЗАЗ 1102», під керуванням водія ОСОБА_1 , транспортного засобу «Тoyota» д/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , та транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_3 .. Постановою від 09.09.2020 р. Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 22.06.2020 р. до ПрАТ «СК «ВУСО», звернувся водій транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 ОСОБА_3 , а 23.06.2020 р. власник вказаного автомобіля ОСОБА_4 з заявою на виплату страхового відшкодування. ПрАТ «СК «ВУСО», було здійснено розрахунок страхового відшкодування у розмірі 68561,72, що підтверджується страховим актом № 2036484-1 від 06.08.2020 р. та платіжним дорученням № 21475 від 06.08.2020 р.. Однак, у зв`язку з тим, що потерпілий був незгоден із розміром отриманого страхового відшкодування, ПрАТ «СК «ВУСО», звернулося до судового експерта ОСОБА_5 для оцінки розміру збитку, завданого транспортному засобу «BMW» д/з НОМЕР_3 внаслідок ДТП. Відповідно до висновку експертного автотоварознавчого дослідження № Д2/08/20 від 11.08.2020 р.: - вартість відновлювального ремонту ТЗ- 279826,63 грн.; - ринкова вартість ТЗ 189180 грн.; - вартість залишків, придатних до подальшого використання 76198,51 грн.. ПрАТ «СК «ВУСО», було складено розрахунок страхового відшкодування та здійснено доплату у розмірі 41919,77 грн., що підтверджується страховим актом № 2036484-2 від 21.08.2020 р. та платіжним дорученням № 23117 від 21.08.2020 р.. Таким чином, загальна сума страхового відшкодування сплаченого потерпілому у зв`язку із пошкодженням транспортного засобу «BMW» д/з НОМЕР_4 , склала 110481,49 грн.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 528 ЦК України, виконання обов`язку може бути покладено боржником на іншу особу, якщо з умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства або суті зобов`язання не випливає обов`язок боржника виконати зобов`язання особисто.

Відповідно до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Згідно ст. 3 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 1.8 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховий поліс єдина форма внутрішнього договору страхування, яка посвідчує укладення такого договору.

Згідно ст. 1.1 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страхувальники юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали із страховиками договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відносини у сфері обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів регулюються Конституцією України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про страхування", цим та іншими законами України і нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них. Якщо норми цього Закону передбачають інше, ніж положення інших актів цивільного законодавства України, то застосовуються норми цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих. Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Відповідно до п. 1 ст. 22 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Згідно до ст. 29 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до п. 36.4 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції Закону, яка діяла на дату ДТП і є єдиною для дати укладення договору, якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість.

Після дослідження та оцінки доказів у справі, докази надані позивачем відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України, судом вважаються належними та допустимими, згідно до ст. ст. 77, 78 ЦПК України і вони свідчать про обґрунтованість та законність позову.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2270 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. ст. 528, 629, 979, 1166, 1188 ЦК України, ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія ВУСО» (, розташоване за адресою: м. Київ, Казимира Малевича, 31) 110481 грн. 49 коп. шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди у виді сплаченого страхового відшкодування; - 2270 грн. судового збору, а всього 112751 грн. 49 коп..

Рішенняможе бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 24.06.2021 р..

Суддя: