Справа № 372/3522/19
Провадження № 2-во/372/16/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Тиханський О.Б. заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 грудня 2019 року, позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Обухівське», Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області про визнання в порядку спадкування права на земельну ділянку (пай) задоволено та визнано за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , площею 3,6125 га, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, що належала померлому ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в заяві про виправлення описки зазначає, що при виготовленні тексту рішення, судом не вірно зазначено номер частки (паю) та місце розташування земельної ділянки, а саме: «№ НОМЕР_1 , на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області» замість вірного «№211, на території Обухівської міської ради Обухівського району Київської області»

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 24.12.2019 року в порядку письмового провадження.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відмовити заявнику у виправленні описки, оскільки резолютивна частина рішення від 24 грудня 2019 року повністю співпадає зі змістом прохальної частини позовної заяви, а вихід суду за межі позовних вимог не передбачений чинним законодавством. Крім того, правильні даних вказаних в судовому рішенні підтверджується матеріалами справи, а саме: копією витягу з протоколу № 3 загальних зборів членів ПАТ «Обухівське» від 22.02.2014 року; копією корінця жеребкування; копією схеми поділу земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24 грудня 2019 року по цивільній справі № 372/3522/19 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.Б. Тиханський