УХВАЛА

про залишення позовів без розгляду

23 червня 2021 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Савчук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дітей та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі та справу призначено до судового розгляду за суттю.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2021 року відмовлено представнику позивачки ОСОБА_1 адвокату Берестовому Є.В. у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду; роз`яснено ОСОБА_1 її право на подання заяви про відмову від позову (п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України); розгляд справи відкладено на 26.05.2021 р.

В судове засідання 26.05.2021 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи їх представники повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 09.06.2021 р.

В судове засідання 09.06.2021 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи їх представники повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Судове засідання відкладено на 23.06.2021 р.

В судове засідання 23.06.2021 р. позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки суд не повідомляли.

Заяв від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи у їх відсутність не надходило.

Оскільки судом встановлено, що про судові засідання 26.05.2021 року. 09.06.2021 року та 23.06.2021 року сторони повідомленні, їх неявка в судове засідання на 23.06.2021 р. є повторною, заяв про розгляд справи у їх відсутність не надходило, суд дійшов висновку про залишення позовів без розгляду.

Суд вважає, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили інтерес щодо розгляду їх справ.

Крім того, за приписами п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України встановлений обов`язок суду постановлення ухвали про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для визнання поважними причин неявки позивачів в судові засідання, і розцінює їх як втрату інтересу до позову, і в зв`язку з повторною їх неявкою вважає за необхідне на підставі ст.257 ЦПК України залишити первісний та зустрічний позови без розгляду.

При цьому на підставі ч.2 ст. 257 ЦПК України суд роз`яснює, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тобто, позивачі не позбавлені права повторного звернення до суду з позовом.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 257, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Суворовської районної у м.Херсоні ради про усунення перешкод у спілкуванні і вихованні дітей та визначення способу участі у вихованні і спілкуванні з дітьми - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. В. Ус