_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-во/947/158/21
УХВАЛА

24.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2021 року по цивільній справі №947/12439/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в якій заявник просить суд встановити факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , в місті Євпаторія Автономної республіки Крим, Україна, що є тимчасово окупованою територією України.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2021 року вказану заяву про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

За наслідком розгляду справи, 26.04.2021 року Київським районним судом міста Одеси ухвалено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт смерті особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Євпаторія, Автономної Республіки Крим, Україна, (тимчасово окупована територія України) в результаті: ендотоксичного шоку, гострого мезентеріального тромбозу, каменів лівої нирки

23.06.2021 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаному рішенні, в якому заявниця просить суд зазначити вірно прізвище ОСОБА_2 , замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 », та її прізвище, як « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 ».

У відповідності до вимог ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з чим, судом було ухвалено провести розгляд питання щодо виправлення описки у рішенні суду за відсутності та без повідомлення сторін по справі в письмовому провадженні.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або описками, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду не залежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Оглянувши вищевказане заочне рішення суду, судом встановлено, що дійсно по тексту рішення суду судом допущено описку та помилково зазначено прізвище ОСОБА_6 « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_7 », та прізвище заявниці, як « ОСОБА_5 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Враховуючи вищевикладене, перевіривши обставини справи, оскільки судом встановлено, що у рішенні Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2021 року по цивільній справі №947/12439/21 допущено описки, суд вважає, що вказані описки за необхідно виправити з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки по тексту рішення Київського районного суду міста Одеси від 26.04.2021 року по цивільній справі №947/12439/21, зазначивши вірно прізвище ОСОБА_6 « ОСОБА_7 », замість помилкового « ОСОБА_3 », та прізвище заявниці ОСОБА_8 - « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.