РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2459/21

№ 2/183/2511/21

22 червня 2021 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому, згідно уточнених вимог, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення нею навчання.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідач є її батьком. На теперішній час вона навчається у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, денної форми навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач є працездатним, аліменти нікому не сплачує, а тому, має можливість надавати матеріальну допомогу .

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 кітня 2021 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Позивач у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його доходів.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 19 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

На підставі ст. 198 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

На підставі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання Дніпровського національного університету імені Олеся Гончара, що підтверджується довідкою від 01.10.2020 року та договором № АДКК-0191-20 від 07 вересня 2020 року про надання освітніх послуг у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара.

Оскільки позивач продовжує навчання, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідач є працездатним, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та не заперечує проти стягнення аліментів, суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення віку двадцяти трьох років.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору з у розмірі 908 гривень.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 141, 263-268, 273, 274 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на її утримання у розмірі у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку /доходу/, щомісячно, починаючи з 14 квітня 2021 року на період навчання у Дніпровському національному університеті імені Олеся Гончара, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_1 віку двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Рішення в частині стягнення з аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_3 , місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено і підписано 22 червня 2021 року .

Суддя Оладенко О.С.