Справа № 308/3668/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкладення розгляду справи

25 червня 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Логойди І.В., за участі секретаря судового засідання Лупак В.І., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний прав України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє представник адвокат Василечко Анатолій Васильович, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Розман Сергій Юрійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання 25.06.2021 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання. Третьою особою ОСОБА_2 24.06.2021 подано заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у якій остання також зазначила, що несвоєчасне виконання нею взятих на себе зобов`язань за договором виникло у зв`язку з припиненням роботи через застосування карантинних обмежень, спричинених поширенням коронавірусного захворювання (COVID-19). Вказує, що у даний час майже всі карантинні обмеження скасовані, відтак нею вживаються всі можливі заходи для якнайшвидшого повного погашення заборгованості за вказаним вище кредитним договором. З огляду на викладене та для забезпечення врегулювання всіх спірних правовідносин у добровільному порядку, з метою можливого укладення мирової угоди сторін у справі, ОСОБА_2 просить відкласти розгляд справи і надати додатковий час (не більше 3 тижнів) для виконання зобов`язань за кредитним договором.

Відповідно до п.п.1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний прав України» в особі філії Закарпатського обласного управління АТ «Ощадбанк», в інтересах якого діє представник адвокат Василечко Анатолій Васильович, до ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Розман Сергій Юрійович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на 10 год. 00 хв. 10 вересня 2021 року, про що належним чином повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області І.В.Логойда