справа №176/131/21
провадження №2/176/233/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

за участю секретаря с/з Коршенко М.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У своєму позові позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Жовті Води Дніпропетровської області помер її рідний батько - ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене спадкове майно належало померлому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року, Актом прийняття в експлуатацію від 24.10.1977 року. За життя батько, на випадок смерті, розпорядження своїм майном не залишав. Будучи єдиною спадкоємицею за законом, у листопаді 2019 року вона звернулася до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. з питання оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_2 . Внаслідок чого була заведена спадкова справа, що підтверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №58361251 від 18.11.2019 року. Однак в подальшому під час вивчення наданих нею правовстановлюючих документів, нотаріусом було встановлено, що договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року містить незастережені у встановленому законом порядку виправлення, а саме: містить виправлення нумерації будинку з номеру 1В на номер 3. В зв`язку із цим нотаріусом її було повідомлено листом та роз`яснено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки нею не надано належним чином оформлений правовстановлюючий документ. Таким чином, дані обставини обмежують подальші дії позивачки, як спадкоємця, щодо оформлення права власності на зазначений житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки наявність виправлень у Договорі не дає їй можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв`язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

Ухвалою Жовтоводського міського суду від 05 лютого 2021 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати її у загальному позовному провадженні.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, у своїх заявах просили розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити судове рішення по справі. При цьому позивачка свій позов підтримує, а відповідач не заперечує проти його задоволення.

Таким чином, є підстави розглянути справу у підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 09 жовтня 2019 року, актовий запис №602, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене спадкове майно належало померлому на праві приватної власності, що підтверджується Договором про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року, Актом прийняття в експлуатацію від 24.10.1977 року. /а.с.8-11/.

Однак, досліджений судом договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва приватного жилого будинку на праві приватної власності від 06 травня 1959 року містить незастережені у встановленому законом порядку виправлення, а саме: містить виправлення нумерації будинку з номеру 1В на номер 3.

Заповіту на випадок своєї смерті ОСОБА_2 не залишив.

Позивачка ОСОБА_1 доводиться померлому ОСОБА_2 рідною дочкою. /а.с.6/

Згідно із повідомленням приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дудник Т.В. єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 . Інші спадкоємці, передбачені заповітом чи законом, що прийняли спадщину, відсутні.

Листом від 29.01.2021 року №7/01-16, приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки на житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 нею не подано належним чином оформлений правовстановлюючий документ. /а.с.22/

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221,1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Пункт 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30травня 2008 року №7 «Про судову практику в справах про спадкування» передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняла спадщину після смерті батька, оскільки на момент його смерті проживала разом із ним, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки правовстановлюючі документи на будинок, які б підтверджували право власності померлого на дане спадкове майно оформлені неналежним чином, внаслідок чого нотаріус відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на будинок та за ним слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 76, 81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування в особі Жовтоводської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНН НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек