Справа № 635/7578/20
Провадження по справі № 2/635/346/2021
У Х В А Л А

24 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, скасування записів про право власності щодо об`єктів нерухомого майна,-

В с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 листопада 2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду позивач звернулась з клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківського районного суду Харківської області цивільну справу №638/4298/18 (провадження 2/635/1001/2019) за її позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки, в якій містяться письмові докази її права власності на земельну ділянку та оригінал судового рішення, яким її право власності на земельну ділянку визнано судом.

Крім того, позивач в порядку ст. 84 ЦПК України подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної адміністрації Харківської області (Григорівське шосе, 52, м.Харків, 61098) завірені копії:

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_6 ;

-свідоцтва про право власності від 30.10.2015 серія та номер: НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_5 ;

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_4 ;

-свідоцтва про право власності від 02.11.2015 серія та номер: НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_3 ;

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_2 .

В клопотанні про витребування доказів обґрунтована необхідність витребування вказаних доказів, а також неможливість отримати їх самостійно.

Позивач у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву, якою клопотання про витребування доказів підтримав, підготовче засідання просив провести за його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі у підготовче засідання повторно не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_8 у підготовче засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового засідання за її відсутності, якою не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане позивачем відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Усі надані сторонами клопотання судом вирішено.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 193, 189, 196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з архіву Харківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи №638/4298/18 (провадження 2/635/1001/2019) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Міськрайонного управління у Харківському районі та м.Люботин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Харківської районної державної адміністрації Харківської області (Григорівське шосе, 52, м.Харків, 61098) завірені належним чином копії:

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_1 , виданого ОСОБА_6 ;

-свідоцтва про право власності від 30.10.2015 серія та номер: НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_5 ;

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_3 , виданого ОСОБА_4 ;

-свідоцтва про право власності від 02.11.2015 серія та номер: НОМЕР_4 , виданого ОСОБА_3 ;

-свідоцтва про право власності від 03.11.2015 серія та номер: НОМЕР_5 , виданого ОСОБА_2 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Підготовче провадження у цивільній справі за основним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсними та скасування свідоцтв про право власності, скасування записів про право власності щодо об`єктів нерухомого майна - закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 26 липня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко