Справа № 588/880/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань Ноздріної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

03.06.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду із указаним позовом,який мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у т.ч. на жилий будинок із господарським та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці площею 1000 кв.м., державний акт на яку не був отриманий спадкодавицею за життя.

Спадщину після смерті матері позивачка прийняла, частково її оформила, але позбавлена можливості оформити свої спадкові права на всю спадщину у зв`язку із відсутністю документа, що посвідчує право власності спадкодавця на указану земельну ділянку.

За указаних обставин, посилаючись на норми ст.ст.16,1216,1218,1225 ЦК України, просить визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , згідно рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів за №436 від 29.12.1993, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження за даним позовом відкрите 04.06.2021 за ухвалою судді, визначено провести судовий розгляд справи за правилами загального позовного провадження (а.с.15-16). Підготовче засіданні у справі проведено 15.06.2021 (а.с.27).

Своїм правом, визначеним ст.178 ЦПК України, на подання відзиву на позов відповідач не скористався.

У судове засіданні позивача та представник відповідача не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, позивачка позов підтримує, представник відповідача просить прийняти рішення на розсуд суду (а.с.25,29).

Ураховуючи заяви сторін, суд визнав за можливе розглянути справу в їх відсутність,без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи із таких мотивів.

Матеріалами справи установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Тростянець Сумської області померла ОСОБА_2 (а.с.7), після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на жилий будинок із господарським та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , на приватизованій земельній ділянці площею 1000 кв.м., державний акт на яку не був отриманий спадкодавицею за життя.

Зазначена земельна ділянка була надана ОСОБА_2 у приватну власністьна підставі рішення Тростянецької міської Ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №436 від 29.12.1993 (а.с.11).

На час смерті ОСОБА_2 діяв ЦК УРСР, тому у даному випадку застосуванню підлягають норми ЦК УРСР 1963 року.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої

обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять,

так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям

За життя померла ОСОБА_2 заповіту не складала.

Позивачка ОСОБА_1 доводиться померлій ОСОБА_2 рідною донькою.

За ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в

рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки

(усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Згідно ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ч.ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкоємиця ОСОБА_1 , відповідно до вимог чинного законодавства, спадщину після смерті матері прийняла, частково оформила свої спадкові права, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок із господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а також зареєструвала своє право власності (а.с.8-10,23,24).

Натомість, оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 позивачка немає можливості у зв`язку із відсутністю державного акта на цю земельну ділянку, про що мається письмова відмова нотаріуса (а.с.12).

За відомостями відділу у Тростянецькому районі Держгеокадастру у Сумській області у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, на земельну ділянку, яка знаходиться по АДРЕСА_1 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та факту реєстрації земельної ділянки не встановлено (а.с.22).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.ч.1,2 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч.3 ст.116 ЗК України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться у разі: а) приватизації земельних ділянок, які перебувають у користуванні громадян; б) одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій; в) одержання земельних ділянок із земель державної і комунальної власності в межах норм безоплатної приватизації, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ЗУ «Про державний земельний кадастр» та ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» із 01.01.2013 державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються. Натомість, згідно із ст.18 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», правовстановлюючим документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, яка передана фізичним та юридичним особам шляхом безоплатної передачі із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування, є свідоцтво про право власності на нерухоме майно.

Таким чином, прийнявши спадщину після смерті батька позивачка набула право на спадкування усіх прав та обов`язків, що належали померлій ОСОБА_2 включно із правом на завершення приватизації земельної ділянки, що є підставою для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10-13,259,264,265,273,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 1000 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_2 , згідно рішення виконкому Тростянецької міської Ради народних депутатів «Про передачу земельних ділянок у приватну власність громадянам» за №436 від 29 грудня 1993 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Тростянець Сумської області.

Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ).

Відповідач: Тростянецька міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул.Миру, буд.6, м.Тростянець, Сумська область).

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів із дня проголошення рішення або із дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.С.Линник