У Х В А Л А

Справа №377/162/21

Провадження №2/377/165/21

23 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Бабич Н.С., при секретарі Гуміній В.М., за участю: позивача ОСОБА_1 , третьої особи ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Славутича в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

У С Т А Н О В И В:

17 березня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 71-72 ЖК України, просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 19 квітня 2021 року, після виконання вимог, передбачених ч. 6 ст. 187 ЦПК України та усунення недоліків, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18 травня 2021 року.

18 травня 2021 року справу було знято з розгляду та призначено підготовче засідання на 09 червня 2021 року.

09 червня 2021 року у підготовчому засіданні було оголошено перерву до 23 червня 2021 року.

У підготовчому засіданні було вирішено клопотання позивача про долучення до матеріалів справи листа виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 10.03.2021 року № 05-02/175 на звернення ОСОБА_5 від 26.02.2021 року, листа Славутицького міського відділу Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) від 05.03.2021 року на звернення ОСОБА_5 від 22.02.2021 року, копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 2-116/2005 від 03.02.2005 року з копією ухвали Броварського міськрайонного суду Київської області про виправлення описки від 25.04.2005 року та копією рішення Апеляційного суду Київської області від 07.06.2005 року, довідки Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради №944 від 18.06.2021 року, довідки Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» б/н від 14.06.2021 року, довідки Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» б/н про оплату за послуги, довідки Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» №412 від 17.06.2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлявся відповідно до вимог ст. ст. 128-130 ЦПК України та у порядку, передбаченому ч.11 ст.128 ЦПК України. Відзив на позов не подав. Клопотання про відкладення підготовчого засідання та заяви про проведення підготовчого засідання за його відсутності до суду не надав.

Третя особа ОСОБА_6 в підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася відповідно до вимог ст.ст.128-130 ЦПК України. На електронну адресу суді від ОСОБА_6 надійшла заява про проведення розгляду справи за її відсутності.

Як вбачається з листа виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 10.03.2021 року № 05-02/175 на звернення ОСОБА_5 від 26.02.2021 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час має статус неприватизованої і знаходиться в комунальній власності територіальної громади міста Славутича.

Тому виникла необхідність у залученні в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області.

Заслухавши думку позивача, третьої особи, які не заперечували проти залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За змістом ч. 3 вказаної статті якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч 1,2 ст. 192 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Славутицької міської територіальної громади в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, у власності якої перебуває спірне житлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , то вказану особу необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору та надати строк для надання письмових пояснень.

Керуючись ст. ст. 53, 197, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Залучити Славутицьку міську територіальну громаду в особі Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області ( Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, площа Центральна, буд.7) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні позивача: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , про визнання особою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Копію ухвали вручити/надіслати учасникам справи до відома.

Встановити для подання пояснень третій особі строк десять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами.

Копія пояснень третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. С. Бабич