Справа № 289/2047/20
Номер провадження 2/289/197/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області (місце знаходження / місце проживання:вул. Центральна, 31, с. Потіївка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225) Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201) Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Відділ у Радомишльському районі (місце знаходження / місце проживання:вул. Отамана Мордалевича, 33, м. Радомишль, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім..Чапаєва с.Нова Буда Радомишльського району, розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2 . Здійснюючи оформлення спадкових прав після смерті останнього, було встановлено, що спадкове майно складається зокрема і з права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП ім..Чапаєва с.Нова Буда Радомишльського району у розмірі 5,83 в умовних кадастрових гектарах, та йому було виготовлено сертифікат ЖТ № 0230598, який спадкодавець за життя не отримав. Позивач, не може оформити право на спадщину, у зв`язку із відсутністю оригіналів документів необхідних для вчинення нотаріальних дій, а тому позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою від 18.12.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач - Потіївська сільська рада Радомишльського району Житомирської області в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідачі - Радомишльська районна державна адміністрація та Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Подали заяви про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ( а.с.10).

Ступінь родинних відносин спадкодавця та позивача ОСОБА_1 підтверджено рішенням Малинського районного суду від 06.11.2020, яке набрало законної сили та яким встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, згідно якого все своє майно заповів дочці ОСОБА_1 , яка проживає в селі Недашки Малинського району. Заповіт посвідчено 15.09.1995 року секретарем виконкому Новобудської сільської ради Радомишльського району (а.с.13).

Згідно довідки Потіївської сільської ради Радомишльського району від 12.11.2020 року № 255 ОСОБА_2 був членом КСП ім..Чапаєва с.Нова Буда Радомишльського району Житомирської області та має право на земельну частку (пай) розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах. Однак у списках пайовиків помилково зазначений як ОСОБА_2 .

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №Д-66/0-0.32-64/148-19 від 11.05.2019 слідує, що на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну часту (пай) серія ЖТ №0230598 та відсутній підпис про його отримання (а.с.14).

З довідки Потіївської сільської ради Радомишльського району від 27.02.2019 року № 65 вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину в шестимісячний термін фактично прийняла його дочка ОСОБА_1 , яка проводила поточний ремонт та доглядала за будинком, обробляла земельну ділянку (а.с.17).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Радомишльської районного нотаріального округу Данчевої Н.В. № 02-31/88 від 20.08.2020 за відсутності оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) рекомендовано звернутись до суду та повідомлено про неможливість вчинення нотаріальних дій (а.с.18-19).

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Стаття 530 ЦК Української РСР передбачає, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Стаття 549 ЦК Української РСР визнає, що спадкоємець прийняв спадщину: 1)якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2)якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЖТ №0230598, а позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги вказаного спадкового майна, оригінал сертифіката про право на земельну частку (пай) відсутній, а тому суд вважає, що позовні вимоги є такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст..ст. Цивільного кодексу Української РСР, ст.ст. 1216, 1217, 1221-1223, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 право на земельну частку (пай), розміром 5,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім..Чапаєва с.Нова Буда Радомишльського району, Житомирської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0230598 від 09.04.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник