Справа № 485/92/21
Провадження №2-о/485/13/21
Рішення

іменем України

18 лютого 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Забаровська С.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по батьковій лінії ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, що розташовані за адресою по АДРЕСА_1 . За життя, 05 вересня 2008 року ОСОБА_2 залишила заповіт, яким заповіла все майно їй, як своїй онукі. Однак при зверненні до Снігурівської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в оформленні спадкових прав за неможливості підтвердити родинні відносини між нею та спадкодавицею. Так, згідно свідоцтва про її народження в графі "батько" вказано " ОСОБА_3 ". В свідоцтві про народження батька в графі "мати" вказано " ОСОБА_4 ". Згідно свідоцтва про шлюб її баби, шлюб укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , прізвище нареченої після реєстрації шлюбу " ОСОБА_6 ", тоді як згідно свідоцтва про смерть померла " ОСОБА_2 ". Вважає вказану розбіжність в написанні прізвища її баби внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську при видачі паспорту громадянина України. В позасудовому порядку вирішити питання про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавицею не представляється можливим. Враховуючи викладене, просила суд встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , як між онукою та бабою.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю. надала пояснення, що за змістом відповідають викладеним у заяві обставинам, просила заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Снігурівської міської ради Миколаївської області подав суду заяву про слухання справи у відсутність представника міської ради, проти задоволення заяви заперечень не мав.

Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Снігурівка Миколаївської області померла ОСОБА_2 , про що 14 липня 2020 року Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) складено відповідний актовий запис № 260 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що належать спадкодавиці на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок від 23 листопада 1984 року та державного акту на право приватної власності на землю серії МК від 02 листопада 1994 року (а.с.14-16).

За життя ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось, в тому числі житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудженнями, земельною ділянкою, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла своїй внучці ОСОБА_1 - заявниці у справі, що підтверджується копією заповіту від 05 вересня 2008 року, посвідченого приваним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Середою Н.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 1104 (а.с.17).

19 вересня 2019 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку прийнято та заведено спадкову справу №271/2020. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці відсутні. Згідно довідки виконавчого комітету Снігурівської міської ради Миколаївської області від 06.08.2020 р. за № 1211/02-2.5, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.01.1970 року, знята з реєстрації місця проживання 29.07.2020 року, як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею на день смерті за вищевказаною адресою ніхто не був зареєсрований (а.с.30-42).

14 січня 2021 року завідувачем Снігурівською державною нотаріальною конторою Коваль Ю.В. заявниці надано письмове роз"яснення про те, що наданими документами не підтверджено родинні відносини спадкоємиці з померлою ОСОБА_2 (а.с.13).

З представлених суду документів на встановлення особи вбачається, що заявниця у справі ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Снігурівка Миколаївської області, згідно копії паспорту серії НОМЕР_2 , виданого 02 листопада 1998 року Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області (а.с.5). На підтвердження зміни прізвища, заявницею надано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 21 жовтня 1995 року про реєстрацію шлюбу з гр. ОСОБА_8 (а.с.11).

Згідно наданого свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_4 , виданого 23 грудня 1972 року Снігурівським РАЦС Миколаївської області за актовим записом № 282, відомості про батька вказано російською мовою " ОСОБА_9 " (а.с.10).

Відповідно, в свідоцтві про народження батька заявниці відомості про дитину вказано на російській мові " ОСОБА_9 ", в графі "мати" - " ОСОБА_4 ", в графі "батько" - " ОСОБА_10 " (а.с.9).

В свідоцтві про шлюб баби заявниці, виданого російською мовою, вбачається, що шлюб було укладено між " ОСОБА_10 " та " ОСОБА_4 ", прізвище нареченої після реєстрації шлюбу - " ОСОБА_6 " (а.с.8).

З досліджених судом доказів слідує, що особисті дані спадкодавиці різняться в частині прізвищ " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_11 " у свідоцтвах про народження заявниці та її батька, та свідоцтві про смерть спадкодавиці. Інші дані повністю співпадають.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Факт родинних відносин заявниці з бабою підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 (двоюрідна сестра заявниці) та ОСОБА_8 (чоловік заявниці), які показали, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною бабою заявниці ОСОБА_1 . Батько заявниці ОСОБА_3 є сином ОСОБА_2 .

Також на підтвердження родинних стосунків заявниця надала суду фотокартки з сімейним фото (а.с.18-19).

Крім того, як вбачається з заповіту, повідченого приватним нотаріусом Снігурівського районного нотаріального округу Середою Н.І. 05 вересня 2008 року, якою встановлено особу спадкодавиці як ОСОБА_2 (на російській мові прізвище ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17). Також в заповіті померла ОСОБА_2 підтверджує те, що заявниця ОСОБА_1 є її онукою.

Тобто, з досліджених матеріалів слідує, що розбіжність в зазначенні прізвища спадкодавиці " ОСОБА_6 " та " ОСОБА_11 " мала місце внаслідок довільного перекладу з російської мови на українську.

Заявниця обґрунтовує необхідність встановлення факту родинних відносин необхідністю оформлення спадкових прав після смерті баби.

Ураховуючи вищевикладене, а також те, що заінтересована особа, не заперечувала проти задоволення заяви, надані заявницею докази є достатніми для висновку про те, що вона є онукою ОСОБА_2 , суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту має для неї юридичне значення; підтвердження такого факту необхідне заявниці для підтвердження права на спадкування.

Керуючись ст.ст. 315-319, 293, 294 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Снігурівська міська рада Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між онукою та бабою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Снігурівський районний суд Миколаївської області, який відраховується з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 18.02.2021 р.

Суддя О.В. Соловйов