Справа № 385/279/21
Провадження № 2/385/151/21
У Х В А Л А

24.06.2021 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Венгрина М.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Гайворон цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Гайворонської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.

В судове засідання сторони не з`явились, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому судовому засіданні за його та позивачки відсутності.

Одночасно представник відповідача адвокат Медвідь В.А. подав зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності за ОСОБА_3 1/3 житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Частинами першою та другою статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 ЦПК України, а тому її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною четвертою статті 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначеної вище норми, до позову не додано доказів сплати судового збору чи документів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору. Також відсутнє клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення чи розстрочення його сплати.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням вищенаведеного, зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаного недоліку десять днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 185, ст.194, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу розглядом відкласти на 14 липня 2021 року на 09 год. 00 хв., поновивши виклик сторін в судове засідання.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, - залишити без руху.

Повідомити позивача за зустрічним позовом про необхідність виправити у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання нею копії ухвали недоліків зустрічної позовної заяви.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, зустрічна позовна заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Венгрин