Справа № 185/2401/21
Провадження № 2/185/1928/21
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

з участю секретаря судового засідання Таран Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косарєва-Соловей Тетяна Вячеславівна, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків), ОСОБА_4 про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

24 березня 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину.

09 квітня 2021 року ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просить:

-визнати недійсним свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 12 травня 2014 року, видане на ім`я ОСОБА_2 ,

-визнати недійсним договір дарування квартири за адресою АДРЕСА_1 на ім`я ОСОБА_3 № 4055 від 17 листопада 2016 року,

-застосувати наслідки недійсності правочину шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності № 17557182, дата державної реєстрації 22 листопада 2016 року та запису про право власності № 16895695, дата державної реєстрації 11 жовтня 2016 року.

Позивач посилається на те, що ним та його дружиною ОСОБА_4 була приватизована квартира за адресою АДРЕСА_2 , отримано свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 12 травня 2014 року серії НОМЕР_2 у КП «Бюро приватизації і обміну житлового фонду м.Донецька».

20 квітня 2018 року він звернувся з запитом до державного реєстру майнових прав на нерухоме майно та отримав інформацію, що зазначена квартира належить невідомій йому особі ОСОБА_3 .

За його заявою Печерським управлінням поліції ГУНП в м.Київ розпочато кримінальне провадження № 0002242 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України.

З деталізованої довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно видно, що 13 жовтня 2016 рооку приватним нотаріусом Косарєвою-Соловей Т.В. було зареєстровано право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_2 за ОСОБА_2 . Підставою для державної реєстрації зазначено свідоцтво про право власності на житло, який має такий самий номер, дату видачі, видано тим самим органом, що і його свідоцтво.

Ухвалою суду від 13 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

22 червня 2021 року у підготовче засідання учасники справи не з`явились.

Від позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4 надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність. Від інших учасників справи заяв не надійшло.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання яких знаходиться у місті Донецьк, викликалися у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

15 червня 2021 року на адресу суду надійшли відомості з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб (ЄІБД ВПО).

Станом на 04 червня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Дарницького району м.Києва, його фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 також перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб в Управлінні праці та соціального захисту населення Дарницького району м.Києва, його фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 .

Тому для належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи необхідно направити судовий виклик за наявними адресами фактичного місця проживання/перебування відповідачів.

08 червня 2021 року на виконання ухвали суду від 13 квітня 2021 року з Печерського управління поліції ГУНП у м.Києві надійшли копії матеріалів кримінального провадження № 0002242 за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 190 КК України, (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копії протоколів допиту свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ).

Копії документів, які були витребувані зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), у приватних нотаріусів Київського міського нотаріального округу Косарєвої-Соловей Т.В., Швеця Р.О. на адресу суду не надійшли.

Тому підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 189, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 25 серпня 2021 року 13:30 години.

Викликати відповідачів у судове засідання за адресами їх фактичного місця проживання/перебування згідно відомостей з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб:

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Cуддя У.М. Болдирєва