Справа № 752/373/19
Провадження № 2/752/762/21
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Бродюк Л.С.,

розглянувши в місті Києві в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району м. Києва про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю,

встановив:

08.01.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності.

У позовній заяві заявлено вимоги про: припинення права власності на 1/4 частини квартири за адресою АДРЕСА_1 , що належать відповідачеві ОСОБА_2 , визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на квартиру за адресою у АДРЕСА_1 в цілому та передання відповідачеві ОСОБА_2 в якості компенсації вартості 1/4 частки у спільному майні 694 000 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень, внесених позивачкою на депозитний рахунок суду.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою.

Учасники справи у судовому засіданні 13.01.2021 року подали спільну заяву якою повідомили суд про укладення ними мирової угоди та просили суд затвердити її.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши умови мирової угоди, яку просили затвердити сторони у справі, суд прийшов до висновку, що заява про затвердження мирової угоди, закриття провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 1-4 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулюваня спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб; сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Так у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, а також зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною сумісною власністю, третя особа КП керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва.

13.01.2021 року сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили про затвердження судом мирової угоди, що укладена між ними з метою врегулювання заявлених до розгляду судом спорів.

Як видно зі змісту, наданої сторонами у справі на затвердження судом мирової угоди, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом взаємних домовленостей і поступок, домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання Мирової угоди на умовах, що дійсна вартість 1/4 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на день укладення мирової угоди складає 694 000.00 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень, що відповідає розміру визначеному у Звіті про оцінку майна № 181120-004 від 20.11.2018р; право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 68.95 кв.м, житловою площею: 42.6 кв. м, що належить ОСОБА_2 , припиняється зі сплатою йому компенсації вартості його частки у розмірі 694 000 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень 00 коп.; право власності на квартиру в цілому виникає у ОСОБА_1 з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про визнання мирової угоди; грошова компенсація вартості 1/4 частки вказаної квартири у розмірі 694 000.00 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень перераховується з депозитного рахунку суду на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 з набранням законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про визнання мирової угоди; при підписанні даної Мирової угоди ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких фінансових та матеріальних претензій до ОСОБА_2 щодо відшкодування ним, понесених нею судових витрат, витрат на оцінку квартири, її утримання та на сплату комунальних платежів у розмірі його частки за попередні періоди; у зв`язку з переходом права власності на нерухоме майно (квартири АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зобов`язується в трьохмісячний термін з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва здійснити зняття з реєстрації свого місця проживання з адреси: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог щодо визначення порядку користування квартирою, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що є спільною частковою власністю, про що він подає відповідну заяву до Голосіївського районного суду м. Києва; за даною Мировою угодою за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру в цілому, і спірна квартира стає особистою приватною власністю ОСОБА_1 , без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном відповідно до чинного законодавства; ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати у грошовій формі ОСОБА_2 в повному обсязі усі витрати, що понесені ним на надання професійної правничої допомоги відповідно до договору №11/06/19 про надання правової допомоги адвокатом (представництво) від 11.06.2019 р. та акту приймання-передачі робіт/послуг від 13.01.2021р. Сукупна вартість правової допомоги становить 16000, 00 грн. (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. Відшкодування даних витрат здійснюється готівковими коштами або шляхом їх безготівкового перерахування ОСОБА_1 на банківський рахунок, наданий ОСОБА_2 . Отримання ОСОБА_2 має бути підтверджено письмовою розпискою про одержання коштів; ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди із закриттям провадження та отримання компенсації вартості належної йому частки в спільному майні він втрачає будь-які майнові права на свою частку квартири; ОСОБА_2 та ОСОБА_1 засвідчують, що після виконання сторонами умов Мирової угоди вони не матимуть один до одного жодних майнових чи фінансових претензій щодо квартири, яка є предметом даної Мирової угоди; сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/ або психологічного тиску. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам; сторони Мирової угоди засвідчують і гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою; Сторони мають необхідний обсяг повноважень на укладення Мирової угоди, при укладенні мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду; усі судові витрати Сторін по справі № 752/373/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, покладаються на ОСОБА_1 ; дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках - один для матеріалів справи № 752/373/19 Голосіївського районного суду м.Києва та по одному для кожної зі Сторін і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами; ухвала Голосїївського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 208 ЦПК України; у разі невиконання будь-якою зі Сторін умов Мирової угоди інша сторона має право направити ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до виконавчої служби для виконання в примусовому порядку; наслідки укладення мирової угоди та її виконання, передбачені ст.ст.207,208 ЦПК України сторонам зрозумілі і роз`яснені.

За правилами п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Визначені сторонами у справі умови мирової угоди не порушують законних прав та інтересів кожної сторони, є способом вирішення заявлених позовних вимог, а тому суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами у справі мирову угоду та закрити провадження.

З огляду на те, що укладена між сторонами у справі за позовом ОСОБА_1 мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, суд вважає, що спільна заява позивачки та відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, підлягає задоволенню, а відтак і повернення позивачці 50% від сплаченого судового збору в розмірі 8 476, 80 гривень, що скдадає 4 238, 40 грн..

Щодо судового збору сплаченого відповідачем у зв`язку зі зверненням до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю, то підстави для вирішення питання про повернення 50% сплаченого судового зббору у зв`язку з закриттям провадження за цими позовними вимогами у суду відсутні, оскільки позивач за зустрічним позовом був звільнений від його сплати, як учасник бойових дій.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст. 158, п.5 ч. 1 ст. 255, 256 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди - задовольнити

Затвердити мирову угоду, укладену 13.01.2021 року між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та є позивачкою у справі 752/373/19 та ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ) та є відповідачем у справі, відповідно до умов якої сторони шляхом взаємних домовленостей і поступок, домовились врегулювати спір по справі № 752/373/19 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на наступних умовах;

дійсна вартість 1/4 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на день укладення цієї мирової угоди складає 694 000.00 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень, що відповідає розміру визначеному у Звіті про оцінку майна № 181120-004 від 20.11.2018року;

право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 , загальною площею: 68.95 кв.м, житловою площею: 42.6 кв. м, що належить ОСОБА_2 , припиняється після сплати йому ОСОБА_1 компенсації вартості його частки у розмірі 694 000 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень 00 коп. шляхом перерахування з депозитного рахунку суду на розрахунковий рахунок ОСОБА_2 за реквізитами - установа Головне операційне управління, МФО 322669, , № карткового рахунку НОМЕР_3 , ПІБ власника карткового рахунку ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер власника карткового рахунку НОМЕР_2 після набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди;

право приватної власності ОСОБА_1 на квартиру за адресою АДРЕСА_1 в цілому виникає з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про визнання мирової угоди та перерахування грошової компенсаціяї вартості 1/4 частки вказаної квартири у розмірі 694 000.00 (шістсот дев`яносто чотири тисячі) гривень на рахунок відповідача ОСОБА_2 ;

ОСОБА_1 відмовляється від будь-яких фінансових та матеріальних претензій до ОСОБА_2 щодо відшкодування ним, понесених ОСОБА_1 судових витрат, витрат на оцінку квартири, її утримання та на сплату комунальних платежів у розмірі його частки за попередні періоди;

ОСОБА_2 зобов`язується в трьохмісячний термін з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження мирової угоди знятися з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 відмовляється від своїх зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 , третя особа Комунальне підприємство керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю;

за ОСОБА_1 визнається право приватної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в цілому;

ОСОБА_1 зобов`язується відшкодувати у грошовій формі ОСОБА_2 в повному обсязі усі витрати, що понесені ним на надання професійної правничої допомоги відповідно до договору №11/06/19 про надання правової допомоги адвокатом (представництво) від 11.06.2019 року та акту приймання-передачі робіт/послуг від 13.01.2021року, сукупна вартість якої становить 16000, 00 грн. (шістнадцять тисяч) гривень 00 коп. Відшкодування витрат здійснюється готівковими коштами або шляхом їх безготівкового перерахування ОСОБА_1 на банківський рахунок, наданий ОСОБА_2 . Отримання ОСОБА_2 має бути підтверджено письмовою розпискою про одержання коштів;

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 засвідчують, що після виконання умов Мирової угоди вони не матимуть один до одного жодних майнових чи фінансових претензій щодо квартири, яка є предметом даної Мирової угоди;

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджують, що укладена ними мирова угода підписана добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізичного та/ або психологічного тиску.

Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках - один для матеріалів справи № 752/373/19 Голосіївського районного суду м.Києва та по одному для кожної зі сторін і набуває чинності з моменту її підписання. Ухвала Голосїївського районного суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 208 ЦПК України.

Провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення частки у майні, що знаходиться у спільній частковій власності, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 . Третя особа Комунальне підприємство керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Голосіївського району міста Києва про визначення порядку користування квартирою, що є спільною власністю - закрити.

Роз`яснити сторонам у справі, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору, а саме 4 238 (чотири тисячі двісті тридцять вісім) гривень 40 копійок від сплаченого судового збору в розмірі 6 940 (шість тисяч джев`ятсот сорок) гривень за квитанцією 0.0..1 ОСОБА_1 02.01.2019 року та 1 536 (одна тисяча п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок за квитанцією №188 ОСОБА_1 17.04.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк