Справа № 214/8693/20
2-о/214/42/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

10 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Звади Л.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Посувайло Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О.

21 грудня 2020 року разом з заявою надійшло письмове клопотання представника заявника ОСОБА_2 адвоката Руденко Ю.В. про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Криворізького МНО Дацко Я.О., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належним чином завірену копію спадкової справи №26-2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника просила задовольнити вищезазначене клопотання.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради Посувайло Я.О., не заперечувала проти задоволення клопотання представника заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76,77,81, 83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Руденко Юлії Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Територіальна громада м. Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дацко Я.О. про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Витребувати приватного нотаріуса Криворізького МНО Дацко Я.О., який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40, належним чином завірену копію спадкової справи №26-2020 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк, невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити для виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Чернова Н.В.