24.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/5769/20
Провадження № 2/205/901/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року суддя Ленінського районний суд м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора в особі Рівної Олександри Володимирівни, про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

04 лютого 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська призначено у зазначеній цивільній справі комплексну почеркознавчу та судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

15 березня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта Ус Д.О. про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи від 26.02.2021 року №491/628-21/04/21.

16 березня 2021 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання для отримання від позивача ОСОБА_1 необхідних для експерта матеріалів.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 22 квітня 2021 року зупинено провадження у зазначеній цивільній справі і матеріали цивільної справи № 205/5769/20 (провадження № 2/205/901/21) направлені експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (місце знаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф. 361) для продовження проведення експертизи, призначеної ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року.

23 червня 2021 року до суду надійшов висновок експерта № 628-21 від 10.06.2021 року за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 205/5769/20.

Дослідивши матеріали справи та висновок експерта, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами частини третьої статті 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи, що по зазначеній цивільній справі усунуті обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, суддя дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає відновленню.

Керуючись ст. ст. 254, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора в особі Рівної Олександри Володимирівни, про визнання договору дарування недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 12 липня 2021 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб.№ 219).

Про час та місце судового розгляду сторін повідомити судовим викликом.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ln.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.