Справа № 452/3343/20
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"18" червня 2021 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
за участю позивачки ОСОБА_1 ,
ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом посилаючись на те, що із 22 листопада 2019 року перебуває у шлюбі з відповідачем, який є іноземцем, а саме громадянином Республіки Польща. Дітей від шлюбу у сторін немає та позивачка не перебуває у стані вагітності.
Шлюбні відносини із відповідачем припиненні. Добровільної згоди на розірвання шлюбу він не дає. Останній раз сторони бачились у лютому 2020 року.
Відповідач проживає за межами території України. Позивачка проживає в Україні. Після припинення шлюбних відносин спільне господарство подружжям не ведеться, однією сім`єю вони не проживають. Подальше збереження шлюбу, а так само спільне проживання між ними неможливе.
Спільно із відповідачем позивачка проживала лише на території України.
У відповідності до ч. 1 ст. 75 Закону України «Про міжнародне приватне право», підсудність судам України справ з іноземним елементом визначається на момент відкриття провадження у справі, незважаючи на те, що в ході провадження у справі підстави для такої підсудності відпали або змінилися, крім випадків, передбачених у статті 76 цього Закону.
Статтею 76 цього ж Закону зазначені підстави підсудності справ судам України. Зокрема, згідно п.7 ч. 1 ст. 76 Закону, підставою визначення підсудності справи судам України є обставини, за яких дія або подія, що стала підставою для подання позову мала місце на території України.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», справа про розірвання шлюбу підсудна суду України, оскільки шлюб зареєстровано на території України із дотриманням норм українського законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
У зв`язку із світовою пандемією коронавірусної хвороби СОVID-19, Республікою Польща обмежено в`їзд іноземних громадян на її територію. Зазначені обставини є загальновідомими. Правові підстави для в`їзду на територію Республіки Польща у позивачки відсутні, вона не має постійного місця проживання у Республіці Польща, не має жодних віз для безперешкодного перетину кордону, а так само не володіє іншими підставами для перетину кордону із Республікою Польща. Тому виїхати до місця проживання відповідача не має можливості. Отже, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» та ч. 2 ст. 28 Цивільного процесуального кодексу України нею подано позов за її місцем проживання.
Із врахуванням наведеного, просить суд розірвати шлюб.
Позивачка ОСОБА_1 під час судового розгляду позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив у встановлений судом строк відзив не подав, тому це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст. 280 ЦПК України, оскільки позивачка проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Заслухавши пояснення позивачки, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:
Із свідоцтва про шлюб відомо, що сторони зареєстрували шлюб 22 листопада 2019 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 419) ( а.с. 4).
У шлюбі в сторін дітей немає.
Згідно викладеного позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві та зазначеного в судовому засіданні відомо, що її намір розірвати шлюб є остаточним, миритись із відповідачем не бажає.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 112 Сімейного кодексу України встановлено, що під час розгляду справи про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Отже, аналізуючи обставини справи - судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, розлад в сім`ї носить тривалий характер, згода сторін на примирення відсутня, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.
При таких обставинах суд дійшов висновку, що примирення між сторонами неможливе, їх сім`я розпалася остаточно, а тому шлюб слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 22 листопада 2019 року у Сихівському районному у місті Львові відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області (актовий запис № 419).
Заочне рішення може бути переглянуте судом шляхом подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення буде складено 23.06.2021 року.

Суддя