Справа № 744/616/18
Провадження № 6/744/1/2021
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

17 лютого 2021 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження; відповідач (боржник) ОСОБА_2 ; позивач (стягувач) Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування; заінтересована особа Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 58256694, яке відкрито на виконання рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 744/616/18, з Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на неї, обґрунтовуючи тим, що рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 744/616/18, провадження № 2/744/400/2018, вона та ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав відносно їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того стягнуто з неї та ОСОБА_2 на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частині їхнього заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 04 лютого 2019 року за заявою стягувача - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування Семенівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було відкрито виконавче провадження № 58256694 щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на виконання рішення суду від 04 серпня 2018 року. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2020 року було поновлено батьківські права ОСОБА_1 відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона забрала свою дочку з будинку дитини і на даний час проживає разом з дитиною за вищевказаною адресою.

Таким чином, з часу поновлення її батьківських прав вона є законним представником дочки ОСОБА_4 і тому має право та обов`язок отримувати аліменти на утримання дочки від боржника ОСОБА_2 . Отже, з часу поновлення її батьківських прав вона є правонаступником стягувача - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в частині отримання аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю.

У судове засідання відповідач (боржник) ОСОБА_2 не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судовою повісткою про виклик, подав до суду письмову заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 без його участі, вимоги заяви визнає повністю та просить її задовольнити.

У судове засідання представник позивача (стягувача) Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування не з`явився. Позивач (стягувач) належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подала.

У судове засідання представник заінтересованої особи - Семенівського районного відділу державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), не з`явився. Заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, про поважні причини неявки представника суд не повідомила, письмове пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти заяви до суду не подала.

Суд, вивчивши заяву з доданими документами, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, враховуючи підстави, на які посилається заявник і які доведені у суді доказами.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 744/616/18, провадження № 2/744/400/2018, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавлені батьківських прав відносно їхньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Окрім того стягнуто з заявника та ОСОБА_2 на користь Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по 1/4 частині їхнього заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. 04 лютого 2019 року за заявою стягувача - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування Семенівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було відкрито виконавче провадження № 58256694 щодо боржника ОСОБА_2 про стягнення аліментів на виконання рішення суду від 04 серпня 2018 року. Постановою Чернігівського апеляційного суду від 26 травня 2020 року було поновлено батьківські права ОСОБА_1 відносно дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона забрала свою дочку з будинку дитини і на даний час проживає разом з дитиною за вищевказаною адресою.

Таким чином, з часу поновлення її батьківських прав заявник ОСОБА_1 є законним представником дочки ОСОБА_4 і тому має право та обов`язок отримувати аліменти на утримання дочки від боржника ОСОБА_2 . Отже, з часу поновлення її батьківських прав вона є правонаступником стягувача - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування в частині отримання аліментів на утримання дочки ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 258, 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження; відповідач (боржник) ОСОБА_2 ; позивач (стягувач) Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування; заінтересована особа Семенівський районний відділ державної виконавчої служби Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), - задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 58256694, яке відкрито на виконання рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 04 липня 2018 року у цивільній справі № 744/616/18, з Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області в особі органу опіки та піклування, на її правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ; проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Семенівський районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С. В. Смага