Провадження № 2-во/643/26/21
УХВАЛА

18.02.2021 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Новіченко Н.В., розглянувши

заяву Заступника військового прокурора Харківського гарнізону

про виправлення описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 у справі № 643/20808/19

за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі

1.Міністерства внутрішніх справ України

2.Національної академії Національної гвардії України

до ОСОБА_1

про стягнення 185 860, 45 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону (далі позивач) звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (далі позивач-1) та Національної академії Національної гвардії України (далі позивач-2) до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) про стягнення 185 860, 45 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25.08.2020 закрито провадження у справі № 643/20808/19 за позовом Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення 185 860, 45 грн. витрат, пов`язаних з утриманням у вищому навчальному закладі на підставі пункту 1 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

В подальшому, Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про повернення судового збору.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року заяву Заступника військової прокуратури Харківського гарнізону заяву було задоволено, повернуто Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (Україна, 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 965 від 03.12.2019.

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до Московського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить виправити описки в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі 643/20808/19.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1 та 2 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених під час оформлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19 було допущено технічну описку в абзаці 2 резолютивної частини ухвали.

В даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне винести у справі № 643/20808/19 ухвалу про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19.

2. Абзац 2 резолютивної частини ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Московському районі м. Харкова Харківської області (; м. Харків, вул. Юріївська, буд. 7) повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил (Україна, 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21; ) судовий збір у розмірі 2 787 (дві тисячі сімсот вісімдесят сім) грн. 91 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 965 від 03.12.2019.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Московського районного суду м. Харкова від 18.09.2020 року у справі № 643/20808/19.

4 Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, та може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання у відповідності до п. 15.5. ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Цивільного процесуального кодексу України апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова

Суддя Н.В. Новіченко