КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 752/5725/21 Головуючий у 1 інстанції: Кахно І.А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 червня 2021 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Олійника В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року про повернення заяви позивачеві у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року заяву повернуто позивачеві.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою ПрАТ «АК «Київводоканал» 22 червня 2021 року подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, в якій просить його поновити, як пропущений з поважних причин.

Зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали позивач ПрАТ «АК «Київводоканал»отримав 28 травня 2021 року, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Вказує, що п`ятнадцятиденний строк закінчується 13 червня 2021 року і припадає на вихідний день, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є перший після нього робочий день, тобто 14 червня 2021 року, тому, дана апеляційна скарга подається в межах п`ятнадцятиденного строку з дати її отримання, і позивач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи та зазначає сам позивач, копію оскаржуваної ухвали він отримав 28 травня 2021 року, отже, строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду є 13 червня 2021 року і припадає на вихідний день, тому останнім днем подачі апеляційної скарги є перший після нього робочий день - 14 червня 2021 року (а.с. 24).

Проте, як убачається зі штампу вхідної кореспонденції на апеляційній скарзі, скарга отримана судом 22 червня 2021 року (а.с.25).

Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тому її слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків, а саме: надати докази поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 359 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 26 квітня 2021 року про повернення заяви позивачеві залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали, в іншому випадку апелянту буде відмовлено у відкритті провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського

апеляційного суду В.І. Олійник