Справа № 201/7358/20
Провадження № 2/201/691/2021
УХВАЛА

про залучення третьої особи

09 лютого 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого - судді Наумової О.С., за участю секретаря судового засідання Мілової Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник О.І., Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель С.Ю., ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту.

08.02.2021р. від позивача ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко В.В.

Представникпозивача ОСОБА_1 адвокат Прибильський В.Г. (діє на підставі договору про надання правової допомоги від 22 вересня 2020 року) надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволені заяви наполягав.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого наявні в матеріалах справи, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надавали.

Відповідно до положень ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи відбувається за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки після смерті відповідачки ОСОБА_2 у Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. була відкрита спадкова справа, у зв`язку з чим виникає необхідність у її залученні для встановлення кола спадкоємців після померлої ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення третьої особи до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мельник Олександр Іванович, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Гугель Світлана Юріївна, ОСОБА_3 , який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_4 ), про визнання недійсним заповіту задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Лозенко Валентину Володимирівну.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова