Справа № 161/7076/21
Провадження № 2/161/2415/21
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

16 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

за участю секретаря судового засідання Фурман Ю.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Луцьку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 21.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

На виконання ухвали, позивачем усунуто вказаній у ній недоліки у визначений строк.

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05.05.2021 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

До суду надійшла спільна заява сторін по справі про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, за якою вони дійшли взаємної згоди щодо вирішення спору та закриття провадження у справі.

В судовому засіданні сторони підтримали подану мирову угоду, просили її затвердити та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження їм відомі.

Суд, заслухавши пояснення позивача та її представника, відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст підписаної сторонами мирової угоди, установив таке.

Згідно з ч.7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбаченіст.256 ЦПК України.

Разом з цим, суд враховує п.4 поданої сторонами угоди, згідно з яким судові витрати залишаються за позивачем ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши волевиявлення сторін на укладення мирової угоди, враховуючи, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах всіх сторін, дійшов висновку про затвердження мирової угоди на умовах викладених в ній та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.49, 142, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

По цивільній справі № 161/7076/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, затвердити мирову угоду від 31.05.2021 на таких умовах:

1.Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом право на 5/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

2.Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом право на 1/6 частини квартири АДРЕСА_1 .

3.Сторони стверджують, що жодних майнових претензій один до одного не мають, частки визначені сторонами відповідають їх волевиявленню.

4.Судові витрати по справі залишаються за ОСОБА_1 .

5.підтверджують, що ні внаслідок укладення цієї Мирової угоди, ні у процесі її

6.Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 256 ЦПК України Позивачу та Відповідачу відомі.

Провадження у справі № 161/7076/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування- закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП - невідомо.

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В. Івасюта