Справа № 216/4028/15-ц
Провадження № 2/216/33/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 червня 2021 року м.Кривий Ріг

Дніпропетровська область

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Онопченка Ю.В.,

за участю:

секретарів судового засідання Риженко А.О., Авшаряна С.О., Кравець А.С.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

представника відповідача Тімуш К.О.,

представника відповідача Ослюка В.І.,

відповідачки ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 ,

представника третьої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органу приватизації виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконними й скасування рішення про передачу житла у власність та свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

З огляду на складність справи суд вважає за необхідне на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України відкласти складання повного рішення суду до 23 червня 2021 року та проголосити в судовому засіданні лише його вступну й резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_5 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, органу приватизації виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації», про визнання незаконними й скасування рішення про передачу житла у власність та свідоцтва про право власності на квартиру, скасування державної реєстрації права власності та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради від 21 травня 2014 року № 183 «Про передачу житла у власність громадян».

Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на житло від 29 травня 2014 року № 217, видане на підставі рішення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті Кривому Розі Дніпропетровської області ради від 21 травня 2014 року № 183.

Скасувати державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 43,3 кв. м, житловою площею 28,2 кв. м, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду буде складено 23 червня 2021 року.

Суддя Ю.В. Онопченко