Справа № 526/2055/20
Провадження № 2/526/108/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. про визнання права власності на майно,

у с т а н о в и в:

до суду звернуласяОСОБА_1 з позовом до Краснолуцької сільської ради про визнання права власності на майно.

У позовній заяві позивач вказує, що по АДРЕСА_1 проживали та були членами колгоспного двору ОСОБА_2 голова двору, дружина ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 . Присадибна земельна ділянка не приватизована. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , спадкова справа після його смерті не відкривалась. Дружина померлого ОСОБА_3 та її син ОСОБА_4 проживали з ним на день смерті. Отже, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та стала власницею 2/3 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , так як 1/3 частина їй належала як члену колгоспного двору і на яку були відсутні правовстановлюючі документи, а 1/3 частину вона фактично успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила свідоцтво про право на спадщину. 01 жовтня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все її майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла. У шестимісячний термін після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. із заявою про прийняття спадщини. На день смерті ОСОБА_3 разом із нею проживав та був зареєстрований син ОСОБА_4 , який 19 лютого 2014 року склав заповіт, відповідно до якого заповів все своє майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер. На день смерті він проживав один, інших зареєстрованих осіб станом на 16 серпня 2015 року за адресою АДРЕСА_1 не значилось. У шестимісячний термін вона звернулася до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відкрито спадкову справу за № 17/2016. Коли вона виявила бажання оформити свідоцтво про право на спадщину по заповітах після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на житловий будинок, приватний нотаріус відмовила їй, мотивуючи свою постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії відсутністю правовстановлюючих документів на будинок та реєстрації у Державному реєстрі речових прав.

Посилаючись на вищевикладене, позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, зокрема на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 направила заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Краснолуцької сільської ради направив заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. направила письмові пояснення, в яких просить розглянути справу без її участі.

Згідно з ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради про визнання права власності на майно підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що будинковолодіння в АДРЕСА_1 згідно з погосподарською книгою № 11, особовий рахунок № НОМЕР_1 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 були: голова двору ОСОБА_2 , 1920 року народження, дружина ОСОБА_3 , 1931 року народження, син ОСОБА_4 , 1953 року народження, про що зазначено у довідці виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1085 від 22 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦК Української РСР, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно з ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР, розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до вимог законодавства, яке регулювало правовідносини щодо майна колгоспного двору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 наділені правом власності на майно колгоспного двору, а саме їм фактично належав житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 по 1/3 частині кожному.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі з 21 лютого 1973 року.

Відповідно до повідомлення Гадяцького РВ ДРАЦС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 06.10.2020 № 10/16.2-03-24, у відділі наявний актовий запис про смерть № 19 від 09.07.1990 по виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як зазначено у довідці виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1128 від 01.10.2020, померлий ОСОБА_2 , 1920 року народження, був зареєстрований та проживав станом на 08.07.1990 за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 разом із ним проживали і були зареєстровані дружина ОСОБА_3 , син ОСОБА_4 , інших зареєстрованих осіб станом на 08.07.1990 не значилось.

Відповідно до виписки з погосподарської книги Краснолуцької сільської ради за 1991-1995 роки, виданої виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області за № 1084 від 22 вересня 2020 року, згідно погосподарської книги № 17, особовий рахунок № НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , головою двору станом на 05.08.1992 була ОСОБА_3 , членом вказаного двору був син ОСОБА_4 . Земельна ділянка площею 0,30 га за адресою: АДРЕСА_1 не приватизована.

01 жовтня 2013 року ОСОБА_3 на випадок смерті зробила заповітне розпорядження, а саме все її майно заповіла ОСОБА_1 . Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 201.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 93/02-21 від 21.02.2014, ОСОБА_3 станом на 05.02.2014 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований і проживав син ОСОБА_4 . Інших зареєстрованих осіб станом на 05.02.2014 не значилось.

Відповідно до заповіту від 19 лютого 2014 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 33, ОСОБА_4 зробив заповітне розпорядження, а саме: все своє майно заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 1083 від 22.09.2020, померлий ОСОБА_4 станом на 16.08.2015 був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті був зареєстрований і проживав один. Інших зареєстрованих осіб станом на 16.08.2015 не значилось.

Відповідно до письмових пояснень приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. від 07.12.2020, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Заєць Н. М. відкрита спадкова справа № 28/2014. Згідно матеріалів спадкової справи, ОСОБА_3 вчинено заповіт, посвідчений 01.10.2013 секретарем виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстром № 201, згідно якого спадкоємцем на все належне їй майно є ОСОБА_1 . ОСОБА_1 прийняла спадщину. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Заєць Н. М. відкрита спадкова справа № 17/2016. ОСОБА_4 19 лютого 2014 року вчинено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Краснолуцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області за реєстром № 33, згідно вказаного заповіту спадкоємцем на все належне йому майно є ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, подавши заяву у встановлений законом строк.

У технічному паспорті на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 житловий будинок загальною площею 69,2 кв.м, житловою площею 27,2 кв.м, позначений літ. А-1,а, з господарськими будівлями: сарай Б, літня кухня В, в, сарай Г, огорожа № 1, 4, 5, хвіртка № 2, ворота № 3.

Постановою приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. від 25.09.2020 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та залишився після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Аналізуючи досліджені матеріали справи, судом встановлено, що нотаріально оформити спадкове майно, позивач не має можливості, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Згідно з ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець має право прийняти спадщину.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на нерухомість, у відповідності до ст. 182 ЦК України, підлягає державній реєстрації.

Суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 16, 328, 383, 392, 1268, 1296 ЦК України, статтями12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради, третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н. М. про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати заОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , позначений у технічному паспорті літ. «А-1, а», з господарськими будівлями та спорудами: сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В,в», сарай літ. «Г», огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3, огорожа № 4, огорожа № 5, право власності на 2/3 якого вона спадкує за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , 1/3 частину якого вона спадкує за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , тобто на весь житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його вручення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Відомості, що не проголошуються:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: с. Хитці Краснолуцької територіальної громади Миргородського району Полтавської області.

Відповідач Краснолуцька сільська рада, , адреса: с. Красна Лука Миргородського району Полтавської області.

Третя особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна, адреса: Драгоманова, 37, м. Гадяч Полтавської області.

Повне судове рішення складено 11 лютого 2021 року.

Головуючий Л. І. Тищенко