У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Бедьо В.І.

за участі секретаря судових засідань Пазяк С.М.,

за участю представника позивача - Губаль О.В.,

представника відповідача Оноківської сільської ради Свереняк І.І.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

представник Голового управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Сатмарі Н.М.

розглянувши у порядку спрощеного провадження в м. Ужгород справу за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради, та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Оноківської сільської ради, скасування запису державної реєстрації права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться на розгляді вищезазначена справа.

Суд констатує, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 28.05.2021 року залучено до розгляду справи спеціаліста із земельних питань Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області ( м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298 та Відділу містобудування та архітектури Ужгородської районної державної адміністрації (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 10) для надання консультації та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій.

В судовому засіданні залучений судом в якості спеціаліста представник Голового управління Держгеокадастру у Закарпатській області - Сатмарі Н.М. пояснила, що нею як спеціалістом на виконання ухвали суду після вивчення всіх матеріалів може бути проведена перевірка цільового призначення спірної земельної ділянки та надане відповідне розяснення з постановлених питань.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення перевірки цільового призначення спірної земельної ділянки, яку відповідно доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області, на вирішення перевірки поставити питання, які письмово викладені ним у поданому до суду клопотанні про призначення експертизи від 23.06.2021 року, зокрема чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :10:010:0022 та її затвердження для ведення особистого селянського господарства вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності? ; чи відповідає цільове використанняземельної ділянки за кадастровим номером :10:010:0022 функціональному призначенню згідно містобудівної документації на місцевому рівні, а саме детальному плану території Оноківської сільської ради за місцем розташування земельної ділянки, який розміщено на офіційному веб-сайті ради за посиланням https://app.luminpdf.com/viewer/FSQbCnKWgFYemyqNk/ share?sk=2227003d-5f72-4b65-8a6f-02509e6bdd08?Якщо ні, то в чому полягають невідповідності; в якій зоні функціонального використання розміщена земельна ділянка за кадастровим номером :10:010:0022 відповідно додетального плану території Оноківської сільської ради за місцем розташування земельної ділянки, який розміщено на офіційному веб-сайті ради за

посиланням https://app.luminpdf.com/viewer/FSQbCnKWgFYemyqNk/ share?sk=2227003d-5f72-4b65-8a6f-02509e6bdd08?

Інші учасники судового процесу не заперечили проти призначення вищезазначеної перевірки.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оглянувши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, рішення ради оскаржуються позивачем зокрема з тих підстав, що при відведенні земельної ділянки було допущено вимоги земельного та містобудівного законодавства в частині відповідності мети отримання землі у власність функціональному призначенню земельної ділянки відповідно до містобудівної документації на місцевому рівні.

Згідно ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст. 74 ЦПК України спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, є необхідність у призначенні перевірки цільового призначення спірної земельної ділянки, яку слід доручити Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.

Керуючись статтями ст.ст.74, 103, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області ( м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298) провести в рамках цивільної справи за позовною заявою Ужгородської окружної прокуратури до Оноківської сільської ради та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення Оноківської сільської ради, скасування запису державної реєстрації права власності на земельну ділянку перевірку цільового призначення спірної земельної ділянки за кадастровим номером :10:010:0022, яка знаходиться на території Оноківської сілської ради.

На вирішення спіціаліста Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області постановити наступні запитання:

- Чи відповідає розроблена документація із землеустрою на земельну ділянку за кадастровим номером :10:010:0022 та її затвердження для ведення особистого селянського господарства вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

- Чи відповідає цільове використанняземельної ділянки за кадастровим номером :10:010:0022 функціональному призначенню згідно містобудівної документації на місцевому рівні, а саме детальному плану території Оноківської сільської ради за місцем розташування земельної ділянки, який розміщено на офіційному веб-сайті ради за посиланням https://app.luminpdf.com/viewer/FSQbCnKWgFYemyqNk/ share?sk=2227003d-5f72-4b65-8a6f-02509e6bdd08?Якщо ні, то в чому полягають невідповідності?

- В якій зоні функціонального використання розміщена земельна ділянка за кадастровим номером :10:010:0022 відповідно додетального плану території Оноківської сільської ради за місцем розташування земельної ділянки, який розміщено на офіційному веб-сайті ради за посиланням https://app.luminpdf.com/viewer/FSQbCnKWgFYemyqNk/ share?sk=2227003d-5f72-4b65-8a6f-02509e6bdd08?

Головному управлінню Держгеокадастру в Закарпатській області ( м. Ужгород, пл. Народна, 4, каб. 298) забезпечити виконання призначеної перевірки в строк до 23.07.2021 року .

В судовому засіданні оголосити перерву до 30.08.2021 року 11 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду В.І. Бедьо