Справа № 758/1436/21
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2021 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації в особі державного реєстратора Шпилька Валентини Федорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колиба», про скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання частки у статутному капіталі спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним з моменту його укладення,

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачка посилається на статтю 74 Сімейного кодексу України та зазначає, що вона протягом тривалого часу спільно проживала разом з відповідачем ОСОБА_2 , вела з ним спільне господарство, без реєстрації шлюбу. Разом з тим, позивачка у позові не просить встановити факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Тобто позивачці слід уточнити зміст заявлених позовних вимог.

На виконання вимог частини 5 статті 177 ЦПК України позивачка має надати всі наявні в неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються її позовні вимоги. Позивачкою до позовної заяви не додано жодних доказів на підтвердження її проживання однією сім`єю з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу.

Також в якості третьої особи позивачка не зазначила ОСОБА_4 - співвласника частки у статутному капіталі ТОВ «Колиба», хоча рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями статей 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, в особі державного реєстратора Шпилька Валентини Федорівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Колиба», про скасування рішень загальних зборів, визнання недійсними змін до статуту, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання частки у статутному капіталі спільною сумісною власністю та визнання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсним з моменту його укладення - залишити без руху та надати позивачці десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачці, що якщо остання відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, в тому числі сплатить суму судового збору (якщо на такий недолік є вказівка в даній ухвалі), позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивачка не усунула недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Петров