Справа № 278/282/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Франчука В. С., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відповідно до якої просить суд встановити, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_1 .

Заявник обґрунтовує заяву тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після смерті брата відкрилась спадщина на належне йому майно. Заявник звернувся до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Л. М. із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої було заведено спадкову справу, однак при прийнятті документів, нотаріусом було виявлено помилку в свідоцтві про народження.

З метою підтвердження родинних відносин заявник звернувся до Житомирського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із відповідною заявою. Однак заявнику було відмовлено, та рекомендовано звернутися до суду, оскільки з моменту вчинення зазначених помилок пройшло багато часу.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 на даний час має намір реалізувати своє право на отримання спадщини після смерті рідного брата. Однак, у зв`язку із розбіжностями в іменах їх батьків, а саме: в свідоцтві про народження позивача зазначено ім`я матері « ОСОБА_3 », а в витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень у відомостях про матір покійного брата ОСОБА_2 помилково зазначено ім`я матері « ОСОБА_4 »; у даних про народження брата позивача згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народжень зазначено ім`я батька « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про народження позивача у відомостях про батька помилково зазначено ім`я « ОСОБА_5 ». У зв`язку з чим у заявника виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин з рідним братом, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Іншого способу встановити факт родинних відносин із рідним братом ані ж звернення до суду із відповідною заявою у заявника немає.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 від 14.01.2021 року в графі батьки зазначені: батько ОСОБА_6 , в графі мати ОСОБА_7 (а.с. 11)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 3 від 15.01.2021 року запис акта про народження від 26.05.1964 року № 32 ОСОБА_2 в графі батько зазначений ОСОБА_6 , а в графі мати - ОСОБА_8 (а.с. 12-13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер рідний брат заявника ОСОБА_2 (а.с. 9).

Після смерті брата заявника відкрилася спадщина, що підтверджується довідкою № 08.06.2021 року приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Л. М. (а.с. 76), яку заявник не може прийняти через розбіжності в іменах їх батьків.

Зі змісту листа приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Шевчук Л. М. вбачається, що неможливо підтвердити родинні відносини між ОСОБА_1 та померлим братом ОСОБА_2 ; рекомендовано звернутися з відповідним позовом до суду (а.с. 27).

Відповідно до листа Житомирського міськрайонного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 16.02.2021 року ОСОБА_9 відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження, оскільки у відділу немає достатніх законних підстав на виправлення імен батьків (а.с. 28-29).

Факт того, що заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується наступними доказами:

- копією паспорту громадянина України ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 , виданого Житомирським РВ УМВС України в Житомирській області від 03.07.2002 року (а.с. 15);

- копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, виданої 10.02.2003 року Житомирською об`єднаною державною податковою інспекцією, вбачається, що ОСОБА_7 одержала ідентифікаційний номер (а.с. 16);

- копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 від 26.04.2005 року вбачається, що документ видано на ім`я ОСОБА_7 , 1941 року народження (а.с 17);

- копією трудової книги № 146 від 12.04.1967 року вбачається, що документ видана на ім`я ОСОБА_6 , 1940 року народження (а.с. 18);

- копією повторного свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , № НОМЕР_3 серії НОМЕР_4 , актовий запис № 28 (а.с.11);

- записом акта про народження від 26.05.1964 року № 32 ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з положеннями п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Суд звертає увагу заявника на те, що порядок внесення змін до актового запису про народження передбачений Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

Рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не передбачає внесення відповідних змін до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, а являється таким, що підтверджує або спростовує певний юридичний факт, встановлений в суду.

З огляду на викладене вимоги заявника підлягають частковому задоволенню.

Дослідивши у сукупності надані докази та, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає обґрунтованим та доведеним факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 із рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 293, 294, 315, 352, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Житомирський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 22.06.2021 року.

Суддя О. М. Дубовік