Справа №: 398/732/21
провадження №: 2/398/1017/21
УХВАЛА

Іменем України

"23" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Коліуш Г.В., з участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на його користь 23207,76 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судовий збір.

23.06.2021 року від представника позивача ТДВ "СК "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" Гречкосій А.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год 30 хв 02.07.2021 року в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, у зв`язку з значною відстанню від місця проживання представника до м. Олександрія.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на те, що представник відповідача знаходиться у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, та значну віддаленість між містами, відсутність можливості з`явитися у судове засідання, з метою повного й об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні, призначеному на 02 липня 2021 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання у цивільній справі позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВІДІ-СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 02 липня 2021 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а) забезпечити участь представника позивача Гречкосій А.В. в режимі відеоконференції у судовому засіданні, яке відбудеться 02.07.2021р. о 14 год. 30 хв. в Олександрійському міськрайонному суді Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Представнику позивача Гречкосій А.В. з`явитися до Святошинського районного суду м.Києва (м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27а) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь представника відповідача судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Святошинського районного суду м.Києва .

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Святошинського районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особи учасників, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити питання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.