Справа № 615/571/21
Провадження № 2/615/257/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання помічника судді Юченкова Д.Г.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

встановив:

30.04.2021 року позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною 3-х років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, але на даний час разом не проживають. Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває в декретній відпустці та має дохід тільки у вигляді допомоги при народженні дитини, працевлаштуватися не може, так як дитина ще дуже маленька і за нею потрібен постійний догляд. Зазначила, що відповідач працездатний, офіційно працевлаштований, на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків не має, однак добровільно коштів не надає, в зв`язку з чим змушена звернутися до суду з даним позовом.

Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 07.05.2021 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України до суду не надходило.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням, але згідно довідки Укрпошти відправлення повернуто, оскільки адресат відсутній за вказаною адресою.

Крім того, у відповідності до ч.10 ст.187 ЦПК України виклик відповідача ОСОБА_2 здійснено через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подав, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст.279,280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 23.04.2020 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 17.02.2021 року Харківським міським відділом ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №798.

Від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 24.09.2020 року Харківським міським відділом ДРАЦС СМУМЮ (м. Харків), актовий запис №798, в якому батьками дитини значаться сторони у справі.

Зі змісту акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_3 №03.16-47/79 від 09.04.2021 року слідує, що відповідач разом із сім`єю не проживає з лютого 2021 року, не спілкується та не приймає участі у вихованні житини, спільне господарство не ведеться.

За змістом положень ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Ст.ст.79,80 СК України встановлює, що аліменти присуджуються за рішенням суду одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі від дня подання позовної заяви. Розмір аліментів суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення, в тому числі обставини, визначені у ч.1 ст.83 СК України.

Перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, згідно ч.1 ст.81 СК України затверджується КМУ.

Згідно з вимогами ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що позивач має дитину віком до 3-х років, яка проживає разом з нею, суд вважає, що батько дитини незалежно від її матеріального стану зобов`язаний надавати матеріальну допомогу, тому приходить до висновку необхідним стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) з дня подачі позову до суду, тобто з 30.04.2021 року до моменту досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати у справі відповідно до положень ст.141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст.263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання дружини, з якою проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) з дня подачі позову до суду 30.04.2021 року до моменту досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду області через Валківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова