н/п 2/174/31/2021
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 лютого 2021 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом вказуючи, що вона є рідною донькою відповідача - ОСОБА_2 , шлюб між її матір`ю ОСОБА_3 і батьком ОСОБА_2 розірвано 08.09.2004 року. З 01.09.2018 року вона навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» (м.Вільногірськ) за рахунок бюджетних коштів на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2018 року по 15.02.2022 року.

До досягнення нею повноліття відповідач сплачував аліменти на її утримання у розмірі ј від всіх видів (заробітку), а після досягнення нею повноліття, він категорично відмовляється сплачувати аліменти на її утримання на період навчання. На даний час її матір перебуває у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» з 05.04.2019 року, де відбуває міру кримінального покарання згідно вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області. Після 27.05.2021 року буде розглядатися питання щодо її умовно-дострокового звільнення. Єдиним джерелом її доходу були аліменти, які відповідач сплачував на її утримання до набуття нею повноліття, будь-яких інших доходів вона не має, також інколи матеріальну допомогу їй надає її бабуся. Так як вона навчається на денній формі навчання, то працевлаштуватися не має змоги за браком часу. У зв`язку з тим, що їй необхідні кошти на придбання сезонного одягу, продуктів харчування, канцелярських товарів тощо, вона змушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на своє утримання з батька в зв`язку з продовженням нею навчання. Хронічних захворювань вона не має, у неї задовільний стан здоров`я, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, банківських вкладів не має, нерухомого майна у власності також не має, на обліку в управлінні соціального захисту населення вона не перебуває і не отримує ніяких видів державних соціальних допомог та будь-яких інших доходів вона також не має. Її матір хронічних захворювань не має, стан здоров`я задовільний, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває, тимчасово не працює, так як перебуває в місцях позбавлення волі, нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів також не має.

Відповідач працездатний, має сталий дохід як від періодичних заробітків та заробітків за межами України; хронічних захворювань не має, у лікарів нарколога та психіатра на обліку не перебуває. Інших стягнень за виконавчими листами та судовими наказами з нього не проводиться. Неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків на утриманні відповідача також не має. Щодо наявності у відповідача у власності нерухомого майна, цінностей та банківських вкладів - відомості відсутні.

На підставі ст.ст. 182, 185, 199, 200 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягнення з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення нею двадцяти трьох років - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.01.2021 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Клопотання про розгляд справи в іншому провадженні сторони не заявляли.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити. (а.с.29)

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, дату і час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.37), у відповідності до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав, тому суд, відповідно до ч.8 ст.178, ст.ст. 280-281 ЦПК України, вирішує справу у заочному порядку за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, факт досягнення позивачкою ОСОБА_1 повноліття та факт родинних стосунків позивачки та відповідача підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , згідно якого її батьком є ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_3 . (а.с.8)

Факт перебування батьків позивачки у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2002 року та факт розірвання шлюбу між ними підтверджено копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 08.09.2004 року, яке набрало законної сили 09.10.2004 року. (а.с. 7)

Згідно копії довідки від 20.11.2020 року позивачка ОСОБА_1 навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» (м.Вільногірськ) на бюджеті за спеціальністю: «Машиніст екскаватора. Електрослюсар (слюсар) черговий та з ремонту устаткування. Електрогазозварник» на 3 курсі денного відділення, термін навчання по 15.02.2022 року (а.с. 9) та відповідно до довідки про доходи від 20.11.2020 року, виданої даним навчальним закладом, ОСОБА_1 за період з травня 2020 року по жовтень 2020 року стипендії не отримувала (а.с.10).

Факт стягнення з відповідача аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частки всіх видів його доходу, підтверджено копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 01.02.2005 р., яке набрало законної сили 02.03.2005 року.(а.с.11)

Згідно копії довідки від 27.11.2020 року, ОСОБА_3 , дійсно з 05.04.2019 року відбуває міру кримінального покарання у державній установі «Кам`янська виправна колонія (№34)» згідно вироку Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 року у виді 4-х років позбавлення волі. Початок строку 04.02.2019 року, кінець строку 27.09.2022 року. (а.с.12)

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192, 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батька можливість надавати таку допомогу.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття і продовжує навчання на третьому курсі Державного професійно-технічного навчального закладу «Західно-Дніпровський центр професійно-технічної освіти» (м.Вільногірськ), строк закінчення навчання в учбовому закладі 15.02.2022 року, не досягла 23-річного віку, навчається за рахунок бюджетних коштів на денній формі навчання, стипендії не отримує, інших доходів не має, матеріальної допомоги від матері ОСОБА_3 не отримує, оскільки остання з 04.02.2019 року перебуває в місцях позбавлення волі, тому вона потребує матеріальної допомоги з боку батька, а відповідач має можливість надавати позивачці таку допомогу, оскільки є працездатною особою і будь-яких доказів щодо наявності обставин які б увільняли відповідача від цього обов`язку останнім не надано, тому позов підлягає задоволенню, а аліменти на її утримання у зазначеному нею розмірі слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 908грн. 00 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України і керуючись ст.ст. 12,81, 133, 141,247, 263-265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 30 листопада 2020 року, до припинення останньою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 х років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 908,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд , якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» № 731-ІХ від 18.06.2020 року, під час дії карантину, суд за заявою учасників справи поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Головуючий - суддя: підпис А.А.Борцова