Справа № 395/928/18
Провадження № 2-п/395/4/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м.Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2018 року в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 травня 2021 року Новомиргородський районний суд Кіровоградської області постановив ухвалу про залишення заяви без руху відповідно до ст.ст. 185, 285 ЦПК України, і надав заявнику строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені недоліки, а саме: вказати (зазначити) обставини та надати відповідні докази, що підтверджують дату та час отримання заявником повного заочного рішення суду; поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, надати документ про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору; додати до заяви докази, на які посилається заявник, тобто привести заяву відповідно до вимог, передбачених ст.285 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення заявник отримав ухвалу суду 03 червня 2021 року, проте станом на 25.06.2021 р. недоліки зазначені в ухвалі суду усунуті не були.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ураховуючи наведене, керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути заявнику разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали виготовлений 25 червня 2021 року.

Суддя В.А. Орендовський