Справа № 758/6761/18
Провадження № 2/761/1065/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Колзаковій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи; представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна про визнання довіреності недійсною,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

11 лютого 2020р. позивачкою було подано до суду заяву про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, оскільки у сторони позивача є сумніви, що відповідач ОСОБА_3 могла усвідомлювати значення своїх дій та можливість керувати ними на момент укладання правочину - договору доручення у вигляді довіреності від 25 липня 2016р., укладеного між ОСОБА_3 та її представниками ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тимошенко Л.А., зареєстровану у реєстрі за №548.

15 червня 2021р. представником позивачки - ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів у ТОВ «БОРІС», Науково-дослідному інституті психіатрії Міністерства охорони здоров`я України, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Л.А., необхідних для проведення експертизи.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Враховуючи предмет позову, а також беручи до уваги наявність всіх умов визначених ст. 84, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд вважає за можливе задовольнити подані заяви про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 103 - 105, 259, 261, 268, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи; представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна про визнання довіреності недійсною - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмила Анатоліївна про визнання довіреності недійсною судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на дату проведення експертизи будь-яким психічним захворюванням та коли почалось таке захворювання?

2.Чи страждала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (дата укладання договору доручення у вигляді довіреності) станом на 25 липня 2016р., будь-яким психічним захворюванням?

3.Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними 27 липня 2016р. при укладанні договору доручення у вигляді довіреності?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103А), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати Товариства з обмеженою відповідальністю «БОРІС» (, місцезнаходження: 02081, м. Київ, вул. Клеманська, буд. 3) належним чином завірені копії медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Науково-дослідному інституті психіатрії Міністерства охорони здоров`я України (, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103) належним чином завірені копії медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тимошенко Людмили Анатоліївни (Свідоцтво про право на заняття нотаріальною діяльністю № 5056, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) довідку про вчинення нотаріальної дії - посвідчення Довіреності від 25 липня 2017р., зареєстровану у реєстрі за №548 та копій документів та матеріалів, що були виготовлені при вчиненні нотаріальної дії.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: