Справа № 947/5263/21
Провадження № 2/947/1915/21
Київський районний суд м. Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Якубовській О.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 15.02.2021 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У відповідності до вимог ст.33 ЦПК України позов розподілено судді Калашніковій О.І. і ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 24.02.2021 року позов прийнято до провадження, по справі відкрите спрощене провадження і справу призначено до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін про час, місце і дату розгляду справи.
Позивачка надала заяву про розгляд справи у її відсутності зазначивши, що позов підтримує.
Відповідач до суду не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи сповіщений у відповідності до вимог закону, відзив на позов не надав, заява про розгляд справи за його відсутності до суду від відповідача не надходила.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280-282 ЦПК України.
Суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.04.1985 року - актовий запис про шлюб №460, вчинений в Київському відділі РАЦС м. Одеса. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сторона позивача доводить, що сім`я розпалась, причиною є різні погляди на подружнє життя з питань ведення господарства, спільного проживання, відпочинку, виховання дитини. Постійні сварки з різних питань призвели до втрати почуттів любові та поваги. Сторони тривалий час спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не підтримують шлюбних відносин. Шлюб носить формальний характер.
Майновий спір на момент розірвання шлюбу між сторонами відсутній. Дитина проживає з матір`ю. Питання щодо утримання доньки вирішено у позасудовому порядку. Поновити стосунки між подружжям не можливо.
Дослідивши наведені позивачем доводи, суд дійшов висновку, що сім`я між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розпалась і поновити її неможливо, тому як відсутня вільна згода жінки на шлюб.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України, суд, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що майновий спір між сторонами на момент вирішення спору про розірвання шлюбу відсутній, а неповнолітня дочка проживає з матір`ю.
Керуючись ст.ст. 104,105,110, 161 СК України, ст.ст.259,263-265,268 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований 27 квітня 1985 року у Київському відділі РАЦС м. Одеса, актовий запис №460 між ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвища: йому ОСОБА_5 , їй ОСОБА_5 .
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Калашнікова О. І.