Справа № 455/437/17
Провадження № 2/455/378/2021
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду, цивільну справу №455/437/17за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, в якому просить усунути перешкоди в користуванні житловим будинком та висилити ОСОБА_2 з даного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачки в її користь судові витрати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2017 року справу розподілено судді Бонецькому Л.Й.

Ухвалою судді від 01.06.2017 року справу призначено до розгляду на 11 годину 30 хвилин 19.06.2017 року.

Ухвалою суду від 19.06.2017 року залучено до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщення, у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та орган опіки та піклування Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області.

Наказом від 01.08.2018 року суддю ОСОБА_5 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області, як такого, що звільнений у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 24 липня 2018 року №2410/0/15-18 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Старосамбірського районного суду Львівської області у відставку».

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. № 208/08/2018 від 07.08.2018 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2018 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_6 .

Ухвалою судді від 09.10.2018 року справу прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 11 годину 00 хвилин 26.06.2019 року.

Ухвалою суду від 26.06.2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відівід судді Ніточко Л.Й. відмовлено.

Ухвалою суду від 24.02.2020 року розгляд справи відкладено на 12 годину 00 хвилин 12.06.2020 року.

Наказом від 10.07.2020 року суддю ОСОБА_6 відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №14/07/2020 від 14.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2020 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_7 ..

Ухвалою судді від 02.11.2020 року справу прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 12 годину 00 хвилин 30.10.2020 року, яке неодноразово відкладалося.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бущак Р.Є. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду, викликати в судове засідання свідка ОСОБА_8 , зобов`язати третю особу подати до початку судового засідання висновок органу опіки та піклування.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання повторно не з`явилася, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Представник відповідача Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Карпінська І.М.в підготовчому засідання просила призначити справу до судового розгляду, просила надати їй строк до початку розгляду справи по суті для підготовки та подачі висновку органу опіки та піклування.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає,

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів.

Клопотання, яке було заявлене в підготовчому засіданні позивачкою про виклик та допит свідка в судовому засіданні ОСОБА_8 слід задовольнити. Також необхідно задовольнити клопотання представника позивачки про витребування у третьої особи висновку органу опіки та піклування.

У ході підготовки справи до судового розгляду також встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідка, дослідження письмових доказів.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ч.2 ст. 223 ЦПК України судом не встановлено та сторонами заявлено не було.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

За змістом ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 198, ч.2 ст. 200, ч.2 ст. 223, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як законного представника в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування, про усунення перешкод в користуванні житловим будинком шляхом виселення з житлового будинку без надання іншого житлового приміщеннята призначити справу до судового розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: м. Старий Самбір, вул. Шевченка-бічна, №1, Самбірського району Львівської області.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідка ОСОБА_8 . Відповідно до ч.4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобов`язати Стрілківську сільську раду Самбірського району Львівської області, як орган опіки та піклування подати до початку розгляду справи по суті висновок органу опіки та піклування по суті спору.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П.Пошивак