справа № 489/2070/21 провадження №2/489/1542/21
РІШЕННЯ

Іменем України

29 червня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Коваленка І.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) цивільну справу за позовом Комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У квітні 2021 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 28271,49 грн.

Як на підставу позовних вимог вказано, що наказом № 40 від 26.01.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зарахований до навчального закладу на підставі путівки № 13 від 26.01.2017 департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та заяви його батька - відповідача ОСОБА_3 про зарахування (мати ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Крім того, наказом № 39 від 26.01.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зарахований до навчального закладу на підставі путівки № 12 від 26.01.2017 департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та заяви його батька про зарахування.

З 01.09.2020 відповідач не надав довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців та не здійснив необхідних проплат. У зв`язку з чим станом на 31.12.2020 виникла заборгованість в розмірі 43289,70 грн. за перебування його синів в школі-інтернаті: 21340,52 за перебування Сина ОСОБА_2 та 21949,18 грн. за перебування сина ОСОБА_5 .

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2020 з відповідача на корись позивача було стягнуто 15018,21 грн. заборгованості за період з 01.09.2019 по 30.11.2019.

Надіслані на адресу відповідача претензії щодо оплати заборгованості повернуті позивачу у зв`язку із їх неврученням адресату.

Посилаючись на те, що відповідач не виконує свого законного обов`язку щодо оплати перебування його дітей в школі-інтернаті, що призводить до порушення прав позивача та завдає йому матеріального збитку, з урахуванням стягнутої з відповідача заборгованості за рішенням суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 28271,49 грн. заборгованості за період з 01.12.2019 по 30.11.2019 та судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 13.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України не надходило.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав, про розгляд справи повідомлявся належним чином, зокрема і шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

У відповідності до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Наказом № 40 від 26.01.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зараховано до навчального закладу на підставі путівки № 13 від 26.01.2017 департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та наказом № 39 від 26.01.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зараховано до навчального закладу на підставі путівки № 12 від 26.01.2017 департаменту освіти, науки та молоді Миколаївської області державної адміністрації та заяв батька про їх зарахування (а.с. 3-8).

Відповідно до заяви відповідача від 26.01.2017 відповідач погодився нести повну відповідальність за приховування розміру всіх грошових доходів, на підставі яких надається дозвіл на звільнення від плати за утримання його дітей у інтернатному закладі, та при виявленні факту приховування доходів зобов`язався провести оплату в максимальному розмірі батьківської плати, передбаченої чинним законодавством (а.с.15).

Відповідно до претензії № 17 від 11.01.2021, у зв`язку з ненаданням відповідачем відповідно до пунктів 3.2., 3.3 наказу Міністерства освіти і науки від 21.11.2002 №667 «Про затвердження порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах» документів, що мають значення при встановленні батьківської плати чи її скасування, позивач звернувся до відповідача з вимогами сплатити заборгованість за перебування ОСОБА_5 в період з 01.09.2019 по 31.12.2020 у навчальному закладі в розмірі 21949,18 грн. (а.с.13).

Згідно претензії № 18 від 11.01.2021, у зв`язку з ненаданням відповідачем відповідно до пунктів 3.2., 3.3 наказу Міністерства освіти і науки від 21.11.2002 №667 «Про затвердження порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернат них навчальних закладах» документів, що мають значення при встановленні батьківської плати чи її скасування, позивач звернувся до відповідача з вимогами сплатити заборгованість за перебування ОСОБА_2 в період з 01.09.2019 по 31.12.2020 у навчальному закладі в розмірі 21340,52 грн. (а.с.14).

Вказані претензії були повернуті позивачу у зв`язку з їх неврученням адресату за закінченням терму зберігання (а.с.13,14 зворот).

З позовної заяви вбачається з 01.09.2020 відповідач не надавав довідок про доходи сім`ї за минулі шість місяців та не здійснював необхідних виплат.

Згідно довідки про обчислення середньомісячного розміру витрат на поточне утримання однієї дитини у школі-інтернат № 163 станом на 01.01.2019 року вартість утримання однієї дитини у школі-інтернаті за місяць складає 3689,12 грн. (а.с.16).

Згідно довідки про обчислення середньомісячного розміру витрат на поточне утримання однієї дитини у школі-інтернат № 170 станом на 01.01.2020 року вартість утримання однієї дитини у школі-інтернаті за місяць складає 3733,76 грн. (а.с.17).

Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаєва від 14.05.2020 з відповідача на корись позивача було стягнуто 15018,21 грн. заборгованості з батьківської плати за період з 01.09.2019 по 30.11.2019 (а.с.9-11).

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з частиною першою статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до Порядку встановлення плати для батьків за перебування дітей у державних і комунальних дошкільних та інтернатних навчальних закладах, який затверджено наказом Міністерства освіти та науки України від 21.11.2002 № 667 (далі - Порядок) батьки або особи, які їх замінюють, щомісяця вносять плату в розмірі 20 відсотків середньомісячного сукупного доходу на одного члена сім`ї за утримання одного вихованця у загальноосвітній школі-інтернаті, спеціалізованій школі-інтернаті І-ІІІ ступенів, загальноосвітній школі та професійно-технічному училищі соціальної реабілітації.

Пункт 3.7 Порядку визначає, що плата за утримання вихованців в інтернатних навчальних закладах вноситься щомісяця, не пізніше 10 числа поточного місяця, за який вноситься плата до банківських установ (їх філій). У разі невнесення плати в установлені строки ця сума справляється в порядку, визначеному законодавством України.

Відповідно до пункту 3.10 Порядку з осіб, які не представили довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, плата справляється у максимальному розмірі. Максимальний розмір батьківської плати в інтернатних навчальних закладах визначається середньомісячними витратами в минулому році на поточне утримання одного вихованця у даному закладі без урахування витрат на заробітну плату, нарахувань на неї та навчальних витрат.

У зв`язку з ненаданням відповідачем довідок про доходи сім`ї за минулі шість календарних місяців, станом на 31.12.2020 було нараховано заборгованість відповідно до пункту 3.10 Порядку на підставі довідки бухгалтерії закладу про середньомісячні витрати на поточне утримання однієї дитини.

Відповідач не виконує свій законний обов`язок щодо оплати перебування його дітей в школі-інтернат, що призводить до порушення прав позивача та завдає йому матеріальних збитків.

Станом на 31.12.2020 заборгованість відповідача з батьківської плати за період з 01.12.2019 по 31.12.2020 становить 28271,49 грн.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, що заборгованість з оплати за утримання дітей відповідача на даний час ним погашена, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 28271,49 грн. в рахунок стягнення заборгованості з батьківської плати за двох дітей, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню повному обсязі.

Відповідно до частини шостої статті 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в сумі 2270,00 грн.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на Користь комунального закладу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради заборгованість з батьківської плати за період з 01.12.2019 по 31.12.2020 в розмірі 28271,49 грн. (двадцять вісім тисяч двісті сімдесят одну гривню 49 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ленінський районний суд м. Миколаєва або безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня складання повного тексту рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивач: Комунальний заклад «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів - Центр загальної профільної освіти та комплексної реабілітації» Миколаївської обласної ради, місцезнаходження: м. Миколаїв, пр. Миру, 15;

відповідач: ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 29.06.2021.

Суддя І.В.Коваленко