Справа № 953/5930/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Пасенової К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання договору оренди припиненим, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, ХМР, в якому просить суд визнати договір оренди земельної ділянки №6677/04 від 30.04.2004 року припиненим з 01.05.2007року.

Відповідачем до суду в межах 15 денного строку встановленого в ухвалі суду, поданий зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по орендній платі за договором №6677/04 від 30.04.2004 року в сумі 152458,53 грн.

За ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що первісний та зустрічний позов взаємопов`язані стосуються договору оренди земельної ділянки, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за необхідне прийняти зустрічні позовні вимоги ХМР до розгляду із первісним позовом.

За ч.4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи прийняття зустрічного позову, суд вважає з анеобхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.49, 193,260 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Зустрічний позов Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до розгляду із первісним позовом.

Відкрити провадження за зустрічний позовом Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 06 серпня 2021р. об 11:00 год. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.