ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6545/21
провадження № 2/753/5724/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецька О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та розділ квартири

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та розділ квартири.

В судовому засіданні, призначеному на 19.10.2021 року відповдіч ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Віталія Вікторовича (04214, м. Київ,пр-т Оболонський 30, оф. 218) належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованим в реєстрі за № 1376;

- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леончук Ірини Аркадіївни (АДРЕСА_3) належним чином нотаріальну справу щодо купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованим в реєстрі за № 1263.

Зазначає, що не має можливості самостійно надати дані докази, оскільки їх одержання заявником викликає труднощі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання об`єктом права спільної сумісної власності подружжя та розділ квартири - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Авдієнка Віталія Вікторовича надати належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за договором купівлі-продажу квартири від 28.04.2016 року, зареєстрованим в реєстрі за № 1376.

Зобов`язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леончук Ірину Аркадіївну належним чином нотаріальну справу щодо купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_2 ,, за договором купівлі-продажу квартири від 17 червня 2016 року зареєстрованим в реєстрі за № 1263.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали суду негайно з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

За умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню особа підлягає кримінальній відповідальності згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА