Справа № 950/1139/20
Номер провадження 2/950/38/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до відповідача з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги таким, що з лютого по жовтень 2016 року вони з відповідачем проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3 , відомості про батька в актовому записі про народження якої були внесені відповідно до ст. 135 СК України.

Відповідач не подав заяву про визнання батьківства щодо ОСОБА_3 до органів РАЦСУ.

Тому позивачка звернулася до суду із вищезазначеним позовом та просила визнати відповідача, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису № 667 складеного 09.06.2017 року Ковпаківським районним у місті Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в частині відомостей про батька, записавши: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на її, ОСОБА_1 , користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі ј частини всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня звернення до суду; стягнути з ОСОБА_2 всі понесені нею судові витрати.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, її представник позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні визнав позовні вимоги і проти задоволення позову не заперечив.

З паспорта, картки, довідок (а.с. 8-10, 13), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачкою є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована разом з сином ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Зі свідоцтва, витягу (а.с. 11-12), досліджених у судовому засіданні, вбачається, що позивачка є матір`ю ОСОБА_3 , а відомості про батька в актовому записі про її народження зазначені відповідно до ст. 135 СК України.

З фотокарток (а.с. 14), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що сторони на початку 2016 року проводили час разом.

З висновку (а.с. 44-47), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , складає величину не менш ніж 99,99%.

З рахунку та квитанції (а.с. 56-57), досліджених в судовому засіданні, вбачається, що позивачкою сплачено витрати на проведення судово - біологічної експертизи в сумі 6 620 грн. 70 коп.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що сторони з лютого по жовтень 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , відомості про батька в актовому записі про народження якої були внесені відповідно до ст. 135 СК України.

Вказані обставини стверджуються матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до пп. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ст.180 С.К. України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Одним із способів утримання дитини є стягнення аліментів, які відповідно до ст.ст.181,182 цього Кодексу присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи позивачки про те що відповідач є батьком ОСОБА_3 , повнолітньою, дієздатною особою, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини в розмірах, визначених позивачкою та чинним законодавством.

Вказані обставини були підтверджені матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні і не оспорені відповідачем.

Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір та судові витрати на проведення експертизи на користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 2, 10-13, 141, 258, 259, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 125, 128, 134, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису № 667, складеного 09.06.2017 року Ковпаківським районним у м. Суми відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про народження малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині відомостей про батька, записавши: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку починаючи з 07.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп. та витрати на проведення судово - біологічної експертизи в сумі 6 620 грн. 70 коп.

Повний текст рішення виготовлено 23.06.2021 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. А. Стеценко