12.02.2021 Справа № 756/6627/20
Унікальний №756/6627/20
Провадження № 2/756/615/21
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Яценко Н.О.

за участі секретаря Дрончак Д.А.

представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод», про захист трудових прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у АТ «АСВІО БАНК» (код ЄДРПОУ - 09809192, адреса місцезнаходження: м.Чернігів, вул.Преображенського, буд.2) поточну виписку по зарахуванню коштів за контрактом № НОМЕР_1 ОСОБА_4 за період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року.

Надане суду клопотання представник позивача обґрунтовує тим, що зазначені документи стосуються позовних вимог та необхідні для вирішення спору.

Представник відповідача в підготовчому засіданні заперечував відносно витребування доказів посилаючись на те, що позивач не позбавлений можливості даний доказ отримати самостійно.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою об`єктивного розгляду, вважає правильним клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський алюмінієвий завод», про захист трудових прав - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «АСВІО БАНК» (код ЄДРПОУ - 09809192, адреса місцезнаходження: м.Чернігів, вул.Преображенського, буд.2) поточну виписку по зарахуванню коштів за контрактом № НОМЕР_1 ОСОБА_4 за період з 01.01.2019 року по 01.03.2020 року.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є, протягом місяця з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2021 року.

Суддя