Справа № 289/2046/20
Номер провадження 2/289/196/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Грабіною К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, третя особа: приватний нотаріус Радомишльського нотаріального округу Камінська Л.В., про поновлення строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом та просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки позивач перебувала на лікуванні та, у зв`язку з поганим самопочуттям мала труднощі з самообслуговуванням, тому в установлений законом строк не звернулась до нотаріальної контори.

Ухвалою від 18.12.2020 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче засідання на 16.02.2021.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. До суду надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавець ОСОБА_2 . За життя, 04.09.2006 року нею був складений заповіт, посвідчений секретарем Заньківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області Фещенко Г.Г., зареєстрований в реєстрі за № 12.

Згідно заповіту спадкоємцем належної на праві особистої власності земельної ділянки площею 3.90 га, та цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, я:ка знаходиться на території Заньківської сільської ради Радомишльського район, Житомирської області та належить на праві приватної власності на підставі державного акту на право власності на землю за № 71 від 31 березня 2005 року після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки №591 від 13.10.2020 року, на день смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із нею ніхто не проживав та не був зареєстрований.

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 62878131 від 14.12.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа не заводилась.

Згідно наявної в матеріалах справи копії державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 3.90 га.

Відповідно довідки з КНП "Потіївська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" від 11.12.2020 року ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні в Потіївській дільничій лікарні з 15 травня 2007 року по 24 травня 2007 року.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно роз`яснень, що викладені в п. 24 постанови Пленуму ВС України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку для прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. ст. 76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачці додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 4, 13, 83, 200, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , додатковий строк - два місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 23.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. В. Мельник