Справа № 366/2861/20
Провадження № 2/366/155/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючої - судді Слободян Н.П., з участю секретаря судового засідання Мартовицької Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, Заруддянської сільської ради, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати, ОСОБА_2 . На день її смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельна ділянка розміром 1,6502 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Після смерті матері позивач спадщину прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа № 73/2010).

17.06.2020 у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом йому було відмовлено, оскільки не пред`явлено правовстановлюючого документу на нього.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач - її син. Інших спадкоємцівнемає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивач просить визнати його право власності на житловий будинок з господарськими будівлями. Судові витрати згоден нести сам.

Рух справи

16.11.2020 до суду надійшла позовна заява.

23.11.2020 відкрите провадження. Підготовче судове засідання призначене на 22.12.2020, яке, через перебування судді на лікарняному, відкладене на 27.01.2021.

21.12.2020 до суду звернулась Іванківський селищний голова із заявою про заміну сільської ради на селищну раду, як належного відповідача. Ухвалою від 27.01.2021 клопотання задоволене. Залученого відповідача повідомлено про відкладення підготовчого судового засідання на 01.02.2021, потім на 19.02.2021

Позиції сторін

У судове засідання позивач не з"явилася. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно, належним чином. Під час подання позову подала до канцелярії суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Іванківської селищної ради, у судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, належним чином. Надіслали до суду лист про те, що заперечень проти даного позову не мають та просять справу розглядати без участі представника ради. Суд розцінює зазначений лист, як відзив на позов.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення

Фактичні обставини, встановлені судом та застосовані норми права

Суд, вивчивши докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що

ОСОБА_2 померла в с. Заруддя ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 18.09.2009.

ОСОБА_1 є її сином, що підтверджується свідоцтвом пронародження серії НОМЕР_2 від 10.10.2020.

На день смерті ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області № 02-17-373 від 19.10.2020 року.

Також ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 1,6502 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 12.11.2020 позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на цю земельну ділянку. Із цього свідоцтва вбачається, що ОСОБА_2 відповідно до заповіту, посвідченого Заруддянською сільською радою 23.05.1991, зареєстрованого в реєстрі за № 6, усе своє майно заповіла сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як зазначено вище, ОСОБА_2 належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області № 02-17-373 від 19.10.2020 року, який був збудований нею, за даними технічного паспорту, у 1953 році, як і господарські будівлі та споруди протягом 1953-1980 років. Згідно із записами у по господарській книзі № 5 Заруддянської сільської ради цей будинок зареєстрований саме на ім*я ОСОБА_2 ( особовий рахунок № НОМЕР_3 ).

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги (згідно ст. 1261 ЦК України), який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є позивач -її син. Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, постановою нотаріуса № 489/02-31 від 17.06.2020 позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, у зв`язку з чим він не може оформити свої спадкові права на зазначене майно, хоча воно входить до складу спадщини. На даний час ніхто, крім нього, на це майно не претендує.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, тобто до 03 серпня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, яке не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, яка затверджена Міністерством комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, передбачала обов`язкову реєстрацію будинків у містах і селищах міського типу. У період чинності цієї інструкції до 13 грудня 1995 року державна реєстрація нерухомого майна не проводилася у сільській місцевості.

Відповідно до ст. 41 Конституції України «кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю».

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263 - 265 , 354 ЦПК України, , суд

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. по АДРЕСА_2 ) на спадкове майно його матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розміром жилої площі 12,9 м.кв., загальною площею 70,4 м.кв. в плані позначений літерою «А», з прибудовою «а1» та надвірні будівлі (сарай «Б», літня кухня «В», вбиральня-літній душ «Г», погріб «Д», хвіртка № 1, № 5, ворота №2, огорожа № 3 та 4, колодязь №6 ).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (18.02.2021).

Суддя Н.П. Слободян