УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №300/1255/14-ц

23.06.2021 смт Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі судді Софілканич О. А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у залі судових засідань подання державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Биркович Оксани Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Биркович О.В. звернулася 23.06.2021 р. до суду з вищезазначеним поданням, яке мотивувала тим, що на виконанні у Воловецькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 64372894 з примусового виконання виконавчого листа № 300/1255/14 виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про cтягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Верховина» борг за кредитним договором в розмірі 5445,39 гривень. 04.02.2021р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам. Боржник ОСОБА_1 на виклик державного виконавця не з`являється, борг не сплачує, тому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею боргових зобов`язань.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Державний виконавець на розгляд справи не з`явилася, просила у поданні про слухання справи за її відсутності, подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.

На виконанні у Воловецькому районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) перебуває виконавче провадження № 64372894 з примусового виконання виконавчого листа №300/1255/14 виданого Воловецьким районним судом Закарпатської області про cтягнення солідарно із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Верховина» борг за кредитним договором в розмірі 5445,39 гривень.

У відповідності до ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 04.02.2021 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання зазначеної декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником в повному обсязі не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч. 5 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження».

Також з матеріалів, доданих до подання, вбачається, що виконавчою службою проведено ряд виконавчих дій, в ході яких встановлено, що боржниці ОСОБА_1 належить на праві спільної сумісної власності квартира за адресою АДРЕСА_1 , у відповідності до ч.7 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження» оскільки сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення на єдине житло боржника не здійснюється. Згідно відповідей на запит Пенсійного фонду України, Державної фіксальної служби України боржник ОСОБА_1 не одержує доходи, не працює, немає відкритих рахунків в установах банку.

04.02.2021 року боржнику скеровано виклик державного виконавця щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явилася, про причини неявки не повідомила виконавця.

Із відповіді Державної прикордонної служби України від 09.06.2021 р. на запит № 105385284 від 09.06.2021 р. встановлено, що ОСОБА_1 перетинала державний кордон України, а саме з 04.02.2021 р. по 09.06.2021 р.

Статтею 2 Протоколу № 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного, хто законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території на свободу пересування і свободу вибору місця проживання. Кожен є вільним залишати будь-яку країну, включаючи свою власну.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

На підставі п.19 ч.3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 441 ЦПК України передбачено, що тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Суд приходить висновку, що боржник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від виконання зобов`язання, покладеного на неї рішенням суду, сума її боргу за виконавчим листом становить 5445,39 гривень, а також здійснює перетини державного кордону України, а тому є всі підстави для встановлення їй тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Враховуючи вищенаведене, подання відділу ДВС слід задоволити.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України", ст. ст. 260, 441 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Воловецького районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Биркович Оксани Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 , тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України до виконання нею боргових зобов`язань у розмірі 5445,39 гривень за виконавчим листом 300/1255/14 виданим Воловецьким районним судом Закарпатської області.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Софілканич О.А.