16.02.2021
Справа №642/6687/20
2/642/559/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової біологічної експертизи

16 лютого 2021 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі

головуючого судді Проценко Л.Г.

за участю секретаря Канаєвої К.М.

розглянув в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача адвокат Рибак Я.В. звернувся до суду із даним позовом, в якому просив виключити запис про ОСОБА_1 , як про батька дитини з актового запису Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції №303 від 25.04.2014р. про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача заявлене клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи для з`ясуванняфакту чи є ОСОБА_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи в її відсутність, де зазначила, що клопотання вона підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про проведення підготовчого засідання без її участі, не заперечувала проти призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню та по справі необхідно призначити судову біологічну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження), оскільки для з`ясування питання щодо батьківства особи необхідні спеціальні знання в галузі медицини. Проведення експертизи слід доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України, яке має відповідну ліцензію на проведення такого виду експертиз.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити в порядку п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103-104, 252 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Призначити по справі судову біологічну експертизу (молекулярно-генетичне дослідження) на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого є ОСОБА_2 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Якщо так, то з якою відсотковою ймовірністю?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Зобов`язати відповідача, ОСОБА_2 разом з дитиною, ОСОБА_4 ою, з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивачаОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Проценко