Справа № 404/7390/20
Номер провадження 2/404/2202/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Проскурня О.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Боруша Андрія Олександровича до ТОВ «ФК «Аланд», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Боруш А.О. звернувся в суд з позовом до ТОВ «ФК «Аланд» третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису вчиненного приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 30.11.2020 року відкрито провадження по вищевказаній справі.

Представник позивачазвернувся до суду з клопотанням(а.с.27-28) про витребування у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовичадокументів, на підставі яких ним вчинено виконавчий напис від 08.09.2020 року та зареєстрований в реєстрі № 32362, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в сумі 49 423,49 грн., пославшись на те, що у позивача відсутня процесуальна можливість отримати вказані документи.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності і вказані докази мають суттєве значення по справі, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Боруша Андрія Олександровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (місце знаходження: вул. В.Бердичівська, 35, м. Житомир, 10008) належним чином засвідчену копію виконавчого напису від 08.09.2020 року, зареєстрованого в реєстрі № 32362, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Аланд» грошових коштів в сумі 49 423,49 грн. та документи, на підставі яких вчинено виконавчий напис.

У разі неможливості надати вищевказаного документу повідомити про це Кіровський районний суд м. Кіровограда із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою копії документів направити до Кіровського районного суду м. Кіровограда за адресою м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7 в термін до 29.03.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко