Справа № 635/4372/21
Провадження по справі № 2/635/2847/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 ) звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни (далі - Хара Н.С. ), Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» (далі - АТ«АЛЬФА-БАНК»), третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича (далі - Петренко Д.О.), про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 11.06.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

22.06.2021 до відкриття провадження по справі, позивач надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, яка за своєю правовою природою є заявою про відкликання позовної заяви.

Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, не відкрито, суд вважає за можливе повернути позивачеві позовну заяву, у зв`язку з тим, що від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хара Наталії Станіславівни, Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», третя особа - приватний виконавець Виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитра Олександровича про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.П.Даниленко