Справа № 664/2057/20
У Х В А Л А

про відновлення провадження

25 червня 2021 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Сіденко С. І., за участю секретаря Скорик Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Олешки цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Цюрупинського районного суду від 26.02.2021 року провадження по справі зупинено провадження у справі у зв`язку із наданням начальнику Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" судового доручення, через те, що щодо відповідача обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор".

24.06.2021 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області надійшов лист начальника державної установи "Херсонського слідчого ізолятора" О. Яголковського із заявою ОСОБА_3 про те, що він позов не визнає, просить розглядати справу в його присутність за допомогою відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі з підстав, передбачених ч.1 ст.254 ЦПК України.

Крім того, зважаючи на заяву відповідача, який бажає брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до положень ч. 13 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи викладене вище, положення ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Державній установі "Херсонський слідчий ізолятор".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 254,258,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки і піклування Олешківської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Судове засідання, призначене на 11.30 год 14.07.2021 року, провести в режимі відеоконференції із Державною установою "Херсонський слідчий ізолятор".

Доручити Державній установі "Херсонський слідчий ізолятор" (73024, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Перекопська, будинок 10) забезпечити проведення судового засідання об 11-30 год, 14.07.2021 року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Державної установи "Херсонський слідчий ізолятор" та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сіденко