Справа 431/975/19
Провадження 2-др/431/4/21
17 червня 2021 року. Старобільський районний суд
у складі: головуючого - судді Колядова В.Ю.,
при секретарі Петренко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старобільську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом,
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом.
В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що 06.03.2019 року Старобільським районним судом Луганської області по цивільній справі № 431/975/19, провадження № 2/431/429/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 6,8866 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області.
Відповідно до мотивувальної частини рішення суду, підставою для задоволення позовних вимог було встановлення судом наявності спадкових правовідносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком позивача - ОСОБА_3 .
Резолютивна частина рішення не містить відповідної ідентифікуючої ознаки земельної ділянки - кадастрового номеру земельної ділянки.
Тому, позивач ОСОБА_1 просила суд ухвалити додаткове рішення по вищевказаній справі, де зазначити кадастровий номер земельної ділянки.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася. Від її представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він підтримав заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення та просив суд розглянути заяву без їх участі.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.
Справа розглянута у відсутності сторін на підставі наявних доказів, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, їх присутність не є обов`язковою.
Дослідивши докази по справі, суд приходить до наступного.
06.03.2019 року Старобільським районним судом Луганської області по цивільній справі № 431/975/19, провадження № 2/431/429/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, було прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) площею 6,8866 гектарів в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області.
Відповідно до мотивувальної частини рішення суду, підставою для задоволення позовних вимог було встановлення судом наявності спадкових правовідносин між позивачем ОСОБА_1 та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком позивача - ОСОБА_3 .
Резолютивна частина рішення не містить відповідної ідентифікуючої ознаки земельної ділянки - кадастрового номеру земельної ділянки.
Відповідно до п. 4 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав на земельну ділянку проводиться виключно за наявності в Державному земельному кадастрі відомостей про зареєстровану земельну ділянку», а відповідно до ч. 3 ст. 13 цього ж Закону, відомостями про земельну ділянку, що вносяться до Державного реєстру прав, є відомості про її кадастровий номер».
Таким чином, вбачається, що для ідентифікації земельної ділянки, відносно прав на яку було ухвалено судове рішення, необхідно зазначити відповідну ідентифікуючу ознаку, якою є кадастровий номер земельної ділянки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, підставою для ухвалення додаткового рішення суду є незазначення судом, під час вирішення питання про право, майна, яке підлягає передачі.
Відповідно до відомостей центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин - Головного управління Держгеокадастру у Луганській області (Лист № 02-02-21 від 04.02.2016р.), на праві приватної власності померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка (пай) рілля № НОМЕР_1 площею 6,8866 га, розташована на території Шпотинської сільської ради Старобільського району Луганської області. Вбачається, що відносно прав саме на цю земельну ділянку було ухвалено рішення Старобільського районного суду Луганської області від 06.03.2019 року.
Відповідно до зазначеного листа, право власності на вищевказану земельну ділянку було на підставі рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07.07.2009 року у справі № 2-780/2009 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 визнане за ОСОБА_5 , видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 147081 від 10 березня 2010 року.
Постановою Луганського апеляційного суду від 13 травня 2021 року у справі № 2-780/2009, рішення Старобільського районного суду Луганської області від 07 липня 2009 року було скасоване, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, відмовлено.
Відомості щодо спірної земельної ділянки також внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до яких інформація міститься лише в спеціальному Розділі, тобто наявна інформація виключно про похідне речове право (відповідно до п. 43 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 868 від 17.10.2013р., що діяла на момент проведення реєстраційної дії), що свідчить про відсутність порушення будь-яких прав третіх осіб на земельну ділянку ухваленням додаткового рішення по справі.
На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи фактичну неможливість виконання рішення суду, вважає задовольнити заяву ОСОБА_1 та ухвалити додаткове рішення, в якому вказати кадастровий номер земельної ділянки.
На підставі вищевикладеного, керуючисьп. 2 ч. 1 ст. 270, ст. 354 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування за законом - задовольнити.
Рішення суду може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Ю. Колядов