СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/13427/20

пр. № 2/759/3390/21

26 травня 2021 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Істоміній О.Г.

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на дитину, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2020 року позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000грн. щомісячно, посилаючись на те, що відповідач належним чином про доньку не дбає та не надає достатніх коштів на її утримання.

Ухвалою від 13.08.2020 року відкрито провадження у вказаній вище справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заочним рішенням від 30.09.2020р. позов задоволено частково (а.с. 26).

Ухвалою Святошинського районного м. Києва від 9.02.2021р. заочне рішення скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

22.03.2021р. відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просить стягнути на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 2000грн. з кожного з батьків, посилаючись на те, що вони проживають в одному будинку та несуть однаково витрати на утримання доньки. Крім того, він сплачує всі комунальні послуги за утримання будинку, в якому вони проживають.

Позивачка та її представник в судовому засіданні основний позов підтримали та просили його задовольнити, проти зустрічного заперечували, посилаючись на те, що саме на утриманні позивачки перебуває їх донька.

Відповідач та його представник основний позов визнали частково, зустрічний підтримали.

Суд, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що основний та зустрічний позови підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони з 27.11.1993р. перебувають у зареєстрованому шлюбі та від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 4-5).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи обставини, зазначені в ст. 182 СК України, що відповідач є працездатним, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, згідно доданих рахунків частково приймає участь в утриманні дитини, розмір прожиткового мінімуму, який для дитини від шести до вісімнадцяти років з 1.01.2021р. становить 2395 грн., стан здоров`я дитини, обов`язок обох батьків утримувати дитину до повноліття та забезпечити їй належний рівень життя, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання доньки аліменти в розмірі 2500 грн. щомісячно.

Зустрічний позов в частині стягнення аліментів з обох батьків задоволенню не підлягає, оскільки не містить вимоги, на чию користь мають бути стягнуті аліменти з обох батьків одночасно. Крім того, в судовому засіданні встановлено, що продуктами харчування та іншими речами доньку забезпечує позивачка, тобто також несе витрати по її утриманню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 840 гривні 80 копійок.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180-182, 184, 191 СК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Основний та зустрічний позови задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , урож. м. Києва, прож. АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , прож. АДРЕСА_2 , ід. номер НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 2500грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.08.2020р. і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону

В іншій частині позовів - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 840,80грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Кириленко