Справа №463/4741/20
Провадження №2/463/260/21
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

17 лютого 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді: Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,

представника позивача Ребрика А.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Пилипчака І.М.,

Джуфера Б.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Ребрика А.М., що діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 1 травня 2020 року, звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» 99 050 грн страхового відшкодування; стягнення з відповідача ОСОБА_1 16 438,88 грн матеріального збитку; стягнення з відповідача ОСОБА_1 15 000 грн моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 24 листопада 2020 року витребувано у Миколаївського районного суду Львівської області матеріали справи №447/1443/19, провадження №3/447/536/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

15 лютого 2021 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву відповідача ОСОБА_1 , відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання 17 лютого 2021 року з`явились представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , що діє на підставі договору про надання правової допомоги від 1 травня 2020 року, відповідач ОСОБА_1 , представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Джуфер Б.М., що діє на підставі ордеру серії ВС №1059147 від 10 лютого 2021 року, а також представник відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» - Пилипчак І.М., що діє на підставі довіреності №ГО-20/178 від 16 грудня 2020 року.

Під час виступу зі вступним словом представник позивача ОСОБА_3 зазначив, що позовну заяву було підписано ним, та було встановлено, що в нього відсутні повноваження для представництва позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні та станом на день подання позовної заяви були відсутні повноваження для підписання такої від її імені, у зв`язку з чим поставлено на обговорення питання про залишення позову без розгляду.

Заслухавши думку учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.

Частиною 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Також відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

При цьому відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження адвоката як представника згідно з ч. 4 ст. 62 ЦПК України підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Частиною 1 ст. 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

При цьому відповідно до ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З аналізу даних норм вбачається, що процесуальну право- та дієздатність на представництво інтересів особи в суді, в тому числі і право звернутися до суду з позовною заявою в інтересах такої, представник особи має лише в тому разі, коли його повноваження підтверджені відповідними документами, зокрема у разі якщо даний представник є адвокатом - довіреністю або ордером.

Водночас, як вбачається з матеріалів справи, позовну заяву ОСОБА_2 до ПрАТ «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди не було підписано особисто позивачем, а підписано та подано до суду в її інтересах адвокатом Ребриком А.М. При цьому на підтвердження своїх повноважень останнім було надано копію договору про надання правової допомоги від 1 травня 2020 року, в позовній заяві серед додатків вказано що до такої долучається також копія ордеру, однак фактично такого до позовної заяви під час звернення до суду з позовом не долучено. Також не надано суду довіреності чи ордеру на право представляти інтереси ОСОБА_2 під час розгляду справи судом в подальшому.

Згідно з ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Так відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З врахуванням наведеного вище, оскільки позовну заяву від імені ОСОБА_2 було підписано та подано до суду адвокатом Ребриком А.М., однак при цьому не додано до такої довіреності чи ордеру, а отже в останнього не було повноважень на ведення справи, відтак такий позов слід залишити без розгляду.

З врахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 15, 58, 60, 62, 64, 257, 260, 261, 279, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

позов ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, матеріального збитку та моральної шкоди залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідачі: Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», місцезнаходження: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 65, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 30115243;

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя: Стрепко Н.Л.