Справа № 296/8832/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Адамовича О.Й.

за участі секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0064, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування викладених позовних вимог позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Заповіту померла ОСОБА_3 не залишила. Проте, після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, 1/3 частина земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0064, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач зазначає, що вона є єдиною спадкоємицею за законом майна померлої матері ОСОБА_3 , оскільки її сестра ОСОБА_2 відмовилася від прийняття спадщини. Також вказала, що постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу від 05.10.2020 року № 88/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку у зв`язку з тим, що частку померлої у спадковому майні визначити неможливо. Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити спадкове майно у зв`язку з чим звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою від 02.12.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 01.04.2021 року витребувано у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 27.05.2021 року закрито підготовче провадження у справі.

Позивач та представник позивача адвокат Сірач В.С. подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовну заяву підтримали в повному обсязі та просили задовольнити (а.с.116, 127).

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує, обставини справи визнає (а.с.48,128).

Представник Територіальної громади в особі Житомирської міської ради подав до суду письмове клопотання, відповідно до якого просить розглянути справу за відсутності представника міської ради (а.с.41).

Дослідивши надані письмові докази та розглянувши справу у межах заявлених позовних вимог, суд достовірно встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 08.06.1965 року серія, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією про смерть серія НОМЕР_2 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, частка земельної ділянки за кадастровим номером :01:016:0064, площею 0,0653 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

15.05.2020 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши О.Л. з заявою про прийняття спадщини за законом (а.с.65, копія спадкової справи).

ОСОБА_2 , яка також є донькою померлої ОСОБА_3 , 05.08.2020 року звернулася до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши О.Л. з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.69, копія спадкової справи).

05.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гаркушою О.Л. видано позивачу ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину № НОМЕР_3 після смерті ОСОБА_3 , а саме на 50/100 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 (а.с. 104).

Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Гаркуши О.Л. від 05.10.2020 року № 88/02-31 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0653 га , за кадастровим номером :01:016:0064, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що частку померлої у спадковому майні визначити неможливо (а.с. 12,107).

Згідно витягу з рішення п`ятдесят третьої сесії сьомого скликання Житомирської міської ради №1586 від 17.09.2019 року та додатку до нього №1, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було передано земельну ділянку площею 0,0653 га, за кадастровим номером :01:016:0064, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), на праві спільної сумісної власності (а.с.15-16,85-86).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №226806875 право власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:016:0064, площею 0,0653 га зареєстроване за ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності (а.с. 101,102). Вказане підтверджується також наданим представником позивача адвокатом Сірачем В.С витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 119, 120).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до вимог ст.ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч. 1ст. 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч. 1 ст.15 та ст.392 ЦК України вказують, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Крім того, п.37 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику у справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року № 5 з урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Згідно ч.1, ч.4 ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Відповідно до ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

У відповідності до ст. 41 Конституції України кожен має право, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ч. 1ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно положень ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що позивач успадкувала після смерті своєї матері 50/100 частини житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2 , відповідно до рішення Житомирської міської ради ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було передано земельну ділянку площею 0,0653 га, за кадастровим номером :01:016:0064, що розташована за вказаною адресою без визначення часток, водночас згідно норм Цивільного кодексу України презюмуюється рівність часток кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності, суд встановивши, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса, в зв`язку із запереченнями нотаріуса принципу рівності часток у праві спільної сумісної власності, зважаючи, що будь-які відомості про відступ співвласників від рівності часток відсутні, визнання позову відповідачем - іншим співвласником земельної ділянки, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню, у зв`язку з чим за ОСОБА_1 слід визнати право власності на 1/3 земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :01:016:0064, площею 0,0653 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.12,13,18, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за кадастровим номером :01:016:0064, площею 0,0653 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Територіальна громада м. Житомира в особі Житомирської міської ради, місцезнаходження за адресою: м. Житомир, м-н ім. С. П. Корольова, 4/2, .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя О. Й. Адамович

Дата складання повного тексту рішення: 18.06.21.