Справа № 314/5357/20
Провадження № 2/314/547/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.21 року м. Вільнянськ. Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючий суддя Кононенко І.О.,секретар судового засідання Лазечна Н.С.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №314/5357/20 в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) , третя особа : Вільнянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищезазначена позовна заява, з таким мотивуванням , що 04.02.2015 року сторонами було укладено шлюб. 15 вересня 2020 року у них народилася (до спливу десяти місяців після припинення шлюбу 07.04.2020 року) донька ОСОБА_3 та було видано свідоцтво про її народження. Батьком дитини записано відповідача , проте останній не є біологічним батьком дитини, а тому позивачка просить суд виключити відомості про його особу як батька з актового запису про народження дитини. В підготовчому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.Відповідач позовні вимоги визнав. Відповідно до ст. 200 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні. Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що у визнанні позову необхідно відмовити та продовжити судовий розгляд. В підготовчому судовому засіданні встановлено, що за змістом рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2020 року між сторонами 04.02.2015 року було укладено шлюб , який розірвано в судовому порядку. ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін народилася (до спливу десяти місяців після припинення шлюбу) донька ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 30.09.2020, виданий Вільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) . Батьком дитини записано відповідача , проте останній не є біологічним батьком дитини, що підтвердив відповідач , обставини визнані сторонами доказуванню не підлягають. Батьком, відповідно до ч.2 ст. 122 СК України, записано позивача. В той же час , позивач не надала суду заяви іншої особи про своє батьківство відносно дитини , тоді як за змістом ст. 138 СК України вимога про виключення запису щодо батька з актового запису про народження дитини, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство і це є безумовною підставою для задоволення позову. Тобто прийняття визнання позову в даному випадку суперечить закону.

Керуючись ст.206 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та продовжити судовий розгляд .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Іван Олександрович Кононенко

18.02.2021