Справа № 288/956/21
Провадження № 2-о/288/18/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Франчук Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі заявник-1) та ОСОБА_2 (далі заявник -2) звернулись до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якій вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживав одиноко.

ОСОБА_5 , доводився заявникам батьком, проте, у свідоцтвах про їх народження, у розділі «Батьки», відомості про батька відсутні.

ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, та відповідно до свідоцтва про її народження, у розділі батьки, відомості про батька відсутні, а матір`ю зазначена « ОСОБА_6 ».

В зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника « ОСОБА_7 » було змінене на « ОСОБА_8 ».

Заявник ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, та відповідно до свідоцтва про її народження, у розділі батьки, відомості про батька відсутні, а матір`ю зазначена « ОСОБА_9 ».

В зв`язку з укладенням шлюбу, прізвище заявника « ОСОБА_7 » було змінене на « ОСОБА_10 ».

На час народження заявників їх батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_9 не перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між їх батьками був офіційно зареєстрований 19.08.2003 року виконкомом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, актовий запис № 3, а до того часу вони проживали спільно, однією сім`єю, як чоловік та жінка, проте без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом.

Заявники та заінтересовані особи, є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги Голуб`ятинської сільської ради, станом на 1977 -1979 роки, зазначено, що ОСОБА_5 , голова двору, ОСОБА_9 дружина та діти: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та ОСОБА_13 .

Крім того, померлим за життя, було складено заповіт, згідно з умовами якого, все своє майно ОСОБА_5 заповів своїм дітям.

В зв`язку з необхідністю оформити спадкові права на належне померлому майно, виникла потреба отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, проте нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту батьківства.

Факт батьківства має для заявників юридичне значення, так як від його встановлення залежить виникнення їх особистих прав на спадкове майно.

В зв`язку з тим, що немає іншої можливості встановити факт батьківства ОСОБА_5 , від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав на спадкове майно заявників, чинним законодавством України не встановлено іншого порядку встановлення даного факту, а тому, заявники змушені звернутись до суду.

Заявники просять встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , доводився ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком.

Заявники в судове засідання не з`явились, просили справу слухати у їх відсутність.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, надали 22 червня 2021 року через канцелярію суду заяви в яких просили справу розглядати без їх участі, заявлені вимоги визнають у повному обсязі.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 03 травня 1961 року Голуб`ятинським сільським бюро ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначена ОСОБА_9 , в графі «Батько» інформація відсутня, запис за № 13 /а.с. 7/.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 02 травня 1980 року Голуб`ятинським сільським бюро ЗАГС Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_11 02 травня 1980 року уклала шлюб з ОСОБА_16 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 », запис за № 3 /а.с. 7/.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03 квітня 1979 року Голуб`ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, матір`ю ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначена ОСОБА_9 , в графі «Батько» інформація відсутня, запис за № 5 /а.с. 10/.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданого 13 липня 1985 року Голуб`ятинською сільською радою Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_12 13 липня 1985 року уклала шлюб з ОСОБА_17 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_8 », запис за № 9 /а.с. 11/.

Довідкою № 17 від 04 лютого 2021 року Попільнянської селищної ради Житомирської області передбачено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживала разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , однією сім`єю як чоловік та жінка з 1960 року, вели спільне господарство, мали спільний побут, спільно виховували дітей: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_12 /а.с. 12/.

Відповідно до Виписки з погосподарської книги № 1 Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області на 1977 -1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_5 , виданої Попільнянською селищної ради Житомирської області 04 лютого 2021 року за № 16, ОСОБА_5 голова двору, 1935 року народження, к-п «Будівник комунізму» механік; ОСОБА_9 дружина, 1934 року народження, к-п «Будівник комунізму» колгоспник; ОСОБА_11 дочка, 1961 року народження, вибула у м. Київ з 01.09.1978 року, ГПТУ; ОСОБА_12 дочка, 1963 року народження, вибула у м. Київ з 01.01.1978 року, технікум; ОСОБА_3 син, 1966 року народження, учень 5 класу Голуб`ятинської восьмирічної школи; ОСОБА_13 дочка, 1978 року народження. Жилий будинок рік побудови АДРЕСА_2 /а.с. 13/.

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданого 22 січня 2020 року приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про спадкову справу, спадкодавцем вказаний ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер спадкової справи у нотаріуса: 24/2020 /а.с. 14/.

Як вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 09 серпня 2019 року Попільнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 189. Вказана інформація підтверджується також Довідкою про причину смерті видану 07 серпня 2019 року /а.с. 15, 17/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого 29 липня 2014 року Виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , актовий запис № 7 /а.с. 16/.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_8 , виданого 19 серпня 2003 року Виконавчим комітетом Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 одружився з ОСОБА_9 , прізвище дружини після одруження « ОСОБА_7 », запис за № 3 /а.с. 17/.

Довідкою № 37 від 24 січня 2020 року Попільнянської селищної ради Житомирської області визначено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Строків, Попільнянського району, Житомирської області, на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ), постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с. 18/.

Як вбачається з довідки № 38 від 24 січня 2020 року Попільнянської селищної ради Житомирської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець села Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , один /а.с. 18 на звороті/.

Відповідно до Заповіту посвідченого 08 листопада 2016 року секретарем Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, ОСОБА_5 заповів жилий будинок та господарчі будівлі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, земельний пай, земельну ділянку площею 2,5702 га та все майно, що належить йому: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 . Зареєстровано в реєстрі за № 100 /а.с. 19/.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 070362 виданого 08 жовтня 2004 року Попільнянським районним відділом земельних ресурсів, ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Попільнянської РДА від 15.09.2004 року № 328 є власником земельної ділянки площею 2,5702 га, земельна ділянка розташована на території Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 20/.

Як вбачається з Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності сформованого 09 лютого 2015 року Попільнянською державною нотаріальною конторою Житомирської області, актуальна інформація про державну реєстрацію права власності, а саме: ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 2,5702 га, яка розташована за адресою: Голуб`ятинська сільська рада Попільнянського району Житомирської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 21/.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ-04-04-000 302, виданого 24 грудня 1996 року, ОСОБА_5 на підставі рішення Голуб`ятинської сільської ради № 32 від 27 січня 1994 року передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,67 + 0,47 га, земельна ділянка розташована в селі Голуб`ятин, Голуб`ятинської сільської ради, землю передано для ведення особистого підсобного господарства /а.с. 22/.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 09 лютого 2015 року державним нотаріусом Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирської області, спадкоємцем майна ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , є її чоловік: ОСОБА_5 . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з: земельної ділянки площею 2,5702 га, що розташована на території Голуб`ятинської сільської ради Попільнянського району, Житомирської області. Спадкова справа № 43/2015 /а.с. 23/.

Довідкою № 62/02-14 від 26 березня 2021 року Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області визначено, що після смерті ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_14 в селі Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області та постійно до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватним нотаріусом Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області заведено спадкову справу. Станом на 26 березня 2021 року спадкоємцями, які прийняли спадщину після його смерті є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 /а.с. 24/.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Попільнянського районного нотаріального округу Житомирської області № 95/02-14 від 20 травня 2021 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у оформлені спадкових прав та у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , так як з поданих заявниками документів неможливо перевірити наявність підстав у заявників для спадкування, а саме: відсутні докази родинних відносин між заявниками та померлим /а.с. 25/.

Згідно рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 24 березня 2021 року встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, що, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 , доводився, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , уродженцю села Голуб`ятин, Попільнянського району, Житомирської області, батьком.

Відповідно до вимог ст.121 Сімейного кодексу України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленого ст. ст.122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Відповідно до частини 1 статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Згідно частини 3 статті 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до статті 130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 статті 135 СК України.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пункт 15 вказаної Постанови, зазначає, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 Кодексу про шлюб та сім`ю України.

Як вбачається з Пленуму Верховного Суду України в абзаці 3-5 пункту 7 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт батьківства може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) - як заінтересовані особи.

Також в пункті 3 даної постанови зазначено, що оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені в статті 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у статті 53 КпШС, суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватись при розгляді справ цієї категорії, повинні виходити з дати народження дитини.

Відповідно до ст. 135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до роз`яснень пункту 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою статей 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст.55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно частини 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статей 12, 13, 81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до норм статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні (стаття 263 ЦПК України).

Таким чином, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись Пленумом Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року; статтями 126, 128, 130, 135 СК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 258, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354, 355 ЦПК України; суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , доводився ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , доводився ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьком.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник