Провадження № 2/234/1094/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Малушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітете Краматорської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2020 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 13 жовтня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання на 11 листопада 2020 року о 13-00 годині.

У підготовче судове засідання, призначене 17.12.2020 року, позивач ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, але про день слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом повідомлення телефонограмою, про поважні причини неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача суду надано не було.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 17 грудня 2020 року підготовче судове засідання по вказаній справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті на 18 січня2021 року о 13-00 годині.

У відповідності до ст. 128 ЦПК України позивач був повідомлений належним чином про судові засідання по цивільній справі шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання.

У судове засідання, призначене на 18.01.2021 року о 13-00 годині позивач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судовою повісткою, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини неявки позивач не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав. Розгляд справи було відкладено на 11.02.2021 року о 13-00 годин.

11.02.2021 року позивач повторно не з`явився у судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення. Причини неявки позивач не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно до ч.5 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином, оскільки позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з`явився у судове засідання, причини неявки не повідомив, а також не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, які передбачають право на повторне звернення до суду.

Керуючись ст.ст.223, 257, 259 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко