Справа № 592/3716/21
Провадження № 2/592/1229/21

УХВАЛА

25 червня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2021 позивач звернувся з позовною заявою і просить визнати недійсним та скасувати рішення Піщанської сілкої ради «про надання у приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд» від 11.09.2009, скасувати державний акт про право власності на земельну ділянку, визнати недійсною та скасувати реєстрацію права власності. До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 908 грн..

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Подана заява не відповідала вимогам зазначеним вимогам ч. 12. ст. 28, ч. 2 ст. 175, 176, 177 ЦПК України, всупереч яким не зазначені обставини позову. Не зазначено у чому саме полягають порушення прав позивача заявленим відповідачем, а не відповідною радою яка видала оскаржуване рішення. Не визначено ціну позову відповідно до вартості земельної ділянки та докази на її підтвердження. Не наведені обґрунтування позову щодо вимоги про скасування реєстрації права на земельну ділянку.

Позивачем не зазначено ціну позову, а саме вартість земельної ділянки, та не надано доказів сплату судового збору у розмірі 1 процента від цини позову але не менше 908 грн. і не більше 11 350 грн.

За таких обставин, ухвалою від 06.04.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху та позивачу запропоновано усунути вказані недоліки, надавши належним чином оформлену позовну заяву, з копією для відповідача. Також позивачу слід надати докази сплати судового збору з вимог про скасування реєстрації у розмірі 908 грн. та з вимог про скасування державного акту у розмірі 1 процента від ціни позову але не менше 908 грн. і не більше 11 350 грн.. Також роз`яснено право подати заяву про відстрочку або розстрочку сплати судового збору з відповідними доказами майнового стану.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу надсилалася рекомендованим листом 06.04.2021, 27.04.2021, 26.05.2021. Однак позивач копію ухвали не отримав та не з`явився до поштового відділення для отримання судових документів.

Позивач також не позбавлений можливості ознайомитися зі станом розгляду справи на офіційному сайті Ковпаківського районного суду м. Суми в розділі «Стан розгляду справ» - Судова влада України (court.gov.ua).

На час постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуті, не повідомлені причини невиконання ухвали.

У зв`язку з цим позовну заяву треба вважати неподаною, повернувши її після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, вважати неподаною та повернути.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.Г. Костенко