Справа №635/2075/21
Провадження № 2/635/2204/2021
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ? Шинкарчука Я.А.,

секретар судового засідання - Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ? адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №635/2075/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться вказана справа, судове засідання призначене на 17 червня 2021 року об 14 годині 30 хвилин.

22 червня 2021 року до суду засобами поштового зв`язку від позивача представника позивача ОСОБА_1 ? адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича надійшла заява про участь у цивільній справі №635/2075/21 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону ? НОМЕР_1 ).

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено ЦПК України та з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України, суд вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки Харківський районний суд Харківської області має такі технічні можливості.

У зв`язку з викладеним, клопотання представника позивача ОСОБА_1 ? адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича про розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.193, 212, 223, 260 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ? адвоката Ліжевського Володимира Анатолійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №635/2075/21 з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ? задовольнити.

Провести у цивільній справі №635/2075/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, судове засідання, призначене на 02 вересня 2021 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з адвокатом Ліжевським Володимиром Анатолійовичем ? представником позивача ОСОБА_1 , який зареєстрований у системі «EasyCon» за реквізитами: електронна адреса ? ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону ? НОМЕР_1 .

Роз`яснити адвокату Ліжевському Володимиру Анатолійовичу ? представнику позивача ОСОБА_1 , що згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя - Я.А. Шинкарчук