Справа № 310/3443/20
УХВАЛА

про повернення заяви про виправлення описки у судовому рішенні

25 червня 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вайнраух Л.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по справі по цивільній справі №310/3443/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, без участі сторін, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник 25.05.2021 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, за змістом якої просить виправити описки, допущені в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.03.2021 по цивільній справі №310/3443/20, а саме: «Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ».

08.06.2021 від представника заявника адвоката Петровської В.М. надійшла заява про відкликання заяви ОСОБА_1 із посиланням на ст.185 ЦПК України.

Розглянувши заяву, враховуючи, що питання про виправлення описки не розглянуто, суддя приходить до висновку про те, що вона підлягає задоволенню у зв`язку із таким.

Згідно з ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1,3 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Тому суддя вважає за необхідне застосувати норму п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, згідно з якою позовна заява повертається, зокрема, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи зміст ст.58, 60, 62, 64 ЦПК України щодо можливості представництва інтересів сторін, наявний у справі ордер на надання правової допомоги ОСОБА_1 адвокатом Петровською В.М., суддя приходить до висновку про те, що заява підлягає поверненню, оскільки клопотання представника позивача не суперечить нормам цивільно-процесуального законодавства, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а також не позбавляє права повторного звернення до суду за змістом ч.7 ст.185 ЦПК України.

Керуючись ст. 13, 58, 60, 62, 64, 182, 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петровської Влади Миколаївни про відкликання заяви задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні по цивільній справі №310/3443/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бердянська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, повернути позивачу.

Копію ухвали суду надіслати стороні позивача для відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення (з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 25.06.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух