Справа № 647/365/21
№ провадження 2/647/246/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 647/365/21 за позовом акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

У лютому 2021 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 23.12.2020 року між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_1 був укладений договір про встановлення кредитного ліміту № НОМЕР_1 , за умовами якого Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у розмірі 10 800,00 грн., строком на 12 місяців, тобто до 12.02.2021 року, із процентою ставкою за користування кредитом, яка є фіксованою та нараховується: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних, на прострочену заборгованість 56,0% річних. Крім того, 24.09.2019 року між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та відповідачем було укладено ще один кредитний договір № 5685, за умовами якого Банк встановив відповідачу кредитний ліміт у розмірі 142 562,80 грн., строком на 60 місяців, тобто до 24.09.2024 року, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 3% від суми кредиту та проценту ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та нараховується: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену заборгованість 56,0% річних. Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредити у розмірах, встановлених договорами. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов`язання, внаслідок чого виникли заборгованості. У зв`язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 170 443,28 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 22.02.2021 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Судове засідання, призначене на 18.03.2021 року, було відкладено за клопотанням відповідача для надання відповідних доказів про сплату суми боргу та узгодження позиції із банком щодо стягнення боргу.

Судове засідання від 15.04.2021 року було відкладено за клопотанням представника відповідача для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи.

Судове засідання від 12.05.2021 року було відкладено за клопотанням представника відповідача про приєднання до матеріалів справи квитанцій про погашення заборгованості.

Ухвалою суду від 12.05.2021 року за клопотанням представника відповідача, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, витребувано з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» виписки по банківським рахункам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , відкритих на ім`я ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , за період з 24.09.2019 року по 12.05.2021 року та з 12.02.2020 року по 12.05.2021 року відповідно.

25.05.2021 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

Судове засідання від 01.06.2021 року було відкладено за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 01.06.2021 року за клопотанням представника відповідача, в порядку ч.1 ст.84 ЦПК України, витребувано з АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» розрахунки заборгованостей по кредитному договору за № 5685 від 24.09.2019 року та кредитному договору за №9898 від 12.02.2020 року, з урахуванням наданих відповідачем квитанцій.

17.06.2021 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявою від 15.03.2021 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, заявою від 23.06.2021 року просили розгляд справи проводити за їх відсутності. Просили стягнути кредитні заборгованості із урахуванням наданих квитанцій, за якими відбувалося їх часткове погашення.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

24.09.2019 року між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5685, за умовами якого Банк надав кредит у розмірі 142 562,80 грн., зі строком повернення до 24.09.2024 року, з щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 3% від суми кредиту та проценту ставку за користування кредитом, яка є фіксованою та нараховується: на строкову заборгованість за кредитом 0,001% річних, на прострочену заборгованість 56,0% річних. Вказана обставина підтверджується копією договору (а.с.5).

Згідно із п.1.2 вказаного договору, банк надає клієнту грошові кошти (кредит) на наступних умовах: сума кредиту 142 562,80 грн., строк погашення кредиту 60 місяців, щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 3% від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом: 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом: 56,0% річних.

Відповідно до п. 1.3 вказаного договору, банк формує графік платежів, який викладено в розділі 4 цього договору, із зазначенням сум погашення основного боргу за кредитом, сплати процентів за користування кредитом, щомісячної комісії вартості всіх супутніх послуг, реальної процентної ставки та ін.

Із п. 2.1 вищевказаного договору вбачається, що платежі за погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитом та щомісячної комісії за обслуговування кредиту здійснюються у вигляді щомісячних ануїтетних (рівномірних) платежів.

Пунктом 3.1 вказаного договору передбачено, що цей договір набуває чинності з моменту підписання сторонами та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.

Також, договором кредитування №5685 визначено графік платежів погашення кредиту на період з 24.09.2019 року до 24.09.2024 року.

Згідно із наданим розрахунком, станом на 08.12.2020 року кредитна заборгованість відповідача становить 162 390,40 грн., яка складається з залишку строкового кредиту 127 609,30 грн., залишку простроченого кредиту 4 842,16 грн., залишку прострочених комісій 29938, 16 грн.

Крім того, 12.02.2020 року між АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №9898, за умовами якого Банк надав кредит у розмірі 10 800,00 грн., зі строком повернення до 12.02.2021 року, з процентною ставкою за користування кредитом, яка є фіксованою та нараховується: на строкову заборгованість за кредитом 48% річних, на прострочену заборгованість 56,0% річних. Вказана обставина підтверджується копією договору (а.с.7).

Із п. 1.2.1 вказаного договору вбачається, що ліміт кредитної лінії на дату укладення договору становить 49000 грн. та протягом дії цього договору може бути змінений банком.

Пунктом 1.2.2 даного договору передбачено, що строк дії кредитного ліміту - 12 місяців з дати встановлення кредитного ліміту. Якщо не пізніше ніж за 30 календарних днів до закінчення строку дії кредитного ліміту жодна із сторін в установленому в УДБО порядку не заявить про припинення строку дії Кредитного ліміту продовжується на той самий строк і на тих же умовах, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2.3 вказаного договору, процентна ставка за користування кредитом є фіксованою та нараховується у наступному розмірі: на строкову заборгованість за кредитом - 48% річних, на прострочену заборгованість за кредитом - 56% річних, пільговий період до 67 днів, розмір процентної ставки протягом пільгового періоду складає - 0.01% річних.

Банк свої зобов`язання за договором виконав, надавши позичальнику платіжну картку, на якій встановлено передбачений договором кредитний ліміт, що підтверджується розпискою відповідача про отримання картки (а.с.8).

Згідно із наданим розрахунком, станом на 23.12.2020 року кредитна заборгованість відповідача становить 8 052,88 грн., яка складається з залишку строкового кредиту 7 289,70 грн., залишку нарахованих строкових відсотків 292,66 грн., залишку простроченого кредиту 148,77 грн., залишку прострочених комісій 321,75 грн.

Судом було досліджено виписки по банківським рахункам, відкритим на ім`я ОСОБА_1 (а.с.72-78), розрахунки заборгованостей по кредитним договорам № 5685 від 24.09.2019 року та №9898 від 12.02.2020 року, витребуваних у банківської установи, а також дублікати чеків щодо поповнення поточних рахунків за період з часу видачі кредитних коштів по день звернення до суду із даним позовом (а.с.54-62), та встановлено, що суми заборгованості відповідача за зазначеними кредитними договорами розраховано вже із врахуванням внесених ним коштів на їх погашення. При цьому, через несвоєчасне внесення відповідних платежів (не за графіком), заборгованості було переведено у прострочені, у зв`язку з чим при зарахуванні грошових коштів на рахунки, у першу чергу відбувалося погашення простроченої заборгованості, після чого кошти спрямовувалися на погашення визначених графіками платежів.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 ст.1054, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував свої зобов`язання по погашенню чергових платежів (визначених графіком) за кредитним договором №5685 від 24.09.2019 року, внаслідок чого станом на 08.12.2020 року утворилася заборгованість у розмірі 162 390,40 грн., та заборгованості за кредитним договором №9898 від 23.12.2020 року, внаслідок чого станом на 23.12.2020 року утворилась заборгованість у розмірі 8 052,88 грн., дана заборгованість у загальному розмірі 170 443,28 грн. підлягає стягненню з відповідача, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 556, 65 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" кредитну заборгованість у загальному розмірі 170 443,28 грн. (сто сімдесят тисяч чотириста сорок три грн. двадцять вісім коп.), а також судові витрати у розмірі 2 556,65 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО", 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, .

Відповідач ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Представник відповідача адвокат Ташкова Анастасія Олександрівна, АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя О.О.Корсаненкова