РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 285/350/21

провадження у справі № 2-о/0285/27/21

15 лютого 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Сарган О.А.,

за участі заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському

в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: місцева територіальна громада в особі Баранівської міської ради Житомирської області, ГУ ДФС у Житомирській області,

про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду та просив встановити, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнавав його за сина.

В обґрунтування заяви зазначає, що з метою оформлення спадщини після смерті батька він звернувся із заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки. Однак у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують його родинні стосунки з померлим йому було відмовлено у оформленні спадщини. В свідоцтві про народження заявника взагалі не вказано відомості про батька. Його покійний батько та матір проживали без реєстрації шлюбу в с. Іванівка Баранівського району, де побудували хату. Крім заявника, у сім`ї було ще двоє дітей. Оскільки в свідоцтві про народження заявника відсутні відомості про батька, тому з метою оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 виникла необхідність звернутись до суду, так як іншим чином підтвердити родинні відносини не має можливості. Встановлення родинних відносин між ним та батьком необхідно також для обрахування податку з доходу (отримання спадщини).

Заявник в судовому засіданні уточнив, що просить встановити факт родинних відносин, а саме: що він є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та просив заяву задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не прибули. В заяві до суду просили проводити розгляд справи без участі їх представника. Не заперечували щодо задоволення заяви за наявності для того законних підстав.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , сусіди померлого ОСОБА_2 , пояснили, що добре знали сім`ю заявника ОСОБА_5 . Їхні батьки побудували будинок в с. Іванівка Баранівського району, де постійно проживали. В них було троє синів. Що вони не були у зареєстрованому шлюбі, то вони не знали. Батьки постійно проживали разом в одному будинку, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували дітей. Батько постійно піклувався про дітей, надавав допомогу. До смерті батько проживав в с. Іванівка і ОСОБА_6 його доглядав до смерті, поховав та тепер часом проживає у батьківській хаті.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Іванівка Баранівського району Житомирської області, після смерті якого відкрилась спадщина на все його майно (а.с. 7).

У свідоцтві про народження заявника вказано, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Іванівка Баранівського району Житомирської області, матір`ю його є ОСОБА_7 . Відомості про батька відсутні (а.с. 6).

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Баранівської міської ради ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , на момент смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті проживав разом і здійснював догляд син ОСОБА_1 (а.с. 11).

Згідно архівної довідки Баранівської РДА згідно даних погосподарських книг Смолдирівської сільської ради за період з 1961 року по 1979 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дійсно проживав в с. Іванівка, вибув на навчання в м. Новоград-Волинський 1979 року та головою сім`ї значиться ОСОБА_2 (а.с. 10).

Також в судовому засіданні оглянуто фотографії, де знаходиться групове фото сім`ї ОСОБА_8 : батько ОСОБА_2 , матір ОСОБА_10 , ОСОБА_6 та ще два брати (а.с. ).

Вказані факти повністю підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії заповіту від 12.01.2004 року, посвідченого у Смолдирівській сільській раді Житомирської області, ОСОБА_2 заповів земельну частку пай та вклади на ощадкнижці ОСОБА_1 (а.с. 8) та вказаний заповіт згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру є чинним (а.с. 21 зв.б.).

Також заявником долучено відповідь нотаріуса, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , не заводилась. Одночасно роз`яснено, що для оформлення спадщини за заповітом від 12.01.2004 року заявнику необхідно звернутись до суду для підтвердження факту наявності родинних відносин між ним та покійним.

При вирішенні справи по суті суд керується наступними нормами права.

За загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (частина 1 статті 58 Конституції України) норми СК України застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття.

При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до частини другої статті 55 КпШС України запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

Частиною третьою статті 53 КпШС України визначено чотири юридично значимі обставини встановлення батьківства, кожна з яких є необхідною і достатньою для задоволення позову: а) спільне проживання та ведення спільного господарства батьками дитини до її народження; б) спільне виховання батьками дитини; в) спільне утримання батьками дитини; г) визнання батьківства відповідачем.

Пленум Верховного Суду України у п. 3 постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" роз`яснив, що судам при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосувати відповідні норми КПШС України, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

У п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" із змінами передбачено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з рахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, відповідно до ч.2 ст.55 КпШС запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній), і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини або самою дитиною після досягнення повноліття.

В судовому засіданні достовірно встановлено факт постійного спільного проживання та ведення спільного господарства померлого ОСОБА_2 з матір`ю заявника ОСОБА_7 з 1958 року в с. Іванівка Баранівського району, факт спільного виховання та утримання трьох дітей, факт беззаперечного визнання померлим ОСОБА_2 за життя свого батьківства щодо заявника, тобто підстави для встановленння батьківства за ст. 55 КпШС України.

Оскільки встановлення факту родинних відносин не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_5 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 )задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Іванівка Баранівського району Житомирської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , визнавши, що покійний був батьком останнього.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та(або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційний розгляд справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Дата складання повного тексту рішення 16.02.2021 року.

Головуюча суддя Т.Г. Заполовська