Справа № 932/36/21
Провадження № 2/932/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 січня 2021 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання чи перебування відповідача, судом був направлений запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління паспортної роботи, громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України у Дніпропетровській області.

Згідно наданої інформації вбачається, що станом на 14 січня 2021 року відповідач зареєстрований в м. Харків.

Відповідно до довідки із Управління реєстрації місця проживання Департаменту реєстрації Харківської міської ради від 29.01.2021 р., встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до загального правила, передбаченого ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи до уваги викладені обставини, приходжу до висновку про необхідність направити матеріали даної цивільної справи за встановленим судом місцем проживання відповідача, що належить до територіальної підсудності Московського районного суду м. Харкова.

Згідно з ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що відповідач зареєстрований на території Московського району м. Харкова, дана справа не підсудна Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська. Оскільки вказана цивільна справа не підсудна цьому суду, суд дійшов висновку про її передання за територіальною юрисдикцією, в порядку ч. 1 ст. 27 ЦПК України, на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 31, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд Московському районному суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання її копії учасниками процесу, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя І.А. Кондрашов