Справа №705/5118/19
2-зз/705/1/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2021 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2019 року представник АТ «Альфа-Банк» Луньова А.Г. звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить: скасувати заходи забезпечення позову шляхом заборони органам та суб?єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, які утворенні та діють відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинення дій, пов?язаних з державною реєстрацією речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію обтяжень речових прав на нерухоме майно щодо квартири АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 17064887; реєстраційний номер об?єкта нерухомого майна 108, вжиті згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2019 у справі № 705/5118/19 (провадження 2з/705/16/19).

Матеріали за вказаною заявою перебували на розгляді у суддів Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваля А.Б., а згодом ОСОБА_1 .

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2021 року справу передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко В.Л.

Ухвалою судді Гудзенко В.Л. від 20.05.2021 матеріали за вказаною заявою прийнято до свого провадження.

Крім того, ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Гудзенко від 24.05.2021 заяву АТ «Альфа-Банк» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали. В ухвалі було вказано, що у поданій з`яві зазначено про те, що заходи забезпечення позову стосовно квартири АДРЕСА_1 були вжиті, згідно ухвали Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 06.11.2019 у справі № 705/5118/19 (провадження 2з/705/16/19). При цьому, до заяви копія вказаної ухвали не долучена, а також не надано Витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна, на підтвердження того, що відносно вказаної квартири на час звернення із заявою до суду наявні будь-які обмеження та відомості щодо обтяження чи відчуження.

Станом на 25.06.2021 вищевказана ухвала судді про залишення заяви без руху не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, тому суддя вважає, що заява акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову - підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає йому звернутися до суду з цією ж заявою після усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства «Альфа-Банк» про скасування заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час її проголошення, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко