Справа №: 398/1039/21
провадження №: 2/398/1094/21
"24" червня 2021 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., з участю секретаря судового засідання Василяки І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Олександрія в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ковальов Андрій Ігорович, до Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
Позивач в судове засідання не з`явилась. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі та участі позивача. Крім того, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Представник Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані позивачем докази, суд приходить до наступних висновків.
Суд в межах заявлених позовних вимог та наданих доказів у справі встановив наступні факти та правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а. с. 12), яка була матір`ю позивача ОСОБА_1 (а.с. 10, 11).
Відповідно довідки Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області від 21.11.2019 року, ОСОБА_2 з 2010 року до дня своєї смерті проживала, без реєстрації, за адресою: АДРЕСА_1 . Спільно з нею проживала донька ОСОБА_1 (а.с.14). Дана інформація вказує на те, що позивач є такою, що прийняла спадщину.
Відповідно до заповіту, 13.11.2009 року ОСОБА_2 належну їй на праві приватної власності земельну ділянку, згідно державного акту IV-кр №011703 від 03 серпня 2001 року №112 виданого Олександрійською ДА, заповіла ОСОБА_1 . Заповіт був посвідчений спеціалістом-юристом Енгельської селищної ради м.Краснодона Луганської області та зареєстрований за № 48.
Листом від 11.10.2019 року завідувачем Олександрійської районної державної нотаріальної контори Ліб В.В., ОСОБА_1 було повідомлено про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона, позивач, не подала до нотаріальної контори протягом шести місяців заяву про прийняття спадщини після своєї матері та спадкодавець на момент його смерті разом не були зареєстровані (а.с. 15)
Як вбачається із довідки Олександрійської районної державної нотаріальної контори від 23.03.2021 року, наданої на запит суду, спадкова справа після померлої ОСОБА_2 відсутня.
Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкодавців).
Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України).
Позивач, відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги.
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.170 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ст.1268 ЦК України).
Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" визначено, що за наявності умов для одержання у нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні спадщини такі справи розглядаються за правилами позовного провадження.
Аналізуючи досліджені докази, суд вважає доведеним, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 та у позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права, тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну ділянку в порядку спадкування .
Враховуючи, що спір у справі виник не з вини відповідача, судові витрати суд залишає по фактично понесеним.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76 - 82, 258, 259, 263 - 265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складено 24.06.2021 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;
Суддя Т.А. Бугайченко