Справа № 645/7002/20
Провадження № 2/645/592/21
РІШЕННЯ

іменем України

11 лютого 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

встановив:

27.11.2020 р. позивач КП «Харківводоканал» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у загальному розмірі 10618 грн. 48 коп., а також судовий збір у розмірі 2102 грн. 00 коп. В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського рахунку № НОМЕР_1 . У підсумку за відповідачами утворилася заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Посилаючись на Закон України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про питну воду та питне водопостачання», які передбачають обов`язок споживача своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів, положення ст.625 ЦК України щодо відповідальності боржників за прострочення виконання грошового зобов`язання, КП «Харківводоканал» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5924 грн. 29 коп., із них: 3086 грн. 60 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 30.07.2019 року; 2514 грн. 33 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 року по 30.07.2019 року; інфляційні витрати у розмірі 239 грн.26 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 84 грн. 10 коп. Стягнути з відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь КП «Харківводоканал» заборгованість у розмірі 4694 грн. 19 коп., із них: 2553 грн. 52 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 31.07.2019 року по 31.08.2020 року; 1988 грн. 87 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 31.07.2019 року по 31.08.2020 року; інфляційні витрати у розмірі 77 грн.05 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 74 грн. 75 коп. та відшкодувати судові витрати.

Представник позивача - Грєнкова А.М. у судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти позовних вимог заперечувала, оскільки не укладала з позивачем договору про надання послуг. Крім того, зазначила що позивач є монополістом щодо надання послуг централізованого водопостачання та водовідведення, тому встановлюють необгрунтовано високі тарифи. Вона пенсіонер, отримує невелику пенсію, син офіційно не працює та зареєстрований у квартирі з 31.07.2019 р. Вона є власником вказаної квартири. Субсидію вона не отримує, оскільки має заборгованість по комунальним послугам. Просила суд про застосування позовної давності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову (відзиву) та заяви про розгляд справи без його участі не надав.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність представника позивача та відповідача ОСОБА_2 .

Вислухавши пояснення відповідача - ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

При цьому судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_2 .

При цьому відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за вказаною адресою з 31.07.2019 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб з реєстру територіальної громади м.Харкова від 23.09.2020 р. (а.с.19).

Водопостачання та водовідведення в будинку, де мешкають відповідачі, здійснюється централізовано позивачем.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в квартирі, яка належить громадянинові на праві приватної власності, береться по затвердженим у встановленому порядку тарифам, та має вноситись наймачами своєчасно.

Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", користувач зобов`язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.

Договором є усна чи письмова угода між споживачем та продавцем (виконавцем) про якість, термін, ціну та інші умови, по яким реалізується продукція. Підтвердженням дії усної угоди оформляється квитанцією або іншим документом. Факт оплати споживачем - відповідачем послуг, тобто послуг які надає позивач, є підтвердженням факту існування договірних відносин між ними.

Пунктом 33 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженого Постановою КМ України від 21 липня 2005 р. № 630, передбачено що споживач зобов`язаний вчасно, у встановлений термін, оплачувати надані послуги.

Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст.625 ЦК України).

Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за надані послуги складає 5924 грн. 29 коп., із них: 3086 грн. 60 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2015 року по 30.07.2019 року; 2514 грн. 33 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.09.2014 року по 30.07.2019 року; інфляційні витрати у розмірі 239 грн.26 коп.; три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 84 грн. 10 коп.

Заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за надані послуги за період з 31.07.2019 року по 31.08.2020 року складає 4694 грн. 19 коп., із них: 2553 грн. 52 коп. за надані послуги з централізованого водопостачання та 1988 грн. 87 коп. за надані послуги з централізованого водовідведення; крім того, нараховані інфляційні витрати у розмірі 77 грн.05 коп. та три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 74 грн. 75 коп.

Зазначена заборгованість утворилася внаслідок не проведення оплати відповідачами за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, що підтверджується наданим позивачем розрахунком суми заборгованості.

Згідно п. 8 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, послуги надаються відповідно до умов договору. Проте це не

означає, що за відсутності такого договору відповідач має право користуватися послугами, що надаються позивачем, і не оплачувати їх вартість.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю 3 роки, згідно ст.257 ЦК України. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч.4 ст.267 ЦК).

Враховуючи, що відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої заявлено відповідачем ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, в межах позовної давності.

За таких обставин суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2017 р. по 30 липня 2019 р. , з врахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, у розмірі 5492 грн 80 коп.

Крім того, суд стягує солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 31 липня 2019 р. по 31 серпня 2020 р., з врахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, у розмірі 4694 грн 19 коп.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 2016,58 грн. (2102,00 х 10186,99 : 10618,48).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162 ЖК України, ст. 526, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 13, 76-80, 133, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01 листопада 2017 р. по 30 липня 2019 р. , з врахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, у розмірі 5492 грн 80 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 31 липня 2019 р. по 31 серпня 2020 р., врахуванням інфляційних витрат та 3 % річних, у розмірі 4694 грн 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» судовий збір у розмірі 2016 грн.58 коп., в рівних частинах з кожного, тобто по 1008 грн. 29 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з для отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо позивача: Комунальне підприємство «Харківводоканал» (п/р НОМЕР_2 в АТ «Мегабанк», МФО 351629, , місцезнаходження: 61013, м.Харків, вул..Шевченко, 2).

Відомості щодо відповідачів: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 12.02.2021 року.

Суддя І.В. Бондарєва