1Справа № 335/6745/20 2/335/287/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Фоміної Л.А.,
представника позивача Морозова В .С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Запоріжжя позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави,
На розгляді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України в особі Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Східного управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби, про стягнення грошових коштів, набутих без достатньої правової підстави.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у третьої особи Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) матеріалів виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/5998/18.
Відповідач не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/5998/18.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 83, 84 ЦПК України, суд,
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Січових Стрільців, 73) завірені у встановленому законом порядку матеріали виконавчого провадження щодо виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по справі № 335/5998/18.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Розгляд справи відкласти на 05.04.2021 року 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров