Справа № 709/3420/14-ц
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

12 лютого 2021 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), стягувач: АТ «Райфайзен Банк Аваль», сторона, що набула права вимоги: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про скасування постанови про арешт коштів боржника,

в с т а н о в и в:

Скаржник - ОСОБА_1 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області із скаргою про скасування постанови про арешт коштів боржника, у якій оскаржує постанову Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 05 жовтня 2020 року про накладення арешту на кошти ОСОБА_1 . Стягувач за виконавчим провадженням - АТ «Райфайзен Банк Аваль», сторона, що набула права вимоги: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс».

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 08 лютого 2021 року скаргу залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали на усунення недоліків. Скаржник у встановлений строк недоліки скарги усунув.

Скаржник, у своїй скарзі, просить суд: скасувати постанову державного виконавця Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) від 05 жовтня 2020 року про накладення арешту на кошти ОСОБА_1 , а саме заробітну плату, що знаходиться на рахунку номер НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) в АТ КБ «ПриватБанк» та зобов`язати начальника Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) усунути допущені порушення.

Відповідно до положень ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч.1 ст. 448 ЦПК).

Виконавчий лист у справі № 709/3420/14-ц виданий 12 травня 2015 року Чорнобаївським районним судом Черкаської області, який розглянув справу як суд першої інстанції та на підставі якого винесено оскаржувану постанову державного виконавця, а отже скарга підсудна даному суду.

Керуючись ст. 447-450 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Чорнобаївського районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ), стягувач: АТ «Райфайзен Банк Аваль», сторона, що набула права вимоги: ТОВ «Фінансова компанія «Укртехфінанс» про скасування постанови про арешт коштів боржника.

Призначити скаргу у відкрите судове засідання на 22 лютого 2021 року о 15:00 годині в приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою : смт. Чорнобай, вул. Центральна, 134.

Про час та місце розгляду скарги повідомити сторони виконавчого провадження та Чорнобаївський районний відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ).

Надіслати Чорнобаївському районному відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Київ) копію скарги з доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Романова