Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3068/19
Провадження 2/711/97/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.,

за участі представника позивача Крупного О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу

встановив:

08 квітня 2019 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

15 квітня 2019 року судом був зроблений запит до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Черкаси реєстраційної служби ЧУЮ про надання інформації чи вносилися відомості до актового запис про смерть ОСОБА_1

06 травня 2019 року ВДРАЦС по м.Черкаси реєстраційної служби ЧУЮ направлено актовий запис про смерть №25 від 04.01.2017 року відносно ОСОБА_1

05 червня 2019 року судом зроблений запит до Першої Черкаської державної нотаріальної контори про надання інформації про спадкову справу.

02 липня 2019 року на адресу суду з Першою черкаською державною нотаріальною конторою надано інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, відповідно до якої 30.06.2017 року приватним нотаріусом Степаненко А.М. заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_1 за № 60864677, яка зареєстрована у нотаріуса за номером №29/2017.

Ухвалою суду від 29.07.2019 у даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням сторін.

30.10.2019 представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про залучення в якості правонаступника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 , яка має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 31.10.2019 року залучено до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договорами позики як відповідача правонаступника відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

16 вересня 2020 року на адресу суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить прийняти рішення про звернення стягнення на спадкове майно померлого боржника ОСОБА_1 квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №ФВ_51-07/00 від 21.11.2007 року; застосувати спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів з визначенням початкової ціни реалізації предмету іпотеки при примусовому виконанні рішення на рівні, не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; стягнути з ОСОБА_3 судові витрати.

В судовому засіданні 15.02.2021 року представник позивача заявив клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно до ч.6 ст.277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що предметом позову є розірвання договору оренди земельної ділянки, а відповідач заперечує проти позову, то відповідач заявив обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.277 ЦПК України,-

ухвалив:

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 26 березня 2020 року о 11.00 год. в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий: Р. В. Демчик