Справа № 204/1241/21
Провадження № 2/204/1018/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (місце проживання: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), треті особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2021 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява передана судді 18 лютого 2021 року.

Предмет позову визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Підстава позову ст.ст.13,20,182,316,463, 367, 1216-1218, 1223, 1268,1269, 1296 ЦК України, ст.ст.4,15, 133,134,174, 175, 176 ЦПК України.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

До того ж в своїх узагальненнях «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» Вищий спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ звернув увагу, що «при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини. Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у справі, та витребувати: від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1265, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_5 ; від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування 69/400 частин домоволодіння АДРЕСА_5 від 26.01.2018 року, реєстровий номер 377 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та належним чином завірену копію зазначеного договору дарування; від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо внесення 04.10.2012 року до Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей щодо договору дарування, реєстр 1-2452, 19.12.1969 року посвідчений Третьої дніпропетровською державною нотаріальною конторою за ОСОБА_3 на 5/50 частин домоволодінні АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 37795346, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 04 жовтня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,83,84,187,189,190,260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради (місце проживання: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 75), треті особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4 ) про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 11 березня 2021 року о 15 годині 00 хвилин у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третім особам.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від Третьої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 1265, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на домоволодіння АДРЕСА_5 .

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дажук Марини Вячеславівни належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо посвідчення договору дарування 69/400 частин домоволодіння АДРЕСА_5 від 26.01.2018 року, реєстровий номер 377реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та належним чином завірену копію зазначеного договору дарування.

Витребувати від Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції належним чином завірену копію реєстраційної справи щодо внесення 04.10.2012 року до Реєстру прав власності на нерухоме майно відомостей щодо договору дарування, реєстр 1-2452, 19.12.1969 року посвідчений Третьої дніпропетровською державною нотаріальною конторою за ОСОБА_3 на 5/50 частин домоволодінні АДРЕСА_5 , реєстраційний номер майна 37795346, дата прийняття рішення про державну реєстрацію 04 жовтня 2012 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук