Справа № 743/596/21
Провадження №2/743/260/21
УХВАЛА

17 червня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Крокус" про визнання запису в трудовій книжці недійсним та зобов`язання внести запис в трудову книжку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить визнати запис №15 від 15.05.1990 в її трудовій книжці недійсним та зобов`язати відповідача внести запис у трудову книжку про недійсність запису №15 від 15.05.1990.

Позивачка у судове засідання надала заяву, у якій просить відкласти розгляд справи та витребувати з відповідача копію наказу про переведення її на посаду сепараторника.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. У матеріалах справи відсутній відзив відповідача на позов.

Дослідивши матеріали справи, судом доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 ЦПК України, суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно з ч. 1, ч. 5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Отже, для повного та всебічного з`ясування обставин справи, беручи до уваги положення ст. 84 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивачки про витребування доказів, а відтак судове засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 229, 258-260, 263 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Крокус" про визнання запису в трудовій книжці недійсним та зобов`язання внести запис в трудову книжкуна 11 год. 00 хв. 15 липня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Селянське (фермерське) господарство "Крокус", до початку судового засідання, призначеного об 11:00 год. 15.07.2021, надати завірені належним чином:

- копію заяви ОСОБА_1 про переведення на посаду сепараторника;

- копію наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду сепараторника з відміткою про ознайомлення останньої з даним наказом.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Павленко