Справа № 306/1433/20
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 червня 2021 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: Собослой Г.Г.,

суддів: Готра Т.Ю., Мацунич М.В.,

з участю секретаря: Терпай С.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою в інтересах ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 15 грудня 2020 року у справі № 306/1433/20 (Головуючий: Ганчак Л.Ф.), -

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2020 року ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про стягнення пені по аліментам, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і від шлюбу народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Свалявського районного суду від 17 вересня 2012 року стягнуто з відповідача на користь позивача на утримання сина аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку, щомісячно починаючи з 23.08.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину виповнилося 18 років та оскільки син навчається на стаціонарному відділенні денної форми навчання стоматологічного факультету Львівського національного медичного університету, то позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина на період навчання.

Так, постановою Закарпатського апеляційного суду з ОСОБА_4 на користь позивача ОСОБА_3 на навчання сина ОСОБА_5 стягнуто аліменти на навчання у розмірі 5 000,00 грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2019 року. Виконавчий лист пред`явлено до Свалявського РВ ДВС на примусове виконання.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 18 вересня 2020 року заборгованість по аліментам складає 36 032,00 грн.

Починаючи з грудня 2019 року відповідач частково сплачував аліменти і пеня за прострочення відповідно до ст. 196 СК України складає 87 187,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Рішенням Свалявського районного суду від 15 грудня 2020 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 4 450,00 грн. пені за прострочення сплати аліментів за період з 20.06.2020 року по 16.09.2020 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду адвокат Нечаєв В.В. подав від імені та в інтересах ОСОБА_4 апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні, так як відповідач є невинуватим у виникненні заборгованості у зв`язку свого матеріального становища та поширення корона вірусної пандемії не міг вчасно сплатити свою суму заборгованості після набрання рішенням суду законної сили, про яке він не знав і не міг знати, так як належним чином не був повідомлений про розгляд справи і після закінчення судових процесів відповідач повністю виплатив всю річну суму аліментів. Разом з тим, позивач уклав новий шлюб із ОСОБА_6 і від шлюбу народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і щомісячне стягнення аліментів у розмірі 5 000 грн. перешкоджає відповідачу виконувати обов`язок щодо утримання малолітнього сина ОСОБА_4 та дружини ОСОБА_6 , яка не працює і на даний час не отримує соціальну допомогу при народженні дитини.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню із наступних підстав.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_7 , відповідач ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_1 , які подали заяву про розгляд справи у їх відсутності у судове засідання суду апеляційної інстанції повторно не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що рішенням Свалявського районного суду від 05 березня 2020 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на період навчання дитини ОСОБА_5 у розмірі по 8 000 грн. щомісячно, починаючи з 07.12.2019 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2024 року.

Першу оплату аліментів у розмірі 8 000 грн. ОСОБА_4 оплатив 22.07.2020 року, за виконавчим листом, виданим за рішенням Свалявського районного суду від 05 березня 2020 року.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2020 року змінено рішення Свалявського районного суду від 05 березня 2020 року та визначено розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина в сумі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 07 грудня 2019 року, на період навчання але не більше як до досягнення 23 років, а у решті рішення суду залишено без змін.

На виконання постанови Закарпатського апеляційного суду від 19 червня 2020 року видано 30 липня 2020 року виконавчий лист.

За період видачі виконавчого листа ОСОБА_4 до 21.11.2020 року сплачено 60 000 грн.

Дані обставини сторонами не оспорюються.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідно до рішення Свалявського районного суду від 05 березня 2020 року відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти з 07.12.2019 року і про існування цього рішення відповідачу не було відомо, так як фактично ОСОБА_4 зареєстрований у с. Черник, Виноградівського району на та у цей період перебував за кордоном.

Таким чином, за період з 07.12.2019 року по 01.05.2020 року відповідач умисно не ухилявся від сплати аліментів і з травня 2020 року по 20 червня 2020 року вирішувалося питання щодо перегляду рішення суду першої інстанції від 05.03.2020 року і виконавчий лист видано на виконання 30 липня 2020 року і до цього часу, тобто 22 липня 2020 року ним сплачено 8 000 грн. аліментів.

ОСОБА_4 за період із 22.07.2020 року по 21.11.2020 року виконав свої зобов`язання по аліментам за період з 07.12.2019 року по 07.12.2020 року за рішенням судів.

Враховуючи положення статті 196 СК України, яка передбачає, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи, судова колегія вважає, що суд першої інстанції помилково зазначив, що за період з 20.06.2020 року по 16.09.2020 року відповідач зобов`язаний сплатити аліменти у розмірі 5 000 грн., щомісяця, оскільки виконавчий лист видано на виконання 30 липня 2020 року і до цього ним сплачено 22 липня 2020 року 8 000 грн., тобто відсутнє умисне ухилення особи від сплати аліментів та нарахування судом пені за прострочення зобов`язання.

За таких обставин, судова колегія вважає, що підстави для стягнення неустойки (пені) із ОСОБА_4 , який зобов`язаний сплачувати аліменти, що призвели до виникнення заборгованості у зв`язку з наявністю його винних дій відсутні, а тому рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню і з ухваленням нового рішення у відповідності до п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, яким у позові ОСОБА_3 слід відмовити із вищезазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 374, 376, 381-384 ЦПК України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 поданого в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Рішення Свалявського районного суду від 15 грудня 2020 року скасувати.

У позові ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення пені по аліментам відмовити.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення

Повний текст постанови складено 25 червня 2021 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя Закарпатського

апеляційного суду Г.Г. Собослой