_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/13/21
УХВАЛА

23.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

присяжних Антоненко О.І.,

Бацевич Л.В.,

при секретарі Матвієвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання стосовно зупинення провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2020 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, та встановлення над неї опіки, призначивши її опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 04.12.2020 року на підставі вищевказаної заяви відкрито провадження по справі та призначено дату і час проведення судового засідання.

Київським районним судом міста Одеси 16.03.2021 року постановлено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_1 задоволено. Призначено по справі №947/34648/20 судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради (65000, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9), на вирішення яких поставлені наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного стану значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2021 року провадження по цивільній справі №947/34648/20 - зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 16.03.2021 року.

24.05.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла цивільна справа №947/34648/20, разом з висновком судово-психіатричного експерта №243.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 26.05.2021 року поновлено провадження по справі та призначено дату, час і місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні заявниця підтвердила, що звернулась до органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради з документами для вирішення питання щодо призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням висновків у висновку судово-психіатричного експерта №243, однак наразі зазначене питання не вирішено.

Заслухавши посилання заявника, оглянувши матеріали справи, суд дійшов до наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Отже для розв`язання питання стосовно призначення особи піклувальником чи опікуном, є необхідним подання органу опіки та піклування.

Заявником було підтверджено в судовому засіданні здійснення звернення до Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації для розв`язання спірного питання з призначення її опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.6 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках направлення судового доручення щодо збирання доказів.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки є наявна інформація щодо збирання доказів, а саме отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради подання стосовно доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в свою чергу потребує витрачення значного часу, суд вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 252, 253, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі №947/34648/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуном, до отримання з Київської районної адміністрації Одеської міської ради подання за наслідком розгляду питання стосовно доцільності або недоцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий Калініченко Л. В.

Присяжні