Справа № 190/1678/19
Провадження №2/190/12/21
УХВАЛА

19 лютого 2021 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

представника позивача Залізного В.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кудлай М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу,

в с т а н о в и в:

В провадженні П`ятихатського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення чи виконаний рукописний підпис від імені ОСОБА_1 в акті про виявлення порушень № від 15.04.2019 року в графі «споживач», в протоколі про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № від 15.04.2019 року в графі «споживач», в акті про порушення № 3157 від 15.04.2019 року в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач» та заяві про проведення експертизи лічильника без присутності споживача від 15.04.2019 року ОСОБА_1 чи іншою особою.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти призначення по справі судової почеркознавчої не заперечував.

Згідно ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, і необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Суд, вислухавши представника позивача та представника відповідача, вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідне призначення заявленої експертизи, оскільки перевірка достовірності підпису в документах можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст. 103,104, 108, п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи виконаний підпис в акті про виявлення порушень № від 15.04.2019 року в графі «Споживач» ОСОБА_1 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в протоколі про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи № від 15.04.2019 року в графі «Споживач» ОСОБА_1 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в акті про порушення № 3157 від 15.04.2019 року в графі «З актом про порушення ознайомлений споживач» (на другій сторінці) ОСОБА_1 або іншою особою?

- чи виконаний підпис в заяві про проведення експертизи лічильника без присутності споживача від 15.04.2019 року ОСОБА_1 або іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17 офіс 361).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 190/1678/19 (провадження 2/190/12/21), оригінали вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 ..

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 ..

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий суддя Ю.В. Фирса