УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/1745/20

Номер провадження 2/495/834/2021

23 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - одноособово судді Мишко В.В.,

при секретарі судового засідання Охримчук А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Олейніченка В.М.

відповідачки - ОСОБА_2

представника відповідачки - адвоката Сороколета С.І.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олейніченка В.М. про допит малолітніх дітей по цивільній справі № 495/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування виконавчого комітету Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 495/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування виконавчого комітету Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2020 року прийнято до свого провадження цивільну справу № 495/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування виконавчого комітету Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження. По справі призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2021 року закрито підготовче провадження по цивільній справі № 495/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування виконавчого комітету Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей. Справу призначено до судового розгляду по суті.

23.06.2021 року, під час судового розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Олейніченко В.М.заявив клопотання про заслухання думки малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом опитування щодо визначення їх місця проживання.

Позивач - ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника та просив його задовольнити.

Відповідачка - ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Сороколет С.І. не заперечував проти заявленого клопотання, але вказав, що допит малолітніх дітей не надасть суду об`єктивної оцінки, так як діти тривалий час проживають у родині батька, яка має агресивне відношення до відповідачки за первісним позовом та позивачки за зустрічним позовом.

Представники третіх осіб - органу опіки та піклування Білгород-Дністровської РДА та Мологівської СР в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, згідно із якими просили суд судове засідання без їх участі.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Крім цього, про необхідність заслуховування думки дітей та її врахування при вирішенні спорів про відібрання дітей зазначено, зокрема, у рішенні ЄСПЛ від 18 грудня 2008 року «Савіни проти України» (заява 39948/06).

При цьому при вирішенні питань, які стосуються її життя, дитині, здатній сформулювати власні погляди, має бути забезпечено право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що її стосуються, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених ст.43 ЦПК України, малолітня або неповнолітня особа має також такі процесуальні права безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки (п.1 ч.1 ст. 45 ЦПК).

Згідно із ч.1 ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олейніченко В.М.задовольнити та допустити допит малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні, вислухати думку дітей з приводу виниклого спору щодо місця їх проживання.

Керуючись ст.171 Сімейного кодексу України, ст.ст.43, 45, ст.ст. 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Олейніченко В.М. про заслухання думки малолітніх дітей по цивільній справі № 495/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про встановлення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування в особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування виконавчого комітету Мологівської сільської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання, призначене на 05.07.2021 року на 10:00 годин, для заслухання думки дитини с приводу заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко