ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року

м. Харків

справа № 621/1158/20

провадження № 22-ц/818/4671/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанії " Мережа кабельного телебачення "Діалог", на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

На вказане рішення суду ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанії " Мережа кабельного телебачення "Діалог" , 14 червня 2021 року подано апеляційну скаргу безпосередньо до Харківського апеляційного суду, засобами поштового зв`язку.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене вище, з Зміївського районного суду Харківської області належить витребувати матеріали цивільної справи № 621/1158/20 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанії "Мережа кабельного телебачення "Діалог", на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 23 квітня 2021 року.

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Зміївського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 621/1158/20 за позовом ОСОБА_4 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанія "Мережа кабельного телебачення "Діалог" про захист прав споживача, стягнення моральної шкоди.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного підприємства телекомпанії "Мережа кабельного телебачення " Діалог", на рішення Зміївського районного суду Харківської областівід 23 квітня 2021 року вирішити після надходження матеріалів цивільної справи № 621/1158/20 до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова