єдиний унікальний номер справи 546/427/21
номер провадження 2/546/344/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді Романенко О.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

12.05.2021 позивачки звернулися до суду із вищевказаним позовом, у якому просять визнати за кожною із них право власності на 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина. ОСОБА_3 за життя 13.12.2002 склала заповіт, визначивши спадкоємицями своїх дочок: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . Інших заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило. Позивачки отримали свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, однак у видачі свідоцтва про права на спадщину на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ОСОБА_3 їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності та (або) реєстрації права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

У зв`язку із наведеним, позивачки змушені були звернутися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Ухвалою від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху у порядку ч.1 ст.185 ЦПК України у зв`язку з недотриманням вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивачці надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви.

17.06.2021 у встановлений судом строк позивачкою клопотання про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано примірник позовної заяви, яким у повному обсязі усунуто недоліки, визначені ухвалою суду від 17.05.2021.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

До позовної заяви позивачками додано клопотання про витребування доказів, у якому вони просять суд витребувати від КП «БТІ Решетилівської міської ради Полтавської області» належним чином завірену копію інвентарної справи на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що вказаний доказ має суттєве значення у справі, однак позивачкам відмовлено у отриманні копії вказаних документів листом КП «БТІ Решетилівської міської ради Полтавської області» № 38 від 25.03.2021.

Вирішити клопотання про витребування доказів не потребує виклику сторін, тому підлягає розгляду на стадії відкриття провадження.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Клопотання про витребування доказів подано у строк, визначений ч. 1 ст. 84 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Листом від 25.03.2021 № 38 КП «БТІ Решетилівської міської ради Полтавської області» повідомив позивачок про те, що право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно 22.09.2009, реєстраційний номер 28291857 за ОСОБА_3 на праві приватної власності. Однак у наданні затребуваних ними копій позивачкам відмовлено у зв`язку із конфіденційністю інформації, наявної у реєстраційній справі.

Судом встановлено, клопотання про витребування доказів відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивачки не мають можливості самостійно отримати докази, які просять витребувати, оскільки вони містять охоронювану законом таємницю, при цьому такі докази мають значення для правильного вирішення справи, тому з урахуванням зазначеного вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 187-192, 260,261, 274 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Мачухівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання права власності в порядку спадкування.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити відкрите підготовче судове засідання на 8:30 год. 29.07.2021 у приміщенні Решетилівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Покровська 24, м. Решетилівка, Полтавська область, зала судових засідань №1.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Витребувати від Комунального підприємства «БТІ Решетилівської міської ради Полтавської області» належним чином завірену копію інвентарної справи на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати до суду до 23.07.2021.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на позовну заяву у письмовій формі до Решетилівського районного суду Полтавської області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що разом із відзивом він повинен подати суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право пред`явлення зустрічного позову у строк, визначений для подання відзиву. Зустрічний позов повинен відповідати вимогам статті 194 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України. Одночасно із поданням до суду відповіді на відзив, її копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України.

Одночасно із поданням до суду заперечення, його копія повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає апеляційному оскарженню.

Найменування або ім`я сторін та їх місцезнаходження:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

позивачка ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) району Полтавської обласні;

відповідач Мачухівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, місцезнаходження: вул. Історична, буд. 1, с. Мачухи Полтавської області;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Решетилівська державна нотаріальна контора Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), місцезнаходження: вул. Старокиївська, буд. 12, м. Решетилівка Полтавської області.

Суддя О.О. Романенко