Провадження № 2/752/1005/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судово засідання Конопацької К.О.

вирішивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

у провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Провадження у справі відкрито 30.05.2019 року з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 11 лютого 2021 року представник позивача та третьої особи відсутні.

Як видно зі змісту позовної заяви позивачкою заявлено спір щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .

У підготовчомиу засіданні присутня представник відповідача ОСОБА_2 ..

Відповідач та його представник не скористалися правом подачі відзиву на позов, присутня представник відповідача повідомила суду про відсутність можливості вирішення заявленого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 спору мирним шляхом, а також будь-яких клопотань пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду по суті.

Присутня у підготовчому засіданні представник відповідача підтвердила ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 , не заперечувала щодо витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за ініціативою суду..

Відсутність представника позивача та третьої особи не перешкоджає суду вирішити питання щодо витребування матеріалів спадкової справи.

Відповідно до правил статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може грунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів/, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Крім того, правилами ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а статтею 77 цього ж Кодексу встановлено, що належними є/ докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Приймаючи до уваги, що підстави, якими позивачка обгрунтувала заявлений позов підлягають з`ясуванню та перевіркою оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру, що є спадковим майном, однак для правильнго вирішення спору суду необхідно з`ясувати й інші обставини справи, а саме чи успадкував це ж спадкове майно в порядку спадкування за законом відповідач у справі ОСОБА_2 .

У той же час, ні сам відповідач ОСОБА_2 , ні його представник у встановленому законом порядку не доводять суду зазначені обставини, а також свою правову позицію щодо заявленого ОСОБА_1 спору, що у суду викликає сумніви в у добросовісному здійсненні учасниками справи своїх процесуальних прав та виконання обов`язків, а тому судж приходить до висновку про необхідність витребування з Шостої київської державної нотаріальної контори матеріалів спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за власною ініціативою з приводу чого постановити ухвалу..

З огляду на викладене, керуючись Законом України «Про нотаріат»,ст.ст. 81,76,77, 83,84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

у межах розгляду цивільної справи № 752/10573/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребувати з Шостої Київської державної нотаріальної контори (місто Київ, вулиця Інститутська, 13А) засвідчену належним чином копію матеріалів спадкової справи щодо спадкового майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , зареєстрованої в спадковому реєстрі за №63066475, яка заведена 28.09.2018 року державним нотаріусом Шостої київської державної нотаріальної контори за номером у нотаріуса 632/2018.

Матеріали витребованої судом спадкової справи суд просить надіслати поштою на адресу - 03127, місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14А .

Роз`яснити сторонам та особі у якої знаходиться витребовувана інформація, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази , витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин , визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Продовження підготовчого провадження призначити на 11 30 годину 14 липня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.Г. Плахотнюк