Провадження № 2/761/191/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Пономаренко Н.В.

за участю секретаря Ганущака А.М.

представника позивача Берестюк О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, -

в с т а н о в и в :

25.10.2017 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Києва Рибака М.А. від 29.01.2018 року було відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд даної справи в порядку загального провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 06.01.2018 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання дій незаконними та об`єднано в одне провадження із вказаним первісним позовом.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Шевченківського районного суду м.Києва щодо повторного автоматичного розподілу судової справи №01-08-62 від 31.01.2019 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Пономаренко Н.В., яка своєю ухвалою від 04.02.2019 року прийняла справу до розгляду та призначила у справі підготовче засідання.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2019 року замінено первісного позивача Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на його правонаступника Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 05.03.2019 року провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про визнання дій незаконними закрито на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва від 05.03.2019 року провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, до 03 липня 2019 року - зупинено, а саме на шестимісячний строк з часу відкриття спадщини для прийняття спадкоємцями спадщини та залучення їх до участі у справі

В судовому засіданні 19.01.2021 року представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі спадкоємців відповідача, як його правонаступників.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Статтею 55 ч. 1 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.75).

Згідно відповіді на запит №13/01-16 від 14.01.2020 Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верпоської О.В., вбачається, що заведено спадкову справу №2/2019 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкоємцями, що прийняли спадщину є:

-мати померлого - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-дочка померлого - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-дочка померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-дружина померлого - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вимоги ст.1216 ЦК Україн передбачають, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В свою чергу, положеннями ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , зважаючи на те, інших спадкоємців, які прийняли спадщину згідно відповіді Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верпоської О.В. не має, а також те, що вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за можливе замінити сторону відповідача з ОСОБА_1 , на його правонаступників - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , неповнолітню ОСОБА_3 в інтересах якої діє ОСОБА_5 , неповнолітню ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_5 залучивши даних осіб до участі у даній справі в якості відповідачів.

Разом з тим, у відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене та керуючись ст.1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 55, 258-261, 353ґ. 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Залучити до участі у цивільній справі № 761/38507/17 за позовом Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, замість відповідача ОСОБА_1 , його правонаступників - ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в .своїх інтересах та в інтересах неповнолітних дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: