Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/39/2021 Справа № 2020/3386/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі

головуючого - судді Маньковської О.О.,

за участю секретаря Лосковської А.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів, в рамках розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Золотавін Валерій Юрійович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головний державний виконавець Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Золотавін Валерій Юрійович про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ходаковського Ю.В. про витребування доказів, що мають суттєве значення для вирішення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, а саме виконавчого провадження по справі № 2020/3386/12 Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), яке знаходиться в провадженні головного державного виконавця Золотавіна Валерій Юрійовича.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, враховуючи неможливість учасниками справи самостійно отримати вказані докази, а також те, що зазначене клопотання містить інформацію щодо предмета доказування та необхідні для повного і об`єктивного вирішення заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню - суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ходаковського Ю.В.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Ходаковського Юрія Васильовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжрайонного ВДВС по Основ`янському та Слобідському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у справі № 2020/3386/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Роз`яснити, що докази необхідно подати Комінтернівському районному суду м. Харкова до 06 квітня 2021 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -О. О. Маньковська