Справа № 944/2918/21
Провадження №6/944/36/21
УХВАЛА

15.06.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, накладене державним виконавцем на підставі ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2012 року у цивільній справі № 1329/1650/2012.

В обґрунтування заяви зазначає, що 11 квітня 2012 року Яворівським районним судом Львівської області винесено ухвалу у справі № 1329/1650/12, відповідно до якої задоволено подання державного виконавця ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області Василів І.В. про тимчасове обмеження її у праві виїзду за кордон до повного погашення заборгованості перед ПАТ «Львівгаз» філія Яворівське УЕГГ за спожитий газ на суму 649, 68 гривень та ТЗОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» за спожиту теплову енергію на суму 2 935, 42 гривень, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи, що підстави для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відпали, а саме вона повністю погасила заборгованість, яка була підставою для застосування до неї вказаного обмеження і на даний час відсутнє виконавче провадження щодо неї, просить скасувати заходи забезпечення примусового виконання рішення суду шляхом скасування тимчасового обмеження в праві виїзду за кордон.

Заявник судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує та просив її задовольнити.

Державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, про причини неявки суду не повідомив.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Суд встановив, що 21 травня 2021 року начальником 2 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби «Грушів» відділу прикордонної служби «Краківець» Львівського прикордонного загону лейтенантом Тьохтою А.М. прийнято рішення про відмову у перетинанні державного кордону на виїзд з України ОСОБА_1 у зв`язку із наявністю в базі даних Державної прикордонної служби України відомостей про ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2012 року у справі № 1329/1650/12.

Так, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 квітня 2012 року у справі № 1329/1650/12 було задоволено подання державного виконавця ВДВС Яворівського РУЮ Львівської області Василів І.В. про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до повного погашення заборгованості.

Як вбачається із змісту цієї ухвали, електронна копія якої є в Єдиному державному реєстрі судових рішень, підставою для тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон була наявність у неї непогашеної заборгованості перед ПАТ «Львівгаз» в розмірі 649,68 грн яка була стягнута солідарно з неї та ОСОБА_2 .

Також судом встановлено, що на виконанні у Яворівському районному відділі державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебували виконавчі провадження, де боржником була ОСОБА_1 , а саме про стягнення з неї на користь ПАТ «Львівгаз» заборгованості в розмірі 649,68 грн і на користь ТзОВ НВП «Енергія-Новояворівськ» заборгованості в розмірі 2935,42 грн.

У вказаних виконавчих провадженнях на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про повернення виконавчого документу стягувачу. Зважаючи на те, що основний борг, виконавчий збір та витрати виконавчого провадження ОСОБА_1 сплачені не були у державного виконавця відсутні законні підстави для припинення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 .

Наведене підтверджується копією відповіді Яворівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 31 травня 2021 року № 27026, наданої на заяву ОСОБА_1 від 25 травня 2021 року.

Водночас. відповідно до довідки від 15 червня 2021 року № , виданої Яворівським відділом ТОВ «Львівгаззбут», яку заявник надала суду, заборгованість за користування природним газом по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Також згідно з довідкою від 15 червня 2021 року, виданою Яворівським центром обслуговування клієнтів ТзОВ «Львівенергозбут» абоненту ОСОБА_1 , заборгованість за адресою: АДРЕСА_1 , відсутня.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Так, п. п. 2 та 5 ч. 1 ст. 6 цього Закону передбачено якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України. Та якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Таким чином, суд вважає, оскільки заборгованість, яка стала підставою для задоволення подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон, наданий час відсутня, як і незакінчені виконавчі провадження щодо стягнення такої заборгованості, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування її тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Яворівський районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційному суду через Яворівський районний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Б. Поворозник