Справа № 185/8091/20
Провадження № 2-о/185/19/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 лютого 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В

Заявник звернувся до суду з заявою у якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник зазначив, що померлий ОСОБА_2 є його батьком. У зв`язку з тим, що він втратив свідоцтво про народження і відсутній актовий запис про його народження, він не має можливості отримати спадщину, яка залишилася після смерті батька.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви не заперечує.

Перевіривши матеріали справи та аналізуючи їх у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що в нього виникли перешкоди під час оформлення спадщини, змушений звернутись до суду з даною заявою, оскільки на даний час не має можливості встановити факт родинних відносин в інший спосіб.

Факт родинних відноси між фізичними особами підтверджуються доданими документами до позовної заяви, а саме: заявами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо підтвердили факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який був їхнім сусідом.

До дня смерті ОСОБА_2 проживав разом із ОСОБА_1 , в місті Павлограді.

Згідно повідомлення про відсутність запису акту цивільного стану, відомості про факт народження у Лелвіжській сільраді Кукморського району Татарської АССР ОСОБА_1 відсутні.

Згідно довідки КП Павлоградське міжміське БТІ № 1099 від 07.10.2019 року ОСОБА_2 є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За п. 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Встановлення юридичного факту родинних відносин між заявником та батьком має юридичне значення, тому що дозволить реалізувати право на отримання спадщини.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315, 319 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, апеляційної скарги. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну справу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Суддя: В. О. Головін