С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
___________________________________________________________________________________________________
Провадження №6/760/132/21
У Х В А Л А

І. Вступна частина

25 травня 2021 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Карпенко Н.В. про поновлення строку подачі заяви на отримання дублікату виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №2-3842-1/09 виданого 23 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ІІ. Описова частина

15 липня 2020 року головний державний виконавець Білоцерківського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) Карпенко Н.В. звернулась до суду із заявою про поновлення строку подачі заяви на отримання дублікату виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №2-3842-1/09 виданого 23 грудня 2009 року в цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подання виконавець мотивує тим, що постановою від 30 червня 2017 року виконавчий лист виданий Солом`янським районним судом міста Києва 23 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» заборгованості в сумі 13 996,48грн було повернуто Стягувачу. Виконавець зазначає, що зазначений виконавчий документ в подальшому було втрачено при пересилці.

З огляду на вищенаведене просить поновити строк подачі заяви на отримання дублікату виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа №2-3842-1/09 від 23 грудня 2009 року.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що заява виконавця в частині поновлення строку подачі заяви на отримання дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню, з огляду на те, такий строк взагалі не встановлено, отже і не передбачено його поновлення.

Згідно з п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо Стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу Стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Судом встановлено, що заочне рішення набрало законної сили 04 січня 2010 року.

Згідно з п.1 ч.4 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

30 червня 2017 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції чинній на момент набрання рішенням законної сили, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання складав один рік.

З огляду на те, що Заявник звернувся до суду після закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання після його поновлення з 01 липня 2018 року, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд ухвалив:

1.У задоволенні заяви відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: