Провадження №2-о/337/91/2021
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

25 червня 2021 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали заяви Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району, заінтересована особа ОСОБА_1 , про припинення піклування,

В С Т А Н О В И В:

24.06.2021 року до суду надійшла вказана заява, в якій Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району просить припинити піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі смертю піклувальника ОСОБА_3 та тимчасово передати дитину органу опіки та піклування.

Суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі, виходячи з такого.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Правила встановлення та припинення піклування визначені главою 6 ЦК України.

Зокрема, згідно зі ст.77 ЦК України піклування припиняється у разі: 1) досягнення фізичною особою повноліття; 2) реєстрації шлюбу неповнолітньої особи; 3) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 4) поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, цивільна дієздатність якої була обмежена.

Згідно зі ст.250 СК України опіка, піклування над дитиною припиняється у випадках, встановлених ЦК України.

Відповідно до п. 50 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», опіка, піклування припиняється у разі: передачі дитини батькам (усиновлювачам); реєстрації шлюбу; надання дитині повної цивільної дієздатності; смерті опікуна, піклувальника або підопічного.

За змістом заяви органу опіки та піклування районної адміністрації ЗМР по Хортицькому району, він просить припинити піклування над неповнолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини позбавленої батьківського піклування і над якою рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 21.01.2013р. встановлено опіку, обґрунтовуючи це смертю піклувальника - ОСОБА_3 .

Отже, у даному випадку піклування припинилося автоматично, внаслідок смерті піклувальника, і окреме рішення суду з цього приводу не потребується.

Виходячи з цього, суд вважає, що дана заява не може бути прийнята до судового розгляду, оскільки вирішення питання припинення піклування в зв`язку зі смертю піклувальника, не віднесено до компетенції судів і не підлягає розгляд у порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за вказаною заявою.

Керуючись ст. 77 ЦК України, ст.3, 4, 15, п.1ч.1ст.186, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району заінтересована особа ОСОБА_1 , про припинення піклування.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя М.В. Сидорова