Справа № 214/6561/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

08 лютого 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря - Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справа № 214/6561/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно, -

Встановив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на спадкове майно

Представник позивача надав до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Мазеп Н.М. спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 . Розгляд клопотання просив проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 до зали судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання призначеного на 08.02.2021 року за її відсутності, просила призначити справу до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про доцільність витребування зазначених у заяві представника доказів,оскільки інформація яка міститься в спадковій справі відноситься до нотаріальної таємниці і не є відкритою для суспільства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 259 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Кривий Ріг) Мазепи Наталії Миколаївни ( вул. Генерала Радієвського, 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) належним чином засвідчену копію спадкової справу відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

В зв`язку з витребуванням доказів, розгляд підготовчого судового засідання відкласти до 11-30 год. 04 березня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б Малаховська