Справа № 736/13/20
Номер провадження 2-о/736/4/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Каленик В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному порядку у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, залученої заінтересованої особи - Корюківської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту проживання, -

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2020 року заявник звернувся до суду з заявою та просить винести рішення та встановити той факт, що він постійно проживав в АДРЕСА_1 , зі своїм батьком - ОСОБА_3 .

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька за вказаною адресою відкрилася спадщина на земельну ділянку 1,54 га, яка розташована на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі державного акту серії ЧН № 070873. В останні роки життя батька заявника стан його здоров`я суттєво погіршився. Весь час заявник проживав з батьком за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 , без реєстрації. Заявник здійснював догляд, допомагав по господарству, виконував повсякденні хатні роботи, супроводжував при зверненні до медичних закладів. Вищезазначені обставини можуть підтвердити сусіди позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Заявник являється сином спадкодавця, а ОСОБА_2 його сестрою, між ними відсутній спір про право щодо спадкування, інших осіб які могли претендувати на спадщину немає. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав зі спадкодавцем за місцем його реєстрації. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

За таких обставин він вимушений звернутись до суду, бо тільки на підставі рішення суду про доведеність факту його проживання з батьком він зможе оформити спадщину.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гайдук С.В. до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутності, та просила заяву задовольнити.

Від заінтересованої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано.

Свідки в судовому засіданні підтвердили факт проживання заявника з спрадкодавцем. Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Рудня Корюківського району Чернігівської області, де і проживає фактично на даний час. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_3 , який був зареєстрований і проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті батька за вказаною адресою відкрилася спадщина на земельну ділянку 1,54 га, яка розташована на території Шишківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, на підставі державного акту серії ЧН № 070873. В останні роки життя батька заявника стан його здоров`я суттєво погіршився. Весь час заявник проживав з батьком за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 , без реєстрації. Заявник здійснював догляд, допомагав по господарству, виконував повсякденні хатні роботи, супроводжував при зверненні до медичних закладів.

Вищезазначені обставини підтвердили в судовому засіданні свідки, які є сусідами позивача.

Заявник являється сином спадкодавця, а ОСОБА_2 його сестрою, між ними відсутній спір про право щодо спадкування, інших осіб які могли претендувати на спадщину немає. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав зі спадкодавцем за місцем його реєстрації. Встановлення факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

З матеріалів справи судом не встановлено існування на даний час будь-якого спору про право на спадщину, зацікавлені особи у справі таких вимог не заявляли.

Дослідивши докази, матеріали справи та заяви учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником, слід залишити за ним.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 197, 200, 206, 258-259, 264-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук Світлана Володимирівна, про встановлення факту проживання - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Рудня Корюківського району Чернігівської області, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Судовий збір сплачений заявником на користь держави при зверненні з заявою до суду, що пов`язаний з розглядом даної цивільної справи - залишити за ним.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М.І.Чурупченко