ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 лютого 2021 року Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кожанської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Кожанської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на земельну ділянку (пай) № НОМЕР_1 площею 2,93 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Волицького старостинського округу Фастівського району Київської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України.

Так, позовна заява повинна містити серед інших відомостей і зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів позовної заявипісля смерті спадкодавця - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка розташована на території Волицької сільської ради Фастівського району, що перебувала в колективній власності КСП «Прогрес» Волицької сільської ради.

Датою видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0285175 є 05.01.2000, тобто майже через три роки після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

Оскільки право на земельну частку (пай), що оформлене сертифікатом видано на ім`я ОСОБА_2 через три роки після його (спадкодавця) смерті, то за життя спадкодавець ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) не набув.

Отже, позивач звертаючись до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, не вірно обрав спосіб захисту свого права.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» право на земельну частку (пай) мають, зокрема, колишні члени колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств, у тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, а також пенсіонери з їх числа, які отримали сертифікати на право на земельну частку (пай) у встановленому законодавством порядку; громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ж п. 5 Указу Президента України від 08.08.1995 №720/95 «Про порядок розпаювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям» видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Статтею 2 вищевказаного Закону передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: - рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 3.5.Листа Вищого спеціалізованого суду України Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Абзацами 17 та 18 пункту 3.5. вищевказаного Листа ВССУ передбачено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

При цьому, суд звертає увагу, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя право на земельний пай не отримував, а тому відповідно до вимог ст..1218 ЦК України, до складу спадщини, на момент її відкриття (в 1997р) право на земельний пай не увійшло.

Крім цього, позовна заява не містить обґрунтування обставин щодо набуття права власності померлим спадкодавцем на спірну земельну частку (пай) за життя та посилання на докази цих обставин (зокрема, наприклад докази, що ОСОБА_2 при житті був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес», які виявили бажання отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) та Державні акти на право власності на землю; докази отримання КСП «Прогрес» державного акта на право колективної власності на землю та включення ОСОБА_2 до списку осіб, доданого до цього акта, тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В змісті позовної заяви позивач зазначив, що спадкоємець ОСОБА_2 є його дідом, після якого відкрилась спадщина на майно, але доказів цьому не надав, також, відсутні відомості про коло спадкоємців, так як відповідно до ст. 1265 ЦК України позивач відноситься аж до п`ятої черги спадкування за законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

В тексті позовної заяви позивачем зазначено ціну позову 10 859 грн., яка вказана як вартість земельної частки (паю) в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) станом на 05.01.2000.

Ціна позову зазначається з довідки про вартість земельної частки (паю) станом на момент подачі позову до суду. Відповідно до ціни позову і сплачується судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Також, в позовній заяві відсутня дата подачі позову до суду.

Крім того, у відповідності до вимог ч.ч. 2, 4 та 5 ст. 95 ЦПК України, докази вважаються поданими належним чином, якщо вони подані в оригіналі або в копії, засвідченої в порядку, встановленому чинним законодавством, із зазначенням особи, у якої наявний оригінал відповідного документу. При цьому учасник справи може своїм підписом засвідчити копію письмового доказу лише у разі, якщо його оригінал знаходиться у такого учасника справи.

Вимоги до оформлення документів встановлено "Вимогами до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту від 07.04.03 № 55.

Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії документа.

Водночас до позовної заяви додані копії письмових доказів, які засвідчені без вказівки на особу, в якої наявні оригінали цих документів та без дати засвідчення копії документа.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху до виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кожанської селищної об`єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачеві ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Ковалевська