Справа № 274/3790/16-ц Провадження № 4-с/0274/15/21
22.06.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на дії державного виконавця,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Татарчук Олени Анатоліївни щодо зробленого розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 03.06.2021 у виконавчому провадженні №65591429 при примусовому виконанні виконавчого листа №274/3790/16-ц, виданого 18.10.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ; зобов`язати старшого державного (виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Татарчук Олену Анатоліївну зробити перерахунок заборгованості зі сплату аліментів у виконавчому провадженні №65591429 при примусовому виконанні виконавчого листа №274/3790/16-ц, виданого 18.10.2016 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 з урахування сплачених Боржником аліментів.
Водночас, заявник просить поновити процесуальний строк на звернення до суду із зазначеною скаргою, посилаючись на те, що оскаржений розрахунок ним було отримано лише 08.06.2021.
Стаття 447 ЦПК України визначає право на звернення із скаргою до суду. Так, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Згідно з п.а) ч.1 ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Враховуючи наявність клопотання скаржника про поновлення строку звернення до суду та достатність підстав для визнання таких причин пропуску строку поважними, суд вважає за можливе його поновити та прийняти скаргу до розгляду.
Керуючись ст. 447-448 ЦПК України,
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 та поновити строк подання скарги.
Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Бердичівський міськрайонний відділ ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на дії державного виконавця прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 08 липня 2021 о 16 год 30 хв.
Запропонувати заінтересованим особам надати свої письмові пояснення з приводу скарги.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею таоскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б.Большакова