УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року місто Чернігів

Справа №751/745/20

Провадження №2/751/185/21

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Дасюк Н. В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть», ОСОБА_3

представник позивача ОСОБА_4

представник відповідачів ОСОБА_5 , ТОВ «Редакція газети «Весть» Заболотний Олег Миколайович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть» про визнання недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію, поширену ОСОБА_2 у 46 номері Чернігівського міського щотижневика «Весть» від ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: «Халимон с ОСОБА_6 торговали округами»; « ОСОБА_7 заявил мне, что кандидатура ОСОБА_6 была утверждена самим президентом»; «служба безопасности ОСОБА_8 завезла 1,5 млн долларов. За то, что на 206 округе «слуга народа» проиграет. ОСОБА_9 была дана соответствующая команда. После чего ОСОБА_9 через областной штаб стал саботировать нашу предвыборную кампанию»; «они нам не отдавали удостоверения, чтобы мы не могли принимать участие в заседаниях ОИК. - Кто они? - Гривко и Халимон». Просив зобов`язати ОСОБА_2 спростувати вищевказану недостовірну інформацію, яка була розповсюджена 14.11.2019, у той же спосіб, в який було поширено недостовірну інформацію на шпальтах тижневика «Весть»; стягнути з ОСОБА_2 1 000 000, 00 грн моральної шкоди та 55 129 грн матеріальної шкоди. Також, просив зобов`язати Чернігівський міський щотижневик «Весть» не пізніше 15 днів, з моменту набрання рішенням законної сили, розмістити на шпальтах газети резолютивну частину судового рішення в даній справі із зазначенням, що розповсюджена вищевказана інформація є недостовірною і такою, що порочить честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_1 ; стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 17.02.2020 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 07.09.2020 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Протокольною ухвалою суду від 10 лютого 2021 року замінено неналежного відповідача ОСОБА_10 на належного ОСОБА_3 .

11 лютого 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь адвоката позивача в режимі відеоконференції з приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України -

Ухвалив:

Судове засідання у справі №751/745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Редакція газети «Весть», ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації, зобов`язання спростувати недостовірну інформацію та відшкодування моральної шкоди - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника позивача ОСОБА_4 з Новозаводським районним судом м. Чернігова 04 березня 2021 року о 16 год 00 хв.

Представнику позивача ОСОБА_4 з`явитися до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: вул. Котляревського, 62 м. Прилуки, 17507, для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції 04 березня 2021 року о 16 год 00 хв.

Роз`яснити представнику позивача, що у разі його неявки до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_4 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк