ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року

м. Харків

справа № 643/9985/17

провадження № 22-ц/818/4663/21

№ 22-ц/818/4664/21

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційні скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року та ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни про визнання заповіту недійсним, -

у с т а н о в и в:

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Лук`янова Олена Борисівна про визнання заповіту недійсним залишено без розгляду.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року, задоволено заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про скасування заходів забезпечення позову. Скасувано вжиті судом заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1 , накладеного ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 31.01.2018 (справа № 643/9985/17).

На вказані ухвали суду ОСОБА_1 17 червня 2021 року, безпосередньо до Харківського апеляційного суду, подано апеляційні скарги.

Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Статтею 355 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги подаються безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пункту 14.3 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи.

Враховуючи викладене вище, з Московського районного суду міста Харкова належить витребувати цивільну справу № 643/9985/17 для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року таухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року .

Керуючись статтями 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати з Московського районного суду міста Харкова цивільну справу № 643/9985/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лук`янової Олени Борисівни про визнання заповіту недійсним.

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 на ухвалу Московського районного суду міста Харкова від 01 жовтня 2020 року таухвалу Московського районного суду міста Харкова від 29 січня 2021 року у справі № 643/9985/17 вирішити після надходження цивільної справи до Харківського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського

апеляційного суду О.Ю. Тичкова