Справа № 274/6455/19 Головуючий у 1-й інст. Хуторна І. Ю.
Категорія 39 Доповідач Трояновська Г. С.
УХВАЛА

17 лютого 2021 р. м. Житомир Житомирський апеляційний суд у складі судді Трояновської Г. С., вирішуючи, відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 03.02.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" направило апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку, яке мотивує тим, що 10.11.2020 судове засідання проведено за відсутності сторін, в якому було ухвалено вступну та резолютивну частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області. Про існування повного тексту оскаржуваного судового рішення Товариство дізналося 18.01.2021 шляхом моніторингу інформації по справі на веб-сайті судової влади України по справі № 274/6455/19. На теперішній час копія оскаржуваного судового рішення на адресу позивача не надходила. Посилаючись на положення статей 127, 354 ЦПК України, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду.

Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Із матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 10.11.2020 за відсутності сторін по справі суддею Бердичівського міськрайонного суду було ухвалено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст вказаного рішення виготовлено 16.11.2020, копію якого суд направив сторонам 20.11.2020 (а.с. 61-62). Проте докази вручення оскаржуваного рішення ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням наведеного, за наявності клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, суд вважає вказані підстави поважності причин пропуску строку поважними, а тому пропущений строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361, 364 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" на заочне рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії цієї ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Житомирського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень, поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Ухвала у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя