УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Одеса Справа № 522/20582/20

Провадження № 2/522/875/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права спільної часткової власності на допоміжне горищне приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності та визнання права спільної часткової власності на допоміжне горищне приміщення.

23.06.2021 представник позивача ОСОБА_2 адвокат Веселов Андрій Вікторович звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серії та номеру: р.№209, посвідченого 24.05.2017 року, а також всіх документів, які стали підставою для посвідчення цього договору;

- у Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію проектної документації, розробленої ПП «ТКСТРОЙ» щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

- у Управлінні державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стосовно права власності ОСОБА_4 на квартири за адресою: АДРЕСА_2 , щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер: 101 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Веселов Андрій Вікторович у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники судового процесу у підготовче судове засідання не з`явилися.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що на даний час представник позивача ОСОБА_2 позбавлений можливості самостійно надати суду зазначені в заяві про витребування доказів документи, а вищевказані документи мають суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, є всі обґрунтовані підстави для задоволення зазначеної заяви про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_2 адвокат Веселова Андрія Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірені копії договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2 , серія та номер: р.№209, посвідченого 24.05.2017 року, а також всіх документів, які стали підставою для посвідчення цього договору.

Витребувати від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6) належним чином завірену копію проектної документації, розробленої ПП «ТКСТРОЙ» щодо реконструкції квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради належним чином завірену копію реєстраційної справи про внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, стосовно права власності ОСОБА_4 на квартири за адресою: АДРЕСА_2 , щодо об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер: 101 квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалу для виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Саганович Олени Юріївни ( АДРЕСА_1 ), до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6), Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м.Одеса, вул. Черняховського, 6).

Витребувані документи надати до суду в строк до 27 липня 2021 року.

Роз`яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані документи направити до Приморського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 23 червня 2021 року.

Суддя: В.В. Кузнецова