Справа № 535/727/20
Провадження № 2/535/17/21
(вступна та резолютивна частина)
16 лютого 2021 року смт Котельва Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді - Мальцева С.О.,
з секретарем судового засідання - Білик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "НЕО СОЛАР", Приватного нотаріуса КМНО Баршацького Ігора Вікторовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню;-
Зважаючи на те, що на складання повного рішення суду може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 87, 88 Закону України «Про нотаріат» № 3425-XII від 02 вересня 1993 року, Главою 16 Розділу ІІ «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012р. № 296/5, ст.ст. 4-10, 12, 13, 17, 18, 76-81, 89, 133, 141, 223, 229, 247, 259, 263-265, 268, 272-273, 280-284, 289 ЦПК України, суддя;-
Позов ОСОБА_1 до ТОВ "НЕО СОЛАР", Приватного нотаріуса КМНО Баршацького Ігора Вікторовича, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задовольнити частково.
Відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до приватного нотаріуса КМНО Баршацького Ігора Вікторовича, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 40 коп.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «НЕО СОЛАР» на користь ОСОБА_1 витрати пов`язані з наданням правової допомоги в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 (двадцяти) днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 30 (тридцяти) днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;
Представник позивача - адвокат: Сідько Світлана Іванівна, адреса: вул.Полтавський шлях,239, смтКотельва Полтавської області;
Третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, м. Київ, вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, 6-3А, каб.2-7;
Третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, вул.Раїси Окіпкіної,4-АК, офіс 71-А, м.Київ.
В повному обсязі рішення буде складено протягом десяти днів.___________________
Суддя: С.О. Мальцев