Провадження № 2/219/801/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового засідання

16 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Худіної О.О.

при секретарі Курилової А.О.

за участі представника позивача Берзінь С.Л.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя, -

встановив:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2020 року було відкрито провадження по цивільній справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та відповідач у підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Берзінь С.Л. підтримав додані до матеріалів позову клопотання про надання відповідей ОСОБА_4 для суду у формі заяви свідка в порядку ст. 93 ЦПК України, виклик у судове засідання свідків, витребування доказів, долучення доказів, крім того, просив визнати явку відповідача в судове засідання обов`язковою.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення клопотань представника позивача щодо виклику свідків, в задоволенні іншої частини клопотань заперечував.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. Вирішено клопотання учасників справи.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання представника позивача- адвоката Берзінь С.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у програмному забезпеченні «EasyCon» у зв`язку з оголошеним карантином на території України та його місцезнаходженням у м. Краматорськ.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У зв`язку з цим, оскільки суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в системі «EasyCon», з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, повного та всебічного розгляду справи, вважаю за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» з участю представника позивача - адвокатом Берзінь С.Л.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження за позовом адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя.

Призначити справу за позовом адвоката Берзінь Сергія Людвиговича, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя до судового розгляду по суті на 23 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру 5).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, допит свідків, дослідження письмових доказів.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Долучити до матеріалів справи квитанцію № 9 від 04.03.2017 року, № 10 від 04.03.2017 року про придбання іноземної валюти.

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_4 призначене на 23 лютого 2021 року о 14 годині 00 хвилин.

Надати можливість представнику позивача- адвокату Берзінь Сергію Людвиговичу брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (профільні дані в системі EasyCon: ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1). Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 "Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна