У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Шеремета О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

09.09.2021 на адресу суду від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

В обгрунтування вказує, що позовні вимоги по справі №760/10329/15-ц ґрунтуються на наявності у позивача розписки від 13 березня 2013 року як підтвердження наявності боргу та існування факту здійснення правочину у формі договору позики.

Зазначає, що 19 березня 2021 року Подільським районним судом постановлена ухвала про відкриття провадження у справі №758/3109/21 від 19.03.2021 за позовною заявою про визнання правочину недійсним та відшкодування моральної шкоди де вона є позивачем, а відповідачем - ОСОБА_1 .

Однак, позивач ОСОБА_1 не погодився з рішенням про відкриття провадження та подав апеляційну скаргу, а згодом 29.06.2021 отримав відмову у її задоволенні. Наступне засідання в Подільському районному суді м. Києва призначене 02.11.2021. Суть даного спору полягає у визнанні правочину недійсним, а саме договору позики, який підтверджується розпискою від 13 березня 2013 року.

Вважає, що немає об`єктивної можливості розгляду справи №760/10329/15-ц до вирішення іншої справи, а саме №758/3109/21, що розглядається Подільським районним судом м. Києва.

Враховуючи вищенаведене, просить зупинити провадження у справі №760/10329/15-ц до набрання законної сили рішенням у справі №758/3109/21.

У судовому засіданні 24.11.2021 відповідач та представник відповідача заявлене клопотання підтримали, просили зупинити провадження у справі.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Обговоривши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання та зупинення провадження в справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі №758/2109/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування моральної шкоди.

Разом з тим, враховуючи вимоги п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд вважає, що розгляд та вирішення справи, що перебуває у провадженні Солом`янського районного суду м. Києва можливе, оскільки розгляд справи №758/2109/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання правочину недійним та відшкодування моральної шкоди, не перешкоджає розгляду та вирішенню даної справи, а зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом розгляду.

З огляду на викладене вище, клопотання відповідача про зупинення провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Усатова І.А.