Справа № 428/6435/20
Провадження № 22-ц/810/59/21
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

15 лютого 2021 року місто Сєвєродонецьк

Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О.Ю. (суддя доповідач), Коновалової В.А., Луганської В.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління»

на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року, ухваленого у складі судді Бароніна Д.Б., в залі судових засідань Сєвєродонецького міського суду Луганської області у м. Сєвєродонецьк

за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління», -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» задоволено частково. Визнано незаконним та скасовано наказ №228-к від 06.07.2020 про звільнення ОСОБА_1 з посади головного інженера Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» з 06.07.2020 у зв`язку зі скороченням штату працівників на підставі п. 1 ст. 40 КУпП України. Поновити ОСОБА_1 на посаді головного інженера Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» з 06.07.2020. Вирішено питання по судовим витратам. Відмовлено у задоволенні іншої частини позовних вимог.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач, КП «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Луганського апеляційного суду від 21 січня 2021 року відкрито апеляційне провадження. Роз`яснено учасникам справи право подати до Луганського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані.

При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Колегія суддів вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Необхідність у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати підготовку справи за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08 грудня 2020 року за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, третя особа Первинна профспілкова організація Комунального підприємства «Сєвєродонецьке тролейбусне управління» закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 16) на «18» березня 2021 року об 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач О.Ю. Карташов

Судді: В.А. Коновалова

В.М. Луганська