Справа № 0820/2927/2012
Провадження № 6/324/64/2021
УХВАЛА

про повернення заяви

23 червня 2021 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» звернулося до суду з заявою, в якій просить замінити позивача у справі №0820/2927/2012 ПАТ «Дельтабанк»» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», та стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Дельтабанк» на ТОВ «Фінансова компанія Паріс».

18 травня 2021 року згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями дана справа надійшла до провадження судді Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом було направлено запити до органу місцевого самоврядування щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі. 26 травня 2021 року судом отримані всі інформаціі про зареєстроване місце проживання боржника за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві.

Ухвалою від 27 травня 2021 року відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а заявнику було надано строк для усунення недоліків протягом п`яти з дня отримання ним копії даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів заяви, представник заявника отримав копію зазначеної ухвали суду 01 червня 2021 року, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення, проте недоліки позову представником заявника до цього часу не усунуті.

Згідно ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку. Однак, до цього часу недоліки, які зазначені в ухвалі, позивачем не було усунено, жодного документу на виконання ухвали суду на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, у наданий судом строк заявник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 27 травня 2021 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 124, 175, 177, 185, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: Кацаренко І. О.