Справа №443/308/18
Провадження №2/443/556/20
УХВАЛА

про виправлення описки

15 лютого 2021 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Сливка С.І. з участю секретаря судових засідань Кушнір М.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 05.10.2020 року задоволено частково позов ОСОБА_3 . Вирішено, визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Бережниця Жидачівського району Львівської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.02.2018 року.Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7614 (сім тисяч шістсот чотирнадцять) гривень 00 копійок витрат на проведення експертизи.Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1169 (одна тисяча сто шістдесят дев`ять) гривень 95 копійок судового збору.В решті позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що у рішенні Жидачівського районного суду Львівської обаласті у справі №443/308/18 (Провадження №2/443/556/20) здійснено описку, замість ОСОБА_5 , вказано «Маглалена».

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на зміст рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що у рішенні суду допущена описка, виправлення якої не змінює змісту даного рішення, а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущену у рішенні Жидачівського районного суду Львівської області від 05 жовтня 2020 року у справі № 443/308/18 (Провадження №2/443/556/20), шляхом викладу другого та третього абзаців резолютивної частини наступним чином -

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Бережниця Жидачівського району Львівської області, батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.02.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення).

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І. Сливка