Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/687/21
Провадження по справі № 2-н/514/28/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 16 728,88 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 16 728,88 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн.

Під час вирішення питання про видачу судового наказу, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги. У цьому випадку може бути видано судовий наказ про стягнення не лише суми заборгованості, але й про стягнення індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих на суму заборгованості. Для їх стягнення суду має бути додано документи, що чітко підтверджують їх розрахунок (у тому числі й розрахунок щомісячних нарахувань), при цьому визначений розмір не потребує додаткової оцінки та дослідження у сукупності з іншими доказами.

Згідно з п.4, п. 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Заявник вказує на те, що згідно акту приймання передачі житлового комплексу з балансу на баланс від 20.05.2019, житловий комплекс з вбудовано-прибудованими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: АДРЕСА_1 було передано забудовником на баланс експлуатуючої організації - ТОВ «Фірма «Наш Дом».

Основним видом діяльності ТОВ «Фірма «Наш Дом», згідно відомостей зазначених у Витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, є КВЕД 81.10 «Комплексне обслуговування об`єктів», що передбачає діяльність з надання житлово - комунальних послуг.

Тож, з моменту прийняття будинку на баланс ТОВ «Фірма «Наш Дом» є єдиним підприємством, яке надає житлово -комунальні послуги у зазначеному будинку.

ТОВ «Фірма «Наш Дом», забезпечує житлово- комунальними послугами, зокрема, квартиру за адресою: АДРЕСА_2 власником якої є Боржник (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Протягом періоду з березня 2020 року по квітень 2021 року боржник оплату за отримані житлово комунальні послуги не вносить в той час, як фактично ними користується, у зв`язку з чим, заявник звернувся до суду з даною заявою.

Заявник, на підставу видачі судового наказу зазначає, що відповідно до договору №1/346 надає житлово-комунальні послуги з утримання багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 (будівельна).

Послуга з утримання будинку зазначена у Додатку №1 до договору.

Разом з тим у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутні відомості, які могли б вказувати на правильність і безспірність розрахунків, а також належне застосування тарифів на відповідні послуги. Розрахунок наданий заявником про стягнення заборгованості за період з 01.03.2020 р. по 01.06.2021 р. містить лише відомості щодо нарахованих платежів без зазначення найменувань наданих послуг. Крім того, розмір платежів за відповідні місяці нарахувань є різними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161-166, 354,355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Наш Дом`у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- комунальні послуги у розмірі 16 728,88 грн., а також суму судового збору у розмірі 227 грн.,

Роз`яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами до суду в позовному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Тарутинський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко