Справа № 492/27/21
Провадження № 2-з/492/21/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання Каширної О.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі державного реєстратора Бузаджи Ангеліни Валеріївни про визнання договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), -

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сокерчак В.В.,

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Афанасьєв А.О.

ВСТАНОВИВ:

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі державного реєстратора Бузаджи Ангеліни Валеріївни про визнання договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 18.01.2021 року провадження у справі відкрито.

15.06.2021 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сокерчак В.В. звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів в якій просить забезпечити докази по справі шляхом витребування від Головного управління ДПС в Одеській області, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, інформацію про наступне: чи подавав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період 2020-2021 р.р. до Державної податкової служби України Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ) та чи сплачував він у вказаний період відповідний податок згідно договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, площею 10,2456 га, кадастровий номер :01:002:0617, (емфітевзису), укладений 10.02.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; чи подавав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в 2021 р. до Державної податкової служби України податкову декларацію та чи вказані в ній відомості щодо наявності в його користуванні земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, площею 10,2456 га, кадастровий номер :01:002:0617.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сокерчак В.В. заяву про забезпечення доказів підтримав та просив суд задовольнити заяву у повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Афанасьєв А.О. зазначив, що вказані в заяві докази не мають значення для справи.

Суд, вислухавши думки учасників справи, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що заява про забезпечення доказів, підлягає задоволенню.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.

Виходячи з вищевикладеного для повного та об`єктивного розгляду справи у суду є всі підстави для забезпечення доказів, у зв`язку з чим заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сокерчак В.В. про забезпечення доказів, слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 116, 118 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сокерчак Вадима Валерійовича про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Павлівська сільська рада Болградського району Одеської області в особі державного реєстратора Бузаджи Ангеліни Валеріївни про визнання договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) недійсним, витребування земельної ділянки з незаконного чужого володіння та скасування державної реєстрації договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування від Головного управління ДПС в Одеській області, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, інформацію про наступне:

-чи подавав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в період 2020-2021 р.р. до Державної податкової служби України Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків фізичних осіб, і сум отриманого з них податку (форма № 1ДФ) та чи сплачував він у вказаний період відповідний податок згідно договору становлення права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб, площею 10,2456 га, кадастровий номер :01:002:0617, (емфітевзису), укладений 10.02.2020 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

-чи подавав ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , в 2021 р. до Державної податкової служби України податкову декларацію та чи вказані в ній відомості щодо наявності в його користуванні земельної ділянки для сільськогосподарських потреб, площею 10,2456 га, кадастровий номер :01:002:0617.

Повідомити про необхідність надання витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня отримання копії вищевказаної ухвали суду.

Ухвалу про забезпечення доказів або про відмову у забезпеченні доказів може бути оскаржено.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу про забезпечення доказів направити до Головного управління ДПС в Одеській області, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 23 червня 2021 року.

Суддя

Арцизького районного суду В.І. Черевата

Одеської області