Справа №1319/9609/2012
пр.№ 6/464/85/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої- судді Бойко О.М.

секретар судового засідання Комарницька Р.В.

з участю

представника стягувача ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву Сихівського відділу державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) про вирішення питання щодо затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення у цивільній справі за позовомЛьвівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Управління історичного середовища Львівської міської ради, ПАТ Кредобанк про відновлення памятки історії та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

начальник Сихівського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) звернувся до суду із заявою про вирішення питання щодо затвердження мирової угоди, укладеної на стадії виконання судового рішення у цивільній справі № 1319/9609/2012 за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Управління історичного середовища Львівської міської ради, ПАТ Кредобанк про відновлення памятки історії та стягнення коштів. В обгрунтування заяви покликається на те, що на виконанні у Сихівському ВДВС у м. Львові перебуває виконавче провадження № 46497950 з примусового виконання виконавчого листа № 1319/9609/2012 від 21.01.2015 року виданим Сихівським районним судом м. Львова. 15.03.2021 року на адресу відділу надійшла мирова угода укладена між боржником та стягувачем, тому просить суд вирішити питання про її затвердження.

Заслухавши думку представника стягувача та представника боржника, які просять затвердити мирову угоду, оглянувши матеріали виконавчого провадження № 46497950, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена на стадії виконання судового рішення підлягає затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п.2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.434 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Судом встановлено, що рішенням Сихівського районного суду м. Львова 11.02.2014 року задоволено позов Львівської міської ради та зобовязано ОСОБА_3 відновити за власний рахунок зруйновану памятку історії будинок АДРЕСА_1 , шляхом проведення заходів з її відбудови та відтворення її первісного вигляду відповідно до проектно-кошторисної документації на відновлення зруйнованого будинку АДРЕСА_1 , виготовленої на підставі договору №78 від 30.07.2013р. Стягнуто з ОСОБА_3 в користь Львівської міської ради 79 821 грн. 60 коп. вартості проектних робіт та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору, а також в користь держави 798 грн. 21 коп. судового збору. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 05.11.2014 року, рішення Сихівського районного суду м. Львова 11.02.2014 року скасовано в частині стягнення з ОСОБА_3 в користь Львівської міської ради 79 821 грн. 60 коп. вартості проектних робіт та 798 грн. судового збору в користь держави та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні цих позовних вимог Львівської міської ради. В решті рішення залишено без змін. На виконання зазначеного рішення суду 21.01. 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист, за яким Сихівським відділом державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) відкрито виконавче провадження № 46497950.

15 березня 2021 року на стадії виконання судового рішення між стягувачем та боржником укладено мирову угоду.

Як вбачається із змісту мирової угоди, сторонами погоджено взаємні поступки сторін задля врегулювання спору, передбачено конкретні дії кожної із сторін та конкретні терміни їх виконання.

Дослідивши умови мирової угоди суд приходить до висновку, що така не суперечить вимогам чинного законодавства, її умови стосуються прав та обов`язків лише сторін у справі, умови угоди не порушують законних прав та інтересів сторін чи інших осіб, мирова угода сприяє завершенню спору між сторонами, оскільки встановлено, що будівництво об`єкту на місці демонтованої пам`ятки історії не призведе до відновлення аутентичної будівлі у повній мірі та новостворений об`єкт за таких умов, окрім зовнішнього вигляду, не матиме тих ознак, які свідчитимуть про історичну пам`ять будівлі, цінність якої грунтується на факті проживання у ній композитора ОСОБА_4 . Натомість існує можливість збереження історичної пам`яті та популяризації культурного надбання композитора ОСОБА_4 шляхом влаштування у багатоквартирному житловому будинку, який буде збудовано на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 на праві приватної власності, дитячої музичної студії із подальшим найменуванням закладу на честь композитора, яка перейде у власність Львівської міської територіальної громади. При цьому, враховується той факт, що рішенням суду, яке набрало законної сили, залишено чинним рішення Львівської міської ради №232 від 27.03.2017р. «Про затвердження містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки на будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування, музичною дитячою студією ім. Я. Ярославенка, творчими майстернями та даховою котельнею по АДРЕСА_1 .

Правові наслідки укладення мирової угоди та її затвердження, сторонам відомі і зрозумілі.

Враховуючи вищевикладене, суд у відповідності до ст.434 ЦПК України приходить до висновку, що таку слід затвердити.

Відповідно до ст.39 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у випадках затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Керуючусь ст.ст. 207, 255, 256, 434 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

затвердити мирову угоду укладену 15 березня 2021 року в процесі виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2014 року у справі №1319/9609/2012 за позовом за позовомЛьвівської міської ради до ОСОБА_3 , треті особи: Управління історичного середовища Львівської міської ради, ПАТ Кредобанк про відновлення памятки історії та стягнення коштів наступного змісту:

«1.1. Стягувач та Боржник приймають до уваги, що:

-рішенням суду встановлено факт демонтажу будинку площею 177,4 м. кв. на АДРЕСА_1 , що перебував у приватній власності Боржника та знаходився на його земельній ділянці. Згаданий будинок відносився до пам`яток історії місцевого значення пов`язаний з життям та діяльністю композитора ОСОБА_4 , який проживав у ньому у період 1880-1958 років;

-будівництво будь-якого іншого об`єкту на місці демонтованої пам`ятки не призведе до відновлення аутентичної будівлі, будь-який новоутворений об`єкт за таких умов не буде пам`яткою історії. Вилучення пам`ятки історії з Реєстру призведе до неминучої втрати історичної цінності вказаного житлового кварталу;

-відповідно до висновків уповноваженого органу з питань охорони культурної спадщини визначено фактичний статус споруди як пам`ятного місця, що може бути відзначено малою архітектурною формою, а також погоджено будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 (Історико-містобудівного обґрунтування, затверджене Держкультурспадщини).

1.2. Сторони визнають, що інтересам Стягувача та Львівської міської територіальної громади відповідають:

-вчинення Сторонами дій, спрямованих на відновлення та збереження історичної цінності забудови за адресою: АДРЕСА_1 , вшанування імені композитора та його вагомого внеску у розвиток української культури;

-розширення мережі дитячих навчальних та культурних закладів та необхідність будівництва дитячої музичної студії;

-популяризація культурного надбання композитора ОСОБА_4 , сприяння розвитку музичної культури, свідомості та здійснення будівництва дитячої музичної студії із подальшим найменуванням закладу на честь композитора.

1.3.Сторони визнають, що інтересам Боржника, Стягувача та Львівської міської територіальної громади відповідає розміщення вбудованої музичної студії імені композитора ОСОБА_4 у багатоквартирному житловому будинку, який буде збудовано на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , що належить Боржнику на праві приватної власності.

2.Враховуючи обставини, викладені в п. п. 1.1-1.3, а також зважаючи на відсутність коштів місцевого бюджету на зазначені цілі, Сторони вважають за можливе розміщення за вказаною адресою вбудованої музичної студії імені композитора ОСОБА_4 площею 388,15 кв. м. (проектна) на АДРЕСА_1 у багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування, музичною дитячою студією ім. Я. Ярославенка, творчими майстернями та даховою котельнею за вказаною адресою відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, наданих уповноваженим органом містобудування та архітектури, розробленої на їх підставі та затвердженої у встановленому порядку проектної та дозвільної документації на будівництво (рішення виконавчого комітету Львівської міської ради №232 від 27.03.2017 чи інших наданих уповноваженим органом містобудування та архітектури вихідних даних).

Сторони також визнають за необхідне розміщення на фасаді будинку на АДРЕСА_1 меморіальної дошки на честь композитора ОСОБА_4 .

3.Боржник зобов`язується власними та залученими силами та засобами в термін до 31.12.2022 розмістити за адресою: АДРЕСА_1 , вбудовану музичну студію імені композитора ОСОБА_4 площею 388,15 кв. м. (проектна) у багатоквартирному житловому будинку з вбудованими приміщеннями громадського обслуговування, музичною дитячою студією ім. Я. Ярославенка, творчими майстернями та даховою котельнею за вказаною адресою відповідно до містобудівних умов та обмежень забудови земельної діяльності, наданих відповідним уповноваженим органом містобудування та архітектури, розробленої на їх підставі та затвердженої у встановленому порядку проектної та дозвільної документації на будівництво.

Боржник також зобов`язується після завершення будівництва на фасаді будинку на АДРЕСА_1 розмістити меморіальну дошку на честь композитора ОСОБА_4 .

Боржник зобов`язується не пізніше двох місяців з дати прийняття в експлуатацію багатоквартирного житлового будинку на АДРЕСА_1 забезпечити безоплатну передачу музичної студії площею 388,15 кв. м. (проектна) у власність Стягувача (Львівської міської територіальної громади) у встановленому законодавством порядку (з дотриманням вимог до форми та змісту правочинів про перехід прав власності на нерухоме майно).

В музичній студії, яка підлягає передачі, повинні бути виконані внутрішньо-оздоблювальні роботи (штукатурні роботи, влаштована підлога (ламінат або лінолеум), змонтовано сантехнічне обладнання, в санвузлах вимощена плитка на підлозі), встановлені вікна, двері (вхідні та міжкімнатні) та підведені інженерні комунікації. Боржник зобов`язується погодити проект на виконання ремонтних робіт в управлінні освіти департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

4. Стягувач зобов`язується прийняти у встановленому законодавством порядку (з дотриманням вимог до форми та змісту правочинів про перехід прав власності на нерухоме майно) у комунальну власність Львівської міської територіальної громади музичну студію площею 388,15 кв. м. (проектна) на АДРЕСА_1 .

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного виконання пункту 3 цієї Мирової угоди, не матиме жодних претензій до Боржника з приводу виконання рішення Сихівського районного суду м. Львова від 11.02.2014 по справі №1319/9609/2012.

5.1. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання вказаного Рішення суду, після чого виконавче провадження №46497950, відкрите постановою державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції від 16.02.2015 у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого Сихівським районним судом м. Львова від 11.02.2014 по справі №1319/9609/2012 підлягає закінченню.

5.2 Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

5.3 Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

5.4. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 5 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.

9. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали цю мирову угоду, мають усі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

11. Відповідно до ст. 207 ЦПК України, ухвала Сихівського районного суду міста Львова про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленими Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач: Львівська міська рада, місцезнаходження: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код: 04055896;

Боржник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 16 червня 2021 року.

Головуюча