Справа № 526/318/21
Провадження № 2-з/526/2/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л. І.

з участю секретаря Синепол С. А.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про забезпечення доказів,

у с т а н о в и в:

представник ПрАТ «Гадячгаз» звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

У заяві вказує, що 03 липня 2019 року, між Приватним акціонерним товариством «Гадячгаз» та ОСОБА_1 , укладено Договір про реструктуризацію заборгованості, згідно п.п. 1.1 та 2.1 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Кредитор та Боржник домовились про розстрочення погашення заборгованості у сумі 8576,58 грн, що має місце у боржника перед кредитором, внаслідок здійснення останнім порушення, визначеного п.п. 2 п. 1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, а саме: несанкціонованого відновлення газоспоживання за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ПрАТ «Гадячгаз» стало відомо, що ОСОБА_1 помер.

На виконання вимог ч. 2 ст. 1281 ЦК України, листом від 15.07.2020 № 787/655/06 ПрАТ «Гадячгаз» звернулось до приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С. М. із претензією кредитора до спадкоємців померлого ОСОБА_1 .

У відповідь, приватний нотаріус Ямпольська С. М., листом від 25.08.2020 № 464/02-14 повідомила, що претензію кредитора ПрАТ «Гадячгаз» долучено до спадкової справи № 86/2020 від 15.06.2020 до майна померлого ОСОБА_1 . За видачею свідоцтва про право на спадщину спадкоємець не звертався, у разі його звернення йому буде повідомлено про кредиторські вимоги.

Враховуючи, що шестимісячний строк для прийняття спадщини сплив, а спадкоємці Боржника не звертались до Кредитора, тому, з метою забезпечення права ПрАТ «Гадячгаз» на звернення до спадкоємців для задоволення вимог за вищевказаним договором, Кредитором направлено до приватного нотаріуса Ямпольської С. М. лист № 1491/1251/06 від 18.12.2020 з проханням повідомити про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , а також відомості про спадкоємців, яким видано свідоцтва про право на спадщину на майно померлого, та спадкове майно.

Проте приватний нотаріус Ямпольська С. М. повідомила про неможливість надання нею вказаних відомостей, оскільки останні згідно ст. 8 Закону України «Про нотаріат» є нотаріальною таємницею.

Відсутність відомостей щодо спадкоємців Боржника позбавляє можливості заявника пред`явити позов про стягнення заборгованості за вищезгаданим договором шляхом звернення стягнення на майно померлого, у зв`язку з неможливістю визначити осіб, які повинні задовольнити вимоги Кредитора, а, отже, виступати відповідачами у вказаній справі. Крім того, відсутність у Кредитора відомостей щодо отримання спадкоємцями свідоцтва про право на спадщину на майно боржника, а також відомостей про майно боржника, на яке суд може звернути стягнення, позбавляє заявника можливості належним чином сформулювати позовні вимоги.

Посилаючись на вищевикладене, заявник просить до подання позовної заяви ПрАТ «Гадячгаз» витребувати у приватного нотаіруса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С. М. відомості та копії документів по спадковій справі № 86/2020 від 15.06.2020, заведеної після смерті ОСОБА_1 , а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (зазначивши прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання), а також чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після померлого ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку частку спадкового майна померлого), а також надати копії документів на підтвердження вказаних обставин.

У судове засідання представник заявника ПрАТ «Гадячгаз» не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши заяву ПрАТ «Гадячгаз» про забезпечення доказів до подання позовної заяви, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки заявником зазначено обставини, для підтвердження яких потрібні вказані ним докази та судом встановлено, що дані докази позивач позбавлений можливості отримати самостійно.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 116 ЦПК України, заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Згідно ст. 118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення доказів, оскільки витребувані докази безпосередньо стосуються предмету спору, а їх дослідження заявником перед підготовкою цивільного позову забезпечить визначення кола осіб, які потенційно можуть бути відповідачами по справі, а також вибору належного способу захисту прав.

Також необхідно роз`яснити заявнику, що у відповідності до вимог першого абзацу частини п`ятої статті 116 ЦПК України, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Керуючись статтями 84, 116 - 119 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у приватного нотаіруса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Ямпольської С. М. відомості по спадковій справі № 86/2020 від 15.06.2020, заведеній після померлого ОСОБА_1 , а саме: відомості про спадкоємців померлого, які прийняли спадщину (зазначивши прізвище, ім`я, по батькові, ідентифікаційний номер та паспортні дані спадкоємців, їх місце проживання), а також чи видавалося свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям після померлого ОСОБА_1 (якщо видавалося, то зазначити коли та кому із спадкоємців воно було видане, а також на яку частку спадкового майна померлого).

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Л. І. Тищенко