рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Справа № 495/2387/21

Номер провадження 2-о/495/95/2021

24 травня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі судового засідання Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2021 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.02.2000 року по 02.11.2020 року.

Подану заяву ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що її мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стали проживати в квартирі АДРЕСА_1 з 08.05.1981 року. З 01 лютого 2000 року заявниця стала проживати однією сім`єю з матір`ю ОСОБА_3 та вітчимом ОСОБА_2 . Проживали вони усі разом в квартирі АДРЕСА_1 . За період спільного проживання у них був спільний бюджет, витрати, вели спільне господарство, жили однією сім`єю, мали спільні права та обов`язки. ОСОБА_1 доглядала матір та вітчима на час їх хвороби. За час спільного проживання за спільні кошти вони провели капітальний ремонт квартири, поміняли двері, вікна, електрообладнання. ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявниці - ОСОБА_3 померла, а через чотири місяця, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер і сам ОСОБА_2 якому на праві власності належала квартира АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до приватного нотаріусу з приводу оформлення спадкових прав на квартиру. Нотаріусом їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем однією сім`єю.

Встановлення факту проживання заявниці однією сім`єю із ОСОБА_2 необхідно для оформлення своїх спадкових прав в порядку ст. 1264 ЦК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 12.04.2021 року було відкрито провадження по справі.

06 травня 2021 року до канцелярії суду надійшли письмові пояснення Білгород-Дністровської міської ради з приводу заяви ОСОБА_1 .

У судове засідання 24.05.2021 року сторони не з`явились. Заявниця ОСОБА_1 подала до канцелярії суду заяву з проханням справу розглянути без її присутності та задовольнити вимоги.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши заяву, дослідивши та оцінивши письмові докази у їхній сукупності, суд встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку.

З 08 травня 1981 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживали в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується даними Домової Книги на вказану квартиру яка була заведена 10.08.1992 року.

Також, за відомостями тієї ж Домової Книги, з 04 лютого 2000 року за вказаною адресою зареєстрована заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2004 році за вказаною адресою зареєстрована була ОСОБА_4 , 1988 р.н., та з 2018 року її малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Вказані обставини додатково підтверджуються Довідкою № 7 ЖБК «Схід-8».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 видане 19.06.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 648.

ІНФОРМАЦІЯ_7 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 видане 04.11.2020 року Білгород-Дністровським міськрайонним відділом ДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1247. Відповідно до договору замовлення ритуальних послуг з фірмою «Стікс» саме заявниця була замовником та оплачувала організацію похорон ОСОБА_2 .

З метою успадкування належної ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 заявниця звернулась до приватного нотаріусу Кушнір І.В. та 12.01.2021 року була заведена спадкова справа № 01/2021, номер у спадковому реєстрі 67049876. Через відсутність кровного споріднення та підтверджуваного факту спільного проживання з спадкодавцем понад 5 років до дня смерті, нотаріус рекомендував заявниці звернутися до суду.

04 квітня 2021 року Голова правління ЖБК «Схід-8» Сорока В.О. затвердив Акт № 1 підтвердження фактичного місця проживання, яким мешканці будинку АДРЕСА_2 підтвердили, що в квартирі АДРЕСА_1 дійсно спільно з ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала і вела спільне господарство ОСОБА_1 з лютого 2020 року по день смерті ОСОБА_2 .

Відповідно д ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Пункт 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У відповідності до п. 1 постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Пункт 21: при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо.

Підсумовуючи викладене, суд вважає доведеним факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_2 як вітчима та падчерки понад п`ять років, а саме з 2000 року по день смерті спадкодавця ОСОБА_2 однією сім`єю. При цьому суд виходить саме з відомостей Домової книги та Акту фактичного місця проживання. Враховуючи строк проживання разом в одній квартирі - понад 20 років та з врахуванням похилого віку господаря ОСОБА_2 , суд вважає, що заявниця та померлий дійсно мали спільний побут та вели спільне господарство. Крім того, даних про протилежне у суду відсутні.

Посилання представника Білгород-Дністровської міської ради на необхідність встановлення інших заінтересованих осіб - потенційних спадкоємців, є поспішними, оскільки предметом розгляду по даній справі є сам факт спільного проживання однією сім`єю заявниці та ОСОБА_2 , а питання з приводу інших спадкоємців та прав кожного на спадщину вирішується нотаріусом. Наявність інших спадкоємців не є беззаперечною обставиною яка спростовує факт такого спільного проживання однією сім`єю. Також не є порушенням прав малолітніх осіб, які зареєстровані за вказаною адресою, підтвердження судом такого факту, оскільки, по-перше, представником прав та інтересів вказаних дітей є їх батьки які самі вирішують коли саме права їх дітей потребують захисту чи визнанню, по друге, діти зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 з 2018 року, а спадкодавець помер в 2020 році, тобто відсутня часова вимога яка передбачена ст. 1264 ЦК України щодо п`яти років. Також, норми чинного законодавства не встановлюють обов`язок заявника отримати постанову нотаріусу про відмову у вчиненні нотаріальної дій для звернення до суду з приводу встановлення юридичного факту. Така вимоги розповсюджується на осіб, які звертаються до суду з позовом щодо своїх спадкових прав.

Вірними є посилання представника Білгород-Дністровської міської ради на рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99, згідно з яким, до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 90, 258, 259, 263, 265, 268, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю, заінтересована особа - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області - задовольнити.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 01.02.2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 30денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя О.О.Боярський