БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1061/20
Провадження № 2/730/37/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить визнати за ним право в порядку спадкування земельної частки (паю), згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН №013978 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «1 Травня» на території Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яке посвідчене відповідним сертифікатом серії ЧН № 013978. Після його смерті спадщину прийняла шляхом вступу в фактичне управління та володіння спадковим майном його дружина (баба позивача) ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 залишила заповіт на ім`я позивача згідно якого заповідала йому все належне їй майно. ОСОБА_1 спадщину прийняв і частина спадкового майна вже оформлена. До складу спадкового майна входить і земельний пай колишнього КСП «1 Травня», але він позбавлений можливості оформити його через органи нотаріату, оскільки правоустановлюючий документ на нього (земельний сертифікат) втрачений.

Позивач був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Відповідач Борзнянська міська рада в підготовче судове засідання представника не направила, у встановлений судом строк відзиву на позов не подала, надавши заяву про розгляд справи в їх відсутність, не заперечує проти позову.

Процесуальні дії у справі

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 . На день смерті він постійно проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 , разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , яка вважається такою, що прийняла спадщину

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після її смерті спадкоємцем за заповітом є онук - ОСОБА_1 , який прийняв спадщину та оформив частину спадкового майна.

Дані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про одруження, народження, смерть, довідками Прачівського старостинського округу Борзнянської міської ради №№ 1, 2 від 03.01.2020 року, копією заповіту посвідченого Прачівською сільською радою 26.11.2008 року, свідоцтва про право на спадщину за заповітом, витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.05.2013 року, інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 29.12.2020 року, довідкою Державного нотаріального архіву Чернігівської області №279/01-17 від 15.01.2021 року.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно копії Державного акта на право колективної власності на землю КСП «1 Травня» по Прачівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області серії ЧН №000001 від 03.11.1995 року, списку громадян членів Колективного господарства «1 Травня» с. Прачі Борзнянського району, який є додатком до державного акта, довідки відділу у Борзнянському районі ГУДЧО від 28.02.2020 року, копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку пай, що видаються по Прачівській сільській раді, ОСОБА_3 був включений до списку власників сертифікатів на земельну частку (пай) із земель КСП «1 Травня» й за життя отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №013978 на 3,0 умовних кадастрових гектари.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений, у зв`язку з чим розміщено оголошення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується копією газети «Вісті Борзнянщини» від 11.07.2020 року №28.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за заповітом після смерті своєї баби ОСОБА_2 , яка в свою чергу успадкувала після чоловіка ОСОБА_3 , прийняв спадщину, інші спадкоємці відсутні, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) був втрачений, що перешкоджає позивачу оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.524, 548, 549 ЦК УРСР, ст.25, 392, 1217,1223 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 258-268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого в АДРЕСА_1 до Територіальної громади в особі Борзнянської міської ради, м. Борзна, вул. П. Куліша, 107, Чернігівської області, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 3,0 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «1 Травня» на території Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 013978, яке залишилось та було успадковане нею після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіка ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Борзнянський районний суд) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Суддя Борзнянського районного суду О.В. Данько