СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/419/21
Провадження №2/547/236/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Ю.В.Юрченко,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі судових засідань № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Дударь Надія Ігорівна , про зміну розміру стягнутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив:

18.05.2021 року позивач звернулась до суду із позовом про зміну розміру стягнутих із відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які стягнуто за заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.03.2008, із 200 грн на 1/4 частку всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня набрання рішенням суду законної сили. Дочка потребує допомоги від відповідача як від батька. Розміру раніше стягнутих аліментів у розмірі 200,00 грн щомісяця для дочки не вистачає.

Також 18.05.2021 позивач звернулась до суду із позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , яка продовжує навчання у Прилуцькому аграрному коледжі на спеціальності «електроенергетика, електротехніка та електромеханіка (монтаж, обслуговування та ремонт електричних установок а АПК», форма навчання денна. Період навчання з 12.08.2019 по 15.06.2022. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є батьком повнолітньої дочки ОСОБА_5 , дочка навчається на денному відділенні вказаного навчального закладу, потребує матеріальної допомоги батька. Відповідач добровільно допомоги не надає.

Ухвалами суду від 26.05.2021 відкрито провадження за вказаними позовами, які надалі об`єднано в одне провадження. Розгляд справи призначено на 23.06.2021 з повідомленням сторін. Відповідачеві, зокрема, запропоновано надати відзив на позов протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду та судової повістки.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала повністю.

Третя особа у судове засідання не з`явилася, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідач подав письмову заяву про визнання позову яку усно підтримав у судовому засіданні. Згоден сплачувати аліменти для своїх дітей.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 N 2, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.

Рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.03.2008 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 грн на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття починаючи з 04.02.2008 з дня подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до довідки від 23.02.2021 № 38 ОСОБА_4 навчається у Прилуцькому агротехнічному коледжі з 12.08.2019 по 15.06.2022.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1 ст. 191, ст. 201 Сімейного кодексу України.

Ураховуючи зазначене суд задовольняє позов повністю.

Судові витрати зі сплати судового збору 1816,00 грн компенсувати за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 264, 265, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задоволити позов повністю.

Змінити з 18.05.2021 розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 06.03.2008, із 200,00 грн щомісяця на 1/4 частку всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із 18.05.2021 на період навчання дочки у Прилуцькому агротехнічному коледжі, а саме по 15.06.2022 включно.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Ф.Харченко