Справа № 419/452/21
Провадження № 2/419/158/2021
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року смт Новоайдар Луганської області

Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Глазкової Ю. О.,

за участю секретаря судового засідання Шапка О. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовною заявою, яка в подальшому була уточнена, до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_5 проживала за зазначеною адресою у складі сім`ї одна та на день її смерті зареєстрованих за цією адресою інших осіб не було. За життя заповіт ОСОБА_5 не склала. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними синами померлої ОСОБА_5 і є спадкоємцями першої черги за законом. ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про відмову від прийняття спадщини.

При зверненні позивачем до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у Спадковому реєстрі заповітів було виявлено наявність заповітів, посвідчених від особи, прізвище, ім`я та по батькові якої є аналогічним померлій ОСОБА_5 . Оскільки у реєстрі відсутня інша інформація, яка могла б ідентифікувати спадкодавця (дата та місце народження, ідентифікаційний код, місце проживання, тощо) та у зв`язку з тим, що місцем зберігання заповітів є Луганський обласний державний нотаріальний архів, який знаходиться на території непідконтрольній українській владі та отримання звідти інформації про заповіти не є можливим, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину. Позивач зазначив, що вказані обставини унеможливлюють реалізацію його прав на отримання майна у спадок, а тому просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, після померлої ОСОБА_5 , а саме ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач в судовому засіданні надав пояснення аналогічним у позові, який підтримав, просив його задовольнити.

Представник Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника адміністрації.

Від ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи та копію спадкової справи, суд встановив наступне.

ОСОБА_6 є сином померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 27.09.1965 року Счастьенским гор ЗАГС Октябрского району г. Луганська (мовою документа).

ОСОБА_7 є сином померлої ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17.08.1959 року Калининским рай ЗАГС Горловки (мовою документа).

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 11.05.1999 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 з 04.12.2014 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого 18.05.2000 року Жовтневим РВ УМВС України в Луганській області МВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_2 з 10.04.2001 року зареєстрований за адресою: с. Яблуниця, Яремчанська міська рада, Івано -Франківська область.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Щастя Новоайдарського району Луганської області померла мати позивача ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 07.04.2020 року Військово-цивільною адміністрацією міста Щастя Новоайдарського району в Луганській області.

Відповідно до довідки КП «Жилбудсервіс» № 298 від 01.03.2021 року ОСОБА_5 мешкала і була прописана за адресою: АДРЕСА_1 з 13.09.1977 до 13.04.2020 року, на день смерті за цією адресою нікто не мешкав та не був прописаний.

Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності (у рівних частках) ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 17 січня 2001 року № НОМЕР_6 та зареєстрована у Луганському МКП БТІ за № 149/846.

Відповідно до копії технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_3 вбачається, що також значаться чотири співвласники.

Згідно копії домової книги на спірну квартиру встановлено, що у ній містяться дані на ОСОБА_5 , яку знято з реєстрації місця проживання у зв`язку з її смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 лютого 2021 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на ј частки квартири АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю можливості отримати інформацію про наявний у Спадковому реєстрі заповіт.

З копії спадкової справи, а саме з заяви ОСОБА_1 від 26.05.2020 року вбачається, що він звернувся до нотаріуса з метою прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, з поданої заяви встановлено, що позивач звернувся у встановлений законом шестимісячний строк, що відповідає вимогам ст. 1270 ЦК України, тобто прийняв спадщину.

Також у матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , з якої вбачається, що він не заперечує проти видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 . Дана заява нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Яремчанського міського нотаріального округу Могилевич Л.В. та зареєстрована в реєстрі за № 728.

З копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) видно, що дійсно у даному реєстрі міститься інформація про заповідача з іменем, прізвищем та по батькові- ОСОБА_5 , проте відсутні будь-які інші відомості про особу (РНОКПП, місце та дата народження). Також встановлено, що даний заповіт зареєстрований за № 772165 та посвідчений 18.09.1996 приватним нотаріусом Аржинт І.П. ( АДРЕСА_4 ) через що нотаріус не може зробити запит, оскільки м. Свердловськ (Довжанськ) є непідконтрольною територією українській владі.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (с. 1261 ЦК України).

У статті 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

В судовому засіданні було встановлено і підтверджено доказами, що позивач ОСОБА_6 як і відповідач ОСОБА_2 є рідними синами померлої ОСОБА_5 .

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 відмовився у встановленому законом порядку від прийняття спадщини після смерті матері.

Таким чином, єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 за законом першої черги є позивач- ОСОБА_1 .

Співвласники спірної квартири - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є рідними дітьми ОСОБА_2 , та які згідно ст. 1265 ЦК України відносились би до п`ятої черги спадкоємців за законом, у разі відсутності спадкоємців попередніх черг.

Отже, судом встановлено, що єдиним спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_1 .

Після смерті його матері відкрилася спадщина, яка складається з ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 .

Право власності на спірну частку квартири зареєстроване за померлою ОСОБА_5 . Позивач позбавлений можливості прийняти спадщину після смерті матері через відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у Спадковому реєстрі заповітів було виявлено наявність заповітів, посвідчених від особи, прізвище, ім`я та по батькові якої є аналогічним померлій ОСОБА_5 та у цьому реєстрі відсутня інша інформація, яка могла б ідентифікувати заповідача, крім того, місцем зберігання заповіту є неконтрольована територія - робочое місце приватного нотаріуса Довжанського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 .

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що захист прав позивача, як спадкоємця спірного майна, можливий лише в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 142, 258,259,263,265,268,273,352,354-355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Щастинської міської військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ј частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 25 червня 2021 року.

Суддя Ю.О. Глазкова