Справа № 220/1014/21
Провадження № 2-о/220/128/21
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2021 смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Яненко Г.М.,

присяжних Гречко Л.І., Катранжі В.А.

при секретарі Демішеві А.О.,

за участю представника заявника адвоката Король Т.В.

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Старомлинівської сільської ради Волноваського району Донецької області про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник заявника адвокат Король Т.В., заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Представник зацікавленої особи проти задоволення клопотання не заперечувавав.

Заслухавши сторони, беручи до уваги матеріали додані до заяви, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72 р., в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська», попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу неправдивого висновку.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.252,260,298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Король Тетяни Володимирівни задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. 1. Чи хворіє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Проведення експертизи доручити експертам судово-психіатричного відділення КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків відповідно до ст.ст.384,385 КК України.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Яненко Г.М.

присяжна ОСОБА_4 ,

присяжна Катранжі В.А.