Провадження № 2/522/2519/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі судового засідання Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від його заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

08 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про зміну підстав позову в порядку ст.49 ЦПК України, мотивуючи свої вимоги тим, що вона та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 19 серпня 2015 року зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1910, серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції від 18 листопада 2015 року, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 всіляко ухиляється від обов`язку утримувати доньку.

З липня місяця 2020 року відповідач декілька разів надсилав незначні суми грошей, розмір яких він визначає на власний розсуд.

Фактично позивач самостійно утримає неповнолітню дитину та забезпечує її всім необхідним.

Крім того, дитина хворіє на бронхіальну астму та потребує постійного медичного догляду та прийому ліків. Медичне обслуговування та купівля ліків також здійснюються позивачем самостійно.

Також дитина відвідує логопеда та дитячий садочок. Позивач самостійно сплачує витрати на ясла-садок, що підтверджується відповідними квитанціями, копії яких додаються.

ОСОБА_1 працює, але її заробітної плати з урахуванням вищезазначених обставин не вистачає, в зв`язку з чим остання знаходиться у крутному становищі.

Також зазначає, що заробітна плата відповідача має мінливий характер та постійно змінюється, в зв`язку з чим позивач вважає, що доцільно стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного позивач просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 16 жовтня 2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 03 грудня 2020 року.

У судове засідання 03 грудня 2020 року сторони не з`явилися, про день, місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином, 01 грудня 2021 року позивач надав до суду заяву про відкладення розгляду справи. Справа відкладена на 15 лютого 2021 року.

08 лютого 2021 року позивач подала до суду заяву про зміну підстав позову.

15 лютого 2021 року у судове засідання з`явилися позивач та його представник, відповідач та його представник. У судовому засіданні було задоволено клопотання представника відповідача про надання можливості ознайомитися з матеріалами цивільної справи. Суд оголосив перерву по справі на 01 квітня 2021 року.

24 березня 2021 року представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд позовну позов ОСОБА_1 задовольнити частково в розмірі 960,50 грн. щомісячно. Судові витрати розподілити згідно ЦПК України.

31 березня 2021 року позивач надала до суду відповідь на відзив позивача, згідно якого просить суд задовольнити її уточнені позовні вимоги в повному обсязі.

01 квітня 2021 року сторони по справі в судове засідання з`явилися. У судовому засіданні постановлена ухвала про витребування доказів, а саме, - витребувано з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області відомості про отримання доходу ОСОБА_2 . Оголошена перерва на 16 червня 2021 року.

16 червня 2021 року позивач та представник позивача у судове засідання з`явився. Позивач уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив уточнений позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Дослідивши матеріали справи, вислухав пояснення сторін суд доходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог частково.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 19 серпня 2015 року зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1910, серія НОМЕР_1 .

Від шлюбу у сторін народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції від 18 листопада 2015 року, серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_2 ухиляється від обов`язку утримувати доньку. Являється військовослужбовцем, працює в ВЧ «А-0666» отримує стабільну заробітну плату, що підтверджується довідкою №3811 від 27.05. 2021 року з Головного управління Державної податкової служби в Одеській області.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на бронхіальну астму та потребує постійного медичного догляду та прийому ліків, що підтверджується копією довідки лікаря від 04 січня 2021 року, яка міститься в матеріалах справи.

Також встановлено, що неповнолітня дитина відвідує Одеський ДНЗ №238 з серпня 2019 року, що підтверджується копією довідки №39/01-34 від 28.12.2020 року Одеського дошкільного навчального закладу «ясла-садок» 238 комбінованого типу Одеської міської ради в Одеській області.

Вихованням та утриманням доньки позивач здійснює самостійно, відповідач з донькою практично не спілкується, участі в її утриманні не приймає.

Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст. 51 Конституції України.

Частинами 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року передбачено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.1ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ст.ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно вимог ст.157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

В силу ст.161 СК України, якщо батько та мати, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органом опіки та піклування або судом.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд бере до уваги необхідність забезпечення дитині належного та гармонійного рівня розвитку, суд вважає необхідним та достатнім призначити аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. на дитину, виходячи з офіційних доходів відповідача.

Частиною 1 статті 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто з 29.09.2020 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від судового збору позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, звільнення позивача від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 908,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 51 Конституції України, Конвенцією про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради Української РСР від 27 лютого 1991 р. № 789-ХІІ, ст. ст. 7, 84, 141, 180, 182,184, 191 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. З, 4, 10, 11, 57. 60, 88, 174, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісяця у розмірі З 000,00 (три тисячі) грн., починаючи з 29 вересня 2020 року до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення з аліментів суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір у розмірі 908 ( дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний суддею 18 червня 2021 року.

Суддя: Ю.Б. Свячена