№ провадження 2/646/2009/2020
Справа № 646/5364/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого - судді Демченко С.В.,

секретар судового засідання - Хілінський М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за навчання,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за навчання.

22 грудня 2020 року у справі ухвалено заочне рішення, яким позов Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університету будівництва та архітектури заборгованість зі сплати за навчання в розмірі 7071 (сім тисяч сімдесят одну) гривню 68 копійок, інфляційні витрати у розмірі 190 (сто дев`яносто) гривень 25 копійок, 3% річних від простроченої суми у розмірі 294 (двісті дев`яносто чотири) гривні 09 копійок та судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

При виготовлені тексту заочного рішення суду у резолютивній частині помилково зазначено адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 », замість правильної адреси - « АДРЕСА_1 », що в свою чергу підлягає виправленню.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що розгляд питання про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, оскільки у резолютивній частині заочного рішення від 22 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за навчання була допущена помилка, суд приходить до висновку про необхідність внести виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Червонозаводського районного суду м.Харкова від 22 грудня 2020 року по цивільній справі за позовом Харківського національного університету будівництва та архітектури до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати за навчання, зазначивши правильну адресу місця проживання (перебування) ОСОБА_1 - « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Червонозаводський районний суд м.Харкова.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 лютого 2021 року.

Суддя С.В. Демченко