Борівський районний суд Харківської області

справа: № 614/236/21
провадження: 2/614/105/21
категорія: 7

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2021 суддя Борівського районного суду Харківської області Гуляєва Г.М., розглянувши в смт. Борова клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 614/236/21, 2/614/105/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агроземля»

про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки

У С Т А Н О В И В:

09.04.2021 позивач звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовом до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2021 провадження по справі було відкрито в порядку загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 12.04.2021 за заявою позивача вжито заходів забезпечення позову, а саме: заборонено вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:004:0016, а також заборонено відповідачу ФГ «Агроземля» користуватися зазначеною земельною ділянкою.

Ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 13.05.2021 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса».

11.06.2021 до Борівського районного суду Харківської області надійшло клопотання експерта №14659 про надання додаткових матеріалів для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі, а саме: умовно-вільних зразків почерку (на 15 аркушах) та підпису (20-25 підписів) ОСОБА_3 в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах, виконаних до 2019 року; умовно-вільних зразків його підпису (20 під.) та почерку (на 10-15 арк.) в офіційних, різнохарактерних за змістом та цільовим призначенням документах, виконаних після 2019 року; експериментальних зразків його підпису та почерку (на 10 арк.).

Частиною 3 ст. 107 ЦПК України передбачено, що при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У клопотанні ОСОБА_3 вказує про неможливість самостійно отримати документи , які містять її особистий підпис та почерк, скільки чинним законодавством передбачена можливість їх витребування лише за судовим рішенням.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_3 , оскільки це є необхідним для проведення вищевказаної експертизи.

Керуючись ст. 84, 107 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів , необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі № 614/236/21, 2/614/105/21 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Агроземля» про скасування державної реєстрації речового права на земельні ділянки задовольнити.

Витребувати :

-від СФГ «Янтар» за адресою АДРЕСА_1 прийому-передачі земель від 10.03.2004;

- від ГУ Держгеокадастру у Харківській області за адресою 61145 м.Харків вул. Космічна, 21, 2 під`їзд, поверх 8,9 акт встановлення та погодження меж земельної ділянки від 08.10.2013;

- від Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Борівської селищної ради за адресою АДРЕСА_1 - заяву ОСОБА_3 з реєстраційним номером 2360435 від 01.08.2013 до Реєстраційної служби Борівського РУЮ Харківської області;

- від Борівської державної нотаріальної контори за адресою м. Куп`янськ, пров. Куп`янський,4- заяви ОСОБА_3 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 і 5101651 від 24.01.2014 до Борівської ДНК

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ГУЛЯЄВА Г. М.