ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/128/17
Провадження №6/477/46/21
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2021 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , звернувся до суду із заявою про визнання виконавчих листів № 477/128/17, виданих 24 липня 2017 року Жовтневим районним судом Миколаївської області по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, такими, що не підлягають виконанню.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що оскільки заочне рішення Жовтневого районного суду від 24 липня 2017 року в цивільній справі скасовано ухвалою цього ж суду від 21 травня 2021 року, то і виконавчі листи також повинні бути визнані судом такими, що не підлягають виконанню.

Вивчивши заяву представника відповідача, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, 26 січня 2017 року товариство з обмеженою відповідальністю Діонісій VN звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з нього 195152 грн 87 коп відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником підприємству.

На обґрунтування вимог вказало, що між ними був укладений 24 листопада 2015 року договір про повну матеріальну відповідальність, відповідно до якого ОСОБА_1 взяв на себе повну матеріальну відповідальність за збереження довірених матеріальних цінностей, довірених підприємством, вантажного автомобіля та вантажу. Проте 22 січня 2016 року відбулося ДТП за участю автомобіля під керуванням відповідача, яке перебувало у позивача у оренді. Винним у скоєнні ДТП був визнаний ОСОБА_1 , тому просило стягнути з нього розмір невідшкодованого збитку у вказаній сумі.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або чпстково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконаннямборжником чи іншою особою або з інших причин.

Заочним рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 24 липня 2017 року позов був задоволений повністю.

19 квітня 2021 року представник відповідача подав до суду заяву про перегляд зазначеного заочного рішення з тих підстав, що не знав про розгляд даної справи і тому не прибув на засідання суду, оскільки у січні 2017 року виїхав до Черкаської області, а потім на постійне місце роботи до Республіки Литва. А про борг дізнався у лютому 2021 року після встановлення у своєму мобільному телефоні додатку Дія, а потім з матеріалами справи його представник ознайомився 19 березня 2021 року.

Тому не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги, що заочне рішення Жовтневого районного суду від 24 липня 2017 року було скасовано ухвалою цього ж суду від 21 травня 2021 року, тому виконавчі листи по цій справі не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Визнати виконавчі листи № 477/128/17, видані Жовтневим районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Діонісій VN» матеріальної шкоди в сумі 195152, 87 грн., та судового збору в сумі 2927, 31 грн. такими, що не підлягають виконанню.

На ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Р.В.Козаченко