У Х В А Л А

22 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю. ,

при секретарі Бутова Ю. В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в інтересах якого діють батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Узинської територіальної громади про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров`я, в якому вона проживає.

Положеннями частини 5 статті 19 СК України встановлено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитись з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

20.04.2021 року ухвалою суду доручено Службі у справах дітей та сім`ї Узинської територіальної громади надати висновок про розв`язання спору у даній справі.

07.06.2021 року на адресу суду надійшов висновок вказаного органу з мотивуванням про реєстрацію осіб за спірною адресою.

Слід зазначити, що предметом даної справи і є вирішення питання про зняття з реєстрації відповідачів у справі, в тому числі і неповнолітнього ОСОБА_6 , при цьому наданий третьою особою висновок лише констатує факт його реєстрації та недоцільність зняття з реєстрації малолітнього, однак не містить жодної інформації про фактичне проживання (не проживання) протягом певного строку малолітнього ОСОБА_6 та його батьків.

Відповідно до статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи в їх сукупності, а також усунення недоліків наданого висновку, суд вважає за необхідне доручити третій особі скласти та направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області акт (відомості) про фактичне проживання неповнолітньої ОСОБА_6 , а також його батьків за спірною адресою з урахуванням викладених позивачем у позовній заяві доводів, а саме, що онук - ОСОБА_6 , з 2015 року не проживає за вказаною адресою і позивачу невідоме місце знаходження усіх відповідачів по справі.

У зв`язку з неявкою учасників справи в перше по суті судове засідання по даній справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Доручити Службі у справах дітей та сім`ї Узинської територіальної громади в межах встановлених законом повноважень скласти та направити на адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області акт (відомості) про фактичне проживання неповнолітньої особи - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його батьків: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи висновки мотивувальної частини даної ухвали.

Відкласти розгляд справи на 26 серпня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. Ю. Цуранов