_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/200/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Гниличенко М.В.,

за участю секретаря судового засідання - Намазової К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана через адвоката Касьяненка Ю.Я., заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій заявник просить встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 1090 від 20.10.2007 року, складеного Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса, щодо написання по батькові нареченого, змінивши його з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 », як зазначено в паспорті заявника.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 року цивільну справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 06.05.2021 року провадження по справі було відкрито в порядку окремого провадження та призначено справу до розгляду на 03.06.2021 року.

Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся, причини нявки суду невідомі.

Представник ОСОБА_1 адвокат Касьяненко Ю.Я. до судового засідання не з`явився, через канцелярію суду надав письмову заяву, якою доводи заяви підтримав та просив розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, причини неявки суду невідомі.

Представник заінтересованої особи - Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) О.Браткевич до судового засідання не з`явилась, належним чином повідомлялась, надала письмову заяву, якою просила провести судове засідання за її відсутності та заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України - учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд вважає, що докази, які є в матеріалах справи є повними та достатніми для розгляду справи по суті за відсутності учасників процесу, належним чином повідомлених.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимогами ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одесі в сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . За фактом народження видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та здійснений відповідний запис в книзі реєстрації актів про народження № 1264 від 04.08.1978 року./а.с. 16/

16 березня 1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 16.03.1996 року, в якому прізвище заявника по батькові вказано ОСОБА_4 . / а.с. 8/.

У 1998 році ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , дата занесення до Державного реєстру фізичних осіб 21.04.1998 року, проте 02.12.2005 року було видано дублікат картки фізичної особи - платника податків, з якої вбачається, що прізвище заявника вказано - ОСОБА_1 ./а.с.10/

Заявник зазначає, що він не звернувши на це увагу, продовжував вчитися, працювати та оформляти усі документи відповідно до даних паспорту.

Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_7 /після шлюбу « ОСОБА_8 »/ 20.10.2007 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса, актовий запис № 1090, що вбачається із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 20.10.2007 року.

Із позовних вимог вбачається, що коли у грудні 2020 року стало питання розлучення, заявник помітив, що у вищезазначеному свідоцтві про шлюб "по батькові" вказано як - ОСОБА_1 , що не співпадає з даними паспорту громадянина України.

Судом встановлено, що дійсно вактовому записі про шлюб заявника № 1090 від 20.10.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса зазначено: в графі «відомості про нареченого» по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Судом було досліджено основні документи, у яких "по батькові" заявника вказано як « ОСОБА_4 », зокрема копія паспорту ОСОБА_1 , копія картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 /а.с. 8-10/.

У зв`язку з чим, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного у місті Одесі відділу ДРАЦС Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м.Одеса) з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 1090 від 20.10.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса .

27.02.2021 року, за результатами розгляду заяви про внесення змін до актового запису цивільного стану ОСОБА_1 був наданий висновок Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), яким було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану та рекомендовано звернутись до суду. /а.с.14-15/.

Судом було досліджено копію актового запису про шлюб за № 1090 від 20.10.2007 року, та встановлено, що дійсно в графі "відомості про нареченого" по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 » , замість « ОСОБА_4 », як зазначено у паспорті заявника.

У судовому засіданні, призначеному на 03.06.2021 року, представнику заявнику судом було роз`яснено, що відповідно до правил українського правопису переклад з російської мови на українську по батькові заявника зазначається вірним " ОСОБА_3 ", на що представник заявника зауважив, що заявнику відомо правильний правопис його прізвища по батькові, але він наполягає на тому, що на даний час його паспорт та картка платника податків є діючими та містять його прізвище по батькові " ОСОБА_4 ", що не співпадає з даними зазначеними у свідоцтві про шлюб та відповідно у актовому запису про шлюб № 1090 від 20.10.2007 року, тому просить задовольнити заяву у повному обсязі.

Таким чином, проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про те, що вони є достатніми для встановлення факту, що має юридичне значення, оскільки в документах заявника дійсно існують певні розбіжності у написанні по батькові заявника, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб, спору про право не має.

Частиною 1 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Пунктом 2. 13 Розділу II Правил передбачено підстави для внесення змін в актові записи цивільного стану, серед яких є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Внесення змін до актових записів цивільного стану можливе також і в інших окремих випадках, якщо це не суперечить чинному законодавству України.

Згідно з пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» від 07 липня 1995 року № 12, суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках невиправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по батькові тощо) і доповнення (наприклад, про національність і громадянство батьків). З такими заявами до суду можуть звертатися особи, щодо яких складено актовий запис, до яких відноситься заявник по даній справі.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви ОСОБА_1 , а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 76,81,89,211,258-259,263-265, 268, 293, 315, 316, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Київський районний у місті Одесі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі № 1090 від 20.10.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 в частині «відомостей про нареченого» по батькові « ОСОБА_3 » та внести зміни до актового запису № 1090 від 20.10.2007 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м.Одеса про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , зазначивши в графі «відомості про нареченого» по батькові « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 29.06.2021 року.

Суддя Гниличенко М. В.