Ухвала

22 червня 2021 року

м. Київ

справа № 127/6619/20

провадження № 61-7168ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року, провадження у справі закрито.

26 квітня 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Ю. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить оскаржувані судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення про закриття справи з інших підстав.

Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 травня 2021 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Ю. І. залишено без руху. Зазначено строк виконання ухвали та попереджено про наслідки її невиконання.

На усунення недоліків, що зазначені в ухвалі Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 19 травня 2021 року заявник направив до суду запитувані матеріали.

Подана касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Ю. І. містить клопотання про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень.

Згідно із частиною першою та другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Юрченко Ю. І. вказує, що повний текст судового рішення суду апеляційної інстанції було оприлюднено 26 березня 2020 року, що також підтверджується даними з офіційного сайту Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відтак, зважаючи на вищевикладене, строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень заявником не пропущено, отже не потребує поновлення судом касаційної інстанції.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає, посилаючись на порушення норм процесуального права, що судами не було досліджено чи наявні підстави для закриття провадження у цій справі.

Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Ю. І. подані з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містять підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України.

З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду соціального страхування України, треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про скасування наказу за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Юрченка Юрія Івановича на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18 січня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 24 березня 2021 року.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/6619/20.

Надіслати іншим учасникам справи копії касаційної скарги та додані

до неї документи, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у місячний строк.

До відзиву необхідно додати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. М. Осіян

О. В. Білоконь

Н. Ю. Сакара