Справа № 373/1645/20
Номер провадження 6/373/29/21
УХВАЛА

про розстрочку виконання рішення

24 червня 2021 року м. Переяслав

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участі:

секретаря судових засідань Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2021 відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просить розстрочити виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2021 в справі №373/1645/20, враховуючи його невеликий щомісячний дохід пенсію в розмірі 5380,30 грн, та встановити сплату боргу рівними частинами від суми пенсії до повного погашення стягнутої за судовим рішенням суми матеріальної шкоди і судових витрат.

Свою заяву обґрунтовує тим, що Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.03.2021 з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮМБІ» матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок ДТП в розмірі 24920,59 грн та судові витрати в розмірі 7864,75 грн. Всього сума стягнення за судовим рішенням складає 32785,34 грн. У зв`язку з тим, що окрім пенсії у нього відсутні будь-які інші доходи та заощадження, а комунальні витрати на утримання будинку, в якому він проживає значні, сплата присуджений судом коштів одним платежем та навіть кількома, поставить його в дуже скрутне матеріальне становище.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали просили розстрочити виконання судового рішення платежами, не більш як по 500 грн. щомісяця.

Від представника позивача ТОВ «ЮМБІ» адвоката Чичиркіна А.О. надійшла заява про розгляд даної справи за відсутності представника позивача. В заяві просить відмовити у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання судового рішення.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМБІ» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМБІ» матеріальну шкоду в розмірі 24920,59 грн та судові витрати в розмірі 7864,75 грн.

Рішення набрало законної сили 20.04.2021.

Відповідно до ч.3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За змістом ч.4 ст.435 ЦПК України вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

З копії паспорта ОСОБА_1 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , а отже має повних 77 років.

Згідно довідки про доходи №0336 2235 1336 3313 від 21.05.2021 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Переяслав-Хмельницькому об`єднаному управлінні ПФУ в Київській області та отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.06.2020 по 31.05.2021 складає 60010,09 грн. Розмір місячної пенсії складає 5380,30 грн (а.с.137).

Копії оплачених рахунків за комунальні послуги свідчать про те, що ОСОБА_1 оплачує наступні послуги: водопостачання та водовідведення в середньому 130,00 грн у місяць; за сміття - 61,00 грн у місяць; рахунок за електроенергію в середньому 330 грн. у місяць; за розподіл (доставку) природного газу - 210,77 грн у місяць; за спожитий газ в середньому 2897,89 грн на місяць в опалювальний сезон (а.с.131-136).

Вищевказані докази є допустимими, належними та достовірними, які в своїй сукупності вказують на невисокий рівень щомісячного соціального забезпечення боржника ОСОБА_1 , який в силу похилого віку є непрацездатним і не має можливості отримувати додатковий дохід, окрім пенсії. Стягнення усієї суми боргу за рішенням суду може поставити його в скрутне матеріальне становище та додаткову залежність ще й від послуг за банківський кредит.

На підставі вище викладеного, виходячи з загального розміру присудженої судом суми (32785,34 грн), з врахуванням тієї обставини, що матеріальна шкода спричинена позивачу з необережності, внаслідок ДТП і позивач основну суму матеріальних збитків вже отримав із страхової компанії відповідача, суд вважає, що з огляду на виключно соціальне матеріальне забезпечення відповідача необхідно розстрочити виконання судового рішення боржником ОСОБА_1 на десять місяців, рівними платежами по 3278,54 грн щомісячно (32785,34 грн : 10 міс.).

Керуючись ст.ст. 261, 353, 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 16.03.2021 задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.03.2021 у справі №373/1645/20 боржником ОСОБА_1 щодо загальної суми стягнення 32785,34 грн. на 10 місяців рівними платежами по 3278,54 грн щомісячно, протягом року з дня ухвалення рішення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування ЄСІТС апеляційні скарги подаються учасниками справи до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. О. Залеська