Справа № 708/93/21
Номер провадження № 2/708/82/21
УХВАЛА

про виправлення описки

18 лютого 2021 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Попельнюха А.О.,

при секретарі Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Чигиринської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Дрига Л.В. звернулась до суду з позовом про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування поданої позовної заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який за життя склав заповіт та все належне йому майно заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_1 . Спадкоємці під час оформлення спадкових прав отримали свідоцтва про право на спадщину, відповідно до яких позивач по справі успадкував дві земельні ділянки площею 0,7427 га та 2,53 га, натомість відповідач ОСОБА_1 успадкував одну земельну ділянку площею 3,7899 га, яка є більше дороговартісною у порівнянні з двома ділянками, отриманими у спадок позивачем. Вважають такий розподіл, проведений нотаріусом, помилковим, оскільки згідно до заповіту обоє синів мали успадкувати у рівних частках належні померлому земельні ділянки. У позасудовому порядку нотаріус відмовив у внесенні відомостей до свідоцтв про право на спадщину, тому просять суд внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 0,7427 га), внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 2,53 га), внести зміни до свідоцтва про право на спадщину, виданого 01.10.2020 на ім`я ОСОБА_1 (на земельну ділянку площею 3.7899 га).

04 лютого 2021 року Чигиринським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Під час винесення ухвали судом зокрема у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме помилково зазначено відповідача "Медведівську сільську об`єднану територіальну громаду".

Також у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку в зазначені назви позову, а семе: помилково вказано "про визнання права власності в впорядку спадкування за законом", замість "про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину".

Згідно вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки дійсно при винесенні ухвали судом було допущено описку у вступній та резолютивній частинах даної ухвали, тому, суд вважає необхідним виправити дані описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 лютого 2021 року.

Правильною вважати вступну частину ухвали суду наступного змісту:

"Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Чигиринської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину".

Правильною вважати резолютивну частину ухвали суду наступного змісту:

"Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 , Чигиринської державної нотаріальної контори про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину залишити без руху."

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.О.Попельнюх