Справа №: 343/1125/21
Провадження №: 2/0343/474/21
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2021 року м.Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Лицур І.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та відокремленого підрозділу «Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про визнання про визнання фактів (процедур) щодо переведення з вивільнюваної посади на вакантну протиправними, зобов`язання відповідача вважати, що позивач переведений з вивільнюваної посади на запропоновану вакантну посаду в ПАТ «Укрнафта» механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з 25.05.2021 року та зобов`язання ПАТ «Украфанта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» привести всю документацію стосовно роботи позивача в НГВУ «Долинанафтогаз» з 25.05.2021 року, як працівника на посаді механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з нарахуванням та виплатою з 25.05.2021 року заробітної плати на цій посаді, з урахуванням нарахованих та виплачених з 25.05.2021 року сум заробітної плати позивачу як працівнику НГВУ «Долинанафтогаз» на іншій посаді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ «Укрнафта» та відокремленого підрозділу «Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» ПАТ «Укрнафта», в якому просить визнати факти (процедури) щодо переведення з вивільнюваної посади на вакантну протиправними, зобов`язати відповідача вважати, що позивач переведений з вивільнюваної посади на запропоновану вакантну посаду в ПАТ «Укрнафта» механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з 25.05.2021 року та зобов`язати ПАТ «Украфанта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» привести всю документацію стосовно роботи позивача в НГВУ «Долинанафтогаз» з 25.05.2021 року, як працівника на посаді механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з нарахуванням та виплатою з 25.05.2021 року заробітної плати на цій посаді, з урахуванням нарахованих та виплачених з 25.05.2021 року сум заробітної плати позивачу як працівнику НГВУ «Долинанафтогаз» на іншій посаді,

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, тому що в порушення п. 4 ч. 1 ст. 175 цього кодексу в ній не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. Зокрема, позивач просить визнати факти (процедури) його переведення з вивільнюваної посади на вакантну протиправними, однак не уточнює, з якої саме посади на яку його було переведено. При цьому нормами ЦПК України передбачено право суду розглядати за заявою особи справу про встановлення фактів, що мають юридичне значення, однак не передбачено права визнавати факти протиправними. Не належить до компетенції суду право зобов`язувати відповідача щось вважати. Третя вимога позивача взагалі позбавлена логічного змісту.

Крім того, у відповідності до ч. 2 ст. 48 ЦПК України, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Позивачем зазначено в якості одного з відповідачів відокремлений підрозділ «Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта». При цьому жодних доказів на підтвердження того, що вказаний підрозділ є юридичною особою не долучено.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та відокремленого підрозділу «Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» слід залишити без руху та надати йому строк для усунення вищеназваних недоліків шляхом подання нової позовної заяви з чітким викладенням позовних вимог у відповідності до закону та правильним визначенням відповідачів по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» та відокремленого підрозділу «Нафтогазовидобувне управління «Долинанафтогаз» Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», про визнання про визнання фактів (процедур) щодо переведення з вивільнюваної посади на вакантну протиправними, зобов`язання відповідача вважати, що позивач переведений з вивільнюваної посади на запропоновану вакантну посаду в ПАТ «Укрнафта» механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з 25.05.2021 року та зобов`язання ПАТ «Украфанта» в особі НГВУ «Долинанафтогаз» привести всю документацію стосовно роботи позивача в НГВУ «Долинанафтогаз» з 25.05.2021 року, як працівника на посаді механіка ПРЦЕО НГВУ «Долинанафтогаз» м.Долина з нарахуванням та виплатою з 25.05.2021 року заробітної плати на цій посаді, з урахуванням нарахованих та виплачених з 25.05.2021 року сум заробітної плати позивачу як працівнику НГВУ «Долинанафтогаз» на іншій посаді, залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків протягом десяти днів з часу отримання копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: