ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/110/21
провадження № 2/691/281/21
УХВАЛА

18 лютого 2021 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 року представник позивача АТ КБ "ПриватБанк" за довіреністю Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовною вимогою до відповідача ОСОБА_1 , та керуючись статтями 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 4, 5, 19, 28, 184 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 5, 14 Закону України "Про захист персональних даних", ст.6 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", просив, стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 25.12.2013 року, що утворилася станом на 14.12.2020, у розмірі 17152,34 грн., з них, 12582,74 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 4569,60 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати в розмірі 2270,00 грн. судовий збір. У позові ставиться питання (заявлено клопотання) щодо слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд з`ясовує зокрема, чи територіально підсудна цивільна справа (позов), та чи відповідає позовна заява за формою та змістом вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

На виконання вимог ЦПК України, здійснено запит до Городищенської міської ради Черкаської області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 (відповідача у справі).

Згідно, лист № 248.02/18 від 16.02.2021 за підписом першого заступника голови Біба О. (реєстрація по суду - 17.02.2021), в Реєстрі територіальної громади Городищенської міської ради інформація щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Представник позивача звертаючись до суду вказав та підтвердив адресу місця проживання (реєстрації) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , надавши ксерокопію паспорта відповідача ОСОБА_1 із зазначенням дати реєстрації - 11.12.2012 року, та "Анкету - заявление о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке" від 25.12.2013 року.

За нормами ч.10 ст.187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, перевіривши позовну заяву вважаю, що позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду (підсудна Городищенському районному суду Черкаської області), підстави, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті, відсутні.

Вивчивши заявлене клопотання щодо спрощеного позовного провадження без виклику сторін, приходжу до думки, що клопотання підлягає до часткового задоволення, так як позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що свідчить про віднесення цієї справи до категорії малозначних, з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 23, 27, 187, 274, 277, 278, п.8 ч.1 ст.353, ст. ст. 354, 355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі № 691/110/21, № провадження 2/691/281/21, за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити їх до судового розгляду на 09:20 год. 10.03.2021 року, з повідомленням сторін, що слухання відбудеться в залі судового засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Городище, вул. 1 Травня, 9.

Направити відповідачу копію позовної заяви, додані до неї документи.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, що повинен відповідати вимогам ч.2, ч.3, ч.6 ст.178 ЦПК України, та до відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи ч.5 даної статті.

Роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду - ч.4 ст.178 ЦПК України.

За нормами ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Виклик ОСОБА_1 як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання). У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.П. Синиця