Справа № 263/9198/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2021 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участі секретаря судових засідань Боти О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна,-

встановив:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

09.11.2020 представником позивача Головань Т.Г. подано клопотання про призначення товарознавчої експертизи, для встановлення ринкової вартості квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» седан, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », який є предметом спору. Виконання експертизи просить доручити фахівцям Закарпатського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. А на вирішення експертизи поставити наступні питання: Яка ринкова вартість автомобіля, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» седан, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » на момент проведення експертизи? Яка ринкова вартість квартири, подібної за своїми якостями (технічними характеристиками) до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 .?

Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З приписів ч.1 ст.102 ЦПК України вбачається, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством.

Як роз`яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Приймаючи до уваги наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що з метою повного, всебічного й об`єктивного з`ясування обставин у справі, які мають істотне значення для справи, що потребує спеціальних знань, для встановлення ринкової вартості автомобіля марки «Mitsubishi Lancer» седан, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » та квартири АДРЕСА_1 , яка належить відповідачу ОСОБА_3 , слід призначити по даній справі товарознавчу експертизу, виконання якої доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення якої поставити питання визначені в клопотанні представника позивача.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п.5 ч.1ст.252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.76,103,104,252,353 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна товарознавчу експертизу.

На вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість автомобіля, подібного за своїми якостями (технічними характеристиками) з автомобілем марки «Mitsubishi Lancer» седан, сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 » на момент проведення експертизи ?

-Яка ринкова вартість квартири, подібної за своїми якостями (технічними характеристиками) до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 ?

Виконання експертизи доручити Закарпатського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: 88000, м. Ужгород, Слов`янська набережна, 25.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 .

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №263/9198/19.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржувана в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов