справа № 216/1829/21
номер провадження № 2-во/216/44/21
УХВАЛА

про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки

23 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Централь но-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Сидорак В.В.,

за участі секретаря судового засідання Балі А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

08 червня 2021 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на дитину.

22 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про виправлення описки у рішенні суду, а саме судом в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату "02.04.2021 року", з якої розпочинається щомісячне стягнення з нього аліментів на утримання дитини до досягнення дитиною повноліття, оскільки згідно наданих ним до суду відзиву на позовну заяву та доданих до нього доказів, в період з квітня місяця 2021 року по 07 червня 2021 року, він щомісячно сплачував аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 грн. щомісячно. За таких обставин, вважає, що в резолютивній частині рішення суду має бути виправлена описка із зазначенням дати початку стягнення - "з дати ухвалення рішення до досягнення дитиною повноліття".

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В мотивувальній частині рішення, суд виклав обставини, які ним були встановлені і підстави з яких він частково задовольнив позовні вимоги позивача.

Враховуючи наведене, заява про виправлення описки не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту прийнятого рішення не вбачається, що судом допущено описку в тексі судового рішення у розумінні статті 269 ЦПК України, а тому правові підстави для задоволення заяви про виправлення описки - відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 червня 2021 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на дитину - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Сидорак