Справа № 642/3044/21
Провадження № 2-о/642/187/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з заявою про встановлення факту народження особи.

Заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати - ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 31). Після смерті матері він звернувся з питання отримання спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Городніченко О. А., що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, де було виявлено, що актовий запис про моє народження відсутній. Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Алчевськ (до перейменування Комунарськ) Луганської області.

Його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі на момент його народження, тому відділом ДРАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області був складений актовий запис про народження № 432 від 22.04.1964 року на ОСОБА_3 за прізвищем його матері та з її слів. 27.08.1964 року його батьки уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис про шлюб № 363 складений відділом ДРАЦС Краснодонського міськрайонного управління юстиції Луганської області. Його батько звернувся із заявою до органів РАЦС про визнання його батьком. На підставі чого було видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.09Л964 року, видане Краснодонським області на мене, ОСОБА_1 , зазначено «громадянин ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 », місце народження «місто Комунарськ, Луганська область», батько « ОСОБА_4 , українець», мати « ОСОБА_2 , українка». Цим свідоцтвом про народження користувався все життя, на його підставі отримав паспорт громадянина. Виявилося, що у Державному реєстру актів цивільного стану громадян міститься тільки первинний актовий запис про народження № 432 від 22 квітня 1964 року без змін, внесених пізніше за заявою його батька. Отже, фактично відсутній актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися, про слухання справ були повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Зацікавлена особа, представник Холодногірського районного у м. Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого міським РАЦС Луганської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 27.08.1964 року, про що зроблено актовий запис №363.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого міським РАЦС Луганської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено актовий запис №432 батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна мати - ОСОБА_2 , (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Холодногірським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 31). Після смерті матері він звернувся з питання отримання спадщини до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Городніченко О. А., що підтверджується витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, де було виявлено, що актовий запис про моє народження відсутній.

Згідно довідки про народження №14.1/432-11.12-03 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько - ОСОБА_5 , мати ОСОБА_6 .

У висновку про поновлення актового запису цивільного стану Холодногірського районного у місті Харкові відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вказано, що у зв`язку із тимчасовою окупацією неможливо витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_1 . Проведеною перевіркою по розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян актового запису про народження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.

Згідно з частинами першою та другою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають значення, які розглядаються судом закріплений в частині першій статті 315 ЦПК України, даний перелік не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України). Тобто, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 1, 5, 6 ст. 81, ст. 89 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Згідно приписів п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як від встановлення даного факту залежить виникнення, зміна або припинення його особистих майнових прав, в даному випадку реалізація права на отримання спадщини.

Іншим чином (поза судовим шляхом) реалізувати своє право щодо підтвердження факту заявник позбавлений.

Відповідно до п. 1 Постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами від 25.05.1998 року Звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

На підставі викладеного, надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт народження заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 4,5,89,264,265,268,315-319,430 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Холодногірський районний у м. Харкові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення факту народження особи - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт народження, ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_6 , виданий Суходільським МВУМВС України в Луганській області 20.12.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Алчевськ (до перейменування - Комунарськ) Луганської області від матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки села Бугайовка Алчевського району Луганської області та батька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця села Зарог Оржицького району Полтавської області.

В актовому записі про народження в графі «Прізвище, ім`я, по батькові» вказати ОСОБА_1 , дату народження вказати ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження вказати Україна, Луганська область, м. Алчевськ, батьком вказати « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянин України», матір`ю вказати « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного рішення.

Суддя - А.М. Гримайло