печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року Печерський районний суд м. Києва

суддя: Матійчук Г.О.,

секретар судового засідання: Сеньковська В.Я.,

справа №757/24269/15-ц,

розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про виправлення описки в ухвалі суду від 22 січня 2020 року у справі за поданням приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56971239, розпочатого для примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

В С Т А Н ОВ И В:

В провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. перебувало подання приватного виконавця Ляпіна Дмитра Валентиновича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56971239, відкритого на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

22.01.2020 року Печерським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, якою подання приватного виконавця задоволено.Тимчасово обмежено боржника у виконавчому провадженні № 56971239 ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобов`язань, покладеним на нього рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року, без вилучення закордонного паспорта.

02.03.2021 року приватним виконавцем подано заяву про виправлення описки, а саме: вказати в резолютивній частині рішення дату та рік народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони у судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» одним з обов`язкових реквізитів виконавчого документа є зазначення дати народження боржника - фізичної особи.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 22.01.2020 року задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києві Ляпіна Д.В. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56971239, розпочатого для примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.Тимчасово обмежено боржника у вказаному виконавчому провадженні у праві виїзду за межі України до виконання майнових зобов`язань, покладеним на нього рішенням Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2018 року, без вилучення закордонного паспорта.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Враховуючи, що написання дати народження боржника - фізичної особи є обов`язковим реквізитом при виконанні судового рішення, заява приватного виконавця підлягає задоволенню.

Виправлення описки не змінює зміст ухвали суду від 22.01.2020 року та не впливає на її суть.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що відповідно до ст. 269 ЦПК України є підстави для виправлення допущеної в ухвалі від 22.01.2020 року описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Ляпіна Дмитра Валентиновича про виправлення описки в ухвалі суду від 22 січня 2020 року у справі за поданням приватного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 56971239, розпочатого для примусового виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Печерського районного суду м. Києва від 22 січня 2020 року дату та рік народження боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання.

Суддя Г.О. Матійчук