Справа № 562/3490/13-ц
провадження №6/562/15/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2021 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и в:

20 січня 2021 року до суду звернувся представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» Супрун В.В. із заявою, в якій просить поновити стягувачу пропущений з поважних причин строк для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року в цивільній справі №562/3490/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник покликається на те, що в установлений законом строк ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс`не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання, оскільки постановою КМУ №211 від 11 березня 2020 року «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року на усій території України з 12 березня 2020 року встановлено карантин, під час якого процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.

Сторони та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно поданої представником ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» клопотання просить заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа розглянути без його участі.

З`ясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Установлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 березня 2015 року, в цивільній справі №562/3490/13-ц позов ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором №1701/0908/71-138 від 25 вересня 2008 року в сумі 100 573 доларів США 79 центів, що еквівалентно 1575157 грн. 83 коп., пені у розмірі 228 014 грн. 31 коп. та 3441 грн. 00 коп. судових витрат.

Після набрання указаним рішенням суду законної сили 31 березня 2015 року представнику стягувача видано виконавчий лист, який пред`явлений до примусового виконання через органи державної виконавчої служби.

За повідомленням Здолбунівського районного відділу ДВС ЗМУМЮ (м.Львів) від 15 лютого 2021 року виконавче провадження №47788166 з виконання виконавчого листа про стягнення зі ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» перебувало на примусовому виконання з 03 травня 2015 року та 09 вересня 2015 року виконавче провадження закінчено на підставі п.9 ч.1 ст.47 Закону України «По виконавче провадження».

Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 05 грудня 2017 року заяву ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» задоволено та вирішено видати вказаному товариству дублікат виконавчого листа в цивільній справі №562/3490/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №1701/0908/71-138 від 25 вересня 2008 року в сумі 100 573 доларів США 79 центів, що еквівалентно 1575157 грн. 83 коп., пені у розмірі 228 014 грн. 31 коп. та 3441 грн. 00 коп. судових витрат, пропущений строк для повторного пред`явлення виконавчого документа до виконання заявнику поновлено.

Проте, за повідомленням Здолбунівського районного відділу ДВС ЗМУМЮ станом на 15 лютого 2021 року повторно до відділу ДВС виконавчий документ не пред`являвся.

Згідно п.3 Розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в чинній на даний час редакції Закону України №731-IX від 18.06.2020, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Належних та допустимих у розумінні ст.ст.77-78 ЦПК України доказів наявності таких обставин, що зумовили неможливість пред`явлення виконавчого документа чи його дублікату до примусового виконання більше трьох років починаючи з 12 грудня 2017 року, представником ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» не наведено та покликання на положення п.3 Розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-IX від 30.03.2020, які 17 липня 2020 року втратили чинність, є помилковим.

А відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін . Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З огляду на викладене підстави для повторного поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року не доведені, а тому в задоволенні заяви стягувача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.258-261, 352-355, 433 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа з виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 23 грудня 2014 року в цивільній справі №562/3490/13-ц про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди ( п.п.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року).

Суддя: