Справа № 715/988/21
Провадження № 2/715/357/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з 29.07.2010 року по 07.11.2014 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем та рішенням Глибоцького районного суду від 07.11.2014 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що рішенням Глибоцького районного суду від 30.07.2018 року було змінено розмір аліментів на утримання дитини з 450 гривень на 1200 гривень. Зазначає, що спільна донька на даний час має проблеми із зором через, що тривалий час проходить лікування та обстеження і потребує коштів на лікування на відновлення зору. На підставі викладеного просить суд ухвалити рішення, яким змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Глибоцького районного суду від 30.07.2018 року та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

04.06.2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Вказує, що весь час, починаючи з припинення спільного проживання з позивачкою і по теперішній час, він не припиняв сплачувати аліменти на доньку, не зважаючи на те, що позивачка систематично перешкоджає у спілкуванні з дитиною. Крім цього, вказує, що він на даний час безробітній, додаткового заробітку немає, а тому не має змоги сплачувати аліменти на дитину у більшому розмірі. Також вказує на те, що у позивачки є ще двоє дітей від іншого шлюбу, через що їхня спільна донька позбавлена уваги матері і весь свій вільний час проводить за телефоном, що і послужило погіршенням зору.

Представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали відзив на позовну заяву та просили суд відмовити у задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 та її батьками значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецького району від 07 листопада 2014 року шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_4 і ОСОБА_2 29 липня 2010 року у виконавчому комітеті Сучевенської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 8 - розірвано.

Згідно рішення Глибоцького районного суду від 30 липня 2018 року з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області стягуються на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с. Просіка Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 1200 гривень щомісячно, що підлягає індексації відповідно до вимог законодавства, починаючи з дня набрання даним судовим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки від 26.01.2021 року, виданої Глибоцькою амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_5 , 2012 р.н., хворіє гіпертрофія високого ступеню складності, складний гіперметропічний астигматизм.

Відповідно до довідки № 888 від 26.04.2021 року та акту обстеження житлово побутових умов від 26.04.2021 року, виданих Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та на її утриманні перебуває: донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Житлово-побутові умови задовільні.

Згідно довідки №364 від 03.06.2021 року та акту обстеження житлово побутових умов №17, виданих Тарашанською сільскою радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2 , до складу його сім`ї входять: ОСОБА_8 , 1950 р.н., ОСОБА_9 , 1948 р.н. та ОСОБА_10 , 1995 р.н. співмешканка, яка проживає без реєстрації. Матеріально - побутовий стан сім`ї посередній.

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 не працює згідно трудової книжки НОМЕР_2 з 08.08.2017 року.

Згідно характеристики №30 від 03.06.2021 року, виданої Виконкомом Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 з боку сільської ради характеризується позитивно.

Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною першою статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно зі статтями 150, 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Як вбачається з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відтак, положення абзацу другого ч. 3 ст. 181 СК України не обумовлюються право одержувача аліментів на зміну способу їх стягнення настанням певних юридичних фактів чи обставин.

Згідно з частиною першої статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із погіршенням матеріального становища стягувача аліментів він може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів, в тому числі й шляхом зміни способу стягнення аліментів

Розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, дозволяє йому утримувати дитину, він може збільшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Під зміною сімейного стану розуміється з`явлення у сім`ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов`язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося її матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів.

Зазначена позиція викладена і в Постанові колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 303/369/20, провадження № 61-17250св20 від 29 січня 2021 року.

При визначенні розміру стягнення аліментів в даному конкретному випадку суд враховує всі обставини справи, зокрема наявність в позивачки двох дітей 2016 та 2018 року народження, дані щодо майнового стану позивачки та відповідача, докази щодо захворювання дитини, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів та їх стан здоров`я.

За таких обставин, з урахуванням зазначених вище положень, суд дійшов висновку змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , з твердої грошової суми на 1/4 частину його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого звільнений позивач, в розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення аліментів, який визначений рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 липня 2018 року.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Станівці, Глибоцького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 26 серпня 2010 року, ІПН: НОМЕР_4 , жительки с. Просіка, Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судові витрати по сплаті судового збору за позовну заяву про стягнення аліментів в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлений 23 червня 2021 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя: