Справа № 951/442/21
Справа № 2/951/209/2021
УХВАЛА

24 червня 2021 року Козівський районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Чорного І.А., за участю секретаря судового засідання Карнас М.З., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конюхівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Конюхівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат Шевчик А.Р. подав письмове клопотання, у якому просив замінити первісного відповідача Конюхівську сільську раду Козівського району Тернопільської області на належного відповідача Козівську селищну раду Тернопільської області, оскільки відбулась реорганізація первісного відповідача шляхом приєднання до Козівської селищної ради Тернопільської області. Клопотання просив розглянути без його участі та без участі позивача.

Представник відповідача, будучи повідомленим про день, час та місце розгляду справи у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, дослідивши клопотання представника позивача, прийшов до наступного висновку.

Статтею 175 ЦПК України встановлено, що, викладаючи зміст позовної заяви, саме позивач визначає коло відповідачів, до яких він заявляє позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ЦПК України позивач самостійно визначає коло осіб, яким слід відповідати за позовом.

Тобто, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

Згідно з ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе замінити первісного відповідача Конюхівську сільську раду Козівського району Тернопільської області на належного відповідача - Козівську селищну раду Тернопільської області, з огляду на що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Шевчика Андрія Романовича задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Конюхівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини первісного відповідача Конюхівську сільську раду Козівського району Тернопільської області на належного відповідача Козівську селищну раду Тернопільської області (47601, вул. Грушевського, 38, смт. Козова, Тернопільської області).

Підготовче засідання відкласти на 11.00 годину 13 липня 2021 року.

В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Відповідачу - Козівській селищній раді Тернопільської області направити копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви і доданих до неї документів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Чорний