Справа № 212/3781/19
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

22 травня 2019 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» заборгованості за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в сумі 11802,02 грн., 3% річних в сумі 430,26 грн., втрати від інфляції у розмірі 1575,06 грн., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 96,05 грн. з кожного.

16 червня 2021 року ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку «Укрпошта», звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу в якій зазначила, що копію судового наказу вона не отримувала, про існування наказу дізналась 11 червня 2021 року з відкритих джерел на сайті «Судова Влада». Зазначила, що 19 лютого 2019 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_4 , та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_5 ». Вказала, що вимоги стягувача за якими видано судовий наказ є безпідставними та необґрунтованими. Зазначила, що вона не є власником квартири за якою з неї стягнуто заборгованість, боржник ОСОБА_2 є її колишнім чоловіком, з яким шлюб було розірвано, та вона не проживає за адресою, за якою стягнуто заборгованість з березня 2013 року, а тому не є споживачем послуг стягувача.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 22 травня 2019 року, не отримувала, про існування судового наказу дізналась 11 червня 2021 року, із заявою про скасування судового наказу звернулась до суду 16 червня 2021 року, шляхом направлення зазначеної заяви засобами поштового зв`язку «Укрпошта», а тому останньою не пропущений строк подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати судовий наказ №212/3781/19, 2-н/212/557/19, виданий 22 травня 2019 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення суми боргу з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити стягувачу право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 24 червня 2021 року.

Суддя О. В. Колочко