У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Калініченко О.Б.

при секретарі Машевській О.Ю..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та стягнення комунальних платежів у розмірі 49037,09 грн. по квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої позивачка є з 28.03.2013 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 04.08.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін.

У судове засідання, призначене на 04.02.2021 року, сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися.

04.02.2020 року до суду надійшло клопотання сторони позивача про витребування доказів, в якому вона, окрім іншого, просить задовольнити клопотання, що додані в додатках.

Так, зокрема, просить витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва засвідчені копії мирової угоди та ухвали Радянського районного суду м. Києві від 15.01.1996 року у справі за позовом готельного комплексу «Феофанія» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про виселення та затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи та подані стороною позивача клопотання суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 77 цього Кодексу належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач вважає проживання відповідачів в квартирі, яка належить їй на праві власності, незаконним, так як вони були заселені на підставі рішення суду, яке було скасовано. Розгляд справи завершився 21.04.2009 року залишенням позову без розгляду.

Однак обставини, наведені у мировій угоді та ухвалі Радянського районного суду м. Києві від 15.01.1996 року у справі за позовом готельного комплексу «Феофанія» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про виселення, підтверджують наявність у відповідачів підстави вселення в ніші житлові приміщення.

З огляду на наведене, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Шевченківського районного суду м. Києва належним чином завірені копії мирової угоди та ухвали Радянського районного суду м. Києві від 15.01.1996 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Шевченківський районний суд м. Києва надати Солом`янському районному суду м. Києва належним чином завірені копії мирової угоди та ухвали Радянського районного суду м. Києві від 15.01.1996 року про затвердження мирової угоди, що міститься у справі за позовом готельного комплексу «Феофанія» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: