Справа №295/1420/21
У х в а л а
10 лютого 2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно,-
У лютому 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 50 % (1/2 ідеальну долю) житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 227,5 кв. м.
Позовна заява за змістом і формою повинна відповідати ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України.
Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідач на даний час не визнає його власником 1/2 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , однак доказів на підтвердження вказаної обставини позивачем не надано. Позовні вимоги також обгрунтовані неможливістю реєстрації права власності за позивачем на спірну частину нерухомого майна у зв`язку із змінами правил реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна після набрання чинності 01.01.2004 року Цивільним кодексом України. Втім позивачем не конкретизовано, на які саме зміни в цивільному законодавстві він посилається на обгрунтування позовних вимог. Окрім того, у позовній заяві відсутні відомості про те, чи звертався позивач до компетентного органу з питанням реєстрації права власності за ним на спірну частину нерухомого майна на підставі акту про виконання зобов`язань за договором № 1 про спільну участь в інвестуванні та про будівництво об`єкту нерухомого майна від 20.01.2002 року та які наслідки були такого звернення.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.
До позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 3000,00 грн., що свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено ціну позову в сумі 300000,00 грн., проте відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 358 від 21.08.2014 року «Про проведення оцінки для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства» визначено, що оціночною вартістю для нерухомості є її ринкова вартість, розрахована відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав. Підтвердженням такої вартості слугує звіт про оцінку, строк дії якого становить не більше шести місяців з дати оцінки.
Матеріали позовної заяви не містять доказів, які б відображали дійсну вартість 1/2 ідеальної долі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 227,5 кв. м, на яку позивач просить визнати за ним право власноті, що в свою чергу виключає можливість визначити реальну ціну позову, а отже і суму необхідного до сплати позивачем судового збору.
За положеннями ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України та/або не сплачено судовий збір, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 175 - 177, 185 ЦПК України, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя, -
Позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважаться неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими документами. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Богунський районний суд міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. В іншій частині окремо від рішення ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова