Ухвала

24 червня 2021 року

м. Київ

справа № 464/648/18

провадження № 61-5040св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова, у складі судді Рудакова І. П., від 02 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Крайник Н. П., Шеремети Н. О., Мельничук О. Я.,від 09 лютого 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом

до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою.

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 02 червня 2020 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 09 лютого 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено наступний порядок користування квартирою

АДРЕСА_1 : виділено ОСОБА_1

в користування житлові кімнату № 4 , площею 11,3 кв. м, залишено

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в користування житлову кімнату № 2 , площею 15,4 кв. м, разом із балконом № 11, площею 2,9 кв. м, та житлову кімнату

№ 3 , площею 11,6 кв. м, в спільному користуванні ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 залишено кухню № 5, площею 7,9 кв. м, ванну кімнату № 7, площею 2,7 кв. м, вбиральню (поєднану) № 6, площею 0,9 кв. м, коридор № 1, площею 8,5 кв. м, вбудовану шафу № 8, площею 0,4 кв. м, вбудовану шафу № 9, площею 0,4 кв. м, балкон (тераса) № 10, площею

2,9 кв. м.

Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

У стягненні з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 928 грн відмовлено.

26 березня 2021 року до Верховного Суду представник ОСОБА_2

та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 червня

2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 лютого

2021 року і ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 .

Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень заявниця зазначила неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 370/1822/15, від 25 червня 2018 року у справі

№ 521/213/16-ц, від 18 жовтня 2018 року у справі № 756/9713/16-ц,

(пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради, про встановлення порядку користування квартирою, за касаційною скаргоюпредставника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 02 червня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 09 лютого 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

Н. Ю. Сакара

В. В. Шипович