Справа № 953/9961/21
УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"25" червня 2021 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Куксіна Станіслава Юрійовича (місцезнаходження: м. Харків, пр-т Правди, буд. 5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання реєстрації права власності недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить визнати виконавчий напис, вчинений ПН ХРНО Харківської області Куксіним С.Ю. (номер ліцензії 8816) щодо стягнення іпотечного майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , на користь АТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню; скасувати державну реєстрацію права власності на зазначене майно за АТ «Альфа-Банк» та визнати попередні відомості, згідно з якими власником 1/1 частки вказаної квартири є позивач дійсними; та стягнути з відповідачів солідарно понесені судові витрати.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для його повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позивач також просить витребувати докази у ПН ХРНО Харківської області Куксіна С.Ю. копію оскаржуваного виконавчого напису.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 128,185-187,189,190,191 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1 ) до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100), приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Куксіна Станіслава Юрійовича (місцезнаходження: м. Харків, пр-т Правди, буд. 5) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та визнання реєстрації права власності недійсним, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 17 серпня 2021 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Роз`яснити відповідачам право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Куксіна Станіслава Юрійовича (61022, м. Харків, пр.-т Правди, буд. 5):

-належним чином завірену копію виконавчого напису щодо стягнення іпотечного майна, а саме квартири АДРЕСА_2 , на користь АТ «Альфа-Банк» з ОСОБА_1 .

Роз`яснити відповідачу, що витребувані належним чином завірені копії документів повинні бути надіслані (надані) безпосередньо до Київського районного суду м. Харкова у строк до 10 серпня 2021 року. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ