Справа № 149/668/19
Провадження № 22-ц/801/1557/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Войнаревич М. Г.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

24 червня 2021 рокуСправа № 149/668/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Ковальчука О. В., Шемети Т. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у розгляді справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Войнаревича М. Г. від 13 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

17 червня 2021 року до Вінницького апеляційного суду надійшла ця апеляційна скарга, в якій одночасно ініціювалось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення суду першої інстанції Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» (далі ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп») отримало 08 червня 2021 року.

За змістом частини першої, пункту 1 частини другої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як видно з матеріалів апеляційної скарги копію рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2019 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» отримало 08 червня 2021 року, а апеляційну скаргу подало поштою 15 червня 2021 року, тобто в межахвстановленого частиною другою статті 354 ЦПК України строку, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2019 року необхідно поновити.

В решті апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання особи, яка не брала участі у розгляді справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» задовільнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 13 червня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали та зобов`язати їх надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Витребувати з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 149/668/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та поділ майна подружжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. В Ковальчук

Т. М. Шемета