Справа № 458/307/21
УХВАЛА

/про призначення експертизи/

25.06.2021 м.Турка

Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,

розглянувши упідготовчому засіданні в залі суду в м. Турка позовну заяву ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, до ОСОБА_3 про визнання батьківства,

за участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_3 , третьої особи ОСОБА_2 та представника третьої особи органу опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області Бойко О.І.,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, до ОСОБА_3 про визнання батьківства.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідач та треті особи проти задоволення судом заявленого клопотання позивача не заперечували.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, так як для з`ясування обставин, на які посилається позивач, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 1) та п. 2) ч. 1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 та ч. 4 цієї ж статті при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Визначаючи зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, та експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, суд виходить із обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та приходить до висновку, що вказану експертизу слід доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Згідно п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, що відповідно до п. 9) ч. 1 ст. 253 цього Кодексу, зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовомОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Турківської міської ради Самбірського району Львівської області, до ОСОБА_3 про визнання батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, яку провести з наступних питань:

1. Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Яка вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

У розпорядження експерта надати справу.

Надати експерту Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи при проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 провести попередньо оплату за проведення експертизи.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи та надати можливість відібрати біологічні зразки генетичного матеріалу, необхідні для проведення експертного дослідження.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: З.М.Коліщук