№566/1792/18
09 лютого 2021 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі судового засідання: Братащук М.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є. про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав,-
Рішенням Млинівського районного суду Рівненської області від 28 січня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вирішено стягувати з нього аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі ј частки від заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із 27 грудня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Вирішено питання про стягнення судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панчин П.Є. звернувся до суду з клопотанням про ухвалення додаткового рішення, в якому просить ухвалити додаткове рішення яким допустити рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць до негайного виконання. Судове засідання провести у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць;

Під час постановлення рішення суд не допустив негайного виконання рішення про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення по справі додаткового рішення, яким рішення суду від 28 січня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 270, ч.1 ч. 1 ст.430 ЦПК України,

суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчини П.Є. про ухвалення додаткового рішення - задоволити.

Ухвалити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3 , про позбавлення батьківських прав додаткове рішення, яким рішення суду від 28 січня 2021 року в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура