Номер провадження: 22-ц/813/2788/21
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Князюк О. В.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17.06.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Князюка О. В.,

суддів: Таварткіладзе О.М.., Заїкіна А. П.

за участю секретаря Дерезюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

Представник ПАТ «Дельта банк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовом по якому просив виселити ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 з приміщення без надання іншого житлового приміщення та зняти з реєстрації відповідачів зареєстрованих та проживаючих у квартирі, що є власністю ПАТ "Дельта Банк" та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому посилаючись на те, що ПАТ « Дельта банк» є власником квартири під АДРЕСА_2 на підставі рішення суду, а тому з посиланням на ст. 391 ЦК України, позивач звернувся до суду з даним позовом за захистом свого права на користування та розпоряджання своїм майном.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» було задоволено, постановлено:

виселити з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (2007 р.н.), ОСОБА_3 ;

зняти з реєстраційного обліку - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (2007 р.н.), ОСОБА_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» судовий збір у розмірі 1762 гривень.

Рішення суду першої інстанції вмотивовано тим, що оскільки квартира номер АДРЕСА_2 була придбана за кредитні кошти, то при виселенні з такого житла при звернені стягнення на предмет іпотеки, інше житлового приміщення не надається.

Наведені ОСОБА_1 підстави для відмови у задоволені позову ПАТ Дельта Банк не знайшли свого підтвердження.

Матеріали справи містять вимоги ПАТ «Дельта Банк» до відповідачів по справі про звільнення приміщення, усунення перешкод у користуванні та розпорядження майном, з доказами їх направлення та отримання ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 02.03.2020 року ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року, де з посиланням на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення скасувати та ухвалити нове, про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Князюка О.В. від 16.03.2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.10.2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації було залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Князюка О.В. від 08.05.2020 року провадження у справі було відкрито.

12.05.2020 року ухвалою Одеського апеляційного суду вказану цивільну справу було призначено до розгляду.

28 травня 2020 року від ОСОБА_4 до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

28 жовтня 2020 року до апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, відповідно до якої остання просить заяву про відмову від апеляційної скарги не приймати до уваги.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження та просив суд замінити стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі № 520/18083/18 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ОСОБА_5 та видати новому стягувачу - ОСОБА_5 новий виконавчий лист по даній справі №520/18083/18 на підставі рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року. При цьому заявник посилається на те, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/18083/18 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 , яка також діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Київської районної адміністрації Одеської міської ради про примусове виселення та зняття з реєстрації. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» були задоволені. Рішення набрало законної сили та по справі було видано виконавчий лист. Як зазначив заявник, 05 грудня 2019 року між ним та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу квартири, що продана на аукціоні, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. Відповідно до умов Договору, заявник ОСОБА_5 , набув право власності на нерухоме майно, а саме, квартиру АДРЕСА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, за індексним номером 191716147 від 05 грудня 2019 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В.. Таким чином, матеріально-правовим правонаступником ПАТ «Дельта Банк» у правовідносинах щодо усунення перешкод у користуванні майном, шляхом виселення відповідачів з квартири АДРЕСА_2 , є новий власник такого майна - заявник ОСОБА_5 , а тому він вимушений звернутись до суду з даною заявою.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22.01.2020 року заяву ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження задоволено частково. Замінено стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження по справі № 520/18083/18 з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, р/р НОМЕР_2 в Національному банку України, МФО 300001, адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б) на ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), в іншій частині відмовлено.

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

Згідно ч.1 п.1 ст. 365 ЦПК України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що до справи не залучено ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ), суд дійшов висновку про необхідність залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 2 ст. 381 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал, в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст.ст. 365 ч.1 п.1, 389, 390 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 23 червня 2021 року.

Головуючий: О. В. Князюк

Судді: О.М. Таварткіладзе

А.П. Заїкін