Справа № 643/2611/21
Провадження № 2/643/2894/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2021 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміту аліментів.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не визначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

При обґрунтуванні позовної вимоги про зміну (зменшення) розміру аліментів з частки на тверду суму, позивач вказує, що оскільки відповідач не працює, має нерегулярний мінливий дохід, то аліменти відповідно до ч.3 ст. 184 СК України присуджуються у твердій грошовій сумі.

Вважаю необхідним звернути увагу позивача на те, що норми, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог не є чинними та зазнали змін на день подачі позову до суду згідно змін до СК України № 2037-VIII від 17.05.2017.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відтак, вибір способу стягнення аліментів у частці чи у твердій грошовій сумі, після змін до СК України, не пов`язані з офіційним працевлаштуванням особи, з якої вони підлягають стягненню.

Стаття 192СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів (збільшення або зменшення) за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Проте позивачем не обгрунтовано підстави збільшення розміру аліментів згідно вимог чинного законодавства.

Тому позивачу необхідно визначитись з позовними вимогами, які вона заявляє до відповідача та їх належним обгрунтуванням з посиланням на чинні норми СК України.

При цьому, вимога про мінімальний розмір аліментів не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не застосовується до аліментів у твердій грошовій сумі, як це просить позивач у прохальній частині позову.

Отже, вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження у справі та потребують усунення, шляхом подання уточненої (виправленої) позовної заяви з урахуванням вищевказаного.

Від змісту позовної заяви залежать дії судді при вирішенні питання про відкриття провадження у справі і проведення подальших підготовчих дій для розгляду справи у судовому засіданні та при її розгляді по суті, у тому числі і про її судову юрисдикцію та підсудність, про визначення обставин, що мають значення для її вирішення, про залучення в процес інших осіб, дослідження доказів тощо.

Від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Позивачу в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вище вказані недоліки.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Довготько