Березівський районний суд Одеської області
09.06.2021
Справа № 494/1121/20
Провадження № 2/494/230/21
У Х В А Л А

про забезпечення участі сторони по справі

09 червня 2021 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

за участю секретаря судових засідань Авдєєвої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)», -

в с т а н о в и в:

На розгляді суду перебуває зазначена цивільна справа.

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 20 979 гривні 87 коп. за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу та судові витрати в розмірі 2 102 гривні.

Представник позивача до суду не з`явився подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Проте, відповідач наполягав на участі представника позивача у судовому засіданні, для доведення тих обставин на які він посилається.

Згідно до положень ч.ч.1,3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення до справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

При цьому, згідно ст.76 ЦПК України доказами по справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Суд вважає, що згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

При прийнятті рішення про неможливість розгляду справи за відсутністю позивача та нотаріуса суд враховує ч.3 ст.13 ЦПК України, за якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, але згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні та викликає сторону для дачі особистих пояснень.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані:

- сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

- з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

З огляду на вищевикладене та з урахуванням ч.1 ст.89 ЦПК України, за якою суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об`єктивному і безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, явка представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу розрахунку суми заборгованості відповідача є обов`язковою для винесення законного і обґрунтованого рішення.

Керуючись ч.ч.1,3 ст.12, ч.2 ст.76, ч.1 ст.81, п.5 ч.2 ст.223, ст.260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Явку представника позивача за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки)» - визнати обов`язковою.

Викликати представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» у судове засідання на 10 годину 25 червня 2021 р., за адресою: вул. Миру, 17, м. Березівка Одеської області.

Роз`яснити особам, явка яких визнана обов`язковою, що у разі їх неявки у вказане судове засідання причина неявки буде визнана неповажною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ____________________________________________________