Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8655/20
Провадження № 2/711/123/21
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді: Позарецької С.М.,

при секретарі: Осадчої А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси питання виправлення помилки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася у Придніпровський районний суд м.Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 22.01.2021 позовну заяву прийнято, відкрито провадження по справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Разом із відповіддю на відзив позивачкою подане клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи на предмет встановлення ринкової вартості транспортного засобу на момент ДТП; вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу; розміру матеріального збитку та інш.

Ухвалою суду від 25.05.2021 року вказане клопотання задоволено, призначено по справі судову авто-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено ряд питань, вказаних у резолютивній частині ухвали від 25.05.2021 року. Крім того, проведення експертизи доручено судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104). Оплату за проведення експертизи вирішено покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , мобільний телефон НОМЕР_1 ). Строк для проведення експертизи встановлено - до 01.08.2021 року. Зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.

Між тим, судом виявлено, що під час постановлення зазначеного судового рішення від 25.05.2021 року, судом допущено помилку, а саме, по тексту ухвали та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 25.05.2021 року помилково зазначено назву експертної установи, а саме: «….судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…», коли вірним необхідно вказати: «…судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…».

Ухвалою суду від 16.06.2021 року, поновлено провадження у даній цивільній справі.

Питання про внесення виправлень в рішенні суду ініційоване судом самостійно.

В судове засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків:

як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, під час виготовлення ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2021 за результатами розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи на предмет встановлення ринкової вартості транспортного засобу на момент ДТП; вартості відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу; розміру матеріального збитку та інш. по цивільній справі №711/8655/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, судом допущено помилку, а саме, по тексту ухвали та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 25.05.2021 року помилково зазначено назву експертної установи, а саме: «….судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…», коли вірним необхідно вказати: «…судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, суд вважає, що помилка в ухвалі Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25.05.2021 за результатами розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі №711/8655/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, має місце, а тому підлягає виправленню. Такі виправлення у судовому рішенні жодним чином не змінюють його суть, а також не порушують права та інтереси учасників справи або інших осіб.

Як передбачено ст. 252 ч.1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, - призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

За таких обставин, провадження по справі слід зупинити на час проведення експертизи, враховуючи, що експерту підлягають направленню матеріали цивільної справи №711/8655/20, без яких суд позбавлений можливості проводити розгляд справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 252-253, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.05.2021 за результатами розгляду клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи по цивільній справі №711/8655/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «СК «Саламандра», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, а саме, по тексту ухвали та в абзаці третьому резолютивної частини рішення від 25.05.2021 року помилково зазначену назву експертної установи, а саме: «….судовим експертам Черкаського відділення науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…», вказати вірно: «…судовим експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Черкаси, вул.Пастерівська, 104)…».

В іншій частині залишити без змін.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвалу надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 16 червня 2021 року.

Головуючий: С. М. Позарецька