Справа № 583/1404/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про встановлення факту, що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

15.04.2021 відкрито провадження в справі. Свої вимоги, в послідуючому уточнені, заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_7 , після смерті якого він належним чином прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до Охтирської міської державної нотаріальної контори. Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжність у написанні у документах його прізвища та прізвища батька. Тому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали з підстав, зазначених в уточненій заяві, та просили задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення заявника та його представника, покази свідка, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1).

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 15.01.1998 відділом РАГС Охтирського міськвиконкому Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_7 у віці 71 років, місце смерті - Україна, Сумська область, м. Охтирка (а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_7 23.03.1998 була заведена спадкова справа №151/1998 за заявами ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 , що підтверджується витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №62061822 від 15.10.2020 (а.с. 11) та копією спадкової справи №151/1998 (а.с. 20-23).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 22.12.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину земельної частки (паю), так як відсутній документ, що підтверджує факт родинних відносин, який є підтвердженням, що він є сином померлого ОСОБА_7 (а.с. 9).

Відповідно до паспорта заявника, ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданого 22.02.2001 Охтирським МРВ УМВС України в Сумській області, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пологи Охтирського району Сумської області (а.с. 8).

Зі свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_3 , виданого повторно 22.05.1975 Пологівською сільською радою Охтирського району Сумської області, вбачається, що « ОСОБА_1 » (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пологи Охтирського району Сумської області, в рядку «Батько» зазначений « ОСОБА_7 » (російською мовою) (а.с. 14).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розділі «Відомості про батька» зазначено: ПІБ - ОСОБА_7 , дата народження - минуло 33 років, місце проживання - Сумська область, Охтирський район, с. Гай Шевченко (а.с. 12-13).

Згідно довідки, виданої 21.07.1998 виконавчим комітетом Охтирської міської ради народних депутатів, виданої на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , померлий ОСОБА_7 постійно один до дня смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 23).

Свідок ОСОБА_16 суду пояснила, що вона дружила з заявником та його сестрами, жили вони на одній вулиці. Знає, що ОСОБА_7 це батько заявника.

Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявнику для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 263-265, 294, 315-319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 23 червня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко