Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3520/20
У Х В А Л А

"11" лютого 2021 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання - Роман К.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста Андрій Йосипович, про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста А.Й., про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 27.10.2020 року провадження по даній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання сторони, їх представники та третя особа не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Бора Ю.В. подав до суду письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі, до вирішення цивільної справи № 299/1040/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: державний реєстратор Староста А.Й. та Фанчиківська сільська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, судове рішення по якій оскаржено в апеляційному порядку.

Клопотання мотивовано тим, що між результатом вирішення спору у справі № 299/1040/20 та можливістю подальшого розгляду даної справи наявний прямий причинного-наслідковий зв`язок, оскільки підставою поданого ОСОБА_1 позову є наявність рішення Виноградівського районного суду від 14.08.2020 року у справі №299/1040/20, яким було скасовано рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 0,2349 га, кадастровий номер :07:003:0006, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 та припинено право власності відповідача ОСОБА_2 на цей об`єкт нерухомості.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Проаналізувавши наявні матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження по цивільній справі, оскільки її об`єктивно неможливо розглянути до вирішення іншої вищевказаної справи в порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста Андрій Йосипович, про скасування державної реєстрації речового права на нерухоме майно, до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства, а саме: цивільної справи за № 299/1040/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор Відділу державної реєстрації Виноградівської міської ради Староста Андрій Йосипович, Фанчиківська сільська рада, про скасування рішення про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно, що перебуває у провадженні Закарпатського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий Т. Ю. Левко