Справа № 946/3694/20
Провадження № 2/946/1693/21
УХВАЛА

26 травня 2021 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Ткач І.Е.

за участю адвокатів Чумаченко С.О., Пиреу Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В

Відповідач подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на їх утримання та просить об`єднати в одне провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила. Представник позивача проти прийняття зустрічної позовної заяви та об`єднання в одне провадження не заперечує. Разом із тим заявив клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність відповіді з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (обов`язково зазначається у називному відмінку ( ОСОБА_3 ), з 01.01.2017 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Відповідно до вимог ст. Відповідно до вимог ст.188 ч.2-7 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам.

Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Первісні та зустрічні позовні вимоги стосуються стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З урахуванням вказаного визначальним є місце проживання дітей, що у свою чергу пов`язано з місцем перебування сторін по справі.

Вказані обставини є такими, що зумовлюють задоволення заявленого клопотання.

Окрім вказаного, ухвалою суду від 13 листопада 2020 року по дані справі у забезпечення доказів витребувано Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (обов`язково зазначається у називному відмінку ( ОСОБА_3 ), з 01.01.2017 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

До наступного часу інформація не отримана, що у свою чергу є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 259-260 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання на 02 липня 2021 року на 11 годину.

Прийняти до провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування Ізмаїльської міської ради про визначення місця проживання дітей з батьком та стягнення аліментів на їх утримання.

Позовні вимоги об`єднати в одне провадження.

Повторно на виконання ухвали суду від 13 листопада 2020 року надіслати запит до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію стосовно перетину Державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (обов`язково зазначається у називному відмінку ( ОСОБА_3 ), з 01.01.2017 року та по день виконання ухвали суду, з зазначенням відомостей про пункт перетину, країну слідування, документ, за яким було здійснено перетин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.М. Жигулін