Справа № 655/539/19
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

та призначення підготовчого засідання

12 лютого 2021 року смт.Горностаївка

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Г.А., розглянувши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з 2009 року по 2013 рік вона та ОСОБА_2 мали інтимні стосунки, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3 . Запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК України, оскільки на момент народження дитини ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком ОСОБА_3 , тому просить суд в порядку ст.128 СК України визнати відповідача за первісним позовом батьком дитини та внести відповідні відомості до актового запису про народження дитини.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 посилається в обґрунтування своїх позовних вимог на те, що з червня місяця 1992 року він перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 . З відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1 він ніколи не мав інтимних стосунків та не має ніякого відношення до її сина ОСОБА_3 . Інформація, зазначена у первісній позовній заяві, є неправдивою, а її поширення порушує його честь та гідність. На підставі викладеного просить суд визнати недостовірною інформацію про його батьківство відносно дитини ОСОБА_3 та зобов`язати ОСОБА_1 спростувати вказану інформацію.

05 серпня 2020 року в справі призначена судово-генетична експертиза, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

12 лютого 2021 року до суду надійшло повідомлення судового експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України про неможливість проведення судово-генетичної експертизи у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не з`явився для проведення відбору порівняльних зразків.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає необхідним поновити провадження в даній цивільній справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі та гідності.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 квітня 2021 року о 11.00 годин в приміщенні Горностаївського районного суду Херсонської області (Херсонська область смт.Горностаївка вул.Торгова,10).

В підготовче засідання викликати:

-позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 - АДРЕСА_2 ,

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ,

-представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 - АДРЕСА_4 .

Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Посунько Г.А.