Провадження №2/522/4662/21
УХВАЛА

31 травня 2021 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

за участю секретаря Кісліної В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Комунальне підприємство «бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», про визнання договорів недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Комунальне підприємство «бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», про визнання договорів недійсним.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовського, 2-д) відомості про зареєстрованих осіб у квартирі:

- АДРЕСА_1 , де загальна площа квартири 59,5 кв.м., а житлова 38,9 кв.м.;

- № 7 по АДРЕСА_2 , де загальна площа квартири 29,1 кв.м., а житлова 19,4 кв.м.;

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, вважає, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа,у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом,а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів для всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. 84 ЦПК У країни, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Алькор Інвест» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа: ОСОБА_4 , Комунальне підприємство «Міське агентство з приватизації житла», Комунальне підприємство «бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради», про визнання договорів недійсним- задовольнити.

Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Косовського, 2-д) відомості про зареєстрованих осіб у квартирі:

- АДРЕСА_1 , де загальна площа квартири 59,5 кв.м., а житлова 38,9 кв.м.;

- № 7 по АДРЕСА_2 , де загальна площа квартири 29,1 кв.м., а житлова 19,4 кв.м.;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

31.05.2021