У Х В А Л А

18.02.2021 Справа №607/14453/20

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Романів В.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях та у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 09 лютого 2020 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про переміщення та поновлення на попередньому місці роботи, додатковому рішенні від 01 лютого 2021 року у вказаній справі та виданому 03 лютого 2021 року виконавчому листі. Зазначив, що у вказаному рішенні, додатковому рішенні та виконавчому листі зазначено описку в найменуванні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради замість Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання 18 лютого 2021 року об 11 годині 40 хвилин у судове засідання не з`явилися, не повідомивши про причини неявки, що відповідно до ч. 2 ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

28 січня 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ухвалене рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради про скасування наказу про переміщення та поновлення на попередньому місці роботи, яким вирішено позов задовольнити, скасувати наказ «Про переміщення ОСОБА_1 » № 86 від 05.06.2020р. та поновити ОСОБА_1 на попередньому місці роботи.

01 лютого 2021 року у вказаній цивільній справі ухвалено додаткове рішення, яким рішення від 28 січня 2021 року в частині поновлення ОСОБА_1 на попередньому місці роботи допущено до негайного виконання та стягнуто з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок сплаченого судового збору.

На підставі зазначеного рішення від 28 січня 2021 року та додаткового рішення від 01 лютого 2021 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 03 лютого 2021 року видано виконавчий лист №607/14453/20.

У вказаних рішенні від 28 січня 2021 року та додатковому рішенні від 01 лютого 2021 року допущено описку в найменуванні відповідача, зокрема його найменування вказано «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради» замість «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради».

Цю ж саму описку допущено й у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Також, згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року, у додатковому рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року, та у виданому на їх підставі виконавчому листі № 607/14453/20, зазначивши правильне найменування відповідача «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради» замість неправильного «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 432, 353-355, п. п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судових рішеннях та у виконавчому листі задовольнити.

Внести в рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2021 року у цивільній справі № 607/14453/20 за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради про скасування наказу про переміщення та поновлення на попередньому місці роботи та додаткове рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2021 року у цій же цивільній справі, виправлення найменування відповідача з неправильного «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради» на правильне «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради»

Внести виправлення до виконавчого листа № 607/14453/20, вказавши правильне найменування відповідача «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради» замість неправильного «Комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської міської ради».

Ухвала набираєзаконної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

суддяН. М. Сташків