Справа №: 343/1121/21
Провадження №: 6/0343/31/21
У Х В А Л А

про обмеження у виїзді за кордон

22 червня 2021 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Івано-Франківської області подання старшого державного виконавця Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., погоджене з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. звернулася в суд з поданням, погодженим з начальником відділу, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчих листів, виданих Вижницьким районним судом Чернівецької області, а саме: № 2-н-71/09 від 18.03.2009 року про стягнення боргу в сумі 14 871,42 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-233/12 від 17.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 14 062,46 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-161/10 від 17.03.2010 року про стягнення боргу в сумі 192 024,45 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-291/12 від 29.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 56 347,16 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-467/09 від 22.10.2010 року про стягнення боргу в сумі 44 351,38 грн. на користь ПАТ «Банк» Демарк» та № 713/1331/13-ц від 03.09.2013 року про стягнення боргу в сумі 89 984,85 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» («АЛЬФА-БАНК»). Дані вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Долинському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) знаходиться зведене виконавче провадження боржником в якому є ОСОБА_1 20 листопада 2020 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень згідно вищевказаних виконавчих листів та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно, його попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. В ході проведення виконавчих дій зроблено запити щодо майнового стану боржника та встановлено, що йому належить квартира, що знаходиться в с.Мілієве Вижницького району Чернівецької області, яка перебуває в іпотеці. Транспортних засобів, рахунків, доходів, належних боржнику, не виявлено. Встановлено, що 12 червня 2020 року ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, та жиловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Придбання нерухомого майна боржником свідчить про те, що він матеріально (фінансово) забезпечений та попри те ухиляється від сплати заборгованостей та виконання рішень судів. 07 грудня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про опис та арешт належного боржнику майна. Встановлено також, що ОСОБА_1 неодноразово перетинав державний кордон України. На адресу боржника державним виконавцем надсилався виклик з вимогою з`явитися у відділ для надання пояснень щодо причин невиконання рішень суду, однак ОСОБА_1 на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив. Крім того, до Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) надійшла заява від АТ «Альфа Банк» з проханням звернутись до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. Оскільки останній рішення суду самостійно не виконує та добровільно кошти не сплачує, виникла необхідність звернутися в суд з даним поданням.

В судовому засіданні представник Долинського РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області старший державний виконавець Тиндик С.Б. просила подання задоволити з наведених у ньому підстав. Додатково пояснила, що нею було вжито заходів з примусового виконання рішення суду, що підтверджують повноту вчинення виконавчих дій, а саме: направлено запити відносно перевірки майнового стану боржника, щодо відкритих боржником рахунків, щодо його працевлаштування та отримання пенсії, щодо зареєстрованих за ним транспортних засобів, щодо перетину боржником державного кордону України, щодо належних йому на праві власності земельних ділянок, а також сформовано інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Боржник ознайомлений з наявним боргом, так як йому направлялися відповідні повідомлення, однак не виконує своїх зобов`язань, борг не погашає, в зв`язку з чим виникла необхідність обмежити його в праві виїзду за межі України.

Заслухавши пояснення державного виконавця та дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 3 вищевказаної статті, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 6 Закону України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено можливість тимчасового обмеження у виїзді з України, якщо боржник ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів;

В судовому засіданні встановлено, що 20 листопада 2020 року старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. відкрито наступні виконавчі провадження:

-ВП № 51540907 (а.с. 13) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-161/10 від 16.04.2010 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 192 024,45 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»;

-ВП № 51652759 (а.с. 14) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-467/09 від 22.10.2010 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 44 351,38 грн. на користь ПАТ «Банк» Демарк»;

-ВП № 33596133 (а.с. 15) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-291/12 від 29.03.2012 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 56 347,16 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»;

-ВП № 33595865 (а.с. 16) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-233/12 від 17.03.2012 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14 062,46грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль»;

-ВП № 40722768 (а.с. 17) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 713/1331/13-ц від 03.09.2013 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 89 984,85 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» («Альфа Банк»);

-ВП № 50111029 (а.с. 18) з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-н-71/09 від 18.03.2009 року, виданого Вижницьким районним судом, про стягнення з ОСОБА_1 боргу в сумі 14 871,42 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль».

З постанови про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження ВП № 40722768 від 07.12.2020 року (а.с. 22) вбачається, що вищевказані виконавчі провадження № 40722768, № 51540907, № 51652759, № 33596133, № 50111029 та № 50111029 об`єднано у зведене виконавче провадження № 63841755.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 239263884 від 29.12.2020 року (а.с. 27), боржникові ОСОБА_1 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 0,25 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :01:003:0024, та житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Про те, що старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б. в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 накладено арешт на вищевказане майно боржника та встановлено обмеження у праві користування ним, зокрема, заборонено відчужувати та знищувати, свідчить постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 07.12.2020 року (а.с. 28-30).

Як вбачається з відповіді Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) № 37505 від 29.12.2020 року на запит адвоката Свинтицькому І.К., який представляє інтереси ОСОБА_1 згідно угоди від 11.12.2020 року (а.с. 33), останньому надіслано копії матеріалів виконавчих проваджень, в яких ОСОБА_4 є боржником, тобто боржнику відомо про зобов`язання згідно виконавчих листів, однак він ухиляється від їх виконання.

Відповідь Державної прикордонної служби України на запит державного виконавця № 106121146 від 16.06.2021 року (а.с. 39-44) підтверджує, що боржник ОСОБА_5 неодноразово перетинав державний кордон України.

Факт ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань підтверджується також актом державного виконавця від 19.04.2021 року (а.с. 47), що складений старшим державним виконавцем Долинського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) Тиндик С.Б., згідно з яким будинок боржника ОСОБА_1 зачинений, зі слів сусідів, останній знаходиться за кордоном.

За таких обставин суд вважає, що вищенаведеними доказами підтверджується факт ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконавчих листів, виданих Вижницьким районним судом Чернівецької області, а саме: № 2-н-71/09 від 18.03.2009 року про стягнення боргу в сумі 14 871,42 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-233/12 від 17.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 14 062,46 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-161/10 від 17.03.2010 року про стягнення боргу в сумі 192 024,45 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-291/12 від 29.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 56 347,16 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-467/09 від 22.10.2010 року про стягнення боргу в сумі 44 351,38 грн. на користь ПАТ «Банк» Демарк» та № 713/1331/13-ц від 03.09.2013 року про стягнення боргу в сумі 89 984,85 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» («АЛЬФА-БАНК»), а тому подання старшого державного виконавця слід задоволити та тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов`язань згідно вищевказаних виконавчих документів.

На підставі викладеного, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України до виконання зобов`язань, покладених на ньогозгідно виконавчих листів, виданих Вижницьким районним судом Чернівецької області, а саме: № 2-н-71/09 від 18.03.2009 року про стягнення боргу в сумі 14 871,42 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-233/12 від 17.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 14 062,46 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-161/10 від 17.03.2010 року про стягнення боргу в сумі 192 024,45 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-291/12 від 29.03.2012 року про стягнення боргу в сумі 56 347,16 грн. на користь ПАТ «Райффайзен банк Аваль», № 2-467/09 від 22.10.2010 року про стягнення боргу в сумі 44 351,38 грн. на користь ПАТ «Банк» Демарк» та № 713/1331/13-ц від 03.09.2013 року про стягнення боргу в сумі 89 984,85 грн. на користь ПАТ «Укрсоцбанк» («АЛЬФА-БАНК»).

Копію ухвали для виконання направити до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів після отримання її копії до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: