Справа № 192/1873/20
Провадження № 2/192/174/21
УХВАЛА

17 лютого 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Тітової О.О., за участі секретаря Тищенко Ю.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АУРІС-АВТО» до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу 3-я особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілія Вячеславівна,

встановив:

ТОВ «АУРІС-АВТО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , просить визнати недійсним договір купівлі-продажу, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілією Вячеславівною за р. №2126 від 28.08.2018 щодо земельної ділянки загальною площею 1,0 га, в тому числі рілля 1,0 га, з кадастровим номером :01:081:0021, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 січня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у даній цивільній справі в порядку загального позовного провадження.

У підготовче судове засідання представник позивача, відповідач та 3-я особа приватний нотаріус Дніпропетровського МНО Кокосадзе Л.В. не з`явились, представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про проведення даного підготовчого судового засідання у відсутність представника позивача та вирішення питання про витребування доказів, яке було подано разом з позовною заявою. Третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського МНО Кокосадзе Л.В. подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_1 про слухання справи був повідомлений належним чином, однак судова повістка повернулась до суду з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести дане підготовче засідання у відсутність учасників справи. Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Представником позивача підтримано клопотання, яке відповідно до вимог ЦПК України, було подано при подачі позовної заяви про витребування доказів у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни (49000, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4-А) засвідченої належним чином копії договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 1,0 га, в тому числі рілля 1,0 га, з кадастровим номером :01:081:0021, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, укладений ОСОБА_1 з ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання пр.позивача посилається на те, що не є стороною оспорюваного договору у зв`язку з чим не має можливості отримати документ самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання подане в передбачені законом строки, обґрунтоване, тому для з`ясування обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського МНО Кокосадзе Л.В. засвідчену належним чином копію спірного договору купівлі-продажу земельної ділянки.

У зв`язку з витребуванням доказів, суд, відповідно ст. 223 ЦПК України, вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кокосадзе Лілії Вячеславівни (49000, м.Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4-А) засвідчену належним чином копію договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО Кокосадзе Л.В. за р.№2126 від 28.08.2018 щодо земельної ділянки площею 1,0 га, в тому числі рілля 1,0 га, з кадастровим номером :01:081:0021, яка знаходиться на території Василівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, укладеного ОСОБА_1 з ОСОБА_2

Витребувані докази надати суду в строк до 15 березня 2021 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Роз`яснити, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підготовче судове засідання відкласти на 18 березня 2021 року 13:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0438/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.О. Тітова