Справа №333/5192/20
Провадження №2-др/333/24/21
18 червня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піха Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Нікуліна О.Є., представник позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 19.05.2021 року ухваленому у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - позов задоволено частково.
07.06.2021 року на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача по справі ОСОБА_3 , в якій позивач просила винести рішення суду наступного змісту: стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі 1500 гривень на кожну дитину на загальну суму 4500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.09.2020 року. Так як за текстом судового рішення вказано, що суд вважає достатньою сумою аліментів в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, а їх у позивача троє тим самим захистив право кожної дитини на отримання аліментів від свого батька (відповідача). Але у резолютивній частині рішення суд вирішив інакше і стягнув з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття починаючи з 23.09.2020 року.
Таким чином судом не враховано права кожної дитини на отримання від батька аліментів у сумі 1500 гривень кожній дитині на місяць, де загальна сума повинна складати 4500 гривень на місяць.
Представник позивача ОСОБА_1 , який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги у судовому засіданні заяву підтримав.
Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти винесення додаткового рішення по справі не заперечував.
Відповідно п.2 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати.
Суд вважає, що дійсно в вищевказаному рішенні не було вирішено питання щодо точної грошової суми, присудженої до стягнення, тому вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей додаткове рішення.
Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень на кожну дитину на загальну суму 4500 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 23.09.2020 року.
Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Ю.Р. Піх