328/1503/21
Ухвала

іменем України

25 червня 2021 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи № 328/1503/21 (номер провадження 2/328/569/21) за позовною заявою представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Калініченка Артема Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

встановила:

До суду з позовною заявою звернувся адвокат Калініченко А.В. в інтересах ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради, до ОСОБА_2 , в якій просив позбавити відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Направляти судові повістки про виклик до суду через службу коротких повідомлень операторів мобільного зв`язку, допитати у якості свідка особу: ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.

07 червня 2021 року позовну заяву представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Калініченка Артема Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Зазначену ухвалу представник позивача отримав 07 червня 2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

В установлений строк представником позивача, зазначені в ухвалі недоліки не усунені, жодних заяв та клопотань до суду не надходило, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 258-261, 272, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву представника позивача, ОСОБА_1 , адвоката Калініченка Артема Володимировича до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Токмацької міської ради про позбавлення батьківських прав вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, судові рішення оскаржуються до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області.

Суддя: