Дата документу 16.06.2021
Справа № 334/3227/21
Провадження № 2/334/2671/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Зоріній С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В позовній заяві позивач зазначила, що 04 жовтня 1996 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району, актовий запис №38.

Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2012 року шлюб між подружжям було розірвано.

Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з матір`ю позивачкою по справі.

До досягнення донькою повноліття, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, в подальшому самоусунувся від надання допомоги на утримання дитини, яка є інвалідом першої-Б групи з дитинства безстроково, є непрацездатною та потребує стороннього догляду.

В зв`язку з цим позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період її непрацездатності.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, представник позивача адвокат Будовська Н.В. надала суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та представника. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечувала.

Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечував, підтвердив той факт, що донька є інвалідом з народження. Також пояснив суду, що він офіційно працевлаштований та має змогу сплачувати аліменти, інших осіб на утриманні не має.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст. 81 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 04 жовтня 1996 року сторони зареєстрували шлюб Великознам`янською сільською радою Кам`янсько-Дніпровського району, актовий запис №38.

Від шлюбу подружжя мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.01.2003 року.

На підставі рішення Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 15 жовтня 2012 року шлюб між подружжям було розірвано.

Після розірвання шлюбу донька залишилася проживати разом з матір`ю позивачкою по справі.

До досягнення донькою повноліття, відповідач сплачував аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку, в подальшому самоусунувся від надання допомоги на утримання дитини, яка є інвалідом першої-Б групи з дитинства безстроково, є непрацездатною та потребує стороннього догляду.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Як передбачено ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Також ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, те, що відповідач після досягнення непрацездатною та недієздатною донькою-інваліда повноліття матеріальної допомоги на її утримання не надає, офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, має задовільний стан здоров`я, інших дітей, непрацездатних дружини, дочки чи сина немає.

Наведене свідчить про потребу позивача в наданні відповідачем їй матеріальної допомоги на утримання повнолітньої непрацездатної доньки у розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу. З даним розміром аліментів відповідач у судовому засіданні погодився та не заперечував проти їх виплати.

Аліменти повнолітнім непрацездатним дочці, сину, які потребують матеріальної допомоги, у разі визнання їх інвалідами І, ІІ групи присуджуються на строк інвалідності.

Відповідно до статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За таких обставин, виходячи з принципу справедливості та розумності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої доньки-інваліда аліменти в розмірі 1/4 частки від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 11 травня 2021 року на час непрацездатності доньки.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», його слід стягнути з відповідача, на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 12, 13, 141, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки-інваліда ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.05.2021 року на час непрацездатності останньої.

Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь держави - судовий збір у розмірі у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у мажах платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 16.06.2021 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.