ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2150/19
Провадження №2/477/23/21
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

18 лютого 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого у справі судді Глубоченка С.М.

за участі секретаря судових засідань Спіркіної М.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Яновської Т.В.,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області, треті особи Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_3 , ОСОБА_4

про встановлення факту батьківства

та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , анулювати свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 та зобов`язати виконавчий комітет Кандибінської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області внести зміни та доповнення в актовий запис про народження від 03 жовтня 2011 року №12, складений ним, а саме в графі 1 (прізвище дитини) змінити « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі 1.1 (прізвище батька) змінити з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », доповнити графу 14 (дата народження батька) - ІНФОРМАЦІЯ_2 , в графі 16 (місце проживання батька) - зазначити: держава Україна, Миколаївська область, Веселинівський район, с. Староолексіївка.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження.

Ухвалою суду від 24 вересня 2019 року провадження у справі зупинено та призначено судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичну (ДНК експертизу).

Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 11 листопада 2019 року провадження по справі зупинено та призначено у справі судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетична (ДНК експертизу).

Ухвалою суду від 21 лютого 2020 року провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року провадження у справі зупинено та призначено судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичну (ДНК експертизу).

Ухвалою суду від 19 травня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17 червня 2020 року провадження у справі зупинено та призначено судово-генетичну експертизу (молекулярно-генетичну (ДНК експертизу).

Ухвалою суду від 19 жовтня 2020 року провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 22 грудня 2020 року виключено Кандибінську сільську раду Новоодеського району Миколаївської області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Новоодеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

26 січня 2021 року позивач збільшив позовні вимоги та крім первісних, просив визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з ним за місцем його проживання.

В підготовчому судовому засіданні 18 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Константиновська Н.П. просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Крім цього, подали заяву про залишення позовної заяви в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з батьком за місцем його проживання без розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_8 , третя особа ОСОБА_3 уважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, не заперечували щодо залишення позову в частині вимог без розгляду.

Третя особи ОСОБА_4 та представник третьої особи Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Від Новоодеського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, визнання позову та ухвалення судового рішення на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, в межах підготовчого провадження, суд дійшов наступного.

Згідно пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заява позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з батьком за місцем його проживання подана ним до початку розгляду справи по суті, отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.

Згідно частини другої статті 197 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 198, 199, 257, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву в частині вимог про визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_5 разом з батьком за місцем його проживання залишити без розгляду.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 16 березня 2021 року о 09.00 годині в приміщенні Жовтневого районного суду Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Ольшанців, 77).

Ухвала в частині залишення позовної заяви в частині вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.М. ГЛУБОЧЕНКО