Провадження № 2/344/1396/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.

секретаря Устинської Н.С.

з уч. представника відповідача Мельник О.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 22-р від 23 липня 2020 року про запровадження простоїв у структурних підрозділах АТ «Укртрансгаз» та зміни істотних умов праці, визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39, визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №40, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 , стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_2 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 13.11.2020р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення недоліків .

04.12.2020р. позивачами належним чином усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 року задоволено заяву позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду. Позов ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 22-р від 23 липня 2020 року про запровадження простоїв у структурних підрозділах АТ «Укртрансгаз» та зміни істотних умов праці , визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39, визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №40, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Позивачем ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Парфан Т.Д., через канцелярію суду подав заява про зменшення розміру позовних вимог. Відповідно до наданої заяви зазначено, що позивач вважає за необхідне зменшити свої позовні вимоги, залишити на розгляд тільки вимогу про визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39 ( а.с. 214-215). Крім того, у зв`язку зі зменшенням позовних вимог, позивач просить про повернення переплаченої суми судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три гривні) 20 кіпйок.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування розпорядження № 22-р від 23 липня 2020 року про запровадження простоїв у структурних підрозділах АТ «Укртрансгаз» та зміни істотних умов праці , визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39, визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №40, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 . Постановлено розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, залишивши вимогу позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39. Задоволено клопотання позивача про повернення судового збору. Зобов`язано управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 : НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №90808 від 03.12.2020року в розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три гривні) 20 кіпйок, отримувач-УК у м.Ів-ФР./ОТГ м. Івано-Франківськ./22030101, , П/Р UА0009612, МФО899998.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак 02.06.2021 через канцелярію суду надійшла заява від представника позивача, адвоката Парфан Т.Д. заява про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Просив підготовче провадження у справі провести у відсутності позивача та її представника .

Представник відповідача в підготовчому судовому засідання просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд дійшов до наступного висновку.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» про визнання протиправним та скасування наказу філії « Оператор газотранспортної системи України» від 11.08.2020 року №39, та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.08.2021 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.