Справа № 274/3136/21 Провадження № 2/0274/1243/21 РІШЕННЯ
22.06.2021 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд),за участю секретаря судового засідання Лободи В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
І. Короткий зміст позовних вимог
В травні 2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду та до досягнення дитионю повноліття.
В обґрунтування позову зазначає, що 20.05.2011 між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають спільну дитину, сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя сторін не склалося, 07.03.2018 рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області шлюб розірвано. Вказує, що дитина проживає з позивачем та перебуває на її утриманні; відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
27.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач у поданому суду 22.06.2021 клопотанні просить розгляд справи проводити в її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з`явився; подав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі. Крім того, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому останній просить позовні вимоги задовольнити частково та визначити аліменти, які підлягають стягненню з нього, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно й до достягнення дитиною повноліття, починаючи з дати зверненн до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що на даний час не працює, має тимчасові періодичні заробітки, розмір яких є мінливим; має на утриманні ще одну дитину - неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є особою похилого віку; будь-яких майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, транспортних засобі, грошових коштів, корпоративних прав тощо відповідач не має, що, на думку останнього, свідчить про його скрутне матеріальне становище.
Виходячи з норми ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося, оскільки розгляд справи здійснювався судом за відсутності учасників справи.
ІІІ. Обставини встановлені судом та докази на їх підтвердження
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі, зареєстрованому міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області, актовий запис №186.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2018 у справі №274/4528/17 шлюб між сторонами розірвано (а.с.5).

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , а.с.8).

Дитина проживає разом із позивачем, про що свідчить довідка ОСББ "Шевченківський -20/1" №15 від 05.05.2021 №280 (а.с.4).

ІV. Національне законодавство, що підлягає застосуванню та мотиви суду

Згідно частини 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно достатті 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положеньст. 181 Сімейного кодексу Україниспособи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789ХІІ від 27.02.91 року (далі - Конвенція), передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі статтями 12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Згідно зі статтями 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи виникає спір.

Доказування, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас, відповідачем не надано суду будь-яких доказів, які б свідчили про його скрутне матеріальне становище, неможливість сплачувати аліменти у передбаченому нормами чинного законодавства розмірі.

Додана до відзиву копія паспорту матері ОСОБА_5 , 1958 року народження, не свідчить про те, що остання потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а також не надано доказів, що відповідач надає їй таку допомогу.

Що ж стосується посилання відповідача на те, що він має на утриманні доньку, то суд їх до уваги не приймає, оскільки останнім не надано судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання доньки, або інших доказів, які б підтверджували витрати на утримання доньки. Наявність у відповідача доньки само по собі не свідчить про його скрутне матеріальне становище.

За таких обставин, оцінивши зібрані в матеріалах справи докази, врахувавши, що малолітній син проживає з позивачем, виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дитини, зважаючи, що відповідач є працездатною, фізично здоровою особою, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

При цьому, позивач та відповідач не позбавлені права звернення до суду з позовом про збільшення або зменшення розміру аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я сторін, інших випадках, передбачених Сімейним кодексом України (ст. 192 СК України).

V. Розподіл судових витрат

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн., оскільки позивача від таких витрат при зверненні до суду звільнено.

Керуючись ст. ст.5, 12, 13, 81, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.05.2021 та до досягнення дитионю повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Т.Б.Большакова