Справа №949/1234/20
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

заявника: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити факт проживання однієї сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу з 1958 року по 2005 рік.

Свою заяву обгрунтовує тим, що заявник є сином ОСОБА_2 , а він у свою чергу є сином ОСОБА_4 . Приблизно з 1962 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали проживати однією сім`єю по АДРЕСА_1 . Протягом 47 років вони проживали як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки, вели спільний бюджет, разом купували речі, ремонтували будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер. На момент його смерті разом із ним проживала його дружина ОСОБА_4 , яка будучи його єдиним спадкоємцем четвертої черги успадкувала за законом усе належне йому майно. Проте, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 також померла. Заявник на момент її смерті проживав разом з нею та фактично прийняв усе належне їй майно. На даний час, заявник бажає юридично оформити свої спадкові права, проте через відсутність офіційного підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не може цього зробити, а тому виникає необхідність у встановленні факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу, оскільки спадкові права, які він має намір оформити також включають в себе і спадкові права, які ОСОБА_4 успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 .

До початку розгляду справи від представника заявника ОСОБА_10 до суду надійшла заява про уточнення заявлених вимог, а саме просить встановити факт проживання однієї сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59).

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, а вимоги заяви підтримує.

Від представника заінтересованої особи Дубровицької міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи без участі.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 пояснила, що з 1987 року вона проживає в с.Бережки Дубровицького району Рівненської області. По сусідству з нею однією сім`єю постійно проживали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Вони вели спільне господарство, обробляли городи, тримали худобу.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 пояснив, що він є онуком ОСОБА_4 , а тому сім`ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5 він знає з самого дитинства. Вони постійно проживали разом однією сім`єю, мали спільний побут, вели спільне господарство, обробляли городи, тримали худобу.

Заслухавши заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.03.1975 року вбачається, що батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_13 (а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 07.02.1953 року, вбачається, що матір`ю ОСОБА_2 є ОСОБА_4 (а.с.5).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 24.10.2005 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до ст.1264 ЦК України право на спадкування за законом за законом у четверту чергу мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно довідки №778 від 28.09.2020 року, виданої Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 з ним постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 його дружина ОСОБА_4 (а.с.6).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , від 01.10.2012 року, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно довідки №777 від 28.09.2020 року, виданої Бережківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області вбачається, що на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 з нею постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 її онук ОСОБА_1 (а.с.11).

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_4 , а вона була його бабусею (а.с.16).

Заявник має намір оформити свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , проте через відсутність офіційного підтвердження укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не може цього зробити, оскільки спадкові права, які він має намір оформити також включають в себе і спадкові права, які ОСОБА_4 успадкувала за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5 , а тому виникає необхідність у встановленні факту проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 однією сім`єю без шлюбу.

Як вбачається з довідки №60 від 10 вересня 2019 року, виданої ТзОВ "Агро-Прогрес-2", згідно книги розрахунків з членами колгоспу в період з 1949 по 1959 р., у колгоспі працювала ОСОБА_4 , яка з 1960 року змінила прізвище на " ОСОБА_4 " (а.с.9).

З витягів з погосподарських книг за 1959-1965 роки вбачається, що ОСОБА_4 змінила своє прізвище на " ОСОБА_4 " та вже з 1962 року значилась, як дружина ОСОБА_5 (а.с.7,8).

Згідно довідки №2168/6262-04.1-04-36 від 31.10.2019 року, виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції Рівненської області вбачається, що актовий запис про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в Дубровицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та у державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с.10).

Згідно копії витягу із Спадкового реєстру №59610155 від 27.02.2020 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 було заведено спадкову справу (а.с.14).

Згідно копії витягу із Спадкового реєстру №59609936 від 27.02.2020 року вбачається, що у спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_5 інформація щодо заведених спадкових справ відсутня (а.с.15).

Згідно п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст.3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Відповідно до ст.74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.

У пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з пунктами 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Пунктом 21 вказаної вище постанови від 30.05.2008 № 7 вказано, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2 ст.3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Надані заявником докази відповідно до вимог ст. 76, 78-80 ЦПК України є допустимими, достовірним та достатніми. Оцінюючи їх у сукупності, суд приходить до висновку про доведеність заяви.

Встановлення цього факту для заявника має юридичне значення, оскільки є передумовою реалізації заявником спадкоємцем права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті своєї бабусі.

Таким чином, проаналізувавши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки в судовому засіданні встановлено належними та допустимими доказами підтвердження даного факту, зокрема щодо проживання однією сім`єю, спільного побуту, ведення ними спільного господарства, наявності взаємних прав та обов`язків, що підтверджено, крім наявних в матеріалах справи доказів, і показами свідків, тому немає жодних правових підстав ставити під сумнів наявність даного факту, а тому заяву слід задоволити

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 259, 263-265, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дубровицька міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу - задоволити.

Встановити факт проживання однієї сім`єю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 без реєстрації шлюбу з 01 січня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Дубровицький районний суд Рівненської області в Рівненський апеляційний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий 06 грудня 2012 року Дубровицьким РС УДМС України в Рівненській області.

Заінтересована особа: Дубровицька міська рада, вул.Воробинська, 4, м.Дубровиця Рівненської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прожитває по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_7 , серія та номер паспорту не відомі.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Суддя Дубровицького

районного суду

Рівненської області Оборонова І.В.