Провадження № 2/263/801/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Шевченко О.А., при секретарі Тимошенко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

29.06.2021 року на адресу суду від представника відповідача, адвоката Ярового А.В., надійшло клопотання про призначення судової автотомобільно товарознавчої експертизи, проведення якої просив доручити приватному судовому експерту Терентьєву Леоніду Івановича (свідоцтво №664 дійсне до 17.06.2023 року), та на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001року випуску, на дату проведення оцінки?

На обґрунтування клопотання зазначив, що проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення ринкової вартості автомобіля для його поділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні експертні знання.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

За наведених обставин, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотомобільно товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Терентьєву Л.І.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 252 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача, адвоката Ярового А.В. про призначення судової автотомобільно товарознавчої експертизи, задовольнити.

Призначити по справі судову автотомобільно товарознавчу експертизу, проведення якої доручити приватному судовому експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 )

На вирішення автомобільної товарознавчої експертизи поставити наступне питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля Daewoo Lanos, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2001року випуску, на дату проведення оцінки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: копію ухвали, матеріали цивільної справи 263/14685/20.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

На час проведення товарознавчої експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення ухвали, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.А. Шевченко