Справа № 569/6359/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Берестя Дубровицького району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 14 грудня 2006 року її тітка ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. ІНФОРМАЦІЯ_2 тітка померла. При оформленні спадщини виявилось, що відсутні достатні документи, які доводять родинні відносини між нею та тіткою. Відновити в повному обсязі документи, що підтверджують факт родинних зв`язків ОСОБА_3 з нею, неможливо, оскільки частина документів втрачена. Її матір та тітка померли, а з їх народження минуло понад 90 років.

Ухвалою від 31 березня 2021 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та пояснили, що рідна сестра її матері ОСОБА_3 заповіла їй своє майно, до складу якого входять земельні ділянки та житловий будинок в с.Берестя Дубровицького району. В 2010 році тітка померла. Заяву про прийняття спадщини вона подала своєчасно, але вже 10 років з різних причин не може оформити спадщину. З дня їх народження минуло понад 90 років. В церкві, де зберігалися метричні книги, була пожежа, а тому свідоцтва про народження втрачені. Тітка дітей не мала, чоловік її загинув на війні. На даний час спадкова справа знаходиться в архіві. Просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять земельні ділянки та житловий будинок на території Берестівської сільської ради Дубровицького району Рівненської області.

Заявник ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. 15 липня 2010 року було заведено спадкову справу за №49627031 у Спадковому реєстрі, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру № 64935324 від 28 травня 2021 року. Однак, заявнику свідоцтво про право на спадщину не видане в зв`язку з відсутністю документів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем. Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявник не може, оскільки відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_3 (тітки заявниці) та її сестри (матері заявниці) ОСОБА_5 .

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Дубровицької міської ради № 2/514 від 24 березня 2021 року, ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ) є рідною сестрою ОСОБА_6 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та тіткою ОСОБА_7 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 .)

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 30 травня 1977 року. В свідоцтві про народження її матір`ю зазначена ОСОБА_5 .

Факт перебування у шлюбі та зміни прізвища заявника з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 11 червня 1998 року та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 8 квітня 2015 року

Мати заявниці ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області, що підтверджується інформацією, вказаною у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 від 23 березня 2021 року, та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 9.

У відновленому свідоцтві про народження ОСОБА_3 від 2 лютого 2004 року вказано, що остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Берестя Дубровицького району Рівненської області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з її тіткою, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Берестя Дубровицького району Рівненської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересована особа - приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу Чубай Олександр Степанович, місцезнаходження: 33000, м.Рівне, вул.Шевченка, 45.

Суддя