Провадження № 2-зз/127/48/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Іщук Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання Приватного малого підприємства «ЛУКСОР», подане її представником Мишковською Т.М., про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі №127/12744/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ЛУКСОР» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

ПМП « ЛУКСОР» звернулося до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову. Своє клопотання мотивувало тим, що в межах цивільної справи №127/12744/20 за позовом ОСОБА_1 до ПМП «ЛУКСОР» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні, був накладений арешт на кошти підприємства в межах суми позовних вимог в розмірі 117 974,68 грн. 04 лютого 2021 року судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову та стягнуто з підприємства на корить позивача 18341,28 грн, а також 2000,00 грн у відшкодування моральної шкоди. Рішення набрало законної сили 11 березня 2021 року. Заявник вказує, що відповідач внаслідок арешту позбавлений можливості розпорядитися своїми коштами. Наразі в силу положень ст.158 ЦПК, заходи продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання законної сили або можуть бути скасовані, за вмотивованим клопотанням учасника справи; якщо ж протягом вказаного строку за заявою позивача стягувача виконавче провадження буде відкрите, то вказані заходи діють до повного виконання судового рішення. Наразі строк пройшов, виконавче провадження не відкрите, а тому просив задовольнити клопотання.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися.

Зважаючи на процесуальні строки розгляду даного виду клопотань та дату надходження цієї заяви до суду (17.06.2021 року), суд вважає за можливе провести розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність осіб, які беруть участь у справі, оскільки положенням ст. 158 ЦПК України явка вказаних осіб не визнається обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась цивільна справа №127/12744/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ЛУКСОР» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2020 року накладений арешт на кошти, що належать на праві власності ПМП «ЛУКСОР» у межах суми позовних вимог в розмірі 117 974,68 грн.

04 лютого 2021 року по вказаній справі ухвалене рішення, яким стягнуто з ПМП «ЛУКСОР» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 18 341,28 грн, а також 2000,00 грн у відшкодування моральної шкоди.

Рішення набрало законної сили 11 березня 2021 року.

За видачею виконавчого листа стягувач не зверталася. За даними АСВП виконавче провадження щодо виконання вказаного рішення відсутнє.

Відповідно до ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що строк, визначений положеннями ст.158 ЦПК України, минув, виконавче провадження з приводу примусового виконання вказаного рішення суду відсутнє, суд вважає за можливе задовольнити заяву та скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18 червня 2020 року по вказаній справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з грошових коштів в сумі 117 974,68 грн, належних Приватному малому підприємству «ЛУКСОР», вжитий ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 червня 2020 року в справі №127/12744/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного малого підприємства «ЛУКСОР» про стягнення середньої заробітної плати за затримку розрахунку при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: