Справа№ 508/269/21
Провадження№2/508/180/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.21 року с.м.т. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Банташ Д.С.

за участю: секретаря судового засідання- Мазарак Н.А.

позивача- ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника позивача - адвоката Докукіної С.П. (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Миколаївка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з зазначеним позовом та наполягав на розірванні шлюбу з відповідачем, ОСОБА_2 , який вони зареєстрували 26.12.2009 року у Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1203).

Свої вимоги мотивував тим, що між ними втрачено почуття кохання одне до одного. З грудня 2020 року позивач з відповідачем проживають окремо, та вважає, що збереження шлюбу є не можливе.

Позивач, ОСОБА_1 , та його представник, адвокат Докукіна С.П., які приймали участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, позов підтримали та просили його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала. Крім того, на адресу суду надіслала відзив на позовну заяву. Просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_2 ».

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрували шлюб 26.12.2009 року у Першому Суворовському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (серія та номер свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 ) (а.с.6).

Шлюбні відносини сторін припинилися з грудня 2020 року (як, про це зазначає позивач в позовній заяві), після чого спільно господарство не ведуть. Від шлюбу мають двох дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, один із подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таким чином суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України, після розірвання шлюбу, прізвище відповідачу залишити без змін, тобто « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 19, 77, 81, 200, 258, 259, 263, 268 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), який зареєстрований 26.12.2009 року Першим Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції (актовий запис № 1203) - розірвати.

Прізвище відповідачці залишити без змін, тобто « ОСОБА_2 ».

Надіслати копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя: Д.С. Банташ