Справа № 2-395/1978
РІШЕННЯ

ІМ`ЯМ УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ

10 жовтня 1978 року Народний суд Малинського району

в складі головуючого народного судді Остапенко М.Д.,

народних засідателів: Онопрієнко І.Г., Суровцевої О.Б.

при секретарі Гуменюк З.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розділ майна

ВСТАНОВИВ :

6 листопада 1971 року сторони зареєстрували шлюб в Маломиньківській сільраді Народицького району. Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачка народила дочку ОСОБА_3 , яка знаходиться на її вихованні. Більше року сторони разом не проживають. Позивачка зазначає, що причиною до розірвання шлюбу послужило те, що відповідач вів аморальний спосіб життя, принижував її гідність. На цій підставі позивачка ОСОБА_4 просить шлюб розірвати , дочку залишити на її вихованні.

Одночасно позивачка ОСОБА_4 просить розділити спільно нажите під часс шлюбу майно жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 і оцінений на суму 7900 крб. Позивачка ОСОБА_4 просить виділити в її користування в жилому будинку три кімнати , частину сіней, коридор і половинусарая, що складає 53/100 ідеальних частин домоволодіння на суму 4196 крб.

Відповідач ОСОБА_4 позов ивзнав і пояснив, що дружина його залишила. Зберегти сім`ю не має змоги, тому шлюб слід розірвати. Поділ жилого будинку здійснити по другому варіанту , запропонованого експертом.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:із пояснень сторін встановлено, що в даний час вони разом не проживають, помиритись не бажають. Це свідчить про те, що сім`я ОСОБА_4 остаточно розпалася і відновити її неможливо. Тому шлюб слід розірвати.

За погодженням сторін витрати при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на сторони порівну, дочку ОСОБА_3 залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

В відношенні поділу жилого будинку сторони заключили мирову угоду, згідно якої у власності ОСОБА_1 веранда на суму 870 крб., сіни, коридор і ганок 642 крб., кімната площею 9,6 м.кв., кімната площею 12,9 м.кв. на суму 2034 крб., половина сараю на суму 554 крб.; у власність ОСОБА_2 переходить кімната площею 25,2 м.кв. і кімната площею 10,7 м.кв. на суму 3246 м.кв., половина сараю на суму 554 крб., Сторони просять мирову угоду затвердити, а справу в цій частині провадженням закрити.

Суд знаходить, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, знаходить за можливе її затвердити, а справу в цій частині провадженням закрити.

Керуючись ст. 15, 30, 62 ЦПК УРСР, ст. 38, 40 Кодексу про шлюб і сім`ю УРСР,

ст. 277 п. 5 ЦПК УРСР

РІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 , зареєстрований 6 листопада 1971 року в Маломиньківській сільраді, Народицького району, запис № 14, розірвати. Дочку ОСОБА_3 , 1974 року народження , залишити на вихованні матері ОСОБА_1 .

При видачі свідоцтва органами ЗАГС свідоцтва про розірвання шлюбу стягти витрати в прибуток держави з ОСОБА_2 25 крб (Двадцять п`ять крб.) з ОСОБА_1 25 крб. ( Двадцять п`ять крб.)

Мирову угоду між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розділ майна, зокрема жилого будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , на умові, що у власність ОСОБА_1 переходить веранда площею 12,7 м.кв. на суму 870 крб., частина сіней площею 4,6 м.кв., коридор площею 3,3 м.кв., ганок на загальну суму 642 крб, кімната площею 9,6 м.кв., кімната площею 12,9 м.кв. на суму 2034 крб, половина сараю - 554 крб.; у власність ОСОБА_2 переходить кімната площею 25,2 м.кв., кімната площею 10,7 м.кв. на суму 3246 крб. і половина сараю на суму 554 крб. затвердити, а справу в цій частині провадженням закрити.

Рішення може бути оскарженим до Житомирського облсуду на протязі 10-ти днів з наступного дня після оголошення через Малинський нарсуд.

Нарсуддя (підпис)

Народні засідателі (2-а підписи)