Справа № 168/345/21
Провадження № 2/168/165/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2021 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старовижівської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , мотивуючи позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом після баби - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину прийняв шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в зв`язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Вважає, що має право на дане майно за таких підстав.

У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача подав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, просить розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, подав заяву, в якій Старовижівська селищна рада позов визнає повністю та просить справу розглядати за відсутності представника селищної ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України).

Ч.3 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 21). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок, збудований у 1975 р., з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , у якому він був зареєстрований і проживав разом з сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та дружиною ОСОБА_2 . Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом та належали спадкодавцю ОСОБА_3 (а.с. 23, 24).

ОСОБА_5 , яка є дочкою спадкодавця ОСОБА_3 , спадщину не прийняла і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину видане дружині померлого ОСОБА_2 немає (а.с. 59 на звороті).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла його дружина ОСОБА_2 , проте не оформляла своїх спадкових прав на вищевказаний будинок, лише отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину майна (грошові вклади) (а.с. 60, 62).

Аналіз наведених вище обставин справи дає підстави для висновку, що ОСОБА_2 , прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 у встановленому законом порядку і зазначене вище нерухоме майно належало їй з моменту відкриття спадщини - дня смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Право власності у встановленому законом порядку на зазначене нерухоме майно не зареєстровано.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

За життя ОСОБА_2 12.09.2017 р. склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла внуку ОСОБА_1 (а.с. 18).

ОСОБА_1 постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_2 на день її смерті (а.с. 24), звернувся до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та видачу йому свідоцтва про право на спадщину (а.с. 49 на звороті).

Заповіт, складений спадкодавцем ОСОБА_2 12.09.2017 р., не змінювався і є дійсним, свідоцтво про право на спадщину на спадковий будинок після її смерті не видавалося, що підтверджується відповідними інформаційними довідками зі Спадкових реєстрів (а.с. 72-73).

З огляду на вказане, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Постановою нотаріуса від 12.01.2021 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно (а.с. 35).

Наведені обставини справи підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи № 10/2019 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 49-71), з яких також видно, що окрім позивача ніхто із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертався, інше майно після смерті останньої також успадкував позивач ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права, та відповідно до вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду безпосередньо або через Старовижівський районний суд Волинської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Старовижівська селищна рада, адреса місця знаходження: вул. Незалежності, 50, смт. Стара Вижівка, Волинська область, код за .

Повний текст рішення складено 22.06.2021 р.

Суддя О. Й. Хаврона