У Х В А Л А

про повернення заяви

Справа № 635/2569/21

Провадження № 2/635/2334/2021

29 червня 2021 року смт Покотилівка Харківський район

Харківська область

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», в якій позивач просить суд:

1.Визнати безпідставною вимогу АТ «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про сплату 85 713,87 гривень;

2.Скасувати рішення від 27 серпня 2019 року оформлене протоколом №2997/4 засідання комісії з розгляду актів про порушення, проведення донарахування споживачем природного газу за порушення вимог Кодексу Газорозподільних систем по Мереф`янському відділенню АТ «Харківгаз», яким:

-акт про порушення №000068 від 09.04.2019 задоволено повністю;

-проведено донарахування об`ємів необлікованого природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населення. За період з 09.10.18 по 09.04.19 за цінами закупівлі природного газу для АТ «ХАрківгаз», які діяли у зазначений період. Вартість донарахування об`ємів складає 85 713,87 гривень;

- за рахунок споживача мали бути компенсовані витрати, пов`язані з демонтажем, транспортуванням, монтажем ЗВТ та витрати пов`язані з експертизою і встановленням нового ЗВТ в розмірі 2 980,61 гривень.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 квітня 2021 року позовна заява залишена без руху, позивачу наданий десятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачу на адресу зазначену в позовній заяві, яка 22 червня 2021 року повернута до суду з позначкою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання». Отже, у встановлений судом строк недоліки зазначені в ухвалі суду позивачем не усунуті.

Положеннями частини третьої статті 185 ЦПК України встановлено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно частини п`ятої статті 185 ЦПК України , суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, враховуючи, що у встановлений строк позивачем недоліки позовної заяви не усунуті, то є всі підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу .

Керуючись ст. ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала підписана суддею 29 червня 2021 року.

Суддя Я.А. Шинкарчук