ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5950/20
Провадження № 2/210/1389/21
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"25" червня 2021 р.

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Вікторович Н.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26 жовтня 2020 року звернулась до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що вона з відповідачем має неповнолітню дитину, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з нею. Шлюб між сторонами не розірваний, але фактично вони як чоловік та жінка не проживають з червня 2019 року. Відповідач відмовляється від надання матеріальної допомоги дитині в добровільному порядку та ухиляється від обов`язку утримувати її до досягнення нею повноліття. З огляду на це, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно.

01 березня 2021 року судом було винесено по справі заочне рішення, котрим з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 5000,00 гривень щомісячно починаючи стягнення з дня подання позовної заява, а саме з 26 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

31 травня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду було подано заяву про перегляд вищевказаного заочного рішення, котру було задоволено ухвалою від 09 червня 2021 року. Заочне рішення від 01 березня 2021 року, скасовано, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін у судове засідання.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно з ч.13 ст.7 ЦПК України судове засідання не проводиться.

14 червня 2021 року представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 до суду подано відзив на позовну заяву, в котрому представник посилається на ті обставини, що відповідач визнає заявлені вимоги частково, та зазначає, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб сторони офіційно не розірвали, однак шлюбно-сімейні відносини не підтримують. Від спільного шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При визначенні розміру аліментів просить врахувати, що відповідач визнає та підтверджує, що працює у Польщі та його заробітна плати становить 25000,00 гривень на місяць Однак, власного житла відповідач в Польщі не має, тому вимушений його орендувати, витрати на що становлять 1400,00 злотих на місяць, що приблизно 10472 гривень. Крім орендної плати, відповідач сплачує витрати пов`язані з експлуатацією орендованої квартири (газопостачання, електропостачання, водопостачання та водовідведення). Дані витрати становлять 1500,00 гривень на місяць Отже, щомісячно відповідач витрачає на оренду житла 12000,00 гривень. Після сплати орендних платежів, дохід останнього становить 13000,00 гривень. При цьому, прожитковий мінімум в Польщі на одну працездатну людину становить близько 13000,00 гривень. Тобто, дохід відповідача дорівнює прожитковому мінімуму місцевості в якій він проживає. Всупереч твердженню позивача, про те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , відповідач зазначає, що щомісячно його мати здійснює перерахування коштів (аліментів) на поточний рахунок позивача. Самостійно здійснювати банківський переказ коштів (аліментів) на рахунок позивача відповідач не має можливості, так як у нього відсутня активна банківська картка українського банку. Тому він передає своїй матері, ОСОБА_6 кошти готівкою, яка в свою чергу їх переховує на рахунок позивача. Відповідач жодним чином не відмовляється сплачувати аліменти на утримання свого малолітнього сина - ОСОБА_3 , адже цей обов`язок він виконує добровільно без рішення суду. Однак розмір аліментів, про який позивача просить суд стягнути з відповідача, а саме 5000,00 гривень на місяць для відповідача є непідсильним. У разі стягнення з доходу відповідача аліментів у зазначеному розмірі останній не буде мати коштів на власне утримання, так як його дохід буде меншим за прожитковий мінімум, встановлений в Республіці Польща. В позові позивач зазначила, що орієнтований розмір щомісячних витрат на утримання малолітнього ОСОБА_3 становить 7000,00 гривень. Проте позивач не підтвердила письмовими доказами витрати на утримання сина саме в такому розмірі, про який вона зазначила у позові. Зокрема відповідач заперечує такий вид витрат на дитину, як сплата комунальних послуг, оскільки малолітній ОСОБА_3 хоч і фактично проживає з позивачем, однак зареєстрований за місцем реєстраційного обліку відповідача. Таким чином, усі витрати пов`язані зі сплатою комунальних платежів за місцем реєстрації малолітнього ОСОБА_3 несе не позивач, а відповідач. Крім того, ОСОБА_3 не має проблем зі здоров`ям, у зв`язку з даним відсутня необхідності у придбанні профілактичних ліків на суму 6000,00 гривень. Просить суд врахувати, що позивач не надала жодного письмового докази, якій б підтверджували б, що позивач дійсно витрачає на сина 7000,00 гривень на місяць. Також просить суд врахувати, що відповідач в позасудовому порядку сплачує щомісячно не тільки аліменти, але й надсилає синові одяг та взуття, несе додаткові витрати. Відповідач вважає, що позивач значно завищила розмір щомісячних витрат на утримання сина. Відповідач вважає, що витрати на щомісячне утримання сина становлять не більше 5000,00 гривень. Враховуючи положення ст.180 Сімейного кодексу України, утримувати малолітнього ОСОБА_3 мусить не тільки відповідач, а й позивач. Відповідач вважає, що розмір аліментів, який він має сплачувати на утримання сина повинен становити 2500,00 гривень на місяць. При цьому відповідач, не зважаючи на сплату аліментів, продовжить надписати синові одяг та взуття, приймати участь у додаткових витратах, пов`язаних з навчання, розвитком, відпочинком, тощо.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони по справі перебувають з 20 березня 2015 року у зареєстрованому шлюбі, котрий зареєстрований Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №115 (а.с.10).

При цьому, сторони не заперечують того, факту, що хоча і перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак фактично сімейні стосунки не підтримують.

ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.11).

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні (а.с.17).

Вирішуючи питання про стягнення аліментів, суд виходить із принципу рівності прав та обов`язків батьків щодо своїх дітей, передбаченого ст.141 СК України, а також приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей, у відповідності до ст.3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою ВРУ від 27 лютого 1991 року.

Статтею 51 Конституції України передбачені права дітей на матеріальне утримання з боку батька та права на їх повноцінне життя та всебічний розвиток.

Відповідно до ст.ст.3, 18, 27 Конвенції про права дитини (ратифікована Постановою ВР України №789 -ХІІ від 27 лютого 1991 року), батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття та несуть відповідальність за виховання, розвиток і утримання дитини; у всіх діях щодо дітей … першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, духовного і соціального розвитку дитини.

Згідно ч.ч.1-3 ст.181 та ст.183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дітей визначаються за домовленістю між ними в грошовій або натуральній формі, а в разі недосягнення між ними згоди - за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька, матері або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, матері, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При цьому, відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленумом Верховного Суду України в абз.3 п.17 Постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року надано роз`яснення, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ст.89 ЦПК України).

Так, відповідач не заперечує того факту, що він працює у Республіці Польщі, та його місячний дохід становить в перерахунку приблизно 25000,00 гривень.

При цьому, відповідач не зазначає, чи є він ще платником аліментів на інших дітей, непрацездатних членів сім`ї та інших осіб, яких він зобов`язаний утримувати, при цьому є особою працездатного віку, працює, має достатній рівень доходів.

Відповідно до короткострокового договору оренди квартири від 26 квітня 2021 року (переклад котрого наявний в матеріалах справи), відповідач орендує житлове приміщення - однокімнатну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Термін оренди становить з 01 травня 2021 року по 31 жовтня 2021 року. Орендна плата становить 1400 злотих на місяць (а.с.68, 69).

До наявних в матеріалах справи квитанцій про перерахування нібито коштів на утримання спільної з позивачем дитини, суд ставиться критично, оскільки в них платником зазначено не відповідача а його матір, призначення платежів відсутнє.

Також суд критично ставиться до посилань, що дитина сторін зареєстрована та проживає за місцем реєстрації відповідача, та за утримання квартири він сплачує комунальні платежі, оскільки згідно наданих позивачем доказів, на даний час вона з дитиною проживає за іншою адресою.

При цьому, суд вважає за необхідне також зазначити, на даний час фактичним духовним та моральним вихованням дитини займається саме позивач ОСОБА_1 , оскільки відповідач ОСОБА_2 працює за кордоном.

Тому, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє часткове підтвердження в матеріалах справи та поданих сторонами доказах, а тому позов підлягає частковому задоволенню.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

В ч.2 ст.182 СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років:

з 1 липня - 1859,00 гривень, з 1 грудня - 1921,00 гривня.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років:

з 1 січня - 1921 гривня, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривень;

для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Сину сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час звернення із позовом до суду виповнилося 5 років, тому суд вважає заявлений позивачем розмір аліментів частково обґрунтований та такий, що підлягає частковому задоволенню, та вважає за можливе визначити щомісячно розмір аліментів у розмірі 3500,00 гривень.

Даний розмір аліментів суд вважає співмірним із доходом відповідача, навіть якщо взяти до уваги остаточний його розмір з урахуванням всіх витрат, котрі останній несе в силу роботи та проживання в Республіці Польща.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Крім того, суд роз`яснює, що відповідно до ч.3 ст.80 СК України розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

Керуючись ст.ст.141, 263-265, 282, 289 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3500,00 (три тисячі п`ятсот) гривень щомісячно починаючи стягнення з дня подання позовної заява, а саме з 26 жовтня 2020 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 840,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів в порядку, передбаченому статтею 354 ЦПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 25 червня 2021 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

- відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя: Н. Ю. Вікторович