Справа №766/6371/21 н/п 2/766/9966/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кузьміної О.І.

за участю секретаря Білої А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

встановив:

22.06.2021 року Херсонським міським судом Херсонської області було ухвалено рішення по справі №766/6371/21, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2021 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає підстави для виправлення описки у вступній частині рішення суду, оскільки описка дійсно має місце.

Судом встановлено, що рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2021 року по справі №766/6371/21 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задоволено; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) аліменти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.04.2021 року і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 гривень; рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Разом з цим, в рішенні суду було допущено описку, а саме у вступній частині рішення помилково вказана дата ухвалення рішення «23.06.2021 року» замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вступній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області по справі №766/6371/21 від 22.06.2021 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд-

п о с т а н о в и в:

Виправити у вступній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22.06.2021 року по цивільній справі №766/6371/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, зазначивши дату ухвалення рішення « ІНФОРМАЦІЯ_4 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяО. І. Кузьміна