РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., з участю секретаря судового засідання Аксьонової О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою окремого провадження ОСОБА_1 ,заінтересована особа Третя Запорізька державна нотаріальна контора,про встановлення факту,що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин,який має юридичне значення для оформлення спадкових прав.

В заяві зазначає,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його рідна сестра громадянка України ОСОБА_3 .

Після її смерті відкрилася спадщина,яку ОСОБА_1 прийняв як спадкоємець за заповітом у встановлений законом строк,подавши відповідну заяву до нотаріальної контори,інші спадкоємці відсутні.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно,оформлення якого спадкоємцями потребує отримання свідоцтва про право на спадщину.

На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину,нотаріусом проведена перевірка документів та було виявлено,що родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем не підтверджені документально,що не дає права заявнику при вчиненні нотаріальної дії на звільнення від сплати податку з доходів фізичних осіб та військового збору.

Посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 та її померлою ОСОБА_3 є необхідним для оформлення спадщини без сплати податків та зборів,спір про право відсутній, заявник просить суд встановити факт,що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_3 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні представник заявника надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, просила заяву задовольнити з викладених вище підстав.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з`явився ,судову повістку отримав завчасно,заяв процесуального змісту суду не подав,що не перешкоджає розгляду справи без його участі.

Всебічно вивчивши обставини справи,дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи,заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Запоріжжі,про що 01.09.1939 р.відділом ЗАЦС по м.Запоріжжю був зроблений актовий запис № 31,його батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Шендерівка Турбовського району Вінницької області про що 11.01.1952 р.був зроблений актовий запис № 46, її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

В подальшому ОСОБА_6 після реєстрації шлюбів змінювала прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 »,а після розлучення та реєстрації нового шлюбу змінила прізвище з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 померла,відкрилася спадщина за законом,до складу спадщини входить майно,яке потребує документального оформлення.

Місце ОСОБА_11 зареєстровано за адресою АДРЕСА_1 ,де вона проживала до часу смерті.

На підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Третя Запорізька державна нотаріальна контора відкрила спадкову справу до майна померло ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ,у матеріалах якої відсутні документальні підтвердження родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем.

Під час розгляду справи в суді доведено письмовими доказами факт народження заявника та спадкодавця від одних батьків та подальша зміна прізвища спадкодавцем у зв`язку з укладанням шлюбів,що підтверджує факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем як між рідними братом та сестрою.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти,від яких залежить виникнення,зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи,якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт родинних відносин із померлою сестрою,від якого залежить реалізація його права на пільгове оформлення спадщини після її смерті,він обґрунтовано звернувся до суду із вказаною заявою окремого провадження,оскільки спору про право на час розгляду заяви не встановлено.

На підставі ст.4,12,13,76,81,258,259,265,315,319,353,355 ЦПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 івни про встановлення факту,що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,є рідним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення,а у разі оголошення вступної та резолютивної части рішення,зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко