УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/9536/20

Провадження № 2/638/2941/21

16.02.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Подус Г.С.,

за участю секретаря Коваленко О.В.,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним,

встановив:

10.07.2020 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.

26.01.2021 року відповідачем ОСОБА_2 подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про стягнення за договором позики.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

У відповідності до вимог ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову .

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177цьогоКодексу.

Однак, зустрічний позов підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без дотримання вимог статті 175 ЦПК України.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлено ставку судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 2270 гривні 00 копійок.

Ціна позову становить 5246575,34 грн., отже, судовий збір, що підлягає сплаті 11350,00 грн.

ОСОБА_2 хоча і зазначає квитанцію про сплату судового збору в переліку додатків, однак згідно акту від 26.01.2021 року, при розкривання поштового відправлення, яке надійшло 26.01.2021 року, не виявилось вказаних у реєстрі документів, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору.

Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд, керуючись ст. 10, 82, 136, 175,177, 194 ЦПК України, -

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення за договором позики залишити без руху.

Повідомити відповідача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернута відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя