У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення позову

25 червня 2021 року м.Новогродівка

Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів, яка ухвалою судді Новогродівського міського суду Донецької області від 18.06.2021 року залишена без руху в зв`язку з порушенням вимог ст. ст.175, 177 ЦПК України.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №НОН 619370 від 04.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості за кредитним договором №R1В від 07.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк», у виконавчому провадженні №64566940 від 19.02.2020 року, яке перебуває у провадженні Новогродівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), до набрання законної сили рішенням у справі. Вказуючи, на те, що з березня 2021 року за місцем його роботи ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля» з його заробітної плати почали проводити стягнення грошових коштів в розмірі 20% на підставі постанови заступника начальника відділу Новогродівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.03.2021 року у виконавчому провадженні з виконання виконавчого напису №НОН 619370 від 04.06.2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R1В від 07.08.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ВТБ Банк». Виконавчий напис вчинений з порушенням порядку вчинення виконавчих написів нотаріусами, а тому, дії щодо виконання вказаного виконавчого напису про стягнення з нього боргу за кредитним договором є неправомірними. Ним подано до суду позовну заяву про визнання вказаного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Враховуючи, що стягнення з його заробітної плати відрахувань для погашення заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого з порушенням законодавства, здійснюються щомісячно, приймаючи до уваги тривалий час, необхідний для розгляду справи судом та набранням рішенням суду законної сили, та те, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист його прав, просить вжити як захід забезпечення позову зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у виконавчому провадженні №64566940 від 19.02.2021 року, що буде сприяти поновленню його порушених прав та інтересів.

Відповідно до ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.6 ст.150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Постановою заступника начальника відділу Новогродівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 19.02.2021 року відкрито виконавче провадження ВП № 64566940 з примусового виконання виконавчого напису № НОН 619370, виданого 04.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13735 грн. 33 коп.

Постановою заступника начальника відділу Новогродівського МВ ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 15.03.2021 року при примусовому виконанні виконавчого напису № НОН 619370, виданого 04.06.2020 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , що отримує дохід у ВП «Шахта «Котляревська» ДП «Селидіввугілля», з відрахуванням із доходів боржника сум у розмірі 20% на користь стягувача щомісячно до повного погашення заборгованості в розмірі 13735,33 грн., виконавчого збору у розмірі 1373 грн. 53 коп., якій утримувати пропорційно стягнутої суми у розмірі 10%, витрат виконавчого провадження у розмірі 170 грн.

Приймаючі до уваги, що позивач звернувся до суду з позовом про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та стягнення грошових коштів, невжиття заходів забезпечення позову, а саме, не зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса у виконавчому провадженні на час розгляду справи, може призвести до незаконного стягнення грошових коштів з ОСОБА_1 при примусовому виконанні оскаржуваного виконавчого напису, в зв`язку з чим, до розгляду цивільної справи та ухвалення рішення по справі, суд вважає необхідним забезпечити позов співмірним видом забезпечення до заявлених вимог, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №НОН 619370, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Є.Ю. 04.06.2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13735 грн. 33 коп.

Керуючись ст. ст.149, 150, 153, 157, 260 353, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №НОН 619370, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокією Юріївною 04 червня 2020 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 13735 гн. 33 коп.

Роз`яснити ОСОБА_1 що у разі повернення позовної заяви, чи відмови у відкритті провадження у справі, заходи забезпечення позову, вжиті судом, підлягають скасуванню відповідно до ч.13 ст.158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Новогродівський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати заявнику та особам, яких стосується заходи забезпечення позову.

Суддя: