Провадження № 2/185/922/21
У Х В А Л А

17 лютого 2021 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері,

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла для розгляду за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері.

Ухвалою суду від 26 листопада 2020 року позовна заява була залишена без руху через невідповідність вимогам пункту 2 частини 3 статті 175 ЦПК України в частині зазначення учасника справи (третьої особи), пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України щодо наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

За змістом статей 42-48 ЦПК України, учасниками справи можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до положень ст.80 Цивільного кодексу України, позивачем та відповідачем у суді може бути юридична особа організація, створена і зареєстрована відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Заява, яка подається до суду, повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи, яка є учасником справи, в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (пункт 2 частини 3 статті 175 ЦПК України).

У позовній заяві третьою особою зазначено Службу у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації, однак не вказаний ідентифікаційний код цієї організації, що підтверджує її реєстрацію як юридичної особи.

Крім того позовні вимоги стосуються прав та інтересів малолітньої дитини, тому у справі має брати участь орган опіки та піклування.

Відповідно до пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Тому позивачу було надано строк для уточнення позовної заяви, зазначення повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України учасника справи третьої особи, наведення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилалася на адресу ОСОБА_1 АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням, поштове відправлення повернуто за закінченням терміну зберігання.

16 лютого 2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Твердохлеб О.В. про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки відповідачем ОСОБА_3 надано письмову згоду на виїзд дитини за кордон.

Повноваження представника позивача підтверджені копією доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 2815-Д від 26 червня 2020 року, виданого Херсонським місцевим центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Як передбачено пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради обласної Державної адміністрації про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька у супроводі матері.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Дніпровському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

- ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 06 червня 2001 року, РНОКПП невідомий,

-Служба у справах дітей Корабельної районної у м.Херсоні ради, м.Херсон, пл.Суворова, 29.

Суддя У.М. Болдирєва