ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

23 червня 2021 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові, з ініціативи суду, питання про виправлення описки в ухвалі про передачу справи на розгляд іншому суду від 18 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Суд, з власної ініціативи, вирішив виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 червня 2021 року про передачу справи на розгляд іншому суду була допущена описка у абзаці першому резолютивної частини ухвали: «Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Бишівська сільська громада Фастівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування передати на розгляд до Макарівського районного суду Київської області (місцезнаходж.: м. Київ, вулиця Мельниченка, 1)», а правильно було б вказати: матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (місцезнаходж.: м. Київ, вулиця Мельниченка, 1).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Постановляючи ухвалу по даній справі, суд допустився формальної помилки зазначивши в абзаці першому резолютивної частини ухвали: «Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Бишівська сільська громада Фастівського району Київської області, Головне управління Держгеокадастру у Київській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні проїздом загального користування передати на розгляд до Макарівського районного суду Київської області (місцезнаходж.: м. Київ, вулиця Мельниченка, 1)», а правильно було б вказати: матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (місцезнаходж.: м. Київ, вулиця Мельниченка, 1), тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 269, п. 19 ч.1 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Фастівського міськрайоннного суду Київської області від 18 червня 2021 року у цивільній справі №381/1818/21 2/381/1000/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди.

Абзац перший резолютивної частини ухвали викласти такого змісту:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тера Парадіз» про захист прав споживачів, стягнення коштів неустойки та моральної шкоди передати на розгляд до Києво-Святошинського районного суду Київської області (місцезнаходж.: м. Київ, вулиця Мельниченка, 1).

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковалевська