Справа № 171/2221/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 червня 2021 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у скаді головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Жандарук В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, стягнення простроченої орендної плати за договором оренди устаткування, штрафу за неповернення майна,
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Богдан Л.М. 22.06.2021 року звернулася до суду з письмовим клопотанням про проведення судового засідання 29.06.2021 року о 13-30 год. у режимі відеоконференції, яку просить провести із Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, який розташований за адресою: м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29.
Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції та полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає необхідним провести розгляд вказаної цивільної справи в режимі відеоконференції.
Вказану ухвалу необхідно надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Судове засідання призначене на 29.06.2021 о 13-30 год. у цивільній справі № 171/2221/19, провадження № 2/171/650/21, за позовом ФОП ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки, стягнення простроченої орендної плати за договором оренди устаткування, штрафу за неповернення майна проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська 29.06.2021 року о 13-30 год. забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_3 з Апостолівським районним судом Дніпропетровської області.
Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: