Справа № 630/387/21
Провадження № 2/630/283/21
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

18 червня 2021 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, адреса місцезнаходження: м. Кривий Ріг, вул. Серафимовича, 97, до Акціонерного Товариства «Українська залізниця», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, про стягнення частини заробітної плати,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить наступне:

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку премії за серпень 2020 року в сумі 1485,76 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку премії за січень 2021 року в сумі 2232,80 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку заробітної плати за 4 години вимушеного прогулу у лютому 2021 року в сумі 316,00 грн.;

Стягнути з АТ «Українська залізниця» не отриману частку заробітної плати за 4 години вимушеного прогулу в березні 2021 року в сумі 2369,93 грн.

Позовна заява підсудна Люботинському міському суду Харківської області і відповідає вимогам ст. ст.ст. 175, 177 ЦПК України. З огляду на предмет та підставу позову дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Одночасно з позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування від відповідача АТ «Українська залізниця» доказів: Положення про оплату праці працівників АТ «Українська залізниця», наказу про зниження премії на 50% за серпень 2020 року № 393 від 30 вересня 2020 року, та наказу про зниження премії на 50% за січень 2021 року № 98 від 26 лютого 2021 року.

Необхідність витребування вказаних доказів обґрунтована позивачем тим, що інформація, яка міститься в цих документах, може підтвердити обставини позову. Але ці документи перебувають у володінні відповідача.

Перевіривши матеріали позову, вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, уразі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, на які вказує позивач, були вказані відповідачем у відповіді на заяву і скарги в якості підстави для зниження премії серпень 2020 року і січень 2021 року. Такі документи можуть мати значення під час перевірки обставин, вказаних у позові, тому їх слід витребувати, адже позивач не може самостійно їх представити суду.

Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа на боці позивача Первинна профспілкова організація Вільної профспілки залізничників України Криворізького локомотивного депо, до Акціонерного Товариства «Українська залізниця» про стягнення частини заробітної плати.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10, через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Витребувати від Акціонерного Товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) належним чином засвідчені копії наступних документів: Положення про оплату праці працівників АТ «Українська залізниця», наказу про зниження премії на 50% за серпень 2020 року № 393 від 30 вересня 2020 року, та наказу про зниження премії на 50% за січень 2021 року № 98 від 26 лютого 2021 року.

Витребувані документи направити на адресу Люботинського міського суду Харківської області в строк протягом п`яти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу, про що подати суду відповідні підтверджуючі документи разом з відзивом.

Роз`яснити позивачу, що він має право відповідно до ст. 179 ЦПК України подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов разом з документами, що підтверджуються надсилання копії такої відповіді на адресу відповідача.

З урахуванням обставин, викладених у відзиві, відповідач має право подати вмотивоване клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк, встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, а позивач таке саме клопотання протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Роз`яснити третій особі, що вона має право протягом десяти днів з дня отримання позову або відзиву подати письмові пояснення щодо позову або відзиву з дотриманням вимог ст. 181 ЦПК України.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://lbt.hr.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Малихін