МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/1673/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Ткач А.О., за участю:
представника відповідача голови правління ЖБК «Приморський-5» Дубік І.П.,
третьої особи Іванова А.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії,
У грудні 2020 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5» (далі ЖБК «Приморський-5») про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 24 грудня 2020 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 23-24).
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 02 лютого 2021 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 (а.с. 45-46).
05 лютого 2021 року позивач надав через канцелярію суду клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 (а.с. 50-51).
Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав подане клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача та просив суд його задовольнити.
Представник відповідача голова правління ЖБК «Приморський-5» Дубік І.П., в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.
Третя особа ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання позивача та залучення його в якості співвідповідача.
Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за можливе задовольнити дане клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі співвідповідача.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі в справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Виключити з кола третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про зобов`язання вчинити дії ОСОБА_3 .
Повідомити, що розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Приморський-5», ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити дії призначено на «04» березня 2021 року о 09 годині 15 хвилин, в залі суду №213.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда