УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/388/14-ц

Номер провадження 8/495/5/2021

24 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2014 року по цивільній справі № 495/388/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про перегляд за нововиявленними обставинами ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2014 року по цивільній справі № 495/388/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Так, заявник просить суд скасувати ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2014 року по цивільній справі № 495/388/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, у зв`язку нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 427 Цивільного процесуального кодексу України протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 426 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Перевіривши заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суддя встановив, що заяву подано без додержання вимог, встановлених нормами цивільного процесуального законодавства.

Так, в силу ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст.426 ЦПК України у заявізазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім`я (найменування) особи,яка подає заяву, місце її проживання чи місце знаходження; 3) інші учасники справи; 4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; 5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: 1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи; 2) документ про сплату судового збору; 3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; 4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву,- якщо заява підписана таким представником; 5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу; 6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не додано документів, визначених у додатку даної заяви, її копій разом з доданими документами відповідно до кількості учасників справи та документу про сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами слід сплатити 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

В силу ч. 2 ст. 427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням того, що позивачем не виконано вищевказаних вимог ЦПК України, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху та надати строк заявнику для усунення вищевказаних недоліків тривалістю п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.185, 260, 261, 426, 427, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.03.2014 року по цивільній справі № 495/388/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: надати документи, зазначені у додатку поданої заяви, її копії разом з доданими документами відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору за розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у розмірі 420 грн. (280х150%).

Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мишко