Дата документу 11.02.2021 Справа № 554/884/21
Провадження № 2/554/1240/2021
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11.02.2021 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (36000 м. Полтава, вул. Соборності, 36), третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна (36000, м. Полтава вул. Симона Петлюри 7/22), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

УСТАНОВИВ:

03.02.2021 до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вищевказана позовна заява з приводу спадкових правовідносин.

Судом установлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду у порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 196 ЦПК України у кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади м. Полтави в особі Полтавської міської ради (36000 м. Полтава, вул. Соборності, 36), третя особа Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Микитенко Юлія Володимирівна (36000, м. Полтава вул. Симона Петлюри 7/22), про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 04.03.2021 року на 16 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11 м. Полтава вул. Навроцького, 5.

У судове засідання викликати сторони відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 191 ЦПК України він повинен надіслати всім учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, а до суду надати документ, що підтверджує таке надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач також має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, за формою та змістом відповідно до вимог ст. 194 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач має право протягом десяти днів з дня отримання відзиву на позов подати до суду відповідь на відзив, складену відповідно до вимог ст. 179 ЦПК України; копію відповіді на відзив надати всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України відповідач має право подати до суду заперечення, оформлене за вимогами ст. 180 ЦПК України, а інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення до закінчення підготовчого провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору протягом розгляду справимають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Усі учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://ok.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко