23.06.2021 755/2439/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Голомідовій К.А.

зау частю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Добропілля в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Разом з тим заявник одночасно просить поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду, оскільки жодної судової повістки або судового повідомлення він не отримував, а тому взагалі не знав про розгляд цивільної справи, оскільки станом на день розгляду справи проживав і проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, відповідач в зв`язку з неповідомленням його про розгляд справи не мав змоги подати до суду відзив та заперечення на позовну заяву, із винесеним рішенням він категорично не згоден, оскільки з 15.04.2020 року і по теперішній час він працює на підприємстві ТОВ ТПК «Техно-Сервіс» та отримує заробітну плату не більше 5050 грн. в місяць, а тому стягнутий за рішенням суду розмір аліментів в твердій грошовій сумі 4500,00 грн. фактично дорівнює його заробітній платі. Також заявник зазначає, що під час останньої зустрічі з позивачем в м. Києві ним було передано останній значну суму коштів (18000 доларів США), яка за домовленістю між сторонами повинна була використовуватися позивачем саме на утримання дитини, також заявником постійно передавались позивачу чималі суми коштів, купувалися продукти харчування та речі для спільної дитини. На підставі викладеного заявник просив поновити йому процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2021 року по справі № 755/2439/20, переглянути та скасувати вказане рішення і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 19.05.2021 року вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Биков Д.Ю. ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялась належним чином, надіслала до суду заяву з повідомленням про неможливість прийняти участь в судовому засіданні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Биков Д.Ю. заяву про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення підтримали, просили її задовольнити, скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, розглянувши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області 21 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в твердій грошовій сумі в розмірі 4500 гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 14 лютого 2020 року до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття. Також стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

В обґрунтування заявлених доводів ОСОБА_1 зазначив, що через його неявку в судові засідання судом не міг бути врахований той факт, що він в добровільному порядку постійно перераховує грошові кошти ОСОБА_3 на утримання їх спільної дитини, на підтвердження чого заявник надав до суду квитанції про перекази грошових коштів.

Також заявник просив врахувати той факт, що з 15.04.2020 року і по теперішній час він працює на підприємстві ТОВ ТПК «Техно-Сервіс» та отримує заробітну плату не більше 5050 грн. в місяць, а тому стягнутий за рішенням суду розмір аліментів в твердій грошовій сумі 4500,00 грн. фактично дорівнює його заробітній платі. Вказаний розмір доходу підтверджується наданою заявником довідкою, долученою до матеріалів справи.

Заявник, серед іншого, просить також поновити йому строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, обґрунтовуючи вказаний факт тим, що він дізнався про існування судового рішення лише приблизно в березні 2021 року, до цього часу про його існування він і не здогадувався, оскільки жодних повідомлень із суду не отримував, і самостійно постійно надавав добровільно грошові кошти ОСОБА_3 на утримання їх спільної малолітньої дитини. Окрім того, ОСОБА_1 зазначає, що вказані ним обставини в заяві суттєво можуть вплинути на ухвалене судове рішення та не могли бути враховані судом через його неявку в судові засідання.

Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з`ясовує, хто з учасників справи з`явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з`ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Суд вважає, що обставини, які викладені заявником в заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки про існування рішення суду у даній справі заявник дізнався лише в березні 2021 року, а його неявка в судові засідання у цивільній справі зумовлена неотриманням судової повістки, враховуючи, що станом на день розгляду справи заявник постійно проживає на території м. Одеса, в той час як судові повістки направлялися за місцем його реєстрації в м. Добропілля. Наслідком розгляду справи без участі заявника є неврахування його правової позиції, яка має істотне значення для вирішення спору по суті. Суд вважає, що неявка в судові засідання позбавила відповідача його процесуального права на подання відзиву на позовну заяву, а також на заявлення будь-яких заперечень стосовно позовних вимог.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 258-261, 288 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку та перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання до суду зави про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21 січня 2021 року по цивільній справі №755/2439/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, і призначити справу до розгляду в загальному порядку за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання 16 серпня 2021 року о 13:00 годині.

Виконавчі листи, видані на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2021 року, - відкликати з примусового виконання.

Запропонувати позивачу подати до суду докази на підтвердження заявлених позовних вимог, відповідачу заперечення проти вказаних вимог в строк до 16 серпня 2021 року.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва

23.06.2021