Справа № 324/910/19
Провадження № 6/324/58/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Пологи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Діпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» звернулося до Пологівського районного суду Запорізької області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник просить змінити стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

В обґрунтування заяви в ній зазначено, що заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 по справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року позовні вимоги задоволено повністю у розмірі 29131,11 грн.

У Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Діпро) знаходиться виконавче провадження ВП №61304287 від 18 лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року у розмірі 29131,11 грн.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1, до складу якого входять Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону №UА-РS-2021-03-19-000106-1 від 28 березня 2021 року.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу №31/03-2021, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31 березня 2021 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року.

Заявник просив замінити стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Представник заявника ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» адвокат О.Кумко в судове засідання не з`явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути за відсутності представника заявника.

Начальник Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Діпро) С.Малачинська у судове засідання надала відзив у справі за заявою ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС», в якому просить справу розглянути без участі представника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Діпро), винести ухвалу на розсуд суду.

Боржник ОСОБА_1 викликався в судове засідання у даній справі на 31 травня 2021 року рекомендованою поштою. Судовий виклик повернувся на адресу суду без вручення адресату з позначкою листоноші «адресат відсутній за зазначеною адресою».

У зв`язку з зазначеним ОСОБА_1 викликався в судове засідання на 22 червня 2021 року шляхом оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Пологівського районного суду Запорізької області про його явку до суду в зазначену дату.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників розгляду справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, з`ясувавши зміст заявлених вимог, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази приходить до наступних висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заочним рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 по справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року позовні вимоги акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Юнекс Банк», яке знаходиться за адресою: 04070, м.Київ, вул.Почайнинська,38, , заборгованість за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року станом на 13 травня 2019 року в сумі 27210 (двадцять сім тисяч двісті десять) гривень 11 копійок, 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок судового збору, а всього стягнуто 29131 (двадцять дев`ять тисяч сто тридцять одну) гривню 11 копійок.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту №1, до складу якого входять Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», що підтверджується Протоколом електронного аукціону №UА-РS-2021-03-19-000106-1 від 28 березня 2021 року.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до умов даного Договору ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками АТ «ЮНЕКС БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ) за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року.

Факт набуття прав вимоги ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком №1 до Договору факторингу №31/03-2021 від 31 березня 2021 року.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року.

Відповідно до ч.1, 2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд змінює таку її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний, приватний виконавець.

Судом встановлено, що заяву подано заінтересованою особою, яка на даний час є правонаступником первісного стягувача.

Оцінюючи надані суду докази в сукупності судом встановлено, що на даний час правонаступником первісного стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» за укладеним з боржником кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року є заявник ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги та замінити первісного стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» його правонаступником ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС».

Відповідно до ч.4 ст.442 ЦПК України ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст.247 ч.2, 260-262, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особи Пологівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Діпро), ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих документах і подальших виконавчих провадженнях з виконання заочного рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2019 року у цивільній справі №324/910/19 за позовом акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації якого: АДРЕСА_1 ) на користь АТ «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за кредитним договором №33.135.0418.ФО_К від 12 квітня 2018 року в розмірі 29131,11 грн., з акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (01042, м.Київ, вул.Саперне поле,12, оф.1007, ).

Копії ухвали направити учасником розгляду справи.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Кацаренко І. О.