Справа №639/5563/20
Провадження №2-п/639/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року у цивільній справі №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року заявники звернулися до Жовтневого районного суду м. Харкова з заявою про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року у цивільній справі №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заяви зазначено, що заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року було ухвалене з порушенням норм закону. Так, відповідачі не з`являлися в судові засідання з поважної причини, оскільки не були належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду та не мали можливості надати заперечення щодо суті справи.

В своїй заяві відповідачі просили суд поновити їх право на скасування заочного рішення оскільки вони його своєчасно не отримали, а про існування рішення дізналися лише 17.06.2021 року під час ознайомлення в канцелярії суду з матеріалами справи, де і було надано копію рішення.

З матеріалів цивільної справи №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням вбачається, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року направлялася відповідачам по справі, однак отримана ними не була, конверти повернулися до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання». (а.с. 86-89)

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заявники у своїй заяві про перегляд заочного рішення зазначають, що про існування рішення відповідачам стало відомо лише 17.06.2021 року, під час ознайомлення ОСОБА_1 в канцелярії суду з матеріалами справи, де їй і було надано копію рішення.

Так, дійсно, в матеріалах цивільної справи міститься розписка заявника ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи та отримання копії заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року - лише 17.06.2021 року. (а.с. 89, 90)

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія повного тексту заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року не була отримана відповідачами в день його проголошення, про існування рішення відповідачам стало відомо лише 17.06.2021 року, то суд приходить до висновку, що заява про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень ст. 286 ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про перегляд заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року у цивільній справі №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року у цивільній справі №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Прийняти заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14 січня 2021 року у цивільній справі №639/5563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Харківський машинобудівний завод «Світло шахтаря» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в провадження судді Труханович В. В.

Призначити справу до розгляду в судове засідання на 14.07.2021 о 10.00годині в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, кабінет 23.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, та повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Труханович