Провадження № 2/734/186/21 Справа № 734/3528/20
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 лютого 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Домашенка Ю.М.,
за участі секретаря судового засідання Гузенко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:
Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі - Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач) про стягнення 21131.25 грн. заборгованості за Договором комплексного обслуговування фізичних осіб від 30.08.2018 № 514106516, а також понесених судових витрат.
Позов обґрунтовано тим, що Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб від 30.08.2018 № 514106516, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 20000 грн. Однак, Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка Відповідачем у добровільному порядку не погашена.
Ухвалою суду від 16.12.2020 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися. При цьому представник Позивача подав клопотання про розгляд справи без представника банку, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав.
З письмової згоди представника Позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач звернувся до Позивача з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Заяву про приєднання до Договору комплексного обслуговування фізичних осіб (далі Договір ДКБО) від 30.08.2018 № 514106516, згідно з якою отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок в розмірі 20000 грн.
Цей Договір, в тому числі Заява на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту) ті інші документи, які є їх невід`ємними частинами, є Кредитним договором, укладеним між Банком та Клієнтом (п. 1.2. розділу XXII Договору ДКБО).
Крім того, 30.08.2018 Відповідач ознайомився та підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого процентна ставка відсотків річних становить 0,001 %; комісійна винагорода за обслуговування кредиту 3,2 % щомісяця від використаної частини кредиту; комісія за видачу готівкових кредитних коштів 2,99 % від суми.
Згідно п. 1.14.1 розділу XXII Договору ДКБО клієнт зобов`язується використати Кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі, передбачені Кредитним договором.
Відповідно до п. 1.28 розділу XXII Договору ДКБО банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів.
Позивачем зазначено, що свої зобов`язання за договором він виконав у повному обсязі та надав Відповідачу можливість розпоряджатися кредитними коштами на умовах, передбачених договором та в межах встановленого кредитного ліміту, однак, Відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилася заборгованість.
Так, згідно з розрахунком Позивача заборгованість Відповідача станом на 23.10.2020 становить 21131.25 грн. та складається із: 19892.72 грн. заборгованості за основним боргом, 268.93 грн. проценти та комісія за користування кредитом; 95.84 грн. комісії; 665.12 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 115.52 грн. 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 56.89 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 36.23 грн. втрат від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи, що Відповідач користувався наданими банком коштами, не виконуючи зобов`язань за Договором комплексного обслуговування фізичних осіб від 30.08.2018 № 514106516 щодо своєчасного повернення Позивачу наданих грошових коштів та сплати процентів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 2 102.00 грн.
Керуючись ст. ст. 610, 326, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом у розмірі 21131 (двадцять одна тисяча сто тридцять одна) грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» 2102 (дві тисячі сто дві) грн. у відшкодування судових витрат.
Відомості про учасників справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (65014, м. Одеса, вул. Базарна, буд. 17, ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.М. Домашенко