Справа № 404/6867/20
Номер провадження 2/404/2038/20
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2021 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря - Гуйван О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну способу стягнення аліментів.

В обґрунтування вимог зазначає, що позивач та відповідач 23.08.2010 розірвали шлюб. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-1507/2010 від 23.08.2010 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн до повноліття сина тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів за рішенням суду на утримання дитини в розмірі 600 грн є недостатніми для матеріального утримання дитини. Тому позивач просить змінити розмір аліментів та спосіб стягнення на 1/4 частку всіх заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач подав відзив, в якому позов не визнав, зазначив, що має дитину 2016 року народження та уклав шлюб. З вересня 2018 року не працює, здійснює догляд за дитиною. Нерухомого майна немає хворіє.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 листопада 2020 року відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача адвокат Любович М.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в позові.

Представник відповідача адвокат Гуцул М.С. позовні вимоги не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріли справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 (а.с.4).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда № 2-1507/2010 від 23.08.2010 стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина щомісячно у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 грн до повноліття сина тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

На даний час розмір стягнутих з ОСОБА_2 аліментів за рішенням суду на утримання дитини в розмірі 600 грн є недостатнім для матеріального утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181, ст. 182 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а зміна розміру аліментів відбувається з дня набрання рішенням законної сили, тому вимога про стягнення зміну розміру аліментів з дня звернення до суду з позовом задоволенню не підлягає.

На підставі ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки аліменти - це кошти, спрямовані саме на утримання дитини, розмір яких повинен бути достатнім для цього, та покликаний захистити інтереси дитини в коштах у розмірі необхідному для її життєдіяльності, збереження достойного рівня життя, який мала дитина до виникнення спору про стягнення аліментів, і який необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, діти сторін будуть захищеними та будуть отримувати належне утримання від батька, що гарантовано як нормами національного так і норами міжнародного законодавства.

Статтею 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789Х11 та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що розмір аліментів у 600 грн не може забезпечити гідний рівень життя дитини.

Зміна сімейного стану та народження дитини у відповідача в іншому шлюбі, не можу бути підставою для відмови у збільшенні розміру аліментів, оскільки всі діти, незалежно від того, в яких стосунках та з ким знаходились батьки на момент їх народження, мають рівні права на гідне утримання, яке забезпечить їм гармонійний та повноцінний розвиток. Не можливо за рахунок забезпечення однієї дитини, погрішити матеріальне забезпечення іншої дитини, яка не проживає з платником аліментів. Здійснення догляду за дитиною відповідачем, це його добровільний вчинок та тільки підтверджує те, що його матеріальний стан надає йому можливість це робити.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Позивач просить стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн, які підтверджені належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 80-82, 180-183,192 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141,258- 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_3 ) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір та спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням

Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.08.2010 по справі № 2-1507/2010 та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частки всіх заробітків (доходів), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_3 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу в розмірі 3000 грн.

Відкликати з Подільського відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області виконавчий лист № 2-1507/2010, виданий 03.09.2010 року Кіровським районним судом м. Кіровограда.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 та проживаючого по АДРЕСА_3 ) на користь Держави судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 19.05.2021.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда