Справа № 135/619/21
Провадження № 2/135/225/21
УХВАЛА

іменем України

24.06.2021 м.Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Провадження по даній справі не відкрито.

Згідно поданого позову позивачем було зазначено останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Також, було зазначено, що на утриманні позивача перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому даний позов подано за вибором позивача за її зареєстрованим місцем проживання чи перебування, вказавши при цьому що місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході підготовки справи до судового розгляду по суті, вживаючи заходів для визначення підсудності справи, встановлення місця проживання чи реєстрації позивача та відповідача, з метою їх належного повідомлення про судовий розгляд, судом було встановлено наступне.

Згідно наданої інформації наданої Малодівицькою селищною радою Дмитрівського старостинського округу №5 Прилуцького району Чернігівської області №03-05/44 від 23.06.2021 зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, згідно повідомлення наданого відділенням ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Ладижинської міської ради Вінницької області №23-17-431 від 17.06.2021 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , була знята 04.05.2017 з реєстрації місця проживання в м. Ладижин Вінницької області, згідно рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Таким чином, за правилами ч. 1 ст. 27 ЦПК України, заявлений позов за територіальною підсудністю підлягає розгляду Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

При цьому, зважаючи на те, що позивачем не зазначено її дійсне зареєстроване місце проживання, тому суд не володіючи цією інформацією, не вбачає можливості застосувати альтернативну підсудність за вибором позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , розгляд справи по суті не розпочато, справа належить до підсудності іншого суду, суд вважає, що дану справу необхідно передати за підсудністю на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30, 31, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати на розгляд до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (17500, Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, 62).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя