Провадження № 2-во/932/83/20
У Х В А Л А

«11» січня 2021 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Цитульського В.І.,

за участю секретаря Батіщевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №932/14530/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання, за результатами розгляду якої 22.06.2020 ухвалено рішення про задоволення заявлених позовних вимог, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання повнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј частини від усіх видів його заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 вересня 2019 року і до моменту закінчення навчання - до 28 червня 2020 року.

24 листопада 2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.06.2020 та відповідно у виконавчому листі виданому на виконання вказаного судового рішення, що полягає у не вірно зазначеній даті народження ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , дата народження ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до резолютивної частини рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.06.2020 ухваленого за результатами розгляду справи №932/14530/19 та копії виконавчого листа виданого на виконання вказаного судового рішення, вони містять описку в даті народження ОСОБА_3 (замість вірної дати народження ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що у резолютивній частині рішення суду від 22.06.2020 та відповідно у виконавчому листі виданому на його виконання допущено очевидну описку, яка унеможливить його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі (цивільна справа №932/14530/19) - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення суду від 22 червня 2020 року ухваленого за результатами розгляду справи №932/14530/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме:

-у резолютивній частині рішення суду вважати вірним дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість не вірно зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання рішення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 червня 2020 року ухваленого за результатами розгляду справи №932/14530/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, а саме:

-у резолютивній частині виконавчого листа вважати вірним дату народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість не вірно зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до п.15.5 ч.1Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвалу складено та підписано 11.01.2021.

Головуючий суддя В.І.Цитульський