Справа № 727/4196/20
Провадження № 2-др/727/13/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

додаткове

11 травня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

за участю секретаря судового засідання Дячук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Чернівці справу за заявою про ухвалення додаткового рішення в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про зобов`язання вчинити дії по облаштуванню входу/виходу з приміщення та облаштування звукової ізоляції, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 10.11.2020 року позовні вимоги Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивачів щодо предмету спору ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії по облаштуванню входу/виходу з приміщення та облаштування звукової ізоляції задоволено частково.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в якій просили суд вирішити питання про розподіл судових витрат, які вони понесли при розгляді справи з- в розмірі 1681,60 грн.

В судове засідання позивачі не з`явилися, скерували заяву через канцелярію суду в якій просили суд розгляд справи про ухвалення додаткового рішення провести без їх участі.

Суд вивчивши доводи заяви позивачів, дослідивши матеріали справи, зважає на наступне.

Судом встановлено, що позивачами сплачено судовий збір що підтверджується платежем від 19.05.2020 (квитанція № 0.0..1) в сумі 840,80 грн. та квитанцією від 16.06.2020 року (№ 0.0..1) в сумі 840,80 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це заяву.

Згідно ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 270 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 270 ЦПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 141, п. 3 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі часткового задоволення позову покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно положень ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Судом встановлено, що заява позивачів про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача понесених судових витрат в сумі 1681,60 грн.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, про що, зокрема, відзначено в п. 95 Рішення у справі «Баришевський проти України» від 26.02.2015 року, п. п. 34-36 Рішення у справі «Гімайдуліна і інші проти України» від 10.12.2009 року, п. 88 Рішення у справі «Меріт проти України» від 30.03.2004 року, заявник має право на відшкодування судових та інших витрат лише в разі, якщо доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їх розмір обґрунтованим.

Суд вважає, за необхідне стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 840,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст., 137, 141, 270 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_3 (місце проживання АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; місце проживання АДРЕСА_1 - витрати по сплаті судового збору в розмірі - 1681,60 грн. (лдна тисяча шестисот вісімдесят одна грн..) 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Повний текст судового рішення складено 11.05.2021 року.

Суддя Слободян Г.М.