Ухвала

23 червня 2021 року

м. Київ

справа № 725/7106/19

провадження № 61-9501 ск21

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

розглянув касаційну скаргу кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року, додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 січня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділення № 4 кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року, з урахуванням додаткового рішення цього ж суду від 25 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після смерті його батька право власності на строкові вклади (внески), відкриті у кредитній спілці «Експрес Кредит Юніон» та у її відділеннях зі всіма належними виплатами, відсотками та компенсаціями у розмірі 1 046 531,35 грн, а саме: згідно з договором про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 19 грудня 2015 року № 43/12-15/В4 та додаткових договорів до нього, загальна сума до повернення становить 322 214,63 грн, з них 262 000,00 грн сума внесків (вкладів) та 60 214,63 грн нараховані відсотки станом на 05 січня 2018 року; згідно з договором № 04/01-17/В4 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (депозит з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 19 січня 2017 року та додаткових договорів до нього, загальна сума становить 320 688,30 грн, з них 267 000,00 грн сума внесків (вкладів) та 53 688,30 грн нараховані відсотки станом на 05 січня 2018 року; згідно з договором № 30/03-17/B4/R04 про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок (вклад з періодичною виплатою процентів та поповненням) від 27 березня 2017 року, загальна сума становить 403 628,42 грн, з них 346 000,00 грн сума внесків (вкладів) та 57 628,42 грн нараховані відсотки станом на 05 січня 2018 року.

Стягнуто з кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» та відділення №4 кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2 401,00 грн з кожного та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 500,00 грн з кожного. У задоволені решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

До Верховного Суду 07 червня 2021 року кредитна спілка «Експрес Кредит Юніон» подала касаційну скаргу на судові рішення попередніх інстанцій, у якій просила скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 20 лютого 2020 року у справі № 5006/5/39б/2012, від 27 червня 2018 року у справі № 904/8186/17, від 02 травня 2018 року у справі № 914/904/17, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).

Також заявник вказує на порушення судами норм процесуального права, оскільки суди не дослідили зібрані у справі докази, встановили обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункти 1, 4 частини третьої статті 411 ЦПК України).

Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

На підставі викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 січня 2021 року, додаткове рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 січня 2021 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 07 травня 2021 року на підставі пунктів 1, 4 частини другоїстатті 389 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.

Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у цій справі.

Витребувати з Першотравневого районного суду м. Чернівці цивільну справу № 725/7106/19 за позовом ОСОБА_1 до відділення № 4 кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон», кредитної спілки «Експрес Кредит Юніон» про визнання права власності в порядку спадкування за законом та стягнення коштів.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара