Справа № 635/5292/13-ц
Провадження по справі № 2-во/635/7/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючий суддя Бобко Т.В.

секретар судового засідання Дзюба А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволений; за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок, загальною площею 56,70 кв.м., житловою площею 25,40 кв.м., з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування згідно із законом, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про внесення виправлень у вказане рішення у зазначенні загальної та житлової площі спірного будинку.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, що відповідає вимогам ст. ст. 269 ЦПК України, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/5292/13-ц, приходить до наступного.

Як вбачається зі змісту матеріалів справи, зокрема технічного паспорту на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого станом на квтень 2008 року, загальна площа зазначеного будинку становить 61,10 кв.м, житлова 29,40, що також підтверджується довідкою КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» №763 від 10 листопада 2020 року. Отже, зазначення загальної площі будинку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року «56,70 кв.м.», а житлової «25,40 кв.м.» є технічною помилкою.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року допущені описки, суд вважає необхідним їх виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

В резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначити загальну площу житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 «61,20 кв.м.» замість помково зазначеної «56,70 кв.м.», житлову площу зазначити «29,5 кв.м.» замість помилково зазначеної «25,40 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Т.В. Бобко