Справа № 405/8391/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря : Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2016 року на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов мотивує тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2016 року з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуто аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист, який пред`явлено до виконання.

З 26.10.2018 року він перебуває в шлюбі із ОСОБА_3 . Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішенням Ленінського районного міста Кіровограда від 04.11.2020 року, з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів мого заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2020 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Крім того, вищезазначеним рішенням суду з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на її утримання в розмірі 4 000 грн., щомісячно, до досягнення донькою трьох років до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вищевказаного рішення суду також був виданий та пред`явлений до виконання виконавчий лист.

Оскільки в зв`язку з створенням нової сім`ї, та наявності на утриманні двох дітей та дружини, яка не працює у зв`язку з перебуванням у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у нього змінився сімейний стан і він вважає за необхідне зменшити розмір стягнутих з нього аліментів на користь відповідача з 1/4 частки заробітку (доходу) до 1/6 частки мого заробітку (доходу) щомісячно іпосилаючись на норми діючого законодавства, просить задовольнити позов.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені, надали заяви про розгляд справи без їх участі, представник позивача позов підтримала, відповідач позов визнала.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2016 року по справі № 405/6999/16-ц (провадження № 2/405/1442/16) з позивача на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнуті аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 22.09.2016 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.11.2020 року по справі № 405/6017/20 (провадження № 2/405/950/19) з позивача на користь ОСОБА_3 на утримання донки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стягнуті аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку з 02.10.2020 року до досягнення донькою повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, з позивача на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання до досягнення донькою трьох років в розмірі 4 000 грн. щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі вказаний рішень були видані виконавчі листи, які пред`явлені до виконання.

Згідно з вимогами ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось з них.

Вказане кореспондується положеннями правової позиції Верховного Суду України у справі за № 143цс13 від 05.02.2014 року, яка враховується судом, якою визначено, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

У відповідності до ст. вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, який стягується на дитину не може бути менший ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку, а статтями 11, 12 вказаного Закону передбачено, що батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини, на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей. Якщо платник аліментів не має доходу взагалі, розмір аліментів обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність рішення суду щодо стягнення аліментів на другу дитину та утримання дружини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у відповідності до норм діючого законодавства.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішення законної сили.

Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України суд відносить судові витрати по справі за рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до повноліття сина, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виконавчий лист, виданий на підставі рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2016 року у справі № 405/6999/16-ц (провадження № 2/405/1442/16) - відізвати.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення в повному обсязі виготовлено 17.02.2021 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Новомиргород Кіровоградської області, ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ІПН НОМЕР_3 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко