Справа № 589/3516/13-ц
Провадження № 6/589/26/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2021 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) Білевич Н.С. про видачу дубліката виконавчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2021 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло подання старшого державного виконавця Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) Білевич Н.С. про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 2/589/866/13 від 16.07.2013 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги заяви, державний виконавець зазначила, що виконавчий лист виданий по вищевказаній справи було втрачено при передачі виконавчого провадження між державними виконавцями. Посилаючись на вказане, просить видати його дублікат.

В судове засідання представник Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми) не з`явився, надав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши вказану заяву та матеріали справи прийшов до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 04 липня 2013 року по справі № 589/3516/13-ц р. (провадження 2/589/866/13) позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 18.06.2013 року. На виконання вказаного рішення за заявою позивача 16 липня 2013 року Шосткинським міськрайонним судом видано виконавчий лист, який пред`явлено на виконання до Шосткинського МРВ ДВС Північно-Східного МРУМЮ (м. Суми). 18.01.2021 року надійшло подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа.

Вирішуючи питання про наявність правових підстав для задоволення вказаних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до пп. 17.4) п. 17) ч. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що оригінал виконавчого листа про стягнення аліментів на утримання дитини у справі №589/3516/13-ц р. (провадження №2/589/866/13) втрачений, суд вважає необхідним подання державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, щомісячно, починаючи стягнення з 18.06.2013 року слід задовольнити.

Керуючись п.17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.ст. 258-260,353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №589/3516/13-ц р. (провадження №2/589/866/13) виданого на виконання рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 04 липня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходів), на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, щомісячно починаючи з 18.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області Т.В.Литвинко