Справа № 438/1203/20
Провадження № 2/438/75/2021
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(з а о ч н е)

16 лютого 2021 року Бориславський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді Слиша А.Т.

за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , вказуючи, що 08.03.2003 між ними було укладено шлюб, який зареєстрований відділом ДРАЦС Бориславського МУЮ Львівської області. У них є двоє неповнолітніх дітей: сини ОСОБА_3 , 2004 р.н., та ОСОБА_4 , 2009 р.н. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не можливе. Останнім часом шлюбні стосунки між ними фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 24.12.2020 явку позивача в судове засідання було визнано обов`язковою.

У судовому засіданні 16 лютого 2021 року позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив розглянути справу у відсутності його представника, дав пояснення, аналогічні змісту позовної заяви. Крім цього, додатково повідомив суду, що близько 6,5 років він проживає у Республіці Польща. Більше року вони з відповідачкою проживають окремо, у нього є інша жінка, з якою він проживає у фактичних шлюбних відносинах. Діти проживають з відповідачкою. Також просить судові витрати покласти на нього.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула двічі, належним чином (напідставі ч. 7, п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України) була повідомлена про дату, час і місце судових засідань, що стверджується відповідними зворотними поштовими повідомленнями, причин своєї неявки не повідомила та не подала до суду відзив на позовну заяву.

Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання та відсутність заперечень позивача щодо проведення заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч.3, 4 ст. 56 СК України).

Як встановлено судом, шлюб між сторонамиОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 08 березня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №36, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 03.03.2020. Подружжя має двох неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_5 , 2004 р.н., та ОСОБА_6 , 2009 р.н., які проживають з відповідачем ОСОБА_2 .

Суд встановив, що перебування сторін у шлюбі є формальним, примирення не можливе. Тривалий час сторони проживають окремо, не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть. У позивача є інша жінка, з якою він проживає у фактичних шлюбних відносинах.

Суд дійшов висновку, що сім`я сторін розпалася остаточно, та її збереження за таких обставин суперечило б інтересам сторін.

При зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 було оплачено судовий збір у розмірі 840,80 грн. Проте, враховуючи заявлене у судовому засіданні прохання позивача про залишення судових витрат за ним, суд не вирішує питання щодо розподілу судових витрат.

Керуючись ст.ст.112, 113 СК України, ст.ст.13, 19, 81, 82, 89, 141, 263-265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб міжОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що зареєстрований 08 березня 2003 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориславського міського управління юстиції Львівської області, актовий запис №36.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судові витрати в розмірі 840 гривень 80 копійок покласти на позивача ОСОБА_1 .

Позивач: ОСОБА_1 - реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.Т.Слиш