Справа № 405/8370/20
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

з участю секретаря: Фришко А.Ю.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання з 27.08.2010 року до часу відкриття спадщини - 24.09.2014 року разом з донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті доньки відкрилася спадщина на 1/3 частини квартири АДРЕСА_2 . Вона, як мати та спадкоємець першої черги за законом, згідно статті 1261 ЦК України звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини їй було відмовлено в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини. Коли вона повідомила, що на момент відкриття спадщини вона, хоча й не була зареєстрована, але фактично проживала разом з своєю померлою донькою ОСОБА_5 , то їй роз`яснили, що слід звертатися до суду . І вже в судовому порядку довести цей факт постійного проживання з донькою на час відкриття спадщини.

Той факт, що вона з 27.08.2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала по АДРЕСА_1 підтверджується актом, складеним головою квартального комітету № 5 м. Кропивницького і довідкою квартального комітету № 5 м. Кропивницький. Хоча вона і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою КП «ЖГК № 9» МРМК» від 23.12.2020 року, проте змушена була з 2000 року і по 24.09.2014 рік фактично проживати за адресою АДРЕСА_1 , проживаючи там, разом з своєю донькою ОСОБА_3 здійснювала догляд за матір`ю похилого віку - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В силу віку, їй вже було важко здійснювати за собою самостійний догляд.

Після смерті доньки, спадкоємцем першої черги окрім неї, є ще її чоловік - батько померлої, заінтересована особа по справі - ОСОБА_2 , але він не вступав спадщину і на сьогодні на неї не претендує. Інші будь-які спадкоємці відсутні. Враховуючи вказані обставини, просила задовольнити заяву.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини, викладені в заяві та просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання вимог заявника ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським відділом ЗАГС м. Кіровограда 11.09.1975 року, актовий запис № 2701.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Міським відділом по державній реєстрації смертей реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 24.09.2014 року, актовий запис № 2522.

З повідомлення Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 11.12.2020 року за № 1861/01-16 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини 11.12.2020 року звернулась заявник ОСОБА_1 . Заява подана ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого законодавством. Крім того, із наданого нею паспорта, місце проживання на момент смерті ОСОБА_3 , вказано: АДРЕСА_3 . Факт прийняття спадщини шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини документально не підтверджується, рекомендовано звернутись до суду.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а ч.2 вказаної статті визначає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вказане кореспондується і п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до якого: якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року.

Факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом з померлою донькою ОСОБА_3 підтверджується в судовому засіданні наданими нею документами, а саме: довідкою квартального комітету № 5 Подільського району м. Кропивницького № 276 від 24.12.2020 року на ім`я ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , актом голови квартального комітету № 5 ОСОБА_9 з підписами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , з якого вбачається, що ОСОБА_1 фактично проживала зі своєю донькою ОСОБА_3 до дня її смерті за вищевказаною адресою і на даний час ОСОБА_1 продовжує проживати за вказаною адресою, довідкою квартального комітету № 5 про склад сім`ї ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що є сусідами заявниці, яка проживає в будинку АДРЕСА_1 . Заявниця живе за вказаною адресою з 2000 року, доглядала стареньку матір, жила разом з донькою до дня смерті доньки, проживали однією сім`єю, вели спільне господарство.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для оформлення спадщини після смерті доньки.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обгрунтованість і доведеність заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент смерті - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 27.08.2010 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІПН НОМЕР_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко