№ провадження 2-во/646/86/21
Справа № 646/275/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2021 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Літвінової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні від 13.07.2020 по цивільній справі №646/275/20 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.07.2020, позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» - задоволені частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.08.2013 у розмірі 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 33 коп., яка складається з наступного: 693,64 грн. - заборгованість за кредитом, 96,76 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит,10721,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією. В іншій частині позову - відмовити.

У червні 2021 року позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про виправлення описки.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що у тексті рішення суду від 13.07.2020, а саме в його резолютивній частині допущено описку у написанні загальної суми стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2013 та зазначено неправильно: « 12277 (дванадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 33 коп., яка складається з наступного: 693,64 грн. - заборгованість за кредитом, 96,76 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит,10721,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією », замість правильного « 11511 (одинадцять тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 60 коп., яка складається з наступного: 693,64 грн. - заборгованість за кредитом, 96,76 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит,10721,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією ».

Оскільки виправлення вказаної описки не впливає на зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки у тексті рішення суду від 13.07.2020.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у текст рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 13.07.2020 по цивільній справі №646/275/20, зазначити вірним написання загальної суми стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17.08.2013: « 11511 (одинадцять тисяч п`ятсот одинадцять) грн. 60 коп., яка складається з наступного: 693,64 грн. - заборгованість за кредитом, 96,76 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочений кредит,10721,20 грн. - заборгованість за пенею та комісією ».Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов