Справа № 219/1804/21
Провадження № 2/219/1459/2021
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши заяву представника Бахмутської окружної прокуратури прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Заварзіна Д. про проведення у судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави до Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним п.1 рішення Бахмутської міської ради №6/111-2167 від 28.03.2018 року та про витребування земельної ділянки комунальної власності, -

В С Т А Н О В И В :

25.02.2021 року до Артемівського міськрайонного суду надійшла позовна керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави до Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним п.1 рішення Бахмутської міської ради № 6/111-2167 від 28.03.2018 року та про витребування земельної ділянки комунальної власності.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2021 р. призначено судовий розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду від 01.04.2021 року, закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв., 26 травня 2021 року, у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області, вул. Миру,5), з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Від представника позивача представника Бахмутської окружної прокуратури прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Заварзіна Д. надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь у судовому засіданні в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції, оскільки неможливість прибуття у судове засідання у зв`язку з тим, що відсутній час. Просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відео конференції під час вищевказаного судового розгляду Дзержинський міський суд Донецької області.

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом керівника Артемівської місцевої прокуратури Донецької області, діючого в інтересах держави до Бахмутської міської ради Донецької області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним п.1 рішення Бахмутської міської ради №6/111-2167 від 28.03.2018 року та про витребування земельної ділянки комунальної власності, проводити в режимі відеоконференції,.

Доручити Дзержинському міському суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 01.07.2021року., о 11 годині 00 хвилин.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника Бахмутської окружної прокуратури прокурора Торецького відділу Бахмутської окружної прокуратури Заварзіна Д. та зобов`язати останнього з`явитися до Дзержинського міського суду Донецької області.

Відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна