У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О.В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

ОСОБА_2 - відповідач

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 - третя особа

Боярова А.В. - адвокат позивача

Ващенко М.Г. - адвокат позивача

Матюшко В.В. - адвокат відповідача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним заповіту від 15.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, зареєстрований у реєстрі нотаріальних дій за № 1474 посилаючись на те, що спадкодавець не підписував спірний заповіт.

У судовому засіданні від адвоката Боярової А.В. надійшло в новій редакції клопотання про призначення по справі судової посмертної почеркознавчої експертизи, яке обидва адвокати позивача підтримали і просили провести експертизу за рахунок позивача та не заперечували проти вирішення клопотання про призначення експертизи по суті за відсутності сторони відповідача та третьої особи.

Сторона відповідача в судове засідання не з`явилась і від адвоката відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності відповідача і його представника.

Третя особа в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась належним чином.

З урахуванням ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає за можливе вирішити питання про призначення експертизи за відсутності сторони відповідача та третьої особи.

Вислухавши адвокатів позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду справи по ній необхідно призначити експертизу про призначення якої просить сторона позивача і для проведення якої потребуються спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 104, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову посмертну почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити питання, про яке просить сторона позивача:

Ким, ОСОБА_5 чи іншою особою виконано написання прізвища та ініціали заповідача « ОСОБА_5 », напис «Текст цього заповіту, до підписання, мною вголос прочитаний» в заповіті від 15.08.2018 року посвідченому приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстрованому в реєстрі за № 1474.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 754/17829/18 з доданими до неї оригіналом заповіту ОСОБА_5 від 21.06.2013 року і посвідченого державним нотаріусом дев`ятої Київської нотаріальної контори та оригіналом спірного заповіту ОСОБА_5 від 15.08.2018 року і посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, оригінали відомостей Укрпошти та оригінал медичної карти стаціонарного хворого № 20115 ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , тел.: НОМЕР_2 ).

Дані про відповідача: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , тел.: НОМЕР_4 ).

Дані про третю особу: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_5 ).

До закінчення проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: