Ухвала

23 червня 2021 року

м. Київ

справа № 742/1552/19

провадження № 61-6200св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Міський комерційний банк» Савельєвої Анни Миколаївни про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2021 року змінено рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 року в частині мотивів відмови у задоволенні позову, викладено їх у редакції, що наведена в мотивувальній частині цієї постанови. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

У квітні 2021 року 12 квітня 2021 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення, у якій просив їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі, надіслано учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснено їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 червня 2021 року.

14 червня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 у зв`язку із значним навантаженням працівників департаменту правового забезпечення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також перебуванням відповідальної особи із ведення цієї справи у відпустці, що не дозволяє заявнику підготувати відзив у вказаний судом строк.

В задоволенні заяви слід відмовити, оскільки відповідно до положень частини першої статті 127 ЦПК України поновлюється лише такий процесуальний строк, який встановлено законом, разом з тим строк на подачу відзиву на касаційну скаргу до 25 червня 2021 року був встановлений судом, а не законом.

Відповідно до положень частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки наведене у заяві є підставою для висновку про необхідність продовження встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу, суд вважає за можливе з власної ініціативи продовжити його до 12 липня 2021 року.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про поновлення строку для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 відмовити.

Продовжити строк для подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 жовтня 2020 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 19 березня 2021 року до 12 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О. В. Білоконь

О. М. Осіян

Н. Ю. Сакара