Справа № 598/833/21
провадження № 2/598/374/2021
РІШЕННЯ

іменем України

"24" червня 2021 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

з участю секретаря Демчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_2 із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 28.05.2021, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач просить:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3 , померлої в селі Діброва Збаразького району Тернопільської області та 1/2 частину будинковолодіння як члена колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що їй як спадкоємиці за законом належить 1/2 частини будинковлодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та 1/2 частини будинковолодіння як члену колишнього колгоспного двору, а отже власником цілого вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Однак, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на дане спадкове майно вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно №598/833/21, провадження №2/598/374/2021.

01 червня 2021 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи.

У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилась, однак на адресу суду від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.

Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, однак на адресу суду надійшло клопотання, в якому Збаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, позов визнає.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 в Збаразькому РКБТІ станом на 31.12.2012 не зареєстрований. Вартість вказаного будинковолодіння становить 105472 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою - характеристикою №186 від 11.05.2021 виданою Збаразьким РКБТІ Тернопільської області (а.с.10).

Членами колишнього колгоспного двору, що знаходиться в АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 були ОСОБА_3 голова двору, ОСОБА_2 - дочка. Дана обставина стверджується довідкою виданою Збаразькою міською радою за №09/04-30 від 18.05.2021 (а.с.12).

Правовідносини, які виникли до 15.04.1991, тобто до введення в дію положень Закону України «Про власність», зокрема спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке придбане до 15.04.1991, підлягають вирішенню за нормами, що регулювали власність цього двору.

Відповідно до ст.120 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної часткової власності.

А згідно ст.123 ЦК України 1963 року, яка діяла на час виникнення правовідносин, розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх.

Таким чином, суд приходить до висновку, що власниками будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , в рівних частках, по 1/2 частині кожен, були ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її матір`ю була ОСОБА_3 . Дана обставина знайшла своє підтвердження копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.09.1958 виданого Новосільським рай бюро ЗАГС Тернопільської області (а.с.6), копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15.11.1975 виданого Шилівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.7), копією повідомлення Збаразького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області за №202/25.6.1.-07.3 від 26.05.2021 (а.с.8).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Діброва Збаразького району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 22.05.2017, виданого Шилівською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.9).

Відповідно до копії довідки №09/04-31 від 18.05.2021 виданої Збаразькою міською радою Тернопільської області вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , разом з нею була зареєстрована та проживала дочка ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідност.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 і прийняла спадщину після її смерті. Дані обставини знайшли своє підтвердження повідомленням приватного нотаріуса Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. №160/01-16 від 08.06.2021 (а.с.21-22), повідомленням Збаразької державної нотаріальної контори №195/01-16 від 09.06.2021 (а.с.23-24).

Приватний нотаріус Збаразького районного нотаріального округу Шаль Н.О. відмовила ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.11).

Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 та 1/2 частину цього майна як члену колишнього колгоспного двору.

Разом з тим, ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, вважає за необхідне повернути позивачу з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.120, 123, 529 ЦК України 1963 року, ст.ст.1216, 1217, 1220-1222, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 197, 200, 206, 259, 263, 265, 268, 352, 354ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Повернути ОСОБА_2 з держаного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 527, 36 грн (п`ятсот двадцять сім гривень тридцять шість копійок), сплаченого при поданні даного позову згідно квитанції №40 від 27.05.2021.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 24 червня 2021року.

Позивач: ОСОБА_2 , с.Шили Збаразького району Тернопільської області, 47360, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Збаразька міська рада, місцезнаходження вул.Б.Хмельницького, 4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.

Суддя Богдан Олещук