КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6992/19
Провадження № 2-р/552/1/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Київського районного суду м. Полтави від 15.07.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 року до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про роз`яснення рішення Київського районного суду м.Полтави від 15.07.2020 року. Заяву обґрунтовувала тим, що 15.07.2020 року рішенням Київського районного суду м.Полтави визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Проте рішення суду в частині, що стосується зазначення конкретної адреси у резолютивній частині рішення суду АДРЕСА_1 є незрозуміло. В зв`язку з чим просила суд, роз`яснити рішення суду від 15.07.2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення способів участі батька у спілкуванні з дитиною в частині, що стосується визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 за місцем проживання матері взагалі чи за конкретною адресою.

В судове засідання сторони не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливим проводити слухання справи за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа №552/6992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення способів участі батька у спілкуванні з дитиною.

15.07.2020 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для участі у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 такі способи участі: побачення два рази на місяць, в неділю у осінньо-зимовий період з 9 години до 13 години, у весняно-літній період або з 9 години до 13 години або з 15 години до 19 години. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 768 грн. 40 коп. та витрати на правничу допомогу в сумі 2100 грн., а всього 2 868 грн. 40 коп.

Крім того, судом встановлено, що 07.06.2021 року, ОСОБА_1 звернулася до Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради із заявою про зняття свого місця реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 та реєстрації за іншою адресою. За новою адресою вона планувала зареєструвати і доньку ОСОБА_2 . Проте їй було відмовлено у зміні адреси реєстрації з причин того, що вищевказаним рішенням суду від 15.07.2020 року визначено адресу проживання, яку вона не має право змінювати.

Так рішенням, Київського районного суду м.Полтави від 15.07.2020 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Проте при винесенні рішення судом визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_2 з матір`ю ОСОБА_1 , а не за конкретною адресою.

А тому суд вважає за доцільне роз`яснити вищевказане рішення суду, зазначивши, що суд визначив місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де б не була зареєстрована мати, а не за конкретною адресою.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Роз`яснити рішення Київського районного суду м.Полтави по цивільній справі 552/6992/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення місця проживання малолітньої дитини та встановлення способів участі батька у спілкуванні з дитиною.

Зазначивши, що суд визначив місце проживання малолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де б не була зареєстрована мати, а не за конкретною адресою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Головуючий Т.В.Турченко