Справа № 172/116/15-ц
Провадження № 6/172/16/21
У Х В А Л А

24.06.2021 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузьменко Г.С. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В

До суду звернувся представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузьменко Г.С. з вищевказаною заявою. В обґрунтування вказує, що Васильківським районним судом Дніпропетровської області 20.05.2015 року ухвалено рішення у справі № 172/116/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та видано виконавчий лист.

Вказаний виконавчий лист було направлено ВДВС Васильківського РУЮ цінним листом 01.12.2015 року, однак згідно з відповіддю органу виконавчої служби даний виконавчий лист на виконання не надходив. У зв`язку з вказаним просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Вивчивши матеріали зави та цивільної справи № 172/116/15-ц суд приходить до такого.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 20.05.2015 року у справі № 172/116/15-ц задоволено вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За заявою стягувача 08.07.2015 року представник банку отримав копію рішення суду та виконавчі листи.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» чинного ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Положеннями Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, що діяв на час прийняття рішення суду та видачі виконавчого листа, інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання ними юридичної сили, якщо інше не передбачено законом.

Рішення суду набрало законної сили 09.06.2015 року, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання встановлений до 09.06.2016 року, що відповідає Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року, який був чинний на час прийняття рішення суду та видачі виконавчих документів.

Довідкою Васильківського РВ ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 04.09.2018 року підтверджено факт не надходження на примусове виконання до Відділу виконавчих документів у цивільній справі № 172/116/15-ц.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Разом з тим, за змістом процесуального закону поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.

Представником ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузьменко Г.С. взагалі не вказано жодної причини пропуску строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання. Лише долучено до матеріалів заяви копію квитанції та опис цінного листа, з якого видно, що до ВДВС Васильківського РУЮ 01.12.2015 року направлено виконавчі листи у справі

№ 172/116/15-ц.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузьменко Г.С. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення документу до виконання.

Керуючись ст. 433, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

В задоволенні заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» Кузьменко Г.С. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення документу до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Битяк