ЄУН №389/2455/20
Провадження №2-с/389/10/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року м.Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Б.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/258/20 (ЄУН 389/2455/20), виданого 23.09.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

23.09.2020 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ №2-н/389/258/20 (ЄУН 389/2455/20) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) в сумі 19952 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

22.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що особовий рахунок, за яким нарахована заборгованість, обліковується за його бабою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті право власності в порядку спадкування на будинок він не набув, жодних договір між ним та ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» на постачання природного газу не укладалося, вимоги про сплату суми заборгованості він не отримував. Також вказує, що подані заявником розрахунки боргу не відповідають дійсності, оскільки є завищеними.

До заяви ОСОБА_1 додано клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу, оскільки на його адресу жодних судових документів не надходило, копію судового наказу та додані до нього документи він отримав особисто в суді лише 11.06.2021.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи №2-н/389/258/20 (ЄУН 389/2455/20) судовий наказ видано 23.09.2020, копію судового наказу та додані до нього документиборжником отримано особисто в суді 11.06.2021, що підтверджується його розпискою, заяву про скасування судового наказу подано до суду 22.06.2021. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 19 ЦПК України визначено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

З огляду на викладене та враховуючи, що ОСОБА_1 заперечує та не визнає свій обов`язок перед стягувачем, отже між сторонами існує спір про право, а відтак судовий наказ відповідно до положень ч.3 ст.171 ЦПК України підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.19, 170, 171, 259, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ №2-н/389/258/20 (ЄУН 389/2455/20), виданий Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області 23.09.2020, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» основного боргу (заборгованість за спожитий природний газ) в сумі 19952 грн. 59 коп. та судового збору в сумі 210 грн. 20 коп.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко