19.05.2021 Єдиний унікальний номер 205/3949/21
Номер провадження 2-з/205/248/21
УХВАЛА

про витребування доказів

19 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович, про визнання договору купівлі-продажу, свідоцтва недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності,

ВСТАНОВИВ:

17 травня 2021 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» в особі представника Скребець Олександра Сергійовича звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Юлія Олександрівна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкін Михайло Михайлович, про визнання договору купівлі-продажу, свідоцтва недійсними, скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Разом з позовною заявою від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Ю.О. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10 березня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №401.

Також у клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкіна М.М. належним чином засвідчену копію нотаріальної справи з посвідчення та видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів на квартиру АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_3 приватним нотаріусом ДМНО Царєйкіним М.М., реєстровий №1734.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки у позивача є складнощі з отриманням вказаних доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для їх витребування.

Керуючись ст.ст. 84ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Рички Юлії Олександрівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладеного 10 березня 2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за №401.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкіна Михайла Михайловича (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Титова 8, офіс 14) належним чином завірену копію нотаріальної справи з посвідчення та видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів на квартиру АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_3 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царєйкіним Михайлом Михайловичем, реєстровий №1734.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Остапенко

.