16.02.2021 Справа № 756/6961/20
Унікальний № 756/6961/20
Провадження № 2/756/1128/21
У Х В А Л А

16 лютого 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про позбавлення права користування жилим приміщенням та виселення.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням.

Згідно з ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 03.07.2020 р. було відкрито загальне позовне провадження по справі та визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву та у даний строк пред`явлення зустрічного позову з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження.

З матеріалів справи вбачається, що 09.12.2020 р. відповідач ОСОБА_1 отримала ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками (а.с.30).

У підготовчому засіданні 15.12.2020 р. представником ОСОБА_1 - адвокатом Зайцевим І.Ю. було заявлено клопотання про надання додаткового часу для подання відзиву, судом було задоволено вищевказане клопотання та відкладено підготовче засідання на 16.02.2021 року о 13 год. 45 хв.

03.02.2021 р. ОСОБА_1 через канцелярію суду подала зустрічний позов.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справ

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що зустрічний позов було подано відповідачем - ОСОБА_1 з порушенням вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України, тобто з порушенням встановленого судом 15 -го строку, а відтак суд вважає за доцільне зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї додатками повернути заявнику.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 193, 194 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення та визначення порядку користування житловим приміщенням - вважати неподаним та повернути заявнику разом з доданими до нього додатками.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві повернути платнику ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок - судового збору згідно квитанції №5 від 03.02.2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яценко Н.О.