Справа № 545/3195/20
Провадження № 2/545/270/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Терешківської сільської ради Полтавського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_8 , після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, яке складається з 17/100 частин житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Згідно з заповітом, посвідченим головою Терешківської сільської ради Полтавської області 13.07.2009 року за №77 ОСОБА_8 заповіла своє майно ОСОБА_1 та ОСОБА_9 в рівних частках. ОСОБА_9 відмовився від спадщини. У зв`язку з неможливістю встановлення кола спадкоємців та необхідністю перерозподілу спадкового майна, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Замулко Л.В. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просив визнати право власності на 17/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

У підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, представник попередньо надав клопотання про розгляд справи без їх участі, заявлені позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник співвідповідача Терешківської сільської ради Полтавського району у підготовче засідання не з`явився, попередньо надав заяву про розгляд справи без його участі, у якій зазначив, що проти позову не заперечує.

Співвідповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилися, попередньо надавши заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнали та просили задовольнити.

Третя особа ОСОБА_9 у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори у підготовче засідання не з`явився, попередньо надавши клопотання про розгляд справи без його участі, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно із положеннями ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_8 (а.с.8), після смерті якої залишилося спадкове нерухоме майно, а саме: 17/100 частин житлового будинку з господарським будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 19.10.2005 року померлій 09.06.2019 року ОСОБА_8 на праві власності належала квартира АДРЕСА_2 (а.с.13).

Відповідно до рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 11.01.2018 року у справі №545/3475/17 за ОСОБА_8 визнано право власності на 17/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , за ОСОБА_7 визнано право власності на 17/100 частини, а за ОСОБА_10 2/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.14).

Факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 17/100 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.15).

Згідно з заповітом, посвідченим головою Терешківської сільської ради Полтавського району 13.07.2009 року за №77, ОСОБА_8 заповіла все своє майно ОСОБА_9 та ОСОБА_1 в рівних частках (а.с.9).

Відповідно до постанови нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори від 18.11.2020 року №02-31/995 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 06.08.2019 року відкрита спадкова справа за заявами про прийняття спадщини згідно заповіту ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Як вбачається із заяви, посвідченої секретарем Терешківської сільської ради Полтавського району 18.11.2020 року за №217, ОСОБА_9 відмовився від спадкового майна за заповітом (а.с.12).

Нотаріус у зв`язку з відсутністю можливості встановлення кола спадкоємців та необхідності перерозподілу спадкового майна відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.24).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦПК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) право власності на 17/100 частин житлового будинку літ. А-1,а,а1,а2 загальною площею 181,2 кв. м, житловою 89,8 кв. м з господарськими будівлями та спорудами: вбиральня літ. В. вбиральня літ. Г, вбиральня літ. Д, вбиральня літ. Ж, сарай літ. Б,б, сарай літ. Б1б1, сарай літ.Б2,б2, сарай літ. Е, погріб літ. е, свердловина №1, свердловина №13, свердловина №18, свердловина №27, вигріб №2, вигріб №12, вигріб №19, вигріб №25, вигріб №26, хвіртки, огорожа, ворота №3-11, №14-17, №20-24, №28-33, огорожа (малоцінна) №34-36 за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: Л. І. Стрюк