Провадження № 22-ц/4808/850/21
Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

25 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

судді-доповідача Василишин Л.В.,

суддів: Горейко М.Д., Максюти І.О.,

ознайомившись з апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім`єю, виключення із спадкового майна 1/2 частини квартири та 1/2 частини грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

Визнано квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м, об`єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 27,4 кв.м.

Визнано грошові вклади ОСОБА_4 в банках: АТ «Райфайзен Банк Аваль» на суму 32 818,08 грн (рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги №) та ПАТ КБ «ПриватБанк» на суму 57 850,84 грн (рахунок НОМЕР_1 ) об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину грошового вкладу в АТ «Райфайзен Банк Аваль» (рахунок для зарахування пенсії та соціальної допомоги №) на суму 16 409,04 грн, на 1/2 частину грошового вкладу в ПАТ КБ «ПриватБанк» (рахунок № НОМЕР_1 ) на суму 28 925,42 грн.

В задоволенні решти вимог позову відмовлено.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення суду подали апеляційні скарги.

ОСОБА_2 разом із апеляційною скаргою подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення надійшло на її адресу 17 квітня 2021 року, тому строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим апелянт просила його поновити.

ОСОБА_1 також подала клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивувала тим, що на її адресу рішення суду не надходило, про існування такого вона довідалася від ОСОБА_2 , якій рішення суду надійшло 17 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Наведені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

ОСОБА_3 із апеляційною скаргою звернулася в межах визначеного законодавством строку.

Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір апелянтами сплачено згідно з вимогами законодавства.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.

Керуючись ст.ст. 354,356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 15 березня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю чоловіка та жінки, які проживали однією сім`єю, виключення із спадкового майна 1/2 частини квартири та 1/2 частини грошових коштів та визнання права власності на 1/2 частину квартири та грошових вкладів.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам процесу та повідомити їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі (ст. 360 ЦПК України) до 08 липня 2021 року, додавши докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Василишин Л.В.

Судді: Горейко М.Д.

Максюта І.О.