Провадження №2/369/2647/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд м. Києва у складі:

Головуючої судді Дубас Т.В.

при секретарі Мазурик Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Оілтекс», третя особи: Державний нотаріус Київського обласного державного нотаріального архіву Загвоздіна Алена Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «Оілтекс», третя особи: Державний нотаріус Київського обласного державного нотаріального архіву Загвоздіна Алена Миколаївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олена Вікторівна, ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

11 червня 2020 року через канцелярію суду представником позивача адвокатом Батуріним С.В. подано клопотання про зупинення провадження по справі, у зв`язку зі смертю пизивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

З наданого суду свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_1 ) вбачається, що позивач ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до положень ст.ст.58,64 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно з частиною восьмою статті 62 ЦПК України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду із клопотанням через представника лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

З матеріалів справи вбачається, що представництво інтересів позивача ОСОБА_1 у судовому процесі здійснював адвокат Батурін Сергій Володимирович згідно з договором про надання правових послуг адвоката. Встановлено, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість зі змісту поданого клопотання вбачається, що подав його в інтересах позивача, представник позивача адвокат Батурін С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Під «договором про надання правової допомоги» в п. 4 ч. 1ст. 1 Закону №5076-VIрозуміється домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору. Договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов (ч. 1 ст. 638 ЦК).

За правилами ч. 1 ст. 27 вказаного Закону договір про надання правової (правничої) допомоги укладається в письмовій формі, крім випадків, коли він може укладатися усно.

Підстави припинення доручення передбачено ст. 1008 Цивільного кодексу України. Так, договір доручення припиняється на загальних підставах припинення договору, а також у разі смерті довірителя або повіреного.

Враховуючи викладене вище, з урахуванням смерті позивача (довірителя), суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання адвоката Батуріна С.В. про зупинення провадження у справі у зв`язку з припиненням договору доручення у зв`язку зі смертю довірителя.

Керуючись статтями 247, 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Дубас