ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4769/21
провадження № 2-во/753/121/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Курічової В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крупенка В.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 у справі №753/4769/21,

УСТАНОВИВ:

14.06.2021 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крупенка В.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 у справі №753/4769/21.

Заява мотивована тим, що в увалі про признання експертизи суд невірно вказав дату народження дитини, що унеможливлює правильне виконання ухвали суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Відповідно до протокола передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.06.2021 заяву для розгляду передано судді Курічовій В.М.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду, підлягає задоволенню з таких мотивів.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києві від 02.06.2021 у справі № 753/4769/21(провадження № 2/753/5265/21) призначено судову генетичну експертизу.

Однак, в ухвалі суду допущено описку, а саме - неправильно зазначено дату народження дитини - ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » р.н. - замість правильної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 14.08.2020)

Ця описка підлягає виправленню, оскільки без її виправлення неможливо буде провести експертизу.

Керуючись нормами ст. 7, ст. 269-261, 273, 353, 354, п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Крупенка В.А. про виправлення описки в ухвалі суду від 02.06.2021 у справі №753/4769/21.

Виправити описку, допущену в ухвалі Дарницького районного суду м. Києві від 02.06.2021 у справі № 753/4769/21 (провадження № 2/753/5265/21). Зазначити по тексту ухвали дату народження ОСОБА_2 «ІНФОРМАЦІЯ_2» р.н. замість помилково вказаної - «ІНФОРМАЦІЯ_1 » р.н.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Курічова