Справа № 397/675/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2021. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання: Петренко Л.О.,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника відповідача за первісним позовом -Кулібаби М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівки цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_2 право власності на Ѕ частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2020 об`єднано в одне провадження зустрічний позов представника ОСОБА_4 , який діє в інтересах відповідача ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з первісним позовом представника ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача за первісним позовом надано клопотання про витребування з ГУ ДПС у Кіровоградській області інформацію щодо складання та реєстрації ТОВ «ОЛІС-ГРУП» податкових накладних. Крім того, представник позивача за первісним позовом просив проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EASYCON

Представник відповідача за первісним позовом заперечив щодо клопотання про витребування інформації з ГУ ДПС у Кіровоградській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, для встановлення обставин справи необхідно дослідити вищевказану інформацію, тому у підготовчому судовому засіданні необхідно оголосити перерву, на підставі ст. 198 ЦПК України, та витребувати оригінали документів.

Згідно ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки представник позивача не може з`явитися в судове засідання до Олександрівського районного суду Кіровоградської області в зв`язку з його територіальною віддаленністю, тому клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити і судове засідання здійснювати в режимі відеоконференції з використанням додатку «ЕаsyCon».

Керуючись ст.ст. 81, 112, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з ГУ ДПС у Кіровоградській області інформацію:

Чи були складені та зареєстровані ТОВ «Оліс-Груп» () податкові накладні на дату виникнення податкових зобов`язань зі сплати податку на додану вартість відповідно до акту звірки розрахунків між ТОВ «Оліс-Груп» та ОСОБА_3 :

-24.10.2017 на суму 372062,64 грн;

-25.09.2018 на суму 172843,38 грн;

-30.09.2019 на суму 244161,89 грн.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 9 березня 2021 року о 13 год. 00 хв.

Підготовче судове засідання призначене на 9 березня 2021 року о 13 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням додатку «ЕаsyCon».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику відповідача.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____________20___ року набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/675/20.

Помічник судді______________________О.І.Савченко

Копію засвідчено «___»_____________20___ року.