Справа № 2-2244/11
Провадження № 6/408/149/21
УХВАЛА

12 лютого 2021 року смт Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши подання начальника відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Матвєєвої І.С. про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Біловодського районного суду Луганської області із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2-2244/11 від 17.08.2011, виданого Свердловським міським судом Луганської області про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Справа, у якій був виданий втрачений виконавчий лист, була розглянута Свердловським міським судом Луганської області.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6/0/38-16 від 02.09.14 р. підсудність Свердловського міського суду Луганської області була визначена Біловодському районному суду Луганської області.

Справи, що були на розгляді Свердловського міського суду та архівні справи до Біловодського районного суду не передавались.

Факт того, що будівля Свердловського міського суду Луганської області на цей час знаходиться на не підконтрольній українській владі території є загальновідомим. Наведені обставини дають підстави вважати судове провадження у справі № 2-2244/11 втраченим.

За таких умов, подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа може бути розглянуте судом лише після відновлення втраченого судового провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про необхідність призначення розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2-2244/11 із одночасним зупиненням розгляду подання про видачу дублікату виконавчого листа у цій справі.

На підставі вимог ст. 493 ЦПК України дане питання належить розглядати у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258-260, 488-491, 493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 2-2244/11 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 12 годину 50 хвилин 09 березня 2021 року у приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: 92801 Луганська область, смт. Біловодськ, вул. Луганська, 30.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які брали участь у справі.

Запропонувати начальнику відділу Довжанського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Матвєєвій І.С. та особам, які брали участь у справі, надати наявні у них документи або їх копії, які мають значення для відновлення втраченого судового провадження.

Розгляд подання державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2244/11 від 17.08.2011, виданого Свердловським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 зупинити до вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Біловодський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

В іншій частині ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.О. Соболєв