УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.06.2021 Провадження №2-н/425/269/21

Справа №425/1894/21

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш. розглянула заяву

ОСОБА_1 заявник, до

ОСОБА_2 - боржник,

про видачу судового наказу про стягнення аліментів, та

постановила цю ухвалу про відмову у видачі судового наказу про таке:

1.24.06.2021 канцелярія суду зареєструвала заяву ОСОБА_1 (далі заявник) з вимогою до ОСОБА_2 (далі боржник) про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання спільної малолітньої дочки заявника та боржника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі дитина).

2.До своєї заяви заявник додала копію довідки № 2680 про реєстрацію місця проживання дитини та витягу № 3740 про зареєстрованих у житловому приміщенні / будинку осіб.

3.З цих документів вбачається, що заявник та дитина зареєстровані за різними адресами.

Доказів того, що дитина фактично проживає із заявником остання суду не надала.

4.Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

5.Оскільки у справі відсутні докази того, що дитина проживає разом із заявником, суд не має можливості встановити підставу для присудження їй аліментів на утримання дитини відповідно до ч. 3 ст. СК України.

6.Згідно з п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовую свої вимоги.

7.Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

8.Враховуючи безспірний характер наказного провадження, необхідність підтвердження проживання дитини разом із заявником та відсутність у справі відповідних доказів, суддя на підставі п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України відмовляє заявнику у видачі судового наказу.

З цих підстав суддя постановила:

1.Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

2.Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

3.Веб-сторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет, за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://rbm.lg.court.gov.ua/sud1224/.

4.Копію цієї ухвали надіслати заявнику разом з заявою та доданими до неї документами. На розсуд судді залишити в матеріалах справи копію заяви із додатками.

5.Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.