Номер справи 220/429/21
Номер провадження2/220/231/21
25 червня 2021 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю секретаря - Демішева А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 19 квітня 1969 року, посилаючись на те, що спільне життя між нею та відповідачем припинилося ще у 1975 році, спільного господарства вони не ведуть, мешкають окремо, шлюбних відносин не підтримують протягом тривалого часу. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Позивачка вважає, що шлюб розпався остаточно і поновлений бути не може, існує лише формально. На примирення вона не згодна.
Ухвалою суду від 18.05.2021 року провадження по справі відкрите, справа призначена до розгляду.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи, згідно окремої письмової заяви просила про розгляд справи за її відсутності, проти проведення заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, будучи належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи, через опублікування оголошення на порталі судової влади.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі сторін, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 квітня 1969 року, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб, виданим ВДРАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис № 101.
За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.
За змістом цієї ж статті суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, встановивши, що сторони проживають окремо, протягом значного часу сімейні стосунки не підтримують, неповнолітніх дітей не мають, шлюб існує лише формально, збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та відповідача, а тому позов слід задовольнити.
Про розподіл судових витрат позивачкою не заявлено.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 19 квітня 1969 року ВДРАЦС Петровського районного управління юстиції у м. Донецьк, актовий запис № 101- розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.
Суддя Г.М. Яненко