Справа № 170/29/21
Провадження № 2/170/63/21
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

17 лютого 2021 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря Ковальчук О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шацької районної державної адміністрації про звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва збудованих на ній та приведення земельної ділянки у стан придатний для її використання за цільовим призначенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Програма транскордонного співробітництва "Польща-Білорусь-Україна 2014-2020",

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд із зазначеним позовом.

15 лютого 2021 року позивач подала суду письмову заяву про залишення позову без розгляду. Наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз`яснені і зрозумілі. Також на підставі ч. 3 ст. 257 ЦПК України просила вирішити питання про повернення з Державного бюджету судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви.

Сторони, треті особи в судове засідання не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду. На підставі викладеного суд доходить висновку, що позов ОСОБА_1 до Шацької районної державної адміністрації про звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва збудованих на ній та приведення земельної ділянки у стан придатний для її використання за цільовим призначенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Програма транскордонного співробітництва "Польща-Білорусь-Україна 2014-2020", слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Разом з тим, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Тому, враховуючи підставу залишення позову без розгляду - за заявою позивача, суд вважає, що сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись статтями 257, 208, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Шацької районної державної адміністрації про звільнення земельної ділянки, шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва збудованих на ній та приведення земельної ділянки у стан придатний для її використання за цільовим призначенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, Програма транскордонного співробітництва "Польща-Білорусь-Україна 2014-2020"залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик