ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року

м. Харків

справа № 636/3421/18

провадження № 22-ц/818/134/21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Котелевець А.В.,

суддів Хорошевського О.М., Яцини В.Б.,

ім`я (найменування) сторін:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач ОСОБА_2 ,

представники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2019 року в складі судді Гуменного З.І.,

у с т а н о в и в :

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальні збитків в розмірі 20100,00 грн, 200,00 грн - на відшкодування моральної шкоди, витрати на правову допомогу в розмірі 4900,00 грн та 704,80 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

На вказане рішення суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, у зв`язку з чим справа була призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції.

В суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 представник ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічну експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 січня 2020 року в складі колегії суддів Сащенко І.С., Коваленко І.П., Овсяннікової А.І. за клопотанням ОСОБА_4 представника ОСОБА_2 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса (далі - ХНДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса). На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15 червня 2021 року цивільна справа повернута до Харківського апеляційного суду з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса у зв`язку з проведенням експертизи.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2019 року в складі судді Гуменного З.І.

Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 21 травня 2019 року призначити до розгляду судом апеляційної інстанції в приміщенні Харківського апеляційного суду на 11 год. 00 хв. 30 вересня 2021 року.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді О.М.Хорошевський

В.Б.Яцина