Справа № 716/2318/20
У Х В А Л А

"17" лютого 2021 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Вікторівської Д.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 09.10.2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Заставнівського районного управління юстиції в Чернівецькій області за актовим записом №92.

В обґрунтування позовної заяви посилається на те, що їх одруження виявилось невдалим. Між ними припинені фактичні шлюбні відносини, їх шлюб носить формальний характер.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просила справу розглянути у її відсутності та надати їм строк для примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про перенесення засідання від нього не надходило, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За вказаних обставин справу розглянуто за відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, подане позивачкою клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.10.2010, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 09.10.2010 (а.с. 6). У вказаному шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що видно із копій свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Крім того, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сім`ї суд вважає, що подружжю слід надати строк для примирення тривалістю два місяці.

На підставі викладеного, ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Провадження по цивільній справі №716/2318/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузупинити та надати сторонам по справі строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ