Справа № 713/469/21
Провадження №2/713/272/21
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

23.06.2021 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», в інтересах якого діє адвокат Писанчин Ольга Володимирівна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся в суд до відповідача з позовом, предметом якого є стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 24.06.2021р. на 14:00 год.

23.06.2021р. о 16:47год. до Вижницького районного суду надійшла заява представника АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» Писанчин О.В. про її участь у наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні Чернівецького апеляційного суду.

Суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Згідно ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання

Порядок обчислення процесуальних строків визначений в главі 6 ЦПК.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Частиною 5 статті 124 визначено, що «останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Отже, з врахуванням викладеного, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана 23.06.2021р. за 1 день до початку судового засідання.

З врахуванням викладеного, суд знаходить, що позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в строк менше 5 днів до проведення судового засідання у справі, тобто позивач пропустив строк для подачі відповідного клопотання.

При цьому інших клопотань про продовження строку позивач не надав

За змістом ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вказане означає, що клопотання позивача слід залишити без розгляду.

Крім того, до клопотання не додано доказів надіслання клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи.

На підставі ст.126, 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз», в інтересах якого діє адвокат Писанчин Ольга Володимирівна, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом АТ «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду у зв`язку з пропуском строків на звернення до суду з клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Копію ухвали негайно направити представнику АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернівцігаз» Писанчин Ользі Володимирівні (58009 м.Чернівці вул.Винниченка,9-А).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Л. Осокін