Справа № 132/1633/20
Провадження № 22-ц/801/1575/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сєлін Є. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 рокуСправа № 132/1633/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Денишенко Т. О.,

суддів Медвецького С. К., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Особа, яка не брала участі у справі, ОСОБА_3 оскаржує в апеляційному по-рядку рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року у вищезазначеній цивільній справі. До апеляційної скарги додане окремо пись-мово викладене клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне ос-карження, обгрунтоване наступними обставинами. Скаржниця не була залучена до участі у розгляді даної справи, про таку справу не повідомлялася, з її матеріалами оз-найомилася 21 травня 2021 року, що підтверджується відповідною заявою з відміт-кою, наявною у справі. Проте рішенням суду від 30 червня 2020 року зачіпаються її майнові права, оскільки вона є власницею 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , що доводиться інформаційною довідкою з Дер-жавного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду пода-ється протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи ( вирішення питання ) без повідомлення ( виклику ) учасників спра-ви, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учас-ник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи убачається, що справа дійсно розглянута судом першої інс-танції без участі ОСОБА_3 , яка стверджує про наявність у неї права власності на частину помешкання, що було предметом судового розгляду за позовом ОСОБА_1 . Наведені скаржницею фактичні обставини щодо дати її ознайомлення з матеріалами справи відповідають дійсності. Беручи до уваги, що апеляційна скарга на рішення Ка-линівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року подана ОСОБА_4 у тридцятиденний строк з дня ознайомлення з цим рішенням, підстав для відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження немає.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, тому у даній справі належить відкрити апеляційне провадження, надати її сторонам строк для подання при бажанні відзиву на апеляційну скаргу.

Відповідно до частини четвертої статті 359 ЦПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зупиняє дію оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 354, 356, 359 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити, поновити їй процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Калинівської міської ради Вінницької області про визнання права влас-ності на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року.

Надіслати позивачці ОСОБА_1 , відповідачу Калинівській міській раді Вінниць-кої області копію апеляційної скарги, роз`яснивши їм право подати на неї відзив, що за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, з наданням до-казів надсилання чи/ або надання копії відзиву з доданими до нього документами скаржниці у п`ятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Зупинити дію рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 30 червня 2020 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді С. К. Медвецький

В. В. Оніщук