Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Питель О.В.,

секретар судового засідання Цвень М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

за участі: представника позивача ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Барського районного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. У позовній заяві вказав, що 29.12.2011 Барським районним судом Вінницької області було ухвалено рішення про стягнення з нього аліментів на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.12.2011, та продовжувати стягнення до повноліття дитини до ІНФОРМАЦІЯ_2 . З моменту відкриття виконавчого провадження, позивач належно виконував зобов`язання зі сплати аліментів, оскільки мав роботу. Останнім місцем роботи позивача було ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина", де він працював інженером-механіком в період часу з 06.05.2016 по 12.06.2017. З 12.07.2017 по 31.06.2018 позивач отримував допомогу у зв`язку з безробіттям у Територіальному районному центрі зайнятості. З вересня 2018 по грудень 2018 року позивач перебував у цивільних взаємовідносинах з ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина", де виконував разові роботи. Протягом січня-липня 2019 року на підставі цивільно-правового договору з ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина" позивач надавав послуги даному товариству, де з нього бухгалтерія утримувала аліменти. З 31.01.2020 по 24.01.2021 позивач отримував допомогу у зв`язку з безробіттям, а з 27.01.2021 втратив останнє джерело доходу, з якого можливо було стягнення аліментів. Наразі, позивач знятий з обліку в центрі зайнятості та, починаючи з липня 2019 року, не має постійного джерела доходу. Окрім відсутності постійного джерела доходу, у позивача різко погіршився стан здоров`я, доказом чого є висновок лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) КНП "БРМЦПСД" протокол № 7502 від 11.03.2021, де йому діагностовано: дегенеративна хвороба хребта; гіпертонічна хвороба ІІ ступеня; гіпертонічне серце ІХС; стабільна стенокардія. Внаслідок вказаних захворювань позивач позбавлений можливості знайти роботу, яка б підходила, оскільки йому протипоказано фізичні навантаження. Позивач проживає зі своєю матір`ю, яка є пенсіонеркою, та особою похилого віку, тому вимушений піклуватися про неї. Позивач зазначає, що у нього погіршилося матеріальне становище порівняно з періодом коли було ухвалено рішення про стягнення аліментів, тому просив зменшити розмір аліментів та стягувати з нього аліменти у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги з підстав, що викладені у позовній заяві, просив позов задовольнити повністю.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснила, що аліментів, які сплачує позивач, не достатньо для утримання дитини, відповідач витрачає набагато більше коштів на утримання та розвиток сина, однак, якщо позивач дійсно такий хворий, то відповідач не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

На підставі рішення Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 присуджено стягнення з позивача аліментів на користь відповідача ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ј всіх видів заробітку, починаючи з 05.12.2011 і до його повноліття, про що свідчать дані копії виконавчого листа.

Відповідно до даних копії розрахунку державного виконавця від 16.10.2018, у позивача відсутня заборгованість зі сплати аліментів за період з липня 2017 року по вересень 2018 року, є переплата - 3108,09 грн.

Згідно з даними копії трудової книжки НОМЕР_2 , ОСОБА_1 з 12.07.2017 по 06.07.2018, та з 31.01.2020 по 24.01.2021 отримував допомогу у зв`язку з безробіттям у Барському районному центрі зайнятості.

Згідно з даними відповідей на запити державного виконавця в межах виконавчого провадження АСПВ № 31170597 надано відповіді:

- № 94909079 від 25.01.2021 Державної фіскальної служби про відсутність у позивача банківських рахунків;

- № від 25.01.2021 Пенсійного фонду України про відсутність інформації стосовно роботи за цивільно-правовими договорами.

- № від 25.01.2021 Пенсійного фонду України про відсутність інформації щодо отримання ОСОБА_1 пенсії.

Згідно з даними повідомлення Барського районного відділу ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) № 07-28/575 від 05.02.2021, з 27.01.2021 припинена реєстрація ОСОБА_1 у Барській районній філії Вінницького обласного центру зайнятості та припинено стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 у ВП № 31170597 від 04.03.2020 у зв`язку з поданням письмової заяви. Аліменти утримано з 12.03.2020 по 24.01.2021 включно.

Згідно з даними відповіді на запит № 3998 від 04.03.2020, ТОВ "Агрокомплекс "Вінниччина" повідомляє, що станом на 02.08.2019 аліменти з доходу ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 перераховані в повному обсязі.

Відповідно до даних довідки виконавчого комітету Копайгородської селищної ради Барського району Вінницької області № 1021 від 01.04.2021, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час на території Копайгородської селищної ради ніде не працює.

Відповідно до даних акту обстеження місця проживання від 12.03.2021, встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 , 1945 року народження (пенсіонер).

Згідно з даними висновку лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) КНП "БРМЦПСД" протокол № 7502 від 11.03.2021, у ОСОБА_1 діагностовано дискогенну радикулопатію правого L5 на ґрунті секвестрованої пили L4 L5; Дегенеративна хвороба хребта; Гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, гіпертонічне серце ІХС; Стабільна стенокардія.

Відповідно до даних копії розрахунку державного виконавця станом на 01.04.2021 за позивачем заборгованість зі сплати аліментів відсутня.

Згідно з відомостями з Пенсійного фонду України про застраховану особу, вбачається погіршення матеріального становища ОСОБА_1 порівняно з періодом коли було ухвалено рішення про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 та набула чинності для України 27.09.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Відповідно до ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Таким чином, у судовому засіданні було встановлено, що матеріальний стан позивача погіршився, тому суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та ст. 180-182, 184, 192 СК України, керуючись ст. 10-13, 81, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що визначений рішенням Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 у справі № 2-1690/11.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку та доходів щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист у справі 2-1690/11 за рішенням Барського районного суду Вінницької області від 29.12.2011 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 відкликати з примусового виконання після набрання даним рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ).

Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення суду складено 04.06.2021.

Суддя