Справа № 309/1663/21
Провадження № 2/309/422/21
У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Піцура Я.Я.

за участю секретаря Губаль Г.М.

представника позивача ОСОБА_1

під час розглядуу відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , третя особа ВК Хустської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа ВК Хустської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача адвокатом Аннишинцем М.В. подано клопотання про витребування у Хустського відділу РАГС належних доказів, які підтверджуються смерть одного з відповідачів ОСОБА_4 .

Представник третьої особи ОСОБА_7 не заперечила проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу констатує наступне.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Встановлено, що після надходження до суду позовної заяви, судом, у порядку ч.ч.6, 7 ст. 187 ЦПК України було зроблено запит до органу місцевого самоврядування щодо реєстрації місця проживання відповідачів у справі. У відповідь на даний запит, ВК Хустської міської ради надано відомості, у яких зокрема зазначено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю.

Суд констатує, що докази, про витребування яких подано клопотання представником, мають значення для правильного вирішення даної цивільної справи, позаяк вони можуть встановити наявність чи відсутність цивільної процесуальної правоздатності одного з відповідачів, та встановити чи може він взагалі бути стороною у справі. Також наявні перешкоди в учасників справи для отримання таких доказів самостійно, оскільки вони відносяться до персональних даних особи, захищених законом.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, у відповідності до приписів п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 84, 189, 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Хустського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (адреса: 90400, м. Хуст, площа Незалежності, 2) належним чином завірені докази, які підтверджують смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до надходження витребуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.