Провадження № 2/359/1113/2021
Справа № 359/8580/20
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2021 рокуБориспільський міськрайонний суду Київської області у складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івковій А.Л.,

за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 та його захисника Чемерис І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

29 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь : аліменти на утримання неповнолітнії дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову й до моменту повноліття дітей в розмірі 3500 грн. 00 коп. на кожну; аліменти на утримання позивача у розмірі 200 грн. 00 коп. або 1/6 частки всіх видів заробітку, але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з дня подачі позову й до досягнення донькою ОСОБА_4 трьох років.

Ухвалою суду від 25 листопада 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

16 лютого 2020 року, до початку підготовчого судового засідання, від ОСОБА_2 надійшла зустрічна позовна заява про визначення місця проживання дитини, якою просить суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_2 за адресою : АДРЕСА_1 .

Позивач не заперечує щодо об`єднання первісного і зустрічного позовів в одне провадження.

Відповідач та його представник підтримали зустрічну позовну заяву та просили об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За змістом ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає за можливе об`єднати зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самострійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньків-ської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дитини з первісним позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 49, 188, 193, ст.251, 258, 261, 353 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самострійних вимог Орган опіки та піклування виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визначення місця проживання дитиниоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.В.Яковлєва