Справа № 944/4188/20
Провадження №2/944/586/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю органу опіки та піклування Яворівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та встановлення батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком ОСОБА_3 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської від 16.10.2020 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11.02.2021 позовні вимоги в частині встановлення батьківства залишено без розгляду.

В обгрунтування позовних вимог про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ОСОБА_1 зазначає, що перебувала у шлюбі з відповідачем, від подружніх відносин з яким ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_3 . Оскільки подружнє життя не склалося, тому шлюб між ними було розірвано. 02.03.2009 вона вдруге вийшла заміж та разом з дочкою ОСОБА_3 та чоловіком ОСОБА_4 стали проживати однією сім`єю в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області. Відповідач ОСОБА_2 жодної участі у вихованні і утриманні дочки ОСОБА_3 не приймав і не приймає, навчанням і здоров`ям дочки ніколи не цікавився, так як у нього є інша сім`я та діти. На аліменти вона відповідача не подавала, сам він їх за весь час жодного разу не сплачував. Крім цього, подарунків на день народження чи іменини, св.Миколая ніколи дочці не дарував. Всі обов`язки по вихованню та утриманню дитини здійснює вона, а також її чоловік ОСОБА_4 , якого дочка вважає своїм батьком.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів визнає в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування - Яворівської районної державної адміністрації Тимусь О.С. подала заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, не заперечила щодо закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду, також просила долучити до матеріалів висновок органу опіки та піклування.

З`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що сторони у справи перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 09.09.2008.

Також судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 02.03.2009 позивач у справі уклала шлюб з ОСОБА_4 .

Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та її чоловіком ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 .

Як вбачається з висновку Яворівської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, така, враховуючи рішення комісія з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації від 09.12.2020 вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

В п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Під час судового розгляду відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

За наведених обставин, суд не вбачає підстав щодо неприйняття заяви відповідача ОСОБА_2 про визнання позову.

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, а також визнання позову відповідачем, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , оскільки відповідач повністю ухилився від виконання батьківських обов`язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дочки, не цікавляться її здоров`ям, не бере участі у її вихованні, не допомагає матеріально, а тому позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав підлягає до задоволення.

Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

Окрім того, у ч.ч.2, 3 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв`язку з цим з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 30.09.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 840 гривень 80 копійок за розгляд судом позовних вимог про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,в розмірі 1/4 частини із всіх видів його доходу (заробітку), але не менше, ніж 50% від затвердженого прожиткового мінімуму для певного віку осіб на дитину, починаючи з дня звернення до суду з 30.09.2020 та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 11.02.2021.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

проживаюча за адресою:

АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючий за адресою:

АДРЕСА_2 .

Орган опіки та піклування - Яворівська районна державна адміністрація

місце знаходження: м. Яворів, вул. Львівська, 10, Львівської області, 81000.

Суддя І.М.Карпин