Справа № 454/1414/21
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

16.06.2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л.Ю. ,

за участю секретаря: Кочмар Н.-Г.М.,

Верхолюк Івана Михайловича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до відповідачів та просить визнати недійсним договір дарування житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,25га укладений ОСОБА_1 30.05.2019р. та посвідчений приватним нотаріусом Сокальського районного нотаріального округу Ковальчук І.Т. і скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді від 26.04.2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Сторони в підготовче судове засідання не прибули.

На підставі ч.2 ст.247 УПК України, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідач ОСОБА_1 надала клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокальської районного ради Львівської області Новосад Е.А.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що рішення в даній справі жодним чином не вплине на права або обов`язки державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокальської районного ради Львівської області Новосад Е.А.

Таким чином, слід відмовити у залучені до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокальської районного ради Львівської області Новосад Е.А.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53, 193, 197, 200, 212 ЦПК України,

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2021 року о 12.00год. у приміщенні Сокальського районного суду Львівської області (м.Сокаль, пл.Січових Стрільців, 19 Львівської області).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог державного реєстратора прав на нерухоме майно Сокальської районного ради Львівської області Новосад Е.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Л. Ю. Фарина