РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 Провадження №2/425/322/21

Справа №425/1149/21

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш. за участю секретаря судового засідання Кулішової О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 позивач, до

ОСОБА_2 відповідач,

Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

про визначення місця проживання малолітньої дитини, та

ухвалив це рішення про задоволення позову:

І. Стислий виклад позицій позивача та відповідача.

1. 22.04.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання спільної малолітньої дитини сторін ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підстава позову: після розірвання шлюбу сторони не вирішили питання про місце проживання їх спільної малолітньої дочки; інтересам дитини відповідатиме визначення місця проживання разом із позивачем, оскільки вона створила усі необхідні умови для забезпечення потреб дитини.

2.21.05.2021 відповідач подав до суду заяву, у якій повністю визнав позов.

3.26.05.2021 представник третьої особи подала до суду висновок про визначення місця проживання малолітньої дитини від 20.05.2021 № 471, відповідно до якого позивач створила дитині усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку, тому визначення її місця проживання разом із позивачем є можливим, доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

ІІ. Заяви, клопотання учасників справи.

4. 21.05.2021 відповідач подав до суду заяву про визнання позову, у якій просив суд розглянути справу за його відсутності, 02.06.2021 про долучення документа до матеріалів справи.

5.27.05.2021 представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

6. 29.04.2021 суд відкрив провадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

7.25.05.2021 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив судове засідання з повідомленням учасників справи.

8.Суд повідомив учасників про час та місце розгляду справи належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

Учасники справи не скористалися своїм правом брати участь у судовому засіданні, їх нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9.Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІV. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

10.13.07.2007 ОСОБА_2 (далі відповідач, батько) та ОСОБА_4 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 ) (далі позивач, мати) зареєстрували шлюб.

Від цього шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (далі дитина).

30.10.2020 сторони розірвали шлюб.

Ці обставини підтверджуються копіями заочного рішення Рубіжанського міського суду Луганської від 28.09.2020 у справі № 425/1970/20, яке набрало законної сили 30.10.2020, та свідоцтва про народження дитини (а.с. 7, 10-11).

11.30.10.2020 ОСОБА_6 та позивач ОСОБА_7 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 ) зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 12).

12.З 12.10.2007 та на час ухвалення цього рішення місце проживання дитини зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

За цією ж адресою зареєстрований відповідач та його мати ОСОБА_9 .

Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтва про народження дитини, довідки про реєстрацію місця проживання особи від 08.04.2021, довідки про склад сім`ї станом на 04.11.2020 та паспорту відповідача (а.с. 7 на звороті, 8-9, 49 на звороті).

13.З 2010 року дитина фактично проживає разом із матір`ю за місцем реєстрації останньої: АДРЕСА_2 .

Станом на час ухвалення цього рішення дитина фактично проживає за цією ж адресою разом із матір`ю, вітчимом ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , братом ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сестрою ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Із батьком дитина не проживає.

Ці обставини підтверджуються копіями актів обстеження умов проживання від 11.05.2021 та 12.05.2021 та акту про встановлення фактичного місця проживання (а.с 13, 39-40).

14.Умови проживання, виховання та розвитку дитини за місцем проживання разом із матір`ю:

-квартира на 3-му поверсі дев`ятиповерхового будинку, яка складається з 2-х кімнат та 5-ти підсобних приміщень;

-індивідуальне газове опалення, підтримується необхідний температурний режим;

-усі кімнати мебльовані та облаштовані належним чином;

-для ОСОБА_12 та її брата відведена окрема кімната, у якій є окремі спальні місця, місце для навчання та відпочинку;

-висновок: умови проживання дітей забезпечують усі їх потреби.

Умови проживання, виховання та навчання дитини за місцем проживання разом із батьком:

-квартира на 9-му поверсі дев`ятиповерхового будинку, яка складається із 3-х кімнат та 6-ти підсобних приміщень, квартира простора;

-індивідуальне газове опалення;

-наявні меблі, побутова техніка тощо;

-у квартирі наразі ніхто не мешкає, але відповідач проходить щодня, щоб доглядати за собакою;

-висновок: для проживання дитини умови не створені, потрібно облаштувати місце для навчання та відпочинку.

Дитина висловила бажання проживати разом із матір`ю, батько дитини проти цього не заперечує.

Ці обставини підтверджуються копіями акту про встановлення фактичного місця проживання, актів обстеження умов проживання позивача від 11.05.2021 та відповідача від 12.05.2021, яке провели представники третьої особи ССД РМР та заяви відповідача від 12.05.2021.

15.Згідно з довідкою за місцем навчання дитини від 07.04.2021 відповідач як батько протягом навчального року 2020-2021 жодного разу не відвідав батьківські збори, не спілкувався з вчителями-предметниками та класним керівником щодо успішності та поведінки дитини, не був присутній на жодному класному чи шкільному заході. Вихованням дитини займається тільки її мати (а.с. 14).

16.У своїй позовній заяві позивач зазначила, що свій вільний час вона проводить із дочкою, піклується про її здоров`я, розвиток природних здібностей та виховання. Натомість відповідач участі в утриманні та вихованні дитини не бере.

V. Норми права, які застосував суд.

17. Конвенція про права дитини, ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27.02.1991:

Частини 1, 2 статті 3 - в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Частини 1-3 статті 9 - держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Під час будь-якого розгляду згідно з пунктом 1 цієї статті всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у розгляді та викладати свою точку зору.

Частина 1 статті 12 держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

Частина 1 статті 18 - держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

18.Конституція України:

Частина 3 статті 51 - сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

19.Сімейний кодекс України (далі СК України):

Частина 2 статті 1 - регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю духовного та фізичного розвитку.

Частина 1 статті 5 держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Частина 2 статті 6 - малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років.

Частини 8, 9 статті 7 - регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів, зокрема, дитини. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Частини 4, 5 статті 19 - при розгляді судом спорів щодо, зокрема, місця проживання дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частини 1-3 статті 150 - батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частина 1 статті 161 - якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Частини 1, 2 статті 171 - дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана, зокрема, при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Частини 1, 2 статті 259 - права та обов`язки, встановлені законом для братів та сестер, мають рідні (повнорідні, неповнорідні) брати та сестри. Брати та сестри, зокрема ті, які не проживають разом, мають право на спілкування.

20.Закон України «Про охорону дитинства»:

Частина 1 статті 1 - забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити.

Частина 2 статті 8 батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частини 1, 2 статті 9 - кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку. Діти мають право звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, засобів масової інформації та їх посадових осіб із зауваженнями та пропозиціями стосовно їхньої діяльності, заявами та клопотаннями щодо реалізації своїх прав і законних інтересів та скаргами про їх порушення.

VІ. Мотивована оцінка суду.

21.У цій справі суд керується найкращими інтересами дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22.Суд встановив, що малолітня ОСОБА_3 є спільною дочкою сторін.

У 2020 році сторони розірвали шлюб і вже тривалий час проживають окремо.

23.Оскільки сторони не дійшли згоди щодо місця проживання дитини, позивач на підставі ч. 1 ст. 161 СК України звернулася до суду.

24.Норма ч. 1 ст. 161 СК України закріплює перелік обставин, які суд має врахувати при визначенні місця проживання малолітньої дитини.

Такими обставинами є, зокрема, ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я. Цей перелік не є вичерпним та передбачає врахування інших обставин життя дитини, які мають істотне значення.

Метою встановлення цих обставин є відтворення цілісної картини умов проживання, навчання та розвитку дитини та визначення, проживання разом із яким із батьків відповідатиме її найкращим інтересам.

25.Тому суд при розгляді цієї справи враховує:

-ставлення сторін до виконання своїх батьківських обов`язків;

-особисту прихильність дитини, її думку щодо визначення місця її проживання;

-вік дитини;

-тривалість фактичного проживання з кожною зі сторін;

-побутові умови проживання з кожною зі сторін;

-наявність у дитини брата та сестри, які проживають разом із позивачем.

26.Суд вважає, що позивач як мати дитини відповідно до ст. 150 СК України сумлінно та відповідально ставиться до виконання своїх батьківських обов`язків.

Так, на підставі належних та достатніх доказів суд встановив, що з 2010 року малолітня ОСОБА_3 фактично проживає разом зі своєю матір`ю, яка займається її вихованням.

Представник органу опіки та піклування у своєму висновку зазначила, що позивач створила дитині необхідні умови для проживання і розвитку.

Натомість батько разом із дитиною не проживає та не цікавиться її успіхами у навчанні, що підтверджується належними та достатніми доказами у справі.

27.Суд бере до уваги побутові умови проживання дитини разом з кожним із батьків.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 11.05.2021 за місцем проживання позивача у дитини та її брата є окрема кімната, де облаштовані місця для навчання та відпочинку. Квартира повністю відповідає побутовим потребам дітей.

Згідно з актом обстеження від 12.05.2021 відповідач створив необхідні умови для проживання: квартира простора, мебльована, оснащена індивідуальним опаленням та побутовою технікою. Проте наразі там ніхто не мешкає та немає місця для навчання та відпочинку дитини. Тому суд вважає, що побутові умови для проживання дитини з відповідачем відсутні.

28.Разом із позивачем проживають малолітні брат та сестра дитини. Спілкування із братами та сестрами, зокрема і неповнорідними, відповідно до ст. 259 СК України є її правом. Найбільш повно дитина реалізує його за умови спільного проживання із братом та сестрою.

Тому суд враховує наявність у дитини брата та сестри та їх проживання з позивачем як обставини, що мають істотне значення відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України.

29.Стаття 12 Конвенції про права дитини передбачає право дитини, здатної сформулювати власні погляди, вільно висловлювати їх з усіх питань, що її торкаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається, зокрема, за згодою самої дитини.

Згідно з актом обстеження умов проживання від 11.05.2021 малолітня ОСОБА_3 висловила бажання проживати разом із матір`ю. На час складання цього акту дитина досягла 13-річного віку.

Суд поважає та враховує цю думку дитини і вважає, що у 13-річному віці вона може брати участь у вирішенні питання щодо місця її проживання, зокрема, з огляду на норму ч. 2 ст. 160 СК України.

30.Відповідно до ст. 19 СК України суд бере до уваги висновок третьої особи - органу опіки та піклування, згідно з яким проживання дитини разом із позивачем є можливим, доцільним та відповідатиме інтересам дитини.

31.Суд враховує в сукупності усі обставини: відповідальне ставлення позивача до виконання батьківських обов`язків; бажання дитини проживати разом із нею; побутові умови, що задовольняють потреби дитини; більш повну реалізацію права дитини на спілкування з братом і сестрою; тривалість проживання разом із матір`ю; висновок органу опіки та піклування.

З огляду на це проживання разом із позивачем більш повно, ніж проживання із відповідачем, задовольнятиме побутові, інтелектуальні, соціальні, сімейні та інші потреби дитини і відповідатиме її найкращим інтересам.

32.Визнання позову відповідачем згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, зокрема, дитини.

33.З цих підстав суд повністю задовольняє позов та визначає місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 за місцем проживання її матері ОСОБА_1 .

З цих підстав суд вирішив:

1.Задовольнити повністю позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про визначення місця проживання малолітньої дитини.

2.Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання її матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3.Копію цього рішення направити учасникам справи.

4.Рішення набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

5.Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня складання цього рішення.

6.Відомості про дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ; свідоцтво про народження: серія НОМЕР_1 );

Позивач: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 );

Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_3 );

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради (місцезнаходження: Луганська область, Сєвєродонецький район, Рубіжанська міська територіальна громада, місто Рубіжне, площа Володимирська, будинок 2; ідентифікаційний код юридичної особи: 34641606).

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської областіМирошникова О.Ш.