15.02.2021
Справа №642/6929/20
Провадження № 4-с/642/2/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2021 року Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Мотора В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові скаргу адвоката Прядко Олександра Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання протиправними дій приватного виконавця та скасування постанови,

встановив:

На розгляді Ленінського районного суду м.Харкова знаходиться зазначена скарга.

31.12.2020 провадження за скаргою відкрито, призначено судове засідання, також судом було ухвалено витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець Вадима Валентиновича належним чином завірену копію виконавчого провадження №60110384.

Згідно ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Як вбачається з поштового повідомлення, дана ухвала отримана приватним виконавцем Кравець В.В. 08.01.2021.

У зв`язку з ненаданням копії виконавчого провадження, судові засіданні були відкладені на 27.01.2021, 15.02.2021, про дати судових засідань приватний виконавець був повідомлений своєчасно та належним чином.

Станом на 15.02.2021 ухвала суду від 30.12.2020 в частині витребування копії виконавчого провадження не виконана, про неможливість її виконання суду не повідомлено.

За змістом ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд керує ходом судового процесу, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів щодо виконання ними їхніх обов`язків.

З урахуванням того, що приватним виконавцем копія вищезазначеної ухвали була отримана завчасно, однак останній витребувані документи станом на 15.02.2021 не надав, про причини неможливості надання доказів суд не повідомив, суд приходить до висновку про застосування заходів процесуального примусу у вигляді накладення штрафу на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця В.В.

Відповідно до п.3 ч.1 статті 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 5 статті 148 ЦПК України передбачено, що ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 року становить 2270 грн.

Таким чином, суд вважає достатнім накладення на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравця В.В. штрафу у сумі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 681,00 грн.

Керуючись ст. 148 ЦПК України, суд, -

постановив:

Накласти на приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Кравець Вадима Валентиновича (адреса місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Полярна, 15, оф. 15) захід процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) грн. за ненадання витребуваних Ленінським районним судом м.Харкова ухвалою від 30.12.2020 доказів, а саме: матеріалів виконавчого провадження №60110384, та за не повідомлення про неможливість подання таких доказів.

Реквізити для сплати штрафу: стягувач - Державна судова адміністрація України, юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026007, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання на протязі 3 (трьох) місяців з дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що особа, на яку накладено штраф, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї заходів процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Ленінський районний суд м.Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: