Справа № 216/314/17
провадження 2/216/415/21
УХВАЛА

іменем України

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду та виклик експерта

19 січня 2021 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди.

Представник позивача та позивач в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача та відповідач в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України, представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, просив суд викликати для допиту в судовому засыданні в якості експерта Петренка Сергія Анатолійовича .

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, не надано відзив на позовну заяву. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Заявлене в підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик екперта, суд вважає що підлягає задоволенню, так як експерт може підтвердити факт та обставини котрі викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про виклик експерта - задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості експерта:

- Петренка Сергія Анатолійовича , який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Казимира Малевича, 11, корпус 4, оф. 1304 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про захист патентного права, виплату компенсації та стягнення моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2021 року о 11 годині 00 хвилин та провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: вулиця Першотравнева, будинок 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Про дату, час і місце призначення судового засідання повідомити всіх учасників справи, які не були присутніми у підготовчому судовому засідання, за правилами та в порядку, визначеному Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов