Справа № 481/709/21
Провадж.№ 2/481/233/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.,

з участю секретаря судового засідання Асмолової Я.О.,

сторони та інші учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ;

треті особи: Березнегуватська сільська рада Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_3

вимоги позивача про розірвання договору оренди земельної ділянки;

вирішуючи у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду,-

встановив:

суть питання, що вирішується ухвалою

позивач звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким припинити дію договору оренди земельної ділянки від 27.03.2018 року, який був укладений між її батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_2 шляхом його дострокового розірвання та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, матеріали цивільної справи передано судді Ціпивко І.І.

Ухвалою судді Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

18 червня 2021 року позивачем, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача до суду наідслав клопотання про розгляд спарви у підготовчому судовому засіданні без його участі.

Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закон, яким керувався суд, постановляючи ухвалу

За змістом ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 16 червня 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Відтак станом на 24 червня 2021 року розгляд справи по суті ще не розпочато.

18 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 , в якій остання просить залишити без розгляду позовну заяву.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють своїх вимог: Березнегуватська сільська рада Баштанського району Миколаївської області та ОСОБА_3 , про припинення договору оренди земельної ділянки від 27.03.2018 року шляхом його дострокового розірвання, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що вона має право після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, звернутися до суду повторно із аналогічним позовом.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 червня 2021 р.

Суддя І.І. Ціпивко