Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8015/14-ц
Провадження № 6/711/214/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2021 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В обґрунтування заяви вказує, що в провадженні Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 711/8015/14-ц, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року. 11.12.2015 року було відкрито виконавче провадження № 49638230.

Також вказує, що 13.04.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого, відбулось переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів. Таким чином, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Дельта Банк», в тому числі і до ОСОБА_1 .

Тому, заявник, просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 49638230, яке здійснює Черкаський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а саме, стягувача: із ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники процесу (представник заявника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», представник АТ «Дельта Банк», представник/уповноважена особа Черкаського РВ ДВС ЦМУМЮ (м. Київ) та боржник ОСОБА_1 ) не з`явились, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку. В заяві про заміну сторони виконавчого провадження заявник ТзОВ «Кредит-Капітал» просив розглянути дану заяву у відсутність їх представника.

16.06.2021 року старшим державним виконавцем Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було подано до суду відповідь на запит суду, відповідно до якої вказує, що на виконанні у Черкаському районному відділі державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) дійсно перебуває виконавче провадження № 49638230 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості в сумі 12 939 грн. 05 коп., згідно з виконання виконавчого листа № 711/8015/14-ц від 18.09.2014 року, виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси.

В силу ч. 2 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони її правонаступником.

Суд, дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали справи № 711/8015/14-ц, приходить до наступного висновку.

Як передбачено ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Пунктом першим частини другої статті 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

В судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.09.2014 року у справі № 711/8015/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року, станом на 06.05.2014 року, в сумі 12 695 грн. 45 коп., а також стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 25-28)

На виконання вказаного рішення суду, 18.09.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист № 711/8015/14-ц (провадження 2/711/2298/14), який 24.09.2014 року отримав представник стягувача ОСОБА_2 та пред`явив його для примусового виконання до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Також в судовому засіданні встановлено, що 13.04.2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до умов якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги, а Новий кредитор набув права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку № 1, до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього Договору. Новий Кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (а.с. 36-37).

Разом з тим, пунктом 2 Договору про відступлення прав вимоги від 13.04.2018 року передбачено, що новий кредитор (ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал») в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком (ПАТ «Дельта Банк») у повному обсязі коштів, відповідно до п. 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, у розмірах, вказаних у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4.1 Договору, грошові кошти в сумі 12 491 632 грн. 09 коп., обумовлені сторонами в п. 4 Договору за відступлення прав вимоги за Основними договорами, сплачені Покупцем Продавцю до моменту укладання цього Договору на підставі Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-02-14-006026-а від 21.03.2018 року, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став Покупець.

Як вбачається з платіжного доручення № 10204 від 13.04.2018 року, ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» перерахувало ПАТ «Дельта Банк» кошти в сумі 12 491 632 грн. 09 коп. з призначенням платежу придбаний актив згідно Протоколу електронних торгів № UA-EA-2019-02-14-006026-а від 21.03.2018 року. лот F11GL9089, переможець ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», код 35234236 (а.с. 39).

Відповідно до реєстру Боржників до Договору № 379/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 13.04.2018 року, під № п/п 3092 вказаний Кредитний договір № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року, укладений з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), та наявна заборгованість за вказаним Договором (а.с 38).

Виходячи зі змісту процесуального законодавства, - процесуальне правонаступництво це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Згідно із ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або інших, встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав та обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Відповідно до абзацу першого ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції від 10.06.2021 року, який набрав чинності з 05.10.2016 року) у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Оскільки в судовому засіданні об`єктивно встановлено, що 13.04.2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений Договір № 379/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, за яким ПАТ «Дельта Банк» відступив новому кредитору ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги до позичальників-фізичних осіб, зазначених у додатку № 1 до цього Договору, в тому числі і до позичальника - ОСОБА_1 за Кредитним договором № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року, суд приходить до висновку про задоволення заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 49638230 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2014 року у справі №711/8015/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованості за Кредитним договором № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року станом на 06.05.2014 року в сумі 12 695 грн. 45 коп., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, м. Львів, 79018).

Разом з тим, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» в частині заміни сторони виконавчого провадження № 49638230 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2014 року у справі №711/8015/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки заявником жодним чином не доведено обставин щодо переходу до нього (заявника) права вимоги до ОСОБА_1 в частині стягнення судового збору, який, відповідно до судового рішення, що є чинним, стягнутий на користь ПАТ «Дельта Банк». Вказаний вище Договір № 379/К від 13.04.2018 року про відступлення права вимоги за кредитними договорами не передбачає відступлення права вимоги за судовими витратами.

А тому, з урахуванням викладеного вище, доказів, якими обґрунтовується дана заява, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 10, 12, 81, 263-264, 442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження № 49638230 з примусового виконання рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29.08.2014 року у справі № 711/8015/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за Кредитним договором № 006-23502-041010 від 04.10.2010 року станом на 06.05.2014 року в сумі 12695 грн. 45 коп., а саме: стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (, р/р № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен банк Аваль», місцезнаходження: вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх, м. Львів, 79018).

В решті заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Повний текст ухвали складений 22.06.2021 року.

Головуючий В.М. Скляренко