Справа № 495/5150/20
№ провадження 2/495/983/2021
Ухвала

іменем україни

22 червня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово - судді Заверюха В.О., при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, в якому просить визнати за нею право довічного успадковуваного володіння на земельну ділянку площею 5,0 га., яка за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі державного акту на право довічного успадковуваного володіння землею.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2020 року провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.08.2020 року з Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори Одеської області витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14.12.2020 року підготовче провадження по справі закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

До суду від представника позивача адвоката Гасанова К.І. надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння до прийняття рішення колегією суддів Одеського апеляційного суду по цивільній справі №495/5397/18 за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року. У звязку з чим, розгляд справи №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння є неможливим.

Крім того, до суду від представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області також надійшло клопотання про зупинення провадження по цивільній справі №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння до прийняття рішення колегією суддів Одеського апеляційного суду по цивільній справі №495/5397/18 за апеляційною скаргою Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року. Клопотання обґрунтовує тим, що позивач в обгрунтування позовних вимог по цивільній справі №495/5150/20 посилається на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року справа №495/5397/18 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Представником Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року справа №495/5397/18 подана апеляційна скарга, ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.05.2021 року відкрито апеляційне провадження. Отже, рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року справа №495/5397/18 безпосередньо стосується предмету спору по справі №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння.

В судове засідання сторони по справі не зявились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши клопотання сторін про зупинення провадження по справі, матеріали справи, докази, суд встановив.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 25.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року справа №495/5397/18.

В клопотаннях про зупинення провадження по цивільній справі представниками сторін наведені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної норми підставою зупинення провадження у справі є виключно об`єктивна неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, тобто неможливість встановлення судом обставин справи, та їх оцінку і формування судом правових висновків щодо вирішення спору, без вирішення іншої справи.

Отже вбачається, що зупинення провадження по справі це тимчасове зупинення розгляду справи, у зв`язку з обставинами, які перешкоджають розглядові справи.

Оскільки судове рішення у цивільній справі №495/5397/18 фактично є підставою позову у справі №495/5150/20, суд вважає клопотання сторін обґрунтованим.

Згідно ч.2 ст.251 ЦПК України, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п.5 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлені обставини відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, тому вбачаються законні підстави для зупинення провадження по справі.

Керуючись ст.ст.251, 253, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гасанова К.І. та представника Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про зупинення провадження по цивільній справі №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння задовольнити.

Провадження у справі №495/5150/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права довічного успадковуваного володіння зупинити до розгляду Одеським апеляційним судом цивільної справи №495/5397/18 за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Заверюха В.О.