Справа № 2-1978/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Захарчук С. С. ,

за участю секретаря - Сірант Т. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову.

Зазначав, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.01.10 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить йому на праві власності.

Посилаючись на те, що стороною виконавчого провадження є закрите акціонерне товариство «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут», яке припинило свою діяльність, а виконавче провадження не закінчено, просив скасувати заходи забезпечення позову у зв`язку з ліквідацією стягувача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, у якій вказала на те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Судом установлено, що відповідно до ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20.01.10 заяву закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» задоволено. Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 в межах заявленої суми позову, з забороною проводити відчуження до вирішення справи.

Згідно з заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 01.03.10 позов закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь товариства 50 428 грн. 55 коп. на відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 504 грн. 28 коп. судового збору.

Частинами 7, 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Обґрунтовуючи клопотання заявник вказував на те, що закрите акціонерне товариство «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» - стягувач у виконавчому провадженні, ліквідоване, виконавче провадження не закінчено.

Ураховуючи те, що в силу норм ч. 8 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення, доказів того, що рішення суду виконано заявником не надано, а тому правових підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. ст. 158, 259, 261, 268, 353 - 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом закритого акціонерного товариства «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук