Справа № 953/2165/21
2/953/1828/21
У х в а л а

"15" лютого 2021 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Кретової Ольги Володимирівни про встановлення факту постійного спільного проживання та прийняття спадщини за законом, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд до відповідача,ХМР, третя особа Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Кретової Ольги Володимирівни про встановлення факту постійного спільного проживання та прийняття спадщини за законом, в якому просить суд Встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнати факт прийняття нею спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка у вигляді:1/4 частки спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 ;житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 ;земельної ділянки площею 0,090 гектарів, переданої для садівництва, що розташована на території Протопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, садівниче товариство «Динамо»; автомобілю Great Wall Hover CUV, 2005 року випуску, номер державної реєстрації НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 .

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ставка судового збору за подання фізичною особою позову немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.

Позивачем у поданому позові заявлено дві вимоги немайнового характеру, однак судовий збір сплачено за одну вимогу.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Відповідно до ч.2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 19 ЦПК України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Тобто законом передбачений захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права.

Позивачем у поданому позові необґрунтовано, чому звертається саме в позовному провадженні та в чому полягає порушення, невизнання чи оспорювання її права.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка, яка є предметом позову знаходить на території Протопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, однак відповідачем зазначена сільська рада до участі у справі не залучена.

У зв`язку з викладеним, позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Державний нотаріус П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Кретової Ольги Володимирівни про встановлення факту постійного спільного проживання та прийняття спадщини за законом, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом нести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 908 грн. (реквізити містяться на сайті суду) та належним чином оформлену позову заяву (примірник для суду та всіх учасників справи) із залученням всіх належних відповідачів та обґрунтуванням звернення до суду про встановлення фактів саме в позовному провадженні, а також обґрунтуванням порушення, невизнання чи оспорювання прав позивачки.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.