Справа № 309/3159/20
Провадження № 2-во/309/27/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Орос Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2021 року, ухваленого в цивільній справі № 309/3159/20, провадження № 2-о/309/191/20,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду перебувала цивільна справа № 309/3159/20, провадження № 2-о/309/191/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вишківська селищна рада про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Хустського районного суду від 08 лютого 2021 року заяву задоволено та встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця ОСОБА_1 у поданій заяві просить виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення при виготовленні тексту рішення щодо прізвища померлого чоловіка, оскільки його прізвище « ОСОБА_3 », а у рішенні зазначено « ОСОБА_4 ».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Вивчивши заяву про вправлення описки та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , прізвище померлого « ОСОБА_3 », але при виготовленні тексту рішення допущено описку та зазначено у абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище - « ОСОБА_4 », що не відповідає дійсності.

Враховуючи встановлене, суд вважає, що у рішенні Хустського районного суду від 08 лютого 2021 року в цивільній справі № 309/3159/20, провадження № 2-о/309/191/20 слід внести виправлення, вказавши правильно прізвище померлого « ОСОБА_3 ».

Керуючись ст.ст. 206, 269 ЦПК України суд ,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 08 лютого 2021 року, ухваленого в цивільній справі № 309/3159/20, провадження № 2-о/309/191/2 вказавши правильно прізвище померлого « ОСОБА_3 » та викласти абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.