Справа № 219/3576/18
Провадження № 2/219/39/2021
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Дубовик Р.Є., розглянувши в м. Бахмуті питання про виправлення описки в рішенні суду від 02 лютого 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2021 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області розглянуто цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію. Вирішено позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_2 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; ) заборгованість за теплову енергію за період з 13 квітня 2015 року по 13 квітня 2018 року у розмірі 9662 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 10 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_2 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; ) заборгованість за теплову енергію за період з 13 квітня 2015 року по 13 квітня 2018 року у розмірі 9662 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 10 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Як видно з розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію та розшифровки нарахувань по особовому рахунку № НОМЕР_3 , відкритому на ім`я ОСОБА_1 , за період з 01 січня 2014 року по 01 липня 2017 року по особовому рахунку № НОМЕР_3 утворилася заборгованість у розмірі 12714,48 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача (т.с. 1, а.с. 4, 160-161, т.с. 2, а.с. 32-33).

Саме за цей період з 01 січня 2014 року по 01 липня 2017 року позивач просив стягнути заборгованість з відповідача ОСОБА_1 .

Однак у резолютивній частині рішення судом було допущено описку, а саме: помилково зазначено, що з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» підлягає стягненню заборгованість за теплову енергію за період з 13 квітня 2015 року по 13 квітня 2018 року замість вірного з 13 квітня 2015 року по 01 липня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити описку у зазначеному судовому рішенні, оскільки внесення виправлень не стосується суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 02 лютого 2021 року по цивільній справі № 219/3576/18 (провадження № 2/219/39/2021) за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію, а саме вважати правильним у резолютивній частині рішення період, за який підлягає стягненню заборгованість у розмірі 9662,84 грн., з 13 квітня 2015 року по 01 липня 2017 року.

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» (р/р НОМЕР_2 , МФО 335106, філія Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Краматорськ; ) заборгованість за теплову енергію за період з 13 квітня 2015 року по 01 липня 2017 року у розмірі 9662 (дев`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн. 84 коп., а також судовий збір у розмірі 1339 (одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн. 10 коп.».

Ухвалу вважати складовою частиною рішення від 02 лютого 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р. Є. Дубовик