справа №619/1987/21
провадження №2-во/619/20/21
УХВАЛА

іменем України

15 червня 2021 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Кононихіної Н.Ю.

за участю: секретаря судового засідання Мєщан І.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом», де в третій особі є Солоницівська селищна рада Харківської області,

встановив:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2021 року визнано право власності як за спадкоємцем за заповітом - за ОСОБА_3 на житловий будинок А1 з прибудовою А1-1,верандою а, тамбуром а1, ганком а2, гаражом Б, літніми кухнями В,Л,в, оглядовою ямою б, льохом Г, сараями Д,Е,М,С, вбиральнею Ж, літнім душем З, навісом Н, гаражем П, альтанкою Р, зливною ямою К1, воротами №1, огорожею №2, колодязем К загальною площею 120,10 м.кв., житловою 74,00 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, позивач звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області 10.06.2021 із заявою про виправлення описки в частині імені та імені по-батькові, де допущена помилка.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п.19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

На підставі вказаного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описки у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 07 травня 2021 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом», де в третій особі є Солоницівська селищна рада Харківської області, де слід правильно вказати:

«Визнати право власності як за спадкоємцем за заповітом - за ОСОБА_1 на житловий будинок А1 з прибудовою А1-1, верандою а, тамбуром а1, ганком а2, гаражем Б, літніми кухнями В,Л,в, оглядовою ямою б, льохом Г, сараями Д,Е,М,С, вбиральнею Ж, літнім душем З, навісом Н, гаражем П, альтанкою Р, зливною ямою К1, воротами №1, огорожею №2, колодязем К загальною площею 120,10 м.кв., житловою 74,00 м.кв., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо в судову палату по цивільних справах Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. Ю. Кононихіна