Справа 688/2459/20
№ 2/688/50/21
Ухвала

17 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Марчук І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Шепетівської міської ради Хмельницької області, третя особа товарна біржа «Подільська», про визнання договору купівлі-продажу укладеним та права власності на приміщення,

встановив:

20.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Шепетівської міської ради Хмельницької області, за участі третьої особи товарної біржи «Подільська», у якому просить визнати укладеним між ним та ВАТ «Шепетівська сільгосптехніка» договір купівлі-продажу приміщення прохідної загальною площею 16,5 кв.м. по АДРЕСА_1 та право власності на вказане приміщення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча про час, день та місце його проведення були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачаОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме у товарної біржі «Подільська» усіх наявних документів, на підставі яких було проведено 01.11.2004 року товарною біржею «Подільська» біржові торги (аукціон) з реалізації (продажу) лоту № 3 - приміщення прохідної, загальною площею 16,5 кв.м., ВАТ «Шепетівська сільгосптехніка» Хмельницької області. Розгляд клопотання просив провести у його та позивача відсутності.

Представник відповідача Шепетівської міської ради Григорчук Г.П. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи без її участі, при прийнятті рішення поклалась на розсуд суду.

Дослідивши доводи клопотання представника позивача та матеріали справи, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі, в тому числі, письмових доказів.

Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи 01.11.2004 року під час проведення товарною біржею «Подільська» біржових торгів (аукціону) ОСОБА_1 , який був визнаний переможцем торгів, придбав лот № 3 - приміщення прохідної ВАТ «Шепетівська сільгосптехніка» Хмельницької області, загальною площею 16,5 кв.м., розташованої по АДРЕСА_1 , продавцем якої від імені власника виступав ліквідатор ОСОБА_3 за ціною 1190 грн. 70 коп. За результатми торгів 01.11.2004 року було складено протокол №3, який підписано сторонами. 17.11.2004 року позивачем сплачено на рахунок товарної біржі «Подільська» ціну продажу, а тому ОСОБА_1 просить суд визнати укладеним між ним та ВАТ «Шепетівська сільгосптехніка» договір купівлі-продажу приміщення вищевказаної прохідної та право власності на неї.

Отже, письмові докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для прийняття законного та обгрунтованого рішення. Оскільки позивач та його представник мають складнощі у подачі таких доказів до суду самостійно, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та їх витребування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представникапозивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати утоварної біржі «Подільська» (29000 м. Хмельницький вул. Героїв майдану, 10) належним чином завірені копії усіх наявних документів, на підставі яких 01 листопада 2004 року товарною біржею «Подільська» було проведено біржові торги (аукціон) з реалізації (продажу) лоту № 3 - приміщення прохідної, загальною площею 16,5 кв.м., ВАТ «Шепетівська сільгосптехніка» Хмельницької області по АДРЕСА_1 , в тому числі за наявності правовстановлюючих документів на продане приміщення та договору купівлі-продажу, який укладався власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.

Зазначені докази необхідно подати до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30, Хмельницької області) до 15 березня 2021 року.

Роз`яснити посадовим особам товарної біржі «Подільська», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України та винні особи несуть відповідальність, встановлену законом (ст. 382 КК України умисне невиконання судового рішення). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти до 09 год. 00 год. 15 березня 2021 року, про що повідомити учасників справи, надіславши їм копію ухвали.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, а третій особі також для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Козачук