17.06.2021 227/4835/13-ц
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Здоровиця О.В.

за участю

секретаря с/з Сисенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому листі №227/4835/13-ц, виданого Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №R7B від 12.04.2012 року, а саме Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» на його правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс».

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату, виходячи з такого.

За результатами пошуку виконавчих проваджень в АСВП щодо боржника ОСОБА_1 , вбачається, що у Добропільському МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області 25.11.2013 року були відкриті виконавчі провадження за №АСВП 40917508 та №АСВП 40917522, в яких стягувачем є ПАТ «ВТБ Банк» (), стан ВП: завершено.

Згідно зі ч.ч.1, 5 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ч.7 ст.81 ЦПК України, якими передбачено право суду збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, суд вважає за необхідне витребувати з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) інформацію про перебування на примусовому виконанні у відділі виконавчих проваджень №АСВП 40917508 та №АСВП 40917522, в яких боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добропілля Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2003 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , стягувачем - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (), про стан виконання виконавчих проваджень та належним чином засвідчені копії постанов про відкриття провадження та про завершення провадження у вказаних ВП.

Вищевказана інформація, яку витребовує суд, має значення для розгляду справи.

Керуючись ст.240, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про заміну стягувача у виконавчому листі, заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», ОСОБА_1 відкласти.

2. Витребувати з Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступну інформацію:

про перебування на примусовому виконанні у відділі виконавчих проваджень №АСВП 40917508 та №АСВП 40917522, в яких боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Добропілля Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 06 лютого 2003 року Добропільським МВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , стягувачем - Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (),

про стан виконання виконавчих проваджень №АСВП 40917508 та №АСВП 40917522,

належним чином засвідчені копії постанов про відкриття провадження та про завершення провадження у вказаних ВП.

Витребувану судом інформацію слід надати суду в десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити посадовим особам Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), що відповідно до ст.18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України; невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Копію даної ухвали направити для виконання до Добропільського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця