Справа № 315/950/21
Номер провадження № 6/315/37/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря Денисенко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за поданням державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 55534781 з примусового виконання виконавчого листа № 328/1586/17 виданого 31.10.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 55534781 з примусового виконання виконавчого листа № 328/1586/17 виданого 31.10.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області.

Як слідує з подання, на виконанні в Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) знаходиться виконавче провадження АСВП № 55534781 з примусового виконання виконавчого листа № 328/1586/17 виданого 31.10.2017 Токмацьким районним судом Запорізької області про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Як слідує з подання, виконавче провадження відкрито 15.01.2018 року, копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню виконавчого провадження державному виконавцю не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника.

Зазначили, що згідно довідки Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.07.2020 року № 6800/71/01-2020 боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою : АДРЕСА_1 . 04.06.2021 року старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гришуновим Денисом Васильовичем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та складено акт про те, що двері будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив та зі слів сусідів боржник їм невідомий. Згідно відповіді ОДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями від 20.05.2021 року, у боржника відсутні відкриті рахунки. Згідно відповіді ОДПІ про реєстраційні номери облікових карток платників податків та/або джерела отримання доходів від 20.05.2021 року, боржник отримує дохід за ознакою 195, податковий агент 33210247. Згідно відповіді УПФУ про осіб - боржників, які отримують пенсії від 20.05.2021 року, боржник пенсій не отримує. Згідно відповіді УПФУ про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно - правовими договорами від 20.05.2021 року, боржник не працює.

Згідно розрахунку заборгованості від 15.06.2021 року заборгованість станом на 15.06.2021 року становить 111067,64 грн.

Прохали оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації та проживання якого: АДРЕСА_1 .

Представник Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 438 ЦПК України подання розглядається протягом 10 днів. Про обов`язкову участь виконавця не зазначено.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Токмацьким районним судом Запорізької області 31.10.2017 року видано виконавчий лист № 328/1586/17 про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження та стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття (а.с. 3).

15.01.2018 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Пологівського районного управління юстиції Кивою С.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 40346448, яку направлено за вих. № 3006 від 29.03.2018 року на адресу стягувача та боржника (а.с. 4 зворот, 5).

29.03.2018 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області Клименко Г.В. винесено постанову ВП № 55534781 про відкриття виконавчого провадження (а.с. 4).

Згідно довідки №6800/71/01-2020 від 14.07.2020 року Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, 14.07.2020 року встановлено місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

14.07.2020 року ОСОБА_1 доставлений до приміщення Гуляйпільського РВ ДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с. 5).

04.06.2021 року старшим державним виконавцем Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Гришуновим Денисом Васильовичем здійснено вихід за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та складено акт про те, що двері будинку за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив та зі слів сусідів боржник їм невідомий, про що складено відповідний акт державного виконавця (а.с. 6).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 20.05.2021 року на запит виконавця за № 103549083 від 20.05.2021 року про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с. 7).

Згідно відповіді Пенсійного фонду України № від 20.05.2021 року на запит виконавця за № 103549082 від 20.05.2021 року про осіб-боржників, які отримують пенсії, інформації щодо боржника ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , інформацію не знайдено (а.с. 8).

Згідно відповіді ДФС України №103549088 від 20.05.2021 року про джерела отримання доходів інформація щодо джерел отримання доходів боржника-фізичної особи рнокпп НОМЕР_1 , інформація в ДРФО відсутня (а.с. 9).

Згідно відповіді ДФС України №103549100 від 20.05.2021 року про наявні рахунки у боржників-юридичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців, а також рахунки, відриті боржником-юридичною особою рнокпп НОМЕР_1 через свої відокремлені підрозділи інформація відсутня (а.с. 10).

Згідно розрахунку заборгованості від 15.06.2021 року заборгованість ОСОБА_1 за аліментами станом на 15.06.2021 року складає 111067,64 грн. (а.с. 11 зворот).

У відповідності до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Витрати, пов`язані з розшуком боржника, майна боржника та його зберіганням, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про національну поліцію» від 02.07.2015 року поліція відповідно до покладених на неї завдань здійснює, зокрема, розшук боржника у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

Таким чином, судом встановлено, що на теперішній час, встановити місцезнаходження боржника Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах виконавчого провадження не виявляється можливим, а тому подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Т.А. про оголошення розшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-260, 353-354, 438 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Бесараб Тетяни Анатоліївни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за виконавчим провадженням АСВП № 55534781 з примусового виконання виконавчого листа № 328/1586/17 виданого 31.10.2017 року Токмацьким районним судом Запорізької області - задовольнити.

Доручити Дніпровському відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (проспект Соборний, 191, Запоріжжя, Запорізька область, 69061, тел: 0612 367 826), розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повний текст ухвали складено 25.06.2021 року.

Копію ухвали після набрання нею законної сили направили до Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області (проспект Соборний, 191, Запоріжжя, Запорізька область, 69061, тел: 0612 367 826), для належного виконання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарги до Запорізького апеляційного суду через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. О. Романько