Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1050/21

Номер провадження: 2-о/511/26/21

23 червня 2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Панчук А. І.,

секретаря судового засідання - Томчук Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 року заявниця ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт належності їй - громадянці України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ОД №064027 виданого 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29.10.2004 року №654/А-04 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79.

Свої вимоги заявниця мотивувала тим, що вона отримала сертифікат на земельний пай. У подальшому, на підставі сертифікату на пай та розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04, отримала у власність дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лиманської селищної ради (масив №8,16 ділянка № НОМЕР_1 ): кадастровий номер - :01:002:0612, площею 2,4749 га.; кадастровий номер - :01:002:0739, площею 1,5844 га.

На підтвердження права власності на вказану земельну ділянку, Роздільнянською районною державною адміністрацією 13.01.2005 р. ОСОБА_1 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ОД №064027 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79).

Однак, за змістом Державного акту, він був виданий « ОСОБА_2 » (ім`я помилково прописане через літеру «і», замість літери «ї»). Написання імені заявниці через літеру «і» - «Фаіна» не відповідає написанню її імені у паспорті громадянина України, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області ще 17.09.1996р., який до цього часу є дійсним - за паспортом її ім`я прописане як « ОСОБА_3 ». Саме з ім`ям « ОСОБА_3 » вона з 13.02.2002р. внесена до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (код НОМЕР_2 ). Зазначена помилка в написанні імені вкралась при складанні тексту Додатку до Розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04, (пункт 23 Додатку) і була дубльована у тексті Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для підтвердження своїх прав власника на зазначену земельну ділянку, подальшого розпорядження та користування нею.

В судове засідання заявниця ОСОБА_2 та її представник адвокат Куліченко В.М. не з`явилися. Від представника заявника адвоката кулічкнко В.М. надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, та просила справу розглядати у її відсутність. ( а.с.26)

Заінтересована особа Роздільнянська районна державна адміністрація Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, про причину невки суд не сповістив.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до вимог ст. ст. 315,319 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995р. №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те. шо правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_2 за результатами розпаювання сільськогосподарських земель колишнього Радгосп-заводу «ім. Карла Маркса» (в подальшому реорганізоване у ВАТ «ім. Карла Маркса»), як його колишній працівник, який вийшов на пенсію, відповідно до Указу президента України «Про порядок паювання земель» від 08.08.1995р. №720/95, отримала сертифікат на земельний пай.

У подальшому, на підставі сертифікату на пай та розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29.10.2004 року №654/А-04, отримала у власність дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лиманської селищної ради (масив №8,16 ділянка № НОМЕР_1 ): кадастровий номер - :01:002:0612, площею 2,4749 га.; кадастровий номер - :01:002:0739, площею 1,5844 га.

На підтвердження права власності на вказану земельну ділянку, Роздільнянською районною державною адміністрацією 13.01.2005 р. ОСОБА_2 був виданий Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ОД №064027 (зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79). (а.с.4)

За змістом Державного акту, він був виданий « ОСОБА_2 » (ім`я помилково прописане через літеру «і», замість літери «ї»). Написання імені заявниці через літеру «і» - «Фаіна» не відповідає написанню її імені у паспорті громадянина України, виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області ще 17.09.1996р., який до цього часу є дійсним - за паспортом її ім`я прописане як « ОСОБА_3 ». Саме з ім`ям « ОСОБА_3 » вона з 13.02.2002р. внесена до Державного реєстру фізичних осіб - платників податків (код НОМЕР_2 ).

Вказана помилка в написанні імені вкралась при складанні тексту Додатку до Розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29.10.2004 року №654/А-04, (пункт 23 Додатку) і була дубльована у тексті Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Від дати отримання у власність вказаної земельної ділянки, і до цього часу, ОСОБА_2 вільно нею володіла та розпоряджалася, зокрема шляхом передачі в оренду - 20 січня 2005 року між ОСОБА_2 та ТОВ «ЛИМАН» () був укладений Договір оренди земельної ділянки строком на 15 років (зареєстрований 10.08.2005р. у книзі записів реєстрації договорів оренди земельних ділянок Роздільнянським районним відділенням земельних ресурсів за №65). У вказаному договорі особа заявниці ідентифікована за її паспортними даними і даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків.

У відомостях щодо власника земельних ділянок з кадастровим номером :01:002:0612 та :01:002:0739, які містяться у Державному земельному кадастрі (ДЗК), ім`я заявниці вписане як і в Державному акті - ОСОБА_4 , але при цьому у ДЗК містяться дані щодо укладеного між нею та ТОВ «ЛИМАН» договору оренди, з зазначенням дати його державної реєстрації.

Згідно паспорту України серії НОМЕР_3 , виданого Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області від 17.09.1996 року та картки фізичної особи - платника податків ім`я та по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_5 ».(а.с.6,7)

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Згідно ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Тому судом достовірно встановлено, що при виготовленні Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданого 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської РДА Одеської області від 29.10.2004року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, було допущено помилку, а саме - неправильно вказано ім`я власника зазначеної земельної ділянки « ОСОБА_4 » , замість правильного « ОСОБА_3 ».

Наданими по справі доказами доведено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданого 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської РДА Одеської області від 29.10.2004року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Напідставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 81, 259, 263- 265, 294, п.6 ч.1 ст. 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Роздільнянська районна державна адмінстрація Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт того , що Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 064027, виданий 13.01.2005 року на підставі розпорядження Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області від 29 жовтня 2004 року №654/А-04 і зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №79, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення, а у випадку оголошення вступної та резолютивної частини протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення через Роздільнянський районний суд Одеської області відповідно до п.15.5 . Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. І. Панчук