РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Павлович Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина з інвалідністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебувала зареєстрованому шлюбі, котрий розірвано рішенням суду від 13.03.2020 року. Від даного шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із матір`ю та перебуває на її утриманні. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 25.05.2017 року дитині встановлено інвалідність. Дитина потребує постійного догляду, а тому вона не має змоги працювати і отримувати дохід.

Просить стягувати аліменти з відповідача в її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Позивач в судове засідання подала до суду заяву в якій зазначила, що позовні вимоги зменшує, та просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь в розмірі 1/6 частини його доходу (заробітку) щомісячно з дня подачі заяви і до досягнення дитиною-інвалідом 18 річного віку, змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить проводити розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав до суду заяву, в якій зазначив, що зменшені позовні вимоги в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно визнає повністю, просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що в судове засідання сторони не з`явились, тому згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється без фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову..

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам Сімейного кодексу України, відповідає інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 13.03.2020 року справа №154/3489/19, провадження №2/154/113/20 підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі.

З наданого суду свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що сторони у справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копією посвідчення серії НОМЕР_1 та випискою із медичної карти від 27.01.2021 року підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено інвалідність.

Згідно з ч.1 ст. 88 СК України, якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідно до ч.2 ст. 88 СК України право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

Відповідач проживає окремо від позивача та дитини, а тому позивач згідно з ч.1 ст. 88 СК України має право на утримання від ОСОБА_4 до досягнення сином ОСОБА_3 трьох років.

Оскільки відповідач проживає окремо від позивача і дитини, може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, а також беручи до уваги, що він визнає дану вимогу, тому суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, до досягнення дитиною вісімнадцяти років років.

Керуючись ст.ст. 12,81,89,265 ЦПК України, ст. 88 Сімейного кодексу України суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_3 , НОМЕР_4 уродженця м. Володимир-Волинський, Волинської області, проживає по АДРЕСА_1 , аліменти в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_5 , ІПН НОМЕР_6 , яка проживає по АДРЕСА_2 на її утримання як дружини, з якою проживає неповнолітня дитина з інвалідністю син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.01.2021 року і протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею.

Стягнути з ОСОБА_2 908 грн. судового збору в дохід держави.

Допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 23.06.2021 року.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук