Справа № 645/3034/20
Провадження № 2/645/228/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

за участю секретаря судових засідань Ятлової Ю.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просить розірвати шлюбу, укладений з ОСОБА_2 , який зареєстрований 07 жовтня 2015 року, відділом реєстрації актів громадянського стану МЕРІЯ в м. Анталья за реєстраційним № 2015/921.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, від сторони позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності сторони.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

При цьому, місцем проживання відповідача у справі ОСОБА_2 позивач зазначає адресу: АДРЕСА_1 , пор. 206, ном. 7.

Згідно ч. 8 ст. 130 ЦПК України, відповідачу, який проживає за межами України, ухвалу про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів, судовою повісткою, повинні бути вручені в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, а в разі відсутності таких у порядку, встановленому ст. 502 ЦПК України.

Згідно ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право» у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Між Україною та Турецькою Республікою було укладено угоду про правову допомогу та співпрацю у цивільних справах, ратифіковану 05.07.2001.

Статтею 5 вказаної Угоди визначено обсяг правової допомоги, яка включає виконання судових процесуальних дій, передбачених законодавством Договірних Сторін, зокрема опитування сторін, свідків, експертів, здійснення експертизи, судового огляду, вручення та передачу документів, та інших правових дій, якщо це не суперечить законодавству запитуваної Договірної Сторони.

При цьому, статтею 8 Угоди встановлено, що запит про вручення документів має містити повну адресу отримувача та документи, які потрібно вручити. Якщо документ не може бути вручений за адресою, зазначеною в запиті про вручення, то запитуваний орган вдається до необхідних заходів щодо встановлення дійсної адреси. Якщо дійсну адресу встановити неможливо, то запитувана Договірна Сторона інформує про це запитуючу Договірну Сторону та повертає документи останній. Підтвердження вручення документів оформляється відповідно до вимог законодавства запитуваної Договірної Сторони. У підтвердженні повинні бути зазначені дата й місце вручення, а також ім`я особи, яка отримала документ.

Оскільки ймовірним місцезнаходженням відповідача є інша держава, то в силу ч. 1 ст. 498 ЦПК України суд України може звертатися до іноземних судів з дорученням про виконання окремих процесуальних дій, зокрема, для вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів та повідомлення про день судового розгляду справи.

При цьому, положення Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (м. Гаага), до якої приєднались Україна та Турецька Республіка, не можуть бути застосовані, оскільки відповідно до ст. 1 Конвенції, вона не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з урахуванням положень Інструкції про виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 за № 1092/5/54, направити судове доручення компетентному органу Турецької Республіки для вручення відповідачу судових документів.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 252, п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 498 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Звернутися до компетентного органу Турецької Республіки із судовим дорученням про вручення документів, а саме:

- вручити відповідачу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ном. 7, копію позовної заяви з доданими до неї документами;

- повідомити відповідача ОСОБА_2 про дату розгляду справи на 5 липня 2021 року о 12-00 годині в Фрунзенського районному суді м. Харкова;

Після виконання доручення, документи які підтверджують вручення документів направити на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова (61099, м. Харків, б-р Б. Хмельницького, 32/38 ).

Призначити резервну дату судового засідання на 5 серпня 2021 року о 12-00 годині.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до надходження відповіді за судовим дорученням.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині повернення заяви заявникові може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 4 лютого 2021 року.

Головуючий суддя -