Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1691/20
Провадження 2/483/105/2021
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.,

за участю секретаря Гречки С.Є.,

під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

03 листопада 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якої є стягнення з відповідачів в солідарному порядку 134 560 грн 92 коп. в рахунок заборгованості за договором № 5092882 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 17 липня 2019 року.

Ухвалою судді від 10 листопада 2020 року справу відкрито провадження у справі та призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження.

11 лютого 2021 року від відповідача надійшло клопотання, в якому він заперечував проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у зв`язку із необхідністю використання ним свого права на подачу зустрічного позову.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, у вказаному клопотанні відповідач зазначив, що раніше не міг звернутись до суду, оскільки проживає в м. Одесі та був відсутній за місцем реєстрації, а копію позовної заяви та документи до неї отримали члени його сім`ї.

Відповідно до ч. 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

З метою недопущення порушень прав відповідача, задля всебічного, повного, безпосереднього та об`єктивного дослідження доказів, суд вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк для подання вказаного клопотання.

Оцінивши в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

Розгляд цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВО-КРЕДИТНИЙ СУПЕРМАРКЕТ» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року в приміщенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Лоцманська, 44, з викликом осіб.

Копії ухвали надіслати сторонам.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: