461/533/21
2/465/2439/21
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

23.06.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова, у складі:

головуючого судді Мигаль Г.П.

за участю секретаря судового засідання Максимович М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кміть Лариси Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування витягу про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Кміть Лариси Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування витягу про реєстрацію права власності.

23 червня 2021 року представник позивача подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 55/7) належно завірену копію договору купівлі - продажу від 04.07.2013 року за № 1215, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого судового у відсутності позивача та його уповноваженого представника, подане клопотання про витребування доказів підтримують та просять справу призначити до розгляду по суті.

Відповідачі та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про судове засідання повідомлялися належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, оглянувши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання про витребування доказів необхідно задоволити та витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 55/7) належним чином завірену копію договору купівлі - продажу від 04 липня 2013 року за № 1215 укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 247, 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Кміть Л.І. (79005, м. Львів, вул. Івана Франка, 55/7) належним чином завірену копію договору купівлі - продажу від 04.07.2013 року за № 1215, укладеного між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 , а також усіх документів, які стали підставою для посвідчення вказаного договору.

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третьої особи: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Хміль Лариси Іванівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, скасування витягу про реєстрацію права власності відкласти на липня 2021 року на 13 год. 15 хв., про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Франківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул. Г.Чупринки, 69.

Встановити строк 15 днів для виконання ухвали щодо подання витребуваних документів суду з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль