Справа № 452/1063/21
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

11 червня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

секретаря Кафтан О.Ю.,

із участю: представника позивача адвоката Бороди В.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката

Коцана Р.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом та просить за судовим рішенням поділити нерухоме майно, набуте подружжям, - нею та відповідачем за час шлюбу, а саме житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 .

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (частина перша статті 15 ЦК України, частина перша статті 4 Цивільного процесуального кодексу України). Позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, котра за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 69 Сімейного Кодексу України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Позивач у заяві вказує ціну позову, виходячи із інвентаризаційної вартості спірного житлового будинку, тому позивачу слід було зазначити дійсну вартість нерухомого майна, що підлягає поділу та визначену за погодженням між подружжям, чи за яку можливе відчуження об`єкта оцінки на ринку подібного майна.

Одночасно беручи до уваги заявлені позовні вимоги, що містять майновий та немайновий характер, а позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу майнового характеру 1% від ціни позову, а тому враховуючи положення до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908гривень.

Окрім наведеного, позивач у зверненні до місцевого суду опускає дійсні правовідносини, які виникли між нею та відповідачем, відтак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, бо позивачем подана з порушенням ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, а саме: не зазначено про наявність у неї оригіналів документів, копії яких вона додає до справи та посилається на докази, які відсутні в матеріалах справи, однак не заявляє клопотань про їх витребування у встановленому процесуальному порядку і, в тому числі архівних документів; позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, не вказує чи такі здійснювалися.

Крім цього позивачу в результаті усунення зазначених недоліків і правильного складання мотивів позову із посиланням на докази, необхідно оцінити спір для ймовірного зрозумілого виконання судового рішення і вірної сплати судового збору; надати суду про все наведене докази або клопотати про їх витребування; позовну заяву подати із копіями всіх документів для вручення відповідачеві.

У відповідності до ч. ч. 11-13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, - залишити без руху.

Повідомити сторону позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк до п`яти днів із часу отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя