Справа № 331/1750/20
Провадження № 2/333/373/21
УХВАЛА
16 лютого 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., за участю секретаря судового засідання Бобко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконання договірних зобов?язань, -
12.08.2020 року з Жовтневого районного суду міста Запоріжжя в провадження суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконання договірних зобов?язань.
Ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.08.2020 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання по справі.
Від представника позивача адвоката Гузєєва О.О., який діє на підставі ордеру про надання правової допомоги, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника.
Представник відповідача ТОВ «ІН-ТАЙМ» до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення якого повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа не підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя і її слід направити для розгляду за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області, за місцем реєстрації відповідача, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 4 ст.30 ЦПК України, позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред`являються за місцезнаходженням перевізника.
Тобто, місце знаходження відповідача ТОВ «ІН-ТАЙМ» знаходиться на території Оріхівського району Запорізької області, в зв`язку з чим дана справа не підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Суд враховує, що відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.
З наведеного вище суддя вважає, що дана справи підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя, а тому справа має бути передана до цього суду.
На підставі викладеного і керуючись ч.1 ст.27, ст.31, ч.ч. 6,9ст.187 ЦПК України, суд
Цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Ін-Тайм» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої неналежним виконання договірних зобов?язань, передати для розгляду за підсудністю до Оріхівського районного суду Запорізької області, за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Ю.Р. Піх