Справа: 164/680/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року Смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Токарської І.С.,

з участю секретаря Панасюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Колківська селищна рада Волинської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із вказаною заявою, яку обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_4 , яка постійно проживала по АДРЕСА_1 , але була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно: цілий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_2 ; земельна частка (пай) по колишньому КСП «Волинь», площею 2,68 га, яка знаходиться на території Старосільської сільської ради, згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року. Ще за життя спадкодавець посвідчила заповіт, яким житловий будинок по АДРЕСА_2 заповіла в рівних частках заявнику та ОСОБА_5 , а сертифікат на земельну частку (пай) ОСОБА_1 . Заявник вважала, що спадщину прийняла шляхом спільного проживання зі спадкодавцем, оскільки з 1997 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 вони проживали разом у її житловому будинку АДРЕСА_1 , так як спадкодавець хворіла і була інвалідом. З цих підстав ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала. На початку січня 2021 року заявник вирішила оформити свої спадкові права та звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю достатніх доказів, що свідчать про постійно місце проживання зі спадкодавцем. Зважаючи на викладене, ОСОБА_1 просила встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_6 , кожен зокрема, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Від ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , кожного зокрема, надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги визнають та просять розглядати справу у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Колківська селищна рада Волинської області свого представника для участі в розгляді справи не направили, проте подали до суду заяву з проханням проводити розгляд справи у відсутності їх представника, щодо вимог заяви покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В судовому засіданні з`ясовано, що встановлення факту, що має юридичне значення необхідно ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав.

Разом з тим, в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Розничі Маневицького району Волинської області померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 1 вересня 2007 року (а.с. 10).

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 28 квітня 1951 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_3 від 10 вересня 1970 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 3 березня 1990 року підтверджується, що спадкодавець ОСОБА_4 є бабою позивача ОСОБА_1 (а.с. 7, 8).

Ще за життя, а саме 2 червня 2000 року, ОСОБА_4 посвідчила заповіт, яким належний їй житловий будинок і все майно в рівних частинах заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ; земельний сертифікат серії ВЛ № 0129509 заповіла заявнику (а.с. 9).

Згідно витягу з погосподарської книги № 11 за 2006-2010 роки та довідки виконавчого комітету Колківської селищної сільської ради Маневицького району № 4 Старосільського старостинського округу № 1235 від 13 травня 2019 року по особовому рахунку № НОМЕР_5 будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, спадкодавцю належить сертифікат на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509. Від імені спадкодавця 2 червня 2000 року було посвідчено заповіт на ім`я внуків ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Іншими спадкоємцями є ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с. 11-12).

Із Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0129509 від 10 грудня 1996 року вбачається, що ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь», розміром 2,68 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 14).

Відповідно до акту комісії Колківської селищної ради № 881/02-13/2-21 від 12 травня 2021 року, ОСОБА_1 , 1970 року народження, дійсно доглядала за лежачою бабусею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1997 року по день смерті та спільно проживали в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Згідно з ч. 5 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 77, 78, 81, 247, 259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 11, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зі спадкодавцем ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 22 червня 2021 року.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська