Справа № 226/1135/21
Провадження № 2-о/265/730/21
У Х В А Л А

29 червня 2021 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Л.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі,

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований 06 квітня 2016 року Орджонікілзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського мського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 99.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказану заяву слід залишити без руху, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Стаття 175 ЦПК України містить вимоги щодо форми і змісту позовної заяви (у тому числі й заяві, поданої в порядку окремого провадження), так, зокрема, за пунктами 5, 8 вказаної статті заява має містити

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, за вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В заяві зазначено, що відповідач знаходиться в місцях позбавлення волі, проте не зазначено де саме та відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України, не надано жодного доказу, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються, також, справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Зазначене перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, оскільки суд позбавлений можливості визначити в якому порядку (окремому чи позовному) необхідно розглядати справу.

Таким чином, на усунення зазначених недоліків, позивачу необхідно надати належним чином завірений вирок суду, який набрав законної сили, про засудження ОСОБА_2 та документ, що підтверджує його перебування на даний час в колонії або у іншій установі відбування покарання, та адресу колонії, в якій може перебувати засуджений.

Крім того, в матеріалах справи відсутній оригінал свідоцтва про шлюб.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків, з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін, вищевказана заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з особою засудженою до позбавлення волі, заінтересована особа: ОСОБА_2 , залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Копилова Л.В.