Провадження № 2-о/127/240/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2021 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Поляруш І.О.,

представників заявника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , за участю заінтересованої особи: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича про встановлення факту проживання однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

В червні 2021 ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою відповідно до якої просила встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без шлюбу у період з 2005 по день смерті ОСОБА_4 адресою: АДРЕСА_1 .

24.06.2021 представник заявника ОСОБА_2 подала до суду клопотання відповідно до якого просила витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського А.В. матеріали спадкової справи по спадкодавцю ОСОБА_4 . Мотивувала тим, що вказані докази необхідні для визначення кола зацікавлених осіб.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання про витребування доказів та просила суд його задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Борківський А.В. до судового засідання не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Докази які представник заявника просить суд витребувати стосуються предмета доказування, так як допоможуть встановити коло заінтересованих осіб, крім того містять нотаріальну таємницю, тому мають обмежений доступ. Самостійно отримати сторона заявника не в змозі.

Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Борківського Андрія Вікторовича належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк надання доказів визначити протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: