Справа № 274/718/21
Провадження № 2/0274/817/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"23" червня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Хуторної І.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поступайло Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

1. Описова частина

04.02.2021 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом у якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , 1930 р.н.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

На обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 . Після його смерті залишилась спадщина, до складу якої ввійшли усі права і обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме: майнові права на майно, що належало йому на праві власності - домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Її мати ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідно до ст.1268 ЦК України, не переоформивши її.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, у якому зазначила, що все належне їй майно заповіла позивачці.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_2 нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинок.

16.03.2021 на адресу суду від сільського голови Мкртчяна Г. надійшов відзив на позовну заяву, у якому він позов визнає (а.с.31).

Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 05.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито загальне позовне провадження (а.с. 29).

Ухвалою від 03.03.2021 підготовче засідання закрито, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою від 02.04.2021 витребувано у Бердичівській державній нотаріальній конторі Центрально-Західного Міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) копії матеріалів спадкової справи до майна померлого, ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Позивачка згідно поданої заяви позовні вимоги підтримала, просить проводити розгляд справи за її відсутності (а.с. 50).

Відповідач, в особі сільського голови Мкртчяна Г. також просить розглянути справу у відсутності представника Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, позовні вимоги визнає.

Фактичні обставини, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Демчин Бердичівського району помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с.10).

На день смерті ОСОБА_3 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 разом із ним зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_2 ( а.с. 15, 60).

Згідно повідомлення державного нотаріуса за № 602/01-16 від 06.04.2021, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 не відкривалась, заяви про прийняття спадщини не надходили, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с.43).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Демчин Бердичівського району померла ОСОБА_2 (а.с.11).

27.09.1999 ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне на день смерті майно заповіла дочці ОСОБА_1 . Згідно відмітки секретаря сільської ради Василюк Б.І. від 26.11.2001 заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 62).

Те, що ОСОБА_2 являється матір`ю позивачки доводиться копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , експертним висновком № 056/478-а від 16.04.2021, відповідно до якого зазначені в свідоцтвах про народження та смерть імена " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 " попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с. 9, 46).

Крім того, державним нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори Богатирчуком А.М., ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 02.12.2001 р.№ 3-2920 після ОСОБА_2 на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності колективного сільскогосподарсьвого підприємства "Мирославка", с. Мирославка Мирославської сільської Ради Бердичівського району Житомирської області розміром 3, 11 ,в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с. 64).

Постановою № 2460/02-31 від 30.12.2020 державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , з тих підстав, що правовстановлюючий документ на будинок відсутній (а.с.12).

Відповідно до довідки КП «Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації» №1868 від 18.12.2021, право власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 згідно паперових носіїв станом на 31.12.2012 не зареєстровано, правовстановлюючий документ не оформлений (а.с. 13).

Відповідно до довідок №№ 836, 835 від 24.12.2020, виданих Мирослаським старостинським округом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, згідно запису погосподарських книг за 1992-1997 роки ОСОБА_3 являвся головою господарства за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Документація на вищевказаний житловий будинок відсутня. Будинок розташований на земельній ділянці розміром 0,48 га, яка відноситься до земель запасу сільської ради (а.с.14).

На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт на ім`я ОСОБА_1 , з якого вбачається, що житловий будинок побудований у 1956 році ( а.с. 16-19).

Згідно матеріалів спадкової справи № 1048/2001 до майна померлої ОСОБА_2 , 1930 р.н., єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину є ОСОБА_1 (а.с. 38).

Норми права, які застосував суд

Оскільки спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України, відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, спадкові правовідносини, які склались між сторонами, регулюються вимогами статей 524, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, згідно з якими спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він вступив у фактичне управління спадковим майном.

Відповідно до статей 529, 530 ЦК 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до частин 3, 4 статті 3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов:

1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення;

2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті.

За змістом п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

За положеннями ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оцінка аргументів сторін, висновки суду

Зважаючи, що на час завершення будівництва будинку, а це 1956 рік, чинним законодавством не передбачалося набуття права власності за особою саме після державної реєстрації та наявним у справі доказами доводиться, що спадкодавець ОСОБА_2 набула прав на будинок після ОСОБА_3 , у нотаріуса позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права, - за позивачкою слід визнати право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими спорудами в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 «А», загальною площею 66,7 кв.м., з господарськими спорудами - Погріб «Б», Сарай-літня кухня «В», Сарай «Г», колодязь №1, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , 1930 року народження.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів, з дня складання повного тексту рішення до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, місцезнаходження за адресою: Житомирська область, Бердичівський район, с. Швайківка, вул.Осівка, 1, .

Суддя І.Ю. Хуторна