Провадження № 2/752/3617/21
У Х В А Л А

23 червня 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Хоменко В.С.,

при секретарі Павлюх П.В.,

при розгляді позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. від 02.11.2020 року відкрито провадження у справі № 752/20856/20 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, з проведення розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на 16.03.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 померла, про що Подільським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) здійснено актовий запис № 362 та видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 22.10.2020 року.

Ухвалою від 16.03.2021 року провадження у справі зупинено до сплину шестимісячного строку після смерті позивача - для прийняття її спадкоємцями спадщини, у зв`язку з тим, що правовідносини у вищевказаній справі допускають правонаступництво, враходячі з положень ст. 1219 ЦК України.

06.05.2021 року від адвоката Ковдій М.С., представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі та просить винести ухвалу про заміну позивача ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 .

18.06.2021 року від приватного нотаріуса КМНО Бузницької Ю.О. надійшов лист, відповідно до якого спадкоємцем померлої є її син - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладені вище обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження по цивільній справі.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

На підставі зазначеного, суд вважає за необхідне у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, залучити до участі у справі замість позивача ОСОБА_1 її правонаступника - ОСОБА_2 .

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).

03.03.2021 року на адресу суду від т.в.о. директора ДП «Держвуглепостач» Волошина М.О. надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, з метою дотримання реалізації права позивача на подання відповіді на відзив, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати.

У справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, залучити до участі замість позивача ОСОБА_1 її правонаступника - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Держвуглепостач» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку після звільнення та нарахованої, але невиплаченої заробітної плати на 22.10.2021 року.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.С. Хоменко