Справа № 632/1830/20
провадження № 2/632/44/21
У Х В А Л А

15 лютого 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна,-

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна.

Ухвалою судді від 04 листопада 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Крім того, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням першого судового засідання на 30 листопада 2020 року, проведення якого було відкладено на 24 грудня 2020 року за клопотанням відповідача.

03 грудня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 24 грудня 2020 року заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження було задоволено, а розгляд справи було вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням,яке призначено на 15 лютого 2021 року.

В підготовче судове засідання 15 лютого 2021 року сторони не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були сповіщені про день, час та місце проведення судового засідання. 11 січня 2021 року на адресу суду від позивачки надійшла заява про розгляд справи без її участі,на позовних вимогах наполягає, з`явитися в судове засідання не має можливості за станом здоров`я. Від представника відповідача адвоката Лєдєньової С.М. надійшла заява, у якій остання просить відкласти проведення підготовчого засідання у зв`язку із поданням відзиву на позовом з доками по справі. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами та заяву представника відповідача адвоката Лєдєньової С.М., вважає, що проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що представник відповідача адвокат Лєдєньова С.М. надала заяву про відкладення проведення підготовчого засідання,вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 198, ч.2 ст.247 ЦПК України, суд,-

УХВ АЛИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Лєдєньової С.М. про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна на 10:30годину 23 березня 2021 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів