Справа № 727/821/21
Провадження № 2/727/701/21
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

за участю відповідача ОСОБА_3

за участю представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 .

Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позову підтримали у повному обсязі. При цьому, позивач ОСОБА_1 та її представник заперечували щодо надання сторонам терміну на примирення та вказали, що позивачка з відповідачем вже раніше розлучались, однак потім знову зареєстрували шлюб. Причиною звернення до суду з даним позовом є неодноразова подружня зрада з боку відповідача та вона втратила почуття любові і поваги до відповідача.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнали. Також, відповідач звернувся до суду з клопотанням про надання сторонам максимального строку на примирення. Зазначив, що він не втратив почуття любові до позивачки, бажає зберегти сім`ю. При вирішенні даного клопотання просив врахувати наявність у сторін неповнолітньої доньки. Просив суд надати сторонам шестимісячний термін на примирення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що необхідно вжити заходів до примирення подружжя.

Так, згідно ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідності до частини 7 статті 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Таким чином, враховуючи позицію відповідача по справі, який ствердив, що не втратив почуття любові до позивачки та здатний вжити заходів до збереження подружжя, а також враховуючи наявність у сторін неповнолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за доцільне надати сторонам термін на примирення.

Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини, які стали підставою для звернення позивачки з даним позовом до суду, а також той факт, що сторони раніше перебували в шлюбі, після чого розлучалися, суд вважає за доцільне надати мінімальний термін на примирення строком на 1 місяць.

Також, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, як встановлено нормою пункту 4 частини 1 статті 251 та пункту 3 частини 1 статті 253 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253, ст.ст.260-261, ст.ст.353-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Надати сторонам у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - термін для примирення строком на один місяць.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення, а саме до 09:30 год. 18.03.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: