Ухвала

24 червня 2021 року

м. Київ

справа № 172/637/20

провадження № 61-7917св21

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Шиповича В. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом приватного акціонерного товариства

«ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на постанову Дніпровського апеляційного суду. у складі колегії суддів: Свистунової О. В., Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А., від 04 березня 2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року приватне акціонерне товариство «ВФ Україна»

(далі - ПрАТ «ВФ Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в розмірі

549 870, 31 грн.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області, у складі судді Битяка І. Г., від 03 грудня 2020 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» заборгованість

за надані телекомунікаційні послуги в сумі 549 870, 31 грн.

Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області

від 03 грудня 2020 року скасовано та ухвалено нове судове рішення.

У задоволенні позову ПрАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги відмовлено.

Вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.

У касаційній скарзі ПрАТ «ВФ Україна» просить скасувати постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Підставами касаційного оскарження вказаного судового рішення заявник зазначає порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального

і процесуального права, вказавши, що суд апеляційної інстанції

в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 13 березня 2019 року у справі

№ 607/7810/17 та від 17 березня 2021 року у справі № 757/26027/18-ц

(пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України), а також не дослідив належним чином зібрані у справі докази (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пункті 1 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права у випадку, якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку або якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами першою, третьою статті 411 цього Кодексу.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, а тому призначає справу до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтями 34, 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом приватного акціонерного товариства

«ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад колегії суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Синельников

О. В. Білоконь

В. В. Шипович