БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1452/2020
Провадження № 2-зз/497/3/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення позову

23 червня 2021 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ковтун О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову застосованих на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року по справі №497/1452/2020.

В обґрунтування вимог зазначила, що ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до неї, ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задоволено та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено частково. Визнано грошові кошти в розмірі 18 000.00 доларів США, що розміщені на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , а саме: ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 7000.00 доларів США, ПАТ АБ «Південний» в сумі 8000.00 доларів США, АТ «Державний ощадний банк України» в сумі 3000.00 доларів США - спільним сумісним майном подружжя.

Крім того виділено у власність ОСОБА_2 1/2 частину грошових коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя.

11.05.2021 року нею, ОСОБА_1 добровільно було сплачено на рахунок ОСОБА_2 заборгованість про сплаті судового збору у розмірі 3350, 00 гривень, однак вона, ОСОБА_1 не має можливості добровільно виконати рішення суду, оскільки на всі її депозитні рахунки накладено судом арешт.

В зв`язку з чим заявник звернулась до суду з даним клопотанням.

Ухвалою від 02.06.2021 року відкрито провадження за цим клопотанням та призначено судове засідання на 07.06.2021 року о 15:00 годині.

Заявник (відповідач) ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою до суду не прибула.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання також не прибув, хоча про час та місце проведення судового розгляду повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.7-8).

Ухвалою від 07.06.2021 року судове засідання було відкладено на 23.06.2021 року в зв`язку з неявкою сторін по справі, та повторно надіслано сторонам повідомлення (а.с.10, 11-12).

В судове засідання 23.06.2021 року:

Заявник прибула, підтримала вимоги клопотання та наполягала на його задоволенні. Пояснила, що позивач ОСОБА_2 на даний час зняв усі кошти з рахунків, відкритих на її ім`я, що були йому присуджені рішенням суду. Однак, вона заявник не може розпорядитися своєю частиною коштів, та оскільки рішення суду виконано, то відсутні підстави для забезпечення позову. В зв`язку з чим, просила задовольнити заяву.

Дослідивши надані матеріали справи, доводи заявника, суд вважає, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року заяву позивача ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя задоволено та накладено арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме :

-7000,00 (сім тисяч) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»;

-8000,00 (вісім тисяч) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_3 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»;

-3000,00 (три тисячі) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_4 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с. 3-4).

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя задоволено частково. Визнано грошові кошти в розмірі 18 000.00 доларів США, що розміщені на депозитних рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , а саме: ПАТ АБ «Укргазбанк» в сумі 7000.00 доларів США, ПАТ АБ «Південний» в сумі 8000.00 доларів США, АТ «Державний ощадний банк України» в сумі 3000.00 доларів США - спільним сумісним майном подружжя.

Крім того виділено у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 1/2 частину грошових коштів, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме грошові кошти у сумі 9 000.00 доларів США, та стягнути їх з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 . Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 судовий збір в розмірі 3349.16 гривень (три тисячі триста сорок дев`ять гривень шістнадцять копійок).

11.05.2021 року заявником ОСОБА_1 добровільно було сплачено на рахунок ОСОБА_2 заборгованість про сплаті судового збору у розмірі 3350, 00 гривень, однак ОСОБА_1 не має можливості добровільно виконати рішення суду, оскільки на всі її депозитні рахунки накладено судом арешт.

Відповідно до ч. 1, 2 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Положеннями ч. 7, 9, 10 ст.158 ЦПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи; у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову, у такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Зважаючи на те, що рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.03.2021 року по справі №497/1452/2020 набрало законної сили, заперечення з боку ОСОБА_2 з приводу скасування цих заходів відсутні - суд вважає, що потреба в забезпеченні позову відпала та змінились обставини, що зумовили його застосування, а також відсутня необхідність у подальшому забезпеченні позову у визначений спосіб, а тому клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Болградського районного суду Одеської області від 13.11.2020 року за заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезпечення позову в рамках цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, а саме: скасувати арешт на грошові кошти, що містяться на банківських рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 :

-7000,00 (сім тисяч) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_2 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»;

-8000,00 (вісім тисяч) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_3 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»;

-3000,00 (три тисячі) доларів США розміщених на депозитному рахунку НОМЕР_4 Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (а.с. 3-4).

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Болградський районний суд Одеської області за правилами, встановленими в ст.ст.354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п.15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.