Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідачі:

- Кобеляцький РВ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми,

- Кобеляцьке управління експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз",

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) та Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про звільнення майна з під арешту,

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2020 року позивач, ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, ОСОБА_3 , після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається із будинку загальною площею 54,3 м. кв. з господарчими спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на спадкове майно є ОСОБА_1 , однак у листопаді 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки 05.04.2001 року відділом виконавчої служби накладено арешт на майно ОСОБА_3 . На даний час виконавче провадження завершене, однак питання про зняття арешту не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, з метою прийняття у спадщину майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , позивач прохає зняти арешт із належного останньому майна та скасувати заборону на відчуження зазначеного майна.

Ухвалою суду від 21 грудня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20 січня 2021 року закрито підготовче провадження по справі, а справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , та її представник, ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяви, в яких підтримали позов та прохали розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача, Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача, Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз", будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 10 серпня 1998 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області по справі № 2-577 прийнято рішення про стягнення із ОСОБА_3 заборгованості за використаний природний газ за період з 01.01.1995 року по 01.05.1998 року в сумі 1295 грн. 25 коп. (а.с. 11).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Кобеляцького управління юстиції при примусовому виконанні рішення № 2-577 від 10.08.1998 року накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3 . Заборонено здійснювати відчуження будь-якого майна, яке належить боржнику (а.с.9).

На підставі постанови Кобеляцького відділу ДВС на невизначене майно, окреме майно, будинок состав: ціле, состояние: добудоване, статус : жиле, належне ОСОБА_3 накладено арешт. Реєстраційний номер обтяження 1847715 (а.с.10).

Згідно даних пошуку в АСВП (ВП-спецпідрозділ) встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кобеляцького районного управління юстиції перебувало виконавче провадження № ЄДРВП 618391 з примусового виконання виконавчого листа № 2-577 від 10.08.1998 про стягнення з ОСОБА_3 боргу. Вказане виконавче провадження завершене у зв`язку з поверненням виконавчого документа стягувачу, без виконання. Документи вказаного виконавчого провадження знищені, як такі, трьохрічний термін зберігання яких в архіві, передбачений Порядком роботи з документами в органах державної виконавчої служби закінчився (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.8).

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулась ОСОБА_1 , якій відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з арештом майна померлого (а.с.12).

Відповідно до довідки № 53/11429/1 від 04.12.2020 року наданої Кобеляцьким управлінням експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператора газороз- подільної системи "Полтавагаз" вбачається, що заборгованість ОСОБА_3 за спожитий природний газ в сумі 1295,25 грн. сплачена у повному обсязі (а.с.13).

У відповідності до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», арешт з майна боржника може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки боржник, ОСОБА_3 помер, його заборгованість за спожитий природний газ сплачена у повному обсязі, на виконанні у відділі виконавчої служби, за повідомлення яких було накладено арешт виконавчі провадження відсутні, то з метою належного прийняття спадщини та можливістю розпорядження успадкованим майном, вважаю, що слід зняти арешт із майна, належного ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 12, 76-81, 265 ЦПК України, ст. 60 ЗУ "Про виконавче провадження" суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Суми та Кобеляцького управління експлуатації газорозподільної системи АТ "Оператора газорозподільної системи "Полтавагаз" про звільнення майна з під арешту задовольнити повністю.

Зняти арешт із майна: невизначене майно, окреме майно, будинок состав: ціле, состояние: добудоване, статус: жиле, належне ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , виключивши із Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис за реєстраційним номером обтяження 1847715.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його підписання до Полтавського апеляційного суду або через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

Суддя