Ухвала

Іменем України

18 лютого 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

Встановив:

14 січня 2021 року представник позивача, ОСОБА_3 , звернувся до суду з позовом про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на повнолітнього сина, ОСОБА_4 , який є повнолітнім та продовжує навчання.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

16 лютого 2021 року на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він позов не визнав та просить поновити йому строк для подачі відзиву, зазначивши, що 15-денного строку було недостатньо для того, щоб зібрати докази на підтвердження заперечень проти позову та підготовки відзиву. Окрім того додав, що деякі документи, додані до відзиву, було отримано лише 16.02.2021 року.

Згідно ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою суду від 28 січня 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу надано строк для подачі до суду відзиву 15 днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 отримав ухвалу суду про відкриття провадження 29 січня 2021 року. Відзив подав до суду 16 лютого 2021 року та саме в цей день ним отримано довідку, яка додана до відзиву та якою він обгрунтовує свої заперечення.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає поважними причини пропуску строку для подання відповідачем відзиву, а тому пропущений ним строк підлягає поновленню.

Відповідно до статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 223 цього кодексу.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву направлено позивачу лише 16 лютого 2021 року та докази отримання даного відзиву адресатами в суді відсутні, а тому з метою дотримання прав та обов`язків сторін, а саме надання можливості позивачу часу для подачі до суду відповіді на відзив, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 223, 240 ЦПК України, суд,

Постановив:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання до 10 години 00 хвилин 16 березня 2021 року про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя