Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Хорольській І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в позові посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4 . Після її смерті залишилася спадщина, що складається з житлового будинку в АДРЕСА_1 , який належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 06 серпня 2007 року.

Заповіт вона не залишала, позивач та її сестри: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємицями першої черги. У встановлений законом шестимісячний строк позивач подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, про що заведена спадкова справа № 213/2010 року. Але отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, оскільки між нею та сестрами виник спір щодо порядку спадкування.

Позивач вважає, що має право спадкувати житловий будинок своєї матері, оскільки на день її смерті постійно проживала з нею, доглядала її та здійснювала поховання. Тому позивач вимушена звертатися до суду та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами по праву спадкування за законом.

Позивач в судове засідання не з`явилася та надала до суду заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, надіславши на адресу суду заяви, в яких прохають розглядати справу без їхньої участі,позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матір`ю позивача (а. с. 41).

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а. с. 6).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 від 06 серпня 2007 року, житловий будинок в АДРЕСА_1 , належав ОСОБА_4 (а. с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивач є донькою померлої ОСОБА_4 , має право на спадкування за законом, прийняла спадщину, відповідачі визнали позовні вимоги в повному обсязі. Тому суд дійшов до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , по праву спадкування за законом після ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на:

-житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 , що складається: А - житловий будинок загальною площею 60,13 кв. м., житловою площею 35,98 кв. м.; а - сіни; а1 - навіс; Б - літня кухня; В - сарай; Г - вбиральня; Д - сарай; Е, ПГ - погріб з шийкою; Ж - сарай; № 1 - колодязь, № 2 - паркан; № 3 - ворота з хвірткою.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук