Справа № 715/2840/20
Провадження № 2/715/92/21
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2021 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретар судового засідання Ткач О.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Глибоцької РДА, про позбавлення батьківських прав,-
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причину своєї неявки.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника органу опіки та піклування, позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердила, що відповідач по справі дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своїх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не цікавиться їх життям здоров`ям та духовним розвитком.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, свідка та дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , і його батьками є сторони у справі.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , і її батьками є сторони у справі.
Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11 травня 2018 року із відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання дітей в розмірі 1200 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2018 року із відповідача на користь позивачки стягнуто неустойку за несплату аліментів в період з 26 лютого 2018 року по 17 жовтня 2018 року в сумі 5 143,71 грн.

Як вбачається з довідки розрахунку ВП № 63256702, виданої Глибоцьким РВ ДВС Південно- Західного Міжрегіонального кправління міністерства юстиції у Чернівецькій області, борг ОСОБА_2 станом на 01.09. 2020 року по сплаті аліментів становить 58107,47 грн.

Відповідно до довідки, виданої відділом освіти, молоді та спорту Глибоцької селищної ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 навчається у 1- В класі Глибоцького ліцею. Батько дитини жодного разу не з`явився у школі та не цікавився досягненням дитини.

Довідкою про участь батьків вихованки Глибоцького ЗДО «Сонечко» у дошкільному житті дитини №4 від 11.03.2020 року, виданою Глибоцьким закладом Дошкільної освіти «Сонечко» Глибоцької селищної ради Чернівецької області підтверджується, що ОСОБА_4 вихованка середньої групи Глибоцького ЗДО «Сонечко», батько дитини - ОСОБА_2 з педагогами та вихователями не спілкується та не контактує.

Вироком Глибоцького районного суду від 15.07.2020 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 164 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.

Висновком органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області №01.12-338 від 16.10.2020 року вирішено вважати за можливе позбавлення в судовому порядку батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року встановлено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов`язків по вихованню дітей, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов`язки.

Умовою по ухиленню від обов`язків по вихованню дитини, як підстави позбавлення батьківських прав, передбачена п. 2. ч.1 ст. 164 СК України, може бути лише винна поведінка особи, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками.

При розгляді даної справи судом встановлено, що відповідача ухиляється від виконання батьківських обов`язків та свідомо не виконує свої батьківські обов`язки.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки в ході розгляду справи по суті належними, достатніми та допустимими доказами доведено факт систематичного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, не прийняття участі у вихованні та утриманні дітей.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-13,76-89,258-273, 280 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Глибоцької РДА, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

Суддя :