Справа №710/98/19
Номер провадження 2/710/3/21
УХВАЛА

про залишення без розгляду

24.06.2021 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Харченко Л.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення графіку побачень з дітьми,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 , в якій вона просить встановити графік побачень ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого відповідач бачитиметься з дітьми: у вихідні дні - один день (на вибір відповідача) з 09:00 год. по 21:00 год. У будні дні - з урахуванням відвідування дошкільного ( шкільного) закладу - на 2 години після завершення занять - з 15:00 год. по 17:00 год. за попереднім повідомленням матері дітей. У святкові дні - на 1 день без ночівлі - з 09:00 год. по 21:00 год., у дні народження дітей - на 4 години.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 11.02.2019 було відкрито провадження по справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 26.03.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком (справа 710/1678/18).

Згідно з інформацією, отриманою з Єдиного державного реєстру судових рішень, суд встановив, що постановою Черкаського апеляційного суду від 28.04.2021у справі №710/1678/18 було задоволено апеляційну скаргу частково та рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 15.09.2020 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про визначення місця проживання малолітніх дітей з батьком - змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови. Рішення набрало законної сили 28.04.2021.

У зв`язку з цим ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.05.2021 було поновлено провадження у справі.

В судове засідання позивач не з`явився, надав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч.3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, тому відсутні підстави для повернення сплаченого судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 185, 257, ч.2 ст. 258, ст. 260, 279, п. 16 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: служба у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади про встановлення графіку побачень з дітьми залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається через Шполянський районний суд Черкаської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи) до Черкаського апеляційного суду.

Суддя Н. П. Побережна