Справа № 324/811/21
Провадження № 6/324/60/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук О.М. звернулася до суду з поданням про привід боржника ОСОБА_1 . Подання обґрунтоване тим, що в провадженні Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №48899770, відкрите 05 жовтня 2015 року, з примусового виконання виконавчого листа Новогродівського міського суду Донецької області, виданого 07 серпня 2015 року у справі №239/317/15-ц 2/239/208/2015, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку/доходу/ щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 червня 2015 року і до повноліття дитини. Рішення суду боржником на час вирішення питання про направлення до суду подання про застосування примусового приводу не виконується, на виклик боржник за виконавчим документом ОСОБА_1 не з`являється, що унеможливлює застосування до нього заходів примусового виконання, у тому числі передбачених ч.12 ст.714 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців та станом на 30 квітня 2021 року складає 169961,49 грн.

19 березня за вих.№7273 боржнику за адресою: АДРЕСА_1 був направлений виклик державного виконавця, яким було зобв`язано боржника з`явится до відділу 20 квітня 2021 року об 11.00 годині для з`ясування питань щодо сплати аліментів за виконавчим документом та ознайомлення з протоколом у справі про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Укрпошти №986 боржником отримано виклик особисто 24 березня 2021 року. У визначений термін, а саме 20 квітня 2021 року об 11.00 годині боржник за виконавчим документом ОСОБА_1 за викликом до державного виконавця не з`явився, причини неявки не повідомив, про що було складено акт державного виконавця.

У зв`язку з вищезазначеним заступник начальника Пологівського РВ ДВС Південо-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук О.М. просить вирішити питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Начальник відділу ДВС Жук О.М. в судове засідання надала заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника, а також уточнила дату примусового приводу ОСОБА_1 , а саме на 01 липня 2021 року з 09.00 години до 16.00 години.

У судове засідання ОСОБА_1 , який про місце, дату і час судового розгляду подання державного виконавця про його примусовий привід завчасно повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Пологівського районного суду Запорізької області, не явився, причини неявки суду не повідомив, з будь-якими заявами не звертався, у зв`язку з чим суд розглядає подання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Пологівському районному відділі державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження №48899770 з примусового виконання виконавчого листа №239/317/15-ц 2/239/208/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості зі сплати аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей на загальну суму 169961,49 грн.

На адресу боржника рекомендованим листом був направлений виклик заступника начальника відділу, який вручено особисто боржнику.

Відповідно до копії акту заступника начальника відділу від 20 квітня 2021 року ОСОБА_1 до відділу виконавчої служби не з`явився та не повідомив державного виконавця про причини неявки, вимоги виконавчого документу не виконує.

За змістом ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно п.5 ч.5 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний: своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Пунктом 2 ч.1 ст.2 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження здійснюється з дотриманням засади обов`язковості виконання рішень. Відповідно до п.27 ч.1ст.23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), здійснює привід осіб за рішенням тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України, а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні, здійснює розшук боржника чи дитини у виконавчому провадженні у випадках, передбачених законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника привід, оскільки за час виконання виконавчого документа боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється, і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

Виконання приводу суд вважає необхідним доручити Пологівському РВП ГУНП в Запорізькій області.

Керуючись ч.2 ст.247, ст. 438 ЦПК України, п.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», п.27 ч.1 ст.23 Закону України «Про Національну поліцію», суд

У Х В А Л И В :

Подання заступника начальника Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Жук Ольги Миколаївни, заінтересовані особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про примусовий привід боржника задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до Пологівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м.Пологи, пров. Некрасова,2) на 01 липня 2021 року з 09.00 години до 16.00 години.

Здійснення примусового приводу доручити працівникам Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали для виконання направити до Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І. О.