Дата документу 10.02.2021
ЄУ № 942/745/20
Провадження №2/942/22/21
У Х В А Л А

про розгляд клопотання експерта та зупинення провадження

10 лютого 2021 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном, треті особи - приватний нотаріус Новопсковського районного нотаріального округу Чернявська Ірина Володимирівна, Новопсковська селищна рада, Новопсковське районне бюро технічної інвентаризації,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новопсковського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користування майном.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2020 року призначено судову будівельно-технічну експертизу та доручено її проведення Луганському науково-дослідному експертно-криміналістичного центру МВС України. Провадження у справі зупинено до одержання висновку експерта.

11 листопада 2020 року, на адресу Новопсковського районного суду Луганської області надійшло клопотання експерта за №19/113/9/4-58 про надання додаткових матеріалів необхідних для складення висновку експерта за результатами будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 27.11.2020 року поновлено провадження у справі.

Під час підготовчого провадження судом були оголошені питання заявлені у клопотанні експерта.

На виконання клопотання експерта позивачем надано належним чином завірену копію технічного паспорта об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1992, копію заяви та пояснень ОСОБА_5 , копію талона повідомлення єдиного обліку № 1440, копію протоколу огляду місця події від 29.05.2020, технічний звіт про стан будівельних конструкцій об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Вислухавши пояснення позивача яка наполягала на проведенні експертизи, представника відповідача та відповідача, які просили додатковий час для ознайомлення з клопотанням експерта, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст.103ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

З метою недопущення порушень законних прав та інтересів сторін, для повного та всебічного розгляду справи, суд розглянувши клопотання експерта, вважає за необхідне направити матеріали ухвали про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 07.10.2020 з додатками до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, буд. 22, м. Рубіжне Луганської області, надавши 15 днів відповідачам для надання суду необхідних матеріалів, зазначених у клопотанні експетра.

Провадження у справі слід зупинити до проведення судової будівельно-технічної експертизи відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали ухвали про проведення судової будівельно-технічної експертизи від 07.10.2020 з додатками до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: вул. Визволителів, буд. 22, м. Рубіжне Луганської області.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи ЄУ № 942/745/20, завірену копію технічного паспорта об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1992, копію заяви та пояснень ОСОБА_5 , копію талона повідомлення єдиного обліку № 1440, копію протоколу огляду місця події від 29.05.2020, технічний звіт про стан будівельних конструкцій об`єкта нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідачам протягом 15 днів з моменту проголошення ухвали надати суду необхідні матеріали зазначені у клопотанні експерта.

ОСОБА_1 здійснити оплату за виконання будівельно-технічної експертизи, забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження, доставлення (приїзду) експерта та належні умови праці.

ОСОБА_2 , ОСОБА_4 забезпечити доступ експерта до об`єкта дослідження та належні умови праці

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятнадцятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Суддя Новопсковського районного суду

Луганської області А.В. Чалий