Справа № 2-640/11
Провадження № 6/345/63/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судових засідань Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» Боднар Сергія Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області із заявою про заміну стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у виконавчому листі № 2-640/11 від 24.01.2019, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення у справі № 2-640/11 від 13.04.2011 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/340 від 26.06.2008 з ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, однак в поданій заяві ОСОБА_1 вказав, що справу просить розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи №2-640/11, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ррішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.04.2011 (справа № 2-640/11) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 408831, 04 грн. та судові витрати в розмірі 1820 грн. На підставі ухвали Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області 24.01.2019 видано дублікат виконавчого листа для пред`явлення до виконання.

29.03.2019 між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та АТ «Оксі Банк» укладеного договір відступлення права вимоги , а між АТ «Оксі Банк» та ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» укладено договір про відступлення права вимоги № 114/72/1.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від право попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

З урахуванням вищевказаного, враховуючи те, що на даний час права вимоги АТ «Оксі Банк»відступлено а ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», то заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження стягувача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» у виконавчому листі № 2-640/11 від 24.01.2019, виданого Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області на виконання рішення у справі № 2-640/11 від 13.04.2011 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/14-10/340 від 26.06.2008 з ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ: