ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 614/217/20 Головуючий суддя І інстанції Гуляєва Г. М.
Провадження № 22-ц/818/266/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Справи у спорах про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
У Х В А Л А

про залучення до участі у справі правонаступника

17 лютого 2021 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

суддя-доповідач Яцини В.Б.,

суддів колегії Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Гуляєвої Г.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів),

в с т а н о в и в :

Рішенням Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року задоволено позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 16.06.2020 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху для надання до суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів (копій клопотання про витребування доказів) відповідно до кількості учасників справи.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 липня 2020 року клопотання представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Савіна О.С. про зупинення апеляційного провадження у справі задоволено частково. Зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 строк, встановлений для виконання вимог ухвали Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги. Зобов`язано Борівську державну нотаріальну контору Харківської області після закінчення строку для прийняття спадщини, що відкрилася після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити суду коло спадкоємців у строк до 10 січня 2021 року.

На адресу Харківського апеляційного суду 22.01.2021 від Борівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшов лист про те, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкова справа Куп`янською держнотконторою не заводилась.

Спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не звертались. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Перевірка була проведена за алфавітними книгами обліку спадкових справ за 2020 - 2021 роки та у Спадковому реєстрі.

Одночасно було повідомлено суд, що згідно з інформацією зі Спадкового реєстру приватним нотаріусом Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. 03.07.2020 була заведена спадкова справа № 62/2020 р. щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 29 січня 2021 року зобов`язано приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. у строк до 15 лютого 2021 повідомити Харківський апеляційний суд про коло спадкоємців після ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу Харківського апеляційного суду 12.02.2021 від приватного нотаріуса Борівського районного нотаріального округу Харківської області Бондаренко О.В. надійшов лист про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нею було заведено спадкову справу до майна померлого № 62/2020 на підставі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Інших заяв не надходило; відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин ОСОБА_4 має бути залучений до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 .

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху ухвалою Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року, то її копію для виконання слід направити його правонаступнику ОСОБА_4 та встановити йому 10 днів з дня отримання її копії для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 55, 389 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и в :

Залучити ОСОБА_4 до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_1 .

Направити ОСОБА_4 копію ухвали Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Борівського районного суду Харківської області від 14 травня 2020 року, ухвалене у складі судді Гуляєвої Г.М., по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна (грошових коштів).

Встановити ОСОБА_4 строк 10 днів з дня отримання копії ухвали Харківського апеляційного суду від 24 червня 2020 року для надання до Харківського апеляційного суду копій доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. Яцина.

Судді колегії І.В. Бурлака.

О.М. Хорошевський.