Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1524/2-192/12

Номер провадження: 2-п/511/1/21

24.06.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Теренчук Ж. В.,

секретаря Ніколас С.О.,

представника відповідача Пижик В.В.,

представника стягувача Бондарева Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі про перегляд заочного рішення за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ««КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» (надалі ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС») звернулися до суду з заявою, в якій просять здійснити заміну позивача - ПАТ «Дельта Банк» (далі - ПАТ «Дельта Банк») його правонаступником ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» для участі їх у розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №2-192/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Просили на підставі ст.55 ЦПК України задовольнити їх заяву та допустити до участі у справі.

ПАТ «Дельта Банк» викликалися в судове засідання, про час та місце слухання справи повідомлені належними чином, заперечень по справі не надали.

Представник відповідача ОСОБА_3 не заперечував проти заміни позивача на правонаступника.

Розглянувши подану заяву та додані до неї копії документів, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволення з таких підстав.

Згідно ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Так 09.04.2015 року Роздільнянським районним судом Одеської області ухвалено рішення за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, згідно якого позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені в повному обсязі.

24.06.2020 року було проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами за 120 кредитними договорами. 21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» укладено договір № 2292/К про відступлення прав вимоги.

Ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ ««КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС».

За таких обставин, суд приходить до висновку що ТОВ «Консалт Солюшенс» є правонаступник прав та обов`язків ПАТ «Дельта Банк по кредитному договору, укладеному з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , набув всіх прав та обов`язків позивача по даній справі, відбулося процесуальне правонаступництво, а тому необхідно їх залучити до участі у даній справі в якості позивача замість ПАТ «Дельта Банк».

Керуючись ст. ст.55, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про заміну сторони її правонаступником позивача задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» до участі у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якості правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного через Роздільнянський районний суд Одеської області суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Ж. В. Теренчук