Справа № 635/3795/21
Провадження по справі № 2/635/2691/2021
УХВАЛА

24 червня 2021 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.

секретар судового засідання Євсюков О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила до суду позов до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області, яким просить встановити факт спільного постійного проживання разом зі спадкодавицею на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_2 ; визнати за нею в порядку спадкування за законом внаслідок смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, що складається із 1/6 житлового будинку літ. «А» з надвірними будівлями: літня кухня - літ. «Б», сараї - літ. «В, Д, Е»; гараж-літ. «Г», вбиральня - літ. «Ж», колонка-літ. «К», вигрібна яма-літ. «Я», вимощення - літ. «I», що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 травня 2021 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

Під час підготовки справи до розгляду судом було встановлено, що вирішення даного спору може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, а саме ОСОБА_3 ,який отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/6 частку в праві спільної часткової власності на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами після смерті ОСОБА_4 , спадкоємицею якого в тому числі була мати ОСОБА_3 - ОСОБА_2 .

Представник позивача адвокат Зуб С.Ю. в підготовче засідання не з`явилась, надала заяву, якою не заперечувала проти залучення до участі у справі третьої особи, зазначене питання просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, суду надана заява за підписом Липецького сільського голови Слабченко О. про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет позову та з урахуванням матеріалів справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. ст.53, 189,196-198,200,247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Липецької сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності в порядку спадкування за законом, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Встановити третій особі ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третіх осіб п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко