12.02.2021 Справа № 756/3960/20
Унікальний №756/3960/20
Провадження №2/756/934/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Дрончак Д.А.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення борг, -

в с т а н о в и в:

Позивач в березні 2020 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача. В обґрунтування позову вказує, що позичив відповідачу ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1000 доларів США, які відповідач зобов`язувався повернути позивачу до 25.12.2019 року, що підтверджується розпискою.

Однак, відповідача отриману позику йому не повернув, а тому посилаючись на ст.ст. 15,16, 254-257, 526, 533, 1046, 1047, 1049 ЦК України просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1000 доларів США у національній валюті по курсу НБУ на дату ухвалення судового рішення, а також судові витрати.

Ухвалою від 17.04.2020 року по справі відкрито спрощене провадження.

Позивач в судових засіданнях позовні вимоги підтримував, з обставин викладених в позові та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судові засідання не з`являвся, про розгляд справи повідомлявся за останньою відомою адресою місця проживання шляхом направлення судової повістки, а також шляхом направлення смс повідомлення та шляхом публікації на сайті судової влади. Суд за згодою позивача вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд доходить наступного висновку.

Як убачається з боргової розписки ОСОБА_2 , що проживає в АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_1 , виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в м.Києві, отримав 1000 доларів США у ОСОБА_1 і зобов`язуєтья повернути до 25.12.2019 р. (а.с. 4)

У частині першій статті 627 ЦК України визначено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 2 ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 1049 ЦК України передбачений обов`язок позичальника повернути позику, а саме: позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що позика ним повернута, а тому суд доходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню сума судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 10, 13, 15, 76-81, 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280-283 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) суму боргу в розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, що еквівалентно гривні по курсу НБУ (28,2561) станом на 22.01.2021 року в розмірі 28 256 (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят шість) грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП- НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) судовий збір в розмірі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 12 лютого 2021 року.

Суддя