Справа № 314/114/21
Провадження № 2-о/314/17/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

12.02.2021 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

присяжних Тищенко М.Г.,

Чуча А.Б.,

за участю заявниці ОСОБА_1

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 314/114/21/20 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Лукашівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвалою суду від 16.01.2021 справу прийнято до розгляду за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для вирішення питання по суті необхідні спеціальні пізнання в галузі медицини та кваліфікований висновок експерта щодо визначення стану ОСОБА_2 суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявниці та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням судово-психіатричної експертизи.

На підставі п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103-106, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 314/114/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Лукашівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним розладом?

- чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради (69600, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-А), направивши їм дану ухвалу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Встановити строк проведення експертизи 2 місяці.

Зупинити провадження у справі № 314/114/21 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Михайло-Лукашівська сільська рада Вільнянського району Запорізької області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Свідунович

Присяжні

М.Г. Тищенко

А.Б. Чуча

12.02.2021