Справа № 617/983/21
Провадження № 2/617/527/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2021 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Уханьової І.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цокало Т.М., про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вовчанського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" , треті особи : Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Представник позивача - адвокат Цокало Т.М. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, якою просить застосувати заходи забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом за № 4303 від 03.03.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною , яким звернуто стягнення на доходи боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" в рахунок погашення заборгованості в сумі 20 480,00 гривень , на підставі якого 20.04.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександром Валентиновичем відкрито виконавче провадження за ВП № 65203656 .

Згідно ст.153 ч.1 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи,тому учасники справи до суду не викликалися.

Вивчивши обставини, викладені в заяві про забезпечення позову та дослідивши додатки, які були подані разом із вказаною заявою, суд вважає необхідним вказану заяву задовольнити

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 149 ЦПК України суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Ярмоленко О.В., звернуто стягнення на всі доходи ОСОБА_1 за виконавчим провадженням № 65203656 , яким на підставі виконавчого напису

за № 4303 від 03.03.2021 року, вчиненим приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В. , здійснюється примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості в розмірі 20 480,00 грн..

Положенням п. 2 ч. 1ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Оскільки наразі в суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" , треті особи : Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню , по якій відкрито провадження та призначено до розгляду по суті, в спрощеному позовному провадженні, та згідно вимог якої, позивач оскаржує виконавчий напис приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., за яким проводиться стягнення з позивача заборгованості , не вжиття заходу забеспечення позову може ускладнити або унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити та зупинити стягнення за виконавчим написом.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом від 03.03.2021 року, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни , за реєстровим № 4303, на підставі якого відкрито 20.04.2021 року виконавче провадження № 65203656, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" заборгованості в розмірі 20 480,00 грн., в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" , треті особи : Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна та Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню .

Копію ухвали для виконання направити Приватному виконавцю Виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександру Валентиновичу.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя :