Справа № 431/2452/21
Провадження № 2/431/557/21
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

16 червня 2021 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з Кустової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Старобільського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення співвідповідача виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області у зв`язку з тим, що нею подано заяву про уточнення позовних вимог відповідно до яких викладено вимогу зобов`язати відділ реєстрації виконавчого комітету Старобільської міської ради Луганської області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно з приписами ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне залучити співвідповідача. Керуючись ст. 51, ст. 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити співвідповідача виконавчий комітет Старобільської міської ради Луганської області по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Залучений відповідач протягом 15 днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.ст. 191, 192, 193 ЦПК України.

Роз`яснити залученому відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити залученому відповідачу, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Відкласти підготовче судове засідання у вказаній справі на 13 год. 30 хв. 05.07.2020 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткач