Справа № 490/9145/20
н/п 2/490/2151/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

18 лютого 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.

при секретарі Буряченку Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві цивільну справу за позовом адвоката Коренко Тетяни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл майна в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов позов адвоката Коренко Т.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний домоволодіння та земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 , яке належить позивачу та відповідачу на праві спільної часткової власності по Ѕ частки кожному та припинити права спільної часткової власності.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 грудня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче судове засідання на 20 січня 2021 року.

Підготовче судове засідання 20 січня 2021 року відкладе за клопотання представника відповідача для ознайомлення з матеріалами справи, підготовче судове засідання відкладено на 04 лютого 2021 року.

Підготовче судове засідання 04 лютого 2021 року не відбулося у зв`язку із відсутністю електропостачання в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва, розгляд справи відкладено на 18 лютого 2021 року.

У підготовче судове засідання 18 лютого 2021 року з`явилися представник позивача ОСОБА_4 та представник відповідача ОСОБА_5 .

Від позивача до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без його участі з проханням вирішити питання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи.

Відповідачка до суду не з`явилася з невідомих суду причин.

Представники позивача та відповідача не заперечували проти проведення судового засідання 18 лютого 2021 року без участі відповідачки, яка не з`явилася.

Зважаючи на думку представників, суд ухвалив відкрити підготовче судове засідання та провести слухання справи 18 лютого 2021 року без участі відповідачки, яка не з`явилася.

20 січня 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявлене клопотання підтримала, однак зазначила, що для проведення експертизи експерту необхідно надати матеріали інвентаризаційної справи. Тому просила, спочатку витребувати у КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , а після їх надходження вирішити питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечувала, просила витребувати матеріали інвентаризаційної справи на вказане домоволодіння.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання суд дійшов висновку про обґрунтованість цього клопотання та про необхідність його задоволення.

Крім того представник відповідача ОСОБА_5 вказала необхідність надання часу для підготовки додаткових доказів у справі.

Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні для отримання додаткових доказів до 02 квітня 2021 року на 10 год 30 хв.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 84, 91, 197, 198 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Коренко Т.В. задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Миколаївське бюро технічної інвентаризації» (м. Миколаїв, вул. Шевченка, 40) інвентаризаційну справу щодо домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 .

Роз`яснити, що згідно з частинами сьомою та восьмою статті 84 ЦПК України, особа, яка не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребувані документи надати до Центрального районного суду м. Миколаєва (поштова адреса: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, інд. 54020, , тел. (0512) 53-30-70).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 02 квітня 2021 року до 10 год 30 хв.

Ухвалу для виконаня направити до Комунальному підприємству «Миколаївське бюро технічної інвентаризації».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. М. Шолох