Справа № 460/4062/19
Провадження №2/944/328/21
18.06.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Яворові в залі суду клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Варениці Василя Степановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування від Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області як правонаступника Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області інформацію про перейменування вулиці (попередні назви), зміна нумерації будинку щодо: житлового будинку АДРЕСА_1 (1963 року побудови, загальна площа 56,7 кв.м) та житлового будинку АДРЕСА_1 (1980 року побудови, загальна площа 125,4 кв.м.
Представник відповідача клопотання заперечив, просив відмовити.
Заслухавши клопотання представника позивача, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.
Відповідно до ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача мають значення для вирішення вищевказаної цивільної справи, для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів, а підготовче судове засідання у справі відкласти.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 200, 260 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - адвоката Варениці Василя Степановича про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Новояворівській міській раді Яворівського району Львівської області (вул.Т.Шевченка,2, м.Новояворівськ, Львівська область) як правонаступника Шклівської селищної ради Яворівського району Львівської області інформацію про перейменування вулиці (попередні назви), зміна нумерації будинку щодо: житлового будинку АДРЕСА_1 (1963 року побудови, загальна площа 56,7 кв.м) та житлового будинку АДРЕСА_1 (1980 року побудови, загальна площа 125,4 кв.м
Докази належить надати до суду у строк до 30 липня 2021 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва