Справа 752/746/14-ц
провадження № 6/752/631/21
УХВАЛА

17.06.2021 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі судді Чередніченко Н.П.

за участю секретаря Шевчук М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 752/746/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала справа № 752/746/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В червні 2021 року представник ТОВ «Фінанс Проперті Групп» звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі № 752/746/14-ц, посилаючись на те, що 03.05.2018 року по зазначеній справі було ухвалено рішенням. На виконання зазначеного рішення судом було видано виконавчий лист, та приватним виконавцем Ахметовою Л.Е. було відкрито виконавче провадження № 58768933. 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року перейшло до ТОВ «Дніпрофінансгруп». 20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп». З огляду на те, що заявник на даний час є законним правонаступником стягувача у даній справі, товариство вимушене звернутись до суду із даною заявою та просить суд замінити сторону виконавчого провадження - стягувача ПАТ «КБ «Надра» на його правонаступника ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Заявник у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві просив розглянути справу без участі його представника.

Інші сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442, ч. 3 ст.433 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року, позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», , адреса: м. Київ, вул. Артема, 15, - заборгованість за кредитним договором № 10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року на загальну суму 778928 грн. 42 коп., а також судовий збір в сумі 3441,00 грн. В іншій частині позовних вимог до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , було відмовлено.

Рішення суду сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили.

25.01.2019 року на адресу позивача судом було направлено один виконавчий лист.

В провадженні приватного виконавця Ахметової Л.Е. перебуває виконавче провадження № № 58768933 з примусового виконання виконавчого листа у даній справі.

Крім того, встановлено, що 04.08.2020 року між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Дніпрофінансгруп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_A_3, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року перейшло до ТОВ «Дніпрофінансгруп».

20.08.2020 року між ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 10/АП/75/2008-840 від 03.04.2008 року перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

На підставі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги те, що стороною заявника доведено, що він є законним правонаступником стягувача у даній справі, а відтак суд приходить до висновку про те, що вимога заявника про заміну стягувача у даній цивільній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі № 752/746/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на йго правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» (, адреса: м. Харків, площа Павлівська, 55), - у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 03.05.2018 року у справі № 752/746/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Чередніченко