Справа № 569/8996/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого-судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Дядкова Олена Мирославівна, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 а звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона постійно проживала із спадкодавцем ОСОБА_3 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на частку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності.

Заявниця є єдиним спадкоємцем померлої. У серпні 2018 року заявниця переїхала до матері і постійно проживала з нею за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки мати мала онкологічне захворювання і за станом здоров`я потребувала стороннього догляду.

Ухвалою суду від 12 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

24 травня 2021 року заявник усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 12 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 25 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні 25 червня 2021 року заявник та її представник заяву підтримали, з викладених у ній підстав. Просять заяву задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Дядкова Олена Мирославівнав судове засідання не з`явилася. В отриманій судом 03 червня 2021 року заяві просить справу розглянути за її відсутності. Заяву підтримує повністю та не заперечує проти її задоволення.

Свідок ОСОБА_4 показала, що проживає в одному будинку з заявницею та часто буває в її квартирі та підтвердила факт проживання заявниці з її матір`ю на час відкриття спадщини.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідка, з`ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії серія НОМЕР_1 від 02 жовтня 1981 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 від 30 липня 2019 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на частку у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на праві приватної власності відповідно свідоцтва про право власності, виданого згідно з наказом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради від 30 жовтня 2006 року № 521.

Відповідно до свідоцтва про право власності, яке видано згідно з наказом Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради від 30 жовтня 2006 року № 521, заявниця є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 .

Згідно довідки ЦНАП у місті Рівне № 15067 від 31.03.2021 року, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 10.04.1992 року та знята з реєстрації 09.09.2019 року у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно адресної картки ЦНАП у місті Рівне № 15068 від 31.03.2021 року з 28 вересня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована лише мати заявника - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1220-1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України заявниця має право на спадкове майно після смерті матері як спадкоємець першої черги за законом.

Заявниця є єдиним спадкоємцем померлої, ОСОБА_3 , оскільки шлюб батьки розірвали 30 березня 1995 року, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 дата видачі 29 травня 1997 року, а брат заявниці - ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_4 , дата видачі 25 листопада 2010 року.

За положеннями ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з п.п.4.10 п.4 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто, спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Однак, при цьому спадкоємець має довести факт постійного проживання на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово (ч.1 ст.29 ЦК України).

Згідно з вимогами, передбаченими Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусамУкраїни,спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцемна час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, не заявив про відмову від неї.

Нормами ч.2 ст.293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, серед іншого, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.2, п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, в такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне заявниці для реалізації права на звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом.

Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем ОСОБА_1 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується поясненнями заявниці та показаннями свідка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, оскільки цей факт знайшов підтвердження в судовому засіданні, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 293, 315, 319, 353, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Дядкова Олена Мирославівна, про встановлення факту проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі :

заявник ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 , виданий Рівненським МК УМВС України в Рівненській області 12 червня 1998 року, адреса проживання: АДРЕСА_3 .

заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Дядкова Олена Мирославівна, місцезнаходження: м. Рівне, вул. С.Петлюри, 14/64.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина