Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/1127/21
Справа № 279/2229/21
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2021 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Трохимчук І.М., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/2229/21 за позовом ОСОБА_1 до Ушомирської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, у складі якої є житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . За життя своє право на житловий будинок спадкодавець не оформила, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право власності на це спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу спадкодавця.

Просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Позивач свої вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити, подавши письмову заяву.

Представник відповідача надав письмову заяву про згоду на розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина за заповітом, у масі якої є житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняла позивач, подавши заяву до нотаріуса та отримавши свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна. Іншими особами спадщина не прийнята.

Право власності на будинок спадкодавцем позивача за життя не було оформлено та не зареєстровано, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем померлої, оформити свої спадкові права. Право власності ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджено довідкою Ушомирської сільської ради Лісівщинського старостинського округу №232/ 02-26 від 04.03.2021 року про те, що житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належав на праві приватної власності померлій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно запису погосподарської книги №10 за 2016-2020 роки особовий рахунок № НОМЕР_1 , рік забудови будинку - 1952.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця не можлива, нотаріусом в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ст. 548 ЦК України (1963 р.) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

За таких обставин, позовна вимога підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.548 ЦК України (1963 р.),

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 відповідно до запису погосподарської книги №10 Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області за 2016-2020 року (особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 від 22.08.1996р..

Відповідач: Ушомирська сільська рада, місце знаходження: 11571, Житомирська обл., Коростенський район, с.Ушомир, вул.Березюка,15, .

Суддя Волкова Н.Я.