Справа №464/4912/20
пр.№ 2-п/464/9/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.,

секретаря судового засідання Максимець Б.А.,

за участю:

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву Борняк- ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення в цивільній справі №464/4912/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2021 стягнуто з ОСОБА_3 на користь Приватного акціонерного товариства Львівобленерго суму заподіях збитків, внаслідок порушення ПРРЕЕ в розмірі 260,61 гривень, вирішено питання розподілу судових витрат.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подала суду заяву про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що в судове засідання не змогла з`явитись, оскільки хворіла. Дана обставина позбавила її можливості надати свої заперечення по суті заявлених позивачем вимог. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду.

Заявниця в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала у повному обсязі. Просить задоволити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про розгляд справи належним чином був повідомлений.

Заслухавши думку заявниці, перевіривши матеріали справи та документи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно ст. 288 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, оглянутих у судовому засіданні, рішення суду від 15 січня 2021 року прийняте в заочному порядку, у відсутності відповідача, яка не прибула з причин незадовільного стану здоров`я, обставини, на які покликається відповідач мають істотне значення для правильного вирішення справи і при винесенні судом рішення по даній справі враховані не були.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є наявні підстави для скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду, оскільки при повторному розгляді справи може бути ухвалено інше рішення.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення -задоволити.

Скасувати заочне рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.01.2021 у цивільній справі № 464/4912/20 за позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04 березня 2021 року на 09.30 год. з викликом представника позивача та відповідача.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi. lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Суддя О.Ю.Горбань