Справа № 289/1984/20
Номер провадження 2-о/289/19/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2021 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю: секретаря судового засідання Грабіної К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вишевицька сільська рада об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із своєю матір`ю. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина.

З метою оформлення права на спадщину, позивач звернувся до нотаріуса.

Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері було відмовлено у зв`язку із розбіжностями а саме: у свідоцтві про народження матір`ю заявника вказана ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть прізвище померлої записано як ОСОБА_2 .

Таким чином, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється матір`ю заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення даного факту обумовлено необхідністю оформлення права на спадщину, що і змусило заявника звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просив суд провести розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, подав заву в якій просить проводити розгляд без його участі, заявлені вимоги визнає. Тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, докази надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, особа заявника засвідчується паспортом громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2000 року Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , матір`ю ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Веприн Вишевицької сільради вказана ОСОБА_3 .

В Свідоцтві про смерть Серії НОМЕР_3 від 04 листопада 2005 року виданого Виконавчим комітетом Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зазначено про смерть ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки № 299 від 16.11.2020 виданої виконавчим комітетом Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, померла ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлої в цьому жилому будинку на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті ніхто не проживав та не був зареєстрованим.

Згідно виписки з по господарської книги № 300 від 16.11.2020 виданої старостою Вепринського старостинського округу Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області по особовому рахунку № НОМЕР_4 : ОСОБА_4 , 1932 року народження є головою домогосподарства, ОСОБА_2 , 1929 року народження - дружина та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є їхнім сином.

Виписка з по господарської книги повністю узгоджується із письмовими поясненнями ОСОБА_5 , 1961 року народження та ОСОБА_6 , 1970 року народження, долученими до матеріалів заяви, справжність підпису яких посвідчено старостою Вепринського старостинського округу. В своїх пояснення вони підтверджують, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Наявні в матеріалах справи докази дають достатні підстави для встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи, що не встановлення факту родинних відносин може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 223, 259, 263-265, 268, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Вишевицька сільська рада об`єднаної територіальної громади Радомишльського району Житомирської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , є рідним сином спадкодавця ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_3 видане 04 листопада 2005 року виконавчим комітетом Вепринської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Мельник