УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Шевченко О.П.

представника позивачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ТРАНС» про визнання трудових відносин припиненими

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в інтересах яких діє адвокат Мартинюк Олександр Сергійович, звернулись до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2021 року закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено справу до розгляду по суті.

В позовній заяві ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 просять визнати припиненими трудові відносини з ТОВ «Торг Транс» в зв`язку зі смертю засновника (учасника) ТОВ «Торг Транс» - ОСОБА_6 , частка якого в статутному капіталі ТОВ «Торг Транс» становить 100%.

На запит суду за вих. № 712/7838/20/4297/2021 від 16 квітня 2021 року, завідувачем Переяславської міської державної нотаріальної контори Київської області Ткаченко О.В. надано Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за № 67443538 від 17 травня 2021 року, згідно якої, після смерті засновника (учасника) ТОВ «Торг Транс» ОСОБА_6 у Новомиргородській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області 20 квітня 2019 року заведено спадкову справу (номер у спадковому реєстрі 64091592, номер у нотаріуса 74/2019).

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ТРАНС» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», у разі смерті або припинення учасника товариства його частка переходить до його спадкоємця чи правонаступника без згоди учасників товариства.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи викладене, згідно ст. 23 Закону України « Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 95, 247, 260, 261, 263 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГ ТРАНС» про визнання трудових відносин припиненими, відкласти на 17 серпня 2021 року на 11 годину 00 хвилин, який провести в залі судових засідань в приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, б. 316, другий поверх, к.217.

Зобов`язати Новомиргородську районну державну нотаріальну контору Кіровоградської області (26000, Кіровоградська область, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Соборності, буд. 109/2, к. 1) надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер спадкової справи у нотаріуса 74/2019.

Копію ухвали направити позивачам, їх представнику та відповідачу та Новомиргородській районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко