Справа № 297/2347/19
Ухвала

про призначення судової експертизи

25 червня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участі секретаря: Гарані О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегівської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно Берегівської РДА Лойф Олени Григорівни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Берегівської міської ради та державного реєстратора прав на нерухоме майно Берегівської РДА Лойф Олени Григорівни, треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельної ділянки.

24.12.2021 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про призначення у даній справі судової земельно-технічної експертизи. Постановою Закарпатського апеляційного суду від 11.05.2021 року ухвалу Берегівського районного суду про призначення земельно-технічної експертизи скасовано та поставлено на вирішення такі питання:

-Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером: :01:014:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку прибудинкової території багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно генерального плану (схеми) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та генерального плану (схеми) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Яка конфігурація, поміри та площа такого накладення?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1444 від 28травня 2010 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представниками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано клопотання про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Суд, перевіривши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу.

Враховуючи те, що з`ясування вказаних обставин є необхідним для вирішення справи, а їх встановлення потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово земельно-технічну експертизу.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Керуючись ч.1 ст. 103 ч. 1, ч. 1 п. 5 ст. 252, ч. 1 п. 9 ст. 253, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи накладається земельна ділянка за кадастровим номером: :01:014:0079, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на земельну ділянку прибудинкової території багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , згідно генерального плану (схеми) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та генерального плану (схеми) земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ?

-Яка конфігурація, поміри та площа такого накладення?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Павлич Олександру Васильовичу (свідоцтво про присвоєння кваліфікації судового експерта № 1444 від 28травня 2010 року, місцезнаходження: АДРЕСА_3 ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 297/2347/19 та у разі необхідності витребовувати додаткові матеріали.

Оплату за проведення даної експертизи покласти пропорційно на позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 та роз`яснити їм положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ільтьо І. І.