Провадження № 2/734/38/21 Справа № 734/1965/20
У Х В А Л А

23 червня 2021 рокусмт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із клопотанням експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ, Сергія Доценко, якому доручено виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 2771/2776/21-24, про надання додаткових матеріалів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про виділ у натурі частки із майна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з цивільним позовом, в якому просить виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 , визнавши за ним право власності на це майно, належну йому на праві власності Ѕ частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , а саме частину, що складається: - по житловому будинку: житлову кімнату 1-5, площею 22,5 кв.м., кухню 1-4, площею 18,4 кв.м., веранду 1-13, площею 12,6 кв.м., ганок а3; - по господарським будівлям та спорудам: сарай літ. Ж, сарай літ. З.

Виділити в натурі у приватну власність ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , визнавши за ним право власності на це майно, належну йому на праві власності 11/50 частин нежитлової будівлі магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме частину, що складається зі сходів 6, площею 6,9 кв.м., торгового залу 7, площею 71,5 кв.м., санвузлу 3, площею 2,7 кв.м., кабінету 2, площею 5,2 кв.м., складу 4, площею 10,2 кв.м., торгового залу 1, площею 92,1 кв.м., ганку а6, котельні 1, площею 6,9 кв.м.

Встановити порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:007:0311, площею 0, 14 га, за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до варіанту розподілу житлового будинку за вказаною адресою.

Встановити порядок користування земельною ділянкою з кадастровим номером :72:081:0006, площею 0,0352 га за адресою: АДРЕСА_2 відповідно до варіанту розподілу нежитлової будівлі магазину за вказаною адресою.

За клопотанням представника позивача ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 травня 2021 року призначені: комплексна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертизи, проведення якої доручено судовим експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз /14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 А/, провадження у справі зупинено.

До суду з експертної установи надійшло клопотання експерта Чернігівського відділення КНДІСЕ, Сергія Доценко, якому доручено виконання судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи № 2771/2776/21-24, про надання додаткових матеріалів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про виділ у натурі частки із майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне відновити провадження у справі та в судовому засіданні розглянути клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Козелецька селищна рада Козелецького району Чернігівської області, про виділ у натурі частки із майна.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2021 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області, що за адресою: вул. Свято-Преображенська, буд. 7, смт Козелець, Чернігівської області, про що повідомити сторони.

Копію клопотання надіслати учасникам справи та запропонувати надати документи, про які іде мова в клопотанні.

Провадження продовжити з тієї стадії, на якій його було зупинено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Бузунко