справа №619/522/19
провадження №2-зз/619/7/21
У Х В А Л А

12 лютого 2021 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянув заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефа-Агро» до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними внаслідок вчинення під впливом обману.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Дергачівського районного суду Харківської області перебувала на розгляді цивільна справа № 619/522/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мерефа-Агро» до ОСОБА_1 , третя особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання договорів купівлі-продажу недійсними внаслідок вчинення під впливом обману.

01 березня 2019 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕФА-АГРО», представник позивача: Шабас Геннадій Вікторович про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Г1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1028,4 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень про право власності - 18921107 від 08.02.2017 та №18932856 від 09.02.2017). Заборонити будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Г1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1028,4 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень про право власності - 18921107 від 08.02.2017 та №18932856 від 09.02.2017).

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07.10.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕФА-АГРО» - задоволені в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.09.2020 зазначене рішення скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕФА-АГРО» відмовлено в повному обсязі.

Станом на сьогоднішній день перестали існувати обставини, які зумовили звернення позивача із клопотанням про застосування заходів забезпечення позову.

Суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування заходів забезпечення позову, а саме накладеного арешту шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Г1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1028,4 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень про право власності - 18921107 від 08.02.2017 та №18932856 від 09.02.2017). арешту на автомобіль MAZDA модель 626, 2,0 л., 1991 p., дата реєстрації 03.04.2014 p., реєстраційний номер НОМЕР_2 , що належить на праві власності ОСОБА_2 такою, що підлягає задоволенню.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 07.10.2019 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕФА-АГРО» - задоволені в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 10.09.2020 зазначене рішення скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕРЕФА-АГРО» відмовлено в повному обсязі. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 7 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області 01 березня 2019 року по справі №619/522/19, а саме: арешту шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Г1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1028,4 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень про право власності - 18921107 від 08.02.2017 та №18932856 від 09.02.2017).

Скасувати заборону будь-яким органам та особам, що є суб`єктами державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: нежитлової будівлі літ. «Г1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1028,4 кв.м., належить на праві власності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень про право власності - 18921107 від 08.02.2017 та №18932856 від 09.02.2017).

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної реєстрації Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (місцезнаходження: 62303, Харківська область, місто Дергачі, площа Перемоги 5-а).

Після набрання ухвалою законної сили виконати вимоги ч.11 ст.158 ЦПК України, якими передбачено, що примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо в Харківський апеляційний суд шляхом подачі в 15-денний термін апеляційної скарги з дня її проголошення, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні при оголошенні ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Суддя Л. О. Якименко