Справа № 161/5191/21
Провадження № 2/161/2110/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 червня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Пахолюка А.М.

при секретарі - Будько І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 . Також у вказаній будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Однак, останні не є членами його родини, в даному будинку ніколи не проживали, у витратах по утриманню будинку участі не приймали, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляються.

З врахуванням наведеного, просить суд, визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

Ухвалою суду від 17 квітня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

До початку судового засідання представник позивача подала суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин проте, вчасно та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи по наявним матеріалам справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 20.08.2019 року ОСОБА_1 являється власником будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої Боратинською сільською радою, в даному будинку зареєстровані ОСОБА_2 , ОСОБА_3 що не є членом сім`ї власника будинку (а.с. 10).

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, особа втрачає право на користування житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не проживають за адресою: АДРЕСА_1 , дана обставина підтверджується повідомленням ЛРУП ГУНП у Волинській області від 03.02.2021 року (а.с. 11).

Отже, відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 понад один рік без поважних причин не проживають в спірному будинку.

Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю в спірному житловому приміщенні без поважних причин понад один рік.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 27, 77, 81, 141, 263-265, 280-284, 288, 354 ЦПК України, на підставі ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такими, що втратили право на користування житловим приміщенням - будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в користь ОСОБА_1 , судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. по 454 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер - невідомо, місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення складено 16 червня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.