Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/622/13-ц
Провадження № 6/674/1/21
УХВАЛА

іменем України

11 лютого 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді Шклярука, з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, заяву ТОВ "Фінансова компанія " Прайм Альянс", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання

в с т а н о в и в :

ТОВ "Фінансова компанія " Прайм Альянс" звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з заявою про про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання, мотивуючи тим, що 27 травня 2013 року Дунаєвецький районним судом Хмельницької області ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги у сиправі №674/5/622/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства " ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №R 7В від 21.09.2012 року в розмірі 60302,60 грн., а також судовий збір в розмірі 604,00 грн. на користь ПАТ " ВТБ Банк". 27 серпня 2015 року між ПАТ " ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815 нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R 7В від 21.09.2012 року, укладеного між ПАТ " ВТБ Банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ " ФК "Довіра та Гарантія". 29 січня 2019 року між ТОВ ФК "Договір та Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Прайм Альянс" було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "прайм Альянс" набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R 7В від 21.09.2012 року. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2020 року задоволено заяву ТОВ ФК "Прайм Альянс", саме: змінено строну у справі №674/622/13-ц з ТОВ "ФК Довіра та Гарантія" на його правонаступника ТОВ "ФК " Прайм Альянс". Виконавчий лист № 674/622/13-ц від 02.12.2013 р., виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби. однак виконавче провадження було 30.09.2015 року завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ " Про виконавче провадження", виконавчі листи були втрачені, а тому звертаються до суду та просять видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

До судового засідання ТОВ "Фінансова компанія " прайм Альянс" подали до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Однак її неявка не є перешкодою до розгляду справи згідно ч.3 ст.433 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27 травня 2013 року у цивільній справі №674/622/13-ц позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.05.2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК (01004, Україна, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкіна,8/26, МФО 321767, ) заборгованість за кредитним договором № R7В від 21.09.2012 року в сумі 60302.60 грн. (шістдесят тисяч триста дві) гривні 60 коп.), а також судовий збір в розмірі 604.00 грн.

27 серпня 2015 року між ПАТ " ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Довіра та Гарантія" було укладено Договір про відступлення права вимоги №270815 нв від 27.08.2015 року, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором №R 7В від 21.09.2012 року, укладеного між ПАТ " ВТБ Банк" та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ " ФК "Довіра та Гарантія".

29 січня 2019 року між ТОВ ФК "Договір та Гарантія" та Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія " Прайм Альянс" було укладено Договір факторингу №29/01/19-1 від 29.01.2019 року, відповідно до якого ТОВ "ФК "прайм Альянс" набуло право Нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором №R 7В від 21.09.2012 року.

Відповідно до ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 24.03.2020 року задоволено заяву ТОВ ФК "Прайм Альянс", саме: змінено строну у справі №674/622/13-ц з ТОВ "ФК Довіра та Гарантія" на його правонаступника ТОВ "ФК " Прайм Альянс".

Із листа Дунаєвецького районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні у відділі не перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ВТБ Банк" заборгованості в розмірі 60302,60 грн., а також судовий збір в розмірі 604,00 грн. Виконавчий лист № 674/622/13-ц від 02.12.2013 р., виданий Дунаєвецьким районним судом Хмельницької області перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби, однак виконавче провадження було 30.09.2015 року завершено на підставі п.2 ч.1 ст.47 ЗУ " Про виконавче провадження".

Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Частиною 1 ст. 433 ЦПК України визначено, що у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналогічне положення містить ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", згідно якої стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені заявником причини втрати оригіналу виконавчого листа є поважними, тому вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд -

постановив :

Заяву ТОВ "Фінансова компанія " Прайм Альянс", заінтересована особа: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого документу та поновлення строку на його пред`явлення до примусового виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №674/622/13-ц. Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.05.2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Публічного Акціонерного Товариства ВТБ БАНК (01004, Україна, м. Київ, Бульвар Тараса Шевченка, вул. Пушкіна,8/26, МФО 321767, ) заборгованість за кредитним договором № R7В від 21.09.2012 року в сумі 60302.60 грн. (шістдесят тисяч триста дві) гривні 60 коп.), а також судовий збір в розмірі 604.00 грн.

Поновити ТОВ " Фінансова компанія " Прайм Альянс" строк на пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі №674/622/13-ц до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.М. Шклярук