Справа № 138/3178/20
Провадження №:2/138/178/21
РІШЕННЯ

Іменем України

09 березня 2021 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Сілантьєвої Л.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 , до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про визначення частки померлого та визначення права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовною заявою до Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення частки померлого та визначення права власності на майно в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який до смерті проживав в АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку за тією ж адресою, яка належала йому на підставі ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду від 20.03.2003, згідно якої за нею було визнано право власності на 1/2 частину цього будинку, а 1/2 частина залишилася за померлим ОСОБА_3 . Також після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина на частку в присадибній земельній ділянці № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у нашій спільній сумісній власності, та на житловий будинок АДРЕСА_2 , земельну ділянку площею 1,8520 га кадастровий номер :03:001:0200, яка розташована на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 25.04.2019 було встановлено юридичний факт, що позивач проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_3 з 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач проживала із спадкодавцем однією сім`єю майже 26 років і тому є спадкоємицею 4 черги за законом у відповідності до ст.1264 ЦК України. Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 , яка перебувала з померлим в офіційному шлюбі на день його смерті і прийняла спадщину за законом шляхом подання заяви про прийняття спадщини. 23.08.2019 між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір про зміну черговості одержання права на спадкування у відповідності до якого вона була приведена до спадкування першої черги. Договір зареєстровано в реєстрі за №745. В цей же день було оформлено договір про поділ спадкового майна, укладений між позивачем та ОСОБА_4 , згідно якого між ними було проведено розподіл спадкового майна, та видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 . Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на присадибні ділянки в АДРЕСА_1 , їй було відмовлено по тій причині, що ці земельні ділянки перебувають у її та ОСОБА_3 спільній сумісній власності і за його життя ні він, ні вона не виділили своєї частки.

А тому, позивач вимушена була звернутися до суду з даним позовом, де просить визначити що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності земельних ділянок, розміщених по АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину. Визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 29.12.2020 у даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 05.02.2021 у даній справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Ухвалою суду від 09.03.2021 замінено первісного відповідача на належного - Могилів-Подільську міську раду Вінницької області, в зв`язку з припиненням повноважень сільської ради.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подала до суду заяву, де просила справу розглянути у їхню відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила провести розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного:

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Рішенням Могилів-Подільського мічськрайонного суду від 25.04.2019 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживали однією сім`єю з 1992 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-11).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/2 частки житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 частки земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та 1/2 частки земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; житлового будинку та земельної ділянки, площею 0,0595 га кадастровий номер :00:001:0142 по АДРЕСА_2 ; земельної ділянки площею 1,8520 га кадастровий номер :03:001:0200, яка розташована на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Факт належності спадкового майна померлому підтверджується зокрема копією ухвали місцевого суду Могилів-Подільського району Вінницької області від 20 березня 2003 року, довідкою виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №723 від 09.09.2020 (а.с.22,23).

Позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_3 , на день його смерті проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою згідно довідки виконкому Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №725 від 09.09.2020 (а.с.25). Крім неї спадкоємцем за законом першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за законом шляхом подання заяви про прийняття спадщини.

23.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір про зміну черговості одержання права на спадкування, у відповідності до якого сторони погодилися на зміну черговості та ОСОБА_1 набула права на спадкування майна померлого ОСОБА_3 разом із спадкоємицею першої черги та визначено, що їхні частки у спадщині є рівними (а.с.12). Договір посвідчено приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. та зареєстровано в реєстрі за №745.

23.08.2019 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було укладено договір про поділ спадкового майна, згідно якого між ними було проведено розподіл вище вказаного спадкового майна, а саме ОСОБА_4 переходить у спадщину житловий будинок та земельна ділянка, площею 0,0595 га кадастровий номер :00:001:0142 по АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 переходить у спадщину 1/2 частка житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельна ділянка № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та земельна ділянка № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; та земельна ділянка площею 1,8520 га кадастровий номер :03:001:0200, яка розташована на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.13-14).

Позивачу ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 та свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 1,8520 га кадастровий номер :03:001:0200, яка розташована на території Володіївецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області (а.с.15,16).

Вище викладене підтверджується також матеріалами спадкової справи.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 за його життя набули право спільної сумісної власності на земельні ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рішеннями Ярузької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №257 від 22.02.2013, №286 від 12.04.2013, та №194 від 29.05.2017 (а.с.17,18,19).

Однак, за життя померлого ОСОБА_3 виділу частки зі спільного сумісного майна у вигляді земельних ділянок не було здійснено, а тому постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.09.2019 № 392/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , через невизначеність часток у спільному сумісному майні (а.с.24).

Відповідно до ч. 3,4,5 ст. 89 ЗК України володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюється за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Розпоряджання майном, що є у спільній сумісній власності, здійснюється за згодою всіх співвласників. Згода співвласників на вчинення правочину щодо розпорядження спільним майном, який підлягає нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, має бути висловлена письмово і нотаріально посвідчена.

Частиною 2 ст. 370 ЦК України передбачено, що у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1225 ЦК України встановлює, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст.152 ЗК України.

Відповідно до роз`яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року N 7 згідно статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріус може видати свідоцтво про право власності на спадщину після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, враховуючи вище викладене, суд вважає, що слід визначити що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності земельних ділянок, розміщених по АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину. Визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

На підставі ст.81, 89, 152 ЗК України, ст.369, 370, 392, 1216 - 1218, 1225, 1226 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у спільній сумісній власності а саме земельній ділянці №1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га та земельній ділянці №2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом право власності на: 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер :04:002:0061, площею 0,25 га, та 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_2 кадастровий номер :04:002:0062, площею 0,0704 га, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та належать померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

- представник позивача адвокат Середюк Олена Василівна, місце здійснення адвокатської діяльності: вул. Стависька, 24/11, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

-відповідач Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, , місце знаходження: пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області;

- третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ