Справа № 373/755/21
Номер провадження 2/373/543/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 р. м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ? судді Реви О.І.

за участю:

секретаря судових засідань Хоменко Н.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, ?

ВСТАНОВИВ:

Позивач 12.05.2021 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000,00 грн на дитину щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду до досягнення сином повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що син перебуває на її утриманні, а відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обов`язку щодо утримання та виховання дитини. В зв`язку з тяжким захворюванням, яке було діагностоване дитині у 2020 році, син є дитиною з інвалідністю. Захворювання має досить серйозний характер з можливими тяжкими наслідками для здоров`я, якщо не вживати посилених заходів для реабілітації дитини. За станом здоров`я дитина потребує постійної відновлювальної та профілактичної реабілітації, санаторно-курортного лікування, лікувальних масажів, технічних засобів реабілітації та спеціальних засобів для освіти, оскільки знаходиться на індивідуальній формі навчання та потребує постійного стороннього догляду. Лікування при такому діагнозі потребує значних коштів, яких вона не має можливості заробити, оскільки не може влаштуватись на роботу на повний робочий день або мати кілька місць роботи. Вона не має власного житла, а тому з дітьми вимушена винаймати житло за яке також сплачує кошти. Єдиним джерелом її доходу є заробітна плата, яку вона отримує в ТОВ «ФУДКОМ».

Зазначає, що відповідач не цікавиться сином, кошти на утримання дитини не надає, він працездатний та має можливість сплачувати аліменти.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.05.2021 було відкрито провадження в даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу ОСОБА_2 було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Відповідач 31.05.2021 подав до суду відзив на позовну заяву з документом, що підтверджує надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подав.

Відповідач у відзиві на позов вимогу позивача про стягнення аліментів на утримання сина у розмірі 8 000,00 грн щомісячно визнав частково. Зазначив, що має можливість сплачувати на користь позивача аліменти у розмірі 1 500,00 грн на дитину щомісячно, до досягнення сином повноліття. Часткове визнання позову відповідач мотивує тим, що він має невеликі мінливі доходи, не має постійного місця роботи.

Також зазначив, що він проживає разом із своїми батьками, які є пенсіонерами, а тому перебувають на його утриманні. Його мати має незадовільний стан здоров`я, що потребує його додаткової уваги.

Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З 02 березня 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 05.03.2021 по справі № 373/157/21 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Від спільного проживання сторони мають дітей: сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження, виданим 11.11.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Київської області; сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 28.05.2009 виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Позивач ставить вимогу про стягнення аліментів на утримання молодшого сина та зазначає, що старшому сину 27 травня 2021 виповнюється вісімнадцять років, а тому з позовними вимогами про стягнення аліментів на старшого сина вона звернеться до суду окремо.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивача, сім`я проживає у орендованому будинку, що підтверджено довідкою № 162 від 01.04.2021 та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 457 від 21.04.2021 виконавчого комітету Студениківської сільської ради Бориспільського району Київської області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дитиною з інвалідністю до вісімнадцяти років, потребує постійного стороннього догляду, ходить з милицями. Дитина потребує постійної відновлювальної та профілактичної реабілітації, один раз на рік санаторно-курортного лікування, постійної фізичної реабілітації, а також технічні засоби реабілітації, спеціальні засоби для освіти. Зазначені обставини підтверджуються посвідченням дитини з інвалідністю до вісімнадцяти років від 23.09.2020, виданим Управлінням соціального захисту населення Переяслав-Хмельницької РДА Київської області, випискою з амбулаторної карти пацієнта від 15.04.2021 та індивідуальною програмою реабілітації дитини з інвалідністю від 17.07.2020 виданих КП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Студениківської сільської ради.

Позивач працює за цивільно-правовим договором в ТОВ «ФУДКОМ» та має стабільний заробіток, що підтверджено довідкою № 162 від 15.04.2021 зазначеного товариства.

Відповідач просить частково задовольнити позовні вимоги та стягувати з нього на утримання сина аліменти у розмірі 1 500,00 грн щомісячно на дитину. При визначенні розміру аліментів просить врахувати його сімейний стан, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери, незадовільний стан здоров`я його матері. Зазначені обставини відповідач підтвердив довідкою про склад сім`ї № 233 від 24.05.2021 та актом обстеження житлово-побутових умов від 26.05.2021, виданими Студениківською сільською радою Бориспільського району Київської області; пенсійним посвідченням на ім`я ОСОБА_5 ; посвідченням ветерана війни учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_6 ; довідкою від 25.05.2021 КП «Амбулаторія загальної практики сімейної медицини» Студениківської сільської ради про стан здоров`я ОСОБА_6 ; витягом з реєстру застрахованих осіб відносно ОСОБА_2 .

Суд приймає до уваги подані сторонами докази, на підставі яких встановлені обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи.

За правилами ст. 180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

За правилами ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

При визначенні розміру аліментів суд, на підставі ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Мотивуючи вимогу про стягнення аліментів у розмірі 8 000,00 грн позивач зазначила, що дитина потребує постійної відновлювальної та профілактичної реабілітації, санаторно-курортного лікування, постійної фізичної реабілітації, технічних засобів реабілітації, спеціальних засобів для освіти, що відносяться до додаткових витрат, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, оздоровленням тощо). Розмір участі у додаткових витратах на дитину у разі спору може бути визначений за рішенням суду, що передбачено вимогами ст. 185 СК України, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати можуть фінансуватися наперед або покриватись після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Такі вимоги можуть бути вирішені судом у разі пред`явлення відповідного позову.

З урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи, виходячи з принципу розумності та справедливості заявлених позовних вимог, враховуючи, що стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту її інтересів та забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, з урахуванням спільного обов`язку батьків в утриманні дитини, стану здоров`я дитини, що відповідач не виконує своїх обов`язків по утриманню дитини та має можливість надавати таку допомогу, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в розмірі мінімального рекомендованого розміру аліментів, що передбачений ч. 2 ст. 182 СК України, який становить розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

За правилами ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Позивач від сплати судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 908,00 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 181, 182, 191 СК України, згідно ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 430 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Жовтневе Переяслав-Хмельницького району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 12.05.2021 до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання даного рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстрація місця проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: О. І. Рева