Справа № 567/706/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Шминдрук О.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Бернацька І.М., Острозька міська рада Рівненської області

встановив:

в Острозький районний суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу звернулася ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , який був її батьком, відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Промінь», розміром 3,12 га без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) та належала померлому на підставі Сертифіката на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою РДА 05.12.1996 та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №07448.

Вказує, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 за законом на земельну частку (пай) розміром 3,12 га, які прийняли спадщину в рівних частинах є вона та її мати ОСОБА_3 , яка на даний час померла ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Зазначає, що з метою оформлення спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Бернацької І.М., яка у письмовому вигляді повідомила її про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з розбіжностями запису по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі і свідоцтві про смерть, зокрема, у Сертифікаті на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданому Острозькою РДА 05.12.1996, невірно зазначено по батькові особи-власника права на земельну частку (пай), а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Посилається на те, що від встановлення факту належності її батькові правовстановлюючого документа сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою РДА Рівненської області 05.12.1996 та зареєстрованого 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , залежить виникнення її майнових прав, а саме право на спадщину як спадкоємця ОСОБА_2 .

Просить встановити факт, належності для ОСОБА_2 . Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою РДА 05.12.1996 та зареєстрованого 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 09.06.2021 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Одночасно було задоволено клопотання заявника про виклик свідків.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об"ємі, просять суд заяву задоволити.

На доведення заяви зазначили, що заявниця у справі є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Вказують, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, з його права на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Промінь», площею 3,12 га без визначення меж вказаної ділянки в натурі.

Пояснили, що вказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою РДА 05.12.1996 та зареєстрованого 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 . Зазначили, що спадкоємцями майна ОСОБА_2 за законом на земельну частку (пай) розміром 3,12 га, які прийняли спадщину в рівних частинах є ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказали, що метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Бернацької І.М., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з розбіжностями по батькові спадкодавця в правовстановлюючому документі і свідоцтві про смерть, зокрема, у Сертифікаті на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданому Острозькою РДА 05.12.1996, невірно зазначено по батькові власника на земельну частку (пай), а саме замість « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_4 ».

Зазначають, що встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа необхідне для спадкування прав та обов`язків, що належали ОСОБА_2 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Бернацька І.М. в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встаноленому порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Представник заінтересованої особи Острозької міської ради в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій при розгляді справи покладається на розсуд суду та просить здійснити розгляд справи за відсутності представника.

Суд, вислухавши пояснення заявника та її представника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що батько заявниці ОСОБА_2 родом в с.Батьківці Острозького району Рівненської області та проживав поряд з їхнім будинком. Зазначила, що вона працювала в КСП «Промінь» доглядальницею телят, а ОСОБА_2 їздовим. Пояснила, що в колгоспі інших людей з анкетними даними ОСОБА_2 чи ОСОБА_4 не працювало.

Вказала, що їй відомо про те, що ОСОБА_2 отримував земельний пай.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона працювала в КСП «Промінь» разом з батьком заявниці ОСОБА_2 .

Зазначила, що інших людей з такими даними - ОСОБА_2 не було, як і не було ОСОБА_4 .

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів встановлено наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 на його батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва смерть серії НОМЕР_4 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою РДА 05.12.1996 та зареєстрованого 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 , встановлено, що він виданий громадянину України члену колективного сільськогосподарського підприємства «Промінь» с.Новородчиці Острозького району Рівненської області ОСОБА_4 , який проживає в с.Новородчиці Острозького району Рівненської області, на підставі рішення Острозької районної державної адміністрації від 03.12.1996 №412.

Зі списку осіб, громадян членів КСП «Промінь», яким є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії РВ №00012 встановлено, що в ньому значиться лише один ОСОБА_4 , який по батькові зазначений як ОСОБА_9 .

Водночас, з довідки виконавчого комітету Острозької міської ради №277/13 від 20.05.2021 вбачається, що ОСОБА_2 постійно проживав в с.Посива Острозького району Рівненської області і до складу його сім`ї входила заявниця.

Відповідно до ч.1 ст.28 ЦК України, фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки від встановлення факту належності спадкодавцю правовстановлюючого документа залежить виникнення та зміна майнових прав ОСОБА_1 , а саме права на спадщину як спадкоємця ОСОБА_2 , оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що в судовому засіданні знайшли підтвердження обставини, на які посилається заявник, дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 , її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків, суд дійшов до висновку про задоволення заяви.

На підставі ст.316 ЦПК України, керуючись ст.ст.3, 4, 12, 19, 42, 43, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

вирішив:

заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РВ №0034598, виданого Острозькою районною державною адміністрацією Рівненської області 05.12.1996 та зареєстрованого 05.12.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

заявник ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 )

заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Бернацька Інна Михайлівна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 )

заінтересована особа Острозька міська рада Рівненської області (місцезнаходження: м.Острог, вул.Героїв Майдану, 4 Рівненської області, ).

Повний текст рішення складено 25.06.2021.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.