Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2021 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської об`єднаної територіальної громади Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний брат, ОСОБА_2 , якому належало нерухоме майно: на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 712272 - земельна ділянка кадастровий номер -04-000-0102, -04-000-0536 та -04-000-0848 загальною площею 6, 750 га, що розташована на території Сонячної (колишня назва - Краснівська) сільської ради, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363271 земельна ділянка загальною площею 0,05 га з кадастровим номером :04:000:0537, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363270- земельна ділянка загальною площею 0,83 га з кадастровим номером :04:000:0849, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363269- земельна ділянка площею 5,87 га з кадастровим номером :04:000:0103, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; на підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 21.10.1987 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області на підставі рішення виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 28.01.1987 року - житловий будинок за АДРЕСА_1 .

Він є спадкоємцем п`ятої черги, однак отримати спадщину через нотаріуса не має можливості у зв`язку підтвердження родинного зв`язку зі спадкодавцем, оскільки відсутні свідоцтва про народження їх матерів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , (дошлюбі прізвища обох були - ОСОБА_4 ), у зв`язку з чим виникла необхідність встановлення факту родинних відносин за спадкодавцем.

На своє звернення до Державного архіву Львівської області, звідки родом були їх матері, він отримав відповідь,що ніякої інформації, що стосується народження матері, ОСОБА_3 , не знайдено; стосовно тітки, ОСОБА_4 , було надано відповідь, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Рябе повіту Лісько . З отриманих довідок стало відомо, що й сім`ю ОСОБА_3 , й сім`ю ОСОБА_4 у я951 рорці було переселено у Сталинську область ( нині-Донецька) у зв`язку з відходженням земель, де вони проживали, до Польщі.

У зв`язку з відсутністю доказів родинного зв`язку та невизнанням нотаріусом його прав на спадкове майно, просив визнати в судовому порядку його право власності за земельні ділянки ба будинок, що належали ОСОБА_2 , оскільки іншим способом він не має можливості здійснити свої спадкові права.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання представника не направив, про причини його неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У відповідності з вимогами ст.280 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вислухавши позивача, свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно паспорту, позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Рябе Нижньоустрицького району Львівської області.( а.с.8)

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.04.1950 року встановлено, що батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записано ОСОБА_10 та ОСОБА_3 . ( а.с.9)

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Краснівка Волноваського району Донецької області ( а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с.Рябе Н.Устрицького району Дрогобицької області, його матір`ю записано ОСОБА_4 . ( а.с.18)

Згідно Архівної довідки № Г-164 від 22 вересня 2020 року виданої Центральним історичним архівом України міста Львів, у фонді 201 «Греко-католицька митрополича консисторія, м.Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії сс.Задвір`є, Рябе повіту Лісько Львівського воєводства із записами про народження за 1870 - 1912, 1940-1941 рр. виявлено запис про народження під № 17 за 1898р. про те, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ), народжена ІНФОРМАЦІЯ_2 , хрещена 18 жовтня 1898р., будинок АДРЕСА_2 ; греко-католицького віросповідання; батько: ОСОБА_13 ( ОСОБА_13 ), склянин у с.Рябе; син ОСОБА_15 ( ОСОБА_15 ) та ОСОБА_17 , дівоче ОСОБА_17 ( ОСОБА_17); м ати: ОСОБА_18 (ОСОБА_18) , дівоче ОСОБА_18 , селянка у с.Рябе; дочка ОСОБА_20 ( ОСОБА_20 ) та ОСОБА_22 , дівоче ОСОБА_22 ( ОСОБА_22 ). ( а.с.20)

Згідно довідки № Г-164/1 від 22.09.2020 року виданої Центральним Державним архівом України міста Львів, у метричній книзі греко-католицької парафії с.с.Задвір`я Рябе повіту Лісько Львівського воєводства із записами про народження за - 1870-1912, 1940-1941 рр. запису про народження ОСОБА_24 , 1902 року народження, не виявлено. Метричні книги римо-католицької громади с.Рябе (належала до римсько-католицької парафії с.Ясінь (Ясень) повіту Лісько Львівського воєводства) на зберігання в архів не надходили. ( а.с.22)

Згідно архівної довідки № Г-2869/07-12 від 22.12.2020 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: ОСОБА_25 , 1897р.н., ОСОБА_4 , 1890 р.н. (так у документі), ОСОБА_26 , 1917 р.н., ОСОБА_27 , 1919 р.н., ОСОБА_28 , 1943 р.н., ОСОБА_2 , 1940 р.н., та ОСОБА_29 , 1936 р.н., у 1951 році були переселені у Сталинську область із села Рябе Нижньо-Устрицького району Дрогобицької області у зв`язку з відселенням з території, що відійшла до Польщі. ( а.с.19)

Згідно архівної довідки № Б-9766-04/п від 08.06.2004 року виданої Державним архівом Львівської області, в документах обласного архіву значиться, що родина у складі: ОСОБА_3 , 1902 р.н., ОСОБА_30 , 1930 р.н., ОСОБА_31 , 1941р.н., ОСОБА_1 , 1945р.н., та ОСОБА_32 , 1950 р.н., у 1951 році були переселені у Сталинську область з с.Рябе, Н.-Устрицького району Дрогобицької області у зв`язку із відселенням з відселенням з території, що відійшла до Польщі. ( а.с.21)

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 свідчила, що позивач є родичем її померлого чоловіка та підтвердила, що він доводиться двоюрідним братом ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , яка доводиться троюрідною сестрою позивача, свідчила аналогічно свідченням свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути розглянуті факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для здійснення його спадкового права, який іншим способом він підтвердити не має можливості.

Зібрані по справі докази у сукупності свідчать про те, що позивач дійсно є двоюрідним братом ОСОБА_2 , тому суд прийшов до висновку, що вимоги про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Також, суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, позовні вимоги про визнання права власності на спадкове майно з таких підстав.

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_5 від 26.05.2020 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ( а.с.11)

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363271, виданого 15.08.202012 року нотаріусом Степаніщенко Л.І., ОСОБА_2 належала аземельна ділянка площею 0, 05 га на території Краснівської сільської ради Волноваського районуи Донецької області, кадастровий номер :200:04:000:0537, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. ( а.с.12)

На підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 21.10.1987 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області на підставі рішення виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 28.01.1987 року ОСОБА_2 належав житловий будинок за АДРЕСА_1 . ( а.с.14)

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 712272 ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 6, 750 га, кадастровий номер -04-000-0102, -04-000-0536 та -04-000-0848, що розташована на території Сонячної (колишня назва - Краснівська) сільської ради, призначена для ведення сільськогосподарського виробництва.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363270, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І., ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 0,83 га з кадастровим номером :04:000:0849, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363269, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І., ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 5,87 га з кадастровим номером :04:000:0103, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

За положеннями ст.1216 - 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 ст.1223 ЦК України встановлено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За вимогами ст..1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно відповіді нотаріуса від 07.04.2021 року, наданої на запит суду, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася , заповітів померлим складено не було.

Тобто, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які бажали б прийняти спадщину, судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 81 ч.1 п. г визначено зокрема, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Частиною 1 ст.1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Повно і всебічно з`ясувавши обставини справи, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем, який виявив бажання отримати спадщину, та відноситься до спадкоємців п`ятої черги. У встановленому законом порядку 6не має можливості отримати у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину через відсутність доказів наявності родинного зв`язку між ним та спадкодавцем. Позовні вимоги не стосуються інших осіб та не порушують нічиїх прав, здійснити своє спадкове право іншим способом він не має можливості, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 265, 268, 315, 319, 352, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хлібодарівської об`єднаної територіальної громади Волноваського району Донецької області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є двоюрідним братом померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Сонячному Волноваського району Донецької області ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 загальною площею 74,40 кв.м (житловою площею 44,40 км.м), що належав ОСОБА_2 не підставі Свідоцтва про право власності на колгоспний двір, виданого 21.10.1987 року виконкомом Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області на підставі рішення виконкому Краснівської сільської ради Волноваського району Донецької області від 28.01.1987 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 6, 750 га, що розташована на території Сонячної сільської ради, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер -04-000-0102, -04-000-0536 та -04-000-0848, що належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 712272.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,05 га, що розташована на території Сонячної сільської ради, призначену для ведення сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :200:04:000:0537, що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 36327 від 15.08.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,83 га з кадастровим номером :04:000:0849, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363270, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 5,87 га з кадастровим номером :04:000:0103, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВРТ № 363269, виданого 15.08.2012 року приватним нотаріусом Степаніщенко Л.І.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.С.Овчиннікова