Провадження № 6/752/3/21
У Х В А Л А

19.02.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейській Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, не зареєстрованих в жилому приміщенні,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, незареєстрованих у жилому приміщенні.

05 серпня 2014 року у даній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позов задоволено в повному обсязі, вселено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язано ОСОБА_7 , ОСОБА_5 надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ключі від усіх замків на вхідних дверях в квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у користуванні жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом надання ім. можливості щоденного безперешкодного доступу до всіх приміщень; виселено ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з самоправно зайнятого ними жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язано ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не чинити у будь-який спосіб перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у користуванні жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та присуджено до стягнення з відповідачів на користь позивачів в рівних частках суму судового збору.

Ухвалами Апеляційного суду м.Києва від 10 грудня 2014 р. та 14 липня 2015 р. вищевказане заочне рішення залишено без змін.

22 листопада 2015 р. на підставі вищевказаного судового рішення Голосіївським районним судом м.Києва було видано виконавчі листи, які були отримані стягувачами особисто та в подальшому пред`явлені до примусового виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

13 березня 2016 р. на підставі виконавчого листа №752/11660/14-ц про вселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №50401445.

Постановою державного виконавця від 11 травня 2016 р. на підставі п.4 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» вказане виконавче провадження було закрито; виконавчі документи повернуто стягувачам. Однак, в ході пересилки виконавчі листи №752/11660/14-ц було втрачено.

Державний виконавець Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Верес В.В. звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчих листів про вселення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у зв`язку з втратою їх оригіналів.

Заявник та сторони в судове засідання не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись у спосіб, передбачений ст..ст. 128, 130 ЦПК України, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Верес В.В. не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 листопада 2015 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 05 серпня 2014 р. було видано виконавчі листи про вселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у квартиру АДРЕСА_1 , зобов`язання ОСОБА_7 , ОСОБА_5 надати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ключі від усіх замків на вхідних дверях в квартиру АДРЕСА_1 ; зобов`язання ОСОБА_3 , ОСОБА_5 не чинити перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у користуванні жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 шляхом надання ім. можливості щоденного безперешкодного доступу до всіх приміщень; виселення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 з самоправно зайнятого ними жилого приміщення - квартири АДРЕСА_1 ; зобов`язання ОСОБА_4 , ОСОБА_6 не чинити у будь-який спосіб перешкод ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у користуванні жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 та про стягнення з відповідачів на користь позивачів в рівних частках суму судового збору.

Виконавчі листи про вселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 було пред`явлено до виконання у Голосіївський районний відділ ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві; за вказаними виконавчими документами постановою державного виконавця від 13.03.2016 р. відкрито виконавче провадження №50401445.

В ході проведення виконавчих дій виконавчий документ повернуто стягувачу згідно п.4 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження».

09 серпня 2016 р. до суду надійшла заява державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Вереса В.В. про видачу дубліката виконавчого листа про вселення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1 у зв`язку з втратою його оригіналу в процесі пересилки.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 13.04.2018 р., залишеною без змін на підставі постанови Апеляційного суду м.Києва від 26.06.2018 р., задоволено заяву державного виконавця Голосіївського РВ ДВС м.Київ ГТУЮ у м.Києві Вереса В.В., видано дублікат виконавчого листа на підставі заочного рішення суду від 05.08.2014 р. в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, незареєстрованих у жилому приміщенні.

05 жовтня 2020 року виконавчі документи були направлені стягувачам.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Верес В.В. відмовити, оскільки питання про видачу дубліката виконавчих листів у даній справі вже вирішувалось.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, не зареєстрованих в жилому приміщенні залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: