Провадження № 2-з/752/406/21
У Х В А Л А

29.04.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

при секретарі Оджубейській Д.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва до подачі позовної заяви надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» оригіналу електронного доказу (інформації в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН", а саме: кредитного договору, укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору, в електронному вигляді.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що 03.01.2021 року він оформив заявку на отримання кредиту на офіційному вебсайті ТОВ «СС ЛОУН» та отримав кредит в розмірі 2 000 грн.

Зобов`язання перед ТОВ «СС ЛОУН» були виконані в повному обсязі. Через деякий час заявниці почали надходити повідомлення про нібито невиконані зобов`язання перед Товариством.

На всі аргументи ОСОБА_1 щодо виконання зобов`язань перед ТОВ «СС ЛОУН» за кредитним договором представники Товариства не реагували.

19.03.2021 року ОСОБА_1 , скориставшись допомогою правників, направив належно оформлений запит до ТОВ «СС ЛОУН» з проханням надати кредитний договір та інформацію щодо наявної заборгованості за ним та заяву про досудове врегулювання.

Однак, відповіді на здійснений запит ТОВ «СС ЛОУН» у встановлений законом строк надано не було.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1-3 ст.116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з Законом України «Про інформацію» інформація з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова. Конфіденційна інформація-це інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може бути надана лише за згодою особи, якої вона стосується, або на письмову вимогу суду.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

В силу положень ст.62 зазначеного Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками у тому числі за рішенням суду.

Враховуючи на те, що інформація, яку просить витребувати заявник, необхідна для звернення до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» про визнання кредитного договору недійсним, однак у ОСОБА_1 є складнощі з її отриманням, оскільки запитувані докази не були надані на письмовий запит, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.116, 117, 118 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» оригінал електронного доказу (інформацію в електронній (цифровій) формі), який підтверджує укладання кредитного договору між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН", а саме: кредитного договору, укладеного в електронній формі; графіку розрахунків, що є невід`ємною частиною Договору, в електронному вигляді.

Копію ухвали надіслати для відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН» (м.Київ, вул. М.Максимовича, 8).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: