Ухвала

15 лютого 2021року

м. Київ

справа № 644/5164/16

провадження № 61-12270св20

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Жданової В. С. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року та постанови Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, про усунення від права на спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з указаним позовом до ОСОБА_3 , третя особа - Четверта Харківська державна нотаріальна контора, в якому, з урахуванням уточнень, просила:

- усунути відповідача від права на спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- усунути відповідача від права на спадкування за законом спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Усунуто ОСОБА_3 від права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У серпні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження та витребувано із Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу № 644/5164/16.

У вересні 2020 року вказана справа надійшла до Верховного Суду.

У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2020 рокувідкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2

08 лютого 2021 року на адресу Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , в якому останній просить зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, в частині задоволення позову ОСОБА_2 , до закінчення касаційного провадження, посилаючись на те, що в разі виконання оскаржуваних судових рішень, які набрали законної сили, поворот їх виконання у випадку повного чи часткового скасування буде утрудненим та/або практично неможливим.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Оскільки наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, в частині задоволення позову ОСОБА_2 , до закінчення касаційного провадження, клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, в частині задоволення позову ОСОБА_2 , до закінчення касаційного провадження, задовольнити.

Зупинити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 02 березня 2020 року, яке залишене без змін постановою Харківського апеляційного суду від 08 липня 2020 року, в частині задоволення позову ОСОБА_2 ,до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. С. Жданова
А. Ю. Зайцев
Є. В. Коротенко