Справа № 309/2072/20
Провадження № 2-во/309/28/21
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

23 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

11 червня 2021 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій просить: виправити описку в резолютивній частині судового рішення, вказавши їїреєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України: суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст.269 ЦПК України, виправити описку, оскільки при виконанні рішення суду про стягнення аліментів неодмінно має бути вказаний правильний РНОКПП. Його невірне написання призведе до неможливості виконання рішення суду про стягнення аліментів, а судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст.260-261,269,353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 18березня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначивши в резолютивній частині рішення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків позивачки ОСОБА_1 , « НОМЕР_1 ».

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково - у відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, - до Закарпатського Апеляційного суду через Хустський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.