Справа № 341/319/21
Провадження № 2/353/164/21
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2021 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н. І.

з участю секретаря судового засідання Гуцуляк Г.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Жиляка М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом, який надійшов на адресу суду 17.02.2021 року, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі по 5000 грн. на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття. Свої вимоги обгрунтувала тим, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 27.10.2016 року. У шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказала, що вони з відповідачем жили у злагоді, однак останій рік він повністю змінив ставлення до неї у сторону погіршення, почав неприязно відноситися до неї, через що між ними часто виникали непорозуміння, тому разом не проживають. На даний час Галицьким районним судом Івано-Франківської області розглядається справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. З часу припинення їхніх відносин малолітня дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Батько дитини не приймає участі у матеріальному забезпеченні сина. Відповідач є працездатною особою, їй відомо, що він заробляє кошти, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у зазначеному розмірі.

Ухвалою судді Галицького районного суду Івано-Франківської області від 10.03.2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів передано за підсудністю до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 зазначила, що проживає в с. Мединя Галицького району Івано-Франківської області, однак доказів цього не надала, її зареєстрованим місцем проживання є с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

01.04.2021 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла вищевказана цивільна справа та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дану справу передано для розгляду головуючій судді Лущак Н.І.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 05.04.2021 року прийнято до розгляду дану справу та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матералами о 13 год. 00 хв. 26.04.2021 року. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву; встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив та встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов. Однак, розгляд даної цивільна справи було відкладено на 13 год. 00 хв. 25.05.2021 року та 16 год. 00 хв. 17.06.2021 року та викликано сторін в судове засідання, з метою заслухання їх усних пояснень в приміщення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

26.04.2021 року відповідач ОСОБА_2 та його представник - адвокат Жиляк М.Д. через канцелярію суду подали відзив на позовну заяву (а.с. 32-35), разом із підтвердженням про направлення його копії позивачу (а.с. 36), в якому позовні вимоги визнали частково, не заперечували проти стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1300,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відзив обґрунтували тим, що заявлений позивачем розмір аліментів в розмірі 5000,00 грн. щомісячно на утримання малолітнього сина є необґрунтований, розмір аліментів нею значно завищений, матеріальної можливості сплачувати заявлений розмір аліментів відповідач не має. Відповідач не ухиляється від участі у витратах на утримання сина ОСОБА_3 , належно виконує свої обов`язки як батька щодо утримання сина, постійної роботи не має, допомоги у зв`язку з безробіттям чи інших виплат (допомог) не отримує. Заробіток відповідача є непостійним, нестабільним, ті доходи які він отримує не дають змоги сплачувати аліменти в зазначеному позивачем розмірі. Відповідач проживає з батьками, стан здоров`я його за остані роки погіршився. Крім того, відповідач бажає проживати разом з позивачем та їхнім сином, однак з незрозумілих йому причин позивач цього не бажає. Просили позов задовольнити частково та стягнути з позивача вирати на правову допомогу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, з підстав зазначених в ньому, та просила його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 47).

В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Жиляк М.Д. позов визнав частково, а саме не заперечив проти стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1300,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, з підстав зазначений у відзиві на позов.

У відповідності до ч.ч. 1, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Вислухавши думку позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно свідоцтва про шлюб, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.10.2016 року (а.с. 5). У шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження (а.с. 6), де в графі «Батько» вказано « ОСОБА_2 », а в графі «мати» - « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» установлено у 2021 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2021 року становить - 1921 гривень, з 1 липня - 2013 гривень, з 1 грудня - 2100 гривня; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2021 року - 2395 гривень, з 1 липня - 2510 гривень, з 1 грудня - 2618 гривень.

Нормами частини 1 ст. 79 СК України встановлено, що аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд критично оцінює посилання відповідача та його представника на те, що відповідач постійної роботи не має, допомоги у зв`язку з безробіттям чи інших виплат (допомог) не отримує, його заробіток є непостійним, а також те, що стан здоров`я відповідача за остані роки погіршився, оскільки жодних доказів на підтвердження зазначених обставин відповідач суду не надав.

З`ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, сторони постійного заробітку не мають, дитина перебуває на утриманні у позивача, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати кошти на утримання своєї дитини, а також враховуючи той факт, що відповідач та його представник частково визнали позов, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення та з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі на утримання однієї дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі по 1800,0 грн. щомісячно на дитину, до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивачка звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 908,00 грн., на користь позивачки - витрати понесені на професійну правничу допомогу пропорційно до розміру задоволених вимог у розмірі 720 грн. 00 коп. (квитанція № 2 від 17.02.2021 року, а.с. 9). Судові витрати понесені відповідачем слід вднести на його рахунок.

На підставі ст.ст. 180, 182, 184, 191 СК України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 178, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі по 1800 (Одній тисячі вісімсот) грн. 00 копійок на дитину щомісячно.

Стягнення розпочати з 17 лютого 2021 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в с. Делева Івано-Франківського району Івано-Франківської області, жительки АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 , - 720 (Сімсот двадцять) грн. 00 коп. понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 908 (Дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Судові витрати по справі понесені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованим по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , покласти на його рахунок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Н. І. Лущак

Повний текст судового рішення складено «25» червня 2021 року.