Справа № 548/759/21
Провадження № 2/548/438/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Комаренко В.М.,

представника позивача - адвоката Лисенка А.Ф.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Лисенко Анатолій Федорович, до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області, третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та заперечення відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування позову зазначає, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,48 га, що належала згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №678798, та земельної ділянки розміром 0,82 га (рілля - 0,66 га, багаторічні насадження - 0,10 га, під будівлями та дворами - 0,06 га), яка знаходиться на території Новоаврамівської сільської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта РІ №517193 від 23.11.2002 року № 175.

Позивач зазначає, що є спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за законом, яка прийняла спадщину у встановленому законом порядку, однак не має можливості оформити свої спадкові права у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на зазначену земельну ділянку.

Тому просить суд на підставі ст.ст. 1235, 1269, 1270, 1296 ЦК України визнати за позивачем право власності на земельну ділянку у порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

16.04.2021 року по справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Лисенко Анатолій Федорович - в судовому засіданні позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити, також просив суд розглянути справу за відсутності позивачки.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, подав до суду заяву в якій, просив суд розглянути справу у його відсутність .

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

З наданих до суду доказів, встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її майно, що складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,48 га, що належала згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №678798, та земельної ділянки розміром 0,82 га (рілля - 0,66 га, багаторічні насадження - 0,10 га, під будівлями та дворами - 0,06 га), яка знаходиться на території Новоаврамівської сільської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта РІ №517193 від 23.11.2002 року №175, яка знаходиться на території Новоаврамівської сільської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_1 .

Позивачка є дочкою та єдиною спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, що вбачається з постанови нотаріуса від 15.02.2021 року, копій Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до положень статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення..

Згідно ч. 1ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 ст. 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З листа Міністерства юстиції від 21.02.2005 року за № 19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника(спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Незважаючи на те, що у позивача відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , суд вважає доведеною належність спадкового майна померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме земельної ділянки розміром 0,82 га (рілля - 0,66 га, багаторічні насадження - 0,10 га, під будівлями та дворами - 0,06 га), яка знаходиться на території Новоаврамівської сільської об`єднаної територіальної громади Лубенського району Полтавської області за адресою АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_3 згідно Державного акта РІ №517193, що підтверджується наступними доказами: листом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відділом у Хорольському районі від 02.03.2021 року № 61/116-21, листом ГУ Держгеокадастру у Полтавській області відділом у Хорольському районі від 08.04.2021 року № 96/116-21, листом відділу ЦНАП виконавчого комітету Хорольської міської ради.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1221, 1222, 1225 1261, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 12, 13, 76 - 81, 133, 200, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 ,

( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_4 , ІПН: НОМЕР_5 )

до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області,

(, адреса: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 37, Лубенського району Полтавської області)

представник позивача - адвокат Лисенко Анатолій Федорович,

(адреса: м. Лубни, вул. Г. Тютюнника, буд. 2, Лубенського району Полтавської області)

третя особа: ОСОБА_2 ,

(адреса: АДРЕСА_3 )

про визнання права власності в порядку спадкування

задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , право власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,82 га (рілля - 0,66 га, багаторічні насадження - 0,10 га, під будівлями та дворами - 0,06 га), що розташована на території Грушинської сільської ради Полтавської області (нині - Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області), яка належала останній згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 517193.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду або, у відповідності до п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до Хорольського районного суду Полтавської області (до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата скаладання повного тексту судового рішення: 14.06.2021

Головуючий