ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2887/21 Справа № 201/9398/20 Суддя у 1-й інстанції - Батманова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого - Городничої В.С.,

суддів: Лаченкової О.В., Петешенкової М.Ю.,

розглянувши без повідомлення учасників справи у м.Дніпрі питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури, суду (а.с.2-7).

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2020 року позов задоволено та стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди суму у розмірі 651 774 (шістсот п`ятдесят одну тисячу сімсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок (а.с.121-125).

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області задоволено частково та рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03 грудня 2020 року змінено в частині визначення розміру моральної шкоди. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

Як вбачається із матеріалів справи, у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року було помилково зазначено РНОКПП позивача та місяць його народження, а саме « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що оскільки при складанні вступної та резолютивної частин постанови від 16 червня 2021 року було допущено помилку, її необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Дніпровського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди помилку наступним чином: вірно зазначити у вступній та резолютивній частинах РНОКПП позивача та місяць його народження « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )», замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: О.В. Лаченкова

М.Ю. Петешенкова