Справа № 359/3336/21
Провадження № 2/359/2126/2021
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шляхетко Ю.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 20.12.2003 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_2 . До укладення шлюбу народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після укладення донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння, втрату почуття поваги та кохання, внаслідок чого шлюбні відносини не підтримують і спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе, а тому просила суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач заперечував проти задоволення позову, зазначив, що обставини, викладені в позові, не відповідають дійсності. Представник відповідача ОСОБА_3 підтримав думку відповідача.

Дослідивши подані письмові докази, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 20 грудня 2003 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, про що був складений відповідний актовий запис №577. Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 19 червня 2004 року (а.с.4).

До укладення шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після укладення донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження (а.с.5,6).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них.

Як роз`яснив Верховний Суд України, згідно зі ст.24 цього Кодексу шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої 10 грудня 1948 року Генеральною Асамблеєю ООН.

Встановлено, що ОСОБА_1 не бажає жити однією сім`єю з відповідачем, збереження шлюбу буде суперечити її інтересам. Примушування позивача до шлюбу з ОСОБА_2 не допускається.

Крім того, ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 25 травня 2021 року (а.с.28) було надано подружжю місячний строк для примирення. За заявою позивача, в якій зазначено, що примирення суперечить її інтересам, судом було постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі (а.с.33).

Викладене свідчить, про те, що шлюб, укладений між сторонами, допустимо розірвати.

У судовому засіданні позивач просила судові витрати покласти на неї.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.ст.263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 20 грудня 2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міського управління юстиції Київської області, актовий запис №577.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.Ю. Семенюта