Справа №155/777/21
Провадження №2/155/520/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради місцезнаходження про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина.

Позивач вказує, що є єдиним спадкоємцем майна померлої за законом та заповітом, однак спадщину не прийняла в установлений термін оскільки не знайома із спадковим законодавством, а тому вважала, що належно прийняла спадщину шляхом догляду за будинковолодінням, обробітком земельних ділянок, отриманням орендної плати за пай.

Окрім цього вказує, що у її свідоцтві про народження мамою записана ОСОБА_2 , тоді як вірно мало б бути ОСОБА_2 .

Позивач в своїй позовній заяві просила суд визначити їй ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Позивач в підготовче судове засіданні не з`явився, проте в позовній заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю з підстав зазначених у позові.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, заявлені позивачем позовні вимоги визнає повністю та не заперечує щодо їх задоволення.

Частина третя статті 200 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, проаналізувавши встановлені обставини справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною 1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Причому, згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12 лютого 2016 року виконавчим комітетом Мирненської сільської ради Горохівського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради від 20.05.2021 року №271 ОСОБА_2 до дня своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 і нікуди на проживання не виїжджала. Чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкоємцем за законом та заповітом посвідченим Мирненською сільською радою 09.02.2016 року зареєстрованому в реєстрі за №3, є дочка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Із копії заповіту долученого до матеріалів справи встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 визначила спадкоємцем ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно відповіді приватного нотаріуса Горохівського районного нотаріального округу Волинської області Голодевич Г.С. від 28.05.2021 року №189/01-09 спадкова справа по смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 має право на спадщину за заповітом та за законом на майно померлої матері ОСОБА_2 , причини пропущення строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважними.

Вирішуючи питання про встановлення факту родинних відносин приходжу до наступного.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася ОСОБА_4 , у графів мати зроблено запис ОСОБА_2 (а.с.6).

Свідоцтвом про шлюб позивача підтверджується зміна прізвища з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (а.с.7).

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Розбіжність в написанні анкетних даних у документах про родинні відносини виникли внаслідок помилок, допущених при оформленні документів.

На підставі викладеного, вважаю, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає до задоволення. Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Враховуючи вище наведене, та те, що визнання цього позову відповідачем не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, вважаю, що для ОСОБА_1 слід встановити додатковий строк для подання нею нотаріусу відповідної заяви про прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 89, 206, 259, 264-265 ЦПК України, ст.1217, ст.ст.1222, 1223, 1269, ст.1270, ст.1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Берестечківської міської ради місцезнаходження про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 додатковий строк тривалістю в 2 (два) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення в повному обсязі складено 23.06.2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв