ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №2-191/11
Провадження №6/477/10/21
УХВАЛА

04 лютого 2021 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання Бітюковою С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на нього у виконавчому провадженні по цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кредитної заборгованості.

В обґрунтування заяви вказував, що за рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість за кредитним договором №0 від 24 червня 2008 року в розмірі 1932746, 01 грн., а також судові витрати.

08 грудня 2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами.

23 вересня 2020 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» був укладений договір № 2306/К купівлі-продажу майнових прав, відповідно до умов якого право грошової вимоги за даним кредитним договором перейшло до товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».

Сторони у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.3 ст. 442 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» загальну заборгованість за кредитним договором №0 від 24 червня 2008 року в розмірі 1932746, 01 грн., а також судові витрати.

Згідно ухвали суду від 27 травня 2013 року в даній справі було замінено сторону виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

Тобто судом вже була задоволена заява про заміну сторони у виконавчому провадженні в цій справі-публічного акціонерного товариства «Укрсиббабк» на публічне акціонерне товариство «Дельта Банк».

На підставі викладеного, суд вважає відмовити в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року по цивільній справі № 2-191/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, зокрема стягувача з публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», оскільки відповідно до ухвали суду від 27 ттравня 2013 року це товариство вже не є стягувачем, бо було замінено новим стягувачем -публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" .

Керуючись ст. 442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторону виконавчого провадження публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк» стягувача, його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 11 березня 2011 року по цивільній справі № 2-191/2011 за позовом публічного акціонерного товариства «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко