Провадження № 2-з/947/812/21
УХВАЛА

22.06.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., розглянувши клопотання позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) треті особи: Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 ) про усунення перешкод у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею, коридором шляхом проведення демонтажу,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2021 року з позовом про усунення перешкод у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею, коридором шляхом проведення демонтажу до суду звернулася ОСОБА_1 , в якому просить зобов`язати співвласника квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_4 не чинити співвласнику ОСОБА_1 , перешкоди у користуванні спільним допоміжним приміщенням загального користування- кухнею площею 11,8 кв.м, та коридором площею 10,5 кв.м шляхом проведення демонтажу перегородки з дверима, що закриваються на замок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 22.06.2021 року відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовом позивачем заявлено клопотання щодо витребування відомостей щодо балансоутримувача багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський», надати суду у встановлений законом строк відомості щодо балансоутримувача багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити КП «ЖКС Чорноморський» - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.