Номер провадження: 22-ц/813/3669/21
Номер справи місцевого суду: 522/4897/13-ц
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Погорєлова С. О.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

19.01.2021 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Одеського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Заїкіна А.П., Таварткіладзе О.М.

за участю секретаря: Томашевської К.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року та на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2020 року у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікатів виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

встановила:

У лютому 2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 жовтня 2013 року позов ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено в повному обсязі. Стягнуто солідарно на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» з ОСОБА_3 , з ОСОБА_4 , ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року в розмірі 74 208,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ склало 593 145,50 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 18 715,58 доларів США, що склало 149 593,63 грн.; заборгованість за відсотками 9 156,94 доларів США, що склало 73 191,42 грн.; пеня за прострочення тілу та відсотків по кредиту 46 335,60 доларів США, що склало 370 360,45 грн. В рахунок погашення зазначеного боргу за кредитним договором № 014/0027/82/58282 від 26.09.2006 року в розмірі 74 208,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ склало 593 145,50 грн., звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладений від 29.06.2006 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а саме: загальною площею 42,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, що підлягає визначенню суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору в розмірі 860,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору в розмірі 860,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору в розмірі 860,25 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» суму судового збору в розмірі 860,25 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа № 522/4897/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Видано дублікат виконавчого листа № 522/4897/13-ц про стягнення з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн., який вперше був виданий 21.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси. Поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №522/4897/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль». Видано дублікат виконавчого листа №522/4897/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість в сумі 593 145,50 грн., який вперше був виданий 21.11.1013 року Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року заяву АТ «Райффайзен Банк Аваль» задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого документа №522/4897/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 74 208,12 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ склало 593 145,50 грн., який вперше був виданий 21.11.2013 року Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2020 року заяву ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Змінено сторону виконавчого провадження стягувача по цивільній справі №522/4897/13-ц за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №014/0027/82/58282 від 29.06.2009 року в розмірі 74 208,12 доларів США та в рахунок погашення зазначеного боргу за кредитним договором №014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року, звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки, укладений 29.06.2006 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 , а саме квартиру АДРЕСА_2 , загальною площею 42,5 кв.м., яка належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1997 року, шляхом продажу з прилюдних торгів за початковою ціною, що підлягає визначенню суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, та стягнуто з відповідачів на користь позивача судових збір в рівних частинах по 860,25 грн., з кожного з ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника, нового кредитора ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп».

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2018 року, постановити нову, якою в задоволенні заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10.08.2018 року, постановити нову, якою в задоволенні заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про поновлення строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання та видачу дублікату виконавчого листа відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03.04.2020 року, постановити нову, якою в задоволенні заяви ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Отже, в провадженні Одеського апеляційного суду знаходяться апеляційні скарги представника представник Гарібова З.Р. на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року, представника ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 серпня 2018 року, представника ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2020 року про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документу та видачу дублікату виконавчих листів.

З матеріалів справи вбачається, що 06.12.2013 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» зверталося до Начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції із заявою про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами: № 522/4897/13-ц виданого 21.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_4 за Кредитним договором № 014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн.; № 522/4897/13-ц виданого 21.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_1 за Кредитним договором № 014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн.; № 522/4897/13-ц виданого 21.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_2 за Кредитним договором № 014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн.

Згідно до пояснень ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 02.10.2017 року ними не отримано оригіналів вищезазначених виконавчих листів разом із постановами про повернення виконавчого документу стягувачу.

Окрім того, в матеріалах справи міститься акт про втрату виконавчого документа (службової перевірки щодо встановлення фату втрати оригінала документу), згідно до якого вбачається, що шляхом проведення інвентаризації виконавчих документів по боржникам ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», яка займала певний час для вилучення всіх виконавчих листів до виконання, у зв`язку із тим, що всі справи з регіонів передавались централізовано до Центрального офісу АТ «Райффайзен Банк Аваль» та були занесені у електронну базу Банка (стягувача) на підставі оригіналів паперових носіїв виконавчих листів та оригіналів постанов з відділів державної виконавчої служби на виконанні яких знаходяться справи у відкритому провадженні, було виявлено втрату оригіналів виконавчого листа № 522/4897/13-ц по боржникам ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 . А саме виявлено відсутність інформації щодо ходу виконання виконавчого провадження, відсутність постанов про відкриття та відсутність постанов, які б підтверджували виконання виконавчих дій відділом ДВС, також виявлено що оригінали виконавчих листів не поверталися на адресу стягувача.

Зважаючи на викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції інформації, про хід виконавчого провадження за виконавчими листами № 522/4897/13-ц виданих 21.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн. (надати постанови державного виконавця про відкриття, зупинення, закінчення, повернення виконавчих листів, направлення на адресу Банку оригіналів виконавчих листів).

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. ст. 13, 81-84 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Витребувати з Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції інформацію: про хід виконавчого провадження за виконавчими листами № 522/4897/13-ц виданих 21.11.2013 року Малиновським районним судом м. Одеси про стягнення боргу з ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0027/82/58282 від 29.06.2006 року на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованості в сумі 593 145,50 грн. (надати постанови державного виконавця про відкриття, зупинення, закінчення, повернення виконавчих листів, направлення на адресу Банку оригіналів виконавчих листів).

У разі, якщо оригінали виконавчих листів, разом із постановами про повернення виконавчого документа стягувачу, було направлено на адресу стягувача, просимо надати підтверджуючі документи про відправку (або особисте отримання представником стягувача).

Витребувану інформацію надіслати на адресу Одеського апеляційного суду в строк до 30 березня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий С.О. Погорєлова

Судді А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе