У Х В А Л А

22 червня 2021 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Коренюк М.В.,

розглянувши матеріали заяви представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Керницької О.В. про визнання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/28774/13-ц за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

В провадженні суду знаходиться заява представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Керницької О.В. про визнання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/28774/13-ц за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 01.06.2021 р. визнано явку представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Керницької О.В. обов"язковою та витребувано в Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) письмовий доказ засвідчену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/28774/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.07.2014 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-M00/054/2008 від 12.05.2008 р., а у разі знищення виконавчого провадження - витребувано витяг з "ВП-спецрозділ" з зазначеного виконавчого провадження.

Представник відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвокат Керницька О.В. в судове засідання 22.06.2021 р. о 12-30 год. не з`явилась.

Головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Перепелюк О.П. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, без її участі. (а.с. 116 т. 2) Витребуваний письмовий доказ суду не надала.

Отже, ухвала суду від 01.06.2021 р. не виконана.

Представник стягувача АТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився, від представника ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд питання у його відсутність. (а.с. 111 т. 2)

Суд вважає необхідним визнати повторно явку представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Керницької О.В. в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень та повторно витребувати в Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) письмовий доказ засвідчену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/28774/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.07.2014 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-M00/054/2008 від 12.05.2008 р., а у разі знищення виконавчого провадження - витребувати витяг з "ВП-спецрозділ" з зазначеного виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 223 ч. 2 п. 5, 84 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Визнати повторно явку представника відповідачів (боржників) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Керницької О.В. обов`язковою в судове засідання, призначене на 27.08.2021 р. о 14-10 год., у цивільній справі №127/28774/13-ц про визнання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 таким, що не підлягає виконанню, виданого у цивільній справі №127/28774/13-ц за позовом ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Першому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надати письмовий доказ - засвідчену копію виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №127/28774/13-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 31.07.2014 р., про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором №ML-M00/054/2008 від 12.05.2008 р., а у разі знищення виконавчого провадження - надати витяг з "ВП-спецрозділ" з зазначеного виконавчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Венгрин