18.06.21 Справа №469/488/21
У Х В А Л А

18 червня 2021 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Тавлуя В.В., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,

до

1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5 Б, ,

2.Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича, місцезнаходження:

АДРЕСА_2 .Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, місцезнаходження: м.Київ, 01032, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім. 5,7,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

10 червня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою, у якій просила визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №6205 від 08 грудня 2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Є.Ю., щодо стягнення з неї на користь відповідача 1 заборгованості, яким у виконавчому провадженні №64006705 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника у ПКВО Фармація" , яке знаходиться за адресою: Миколаївська область, м.Миколаїв. У обгрунтування заявлених вимог позивач зазначала, що виконавчий напис вчинений з порушенням діючого законодавства, відсутність документів, що підтверджують безспірність заборгованості позивача, відсутні докази надання позивачці кредиту. Просила розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, виконавчі дії щодо звернення заборгованості проводяться за місцем проживання та роботи позивача , тому позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, передбачених ч.12 ст.28 ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи складність справи, прогнозований час на її розгляд, значення справи для її учасників та значне навантаження судді, що не дає можливості виділити час для розгляду справи поза межами судового засідання, суд вважає за необхідне розглядати справу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

На підставі ст.84 ЦПК України клопотання позивача про витребування копій документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, підлягає задоволенню, оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи нотаріальної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187, 258-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09.30 год. 18 серпня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 3.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5 Б, ) та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокії Юріївни, (місцезнаходження: м.Київ, 01032, бул. Т.Шевченка, 38, прим.147, кім.5,7) засвідчені копії документів, на підставі яких 08 грудня 2020 року вчинено виконавчий напис за реєстровим №6205 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в розмірі 156708,49грн.

Витребувані докази направити до суду у п"ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати вказаний доказ, а також за ненадання доказу, у тому числі з причин, визначених судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку надати суду докази.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та (або) відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідач також може у вказаний строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву має право надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відповідь на відзив та надати відповідні докази і підтвердження направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Встановити строк для подання пояснень третіх осіб щодо позову або відзиву тривалістю п"ятнадцять днів з дня отримання відповідно цієї ухвали та відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: