532/536/21
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В:

09 березня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

16 березня 2021 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд у відкрите судове засідання на 07 квітня 2021 року, яке в подальшому було відкладено на 25.05.2021, в зв`язку з неявкою відповідача.

25.05.2021 сторони в судове засідання не з`явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; від відповідача ОСОБА_1 , який належним чином не повідомлений про час і місце слухання справи, оскільки поштове повідомлення про вручення йому судових повісток повернулося до суду з відміткою поштарки «Адресат відсутній за вказаною адресою», жодних заяв, клопотань, відзивів до суду не надходило.

Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено розгляд справи на 23 червня 2021 року та здійснено виклик відповідача через оголошення на вебсайті Судової влади України.

Позивач вказував, що в зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 умов укладеної між ними заяви від 03.11.2017 № 1197924 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу, в нього утворилася заборгованість в сумі 27 133,19 грн, яку Банк прохав стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: представник позивача ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, прохав задовольнити; від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та прохав стягнути з нього лише 50 % судового збору, оплаченого позивачем при поданні позовної заяви, оскільки він визнав позов до початку розгляду справи по суті.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.11.2017 між ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» та фізичною особою ОСОБА_1 було укладено заяву про приєднання № 1197924 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу. На момент підписання заяви кредит боржнику не був встановлений. Відповідач беззастережно приєднався до ДКБО в редакції, яка на день підписання вказаної заяви розміщена на інтернет-сторінці Банку www.oschadbank.ua та уклав з Банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку. Кредитний ліміт встановлений 25 000,00 грн. Процентна ставка за користування Кредитом протягом Грейс-період складає 30% річних (а.с. 16-22).

Відповідач за кредитним договором свої зобов`язання належним чином не виконує, заборгованість перед Банком не погашає, а тому станом на 16.02.2021 утворилась заборгованість по кредиту в сумі 27 133,19 грн, яка складається із:

- заборгованості за кредитом 24 014,50 грн;

- заборгованості за відсотками 2 904,91 грн;

- заборгованості по пені - 9,87 грн;

- відшкодування 3% річних на суму простроченого кредиту 170,20 грн;

- відшкодування 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 32,60 грн;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,11 грн.

Згідно з ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що була передана йому позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Враховуючи, що невиконання позичальником умов кредитного договору є істотним порушенням вказаного договору, оскільки банк не отримав суму боргу за користування кредитом, та визнання відповідачем позову, суд вважає за потрібне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 27 133,19 грн, 50% сплаченого судового збору.

В порядку ст. 141 ЦПК України здійснити розподіл судових витрат.

Позивачем АТ "Державний ощадний банк України" сплачений судовий збір в сумі 2270 грн 00 коп, а тому із відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1135 грн 00 коп.

АТ "Державний ощадний банк України" підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 повністю визнав позовні вимоги до початку розгляду справи по суті, про що вказав у своїй письмовій заяві до суду, а тому поверненню з державного бюджету позивачеві підлягає 1 135 грн 00 коп.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 258, 263, 264-265, 268, 280 ЦПК України; ст.ст. 10, 11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543, 548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (; 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48; Р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957) заборгованість по заяві про приєднання № 1197924 від 03.11.2017 до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу в розмірі 27 133,19 (двадцять сім тисяч сто тридцять три грн 19 коп) грн, яка складається з:

- заборгованості за кредитом 24 014,50 грн;

- заборгованості за відсотками 2904,91 грн;

- заборгованості по пені - 9,87 грн;

- відшкодування 3% річних на суму простроченого кредиту 170,20 грн;

- відшкодування 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 32,60 грн;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 1,11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (; 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48; Р/р НОМЕР_2 в ОПЕРВ, МФО 313957), 50 відсотків сплаченого судового збору, що складає 1 135 грн 00 коп.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» (; 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 48; Р/р UA2920101 в ОПЕРВ, МФО 313957), шляхом списання з Р/р UA0016682, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код 37959255, Отримувач коштів ГУК у Полт. обл./тг м. Кобеляки/22030101, 50 % від сплаченої суми судового збору 2270 грн 00 коп, що становить 1135 грн 00 коп, згідно меморіального ордеру № (#09 від 22.02.2021), банк платника Запорізьке обласне АТОЩАД м. Запоріжжя.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 15.5 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 15.12.2017, до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд Полтавської області.

23.06.2021 складено повне судове рішення.

Суддя